A borotválkozás jóbarát - a hagyományos borotválkozás fóruma

Minden, ami hagyományos borotválkozás => Pamacsok => A témát indította: edrose - 2009. November 12. - 10:52:34

Cím: Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. November 12. - 10:52:34
Pamacsok...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. November 14. - 16:23:05
Van valakinek sejtése arról, hogy miért van az, hogy a Vulfix saját honlapján (http://www.vulfixoldoriginal.com/products-category.asp?CatID=1) kizárólag borzpamacsokat találni, máshol pedig vegyesen, vagy akár kizárólag csak sertéssörtéseket, mint a Connaught-nál?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. November 25. - 12:41:50
Disznóbarátoknak érdekességképpen egy kis pamacs-pornó  ;D: a Zenithekkel egy Omegát is vettem, méghozzá egy korábbi Professional modellt. (Ne kérjétek, ez az egy volt. :)) Már rég szerettem volna kipróbálni egy ilyet, úgyhogy kapóra jött, ráadásul ez egy régi modell, ma már ez a nyélösszetétel nem létezik, de nekem pont ez tetszik. Szóval nagyon nagy, először azt hittem, túlságosan is, de aztán nem (valamivel több, mint 14 centi magas). Nagyon jó vele borotválkozni! Kifejezetten bírom. Remélem, a disznószaga is eltűnik majd... ;D (Úgy tűnik, igen, minden használat után kevésbé érezni.)
A Professional jelleg abból jöhet, hogy érezhetően durvább, természetesebb színű, állagú és főleg szagú a sörtéje, mint pl. a Zenithnek, aminek pl. semmi sertésszaga nincsen. Utóbbi sörtéje is bizalomgerjesztőbb kinézetű, gondolom, gondosabb kezelést kapott, míg pl. a Professionalnál ez ugye kevéssé szempont, vizesen és még hab nélkül olyan, mint egy ázott festőecset. De használni jóóóóó! Igaz, a tövénél olyan vastag, hogy normál tartóba nem fér bele, így zsinegen függesztve szárítom és tárolom.

(http://i104.photobucket.com/albums/m174/rozsaeddi/3pamacs.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. November 25. - 13:10:14
Illetve mostanság még Jaguárt szeretnék levadászni és kipróbálni. Török, közepes árfekvés (ez a modell olyan 10 €) és állítólag nem is rossz...

(http://i89.servimg.com/u/f89/12/09/50/22/jaguar11.jpg)

Mondjuk ez sem kicsi, találtam egy képet, amin egy angliai török borbély kirakatában van:  :o

(http://img89.imageshack.us/img89/8849/shavingap09image076.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: finucci - 2009. December 02. - 14:50:33
A Müllerben sikerült vennem egy borzpamacsot. Használati utasítás szerint kimostam meleg szappanos vízben, és egyszer már használtam is. Mikorra múlik el az ázottkutya szaga?
A sertés pamacsomnak nem volt ilyen szaga, mondjuk az nagyapai örökség, jól bejáratott darab. Merevebb, mint a borz, pedig hosszabbak a szálak, és nekem jobban bejön.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 02. - 15:01:07
finicsocsó, te vagy az én barátom, cocipemzli rulez!

A szag szerintem hamar elmegy, én az alant látható nagy Omegát párszor használtam, és a disznószag teljesen eltűnt, pedig volt nekije...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 02. - 17:23:29
Hat a borzszag is tud makacs lenni... ha elmulik, akkor par alkalom utan mar nem erzed. Ha ez nem jon ossze, akkor valoszinuleg megmarad a szaga  :-\
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: blademan - 2009. December 02. - 18:54:14
Én szintén zenész... Müller - borzpamacs - "ázottkutyaszag".

A rendszeres használat, illetve a borotvaszappan (nekem Wilkinson, szintén a Müllerből) elnyomja majd.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gas - 2009. December 02. - 19:15:47
Mühle pamacsokról mi a véleményetek?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 02. - 20:18:27
Azert, hogy teljes legyen a kep, egyaltalan nem minden borznak marad meg a szaga. Se az Edwin Jagger, se a Rooney silver tipemnek nincs szaga, de a Kentnek sem volt es illatmentes szappant hasznalok.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2009. December 02. - 21:19:04
Viszont a drágább kategóriás borzpamacsoknak nem igen van "ázottkutyaszaga", akár Mühle akár Kent.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: finucci - 2009. December 02. - 21:57:02
Ez egy ezres volt. Akkor adok neki még esélyt, de ha nem múlik, visszaállok a "cocapemzlire". :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 02. - 22:16:02
Egy ezres??? Biztos borzicska?
Nem kék, kissé talán háromszögű műanyag nyele van, és van hozzá egy átlátszó műanyag állvány? Ilye Baleát láttam tegnap a DM-ben ennyiért, de az sertés volt, borzszerű sörtefestéssel.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 03. - 08:19:43
En Mullerben nezegettem a pamacsokat es ugy remlik a borzok kicsit dragabbak voltak, 3-4000 korul kezdodtek, olcsobban disznokat lattam csak. Vettem is egyet 2000 Ft kornyeken es olyan rettenetesen rossz volt pl az emlegetett 1000 Ft-os Baleahoz kepest, hogy rovid uton a szemetben vegezte. Nem tudom, hogy ez altalanosan jellemzo-e a Mulleres pamacsokra. Egyebkent azt hiszem a par ezer Ft-os kategoriaban erdemes inkabb egy jo diszno pamacsot venni, mint egy olcso borzot...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 03. - 08:46:37
Egyetértek a zárómondattal, sőt, a szentenciát kiterjeszteném minden gyakorlatilag minden prémiumkategóriás – szerintem a borz is az – termékre: ha ilyenből veszünk „gazdaságosat”, akkor legyünk felkészülve bármire...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 03. - 09:05:30
És ha valaki még exkluzívabbra vágyna: már rendelhető a Badger&Blade éves pamacsa, $135-ért. (A fekete.)
Ez a test még jobban sakkfigurára hajaz, de csinos, az biztos. Jó tömöttnek néz ki.

(http://badgerandblade.com/gallery/displayimage.php?imageid=18913)

(http://badgerandblade.com/gallery/displayimage.php?imageid=18971)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2009. December 03. - 09:11:44
Nekem is mülleres borz pamacsom van, az kb. 1500 forint volt még tavalyelőtt. Ammak is volt egy kis szaga, de pár használat után elmúlt. (most már kellemes borotvaszappan illata van ;))

Ha jól tudom, Kínában elég sok a borz... ;D

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: finucci - 2009. December 03. - 10:10:51
Egy ezres??? Biztos borzicska?
Nem kék, kissé talán háromszögű műanyag nyele van, és van hozzá egy átlátszó műanyag állvány? Ilye Baleát láttam tegnap a DM-ben ennyiért, de az sertés volt, borzszerű sörtefestéssel.
Nem kék, egyszerű szürke oszlop a nyele (amiatt tetszett meg), állvány nincs. Borz van a csomagon és a nyélen is írva. Puha, eléggé vékony szálak (véknyabbak, mint a sertés)
Láttam ugyanott 6ezerért is.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 03. - 10:29:05
Ha borz van ráírva, akkor az borz... Persze nem kézi angol, hanem kézi kínai. (Nem mintha a kézi angol sörtéje nem onnan jönne, de ezt egytől egyig korrekten fel is tüntetik a gyártók.)

Viszont finucci, a borz Baleádnak, illetve az utána történő guglis keresgélésnek (eredménytelen) köszönhetően rájöttem valamire, egyszercsak bevillant: a tacskó „dakszli” neve a „dachs”-ból jön.


(Nem röhög, akinek ez már megvolt, ráadásul nem is vagyok németes!)  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: finucci - 2009. December 03. - 18:13:02
Balea? Én nem mondtam ilyet! :)
De most megnéztem: Victoria Bechhofen REIN DACHS van ráírva.
Elvileg műanyag a nyele, de szobahőmérsékleten is jéghideg, és nehéz. Lehet, hogy alumínium?
_____________________________
most rákerestem, ilyen:
(http://storage.supremeauction.com/flash/ebay2/13/64/35/13643558/19883595v.jpg)
És ezek szerint alumínium a nyele: http://cgi.ebay.de/Chromspitzen---Victoria-Bechhofen---Rasierpinsel_W0QQitemZ250525679168QQcmdZViewItemQQimsxZ20091106?IMSfp=TL091106178008r29755
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Juby - 2009. December 04. - 00:39:45
Szeretném megkérdezni hogy egy noname Pure Badger pamacs képes e elviselni a csapból jövő legmelegebb vizet,vagy felejtős mert hullani kezd?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2009. December 04. - 07:26:32
Penge biztos meg tudja mondani, neki van tapasztalata olcsó kínai borz pamaccsal, ha emlékezetem nem csal, nem panaszkodott rá.

Az enyém (noname Douglas-os), simán bírja.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 04. - 08:36:39
Én még azt tenném hozzá, hogy a sörte – legyen az borz vagy disznó – mindenképp elviseli a létező legforróbb csapvizet is. Ha hullani kezdene, az nem a sörte miatt van, hanem mert a kötés/ragasztás rossz. Ez viszont független az állattól. Ha nincs konkrét tapasztalat az adott modellel, akkor a kivitelezési minőséget sem ismerjük előre. Tehát: majd meséld el nekünk, mi lett...  ;D

Én mondjuk már leginkább úgy áztatok, hogy a scuttle-ban van a víz, és a nyél kilóg, nem ázik. De a disznó Omegámat ezerszer áztattam simán a bedugaszolt mosdókagylóban is, ahol elmerült, és semmi baja nem lett a ragasztásnak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 04. - 08:45:35
Szorol szora egyetertek Eddel. Ha nem muszaj a nyel (a benne levo ragasztassal) ne azzon a vizben, elvileg nem szabadna, hogy problemat okozzon, de jobb az elovigyazatossag. Nyilvan minel tobb vizet sziv fel a nyel belsejeben levo resz, annal nehezebben is szarad ki.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: creativehun - 2009. December 04. - 10:10:06
Edrose:
Ezeken a képeken valahogy olyan picinek tűnik:
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=115265 (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=115265)
Más...forróvíz és a pamacs témájában.évekkel ezelőtt egy balea sörte pamaccsal indítottam a' la DM.Filléres tucatáru volt de kezdésnek megtette,mert felsejlettek előttem a lehetőségek :)
Az bármennyit is ázott forróvízben hidegben vagy épp langyosban nem hullott a szőr.Emlékszem előfordult egy alkalommal,hogy beáztattam de közbe csengettek ki kellett mennem és úgy alakult,hogy csak kb. 2 óra múlva mentem vissza addig ázott :)
semmi szemmel látható negatív hatás.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 04. - 11:18:07
Hú, ez tényleg nagyon kicsi!
Nekem már túl is.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 04. - 11:19:06
Edrose jovoltabol kiprobaltam egy Zenith diszno pamacsot (http://borotvaforum.hu/index.php?topic=84.0). Hozza kell tennem, hogy eddig maximalisan borz-parti voltam, abbol is a draga silvertipeket preferalom/tam. Leginkabb azert, mert a diszno pamacsok, amikkel eddig osszefutottm a legolcsobb katregoriat kepvisletek (Balea, Muller, noname). Nos ennek a Zenith-nek semmi kozze hozzajuk sem kiviteleben, sem hasznalati ertekeben :-) A szalak joval surubbek, kivalo rugalmas, de kelloen merev gerinccel, ami - nagyon fontos - vizes allapotaban sem hagyja el magat. Nagyon jol maszirozza a bort, ugyanakkor nem durva. Ellentetben az olcsobb diszno pamacsokkal, amiket probaltam, kifejezetten suru, testes habot ad, nagyon gyorsan. Megkockaztatom jobb minosegu volt a hab igy elso probara, mint amit a sokszorosaba kerulo Rooney-val el tudok erni. Hasznalat elott kicsit atmostam, igy a szaga mar egesz enyhe, ugy saccolom par hasznalat utan teljesen eltunik majd. Par szalat vesztett hasznaltkozben, de gondolom ez is beall majd. Kerdes meg, hogy a borom, hogyan birja hosszutavon, de hasznalatkor nem ereztem, hogy problema lenne vele.

Ui.: nekem is kicsit lanyos meretnek tunik a Badger and Blade pamacs.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 04. - 18:57:56
Most hasznaltam masodszor is, fantasztikus  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2009. December 04. - 20:23:01
Most hasznaltam masodszor is, fantasztikus  ;D

Na ne má, hogy nyolc órán belűl kétszer...mármint a borotválkozást! :D Amúgy én is gondolkozok egy márkás sörte pamacson...nekem a borz nem az igazi...nem vált be a borz jelleg ...(nőben sem...:D)

Üdv: longball
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 04. - 21:12:37
Most hasznaltam masodszor is, fantasztikus  ;D

Na hát én ennek nagyon örülök! Főleg, hogy egy ilyen kifinomult ízlésű és technikájú borotva-arisztokrata mondja...    :D

Illetve jó, hogy nincs is több, mert így nem érhet vád, hogy tolod a szekerem!  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 05. - 10:46:15

Na ne má, hogy nyolc órán belűl kétszer...mármint a borotválkozást! :D


Never, volt koztuk 24 ora. Igaz, alig birtam kivarni  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2009. December 05. - 11:07:51
Nehezen barátkoztam a borzok után Ed Zenith-jével, de nekem is bevált és megszerettem a disznyót!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2009. December 05. - 11:32:49
Nehezen barátkoztam a borzok után Ed Zenith-jével, de nekem is bevált és megszerettem a disznyót!  ;)

Szegény Ed...azért, ha bevált a borotvapamacs, szebben is nyilatkozhatnál róla...:D A'propos...megérkezett a küldemény?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2009. December 05. - 11:49:31
Nem, a disznyó nem Ed, hanem a pamacs!  ;D ...de ôt is szeretem!
(Nálunk meg pénteken még soha nem láttam postást! Most sem! :( )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 05. - 12:39:47
Ed disznyoja miatt heveny RAD jott ram, vajh milyenek lehetnek a Paul altal arult Vulfix-ek? Mar ha es amennyiben a RAD, mint kifejezes a pamacsokra is kiterjesztheto. Es itt volnananak:

http://connaughtshaving.com/vulfixbrushes.html

Tapasztalat, valaki?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 05. - 12:46:43
Nekem épp most jön (talán a hét végére itt lesz) egy Colonel Conk, amik ugyanazok, a Vulfix gyártotta, átnevezett modellek. Majd beszámolok!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 05. - 12:52:51
Helyes, helyes. Fotot, linket adhatnal.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 05. - 13:36:12
Előzetes: ez (http://img.auctiva.com/imgdata/7/5/7/4/6/3/webimg/277250356_o.jpg) lesz az...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2009. December 05. - 13:44:11
Jujjjj, de szimpatikus! Gratula előre is hozzá!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2009. December 09. - 09:57:16
No, reggel sikerült kipróbálnom az Edtől vételezett Zenith pamacsot. Ígéretes!
Még szoknom kell, hogy keményebbek a szálak, mint a borzomnál, viszont ezen kívül nagyon jól teljesített!
Ugyanezt a balea pamacsomról nem tudom elmondani, számomra az csalódás volt  >:(
(Azért az utazós piperetáskámban ez van, arra a néhány alkalomra, amikor azt használom a Wapi borotvám társaságában ;) megfelel.)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 21. - 20:01:02
Ma jott egy ilyen Vulfix diszno pamacsom:

http://safetyrazors.co.uk/shop/pc/viewPrd.asp?idproduct=89&idcategory=4

Hasznalat utan majd beszamolok rola. A fogoja ebben a kategoriaban sztem kimagaslo, de meg messze nem az a minoseg, mint a dragabb borzpamacsoke. A szor eleg suru, de nem olyan mennyisegu, mint Ed Zenitje. Tovabbi infok kesobb...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 21. - 21:22:52
Az én Vulfixem is megjött, holnap készítek képet. A tiédnél eggyel kisebb, fekete nyelű, elég picur, meg is lepett... A „hátcímke” ugyanez a Pure bristle, handmade in U.K., , de elöl nekem Col. Ichabod Conk a felirat, mert nekik készült. Jó minőségnek tűnik, de tényleg nem olyan tömött, mint a Zenith.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 22. - 13:19:53
Na itten van, e. Szóval szép, valszeg jó is, de kicsi – sebaj, majd ezt hordom utazni...

(http://i104.photobucket.com/albums/m174/rozsaeddi/IMG_0938.jpg)

(http://i104.photobucket.com/albums/m174/rozsaeddi/IMG_0935.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2009. December 22. - 13:43:50
Érdekes, hogy elvileg a borz egy sokkal kellemesebb, puhább mint egy sertés. Az Ed féle zenithet már többször is használtam és mérföldkövekkel jobb, mint a balea féle borz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 22. - 13:46:52
Érdekes, hogy elvileg a borz egy sokkal kellemesebb, puhább mint egy sertés. Az Ed féle zenithet már többször is használtam és mérföldkövekkel jobb, mint a balea féle borz.

Biztos, hogy az a Balea borz? Mert en abbol meg csak disznyot lattam.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 22. - 14:01:07
zolio, az, hogy egy pamacs borz, az bizony nem minőségi, hanem zoológiai kategória... :) Értelemszerűen a borzsörte tulajdonságai mások, mint a disznóé, ritkább, ezért drágább dolog is, de ugyanúgy lehet belőle minőségileg jó és ócska pamacsot is készíteni...
Az már más tészta, hogy szerintem sok kezdő úgy vesz indulókészletet, hogy adott esetben nem is tudja, hogy a borzon kívül más pamacs is létezik, illetve a borzpamacsokat (persze az ízlésbeli indokokon és a vitathatatlan előnyökön túl) körüllengi egyfajta sznobizmus. Amit a kereskedők nagyban gerjesztenek is (és ezzel párhuzamosan érzésem szerint némileg szándékosan ignorálják a disznót), hiszen a nagy lóvé nem az alig párezres disznókban, hanem a tizen-huszonezres borzokban van.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2009. December 22. - 14:05:10
Meg gondolom attól is nagyban függ egy borz pamacs minősége, hogy mely részéről is veszik a borzikának a szőrt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2009. December 22. - 14:13:22
Érdekes, hogy elvileg a borz egy sokkal kellemesebb, puhább mint egy sertés. Az Ed féle zenithet már többször is használtam és mérföldkövekkel jobb, mint a balea féle borz.

Biztos, hogy az a Balea borz? Mert en abbol meg csak disznyot lattam.
Itt (http://www.dm-drogeriemarkt.hu/Content/mimarkank/mimarkank_BaleaMen.html#borotvalkozas) bizony azt írják róla, hogy borz. "A klasszikus borotválkozást kedvelõk részére puha borotvapamacsot kínál, finom borzszõrzetbõl."
És kinézetre is van benne fekete csík. Persze attól még lehet valami festett sertés, már ha létezik ilyen. ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 22. - 14:13:28
Meg gondolom attól is nagyban függ egy borz pamacs minősége, hogy mely részéről is veszik a borzikának a szőrt.

Persze, de ezt én nem (gyártási) minőségi kategóriának veszem, hanem a sörte állattani tulajdonságának. Ezt a (korrekt) gyártó mindig föl is tünteti, a felhasználó pedig – ha tudja, mik a különbségek az állat különböző részeiről származó sörték között – ízlés szerint választhat, hogy milyet szeretne, és az mennyit ér meg neki. De egy rendes gyártónál az előállítási minőségben nincs különbség a borzsörte-kategóriák között. Legfeljebb a drágább borzhoz (mondjuk a hegyi fehérhez) drágább nyélanyagokat is választ (szaru, egzotikus fa, elefántcsont...).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 22. - 14:16:03
És kinézetre is van benne fekete csík. Persze attól még lehet valami festett sertés, már ha létezik ilyen. ;)

Naná, hogy van. Nézd meg az előbbi csoportképen a középső kettőt... ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2009. December 22. - 15:58:39
Sajnos az olcso borznak gyakran hig a leve es jobb egy minosegi sertes pamacs azon az aron. Es valoban szinezik a serteseket is. A borz puhasaga pedig tapasztalatom szerint elosorban a silver tipekre igaz, az olcsobbakra nem. Sot...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2009. December 22. - 16:47:39
Nem értem mi értelme a festett sertés pamacs gyártásának. Gondolom Ed, hogy a gyártók feltüntetik, hogy ezek nem borz pamacsok (akár a vulfix, akár a zenith). Akkor meg miért? Mert az oké, hogy vannak gyártók, akik a festett sertést akarják rásózni az emberre minőségi borz pamacsként, de feltételezem, hogy a vulfix és a zenith nem ez a kategória.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2009. December 22. - 17:57:35
Tisztán esztétika. Nem megtéveszteni akarnak, nagyon kezdőnek kell ahhoz lenni, hogy – már ránézésre is, de tapintásra meg mindenképp – ne tudd megkülönböztetni a kettőt. De ezzel nem is szórakozik egyik nevesebb gyártó sem. Egyszerűen van, ainek jobban tetszik festve. Vagy vaddisznóból van... ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2009. December 22. - 20:53:09
Megleptem magam!  ::)
Mühle, olajfanyéllel és fémtalppal.
Nagyon érdekes a súlyelosztása! Príma kis pamacs! Örülô szmájli!!!  ;D

(http://farm3.static.flickr.com/2563/4206289361_656a266a84_o.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2009. December 23. - 10:55:04
Nekem bezzeg nem jött meg a vaterás régi/uj pamacsom : http://www.vatera.hu/nagyon_regi_uj_allapotu_borotvapamacs_nincs_min_158619450.html  >:( A'propos...régebben irtam, hogy volt a Vámház téren egy kefebolt...meg mellette egy használt fotosbolt . Járt valaki arra mostanában? Megvan még? A legjobb sörte pamacsomat ott vettem évekkel ezelőtt ezer forintért.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2009. December 23. - 12:11:29
Longball, majd megnézem - nem olyan régóta, de - ott lakom mellette...  ;)

A pamacsod, meg csak megjön előbb, utóbb! :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2009. December 29. - 10:58:24
Na végre! Megérkezett a régi /uj pamacs. Hosszú, 70 mm-es finomszálú sörte, a befogásnál 24 mm átmérőjü. Most hosszan ázik langyos vizben. Ja...és tényleg használatlan és régi: talpán bolti felirat: 23.80 !
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: finucci - 2010. Január 01. - 12:01:03
Na végre! Megérkezett a régi /uj pamacs. Hosszú, 70 mm-es finomszálú sörte, a befogásnál 24 mm átmérőjü. Most hosszan ázik langyos vizben. Ja...és tényleg használatlan és régi: talpán bolti felirat: 23.80 !
Nekem is van ilyen, nagyapai örökség. Nem használom, nekem már túl hosszú a sörte.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Január 01. - 12:19:48
Nekem is hosszú, de vastag bőrvarró lenfonallal kb 8-10 mm-t elbandázsoltam a tövénél. Igy már jó méret.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: finucci - 2010. Január 01. - 12:44:44
Nekem is hosszú, de vastag bőrvarró lenfonallal kb 8-10 mm-t elbandázsoltam a tövénél. Igy már jó méret.
Pont erre gondoltam én is, de elvetettem az ötletet, mert milyen sufnitunig már ez.. De ezek szerint mégsem! :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Január 01. - 13:36:41
Egyáltalán nem az. Volszky Béla féle Fodrászat könyvből vettem az ötletet, és nem csak ez, hanem egy másik hosszuszálu pamacs is évek óta bandázsolva van. Csinálsz egy hurkot a fonallal, ugy hogy a szál a pamacs felől, a hurok a nyél felől legyen, kivülről a nyél fele szorosan betekered, végül átbujtatod a horkon és a szálat meghuzva a hurkot a bandázs alá húzod, majd kisollóval elvágod. Évekig fixen marad. Igy csinálták anno a celofán lekötését cukorspárgával... ilyen lett: http://picasaweb.google.com/longball0501/Fodraszat1#5421747607817367426 Ja...és nem is hullik a szála mert a bandázs is fogja.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Január 01. - 20:18:54
Évindítónak pár érdekesség. ;)

Néhány szép és különleges, de gyári Omega (http://www.intimoboy.it/it/store.html?page=shop.browse&manufacturer_id=31).

Egy kevéssé ismert olasz márka, az Acca Kappa (http://www.accakappa.it/). (Macerás oldal, nem lehet közvetlenül linkelni, kattints az English-re, aztán a Products-ra, aztán a Shaving Collectionra, de megéri.)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: egon olsen - 2010. Január 01. - 21:37:22
Elképesztően szépek voltak!Gondolom jók is! :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szűcs Róbert - 2010. Január 01. - 22:56:27
http://www.accakappa.it/elencoprodotti/collezione_privata_linea.asp

(http://www.accakappa.it/elencoprodotti/collezione_privata/WE1102.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Január 01. - 23:25:13
Nekem meg ez a kedvencem tôlük, biztos különleges lehet a fogása:

(http://www.accakappa.it/elencoprodotti/collezione_privata/PA1101.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Január 01. - 23:34:28
Nagyon szépek...   :-*
Ez az asszimetrikus végül is nem rossz ötlet, ergonómiailag van létjogosultsága – bár az én szimmetriamániámmal előtte le kellene küzdenem magamban egy akadályt...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2010. Január 03. - 14:27:48
Valakitől olvastam (most lusta vagyok visszakeresni), hogy samponnal, első használat előtt megtisztította a pamacsot. Ennek szag szempontból van jelentősége, vagy más okból is? Én a zenithel semmiféle beavatást nem csináltam, rögtön használni kezdtem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Január 03. - 15:09:57
Zolio. Legjobb tudomásom szerint csak a szag megszüntetése céljából kell kimosni a pamacsot.

Persze, egy kicsit fog puhulni pár használat után, de a samponos áztatás a szagtalanítás miatt kellhet (ha zavar a szaga...)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Január 03. - 15:22:29
Én sem csinálok semmit a meleg vizes átöblítésen kívül. Már az első habkeverésnél az adott szer illatát veszi át. Nekem a nagy Omega Professionalém volt kifejezetten disznószagú, de a második használat után még abból is eltűnt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Január 10. - 22:55:07
( A'propos...régebben irtam, hogy volt a Vámház téren egy kefebolt...meg mellette egy használt fotosbolt . Járt valaki arra mostanában? Megvan még? A legjobb sörte pamacsomat ott vettem évekkel ezelőtt ezer forintért.
Longball, ma néztem a hült helyét. Feleségem még emlékezett rá, meg hogy egy suszter is volt ott. Lebontották az egész sort, most lépcsô van helyette... :(
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Január 10. - 23:29:04
Ajaj...régen járhattam arra...biztos, hogy jóról beszélünk...?  az egy elég nagy épület...abban volt egy hamburgeres is..már nem tudom milyen márka....a bolt a Fővám tér és a Só utca sarkán volt. Da ha nincs, hát nincs.. :( Köszi, hogy utánanéztél!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Január 12. - 16:50:12
Mea culpa, mea culpa longball!
Ma mégegyszer nekifutottam, most már a pontos koordináták birtokában és lôn csoda, a kis bót mindig ott árulja a kefetermékeket valóban.
A kedves néni megmutatta mind a három kapható pamacsát. 1500 -ért disznyó, 2700 körül festett disznyó és 6900-ért valódi borz. ...és mind valódi magyar termék!  :) Majd valamelyik nap visszamegyek és jól lefényképezem nektek!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Január 12. - 17:58:13
Hurá...! Hurá...! Nincs még veszve semmi. Örülök, hogy a pártolandó hazai ipar még romjaiban létezik! Az 1600 Ft-os lehet az, amit kb 9-10 éve vettem 1000-ért. De nem csak ez érdemes emlitésre...nagyon jó természetes sörte hajkefét is lehetett kapni...na, örülök...mégsem mondtam hülyeséget..! :D Köszi Fonti! :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Január 12. - 19:27:54
Szivesen! :) Sôt még igazi, puha kecskeszôr nyeles fodrászkefét is láttam, amivel a hajvágás végén lesöprik a kuncsaftot a borbélyok...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gas - 2010. Január 12. - 20:46:57
Most kaptam egy idősebb kollégámtól Molla pamacsot.Régebbi de nem használt,originál fanyelű,középen fémgyűrűvel,törv.által védett felirattal.Emlékszik még vki ilyenre?Egyébként elég jó.Ha használtatok már ilyet,osszátok meg a tapasztalatokat légyszi.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Január 12. - 21:53:53
Most kaptam egy idősebb kollégámtól Molla pamacsot.Régebbi de nem használt,originál fanyelű,középen fémgyűrűvel,törv.által védett felirattal.Emlékszik még vki ilyenre?Egyébként elég jó.Ha használtatok már ilyet,osszátok meg a tapasztalatokat légyszi.

Esetleg képet kérhetünk? (Ha már ilyen érdekes dolgokra teszel szert... ;D )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Január 13. - 18:38:23
No, Gas pengetárs megkért, hogy töltsem fel a Molla pamacsának képét. Íme:

(http://img2.indafoto.hu/7/7/79987_00444c42e8e187eea8a86e5747775701/6546181_2790e83b55ee8164694595fab75746ba_m.jpg)
És a hozzá küldött levél:

"Na ez lenne az.Lehetne jobb a kép,de telefonnal csináltam.A fémgyűrűben is Molla felirat van,a fekete nyomtatás a nyélen:Molla törv által védve.Köszi a segítséget.gas"
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Január 13. - 18:59:26
Pont ilyet vettem a multkor, csak felirat nélküli változatban. Használatlan állapotú volt, talpán az eredeti bolti ár: 23,80. Ebből itélve a hatvanas évek közepéről való. Nagyon jól használható, nem hullik, csak tul hosszú volt és ezért a tövénél egy 8 mm-es bandázzsal leröviditettem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Január 13. - 19:29:54
longball, ez a vaterás beszerzés volt?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Január 13. - 19:37:50
Igen, az. Korábban betettem a linkjét. De a napokban vettem még egyet egy hiányos borotvával együtt...azt még nem kaptam meg. Gondolom a Molla azért jelzett, mert háború előtti, aztán az államositás után lehet, hogy ugyanabban a kisüzemben gyártották tovább, csak márkajelzés nélkül. Egyébként aranyos a Molla márkanév....kicsit sem cseng egybe a Muehle-vel  :D Hiába..ezt sem a kinaiak találták ki...:D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Duhaj Ádám - 2010. Január 14. - 17:37:24
Mea culpa, mea culpa longball!
Ma mégegyszer nekifutottam, most már a pontos koordináták birtokában és lôn csoda, a kis bót mindig ott árulja a kefetermékeket valóban.
A kedves néni megmutatta mind a három kapható pamacsát. 1500 -ért disznyó, 2700 körül festett disznyó és 6900-ért valódi borz. ...és mind valódi magyar termék!  :) Majd valamelyik nap visszamegyek és jól lefényképezem nektek!
Fonti, erre én is kíváncsi lennék.
Akartam már egy disznósörte pamacsot venni, és ha tetszik a termék, inkább egy magyar kézművest támogatnék a pénzemmel,
mintsem külföldi dolgot vegyek.
Ha már adott a választás lehetősége...
(és lehetne még egy hajkefét is fényképezni?  ::) Páromnak nagyon régóta szeretnék már egy jót venni... )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szám Bácsi - 2010. Január 14. - 18:48:23
Egyébként aranyos a Molla márkanév....kicsit sem cseng egybe a Muehle-vel  :D Hiába..ezt sem a kinaiak találták ki...:D

Boia chi molla?  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Január 15. - 19:08:16
Na akkor a longball barátunk tippje nyomán felderített boltocskában kapható echte ungarische pamacsok:

(http://farm3.static.flickr.com/2801/4277117006_da8684e4a5_o.jpg)

Balról jobbra 1500 Ft és 2750 Ft a két sertés, a harmadik a borz pedig 6900 Ft.
A tulaj Bélteki Katalin kefekészítô kisiparos, telefonja +36309214350 és a címe: 1056 Fôvám tér 6.

(Ádám neked meg PÜ megy a kérésedre vonatkozóan.)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2010. Január 15. - 19:44:31
A középsőt látom, hogy egy BőszEcset termék, sajnos honlapjukon nem találni semmi infót a borotvapamacsokról. A borzszőr az milyen márkanév alatt fut? Nem tudom leolvasni a képről.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Január 15. - 20:02:02
Zolio, sajnos átvertek! :( Most, hogy rákérdeztél, utánajártam a márkának és ez a borz egy echte német, méghozzá Marke Golddachs. (Ami a Zöldboltban is kapható -- 8230 Ft-ért.)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: s.laszlo - 2010. Január 15. - 22:07:29
Üdv!

Pont ilyen Bösz ecsetet használok, eddig egész használhatónak tűnik, kivéve azt a kis problémát, hogy néha elereszt egy-két szálat.
Ha jól emlékszem(szóval egyáltalán nem biztos) akkor 1500.- körül vettem úgy 6 hónapja.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2010. Január 15. - 23:11:20
És te hol tettél rá szert?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: s.laszlo - 2010. Január 16. - 00:34:07
Az ecsetboltban bukkantam rá.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2010. Január 16. - 05:08:13
Hát úrak, nem árt jól körbenézni valóban.

fonti- még az is lehet, hogy itthon gyártják, megjárja németországot, majd visszakerül ide...

A legtöbb diófélénk, vagy pl. mák stb. így kerül a magyar polcra... tiszta röhej, hogy pl. Németországba érdemes kivinni (exporttámogatás) becsomagolni, majd kis ÁFA trükkel visszahozni, majd eladni. Nem olyan rég vettem mákot, amire kb. ez volt ráírva a csomagolására... Albert Pumpkin Gmbh a gyártó a forgalmazó, Origin:Hungary ja és egy ócska mini magyarhang matrica a zacskón... ledöbbentem, de meg kellett vennem, mert csak ez volt polcon.   

Itthon mindenesetre nem láttam még  borztenyészetet, úgyhogy ez jelentheti azt is, hogy vagy pont ezért nincs, vagy pont ezért nem láttam még...  ;D

Mindenesetre ebből a fajtából az ecsetboltban kicsit olcsóbb, de ahogy elnéztem van rengeteg uezzel a márkajelzéssel (matricával)

http://ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=58&mi=41&meddig=40&gy1=25&keres=

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Január 16. - 08:54:28
Kétségtelen, hogy az Ecsetboltban ebbôl a borzból (is) sokkal nagyobb választék található! Én csak a kérésekre és ígéretemnek megfelelôen megpróbáltam érzékeltetni a Fôvám téri választékot!  :)
Így viszont teljesebb és korrektebb a felhozatal!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2010. Január 16. - 10:37:22
A pamacs "hipnotikus" nyéllel (http://ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=60&mi=41&meddig=40&gy1=25&keres=) :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Január 16. - 11:26:55
Ha már pamacsok...most csináltam egy leltárt, és konstatáltam, hogy mindhárom használati pamacsom magyar gyártmány. A kép baloldalán a hatvanas évekbeli "uj" pamacs(Molla hasonmás), a középső 2001 táján a Fővám téren 1000 ft-ért vásárolt, a jobbszélső pedig napjainkban 640 Ft.-ért egy fodrészkellékes boltban.
http://picasaweb.google.com/longball0501/Pamacs#5427279404947703538De, ha már igy alakult, legyen a többi is magyar termék. A mostanság használt borotválkozási eszközök és anyagok: (a borotva "Finomacélárugyár 76". uj álapotban.
http://picasaweb.google.com/longball0501/Pamacs#5427279406432741234...remélem jól csináltam a kép  beszurását...:D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Január 16. - 12:21:58
Off
Longball, ha bemész a saját Picasa albumodba, akkor a kívánt képed felett balra rákattintasz a Letöltés gombra, ekkor megjelenik magában a fotód és a fölsô sorban levô linket teszed be a hsz-edbe az [img ][/img ] közé. Így ott lesz a kép!
On
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Január 16. - 12:25:19
Köszi...bár szerintem a link alapján igy is megtalálható...:D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Duhaj Ádám - 2010. Január 16. - 21:26:23
Longball, azt a borotvát felújítottad, vagy vhonnan sikerült szerezni ilyen szép állapotút?
Jól látom, h fém nyele van? Fura, nem láttam még fémnyelű borotvakést.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Január 16. - 21:33:58
Ez ugyan ebben a topikban off, de a régi magyar honvédségnél rendszeresítve volt az ilyen fémnyelû. Ma elôkerülnek ezekbôl is meg lengyel gyártmányok is...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Duhaj Ádám - 2010. Január 17. - 03:07:36
Ez ugyan ebben a topikban off, de a régi magyar honvédségnél rendszeresítve volt az ilyen fémnyelû. Ma elôkerülnek ezekbôl is meg lengyel gyártmányok is...
Köszönöm!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Január 17. - 16:13:22
Ami a Golddachs márkát illeti, tradicionális német márka, legalább is a nassrasur német fórum szerint.

Off:

Ha jól tudom, a régi borbély ktsz-ekben használatos borotvakések nagy része is fémnyelű (többnyire alu, ill. kisebb mértékben rozsdamentes) volt, nehogy a mester "túlságosan vonzódni kezdjen hozzá".

On
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2010. Február 17. - 21:01:11
Most jöttünk a vecsési Müllerből, feleségemtől kaptam ezt a borz pamacsot tartóval, 2190 ft volt. Még volt 3 db a polcon.

(http://kepfeltoltes.hu/100217/IMG_4569_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2010. Február 18. - 15:46:11
Nagyon szép darab, használd egészséggel! :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: egon olsen - 2010. Február 18. - 15:59:59
Nekem is van ilyenem,már 5 hónapja használom!Meg vagyok vele elégedve,van nála drágább pamacsom is de ezt jobban szeretem!Jó választás az árát nagyon megéri! ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2010. Február 18. - 16:07:14
Tomi, örülök, hogy ezt írod, mert van egy ilyen márkám sörtéből, azt ma már nem venném meg, remélem ez nekem is jó lesz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Február 18. - 16:17:35
A hjm a Mühle kistesója, mindkettőt a Hans-Jürgen Müller GmbH & Co KG gyártja, a hjm a belépő, a Mühle a felsőbb kategória. Illetve ők készítik a DM-es Balea-pamacsot is.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: kheiron - 2010. Február 24. - 23:32:14
.... Illetve ők készítik a DM-es Balea-pamacsot is.

Ez megnyugtató. :-)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Sly - 2010. Március 02. - 19:57:48
A Molla milyen gyártmány? Mond valakinek valamit? Van egy itthon, de már ezer éve a hifi portalanítására használom! (lehet hogy valami drága cuccot elpazarolok) Vagy megnyugodhatok?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Március 02. - 20:16:18
Hat az attol fugg milyen hifit portalanitasz vele  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Március 02. - 20:28:48
 ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Sly - 2010. Március 02. - 20:33:06
Drágát! Megérdemli a törődést!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gas - 2010. Március 02. - 20:37:41
Én ilyet használok.Kaptam egy kollégámtól.Régi,magyar cucc.Ő is a szekrény mélyén találta.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Március 02. - 20:49:22
Drágát! Megérdemli a törődést!

Akkor hasznald a hifhez. Nem letezik olyan draga pamacs, amivel ne torolgetnem a lemezjatszom, ha ugy itelnem meg az a megfelelo hozza  :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2010. Március 08. - 14:37:18
PaT!

A hjm borz pamacsod hogyan szuperál? Lassan upgradelni szeretnék a Balea pamacsomról valami kicsit csinosabbra, és az a pamacs nagyon tetszik képről. A borz azért vonz mert szebb, és eléggé vizuális típus vagyok :) A Balea nekem túl nagy, és nagyon szétterülő. Mivel szakállas vagyok, ezért jobban szeretem a kisebb pamacsokat, hogy kényelmesebben tudjam körbekenni a szakállam, és közbe ne menjen tele az orrom habbal :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Március 08. - 14:41:46
...Mivel szakállas vagyok, ezért jobban szeretem a kisebb pamacsokat, hogy kényelmesebben tudjam körbekenni a szakállam, és közbe ne menjen tele az orrom habbal :)

 ;D  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2010. Március 08. - 14:50:07
PaT!

A hjm borz pamacsod hogyan szuperál?

Nagyon szeretem, finom, puha, átvette a krémnek meg a szappannak az illatát.
Azért ez is eléggé szétterül, nekem a szappanhoz jobban bejön a sörtés hjm, mivel keményebb, könnyebb a tartóból kivarázsolni annyi anyagot, amit utána elég habot ad. A borzzal ez egy kicsit nehézkesebb művelet, mivel puhább a pamacs, de azért kivitelezhető.
De még így is sűrűbben használom a borzot, mert olyan jó puha...
Ennyiért szerintem nagyon megéri.

Ja, tegnap jöttem rá, hogy mi már leveleztünk régebben a cm-en egy csepel villával kapcsolatban :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2010. Március 08. - 15:39:43
Hehe, kicsi a net :)

Na de akkor jó eséllyel én is kipróbálom majd. Tudtommal van nálunk 2 Müller is, hátha tudok szerezni valamelyikben.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mad_a - 2010. Március 27. - 13:09:30
Sziasztok,

Szintetikus pamacsot próbált már valaki? Külföldi fórumokon olvasgattam róla és sokan jobb véleménnyel vannak róla, mint a természetes pamacsok.

üdv,
mad_a
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Március 27. - 15:25:12
Én még nem beszéltem senkivel, aki próbálta volna.
Jómagam ezt már „túl szintetikusnak” találom, persze szerencsére nem érzékeny a bőröm, illetve annyira nem vagyok állatvédő sem. Ha majd egyszer az utamba kerül egy olcsón, azért megveszem persze, hogy kipróbáljam és megírjam, de azt hiszem, külön erőfeszítéseket nem fogok tenni... ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mad_a - 2010. Március 27. - 16:54:06
Csak azért kérdeztem, mert a mai űrtechnikákkal elméletileg polymerekből meg egyéb anyagokból meg lehetne alkotni a tökéletes pamacsot, amely minden szempontból megfelel.
És még a borzok sem döglenek meg... bár ki nem állhatom őket..

üdv,
mad_a
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2010. Március 27. - 17:04:18
Az a nagy igazság hogy a mai űrtechnika se képes sok mindenre. Csak hogy egyet említsek, a mai napig nem tudtak olyan anyagot alkotni ami csak megközelíti a jól kikészített állati bőr minőségét. Ha pamacsban alkottak volna valami hihetetlen jót, akkor már a csapból is az folyna, szerintem :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Március 27. - 17:42:22
És még a borzok sem döglenek meg... bár ki nem állhatom őket..

Ezeket a borzokat elsosorban nem a szoruk miatt olik meg. Ugy kell ra tekinteni, mint egy atlagos borcipore.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Március 27. - 18:18:42
Muszáj megölni a szőréért? Szerintem nem mindet ölik meg,lehet tenyésztik is ilyen térű felhasználásra akár...de lehet én vagyok túl jóhiszemű.  :o ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mad_a - 2010. Március 27. - 18:20:31
Az a nagy igazság hogy a mai űrtechnika se képes sok mindenre. Csak hogy egyet említsek, a mai napig nem tudtak olyan anyagot alkotni ami csak megközelíti a jól kikészített állati bőr minőségét. Ha pamacsban alkottak volna valami hihetetlen jót, akkor már a csapból is az folyna, szerintem :)
Azért mutatnék neked olyan bőrbútort, amiről elsőre nem mondod meg, hogy nem állatbőr, hanem szintetikus....

üdv,
mad_a
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Március 27. - 18:27:10
Muszáj megölni a szőréért? Szerintem nem mindet ölik meg,lehet tenyésztik is ilyen térű felhasználásra akár...de lehet én vagyok túl jóhiszemű.  :o ;D

Ha a szoreert nem is lenne muszaj, de a husaert igen  :-\
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Március 27. - 18:38:41
Mad_a:

Azért azt ne feledjük, hogy a szintetikus bőrök pl. sosem lesznek olyan tartósak, mint a természetesek...

DE! Hogy a témához is hozzászóljak:
Ha már szintetikus pamacs, olyat nem lehetne, hogy a tubusra rácsavarod a pamacsot, nyomsz bele egy kis borotvakrémet, és az meg kijön a pamacs szőreinek a végén?  ;D ;D ;D

Na, egy ilyet kipróbálnék!!!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: nemo - 2010. Április 01. - 11:32:39

Na, ezzel nagyon nem értek egyet. És itt vissza is kanyarodhatunk kicsit az általam előbb említett „mi a minőség?” kérdéshez.
Véleményem szerint a disznó-borz kérdés sokkal inkább ízlés, mint minőség kérdése.
A funkcionálisan minőségi pamacs ugye a következő: szép kivitelezésű, tartós, a szőre nem hullik. Márpedig ez nem állat kérdése, ezt egy jobb disznós márka hozza, vagy a nagy borzos márkák disznói, amelyek általában ugyanabban a nyélben, ugyanúgy készülnek.
Nekem például a borz egyszerűen túl puha. Én azt szeretem, ha a sörtekötegnek van jó tartása, ha rugalmasan erős, masszíroz. Ezt a borzok többsége egyszerűen nem tudja. (Lehet, hogy találnék olyat, ami igen, de ahhoz nagyonsok tízezer forintot kellene próbálkozásokba fektetni.)
Szerintem teljesen téves az az általánosan elterjedt nézet, hogy a borz az igazi, a „jó”, míg a disznó, az a „teszkógazdaságos”, s ezért kissé ciki. Jó, persze az állat PR-je is rosszabb (vö. a viccel: mi a különbség a patkány meg a mókus között...), illetve a borznak vannak tagadhatatlan előnyei, ezek az előnyök azonban csak részben objektívek (több vizet vesz föl), részben éppen, hogy hátrányok is lehetnek pl. a magamfajta számára (lágyság, puhaság).
Szóval ez az idézett német „különbségskála” nagyon, nagyon vitatható.

Mint írtam, én csak az elsö lépcsöt tudom megítélni. Aláírom, biztosan van olyan, akinek a puha borz pamacs nem megfelelö vagy az arcböre vagy a szörzete miatt. Nagyon sok tényezö van, ami miatt adott személynek egy pamacs megfelelö vagy éppen nem, fügegtlenül a pamacs minöségétöl.

én kb egy éve vettem meg elöször 8 euróért a pamacsomat. Azt sem tudtam, hogy különbözö szörökböl készülnek. Az egyik barátom kérdezte, mivel borotválkozom. Mondtam, hogy egyszer használatossal, mert nem szeretek borotválkozni, így a lehetö leggyorsabb, s legolcsóbb megoldást preferálom. Meglepödve hallgatott, aztán mondta, neki van pamacsa, mert a böre megérdemel szerinte egy kis kényeztetést. Ezen felbuzdulva vettem meg az elsö utamba kerülö - mint kiderült - sertésször pamacsot.

A börömet és szörömet átlagosnak kategorizálnám be, láttam már erösebbet is és gyengébbet is. A pamacsot tehát megvettem 8 euróért. A kezdetektöl a mai napig egy-egy borotválkozásnál több szört veszít mint én. Persze idézöjelben. Azonkívül nekem kemény is volt, nagyon szúrt. Aztán igy olvasgatva nemrég megvettem 10 euróért egy borzot. AZ árból már láthatjátok, hogy nem egy csúcsminöség, nem is azért vettem, csak akartam tudni, valóban van-e akkora különbség. NEKEM van, s mindössze 2 euróért! Nagyon kényeztetö a sertés után. lágy, dús, tényleg élvezet vele dolgozni. Ezért írtam, hogy az elsö lépcsö számomra mindenképp hozta azt, amit olvastam. Persze egy erös szörzeten lehet simán megbukna. Ennek megítélése is, mint sok minden másé, nagyon szubjektív. én csak a saját tapasztalatról tudok beszámolni. ja, és ez alig-alig hullajtja a szörét.

Viszont ha jobban belegondolok, ez az erösség nekem kell is, tehát nem biztos, hogy egy puhább ezüstre váltanék, tekintve az árugrást.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 01. - 12:25:27
Ugyanakkor makacsan tartja magat az a nezet is ( ;)), hogy a "borz tul puha", "kemeny szappanhoz nem valo a borz". Itthon erre meg rajatszik az is, hogy a legkonnyebben elerheto silvertip a Kent BK4, ami bar kivalo pamacs, de valoban a legpuhabbak koze tartozik. Igenis lehet egy borznak eros es rugalmas gerince, minezt ugy, hogy ugyanakkor kimeletes a borordhoz is. Nekem nagyon tetszennek a jobbfajta disznok is, de egyszeruen nem birja a borom a mindennapos hasznalatat. Illetve arcon valo habositaskor sajnos nem tart magaban annyi habot, mint egy jobb borz, igy mig a borzzal ily modon keszitett hab eleg 4 korre is, a disznoval inkabb csak kettore. Fuggetlenul ettol, tokeletesen igaza van Ednek, a borz es a diszno kozti kulonbseg nem a minosegukben, hanem funkcionalitasukban jelentkezik.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 01. - 12:51:40
Igen, van persze egy objektív vetülete is a disznó-borz kérdésnek: van, akinek tényleg nem bírja a bőre a disznót, itt nincs mese, borz kell.
Egyszer biztos beleugrom egy Rooney-ba vagy egy Simpsonba, és akkor mindent átértékelek, de ettől kicsit félek is... Valószínűleg találnék ugyanis olyan borzot, ami nekem is megfelel, de biztos nem az alapmodellek között. Márpedig olyan jól elvagyok az Omegáimmal, kell nekem, hogy száz-százötven-kétszáz dolláros pamacsokban gondolkozzak?  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Április 01. - 16:02:03
Ha már itt járok megkérdem mi az ami elérhető emberi áron van és a legjobb ár/értékű borz pamacs...? Nekem tetszik a sörte is,elvagyok vele,de ki szeretném majd próbálni a borzot is.(márkákat,típusokat várok  8) ) [Ed te pedig úgyis olvasod,dobj egy üzit a holnapi nappal kapcsolatban légyszíves!]
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: kheiron - 2010. Április 05. - 17:16:36
Ha már itt járok megkérdem mi az ami elérhető emberi áron van és a legjobb ár/értékű borz pamacs...? Nekem tetszik a sörte is,elvagyok vele,de ki szeretném majd próbálni a borzot is.(márkákat,típusokat várok  8) ) [Ed te pedig úgyis olvasod,dobj egy üzit a holnapi nappal kapcsolatban légyszíves!]

A Müller drogériákban lehet kapni valamivel több, mint 2000 forintért HJM (Mühle) borzpamacsot.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2010. Április 05. - 17:36:46
A Müller drogériákban lehet kapni valamivel több, mint 2000 forintért HJM (Mühle) borzpamacsot.

Ezt használom, nagyon jó kis pamacs.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Április 05. - 17:47:44
Kár hogy ide nagyon messze van a Müller.Legközelebb Vecsésen van.Hmm megnézem hátha BKV-val is el lehet oda menni. Amúgy HJM disznóm van,és megvagyok vele elégedve...lehet beinvesztálok egy borzra is.De ott van még az ecsetbolt.hu.Körbe sasolom még azt is...
Köszi a válaszokat!  ;)


Szerk.: átnéztem a Müller oldalát és van Gödöllőn is üzletük. ez lényegesen közelebb van.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Április 05. - 20:04:22
Nekem is ilyen az egyik pamacsom, teljesen rendben van.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: egon olsen - 2010. Április 06. - 00:48:27
Nekem is van és a kedvencem! ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Április 06. - 10:02:52
Ma mennem kellett postára is szval átugrottam Gödöllőre a Müller-be.Nagyon szimpatikus egy hely...teljesen normális eladók,nagy választék,hatalmas területen van...egyszóval meglepett. Akciózva van most sok borotva dolog.Vettem egy nagy tubus Wilkinson krémet is(van nagy tégelyes szappan is belőle).Palmolive is volt...azt majd legközelebb.Pamacs is akciós 2200Ft volt a HJM Borz + pamacstartó.Szval megérte,megnéztem nagyon sok mindent és a nagyja dolog német...a minőséggel nem lehet baj szerintem.Jah és a vásárláskor adnak kupont mindenkinek,amit legközelebb lehet levásárolni...igaz nem sok kedvezmény ( én 2500 Ft után kaptam 70 Ft-ot ) de mint tudjuk sok kicsi sokra megy.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: egon olsen - 2010. Április 06. - 10:59:20
Csak csatlakozni tudok az elöttem szólóhoz!A Müller rendkivül kulturált a hasonló üzletekhez képest,sok jó minőségü borotválkozós cucc is van és egészen jó akciós dolgokat lehet kifogni!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Április 06. - 11:02:12
Kis adalék a Müller-es HJM pamacsokról (és társaikról):

http://www.muehle-shaving.com/download/hjm_2008.pdf (http://www.muehle-shaving.com/download/hjm_2008.pdf)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Április 06. - 11:37:08
Morphin!

Mennyi volt a tégelyes Wilkinson szappan?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Április 06. - 12:23:05
Morphin!

Mennyi volt a tégelyes Wilkinson szappan?

Azt hiszem 495...de nem biztos.A krémek voltak nagyon akciózva és elég kevés is volt már belőlük.500 Ft körül volt az a lényeg és 150g-os volt emlékeim szerint.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 07. - 22:36:48
kipróbáltam az edrose elő-shopjából beszerzett Omega sörtét és a hozzátartozó borotvakrémet. Eddig csak borzzal volt dolgom, nagyon úgy néz ki, hogy újból kell tanulni mindent :D Az létezik, hogy háromszor kell keverni habot? vagy csak túl kevés krémből kevertem? Igaz, ennek is megvan a haszna, a harmadik adagnak már egész tisztességes kinézete lett...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Április 07. - 22:45:13
...akkor kezdd a harmadikkal mindjárt és azt osszad be háromra, ha három menetet szeretnél.  :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 07. - 22:48:17
vidak, nem létezik... De rá kell érezni az arányokra, az biztos. ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szám Bácsi - 2010. Április 08. - 08:04:22
Ha érdekel valakit (egyáltalán ;) ), az Ed-féle Omega sörte tökéletesen bevált a fejemre! Az erős sörték jól elbánnak fejszőrzetem maradékával.

(Arcomra marad a borz, mert csak azt viseli el)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 08. - 12:15:49
eszem ágában sincs lehúzni a pamacsot, kellemes, mindössze szokni kell, első kaland sörtével, de látszik mennyire más a technika vízadagolás stb terén...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 08. - 16:19:02
Itt is üdv mindenkinek!
Végül senki nem válaszolt arra, hogy jó lesz-e nekünk a Mühle?
Az ezerforintos Balea szúr és vedlik, de a keménysége tetszik. Kicsit talán túlzás, ha arcon bököm magam, de tekergetve jó érzés.
Kiszúrtam a Mühléket, aztán meg azon gondolkoztam, hogy beruházok egy jó drága Kentbe (nyilván BK4-be), de valaki azt írta, nagyon puha.

Vagy azt tanácsoljátok, menjek el az ecsetboltba, és tapenoljam meg őket?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szám Bácsi - 2010. Április 08. - 16:38:25
aztán meg azon gondolkoztam, hogy beruházok egy jó drága Kentbe (nyilván BK4-be), de valaki azt írta, nagyon puha.
Vagy azt tanácsoljátok, menjek el az ecsetboltba, és tapenoljam meg őket?

Erre hivatkozván (http://borotvaforum.hu/index.php?topic=179.0) személy szerint én továbbra is azt mondom, hogy az én bababőrömre a Kent vált be(puha, remek érzés, minőség, egyszer veszed meg), míg a fejemre Edi Omegája (hosszú, erős szőrök, még masszírozásra is remek)

Taperolni meg sosem felesleges, mindenkinek más arcberendezése van, más válik be, ezt tapsztalati úton lehet a legjobban eldönteni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2010. Április 08. - 17:27:00
Itt is üdv mindenkinek!
Végül senki nem válaszolt arra, hogy jó lesz-e nekünk a Mühle?
Az ezerforintos Balea szúr és vedlik, de a keménysége tetszik. Kicsit talán túlzás, ha arcon bököm magam, de tekergetve jó érzés.
Kiszúrtam a Mühléket, aztán meg azon gondolkoztam, hogy beruházok egy jó drága Kentbe (nyilván BK4-be), de valaki azt írta, nagyon puha.

Vagy azt tanácsoljátok, menjek el az ecsetboltba, és tapenoljam meg őket?

Nemrég vettem az Ecsetboltban egy Mühle borz pamacsot. Valami hasonlót:
http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=50&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=
Nekem nagyon bevált!

Amúgy tényleg jó ötlet elmenni oda (ha van rá lehetőséged) és megtaperolni őket, mert képek alapján nehéz választani.

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 08. - 17:41:48
Itt is üdv mindenkinek!
Végül senki nem válaszolt arra, hogy jó lesz-e nekünk a Mühle?
Az ezerforintos Balea szúr és vedlik, de a keménysége tetszik. Kicsit talán túlzás, ha arcon bököm magam, de tekergetve jó érzés.
Kiszúrtam a Mühléket, aztán meg azon gondolkoztam, hogy beruházok egy jó drága Kentbe (nyilván BK4-be), de valaki azt írta, nagyon puha.

Vagy azt tanácsoljátok, menjek el az ecsetboltba, és tapenoljam meg őket?

Hat ez csak hasznalat alatt fog kiderulni... A be nem jaratott pamacs taperolasa is segithet, de nem tul sokat sajnos. A BK4 egy kivalo pamacs, nagyon jo ar ertek arannyal, mas cegek hasonlo silver tipjei joval dragabbak. De valoban lagy, van akit ez zavar, van akit nem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Sly - 2010. Április 09. - 07:31:20
Tegnap vettem én is Müllerben 2000ért borzot. Valami fantasztikus. Nekem nagyon bevált, ugyanannyi krémből több, és sokkal jobb habot csináltam.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2010. Április 09. - 07:40:41
Kár, hogy a közelünkben nincs Müller. :( Pedig én is vennék egy hjm borz pamacsot tartóval, amiről eddig szinte mindenki csak jókat írt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 09. - 08:21:09
toxin, csak hogy ne érezd magad olyan szerencsétlenül, tudd, hogy például egész Budapesten nincs Müller. Vecsésen van a legközelebbi, ahonnan én lakom, cca másfél óra lenne, előbb leérnék Fehérvárra...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Április 09. - 08:42:30
toxin, csak hogy ne érezd magad olyan szerencsétlenül, tudd, hogy például egész Budapesten nincs Müller. Vecsésen van a legközelebbi, ahonnan én lakom, cca másfél óra lenne, előbb leérnék Fehérvárra...

Szerintem a Budakeszin lévő közelebb van...  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 09. - 08:52:41
Az biztos új!   :P
Nem, télleg nem tudtam róla, amikor egyszer úgy egy éve elzarándokoltam Vecsésre Speickért meg Weledáért, akkor még tuti csak az volt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 09. - 11:10:17
Ha a hjm tonképp Mühle, akkor a Városmajor utcában is meg lehet venni...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Sly - 2010. Április 09. - 11:14:34
Ha kell valakinek akkor én szívesen megveszem, és elpostázom neki! Bár így a postaköltséggel több lesz az ára! Szóljatok ha kell. Nálunk viszont se Speick sem más értelmes nincs a Müllerbe. Krém is csak Wilki és Palmolive
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 09. - 11:20:01
Ha a hjm tonképp Mühle, akkor a Városmajor utcában is meg lehet venni...

Nem, ez így nem áll, ez nem matematika, hogy ha hjm=Mühle, és ha Mühle=Ecsetbolt, akkor akkor hjm=Ecsetbolt... Mert az ecsetbolt azért messze nem tart mindent – csak nézz rá a gyári Mühle/hjm kínálatra.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 09. - 11:39:32
Sly, fura, hogy ilyen hianyos a Mulleretek. Itt a gyoriben pl minden van Speickbol, szappan, testapolok, olajok is...

HJM=Muhle temakorben. En abban azert nem vagyok biztos, hogy az egyenlosegjel igaz, Amennyire tudom a HJM egy Muhle backdoor termek, de valamelyest 'olcsositott' valtozatban, tehat a termekek nem azonosak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 09. - 11:42:24
Co', persze, nem azonosak a termékek, azaz nem ugyanazok a modellek különböző matricákkal, nem is így gondoltam. Az egyenlőségjel itt a gyártóra értendő, legalábbis így gondoltam, de valóban félreérthető.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 09. - 12:27:43
Én sem úgy gondoltam, hogy csak át lenne matricázva, esetleg tökugyanaz lenne, csak mint lehetőséget javasoltam.
Persze drágább kicsit, mint a HJM, viszont nem is kell Vecsésig menni.

Amúgy disznószőrileg: akinek nem bírja az arca, annak mi baja? Pörsenéses lesz, mint valami allergiánál, vagy egyszerűen csak kellemetlenül szúr?
Mert az ecsetboltban azért nem rossz a választék.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2010. Április 09. - 12:30:47
Sly, engem lehet hogy érdekelne, ha nem túl drága a postázás. Az a gáz, hogy nem tudom, hogy ezt milyen módon lehet feladni, és így nem ismerem ki magam ezen a díjszabási táblázaton (http://www.posta.hu/kepek/upload/2009-12/Dijkivonat_20100101.pdf). ??? Mennyibe kerülne kb a postázás?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 09. - 12:31:57
Ed, persze gondoltam, hogy tisztan latjatok a Muhle/hjm viszonyat, de ugy ereztem erdemes ezt leirni mielott valaki felreerti.

Nekem a disznosortevel hasznalat kozben nincs bajom, sot! Csak masnapra lesz erzekeny a borom, foleg mindennapos hasznalat eseteben.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 09. - 12:34:02
Sly, engem lehet hogy érdekelne, ha nem túl drága a postázás. Az a gáz, hogy nem tudom, hogy ezt milyen módon lehet feladni, és így nem ismerem ki magam ezen a díjszabási táblázaton (http://www.posta.hu/kepek/upload/2009-12/Dijkivonat_20100101.pdf). ??? Mennyibe kerülne kb a postázás?

kismeretu ajanlott kuldemeny altalaban 300-600 ft kozott van
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Sly - 2010. Április 09. - 12:46:29
Én is így gondolom. Két pár cipőt dobozban 1000Ft-ért küldtem postán.
Toxin, ha kell szólj, és megoldjuk! Azt hiszem 2000-2100Ft közt van az ára a pamacsnak állvánnyal együtt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2010. Április 09. - 12:53:59
Sly, ment privát üzenet.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Április 09. - 16:52:04
Úgy van ez a dolog, hogy levélként 2 kilóig lehet feladni, és akkor a súlytól függ az ár.Csomagként egységesen azt hiszem 990.- nem tudom hány kilóig,de sok.Tehát van hogy olcsóbban tudsz valamit küldeni csomagként mintha mondjuk másfél kilós és levélként akarod.Veszel egy bélelt borítékot (50-100Ft) ajánlott levélként feladod és kész. Én most egy zsebórát adtam el, és az volt 345.- postázni azt hiszem.A pamacs sem sokkal nehezebb sőt...
Amúgy Toxin még nem jött meg a leveled... :-\ nekem a tiédre azt mondta a postás, hogy 1-2nap a sima levél kézbesítése is.Ha lenyúlta valami k*cs*g akkor nagyon mérges leszek!!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2010. Április 09. - 18:00:39
Hmm, ez érdekes! A te leveled épp ma jött meg, akartam is írni. Remélem nem kallódott el az a jó kis penge. Még gondosan be is csomagoltam :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Április 09. - 20:29:49
Hmm, ez érdekes! A te leveled épp ma jött meg, akartam is írni. Remélem nem kallódott el az a jó kis penge. Még gondosan be is csomagoltam :)

Szerencséjük...megjött nekem is...anyu akkor mondta amikor vittem fatert focira,az írásom után jóval. Köszönöm a kedves szavakat is.Elvileg vasárnap esedékes a borotválkozás,vagy hétfőn,de akkor lehet már a kést próbálnám ki.Viszont a Feather mindenképp a következő DE-s borotválkozásom főszereplője lesz... :D Olvastam még ezt a Kai-t is.Ez is japán? Milyen minőség lehet, kb mint az agyon hype-olt Feather?(nem alaptalanul valszeg) ::)

szerk: Köszönöm.Ezt az apró ám igen jelentőségteljes szót kifelejtettem.  ;) 8) :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 09. - 21:20:10
Olvastam még ezt a Kai-t is.Ez is japán? Milyen minőség lehet, kb mint az agyon hype-olt Feather?(nem alaptalanul valszeg) ::)

Nem hype-olt az, valoban nagyon jo  ;D Vegigmentem majd' az osszes ismert vagy kedvelt nagyobb markan es a Feather a legjobbak kozott van valoban. Ket dolog van, amiben mindenkeppen kiemelkedo: tartossag, elesseg. Termeszetesen ez meg tavolrol sem jelenti azt, hogy mindenkinek ez volna a legjobb. Van olyan akinek a bore a gyengedebb pengeket kedveli, van olyan borotva, amibe mar tul sok, pl a Gillette NEW fejbe nekem mar tulzas volt.

Kai is japan es ebben nagyjabol ki is merul, amit tudok rola. Valoszinuleg Ed lesz az elso, aki majd erdemben be tud szamolni tapasztalatokrol.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Neonknight - 2010. Április 12. - 00:04:43
Viszont a drágább kategóriás borzpamacsoknak nem igen van "ázottkutyaszaga", akár Mühle akár Kent.  ;)
Én a múlt héten vettem egy Mühle "hjm" borzpamacsot kétezer-párszáz forintért a Müllerben (kis tartó is tartozik hozzá), tehát az olcsóbb-kategóriás, mégis egy hét alatt elment a szaga. Nem megszoktam, hanem ma anyám meglátta a fürdőszobámban, megviszgálta és azt mondta jó illata van (Wilkinson szappan).
Szóval a Mühlét ajánlom, szerintem jó és nem büdi.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Neonknight - 2010. Április 12. - 01:15:31
Na akkor a longball barátunk tippje nyomán felderített boltocskában kapható echte ungarische pamacsok:

(http://farm3.static.flickr.com/2801/4277117006_da8684e4a5_o.jpg)

Balról jobbra 1500 Ft és 2750 Ft a két sertés, a harmadik a borz pedig 6900 Ft.
A tulaj Bélteki Katalin kefekészítô kisiparos, telefonja +36309214350 és a címe: 1056 Fôvám tér 6.

(Ádám neked meg PÜ megy a kérésedre vonatkozóan.)
Dettó ugyanolyan kinézetű ecsetet vettem egy pár hónapja egy fodrászkellékboltban mint a képen az első.
Bár az olcsóbb volt, szóval lehet, hogy nem a Bőszecset gyártotta, de megszólalásig így néz ki. Ugyanez a formájú nyél, barna műanyag gyűrű kinézetre ilyen szőr.
Az elején állatira büdös volt. Mire elment a szaga (2-3 hét) addig a nyélről leázott a lakkréteg, a fa elkezdett repedni.
Mondjuk legalább a szőrét nem hullatta. Használni nem volt rossz, csak hát, a képen látható állapotból 1 hónap alatt átment a kinézete "lepukkantba".
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 12. - 11:39:58
Szombaton megnéztem Nerolinál a BK4-et, gyönyörű darab, de nagyon puhának tűnt.
Utánaolvasva a puhaság-masszírozás, avagy edényben/arcon habosítás témának (nyilván az arcon habosításhoz kisebb kúpszögű pamacs kell), Vulfix No.375-öt javasolnak sokan, nem is drága: http://connaughtshaving.com/v0375.html

Használja valaki, vagy legyek én az első, aki kipróbálja?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2010. Április 12. - 13:27:53
Szombaton megnéztem Nerolinál a BK4-et, gyönyörű darab, de nagyon puhának tűnt.
Utánaolvasva a puhaság-masszírozás, avagy edényben/arcon habosítás témának (nyilván az arcon habosításhoz kisebb kúpszögű pamacs kell), Vulfix No.375-öt javasolnak sokan, nem is drága: http://connaughtshaving.com/v0375.html

Használja valaki, vagy legyek én az első, aki kipróbálja?

Van egy kis különbség a két pamacs között! A BK4 egy szuper minőségű borzpamacs, míg az említett Vulfix sörtepamacs. Anno vettem én is itt egy Vulfix Piccadilly-t, de nálam a sörte nem jön be annyira, mint a borz!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 12. - 13:42:31
Rotbart, ne viccelj, ez a Vulfix, mint a BK4 alternatívája? Két teljesen külön műfaj, kategória, súlycsoport...
Ez disznó, és abból egy is kicsike méretű. Nem lehet összehasonlítani a kettőt...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 12. - 17:06:35
Sziasztok,

Szintetikus pamacsot próbált már valaki? Külföldi fórumokon olvasgattam róla és sokan jobb véleménnyel vannak róla, mint a természetes pamacsok.

üdv,
mad_a

Lokcitánnál néztem tálkát, szép darab, de bazi drága (főleg ahhoz képest, hogy valószínűleg fémnyomással készül, ami a létező legolcsóbb technológia).
Kiscsaj odajött szakérteni, mutatta a pamacsot hozzá. Aszongya ez az egyetlen nem természetes anyagú termékük, mivel az ő poliszijük szerint állat be nem teheti a lábát a boltba.
Sajnos epilálásának részleteibe nem avatott be :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 12. - 17:10:01
Ehh,nem kapcsoltam be az értesítést, most látom csak a válaszokat.

Szóval a Vulfix nekem azért lenne (?) alternatíva, mert Balea pamacsom van, aminél szeretnék kevésbé szőrehullatót/büdöset/szúrósat.
Ugyanakkor szeretném ha kúpos lehetne, nem olyan széles, mint a BK4, mert még a fülem is habos lenne... szóval legyen csak kicsi, nem vagyok nagyképű : )

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mad_a - 2010. Április 12. - 18:33:15
Ehh,nem kapcsoltam be az értesítést, most látom csak a válaszokat.

Szóval a Vulfix nekem azért lenne (?) alternatíva, mert Balea pamacsom van, aminél szeretnék kevésbé szőrehullatót/büdöset/szúrósat.
Ugyanakkor szeretném ha kúpos lehetne, nem olyan széles, mint a BK4, mert még a fülem is habos lenne... szóval legyen csak kicsi, nem vagyok nagyképű : )



Én is egy Balea-t használok.. nekem egyáltalán nem büdös... már az első használatkor sem volt az és a szőrét sem hullatja...  a szúrósság szerintem szubjektív. Van akinek a bőrének az jön be, ha keményebb a sörte.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2010. Április 13. - 09:24:10
Ehh,nem kapcsoltam be az értesítést, most látom csak a válaszokat.

Szóval a Vulfix nekem azért lenne (?) alternatíva, mert Balea pamacsom van, aminél szeretnék kevésbé szőrehullatót/büdöset/szúrósat.
Ugyanakkor szeretném ha kúpos lehetne, nem olyan széles, mint a BK4, mert még a fülem is habos lenne... szóval legyen csak kicsi, nem vagyok nagyképű : )



Ha a szélesség alatt a pamacsfelület átmérőjét érted, akkor azt azért vedd figyelembe, hogy egy szuper minőségű borzecset minden esetben "szétterül", míg a sörte összeáll. Még a Kent BK2 átmérője is 50 mm, szemben az általad említett Vulfix 22 mm-ével. Kinek a pap, kinek a papné. Amúgy szerintem egyik sem hullatja a szőrét ezen a szinten már (helyes használat mellett).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 13. - 09:25:04
Kiscsaj odajött szakérteni, mutatta a pamacsot hozzá. Aszongya ez az egyetlen nem természetes anyagú termékük, mivel az ő poliszijük szerint állat be nem teheti a lábát a boltba.
Sajnos epilálásának részleteibe nem avatott be :)

már nem tudom, hol láttam a következőt:
szintetikus pamacs: nagyon jó, védjük az állatokat, környezetbarátok vagyunk
két sorral lejjebb:
borz pamacs: a legpuhább, valódi természetes anyag
:D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 13. - 09:52:16
Még a Kent BK2 átmérője is 50 mm, szemben az általad említett Vulfix 22 mm-ével.

A Vulfix 22 mm-e a sörteköteg tövénél értendő! ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2010. Április 13. - 10:01:58
Még a Kent BK2 átmérője is 50 mm, szemben az általad említett Vulfix 22 mm-ével.

A Vulfix 22 mm-e a sörteköteg tövénél értendő! ;)

Ok, akkor nem a tövénél 30-35 mm! Még mindig kisebb, mint az 50 mm!  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 13. - 10:11:38
Jóvanna, nem mondtam, hogy nem kisebb még így is, de ha már adatok, akkor legyünk pontosak, mert azért nem mindegy.

(Nem, nem vagyok mérnök, sőt... De a feleségem az, és én most rajtatok törlesztek!!!  ;D)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2010. Április 13. - 10:29:00
Akkor most szégyellem magamat, mert én mérnök vagyok!  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: nemo - 2010. Április 13. - 10:30:21
...Amúgy szerintem egyik sem hullatja a szőrét ezen a szinten már (helyes használat mellett).
Tudná valaki definiálni a "helyes használat"-ot?

A Wilkinson sertésem vedlik mint a nyavaja, ha végighúzom a tenyeremen oda-vissza, kidob vagy 8-10 szálat. Eddig azt hittem ez normális, de mint látom nem. A számlája ma´r nincs meg, így max. eldobásra vár.

A Victoria borzom 1-1 szálat ha elhagy egy borotválkozásnál, de még csak kb. 4-5-ször volt használva.

Mivel kaptam egy Kent BK2-t, érdekelne baromira a dolog, hátha én rontottam el valamit a kezdetekben, s ezt ki tudnám most kerülni. Igaz a Victoria-val sem csináltam semmit másképp, mint a Wilkivel. Szóval mi is a "helyes használat" (azon kívül hogy nem fogjuk be háztartási munkákra  ;D ) ?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2010. Április 13. - 10:35:19
A pontosságról jut eszembe:

"Adnak egy-egy piros gumilabdát egy matematikusnak, egy fizikusnak és egy mérnöknek. Megkérik őket, hogy adják meg a labda térfogatát.
A matematikus gondosan megméri a labda átmérőjét és ebből kiszámolja a térfogatot.
A fizikus megtölt vízzel egy mérőedényt, ebbe rakja bele a labdát és a kiszorított víz mennyiségéből megkapja a térfogatot.
A mérnök megnézi a labda sorozatszámát és a kis-piros-gumilabda-katalógusból kikeresi a térfogatát."

 ;D

Elnézést az Off-olásért!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2010. Április 13. - 10:39:35
...Amúgy szerintem egyik sem hullatja a szőrét ezen a szinten már (helyes használat mellett).
Tudná valaki definiálni a "helyes használat"-ot?


Szia,

Nem vagyok a téma szakértője (bistosan mások is segítenek majd), de valahol láttam, vagy olvastam, hogy az ecsetet nem célszerű folyamatosan körkörös mozdulatokkal dolgoztatni! Ez vonatkozik arra is, amikor pl. a szappanon kell a megfelelő habot előállítani, és arra is, amikor felvisszük az arcra a habot. Én kb. csak 20 %-ban szoktam a körkörös mozdulatot alkalmazni amikor dolgozik a pamacs...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 13. - 10:42:12
Helyes használat: hát, nem tudom...
A nagykönyv szerint a helyes használat a fejjel lefelé történő szárítás, a nem túl forró fízben történő, nem úsztatott beáztatás – illetve egyesek szerint nem szabad vele körözni a bögrében, hanem lefelé kell tunkolgatni... Ennyi.
Én ebből sokáig semmit sem tartottam be, mert nem „tudományosan” közelítettem a témához... Manapság is csak a túl forró víz elkerülése meg a fejjel lefelé szárítás jellemző, de a körözve kavarás veszélyességén inkább csak mosolygok. A tízenéves pamacsom, ami a blog fejlécképében is van, mindenesetre mindezt gond nélkül túlélte.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: nemo - 2010. Április 13. - 10:45:07
A mérnök megnézi a labda sorozatszámát és a kis-piros-gumilabda-katalógusból kikeresi a térfogatát."
OFF
Tanulság: A mérnököknek van minden féle katalógusa.
Érdekesség: "piros gumilabdán" még sosem láttam sorszámot.
ON

Köszi a választ. Ezt a verziót még soha nem hallottam a körkörös mozdulatokra. Mert egy szappanos tégelyben hogy a búbánatban keverek habot, ha nem ezzel a módszerrel, amikor az kerek formájú... hm... meghát az arcon is csak úgy, igy van minden videón.
Hátha valaki megerösíti még vagy cáfolja  :-\
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2010. Április 13. - 10:46:10
Pl. az alábbi videon 1:25-nél említi Robert, hogy csak festő mozdulatokkal érdemes használni az ecsetet:

http://www.gentlemans-shop.com/acatalog/How-to-shave.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 13. - 10:54:32
Mert egy szappanos tégelyben hogy a búbánatban keverek habot, ha nem ezzel a módszerrel, amikor az kerek formájú... hm... meghát az arcon is csak úgy, igy van minden videón.
Hátha valaki megerösíti még vagy cáfolja  :-\
Lásd előző hozzászólásom: „tunkolod”. Az arcodon meg „festesz”, oda-vissza húzásokkal.
Mondom, én kavarok mindenhol, mint az állat.  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Április 13. - 11:02:22
Akkor beszállok én is, bár nem vagyok "ecsetszakértő"...

Nálam egyedül a Balea hullatja a szőrét, pedig 3 féle pamacsot használok, ebből a legkevesebbet a Baleát...

A habképzés/felhordás CSAK körkörös mozdulatokkal történik, mostanában úsztatom a pamacsot, elég meleg vízben, és előfordul, hogy nem szőrrel lefelé tárolom...

Ennyit erről...  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2010. Április 13. - 11:04:27
Hát nem tudom... Ha egy pamacs nem bírja ki, hogy körkörös mozdulatokkal keverem vele a habot, akkor az sz*r...
Azt hiszem, ez már kicsit a dolgok "túlmisztifikálása".
Kíváncsi vagyok, mit szólt volna nagyapám, ha valaki azt mondta volna neki anno, hogy ne keverje körkörös mozdulatokkal a habot, mert tönkre megy a pamacs! :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: nemo - 2010. Április 13. - 11:04:39
Pl. az alábbi videon 1:25-nél említi Robert, hogy csak festő mozdulatokkal érdemes használni az ecsetet:

http://www.gentlemans-shop.com/acatalog/How-to-shave.html
Ha azt mondod, elhiszem  ;). Az utóbbi idök megnézettt bk 50-60 videója közül ez az elsö, aki nem körkörös mozdulatokkal pamacsolja az arcát  ;D . Persze, ki mire esküszik. De minden esetre én a körkörös mozdulatokat eddig nem tudtam elkerülni, meg azt hiszem nem is fogom, ha ez az ára, akkor veszek újat ha tönkremegy. Azon kívül ha én ennyi elökészület után elkezdenék borotválkozni, mint a videón a jóember, elég keserves élmény lenne. Persze én szört sem láttam rajta. Lehet hogy csak a sarokpontokat akarta bemutatni?

én eddig csak azt tudtam, hogy állítva vagy függesztve kell kell tárolni, használat után alaposan kimosni, kiöblíteni. Valahol mintha azt is olvastam volna, hogy az elsö használat elött forróvízbe kell áztatni. De edrose szerint éppen hogy nem ...

Lásd előző hozzászólásom: „tunkolod”. Az arcodon meg „festesz”, oda-vissza húzásokkal.
Mondom, én kavarok mindenhol, mint az állat.  ;D
jaja, olvastam. Tunkolni a szaftot szeretem, a festést meghagyom a müvészeknek. Akkor sajna én is hibásan fogom használni, mert a kavarás nekem is sokkal kellemesebb.
Kis borostánál talán még elmegy a "festés", de ilyennél  (http://www.youtube.com/watch?v=RuuuvuOzB7U)már azért nehéz volna. Mondjuk ez is úgy néz ki, mintha meglehetösen forró lenne a vize  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 13. - 11:08:29
Hasznalat kozben, amikor a vizet a pamacsbol 'kicsavarod', egy eros, hatarozott, de rovid mozdulattal tedd. Hasznalat utan ugyanigy tegy, ha torolkozon is felitatod egy kicsit a maradek nedvesseget, akkor itt is csak finoman, kimelve a sorteket. Szaritani erdemes jol szellozo helyisegben, pl olyan ablak kozeleben, ami gyarkan nyitva van.

Egyebkent egyszeruen van olyan pamacs, ami hullat es van amelyik nem. Jo pamacsok nem nagyon hulltnak, ha valamelyik a kezdeti 2-3 hasznalat utan is hullat, akkor az a kuka kategoria.

En vadul korozok az osszes pamacsommal a szappanon is es az arcomon is. Eddig egyik sem reklamalt miatta. ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szám Bácsi - 2010. Április 13. - 11:10:50
én körkörösen habzok fel, majd szőriránnyal szemben festő mozdulatokkal fejezem be a habozást (édes anyanyelvünk, vajon hány értelme van eme utolsó szónak? ;) )

szvsz a finisben így jobban be tudom dolgozni a habot a szőrtövekhez. de lehet, ez csak az én mániám.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 13. - 11:15:24
én körkörösen habzok fel, majd szőriránnyal szemben festő mozdulatokkal fejezem be a habozást (édes anyanyelvünk, vajon hány értelme van eme utolsó szónak? ;) )

szvsz a finisben így jobban be tudom dolgozni a habot a szőrtövekhez. de lehet, ez csak az én mániám.

En is igy teszek.

Amugy is ki ez a Lóbelt? Meg a habja sem tetszik.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: nemo - 2010. Április 13. - 11:16:13
Hasznalat kozben, amikor a vizet a pamacsbol 'kicsavarod', egy eros, hatarozott, de rovid mozdulattal tedd. Hasznalat utan ugyanigy tegy, ha torolkozon is felitatod egy kicsit a maradek nedvesseget, akkor itt is csak finoman, kimelve a sorteket.
Nem állítom, hogy még sosem csavartam ki belöle a vizet, azt sem állítom, hogy ezen ritka alkalmakkor finom voltam. Én viszont inkább kirázni/kicsapni szoktam belöle a vizet, gondolván, igy nem nyomorgatom annyira a szört. Ez hiba?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Április 13. - 11:18:40
Nemo, egyáltalán nem hiba szerintem, ha kicsapod/kirázod! ...én is így szoktam!  ;)
Persze, ha már csak nedves.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 13. - 11:24:45
Hasznalat kozben, amikor a vizet a pamacsbol 'kicsavarod', egy eros, hatarozott, de rovid mozdulattal tedd. Hasznalat utan ugyanigy tegy, ha torolkozon is felitatod egy kicsit a maradek nedvesseget, akkor itt is csak finoman, kimelve a sorteket.
Nem állítom, hogy még sosem csavartam ki belöle a vizet, azt sem állítom, hogy ezen ritka alkalmakkor finom voltam. Én viszont inkább kirázni/kicsapni szoktam belöle a vizet, gondolván, igy nem nyomorgatom annyira a szört. Ez hiba?

Valamelyik Mantic videoban volt ez a modszer. Eloszor egy mozdulattal megszabaditani a feles viz nagyobb reszetol, utana 3-4-et razni rajta. Nekem bevallt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2010. Április 13. - 11:25:13
Nemo, egyáltalán nem hiba szerintem, ha kicsapod/kirázod! ...én is így szoktam!  ;)
Persze, ha már csak nedves.

Ha nem tudnám, mi a téma, ebből én nem pont a borotvapamacsra asszociálnék...  ;D ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 13. - 11:26:07
;D   ;D   ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: nemo - 2010. Április 13. - 11:30:08
Nemo, egyáltalán nem hiba szerintem, ha kicsapod/kirázod! ...én is így szoktam!  ;)
Persze, ha már csak nedves.

Szárazon még meg sem fordult a fejemben  ;D  ;D . Jó, tudom úgy érted, hogy ha már nem csorog belöle a víz. Engem ilyenkor csak a jóízlésem tart vissza a kicsapástól, hogy minden vizes lesz, nem az, hogy árthat a pamacsnak.

Ha nem tudnám, mi a téma, ebből én nem pont a borotvapamacsra asszociálnék...  ;D ;D
Még szerencse azonban hogy tudod mi a téma  :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 13. - 11:30:41
Mérnököknek: A BK4 22mm-es, ez a csomó, alias knot mérete. A BK2 ugyanekkora, ahogy az említett Vulfix is!

Tehát az, hogy mekkora csomóba fogjuk a szőrt, nem igazán meghatározó, mert a borz szép nagy labdát ad, a disznyó meg kúpos marad.
Ezért tetszett meg nekem Vulfixék 375-öse.

A kérdés ezek szerint az, hogy létezik-e hegyesebb szögű borz pamacs, vagy az ilyenek mind disznók?
(A Baleáról meg visszavonom, hogy büdös lenne, elmúlt a szaga. A vedlése nem.)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 13. - 11:43:49
Borzok nedvesen kiviragoznak, szetterulnek. Tehat meg nagyobbak lesznek, mint szarazon. Es ezt szeretjuk bennuk.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: nemo - 2010. Április 13. - 11:58:59
Most olvastam az egyik online boltban a BK2 leírásánál, hogy habképzés elött ajánlják egy ideig forró folyóvíz alatt tartani. Állítólag kb. 4 hét használat után éri el az állapotot, melyben az optimális szappanmennyiséget fel tudja venni.
Azt hiszem mielöbb munkára fogom, mert az eddigi pamacshasználatomban a hosszászólásaitok alapján (amit mindenkinek köszönök) nem találtam különösebb kivetnivalót, így nem hinném hogy halálát okozom az új jövevénynek.

Egyébként megszagoltam gyári állapotában, egyáltalán nem büdös.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Április 13. - 12:31:07
...Egyébként megszagoltam gyári állapotában, egyáltalán nem büdös.

Előtte nedvesítsd be, úgy szagold meg. (Bár, az én noname borz pamacsom első alkalommal benedvesítve sem volt büdös...)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szám Bácsi - 2010. Április 13. - 13:21:06
Nemo, egyáltalán nem hiba szerintem, ha kicsapod/kirázod! ...én is így szoktam!  ;)
Persze, ha már csak nedves.

 ;D ;D ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 13. - 13:53:44
Most olvastam az egyik online boltban a BK2 leírásánál, hogy habképzés elött ajánlják egy ideig forró folyóvíz alatt tartani. Állítólag kb. 4 hét használat után éri el az állapotot, melyben az optimális szappanmennyiséget fel tudja venni.
Azt hiszem mielöbb munkára fogom, mert az eddigi pamacshasználatomban a hosszászólásaitok alapján (amit mindenkinek köszönök) nem találtam különösebb kivetnivalót, így nem hinném hogy halálát okozom az új jövevénynek.

Egyébként megszagoltam gyári állapotában, egyáltalán nem büdös.

Nyugodtan hasznald, nem fogod tonkretenni. A Kent BK4-nek az elso hasznalatkor van minimalis szaga, de elvislheto es gyorsan elillan. A BK2-t nem ismerem, ha jol tudom csak a BK4 silverip a BK2 nem, igy lehet kulonbseg azert.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 13. - 14:20:40
A minap a Neroliban azt mondták, hogy csak a BK4 a silvertip, a BK2 pedig az eggyel gyengébb minőség, szóval jessz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2010. Április 13. - 14:38:01
Valóban, a Kent oldala szerint:

BK2 = Traditional medium sized, pure grey badger brush.
BK4 = Traditional small/travel sized, pure silver-tipped badger brush.
BK8 = Traditional large sized, pure silver-tipped badger brush.
BK12 = Traditional king sized, pure silver-tipped badger brush.

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 13. - 14:52:30
Rotbart, ne viccelj, ez a Vulfix, mint a BK4 alternatívája? Két teljesen külön műfaj, kategória, súlycsoport...
Ez disznó, és abból egy is kicsike méretű. Nem lehet összehasonlítani a kettőt...

Most megnéztem Vulfixéknál, és a 374, 375 is BORZ!
http://www.vulfixoldoriginal.com/products-category.asp?CatID=1&SubCatID=3&offset=4 (http://www.vulfixoldoriginal.com/products-category.asp?CatID=1&SubCatID=3&offset=4)
http://www.vulfixoldoriginal.com/products-category.asp?CatID=1&SubCatID=3 (http://www.vulfixoldoriginal.com/products-category.asp?CatID=1&SubCatID=3)

Asszem vennem kell egyet, mert egy használó sem jelentezett eddig...

(szerk.) Ugyanaz a típus létezik disznóban és borzban is. Nem gondoltam volna...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 13. - 15:00:56
Most megnéztem Vulfixéknál, és a 374, 375 is BORZ!

Na ácsi, a hiba nem a készülékben van, nézd csak meg még egyszer azt a #375-öt, amit elsőre linkeltél, és utána ezt, amit most! A kettő nagyon nem ugyanaz, és az első igenis disznó – ez már csak az árukon is látszik: 14,90 vagy 43,35 font, nem mindegy!  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2010. Április 13. - 15:01:44
Két különböző pamacs ez a 375-ös!  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 13. - 15:06:13
Jessz, közben észrevettem... a kis-piros-labda-katalógusban bezzeg nincs két különböző anyagú termék azonos számon!
Az árról nem is beszélve :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: wmiki - 2010. Április 15. - 22:02:00
penge a te olcsó borz (vagy milyen) pamacsodat hol szerezted be?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2010. Április 16. - 01:44:31
penge a te olcsó borz (vagy milyen) pamacsodat hol szerezted be?

Konkrétan kicsórtam egy kartonból... amire rá volt írva kínaiul, hogy talán borz pamacsot tartalmaz.. ;D A többi ment a börtönbe. Sajnos azóta ez a széria kifutott magyarországról, a mostaniakra kínaiul az van ráírva, hogy "Pure badger made in england", természetesen szúrnak, széthullanak és egyértelműen ócska disznóból vannak. Azonban akkoriban pár ezer bűnöző úgy érzem nagyon jól járt, sajnos éhhez képes én már későn csatlakoztam a fórumhoz és az egyre fokozódó DE-hagyományos mániámhoz, hogy felismerjem, hogy mit engedtem ki a kezem közül és elrakjak egy jó pár darabot...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 16. - 09:42:18
A PPP előnyei : )))
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 16. - 15:07:47
jelentem, sikerült megszokni és megszeretni az ed-féle omega-sörtét! az utóbbi időben szinte csak azt használtam, gyakorlásképp (az omega-szappannal), következő alkalommal kipróbálom a puhább vulfix-krémmel is, hogy teljesít. (szegény borz féltékeny lesz a végén ;D )
Kell legyen valami a a vízben is, valahogy a müncheni vízzel is mintha könnyebb lenne habosítani mint a pestivel...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 16. - 15:13:24
Pont most levelezek Eddel pamacs ügyben : )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2010. Április 16. - 23:33:15
Kell legyen valami a a vízben is, valahogy a müncheni vízzel is mintha könnyebb lenne habosítani mint a pestivel...

Simán előfordulhat, azt írják sok helyen, hogy nem mindegy a víz keménysége. Talán a lágyabb vízzel könnyebb habosítani (?).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 16. - 23:36:56
Kell legyen valami a a vízben is, valahogy a müncheni vízzel is mintha könnyebb lenne habosítani mint a pestivel...

Simán előfordulhat, azt írják sok helyen, hogy nem mindegy a víz keménysége. Talán a lágyabb vízzel könnyebb habosítani (?).

Igen. Itt Gyorben kemeny a viz, tapasztaltam, hogy mas varosokban, orszagokban konnyebben habositottam. De pl szuleimnel van vizlagyito/tisztito berendezes, ott is egeszen mas.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 16. - 23:52:36
Szeged környékéről nincs vki? Emlékeim szerint mintha ott is lágy lenne a víz, kíváncsi lennék a tapasztalatokra ezügyben...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2010. Április 17. - 00:20:16
Szeged környékéről nincs vki? Emlékeim szerint mintha ott is lágy lenne a víz, kíváncsi lennék a tapasztalatokra ezügyben...

Itt (https://www.szegedivizmu.hu/public/hu/kornyezetvedelem_szegedivizminosege.html) azt írják, hogy Szegeden közepesen kemény a víz.
Találtam egy ilyen térképet: http://www.okospenz.hu/vizko/vizkemenysegterkep.jpg (http://www.okospenz.hu/vizko/vizkemenysegterkep.jpg)
Én Szentesen lakom, itt a térkép alapján a kemény és a lágy határán van a víz :), és úgy vettem észre, hogy Bükkszentkereszten pl. nehezebb jó habot csinálni, és a térkép szerint ott meg nagyon kemény a víz...
Szóval lehet, hogy van valami alapja ennek az ideológiának is. :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: wmiki - 2010. Április 18. - 13:45:58
penge: akkor azóta nem is lehet szerezni abból a pamacsokból?
Nekem most egy Tesco-s Domet-em van, gondolom az teljesen műanyag, bár én nem ismerem fel a sörtét. Legalább a talpa fa. Igaz másnapra kiesett belőle a pamacs, pillanatragasztóval raktam vissza.
Most milyen olcsó pamacsot ajánlanál?
Láttam a topikokba több ezer forintba kerülnek, és még így is ki lehet fogni közülük rosszat. De a te tanácsaid eddig beváltak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Pietro - 2010. Április 19. - 12:37:51
wmiki itt válogathatsz...

http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?mi=41&meddig=20&gy1=25

vannak (relatíve) olcsóbb pamacsok is. Pamacsbeszerzés terén azt ajánlanám, ne az olcsóságot helyezd első szempontba, hanem a (vélt) minőséget. Egy jó pamacs hosszú évtizedeken át jól fog szuperálni kellő karbantartás mellett.

Ha krémet és szappant is használsz, akkor a super (vagy fine)-badger kategóriát ajánlanám borzban, szerintem az az optimális. Épp annyira keményebb a silvertipnél (ezüstvég), amennyire kell (jobban szedi fel a szappant töltésnél), ugyanakkor még mindig nagyon puha és fenomenális a vízfelvevő képessége, ebben szinte olyan, mint az ezüstvégű. Plusz pár hónapnyi használat után a fine/super-borz annyira kipuhul, hogy szinte lehetetlen megkülönböztetni az ezüstvégű "tesóktól"  ;)

Nekem 3 pamacsom van napi használatban, 2 ezüstvégű (Kent és AOS), de a kedvencem a Mühle-től ez itt ni: http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=51&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=   (fine badger)  tudom, nem olcsó, de megnyugtatásképp, én még drágábban szereztem be külföldön, mint ahogy azt az ecsetboltban vesztegetik  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2010. Április 19. - 14:56:14
wmiki- nagyon megtisztelsz, hogy az én véleményemre vagy kíváncsi. Azonban pamacs ügyben Neked kell döntened. Tudok Neked szerezni 70 Ft-ért pamacsot, azonban az is olyan széthullós lesz, mint a Tescós. Vagy még rosszabb. Azonban a pamacs fontos jószág, de mint már említettem egyszer, csak a 4-ik legfontosabb a sorrendben ( borotva, penge, krém és utána a pamacs) e nélkül is lehet remekül borotválkozni. Azonban én is úgy gondolom, hogy egy pár ezer forintos kellék, amely évekig, évtizedetkig szól, nem okozhat akkora gondot a költségvetésben, hogy ne vegyed meg a számodra ( és mások véleménye alapján vélt) legszimpatikusabbat. Üdv Penge
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: wmiki - 2010. Április 19. - 19:57:50
csak krémet használok (Barbon később Figaró de majd megkérdezem pengét...), szappant nem
igazából nem is értem mi a különbség a kettő között, és ti egyáltalán miért használtok annyi mindent(, és milyen sorrendben).... bár ez itt off

megnéztem a pamacsokat, nekem ezek mind drágák, és nem is láttam azt a jelölést rajtuk, amit írtál
igazából nekem mind egyformának tűnt...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Pietro - 2010. Április 20. - 10:54:09

megnéztem a pamacsokat, nekem ezek mind drágák, és nem is láttam azt a jelölést rajtuk, amit írtál
igazából nekem mind egyformának tűnt...

Igaz, messze nem mindegyik pamacson tüntetik fel a típusát, erre rá kell kérdezni, vagy rá kell keresni neten, ha érdekel vmi konkrét darab. Én az ecsetbolton kívül más hazai (viszonlyag olcsóbbak is vannak és nagyobb választék) alternatívákat nemigen láttam, de az itteni fórum szaktársak biztos tudnak javasolni még valami megoldást... ha nem titok, mennyit szánnál rá a pamacsra?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 20. - 14:25:16
...és ti egyáltalán miért használtok annyi mindent

Megoldás: a) a változatosság, b) a felfedezés öröme...  ;)

Én legalábbis ezért, de szerintem a legtöbbünk így van ezzel.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 20. - 14:33:07
Nem beszélve az információszerzés meg a holmivadászat öröméről... : )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Április 22. - 18:34:05
Egy régi pamacs kidobása előtt kicsit boncoltam: (http://picasaweb.google.hu/longball0501/Pamacs#5462999341316353970)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Április 22. - 18:35:13
Naaa!

Idézet
http://picasaweb.google.hu/longball0501/Pamacs#5462999341316353970
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 22. - 18:42:02
Egy régi pamacs kidobása előtt kicsit boncoltam: (http://picasaweb.google.hu/longball0501/Pamacs#5462999341316353970)

E! mi lehet az a rózsaszín cucc a közepén?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szám Bácsi - 2010. Április 22. - 18:46:11
van egy régi csehszlovák pamacsom, amire rá van írva, hogy 'vulcanized' - még hasonlít is a megboldogultra.

így arra tippelek, hogy a rózsaszín cucc vmi gumiféleség lehet, ami összeragasztja a szálakat.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Április 22. - 18:52:56
Nem tudom...a szálakat a körülötte levő gyantaféleség tartja. Vö: a Volszki féle fodrászati könyv szerint az uj pamacsot forró vizbe kell áztatni, majd a pamacsrészt jó erősen befele kell nyomni...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 22. - 18:58:45
épp most olvastam a képek között :) Ez mindkét pamacsomnál elmaradt... és madzagot se tekertem rájuk
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2010. Április 22. - 19:33:37
A szálak erős nyomkodása gondolom a mai pamacsokra már nem vonatkozik.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Április 23. - 12:07:33
Egy régi pamacs kidobása előtt kicsit boncoltam: (http://picasaweb.google.hu/longball0501/Pamacs#5462999341316353970)

E! mi lehet az a rózsaszín cucc a közepén?

Szerintem egy gyártástechnológiai lépés lehet, ideiglenes kötőanyag, amíg ráperemezik a gyűrűt a szálakra. Gondolom a szürke trutymák a végleges ragasztó.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Április 23. - 12:45:17
Most néztem meg-még nem dobtam ki-a lilás anyag keményebb, és a szálak pont addig érnek...szerintem a szálakat egyforma hosszura vágják, a lila anyag adja meg a formát, és a szürkés valami gyantaszerű (kemény) rögziti. (az körülveszi a szálak végét..6-10 mm hosszon.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: wmiki - 2010. Április 27. - 13:32:33
ezt vettem végül egy fodrász kellék üzletben 890Ft-ért
(1001 kefe Bt. Bükk, sörte)
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100427/pamacs1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100427/pamacs1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100427/pamacs2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100427/pamacs2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Az eladó azt mondta, a fodrász tanoncok szeretik.
Nekem nagyon kemény.
tanulság:
- vagy egy hozzáértő kell, ha veszel valamit,
- vagy intuíció...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Április 27. - 13:35:35
pofás darab...
Főleg ennyiért!

Ha a sörte túl kemény, ajánlom a Mülleres borzot (kb. 2000 forint).

Az biztos puha, és jó minőség is!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 27. - 13:36:13
Lehet h csak azért szeretik mert jó a fogása :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Április 27. - 14:04:56

Az eladó azt mondta, a fodrász tanoncok szeretik.


Hat persze ok szeretik, mert konnyu vele habositani es nem az o boruket teszi tonkre  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gas - 2010. Április 27. - 15:14:22
De amint látom ez legalább hazai gyártmány,nem kínai.Amúgy kinézetre nem rossz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 27. - 15:30:16
a fodrásztanoncoknak kell manapság még vajon borotválást tanulniuk?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Április 27. - 16:31:30
Férfi fodrász tanoncoknak biztos, csak nem késsel, (hanem mach3-mal >:()
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 27. - 16:36:55
azon mit kell tanulni? ???
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: nemo - 2010. Április 27. - 18:15:43
Jaja, késes borotválást már nem tanulnak. Igy sokkal több léggömb megmarad  ;D.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 27. - 18:19:35
Szóval nem csak a vidám gyereknapok hagyománya volt a lufiborotválás :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2010. Április 27. - 21:51:15
a fodrásztanoncoknak kell manapság még vajon borotválást tanulniuk?

Barátnőm fodrásza azt mondta, hogy ő még tanult.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Április 27. - 21:52:59
Biztos, hogy tanulják, mert borotválni – ha mást nem, nyakat, tarkót stb. – shavette-tel azért tudniuk kell.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Április 27. - 22:15:44
nálam már vagy tíz éve nem használt fodrász kést, csak gépet... züllik a szakma :S
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2010. Május 08. - 13:01:28
Végeztem a nagypapámtól örökölt sörte pamacs felújításával. Elégedett vagyok az eredménnyel, papám is biztosan örülne ha láthatná, mit alkotott a kisunokája! :'( :)
Az eredeti állapot:
(http://lh4.ggpht.com/_2MxChY3K6Cw/S9cnFoH2EEI/AAAAAAAAAGI/GEdubJB1yDk/DSCF7370as.jpg)
Jelenleg:
(http://lh4.ggpht.com/_2MxChY3K6Cw/S-VBzzQjjMI/AAAAAAAAAJw/artR07A3Gys/DSCF7427as.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Május 08. - 13:08:24
Uhh ez elég durva lett!(pozitív értelemben) Grat...szabad tudni egy kis műhelytitkot? Lecsiszoltad,alapoztad,majd lakk? (én valahogy így csinálnám  ;D )
Van egy teljesen ugyanilyenem,csak sörte nincs már benne.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2010. Május 08. - 13:12:42
Persze, hogy szabad :D Lecsiszoltam, majd lazúrral lekentem vagy 15 soron, amíg teljesen nem fedte (a 6 sor után nem számoltam, így nem tudom pontosan mennyi). Azért csináltam így, mert épp ez volt itthon, és amíg nem fedte teljesen, addig nem volt nagyon szép a fába ivódott szappanfoltok miatt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Május 11. - 20:17:24
toxin-
mint írtam nekem van egy teljesen ugyanilyen nyelem...sörte volt mint ez.(mi más lett volna,van vagy 25-30 éves) nagy nehezen felső-maróval kimartam belőle a cuccot.(sosem használtam ilyen eszközt,de most már azt hiszem tudom kezelni...egy kicsit :D ) egész használható állapotú,nem sérült sehol sem.szépen megcsiszolom én is,de terveim szerint nem festem,csak valami alapot kap és lakkot,szeretném,hogy természetes maradjon.

más:
mivel használható pamacsot szeretnék belőle faragni,elkezdtem beszélni az általam már ajánlott Larry-vel (http://www.whippeddog.com/ (http://www.whippeddog.com/)) kicsit furán vázoltam fel neki mit szeretnék,de a fránya nyelv különbségnek tudom ezt be...valahogy drágának tartom amit ő számolt ki. Ezért vagy kitalálok más koncepciót és marad Larry, vagy pedig én csinálom meg saját magam.Leírta,hogy kell majd...bár nem tudom epoxy gyanta alapú ragasztót hol veszek kis mennyiségben,de biztos van alternatívája.(Pattex Superfix pl? :D az nagyon erős ragasztó)

Innen (http://www.thegoldennib.com/index.php) rendelnék pamacs fejet...
Kinéztem párat...
Első (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_42&products_id=108)
Második (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_43&products_id=275)
Harmadik (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_43&products_id=208)
Van még persze ezer féle...de ezek amik nagyjából jók lennének... a 22mm-t tartani kell...
Valakinek van ötlete melyiket válasszam...(utolsó?) és esetleg "pamacs-építésben" van-e valakinek tapasztalata,mert az kérem ossza meg velem. Tenksz  ;) ;D 8)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2010. Május 11. - 21:07:12
Én is csak egy réteg lazúr + lakkal képzeltem el, de nagyon átütöttek szappan által okozott elszíneződések, és úgy csúnya lett volna.
Remélem neked is sikerül valami szépet alkotni belőle ;) Az eredményt pedig kíváncsian várom! :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Professzore - 2010. Május 12. - 12:53:55
Sziasztok!

Noszóval, kis segítségre van szükségem, egyelőre elvi szinten.

Ha feltételezem, hogy az Omega/Proraso-féle disznósörte pamacs:
-- keménységre nagyjából megfelel, sem kicsit keményebbet, sem sokkal puhábbat nem szívesen használnék,
-- fogásra megfelelő,
-- pamacsnagyságra talán kicsit nagyobb az optimálisnál,
-- minőségre megfelelő, viszont inkább "feljebb" mennék,

...akkor mit javasoltok következő lépésnek?


Üdv,

Prof
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Május 12. - 13:01:54
Ed szerint a Kent nem olyan jó malacban, mint az Omega. Én borz Vulfixet nézegettem, amikor kiderült, hogy náluk adott típus létezik borzban is és disznóban is, azonos számon.
Amúgy a Kent olcsóbb sertésileg, mint a Paulnál is kapható Vulfixek - alkalmasint ki kéne próbálni.

Esetleg hozhatnál Angliából Vulfixet  :)

Egyébként sokan nem ismerik a nagy neveket disznóügyileg: http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=113318
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szám Bácsi - 2010. Május 12. - 14:57:53
Öööö, nem csaptam fel marketingesnek, de most olvasom a FB-on az Ecsetboltos csoportban:

"És most a borotválkozó szettek rendkívüli AKCIÓBAN -20% a megjelölt árból! Itt meg is nézhetitek: www.borotvaecset.hu"

talán hasznosnak találjátok...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Május 12. - 15:19:09
Az Omega diszno nagyon jonak szamit a kategorajaban, nem biztos, hogy disznoban van sokkal feljebb. Arban biztosan, de minosegben nem biztos. Esetleg lehet komolyabb fogoval ellatott darab dragabban vagy olyan, ami azert dragabb mert nagyobb mennyisegu sortet tartalmaz. Egyebkent egeszen biztos vagy benne, hogy az erzekeny borodnek a diszno a megfelelo? Mert az en borom peldaul nem birja, ha huzamosabb ideig disznot hasznalok.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Május 12. - 15:36:52
És mi történik, amikor nem bírja? Piros pöttyös lesz?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Május 12. - 15:39:32
cotagnak igaza van, disznóban a tiédnél csak a markolatanyag, -kialakítás terén van följebb.
A Kent disznópamacsa nekem csalódás volt, tudnotok kell, hogy az ár, amennyiért itt van (tán 1900), az tán még a beszerzési ára se. Csak nem lett volna pofám ennél többet kérni. Nem mondom, minőségre biztos nem rossz (már hogy nem vog kihullani-szétesni két borotválkozás után), de a kivitele nem elég egyenletes, a lakkozása nem elég szép, a kis fémgyűrű némelyiken egyenetlenül fekszik... (Na, most nagy kereskedő voltam, így kell valamit eladni...  ;D)
1900-et talán megér, de a Kenttől nem ezt vártam volna.
Csak azért nem sajnálom, hogy megvannak, mert már volt barátom, akinek tudtam adni ajándékba, csak azért, hogy kipróbálja a hagyományos borotválkozást. A többi sorsa is ez lesz, illetve egyet valaki (aki olvasó itt ;)) megvett, neki is eleve hármat vittem, hogy válogathasson...
Úgyhogy én többé már nem rizikózom, disznóból maradok az Omegánál, az kérlelhetetlen minőség, meg ha esetleg találok NOS Zenithet, annál. Mert bizony a Zenithek nagyon jók.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Május 12. - 15:43:02
Na, most nagy kereskedő voltam, így kell valamit eladni...  ;D

ejnye... Hát _ennyiért_ sehol máshol nem szerez senki valódi Kent sörtét :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Május 12. - 16:18:05
És mi történik, amikor nem bírja? Piros pöttyös lesz?

Nekem erzekennye valik a borom, a harmadik napon mar az is faj ha a sorte hozzaer a boromhoz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Professzore - 2010. Május 12. - 22:17:23
Sziasztok!

Ami van irritáció, azt nem nagyon tudom a pamacs számlájára írni. Mondjuk egy erősebb és sűrűbb borz ecseten gondolkodom, feltéve, hogy valamivel kisebb, mint az Omega. Azt hangyányit nagynak érzem.

Erre van ötletetek?

Szag tekintetében a ötödik-hatodik használat után teljesen elégedett vagyok, néha csak úgy simán megszagolom, mert a Kappus miatt egész finom (és nem bergamottos  ;) ) illata lett.

Prof
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2010. Május 14. - 10:46:47
Szag tekintetében a ötödik-hatodik használat után teljesen elégedett vagyok, néha csak úgy simán megszagolom, mert a Kappus miatt egész finom (és nem bergamottos  ;) ) illata lett.
Én is szoktam szagolgatni néha a pamacsomat, jó kis Barbon-os illata van :D Nem tudom más, hogy van vele, de nekem nagyon bejön. Ez jelenti nekem (idáig) az igazi nagypapás illatot! ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Május 16. - 17:41:26
Hello...a pamacs projektem egyelőre stagnál.Szárad rajta a festék...még van jó pár réteg szerintem hátra...viszont lehet sikerült elrontanom(nem teljesen kör alakú a lyuk).Ezért szeretnék most egy kis helpet.Nem ismer valaki olyan oldalt,helyet ahol lehet venni pamacs-nyeleket?? Google egyelőre nem hozott normális eredményt...
Vagy esetleg régi lepukkant donor pamacsokat is várok...hátha van valakinek ???


hehh mit találtam most...aranyos:
(http://badgerandblade.com/vb/attachment.php?attachmentid=43954&stc=1&d=1237839701)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Május 16. - 17:46:18
Esetleg olcsóbb sörtepamacs mint donor?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Május 16. - 17:50:08
Nem tudom...mivel nekem kell kibányásznom még belőle a régi sörtéket muszáj hogy fa legyen a nyél...nekem van egy ritkán használt hjm sörte pamacsom de az műanyag nyelű...igazából tudom is milyen formát szeretnék,és a műanyagot jobban favorizálom ezért keresgélek most úton-útfélen olyan oldalt,helyet ahol árulnak ilyesmit...holnap majd telefonálgatok,esztergályos is jó lenne, mert a bazinagy rózsafa darabomból még egy nyél is simán kijönne.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2010. Május 16. - 17:51:51
Ez a golflabdás pamacs tetszik! Még a végén összeeszkábálok valami egyedit én is (persze csak ha lesz egyszer valami felesleges sörtém) ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Május 16. - 18:02:09
Ilyesmire (http://www.penworks.us//index.php?main_page=product_info&cPath=25_73&products_id=217&zenid=9820217873cb6bf6f4af6d278a8324ff) fáj a fogam...találtam itt elég szép darabokat...40$ körüli áron...ha minden kötél szakad akkor ezek közül választok egyet.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2010. Május 16. - 18:19:50
...úgy látom elő kell szednem a faesztergámat...:D én is akartam valami hasonlót kezdeni...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Május 16. - 19:04:04
Én lehet meg tudnám csináltatni, de utána kell kérdeznem! (Ha igen, rajz mindenképp kelleni fog!!!) ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Május 16. - 19:09:27
Valaki nem emlekszik veletlenul, hogy a Douglas-ekben milyen pamacsokat arulnak? Veletlenul nem Heinrich L. Thäter?

http://badger-shavingbrush.com/1.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Professzore - 2010. Május 16. - 21:17:54
Ilyesmire (http://www.penworks.us//index.php?main_page=product_info&cPath=25_73&products_id=217&zenid=9820217873cb6bf6f4af6d278a8324ff) fáj a fogam...

Nekem nem megy ez a link.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: morphin - 2010. Május 16. - 22:19:19
Ilyesmire (http://www.penworks.us//index.php?main_page=product_info&cPath=25_73&products_id=217&zenid=9820217873cb6bf6f4af6d278a8324ff) fáj a fogam...

Nekem nem megy ez a link.

Itt jó...most ellenőriztem és betöltötte.
http://www.penworks.us//index.php?main_page=product_info&cPath=25_73&products_id=217&zenid=9820217873cb6bf6f4af6d278a8324ff (http://www.penworks.us//index.php?main_page=product_info&cPath=25_73&products_id=217&zenid=9820217873cb6bf6f4af6d278a8324ff)
De a képet is belinkelhetem...38.50$+5 még a szállítás...
Kép:
(http://www.penworks.us//bmz_cache/6/6d6eeaad243184f28310845e15a1f5c1.image.231x350.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2010. Július 07. - 11:51:43
http://extrametal.hu/muhle-solingen-borotvalkozasi-retro-pamacs-valodi-borzsz337rb337l-keszitett-fekete-szin369-fogantyuval-p-2772.html?cPath=115

Ez azért nem semmi. Mühle-ként reklámozni a hjm-et :) Mellesleg ugyanez kb. fele a Müllerekben, nem? Úgy rémlik mintha ilyen hjm-et vett volna valaki 2200-ért talán.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Július 07. - 12:09:59
http://extrametal.hu/muhle-solingen-borotvalkozasi-retro-pamacs-valodi-borzsz337rb337l-keszitett-fekete-szin369-fogantyuval-p-2772.html?cPath=115

Ez azért nem semmi. Mühle-ként reklámozni a hjm-et :) Mellesleg ugyanez kb. fele a Müllerekben, nem? Úgy rémlik mintha ilyen hjm-et vett volna valaki 2200-ért talán.

legalább annyi eszük lehetett volna hogy hátulról fotózzák... vagy a hjm-müller egy cég?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2010. Július 07. - 12:21:55
http://extrametal.hu/muhle-solingen-borotvalkozasi-retro-pamacs-valodi-borzsz337rb337l-keszitett-fekete-szin369-fogantyuval-p-2772.html?cPath=115

Ez azért nem semmi. Mühle-ként reklámozni a hjm-et :) Mellesleg ugyanez kb. fele a Müllerekben, nem? Úgy rémlik mintha ilyen hjm-et vett volna valaki 2200-ért talán.

bár a képet nem látom, de én vettem borzot a müllerben, 2200-ért. még mindig jó és szeretem használni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Július 07. - 12:23:07
Egy ceg, de a ket markanev azert nem azonos minosget rejt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Sly - 2010. Július 07. - 14:55:59
Nekem tök ugyanez a HJM van. Még fekete is. Két lepedő körül volt. Hibátlanul dolgozik.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: lacruise - 2010. Július 24. - 14:54:52
per napja szereztem be ezt az omega pamacsot: http://www.omegabrush.com/english/dabarba/oggetto.php?id=112 (http://www.omegabrush.com/english/dabarba/oggetto.php?id=112)
nagyon megvagyok vele elegedve. 1200 forintak megfelelo osszegert vettem. jobb mint a baleam.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: thaly3 - 2010. Július 24. - 18:34:43
Nekem a 10049 fekete van: http://www.omegabrush.com/english/dabarba/elenco.php?macro=5&gruppo=64
Ebszolútli szetiszfeksön! :borz2:
A 48-as króm meg elveszett egy utazás alkalmával. :'(
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2010. Július 26. - 12:20:03
Tegnap kaptam a barátnőmtől egy Victoria Bechhofen borzot és hozzá kék műanyagtégelyes Wilkonson szappant.
Úgy rémlik valakinek van Victoria pamacsa, mi róla a tapasztalat?

 
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2010. Július 26. - 12:23:04

Jelenleg a Balea tartón pihen.
Csinálok neki egy tartót saválló köracélból  :)
Ha elkészül teszek fel képet.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2010. Július 26. - 14:14:15


Nem kezdenél esetleg  nagyüzemi gyártásba, ezekből a saválló pamacs és borotva tartókból?

Szerintem lenne rá érdeklődés...   ;)


Salmo
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Július 26. - 14:22:44
Öööö...

Támogatom, de csak ha majd az én raktárkészletem kifutott!   :evil:


;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2010. Július 26. - 14:32:28
 Kedves Don Edrozo !

Elnézést, hogy bele piszkítottam az üzletedbe, de jómagam lelki szemei előtt, egy olyan egyedi gyártású több pamacs, DE, és kés befogadására alkalmas
szerkezet lebegett, amit nem találtam a MI ÜGYÜNK boltjába.....   :borz1:   ;D   :crazy:

Salvatore Salmo a consigliere
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2010. Július 26. - 14:39:27
Va bene, va bene, figlio mio. La Familia és a Cosa Nostra nem haragudni. Megyek is és rendelek magamnak egy ristretto.   :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Július 26. - 14:57:01
.... Megyek is és rendelek magamnak egy ristretto.   :crazy:

Hol? Hol? ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2010. Július 26. - 15:39:51


Nem kezdenél esetleg  nagyüzemi gyártásba, ezekből a saválló pamacs és borotva tartókból?

Szerintem lenne rá érdeklődés...   ;)


Salmo

Engem speciel érdekelne. Jobban szeretem a rozsdamentes dolgokat, mit a krómozottat.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Július 26. - 16:20:14
Én is kérek!
Csak attól félek, még a kormozottnál is drágább lesz. A Kor-anyag drága, a hegesztése pláne. Hajlítani is vidám feladat persze : )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2010. Július 26. - 22:58:29

Fémes gyárban dolgozom, elég gyakran készül termék 3,5 mm-es saválló köracélból. Sztem pamacs, DE, kés
tartónak vígan elég ez az átmérő.
Mérettől függően 300   350 mm szálvég keletkezik, amely már nem adja ki a terméket.
Kis ügyességgel hozzá tudok férni. Olykor hosszabb is akad  ;)
Vannak ügyes kezű argon hegesztők is nálunk.
Hajlítani valóban nem könnyű, főleg szűk íveket.
Viszont nagyon hálás anyag, örökös mint a szegénység  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2010. Július 26. - 23:08:28
Én is kérek!
Csak attól félek, még a kormozottnál is drágább lesz. A Kor-anyag drága, a hegesztése pláne. Hajlítani is vidám feladat persze : )

Nyerészkedni nem akarok, de nyilván a két szép szememért nekem sem adják oda az anyagot és meg sem munkálják. Egy darabot még csak megcsinálnak ingyen, de ha már többet viszek hajlításra és a hegesztőnek
akkor ők is elkérik a pénzüket tudván hogy másnak lesz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Július 27. - 11:20:29
Esetleg - ha van kedved/időd hozzá - érdemes lenne kiszámolni, mennyiből tudnád megcsináltatni, biztos olcsóbb lenne, mint bármelyik gyári cucc.
Mivel ezt a tárgyat sehogy sem lehet pótolni, elég drágán adja mindenki. Itt a fórumon biztos el tudnál adni vagy egy tucatot.

Végülis 3 alkatrész kell csak, lehetne egy körre hajtott lába, egy egyenes tartó, és ha ügyes a hajlító, akkor a felső két szemet (borotva+pamacs) is rá tudja hajtani egy darabra.
10-20 darabnál pedig már a normaidő sem olyan vészes, hogy ne állna neki a kedves kolléga : )

Szerintem meg lehet ezt úgy oldani, hogy mindenki jól járjon...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zsolabácsi - 2010. Július 27. - 19:45:19
Sej! Nekem is ilyen pamacsom van, übermegaatomzsírkirályság!!! :crazy:
(egy tartó nekem is jól jönne ;))
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2010. Július 27. - 23:59:23

Itt tart a dolog

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2010. Július 28. - 00:00:12

És a harmadik kép
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Július 28. - 09:02:12
Nem rossz, nem rossz. :borz2:

Bár, én úgy csinálnám, hogy a felső karikát nem "zárnám be", tehát csak kb. 3/4 kört hajlítanék, így elölről be lehetne tolni a pamacsot, nem kellene felülről beleállítani.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2010. Július 28. - 09:43:11
Nekem is ez jutott eszembe. Egy jobban elterülő borzot már esélytelen kényelmesen beletenni egy kis ügyeskedés nélkül :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Július 28. - 11:35:29
Sőt, lehetetlen :)

A túloldalra meg kéne egy kisebb karika a DE-nek! Persze akkor át kell gondolni az alap helyét, hogy ne boruljon fel.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2010. Július 28. - 12:13:23

Ha +nézitek a kép címét láthatjátok h még csak félkész!
A felső karikát ezután vágom még ki, valamint az egészet átpolírozom.  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Július 28. - 12:26:02
Na igen, ha gondolkoztunk volna, okosabbak maradtunk volna... nyilván utóbb kivágni egyszerűbb, mint a hegesztésnél kínlódni a beállítással, jessz. Asszem nem osztok észt tovább  8)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2010. Július 28. - 13:41:53
Íme a kész darab.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2010. Július 28. - 13:43:37
A pamacs belépésénél jól felpolíroztam és az éleket letörtem h ne károsítsa a szőrt.
 :borotva:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Július 28. - 13:47:56
szép lett!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2010. Július 28. - 13:54:37
Íme a kész darab.


Király!

Lehet akkor rendelni is? Nekem olyan kellene, amibe bele tudom tenni a DE borotvát is.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gas - 2010. Július 28. - 21:08:25
Cool
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2010. Július 28. - 21:32:13
Két kérdésem lenne.
Milyen fémből készült a tartó? Mivel políroztál? Dremmelt sejtek.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2010. Július 28. - 22:38:31

Saválló anyagból.
Gépen, rongykoronggal és pasztával polírozva.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zsolabácsi - 2010. Augusztus 12. - 02:27:39
Tisztelt Szőrtársak!
Ezúton (is) szeretném megköszönni Bubbának, amiért az általa készített pamacstartó No2 prototípusát  ;D nekem ajándékozta (ne kérdezzétek miért, én sem tudom!). A tartó kézben fogva még sokkal szebb, mint ahogy az a képeken látszik!
Ha tényleg rááll a szériagyártásra, mindenkinek ajánlom, méltó helye lesz  minden borotvás "gyűjteményében"
  :borotva:

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Augusztus 12. - 10:38:23
Engem érdekelne!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2010. Augusztus 15. - 17:48:49
A múltkor olvastam itt valahol egy talán német gyártóról. Gyönyörű pamacsok voltak álványal, meg DE borotvák is voltak a készletben. Ha jól emlékszem azt lehet kapni a douglasban. Esetleg tud valaki ebben segiteni, hogy mi lehetet, vagy hol lehet megtalálni, melyik topikban?  :borosta:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Augusztus 15. - 19:27:30
Talán a Heinrich L. Thater pamacsok voltak?

http://www.badger-shavingbrush.com/5.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2010. Augusztus 15. - 22:01:26
Köszi, ez az amire gondoltam  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Augusztus 15. - 22:43:48
Majd számolj be, ha úgy alakul. Én is nagyon nézegettem őket.  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2010. Augusztus 16. - 08:42:37
Nagy elhatározással mentem be a douglasba, hogy most veszek egy pamacsot, aztán amikor megláttam az árat, még a márkáját is lefelejtettem megnézni. Még kell egy kicsit barátkozzak az árral
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. Augusztus 16. - 13:09:08
Nem tudom a Douglas-ben eppen melyik tipusok vannak, de lehet, hogy erdemes megnezni a neten az arak alakulasat. Valoszinuleg mire a Douglas-be er a pamacs jelentos valtozason megy keresztul az ara...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gabrille - 2010. Október 22. - 12:30:34
sziasztok!

pamacs keresgélés közepedte lyukadtam ki az oldalon, nagy örömömre :)
a barátomnak szeretnék ajándékba venni pamacsot a házilag készített borotvahabhoz :)

az eddig ismert kent BK4  és az ecsetbolt oldalán található szettek egyike között vacilálok.

eddig csak vaddisznősörte kefe ügyben van összehasonlítási alapom a 2 bolt között, ami a kent javára vált...

pamacs ügyben milyen a véleményetek az ecsetboltos készletekről?

köszönöm a válaszokat!


szép napot mindenkinek!


Üdv.



Gabrille


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Október 22. - 15:17:31
Kedves Gabrille, örülök, hogy megtaláltál minket!  :) Remélem társaim is tudnak tippeket adni a pamacsvásárláshoz. Nekem mindkét kiszemelt típusból van használatban. Az Ecsetbolt Mühle pamacsai (bal oldali kettő a képen) közül nekem az olajfanyelű a kedvencem és azt használom a legszívesebben. A BK4 is egy kellemes méretű ecset, de mintha egy kissé lágyabb lenne a borzszőre. A pamacs disznósörték keményebb szálúak, ha a masszírozás is szempont az a jó választás, minőségük általában az árral arányosak. Nem szükséges szettet venni, a tartót külön is lehet hozzáválasztani. Majd a fiúk segítenek tovább. ...és a barátod biztos örülni fog az ajándéknak.  :borz1: Utána lehet őt is küldeni közénk!  ;)

(http://farm3.static.flickr.com/2740/4207049882_32362e456c_o.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Október 22. - 15:31:19
És akkor még ott vannak az Omega disznósörték is... olcsón jók.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: balogh_lorand - 2010. Október 23. - 01:21:45
Tisztelt Gabrille ! Bar en meg eleg kezdo vagyok a DE borotvalkozas teren, megis szeretnem figyelmedbe ajanlani a nemet Muhle ceg termekeit, azokbol is a kozepelvonalbeli darabokat (pl COD: No.181 P 26) . Egy jo pamacs kivalasztasa szerintem van olyan fontos mint egy jo borotva kivalasztasa ( ha nem fontosabb), epp ezert velemenyem szerint nem erdemes elso nekifutasra , ajandek gyanant egy high-end pamacsot vasarolni. Persze nem azt sugallom hogy egy olcso pamaccsal lepd meg a baratodat, hanem csak azt hogy hagyd meg azt az elmenyt hogy felfedezze hogy mi az amire szuksege van, kelltsd fel az erdeklodeset.Borotva, pamacs valasztasa szerintem eleg szemelyes dolog, ami az eggyiknek bejon, lehet a masiknak borzalmas.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gabrille - 2010. Október 25. - 08:57:27
Kedves Gabrille, örülök, hogy megtaláltál minket!  :) Remélem társaim is tudnak tippeket adni a pamacsvásárláshoz. Nekem mindkét kiszemelt típusból van használatban. Az Ecsetbolt Mühle pamacsai (bal oldali kettő a képen) közül nekem az olajfanyelű a kedvencem és azt használom a legszívesebben. A BK4 is egy kellemes méretű ecset, de mintha egy kissé lágyabb lenne a borzszőre. A pamacs disznósörték keményebb szálúak, ha a masszírozás is szempont az a jó választás, minőségük általában az árral arányosak. Nem szükséges szettet venni, a tartót külön is lehet hozzáválasztani. Majd a fiúk segítenek tovább. ...és a barátod biztos örülni fog az ajándéknak.  :borz1: Utána lehet őt is küldeni közénk!  ;)

(http://farm3.static.flickr.com/2740/4207049882_32362e456c_o.jpg)


Kedves Forthunter!

Köszönöm a gyors válaszod! Szép kis gyűjteményed van  :) Nekem kinézetre a kent a legszimpatikusabb, és arról biztoan tudom, hogy minőségi termék.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Október 25. - 10:29:50

Igazad van Gabrille, jó kis minőségi pamacs! Szép piros dobozban adják -, ami utazáskor is védi - és az ajándék jellegét is hangsúlyozza!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gabrille - 2010. Október 25. - 10:32:14
Kedves Fonthunter!
Köszönöm a gyors válaszod! Szép kis gyűjteményed van!  :borotva:  :)
Én a kenttel szimpatizálok  :borz1:
Disznósörtésben nem gondolkodom…

Kedves Lóránd!
Elgondolkodtatatott a hozzászólásod!  :)
Valószínűleg Kentet fog kapni, de azért még betévedek 1-2 helyre, lecsekkolni a kínálatot...

A [/move]üllerben kaphatók közül melyiket javasoljátok?

Köszönöööm  :D


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2010. Október 25. - 11:22:45
Disznósörtésben nem gondolkodom…
Úgy érzem, ez a sörte kissé lealacsonyítása. A sörte nem feltétlenül jelent más minőséget mint egy borz, és lehet h ez kellene neki!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gabrille - 2010. Október 25. - 12:12:44
Elnézést ha lealacsonyítónak hatott!
Több cikket elolvastam a pamacsokkal kapcsolatosan, amiben főként a borzokat dícsérték :)
ezért nem gondolkodom másban  :)

 :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Október 25. - 13:28:01
Kedves Gabrielle,

Először is engedd meg, hogy gratuláljak, figyelemre méltó, hogy ilyen ajándékot szeretnél vásárolni a Kedvesednek! :borz2:

a disznó, illetve a borz közötti különbség nem kifejezetten a minőségről szól! A borz mindig puhább, mint egy disznó, viszont akinek erős a szőrzete, vagy hosszabb borostát hagy az arcán, annak általában jobb szokott lenni a disznó!

Az árak se tévesszenek meg, disznóból is lehet kapni drága darabokat! (Szándékosan nem minőségit írtam, mert ebben a kérdésben egy bizonyos szint fölött nem a minőség az, ami az ár nagy részét adja!)

Nekem pl. elég erős a szőrzetem, és nincs időm minden nap borotválkozni. Megfigyeltem magamon, hogy a disznóval kellemesebb egy több napos borostára felvinni a habot, mint egy borzzal...

Ha eddig nem használt a párod pamacsot, akkor mindenképp egy középkategóriás darabot ajánlanék, mert nem biztos, hogy egy drága borz jó lesz neki!
(Nem akarlak elbizonytalanítani, szerintem a legtöbbünk, aki itt van az oldalon sok mindent kipróbált már pamacs ügyben, és szerintem megállapítható, hogy ez egy nagyon szubjektív dolog! ;) )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Október 25. - 13:42:00
Én először, amikor ki akartam próbálni a pengés borotválkozást, egy olcsó borzot vettem. Hullatta a szőrét és büdös volt.
Egyértelmű volt, hogy ezután pamacs és penge a jövő útja, úgyhogy el is mentem a Nerolihoz, megnézni a BK4-et. Gyönyörű holmi, puha és illatos - viszont NAGYON puha, tényleg.
Abban biztos voltam, hogy az én ízlésemnek egy kemény pamacs felel meg, ami kicsit masszírozza is az arcot, nem csak simogatja (simogatást ugye borotválkozás után kap az ember : )

Találkoztam Eddel, aki a disznósörtés pamacsok szakértője és lelkes propagálója, és vettem tőle egy Omegát. (Az olcsón jót korábban úgy értettem, hogy nem 12000, hanem csak négy – nem úgy, hogy vegyél valami óccsó ajándékot a tecsóból!)

Ami a lényeg mindebből, az az, hogy ízlés dolga, melyiket szereti valaki. Nem biztos, hogy a legdrágább lesz a legjobb ajándék.
(Volt is itt a fórumon eladó BK4, talán kétszer is, épp azzal az okkal, hogy túl puha).

(Most látom csak, mry314 is hasonlókat írt közben :) )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gabrille - 2010. Október 25. - 14:48:18
Kedves mry!

köszönöm, hogy megosztottad velem a tapasztalataidat.  :)
milyen középkategóriás  :borz2: pamacsot tudnál/tudnátok javasolni?
maradjak mühle egyikénél? :)

A leendő ajándékozott borotválkozási szokásai:
ált. elektromos borotva, 2-3 napos borosta után gilettes szőreltávolítás  :)


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gabrille - 2010. Október 25. - 15:12:59
Én először, amikor ki akartam próbálni a pengés borotválkozást, egy olcsó borzot vettem. Hullatta a szőrét és büdös volt.
Egyértelmű volt, hogy ezután pamacs és penge a jövő útja, úgyhogy el is mentem a Nerolihoz, megnézni a BK4-et. Gyönyörű holmi, puha és illatos - viszont NAGYON puha, tényleg.
Abban biztos voltam, hogy az én ízlésemnek egy kemény pamacs felel meg, ami kicsit masszírozza is az arcot, nem csak simogatja (simogatást ugye borotválkozás után kap az ember : )

Találkoztam Eddel, aki a disznósörtés pamacsok szakértője és lelkes propagálója, és vettem tőle egy Omegát. (Az olcsón jót korábban úgy értettem, hogy nem 12000, hanem csak négy – nem úgy, hogy vegyél valami óccsó ajándékot a tecsóból!)

Ami a lényeg mindebből, az az, hogy ízlés dolga, melyiket szereti valaki. Nem biztos, hogy a legdrágább lesz a legjobb ajándék.
(Volt is itt a fórumon eladó BK4, talán kétszer is, épp azzal az okkal, hogy túl puha).

most, hogy már egyre több hozzászólás érkezik, elbizonytalanodtam, hogy milyet és melyiket válasszam
de megfogadom a tanácsotokat, benézek nerolihoz és az ecsetboltba is aztán megfontolom ezt a sertéssörtés "pemzlit" is  :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Október 25. - 15:18:05
Ha mégis a sörte mellett döntenél, akkor Zenith, vagy Omega.
Ha borz, akkor lehet a Kent is, vagy Mühle, vagy Edvin Jagger, vagy...

Rengeteg a variáció!
Fontos, hogy a leendő ajándékozott milyen arcszőrzettel rendelkezik! Ha dús, erőteljes szőrzete van, akkor érdemes megfontolni a sörtét! ;)

A lehetőségek tárháza óriási! ;D

Ami még fontos szempont lehet, és segíthet a döntésnél, hogy mekkora keze van a leendő Kedves tulajdonosnak! (Nem vicc!)
Nekem aránylag nagy kezem van, és ajándékoztam már el pamacsot azért, mert túl kicsi volt a nyele!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Október 25. - 15:35:40
És még egy szempont: mennyire terülnek szét a szálak?
Én hegyesszögűt kerestem, mert arcon habosítom a szappant, és egy szélesen szétálló pamacs a füleimet is eldugítaná habbal  :D

Vö: http://img3.indafoto.hu/6/7/93917_63b04336d3be31bbc252183c87b49deb/7017531_b82fc03b293d5c407fe3c5df1327f444_m.jpg vs http://i604.photobucket.com/albums/tt128/Teiste/P1030392.jpg

Aki edényben habosít, annak kevésbé számít, mennyire áll szét a szőr.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gabrille - 2010. Október 25. - 15:57:01
Sörtéseket melyik irányba lehet venni?  :)
szeretném megfogdosni őket, mielőtt kiválasztom az igazit  :D úgyhogy a netenmegrendelemésjóislesz az nem nekemvaló!  :)

ez a pirosnyeleshegyes tetszik :) más színben is kapható?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2010. Október 25. - 16:16:22
Innen van a kép, Edrose-nak írj: http://borotvaforum.hu/index.php?topic=145.0

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: balogh_lorand - 2010. Október 25. - 23:20:39
Gabrille! Elhivatottsagod mar-mar irigylesre melto! Szinte mindeggy milyen pamacsot valasztasz, ha parod megtudja mennyi figyelmet, energiat forditottal a kivalasztasara, biztos hogy a kedvence lessz  ;).Kicsit irigylem is a parodat  ;D.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2010. Október 26. - 00:03:51
Lehet, jó lenne benézni pár helyre, hogy melyik pamacsnak milyen a tapintása  - elmondva azért mégsem ugyanaz mint megfogdosni: ecsetbolt, Haász, vagy egy randi eddel ;)

(Nekem amúgy a borz valamivel jobban bejött (csak hogy legyen még személyes tapasztalat), pedig alsó-középkategóriás borzom van, 4e környékéről)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. Október 26. - 07:26:48
Sörtéseket melyik irányba lehet venni?  :)
szeretném megfogdosni őket, mielőtt kiválasztom az igazit  :D úgyhogy a netenmegrendelemésjóislesz az nem nekemvaló!  :)

ez a pirosnyeleshegyes tetszik :) más színben is kapható?

A XI. ker.-ben van egy fodrászkellék bolt, ott biztosan találsz kisipar sörtéket, bár azok nem az Omega-Zenith kategória. (A sörte "fogását" viszont le tudod tesztelni rajta). Illetve, ha jól emlékszem a Kentnek is van sörte pamacsa, azt meg az ecsetboltban, vagy a Neroliban is meg lehet tapizni, ha épp van nekik.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gabrille - 2010. Október 26. - 09:16:51
Gabrille! Elhivatottsagod mar-mar irigylesre melto! Szinte mindeggy milyen pamacsot valasztasz, ha parod megtudja mennyi figyelmet, energiat forditottal a kivalasztasara, biztos hogy a kedvence lessz  ;).Kicsit irigylem is a parodat  ;D.

muhaha  ;D

kedves Tőled! :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gabrille - 2010. Október 26. - 09:22:36
köszönöm mindenkinek a segítőkészséget!  :-*
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Matifu - 2010. November 20. - 13:28:15
Nekem is muszáj írni Ed-nek mert már ideje lenne lecserélnem a régieket.
A bal oldali még a negyapámé a jobb oldalit én használtam-om a katonaság óta.
A nagyapámé már nagyon kezdi hullatni a szőrt... nem lehet valahogy megmenteni?
(http://img10.indafoto.hu/1/3/61903_7297cd430ed62d59984b23c1cc763e98/10026075_2d86a835e7b88969d63e0882795a311e_m.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2010. December 09. - 10:08:31
Vettem egy HJM borz ecsetet a Müllerben, első használatnál kegyetlenül büdös volt, de tudtam, hogy ilyen lesz.
Ami viszont nem tetszik, hogy szúr az ecset, Nálatok is így van?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2010. December 09. - 10:16:00
Melyik hjm borzot vetted meg? Én azt hiszem 2500-ért választottam egy feketét tartóval, semmi szaga nem volt, de egy kicsit az enyém is "szúr", főleg a második körben érzem, enyhén már irritált bőrön. Nekem ilyen van, csak tartóval:

(http://extrametal.hu/bmz_cache/f/f3cbc7c951cd92ef0c15902638774350.image.600x600.jpg)

Vettem egy HJM borz ecsetet a Müllerben, első használatnál kegyetlenül büdös volt, de tudtam, hogy ilyen lesz.
Ami viszont nem tetszik, hogy szúr az ecset, Nálatok is így van?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2010. December 09. - 10:44:06
Vettem egy HJM borz ecsetet a Müllerben, első használatnál kegyetlenül büdös volt, de tudtam, hogy ilyen lesz.
Egy állatból van, nem kell csodálkozni az ázott kutyaszagon!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2010. December 09. - 20:42:34
Pont a képen lévőt, krémből sokkal dúsabb habot tudok csinálni, csak ne szúrna  :borosta:

Melyik hjm borzot vetted meg? Én azt hiszem 2500-ért választottam egy feketét tartóval, semmi szaga nem volt, de egy kicsit az enyém is "szúr", főleg a második körben érzem, enyhén már irritált bőrön. Nekem ilyen van, csak tartóval:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. December 09. - 20:53:04
Pont a képen lévőt, krémből sokkal dúsabb habot tudok csinálni, csak ne szúrna  :borosta:

Melyik hjm borzot vetted meg? Én azt hiszem 2500-ért választottam egy feketét tartóval, semmi szaga nem volt, de egy kicsit az enyém is "szúr", főleg a második körben érzem, enyhén már irritált bőrön. Nekem ilyen van, csak tartóval:

Sajnos a nem silver tip borzok szúrnak, még a drágábbak is. Egy tipp: ha kübliben habosítasz, akkor probáld meg az arcra a habot ecsetelő mozdulatokkal felvinni, úgy nem szúr.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2010. December 09. - 20:58:28
Ecsetelve viszem fel, de sajnos nem tudom mindenütt úgy ;), viszont azért kibírható :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2010. December 09. - 21:40:07
És ehhez képest a sörte pamacsok milyenek? Én már ott tartok, hogy a fönti képen látható pamacsomat egy hetyke kis edénykébe már a fürdéssel egyidőben elkezdem áztatni, így jobban megpuhul, és így nem szúr engem. Ezek szerint muszáj!!! vennem kell egy sivertip pamacsot, ó szegény én!

Sajnos a nem silver tip borzok szúrnak, még a drágábbak is. Egy tipp: ha kübliben habosítasz, akkor probáld meg az arcra a habot ecsetelő mozdulatokkal felvinni, úgy nem szúr.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2010. December 09. - 21:45:02
És ehhez képest a sörte pamacsok milyenek? Én már ott tartok, hogy a fönti képen látható pamacsomat egy hetyke kis edénykébe már a fürdéssel egyidőben elkezdem áztatni, így jobban megpuhul, és így nem szúr engem. Ezek szerint muszáj!!! vennem kell egy sivertip pamacsot, ó szegény én!

Sajnos a nem silver tip borzok szúrnak, még a drágábbak is. Egy tipp: ha kübliben habosítasz, akkor probáld meg az arcra a habot ecsetelő mozdulatokkal felvinni, úgy nem szúr.

Szerintem egy jo sörte kevésbé bök, mint egy gyengébb borz. A borz igen tud bökni. A sörte meg kicsit durva tud lenni az arcnak, ha érzékeny a bőröd. Kifejezett jó érzés vele pamacsolni az arcon, csak a borotválkozás után érzed, hogy kicsit sok volt neki. Én legalábbis így vagyok vele.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2010. December 09. - 22:05:57
Edtől vásárolt Omega sörte nem szúr, pamacsot mindig fürdés előtt meleg vízbe állítom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. December 11. - 08:00:59
Török lószőr pamacsok:

http://www.bruceonshaving.com/2010/11/23/669/ (http://www.bruceonshaving.com/2010/11/23/669/)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: rty42 - 2010. December 11. - 22:42:48
ígéretesen hangzik. Nem kéne egy közös beszerzést eszközölni?  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2010. December 13. - 14:44:21
1 hete használom a HJM borz pamacsot, szúrása annyira nem vészes, inkább furcsa.
Egész megszerettem, rövidebb idő alatt tudok "jó" habot csinálni vele, mint a sörtével.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2010. December 13. - 16:06:54
rövidebb idő alatt tudok "jó" habot csinálni vele, mint a sörtével.

Szintén zenész...... a saját tapasztalatom is az, hogy ugyanabban az edényben, ugyanabból a krémből, rövidebb idő alatt, kissebb energia befeketetés mellett tudok azonos( vagy jobb ) minőségű habot készíteni. Egyébként, mind két pamacs Omega, hasonló nyélkialakítással.

Egyik: http://www.omegabrush.com/italiano/dabarba/oggetto.php?id=161

Másik: http://www.omegabrush.com/italiano/dabarba/oggetto.php?id=57

reofil

u.i.: kicsit fáztam a borz pamacstól, mert jómagam szeretem a gerincesebb, tömöttebb pamacsot, mégha szúr is, de nem kellett csalódnom az omegában, mert nem az a szétlapulós  fajta  :borz1:

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Csubakka - 2010. December 13. - 19:55:42
1 hete használom a HJM borz pamacsot, szúrása annyira nem vészes, inkább furcsa.
Egész megszerettem, rövidebb idő alatt tudok "jó" habot csinálni vele, mint a sörtével.
A hjm borzocska nekem is bejött.A rágcsálószaga ;D 2-3 használat után elmúlt és ha megfelelő arányban csöpögtetek hozzá vizet,szépen felturbósítja a habot a pofámon. :borz1: Amúgy a  szúrását én csak szárazon éreztem...
Mivel a 20 éves Wilki-röfim sok sörtét elhullatott,ezért azt is hjm-es sörtésre cseréltem,azonban csak Karácsony után vehetem használatba ;D
A szép áttetsző barna színe  is nagyon tetszik.A röfi a szappanokkal,a borz meg a krémekkel fog barátkozni hosszú távon :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2010. December 13. - 20:28:10
HJM borzot eddig Loccitane Cade, és Trumper szappanokkal használtam, nálam megdőlt az a tézis, hogy szappanra jobb a sörte.
Kiválló habot tudtam csinálni vele  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Csubakka - 2010. December 13. - 20:39:20
Inkább azért gondolom így,mert szerintem a szappan keményebb felülete hosszú távon a finomabb borznál hajhullást okozhat :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2010. December 13. - 22:23:29
Szerintem nem lesz gond vele, könnyed mozdulatokkal kell a szappanon mozgatni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: apafej - 2010. December 14. - 10:15:58
Inkább azért gondolom így,mert szerintem a szappan keményebb felülete hosszú távon a finomabb borznál hajhullást okozhat :)

Az azért szerintem elég gáz lenne, ha attól, hogy a szappanon pacsmagolok, kihullana a szőre. Szerintem ez még bőven a rendeltetésszerű használatba tartozik... Volt olyan fórum, ahol azt írták, hogy ne mozgassuk körkörösen a pamacsot, mert az rosszat tesz. Hogyan csináljak habot akkor a tálban vagy az arcomon, ha csak oldal irányban mozgathatom? Szerintem túl van spilázva egy picit. Ésszerű keretek közt, rendeltetésszerűen használva (ebbe a szappan is beletartozik szerintem) nem hullhat a szőre. Javítsatok ki, ha tévedtem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2010. December 14. - 10:54:35
Így van, egy átlagos minőségű, vagy annál jobb pamacsnál ez nem okozhat gondot!

Apósom elég keményen nyomja, 2 év alatt elkopott az általa használt pamacs hosszának a fele (Douglasban vásárolt noname borz), de az se hullatja a szőrét!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Január 04. - 11:43:43
Ma elvettem a szívemtől a kezem és vásároltam egy Kent BK4-t

Van valakinek tapasztalata a pamaccsal?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Január 04. - 11:55:48
Neked lesz, és alig várjuk a beszámolót!  ;)
Állítólag NAGYON puha.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. Január 04. - 12:21:13
Ha jól emlékszem, ilyet mutatott nekem ed. Tényleg NAGYON puha :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: apafej - 2011. Január 04. - 12:27:12
Ma elvettem a szívemtől a kezem és vásároltam egy Kent BK4-t

Van valakinek tapasztalata a pamaccsal?

Hehh. Gratula és használd egészséggel. Légyszi majd írj róla, hogy mennyire vált be és mennyire jó krémhez/szappanhoz. Mennyire hullik/nem hullik, mennyire puha/rugalmas, mennyire jó habot csinálni vele, mennyire kíméletes az archoz, milyen a fogása etc.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2011. Január 04. - 12:40:27
Ma elvettem a szívemtől a kezem és vásároltam egy Kent BK4-t

Van valakinek tapasztalata a pamaccsal?

Én ilyet használok.
Valóban nagyon puha, de nagyon jó!  ;) Szerintem kemény szappanokat is jól lehet vele használni, csak előtte a szappanra egy kis vizet öntök, és állni hagyom 2-3 percig, így valamennyire felázik a teteje, puhul. És kicsit bővebb vízzel habosítom, mint más pamaccsal, szerintem így több habot "begyűjt". Ja, és a szappanokat arcon habosítom, nekem így jobban bevált, mint edényben.

mennyire jó krémhez/szappanhoz. Mennyire hullik/nem hullik, mennyire puha/rugalmas, mennyire jó habot csinálni vele, mennyire kíméletes az archoz, milyen a fogása etc.

Krémhez is tuti, ott nem kell semmit trükközés, nagyon gyorsan habot képez az edényben. Nekem nem hullik, kb. 4-5 hónapja van meg. Az archoz mivel puha, szerintem nagyon kíméletes, én egyáltalán nem tapasztaltam olyan szúrósságot, mint amit mások írtak egyéb borz pamacsokkal kapcsolatban (bár nyilván ez nem a borz pamacsokra jellemző, hanem minőségi kérdés). A fogása először kicsit szokatlan volt, mert az előző pamacsomnál kisebb a nyele, de simán megszoktam, szóval már egyáltalán nem figyelek föl erre.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Január 04. - 12:42:54
Nagyon szép és jó pamacs az. Szeretni kell, annyi. Nekem nem jött be, ennek ellenére nem könnyű szívvel adtam el...   :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 04. - 12:46:38
Ma elvettem a szívemtől a kezem és vásároltam egy Kent BK4-t

Van valakinek tapasztalata a pamaccsal?

Nekem vannak Kent-jeim. Én viszont - vessetek a mókusok elé -, de imádom őket. (Van aki a puhát szereti, hogy ne fájjon!  ;D )
Na, Toportyán, most jól megkevertünk!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Január 04. - 13:23:43
Én is puhának gondolom, legalábbis a tapintása alapján.

Én kemény szappant használok és a szappanos tégelyben kezdem a habosítást, majd az arcomon fejezem be. A pamacsot előtte rövid ideig  beáztatom forró vízbe (csak a meleg vízcsapotból eresztek a mosdóba), mialatt megúzom a szíjon a borotvát. Nem nagyon csapom ki a felszívott vizet belőle, csak egy kicsit hagyom kicsurogni.

(legalábbis az eddig használt no-name DM-es pamacsommal így tettem).

Csak a teljesség kedvéért: Használat után mindíg kiöblítem, majd lerázom a pamacsot, és szőrrel lefele tárolom.


Miután legutóbb ma reggel borotválkoztam, így most sajnos várnom kell max 48 órát, hogy kipróbálhassam.

Viszont be fogok számolni a tapasztalataimról!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2011. Január 04. - 15:00:05
Én kemény szappant használok és a szappanos tégelyben kezdem a habosítást, majd az arcomon fejezem be. A pamacsot előtte rövid ideig  beáztatom forró vízbe (csak a meleg vízcsapotból eresztek a mosdóba), mialatt megúzom a szíjon a borotvát. Nem nagyon csapom ki a felszívott vizet belőle, csak egy kicsit hagyom kicsurogni.

Kb. ez a módszer nálam is, semmi ördöngősség. Működni fog a Kenttel is.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szám Bácsi - 2011. Január 04. - 16:24:06
Ma elvettem a szívemtől a kezem és vásároltam egy Kent BK4-t

Van valakinek tapasztalata a pamaccsal?

nekem van, imádom, zseniális darab :) nekem a puhasága jött be, méretre is pont jó  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Január 05. - 13:40:53
Kedves Urak!

Ma kipróbáltam a Kent Bk4-t.

Nagyon puha, a szőr "mintha" összeesne a vizezés során, de a habosításkor ismét "mintha" visszanyerné eredeti térfogatát. Nagyon jól habosít, rövidebb idő alatt kisebb buborékokat bír a vizes szappanba belevarázsolni.

A hab mintha egy kicsit keményebb is lenne ezáltal. Mindenesetre meg vagyok elégedve vele. És nincs ázott kutya szaga sem.

Az arcon valóban símogatóan puha, cirógató. És meg tudom érteni, hogy a masszírozós, illetve keményebb ecsethez szokott éltársaknak túl puha, mert valóban puha.

Nekem viszont tetszik.

Kérdés?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 05. - 14:02:06
Kérdés Toportyán? ...kérdés, hogy mikor veszed a következő pamacsot!   :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Január 09. - 13:37:50
Nagyon jól habosít, rövidebb idő alatt kisebb buborékokat bír a vizes szappanba belevarázsolni.

Na, az a nem jo  ;) Nem köll a buborék, még buborék megjelenése előtt stop. Amúgy igen, jó kis pamacs az  :borotva:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Január 09. - 21:04:45
Hö?


Namost ezt nem értem. Mikor kikeverem a pamaccsal a habot azért lesz hab, mert kicsi levegőrészecskéket "verek" a vizes (nedves) szappanhoz. Nem?

Kéremszéjpen tehát, amennyiben nagy levegőrészecskék lesznek- ergo buborékok, az nem jó mert az aprótól lesz kemény a hab nem?

 :borosta:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. Január 09. - 22:44:38
A keménysége, nem a levegőbuborékok mennyiségén és nagyságán múlik. Egyébként ez egy érdekes dolog, amit felvetsz, puszta fizika, mégsem elég egyértelműen megfogható. A víz felületi feszültségét megváltoztató szappan és a levegő mennyisége ill nyomása a micellákban, valamint az egész hab egységnyi tömege fogja adni a végleges eredményt, amit ember nem számol végig egy borotválkozásnál, úgyhogy ez is olyan, mint a Forma1-es kocsik.. egyik gyorsabb, míg a másik jobban veszi a kanyart, míg a harmadiknak jobb az úttapadása ill jobb a fékje. Hogy melyik fog nyerni? Amelyikben ott ül Schumi :-)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Január 10. - 09:48:41
Penge,

Szerintem a kulcsszó a viszkozitás.

ha túl vizes akkor nem eléggé tapad a bőrre, ha túl szappanos, akkor meg nagyon ragad.


Üdv.

T.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. Január 10. - 12:08:47
A viszkozitása nagyon nem állandó egy habnak, minthogy a többi tulajdonsága sem, a víz elpárolog, a levegő kijön a buborékokból, stb. stb. Tehát, ez így nehezen megfogható.  Gyakorlatilag viszkozitásról szerintem amúgy is csak levegő nélkül beszélhetnénk a szappan vizes oldatáról. Viszont ez a truty teljesen más fizikai tulajdonságokkal rendelkezik, mint a levegővel elegyített hab. Ezt úgy is nézheted, mint egy olyan dolgot, mint a víz, jég illetve a hópehely. Hogyan határozod meg a viszkozitását a hópehelynek? Abból is van ezer féle formájú,mintájú. Ez kb. ugyanaz a jelenség.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Január 10. - 14:05:32
Akkor marad a ZEN.
Nem magyarázzuk, érezzük!
Legyünk a hab, legyünk a penge!
Válljunk eggyé a borotválkozással.
Addig, amíg csak magyarázgatjuk nem fogtuk fel a lényegét, a lényét!

Mi egy vagyunk a borotvával, és a habbal.


És most..... Egy Haiku:

Arcomon a penge szántja a habot
a sercegő szőr mögött síma a bőr
A csap a mosdókagylóba csöpög


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Január 10. - 17:59:35
http://www.youtube.com/watch?v=mDsptQLRA00 ,
http://www.youtube.com/watch?v=Dd7Aj9vwrtc ,
http://www.youtube.com/watch?v=fXVxXvv_8yk&feature=channel ,
http://www.youtube.com/watch?v=7dRVZz83ago&feature=channel

Nekem hirtelen ezek ugrottak be, de kérlek legközelebb nézz be a Szakkönyvtár és egyéb kult részbe! (főleg a linkesbe)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gret - 2011. Január 10. - 18:00:37
Én most így csináltam, remélem jól:
Még ezzel is mérföldekkel jobb volt a hab, mint a flakonosok :)

szerk: jaja, közben megtaláltam, csak megint előbb kérdeztem, mint olvastam:(
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Stefan - 2011. Január 18. - 15:40:09
Omega 10005 pamacsa van valakinek? Mik a tapasztalatok vele? Vagy a professional sorozatból érdemes lenne nagyobbat választani (48, 49)? Viszont az 10005-nek valódi fából van  a nyele ami nekem jobban tetszene...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Január 18. - 16:17:51
Omega 10005 pamacsa van valakinek? Mik a tapasztalatok vele? Vagy a professional sorozatból érdemes lenne nagyobbat választani (48, 49)? Viszont az 10005-nek valódi fából van  a nyele ami nekem jobban tetszene...

Nekem személy szerint van egy professional, de a No.98, az nagyon bejön, de van egy No. 81056, ami kisebb, mint az általad írt 10005, és azt ugyanannyira szeretem. Én személy szerint a gyakorlati tapasztalat alapján nem tudnék különbséget tenni. Mindkettő igen jó, nagyon jól használható. Szerintem, ha neked a fa nyél tetszik jobban, legyen inkább az ami dönt. Az, hogy Omega pamacs, mindenképpen jó minőséget jelent, bármelyiket is választod. De ismétlem ez a saját szubjektív élményem és véleményem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Január 20. - 15:41:09
Ma elvettem a szívemtől a kezem és mellékelt pamacssal megleptem magam:

http://www.zoldbolt.hu/ShowBigPics.php?p=http://www.zoldbolt.hu/data/termek_galeria/224/tart_224.jpg

 :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 20. - 16:53:44
Gratula Toportyán, szép borz!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Január 21. - 08:50:28
Kedevs Fonti!

Köszönöm.

Kicsit hullot az első bevetéskor, és a fája a szinét cseppet eresztette, mikor már egy ideje rajta volt a hab (Golddachs Rasiersiefe)

Összetevők: Sodium Isostearate, Sodium Stearate, Sodium Cocoate, Sodium Chloride, Aqua, Glycerin, Sesam Indicum Oil, Lavendel Parfum, Isostearic Acis, Stearic Acid, Coconut Acid, CI 77492 (iron oxides)


Nem tudom melyik összetevővel lépett szorosabb kapcsolatba a markolat.  :borosta:

Optimista vagyok. Kipróbálom a Kent szappannal is.


Üdv.
Toportyán

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. Január 21. - 11:32:37
Ma elvettem a szívemtől a kezem és mellékelt pamacssal megleptem magam:

http://www.zoldbolt.hu/ShowBigPics.php?p=http://www.zoldbolt.hu/data/termek_galeria/224/tart_224.jpg

 :borz1:


Nemrég én is megleptem magamat egy ilyen szépséggel. Hasonló tapasztalataim voltak/vannak. Nekem elég sokáig hullatta a szőrét. Mostanában már megállt ez a folyamat. A markolatra szerintem felkerül egy vékony filmréteg, ami aztán hosszútávon nem tesz jót a fának. Ettől függetlenül imádom ezt a pamacsot.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pepe389 - 2011. Január 21. - 12:15:29
Én ezt a borzszőr pamacsot vettem nemrég.
EJ fekete borzszőr (BB) pamacs.
Ezt használom mostanság.
Nincs rossz illat, valamint a szőr egyáltalán nem hullik belőle.

(http://www.kephost.com/images4/2011/1/21/cjsrbq3b61zg3s58i9f0.jpg) (http://www.kephost.com/)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Január 21. - 18:50:49
http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/edwin_jagger_borotva/bb_pamacs_fekete_/
http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=42&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=

A márkában, vagy a helyiségek bérleti díjában keresendő a (1600 Ft) különbség?  :evil:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Január 21. - 19:18:50
Ha már itt tartunk:

http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=44&mi=41&meddig=40&gy1=25&keres=
                                                           vagy:

http://extrametal.hu/muhle-solingen-borotvalkozasi-retro-pamacs-valodi-sortebol-keszult-gyongyhazas-fogantyuval-p-2771.html?cPath=116_115

Szerintem mindkettő ugyanaz,pedig csak más cég árusítja!

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Január 21. - 19:29:14
A MÜHLE weboldaláról kiderül, hogy ezek ugyanazok...sőt, van még ott néhány egyéb márka is. Tiszta Koca-Kóla Company.
...lassan már egy lesz minden...és még az összeesküvés elméletek híveit nézik hülyének  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pepe389 - 2011. Január 21. - 20:47:31
http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/edwin_jagger_borotva/bb_pamacs_fekete_/
http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=42&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=

A márkában, vagy a helyiségek bérleti díjában keresendő a (1600 Ft) különbség?  :evil:

Fogd a kezedbe mindkettőt és nézd meg a különbséget, látni és érezni fogod.  :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 21. - 21:41:31
OFF
Pepe, azért szivesen kézbe venném a Neroli 25 000 Ft-os és az EM 13 500 Ft-os tök azonosnak tűnő fenőszíját is, mindkettőn PRIMA RINDLEDER GERMANY felirattal...  ;)
ON
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Január 21. - 23:04:20
Azért én is kíváncsi lennék a véleményetekre:

néhány hónapja vettem egy Mühle Borzot,árban is a "nem elszállt"kategóriába tartozik.Alapvetően meg vagyok elégedve vele,de nekem talán túl puhának tűnik.Valahogy nincs tartása,a habosítás kissé nehézkes vele.Erősen gondolkodom egy Mühle sertésben,az talán erősebb,jobban lehet vele megfelelő állagú habot keverni vele.
Magával a márkával meg vagyok elégedve,nem tucattermék,minőségi,de mégis elérhető.(az Extrametálban kézbe vehetem,és nem netes zsákbamacskát veszek)

Kíváncsi vagyok a véleményetekre!

Üdv:

Bubu
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2011. Január 22. - 07:26:53
Nekem is ez a kettő van, és jobban szeretem a sertést, pont amiatt, amit te is leírtál. Nem elviselhetetlenül puha a Muhle borz, de a sertés nekem is jobban esik. Ecsetbolt, 1300 ft.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Január 22. - 08:42:36
Akkor ezek szerint nem én vagyok infantilis,más is osztja a véleményem!
Jó tudni ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Stefan - 2011. Január 22. - 09:30:29
Hogyha tartó hiányában a talpára állítva tárolom / szárítom a pamacsot, az hosszabb távon kárt tehet benne?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2011. Január 22. - 12:38:34
Hogyha tartó hiányában a talpára állítva tárolom / szárítom a pamacsot, az hosszabb távon kárt tehet benne?

Na, erről már hallottam két éppen ellentétes véleményt:
1. Nem jó a talpára állítva tárolni, mert így a víz lefolyik a nyélbe, és hosszú távon károsíthatja.
2. Nem jó lógatva tárolni, mert a hajszálcsövesség miatt így a víz felkúszik a nyélbe, és hosszú távon károsíthatja.

Most légy okos!  :D
Ezért én ebből azt a következtetést vontam le magamnak, hogy ha használat után a pamacsot jól kirázod, meg még egy kicsit törölközővel is finoman megtörlöd, akkor tök mindegy...  ;)
(Ez is szerintem egy a sok túlmisztifikált dolog közül...)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Január 22. - 12:48:07
Na, erről már hallottam két éppen ellentétes véleményt:
1. Nem jó a talpára állítva tárolni, mert így a víz lefolyik a nyélbe, és hosszú távon károsíthatja.
2. Nem jó lógatva tárolni, mert a hajszálcsövesség miatt így a víz felkúszik a nyélbe, és hosszú távon károsíthatja.

Vízszintesen???  :evil:

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. Január 22. - 12:54:47
Ha vízszintesen, akkor a hajszálcsövesség miatt átkúszik a nyélbe, és hosszú távon nem tesz jót, ÉS az asztalt is tönkreteszi :P
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Január 22. - 13:06:59
ez esetben nincs más lehetőség, mint egy borotvapamacs szárító berendezés...lehet, hogy össze is ütök egy ilyet: ha ráakasztom a pamacsot, az megnyom egy mikrokapcsolót, és egy kis venyóval alulról nyomatná rá a levegőt (a de lux kivitel még melegítené is)...persze időzítőszerkezettel ellátva.
1 hét múlva nálam rendelhetőek lesznek a darabok. szabadalmi jog stipi-stopi enyém!  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2011. Január 22. - 14:39:58
ez esetben nincs más lehetőség, mint egy borotvapamacs szárító berendezés...lehet, hogy össze is ütök egy ilyet: ha ráakasztom a pamacsot, az megnyom egy mikrokapcsolót, és egy kis venyóval alulról nyomatná rá a levegőt (a de lux kivitel még melegítené is)...persze időzítőszerkezettel ellátva.
1 hét múlva nálam rendelhetőek lesznek a darabok. szabadalmi jog stipi-stopi enyém!  :crazy:

Rendben, de kérjük igazolni a hatékonyságát: veszel 3 egyforma pamacsot, minden nap beáztatod mindegyiket, az egyiket a talpán, a másikat lógatva, a harmadikat pedig a szárító berendezésben tárolod. 10 év múlva milyen különbségek tapasztalhatók?  ;D
(Esetleg egy negyedikkel ki lehet próbálni a vízszintes tárolást, de akkor lehet, az asztal megóvására is ki kell találni valamit... :))
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Január 22. - 15:24:53
A hajszálcsövességnek szerintem mindegy, hogy lógatva kell "felmásznia" a szőrszálakon vagy állítva. A szálak között lévő folyadék felületi feszültségét fixnek véve az esetlegesen kialakuló hajszálcsövesség kizárólag a szőrszálak távolságától függ.

Én mindenesetre tartóra állítom, szőrrel lefelé.

SicTransit

Hogyha tartó hiányában a talpára állítva tárolom / szárítom a pamacsot, az hosszabb távon kárt tehet benne?

Na, erről már hallottam két éppen ellentétes véleményt:
1. Nem jó a talpára állítva tárolni, mert így a víz lefolyik a nyélbe, és hosszú távon károsíthatja.
2. Nem jó lógatva tárolni, mert a hajszálcsövesség miatt így a víz felkúszik a nyélbe, és hosszú távon károsíthatja.

Most légy okos!  :D
Ezért én ebből azt a következtetést vontam le magamnak, hogy ha használat után a pamacsot jól kirázod, meg még egy kicsit törölközővel is finoman megtörlöd, akkor tök mindegy...  ;)
(Ez is szerintem egy a sok túlmisztifikált dolog közül...)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Január 22. - 16:11:50
gyanítom, hogy egy szárítótól nem élné meg egy pamacs a 10. életévét   :-[
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2011. Január 22. - 16:24:21
gyanítom, hogy egy szárítótól nem élné meg egy pamacs a 10. életévét   :-[

Amúgy meg nekem van jó állapotú 10+ éves magyar fa foglalásu pamacsom...sok évig szőrrel felfele, kb négy éve szőrrel lefele tárolva...de azért mindig használva+száritva...a sörterész csak puhult, a fáról meg lejött a lakk...ennyi...alapvetően használható darab maradt...persze...egy sokat érő borz pamacsnál én is kipróbálnék minden óvó rendszabályt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: rty42 - 2011. Január 22. - 16:31:51
A hajszálcsövességnek szerintem mindegy, hogy lógatva kell "felmásznia" a szőrszálakon vagy állítva. A szálak között lévő folyadék felületi feszültségét fixnek véve az esetlegesen kialakuló hajszálcsövesség kizárólag a szőrszálak távolságától függ.

Én mindenesetre tartóra állítom, szőrrel lefelé.

SicTransit

Hogyha tartó hiányában a talpára állítva tárolom / szárítom a pamacsot, az hosszabb távon kárt tehet benne?

Na, erről már hallottam két éppen ellentétes véleményt:
1. Nem jó a talpára állítva tárolni, mert így a víz lefolyik a nyélbe, és hosszú távon károsíthatja.
2. Nem jó lógatva tárolni, mert a hajszálcsövesség miatt így a víz felkúszik a nyélbe, és hosszú távon károsíthatja.

Most légy okos!  :D
Ezért én ebből azt a következtetést vontam le magamnak, hogy ha használat után a pamacsot jól kirázod, meg még egy kicsit törölközővel is finoman megtörlöd, akkor tök mindegy...  ;)
(Ez is szerintem egy a sok túlmisztifikált dolog közül...)
bizony, a hajszálcsövesség minden irányban működik, úgyhogy nekem is a lógatás tűnik a legjobb megoldásnak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2011. Január 22. - 16:38:26
bizony, a hajszálcsövesség minden irányban működik, úgyhogy nekem is a lógatás tűnik a legjobb megoldásnak.

Én is így tárolom egyébként, csak arra utaltam, hogy vannak ellentétes vélemények is...  ;)
Meg a lényeg szerintem úgyis inkább az, hogy lehetőség szerint minél szárazabban tegyük el a pamacsot, aztán hogy állítva, vagy lógatva, az már inkább részletkérdés, szerintem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2011. Január 22. - 23:47:38

Javaslatom: a teljes száradásig 2 percenként forgatni.  ;D ;D ;D

Viccen kívül.

Használat után kirázom belőle a vizet, tartóba teszem majd felrakom a radiátorra.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Brien - 2011. Január 23. - 14:26:00
Sziasztok!

Vasárnap vásárnap sikerült vásárolnom egy nagyon jó állapotba lévő régi kèszletet.
A kérdésem a következö lenne a pamacsot hogy tudom használhatóvá tenni? Fertőtlenitésre gondolok.
Köszi a segítséget.
NOVA penge mond valakinek valamit?!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2011. Január 23. - 14:49:23
Semmiképpen sem valami agressziv módon...szerintem forró vizben áztatni elég...nem forralást  gondolok...elég jó meleg 80-90 fokos vizbe tenni..ja..még egy...a régi fajta pamacsok egyfajta gyantában lettek rögzitve. Forró vizes áztatás után semmiképpen nem szabad lendülettel kicsapni...inkább abból kivéve a pamacsot jól megmarkolva visszafele nyomni a foglalatba. Aztán szépen hülni hagyni...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Brien - 2011. Január 23. - 15:31:24
Köszönöm szépen a jótancsot!  ;)

A föntit is meg a lentit is.  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Január 24. - 14:11:01
Brien!

Van, aki 1:9 arányban ecetes vízben áztatja egy kicsit.
Az ecet fertőtlenít.

Üdv.
Toportyán
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Január 25. - 17:01:12
Meglévő HJM pamacsom mellé ezt az EJ pamacsot néztem ki.
http://parfumneroli.hu/parfum/bemutato/edwin_jagger_borotva/bb_pamacs_fekete_/
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/181p26_nagy.jpg)

Van esetleg valaki, aki mindkettővel rendelkezik? Megosztaná a tapasztalatait, érdemes a HJM mellé/helyett ezt az Edwin Jagger pamacsot venni?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2011. Január 25. - 17:45:08
Esetleg ez?
http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=42&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 19:09:55
A hasonlóság kíséreteties, ami nem meglepő ismerve a két cég hátterét. Ámbár koránt sem biztos, hogy a két pamacs teljes egészében azonos, könnyen lehet, hogy csak a nyél származik egy helyről, a borz pedig külonböző minőség. Ahogy pl a 89-es borotvasorozat nyele is különböző a két cégnél, noha a fej egy helyütt készzül. Jó volna élőben meglesni. Az EJ Black badgert amúgy dícsérik, nem hiszem, hogy egy EJ pamaccsal nagyon mellé nyúlnál. Van egy ajándékba kapott Muehlem is, amiről sehol semmit nem találok, nem Silver Tip az biztos. Fekete a nyele, kissé karolódós, a nyomat a nyélről kopok, a haja meg nem túl sűrű - de azért jól dolgozik.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 19:16:01
Cotag te nagyon vágod a pamacstémát, tudsz nekem ajánlani valami nagyon sűrű és masszív borz pamacsot? Tetszene a borz, csak ahogy olvasom, a legtöbb nagyon puha (mint pl. a Kent BK4 is, amit tőled vettem anno).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 25. - 19:26:08
Ugyan nem engem kérdeztél, de ez fantasztikusan tömött, príma, jófogású darab:

http://www.executive-shaving.co.uk/simpsons-chubby-2-best-badger-hair-shaving-brush-in-imitation-ivory.php (http://www.executive-shaving.co.uk/simpsons-chubby-2-best-badger-hair-shaving-brush-in-imitation-ivory.php)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 19:33:44
Ugyan nem engem kérdeztél, de ez fantasztikusan tömött, príma, jófogású darab:

http://www.executive-shaving.co.uk/simpsons-chubby-2-best-badger-hair-shaving-brush-in-imitation-ivory.php (http://www.executive-shaving.co.uk/simpsons-chubby-2-best-badger-hair-shaving-brush-in-imitation-ivory.php)
Köszi fonti! ;) Én is nézegettem már a Simpsons pamacsokat, de eddig mindig nagyon drágának találtam, sőt most is, de ezekbe tényleg belerakják az anyagot, és jókat olvasok róluk. Majd ha egyszer megengedhetem magamnak, és olyan pillanatomban leszek, lehet rendelek egyet valahonnan... :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 19:35:03
Cotag te nagyon vágod a pamacstémát, tudsz nekem ajánlani valami nagyon sűrű és masszív borz pamacsot? Tetszene a borz, csak ahogy olvasom, a legtöbb nagyon puha (mint pl. a Kent BK4 is, amit tőled vettem anno).

Hát tudni tudok, a Rooney Super Silver Tipek pont ilyenek. Képzeld el a Kent KB4-et, ugyanakkora méret, csak adott területen 3-4x annyi borszőr van. Erős de ruganyos a gerince, így nem nyeklik-nyaklik, ugyanakkor a vége puhább, mint a Kentnek. Csak hát az árával van probléma, valószínűleg én sem vettem volna soha, ha nincs egy ismerősnek elcserélhető darabja.

Volt egy ilyen EJ best badger pamacsom:

http://www.theenglishshavingcompany.com/cgi-bin/psProdDet.cgi/9EJ947||@cEdwin%20Jagger%20Best%20badger%20shaving%20brushes@b|0|user||23|

Ez egy elég kis méret, elég erős szőrrel, emiatt nem volt olyan puha, mint a Kent, viszont nagyon korrekt minőség volt. Úgy habzott, mint egy őrült. Viszont mivel nem Silver Tip egy kicsit bökősebb fajta, ha ez téged nem zavar, akkor akár jó is lehet ez az irány. Viszont könnyen lehet, hogy a bgakos által lentebb linkelt EJ is nagyon hasonló és azt meg is tudod nézni ha jársz a Neroli felé.

Ha találok valamit, akkor azért szólok, sajnálom, hogy a Kent nem vált be. Az egy igen jó kis pamacs, jó áron, valóban kicsit lágy.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Január 25. - 19:38:50
Azt szeretném, ha a HJM-nél kicsit tömöttebb lenne, bemenni nem tudok a Nerolihoz, jó lenne egy kis infót szerezni  :sör:

Az EJ Black badgert amúgy dícsérik, nem hiszem, hogy egy EJ pamaccsal nagyon mellé nyúlnál. Van egy ajándékba kapott Muehlem is, amiről sehol semmit nem találok, nem Silver Tip az biztos.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 19:38:59
Ugyan nem engem kérdeztél, de ez fantasztikusan tömött, príma, jófogású darab:

http://www.executive-shaving.co.uk/simpsons-chubby-2-best-badger-hair-shaving-brush-in-imitation-ivory.php (http://www.executive-shaving.co.uk/simpsons-chubby-2-best-badger-hair-shaving-brush-in-imitation-ivory.php)

Igen valószínűleg ezzel sem lenne sok problémád  :D

Fonti, használsz ilyent?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 19:42:13
Azt szeretném, ha a HJM-nél kicsit tömöttebb lenne, bemenni nem tudok a Nerolihoz, jó lenne egy kis infót szerezni  :sör:

Hát talán lesz valaki, aki jár arra és össze tudja vetni őket.

Itt van kér review:

http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=E&t=134069

Mindketten azt írják, hogy messze az árát meghazudtoló kivitel és erős a szőre, mégis kíméletes az archoz. Nem tudom ez segít-e bármennyit...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 19:43:57
A Rooney-k sokkal olcsóbbak, és azok is elég tömöttnek néznek ki, meg hiszek neked cotag. ;) Szimpatikusabb a Rooney, akkor lehet olyan lesz egyszer inkább majd, ha addig nem lesz jobb vétel.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 25. - 19:46:02
...Fonti, használsz ilyent?

Igen, van egy ilyenem. Isteni!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 25. - 19:50:49
Viszont tegnap rendeltem egy ilyen Vulfix 404-et:

(http://diamondedgeltd.com/acatalog/Vulfix%20404%20Grosvenor%20Badger%20and%20bristle%20shaving%20brush.jpg)

...ami borz és (állítólag) vaddisznó keverék. Mindössze 5765 Ft volt szállítással. Nagyon kíváncsi vagyok rá.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 19:54:39
...Fonti, használsz ilyent?

Igen, van egy ilyenem. Isteni!  ;)
Fonti én téged nagyon irigyellek, hogy ennyi jó cuccod van. Igazán elajándékozhatnál már egy két nem használt eszközt. ;D :fetreng: Nem baj, majd ha ilyen idős és bölcs leszek, mint te, és dolgoztam annyit, akkor már szerintem nekem is lesz. ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 20:08:22
A Rooney-k sokkal olcsóbbak, és azok is elég tömöttnek néznek ki, meg hiszek neked cotag. ;) Szimpatikusabb a Rooney, akkor lehet olyan lesz egyszer inkább majd, ha addig nem lesz jobb vétel.

Azért olvass majd utána a Rooney-knak. Én egyet ismerek közülük a Rooney Emillion "Heritage" Super Silver Tip-et. Ez nagyjából pont annyiba kerül, mint Fonti Simpsons pamacsa. Én is látok olcsóbb Super Silver Tip Rooney-kat (80-100 USD között), ezek Small jelölésűek, az enyém Medium (valójában nagyon nagy), de a kétszeres szorzót azért nem értem az árukban. Szóval ennek mindenképpen járj utána mielőtt vennél.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 20:08:50
...Fonti, használsz ilyent?

Igen, van egy ilyenem. Isteni!  ;)

Nagyon jó! Fotó esetleg?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 25. - 20:13:01
Gondoltam megvárom az új Vulfix-et és akkor egy új csapatképet készítek, de a kedvedért spoilerezek egyet.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 20:14:07
Gondoltam megvárom az új Vulfix-et és akkor egy új csapatképet készítek, de a kedvedért spoilerezek egyet.  ;)

Helyes, de bejáratott állapotban ám, hogy lássuk kivirágzott állapotban ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 20:29:21
A Rooney-k sokkal olcsóbbak, és azok is elég tömöttnek néznek ki, meg hiszek neked cotag. ;) Szimpatikusabb a Rooney, akkor lehet olyan lesz egyszer inkább majd, ha addig nem lesz jobb vétel.

Azért olvass majd utána a Rooney-knak. Én egyet ismerek közülük a Rooney Emillion "Heritage" Super Silver Tip-et. Ez nagyjából pont annyiba kerül, mint Fonti Simpsons pamacsa. Én is látok olcsóbb Super Silver Tip Rooney-kat (80-100 USD között), ezek Small jelölésűek, az enyém Medium (valójában nagyon nagy), de a kétszeres szorzót azért nem értem az árukban. Szóval ennek mindenképpen járj utána mielőtt vennél.
Mindenképpen utánajárok majd, egy ilyen kiadás előtt meg pláne :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 25. - 20:33:48
Cotag kívánságára, tessen parancsolni. (Tényleg bejáratás alatt van.  ;) )

(http://img341.imageshack.us/img341/151/ch22r.jpg)

(http://img809.imageshack.us/img809/517/ch21.jpg)

(http://img59.imageshack.us/img59/1841/ch23.jpg)

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 20:46:32
Cotag kívánságára, tessen parancsolni. (Tényleg bejáratás alatt van.  ;) )

 :borz1:

Majd számolj be később a tapasztalatokról! Nekem a Rooneyval az volt az érzésem, hogy valóban be kell járatni őket. A másik, hogy ezek a nagyon sűrű borzok inkább arconhabosításra vannak kitalálva. Kiváncsi leszek nálad, hogy lesz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 25. - 20:50:20
...akkor bizony át kell programoznia magát, mert én scuttlet használom hozzá. Viszont ez a kemény-puhaság, amit ad az valami fantasztikus. Egyszerre massziroz is és simogat is.  :borotva:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Január 25. - 21:27:44
Szia Fonti!

Honnan rendelted a Vulfixet?

Üdv.
Toportyán
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 21:33:53
ez a kemény-puhaság, amit ad az valami fantasztikus
Na ez az, amit én hiányoltam a Kent-től, ez az, amire nekem szükségem van! ;D Ott csak nyegleség és puhaság volt... :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 25. - 21:46:46

Honnan rendelted a Vulfixet?


A legutóbbit innen: http://diamondedgeltd.com/acatalog/Progress_shaving_brushes_and_accessories.html (http://diamondedgeltd.com/acatalog/Progress_shaving_brushes_and_accessories.html)

Sajnos PayPalt nem fogadnak el, csak kártyaszámot. A szállítási díjra nekem 7 fontot kértek, ami azt jelentette, hogy a helyi 2-őt át kell írni 7-re. ...aztán másnap emelték le az összeget.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 21:54:18
...akkor bizony át kell programoznia magát, mert én scuttlet használom hozzá.

;D

Ne vedd készpénznek, lehet, hogy csak a Rooney ilyen vagy csak én gondolom így.


Viszont ez a kemény-puhaság, amit ad az valami fantasztikus. Egyszerre massziroz is és simogat is.

Azaz!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 27. - 21:17:48
Na ma megjött az a bizonyos kedvező árú Vulfix 404 a keverék szőrrel, ki is próbáltam és kitűnő pamacs, vetekszik a drágább pamacsaimmal.

(http://img829.imageshack.us/img829/2640/vulfix404.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: longball - 2011. Január 27. - 21:26:59
A napokban "regeneráltam" két régi magyar disznósörte pamacsomat. A módszer tulajdonképpen már ismert: a Kispad blogon egy hozzászólásban ven leirva, csak kicsit módositottam. Először két-három órát áztattam a pamacsokat forró vizben, utána kimostam őket normál gyapju mosószerben. Egy napi száritás után lekezeltem őket haj regeneráló balzsammal, és ezt is rajta hagynak vagy három-négy óráig, utána forróvizes mosás. Tulajdonképpen csak annyit tettem hozzá a módszerhez, hogy a kiszáritott pamacsot kezeltem a balzsammal, és utána csak vizzel mostam. Az eredmény szerintem jó: a pamacsok sokkal rugalmasabbak, dúsabbnak nélznek ki és a habverő képességük is javul. Szóval mostmár: "Perwollal mosva!"  :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Január 27. - 21:28:29
Fonti HJM borzot használtál már? Ha igen, ahhoz képest milyen?
Amúgy tényleg szép, tetszik ez az egyszerű elegancia benne. ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 27. - 21:38:34
Sajnos HJM-et nem használtam még.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Lajos The Silent - 2011. Február 09. - 17:45:18
Sziasztok!

Holnap utazom Budapestre, lesz kb 1 óra szabadidőm 9-10 között.A Déli pályaudvar-közeli Ecsetboltba terveztem benézni. Az olcsóbb borotvapamacsaik mennyire használhatók (3-5eft)? A mostani olcsó DM-es pamacsom mellé vennék egy jobbat, nagyobbat. Mit ajánlotok?

Ezek tetszettek meg:

http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=58&mi=41&meddig=40&gy1=25&keres=

http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=50&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=

http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=42&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Február 09. - 18:05:27
Én a középsőt javaslom neked a három kiválasztottad közül. A Mühlék jó ecsetek.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Lajos The Silent - 2011. Február 09. - 19:09:38
Holnap megnézem élőben, talán meg is veszem.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Február 10. - 17:22:18
Nekem golddachsom van, teljesen meg vagyok elégedve. egy kicsit tovább mennék fontinál: azt vedd meg, amelyik tetszik :) (igaz, nálam a kb. kezeletlen fa reped a pamacsomon.)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Február 10. - 17:40:46
A Zenithen?   :o
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Lajos The Silent - 2011. Február 10. - 21:00:24
Ma voltam az ecsetboltban, de végül nem sikerült a kinézett pamacsot megvenni. Nem volt a Mühle, nem rendeltem ilyet mostanában "mert kicsi és drága"...  :(  A többit összehasonlítva és próbálgatva végül ezt vettem meg:

http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=37&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=

Még nem használtam, talán holnap reggel.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Február 10. - 22:11:42
A Zenithen?   :o
Nem, a golddachson. Zenitet már kitárgyaltuk  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Február 10. - 22:17:53
Nem, a golddachson. Zenitet már kitárgyaltuk  :sör:

A lakkot igen. Csak megijedtem, hogy a fa is reped.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Február 11. - 06:54:38
Nem, nem. Nagyon kis strapabíró ecset. Gyakorlatilag egyébként a lakklejövetel is megállt úgy 50%on, nem megy tovább  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Február 11. - 06:55:51
Ma voltam az ecsetboltban, de végül nem sikerült a kinézett pamacsot megvenni. Nem volt a Mühle, nem rendeltem ilyet mostanában "mert kicsi és drága"...  :(  A többit összehasonlítva és próbálgatva végül ezt vettem meg:

http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=37&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=

Még nem használtam, talán holnap reggel.
Írjál róla mindenképpen véleményt :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. Február 12. - 13:37:56
Érdekelne valakit a fonti által említett török lószőr pamacsból közös beszerzés?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Február 12. - 13:44:29
Engem!  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Brien - 2011. Február 12. - 15:57:23
Érdekelne valakit a fonti által említett török lószőr pamacsból közös beszerzés?

Esetleg link mert nem találom vagy idézet vagy valami légyszi! ???
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. Február 13. - 01:50:18
Bocsánat! közbe' indult egy topik a közös beszerzések között...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Február 14. - 17:10:11
A múlt héten hirtelen felindulásból rendeltem egy New Forest High Mountain 2221-es pamacsot:

(http://2.bp.blogspot.com/_YHXtnGDxYEk/TT83yQjd2GI/AAAAAAAABRw/4fYESmnHlbw/s1600/NF+2221.jpg)

A New Forest pamacsokról érdemes tudni, hogy Fido készíti őket, aki az elmúlt évek talán legátfogóbb pamacs tesztjét vitte végig, egy blog formájában:

http://fidosshavingbrushblog.blogspot.com/

A tapasztalatait alapul véve döntött aztán úgy, hogy megpróbálkozik a nagy nevekhez hasonló minőségű, de megfizethető alternatívát felmutatni. A weboldala is blog formában létezik, az itt található email címen lehet tőle rendelni, az árak magukban foglalják a postát is. Az én pamacsom 45 Font volt, pár nap alatt megjött, a felhasznált High Mountain Badger szőr tulajdonképpen egyezik a sokszoros árú Plisson pamacsokkal. Egy olyan pamacsot kerestem, ami minőségben hasonló a Rooney-hoz, de elsősroban nem arcon hanem tálkában habosításhoz való. Nos úgy tűnik tökéletes volt a választásom, nem mellékesen jóval olcsóbban úsztam meg a történetet, mint azt gondoltam. Érdemes megnézni és átolvasni a honlapot, vannak ennél valamivel olcsóbb de ugyanúgy kiváló pamacsok, mind a legkiválóbb borzszőrből. Egyelőre egy habosítási tesztet csináltam tálkában a High Mountain 2221-gyel, hát mit mondjak, egy kis habzó-ördög. Ilyen mennyiségű habot még krémből sem tudtam csinálni, itt a győri kemény vízből, rádaásul a nem éppen hatalmas habmennyiséggel kényeztető glicerinszappanból. Több mint ígéretes  :borz1: Fido amúgy nagyon segítőkész, érdemes tanácsot is kérni tőle, hogy melyik pamacsát ajánlja adott felhasználáshoz.

http://newforestbrushes.blogspot.com/
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Lajos The Silent - 2011. Február 15. - 23:18:14
Ma voltam az ecsetboltban, de végül nem sikerült a kinézett pamacsot megvenni. Nem volt a Mühle, nem rendeltem ilyet mostanában "mert kicsi és drága"...  :(  A többit összehasonlítva és próbálgatva végül ezt vettem meg:

http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=37&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=

Még nem használtam, talán holnap reggel.


Ma reggel végre kipróbáltam az új pamacsomat!  :borz2:  Rúdszappannal, arcon habosítva, határozottan puha, kellemes. Nekem még újdonság a sörte pamacshoz képest a lágysága, de nagyon tetszik. A szaga fura volt elsőre, de kimostam, kiszárítottam és már semlegesnek mondanám. Szerintem jó vétel volt!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Február 18. - 22:11:27
Fonti, azóta többet használtad, mi a véleményed róla, mennyire vált be?
Van esetleg arról képed, hogy mennyire "nyílt ki"?

Na ma megjött az a bizonyos kedvező árú Vulfix 404 a keverék szőrrel, ki is próbáltam és kitűnő pamacs, vetekszik a drágább pamacsaimmal.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: HerculeHastings - 2011. Február 20. - 19:58:34
Sziasztok!

A tavalyi év végén Paul webshopjából összeállítottam és vásároltam magamnak egy DE szettet. Költséghatékonyság és tapasztalatszerzés céljából egy Omega disznópamacsot vettem:

http://www.connaughtshaving.com/20106.html (http://www.connaughtshaving.com/20106.html)

Több hónapnyi (borotvakrémes) használat után megállapítottam, hogy napi használatra nekem ez túlságosan kemény, szúrós. Borotválkozás szempontjából a legjobb eredményeket is erős, több napos borosta esetén értem el.

A fentiek miatt már pár hete fontolgatom egy borz pamacs beszerzését. A puhaság és minőség jellemzőket figyelembe véve az alábbi két pamacs között vacilálok:

http://ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=51&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres= (http://ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=51&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=)
http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/kent_borotvalkozas/bk_4_borotvapamacs/ (http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/kent_borotvalkozas/bk_4_borotvapamacs/)

Illetve anno még az Orosz Péter-féle kispados cikkben a szerző nagyon dícsérte a Vulfix pamacsokat.

Érdekelne tehát a nálam sokkal tapasztaltabb fórumlakók véleménye: melyik/milyen borz pamacsot érdemes választani?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. Február 20. - 20:27:26
Sziasztok!

A tavalyi év végén Paul webshopjából összeállítottam és vásároltam magamnak egy DE szettet. Költséghatékonyság és tapasztalatszerzés céljából egy Omega disznópamacsot vettem:

http://www.connaughtshaving.com/20106.html (http://www.connaughtshaving.com/20106.html)

Több hónapnyi (borotvakrémes) használat után megállapítottam, hogy napi használatra nekem ez túlságosan kemény, szúrós. Borotválkozás szempontjából a legjobb eredményeket is erős, több napos borosta esetén értem el.

A fentiek miatt már pár hete fontolgatom egy borz pamacs beszerzését. A puhaság és minőség jellemzőket figyelembe véve az alábbi két pamacs között vacilálok:

http://ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=51&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres= (http://ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=51&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=)
http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/kent_borotvalkozas/bk_4_borotvapamacs/ (http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/kent_borotvalkozas/bk_4_borotvapamacs/)

Illetve anno még az Orosz Péter-féle kispados cikkben a szerző nagyon dícsérte a Vulfix pamacsokat.

Érdekelne tehát a nálam sokkal tapasztaltabb fórumlakók véleménye: melyik/milyen borz pamacsot érdemes választani?

Mivel az áruk összemérhető, én személy szerint a BK4-re voksolok.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Február 20. - 22:11:33
Sziasztok!

A tavalyi év végén Paul webshopjából összeállítottam és vásároltam magamnak egy DE szettet. Költséghatékonyság és tapasztalatszerzés céljából egy Omega disznópamacsot vettem:

http://www.connaughtshaving.com/20106.html (http://www.connaughtshaving.com/20106.html)

Több hónapnyi (borotvakrémes) használat után megállapítottam, hogy napi használatra nekem ez túlságosan kemény, szúrós. Borotválkozás szempontjából a legjobb eredményeket is erős, több napos borosta esetén értem el.

A fentiek miatt már pár hete fontolgatom egy borz pamacs beszerzését. A puhaság és minőség jellemzőket figyelembe véve az alábbi két pamacs között vacilálok:

http://ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=51&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres= (http://ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=51&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=)
http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/kent_borotvalkozas/bk_4_borotvapamacs/ (http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/kent_borotvalkozas/bk_4_borotvapamacs/)

Illetve anno még az Orosz Péter-féle kispados cikkben a szerző nagyon dícsérte a Vulfix pamacsokat.

Érdekelne tehát a nálam sokkal tapasztaltabb fórumlakók véleménye: melyik/milyen borz pamacsot érdemes választani?

Szia,

ha nem zavar ha a pamacs túl puha, pontosabban, hogy hajlamos kissé 'elhagyni' magát, akkor mindenképpen a Kentet javaslom. Annál puhább, lágyabb pamacs nem nagyon létezik. Ha nem arcon habosítasz, hanem bögrében, akkor kiváló választás. Viszont az ára mintha kissé felkúszott volna az elmúlt években... (Csendben javaslom a lentebb említett New Forest pamacsokat is.)

Bocsánat, egy kis kiegészítés: a Muhle pamacsot nem ismerem, akár nagyon jó is lehet. Így név nélkül viszont utánanézni sem egyszerű.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: HerculeHastings - 2011. Február 20. - 22:59:49
Köszi a válaszokat!

@cotag: Bögréből habosítok, tehát ezzel nincs gond. Érdekelne viszont (és légy szíves kicsit részletezd), hogy miben viselkedik másként egy borz pamacs egy disznónál, mire számíthatok egy borztól, ha beinvesztálok? Pl. az "elhagyás" mit jelent? - gondolom kevésbé merev a kialakítás, mint egy disznó pamacs esetén?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Február 20. - 23:49:02
Köszi a válaszokat!

@cotag: Bögréből habosítok, tehát ezzel nincs gond. Érdekelne viszont (és légy szíves kicsit részletezd), hogy miben viselkedik másként egy borz pamacs egy disznónál, mire számíthatok egy borztól, ha beinvesztálok? Pl. az "elhagyás" mit jelent? - gondolom kevésbé merev a kialakítás, mint egy disznó pamacs esetén?

Igen a disznóknak kicsit erősebb a gerincük, ezért merevebbek is. De ez sem minden esetben igaz, vannak kifejezetten rugalmas gerincű borz pamacsok. A jó borzpamacsok vége finom, puha, nem irritálja az arcbőrt. A merevebb borzokat eslősorban arcon habosításra ajánlják, körkörös mozdulatokkal használhatóak. A lágyabb (floppy), amelyek a víztől kissé összeesnek, inkább tálban használatosak majd az arcra inkább ecsetelő mozdulatokkal vihető fel a hab. A lágy és az erősebb gerincű pamacsok között a különbség nem minőségi, egyszerűen különböző típusú felhasználásra készültek, mindkét fajtából léteznek extrémdrága darabok.

Ha a borzpamacstól azt várod, hogy az arcbőrödhöz kíméletesebb legyen, mint a disznó, akkor jó úton jársz, a Kent erre tökéletes választás lehet.

Azért azt mindig hozzáteszem, hogy egy tisztességes disznó pamacs szerintem mindig jobb választás, mint egy gyenge borz. Utóbbi gyakran örökre szagos marad és rettenetesen szúr. A disznó további előnye, hogy nagyon jól maszíroz, frissíti a bőrt stb. De ezt nem mindenki bőre bírja.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Február 21. - 08:47:07
...és függ még a borz pamacsoknál a tömöttségtől is. A nagyon jó minőségűek így kemények és ugyanakkor a bőrrel érintkező végük puha is egyúttal. Pl. Shavemac D01, Simpson Chubby stb.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: HerculeHastings - 2011. Február 21. - 18:12:01
Köszi a hsz-ket. A leírtak alapján valószínűleg a Kent lesz a nyerő, de alszom egyet rá és meglátom, hogy mi lesz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Február 21. - 18:23:44
Köszi a hsz-ket. A leírtak alapján valószínűleg a Kent lesz a nyerő, de alszom egyet rá és meglátom, hogy mi lesz.

Alert! Mint kiderült Fontinak van mindkét kiszemelt pamacsból. Ezt írja:

"A Kent BK4 és a fehér nyelű Mühle közül az utóbbit ajánlom. Egy kicsit tömöttebb talán. Legalábbis én jobban szeretem."

Itt:

http://borotvafórum.hu/index.php?topic=38.0 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=38.0)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: HerculeHastings - 2011. Február 21. - 23:11:06
@cotag: Akkor nem csak egyet alszom rá... :) Bár ugye a Mühle is silvertip, úgyhogy gondolom ez is kíméletes az arcbőrhöz (sokkal jobban, mint az én jelenlegi disznó Omegám), és talán nem is hátrány, ha valamivel merevebb a kialakítása, mint a Kentnek.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Február 22. - 08:00:05
@cotag: Akkor nem csak egyet alszom rá... :) Bár ugye a Mühle is silvertip, úgyhogy gondolom ez is kíméletes az arcbőrhöz (sokkal jobban, mint az én jelenlegi disznó Omegám), és talán nem is hátrány, ha valamivel merevebb a kialakítása, mint a Kentnek.

Igen a Silvertip kíméletesebb. Persze mivel ez nem ipari standard, nagy kulonbsegek lehetnek silvertip es silvertip kozott is. Fontinak eleg nagy a tapasztalata, szerintem erdemes figyelni arra, amit mond  :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Február 22. - 18:24:25
Tegnap borotválkozáskor éppen annál a résznél jártam, hogy kirázzam a pamacsból a felesleges vizet, mielőtt szappanozni kezdenék, és ekkor váratlan fordulat következett be. A HJM pamacsom nyeléből kiugrott a szőrköteg, és jól belecsapódott a vízbe.
Most olyan dilemmában vagyok, hogy visszaragasszam az eredeti nyelébe, vagy inkább szerezzek egy másik nyelet hozzá. A vacillálás oka az, hogy nem igazán szeretem a formáját.

Nincs véletlen valakinek egy aránylag jó állapotú pamacsnyele, amitől megválna, és maximum 20 mm átmérőjű a lyuk a sörtekötegnek? Esetleg valaki tud fát esztergálni? :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: barsa - 2011. Február 22. - 18:35:43
Tegnap borotválkozáskor éppen annál a résznél jártam, hogy kirázzam a pamacsból a felesleges vizet, mielőtt szappanozni kezdenék, és ekkor váratlan fordulat következett be. A HJM pamacsom nyeléből kiugrott a szőrköteg, és jól belecsapódott a vízbe.
Most olyan dilemmában vagyok, hogy visszaragasszam az eredeti nyelébe, vagy inkább szerezzek egy másik nyelet hozzá. A vacillálás oka az, hogy nem igazán szeretem a formáját.

Nincs véletlen valakinek egy aránylag jó állapotú pamacsnyele, amitől megválna, és maximum 20 mm átmérőjű a lyuk a sörtekötegnek? Esetleg valaki tud fát esztergálni? :)

Baljós előjel... én meg eldobtam a HJM pamacs blokkját...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Február 22. - 18:39:51
Toxin, vidd vissza, hogy cseréljék ki!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Február 22. - 20:46:09
Az a baj, hogy nem is én vettem (hanem megvetettem Sly-al anno), és már a blokkja sincs meg, szóval cserélni nem igazán tudom. De ha más nem lesz, akkor visszaragasztom az eredeti nyelébe. Teljesen jó lesz úgy is, csak azért gondoltam, ha már így alakult... :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Február 22. - 22:09:23
Én egyszer visszavittem a kis Kentemet a Neroliba számla nélkül, mert hullott a szőre és szó nélkül kicserélték. ...igaz azt csak ők forgalmazzák.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Március 04. - 10:01:18
"Ha valaki kíváncsi az "állatmentes" borotva pamacsra, nyugodtan kipróbálhatja. Hozzászólásom senki se vegye vádiratnak a hagyományos eszközök ellen. Mindannyian azzal borotválkozunk, ami minket boldoggá tesz." - mondta az SRP fórumán Holdfast.
Nosza eTom barátom az SRP-n ki is próbálta a MÜHLE legújabb fejlesztésű a szintetikus pamacsát.

Az alábbi képen látható a régi és az új MÜHLE szintetikus a hagyományosak társaságában eTom fotóján:

(http://up.picr.de/6474248qfm.jpg)

(balról jobbra)
1. utazó ecset (borz)
2. szintetikus ecset
3. borz silvertip
4. borz silvertip
5. utazó ecset (az újonnan kifejlesztett szintetikus szálakból)
6. borz

eTom így foglalja össze tesztjének az eredményét:

Teszteltem az új szintetikus Mühlét, különböző szappanokkal, s úgy működik, mint egy silvertip. Úgy néz ki, mint egy silvertip. Az érzés az arcodon, mint egy silvertip. És ez egy gyorsan száradó ecset. A jövőben a Mühle-gyár készít több féle pamacsot is az új "szőrből". Honlapjukon megtalálhatóak lesznek az új termékek.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Március 11. - 17:12:48
Kaptam újabb képet eTom barátomtól egy másik, nikkelezett nyelű utazó borotvaecsetről a Mühle-től, amely az újonnan kifejlesztett szintetikus szálukkal van ellátva:

(http://up.picr.de/6537877unt.jpg)

(http://up.picr.de/6537888ixv.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: apafej - 2011. Március 11. - 21:27:45
Úgy néz ki, mint az igazi.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Március 11. - 21:54:44
Hamarosan kipróbálhatok egyet én is, majd beszámolok róla, hogy tényleg olyan-e, mint Thomas mondja.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: csudri - 2011. Március 12. - 11:19:22
Ugye az nem norm??lis, hogy a Wilkinson pamacsomb??l hullik a sz??r a 3. haszn??latn??l? Az els?? k??t alkalommal nem volt semmi problem, most meg legal??bb 10sz??lat szedtem le a pof??mr??l... :S
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Március 12. - 12:29:33
Ugye az nem norm??lis, hogy a Wilkinson pamacsomb??l hullik a sz??r a 3. haszn??latn??l? Az els?? k??t alkalommal nem volt semmi problem, most meg legal??bb 10sz??lat szedtem le a pof??mr??l... :S

Egy jó pamacsnál ez nem normális, habár az első pár alkalommal szinte minden pamacs veszt 1-1 szálat. Próbáld meg visszavinni, hátha adnak helyette egy újat. De persze nincs rá garancia, hogy a következő darabnál nem jön elő a probléma.

Előtte azért egy dolgot még megtehetsz: fesűvel a nyéltől indulva finoman fésüld ki a száraz pamacsot. Ezzel a kilazult szálakat eltávolítod belőle. Lehetséges, hogy szegény pamacs egyszerre akarja elengedni az első pár használat során elszabadult szálakat és ezért kötött ki egyszerre az összes az arcodon.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: csudri - 2011. Március 12. - 12:38:32
Köszi, megpróbálom ezt a fésülést.

Amúgy, hogy kell "karbantartani" egy pamacsot? Én borotválkozás után csak kiöblítem, kirázom belőle a vizet és ennyi. Ja és úgy tárolom, hogy a nyele van lefelé, nincs állványom, kellene?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Március 12. - 12:53:17
Ha már megszáradt, nyugodtan tárolhatod "talpon".

Amíg nedves, érdemes szőrrel lefelé lógatni, mert különben a víz befolyhat a nyél és a szőrköteg közé, és hosszú távon megeheti a szőrt/nyelet (persze, kérdés, hogy egy szintetikus sörtéjű, műanyag nyelű pamacsnál ez játszik-e, de jobb megszokni, hogy lógatva szárítod ki...)

Karbantartásra nincs szükség, ha a tárolás, és a használat megfelelő, akkor mást nem kell vele csinálni!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 14. - 17:44:38
Indíthatnánk rá közös beszerzést  ;)
Komolyra fordítva, tudni, hogy a kínálatban lévők közül melyik készül a régi, és melyik az új szintetikus szálakkal?

Hamarosan kipróbálhatok egyet én is, majd beszámolok róla, hogy tényleg olyan-e, mint Thomas mondja.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Március 14. - 18:22:45

...Komolyra fordítva, tudni, hogy a kínálatban lévők közül melyik készül a régi, és melyik az új szintetikus szálakkal?


Igen lehet tudni. Amelyiknél oda van írva, hogy Synthetische Faser és ezek hasonlítanak a képeken is a puhavégű, silbertip borzokra, azok itt pl.már mind az új szintetikus szálból vannak:

http://www.muehle-shaving.com/shop/classic/rasierpinsel/77/100/1 (http://www.muehle-shaving.com/shop/classic/rasierpinsel/77/100/1)

Az előző verzió inkább a sertéssörtére hasonlít.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Március 14. - 19:02:22
Most felteszek egy hülye kérdést: ezek egyébként jók? :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 14. - 19:10:58
Köszi fonti!
Nekem nagyon tetszenek ezek az új pamacsok, szívesen kipróbálnék/vennék egyet.
Igen lehet tudni. Amelyiknél oda van írva, hogy Synthetische Faser és ezek hasonlítanak a képeken is a puhavégű, silbertip borzokra, azok itt pl.már mind az új szintetikus szálból vannak:

http://www.muehle-shaving.com/shop/classic/rasierpinsel/77/100/1 (http://www.muehle-shaving.com/shop/classic/rasierpinsel/77/100/1)

Az előző verzió inkább a sertéssörtére hasonlít.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Március 14. - 20:07:57
Én ma ajándékoztam el a Golddachs rózsafa nyelű pamacsomat az egyik barátomnak. :borz2:

OFF- Kapott még egy Pollart kést, egy fenőfát , bőröset, meg egy szappant.- ON
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. Március 14. - 20:59:04
Én ma ajándékoztam el a Golddachs rózsafa nyelű pamacsomat az egyik barátomnak. :borz2:

OFF- Kapott még egy Pollart kést, egy fenőfát , bőröset, meg egy szappant.- ON

Ilyen egy igaz barátság!  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2011. Március 14. - 22:06:08

Igen lehet tudni. Amelyiknél oda van írva, hogy Synthetische Faser és ezek hasonlítanak a képeken is a puhavégű, silbertip borzokra, azok itt pl.már mind az új szintetikus szálból vannak:
http://www.muehle-shaving.com/shop/classic/rasierpinsel/77/100/1 (http://www.muehle-shaving.com/shop/classic/rasierpinsel/77/100/1)

Kösz a linket Fonti !   :sör:

Még az ára is egészen elfogadható ( feltéve, ha tényleg tudja amit írnak róla)


Lehet, hogy mégsem Omaga silbertip-em lesz   ;D   ???  ;)


Salmo

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 14. - 22:48:27
100 euro felett díjmentes a szállítás, az 3 db pamacs, érdemes lenne közösen rendelni  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Március 15. - 07:48:12
Akkor ezek közül mindegyik még az előző verzióhoz tartozik?
http://www.omegabrush.com/english/dabarba/elenco.php?macro=7
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Március 15. - 10:59:58
Jrabi, amit te mutatsz, azok az Omega márka pamacsai. Amiről én beszélek az a Mühle és a tökéletesebb borzimitáció az ő márkájukon belül az újabb fejlesztés.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Március 15. - 11:10:16
Jrabi, amit te mutatsz, azok az Omega márka pamacsai. Amiről én beszélek az a Mühle és a tökéletesebb borzimitáció az ő márkájukon belül az újabb fejlesztés.
Ebben teljesen igazad van, de csak azért lennék kíváncsi az Omegákra, mert van bennem egyfajta infantilis ragaszkodás a márkához, és ha itt is a szintetikus anyag mögött egy jó minőségű/használhatóságú eszköz, van, később én is szívesen beinvesztálnék egy ilyen pamacsra. ;)
Bár válaszod alapján ezek, még inkább a sörtéhez hasonlíthatnak...sebaj sörterajongó vagyok! ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Március 15. - 19:54:28
Szerintem ne add be a derekad, legyen csak Omega az a silvertip, majd ha nem jön be, akkor még mindig tudsz Mühle vagy az új favoritom: New Forest pamacsot venni.


Igen lehet tudni. Amelyiknél oda van írva, hogy Synthetische Faser és ezek hasonlítanak a képeken is a puhavégű, silbertip borzokra, azok itt pl.már mind az új szintetikus szálból vannak:
http://www.muehle-shaving.com/shop/classic/rasierpinsel/77/100/1 (http://www.muehle-shaving.com/shop/classic/rasierpinsel/77/100/1)

Kösz a linket Fonti !   :sör:

Még az ára is egészen elfogadható ( feltéve, ha tényleg tudja amit írnak róla)


Lehet, hogy mégsem Omaga silbertip-em lesz   ;D   ???  ;)


Salmo


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. Március 15. - 19:55:49
Neked van New Forested? Hogy muzsikál?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Március 16. - 17:45:39
Szia Sic Transit,

Ma délután jót beszélgettünk többek özött a New Mountain pamacsokról.

Ne haggyatok ki ha rendeltek!
 :borz2:
Üdv.
Toportyán
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 16. - 18:33:59
Erre nem kell közös rendelés, írsz egy levelet Fidonak és utalod a pénzt  ;)

Szia Sic Transit,

Ma délután jót beszélgettünk többek özött a New Mountain pamacsokról.

Ne haggyatok ki ha rendeltek!
 :borz2:
Üdv.
Toportyán
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Március 16. - 18:37:15
Ami kimaradt: a pamacs ára tartalmazza a postát.

Ha a High Mountain 2221-ből indulok ki, akkor szerintem bátran megléphető bármelyik New Forest pamacs. Persze, hogy az idő próbáját mennyire állja majd az a jövő zenéje, de nincs semmi arra utaló jel, hogy ilyen szemponból bármivel rosszabb lenne, mint egy drágább EJ vagy egy Rooney. Sőt  :borz1:

Ha valakinek a 2221-en kívül másikkal lenne tapasztalata, akkor nosza ossza meg!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Március 16. - 18:41:10
Ha ez nekem szólt, akkor a válasz: Sajnos nincs, de lesz. :)

Azon morfondírozom még, hogy a 2221 legyen, vagy a rövidebb nyelű tömöttebb, vagy valami közös konstrukcióban mindkettő :)

Neked van New Forested? Hogy muzsikál?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 16. - 18:42:09
Világbajnok a 2221, egy gondom van vele, nincs tartóm hozzá :D , ideje venni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Március 16. - 18:56:24
Ha ez nekem szólt, akkor a válasz: Sajnos nincs, de lesz. :)

Azon morfondírozom még, hogy a 2221 legyen, vagy a rövidebb nyelű tömöttebb, vagy valami közös konstrukcióban mindkettő :)


Attól függ, hogy használnád. Ha tálkában, akkor a 2221, ha arcon, akkor arra való a Tubby 1 vagy a 2. Persze ez a hivatalos verzió, én a 2221-et is arcon használom, soha rosszabbat  ;)

Tubby egyébként csak 4-5 hét múlva lesz, jelenleg talán még 1-2 darab van a fekete nyelű Tubby 1-ből. Ami így is jóval nagyobb pamacs, mint az átlag.

A High Mountain szőrröl azt érdemes tudni, hogy ritkán kapható, tehát ha elfogy a jelenlegi mennyiség Fidótól, akkor félő, hogy egy ideig nem lesz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 16. - 19:08:11
Arcon habosításhoz ez jobban tetszik (The Chunky):
(https://lh5.googleusercontent.com/-_yxx6xt7hUI/TX6KmmOE8KI/AAAAAAAABTo/Itd0LXn_lXQ/s1600/2213%253A44.jpg)

Bővebben:
http://newforestbrushes.blogspot.com/2011/01/ever-onwards.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Március 17. - 19:29:38
Megérkezett a 23 mm-es Mühle szintetikus kis csoda. Egyenlőre a tapintása mint egy best badger borzikáé. Próba vacsora után.

(http://img10.indafoto.hu/2/5/30705_10b83e434ddcd9c79ad2b9be2fd0aa84/11077457_767f987fe9d8c297e33971b3aace3d58_l.jpg)

(http://img2.indafoto.hu/2/5/30705_10b83e434ddcd9c79ad2b9be2fd0aa84/11077455_1c4c0100a4e2cf8b1be5a8eea70d7f45_l.jpg)

(http://img2.indafoto.hu/2/5/30705_10b83e434ddcd9c79ad2b9be2fd0aa84/11077453_8354fee451b05443781406c081b106d0_l.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: barsa - 2011. Március 17. - 20:13:11
Hmm... megadták a módját, szép baldachinos ágya van. Várom, hogy mi lesz a természetes vs. szintetikus mérkőzés eredménye.  :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Március 17. - 20:25:41
Megérkezett a 23 mm-es Mühle szintetikus kis csoda. Egyenlőre a tapintása mint egy best badger borzikáé. Próba vacsora után.

Nagyon szép Fonti. Igyekezz azzal a vacsorával kérlek  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 17. - 20:42:15
Én is csatlakozok a várakozók sorához, hajrá Fonti  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2011. Március 17. - 20:48:16
A hullámos szálaival teljesen borznak hat. :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: apafej - 2011. Március 17. - 20:48:50
Én is csatlakozok a várakozók sorához, hajrá Fonti  ;)

Hajrá bizony. Remélem mihamarabb megírod, hogy milyen. Ha lehetek indiszkrét: mennyibe fáj egy ilyen mű-borz?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Március 17. - 20:53:01
Bizony az én érdeklődésemet is igen felkeltette a szintetikus pamacs (hála Fontinak :evil:). Egyet nem sikerült még a neten kihámoznom, ha jól sejtem a nylon tipusú szintetikus áll a disznósörte pamacshoz közelebb, az imitation badger pedig igyekszik a borz tulajdonságait elérni?!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Március 17. - 22:03:43
Na, megvolt az első próba. Azt kell, hogy mondjam beigazolódott eTom barátom véleménye. Kitűnő pamacs és nem lehet megkülönböztetni egy hasonló méretű, tömöttségű borz ecsettől használat közben sem. Nagyon jó habot kevert és gyengéden simogatva terült az arcon mint egy best badger. Úgy vettem észre, hogy a száradása gyorsabb volt...

(http://img651.imageshack.us/img651/6998/muhle4.jpg)

(http://img852.imageshack.us/img852/7540/muhle5.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Március 17. - 22:07:06
...Ha lehetek indiszkrét: mennyibe fáj egy ilyen mű-borz?

Ez a nagyobbik változat, 47 EUR, amiben a szállítás 7,50 EUR
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Március 17. - 22:38:31
...Ha lehetek indiszkrét: mennyibe fáj egy ilyen mű-borz?

Ez a nagyobbik változat, 47 EUR, amiben a szállítás 7,50 EUR

Én az L-es verziónál 39.50-et látok:

http://www.muehle-shaving.com/shop//1/shaving_brush__synthetic_fibre__high_grade_resin_horn_brown/77/100/33_K_252

Hol tévedek?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Március 17. - 23:41:56
Ottan tévedsz, hogy nem adtad hozzája a 47-ben benne levő 7,50-es szállítási költséget.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 18. - 06:36:03
Fonti, arcon habosításra mennyire jó, nem túl puha, "van gerince"?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: thaly3 - 2011. Március 18. - 11:49:20
Tényleg nagyon jónak tűnt első tapintásra, nekem tecc. :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Március 20. - 20:17:27
Jó fej ez a FIDO, mire eldöntöttem, hogy 2221 lesz, meg Chunky, erre föltesz egy ilyen képet:

(https://lh6.googleusercontent.com/-26T_bvhu6fE/TYTKw7IaQZI/AAAAAAAABTw/rcn4leRSRV0/s1600/Ts.jpg)

Hááát lehet ennek ellenállni?

Azon morfondírozom még, hogy a 2221 legyen, vagy a rövidebb nyelű tömöttebb, vagy valami közös konstrukcióban mindkettő :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Március 20. - 20:23:46
Hááát lehet ennek ellenállni?
Én is nagyon azon morfondírozom, hogy ha elkezdek dolgozni, veszek egy Fido-féle pamacsot. (De rossz is ez a munkanélküliség... :-\)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Március 20. - 20:24:09
Fonti, arcon habosításra mennyire jó, nem túl puha, "van gerince"?

Nekem teljesen jól működött arcon is. Persze nem szabad azt a masszírozó érzést várni tőle, mint egy jól tömött Simpsontól vagy Shavemactól, de egy majdnem hasonló Kent4-essel megegyezik az érzés a használatával.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 20. - 21:23:57
Tubby 1-et nézegetem én is ;)

Jó fej ez a FIDO, mire eldöntöttem, hogy 2221 lesz, meg Chunky, erre föltesz egy ilyen képet:


Hááát lehet ennek ellenállni?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 20. - 21:24:45
Köszi  ;)

Nekem teljesen jól működött arcon is. Persze nem szabad azt a masszírozó érzést várni tőle, mint egy jól tömött Simpsontól vagy Shavemactól, de egy majdnem hasonló Kent4-essel megegyezik az érzés a használatával.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. Március 20. - 21:27:21
A 'high mountain badger' az ugye nem valami kihalófélben lévő állatfaj?  :-\
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Muddy - 2011. Március 20. - 21:29:20
Jó fej ez a FIDO, mire eldöntöttem, hogy 2221 lesz, meg Chunky, erre föltesz egy ilyen képet:

(https://lh6.googleusercontent.com/-26T_bvhu6fE/TYTKw7IaQZI/AAAAAAAABTw/rcn4leRSRV0/s1600/Ts.jpg)

Hááát lehet ennek ellenállni?

Azon morfondírozom még, hogy a 2221 legyen, vagy a rövidebb nyelű tömöttebb, vagy valami közös konstrukcióban mindkettő :)


Ez a Fido gyerek egyre szimpatikusabb nekem. Ha esetleg odáig jut valaki, hogy rendelne, akkor én szívesen társulnék...  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Március 20. - 21:32:20
Nincs előny a társulásból, minden pamacs árában benne van a szállítás.

Ez a Fido gyerek egyre szimpatikusabb nekem. Ha esetleg odáig jut valaki, hogy rendelne, akkor én szívesen társulnék...  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Muddy - 2011. Március 20. - 21:39:48
Hoppá tényleg, az "including ww delivery" elkerülte a figyelmemet.
 :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 20. - 21:48:01
Muhle szintetikus pamacsért viszont érdemes társulni, 100 euro felett ingyenes a szállítás (kb. 3 db pamacs).

Nincs előny a társulásból, minden pamacs árában benne van a szállítás.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Március 21. - 14:47:44
Jó fej ez a FIDO, mire eldöntöttem, hogy 2221 lesz, meg Chunky, erre föltesz egy ilyen képet:

Hááát lehet ennek ellenállni?

Én nem is vagyok hajlandó ellenállni neki  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Csubakka - 2011. Március 21. - 18:18:04
A hjm póriasabb változata is kapható már szintetikus sörtével 17-18 EUR-tól  ;)
http://www.adamsbarbershop.com/shaving-tools/shaving-brushes/muhle-hjm-synthetic-hair-bristle-shaving-brush-black-grey-handle-o21 (http://www.adamsbarbershop.com/shaving-tools/shaving-brushes/muhle-hjm-synthetic-hair-bristle-shaving-brush-black-grey-handle-o21)
Én várok 1-2 hónapot és a Müllerben megveszem ;D
Ja,itt éppen nem kapható,de van több találat is  :borotva:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. Március 21. - 18:45:30
Én ezzel szemezgetek egy ideje:

http://www.shavemac.com/shop/products/Shaving-Brushes/Silver-Tip-Badger/Shaving-Brush-177.html

Régóta szeretnék egy jóltömött pamacsot, a B&B-n jókat írnak erről a márkáról, a simpsons meg nagyon drága.  :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2011. Március 21. - 18:49:23
Én ezzel szemezgetek egy ideje:

http://www.shavemac.com/shop/products/Shaving-Brushes/Silver-Tip-Badger/Shaving-Brush-177.html

Régóta szeretnék egy jóltömött pamacsot, a B&B-n jókat írnak erről a márkáról, a simpsons meg nagyon drága.  :)

+1
Én is ezeket nézegetem, és egyre nehezebben győzöm meg magam, hogy mégsem kell nekem ilyen...  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. Március 21. - 18:51:38
Én ezzel szemezgetek egy ideje:

http://www.shavemac.com/shop/products/Shaving-Brushes/Silver-Tip-Badger/Shaving-Brush-177.html

Régóta szeretnék egy jóltömött pamacsot, a B&B-n jókat írnak erről a márkáról, a simpsons meg nagyon drága.  :)

+1
Én is ezeket nézegetem, és egyre nehezebben győzöm meg magam, hogy mégsem kell nekem ilyen...  ;)
:sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Március 21. - 19:02:50
Ha már Shavemac, én ebbe szerettem bele nagyon:

(http://badgerandblade.com/gallery/displayimage.php?imageid=20884)

Bár Qka és Fonti is nagyon visszafogott lelkesedéssel fogadták a rajongásomat az extrém flattop forma iránt, nagyon nehezen beszélem le magam róla  :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Március 21. - 19:39:39
Nekem kimondottan a bulb forma tetszik, de ez így van jól, mindenkinek más a "zsánere" :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. Március 21. - 19:54:44
Nem tudom, de nekem ez a flattop forma kicsit bizarr.  ;D A Rooney még teljesen rendben van, de...
Használat során nem nyílik még jobban szét?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Március 21. - 20:48:48
Nem tudom, de nekem ez a flattop forma kicsit bizarr.  ;D A Rooney még teljesen rendben van, de...
Használat során nem nyílik még jobban szét?

Hát ez használat utáni állapot, száradás után kicsit összeugrik. De igazad van, azt mondják a szélső szálak, mivel nagyon hosszúak rendesen el tudnak terülni. Ilyent a Shavemac alapból nem készít, van nekik sima bulb és a sima fan shape, ami nagyjából olyan, mint a képen a Rooney. Ilyen extrém lapos formát rendelésre készítenek, azt mondják két dologhoz lehet ez az 'ultimate' megoldás: a szappan használatához, mert a teljes felületen vesz fel könnyen szappant és az arconhabosításhoz, mert nagy felületen érintkezik a bőrrel. Hát lehet, hogy túlságosan is nagy felületen...  :-\
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: apafej - 2011. Március 22. - 00:09:06
Hát lehet, hogy túlságosan is nagy felületen...  :-\

Ezekkel a spéci formákkal az a baj, hogy a legtöbb pamacs nagyon drága a próbálkozáshoz... A Shavemac meg különösen.

Egyszer, ha nagyon sok pénzem lesz, egy ilyet szeretnék (ha már a Shavemac-nél tartunk):

(http://www.shavemac.com/shop/detailseiten/944/1_image_500.jpg)

133 EUR + posta... A feleségem megölne...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2011. Március 22. - 14:24:44
Én ezzel szemezgetek egy ideje:

http://www.shavemac.com/shop/products/Shaving-Brushes/Silver-Tip-Badger/Shaving-Brush-177.html

Régóta szeretnék egy jóltömött pamacsot, a B&B-n jókat írnak erről a márkáról, a simpsons meg nagyon drága.  :)

+1
Én is ezeket nézegetem, és egyre nehezebben győzöm meg magam, hogy mégsem kell nekem ilyen...  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2011. Március 22. - 14:26:15
Hát igen! Annak idején a kispadon is ez volt az egyik álompamacs. Az árkategóriájában szerintem verhetetlen!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Március 23. - 09:31:50
Jó, akkor most menjünk el a másik végletbe :D Tiszta viccből (meg kiváncsiságból) elkezdtem biddelni egy Omega 10777 pure bristle pamacsra, hát nem megnyertem?  :crazy: Gyorsan meg is jött, ma reggel kipróbáltam. Jó!  :borz2: Igaz, malacpamaccsal eddig csak egy ultrafos Balea pamacs személyében találkoztam, így nem voltam túl jó véleménnyel, hát mondom, ki kéne próbálni valami normálisat is, és az Omega pure bristle cuccokról eddig csak jót olvastam. Ahogy már mondtam volt, jó ez az ecset. Úgy tűnt nekem, hogy pont ez a tulajdonsága miatt, hogy keményebb a "backbone"-ja, jobban fog működni a szappanokkal. És valóban! Cca fél perc alatt olyan habot vert az Arko szappanból, hogy úgy kellett fölszeletelni és karikkákban fölrakni az arcomra  :fetreng: félre a viccel, örülök, hogy megvettem  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pipe - 2011. Március 29. - 21:56:43
Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni vásárlással kapcsolatban. A barátomnak vásárolnék ajándékba egy borotvapamacsot. Mühle, Zenith, Omega érdekelne inkább, mert úgy olvastam itt, hogy ezek között lehet találni azért olcsóbbakat is és mivel eddig még soha nem használt ilyesmit - nem is biztos, hogy megkedveli majd - nem szeretnék egy méregdrágát megvenni elsőre. A kérdésem az, hogy hol vásároljátok ezeket? Csak külföldről lehet megrendelni vagy esetleg Budapesten találok olyan üzletet, ahol ezek beszerezhetőek? Mivel már nincs egész két hetem a beszerzésére, így a rendelés már nem fér bele az időbe. Találok valahol üzletet? Neten csak az ecsetbolt.hu oldalát fedeztem fel, de nem tudom, hogy az ott kapható olcsóbb pamacsok /4500-5600 Ft. közöttieket találtam, ez volt az alsó árkategória/. Egyébként elég érzékeny bőrű, így gondolom azért inkább puhábbat kéne vennem, bár egyáltalán nem értek ehhez.

Köszönöm!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Március 29. - 22:01:06
HJM borz pamacsok a Müllerben kaphatóak, 2000-2500 Ft között van tartóval együtt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: apafej - 2011. Március 29. - 22:11:13
www.ecsetbolt.hu itt is találsz sokfélét
www.extrametal.hu főleg Mühle amacsok lesznek
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Március 30. - 06:44:11
Az interneten itt is találsz még:
http://www.zoldbolt.hu/termekek/borotvalkozas (http://www.zoldbolt.hu/termekek/borotvalkozas) ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Március 30. - 07:25:38
Üdv Pipe,

én is a Müllert javaslom, ha nincs a közeledben, érdemes a Douglas üzleteit is csekkolni. Én a Douglasban is vettem már borz pamacsot 2000 HuF alatt, és tökéletesen szuperál az is!
(Rá kell kérdezni, mert hajlamosak a drágábbakat ajánlani...)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Március 30. - 12:36:06
Két hét alatt simán ideér egy csomó minden, legalábbis Európából! Az angol posta pl. gyors, az olaszt nem ismerem (mondjuk egy Omega pamacs vásárlása esetén számíthat).
Megnézhetnéd még a neroli.hu-t is.

Bármilyen pamacsot veszel is, biztosan meg fogja kedvelni. Én apámnak adtam oda az egyiket, aki 30 év flakonos zsiletthabozás után tért vissza a pamacs+krémhez,
őszintén meglepődve, hogy mennyire jó dolog is volt ez.

Nekem meg, aki sosem próbált ilyesmit, maga volt a csoda  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Április 04. - 13:51:40
Nemrég vettem (nyertem) az íbéjen egy ilyen bolgár pamacsot, hogy aszongya "LUXURIOUS RARE Badger NATURAL HAIR Shaving Brush", és ha ettől még nem ugortál hátraszaltót, akkor az ára: 10 dollár ingyen postával meggyőz ;)

A "cég" gyárt egyébként más pamacsokat is, ennél csak drágábbakat, de ha ilyen a minőségük, akkor OK, mert ez egy korrekt kis pamacs. Azért nevezem a CÉGnek, mert se márkajelzés nincs rajta, se doboza, amúgy bubisfóliába csomagolva jött... fapadosan.

(http://i73.photobucket.com/albums/i223/grandiflorum/Shaving/cc0c4aa6.jpg)
A baloldali az, egy Zippóval és az EJ Black Badgerrel összehasonlítva.

Pici, elég kemény, ahhoz képest, hogy borz... viszont a szaga, aaaaz aztán borz (hogyaza....). Három napi szappanhabban állás, majd aftershave fürdő kellett, hogy úgy, ahogy kiszorítsam azt az átható borz-szagot. Érdekes viszont, hogy két "éles" borotválkozás után már alig érezhető (hálisten!!!). Eddig nem ismertem a "borzszagot" mivel kezdő vagyok és az eddigi egyetlen borz pamacsom EJ volt és annak egyáltalán, de egyáltalán semmi szaga nem volt - az első borotválkozás után illatos volt a pamacs.

Fura módon viselkedik viszont, szerintem, bár ez a rövid szálaknak tudható be (9cm magas, 4.5 nyél, 4.5 szőr). Viszont nagyon jó lehet arcon habosítani, mert nem nyaklik jobbra-balra. A "szőrkoronája" gyönyörűen kivirágzott így 5 használat után (2 élesben a többi habpróba valamint szagtalanítás)... a képen az új állapot látható, un.BNIB  ;D

Tesztként kipróbáltam Arkóból habot verni, bevallom, hogy az Omega malacpamacs jobban teljesített:
(http://i73.photobucket.com/albums/i223/grandiflorum/Shaving/th_1133c504.jpg) (http://s73.photobucket.com/albums/i223/grandiflorum/Shaving/1133c504.jpg)
és az Omega:
(http://i73.photobucket.com/albums/i223/grandiflorum/Shaving/th_ccee871e.jpg) (http://s73.photobucket.com/albums/i223/grandiflorum/Shaving/ccee871e.jpg)

Viszont krémből (GFT Violet) atomhabot vert, szóval meg vagyok elégedve.

Összegzésül annyi, hogy ez egy jó kis pamacs, ócsóó, igaz, nem egy Rooney vagy Simpsons de ezért a pénzért tuti megéri, és még ha az idő és használat sem tesz be neki különösebben, akkor meg már tényleg megéri.

Ha érdekel, itt az üzlet (http://stores.ebay.co.uk/supremebadgerbrushes4604?_trksid=p4340.l2563)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Április 04. - 14:03:56
Olcsóság ügyben még itt vannak a törökök is (kajában is vannak olyan jók, mint a bolgárok): http://shop.bestshave.net/index.php?main_page=index&cPath=5

Itt a fórumon többen is vettek innen lovat, ami szintén büdös - szóval, ha ajándék, csak óvatosan  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Csubakka - 2011. Április 04. - 23:25:26
Olcsóság ügyben még itt vannak a törökök is (kajában is vannak olyan jók, mint a bolgárok): http://shop.bestshave.net/index.php?main_page=index&cPath=5

Itt a fórumon többen is vettek innen lovat, ami szintén büdös - szóval, ha ajándék, csak óvatosan  :crazy:

Ajándék lónak ne nézd a szagát! :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Spoon - 2011. Április 12. - 08:24:36
Ezekkel az olcsó borz pamacsokkal van valakinek tapasztalata:?
http://cgi.ebay.com/Phoenix-Hill-Badger-Hair-Shaving-Brush-New-Brand-P12-/320677330125?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aa9dbbccd#ht_2184wt_910

Lehetnek ezek jók?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Április 12. - 08:37:55
Hehe, pont ezeket néztem én is... nem tudom, nekem túl hosszú sörtéjűnek tűnt, úgyhogy nálam passzé
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Április 18. - 20:39:52
Hogyan készülnek a borotvapamacsok:
http://www.davinci-defet.com/deutsch/kosmetikpinsel/pinselvideos/uomo-rasierpinsel-293-.html (http://www.davinci-defet.com/deutsch/kosmetikpinsel/pinselvideos/uomo-rasierpinsel-293-.html)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Április 18. - 21:33:15
Pont a lényeg maradt le... hogy varázsolják a nyelébe és mi tartja ott!  :(
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Április 18. - 21:49:56
Pont a lényeg maradt le... hogy varázsolják a nyelébe és mi tartja ott!  :(
epoxy, egyéb kérdés? :) Az a lényeg, azt nem fogják mutogatni  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2011. Április 22. - 16:01:53
Már nem azért, de pont hogy a lényeget mutatták be :) Abban már sok érdekesség nincs hogy egy adag ragasztóba beletunkolják, és belenyomják a nyélbe.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Április 22. - 16:17:47
Már nem azért, de pont hogy a lényeget mutatták be :) Abban már sok érdekesség nincs hogy egy adag ragasztóba beletunkolják, és belenyomják a nyélbe.
Szerintem is, mindig is azon gondolkodtam, hogyan lesz ilyen egyforma alakú mind...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Április 22. - 21:34:45
(http://i874.photobucket.com/albums/ab303/cotag/IMG_0481.jpg)

New Forest High Mountain + Tubby 2  :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Április 22. - 22:04:18
Gratula Cotag!  :borz2: ...nekem a 2 úton, ebonyban.  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Április 22. - 23:03:36
Gratula srácok!!!  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Április 24. - 17:03:56
Így készül egy New Forest nyél:

http://www.youtube.com/user/tugwilson206#p/a/u/0/5Zhf8JMzXms
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. Április 24. - 17:41:24
Földi, gratulálok!  Nagyon szépek! :borz2:
Hullik? Remélem a múltkori hír csak egyedi eset volt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Április 24. - 21:10:48
Összehasonlító beszámolót légy szíves, ha lesz rá időd! Arcon, tálkában, krémmel, szappannal milyen az egyik-másik, gerincesség, puhaság, szúrás.

Előre is köszönöm(jük)!


New Forest High Mountain + Tubby 2  :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Április 25. - 18:10:11
Összehasonlító beszámolót légy szíves, ha lesz rá időd! Arcon, tálkában, krémmel, szappannal milyen az egyik-másik, gerincesség, puhaság, szúrás.

Rendben, egy kis türelmet kérek, míg a Tubby2 bejáratódik!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Április 26. - 18:59:58
Ma én is megkezdtem a Tubby2 bejáratását. Az első tapasztalataim elég jók vele kapcsolatban. Mondjuk a kínai borznak kell még egy pár menet, hogy kevésbé legyen illatos. De hát akkor is nagyon jó az ár-érték arány ennél a szőrmóknál.
A másik (balra) a német Gut-rasiert fórum 2011-es fórumpamacsa a 23 mm-es Shavemac, Finest Badger szőrzettel.

(http://img10.indafoto.hu/2/5/30705_10b83e434ddcd9c79ad2b9be2fd0aa84/11479609_39fee1b26820dea480686c0031fd8788_l.jpg)

Kép még itt (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=38.msg22934#msg22934).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Április 26. - 20:02:03
Gratulálok!

Ilyen szép dolgokért én is szívesen járnék napjában 2-szer a postára!
Kézzel készített,névre szóló remekmű-respect! :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 03. - 10:34:58
Egy spanyol barátom panaszkodott nekem a Shavemac D01-ére, hogy borotvakrémmel nem jó használni neki. Nekem semmi gondom az enyémmel. Talán az lehet az ő baja, hogy mivel ez egy nagyon tömött pamacs, ezért több vizet tud eltüntetni magában mint más ecset Így aztán jobban hígítja a krémet, mint a normál, megszokott pamacsok. Erre jobban ügyelve, kevesebb vízzel esetleg megoldódhatna a gondja. Mi a véleményetek?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 03. - 11:33:51
Mi a tünet?

Ha túl vizes a hab, könnyen lehet, hogy segít a víz mennyiségének a csökkentése. Illetve én még azt tapasztaltam, hogy vannak krémek/szappanok, amiket bizonyos pamacsok kevéssé tolerálnak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 03. - 13:20:01
Mi a tünet?

Konkrétan nem mondja, csak hogy kényelmetlen, meg hogy nem nagyon szereti borotvakrémmel használni. Hááát ez így valóban elég szubjektív. ...pedig moderátor az istenadta!  ;D
Én csak tippeltem az egyik lehetőségre, de a tiéd is nagyon jó, majd megemlítem neki mind a kettőt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Május 06. - 14:13:45
Nekiálltam a hirhedt lószőr nyelének felújitásához. Ha kész leszek küldök képeket
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2011. Május 07. - 14:47:15
Nekem csak annyi tűnt fel eddig hogy a kemény szappanokat nem szeretik a nagyon puha pamacsok, ezen kívül krémekkel sosem volt gondom. Krémmel még sose volt gondom, akármiből ment a habkészítés páradik alkalomra rosszabb esetben. Nekem a T&H Trafalgar szappanjából nem sikerült még habot csinálnom, szerintem túl kemény hozzá nálunk a víz. Majd hozok desztvizet, hátha azzal sikerül.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 08. - 23:02:51
24 karátos silvertip pamacs. Ár telefonon kérésre. ....nem tőlem!  ;)

(http://www.giftsandcare.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/GOLDEN_CARE_4b01348c61ccd.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Május 09. - 09:39:40
Hát még rusnya is hozzá :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 09. - 10:07:50
Fonti,

jól láttam, hogy Neked van Semogue pamacsod? (Mintha az egyik képen egy Excelsior felirat mosolygott volna rám...) Ha igen, melyik? És mik a tapasztalataid vele?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 09. - 14:10:18
Sajnos a tavalyi spanyol fórum-pamacsról lemaradtam, így aztán nincs a repertoáromban Semogue. Idén viszont a valódi spanyol Vie-Longgal kacérkodom. ...egyenlőre még csak ilyen szinten, mert amit kinéztem az 100 eurón felül van.  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 09. - 14:24:23
Köszi Fonti...

(Bár, a Semogue az nem Spanyol, hanem Portugál... ;))
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 09. - 14:55:05
(Bár, a Semogue az nem Spanyol, hanem Portugál... ;))

Ezt egy szóval nem állítottam. ...de azért hagy legyen már a spanyol fórumnak portugál pamacsa. Ez olyan mintha az osztrákoknak lenne egy jó pamacsuk és azt netán mi választanánk fórum pamacsnak. Ne csak a sorok között olvass!  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 09. - 15:02:52
Asszem elmegyek aludni... Ez ma nem az én napom... :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Május 10. - 08:45:04
Urak!

A USD/HUF kereszt alakulasara tekintettel vannak valami borz pamacsot, de a csaladi koltsegvetes egyensulya erdekeben valami gazdasagos kiszerelesben gondolkodom.
Tudnatok javasolni egy kedvezo ar/ertek aranyu tipust? (Ebayes link tokeles).

Koszonom,

Zoli
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 10. - 08:48:08
Urak!
A USD/HUF kereszt alakulasara tekintettel vannak valami borz pamacsot, de a csaladi koltsegvetes egyensulya erdekeben valami gazdasagos kiszerelesben gondolkodom.
Tudnatok javasolni egy kedvezo ar/ertek aranyu tipust? (Ebayes link tokeles).
Koszonom,
Zoli

Keret? (Mármint a rááldozandó összeg... ;))

Mer' ugye van 10 USD-ért is, meg 100-ért is...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Május 10. - 09:08:33
Ez engem is érdekelne, Arszabbal ép közös beszerzésen gondolkozunk, valami kinai vagy taiwani vagy hongkongi borz
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Május 10. - 09:15:19
Mit szólsz hozzá? http://cgi.ebay.com/OMEGA-pure-badger-shaving-brush-63167-/130282729003?_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D5%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D9046647649836578491

Urak!

A USD/HUF kereszt alakulasara tekintettel vannak valami borz pamacsot, de a csaladi koltsegvetes egyensulya erdekeben valami gazdasagos kiszerelesben gondolkodom.
Tudnatok javasolni egy kedvezo ar/ertek aranyu tipust? (Ebayes link tokeles).

Koszonom,

Zoli
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 10. - 09:40:06
Vie-Long beszerzési forrásra van tippje valakinek? Ha van, kérem, ossza meg velem!
Én egy ámerikai oldalt találtam eddig...de nem szállítanak Magyarországra.
A fanyelű Professional pamacs család érdekelne.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Május 10. - 09:48:50
Urak!
A USD/HUF kereszt alakulasara tekintettel vannak valami borz pamacsot, de a csaladi koltsegvetes egyensulya erdekeben valami gazdasagos kiszerelesben gondolkodom.
Tudnatok javasolni egy kedvezo ar/ertek aranyu tipust? (Ebayes link tokeles).
Koszonom,
Zoli

Keret? (Mármint a rááldozandó összeg... ;))

Mer' ugye van 10 USD-ért is, meg 100-ért is...

Ahogy mondani szokas, minel olcsobban minel jobbat 8-)
30 dodonal tobbet most nem koltenek, mert csunyan fognak ramnezni otthon... Par nappal ezelott vettem egy 1951-es Super Speedet...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Május 10. - 09:50:40
Mit szólsz hozzá? http://cgi.ebay.com/OMEGA-pure-badger-shaving-brush-63167-/130282729003?_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D5%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D9046647649836578491



Lengyel kollegatol mar vasaroltam sima sorte omegat. Nagyon elegedett vagyok vele.
Az elado meg isten. Ajanlott level. Pontos. Gyors.
Meg az is lehet, hogy ez lesz.

Valaki nem akar belepni a csomagba, a postakoltseg optimalizalasa erdekeben?

A kinai borzok mennyire "gazosak"?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 10. - 10:15:57
@ Toz: A kínai, az kínai...  :P Ki lehet fogni olcsón jót, meg drágán rosszat is. Egyébként a borzszőrök nagy része Kínából jön, ha jók az infóim... Sőt, ebayen lehet venni csak szőrköteget is, az is kínai...

@ mindenki: Mit szólnátok mondjuk egy Semogue közös rendeléshez?

Itt (http://vintagescent.com/shaving-brushes-c-5) lehet nézelődni, ha van érdeklődés, szívesen lelevelezem a dolgokat...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Május 10. - 10:30:03
Valaki nem akar belepni a csomagba, a postakoltseg optimalizalasa erdekeben?
Valaki magyarázza már el, hogy EU-n belül hogy alakul a vám/adó viszony. Mert egyszer látok feltüntetve adót, másszor nem, cserébe gondolom nem kell vám. (Lévén EU)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Május 10. - 10:40:51
Valaki nem akar belepni a csomagba, a postakoltseg optimalizalasa erdekeben?
Valaki magyarázza már el, hogy EU-n belül hogy alakul a vám/adó viszony. Mert egyszer látok feltüntetve adót, másszor nem, cserébe gondolom nem kell vám. (Lévén EU)

Boltok, webshopok topicban megosztom a tapasztalataimat.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Május 10. - 22:31:14
Hm: http://www.dealextreme.com/p/smooth-shave-and-rich-lather-shaving-brush-5-pack-46369 (Egyébként rendeltem már tőlük, megjön a cucc...)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Május 10. - 23:02:17
Cotag mester, ne hagyj kétségek között, kérlek oszd meg a New Forest tapasztalatokat.

Kösz!  :borz1:

Összehasonlító beszámolót légy szíves, ha lesz rá időd! Arcon, tálkában, krémmel, szappannal milyen az egyik-másik, gerincesség, puhaság, szúrás.

Rendben, egy kis türelmet kérek, míg a Tubby2 bejáratódik!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Május 11. - 08:01:37
Cotag mester, ne hagyj kétségek között, kérlek oszd meg a New Forest tapasztalatokat.
Kösz!  :borz1:

Sic -

köszönöm, bár ez így erős túlzás  :) Bocsánat, hogy csak most referálok. Az elmúlt hetekben kizárólag a Tubby2-őt használtam, így már van elég tapasztalatom vele és szépen be is járódott.

Míg nálam a High Mountain a kezdetegben alig, a Tubby2 meglehetősen sok szőrt veszített, de ahogy látom ez csak szerencse kérdése, van akinél ez fordítva történt. Pár alkalom után a T2-nél is elmúlt a jelenség. Bár felületesen szemlélve a két pamacs mérete hasonló, ha a T2-t bele akarod tenni egy tartóba rögtön kiderül, hogy jóval nagyobb átmérőjű a köteg, mert nincs tartó, amibe beleférne, tehát jóval nagyobb mennyiség borzszőrt tartalmaz. A két pamacs tömöttsége szerintem hasonló, mindegyik elég tömött, de nincs túltömve, ami nehezítheti a habosítást. Bár én elsősorban arcon habozok, megkockáztatom, hogy mindkét pamacs tökéletesen alkalmas a tálkában habosításra. A Hight Mountain is arcon használtam, és tökéltesen működött, de a a lágyabb gerinc miatt inkább ecsetelő, mint körkörös mozdulatokkal. A T2 ugyanakkor mindkét módon tökéletesen működik. Mindkettő könnyedén készít hatalmas habmennyiséget. A High Mountain gerince kicsit lágyabb, de messze nem annyira 'floppy' mint pl. a Kent Bk4, cserébe a szálvégek olyan puhák, hogy alig érezni at arcon, egyáltalán nem bök, karcol, igazi luxus érzés. A T2 gerince jóval erősebb, egyáltalán nem hagyja el magát, de egy picit jobban árezni az arcon, bár ez sokat változott a járatás alatt. Jellegéből adódóan a T2-vel könnyebb a szappanon dolgozni, könnyebben vesz fel a keményebb szappanokból is, nem mintha ez lehetetlen feladat lenne a High Mountainnak.

Összefoglalva azt mondanám, hogy mindkettő jóval az árán felül teljesít, egész kiváló mindegyik a maga módján. Ha valaki kizárólag tálkában habosít és elsősorban krémet, és luxus puhasáhot szeretne az arácn érezni, akkor a High Mountain a befutó. Arcon habosításhoz és/vagy szappanokhoz a Tubby2 egy univerzálisabb pamacs. Remélem segítettem.  :borz1:

Többiek majd kiegészítik a tapasztalataimat, remélhetőleg Bgakos és Fonti is hozzászól majd  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 11. - 08:47:55
Cotag kimerítő elemzését csak alátámasztani tudom Tubby 2 részről, azzal az aprósággal, hogy én a szerencsések közé tartozom, akiknek egy szál szőrt sem hullajtott.  :)  A másik egy tipp tartó ügyben, ugyanis a nagy KENT 12-es kapható nagyobb fajta Kent állvány tökéletesen jó hozzá. Ilyenben lakik a Chubby 2-őm is. (Kár, hogy az árába már nem fér bele az öntapadó "szerkezet".)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: toxin - 2011. Május 11. - 10:38:45
Jó olvasni, hogy nincsenek nagy gikszerek ezekkel a pamacsokkal, és az ára pedig nagyon is kedvező ehhez a minőséghez!
Én ha eljutok anyagilag oda, akkor valószínűleg a Tubby 1-et választom majd. Kicsi arcom van, kicsi pamacs kell hozzá (nem szeretem, ha még a fülem teteje is habos :D), arcon szeretek habosítani, és általában szappant használok. 8)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2011. Május 11. - 10:44:47
Fonti: és egy Tubby 2 vs. Shavemac összehasonlításban milyen tapasztalataid vannak? (Mondjuk az áruk nem összevethető... Ez a különbség vajon visszaköszön-e a minőségükben is?)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Május 11. - 11:02:20
Cotag és Fonti leírásához nem sokat tudok hozzátenni, High Mountain 2221 is kezdi abbahagyni a szőrvesztést, Tubby 2 eddig 4 használaton van túl, eddig 1 szálat sem vesztett  :borz2:
2221 -et tálkában habosításhoz használom, T2-őt arcon habosításra vettem.
Mindkettővel óriási habot lehet csinálni, viszont a T2-höz tartót tényleg farigcsálnom kellett hozzá.
Bátran javaslom a megvételüket, ha belefér a keretbe.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Május 11. - 11:27:30
Én is a Tubby 1 felé tendálok, nem is a sörteköteg mérete, hanem a T2 irgalmatlanul nagy nyele miatt. Komolyan mondom, a török pamacs legvastagabb pontján is kismiska hozzá képest. Kicsit olyan (legalábbis a fehér nyél), mint egy biliárdgolyóról csak a hengerformához szükséges anyagot esztergálták volna le. :)

Jó olvasni, hogy nincsenek nagy gikszerek ezekkel a pamacsokkal, és az ára pedig nagyon is kedvező ehhez a minőséghez!
Én ha eljutok anyagilag oda, akkor valószínűleg a Tubby 1-et választom majd. Kicsi arcom van, kicsi pamacs kell hozzá (nem szeretem, ha még a fülem teteje is habos :D), arcon szeretek habosítani, és általában szappant használok. 8)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Május 11. - 19:38:35
Én is a Tubby 1 felé tendálok, nem is a sörteköteg mérete, hanem a T2 irgalmatlanul nagy nyele miatt. Komolyan mondom, a török pamacs legvastagabb pontján is kismiska hozzá képest. Kicsit olyan (legalábbis a fehér nyél), mint egy biliárdgolyóról csak a hengerformához szükséges anyagot esztergálták volna le. :)

Igen, valóban elég nagy a nyél átmérője engem is meglepett, de valahogy használat során teljesen jó, egyáltalán nem zavar. A feje pedig nem nyílik szét annyira ezeknek a twoband badgereknek, így nem az a mindenfele maszatolós fajta. Persze ettől még a Tubby1 is simán elég lehet.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Május 11. - 19:55:10
Cotag, először is köszönöm a beszámolót. Mivel a krémeket igyekszem Barbonra (és majd ha lesz, fehér tégelyes Proraso-ra) redukálni, ezért a Tubby és a Chunky maradt a kosárban, amiből most a Tubby tűnik győztesnek, bár útban van fórumos kollégának egy Chunky is, majd jól megfogdosom, és meglátjuk.

Még egy kérdés: Mit jelent a Two Band?

Én is a Tubby 1 felé tendálok, nem is a sörteköteg mérete, hanem a T2 irgalmatlanul nagy nyele miatt. Komolyan mondom, a török pamacs legvastagabb pontján is kismiska hozzá képest. Kicsit olyan (legalábbis a fehér nyél), mint egy biliárdgolyóról csak a hengerformához szükséges anyagot esztergálták volna le. :)

Igen, valóban elég nagy a nyél átmérője engem is meglepett, de valahogy használat során teljesen jó, egyáltalán nem zavar. A feje pedig nem nyílik szét annyira ezeknek a twoband badgereknek, így nem az a mindenfele maszatolós fajta. Persze ettől még a Tubby1 is simán elég lehet.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 11. - 21:04:54
Fonti: és egy Tubby 2 vs. Shavemac összehasonlításban milyen tapasztalataid vannak? (Mondjuk az áruk nem összevethető... Ez a különbség vajon visszaköszön-e a minőségükben is?)

Attól függ melyik Shavemac-kel hasonlítjuk össze. A Tubby2 26 mm-es. A 23 mm-es német portál-pamacs Finest Badger Shavemac jobban hasonlít minőségre a Tubbymra, természetesen a méret figyelembe vételével. A D01 (24 mm) Extra Silver Tip 2 Band Version Shavemac viszont egy sokkal töményebb, gerincesebb pamacs, s nyilván minőségben is veri a Tubbykat. Méretben nem túl nagy a különbség, mégis a tömöttség miatt a D01 Shavemac dúsabbnak hat. Végül is természetesen az utóbbi minősége mindenképpen egy csúcs termék és így az ára ezzel összhangban van és jobb is érezhetően, míg a másik, a Finest Badgerhez képest a Tubby minőségben hasonló érzetet kelt.

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Május 11. - 21:16:44
Még egy kérdés: Mit jelent a Two Band?

Fogalmam sincs, de nagyon magabiztosan tudom leírni  ;D

Szóval kicsit zűrös a dolog, a színéből lehet látni, hogy two band és általában erősebb gerincű, de puha végű pamacsok, leginkább szappanhoz ajánlottak. A legtöbb nagy gyártónak van ilyen, de időről-időre mintha eltűnnének a kínálatból. Fido ezt írja róla:

http://fidosshavingblog.blogspot.com/2010/07/two-band-badger-hair.html

Valaki, aki talán jobban utánajárt majd kijavít.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2011. Május 11. - 22:06:45
Kösz, hogy leírtátok ezeket a tapasztalatokat, szerintem sokunknak hasznos volt!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. Május 12. - 07:48:03
Sajnos az én pamacsom eddig nem jött meg!  Mármint a Simpson Classic CL2. A West Coast Shaving-től rendeltem (már máskor is vettem tőlük, minden OK volt), április 26-án postázták. A track nem sok infót mutat, a postán nem hallottak róla. Szerintetek van arra esély, hogy a vámosok ülnek rajta?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 12. - 08:34:19
Vie-Long beszerzési forrásra van tippje valakinek? Ha van, kérem, ossza meg velem!
Én egy ámerikai oldalt találtam eddig...de nem szállítanak Magyarországra.
A fanyelű Professional pamacs család érdekelne.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Május 12. - 10:26:23
Ezt nézted?

http://www.bullgooseshaving.net/vishbr.html

Vie-Long beszerzési forrásra van tippje valakinek? Ha van, kérem, ossza meg velem!
Én egy ámerikai oldalt találtam eddig...de nem szállítanak Magyarországra.
A fanyelű Professional pamacs család érdekelne.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 12. - 10:58:42
Ezt nézted?

http://www.bullgooseshaving.net/vishbr.html
Hát ez az, erről van szó! Az egyetlen H betűs ország, ahová szállítanak, az Hong Kong  :(
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 12. - 11:12:55
Esetleg meg lehetne próbálni felvenni a kapcsolatot közvetlenül a gyártóval (http://www.vielong.com/En/Inicio.html)... Egy próbát megér. (És vannak illatszereik is, hátha összejön egy közös rendelésnyi cucc...)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 12. - 11:16:23
Esetleg meg lehetne próbálni felvenni a kapcsolatot közvetlenül a gyártóval (http://www.vielong.com/En/Inicio.html)... Egy próbát megér. (És vannak illatszereik is, hátha összejön egy közös rendelésnyi cucc...)
Épp most írtam nekik  ;)
Kíváncsi leszek a válaszra. Ha válaszolnak, és esetleg lehet tőlük vásárolni, írd meg nekem PÜ-ben, hogy mire gondolnál még!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 12. - 11:16:51
Ok.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Május 12. - 12:33:45
Lehet hogy egy közös rendelésbe én is beszálnék
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Muddy - 2011. Május 12. - 13:23:49
Amennyiben sikerül az érdemi kapcsolatfelvétel a gyártóval, és működik is a dolog, valamint lehetek pofátlan, úgy én is beszállnék egy esetleges közös rendelésbe. Cserébe a Gödöllő-BP-Szeged tengely mentén vállalom az ott élőknek a szállítást.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Május 12. - 13:40:10
Amennyiben sikerül az érdemi kapcsolatfelvétel a gyártóval, és működik is a dolog, valamint lehetek pofátlan, úgy én is beszállnék egy esetleges közös rendelésbe. Cserébe a Gödöllő-BP-Szeged tengely mentén vállalom az ott élőknek a szállítást.
Nagyvárad belefér? van egy jüféle meggypálinkám
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 12. - 13:40:32
Amennyiben sikerül az érdemi kapcsolatfelvétel a gyártóval, és működik is a dolog, valamint lehetek pofátlan, úgy én is beszállnék egy esetleges közös rendelésbe. Cserébe a Gödöllő-BP-Szeged tengely mentén vállalom az ott élőknek a szállítást.
Urak! Egyelőre ne éljük bele magunkat, mert 1) a gyártó még nem válaszolt, 2) sajna én a munkámból adódóan nem igazán érek rá sem tovább postázgatni, sem Bp-en összefutni bárkivel (ez a nehezebb), max csak ha kb. ugyanazon útvonalon mozgunk. Amúgy meg nem hinném, hogy abban a formában megérné, hogy hozzám jön a pakk és én még tovaküldöm...de meglátjuk.
Ha lesz infóm, közzéteszem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Botond - 2011. Május 12. - 17:15:13
Sokat emlegetem a nemrégiben szerzett fenomenális kínai borzszőr ecsetemet.
Hasznom nincs ebből az ajánlatból, csak nagy szeretettel ajánlom mindenkinek,
bár van vagy 3 hét mire ide ér, de olcsó és nagyon jó cucc. Hátha valakit érdekel. :-)
http://cgi.ebay.ie/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150560300510
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Május 13. - 13:22:59
Azt hiszem valamelyik Tubby mellett fogok donteni. Koltseghatekonyan a jovo honapra halasztva a rendelest es a szuletesnapi kivansaglistara bizva a finanszirozast.

A rendelekezesre allo keretet a bejelentett szeptemberi George Micheal koncert (es annak jegyarai) nemileg felulirta... Gyermekeim anyjanak TOP3 listajan nagyjabol a masodik helyen levo eloado koncertjere nem elvinni ot nagy hiba lenne.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 13. - 14:28:20
Ladies come first!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 13. - 20:20:40
Uraim (és Hölgyeim, ha van itt érintett)!
Vie-Long képviselőjének ajánlata: http://giftsandcare.com/
Tessék felkészülni a horroriszutikus árakra (Barber brushes 8 - 10 olyró) :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 13. - 20:28:14
Urak,

Nekem ez szimpatilus, mondjuk nem 10 ájró
http://giftsandcare.com/en/catalog/the-pleasure-of-shaving/horse-hair-brushes/101-horse-hair-shaving-brush.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 13. - 20:33:35
Urak,

Nekem ez szimpatilus, mondjuk nem 10 ájró
http://giftsandcare.com/en/catalog/the-pleasure-of-shaving/horse-hair-brushes/101-horse-hair-shaving-brush.html
Há, de nem is profi pamacs!!!  :fetreng:
Urakok! 1 - 4 db pamacsig a szállítási költség 4.90 olyró, azaz, ha összejön egy 4 db-os pakk, akkor a szállítás 1.225 olyró pamacsonként.
Nos?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 13. - 21:10:45
Csak sajna ezek között nincs az általad is preferált Professional sorozatból...
De ennek ellenére találnék így is szimpatikusat :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 13. - 21:31:29
Csak sajna ezek között nincs az általad is preferált Professional sorozatból...
De ennek ellenére találnék így is szimpatikusat :D
De van: http://giftsandcare.com/en/catalog/the-pleasure-of-shaving/barber-brushes.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 13. - 21:42:05
De van: http://giftsandcare.com/en/catalog/the-pleasure-of-shaving/barber-brushes.html
Aztaaaa.... :o
Béna voltam, nem találtam. Köszi az iránymutatást. Így aztán végképp benne lennék a közös rendelésben!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 14. - 08:15:37
Urak, ha már itt tartunk,

most próbáltam regelni az alább említett oldalra, de hibaüzenettel visszadobott. Valaki próbált már regelni, és ha igen sikerrel?


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 14. - 09:42:01
Nekem működött, egy hete adták fel postára:

(http://www.giftsandcare.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/BROCHA_DE_AFEITA_4acc514d5f6be.jpg)

Sima ajánlott "levélben". (RR...)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 14. - 11:09:56
Grat Fonti!

Ezt a nyelet nézegettem én is, de kicsit borsos ára van. (persze mihez képest ;D)
Mindenesetre ez a nyél nagyon tetszetős darab.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 14. - 11:20:14
Igen, de nem a nyél ára a borsos leginkább, hanem az, hogy a szőr nem lószőr...  ;)
...és köszi, remélem meg is érkezik.  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 14. - 11:21:24
Igen, de nem a nyél ára a borsos leginkább, hanem az, hogy a szőr nem lószőr...  ;)
Természetesen igazad van, de a lószőr változat sem olcsó...mármint pl. a Professional sorozat áraihoz képest...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 14. - 11:22:47
Szülinapi ajándék lesz/volt a kicsi feleségemtől...  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 14. - 11:26:49
A fentiek szerint mégis csak van itt olyan valaki, aki tud(ott) Vie-Long beszerzési forrást...de lehet? hogy elkerülte a figyelmét a kérdésem...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 14. - 11:28:07
Mint ahogy a tiédet is, hogy ezt már két hete említettem...  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 14. - 11:35:50
Mint ahogy a tiédet is, hogy ezt már két hete említettem...  :crazy:
...a belinkelt aranykezes pamacsra gondolsz? ott én nem láttam, hogy meg lett volna nevezve a beszerzési forrás...spanyol fórumról esett szó, boltról nem (ha jól látom)
de nem érdekes, elvégre sikerült megszereznem az infót, ami érdekelt (akár így, akár úgy, akár innen, akár onnan)  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 14. - 11:40:16
Nem, nem ott és igaz, hogy csak az árat említettem, de az nyilvánvalóan bolti árra vonatkozott, olyan boltra, ami küld is, de látod ügyes fiú vagy te enélkül is!  :)  ...egyébként, ha bekukkantottál volna a spanyol testvérfórumra, magad is egyből megtaláltad volna minden utánajárás nélkül, mert a bolt ott hirdet állandóan.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 14. - 11:44:20
OFF
Ez történik ha a nemzetközi helyzet fokozódik...
ON
Bocs ezt nem hagyhattam ki... ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 14. - 11:52:59
  ...egyébként, ha bekukkantottál volna a spanyol testvérfórumra, magad is egyből megtaláltad volna minden utánajárás nélkül, mert a bolt ott hirdet állandóan.  ;)
simán! az izlandiba is, és tk. bármelyikbe, mert a világ összes nyelvét jól beszélem (az urdu megy a leginkább) , hisz Besenyő Pista bácsi a tanárom  :fetreng:
én alföldi parasztgyerek vagyok, és nem vagyok úgy kiművelve nyelvileg, mint itt néhányan  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 14. - 11:55:44
simán! az izlandiba is, és tk. bármelyikbe, mert a világ összes nyelvét jól beszélem (az urdu megy a leginkább) , hisz Besenyő Pista bácsi a tanárom  :fetreng:
én alföldi parasztgyerek vagyok, és nem vagyok úgy kiművelve nyelvileg, mint itt néhányan  ;)
Jelentem, hogy én pl. a némethez segítségül hívom a guglit. De sikerült már hozzájutnom Filarmonicához Spanyolhonban, és spanyolul kicsit leveleztem is az eladóval...persze ettől még lehet, hogy jót röhögött a levelemen, de értette. ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 14. - 11:59:23
Guugl fordító!? Az elég vicces, én nem merném használni..."inkák balra Matsu Pitsu"  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 14. - 12:10:52
 ...egyébként, ha bekukkantottál volna a spanyol testvérfórumra, magad is egyből megtaláltad volna minden utánajárás nélkül, mert a bolt ott hirdet állandóan.  ;)
simán! az izlandiba is, és tk. bármelyikbe, mert a világ összes nyelvét jól beszélem (az urdu megy a leginkább) , hisz Besenyő Pista bácsi a tanárom  :fetreng:
én alföldi parasztgyerek vagyok, és nem vagyok úgy kiművelve nyelvileg, mint itt néhányan  ;)

Egy hirdetésre való rákattintás még Besenyő Pista bácsi intelligensebb tanítványainak sem okozhat leküzdhetetlen gondot.  :crazy:
...de igazad van akkor neked marad a sarki fűszeres, ő jól tud magyarul:  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Muddy - 2011. Május 14. - 12:20:24
Kedves FBP és Fonti!

A köz nevében köszönet az óvilágbeli forrás felkutatásáért!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 14. - 12:31:55
...de igazad van akkor neked marad a sarki fűszeres, ő jól tud magyarul:  ;D
nekem a sarki fűszeres - bár tud magyarul - drága...ki kell lépnem, és alábuknom internacionalista körökbe, hogy meg tudjam fizetni az itthoni sarki fűszerest...de ha már internacionalista leszek, akkor bátran kattintgathatok a neten is, mint Besenyő Pista bácsi nálamnál intelligensebb tanítványai (ha jól tudom, akkor összvissz csak egy fő volt, Pandacsöki Boborján néven)
 :evil: :evil: :evil:
Uff
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 14. - 12:37:56
Az internacionalista "körök" nagyon jól megvannak nélküled. ...békességben.  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 14. - 12:46:02
Az internacionalista "körök" nagyon jól megvannak nélküled. ...békességben.  :fetreng:
...én is nélkülük...csak épp a főoldalon alul más színnel vannak jelölve, így a mozgásterem némileg korlátozott  :crazy:
maradok tisztelettel, bugris magyar  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 14. - 12:57:52
Van erre egy ősi magyar mondás. Én engedek...  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 14. - 13:14:47
Kedves FBP és Fonti!

A köz nevében köszönet az óvilágbeli forrás felkutatásáért!
Ehhez én is csatlakoznék, mert én sem voltam képes megtalálni a forrást, ezért külön köszönet FBP-nek! :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 14. - 19:24:16
Urak urak, ti welsz ebek!
Hát ne éljen Eduárd?


Most akkor lesz közös beszereztés vagy nem?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 14. - 19:28:27
Urak urak, ti welsz ebek!
Hát ne éljen Eduárd?
Most akkor lesz közös beszereztés vagy nem?
Szerintem nem érdemes...nagyobb lenne vele a futkorászás, mint amennyit hozna a konyhára.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2011. Május 15. - 20:28:44
Ha vki new forest pamacson gondlkodik, ez egy jo lehetosegnek tunik:

http://newforestbrushes.blogspot.com/2011/05/stop-press-new-forest-seconds.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Május 15. - 21:37:23
Sziasztok,

Valakinek van tapasztalata fa nyelű pamacsokkal?
Idővel a víztől nem repedeznek ki?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 15. - 21:49:27
Nekem mindössze egy olajfa nyelű Mühle pamacsom van használatban. Azon semmi repedés nem látszik. Persze jó ha megtörölve, lógatva tesszük el illetve tároljuk, így nem károsítja a nedvesség. A fa nyelek, ha nem jól vannak külsőleg kezelve, előfordulhat a felület kopása lepattogzása, de repedéshez még ez sem mindig vezet, csupán esztétikailag lehet kevésbé szép.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Május 15. - 22:18:41
Én is egy Mühle-t akarok venni.A honlapjukon olvastam,hogy a fa kezelve van olajjal,ami taszítja a vizet.A szakszerű tárolás persze adott!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Május 16. - 08:14:19
Ha vki new forest pamacson gondlkodik, ez egy jo lehetosegnek tunik:

http://newforestbrushes.blogspot.com/2011/05/stop-press-new-forest-seconds.html



These are Tubby 2, Tubby 1 and ?Chunky? brushes. They are all Super Badger Two Band. They have some small imperfections in the handle which do not affect the performance of the brush and are not easy to see.

Dimensions are:

Tubby 2.  26 mm knot, 54 mm loft. 45 mm handle height. Ebony or ivory.
Tubby 1.  24 mm knot, 52 mm loft, 42 mm handle. Ebony or ivory.
Chunky.    22 mm knot, 50 mm loft, 50 mm handle. Tortoiseshell.

Prices delivered worldwide are: Tubby 2 ?26. Tubby 1 ? 24  Chunky ?22.

Payment by paypal to NFB@padh.co.uk Please indicate brush required.

Regards

Peter



 :borz2:
7.882-ert egy Tubby2. Azt hiszem megerte.
 :borz2:

Koszonom, hogy szoltal.

raadasul Edesanyam is orul, mert ez lesz tole a szuletesnapi "meglepetes"
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 16. - 10:47:28
Urak, ha már itt tartunk,

most próbáltam regelni az alább említett oldalra, de hibaüzenettel visszadobott. Valaki próbált már regelni, és ha igen sikerrel?
Nekem sikerült az imént, semmi probléma nem volt. A reg. és a rendelés menü végig angol, de a fizetésnél átvált spanyolra  ??? és bár spanyolul (sem) tudok, sikerült átlendülnöm ezen a problémán  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 16. - 11:00:28
Urak, ha már itt tartunk,

most próbáltam regelni az alább említett oldalra, de hibaüzenettel visszadobott. Valaki próbált már regelni, és ha igen sikerrel?
Nekem sikerült az imént, semmi probléma nem volt. A reg. és a rendelés menü végig angol, de a fizetésnél átvált spanyolra  ??? és bár spanyolul (sem) tudok, sikerült átlendülnöm ezen a problémán  :crazy:

Köszi, közben nekem is sikerült regisztrálni, rendelni még nem, de az sem várat magára már soká, csak még vacillálok...  ;)

Espanol no hai probema, jo hablo un poco de Espanol... (lehet, hogy egy-két helyesírási hiba van benne,de rég gyakoroltam...)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 16. - 11:03:35
Urak, ha már itt tartunk,

most próbáltam regelni az alább említett oldalra, de hibaüzenettel visszadobott. Valaki próbált már regelni, és ha igen sikerrel?
Nekem sikerült az imént, semmi probléma nem volt. A reg. és a rendelés menü végig angol, de a fizetésnél átvált spanyolra  ??? és bár spanyolul (sem) tudok, sikerült átlendülnöm ezen a problémán  :crazy:

Köszi, közben nekem is sikerült regisztrálni, rendelni még nem, de az sem várat magára már soká, csak még vacillálok...  ;)

Espanol no hai probema, jo hablo un poco de Espanol... (lehet, hogy egy-két helyesírási hiba van benne,de rég gyakoroltam...)
Neb...meg, hogy te is a Besenyő Pista bácsinál tanultál!?  :fetreng: :fetreng: :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 16. - 11:22:22
Arra kell figyelni, hogy a rendelésnél a coupon code-hoz be kell írni: PS
mert ha nem írod be, akkor 10 olyró lesz a csomag, ha meg beírod, akkor csak 5  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 16. - 11:34:07
...és szépen követhető trackingje is van a csomagnak. Pl. én már látom, hogy napok óta Budapesten van a postán valahol.  :evil:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 16. - 11:38:17
Urak, ha már itt tartunk,

most próbáltam regelni az alább említett oldalra, de hibaüzenettel visszadobott. Valaki próbált már regelni, és ha igen sikerrel?
Nekem sikerült az imént, semmi probléma nem volt. A reg. és a rendelés menü végig angol, de a fizetésnél átvált spanyolra  ??? és bár spanyolul (sem) tudok, sikerült átlendülnöm ezen a problémán  :crazy:

Köszi, közben nekem is sikerült regisztrálni, rendelni még nem, de az sem várat magára már soká, csak még vacillálok...  ;)

Espanol no hai probema, jo hablo un poco de Espanol... (lehet, hogy egy-két helyesírási hiba van benne,de rég gyakoroltam...)
Neb...meg, hogy te is a Besenyő Pista bácsinál tanultál!?  :fetreng: :fetreng: :fetreng:
;D

Nekünk gimiben volt egy fizikatanárunk, aki mindenkit (spec. nyelvi osztály volt) Észak-Albánból "küldött" nyelv vizsgázni...  :fetreng:

Ja, a kódot néztem én is, de azért köszi!

Millen pamacs lett belőle, hogy legyen kis ontopic is?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 16. - 11:38:48
...és szépen követhető trackingje is van a csomagnak. Pl. én már látom, hogy napok óta Budapesten van a postán valahol.  :evil:
Az jó! legalább látod, hogy van valahol  ;D
Én már jártam úgy, hogy a magyar posta rendszerében 1 nappal azután jelent meg, hogy a csomagot átvettem...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 16. - 11:42:18
Millen pamacs lett belőle, hogy legyen kis ontopic is?
Das profi pamacs caballo szőrből (apropó, elkélne a fórumba lassan egy beszúrható ló szimbólum is)
Kérdés: a profinak nevezett pamacsok (Vie-long, Omega) miért óccsóbbak, mint a többi (nem profi)? Elvileg az élet minden területén a profi cuccok jóval drágábbak...  ???
Mondjuk nem baj...csak nem értem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Május 16. - 11:44:50
És miért hosszúnyelűek és hosszű, erős sörtéjűek általában?

Úgysem a használóját szúrják, és keményszappanból ezzel gyorsabban lehet habot készíteni, vagy meg vagy mi lehet?

Kérdés: a profinak nevezett pamacsok (Vie-long, Omega) miért óccsóbbak, mint a többi (nem profi)? Elvileg az élet minden területén a profi cuccok jóval drágábbak...  ???
Mondjuk nem baj...csak nem értem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2011. Május 16. - 11:57:45
Hát nekem az omega sörtém igencsak puha és selymes már így betörés után! :) Szerintem egyébként vagy csak dísznek van odaírva, pont ugyanannyira professional mint bármi más. Max annyi hogy akkora a pamacs hogy 3 embernek elég habot lehet kikeverni vele.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 16. - 12:09:33
Viszont most már csöngetett a postásom:

(http://img850.imageshack.us/img850/5669/vielong1.jpg)

...meg még egy ajándék borotvaszappan is volt a pamacstartó mellett a csomiban.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 16. - 12:14:10
Viszont most már csöngetett a postásom:
...meg még egy ajándék borotvaszappan is volt a pamacstartó mellett a csomiban.
Tök jófejek!!! Bár látványban a kettő nem passzol, de azért a szappant ne küldd vissza nekik!  :crazy:
A pamacs gyönyörű, gartula!!!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 16. - 12:17:14
Köszi! Télleg jól néz ki, ha használva is ilyen, akkor szuper. Jó egy ilyen feleség a háznál!  ;)
Ajándék szappannak meg nem fogom nézni a nemtommilyét. :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 16. - 12:41:15
Ajándék szappannak meg nem fogom nézni a nemtommilyét. :crazy:
Reméljük, nincs neki! Csúnya lenne az eredmény  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 16. - 13:25:30
Fonti,

Áruld már el  léci milyen, szőrből miből van?

Borz? Oposszum? Lajhár? Tasmán ördög? Rozsomák? :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. Május 16. - 13:34:00
A tippem ló-borz keverék lenne...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 16. - 13:44:41
Nem nyert. Ez egy lómentes 23 mm-es prémium silvertip borz (Ref: 16510)  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 16. - 13:45:16
Olyan állat nincs is.

Olyan van, ló-darázs de ló-borz?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Talador - 2011. Május 16. - 13:55:04
Olyan állat nincs is.

Olyan van, ló-darázs de ló-borz?
Toportyán! :fetreng:
Kísértetiesen hasonlítasz egyik barátomra a szóvicceket és a fantáziát illetően! ;)  :D Ha még nem ismernéd, ajánlom szíves figyelmedbe a faviccek.hu-t. Tele van sületlenségekkel az oldal, eléggé fárasztó :).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 16. - 14:54:00
FIGYELMEZTETÉS! A spanyol oldalról rendelve csak a pamacsok postázása kedvezményes!!! A kedvezmény más termékkel nem összevonható...én már megszívtem, ti meg tanuljatok az én hibámból  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 16. - 18:15:08
FIGYELMEZTETÉS! A spanyol oldalról rendelve csak a pamacsok postázása kedvezményes!!! A kedvezmény más termékkel nem összevonható...én már megszívtem, ti meg tanuljatok az én hibámból  :crazy:
Sőt! Okosan a pamacs árából vonják le a kedvezményt és nem a szállítási költségből.  ;)
Így lett a 9 eurós pamacsból 3 eurós, míg a szállítási költség maradt 10,90.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 16. - 18:36:20
Sőt! Okosan a pamacs árából vonják le a kedvezményt és nem a szállítási költségből.  ;)
Így lett a 9 eurós pamacsból 3 eurós, míg a szállítási költség maradt 10,90.
Ezt gondoltam én is...de nem egészen ez a helyzet, mert az én rendelésemet egy üveges termék borította meg, mert annak drágább a csomagolási, szállítási, akármi költsége. Ha nincs a rendelésben üveges cucc, akkor úgy van, ahogy írod.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 16. - 18:41:15
Így már értem. Sajnos a tanulópénzt most Te fizeted, mi meg igyekszünk tanulni belőle...már csak azt nem értem, hogy a checkout oldalon nem helyesen számolta a szállítási költséget? Mert ha jól számolta, itt még tudtad volna módosítani a rendelést.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 16. - 18:50:59
Most megnéztem...próbaképpen elkezdtem megrendelni egy üveg Castle Forbes-t, de itt is 10,90 eurót számolt a szállítási költségre...sőt kipróbáltam és beírtam a "PS" betűket a kupon kedvezmény rovatba, és jóváírt az árból 6 eurót.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 16. - 18:56:50
Most megnéztem...próbaképpen elkezdtem megrendelni egy üveg Castle Forbes-t, de itt is 10,90 eurót számolt a szállítási költségre...sőt kipróbáltam és beírtam a "PS" betűket a kupon kedvezmény rovatba, és jóváírt az árból 6 eurót.
Persze, csak majd egy Juan nevű fickó ír neked egy ímélt, hogy ez az egész nem egészen így van  ;D
A baj ott van, hogy ha egyszer benyomod a kedvezményt, akkor a rendszer nem nézi, hogy mit dobsz még hozzá, azt viszed tovább. Írtam neki, hogy ezt a hibát valahogy köszörülje ki, vagy írja oda. Ígéretet tett rá. Nem álltam le vele veszekedni 6 olyró miatt, mert amúgy kedves fickónak tűnik.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 16. - 19:23:50
Hát erre csak azt tudom mondani, kiváló a marketing, csak a vásárló érez majd keserűséget, mindezt 6 euró miatt.... :(
(egyébként én is rendeltem még egy borotvaszappant, de ez valószínűleg benne volt a tűréshatárban)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Spoon - 2011. Május 18. - 20:31:14
Na, az imént leütöttem ebayen egy fehér nyelű borz pamacsot 11 dollárért.
Kíváncsi vagyok mit tud ennyiért, legfőképp a fehér nyél miatt vettem, nagyon tetszik :)
Nekem gyanús, hogy a Victoria Bechhofen pamacsok is hasonlóak, csak szitázva, de ezt majd akkor erősítem meg, ha ideért.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Május 18. - 23:04:09
Linköt!

Na, az imént leütöttem ebayen egy fehér nyelű borz pamacsot 11 dollárért.
Kíváncsi vagyok mit tud ennyiért, legfőképp a fehér nyél miatt vettem, nagyon tetszik :)
Nekem gyanús, hogy a Victoria Bechhofen pamacsok is hasonlóak, csak szitázva, de ezt majd akkor erősítem meg, ha ideért.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Spoon - 2011. Május 19. - 07:49:00
ni!

http://cgi.ebay.com/100-pure-Badger-Hair-Shaving-Brush-Daily-NEW-/220659757007?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336058afcf#ht_3261wt_905
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Május 19. - 09:08:58
 :borz1:

ni!

http://cgi.ebay.com/100-pure-Badger-Hair-Shaving-Brush-Daily-NEW-/220659757007?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336058afcf#ht_3261wt_905
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 19. - 11:35:11
Mi ez? Néger borz?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: VerPatak - 2011. Május 19. - 20:31:51
Mit kell csinálni, ha a pamacsom büdös?

Apám kefekötő, és a Dob utcai kefekötő barátjától hozott nekem egy disznószőr pamacsot (sajnos csak disznőszőrt használ a pamacsokhoz). A kezdő Balea pamacsom után nagyon tetszett, sokkal keményebb volt a pamacs, a wilkinson szappanomból is olyan habot vert, hogy csak ámultam. De olyan szaga van, hogy a gyomrom fordul ki. Már többször kimostam, szappanos vízben, többször vertem vele habot, utána gondosan kimostam, szárítottam a tartójában, kiraktam a napra száradni, de a szag az hűségesen megmaradt. A párom már azt javasolta, áztassuk be domestosba.

Ti mit javasoltok?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. Május 19. - 21:12:43
A hypo (domestos) nem jó, mert roncsolja a szőrszálakat is, max higítva ( 1-2% ) és rövid ideig max 5 perc.
Alkoholos fürdő, formaldehides fürdő, rövid 3-5%-os hidrogénperoxidos fürdő ( az is roncsolja, úgyhogy az is max 5 perc)
illetve a folyamatos szappanos kimosás eltűnteti egy idő után...

 
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Zsolbe - 2011. Május 19. - 22:16:01
Több mint fél éve használok Dob utcai pamacsot, de vizesen még most is van némi enyhe szaga, szóval kitartás. :)
Sokat segített egyébként az elején, hogy 2-3x átmostam WU2 samponnal. Ha keversz vele tálkában egy jó kiadós habot valami markánsabb illatú krémből/szappanból (Barbon/Arko  :)), és hagyod benne állni, valószínűleg az is segíteni fog. Nálam a török lószőr kapott az 1. éles használat előtt 2x félóra Arko szappanos habfürdőt, köztük alaposan kiszárítva, és nagyon alaposan elvitte az eredeti istálló/széna/asztalosműhely szagot.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2011. Május 19. - 23:35:25

Tapasztalatok a New Forest Chunky-ról

Tegnap kaptam kézbe, és vártam már mint gyermekkoromban a karácsonyra beígért legót.....

1, nincs rajta felírat, de ezt előre tudtam, mert csak "teknőspáncél" műanyag nyéllel volt elérhető, vagy fekete nyéllel felírat nélkül ( ezen nem sírtam el magam, mert az 1 éves omega borzom festett lógója is szépen kopik......)

2, első látásra kicsit olyan p@cs köszörű jellege volt, de csak az első habképzésig, mert utána egész természetes pamacs megjelenése lett ( a teljes száradás után, meg egészen emberi szem által elfogadható esztétikai megjelenést ad) Kicsit kinyílt a pamacs

3, Az eddig általam próbált pamacsok közül, ez veszi fel legjobban a szappant ( gyorsan, sokat) és nagyon hamar - az omega borznál is hamarabb - lehet vele habot készíteni. Jobban el is férek vele  mugomban.

4, Egészen gerinces, jól masszíroz ( ha használnám ezt a funkciót biztosan szerelem lenne első látásra/használatra) és kevésbé szúr mint az omega borz ( mert borzban csak ehhez tudok viszonyítani) Az illata, így az első használat után is, nagyon kellemes.

5, az esztergálás/felületképzés minősége hagy némi kivetnivalót maga után, de ezeket megoldom magam...
   viszont eddig nem hullatja a szőrét

Konklúzió: teljesen jó pamacs, de talán túl sokat vártam tőle, és nincs az a : " na most lepippantom magam gumicsővel" életérzésem......


S.

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 20. - 12:50:41
Kedves Salmo,

Imádom, ahogy fogalmazol.

Én a Tubby 2 boldog tulajdonosa vagyok.

Ez olyan Shakespear-i pamacs. (Tubby or not Tubby? That is the question! Not only Tubby but Tubby 2! That is the answer!) :crazy:

Még nem szppanoztam vele be az arcomat, csak kézben próbáltam ki.

Nagyon gyorsan, nagyon jó habot készít

Jó tömött és gerinces, de ugyanakkor rendkívül puha.

A nyele SicTransit-ot idézva tényleg "biliárddákós". Jól marokra lehet fogni.

Nem szégyen tanulni !
To be, or not to be, that is the question:
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them? To die, to sleep,
No more; and by a sleep to say we end
The heart-ache, and the thousand natural shocks
That flesh is heir to: 'tis a consummation
Devoutly to be wished. To die, to sleep;
To sleep, perchance to dream ? ay, there's the rub:
For in that sleep of death what dreams may come,
When we have shuffled off this mortal coil,
Must give us pause ? there's the respect
That makes calamity of so long life.
For who would bear the whips and scorns of time,
The oppressor's wrong, the proud man's contumely,
The pangs of disprized love, the law?s delay,
The insolence of office, and the spurns
That patient merit of the unworthy takes,
When he himself might his quietus make
With a bare bodkin? Who would fardels bear,
To grunt and sweat under a weary life,
But that the dread of something after death,
The undiscovered country from whose bourn
No traveller returns, puzzles the will,
And makes us rather bear those ills we have
Than fly to others that we know not of?
Thus conscience does make cowards of us all,
And thus the native hue of resolution
Is sicklied o'er with the pale cast of thought,
And enterprises of great pith and moment,
With this regard their currents turn awry,
And lose the name of action. Soft you now,
The fair Ophelia! Nymph, in thy orisons
Be all my sins remembered.[1]
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. Május 20. - 19:01:29
Köszi az összefoglalást Tibi  :sör:
Sokat vaciláltam, hogy Tubby vagy Chunky legyen, amikor rendeltem az enyémet. A leírtak alapján egyszerűen nem lehet mellényúlni, mert mindkettő remek pamacs  ::)


Tapasztalatok a New Forest Chunky-ról ..........................

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gyufa - 2011. Május 22. - 15:23:54
Most lattam nemreg hogy 10%-os ecet higitva vizzel,kiveszi a szagokat.
En nem probaltam,de emlekezni fogok ra ha hasznalnom kell majd.
Gyogyszertarban kapni Borax-ot es egy etkezesi kanalhoz fel liter vizet adni es aztatni fel napig.
Ha tenyleg budos akkor 1 napig.
Tartossagot,tisztitast,es hosszu eletet biztositanak ezek szerek hasznalata,minden jo
minossegu Borz,vaddiszno sorte,es mas egyeb pamacsoknak eggyarant.

A you tube-on neztem en is az iment.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 22. - 18:41:54
 :crazy: A utuberól kiveszi az ecet a szagokat?  :crazy:

Hát az meg hogy?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 22. - 18:57:06
:crazy: A utuberól kiveszti az ecet a szagokat?  :crazy:

Lehet, hogy nálam van a baj, de nálam nem szagos...persze ez lehet a Linux hibája is! :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gyufa - 2011. Május 22. - 22:28:40
Nemtudom sracok hogy hogy adja le a Win 7-es a forumba a dolgokat,
de borotva pamacs,allati szagok eltavolitasahoz ajanlottam,
szageltavolitasra trukkoket,amit a Youtoube-on neztem,az elottunk hozzaszolonak.

Vesszek meg ha ertem a valaszotokat...de mivel hetvege volt:sör:
de lehet valami,mert az ikonokat nem jeleniti meg,sott a sor elejere teszi allandoan.
Tenyleg lehet valami gond.
Win 7 op rendszerem van.Chrome alatt fut,valami van az biztos.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 23. - 07:36:32
Kedves Gyufa!


Most már értem. Elnézést kérek, hogy félreértettem a pamacs-bűz eltávolitásával kapcsolatos tanácsaidat.

Én botor módon úgy értettem, hogy a tecső van nálad a gépeden megpunnyadva és penetráns dögszagot áraszt. Vagy esetleg felverte a három napos bakbűz. Nos és erre értettem, hogy az ecet kikezeli.

Már csak azt nem tudtam elképzelni, hogy miképpen. Esetleg meghívod a hivatkozást a neten és a képernyődet törlögeted ecetes ronyggyal, míg el nem megy a szaga , vagy a gép USB csatlakozóján keresztül töltöd be az ecet kis tölcsér segítségével.

Tehát nem a tecső a büdös, hanem a pamacs. Jesz, ok, dollár! Karaso.

Köszönöm.

Toportyán
 
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Május 23. - 09:15:40
:crazy: A utuberól kiveszti az ecet a szagokat?  :crazy:

Lehet, hogy nálam van a baj, de nálam nem szagos...persze ez lehet a Linux hibája is! :fetreng:

Make smell module  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 23. - 09:48:37
Make smell module  :fetreng:
Igyekszem, igyekszem...de csak egy egyszerű felhasználó vagyok :sör:
Linus Torvalds szerint pedig, az aktuális kernel még nem támogatja ezt a modult :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Május 23. - 10:24:36
...inkább a hardveresek csipkedjék magukat, a programozása már gyerekjáték... a Win meg úgyis felismeri.  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gyufa - 2011. Május 23. - 11:26:11
(http://i.iimmgg.com/images/is8th/a1768d8af77f87d6b74e32689cdf786b.jpg) (http://www.iimmgg.com/image/565c2323ca89a086b5deafd8400a9d47)
Ezt a pamacsot sikerult megvegyem,remelem nem lesz felreertheto semmi most:)
Eljenek a borzok  :borz1: ha budosek ha nem:)
Modositasban most ideirom hogy az ikonokat miert nem jeleniti meg tudja valaki?
koszi.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Május 23. - 11:34:05
...a  :borz1: megjelenik, ha hagysz utána egy szóközt...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gyufa - 2011. Május 23. - 11:37:31
koszonom,es valoban mukodik.
magyar billentyure kellene atalljak,de mindenem angol,igy akkor gondolom ez is baj lehet.
Koszonom azert.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Május 23. - 14:49:51
Ma megint jott a postas.

(http://farm3.static.flickr.com/2064/5750789656_51986f04a6_z.jpg)

Tubby2 second edition.
A nyelen tenyleg van egy 2-3 millimeteres serules, amit erosen kell azert keresni.
Tesztelni csak Laszlo nap utan tudom, akkor leszek 32 az eszkoz meg akkor lesz "jogszeruen" az enyem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Május 23. - 14:54:39
Mire itthon a tárgyalások kezdtek jó irányt venni, addig elfogytak  :borosta: (De ma postázták az Omega pamacsomat... :) )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Május 23. - 15:02:58
Tubby2 second edition.

...nem second?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Május 23. - 15:12:23
Mire itthon a tárgyalások kezdtek jó irányt venni, addig elfogytak  :borosta: (De ma postázták az Omega pamacsomat... :) )

Vegso ervnek ilyenkor erdemes  ezt (http://tinyurl.com/olcsopamacs) bevetni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Május 23. - 15:19:58
Hát igen :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 23. - 21:11:23
Nekem is hozott a postás:
(http://www.kephost.com/images4/2011/5/23/9taiek76163v0z9l9lqb.jpg)

Nagyon rossz emberi tulajdonságokkal rendelkezik: büdös és gerinctelen  :fetreng:
De azért nem rossz! Remélem, a szaga "elmúlik" majd...
A gerinctelensége elég fura...valami olyasmi érzés, mint a korongecset (aki meszelt már életében ilyennel, az tudja mire gondolok), de amúgy meg jól habosít.
Ajánlott!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 24. - 06:12:15
Szia FBP!

Mit vettél? Omegát?
 
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 24. - 06:19:43
Ez egy Vie-Long Professional No.2 ;)

Nekem is hozott egy ilyet a postás előző héten. A gerinctelensége sajnos kissé engem is zavar...viszont a nyél nagyon kézrevaló.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 24. - 08:32:43
Ez egy Vie-Long Professional No.2 ;)

Nekem is hozott egy ilyet a postás előző héten. A gerinctelensége sajnos kissé engem is zavar...viszont a nyél nagyon kézrevaló.
Az is büdi?
Este bekentem Scodioli féle illatozó pasztával. Sokat segített rajta.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 24. - 11:42:28
Lehet a spanyol izlés eltér a magyartól.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 24. - 12:10:39
Lehet a spanyol izlés eltér a magyartól.
Ebben igazad lehet, mert a La Toja illat világa sem igazán jön be. :(
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 24. - 12:12:28
Az is büdi?
Hajaj, de még mennyire! Én Derby krémmel kezeltem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 24. - 12:14:46
Lehet a spanyol izlés eltér a magyartól.

Köztudott, hogy a Spanyol egy ősi lovas nemzet... :crazy: :fetreng: (A magyar meg nem... :evil:)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 27. - 07:09:01
Tegnap nálunk is "csengetett" a postás...:)

Ezt (http://www.giftsandcare.com/en/catalog/the-pleasure-of-shaving/horse-hair-brushes/594-horse-hair-shaving-brush.html) hozta.

Véleményezés később...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 27. - 08:50:15
Kedevs mry314

Gratulálok az új szerzeményedhez.
Nagyon tetszik a nyele. Gondolom a lószőr szaga sem nem olyan markánsan "pusztai" mint a töröké.
Várjuk tapasztalataidat.

Üdv.
T.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 27. - 08:56:42
Nagyon tetszik a nyele. Gondolom a lószőr szaga sem nem olyan markánsan "pusztai" mint a töröké.
Ha ugyanolyan lószőr van benne, mint a Prof. No2-ben (márpedig miért is ne lenne ugyanolyan, hisz ua. a cég) akkor de! Akkor ugyanolyan "pusztai" mint a török.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 27. - 09:11:51
Nagyon tetszik a nyele. Gondolom a lószőr szaga sem nem olyan markánsan "pusztai" mint a töröké.
Ha ugyanolyan lószőr van benne, mint a Prof. No2-ben (márpedig miért is ne lenne ugyanolyan, hisz ua. a cég) akkor de! Akkor ugyanolyan "pusztai" mint a török.

Cáfolom! Azt nem tudom, hogy a szőr ugyanaz-e benne (mint a Prof.-ban), de lényegesen barátibb a szaga, mint a töröknek (inkább enyhe vegyszer szagot véltem felfedezni, mint átható istálló szagot)!
Továbbá, ami elsőre feltűnt, hogy sokkal gerincesebb, mint a török. Persze tömöttebb is, illetve hosszabbak a szálak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 27. - 09:22:53
Víz érte már? A Prof. No2. szárazon nekem is olyasmi szagú volt, mint amit leírtál a tiedről...majd jött a víz... :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Május 27. - 09:26:12
Ez érdekes, a Vie-Long-ra többen azt írták, hogy nem gerinces, a török pedig szerintem kifejezetten erős.

Továbbá, ami elsőre feltűnt, hogy sokkal gerincesebb, mint a török. Persze tömöttebb is, illetve hosszabbak a szálak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 27. - 09:32:14
Víz érte már? A Prof. No2. szárazon nekem is olyasmi szagú volt, mint amit leírtál a tiedről...majd jött a víz... :borz1:

Még nem, de ezek után kíváncsi lettem... Majd délután, ha hazaértem, bedobom egy tál vízbe... ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 27. - 09:33:13
Ez érdekes, a Vie-Long-ra többen azt írták, hogy nem gerinces, a török pedig szerintem kifejezetten erős.

Továbbá, ami elsőre feltűnt, hogy sokkal gerincesebb, mint a török. Persze tömöttebb is, illetve hosszabbak a szálak.

Kéretik figyelembe venni, hogy az első benyomás száraz pamacsra vonatkozik! ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 27. - 09:42:02
Ez érdekes, a Vie-Long-ra többen azt írták, hogy nem gerinces, a török pedig szerintem kifejezetten erős.

Én a Vie-Long 16510 silvertip borzára utaltam ilyesmivel, de a malac állat nyilván gerincesebb általában.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Május 27. - 09:49:54
Nem ló?

Ez érdekes, a Vie-Long-ra többen azt írták, hogy nem gerinces, a török pedig szerintem kifejezetten erős.

Én a Vie-Long 16510 silvertip borzára utaltam ilyesmivel, de a malac állat nyilván gerincesebb általában.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Május 27. - 09:53:28
Nem. Borzika:

http://www.giftsandcare.com/en/catalog/gifts-for-him/67-silvertip-badger-shaving-brush.html (http://www.giftsandcare.com/en/catalog/gifts-for-him/67-silvertip-badger-shaving-brush.html)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 27. - 09:54:52
Sic,

ha arra gondoltál, amit én vettem, az biza lóból van! Ezért is vettem meg, mert kíváncsi vagyok, hogy egy minőségi paci hogy "nyerít"... ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Május 27. - 10:07:33
Fonti, én sem a Tiédre gondoltam (ami egyértelműen borz), hogy ló; hanem a malacra, a mit írtál

Úgy emlékeztem, hogy FBP, Jrabi és Mry314 pamacsa ló, de lehet, hogy tévedtem.

Ez érdekes, a Vie-Long-ra többen azt írták, hogy nem gerinces, a török pedig szerintem kifejezetten erős.

Én a Vie-Long 16510 silvertip borzára utaltam ilyesmivel, de a malac állat nyilván gerincesebb általában.

Nem. Borzika:

http://www.giftsandcare.com/en/catalog/gifts-for-him/67-silvertip-badger-shaving-brush.html (http://www.giftsandcare.com/en/catalog/gifts-for-him/67-silvertip-badger-shaving-brush.html)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 27. - 10:28:19
Fonti, én sem a Tiédre gondoltam (ami egyértelműen borz), hogy ló; hanem a malacra, a mit írtál

Úgy emlékeztem, hogy FBP, Jrabi és Mry314 pamacsa ló, de lehet, hogy tévedtem.
Jelentem az enyém (Prof. No2.) ló (meg egy kis fa, meg egy kis fém...és némi ragasztó)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2011. Május 27. - 10:32:59
Víz érte már? A Prof. No2. szárazon nekem is olyasmi szagú volt, mint amit leírtál a tiedről...majd jött a víz... :borz1:

Még nem, de ezek után kíváncsi lettem... Majd délután, ha hazaértem, bedobom egy tál vízbe... ;)

Ajajj... :) A török legenda is nagyon sunyi volt szárazon, már-már bizakodóvá tette az embert. Aztán vizesen elszabadult a ménes...  :evil:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 27. - 14:38:49
Az enyém szintén Prof. No.2 (szintén lovacska), és továbbra is megerősíteném FBP által leírtakat. A gerincesség kérdésében én személy szerint gyenge osztályzatot adnék. Sőt, ha most kellene választani inkább a Seamogue2000 mellett döntenék. Ráadásul ez a típusú Vie-Long kissé szúr is, pedig egyáltalán nem tartom magamat finnyásnak. Ami viszont mellette szól, hogy hihetetlenül jó a habképzése. Erre bizony én kiválót adnék a Vie-Longnak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 27. - 14:57:30
Az enyém szintén Prof. No.2 (szintén lovacska), és továbbra is megerősíteném FBP által leírtakat. A gerincesség kérdésében én személy szerint gyenge osztályzatot adnék. Sőt, ha most kellene választani inkább a Seamogue2000 mellett döntenék. Ráadásul ez a típusú Vie-Long kissé szúr is, pedig egyáltalán nem tartom magamat finnyásnak. Ami viszont mellette szól, hogy hihetetlenül jó a habképzése. Erre bizony én kiválót adnék a Vie-Longnak.
Így igaz! A szúróssága nem vészes, de tény, hogy szúrósabb a borzszőrnél  :borz2:
A szaga már egy pihenő ménesé...gyakorlatilag a Scodioli féle kenőcsös kezeléssel megszűnt a lószag.
Összességében nekem nem váltotta be a várakozásokat, bár a habképzése tényleg jó...lehet, hogy megy az Elad topicba.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Május 27. - 15:15:52
FBP,
Jenessanyi játszik a gondolattal, hogy a sógorának vesz egyet.

Csak úgy mondom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 27. - 15:22:52
FBP,
Jenessanyi játszik a bondoltaatl, hogy a sógorának vesz egyet.

Csak úgy mondom.
Egy törököt...de ez is jó lehet neki  :sör:

"Tük münköt, vagy münk tüktököt???"
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 30. - 07:10:05
No, én is teszteltem a Vie-Longot. Nálam a ménesszag nem olyan penetráns, mint a töröké!

Gerincesség tekintetében igazatok vagyon. Nem olyan gerinces, mint a török, én valahova az olcsó borzok fölé helyezném. Összességében egy kellemes darab. Én biztosan megtartom...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Május 30. - 11:21:57
No, én is teszteltem a Vie-Longot. Nálam a ménesszag nem olyan penetráns, mint a töröké!

Gerincesség tekintetében igazatok vagyon. Nem olyan gerinces, mint a török, én valahova az olcsó borzok fölé helyezném. Összességében egy kellemes darab. Én biztosan megtartom...
Egy okból marad meg nálam: a Lóxitán szappanból ezzel a pamaccsal képes vagyok normális, használható habot előállítani...meg amúgy is, mindenféle más habnak való alapanyagból (akár szappan, akár krém) jobb habot ver, mint bármelyik más pamacsom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Május 30. - 11:23:28
mindenféle más habnak való alapanyagból (akár szappan, akár krém) jobb habot ver, mint bármelyik más pamacsom.
+1  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Május 30. - 11:55:08
A habképzés vizsgálata az elsődleges teszten nálam irreleváns volt, mivel figaróból készült a hab, azt meg legalább olyan nehéz elrontani, mint a barbont...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Június 04. - 11:25:10
Mostanra a Vie-Long lószőr pamacs többszöri használatán túl vagyok és azt kell mondanom, hogy egyre inkább kezdek a sertésről lószőr pártiba átváltani. A korábban többek által is leírt negatívumok mellett a habképzése egyszerűen zseniális, ez (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=16.msg24624#msg24624) a korábbi kijelentésem kezd megváltozni... ;)

Ma már lehet, hogy ismét a Vie-Long mellett döntenék...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Június 07. - 11:37:23
Életem első, minőséges(nek tűnő) borzpamacsa, most érkezett Kínából. Tegnap kipróbáltam - értem már a felhajtást a jó borz körül, bár ez a puhaságmánia elég férfiatlan szerintem  :evil: Hajrá disznók!
Persze a bal oldali Vulfix 404 gerincessége is nagyon tetszene, ha nem lenne olyan kicsike.

Szóval menten mondanék rá egy recommendedet, ha nem ez lenne az első finest badgerem...

Íme:
(http://www.eyeone.hu/etc/JetLi.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Június 07. - 20:27:34
Akkor én is szeretnék Salmo után reflektálni az Omega "pure badger" pamacsra.

(http://i.ebayimg.com/00/$(KGrHqF,!lkE1F390t3UBN(C(qop)w~~_12.JPG)

Maga a pamacs borz, egy aranyos átlátszó-fekete műanyag nyélbe öntve. A kidolgozás tetszik, semmi extra, funkcionálisan jól használható. A szőrösebbik része sokkal jobban tömött mint az ecsetboltos Marke Golddachsom. (Mivel az a másik borzom, így csak ahhoz tudom hasonlítani...) Habkeverése kicsivel a MG alatt marad (persze annak fénykorához mérem, mikor még volt valamennyi tömöttsége), de még mindig mérföldekkel a Zenith disznóm előtt jár. A pamacs szépen kinyílt, korrekt, nekem ennél nagyobb méret nem kell. 2 borotválkozás alatt egyetlen szőr-szálat vesztett.
Negatív: rászoktam az arcon habosításra (jobb az arcomnak, kevesebb irritáció), és a 3. kör előtt, már iszonyúan szúr. Ilyet a sokkal-sokkal gerincesebb Zenithnél sem tapasztalatam, a MG-nél meg pláne nem. Egyelőre még nem tudom, hogy ezzel mit lehetne tenni, hiszen nem a penge okozza már a fő irritációt, hanem a pamacs. Kicsit olyan, mintha súrolóval habosítanék...

Összességében 10/6, ami felmegy simán 10/8-ra, ha megszokom a szúrását. Árban 6000 Ft alatt maradtam, postaköltséggel együtt, beszerzési lehetősége imhol van: http://cgi.ebay.com/OMEGA-pure-badger-shaving-brush-63167-/130487618931?pt=LH_DefaultDomain_212&hash=item1e61ab0d73
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Június 07. - 20:42:38
New Forest a Te barátod  :borz2:

Írj Fido-nak, hátha van még optikai hibás Tubby-ja elfekvőben, nekem is adott olyan pamacsot, ami nem volt fönt a weboldalán.

Akkor én is szeretnék Salmo után reflektálni az Omega "pure badger" pamacsra.

(http://i.ebayimg.com/00/$(KGrHqF,!lkE1F390t3UBN(C(qop)w~~_12.JPG)

Maga a pamacs borz, egy aranyos átlátszó-fekete műanyag nyélbe öntve. A kidolgozás tetszik, semmi extra, funkcionálisan jól használható. A szőrösebbik része sokkal jobban tömött mint az ecsetboltos Marke Golddachsom. (Mivel az a másik borzom, így csak ahhoz tudom hasonlítani...) Habkeverése kicsivel a MG alatt marad (persze annak fénykorához mérem, mikor még volt valamennyi tömöttsége), de még mindig mérföldekkel a Zenith disznóm előtt jár. A pamacs szépen kinyílt, korrekt, nekem ennél nagyobb méret nem kell. 2 borotválkozás alatt egyetlen szőr-szálat vesztett.
Negatív: rászoktam az arcon habosításra (jobb az arcomnak, kevesebb irritáció), és a 3. kör előtt, már iszonyúan szúr. Ilyet a sokkal-sokkal gerincesebb Zenithnél sem tapasztalatam, a MG-nél meg pláne nem. Egyelőre még nem tudom, hogy ezzel mit lehetne tenni, hiszen nem a penge okozza már a fő irritációt, hanem a pamacs. Kicsit olyan, mintha súrolóval habosítanék...

Összességében 10/6, ami felmegy simán 10/8-ra, ha megszokom a szúrását. Árban 6000 Ft alatt maradtam, postaköltséggel együtt, beszerzési lehetősége imhol van: http://cgi.ebay.com/OMEGA-pure-badger-shaving-brush-63167-/130487618931?pt=LH_DefaultDomain_212&hash=item1e61ab0d73
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Június 07. - 20:49:46
Mr. Szódás, köszönöm. Már tervbe van véve... :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Június 07. - 21:08:43
Nekem a Müller-es hjm volt hasonló, csak az engem időnként (Tech fej használatával) már a második körben szúrt.  No, az NFB Tubby1 "másik tál tészta" :), gerinces, tömött, de mégis olyan puha végű, hogy az elképesztő. A Tubby2 ugyanez, csak homlokzati festőkorong méretben  :fetreng:

Akkor én is szeretnék Salmo után reflektálni az Omega "pure badger" pamacsra.

Negatív: rászoktam az arcon habosításra (jobb az arcomnak, kevesebb irritáció), és a 3. kör előtt, már iszonyúan szúr. Ilyet a sokkal-sokkal gerincesebb Zenithnél sem tapasztalatam, a MG-nél meg pláne nem. Egyelőre még nem tudom, hogy ezzel mit lehetne tenni, hiszen nem a penge okozza már a fő irritációt, hanem a pamacs. Kicsit olyan, mintha súrolóval habosítanék...

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Június 07. - 21:31:30
Mar csak 20 nap es hasznalatba vehetem a T2met. Meg par ilyen hsz es kenytelen leszek elobb szuletni :-)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Június 08. - 09:42:09
Életem első, minőséges(nek tűnő) borzpamacsa, most érkezett Kínából. Tegnap kipróbáltam - értem már a felhajtást a jó borz körül, bár ez a puhaságmánia elég férfiatlan szerintem  :evil: Hajrá disznók!
Persze a bal oldali Vulfix 404 gerincessége is nagyon tetszene, ha nem lenne olyan kicsike.

Szóval menten mondanék rá egy recommendedet, ha nem ez lenne az első finest badgerem...

Íme:
(http://www.eyeone.hu/etc/JetLi.jpg)


be tudnád linkelni honnan vetted?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Spoon - 2011. Június 08. - 10:30:58
Talán leginkább ide kapcsolódik:

Ti hogyan oldjátok meg a pamacs szállítását? Én mindig félek,hogy valami baja lesz a neszeszerben és szeretnék valami megoldást találni egy tok, vagy vmi. hasonló formájában.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Június 08. - 10:33:36
Talán leginkább ide kapcsolódik:

Ti hogyan oldjátok meg a pamacs szállítását? Én mindig félek,hogy valami baja lesz a neszeszerben és szeretnék valami megoldást találni egy tok, vagy vmi. hasonló formájában.

Lehet hozzá kapni mindenféle szállító "tokot", vagy fogsz egy darab KPE csövet, ami átmérőben jó hozzá, két kupak rá, és kész... (Egyébként nekem is simán benne van a neszeszerben, eddig nem esett baja, pedig sokat utazik... ;D)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Június 08. - 12:56:14
Betekered folpackba : )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Június 08. - 13:07:26
pedig sokat utazik... ;D)
...csak a munkahelyeden van meleg víz?  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Június 08. - 13:18:48
Itt a link a kínai pamacsokhoz: http://shop.ebay.com/classicshop2012/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&_trksid=p3686
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Június 08. - 14:16:09
Köszi a linket   :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Június 08. - 14:37:59
Egyébként, ha jól emléxem, Tritreknek is van ilyen/ilyesmi pamacsa!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: rty42 - 2011. Június 09. - 00:08:35
Talán leginkább ide kapcsolódik:

Ti hogyan oldjátok meg a pamacs szállítását? Én mindig félek,hogy valami baja lesz a neszeszerben és szeretnék valami megoldást találni egy tok, vagy vmi. hasonló formájában.
Nekem ez vált be:
http://ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=26&mi=43&meddig=20&gy1=25&keres=
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Június 09. - 01:11:24
Aranyos nevet adtak neki : )
Pedig ebbe szerszámot szoktak csomagolni, marókat, nagyobbacska fúrókat : )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Spoon - 2011. Június 09. - 09:26:09
Köszönöm mindenkinek, szerintem be fogok szerezni egy ilyen rty félét valamikor..
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Június 10. - 10:08:06
Egyébként, ha jól emléxem, Tritreknek is van ilyen/ilyesmi pamacsa!
Bezony! És a legjobb pamacsom, simán veri az EJ Black Badgert. Még mielőtt valaki húzná a száját a "kínaisága" miatt, hozzátenném, hogy a híres-csuda New Forest (meg egy csomó más renovált "régi nagy márka" is kínában készül...)
Ez az, LiJün&1980 Two-Band Jaffa Badger Brush:
(http://i73.photobucket.com/albums/i223/grandiflorum/Shaving/b595fe78.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Június 10. - 10:15:42
Spoon:

Én egy gyógyszertári hintőporos dobozt neveztem ki erre a célra.Simán belefér pl. egy Mühle Best Badger pamacs.Fehér színű,ráadásul a tetejét is félig ki lehet nyitni,ha esetleg még száradnia kell a pamacsnak.És a lányeg:39Ft-ba kerül!Helyszín:Nyíregyi Vasútállomáson lévő Gyógyszertár ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Spoon - 2011. Június 10. - 10:35:12
tritrek: szép ez a pamacs, az enyém is megérkezhetne már, több mint 3 hete jön...
Bubu: köszi, megnézem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Június 10. - 11:26:00
Az enyém két hét alatt ideért.

A tartóját szívesen átadom valakinek, ha kell!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Június 10. - 15:09:59
Szűladzik? Nem száladzik? Honnan rendeltétek? (csingcsung pamacs...)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Június 10. - 20:11:07
Szűladzik? Nem száladzik? Honnan rendeltétek? (csingcsung pamacs...)
Nem "vedlik"... és az íbéjről az előbb említett linkről
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2011. Június 10. - 21:04:31
A Frank Shaving fedőnevű pamacsokról is sok jót lehet olvasni, és iantang nevezetű embernél kell venni. A Finest verziót, a többi az nem olyan jó az olvasott vélemények alapján.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: arszab - 2011. Június 10. - 21:09:04
T.L.P.  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Június 11. - 07:06:21
Szűladzik? Nem száladzik? Honnan rendeltétek? (csingcsung pamacs...)
Nem "vedlik"... és az íbéjről az előbb említett linkről
Köszönöm!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zsolabácsi - 2011. Június 11. - 09:30:21
Vettem pamacsot. Székelyudvarhelyen. Kínai. Sertés. 2 lej. Szar. :fetreng:
Ugyanitt láttam kicsivel drágábban, omega feliratú "nejlon" dobozban ugyanilyen pamacsot. A nyélre kifolyt ragasztóba száradt sörtékkel... gyanítom, ez sem olasz...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Június 11. - 20:15:47
Inkább adtad volna a 2 lejedet a szoborparkban idegenvezető purdéknak!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zsolabácsi - 2011. Június 12. - 07:06:51
A pamacsot adtam neki... :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Június 12. - 18:40:11
2 lej, majdnem 50 eurocent, ugyhogy szerintem az ar/ertek arany rendben van  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Június 13. - 13:33:48
.... Még mielőtt valaki húzná a száját a "kínaisága" miatt, hozzátenném, hogy a híres-csuda New Forest (meg egy csomó más renovált "régi nagy márka" is kínában készül...)

Nono, a New Forestnek a nyele Angliában készül, csak a pamat (vagy sörteköteg) készül Kínában. Egyébként meg borzszőrt manapság csak Kína állít elő "ipari" célra, mivel Európában mindenhol védett faj lett a borz...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Spoon - 2011. Június 16. - 11:16:24
Megérkezett pénteken a kínai borz pamacsom és csak pozitívan tudok róla beszélni.
Formára szerintem gyönyörű (én nagyrészt ezért vettem) jó minőségűnek tűnik a köteg benne, és iszonyat dús habot képes előállítani.
Talán egy picit lehetne több "tartása" de nem panaszkodom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Június 16. - 11:27:50
Meg tudod adni a linket hozzá,hogy hadd lássuk mi is!?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Spoon - 2011. Június 16. - 11:31:18
link:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220659757007&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

Itt egy saját kép, ezen látszik, hogy kb. mekkora:
(https://lh5.googleusercontent.com/-0NYQxnxL4PE/TfnMJM-TBtI/AAAAAAAAA50/6BtC5KcWbL4/s512/20110615586.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Június 16. - 12:14:32
Köszi,szuper!
Gratulálok hozzá,tényleg szép!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Június 16. - 12:14:56
Ez jó hír azoknak, akik eddig a fenntartásaik miatt nem akartak pure badger-t venni! Szúr?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Spoon - 2011. Június 16. - 13:38:16
egyáltalán nem szúr.sokkal puhább mint a Bechoffen pamacsom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Június 16. - 14:50:51
És ez csak egy tízes! Mondjuk a 6$-os szállítási költség mellett szerintem érdemesebb a Tritrek- vagy a Rotbart-félét venni, azok olyan 25 pénzbe kerülnek (ami még mindig nincs 5000 Ft).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Június 16. - 15:11:35
És ez csak egy tízes! Mondjuk a 6$-os szállítási költség mellett szerintem érdemesebb a Tritrek- vagy a Rotbart-félét venni, azok olyan 25 pénzbe kerülnek (ami még mindig nincs 5000 Ft).
Szállítási költség? Én ingyenesnek látom  ???  :borosta:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Június 16. - 15:32:51
Boccs, ennél a cégnél tényleg ingyenes - bár az economy nem lesz valami gyors...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Június 16. - 19:22:45
Boccs, ennél a cégnél tényleg ingyenes - bár az economy nem lesz valami gyors...

Kb. 2 hét...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Spoon - 2011. Június 17. - 07:47:51
ahonnan én rendeltem, onnan 3 hét alatt érkezett meg a csomag.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: saxon - 2011. Június 17. - 13:45:05
Kérdezném a tisztelt fórumtársakat, hogy a több helyen emlegetett Victoria Bechhofen pamacsokat honnan lehet beszerezni, és kb. milyen áron? Valóban lágyabbak-e, mint a hjm borz pamacs?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2011. Június 17. - 13:55:05
Emlékeim szerint a Müllerben, 5-6e forint környékén, és a hjm borznál csak puhább lehet :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Június 17. - 14:27:03
Müller és ecsetbolt, ha jól emlékszem, Müllerben 3.000 alatt volt, jó vétel. Megfontolandó mondjuk az utóbbi időben sokat emlegetett kínai silvertip borzok postával 6.000-res ára. Ha kezdő lennék, most ez utóbbit választanám, de nekme érzékeny a bőröm, engem a müllere-es hjm pl szúrt 2. körben, és nemrég írta valaki, hogy a Victoria is hasonló.

Kérdezném a tisztelt fórumtársakat, hogy a több helyen emlegetett Victoria Bechhofen pamacsokat honnan lehet beszerezni, és kb. milyen áron? Valóban lágyabbak-e, mint a hjm borz pamacs?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Június 17. - 14:49:06
Vagy Spoon 2,064.19 forintos (11$ - xe.comon) pure borza, postadíj nélkül :) 
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Spoon - 2011. Június 17. - 15:11:54
A Victoria helyett mindenképp az én verziómat ajánlanám, érezhetően puhább a sörteköteg benne, bár nekem a Victoria sem szúrós.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: saxon - 2011. Június 17. - 15:23:18
Köszönöm a gyors válaszözönt, azért nem vészes a helyzet, amíg jól begyakorlom a DE borotválkozást, addig maradok a hjm-nél, aztán meggondolom a váltást.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2011. Június 17. - 15:31:22
Én most vettem 15$-ért Silvertip köteget, amint csinálok neki nyelet majd beszámolok róla. Amúgy a hjm nem rossz, ha nem akarsz arcon habosítani vele, amíg felkened addig nem vészes. Bár az olcsó borzoknál szerintem fényévekkel jobbak pl. az Omega disznópamacsai, sokkal puhább mint a hjm ami nekem van.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Június 17. - 19:56:10
Én most vettem 15$-ért Silvertip köteget, amint csinálok neki nyelet majd beszámolok róla

Whipped Dog?  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2011. Június 17. - 20:18:47
Én most vettem 15$-ért Silvertip köteget, amint csinálok neki nyelet majd beszámolok róla

Whipped Dog?  ;)

Naná :)

Csak jót olvastam róla, ennyiért egy próbát megér.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Június 17. - 20:45:52
Én most kattantam rá a felújítás témára. Ezeket meg is nyertem az ebayen:
(http://img189.imageshack.us/img189/3794/pamacs6.jpg)
Megpróbálkozom én is a felújításukkal... ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gabesz - 2011. Június 17. - 22:02:08
ON

Balról a második igazán jó útipamacs lehetne, tetszik.

Off

Az Arch-ot eddig nem mertem kipróbálni, bár egyre többen pezsegnek magyarul is rajta, így talán egyszer nekiveselkedek.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Június 18. - 06:28:30
off: linuxolsz? :)
Én most kattantam rá a felújítás témára. Ezeket meg is nyertem az ebayen:
(http://img189.imageshack.us/img189/3794/pamacs6.jpg)
Megpróbálkozom én is a felújításukkal... ;)

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Június 18. - 14:10:36
off: linuxolsz? :)
Igen! Arch Linux.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Június 18. - 14:16:06
ON

Balról a második igazán jó útipamacs lehetne, tetszik.

Off

Az Arch-ot eddig nem mertem kipróbálni, bár egyre többen pezsegnek magyarul is rajta, így talán egyszer nekiveselkedek.
Köszi Gabesz! Nekem is nagyon tetszenek.
Arch Linux csak elsőre tűnik félelmetesnek, a Beginner's Guide alapján elsőre be tudod lőni, utána pedig elkezded megérteni, hogyan is működik a linux.  ;) (mármint ha Te is autodidakta módon tanulod, mint én)

Ui: a rolling release disztribúciónak is megvannak azért a hátrányai, viszont működővé tettem egy P1 -es, 32 MB RAM-mal rendelkező gépet, úgy, hogy jelenleg is a legfrissebb csomagok vannak rajta. Még a grafikai megjelenítés sebessége is átlagos maradt!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: saxon - 2011. Június 22. - 13:14:13
Müller és ecsetbolt, ha jól emlékszem, Müllerben 3.000 alatt volt, jó vétel. Megfontolandó mondjuk az utóbbi időben sokat emlegetett kínai silvertip borzok postával 6.000-res ára. Ha kezdő lennék, most ez utóbbit választanám, de nekme érzékeny a bőröm, engem a müllere-es hjm pl szúrt 2. körben, és nemrég írta valaki, hogy a Victoria is hasonló.

Kösz a figyelemfelhívást, ránéztem a kínais linkre, és nagyon csábító... :o Már-már gyanúsan olcsók, pl. 13 dolcsi egy super badgerért - ha tényleg az - úgy vettem észre, itt nyugaton már a vicc kategória.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Június 22. - 13:21:51
Igen, ugyanakkor ha belegondolsz, hogy mennyi pénzből rizsből élnek ott emberek, még bőven árrés is van rajta.

Én megmondom őszintén, inkább vennék tőlük finest vagy silvertip badgert, mert még az is nagyon olcsó az angol v. német pamacsokhoz képest.

Müller és ecsetbolt, ha jól emlékszem, Müllerben 3.000 alatt volt, jó vétel. Megfontolandó mondjuk az utóbbi időben sokat emlegetett kínai silvertip borzok postával 6.000-res ára. Ha kezdő lennék, most ez utóbbit választanám, de nekme érzékeny a bőröm, engem a müllere-es hjm pl szúrt 2. körben, és nemrég írta valaki, hogy a Victoria is hasonló.

Kösz a figyelemfelhívást, ránéztem a kínais linkre, és nagyon csábító... :o Már-már gyanúsan olcsók, pl. 13 dolcsi egy super badgerért - ha tényleg az - úgy vettem észre, itt nyugaton már a vicc kategória.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2011. Június 22. - 14:08:25
A Frank Shaving pamacsokból a Finest verzió nagyon korrekt árból jön meg postával együtt az ebayről, és csak jót hallottam róla. Sokan írták hogy az 50-100$-os pamacsok se igazán tudnak többet, legfeljebb más érzés használni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Június 23. - 06:43:07
Ez az itt:

http://cgi.ebay.com/Silvertip-Badger-Hair-Shaving-Brush-Berwick-Faux-Ivory-/280695439711?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item415ac0815f
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2011. Június 23. - 12:07:50
Igen, csak nem a silvertipet kell venni mert az sz@r, a finest sokkal jobb állítólag, és olcsóbb is.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Június 23. - 12:38:57
Sanyi!
Nem emlékszem, hogy írtad-e, de megérkezett már a Whipped Dog silvertip? Ha igen, milyennek tűnik tapintásra (emlékezetem szerint azt írtad, a nyele csak később készül hozzá)?

Köszi!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jenessanyi - 2011. Június 23. - 13:25:32
Jaja, itt van a köteg, csak még nem nyeleztem fel. Egyébként nekem korrektnek tűnik, főleg ennyiért. Már szárazon se szúr annyira mint a hjm vizesen  ;D Jó kis pamacs, de majd még párat ki kell próbálnom hogy az olcsók közül mi a legjobb. De mások véleménye alapján is jó pamacsnak kell majd lennie, ennyiért meg főleg.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zsolabácsi - 2011. Július 03. - 23:29:43
Szakszóval élve, "megpimpeltem" a török lószőr pemzlimet. A nyélből viszonylag könnyen kiszedtem a szőrcsomót (valami műgyantaszerű, kakaó barna matériával volt beledolgozva). Ezután a nyelet átcsiszoltam, 80-150-220-500 finomságú papírokkal,Az alján az esztergagép nyomait teljesen lecsiszoltam. Mivel a fürdőszobánkban a szürkésfehér mellett a zöld a fő szín (feleségem a designer) ezért zöld lazúrba mártottam. Na ez olyan el***ott ronda lett, hogy amikor megszáradt, újra adtam neki az 500-as papírral. A fa erezetébe azonban néhány persc alatt beivódott a lazúr, így viszont már tetszett a dolog. Kapott egy réteg parketta lakkot ( a nyél belsejébe becsavartam egy 150-es facsavart és ennél fogva lógattam bele a lakkba) majd száradás után pillanatragasztóval visszakapta a malacszőrt.
Egészen pofásra sikeredett!  ;)   
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Július 03. - 23:34:41
...most ló vagy malac???
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Július 04. - 07:36:45
Lássuk!  8)

Szakszóval élve, "megpimpeltem" a török lószőr pemzlimet. A nyélből viszonylag könnyen kiszedtem a szőrcsomót (valami műgyantaszerű, kakaó barna matériával volt beledolgozva). Ezután a nyelet átcsiszoltam, 80-150-220-500 finomságú papírokkal,Az alján az esztergagép nyomait teljesen lecsiszoltam. Mivel a fürdőszobánkban a szürkésfehér mellett a zöld a fő szín (feleségem a designer) ezért zöld lazúrba mártottam. Na ez olyan el***ott ronda lett, hogy amikor megszáradt, újra adtam neki az 500-as papírral. A fa erezetébe azonban néhány persc alatt beivódott a lazúr, így viszont már tetszett a dolog. Kapott egy réteg parketta lakkot ( a nyél belsejébe becsavartam egy 150-es facsavart és ennél fogva lógattam bele a lakkba) majd száradás után pillanatragasztóval visszakapta a malacszőrt.
Egészen pofásra sikeredett!  ;)   
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Július 04. - 10:37:43
Lássuk!  8)

+1
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szász László - 2011. Július 04. - 12:18:26
Ilyet (http://www.dealextreme.com/p/smooth-shave-and-rich-lather-shaving-brush-2-pack-46446) ne vegyetek! Annyira erős a szőr, hogy szerintem késelni lehetne vele. Habkészítésre alkalmatlan.

Viszont ami a képen van, nem a világ legszebb pamacsa, de nagyon jól használható! Sokkal jobban, mint az átlag 2-3 ezres, viszonylag jó megjelenésű disznószőrösek. Puha, valamint sok és jó habot csinál.
Kicsit hullik az elején, de aztán abbahagyja.
Aki nem piperabuzi metro különösen igényes használati tárgyainak megjelenésére, csak a funkció érdekli, nem fog csalódni.

(https://lh6.googleusercontent.com/-bV5DrA3ayDI/ThGVAaWjJKI/AAAAAAAAAMc/9l-OtnQyRnI/s576/IMG_4624.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zsolabácsi - 2011. Július 04. - 20:46:55
...most ló vagy malac???
Jogos! ;D
(lómalac) :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Július 04. - 21:02:55
Szia Szász László,

Forró vízbe áztatni elötte próbáltad már a desznyót?

Hátha puhul a drága!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szász László - 2011. Július 04. - 21:18:55
Szia Toportyan!

Nem, de az egyiket úgy 15 percig bántottam gépi csiszolón, 25-30-as vászonnal. Hiába :)

De kipróbálom majd a forró vizet, hátha. Forró, vagy forrásban lévő?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Július 04. - 22:09:38
Szakszóval élve, "megpimpeltem" a török lószőr pemzlimet. A nyélből viszonylag könnyen kiszedtem a szőrcsomót (valami műgyantaszerű, kakaó barna matériával volt beledolgozva). Ezután a nyelet átcsiszoltam, 80-150-220-500 finomságú papírokkal,Az alján az esztergagép nyomait teljesen lecsiszoltam. Mivel a fürdőszobánkban a szürkésfehér mellett a zöld a fő szín (feleségem a designer) ezért zöld lazúrba mártottam. Na ez olyan el***ott ronda lett, hogy amikor megszáradt, újra adtam neki az 500-as papírral. A fa erezetébe azonban néhány persc alatt beivódott a lazúr, így viszont már tetszett a dolog. Kapott egy réteg parketta lakkot ( a nyél belsejébe becsavartam egy 150-es facsavart és ennél fogva lógattam bele a lakkba) majd száradás után pillanatragasztóval visszakapta a malacszőrt.
Egészen pofásra sikeredett!  ;)   

Én ugyanezt 120 majd 600as papiral játszottam el, nem szedtem ki a szőrt, hanem maszkolószallaggal leragasztottam, és a szőrköteg tövénél átkötöttem dróttal és ugy lógattam 2x trilak dió lazurba, maj 2x nitró lakkba(rétegek között leheletnyi "mattolás" 600-as papiral
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Július 05. - 07:27:08
Szia László,


Csak forrald fel, hogy jól lohogjon, aztán önts át , mondjuk egy kávés pohárba (duplásba) és a pamacsot áztasd bele pár percig. (nem főzni kell  ;D)

Persze ez azért nem minden esetben műxik.

Aztán kicsit csapd le a vizet róla és mehet a hab keverés.


Csiszolást nem ajánlanék, mert ez nem festőkorong és a sörte végét nem kellene szétszaggatni. Attól ( mint az urak bejegyzése is mutatja) nem lesz puhább.

Üdv,
Toportyán

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Zsolbe - 2011. Július 05. - 13:19:39

Viszont ami a képen van, nem a világ legszebb pamacsa, de nagyon jól használható! Sokkal jobban, mint az átlag 2-3 ezres, viszonylag jó megjelenésű disznószőrösek. Puha, valamint sok és jó habot csinál.


Ez volt a kezdő pamacsom, Figaró krémből egész kellemes habot adott, szappannal még nem próbáltam, mert amióta van szebb-jobb, azóta félre van téve. Lehet, elő kellene szedni 1-2x megint ;)
Gerince semmi, csuklik-nyaklik a sörtéje, viszont apró mérete ellenére jó fogása van. A márkája egyébként Domet, nagyjából mindenhol kapható (drogériák/hipermarketek).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szász László - 2011. Július 07. - 08:01:13
Pont ez tetszik benne, hogy nincs tartása. Elég az arcon kétszer végighúzni, és elég habot csinál.

Toportyan, kifőztem, valamivel lágyabb lett. De annyira kemény a szőr, hogy a változás kb jelentéktelen.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Zsolbe - 2011. Július 07. - 13:18:45
Tegnap este előszedtem ismét a fenti törppamacsot, Proraso tégelyes szappanból kellemes 2,5 körre elegendő habot adott. Elsőre mondjuk megviccelt, mert a tégelybe a szappan tetejére löttyintett vizet a normál méretű pamacshoz mértem, és a negyedakkora sörteköteggel elsőre nagyon buborékos, vizes hab lett belőle, de kis kevergetéssel beállt megfelelően sűrűre.

Szász László, próbáltad már samponnal átmosni a pamacsodat? Tenyérbe kis WU2, felhabosítod, kiöblíted meleg víz alatt 3-4x. Nálam a szagtalanítás mellett az újkori szúrósságon is enyhített.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Július 07. - 13:30:22
Gondolkodjuk! Gondolkodjunk!

Ma a sörte? Szaru. Mint a haj.
Mi puhíccsa a hajat? A Haj kondisönőr!
Mi lenne, kipróbálnánk?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szász László - 2011. Július 07. - 13:31:57
Köszi a tippet, de ez a pamacs tényleg használhatatlan, egyszerűen nem hajlik vissza a szőr. Sem arcon, sem kézben, sem tégelyben nem lehet vele habot csinálni. (A szőrök közt lesz, kézzel ki lehet préselni, de hát az meg..)
Olyan, mintha acélszálakkal, vagy egy nagyon elkopott mázoló ecsetel próbálkozna az ember.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Július 07. - 13:36:42
Gondolkodjuk! Gondolkodjunk!

Ma a sörte? Szaru. Mint a haj.
Mi puhíccsa a hajat? A Haj kondisönőr!
Mi lenne, kipróbálnánk?

vidál szaszon vas end gó,
hull a hajam, mint a hó
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Július 07. - 21:49:23
Minden tiszteletem a török lószőr pamacs pimpelőinek. Memmondom őszintén, én kétszer, max. háromszor próbáltam ki, és félreraktam örökre. A szaga nem akar elmenni (sőt, nedvesen még büdösebb, pedig mostam mindenben), mechanikailag még ugyan épp elmegy, esztétikailag viszont nulla. Egy ilyen mérleg nálam azt adja, hogy passz, így is rövid az élet.   ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Július 08. - 06:50:30
Minden tiszteletem a török lószőr pamacs pimpelőinek. Memmondom őszintén, én kétszer, max. háromszor próbáltam ki, és félreraktam örökre. A szaga nem akar elmenni (sőt, nedvesen még büdösebb, pedig mostam mindenben), mechanikailag még ugyan épp elmegy, esztétikailag viszont nulla. Egy ilyen mérleg nálam azt adja, hogy passz, így is rövid az élet.   ::)
A szaga tényleg durva, de szerintem megéri az 1-2 hét türelmet, hogy "kiáztasd a szagát", meg azt a pár napot, hogy rendbetedd a nyelét.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Július 08. - 10:23:13
...hogy aztán legyen egy még középszerűnek sem nevezhető pamacsod. Remek.  :evil:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Július 08. - 11:55:12
A TLP igen jó példa arra, hogy ugyanazt a terméket ki hogyan ítéli meg, ettől szép az egész. Valami neked működik, másnak az istenért sem...

Én például szeretem, és bár sokra nem tartom, de hálás vagyok azért, hogy keményszappanból nagyon jó habot képez, és nem szúr. Ezért nálam a TLP egyáltalán nem középszerű pamacs, bár kétségtelen, hogy presztízse azért nincs, de respektje van, és azért valljuk be, az a fontos.

Az enyémnek nincs rettenetes szaga, valószínűleg ez nagyban hozzájárul ahhoz, hogy nem kezdtem el gyűlölni. :)

...hogy aztán legyen egy még középszerűnek sem nevezhető pamacsod. Remek.  :evil:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Július 08. - 12:17:40
TLP-ről jut eszembe: mi lett a névpályázat vége?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Július 08. - 12:40:28
Még nincs vége.
A borotvatalin kellene egy szavazást és ünnepélyes eredményhírdetést tartani.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Július 08. - 17:29:33
Minden tiszteletem a török lószőr pamacs pimpelőinek. Memmondom őszintén, én kétszer, max. háromszor próbáltam ki, és félreraktam örökre. A szaga nem akar elmenni (sőt, nedvesen még büdösebb, pedig mostam mindenben), mechanikailag még ugyan épp elmegy, esztétikailag viszont nulla. Egy ilyen mérleg nálam azt adja, hogy passz, így is rövid az élet.   ::)

Azt még hozzátenném, hogy bár jó az orrom, de nem vagyok finnyás. Volt már egy-két disznószagú pamacsom, azokat sem kezeltem külön, szépen betörtek pár használat után. Ezzel se lenne bajom, ha csak simán állatszaga lenne, de nem, valami más van neki, és kifejezetten büdös szegény. Lehet, hogy nagy sokára múlna, de nekem annyit nem ér az ügy, mikor vannak szép ésés nem büdi társai... :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2011. Július 08. - 22:24:39
Megvenném! :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: arszab - 2011. Július 10. - 21:54:55
Urak!
Van valakinek valami tapasztalata evvel?
(https://lh6.googleusercontent.com/-O6EqCaUPmyk/TgTqXR5ELiI/AAAAAAAACQk/nY4Qs5zkTfE/s128/IMG_4263.JPG)

Szerk: Úgy látom kicsi a kép, De Vergulde Hand pamacsról lenne szó.
Üdv,a gyepűn túli.


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gesa - 2011. Július 10. - 22:13:08
Van egy a polcon, még bejáratós.
Utazós pamacsnak szánom, a tokja miatt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Július 10. - 22:45:10
Vigyázzatok vele, a bakelit? tartó nagyon törékeny!  :'(

Van egy a polcon, még bejáratós.
Utazós pamacsnak szánom, a tokja miatt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Július 11. - 08:45:38
Vigyázzatok vele, a bakelit? tartó nagyon törékeny!  :'(

Van egy a polcon, még bejáratós.
Utazós pamacsnak szánom, a tokja miatt.
Jókor szólsz...már útban van egy ilyen nekem is...  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: arszab - 2011. Július 12. - 11:58:07
Van egy a polcon, még bejáratós.
Utazós pamacsnak szánom, a tokja miatt.
Esetleg valami bővebb infót ha szabad kérnem   :borosta:

Köszönöm.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Július 14. - 20:36:48
Uraim!

Valakinek van tapasztalata a Connaughtshaving-en beszerezhető Vulfix pamacsokról?Úgy látom,hogy mind sertés,nem túl kemények,szúrósak?

http://connaughtshaving.com/vulfixbrushes.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Július 22. - 11:00:57
Uraim, mától ő az enyém :)
http://newforestbrushes.blogspot.com/2011/07/new-forest-finest-silvertip-2213.html (http://newforestbrushes.blogspot.com/2011/07/new-forest-finest-silvertip-2213.html)
(http://3.bp.blogspot.com/-hXim-JwQyHE/TiRrAji5CvI/AAAAAAAABaQ/CXDBigMdYTE/s320/2213.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Július 22. - 13:17:38
Kedves Tritrek,
Gratulálok! :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Július 22. - 13:42:18
Kedves Tritrek,
Gratulálok! :sör:

Köszi! Nagyon kellemes pamacs  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: saxon - 2011. Július 24. - 22:49:10
Megérkezett a kínai Frank Shavingtől a "finest", azaz kb. super badger minőségű pamacs. 2x használtam, eddig tökéletes. Elsőre egy leheletnyi szaga volt, az már teljesen elmúlt. 1 szálat eresztett csak el, szintén az első használatkor. Van rendes gerince, viszont tényleg puha, egyáltalán nem szúr! A hjm-es pure badgerhez képest pedig kb. duplaannyi vizet szív fel, és érezhetően jóval dúsabb habot készít (bár a hjm-essel is elégedett voltam e tekintetben). Apró szépséghiba: a nyomtatott (nem papírcetlis!) márkajelzés már e két használat során leázott a nyélről.
Ami a legjobb: 4300 HUF-nak megfelelő összegért ide is jött Kínából. ;D

Viszont felfedeztem a "nyélsúly-paradoxon" jelenségét. Az ecsetet én megtöltött mosdókagylóban áztatom. Nagyapám sertésszőr ecsetjének fa nyele volt, a hjm-nek üreges műanyag. Ezek úsztak a vízen, következésképpen a kötegnek kb. a fele a felszín felett volt, rendesen át kellett forgatni és kevergetni, hogy egyenletesen szívják meg magukat. Ennek a Frank Shavingnek jó nehéz, tömör műanyag nyele van, vagyis elmerül. A sörteköteg viszont felhúzza, tehát nem mindenestől merül, hanem ennél a köteg teteje áll ki a vízből! Itt is kevergetni kell... Kénytelen leszek valami edénykét rendszeresíteni ecsetáztatásra...

Mindenesetre azt hiszem, megvan a tökéletes pamacsom. :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2011. Július 29. - 21:07:03
Uraim!

Valakinek van tapasztalata a Connaughtshaving-en beszerezhető Vulfix pamacsokról?Úgy látom,hogy mind sertés,nem túl kemények,szúrósak?

http://connaughtshaving.com/vulfixbrushes.html

Én is onnan szeretnék vásárolni. Azt mondják, hogy nem szúrnak, bár én egy Cerrus pamacsot használok még a kezdő csomagomból és nem zavaró a keménysége, megpuhul a vízben alaposan. Az ExtraM-ben fogdostam egy HJM borzot, szerintem az nekem puha lenne, értem ez alatt, hogy érzésre ha puhább lenne a mostani Cerrus, akkor nem tudnám a szappanról felvenni a habot rendesen, úgy gondolom.

Van a Vulfixnak borz pamacsa is szép számmal ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Július 30. - 21:33:44
Nekem egy Vulfix Picadilli-m van, krémhez tökéletes, szappannal nem is próbáltam, szerintem túl puha hozzá.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2011. Július 30. - 21:37:56
Nekem egy Vulfix Picadilli-m van, krémhez tökéletes, szappannal nem is próbáltam, szerintem túl puha hozzá.

A Vulfix pamacs, amit küldök nem igazán puha, csupán 1x próbáltam a szappant habosítani, s jól szerepelt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Július 30. - 21:54:35
Nekem egy Vulfix Picadilli-m van, krémhez tökéletes, szappannal nem is próbáltam, szerintem túl puha hozzá.

A Vulfix pamacs, amit küldök nem igazán puha, csupán 1x próbáltam a szappant habosítani, s jól szerepelt.
Nem baj, mostanában amúgyis inkább szappant használok
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2011. Augusztus 05. - 20:33:19
Beszámolnék egy HJM Pure Bristle tapasztalatomról. Úgy tűnt a pamacstesztek alapján, hogy nem igazán kedvelt a sörte pamacs. Nos, már többször írtam, hogy a kezdő csomagomban egy Cerrus pamacs szerepelt, ami a célnak tökéletesen megfelelt és most is megfelel, tökéletesen tudok vele krémet és szappant is habosítani, de a szálak 2 hónap után annyira szétállnak, hogy utálat ránézni. Gondolom nem eredeti sörte, szaga sem volt, ami velejárója az állatról való szőröknek. Erről a HJM-ről a Extrás fickó azt mondta ló szőr...nem tudom, nem találtam pontos meghatározást. Annyi biztos, hogy vaddisznó sörtét alkalmaznak máshol, pl. Omega, Vulfix, satöbbi, de hogy ez tényleg ló szőr-e azt nem tudom, szagra olyan. Első alkalomra nem tett rám mély benyomást, kellően beáztattam, Mühle szappant simogattam vele, de nehézkesen ment a habosítás. Ma, másfél nap szünet után a szokott módon beáztattam, meleg vízben, csapból, pár percre. Meglepődésemre az általában szükséges szappansimogató körök felénél már nehezedett a felvett anyagtól, pár csepp vízzel a tálkában pedig olyan tömött, de mégis krémes habot kavartam, ami a kellő mennyiség háromszorosát adta ki. Jelzem, ez a hét a késes hét és ilyenkor több hab szükségeltetik, mert előfordul, hogy elhúzódik egy-két mozdulat, s összeesik a legjobb hab is, míg "tökörészek" a kényes részen ;D. Most simán ment a vagdosás, de a lényeg, hogy a nagy mennyiségű habot kaptam, fele idő alatt.

Jól szerepel, nekem működik, elégedett vagyok, s az is maradok, ha nem kezd el ennek a szála is terjeszkedni, elcsúfítva ezzel a pamacs, szép, ideális formáját. Értem ez alatt, hogy nem áll ki belőle egy-két-sok szál, rendezetlenül.

Egyéb nem borzos véleményeket szívesen meghallgatok!

Nem vagyok borz ellenes, csupán szeretek némely dolgokat alaposan előkészíteni :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Csubakka - 2011. Augusztus 07. - 01:31:00
A michaelknight-tól vett Omega szintetikus pamaccsal a tapasztalatom eddig:
Az első használat során a pamacsot inkább körkörösen mertem csak használni,mert elég hosszúkás a sörte rész,illetve a hjm borz-hoz hasonlítva elég merevnek tűnt.Lényegében így igazi habot nem képeztem vele,csak vékony rétegben oszlattam szét vele a krémet az arcomon.
A második használattal fedeztem fel,hogy ez a pamacs is engedi,hogy a tálkában pumpáljam vele a habot kb. a mértani közép irányában,így a hosszú rugalmas sörték szépen megnyílnak és épp a hosszúság és rugalmasság okából kb 2-3 perc alatt brutál mennyiségű habot pumpáltam fel 2 borsószemnyi Barbon krémből.
A pamacsra felvéve a habot kb egy szépen fejlett őzlábgombához hasonlított az egész ;D
A szintetikus pamacs egyébként kirázás után gyorsan megszárad és tartja eredeti formáját.Szerintem elég rugalmas ahhoz,hogy sok használat után sem fog kócolódni.
 :borotva:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Augusztus 08. - 21:35:45
Sziasztok Uraim,

Arcon habosításhoz ki milyen pamacsot használ?Kíváncsi vagyok a véleményeitekre!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Augusztus 08. - 22:07:13
Bubu, én eddig minden pamacsomat kipróbáltam arcon, és mind jó volt.

HJM borz: 6/10
Török ló: 8/10 - gerinces mint állat, mégsem szúr Besztbáj ár/értékben.
New Forest Tubby1 - 10/10 - gerinces, és közben valami hihetetlenül puha, mintha 6 éves kislányok finoman masszíroznák az arcot közben.
New Forest Tubby2 - 11/10 - Ugyanaz homlokzati korong méretben :)
De Vergulde Hand sörte - 7/10 korrekt, gerinces kispamacs, jól működik

Sziasztok Uraim,

Arcon habosításhoz ki milyen pamacsot használ?Kíváncsi vagyok a véleményeitekre!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Augusztus 08. - 22:14:24
Köszönöm Sic :sör:

Lehet,hogy kipróbálok egy frank's shaving féle pamacsot.Itt még a silver tip is (számomra) elérhető áron van és jókat hallottam ezekről a pamacsokról.Azért egy Vulfix borz/sörtére is kíváncsi lennék.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Augusztus 09. - 06:30:44
Sziasztok Uraim,

Arcon habosításhoz ki milyen pamacsot használ?Kíváncsi vagyok a véleményeitekre!
Tubby2 rulez!
Elotte egy sima Omega sortet hasznaltam arcon, amig nem lett meg a T2, addig nagyon jonak tunt az is, de hat mas kategoria a ketto.
Tubby2 rulez!
Elotte egy sima Omega sortet hasznaltam arcon, amig nem lett meg a T2, addig nagyon jonak tunt az is, de hat mas kategoria a ketto.

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. Augusztus 24. - 21:02:19
Vie Long 12705: (http://www.giftsandcare.com/en/catalog/the-pleasure-of-shaving/horse-shaving-brushes/vie-long-horse-hair-shaving-brush-12705.html)

Az arat megerte az biztos. Egy picit szuros igy elso hasznaltra. Tubby 2-i merettekkel van megaldva, de nem olyan suru  (erre mondjuk talan azt, hogy "gerinctelenebb"?), ellenben hosszabbak a szorszalak. A szalak nem egyforma hosszuak (gondolom ez a vegyes szorhasznalatbol adodik - soreny vs. farok).
Szag: (nemileg kiforditva a klasszikust) olyan loszaga van, hogy az utcan abrakolhat es errol papirja van.  :borz2: Engem mondjuk nem zavar.

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Zsiraf - 2011. Augusztus 25. - 07:39:04
HJM Pure Bristle nekem is szanaszét áll már most is, ráadásul minden használatkor 1-1 szál kijön belőle. Jó, mondjuk nem volt 1000 forint se, szóval olyan nagyon nem panaszkodok.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Augusztus 25. - 08:27:17
10 dollár körül már nagyon korrekt Omega malacpamacsok kaphatók, ez max nem egész kétszer anniy ár, mint a HJM-esért... előbb utóbb így is, úgy is veszel egy rendes pamacsot, ami pont a rossz pamacs árával lesz drágább  :-\
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Zsiraf - 2011. Augusztus 25. - 09:41:13
Tudom, de a müllerben jártam épp és megvettem első pamacsnak kipróbálni, valami borzot szeretnék majd magamnak igaziból csak abból is a jobbat, arra meg sajnálom a pénzt (még :D ).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Augusztus 25. - 10:02:01
Zsiri, mielőtt borz kérdéskörben döntést hoznál, javaslom olvasd el a kezdők ide topic-ot, nagyon hasznos meglátások vannak benne, pláne, ha érzékeny a bőröd. (Bár ha hjm malac-ot használsz, akkor vélhetően nem az)

Tudom, de a müllerben jártam épp és megvettem első pamacsnak kipróbálni, valami borzot szeretnék majd magamnak igaziból csak abból is a jobbat, arra meg sajnálom a pénzt (még :D ).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Zsiraf - 2011. Augusztus 25. - 10:52:35
Annyira nem hogy attól sincs bajom ha szőrnek visszafele szárazon borotválom, úgyhogy szerencsére nálam ez nem annyira szempont :D
viszont nem hiszem hogy mostanság ruháznék be új pamacsra, úgyhogy még egy ideig ráér a dolog.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Augusztus 25. - 11:30:36
Akkor ezt javaslom:  :crazy:

(http://www.zoldbolt.hu/data/termek_galeria/378/tart_378.jpg)

http://www.zoldbolt.hu/termek/mosogatokefe-kokuszrost

Annyira nem hogy attól sincs bajom ha szőrnek visszafele szárazon borotválom, úgyhogy szerencsére nálam ez nem annyira szempont :D
viszont nem hiszem hogy mostanság ruháznék be új pamacsra, úgyhogy még egy ideig ráér a dolog.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Augusztus 25. - 11:40:33
 :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Zsiraf - 2011. Augusztus 25. - 11:53:01
:DDDDDD
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Augusztus 30. - 17:00:01
Urak,

Nemrég volt szerencsém egy Mühle Nr. 39 K 252 pamacsot beszerezni. Small (s) - kicsi

(http://www.muehle-shaving.com/images/cache/39%20K%202521_600.jpg)

A pamacs szintetikus ezüstborz szőrből készült, műgyanta marhaszarv utánzatú nyéllel.

A Mühle cég egyedi fejlesztése. Rendkívül jó habalkotási és tartási tulajdonságát van szerencsém személyes tapasztalataimmal is alátámasztani.
A szintetikus szőr kellemesen gerinces, borzhoz képest, ugyanakkor simogató.
Méretéből (19 mm) adódóan számomra ideális utazó pamacs.
A szintetikus sörte rendkívül gyorsan szárad, ami további előny utazáskor.

Csak ajánlani tudom.

Üdv.
Toportyán
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2011. Augusztus 30. - 17:55:35
Gratulálok!
Csak jó ez a Mühle.

Off:a nyél színe pedig jól passzol egy reggeli tejes kávé színéhez ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Augusztus 31. - 19:11:09
(http://img2.indafoto.hu/4/7/123927_0498cae30ceca924f76c2b0832c14f34/12968409_1022eedcc64d797270f612843995f473_l.jpg)
Már rég igértem ezt a képet, de most sikerült időt szakitani a fotózásra
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Aries - 2011. Augusztus 31. - 22:41:32
A türk "csodafegyver" mennyire más, ha kap egy kis törődést... Nagyon szép!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Szeptember 01. - 08:15:10
Remélem a szaga még megvan!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Szeptember 01. - 10:43:03
Remélem a szaga még megvan!
Teljesen eltűnt  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Csubakka - 2011. Szeptember 01. - 20:05:41

Már rég igértem ezt a képet, de most sikerült időt szakitani a fotózásra

A színe deresről sötétpejre változott... ;D ;D

http://www.lovaslexikon.hu/loszinei1.html (http://www.lovaslexikon.hu/loszinei1.html)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Szeptember 01. - 20:48:08
Két réteg Trilakk diólazúrnak köszönhetően. Aztán még jött 2 réteg nitrólakk.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Szeptember 05. - 23:23:34
Az SRP 2011-es fórum-pamacsa kétféle (26/55 BULB illetve 26/55 FAN) Thäter lesz:

(http://straightrazorplace.com/attachments/brushes/77458d1315203819-straight-razor-place-limited-group-buy-ordering-open-now-thatersrpbulb01.jpg)

(http://straightrazorplace.com/attachments/brushes/77457d1315203819-straight-razor-place-limited-group-buy-ordering-open-now-thatersrpbulb04.jpg)

...illetve a másik változat:

(http://straightrazorplace.com/attachments/brushes/77459d1315203820-straight-razor-place-limited-group-buy-ordering-open-now-thater-2band.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Szeptember 06. - 06:12:37
Fonti,

Köszönjük az információt.


Kedevs Urak,

Jó lenne nekünk is belehúzni!.

Üdvözlettel,
Toportyán
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Szeptember 06. - 07:51:49
Fonti szemérmesen elhallgatta az árát...   :evil:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. Szeptember 06. - 07:57:55
Fonti szemérmesen elhallgatta az árát...   :evil:

Szerintem egyszerűen csak nem akarta, hogy a fórumtársak egy része idő előtt eltávozzon szívinfarktusban... :fetreng: :fetreng: :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. Szeptember 06. - 08:36:56
A "másik változat" szimpatikus. Persze lehet csak addig, amíg ki nem derül az ára.  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Szeptember 06. - 08:39:32
Na jó a postázási - a CONUS-on túli internacionalista - költséget elárulom? 5 USD.  ;D
(Ez a hétvégi fiamszülinapi - 5000 Ft értékű - játék 50 USD-s S/H-hoz képest elenyésző.  ;) )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Szeptember 06. - 08:47:27
Na, akkor ne titkoljuk tovább, $140 lesz az ára, plusz posta. Persze biztos szép és jó és kiváló, szó se róla. Csak...  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Szeptember 06. - 08:48:28
Na, akkor ne titkoljuk tovább, $140 lesz az ára, plusz posta. Persze biztos szép és jó és kiváló, szó se róla. Csak...  :crazy:
Csak? Csak? Csak mi!?  :fetreng: :fetreng: :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. Szeptember 06. - 08:59:06
Na, akkor ne titkoljuk tovább, $140 lesz az ára, plusz posta. Persze biztos szép és jó és kiváló, szó se róla. Csak...  :crazy:

Ennyi pénzért remélem ennek nem hullik a szőre!  ;D vagy inkább  :(
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. Szeptember 06. - 09:27:37
Mit mondjak, igaz, hogy nincs többszázdolláros Rooney-m, nincs Simpsons-om se, de én a Fido-féle New Forest Silvertip pamacsommal annyira meg vagyok elégedve, hogy várom a vele való borotválkozást, mint gyerekek a karácsonyt  :borotva: Puha, de gerinces.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szmiri - 2011. Szeptember 11. - 11:15:05
Sziasztok!

Véletlenül nem találkozott valaki a videóban szereplő Pamaccsal?:) vagy egy hasonlóval.. beleszerettem első látásra

http://www.youtube.com/watch?v=mDsptQLRA00&feature=player_embedded
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Szeptember 11. - 13:34:45
Véletlenül nem találkozott valaki a videóban szereplő Pamaccsal?:) vagy egy hasonlóval.. beleszerettem első látásra
Hát nem akarlak elkeseríteni, de nekem ez egy egyedi pamacsnak tűnik...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2011. Szeptember 11. - 13:44:40
Szerintem ez egy custom hand made silvertip pamacs, az ebay tele van velük.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Szeptember 11. - 17:00:44
Szerintem ez egy custom hand made silvertip pamacs, az ebay tele van velük.
Mennyire igazad van! Rengeteg találatot (http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=custom+shaving+brush&_sacat=0&_odkw=custom+brush&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313) dob ki az ebay.  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szmiri - 2011. Szeptember 11. - 22:44:18
Oh nagyszerű! Köszi!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Szeptember 12. - 10:00:10
Urak,

Most akkor lesz BOJOs pamacs?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Szeptember 12. - 10:30:19
Urak,

Most akkor lesz BOJOs pamacs?
Most nem, hanem akkor  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tzimisce - 2011. Szeptember 14. - 10:58:48
sziasztok!

ti hogy szoktátok karbantartani a pamacsokat? fesrtőtleníteni kell őket?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Szeptember 14. - 11:09:08
sziasztok!

ti hogy szoktátok karbantartani a pamacsokat? fesrtőtleníteni kell őket?
Minden nap szappannal kimosom  :crazy: :fetreng:
Komolyra fordítva: van az a Clarasept nevű fertőtlenítőszer, ami létezik többféle formában (folyékony szappan, fújkálós lé, törlőkendő, stb.). A folyékony szappant a pamacsra használom, a fújkálós lötyit meg a borotvákhoz.
Gyóccertárakban kapható.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tzimisce - 2011. Szeptember 15. - 16:19:05
sziasztok!

ti hogy szoktátok karbantartani a pamacsokat? fesrtőtleníteni kell őket?
Minden nap szappannal kimosom  :crazy: :fetreng:
Komolyra fordítva: van az a Clarasept nevű fertőtlenítőszer, ami létezik többféle formában (folyékony szappan, fújkálós lé, törlőkendő, stb.). A folyékony szappant a pamacsra használom, a fújkálós lötyit meg a borotvákhoz.
Gyóccertárakban kapható.
köszi szépen a választ! az előző pamacsom tövében rendre marad egy vékony szappan réteg, ami száradás után látszott csak fehér karimaként. ezt el kell távolítani, vagy maradhat?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. Szeptember 15. - 16:24:56
Esztétikai okokból mindenképpen el kell távolítani, egészségügyi okokból azonban nincs túl sok jelentősége, csak extrém esetben lesz baci vagy gomba tenyészet.
Bármilyen aspektusból nézve, ha szereted a pamacsod, szerintem tartsd tipi-topi állapotban..
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Szeptember 21. - 17:52:30
eTom barátom a Gut-rasiert német fórumról átugrott a Mühle gyárba és egy másfélórás baráti beszélgetése volt a céget irányító Mühle testvérekkel. Sajnos, hogy miről beszélgettek, az nem derült ki az SRP-n megjelent hozzászólásából, csak az, hogy érdekes volt. Viszont sikerült vásárolnia a legújabb fémnyelű pamacsukból és az - általa nálunk a Mühle topik indító hozzászólásában már említett - R41 tesójából, pontosabban annak a zárt változatából (balra).
A 25 mm-es átmérőjű silvertip borz pamacs tényleg különleges darab, lehet Thomast irigyelni:

(http://up.picr.de/8275523vud.jpg)

A recézett króm/műgyanta nyél még nedvesen sem csúszik.
Néhány adat: nyél magasság:  5,5 cm, sörte hossz: 5 cm



Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2011. Szeptember 22. - 11:39:30
Urak,

Nemrég volt szerencsém egy Mühle Nr. 39 K 252 pamacsot beszerezni. Small (s) - kicsi

Csak ajánlani tudom.


A mű borzhoz....

Jelentem nekem is megvolt az első éles tapasztalat a szintetikussal. Bár én a nagy méret mellett döntöttem, gondolom a köteg átmérő nem befolyásolja
a pamacs tulajdonságait. Annó panaszkodtam az N.F  pamacsnál, hogy nem sírtam össze magam az éléménytől.
Hát itt bizony könnyeztem, mert nagyon jó volt. A borotválkozás előtt szinte minden krémmel, szappannal kipróbáltam, és egészen komoly
előnnyel bír az eddig általam próbált pamacsokhoz képest habképzésban, puhaságban. Nyilván ez csak egy lépcsőfok a szintetikus pamacsok
fejlesztésében, azt gondolom, hogy várhatunk még fejlődést. Nem szorítja ki a borzot soha, de egyre nagyobb teret nyer, illetve várhatjuk a
kedvezőbb árú brand-ek, és kinai koppintások megjelenését is.....

Szinte biztosan veszek még egy kicsi Mühle-t én is, hasonlóan travel megfontolásból.


Nyilván nem fékezi le teljesen a borz köteges útkeresésemet, de biztosan  lassítja azt......  ;)


salmo

u.i.: azért a Cotag féle rooney kicsit nekem is megdobogtattta a szívem  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Szeptember 22. - 16:55:12
Urak,

Nemrég volt szerencsém egy Mühle Nr. 39 K 252 pamacsot beszerezni. Small (s) - kicsi

(http://www.muehle-shaving.com/images/cache/39%20K%202521_600.jpg)

A pamacs szintetikus ezüstborz szőrből készült, műgyanta marhaszarv utánzatú nyéllel.

A Mühle cég egyedi fejlesztése. Rendkívül jó habalkotási és tartási tulajdonságát van szerencsém személyes tapasztalataimmal is alátámasztani.
A szintetikus szőr kellemesen gerinces, borzhoz képest, ugyanakkor simogató.
Méretéből (19 mm) adódóan számomra ideális utazó pamacs.
A szintetikus sörte rendkívül gyorsan szárad, ami további előny utazáskor.

Csak ajánlani tudom.

Üdv.
Toportyán

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Csubakka - 2011. Szeptember 22. - 18:30:13
Én az augusztusban vásárolt Omega szintetikus pamacsommal is nagyon meg vagyok elégedve,csak azt használom.
A habképzés elején kissé merevnek érződik,de kb a 3-4.-ik pumpáló mozdulatra szépen megnyílik,kitárja sörtéit és borsónyi Proraso krémből kb 3 perc alatt megtölti a müzlis tálkát.Korábban inkább arcon habosítottam a mülleres Mühle borzzal,de most már ezzel csak tálkában habosítok, mert külön élmény ;D
(http://thesuperiorshave.com/images/Omega_643174.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Szeptember 23. - 10:25:21
Most nagy fellángolás ez a műszőr pamacs...én azért kivárnám, hogy miként fognak ezek kinézni 1-2 év használat után...Ja, és az allergiás tünetek is érdekelnek majd  :evil:
(csak arra gondolok, hogy milyen látványt nyújt egy normál műanyag szőrös fogkefe, és milyet egy diszno (pl. Kent) élettartamuk közepe-vége felé...)
Különben meg a borz egy szemét állat, a legjobb amit művelhet magával az, hogy odaadja életét borotválkozásaink élményének növeléséért. :crazy:
Az meg 1:1 hogy kínai.
Indítsunk euro-kampányt a disznó és lószőr pamacsok használatára.  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Szeptember 23. - 12:07:26
Különben meg a borz egy szemét állat, a legjobb amit művelhet magával az, hogy odaadja életét borotválkozásaink élményének növeléséért.
Nem kívánom, hogy egy borz szájából halld ezt egyszer vissza! Remélem ők nem olvassák ezt a fórumot!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Szeptember 23. - 12:19:22
Különben meg a borz egy szemét állat, a legjobb amit művelhet magával az, hogy odaadja életét borotválkozásaink élményének növeléséért.
Nem kívánom, hogy egy borz szájából halld ezt egyszer vissza! Remélem ők nem olvassák ezt a fórumot!
Biztosan nem!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2011. Szeptember 23. - 14:43:38
Most nagy fellángolás ez a műszőr pamacs...én azért kivárnám, hogy miként fognak ezek kinézni 1-2 év használat után...Ja, és az allergiás tünetek is érdekelnek majd  :evil:
(csak arra gondolok, hogy milyen látványt nyújt egy normál műanyag szőrös fogkefe, és milyet egy diszno (pl. Kent) élettartamuk közepe-vége felé...)
Különben meg a borz egy szemét állat, a legjobb amit művelhet magával az, hogy odaadja életét borotválkozásaink élményének növeléséért. :crazy:
Az meg 1:1 hogy kínai.
Indítsunk euro-kampányt a disznó és lószőr pamacsok használatára.  ;D

Peti !

A jövőben az ilyen, ajánlásos tipusú véleményezések után majd hozzá teszem: kivéve FBP  :fetreng:


Egy közös ismerősünkel beszélgettem ma, felmerült egy szappan márka neve,  amire Ő mondta, hogy Fbp azt erősen fikázta,
egy pillantnyi hatás szünet után, majd mind ketten egyszerre vágtuk rá hogy akkor biztosan jó szappan......  :D


Tibi
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Szeptember 23. - 15:04:21
Azé van az a cucc, ami nekem is bejön, különben jó hosszú szakállam vóna...bár elismerem, kritikus tudok lenni néhány dologgal ;D
Olyan fórumtársat meg még itt nem láttam, akinek minden cucc bejött vóna...legfeljebb nem írja ide (egyébként kár, hogy nem teszi!)
1.) A negatív vélemény is vélemény, sőt, szerintem egy ilyen helyen ez sokkal fontosabb, mert ha valamiről sok a negatív vélemény, akkor azt majdnem tök felesleges beszerezni.
2.) Vannak itt olyan elemek, akik ész érvekkel és tapasztalattal nem tudják magyarázni, alátámasztani egyes termékekről alkotott (-) véleményüket, az ellenérzés legfőbb magyarázata a "csak" (pl. a Mach3-as borotvafejet illetően). ;)
3.) És a legfontosabb: Miért kelljen nekem is csupa jót mondanom egy-egy olyan cuccról, amit az itteni "félistenek" közül valaki jónak tart? Attól még nem biztos, hogy az úgy, vagy annyira jó  ;)

Amúgy meg ércsük mi a viccet, csak nem szeressük  :crazy:
 :sör: :sör: :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Szeptember 23. - 15:10:09
Na, mindebből nekem egy dolog a lényeg: Salmo Tibi egy félisten!  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Szeptember 23. - 15:18:25
Na, mindebből nekem egy dolog a lényeg: Salmo Tibi egy félisten!  :fetreng:
há' isten mégsem lehet...hisz köztünk jár, emberi alakot öltve; viszont istenien tud borotvákat felújítani  :fetreng: :fetreng: :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Szeptember 23. - 16:31:24
Ellenpont: pont a napokban gondolkodtam azon, hogy ha csak egy cucc maradhatna otthon, akkor sem dőlnék a kardomba, akármelyik is lenne az, sőt azokkal is békésen meglennék, amiket esetleg eladtam.

Vannak persze szemétre való termékek is, de amiket használunk, azok közül nekem elég sok bejön. Legfeljebb van, ami jobban.

Azé van az a cucc, ami nekem is bejön, különben jó hosszú szakállam vóna...bár elismerem, kritikus tudok lenni néhány dologgal ;D
Olyan fórumtársat meg még itt nem láttam, akinek minden cucc bejött vóna...legfeljebb nem írja ide (egyébként kár, hogy nem teszi!)
1.) A negatív vélemény is vélemény, sőt, szerintem egy ilyen helyen ez sokkal fontosabb, mert ha valamiről sok a negatív vélemény, akkor azt majdnem tök felesleges beszerezni.
2.) Vannak itt olyan elemek, akik ész érvekkel és tapasztalattal nem tudják magyarázni, alátámasztani egyes termékekről alkotott (-) véleményüket, az ellenérzés legfőbb magyarázata a "csak" (pl. a Mach3-as borotvafejet illetően). ;)
3.) És a legfontosabb: Miért kelljen nekem is csupa jót mondanom egy-egy olyan cuccról, amit az itteni "félistenek" közül valaki jónak tart? Attól még nem biztos, hogy az úgy, vagy annyira jó  ;)

Amúgy meg ércsük mi a viccet, csak nem szeressük  :crazy:
 :sör: :sör: :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Szeptember 23. - 21:05:44
Egy közös ismerősünkel beszélgettem ma, felmerült egy szappan márka neve,  amire Ő mondta, hogy Fbp azt erősen fikázta,
Jut eszembe! Nemrég én is beszélgettem egy ismerősömmel, aki a Martin de Candre szappant a kocsikenőcshöz hasonlította
 :evil: :evil: :evil:
 :crazy: :crazy: :crazy:
 :fetreng: :fetreng: :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: rty42 - 2011. Szeptember 23. - 21:55:40
azé' jellemző, hogy neked ilyen ismerőseid vannak  :crazy:  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Szeptember 23. - 21:58:09
azé' jellemző, hogy neked ilyen ismerőseid vannak  :crazy:  :fetreng:
Te is ismered. Most nem akarom itt lebuktatni, de Tibi tudja kiről van szó  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: rty42 - 2011. Szeptember 23. - 22:00:31
na, hogy én is miféle alakokkal szóba állok  ::)  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2011. Szeptember 24. - 12:15:38
Van valakinek tapasztalata a zöldboltos pamacsokkal?
http://www.zoldbolt.hu/termek/borotvapamacs-rovidnyelu (http://www.zoldbolt.hu/termek/borotvapamacs-rovidnyelu)
róla lenne szó.
Főleg az áruk miatt szemezek velük (most akarok váltani a mak3as korszakról a normális borotválkozásra), de sok leírás nincs róla, így a tapasztaltabb fórumosokat kérdezném, hogy miből lehet ez a pamacs? Coca? Vagy valami szintetikus műanyag dolog (bár ezt a ZÖLD szó miatt talán kizárhatjuk.)? Ennyiért nyilván nem borzból van, legalábbis akkor óriási bargain lenne.
Előre is köszi a válaszokat :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gesa - 2011. Szeptember 24. - 12:40:45
coca
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2011. Szeptember 24. - 12:55:45
kezdésnek jó lesz, vagy ez még kezdőknek sem ajánlott?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gesa - 2011. Szeptember 24. - 13:30:58
Szerintem vagyunk egy páran akik malacot használnak, bár nekem a kedvencem az a török lószőr pamacs, ár - érték arányban verhetetlen ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Szeptember 24. - 13:36:38
Ádám, az itthoni minőség - ár kombinációhoz képest gyanúsan olcsó. Esetleg jobban jársz, ha keresel egy magadnak valóbbat az elad topikban, felteszel egy kérdést a Vennék topicban, vagy veszel 1000-1500 hufért egyet a Müllerben.
Vagy egy ilyet: http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=44&mi=41&meddig=40&gy1=25&keres=
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Toportyan - 2011. Szeptember 24. - 13:52:31
Urak,

Mókusszőr pamacsot hol lehet kapni?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2011. Szeptember 24. - 14:15:51
Köszönöm a válaszokat! :)
Amúgy milyen egy rossz minőségű pamacs? Úgy értem h nagyon szúr, vagy csak hamar kijönnek belőle a szálak?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Szeptember 24. - 14:53:45
Köszönöm a válaszokat! :)
Amúgy milyen egy rossz minőségű pamacs? Úgy értem h nagyon szúr, vagy csak hamar kijönnek belőle a szálak?
Is-is + rossz habkeverési tulajdonságok és borzalmas külalak - mind a nedves szőrköteg - mind az egyéb kialakítás terén.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Szeptember 24. - 15:44:47
Urak,

Mókusszőr pamacsot hol lehet kapni?

Mokusszorbol kozmetikai ecseteket meg persze festoecseteket talalni, borotvapamacsot nem. Nem mondom, hogy sose letezett, de akkor is kicsi pemzli lehetett az, leven azokon a kis allatokon meg a leghosszabb farokszor is rovidebb, mint az atlag borzszor.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2011. Szeptember 24. - 19:39:40
Köszönöm a válaszokat! :)
Amúgy milyen egy rossz minőségű pamacs? Úgy értem h nagyon szúr, vagy csak hamar kijönnek belőle a szálak?
Is-is + rossz habkeverési tulajdonságok és borzalmas külalak - mind a nedves szőrköteg - mind az egyéb kialakítás terén.
vettem barbon és figaró borotvakrémeket, a hét elején veszek egy ecsetboltos pamacsot, és ha eddel is sikerül összeegyeztetni az időpontokat, akkor a hét végére már ki is próbáljuk mit tudnak a biztonsági borotvák :P
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2011. Szeptember 27. - 10:53:42
Gratulálok Salmo!

Nagyon szép lett!

Tervezed, hogy másnak is készítesz nyelet?

Nem tervezem. Miután a hozzáadott érték nem áll arányban a termék eredeti, és átalakítás utáni árával.


Tibi
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Szeptember 27. - 17:29:16
Tibi, kicsit le vagy lassulva...  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2011. Szeptember 27. - 17:45:45
Nem
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Csubakka - 2011. Szeptember 27. - 19:20:55
De :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Szeptember 27. - 21:00:09
Most egész gyors voltál!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. Szeptember 28. - 09:59:26
Jól van...jól van, húzgáljátok csak az oroszlán bajszát...
akarom mondani a pisztrángét... :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Szeptember 28. - 12:29:46
Szerintem annak nincsen is! Az nem ponty vagy HARCSA!
Jól van na, de hát egy reofil faj ilyen reflexekkel!!!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: szece - 2011. Október 06. - 11:50:49
Tegnap újra elővettem a régi Baleás pamacsomat (elég hosszú disznósörtés pamacs), ezt csak palackos habokhoz, zselékhez, illetve Balea szappanhoz használtam (kevés sikerrel). Az új életemben pedig egy kis borzpamacsot használok.
Most már egy hónapos rutinnal felvértezve kipróbáltam Speick rúdszappannal. Habverésben nem volt bajnok, viszont, amikor a hab eloszlatásra került sor, kellemesen meglepődtem. Nagyon jó volt vele elkenni a habot! A borz pamacsom, egy mozdulattal felken, a másikkal leszedi az előző felét. Ettől függetlenül imádom, mert jó habot lehet vele verni, puha, és kellemesen szúr habosítás közben. A disznóval viszont élmény (f)elkenni a habot. Lehet, hogy egyszerre két pamacsot kellene használnom? :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 06. - 12:16:46
Naná!  ;D

Én is majdnem így csinálom - egy disznó a kezdőkészletből (Omega Edtől), egy Vulfix 404 (ez azért kellett, hogy tudjam, milyenek az angolok), és egy LiJün (spéci borzszőr, ami sok és nagy és puha).
Hangulat (és szappan) szerint választok...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. Október 06. - 12:48:28
Ezt a Lijün-t elhozhatnád, ha még nincs túl késő!

Naná!  ;D

Én is majdnem így csinálom - egy disznó a kezdőkészletből (Omega Edtől), egy Vulfix 404 (ez azért kellett, hogy tudjam, milyenek az angolok), és egy LiJün (spéci borzszőr, ami sok és nagy és puha).
Hangulat (és szappan) szerint választok...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: szece - 2011. Október 06. - 13:15:51
 :) Akkor most végigtesztelem a sort a sörtével is!
Jut eszembe, amíg itt nem olvastam, hogy szaga van a pamacsnak, eszembe nem jutott volna két év alatt megszagolni. Pedig bizony a balea-nak olyan kandisznó szaga van, hogy ihaj! A borznak kellemes szappanszaga van, de most a sörtét is folyton szagolgatom...  :borosta:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 06. - 14:01:22

Affene... este azon gondolkoztam, mit hozzak magammal mutatóba, és ez nem jutott eszembe :(


Ezt a Lijün-t elhozhatnád, ha még nincs túl késő!

Naná!  ;D

Én is majdnem így csinálom - egy disznó a kezdőkészletből (Omega Edtől), egy Vulfix 404 (ez azért kellett, hogy tudjam, milyenek az angolok), és egy LiJün (spéci borzszőr, ami sok és nagy és puha).
Hangulat (és szappan) szerint választok...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Zsiraf - 2011. Október 09. - 22:29:07
Itt is megkérdem, mert ez az illetékes téma :D

Használat után minden alkalommal "elmosom" forró vízben, hogy kijöjjön belőle a maradék krém, de azt vettem észre hogy mikor megszárad, konkrétan porzik ha hozzáérek. Tehát mintha beleszáradt volna a barbon, amit nem tudok elképzelni mert 5 percig mosom minden alkalom után. Erre van valami megoldás, vagy én csinálok rosszul valamit?

Sima HJM Disznó pamacsról van szó.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 09. - 22:57:58
Asszem ez a dolog ilyen és kész. Sosem lesz vastag az a fehér réteg, de mindig jelen van. Szerintem kicsapódott szappan pora.
Én a rendes kézmosó szappannal szoktam kimosni a pamacsot, hátha kimossa a mindenféle olajos extrát a szőrök közül - így mintha kevésbé porzana.

Amúgy ha körömmel megkarcolod a pamacs nyelét, onnan is vissza lehet vakarni valami hasonló anyagot  :-\
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. Október 10. - 03:29:43
Kedves általánosiskola7ikévfolyamkémiaóránnemfigyelők!   :-\ Ez a jelenség akkor van, ha kemény a csapvíz. Ilyenkor a szappan reakcióba lép a vízben oldott kálcium és magnézium sókkal és lesz belőle kálcium-magnézium szappan. Ez nem oldódik vízben, nem habzik, nem tisztít, szappantól függően ragacsos, vagy szárazabb és megtapad a kádon, mosdón és a pamacson, borotván is. Szappannal értelemszerűen nem mosható le. Gyenge organikus savval, vagy gyenge lúggal azonban el lehet távolítani. Erőssel is pl. vizkőoldó vagy nátron lúg, hipó, csak ezek már a sörtéket is roncsolják.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. Október 10. - 08:22:56
Nevezzük már nevén a gyereket: legcélszerűbb ecetes vízbe áztatni pár percig, az segít rajtad.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: apafej - 2011. Október 10. - 09:20:09
Illetve én javasolnám a mechanikus tisztogatást is. Minden alkalom után el szoktam törölni a sörtéket is egy sima frottír törölközővel, jó alaposan, hogy gyorsan megszáradjanak. Ez a törlés a rajtuk maradó cucc nagy részét is leszedi. A pamacs nyelét is törölközővel szoktam áttörölni (nem finomkodva, hanem erőteljesen, így a nyélen sem marad semmi). Az eceten kívül egy fórumban ajánlottak Borax-os tisztítást is. (Ez (mint a találkozón Edtől megtudtam) nem márkanév, hanem valamiféle vegyszer, amit állítólag magyarországon is lehet kapni a patikában)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 10. - 12:03:48
Ilyenkor a szappan reakcióba lép a vízben oldott kálcium és magnézium sókkal és lesz belőle kálcium-magnézium szappan.

Erre gondoltam, csak nem akartam nagyon kémiáskodni : ) Az ecet meg büdös, és meg is marad a szaga, azért nem javasoltam. A glicerines-birkazsíros-bálnahájas adalékokat meg szépen eltávolítja a közönséges szappan.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: rty42 - 2011. Október 10. - 12:45:37
Illetve én javasolnám a mechanikus tisztogatást is. Minden alkalom után el szoktam törölni a sörtéket is egy sima frottír törölközővel, jó alaposan, hogy gyorsan megszáradjanak. Ez a törlés a rajtuk maradó cucc nagy részét is leszedi. A pamacs nyelét is törölközővel szoktam áttörölni (nem finomkodva, hanem erőteljesen, így a nyélen sem marad semmi). Az eceten kívül egy fórumban ajánlottak Borax-os tisztítást is. (Ez (mint a találkozón Edtől megtudtam) nem márkanév, hanem valamiféle vegyszer, amit állítólag magyarországon is lehet kapni a patikában)
bizony, lásd itt:
http://hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%B3rax
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Október 10. - 14:01:20
Az ecet meg büdös, és meg is marad a szaga, azért nem javasoltam.
Ezt olyanok terjesztik, akik még nem próbálták.
Mi minden mosásnál a gépbe öblítő helyett csak ecetet teszünk... és senki nem panaszkodott a találkozón!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. Október 10. - 14:07:02
Mi minden mosásnál a gépbe öblítő helyett csak ecetet teszünk... és senki nem panaszkodott a találkozón!

Botond ez még nem jelent semmit!  ;D Hősiesen tűrték a népek, ahogy marja a szemüket... de nem figyelted, hogy mikor kimentek a teremből sírva fakadtak... :fetreng:  :sör:

Egyébként nagyon helyes! Néha otthon asszony szintén kiecetezi a mosógépet ruhával együtt, bár én akkor érzem, de nem zavar, mivel nem hülyeség...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 10. - 14:16:50
Az ecet meg büdös, és meg is marad a szaga, azért nem javasoltam.
Ezt olyanok terjesztik, akik még nem próbálták.
Mi minden mosásnál a gépbe öblítő helyett csak ecetet teszünk... és senki nem panaszkodott a találkozón!

Próbáltam. De most nem mosásról beszélünk, hanem pamacsról. A büdös török ló szagát szépen kiszedte az ecet, viszont hónapokig ecetszagú maradt utána, fuj.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Október 10. - 14:19:23
A büdös török ló szagát szépen kiszedte az ecet, viszont hónapokig ecetszagú maradt utána, fuj.
Erről nekem ez jut eszembe: http://www.youtube.com/watch?v=968zbdssCOY (http://www.youtube.com/watch?v=968zbdssCOY)
 :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 10. - 14:20:54
 ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Október 10. - 15:47:32
A borax-ot ha jól tudom többek között rezelésnél használják.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 10. - 15:49:37
Inkább forrasztásnál, nem?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Október 10. - 15:54:21
Meg damaszkolásnál. (Ami kovácshegesztés.)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Október 10. - 16:38:17
Az ecet meg büdös, és meg is marad a szaga, azért nem javasoltam.
Ezt olyanok terjesztik, akik még nem próbálták.
Mi minden mosásnál a gépbe öblítő helyett csak ecetet teszünk... és senki nem panaszkodott a találkozón!
+1  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Október 10. - 16:59:41
Az ecet meg büdös, és meg is marad a szaga, azért nem javasoltam.
Ezt olyanok terjesztik, akik még nem próbálták.
Mi minden mosásnál a gépbe öblítő helyett csak ecetet teszünk... és senki nem panaszkodott a találkozón!

Ez mire jo? Szag? Vizko? Elektrosztatika?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. Október 10. - 19:23:19
Kicsit mindhárom. Elektrosztatika közvetlenül nem, de közvetetten ebben is segít, mivel az ecetsav megakadályozza a kálcium karbonát kicsapódását (a vízben még kálcium hidrogén karbonát) a mosógépben és a ruhán. Emellett a vizkő ott lesz bizony a ruhában, amitől a szálak összetapadnak és keménnyé és kellő nedvességgel párosulva néha büdössé is válnak az elszaporodó bacik miatt.
Érthetőbben az ecetsavból és a kálcium karbonátból ecetsó lesz, ami kevésbé zavaró (annak is egy része azonban ott lesz a ruhán)  Ez azért nem helyettesíti az öblítőt, ami pont arra gyúr, hogy a szálakat minél jobban eltaszítsa egymástól.Az ecet igazából a vizkővel, meg a Kalgonnal veszi csak fel a versenyt a mosógépben. A tuti ruha szárítás pedig az lenne, ha teljesen szárazra lehetne centrifugálni a ruhát, akkor öblítő sem kéne.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Október 10. - 20:11:12
...fertőtleníti a ruhát, meg a mosógép eldugott részeiben, a mosószer-maradványokon elszaporodó penész irtásában is kiveszi a részét. Az öblítő szerek (mivel benne maradnak a ruhában) állítólag nem tesznek jót a bőrnek... a legjobb, ha semmi nem marad a ruhában se kosz, se mosószer. Mi a mosószerhez még mosószódát is rakunk, hogy hatékonyabb legyen (kevesebb kell belőle). Lágyítja a vizet és egy kalgon-tabletta árából egy zsákkal kapok a körúti vegyszerboltban.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Október 10. - 20:25:40
Az ecet meg büdös, és meg is marad a szaga, azért nem javasoltam.
Ezt olyanok terjesztik, akik még nem próbálták.
Mi minden mosásnál a gépbe öblítő helyett csak ecetet teszünk... és senki nem panaszkodott a találkozón!

Próbáltam. De most nem mosásról beszélünk, hanem pamacsról. A büdös török ló szagát szépen kiszedte az ecet, viszont hónapokig ecetszagú maradt utána, fuj.
Bocsánatot kívánok! Akkor valahogy alaposan ki kellene öblítened... forró vízzel... sokat nyomkodva!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Zsiraf - 2011. Október 10. - 20:56:12
Köszi a jótanácsokat :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Október 16. - 18:14:47
A Mühle gyárban a hétvégén nyitott napot tartottak, a látogatók megnézhették, hogyan készülnek a Mühle termékek, sőt még meglepi is volt, egy igazi borbély, aki megborotválta a vállalkozó kedvűeket. Mivel eTom barátom mindössze 50 km-re lakik a Mühlétől, kihasználta a lehetőséget és néhány fotót is készített. Mivel a DE borotvák készítéséről nem kaptam képet, ezért inkább ide a pamacsos topikba tettem a fotóit:

(http://up.picr.de/8499715qfo.jpg)

(http://up.picr.de/8499700dcj.jpg)

(http://up.picr.de/8499727fgw.jpg)

Borbély borotvál a Mühle gyár múzeumában

(http://up.picr.de/8499733wid.jpg)

A pamacsok nyelének készítése számítógépes segítséggel

(http://up.picr.de/8499738qwa.jpg)

Kötik a borz csomót

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 16. - 19:51:18
Az ecet meg büdös, és meg is marad a szaga, azért nem javasoltam.
Ezt olyanok terjesztik, akik még nem próbálták.
Mi minden mosásnál a gépbe öblítő helyett csak ecetet teszünk... és senki nem panaszkodott a találkozón!

Próbáltam. De most nem mosásról beszélünk, hanem pamacsról. A büdös török ló szagát szépen kiszedte az ecet, viszont hónapokig ecetszagú maradt utána, fuj.
Bocsánatot kívánok! Akkor valahogy alaposan ki kellene öblítened... forró vízzel... sokat nyomkodva!

A liszt már kiszedte :)
Malmot pucolom vele, másra nem jó (Ed ötlete amúgy).

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 16. - 19:52:40
Fonti, a borotvakészítés titok, azért nincs róla kép?

(A borbélyszék fejtámláját néztétek? Zseniális!)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Október 16. - 20:09:53
Megkérdeztem.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Október 16. - 21:32:38
A liszt már kiszedte :)
Malmot pucolom vele, másra nem jó (Ed ötlete amúgy).
Azt minek ecsettel pucolni?
Én minden őrlés után belerakok fél marék rizst, az kipucolja a köveket.
Annyi nem elég?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: saxon - 2011. Október 16. - 21:35:34
Illetve én javasolnám a mechanikus tisztogatást is. Minden alkalom után el szoktam törölni a sörtéket is egy sima frottír törölközővel, jó alaposan, hogy gyorsan megszáradjanak. Ez a törlés a rajtuk maradó cucc nagy részét is leszedi. A pamacs nyelét is törölközővel szoktam áttörölni (nem finomkodva, hanem erőteljesen, így a nyélen sem marad semmi). Az eceten kívül egy fórumban ajánlottak Borax-os tisztítást is. (Ez (mint a találkozón Edtől megtudtam) nem márkanév, hanem valamiféle vegyszer, amit állítólag magyarországon is lehet kapni a patikában)
Igen, a bórax tartósít-fertőtlenít. A Frank Shavinges pamacsomhoz mellékelt pici útmutatóban kifejezetten az állt, hogy pár havonta érdemes bóraxos vízbe áztatni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Október 16. - 21:53:01
Fonti, a borotvakészítés titok, azért nincs róla kép?

Azt mondja Thomas, hogy kézműves nap volt és csak ez volt látható, meg lehetett vásárolni 20%-kal olcsóbban mindent...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 16. - 22:15:37
A liszt már kiszedte :)
Malmot pucolom vele, másra nem jó (Ed ötlete amúgy).
Azt minek ecsettel pucolni?
Én minden őrlés után belerakok fél marék rizst, az kipucolja a köveket.
Annyi nem elég?

Kétszer szoktam őrölni, így minden lisztes lesz, azér köll. Rizst akkor használtam, amikor kipróbáltam, mit tesz a malom a korpával. Netuddmeg  :o
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. Október 17. - 07:44:27
Valami kis otthoni malmotok van, fijjug?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Október 17. - 10:30:10
mit tesz a malom a korpával. Netuddmeg  :o
Mármint a korpa a malommal?  ;D
Mi rakunk bele kenyérlisztet is... felesben... meg magokat... pl. tökmagot (hogy egészséges legyen a "papa" prosztatája  :D).
Valami kis otthoni malmotok van, fijjug?
Az.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 17. - 10:46:19
Neem, először megőrölöm rétesliszt finomságúra a gabonát, leszitálom (így kijön a korpa), aztán megőrlöm mégegyszer.
Egyszer kipróbáltam, mit csinál a korpával, lehet-e finomabbra őrölni (azt eleve érezni rajta, hogy elég kemény anyag, jót tesz a papa emésztésének),
úgyhogy visszatettem egy maréknyit a már üres malomba.

Nem tudja megőrölni. Üveget tud belőle csinálni. Úgyhogy a rizs nem is volt elég, ki kellett szednem a követ, és drótkefével kitisztítani.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Október 17. - 14:43:07
Én egyszer próbáltam szitálni... azóta ott áll a szita a szekrényben, mert tényleg tiszta liszt volt minden.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Október 17. - 15:00:56
Én egyszer próbáltam szitálni... azóta ott áll a szita a szekrényben, mert tényleg tiszta liszt volt minden.
...ma szitálok, holnap sütök...meg olyan is van, hogy szita, szita péntek, szerelem csütörtök, dobszerda. Régen feltehetően értettem...de azóta sokat felejtettem  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Október 17. - 15:02:31
Szegény Pamacsok topik...   :bézbólütőveltenyerétcsapkodóésszemöldökétösszevonószmájli:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 17. - 15:07:42
Én a török pamacsra néztem így  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. Október 17. - 15:19:08
Szegény Pamacsok topik...   :bézbólütőveltenyerétcsapkodóésszemöldökétösszevonószmájli:
Ez itt a Malmok topik!!! Vagy menjünk át a MÜHLE topikba?  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 17. - 15:22:46
 :fetreng: :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. Október 17. - 15:39:40
Először én is néztem nagyot, hogy hogyan váltott ilyen hirtelen a topik tartalom. Először Don Quijote jutott eszembe, de most már megértettem, hogy ezeknek a remek embereknek a fürdőszobájukban van egy kis malom, kis patakocskával és ebben pamacsolás közben búzát és rízst őrölnek. Néha erről is kell eszmét cserélni, tehát teljesen ON a dolog  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. Október 17. - 15:43:19
A patakocska egy imamalmot forgat természetesen, mert a nyugodt borotválkozás igazi buddhista tevékenység  :borotva:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. Október 17. - 18:56:01
Először én is néztem nagyot, hogy hogyan váltott ilyen hirtelen a topik tartalom. Először Don Quijote jutott eszembe, de most már megértettem, hogy ezeknek a remek embereknek a fürdőszobájukban van egy kis malom, kis patakocskával és ebben pamacsolás közben búzát és rízst őrölnek. Néha erről is kell eszmét cserélni, tehát teljesen ON a dolog  :crazy:

Ha épen japán késsel borotválkoznak akkor őrlik a rizset, alapesetben búza
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Október 28. - 16:58:09
Érkeznek az USA-ba az SRP 2011-es fórumpamacsai. Egy kis ízelítő:

(http://straightrazorplace.com/attachments/brushes/81406d1319813956-straight-razor-place-limited-group-buy-now-closed-brushsrp.jpg)

(http://straightrazorplace.com/attachments/brushes/81407d1319813956-straight-razor-place-limited-group-buy-now-closed-brushdoublesrp.jpg)

...még egy kis idő mire visszajutnak az európai igénylőknek a madárlátta pamacsok.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: zolio - 2011. Október 28. - 20:30:23
Van ezeknek a formáknak valami hivatalos neve?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. Október 28. - 20:34:11
Hát ugye mit értünk hivatalos alatt. Mindenesetre a nemzetközi, angol nyelvű szakzsargon fan (legyező) és bulb (villanykörte, hagyma) néven illeti őket.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Csubakka - 2011. Október 28. - 22:28:31
Hát, nekem speciel a két forma valahogy a két végletet mutatja,amik között az arisztotelészi arany középút volna a legjobb,bár nem vitatom,hogy bizonyára kiváló pamacs mindkettő...
 :borotva:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. Október 29. - 07:42:03
Nekem meg mindkettő tetszik!
Főleg a hagyma.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: messerfarkas - 2011. November 05. - 08:19:56
Ezzel (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_45&products_id=164&zenid=01b5548ab575bf5c6a462a3b2ddcc66c) kapcsolatban van valakinek tapasztalata, vagy legalább elképzelése. Azt látom, hogy puha, kérdés mennyire lehet gerinces.
(Műanyag volta ellenére valamiért szimpatikus.  ???)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Juby - 2011. November 10. - 21:58:50
Első látásra beleszerettem a legnagyobb pamacsba amit eddig csak láttam.Link: http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,8.2190.html     Az nagy arcomnak tán még ez is kicsi. :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. November 10. - 22:05:47
Juby, Juby, ha a mondatvégi pont után használnál szóközt, akkor még a linkjeid is működnének.   >:(

;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: saxon - 2011. November 10. - 23:43:57
Majd egyszer lekapom és kiposztolom ide, a lényeg, hogy a Mammut-beli Douglas kirakatában is van egy (szerintem normális ember által használhatatlan) óriáspamacs. Nagyon látványos, biztos habot is lehet vele készíteni, de  több ember kellene, hogy odatartsa az arcát egyszerre, hogy hatékonyan kihasználják... :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gyufa - 2011. November 14. - 15:24:37
(http://i.iimmgg.com/images/is8th/a6c124db4f73faa83bdb09dcd720ab30.png) (http://www.iimmgg.com/image/ac2d926a1ec003179ffb12206ab54ea3)

A kepen lathato Vie-long Horse 100% pamacsot vasaroltam,
es erdekesseg keppen a mai postaval kapott bolti szamlan,
/magyarul,kezzel irodott/szoveg  volt olvashato.

Koszonjuk a vasarlast:)     es egy neveto arc a vegere.
A megrendelt paypal altal kitoltott nevem kerult elkuldesre,igy a nevbol levagta az illeto
hogy magyar emberrol lehet szo.

Angliai bolt:Gondolom az egyik elado magyar lehet,de lehet tulajdonos is.
Akit erdekel a bolt cime, ide berakom egyenlore.

http://www.mistrys.co.uk/
Jo kis pamacsok vannak olcson,erdemes megnezni,sott magyarul irni esetlegesen,ha kerdezni valo
lenne.:)

Amugy jobb kezzel irodott, szep kifinomult iras.Mukormot hasznal az illeto,es szoke.:)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. November 14. - 16:35:36
Még mindig ágaskodik bennem a kérdőjel, hogy miért kell a pamacsot szőrrel lefelé szárítani?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. November 14. - 16:50:29
...és nem csak szárítani, hanem tárolni is.  ;) Na, ha már száraz akkor mér?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. November 14. - 21:19:31
Hogy az a mocsok gravitáció, ami mindig ellenünk dolgozik, tönkre ne tegye???
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. November 14. - 22:28:58
Háá tudod te, ugye ugye!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 15. - 06:12:48
Hogy az a mocsok gravitáció, ami mindig ellenünk dolgozik, tönkre ne tegye???
nem gondolnám, hogy a pamacs szálai közt lévő folyadékra a gravitáció a legjelentősebb erőhatás  :evil:
(asszem ez még ált. iskolai fizika. van is egy érdekes állvány, rajta üvegcsövek, amin demonstrálni szokták az efféle dolgokat)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. November 15. - 07:42:24
Szerintem a szélső szálakban van a turpisság...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. November 15. - 11:10:22
Ha én jól kirázom - a pamacsot - mán csak nem mászik föl a nedvesség a hajszálcsövességből kifolyólag, hanem jól megszárad. Szvsz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 15. - 11:16:41
Ha én jól kirázom - a pamacsot - mán csak nem mászik föl a nedvesség a hajszálcsövességből kifolyólag, hanem jól megszárad. Szvsz.
akkor pedig már csak a párolgás marad neki...aminek iránya is van...azaz +1 pont a "pamacs felfelé álljon"-nak...de én ehhez nem érthetek  ;D
(hozzáteszem: én is állványon, pemzlivel lefelé fordítva tárolom...mer' így szokás)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. November 15. - 11:19:32
... pemzlivel lefelé fordítva tárolom...mer' így szokás...

Igaz! ...és ez a legmeggyőzőbb érv a témában.  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: arszab - 2011. November 15. - 11:50:21
Én meg is törölgetem, vagy azt nem szabad ?  ??? A ménesillatúnak nem ártott eddig.

agyepüntúli
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. November 15. - 12:27:52
A ménesillatúnak nem is igen tud megártani
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. November 15. - 14:25:23
... pemzlivel lefelé fordítva tárolom...mer' így szokás...
Igaz! ...és ez a legmeggyőzőbb érv a témában.  :fetreng:
Én pedig állvány nélkül, mert minimalista vagyok.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 15. - 15:21:01
Nekem meg a minimalizmus miatt van állványon  :crazy: mert a fürdőszobában rendelkezésre álló hely minimális, így kénytelen vagyok a falra tapasztott állványokra pakolni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. November 15. - 15:23:49
A ménesillatúnak nem is igen tud megártani

Hát, annak egy lokális atomkonfliktus szintje alatt nem sok minden árthat...   ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. November 15. - 16:12:59
A ménesillatúnak nem is igen tud megártani

Hát, annak egy lokális atomkonfliktus szintje alatt nem sok minden árthat...   ;D

Ennyire gáz  ;D a helyzet ezekkel a paci pamacsokkal? Mindegyik fajtával? Pedig már erősen gondolkodóba
ejtett egy ilyen Vie-long pamacs.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 15. - 16:14:18
NEIN! A Vie-Long jó! Nyugodtan gondolkodj tovább benne, sőt, vegyél egyet!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. November 15. - 16:16:15
Hogy stílusos legyek: lóf...szt.  :evil:

Az enyémnek semmiféle rossz illata nincs, és hibátlanul működik. El is fogom vinni a fórumtalálkozóra. :) Most épp az a napipamacsom, amíg nem lesz kész az új sajátmárkásom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. November 15. - 16:16:49
NEIN! A Vie-Long jó! Nyugodtan gondolkodj tovább benne, sőt, vegyél egyet!

Akkor próba cseresznye!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. November 15. - 16:19:37
Hogy stílusos legyek: lóf...szt.  :evil:

Az enyémnek semmiféle rossz illata nincs, és hibátlanul működik. El is fogom vinni a fórumtalálkozóra. :) Most épp az a napipamacsom, amíg nem lesz kész az új sajátmárkásom.

És mi a helyzet a tervezett fórumpamaccsal? Én pl. örülnék egy ilyen Vie-long pacinak. Bár gondolom mások meg borznak örülnének.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 15. - 16:20:47
Qka! Annyit még segítek a választásban (gondolom majd mások is, akiknek másféle Vie-Long lovuk van) hogy az óccsó Prof. széria igen jó habot ver - az egyik legjobb habverő - ellenben gerinctelen és kicsit szúr, így az érzékeny bőrűeknek arconhabolásra nem túlzottan ajánlanám. Én mondjuk elviselem, de aki jófajta borzhoz van szokva azt nehogy csalódás érje.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. November 15. - 16:24:52
Qka! Annyit még segítek a választásban (gondolom majd mások is, akiknek másféle Vie-Long lovuk van) hogy az óccsó Prof. széria igen jó habot ver - az egyik legjobb habverő - ellenben gerinctelen és kicsit szúr, így az érzékeny bőrűeknek arconhabolásra nem túlzottan ajánlanám. Én mondjuk elviselem, de aki jófajta borzhoz van szokva azt nehogy csalódás érje.

melyikre gondolsz?

http://www.vielong.com/En/Brochas1.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 15. - 16:27:53
Erre: http://www.giftsandcare.com/en/catalog/the-pleasure-of-shaving/barber-shaving-brushes.html (http://www.giftsandcare.com/en/catalog/the-pleasure-of-shaving/barber-shaving-brushes.html)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. November 15. - 16:32:49
Erre: http://www.giftsandcare.com/en/catalog/the-pleasure-of-shaving/barber-shaving-brushes.html (http://www.giftsandcare.com/en/catalog/the-pleasure-of-shaving/barber-shaving-brushes.html)

ezek nem jönnek be, viszont ez már igen:

http://www.giftsandcare.com/en/catalog/the-pleasure-of-shaving/horse-shaving-brushes/vie-long-horse-hair-shaving-brush-13061.html

köszi az oldalt!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 15. - 16:41:55
Erről Fontit kérdezd! Emlékeim szerint birtokol egy ilyet.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. November 15. - 16:48:10
Qka! Annyit még segítek a választásban (gondolom majd mások is, akiknek másféle Vie-Long lovuk van) hogy az óccsó Prof. széria igen jó habot ver - az egyik legjobb habverő - ellenben gerinctelen és kicsit szúr, így az érzékeny bőrűeknek arconhabolásra nem túlzottan ajánlanám. Én mondjuk elviselem, de aki jófajta borzhoz van szokva azt nehogy csalódás érje.
Magam sem irhattam volna le jobban a tapasztalataimat. (ugyan olyanom van, mint amit Gyufa linkelt).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. November 15. - 21:31:55
A ménesillatúnak nem is igen tud megártani

Hát, annak egy lokális atomkonfliktus szintje alatt nem sok minden árthat...   ;D

Ennyire gáz  ;D a helyzet ezekkel a paci pamacsokkal? Mindegyik fajtával? Pedig már erősen gondolkodóba
ejtett egy ilyen Vie-long pamacs.

Ácsika, én a fönti hozzászólásommal nem a lószőrpamacsokat minősítettem, és még csak nem is a TLP-ot degradáltam, sőt. Az tényleg az a fajta rusztikus pamacs, aminek aztán semmi sem árt. A kidolgozás meg az esetleges illat már más tészta, de én inkább dicséretből írtam, amit!   :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. November 16. - 05:43:54
Erről Fontit kérdezd! Emlékeim szerint birtokol egy ilyet.
Csakhogy abban borz köteg csücsül, abból is a jobb minőségű...  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 16. - 06:18:57
Erről Fontit kérdezd! Emlékeim szerint birtokol egy ilyet.
Csakhogy abban borz köteg csücsül, abból is a jobb minőségű...  ;)
Vie-Long shaving brush 13061 made with natural horse hair.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. November 16. - 07:33:12
Jrabi nyert, mert Vie-Long 16510 (http://giftsandcare.com/en/catalog/gifts-for-him/67-silvertip-badger-shaving-brush.html).  ::)

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 16. - 08:11:33
Jrabi nyert, mert Vie-Long 16510 (http://giftsandcare.com/en/catalog/gifts-for-him/67-silvertip-badger-shaving-brush.html).  ::)


Jaj...nem gondoltam, hogy létezik olyan "elvetemült" köztünk  ;D, aki borz Viel-Long-ot vesz.
Ez olyan, mint Ferrari-t 1.4-es JTD motorral rendelni  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. November 16. - 08:13:40
Na, ezt a hasonlatot kissé kifejthetnéd, mert reggel van bár, még csak most iszom majd kávét, de nem értem, hogy miért.   :borosta:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 16. - 08:37:44
Na, ezt a hasonlatot kissé kifejthetnéd, mert reggel van bár, még csak most iszom majd kávét, de nem értem, hogy miért.   :borosta:
Megannyi cég készít jóféle borz pamacsot, de lószőrpamacsot csak kevesen, egyikük a Vie-Long (és a törökön kívül másról én nem tudok, de biztosan van még...de ugyi nem sokan). Tehát, ha Vie-Longot vennék (mint ahogy már vettem) az csak lószőr lenne.
Teccikérteni?  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. November 16. - 08:49:52
Hogy te mit veszel Péter és kitől, az a te magánügyed természetesen. ...de vehet valaki A osztályt vagy SLS AMG-t ugyanattól a gyártótól, ha már csak autóban tudsz gondolkodni.  :crazy: És attól még az SLS AMG sem rossz, ha valakinek apró az A osztály és fél, hogy felborul benne.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 16. - 08:53:43
Hogy te mit veszel Péter és kitől, az a te magánügyed természetesen. ...
És én a magánvéleményemet írtam le  ;)
Biztosan jó a borz Vie-Long is, nem hinném, hogy rossz lenne (én is inkább borzpárti vagyok)...csak fura volt az infó, mert nekem a Vie-Long-ról a pacik jutnak eszembe (ez meg az én hibám  ;D)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. November 16. - 08:55:49
Ez olyan, mint Ferrari-t 1.4-es JTD motorral rendelni  :crazy:
OFF
Erre azt mondanám, ha Nouriel Roubini előrejelzése bejön (az eddigiek szinte kivétel nélkül bekövetkeztek!) az olajár sokkról, akár ezt is megélhetjük...  :crazy:
ON
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 16. - 08:58:43
OFF Ezt monnyuk nem hinném, mert ez inkább perverzió...de vellanyFerrari bizonyosan lesz  :crazy: ON
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. November 16. - 09:01:58
Ha már ilyen hasonlatok.. én is jövök egyel. A kérdés most az Fonti bácsi, hogy: Lóerő (HP) vagy Borzerő? (BP)  ;D
Ugyebár a bőrfejűek közelebb állnak a borotválkozási témáinkhoz, tehát ez esetben is "Bádzser páver rúlz!"
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. November 16. - 09:25:24
Igen, az lehet a bibi, hogy fbp tálságosan is a lóval azonosítja a V-L-ot. További autós hasonlat: attól, hogy a Mazda a Wankel-motor apostola, egyáltalán nem minden Mazda Wankel-motoros. (Mondjuk sajnos ez a jövőre már nem érvényes, mert ők is abbahagyják.)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gyufa - 2011. November 16. - 16:25:08
Amugy visszaterve a Vie -Long pamacsra.
Megerkezett,de mielott kibontottam volna,
ezt is elrakta az asszony karacsonyra. :evil:

En meg ilyet nem lattam.
Karacsony elott mar nem is rendelek semmit ,mert
mindent eltesz.
Igy sejtesem sincs, hogy milyen lehet ez a pamacs.

Aztajoistenitbnekijje :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2011. November 18. - 06:58:41
Urak,

engedelmetekkel az autós szálat áttettem a kávézóba (hogy a gyorsulás után lehessen inni egy jó kávét-á'la Café Racer... ;D)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: moe - 2011. November 19. - 11:21:54
Amugy visszaterve a Vie -Long pamacsra.
Megerkezett,de mielott kibontottam volna,
ezt is elrakta az asszony karacsonyra. :evil:

En meg ilyet nem lattam.
Karacsony elott mar nem is rendelek semmit ,mert
mindent eltesz.
Igy sejtesem sincs, hogy milyen lehet ez a pamacs.

Aztajoistenitbnekijje :)

Ezesetben egyértelmű, hogy ki kell kutatni, hol van  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Juby - 2011. November 20. - 20:12:25
Már több mint egy éve megvan a borz pamacsom,elégedett vagyok vele.Mantic59 azt javasolta egy év után tisztítani kell.Valami Vinigerről beszél hogy azt kell vízzel hígítani,és a pamacsot abba áztatni.Magyarországon van valami hasonló tisztítószer?
 
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2011. November 20. - 20:24:17
Már több mint egy éve megvan a borz pamacsom,elégedett vagyok vele.Mantic59 azt javasolta egy év után tisztítani kell.Valami Vinigerről beszél hogy azt kell vízzel hígítani,és a pamacsot abba áztatni.Magyarországon van valami hasonló tisztítószer?
 
szerintem vinegar lesz a helyes kifejezés, vagyis ecet.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. November 20. - 20:34:59
Hát a neve alapján ez ecet... azzal pedig óvatosan, mert cefet büdös lesz tőle a pamacs! Ha más savazni akarod (leoldani a kicsapódott szappant), akkor enyhe citromsav- vagy borkősavoldatot javasolnék inkább. Bár szerintem elég, ha kiporolod néha a rárakódott, porszerű csapadékot.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: moe - 2011. November 21. - 18:41:55
Az én - mondhatom hatalmas mennyiségű ;D - tapasztalataim alapján a krémek után sokkal több por jön ki a pamacsból, mint egy szappan után..
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. November 21. - 23:02:02
Jó az az ecet, csak szépen higítva kell adagolni: egy bögrényi vízbe én kb. félujjnyit szoktam tenni, ázik egy negyed órát, aztán kiöblítem. Minimális szag marad utána, és az is eltűnik az első használattal. Szerintem párhavonta érdemes megcsinálni, csodát tesz a pamaccsal :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. November 22. - 08:51:09
Esztétikailag, vagy van haszna is?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. November 22. - 10:59:47
Haszna is van - simogasd meg a pamacsot előtte meg utána és meglátod ;) Sokkal jobb habot csinál tisztítás után...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: moe - 2011. November 22. - 21:39:35
Állítólag -amolyan nagyi féle praktika- régen használták az emberek a hajukra is az ecetet.. fényes és élénk színű lett tőle, így tesz gondolom a pamaccsal is, plusz megtisztítja..  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. November 22. - 22:19:13
Kisebb és puhább lett a feje.
Mi öblítőnek használjuk a mosásnál.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. November 22. - 22:51:23
Régről hallottam valami sörös praktikáról is, azt azért csak nem adjuk a  :borz1:nak, mert ilyen lesz  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. November 23. - 18:38:15
Állítólag -amolyan nagyi féle praktika- régen használták az emberek a hajukra is az ecetet.. fényes és élénk színű lett tőle, így tesz gondolom a pamaccsal is, plusz megtisztítja..  ;)

A citromlétől meg kiszőkült a nagyi..  ;D Az ecetet inkább a tetűk ellen használták!?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. November 24. - 09:00:43
Penge, te mivel takarítanád a pamacsodat? :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. November 24. - 09:40:11
Biztosan valami ipari tisztítószerrel... koca-kólával.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. November 24. - 10:03:49
Kuni- Legutóbb Bref Power Spray habbal. Ez eddig a leggyorsabb, eltüntet minden szappanmaradék, vízkővet, olajat és ezek keverékét, nem kell várni igazából egy percet sem, szaga meg nem marad, és talán ez sem olyan erős, hogy szétroncsolja a sörtéket. ( Közben persze kivízkőtelenítem ugyanezzel a sprayvel a mosdót, csapot, meg környékét. ) Összetevőit nem néztem még meg (nincs a spray-n ráírva csak annyi, hogy nemionos felületaktív anyagok 5% és Portugál a gyártás, de a biztonsági adatlapján biztos meg lehetne tudni valójában mi van benne. Amit fontosnak érzek az a pamacs rendszeres kifésülése hajbalzsammal. A hajbalzsamot kicsit többször használom, az jót tesz a sörtéknek, meg a pamacs formájának megtartásában.     
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. November 24. - 10:45:07
Jó ötlet!
A lányom, ha már kicsit nagyobb lesz, játékbaba helyett a papa pamacsát fogja fésülgetni.  :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2011. November 24. - 20:27:43

"A hajbalzsamot kicsit többször használom, az jót tesz a sörtéknek, meg a pamacs formájának megtartásában."

 :o  Gondolom Pengének vmi márkás, drága pamacsa van, amit nagyon óv.

Kövezzetek meg, de az én pamacsom soha nem fog hajbalzsamot látni. A fésülésre se nagyon látok esélyt.

Úgy elképzeltem, hogy nagyapáink hogyan ápolgatták, fésülték/balzsamozták a pamacsaikat  :fetreng:

 
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 24. - 20:29:32
Lennie kell olyannak, hogy "pamacsfésű"  :fetreng:
Mekkérdem a Ecsetbótba'  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. November 24. - 21:30:45
Bubba, azért valljuk be, sok mindent másképp csinálunk, mint nagyapáink, apáink, ha van értelme. Ha hajbalzsammal "ápolva" puhább, szebb ergo jobb lesz némely pamacs, annak szerintem van létjogosultsága. Hogy ezt nem mindenki fogja elkövetni az is teljesen rendben van szerintem.


"A hajbalzsamot kicsit többször használom, az jót tesz a sörtéknek, meg a pamacs formájának megtartásában."

 :o  Gondolom Pengének vmi márkás, drága pamacsa van, amit nagyon óv.

Kövezzetek meg, de az én pamacsom soha nem fog hajbalzsamot látni. A fésülésre se nagyon látok esélyt.

Úgy elképzeltem, hogy nagyapáink hogyan ápolgatták, fésülték/balzsamozták a pamacsaikat  :fetreng:

 
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 24. - 21:36:31
Bubba, azért valljuk be, sok mindent másképp csinálunk, mint nagyapáink, apáink, ha van értelme.
Pl. pamacs nélküli krémet használunk (Nancyboy). Már egy pár napja pamacs nélkül használom...és be kell valljam, így jobban bejön, mint habra verve. Nem is kell pamacs (pamacskeresők! nézzétek majd az Elad topikot!  :crazy:)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2011. November 24. - 21:48:37
Azon töprengek  kellene a pamucsfésű tisztitó keféimnek csináljak egy hozzájuk méltó tárolódobozt. Mondjuk ébenből vagy mahagóniból
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. November 24. - 21:48:55
Kuni- Legutóbb Bref Power Spray habbal.
Köszönöm.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. November 25. - 01:37:53
Azám, de akkor a pamacsfésű-tisztítókefét is ki kell néha kefélni ám, mert beleragad a szappanpor  :P
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 25. - 06:43:26
Azám, de akkor a pamacsfésű-tisztítókefét is ki kell néha kefélni ám, mert beleragad a szappanpor  :P
Reg: És nem csak minket, apáinkat is. És apáink apáit is.
Loretta: És apáink apáinak apáit is.
 :crazy: :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. November 25. - 09:30:00
Jól van, Stan, ne lovald bele magad.  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. November 25. - 10:56:40

"A hajbalzsamot kicsit többször használom, az jót tesz a sörtéknek, meg a pamacs formájának megtartásában."

 :o  Gondolom Pengének vmi márkás, drága pamacsa van, amit nagyon óv.

Kövezzetek meg, de az én pamacsom soha nem fog hajbalzsamot látni. A fésülésre se nagyon látok esélyt.

Úgy elképzeltem, hogy nagyapáink hogyan ápolgatták, fésülték/balzsamozták a pamacsaikat  :fetreng:

 

Bubba, nagyapáink azt sem tudták még, hogy mi az a GSM, HSPA, SMA, RP-SMA, HDTV vagy Bluetooth és sorolhatnám az azóta elkövetett fejlesztéseket, ami számunkra mind alap. Az antisztatizáló hajbalzsamoknak, pedig nagyapáink is nagyon örültek volna. Ellentétben az inventorymban lévő pamacsok egy 39Ft-os kínai álborz, illetve a TLP "abrakahabra" elnevezésű pamacs. Ehhez van Rusk márkanévnek örvendő (American Crew testvérgyártó) balzsamom, és hát nagyon jó szolgálatot tesz, szintúgy, mint a fésülés, kérlek ne kövezz meg érte se engem, se magad :sör:, így is kicsit bánom, hogy a balzsamos ötlet nem jutott sokkal előbb eszembe...   
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2011. November 25. - 15:14:32

"A hajbalzsamot kicsit többször használom, az jót tesz a sörtéknek, meg a pamacs formájának megtartásában."

 :o  Gondolom Pengének vmi márkás, drága pamacsa van, amit nagyon óv.

Kövezzetek meg, de az én pamacsom soha nem fog hajbalzsamot látni. A fésülésre se nagyon látok esélyt.

Úgy elképzeltem, hogy nagyapáink hogyan ápolgatták, fésülték/balzsamozták a pamacsaikat  :fetreng:

 

Bubba, nagyapáink azt sem tudták még, hogy mi az a GSM, HSPA, SMA, RP-SMA, HDTV vagy Bluetooth és sorolhatnám az azóta elkövetett fejlesztéseket, ami számunkra mind alap. Az antisztatizáló hajbalzsamoknak, pedig nagyapáink is nagyon örültek volna. Ellentétben az inventorymban lévő pamacsok egy 39Ft-os kínai álborz, illetve a TLP "abrakahabra" elnevezésű pamacs. Ehhez van Rusk márkanévnek örvendő (American Crew testvérgyártó) balzsamom, és hát nagyon jó szolgálatot tesz, szintúgy, mint a fésülés, kérlek ne kövezz meg érte se engem, se magad :sör:, így is kicsit bánom, hogy a balzsamos ötlet nem jutott sokkal előbb eszembe...    

Mégis milyen jól elvoltak nélküle. Van, hogy átkozom a mobilt, amikor negyedóránként csörög.  :evil:

Azonkívül, hogy antisztatikussá teszi a sörtéket, még milyen jótékony hatásai vannak a hajbalzsamnak?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. November 25. - 15:19:09
Mégis milyen jól elvoltak nélküle.
Ezt honnan veszed? :) Azért, mert akkor nem volt, nem jelenti azt, hogy nem lett volna nekik jó.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2011. November 25. - 15:26:02
Mégis milyen jól elvoltak nélküle.
Ezt honnan veszed? :) Azért, mert akkor nem volt, nem jelenti azt, hogy nem lett volna nekik jó.

Onnan, hogy amikor két hétig Erdélyben voltam, nekem sem hiányzott a rádió, Tv, mobil, net.

Nem azt mondtam, hogy nem lett volna nekik jó. De azt a látottak alapján állítom, hogy ezek nélkül is lehet élni.
Nem is rosszul.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2011. November 25. - 18:18:10
Bubba- Inkább fogjuk fel úgy, hogy mindennek megvan a maga előnye, meg a hátránya. A mai világban szerintem éhen halsz mobil nélkül (inkább hívjuk gyors információáramlás nélkül).
Itt most pedig a lehetőség a lényeg. Egy nagyapánk korabeli termék feltuningolására. Ha akarod balzsamozod, ha nem akarod nem. Nekik viszont nem volt erre lehetőségük. Úgyhogy csak plusz van, mínusz nincs.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2011. November 25. - 18:42:28
Na hat en mindig, minden hasznalat es szaradas utan megfesulom a pamacsaimat. Kb. 10 kemeny masodperc az eletembol. Egy sima fekete mua. fesut hasznalok a vastagabb fogu felen. A pamacsaim szeretik. :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. November 25. - 20:25:48
Na hat en mindig, minden hasznalat es szaradas utan megfesulom a pamacsaimat. Kb. 10 kemeny masodperc az eletembol. Egy sima fekete mua. fesut hasznalok a vastagabb fogu felen. A pamacsaim szeretik. :)

Eddig úgy tűnik, hogy a Simpson-omnak is tetszik a fésülgetés.  ;) Köszi!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gesa - 2011. November 25. - 20:59:01
Az elébb megfésültem a Jumurdzsákot, sőt kapott cseresznyevirágos hajpakolást is :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. November 25. - 23:37:29
Nem vált előnyére a pamacsomnak az ecetes mosás, fésülés.
Előtte jobb habot készített.
Elkényeztettem, ellustult.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. November 26. - 12:23:51
Mert sajnáltad tőle a hajbalzsamot  :fetreng:

Nem vált előnyére a pamacsomnak az ecetes mosás, fésülés.
Előtte jobb habot készített.
Elkényeztettem, ellustult.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. November 26. - 12:44:05
Nincs itthon  :'( ... hajam sincs.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. November 28. - 15:21:34
A napokban került a piacra 100 darab a portugál Semogue pamacs 2011-es Limited Edition-ból. Finest Badger, 2 Band, európai szőrzet.
Az 1-es 24, a 2-es 25 mm-es méretben. A nyél az ötvenéves Semigue nyél fazonján alapul, egy kicsit továbbfejlesztve. Egyúttal megjelent az új logó is, amely felváltotta a mostantól nem használt Excelsior logót.

Egy bemutató videó:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=14p3gKrWdDg (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=14p3gKrWdDg)

A hazai 84-es itt (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=113.msg36757#msg36757). :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. November 28. - 18:24:22
Gratulálok hozzá, szép darab  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. November 29. - 06:29:05
A giftandcare.com dec1ig ingyen postazza a silvertip pamacsokat (es amit melle vesz az ember). A G&C kod pedig ad 10% kedvezmenyt minden mas esetben.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 29. - 08:38:39
A giftandcare.com dec1ig ingyen postazza a silvertip pamacsokat (es amit melle vesz az ember). A G&C kod pedig ad 10% kedvezmenyt minden mas esetben.
bocs, de a giftandcare és a G&C nem ugyanaz ???
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. November 29. - 10:17:58
Pedig ok irtak nekem ezt...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gprinz - 2011. November 29. - 10:23:40
pici pontosítás: giftSandcare.com egy S lemaradt. Jó áraik vannak...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. November 29. - 10:25:01
Nekem is írtak  ;D
Ezek szerint mindenkinek írtak, aki már rendelt tőlük...ezek illegálisan adatbázist vezetnek rólonk  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. November 29. - 10:41:49
Nem mennek ujabban az URLek. Sorry...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2011. November 30. - 09:43:21
Ezzel (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_45&products_id=164&zenid=01b5548ab575bf5c6a462a3b2ddcc66c) kapcsolatban van valakinek tapasztalata, vagy legalább elképzelése. Azt látom, hogy puha, kérdés mennyire lehet gerinces.
(Műanyag volta ellenére valamiért szimpatikus.  ???)

A jövő héten kézbe véve már lesz tapasztalatod.  ;)

Véleményem, még nyél nélkül kézbe véve : A megjelenése elmarad a Mühle szintetikustól, a színe, és a hullámossága kevésbé " természetes" már ha
 szintetikus pamacsnál beszélhetünk erről. Egyébként gerinces, és a szőrvégek is nagyon puhák, ( talán puhább mint a Mühle  :o ) használat nélkül is
megmerem kockáztatni, hogy fullbesztbály szintetikus köteg  :borz2:


reofil
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: messerfarkas - 2011. November 30. - 23:44:07
Köszönöm Tibor!  :sör:

Miután fölnyeleztem, meg ha jók lesztek majd beszámolok.   :borotva:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2011. December 03. - 19:12:18
1500as árkategóriában lévő HJM sörte pamacs mennyire érheti meg? :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. December 03. - 19:13:15
Upsz... ez félrement?  ???

"Vidám fiú vagyok, kerül a mélabú"?  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2011. December 03. - 19:17:44
Upsz... ez félrement?  ???

"Vidám fiú vagyok, kerül a mélabú"?  ;)
jah valahogy a csúnya fb helyett ide írtam, pedig ez csak a második célpont volt  ;D
"paraszt vagyok, tanyán lakok"
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. December 03. - 19:25:27
Egy pillanatra mintha 20 évvel ezelőtti önmagamat láttam volna... hiba volt a Mátrixban.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Infidel - 2011. December 03. - 20:19:03
1500as árkategóriában lévő HJM sörte pamacs mennyire érheti meg? :)

Szia!

Ha erre a kategóriára gondolsz : http://www.zoldbolt.hu/termek/borotvapamacs-sorte

Én most vagyok túl a második használaton és háát...  :nemtom: nem érzékeny a bőröm tudomásom szerint,de engem szúr,4-5 szál sörte kihullik borotválkozásonként.Viszont szaga egyáltalán nincs.

Edtől beszereztem egy Omega sörte pamacsot,picivel drágább,de szerintem sokkal jobb...nem szúr,az eddigi 3 használat során talán 3 szál sörte hullott ki.Pici szaga ennek volt,viszont a harmadik akció után eltűnt az "ázottkutyaszag"   :)

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. December 03. - 20:26:27
Korábban nekem is hasonló volt a tapasztalatom: a Victoria Bechhofen (közel hasonló a HJM-hez) sörte igazi masszírozós, kissé szúrós pamacs volt, míg az Omegák (mindegyik sörte) igen kellemesek, puhák voltak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2011. December 03. - 20:42:13
Szia!

Ha erre a kategóriára gondolsz : http://www.zoldbolt.hu/termek/borotvapamacs-sorte

Én most vagyok túl a második használaton és háát...  :nemtom: nem érzékeny a bőröm tudomásom szerint,de engem szúr,4-5 szál sörte kihullik borotválkozásonként.Viszont szaga egyáltalán nincs.

Edtől beszereztem egy Omega sörte pamacsot,picivel drágább,de szerintem sokkal jobb...nem szúr,az eddigi 3 használat során talán 3 szál sörte hullott ki.Pici szaga ennek volt,viszont a harmadik akció után eltűnt az "ázottkutyaszag"   :)


Igen, pont erre gondolkodtam, kezdésnek az itt kapható legolcsóbb pamacsot vásároltam meg, nincs nagyon összehasonlítási alapom, arról se, hogy mennyire kellene szúrnia, vagy mennyire nem, talán az eddigi lexikális tudásomat felhasználva annyira tippelhetek, hogy nem elég gerinces :)
EL kell küldenem a pesti kapcsolatomat az ecsetboltba :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. December 03. - 21:15:24
Én ezt használom és nekem tökéletes:
http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=58&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres= (http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=58&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=)
...de nem vagyok mérvadó, mert mást még nem próbáltam.  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2011. December 03. - 21:17:15
Én ezt használom és nekem tökéletes:
http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=58&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres= (http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=58&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=)
...de nem vagyok mérvadó, mert mást még nem próbáltam.  ;D
Mindenképpen jó pont ennek a hagyományos borotválkozásnak, hogy mostmár legalább tudom mit kérjek karácsonyra, nem úgy mint az utóbbi pár évben, amikor csak hümmögtem a kérdésre  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. December 03. - 21:19:45
...de ha most vennék pamacsot, ezt venném:
http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=713&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres= (http://www.ecsetbolt.hu/termek.php?cikk=view&sr=713&mi=41&meddig=20&gy1=25&keres=)
...legalább is apósomnak és sógoromnak ezt vettem.
Vagy lehet, hogy egy drágábbat?  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: powerball - 2011. December 03. - 21:29:46
Miért erre esne a választásod?
Borz :idea:  Borz között is van különbség?  ???
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. December 03. - 21:35:17
Borz :idea:  Borz között is van különbség?  ???
Ááá, semmi, mind egyforma  :crazy: :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. December 04. - 07:07:16
Powerball, igen, van különbség. Egyrészt szőrminőség, másrészt kidolgozottság, ... Gyakorlatilag a szúrós, gyenge minőségű 1200 forintnyi pamacsoktól majdnem a végtelenig terjed a sor. Általában elmondható, hogy egy jó borz kb. 2x-szer annyi, mint egy disznyó.
Tapasztalataim szerint 4-5ezer forintot érdemes legalább rászánni, viszont meghálálja.
De ha eljössz a fórumtalálkozóra, ott megnézheted Béla bácsi pamacsait, amik hááát, enyhén szólva is magasra pozicionált termékek a piacon :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: moe - 2011. December 10. - 19:15:21
,,Béla bácsi,,  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. December 10. - 19:18:00
350 Shaving Brushes Compared: A Buyer?s Guide (http://sharpologist.com/2011/12/350-shaving-brushes-compared-a-buyers-guide.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Mantic59sShavingBlog+%28Mantic59%27s+Sharpologist%29)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2011. December 10. - 19:26:51
350 Shaving Brushes Compared: A Buyer?s Guide (http://sharpologist.com/2011/12/350-shaving-brushes-compared-a-buyers-guide.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Mantic59sShavingBlog+%28Mantic59%27s+Sharpologist%29)

Bitedanke!  ;D :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. December 10. - 19:37:39
Köszi Ákos a hasznos linket, utólagos engedelmeddel be is tettem a Szakkönyvtárunkba.  ;) Sajnos az általam letöltött excel tabellában csak a fele van meg.  :( ...de cikkben lévő az komplett.

Moe, köszi az idézőjelet, bár ha meglátnál a 18 éves unokámmal, talán megkérdőjeleződne.  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: moe - 2011. December 10. - 20:11:04
 ;)  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. December 10. - 21:32:39
Pamacsvásárláson töröm a fejem, így akadtam a linkre  ;)
Mi a tapasztalatotok ShaveMAC pamacsokkal?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. December 10. - 22:41:37
Iszonyatosan jó pamacsok a Savemac-ek! Azok a bizonyos tömött-kemény-és-mégis-puha fajták. Csak ajánlani tudom, a kedvenceim. ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2011. December 10. - 23:18:11
...és hogy viszonyulnak a szomszéd topikban emlegetett újerdei Tubbyhoz?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. December 11. - 06:44:37
Mint a Macintosh a Pc-khez...  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. December 11. - 08:38:07
Mint a Macintosh a Pc-khez...  ;D

Mert a Mac az nem PC? :P
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. December 11. - 09:34:30
Lehet, hogy Fonti, az OS X - Windows viszonylatában értette a dolgot...  ;)
Ilyenformán bizony véleményem szerint vannak néminemű különbségek.  :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2011. December 11. - 09:46:37
...akkor az én pamacsomon "Debian fut grafikus felület nélkül".
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. December 11. - 10:54:46
...akkor az én pamacsomon "Debian fut grafikus felület nélkül".
:borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. December 11. - 11:41:42
Mert a Mac az nem PC? :P

Nem. A Mac az Mac. ...hardverileg is értve főleg, no meg szoft is.  ;)
A kruplileves meg krumplileves!  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Lacus_65 - 2011. December 11. - 12:20:57
Egyetértek.
Az ember használja a Windows egy bitang jó vason (Toshiba NB).
Aztán az élet úgy hozza, hogy támogatnia kéne Mac-es felhasználókat, tehát elő egy MacBook White, tanul, másfél-két hónap használat, s már majdnem magabiztosan kezel.
S amikor Win PC/NB elé kell visszaülni, akkor valahogy nincs "Na végre!" érzés! :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. December 11. - 13:34:56
Én a nyáron az ölembe vettem egy ilyen dizájnalmát...nagyon látványos, meg nagyondizájn...de nem lettünk jóbarátok.
Furák az emberek, mert egyrészt szeretik a szabadságot (saját kisüzemi buherák a PC-ken), másrészt meg szeretik a cukormázba csomagolt "ezt kapod, szeretni fogd, de majd én határozom meg, hogy mit csinálhatsz rajta" dolgokat. Most akkor szabadság kell az embereknek, vagy irányítás ??? ("hogy evolúció-e vagy revolúció" - FGY)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. December 11. - 13:43:13
Én közel húsz éve használom a Macet és pont a szabadságot szeretem benne, hogy működik és azt csinál, amit kell, ráadásul egyszerűen és van idő a munkára koncentrálni.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: FBP - 2011. December 11. - 14:19:11
Én közel húsz éve használom a Macet és pont a szabadságot szeretem benne, hogy működik és azt csinál, amit kell, ráadásul egyszerűen és van idő a munkára koncentrálni.  ;)
Te is buheraprogikat írsz rá, meg mindenféle feltöréseket?  :crazy: A SZABADSÁG-ot erre, és hasonlókra értettem. Én úgy tudom, hogy az almát bekapcsolod, oszt azt használsz, ami ott van (esetleg méregdrágán "fejlesztheted" az sw parkot). Magyarul (a szabadságszerető informatikus vénájú emberek szemszögéből) korlátozva és irányítva vagy (ez amolyan filozófiai megközelítés)  :evil:
Nomeg én nem vagyok nagy info guru...de mintha HW-ilag má nem nagyon vóna különbség almás és pc közt...akkor marad "csak" a dizájn és az sw...nomeg az ár  :evil:
Nekem pc-m van...de ez is működik. Akkorhát mi a különbség???
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Lacus_65 - 2011. December 11. - 14:25:09
Az én ellenállásom is sokáig arra a nézetre alapult, hogy ez van, ne okoskodj, nem kell tudnod, mit hol tárol, miért működik.
Aztán, mivel rávitt a kényszer, elkezdtem használni. S persze az én lelkem sem szereti, ha nem tudom, mi miért, hogyan működik.
Most azok a programok futnak, amiket én akarok, meg tudom mondani, mit hol, s hogyan tároljon (a fényképeimet pl. szeretem az én logikám szerint megtalálni).
Kedvelem, hogy nincs nagy közös regisztrációs adatbázis, minden program saját beállításokkal működik.
S persze nem szeretnék visszafelé köpködni, hiszen a Win7 egy nagyon stabil, gyors operációs rendszer!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. December 11. - 14:30:55
Te is buheraprogikat írsz rá, meg mindenféle feltöréseket?  :crazy: A SZABADSÁG-ot erre, és hasonlókra értettem...
...Nekem pc-m van...de ez is működik. Akkorhát mi a különbség???

Az én szabadságom a buheraprogik nélkül is meg van.  ;D A különbség ma már tényleg főleg az ár.
...és tulajdonképpen ez volt az egész "polémia" kiinduló alapja is. ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. December 11. - 16:42:15
Köszi a választ! Van esetleg bevált típus, amit tudsz javasolni?

Iszonyatosan jó pamacsok a Savemac-ek! Azok a bizonyos tömött-kemény-és-mégis-puha fajták. Csak ajánlani tudom, a kedvenceim. ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2011. December 11. - 17:09:40
Na még egy kis off: én úgy tíz év linux után szereztem egy almást, azután hogy megtaláltam a konzolt, már békében éreztem magam :) A macportsban egy rakás linuxos csomag elérhető, az is pipa... Igazából azóta hogy intelre építik az almákat is már a vasban sincs különbség.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. December 11. - 17:14:12
Köszi a választ! Van esetleg bevált típus, amit tudsz javasolni?


Nekem a 24 mm-es 167-2B Handmade Extra Silver Tip Quality D01 a csúcs a Shavemac-nél, szerintem ettől kisebb méret nem hozza azt ami egy ilyen pamacsban van. A nagyobbnak a felára az viszont még borsosabb már.
A 23-mm-es Finest Badger is még jó méret volt a német fórumpamacsban.
Nekem ezek mind nagyon beváltak, valószínűleg a többi is magas minőség, attól függ mennyit szánsz rá.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. December 11. - 17:46:50
Már csak 1 kérdésem van, bevált hely, ahonnan korrekt áron lehet venni?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. December 11. - 17:54:39
Én a gyártótól rendeltem:

http://www.shavemac.com/ (http://www.shavemac.com/)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Csubakka - 2011. December 13. - 18:59:00
Mert a Mac az nem PC? :P

Ez már halmazelmélet... ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: creativehun - 2011. December 14. - 23:27:43
Na még egy kis off...: A MAC esetében a szoftver egy bizonyos hardverhez lett fejlesztve és a hardver komponensek pedig egymáshoz hangolva ...a különbséget egy  Win OP rendszerű PC-hez képest zongorázni lehetne.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2011. December 15. - 13:43:57
Hi!


Ma kíváncsiságból megmértem, mennyit nyom az acél fogantyújú HJM pamacsom. Nos, 193 gramm a kicsike.
A pamacsok közt ez melyik súlycsoportot képviseli?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. December 15. - 15:01:30
Ma kíváncsiságból megmértem, mennyit nyom az acél fogantyújú HJM pamacsom. Nos, 193 gramm a kicsike.
A pamacsok közt ez melyik súlycsoportot képviseli?
Egyértelműen az egyik legkisebb. (Cikk és képek) (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/03/18/narancspamacs)

(http://i893.photobucket.com/albums/ac139/pamacsespenge/IMG_3461-1.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2011. December 15. - 16:07:42
:)
Ez valami ogrénak készülhetett, normális ember nem hiszem, hogy valaha rendeltetésszerűen használná. Illetve ha itt a kirakattárgy a rendeltetés, akkor de.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2011. December 15. - 16:49:42
aki a szakállát és a haját is borotválja, annak mindenképpen hasznos lehet :P
Bár kicsit "sokat eszik"  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. December 16. - 00:13:14
Ed: A connaught-os kérdésre kaptam nemrég választ, amikor magam is föltettem a 11047 kapcsán a kérdést Peter Mayhew-nek, mire Paul  :o Mayhew válaszolt:

"Badger hair can only be sourced from the wild, so is not sustainable." - Azaz mivel a borzszőrhöz nem lehet "fenntartható" módon hozzájutni (egy borznak csak egyszer lesz használható szőre, soha többé), ezért ők nem tartanak. Próbáltam feszegetni a határokat, hogy akkor mégis miért árulnak állati faggyúval készülő terméket, és kőolajszármazékokkal teli krémeket, balzsamokat, stb. (engem nem zavar, csak játszottam az ördög ügyvédjét), de erre már nem kaptam választ.

Van valakinek sejtése arról, hogy miért van az, hogy a Vulfix saját honlapján (http://www.vulfixoldoriginal.com/products-category.asp?CatID=1) kizárólag borzpamacsokat találni, máshol pedig vegyesen, vagy akár kizárólag csak sertéssörtéseket, mint a Connaught-nál?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tritrek - 2011. December 16. - 07:51:23
A Paul@Connaught-hoz annyit, hogy én meg a Peterről nem tudtam  :buek: Eddig mindig Paullal komunikáltam...b
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. December 16. - 07:59:23
Nekem az 5 levélből 3-szor Péter írta alá, 2-szer pedig Pál.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. December 16. - 08:19:06
Mi van, ha Péter Pálnak hivják és kissé bipolirás?!
Józsi! Vélemény?  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: arszab - 2011. December 16. - 08:19:44
Lehet hogy Péter-Pál, és váltogatva használja  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: arszab - 2011. December 16. - 08:20:55
Hopp, Zoli gyorsabb volt   ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. December 17. - 07:24:56
Mi van, ha Péter Pálnak hivják és kissé bipolirás?!
Józsi! Vélemény?  :crazy:
Mármint bipoláris?  ::)
Ez egyébként inkább skizoid lenne...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. December 17. - 07:38:57
Nyilvan elgepeltem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. December 17. - 08:23:57
Nekem eddig csak Peter válaszolt, legalább 10 levél volt, amit így írt alá, pedig az elsőket Paulnak címeztem :D

Nekem az 5 levélből 3-szor Péter írta alá, 2-szer pedig Pál.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2011. December 17. - 08:40:27
Nyilvan elgepeltem.
:sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. December 17. - 10:03:22
És akkor én diszlex vagyok, ha simán nem tűnt föl, mert bipolárisnak olvastam?

Mármint bipoláris?  ::)
Ez egyébként inkább skizoid lenne...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. December 19. - 22:54:42
Semogue pamacsot használ valaki?
Elég jókat olvastam róluk, jó lenne valamilyen tapasztalaton alapuló beszámoló.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. December 20. - 07:54:28
Nekem a most megjelent 24 mm LE Two Band, Finest Badger van tőlük. Ez nagyon jó, elég gerinces pamacs. Amiket olvastál róla, az mind igaz. Európai borz úgy tudom, de nem éri el a Shavemac, Simpson vagy a Thater minőségét. (Kértek tőlem segítséget magyar borzok beszerzéséhez, ez az együtműködés talán beindul, én összehoztam egy borz-specialista vadásszal.)
A felújított retro nyél jó ötlet volt, kellemes a fogása. Láttam a malac verziót képeken, hát azoknak a szőre elég viharverten néz ki.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: calabar - 2011. December 21. - 10:41:07
Semogue pamacsot használ valaki?
Elég jókat olvastam róluk, jó lenne valamilyen tapasztalaton alapuló beszámoló.

Én ezt használom:

http://www.shaving.ie/products/Semogue-2015HD.html

Csak jó tapasztalatról számolhatok be. A beavatáskor volt egy apró "állatszag", ami a harmadik borotválkozásnál eltünt. A pamacsrész tömött, nagyon jó vízmegtrató képessége van, habosítani pedig borzosan habosít, azaz lazán és erőteljesen. Könnyen szárad. A szőrszálak nem hullanak.

A nyél fogása kellemes, és semmi gondot nem jelent, hogy fábol van. Én személy szerint jobban kedvelem a fa tapintását, ezért választottam ezt.

Remélem ez segít a választásban. :fetreng:

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2011. December 25. - 20:41:30
Köszi a válaszokat Semogue ügyben :)
Tudtok esetleg más beszerzési forrást a shaving.ie -n kívül?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. December 25. - 20:59:30
Tessék parancsolni: ;)

http://vintagescent.com/shaving-brushes-c-5 (http://vintagescent.com/shaving-brushes-c-5)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2011. December 25. - 21:18:27
Az idei LE szériának bárcsak ne ment volna el ennyire az ára. Kár!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: messerfarkas - 2011. December 26. - 08:12:29
Nemrégiben szóba kerültek az úti pamacsok, aminek hatására én is elkezdtem keresgélni és rá is találtam erre (http://connaughtshaving.com/50068.html). Mindjárt erőt vett rajtam az érzés, hogy kell nekem egy ilyen kis picurka bűbáj vacak. :crazy:
Azóta a birtokomba került egy (ezúton is köszönöm az érintetteknek a szíves közreműködést) és túl van a harmadik bevetésen. :borotva:

Röviden leírnám a tapasztalataimat, bár előre le kell szögeznem, hogy túl nagy összehasonlítási alapom nincs:
Első használatkor valami penetráns naftalinszerű szagot árasztott ki magából. Nyilván valami tartósítószer, ami második alkalommal már alig volt érezhető. Kicsikét "vedlik". Persze egyre kevésbé, és remélhetőleg ez hamarosan teljesen el is múlik. (Legutóbb már talán csak egy szőrszálat hagyott el.)
Méreteihez képest gerincesnek mondanám, emellett puha (nekem legalábbis nem szúr), könnyen és jó hab képezhető vele, és meglepően sok habot fel is vesz.
Összegezve, szerintem ez egy jól használható kis úti pamacs, talán a lehető legkisebb méretben.

Így néz ki a kis csöppség az óriások árnyékában ;D:
(http://img1.indafoto.hu/2/1/128271_3b3d4710f25b714245d8fd5b4ea98edc/14133763_8944ade9546bd023000e357d1fcc0bb9_l.jpg)
(a WB még  karbantartásra és nyelezésre vár.)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. December 26. - 09:48:54
Messerfarkas: Ez tényleg egy kis bűbájos dolog. (Fogtam a kezemben, konkrétan az ember tenyerében elfér, be tudja rá csukni az ujjait. :) ) Használd egészséggel. Én azért megmaradok az Omega 11047-nél, teljesen komplett cucc, napi használatra is bőven jó. (Sajnos az első használat utáni víztelenítés közben kirepült a kezemből, így konkrétan hozzávágtam szegényt a kádhoz, és széttört a nyél, így most új nyélre vár  :( )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2011. December 30. - 22:04:27
Megint New Forest "seconds" akció:

http://newforestbrushes.blogspot.com/2011/12/special-offer.html

Aki esetleg lemaradt az elsőről:

Apró szépséghibás darabokat (amik a használatot nem érintik) jelentős kedvezménnyel ad Fido. Most kétharmad áron eladók a Tubbicák.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. December 30. - 22:13:22
Ez ennyiert, hogy is mondjam kibabebamegeri!  :evil:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2011. December 30. - 22:17:41
Meg hát! Az árfolyam is igazodhatna hozzá, de ahogy számolom így is jó áron van! :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2011. December 30. - 22:26:58
Naja  :-\
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. December 31. - 11:26:51
Pamacs beszámoló:

Karácsonyra kaptam egy ilyen Lijunt: http://www.ebay.com/itm/320765320958?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649#ht_2051wt_912

amit már többetek látott a talin. valaki  :evil: meg is jegyezte, hogy ez biza disznó.
örömmel jelentem, nem. inkább ló :)

háromszor használat után ki merem jelenteni, hogy borz van benne, de talán ló is. miért? mert elég gerinces, erős, közepes habkeverési tulajdonságokkal, a nem szúrósságával, és a szagával kísértetiesen hasonlít a közös beszerzéses lósz@r pamacshoz.

összességében egyébként nagy valószínűséggel borz, de annak érdekes válfaja. nekem tetszik, de nem erre számítottam. én ebből esetleg, ha újra vennék, egy silvertipet vennék, nem finestet, bár 10 dodó a különbség.

szóval lehet, hogy frank shavingből a finest jó, de itt  a Lijunnél nagy valószínűséggel a silvertip.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: moe - 2011. December 31. - 11:39:14
Egyébiránt jól néz ki..!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2011. December 31. - 12:05:40
 ja... :) egyébként a kidolgozási minősége jó. összesen tízegynéhány szőrszálat hullajtott, a szagát már alig érezni, minőségi, kényelmes nyél, felirat nem kopik, hozzáillő méretű tartó, tehát egyébként OK!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Január 01. - 15:24:38
Megvolt az újév első borotválkozós meglepetése.
Tegnap vettem egy Victoria Bechhofen sörte pamacsot a nyeléért (később borz köteget kap), gondoltam mielőtt kiszedem belőle a szőrt kipróbálom.
Scodioli szappanból olyan habot csinált fél perc alatt, hogy leesett az állam  :borz2: , kemény 1300 Ft volt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Január 01. - 15:39:37
Hol?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Január 01. - 16:09:14
Gödöllői Müllerben.

Hol?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Január 01. - 19:05:10
Mostani röfi pamacs tapasztalatom megerősítette bennem azt az érzést, hogy érdemes lenne ebből is kipróbálni egy jobbat.

Ami nagyon tetszik, de sehol nem kapni: Semogue Caravela (félig borzszőr, félig sörte).
(http://vintagescent.com/images/smg_sb_caravela.jpg)

Esetleg még Omega lehetne, pl.
http://connaughtshaving.com/31064.html
(http://connaughtshaving.com/_wp_generated/wp2673ca6d_05.jpg)

Használ valaki ilyet, tapasztalat?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Január 01. - 19:59:44
Én éppen nem ezt a típust használtam az Omegából, de az én véleményem róluk az, hogy bizony az Omega sörte pamacsai puhábbak némely borz pamacsoknál. Mindemellett megmarad a gerincességük és jó habképző tulajdonságuk. Én csak azért váltam meg tőlük, mert a pamacsok száma elkezdett itthon vészesen nagyra nőni.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Január 01. - 20:10:42
Nekem eddig legjobban a vulfix malacok jottek be. Puha, ugyanakkor gerinces is. Az illata is nagyon kellemes, ami nagyon sok pamacs eseten nem mondhato el meg huzamosabb hasznalat eseten sem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Január 01. - 20:12:15
Nekem eddig legjobban a vulfix malacok jottek be. Puha, ugyanakkor gerinces is. Az illata is nagyon kellemes, ami nagyon sok pamacs eseten nem mondhato el meg huzamosabb hasznalat eseten sem.

Marmint a malacok kozul. Azert maradt a borz baratsag. :-)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 01. - 20:18:47
Egyetértek JRabi-val, már van itthon 2 Omega, egy tiszta sertés, a 11137 (https://lh3.googleusercontent.com/-RuyMQi7rogA/TuURXEOt_hI/AAAAAAAABNs/tCZEelFNnPE/s640/SOTD_2011_12_11_OMEGA_11037_PRORASO_W_GOODFELLA_DERBY.jpg) és a 11047 (https://lh3.googleusercontent.com/-y2aVnzIPCDs/TuTaQpzUNiI/AAAAAAAAB0Q/tYlhXaBQqJM/s850/midget%252520brush.jpg), ami sertés és borz. Meglepett, hogy a tiszta sertés sörték is milyen finom, puha végűek, a kevertszálas pedig egyenesen tökéletes.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2012. Január 02. - 12:28:19
Ha vegyes sörtéről van szó, akkor tán ez is szóba kerülhet:
(http://i44.tinypic.com/rlw55s.jpg)

http://www.shaving-shack.com/progress-vulfix-404-grosvenor-mixed-badger-and-boar-bristle-shaving-brush.html

Ha jól emlékszem Fontinak van ilyen.?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Január 02. - 12:38:16
Igen, és tök renden van.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Január 02. - 14:07:33
Nekem is van, és azt hittem, borz. Akkor ezért van, hogy ilyen klasszul gerinces, mégis puha! Szuper keverék, gondolom a közepe felé több a malac, kijjebb meg a borz, azé' ilyen tuti.

Csak sajnos elég vékonyka kis cucc, ráadásul egy nagy, bazi nyélben... amúgy ideális pamacs lenne.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2012. Január 02. - 14:31:15
23 mm-es kötegátmérő, nem olyan kicsi.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Január 02. - 14:46:51
Lehetne akár 30mm is az átmérő. Ahhoz képest kicsi.  :D
Képzelj el egy ilyen összeállítást:

- Vulfix Silvertip 30mm átmérő
- 8/8" Wade & Butcher

 :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2012. Január 02. - 15:10:48
Végül is minden csak viszonyítás kérdése. ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Január 02. - 17:43:11
 :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Január 03. - 21:06:29
Vulfix 404 már volt, elégedett voltam vele, de akkor érkezett meg a New Forest is, így helyet kellett csinálnom neki.
Kicsit várok, hátha lesz valahol Semogue Caravela  :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 05. - 21:13:14
Első látásra szerelem volt, ahogy olvastam róluk itt a fórumon (http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=16.msg1641#msg1641). NEKEM ILYEN KELL! Aztán megláttam az árát (http://www.scheersalon.nl/producten/WE009-SKST-EDITION.html), sebaj, gondoltam, lesz miért küzdeni, egyszer majd összejön... Lett utána New Forest Tubby1, és elcsitult bennem a kínzó vágy, hogy aztán megerősödve törjön föl újra: Igen: NEKEM TÉNYLEG KELL EGY ILYEN! - Már tudom, mert próbáltam hasonlót. Ekkor lett kedvencemmé az arcon habosítás, amihez ez a fajta rövid, tömött, nagyon gerinces és ezzel együtt nagyon puha végű borzköteg ideális. De hogyan lehetne összehozni? A kérdésre a választ JRabi készített pamacsainak nyomán elindulva a The Gonden Nib-nél találtam meg. Tibi már 3 hónapja rágta a fülemet (fölmerült bennünk közben egy fórumpamacs elkészítésének ötlete is, de máshogy alakult...), hogy rendeljünk, hogy kipróbálhassuk, mire végre, néhány hajnal után, amely a Badger & Blade "Készített pamacsok" topik böngészésével telt, kiforrjon a végleges szőrminőség, alak, tőátmérő, szálhossz. Tubby 1 tehát ment, azóta vidak-ot szolgálja megelégedésre, hogy az árából létrejöhessen ez:


(https://lh4.googleusercontent.com/-Qx6d9OH0ebM/TwX_0AzamBI/AAAAAAAABPQ/SR234mN3_NM/s800/Pamacs_03.jpg)

(https://lh3.googleusercontent.com/-AoVdmdSfJt4/TwX_0cmkWBI/AAAAAAAABPc/1MQxDbJXQMU/s800/Pamacs_01.jpg)

(https://lh6.googleusercontent.com/-koEnSgJzkts/TwX_2KMsnRI/AAAAAAAABPk/jMlbbKUEYnk/s800/Pamacs_04.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Január 05. - 21:20:12
Gratulálok mindkettőtöknek! Nagyon jó lett!   :boldog: ...én is csodáltam mindig ezt a stílust.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: moe - 2012. Január 05. - 21:24:03
Sok kellemes borotválkozást kívánok hozzá ! ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2012. Január 05. - 21:38:20
uhhh.... :o

én is most állok neki a wenge anyagból pamacsnyél projektnek, magasra tettétek a lécet... :)

holnap hozd el léci   :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Január 05. - 21:50:46
Jól néz ki, na!

Ha legközelebb vesz valaki ilyesmi köteget, szívesen beszállnék egybe!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2012. Január 05. - 21:52:06
Ez nagyon profi lett!
Ezek a rövid szőrű, tömött, "bulb" pamacsok amúgy is a gyengéim...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2012. Január 05. - 21:58:57
Jól néz ki, na!

Ha legközelebb vesz valaki ilyesmi köteget, szívesen beszállnék egybe!  ;)

én is +1 !
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 05. - 22:29:24
Köszönöm srácok, már alig várom, hogy kipróbálhassam!

Gbotond, Pat: Igenis, értettem, a következő rendelés előtt megy az e-mail, addig nézzétek ki, mit szeretnétek!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2012. Január 05. - 23:02:47
ilyet még nem is láttam, de nagyon szuper, szép lett, grat!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 05. - 23:14:43
Most lebuktál, hogy nem olvastad el a topicot az elej?töl.  8)

ilyet még nem is láttam, de nagyon szuper, szép lett, grat!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2012. Január 05. - 23:38:48
Most lebuktál, hogy nem olvastad el a topicot az elej?töl.  8)

:(
most akkor bannoltok? :-\
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: moe - 2012. Január 06. - 00:34:54
Vagy csak az 5. oldal után kezdte.. (esetleg csak addig)  :P
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Január 06. - 05:26:30
Aztaaaaaa.........le a kalappal előttetek!  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Január 06. - 06:57:14
Péter már megint szigorú vagy és igazságtalan!  :evil:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Január 06. - 07:32:57
Igenis, értettem, a következő rendelés előtt megy az e-mail, addig nézzétek ki, mit szeretnétek!
Előre is köszönöm... ezek a kis bucik (bulb) nekem is tetszenek.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2012. Január 06. - 10:31:53

Szép lett, használd egészséggel.   :borz1:

Sok munka van benne. Gratulálok Tibi  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 06. - 16:39:41
Már csak egy jó tartó kellene hozzá!  ::) Ismersz valakit, aki majd egyszer vállalná?  ;)


Szép lett, használd egészséggel.   :borz1:

Sok munka van benne. Gratulálok Tibi  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gabesz - 2012. Január 06. - 17:00:09
FBP!

Mikor törlöd ismét a regisztrációdat?

A pamacs nagyon szép!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2012. Január 06. - 17:20:51
Ez tényleg nagyon profi lett! Gratula hozzá és szolgáljon jó sokáig!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2012. Január 06. - 18:13:21


Kiegészítés:

(https://lh6.googleusercontent.com/-N_zcrYBJ5W0/TwcpPPFyvNI/AAAAAAAAAac/kC21SfpZ1cU/s512/IMG_5762.JPG)


A Tranyó tesó pamacsával párhuzamosan készült egy hagyományos kialakítású is saját célra.
Nyél: wenge. Köteg: TGN silvertip 24 mm short loft
Megvárva a szükséges technológiai időket ma délután elővettem, és egy jó órát "játszottam" a pamaccsal.

Minden elfogultság nélkül mondhatom, hogy hibátlan. Igazán gerinces, de kevésbé szúr mint a New forrest Chunky, a szálvégek
puhasága a Mühle szintetikus szálakat is megszégyeníti. A 18 dolláros vételárával ( még a jelenlegi dollár árfolyam mellett is  :crazy: )
besztbáj pamacs kategóriába sorolnám. A pamacs a rövid használat alatt ( 3 szappan, részben mug-ban, részben arcon habosítva) szőrt
nem hullatott, majd a használat után kirázott, még száradó pamacs éppen annyira "nyílt ki" mint amennyire nekem esztétikailag egyébként
is igen tettszik. Nagyon enyhe állott szőr szag még érződik a szappan illatok mellett, de szerintem ez további 1-2 használat után elmúlik.

Szeretni fogom az láttszik  :borz2:

reofil


reofil
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 06. - 18:23:38
Fenébe, mostmeg ilyet szeretnék... De honnan lehetne ennyi wengét beszerezni?  ???  8) Ki kell mennem a fáskamrába...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Január 06. - 18:27:40
...akkor foglalom a másikat!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Január 06. - 19:35:01
Nagyon jók lettek Tibi!    :borz1:
(nem maradt egy nyeled feleslegesen?)

A Tranyó tesó pamacsával párhuzamosan készült egy hagyományos kialakítású is saját célra.
Nyél: wenge. Köteg: TGN silvertip 24 mm short loft
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: moe - 2012. Január 06. - 19:38:40
Ez is egy nagyon szép pamacs lett..!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Január 06. - 19:49:22
Szép, és biztos jó mindkét pamacs, gratula hozzá.
Salmo, egy esetleges sorozatgyártás ?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2012. Január 06. - 19:52:43
[quoteSalmo, egy esetleges sorozatgyártás ?][/quote]

Pont ez jutott nekem is eszembe... ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Január 06. - 19:55:32
Csak azért kérdeztem, mert a 3. kész darabra vevő lennék...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2012. Január 06. - 20:01:51
Nem zárom ki, habár még most is kurvára erősen krákogok a wenge portól.....   :crazy:  :o  :P  :P Annak ellenére, hogy maszkban
dolgoztam. Lusta voltam elhoznia cégtől a külső szűrőbetétes egész arcon passzos maszkomat, így egy egyszerűbb
maszkban esztergáltam, de ez úgy látszik nem volt elég.... Már értem miért volt űrhajós ruhában a fickó a youtube-on
aki wenge esztergálást mutatott, és miért csatlakozott egy ipari porszívó a kés alá ( mondjuk ő böszme bútorokat pörgetett  :crazy:)
Utálok úgy dolgozni ( általában élni, létezni) hogy nincs fölhajtva az ing ujjam. Ahol ki volt az alkarom, még két napig viszketett a bőröm  :P

Szóval nemtom.......  :nemtom:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2012. Január 06. - 20:04:16
Ennyire allergén ez a fafajta?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2012. Január 06. - 20:35:32
Ennyire allergén ez a fafajta?

Eléggé!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2012. Január 06. - 20:42:46
Oké, vettem!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gesa - 2012. Január 06. - 20:43:25
Ezek nekem is bejönnek, kérek értesítést, ha készül eladásra is:)

Bár nekem valami "tömörebb" fából kéne, nem tetszenek azok a lyukak....
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2012. Január 06. - 22:24:23
Ha rendeltek ilyen köteget én is beszállnék.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Január 06. - 22:29:02
Nekem mindegy, milyen fából... bízom Tibi ízlésében.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 06. - 23:13:44
Vigyázz, mert Tibi tréFA-ban is nagy mester.  :boldog:



Nekem mindegy, milyen fából... bízom Tibi ízlésében.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2012. Január 06. - 23:26:03
És ha nem fából...?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2012. Január 07. - 00:03:32


Laci !

Bennem is felmerült már ( a nem fából ) a gond azzal van, hogy bár nem lehetetlen, de nekem tetsző
méretet ( ja és legyen fekete) nem egyszerű szerezni metamidból ( bonomid, ebből készülnek a gyári pamacs nyelek is)
De rajta vagyok a témán......  Már kaptam minta anyagot.


reofil

u.i.: addig amik jönnek ( van anyagom)

red palm:  ( köszi Péter !!!!!!! )

(http://home.comcast.net/~stegmann/images/wood/wood-red-palm1.jpg)

banksia pod ( csak az enyémben nem gémkapcsok lesznek hanem egy pamacs köteg.....  :idea: :idea:

(http://img1.etsystatic.com/il_570xN.203473673.jpg)



Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: arszab - 2012. Január 07. - 06:53:01
Piszok jók lettek, gratulálok hozzájuk. Úgy látom nem csak a borotvanyelezésben vagy profi  :borz2:
agyepüntúli
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2012. Január 07. - 13:44:06
Ezek szerint beújítottál egy esztergát? ???

Kezdek forrni a dühtől, hogy nekem még nincs itt a sajátom... >:(
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2012. Január 07. - 16:59:41
Bennem is felmerült már ( a nem fából ) a gond azzal van, hogy bár nem lehetetlen, de nekem tetsző
méretet ( ja és legyen fekete) nem egyszerű szerezni metamidból ( bonomid, ebből készülnek a gyári pamacs nyelek is)
De rajta vagyok a témán......  Már kaptam minta anyagot.

Hú, ha ez összejönne... egy olyan kis tömött "körte" köteggel.....
Nekem akár fehér nyéllel is...  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: deka - 2012. Január 07. - 20:44:35
No szerintem ENNEK kellene lennie a fórumpamacsnak. A fafajta szinte mindegy, én benne volnék.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 07. - 20:51:52
Deka, és többiek: A népszerűségre való tekintettel dolgozunk az ügyön...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2012. Január 07. - 21:21:36
Már csak egy jó tartó kellene hozzá!  ::) Ismersz valakit, aki majd egyszer vállalná?  ;)



Van egy tippem  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2012. Január 07. - 21:22:57
Deka, és többiek: A népszerűségre való tekintettel dolgozunk az ügyön...

és még a tartó vonal is elindult!
jó lesz ez, hajrá :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 07. - 21:28:16
 :sör:  :borz2:  :boldog:

Van egy tippem  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: balu59 - 2012. Január 07. - 21:40:51
Ez a dolog engem is érdekelne!
A rövid tömör pamacsok működnek nálam a legjobban, és ezek a Salmo műremekek nagyon tetszenek.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Január 07. - 22:36:23
Tiszafa nem alkalmas ilyesmire?

Nem rég vágtam ki egyet itthon, jó tömör anyagnak tűnik. Súlya mindenesetre van.

Egy jó pamacstartó netán engem is érdekelne. Csak ne szimpla legyen...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: moe - 2012. Január 07. - 22:38:23
Tudom kicsit extrém és drága is, de lehetne briar-ből, vagy diófagyökérből is..!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Január 07. - 23:29:01
lehetne briar-ből
Pipázol Moe?

Tiszafa nem alkalmas ilyesmire?
Abból íjakat készítettek régen... tömör, rugalmas... és szintén mérgező.
3 év és jó lesz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: ZOZO - 2012. Január 08. - 00:17:05
engem is érdekelne egy pamacs de nem az eddig belinkelt nyélformákkal
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Január 08. - 00:29:47
Ma, azaz tegnap volt alkalmam megfogdosni, szaglászni a Sic féle pamacsot. Kiváló termék lett, élőben még szebb mint képen.
Kell egy ilyen "bumeráng"  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fdeyso - 2012. Január 08. - 08:19:47
annyi kérdésem lenne hogy omega pamacsokat honnan lehet beszerezni, kinéztem az oldalukon egy konkrét darabot, de ebayen sem találtam meg
http://www.omegabrush.com/english/dabarba/oggetto.php?id=122
+ ha valaki tudna nyilatkozni az omega szintetikus pamacsairól, meggyőzne/lebeszélne, azt is megköszönném :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2012. Január 08. - 08:22:01
Jó áron nagy választék:
http://connaughtshaving.com/omegabrushes.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Január 08. - 10:38:19
+ ha valaki tudna nyilatkozni az omega szintetikus pamacsairól, meggyőzne/lebeszélne, azt is megköszönném :)
Szerintem ez a syntex típus nem lehet a legjobb! Bár én nem próbáltam, de nem hiszem, hogy túl jó lehet a vizfelvevő képessége...
Esetleg az "imitation badger" sorozat pamacsai. Azok már inkább közelebb állnak a természetes szálakhoz...bár azoknak meg az ára borsos.
Ha olcsóbbat keresel ebben a minőségben, esetleg még a Body Shopos (http://www.thebodyshop-usa.com/men-product/men-product-skin-care/men-synthetic-shaving-brush.aspx) jöhetne szóba. Nekem ilyen volt, az remekül működött, de toz is tud esetleg nyilatkozni róla, mert ő vette meg. A Body Shopnál a magyarországi (http://www.netbodyshop.hu/) cégnek ha írsz, szerintem hoznak ők is, így nincs a szállítással kapcsolatos rizikó.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2012. Január 08. - 10:53:45
Ha a pénz nem számít talán ez ebben a kategóriában a csúcs. Itt a fórumon is magasztalják. :borz1:
(http://i40.tinypic.com/d5nip.jpg)

http://connaughtshaving.com/mstfsb.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fdeyso - 2012. Január 08. - 11:06:59
köszönöm a válaszokat, igazából nem is a szálakból fontos a szintetikus, ennek is  a nyele tetszik
http://connaughtshaving.com/omega36.html
valamiért az omega pamacsok dizájnja tetszik nagyon, a fent belinkelt pamacs az mennyivel jobb mint a többi hasonló omega pamacs, vagy csak a markolat kialakítása miatt emelkedik/csökken az ára ?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: isti79 - 2012. Január 08. - 11:18:25
Ez az omegának a zászlóshajója, a prémium kategória. Gondolom tömöttebb jobb minőségű sörte kerül bele. igen a markolat is megdobja az árát sztem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Január 08. - 13:59:18
köszönöm a válaszokat, igazából nem is a szálakból fontos a szintetikus, ennek is  a nyele tetszik
http://connaughtshaving.com/omega36.html
valamiért az omega pamacsok dizájnja tetszik nagyon, a fent belinkelt pamacs az mennyivel jobb mint a többi hasonló omega pamacs, vagy csak a markolat kialakítása miatt emelkedik/csökken az ára ?
Hát igen, ezek a pamacsok kimondottan jó minőségűek, és annak ellenére, hogy sertésszőr van benne, igen puhák, viszont nagyon jó habot képeznek. Nekem sertésszőrből ez (http://connaughtshaving.com/31025.html) volt, és bizony meglepően puha volt...a black badger kötegeket simán veri!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: idevman - 2012. Január 23. - 07:45:46
Tudnatok ezt velemenyezni:

http://www.mankind.co.uk/acqua-di-parma-shaving-brush-stand/10302925.html (http://www.mankind.co.uk/acqua-di-parma-shaving-brush-stand/10302925.html)

Nagyon tetszik a design.
Alkalmas ez kremekhez arcon habositva? Esetleg szappanhoz?
Valoban kepvisel olyan minoseget mint amennyibe kerul?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Január 23. - 07:54:57
Tudnatok ezt velemenyezni:

http://www.mankind.co.uk/acqua-di-parma-shaving-brush-stand/10302925.html (http://www.mankind.co.uk/acqua-di-parma-shaving-brush-stand/10302925.html)

Nagyon tetszik a design.
Alkalmas ez kremekhez arcon habositva? Esetleg szappanhoz?
Valoban kepvisel olyan minoseget mint amennyibe kerul?
:o

Hát az én szerény véleményem szerint így együtt sem ér meg a cucc kb. 70 000.- forintot...
Bár top márkáról van szó, azért nincs az a marketing, ami ezt az árat igazolhatná. (kérem szigorúan magánvéleménynek venni, lehetséges, hogy van akinek ennyit megér...  :evil: )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 23. - 11:44:50
Ombre, mi egy ilyet:

http://www.scheersalon.nl/producten/WE009-SKST-EDITION.html

hoztunk össze (http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=16.msg40136#msg40136) ha jól számolom:

Köteg: 5.000 Ft postával,
Nyél: 1.000 Ft,
+ munkadíj-ból. Bár nem próbáltam az eredeti Acca Kappa-t, így nem tudok mért eredményről beszámolni, de az eddig próbál silvertip, és egyáltalán borz pamacsokhoz mérve az elkészült pamacs Non Plus Ultra, így azt gondolom, hogy az eredeti Acca sem lehet annyival jobb, mint amennyivel többe kerül. Én is néztem ezt a pamacskát, rajta van a listámon, már meg is van a fémesztergályos, csak még nem tud róla.  :evil:

Z.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Január 23. - 11:49:46
Én is beszállnék, ha lehet, de én Tibi formáját preferálom!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Infidel - 2012. Január 23. - 13:57:59
Sziasztok!

Erősödik bennem a késztetés (aminek már sokáig nem tudok ellenállni  :crazy: ) hogy beszerezzek egy borzszőrből készült pamacsot az omega sörtepamacsom mellé.Van valakinek tapasztalata a Marke Golddachs  pamacsokkal?Vásárlási lehetőségeim korlátozottak,mivel a világ végén lakom,így most csak az online vásárlás játszik.

Ezt néztem ki,4500 pénzért vesztegetik.

(http://www.zoldbolt.hu/data/termek_galeria/379/tart_379.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Január 23. - 13:59:26
Én ilyet használok, mást nem is próbáltam.
Tökéletes, de... mást nem is próbáltam.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 23. - 14:14:24
Arra készülj föl, hogy várhatóan inkább szúrós, mint puha, adott esetben még a (disznó)sörténél is szúrósabb. Ha puha borzra vágysz, akkor nem ezt javaslom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Infidel - 2012. Január 23. - 14:25:14
Rátapintottál a lényegre...(igaz én nem írtam hogy mit várnék el tőle)Nekem pont ez lenne a lényeg,hogy puhább legyen mint a sörte pamacsom.
Te mit javasolnál? Max 10 e forintos árkategóriában gondolkodom...


Arra készülj föl, hogy várhatóan inkább szúrós, mint puha, adott esetben még a (disznó)sörténél is szúrósabb. Ha puha borzra vágysz, akkor nem ezt javaslom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Január 23. - 15:05:55
Most milyen sörtéd van ? Szerintem próbálj ki egy jó ár/érték arányú sörtét, nem csalódsz. (Omega) Ha hasonlód van, akkor nem szóltam.  :-X
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gprinz - 2012. Január 23. - 15:09:51
Az eggyel magasabb ligában induló Golddachs már nem szúrós, de legaláb 2x a szorzó árban.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Infidel - 2012. Január 23. - 15:16:27
Most egy omega sörte pamacsom van,amivel megvagyok elégedve.
Szeretnék egy kisebb pamacsot amit szappanhoz fogok majd használni,de ha már új pamacs akkor kipróbálnám az borzszőr pamacsot is,kíváncsi vagyok rá hogy milyen lehet,a fórumon olvasottak alapján a jó minőség borzpamacs sokkal puhább és jobb a habképzése is. :borotva:

Ő a jelnlegi omega pamacsom:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41UWm9r7yqL._SL500_AA300_.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Január 23. - 15:27:50
 :-X nemszóltam  :-X
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Infidel - 2012. Január 23. - 15:33:03
Nézegettem én is gondolom erre gondolsz: http://www.zoldbolt.hu/termek/marke-golddachs-borotvalkozo-pamacs-a (http://www.zoldbolt.hu/termek/marke-golddachs-borotvalkozo-pamacs-a)
Megmondom őszintén,én kicsit tartok a fanyéltől...ebben az árkategóriában felettébb bosszantana ha elkezdene pattogni a lakk vagy nemtudommicsoda,repedezne stb...
Annak ellenére hogy a fából készült nyél esztétikailag nagyobb élményt nyújt,a műanyagnyélnek jobban örülnék,és nyugodtabban használnám.

Az eggyel magasabb ligában induló Golddachs már nem szúrós, de legaláb 2x a szorzó árban.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Infidel - 2012. Január 23. - 15:35:36
Egyébként előtte volt még egy olcsóbb HJM sörte pamacsom,ami nagyon szúrt.Viszont őt leminősítettem,vele takarítom most a laptopom billentyűzetét :fetreng:

:-X nemszóltam  :-X
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 23. - 15:44:24
Háát, 10 alatt koccos a gyári megoldás, én New Forest Tubby-ból vettem optikai hibás "seconds" változatot, de megoldás lehet pl. ha rendelsz egy neked tetsző köteget a The Golden Nib-től vagy a WhippedDog-tól, még nyelek is vannak hozzá ott, ha kell.

Szóba jöhet még a Frank Shaving is az ebay-ról: http://www.ebay.com/sch/Shaving-Brushes-Mugs-/168191/i.html?LH_BIN=1&_kw=silvertip&_clu=2&_fcid=93&_localstpos=&_sc=1&_sop=15&_stpos=&gbr=1

Z.

Rátapintottál a lényegre...(igaz én nem írtam hogy mit várnék el tőle)Nekem pont ez lenne a lényeg,hogy puhább legyen mint a sörte pamacsom.
Te mit javasolnál? Max 10 e forintos árkategóriában gondolkodom...


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gprinz - 2012. Január 23. - 15:47:04
Szerintem a fától nem kell tartani olyan nagyon, a rózsafa pedig egyébként sem túl érzékeny a vízre.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Január 23. - 15:47:44
Mikor visszaváltottam a patronos csodákról DE-re elővettem apám régi pamacsát, ami sajnos halála után vagy 8 évet "állt", ezen nincs lepattogva a lakk, hanem egyszerűen lekopott róla. Szóval attól szerintem ne félj, hogy lepattogzódik, normál használat mellett örök darab. (gondosan eltörölgetve,fejjel lefelé szárítva...)
SicTR úr tanácsára nem vettem olcsó hjm borzot, hanem inkább "közös beszerzésből" egy Omegát, bükkfa nyéllel, mivel ennek nyele kicsit hasonlít is a régire azonnal megtetszett (dejó hogy nem vettem műanyag nyelű hjmet...) Teljes megelégedéssel használom, már a kezdeti szúrósság sem érzékelhető.

Ez a 10-11e ft-s rózsafanyeles borz tetszik, és éppen a lélektani határon táncol.
Esetleg ilyen borz ?
http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/kent_borotvalkozas/bk_2_borotvapamacs/
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Január 23. - 15:51:08
Egyébként előtte volt még egy olcsóbb HJM sörte pamacsom,ami nagyon szúrt.Viszont őt leminősítettem,vele takarítom most a laptopom billentyűzetét
Én ódivatú vagyok, kompresszort használok erre, kb 3barra visszavéve a nyomást.  :fetreng: :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gprinz - 2012. Január 23. - 16:00:07
Még a fejjel lefelé szárításra sincs feltétlenül szükség. Ha a pamacsból kirázod a vizet, és kissé megnyomkodod egy törülközővel, akkor már nem is marad benne annyi víz, hogy folyni tudjon, a kapillaritásnak meg tökmindegy a gravitáció...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Infidel - 2012. Január 23. - 16:13:15
Átnéztem a linkeket amiket kaptam.

Bár regisztrálva vagyok az ebay-on és van paypalom is,de angoltudásom eléggé csekély,épp csak a megrendelésre lenne elég...Egy esetleges email az eladónak vagy bármi már problémát okozna,így ez kilőve..

A Kent BK2 tetszik,viszont ha tapasztalataitok alapján nincs probléma a fa nyéllel,akkor igazából  megfelelne a rózsafanyeles Marke Golddachs is.
Viszont a Kent-nek van szép kis lakhelye is,amiben utazás alkalmával kultúráltan szállítható...

Innentől már az én harcom Kent Bk2 vs rózsafanyeles Marke Golddachs.

Köszönöm a tanácsokat!  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 23. - 16:20:34
A Bk-2 nem silvertip ám, annál a Golddachs rózsanyéllel jóval "puhább" végűnek tűnik a képek alapján. Próbálta esetleg valaki mindkettőt?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Január 23. - 16:26:21
Valóban. A BK4-től fölfelé silvertip, viszont az 20 tól indul. :borosta:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Infidel - 2012. Január 23. - 16:32:45
Valóban,ezt nem is néztem.. A BK 2 Pure Badger!
Ha jól emlékszem mintha FBP árult volna korábban egy rózsafanyeles Marke Golddachs-ot,majd tőle informálódom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gprinz - 2012. Január 23. - 16:39:07
Az már nálam van. Jó, megfelelő méretű, gerinces, de puha.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Infidel - 2012. Január 23. - 16:53:25
Megspóroltál nekem egy PÜ-t.  :sör:

Gondolom akkor a pár hozzászólással feljebb lévő nyéllel kapcsolatos aggodalmaimra saját tapasztalataid alapján válaszoltál.

Ezek szerint akkor biztos hogy nem szúr. A leírtak alapján megfelel az elképzeléseimnek.


Az már nálam van. Jó, megfelelő méretű, gerinces, de puha.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gprinz - 2012. Január 23. - 17:01:13
Igen, saját tapasztalatok a fentiek. Diszkléjmer: fogalmam sincs, hogy 10 év múlva milyen állapotban lesz a pamacs a nálam lévő használat (talpon szárítás, törölgetés) után.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Infidel - 2012. Január 23. - 17:09:26
Nálam sem fog különleges bánásmódban részesülni,fejjel lefele szárítom,majd száradás után a talpán fog állni.
Én vettem/veszem a pamacsot,nem ő engem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szmiri - 2012. Január 23. - 17:57:28
Tudtok olyan helyet ahol lehet csak nyelet venni? vagy csináltatni?:) a TGN-t néztem de nem nagyon tetszettek, viszont köteget onnan szeretnék venni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2012. Január 23. - 18:05:35
Innen még több GD pamacsot lehet választani:

http://www.golddachs.de/Prducts/Pinsel/

És a borotvaszappan  is kitűnő...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Január 23. - 19:28:23
Megspóroltál nekem egy PÜ-t.  :sör:

Gondolom akkor a pár hozzászólással feljebb lévő nyéllel kapcsolatos aggodalmaimra saját tapasztalataid alapján válaszoltál.

Ezek szerint akkor biztos hogy nem szúr. A leírtak alapján megfelel az elképzeléseimnek.



A nyéllel semmi problémád sem lesz. Nekem is van egy ilyen MG pamacsom, néha átkenem egy méhviasz tartalmú wax-al, amitől szebb, mint
újkorában. Ami a szőrét illeti, kb. ugyanazt az érzést adja vissza, mint a Kent BK4 (BK2-t nem ismerem, de elviekben az ugye nem super badger).
Szóval kicsit "floppy", de amúgy egy nagyon remek "kis" pamacs.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2012. Január 23. - 21:09:26
Omega Pure Badger pamaccsal van valakinek tapasztalata?Olyan szépeket láttam itt: http://www.omegabrush.com
hogy azonnal elcsábultam.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2012. Január 24. - 07:05:46
Omega Pure Badger pamaccsal van valakinek tapasztalata?Olyan szépeket láttam itt: http://www.omegabrush.com
hogy azonnal elcsábultam.
Van. Jó, kicsit szúr. Talin ott volt!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2012. Január 24. - 10:27:09
Igen,ezt én is mondani,írni akartam.Minden esetre jó kiindulópont.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Január 24. - 12:40:09
Tegnap megjöttek a Semogue vaddisznó sörte pamacsaim  :borz1: , eddig nagyon tetszenek.
Sem. 1470 kifejezetten arcon habosításra lett kitalálva, 830-as pedig normál használatra. Neten olvasottak alapján 15-20 használatn után lesznek az igaziak.
Egyáltalán nem szúrnak és nagyon tetszik, hogy sokkal krémesebb lesz a hab.  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Január 24. - 13:48:12
Hm, szimpatikusak! Itt nézem épp: http://www.shaving.ie
Honnan rendelted?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Január 24. - 14:02:29
Innen:  http://vintagescent.com/
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Január 24. - 14:28:20
Jahh, néztem ezt is : )
Kíváncsi leszek, milyenek lesznek, ha bejáratódnak a pamacsaid! Pláne, hogy vajon hogy viszonyul majd az Omegákhoz?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Január 24. - 14:42:56
Volt már Omegám, ez sokkal jobb eddig.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: idevman - 2012. Január 25. - 16:32:55
 
Tudnatok ezt velemenyezni:

http://www.mankind.co.uk/acqua-di-parma-shaving-brush-stand/10302925.html (http://www.mankind.co.uk/acqua-di-parma-shaving-brush-stand/10302925.html)

Nagyon tetszik a design.
Alkalmas ez kremekhez arcon habositva? Esetleg szappanhoz?
Valoban kepvisel olyan minoseget mint amennyibe kerul?

Segitsetek ezt megfejteni legyszi.

Beszereztem egy Acqua Di Parma AS-t. Volt a dobozban egy kis fuzetecske, ezt irjak a pamacsrol:

Finest quality badger hair; 24mm in diameter; wenge wood, burnished brass, entirely hand-made: a precious and ergonomic object for an extremely comfortable shave. Our Milan Boutique also carries a model with silvertip badger bristles.

Akkor most ketfele letezik, egy finest quality es egy silvertip? Hat nem pont a silvertip a finest quality???  :-\
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Január 25. - 17:33:58

Segitsetek ezt megfejteni legyszi.

Beszereztem egy Acqua Di Parma AS-t. Volt a dobozban egy kis fuzetecske, ezt irjak a pamacsrol:

Finest quality badger hair; 24mm in diameter; wenge wood, burnished brass, entirely hand-made: a precious and ergonomic object for an extremely comfortable shave. Our Milan Boutique also carries a model with silvertip badger bristles.

Akkor most ketfele letezik, egy finest quality es egy silvertip? Hat nem pont a silvertip a finest quality???  :-\

Sajnos sokféle megnevezés létezik, amit ráadásul a gyártók is össze-vissza használnak. Itt van egy kis útmutató, de ez sem szentírás:
http://www.vintagebladesllc.com/shaving.htm

Még egy kis "segítség"
http://wiki.badgerandblade.com/Shave_Brush_Hair_Grades


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Január 25. - 21:58:51
Urak, ezek a Semogue pamacsok annyira jók, hogy nem értem, miért nem találkoztam velük itt a fórumon.
(New Forest pamacsom lassan megy az eladba  :borotva2:  új kedvenc lett itthon )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 25. - 22:02:27
Egyszer már eladtad, nem?

Urak, ezek a Semogue pamacsok annyira jók, hogy nem értem, miért nem találkoztam velük itt a fórumon.
(New Forest pamacsom lassan megy az eladba  :borotva2:  új kedvenc lett itthon )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Január 25. - 22:15:45
3 hete jött meg a másik  :crazy:

Egyszer már eladtad, nem?

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Január 25. - 23:21:42
Ezt a forgalmat, azannya! És micsoda tülekedés lesz az Újerdő körül, az elég népszerű itt a fórumon :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Január 26. - 08:04:36
Mellik?

3 hete jött meg a másik  :crazy:

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Január 26. - 19:48:49
New Forest Super Badger Two Band 24mm Bone

Mellik?

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Január 27. - 00:43:58
Éreztem én, hogy lecsúszom rulla... lehet, mégis egy okosabb telefon kéne, mint ez a buta...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 02. - 19:33:05
Német társfórumon láttam ezt a képet:

(http://up.picr.de/5669472.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Február 02. - 19:34:29
Német társfórumon láttam ezt a képet:
:o aztaleborultszivarvégit nekije....
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 02. - 19:40:06
ez sem rossz  ;D

(http://i1088.photobucket.com/albums/i338/ejcoelho/P1050473.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Február 02. - 20:04:12
Német társfórumon láttam ezt a képet:

(http://up.picr.de/5669472.jpg)

A középső kettő az két sünfi az első alomból :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Február 11. - 18:43:34
Most kaptam meg a Madisonból (http://www.madisonperfumery.com/) a képeket. Ide tettem, mert van benne pamacs is.  ;)
A szett a firenzei Santa Maria Novella terméke és az ára ....76.400 Ft  :o
A nagyon kedves hölgy egyébként mindannyiunkat szeretettel vár egy látogatásra. A Santa Maria Novella borotvaszappan (utántöltő) még nincs, ha lesz kb. 4000 Ft lesz.

(http://img43.imageshack.us/img43/7094/smn1.jpg)

(http://img215.imageshack.us/img215/1239/smn2.jpg)

(http://img196.imageshack.us/img196/7910/smn3.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 11. - 18:49:14
Nem rossz, de egy kicsit túlértékeltnek érzem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Február 11. - 18:53:32
De a bolt maga gyönyörű!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 11. - 19:02:59
Az nem látszik a képen  ;)

De a bolt maga gyönyörű!  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Február 11. - 19:04:54
De ha rákattintasz a Madison szóra, egyből láthatod a bolti enteriör képeket is.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 11. - 19:13:31
és tényleg  ;D , valóban nagyon szép.

De ha rákattintasz a Madison szóra, egyből láthatod a bolti enteriör képeket is.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: yoee - 2012. Február 11. - 21:29:15
Sziasztok!
Utolsó pár borotválkozásom alkalmával a Victoria Bechhofen Daxer kicsi, sörte pamacsomat használtam (mülleres). Volt arcon habosítás és tálkás is, jó eredménnyel. Persze, a megfelelő habmennyiség eléréséhez kicsit többet kell dolgozni, mint a borz pamacsommal, de szerintem javul a technikám és nem sok különbség van időben a hasonló habmennyiség elérésében. Kifejezetten szeretem, hogy masszírozza a bőrömet, jobban, mint a borz pamacs. Még a harmadik körben -néha negyedjére is kenek a nyakamra, akkor a negyedik- sem szúr, vagy bök, viszont érezhetően jobban "érzem" a sörte végeket, mint a borz esetében.
Arra gondoltam, hogy jó lenne egy minőségi sörte pamacs, kicsit nagyobb átmérővel, icipicit hosszabb szőrrel. Ennek majdnem megfelel a szintén mülleres sörte pamacs (persze, az is Victoria Bechhofen) de szerintem az átmérője ugyanakkora, mint a kicsinek.

Tehát ennyi bevezető utána a kérdések:
1. erősítsetek meg (vagy cáfoljatok) hogy használat során a szőrszál végek finomodnak, puhulnak.
2. ha rendelek, szerintetek omega, vagy semogue legyen? Melyik modell ? Egyébként úgy láttam, hogy ezek ráadásul nem is drágák.

Úgy érzem, hogy főként arcon habosítok (persze, ez idővel változhat) oda pedig a kicsit rövidebb, tömöttebb pamacsok jobbak és valahogy jobban húzok a desznyók felé, mint a borzok irányába (mint említettem, van borzom, de még nem próbáltam semmilyen silvertipes csodát)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 11. - 22:05:39
Nemrég vettem Semogue 830-at és 1470-et.
830 használat közben nagyon finom, puha pamacs, érzetre mint egy silvertip borz.
1470 kicsit gerincesebb, ezt kifejezetten arcon habosításra ajánlják, sokkal gyorsabban tudok jó habot készíteni vele, mint egy borzzal.
Nagyjából 15-20 alkalom, mire "betörik" egy Semogue vadkansörte pamacs, most 8-10 alkalom körül járok, és egyre jobb lesz  :borz1: (kéne egy ilyen ikon vaddisznóval is :D )


Tehát ennyi bevezető utána a kérdések:
1. erősítsetek meg (vagy cáfoljatok) hogy használat során a szőrszál végek finomodnak, puhulnak.
2. ha rendelek, szerintetek omega, vagy semogue legyen? Melyik modell ? Egyébként úgy láttam, hogy ezek ráadásul nem is drágák.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Február 11. - 23:45:43
Most kaptam meg a Madisonból (http://www.madisonperfumery.com/) a képeket.
Szerintem erre a készletre egyedül Peti gerjed...  :P
...nekem viszont nagyon tetszik a bolt melletti postaláda...
...a házunk előtt is elviselnék egy ilyet!  :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Február 11. - 23:52:46
20e forint alatt itt lehet kapni valamit? vagy annyi a beugró?  :-\
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2012. Február 12. - 02:18:26
Az ilyen üzletek arra jók, hogy ha ide betér az adóellenőr, nem konkrétan a céget fogja vagyonosodásira vizsgálni, hanem egyből annak vevőit.  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Február 12. - 10:26:34
Én 10 évente egyszer járok az Andrássy úton...
...hihetetlen, hogy az utóbbi húsz évben hogy megváltozott...
... eltűnt minden használható bolt (Rotring, vadászbolt)...
...már csak az Írók boltja maradt.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Február 12. - 10:35:02
20e forint alatt itt lehet kapni valamit? vagy annyi a beugró?  :-\

... A Santa Maria Novella borotvaszappan (utántöltő) még nincs, ha lesz kb. 4000 Ft lesz.
  :P
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Február 12. - 13:57:39
Félreértesz, pontatlan voltam (nem csak mocsok)... az M3-as (vagy mittudoménmilyen) készülékre gondoltam!  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 12. - 14:24:54
Nemrég vettem Semogue 830-at és 1470-et.
830 használat közben nagyon finom, puha pamacs, érzetre mint egy silvertip borz.
1470 kicsit gerincesebb, ezt kifejezetten arcon habosításra ajánlják, sokkal gyorsabban tudok jó habot készíteni vele, mint egy borzzal.
Nagyjából 15-20 alkalom, mire "betörik" egy Semogue vadkansörte pamacs, most 8-10 alkalom körül járok, és egyre jobb lesz  :borz1: (kéne egy ilyen ikon vaddisznóval is :D )



Én is nézegetem a Semogue termékeit, az 1470 is. Találtam egy webshopot, ahol olcsóbbak, mint az ebay környezetben. A low-end semogue valami 4 euro körül van, de az 1470 is tíz euro alatt van. Asszem rendelés lesz belőle. :)

ugyanitt találtam néhány olyan borotválkozási cuccot, amiről nem hallottam még. Portugál termékek.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 12. - 14:44:30
Oszt merre lelted? Megbízhatónak tűnik?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Február 12. - 15:05:20
Oszt merre lelted? Megbízhatónak tűnik?

Kérnénk a linket, légy szíves!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 12. - 21:19:08
Nekem megbízhatónak tűnik.
Csinálok majd valami próbarendelést, aztán ha az műkszik, akkor jöhetnek talán az értékesebb darabok.

http://www.theportugalonlineshop.com/

Logikusan a health & beauty részen vannak az ontopik cuccok, de pl én már azon filózok, hogy egy-két adag kávét is megpróbálok a kínálatból. Brandek szerint is lehet szűrni.

Egy másik oldalt is találtam, ami általánosságban drágább az előbbinél, de pl itt van a lowend Semogue 4 euróért
http://www.portuguesegift.com/categories/Portuguese-Drugstore/Hygiene-Products/?sort=alphaasc
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 12. - 21:27:44
portuguesegift.com oldalra nagyon panaszkodtak több helyen is.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Február 12. - 21:27:59
Köszi, mazsolázom ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 12. - 21:32:14
Mondjuk pont a musgo drágább, mint a béjen...
De pl az Ach Brito-ra azt mondják, hogy csak a csomagolásában és nevében különbözik a Musgo termékektől, a beltartalom u.a.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Február 12. - 21:44:32
Sőt, van közös márkás szappanjuk:

http://www.theportugalonlineshop.com/ach-brito/musgo-real-ach-brito-soap-160g-body-bath-soap-ach-brito-musgo-real

Johnny Depp kedvence, ilyet vennem kell!  :crazy:

Mondjuk pont a musgo drágább, mint a béjen...
De pl az Ach Brito-ra azt mondják, hogy csak a csomagolásában és nevében különbözik a Musgo termékektől, a beltartalom u.a.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 19. - 16:12:46
Kedvenc trióm (bocs a képekért, csak a mobil volt kéznél), balról jobbra: Semogue 1470, Semogue 830, Mühle szintetikus

(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/Sem830_1.jpg)

Semogue 830
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/Sem830_2.jpg)

(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/Sem830_4.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 19. - 20:25:37
Egy 1470-est rendeltem én is próbából a portugál webshopból (meg még egy -két dolgot).
Paypallal fizettem.
A cég nem reagált semmit a rendelésre, kíváncsi vagyok mikor jön meg a pakk (ha megjön egyáltalán) .:)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 19. - 20:42:14
Rendelés állapotánál tudod nézni, hogy folyamatban, vagy postázva a státusza.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Február 19. - 20:56:25
Ákos, ha legközelebb találkozunk, kapsz egy-két  :fenek:-t, miattad kellett megvennem a Taylor Jermyn Street szappan-t is (ráadásul tégelyestül, pedig már kitaláltam, mibe teszem, de túl kedvező volt a tégelyes ajánlat ahhoz, hogy otthagyjam), most meg ezek a Semouge pamacsok rezegtetik az orrcimpámat, asszem, ebből rendelés lesz, de akkor már mellécsapom a régóta a listán lévő La Toja stick-et is!  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 19. - 21:11:57
Nekem is rendelnem kellett egy 820-ast... ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 19. - 21:23:55
Elindultatok a lejtőn :D
Még a SOC-ot nézegetem, közeledik a névnapom, remélem asszonyka megkérdezi, hogy mit szeretnék  :fetreng:

Nekem is rendelnem kellett egy 820-ast... ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 19. - 21:31:43
Legközelebb viszem magammal, kösd fel a nacit, élőben sokkal jobb  :fetreng:

Ákos, ha legközelebb találkozunk, kapsz egy-két  :fenek:-t, miattad kellett megvennem a Taylor Jermyn Street szappan-t is (ráadásul tégelyestül, pedig már kitaláltam, mibe teszem, de túl kedvező volt a tégelyes ajánlat ahhoz, hogy otthagyjam), most meg ezek a Semouge pamacsok rezegtetik az orrcimpámat, asszem, ebből rendelés lesz, de akkor már mellécsapom a régóta a listán lévő La Toja stick-et is!  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Február 19. - 21:37:11
Csak a 830-at légyszi! A 1470-esre nekem ott az Omega 11037, és én meg azt szeretem nagyon!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 19. - 21:37:38
Elindultatok a lejtőn :D
Még a SOC-ot nézegetem, közeledik a névnapom, remélem asszonyka megkérdezi, hogy mit szeretnék  :fetreng:

Hááát, árban ez inkább szülinapi : )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 19. - 21:39:50
Ez sajnos így van  :nemtom:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szmiri - 2012. Február 20. - 19:39:15
ha győzike hagyományos borotválkozna:)
http://giftsandcare.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/GOLDEN_CARE_4b01348c61ccd.jpg

"The price varies depending on the gold market price."
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Február 20. - 20:23:04
Szmiri, egy újszülöttnek minden pamacs új:  ;)

http://borotvafórum.hu/index.php?topic=16.msg23565#msg23565 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=16.msg23565#msg23565)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Február 20. - 20:25:02
...azért jó volt újra látni.  :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: idevman - 2012. Február 21. - 08:44:58
Uj pamacsrol eltunik idovel az azott borz szag?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Február 21. - 08:51:56
Attól függ, használod-e, vagy csak lakik nálad...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 21. - 09:29:00
Van aki samponban áztatja, vagy nem öblíti le róla a szappant. Szoktak ecetet is javasolni szagtalanításra, de akkor meg ecetszagú marad.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Február 21. - 09:59:16
...nem hiszem, hogy benne maradna az ecet szaga, nekem sem maradt benne áztatás után, meg mi azt használjuk minden mosásnál öblítőnek.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 21. - 10:06:06
Mosógépben más, itt túl tömény. Nálam a cefet büdös török pamacs lett ecetes állatszagú, aztán ecetszagú, ami halványan benn is maradt (mondjuk borotválkozni nem használom).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szmiri - 2012. Február 21. - 10:08:41
 ;D

Szmiri, egy újszülöttnek minden pamacs új:  ;)

http://borotvafórum.hu/index.php?topic=16.msg23565#msg23565 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=16.msg23565#msg23565)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Február 21. - 10:17:38
 :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Február 21. - 10:33:11
Nálam a cefet büdös török pamacs lett ecetes állatszagú, aztán ecetszagú
Azon meg segít a lefolyótisztító (NaOH)... elviszi a szagát... a szőrével együtt.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 21. - 10:47:34
Penge mingyár kijavít, hogy NaOH+Al :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2012. Február 21. - 14:12:28
Így van!  ;D
De ezt le kell vezetni egész precízen...képlettel  ;D Sőt jön a Szöveges feladat.
Szóval, ha az NaOH elviszi a borzillatot az ecettel... továbbá ha az NaOH elviszi a borzot a szőrével együtt... A kérdés akkor hány gramm NaOH-ra van szükség a preshave-ben kora reggel, mikor szőrösek és borzszagúak is vagyunk, hogy az ecet és a pamacs is jól járjon?  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 21. - 14:34:53
A borz konstitúciós képlete? Ehető dolgok közül csak a paradicsomét ismerem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2012. Február 21. - 15:02:18
Itt a borz konstitúciós képlete:

CH8 -B- CH7 -O- CH7 -R- CH6 -Z- CH5 - - CH4 -V- CH4 -A- CH3 -G- CH2 -Y- CH3 -O- CH4 -K- CH2
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2012. Február 21. - 15:09:40
és itt a végeredmény:

CH8 -P- CH7 -A- CH7 -M- CH6 -A- CH5 -C- CH5 -S- CH5- -CH5 -L - CH5 -E- CH4 -T- CH4 -T- CH3 -E- CH2 -M- CH2 -  - CH8 -Ó- CH7 - - V- CH7 -A- CH7 -Z- CH7 -Z- CH7 -E-

 ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Február 21. - 15:53:13
Vazze, ez fájt  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 21. - 16:06:30
 :fetreng:

A ketoncsoport a legszebb a hosszú óxigénnél  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Február 21. - 18:00:08
Ezek baromi nagy vegyületek!
Ilyeneket kotyvasztanak a soroksári zsiványok?
Ehető dolgok közül csak a paradicsomét ismerem.
A "para-di-csom-benzol"-ét?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 21. - 21:19:47
Jessz :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 23. - 17:52:32
Ma landolt a Semogue pamacsom a postával. Az első mosáskor már érződött, hogy jóval gerincesebb a Hjm borznál.
Borotválkozáshoz még nem használtam, de majd mindjárt meglesz az első bevetése. :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 23. - 20:28:20
Megvolt első menete a Semogue pamacsnak. Fele akkora, mint a HJM borzom, gerincesebb annál, nem is szúr annyira, ellenben szerintem a HJM jobban képzi a habot.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 23. - 20:36:08
Melyiket vetted?

Megvolt első menete a Semogue pamacsnak. Fele akkora, mint a HJM borzom, gerincesebb annál, nem is szúr annyira, ellenben szerintem a HJM jobban képzi a habot.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 23. - 20:40:31
1470.

Érdekes módon addig nem nagyon éreztem, hogy szaga lenne, amíg a képemen el nem kezdtem dolgozni vele, utána viszont valami kellemetlen mellékzöngéje lett.

Persze a kimosásával nem nagyon bíbelődtem, ugye a türelmetlenség... :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 23. - 20:45:17
1470 arcon habosításra lett kitalálva, nálam annyira jól működik, hogy miatta megy majd az utolsónak megmaradt New Forest pamacsom is az elad topicba.
Ne légy türelmetlen, 15-20 alkalom után lesz az igazi.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Február 23. - 21:10:58
Melyik is az?

1470 arcon habosításra lett kitalálva, nálam annyira jól működik, hogy miatta megy majd az utolsónak megmaradt New Forest pamacsom is az elad topicba.
Ne légy türelmetlen, 15-20 alkalom után lesz az igazi.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 23. - 21:27:07
High Mountain 2221
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/NF2221.jpg)
(nem az én fotóm)

Melyik is az?

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Február 23. - 21:33:14
Ugyan, tesz-e rá foglalást ? :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Február 24. - 10:20:03
Akos!

Ez ennyire szetnyilik? Mert akkor asztaká...

1470-et meg a vegen kenytelen leszek rendelni...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Február 24. - 10:59:47
Hármat! Na jó, nekem pont nem ez kell, hanem inkább a 620, de rendeljünk együtt!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2012. Február 24. - 12:53:37
Honnan rendelitek?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 24. - 13:05:49
http://vintagescent.com/shaving-brushes-c-5
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2012. Február 24. - 17:41:44
Ennek lehet kellene egy topik a közös beszerzésekben... Nem? ::) ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 24. - 17:45:32
Igen  :borz1:

Akos!

Ez ennyire szetnyilik? Mert akkor asztaká...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Február 24. - 18:04:47
Az ár náluk automatikusan 2.50 euro tételenként, tehát olcsóbb nem lesz csak egyszerűbb annak aki nem tud rendelni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 24. - 18:11:23
Nekem valahogy jobban bejön az, ha súly alapon működik a posta. Aztán a súlyhatár előtt 2 grammal megállunk, ugye...:)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 25. - 15:31:56
Semogue pamacsok betörése, tisztítása, stb... (Google fordító segítségével) (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=hu&rurl=translate.google.hu&sl=es&tl=hu&twu=1&u=http://www.foroafeitado.com/foro/tutoriales-brochas-afeitar-10/semogue-830-soc-cerda-algunos-consejos-uso-3773/&usg=ALkJrhihJWGe6vJlCk0nAWKDX7yi_Qjg_Q)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 25. - 19:16:05
Semogue pamacsok betörése, tisztítása, stb... (Google fordító segítségével) (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=hu&rurl=translate.google.hu&sl=es&tl=hu&twu=1&u=http://www.foroafeitado.com/foro/tutoriales-brochas-afeitar-10/semogue-830-soc-cerda-algunos-consejos-uso-3773/&usg=ALkJrhihJWGe6vJlCk0nAWKDX7yi_Qjg_Q)

"Használja a lányt, és túl merev és jót habzik."
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 25. - 19:30:10
Időnként kicsit érdekes dolgok jönnek ki a gépi fordításból  :fenek:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 25. - 23:37:14
Kipróbáltam volna, de a csajom nagyon tiltakozott  :evil:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: saxon - 2012. Február 26. - 11:48:10
Kíváncsi vagyok, hogy egy pamacs hogyan "gurul dühbe, ha sűrűn lakott?" ??? :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: yoee - 2012. Február 26. - 12:14:00
Én is nagyon szívesen beszállnék a rendelésbe! PÜ-t megy.



http://vintagescent.com/shaving-brushes-c-5
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 27. - 17:18:41
Megjött a Semogue pamacs. Így ezennel én is igazolhatom, hogy a bolt OK! 7 munkanap alatt ért ide.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 27. - 17:45:12
Melyiket vetted?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 27. - 20:00:01
820-ast, ami ugyanaz, mint a 830, csak nincs megfestve borznak. Kicsi, ruganyos, gerinces, kellemes. Nagyon tetszik elsőre is, egyáltalán nem szúr. Enyhe állatszaga volt, de nem vészes. Első használat után kissé szétdobja a szőrét, nem marad olyan hegyesszögű, mint mondjuk egy Vulfix 404.
Ilyen (csak élőben nem érezni kisebbnek a mellette látható Omegánál):

(http://eyeone.hu/britva/Pam.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Február 28. - 15:32:50
S akkor most honnan erdemes rendelni ezekbol a portugal szorzetekbol?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2012. Február 28. - 16:08:55
Szia toz!

Itt is kaphatóak: http://www.shaving.ie/,bár még nem rendeltem tőlük,így nem tudom,hogy mi alapján postáznak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Február 28. - 16:11:39
S akkor most honnan erdemes rendelni ezekbol a portugal szorzetekbol?

Nekem ez (http://vintagescent.com/shaving-brushes-c-5) a hely bevált.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Február 28. - 16:13:12
 :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Február 28. - 16:15:18
Kíváncsi vagyok, hogy állnak a magyar-portugál borz kooperációval, miután közvetítésükkel összehoztam kérésükre a Semogue-t egy magyar borz-vadászal.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 28. - 17:20:45
A Vintage Scent-ről Fontin kívül legalább ketten rendeltünk az elmúlt pár hétben, és minden rendben ment.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Február 28. - 17:31:07
Legalabb harman ;-)
1460, csak h a borotvakasszam egyensulyat (nemileg) megtartsam.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: deka - 2012. Február 28. - 18:50:43
Négyen. Én ráadásul kétszer is.
Mondjuk a postázás nagyon lassú volt mindkét alkalommal. Először 4 munkanap, majd 8 (igaz, ebbe egy kétnapos szünet is beleesett náluk, de kis előregondolkozással azért az kikerülhető lett volna). Olcsó, kedves, csak lassú :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 28. - 20:15:22
Öten is rendeltünk  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 28. - 20:16:11
Remélem lesz belőle valami.

Kíváncsi vagyok, hogy állnak a magyar-portugál borz kooperációval, miután közvetítésükkel összehoztam kérésükre a Semogue-t egy magyar borz-vadászal.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 28. - 21:08:54
Mondjuk a postázás nagyon lassú volt mindkét alkalommal. Először 4 munkanap, majd 8

Szerintem a 4 vagy 8 nap nem lassú. A portugál online shop 6 nap alatt küldte meg a pakkomat és ezzel én teljesen elégedett voltam.
Kínából rendelni, na az hosszú. Nekem valahogy rendszeresen 30 nap körül jönnek meg onnan a cuccaim. Most is úton van egy már vagy 3 hete...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 28. - 21:12:05
S akkor most honnan erdemes rendelni ezekbol a portugal szorzetekbol?

Hát ahonnan neked szimpatikus vagy árban megfelelő. Szerintem

Ahogy elnézem olyan, hogy legolcsóbb bolt, olyan nincs.
Az egyik termék itt olcsóbb, a másik ott.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 28. - 21:27:16
Általában a postai költségekben van nagyobb szórás, sok helyen fele annyiba kerül, mint máshol.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: deka - 2012. Február 28. - 22:11:43
Snake: a rendelés leadása és a csomag elküldése között telt el ennyi. EU-n belül a kézbesítés a karácsonyi szezont leszámítva 4 munkanap, de morcos vagyok, ha szerdán megrendelek valamit, amit aztán a rákövetkező hét keddjén postáznak...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Február 28. - 22:24:54
Ez engem is zavart, de aztán kihevertem  :fetreng:

Snake: a rendelés leadása és a csomag elküldése között telt el ennyi. EU-n belül a kézbesítés a karácsonyi szezont leszámítva 4 munkanap, de morcos vagyok, ha szerdán megrendelek valamit, amit aztán a rákövetkező hét keddjén postáznak...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 28. - 22:44:34
Engem az zavar inkább, amikor több darab rendelésénél nem csomagolják össze az egészet, hanem minden darabra felszámolnak - oké, némileg kedvezőbb - posta- vagy kezelési költséget. Görény dolog.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: deka - 2012. Február 29. - 05:29:56
Ákos: valószínű én is ki fogom. Sőt, alighanem egyáltalán nem zavarna, ha más boltokban nem a 24 órán belüli postázás volna az általános. Ezen kívül a főoldalon felhívja a figyelmet, hogy a megrendeléssel elfogadom a feltételeket - amiben viszont 3 nap van leírva.

Ennek ellenére egy kedves srác, lelkes is, segítőkész is. Inkább azt tippelem, hogy nem szeret a postán sorbanállni, és egy héten egyszer megy  :sör: Amúgy pedig nagyon kíváncsi vagyok a legutóbbi rendelésre tőle: a SOC-ot lényegében ő találta ki, különféle fórumok tagjaival együtt. Remélem, jól ellesznek majd nálam a LE2011 1-es sörtével és borzzal  :borz1:

Rotbart: minden cég ezt csinálja, csak legfeljebb nem veszed észre. Nézd meg, mondjuk, a Connaughtot: kezdj el bepakolni kisebb tárgyakat, mondjuk shave stickeket, és figyeld a postaköltséget - ugyanígy számítódik, csak drágább. Ráadásul a Connaught mindig dobozban szállít, és a legkisebb dobozba is több minden fér, így igaziból nem értem. Lehet, hogy súlyra megy a posta?
Őszintén szólva, én épp fordítva vagyok, mint te - inkább csodálom, hogy más országokban ennyiből meg lehet úszni a nemzetközi postát? Én pár hónapja Németországba küldtem kis dobozban egy pamacsot, amit - biztosítással - majdnem 6000 Ft-ért vittek el. Hollandiából Magyarországra a legkisebb csomag (ami egyébként a <1kg-t jelenti  :D) 10 euró. Szóval 2,5 euró tételenként igaziból nagyon baráti.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 29. - 11:53:52
A posta olcsó külföldön, jessz. Épp azért ellenszenvezek ezzel a dologgal, mert ez nem a postaköltség, hanem némi járulékos haszon. Nyilván egy EU-s fizetésből nem olyan nagy összeg, de pl. Páltól is ezért nem rendeltem több mindent, mert ezek az 1-2 eurók a végén kitesznek még bő kétezer forintot.
Összességében nem is biztos, hogy jól járnak ezzel, mert ha csak egy postaköltséget számolna, tuti, hogy betennék még valamit a dobozba. Szóval kapják be.

Amúgy te mit csinálsz itt reggel fél hatkor???
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 29. - 11:58:36
deka!

akkor félreértettem, bocsi.  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 29. - 12:01:23
Engem az zavar inkább, amikor több darab rendelésénél nem csomagolják össze az egészet, hanem minden darabra felszámolnak - oké, némileg kedvezőbb - posta- vagy kezelési költséget. Görény dolog.

Ez ilyen íbéjes szarság, hogy minden termékhez külön postaköltséget is rendelnek.

Ezért szeretem jobban az olyan online boltokat, ahol lehet fizetni péjpalival, ugyanakkor van egy súlyhatárhoz köthető postaköltség, aztán lehet nézni, hogy hogy állsz a tömeggel, ahogy pakolod a kosárba a cuccokat.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 29. - 12:15:49
És ezekben a válságos időkben a hülye íbéjes eladók pont a postaköltségen akarnak keresni. Pedig belátható, hogy ha költségminimalizálni akarok, akkor esetleg veszek még valamit, hogy egy tárgyra kisebb szállítási díj essen. A kínaiaknak bezzeg van eszük : )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: deka - 2012. Február 29. - 14:06:53
Rotbart: korán kelek, nehezen térek észhez, kell egy kis elfoglaltság :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Február 29. - 14:09:57
Én későn kelek és úgy is nehezen térek észhez  :uncsi:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Február 29. - 18:49:16
Az en rendelesemet ma mar postaztak. Tegnap rendeltem, delutan 5 korul.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Február 29. - 18:51:13
, akkor esetleg veszek még valamit, hogy egy tárgyra kisebb szállítási díj essen.

Hehe, valamit??! Addig rakom a kosarat, amíg a súlyhatár engedi.  ;D
Persze néha olyat is beteszek, amire speciel semmi szükségem. Például kávét jómagam nem iszom, de a múltkorjában azt is tettem a csomagba hogy ne üresen jöjjön a doboz. Persze van, aki megigya.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 01. - 20:09:54
Mit hoz majd a zöld emberke?

Az en rendelesemet ma mar postaztak. Tegnap rendeltem, delutan 5 korul.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 01. - 20:12:44
1460
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 01. - 20:18:20
Azt még nem próbáltam (többek között), majd mesélj.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2012. Március 02. - 08:31:29
Tapasztalat: Lacival cseréltem a kínai ecsetemet, egy szép ecsetboltos Golddachsra. Nem szúr, szép nagy, szépen kinyílik, megfelelő kialakítás, jó vele habosítani, de ugyanúgy, mint a másik pamacsomnál, egyszerűen szarul vannak beragasztva a szálak. Hullik. Nem kicsit, nagyon. Sőt, véletlenül megláttam középtájt egy kiálló szálat, kicsit meghúztam (tényleg csak kicsit) és 5-6 szál jött vele. Borotválkozásnál teljesen általános 3-10 szál elhullajtása.
Szóval eddig 2-ből kettő nem vált be. Tudom, Malacnak meg igen, de ez egy ilyen sport. Szubjektív. Én biztos, hogy az életbe nem veszek többet GD ecsetet.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 02. - 09:26:08
GD: nekem 4100 Ft-os fekete low-end van... sosem hullott, talán az elején 2-3! szál.
Apósomnak, sógoromnak vettem 5400 Ft-os ezüstös borzot: apósomnak sokáig hullott, talán már megállt, sógoromtól még nem kérdeztem.
Az elsőt a Haász-nál, az ezüstösöket az Ecsetboltban vettem... nem tudom ez számít-e.

Mázlim lehet, hogy az első pamacsom (bár egyszerű, de) hibátlan/tökéletes.
Most viszont a vörös bestia csavargatja a fejemet!
Az emberi gyarlóság...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Március 02. - 09:29:26
Kuni,

szerintem gondolkodj el egy jó Omegán, vagy Semouge-n. Puha végű_és_gerinces.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 02. - 09:31:03
...nekem a nyél is számít! Nézni egy életen át egy igénytelen műanyag cuccot...  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 02. - 09:53:54
Új pamacsnál nem kell megijedni a hullástól (persze nem mindegy a mértéke), lehet, hogy ragasztáskor maradtak benne olyan szálak, amik nem lettek rögzítve.
Pár használat után szépen kijönnek és kész. Érdemes kicsit átfésülgetni, így kiszedve őket.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Március 02. - 09:58:13
Ezt nem tudom, mire írtad, de mindkét terméknél szép, igényes fanyelek vannak. Bár nekem nincs bajom a szép, igényes műanyagnyelekkel sem, sőt.

...nekem a nyél is számít! Nézni egy életen át egy igénytelen műanyag cuccot...  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 02. - 10:00:02
Semogue 830 műanyag nyelét nagyon szeretem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 02. - 10:28:07
A fa nyelek nekem általában tetszenek (ha nincsenek mindenféle fényes gyűrűk rájuk aggatva), a műanyag nyelek ritkán.
De ez az én hiányosságom... is lehet.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 02. - 10:28:11
Az 1460  (http://vintagescent.com/shaving-brushes-c-5/semogue-1460-shaving-brush-p-70)az egy 1470 csak nekem jobban tetszo nyellel.
En pl a fat nem annyira erzem megfelelo anyagnak egy vizzel erintkezo eszkoznel. Meg mielott flame lesz, tudom ez az en hulyesegem, de akkor is igy van.
Es meg mielott extra flame lenne, igen az 1460 is fanyelo, de jobban tetszett, mint az 1470... amit ki akartam probalni, ha mar ennyi dicseretet kapott.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Március 02. - 11:26:22
Ezek a festett nyelű Semogue-ok nekem is nagyon tetszenek, de végül nem mertem venni, attól félve, hogy idővel olyan lesz, mint egy tiszai csónak festése... így lett végül egy műanyag nyelű. Az átlátszó akril persze karcolódik, idővel majd lehet polírozni : )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2012. Március 02. - 11:56:20
Akkor egyszerre mindenkinek válaszolva. Igen, mindkettő GD ecsetboltos, valami ezüstös borz. Mindkettő nagyon puha, 0 gerinc. Én ezeket is szeretem. Mindkettő hullik. Igaz, a Laciéval csak 3-4 borotválkozáson vagyok túl, de a régi, fanyelű, az másfél éves. Ugyan az, mint a műanyag nyelű, ugyh ez sem lehet a probléma. (Egyébként nekem az igényes műanyag nyél ugyanúgy bejön, mint egy fa.) A régi szerintem legalább 30%-át elvesztette a szőreinek, egyértelműen sokat ritkult.

Pamacs kérdésre: van egy fekete borz Omegám, (meg disznóm is...) azt szeretem, jó a keményebb szappanokhoz, de szeretem a puhábbakat. Majd talán az év második felében rendelek Fidotól vagy egy Semogue pamacsot még azért...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Március 02. - 12:06:19
Tényleg, azt még áruljuk el Malacnak, hogy az Omega műanyag nyelei kifejezetten igényesek, jó minőségű anyagból, szépen vannak fröccsöntve.
Sőt, még a kínai LiJün is kimondottan rendes nyeleket készít, nem sokkal gyengébb, mint a Vulfix akrilja (ami elsőre danamidnak néz ki amúgy).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 02. - 12:16:56
A hamut a fejemre szórtam... és találkozón tovább tájékozódom.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Március 02. - 12:31:57
Új pamacsnál nem kell megijedni a hullástól (persze nem mindegy a mértéke), lehet, hogy ragasztáskor maradtak benne olyan szálak, amik nem lettek rögzítve.
Pár használat után szépen kijönnek és kész. Érdemes kicsit átfésülgetni, így kiszedve őket.

Néhány hasznos tanács, információ a hullás okairól (angolul):

http://www.shaving101.com/index.php/education/shaving-brush-basics/80-the-facts-on-brush-shedding.html

http://www.shaving101.com/index.php/education/shaving-brush-basics/219-avoid-brush-damage-and-maximize-your-investment.html

Nekem is van kellemetlen tapasztalatom egy Simpsons Classic 2-vel. Az első 3-4 hónap szörnyű volt, hullott, mint a rossebb. Mostanában viszont beállni látszik a dolog, már olyan borotválkozásaim is vannak, amikor egy szállat sem veszít. Remélem nem valami Simpson betegség, mert már úton van egy Chubby 2, nem szeretném ugyanezt átélni azzal is.  ;D


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: knopp - 2012. Március 02. - 23:16:24
Ma este fürdés/hajmosás után kipróbáltam a tegnap vásárolt Omega 81052-es pamacsomat.  :boldog: Eredetileg FBP azért adta el, mert neki nem tetszett, nekem viszont pont ellenkezőleg, gyönyörű a formája és nagyon bírom a vörös színt is! :D
Alapos próbára tettem a pemzlit,Wilkinson rúdszappant használtam arcra dörzsölve, nem reszelve, és az arcomon képeztem habot kb 2-3 percig. Sejtettem, hogy komfortosabb érzés lesz a Cerrus sörtepamacshoz képest, de ekkora minőségi ugrásra nem számítottam. Szerintem a bejáratott Cerrus se szúr (bár azzal tálkában verem a habot), de ez az Omega komolyan mondom simogatja az ember képit, és még jól is dolgozik. Nem tudom, hogy a drágább omega sörték mennyivel tudnak többet (ha egyáltalán), de ez szerintem nagyon megérte az árát.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 03. - 08:02:51
 :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 04. - 12:50:43
Boraxot szeretnék venni a pamacsaim tisztogatásához, merre érdemes keresni?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Március 04. - 12:55:42
Gyógyszertár? Forrasztáshoz is használnak bóraxot, de az talán nem elég tiszta.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Március 04. - 12:58:05
Gyógyszertár? Forrasztáshoz is használnak bóraxot, de az talán nem elég tiszta.

+1

Lehet kapni, s külön élvezetes, ahogy az emberre néznek a kérése nyomán ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 04. - 13:00:42
Mire használják még? (legalább tudjam, miért néznek furcsán  ;D )

+1

Lehet kapni, s külön élvezetes, ahogy az emberre néznek a kérése nyomán ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Március 04. - 13:04:14
Csak nem olyan, mintha vazelint kérnél!  :fetreng:
(Ööö, vazelint kérnék szépen... formaleválasztónak használjuk!)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Március 04. - 13:36:16
Kicsit még gerincesebbek, és még puhább a végük. Megéri szerintem.

Nem tudom, hogy a drágább omega sörték mennyivel tudnak többet (ha egyáltalán), de ez szerintem nagyon megérte az árát.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 04. - 17:11:34
Tegnap beragasztottam az új silvertip köteget (24mm short loft) a korábban előkészített nyélbe, valami fenomenális lett  :borz1:

(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/ujpamacs1.jpg)

(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/ujpamacs2.jpg)

Juhé, ez az ezredik hozzászólásom  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Március 04. - 18:48:14
Mire használják még? (legalább tudjam, miért néznek furcsán  ;D )


Baba popsikenőcs alkotórésze, ha jól tudom, no meg egy kis sütőporral, porcukorral keverve a ház körüli hangyák hazaviszik és kinyírja az egész bojt, mert állítólag feletetik a többiekkel. Egyszer egy patika készletét simán hazavittük a faterral és akkor néztek nagyot   :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 04. - 20:11:22
Tegnap beragasztottam az új silvertip köteget (24mm short loft) a korábban előkészített nyélbe, valami fenomenális lett  :borz1:
:sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gorila - 2012. Március 05. - 18:12:54
Tegnap beragasztottam az új silvertip köteget (24mm short loft) a korábban előkészített nyélbe, valami fenomenális lett  :borz1:

De jól néz ki, nagyon tetszik!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 05. - 18:19:01
Köszi, nagyon jó is lett!
Nemsokára feltöltöm a kettes számút is  ;D

De jól néz ki, nagyon tetszik!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 05. - 18:20:14
Borax használatához valami tipp, egy kávéskanálnyi egy pohár vízben feloldva és kezdődhet az áztatás?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 05. - 18:59:17
és a 2. számú:
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/Victoria.jpg)

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 05. - 19:06:41
AAK
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Március 05. - 19:12:56
+1  :borz2:  :borz2: :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2012. Március 05. - 19:31:27
Tényleg szép lett ez is,gratulálok hozzá.
Ákos lassan meg kellene nyitnod a pamacskészítő műhelyed! ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Március 05. - 19:39:57
Ez melyik köteg?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 05. - 19:44:26
Józsi és Tibi folyamatos zaklatása nélkül még mindig vakargatnám a fejem  :fetreng: , köszi a türelmeteket fiúk!

Tényleg szép lett ez is,gratulálok hozzá.
Ákos lassan meg kellene nyitnod a pamacskészítő műhelyed! ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 05. - 21:18:20
20mm Super Badger Hair FAN, (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_44&products_id=186) kicsit talán túl puhának tűnik. Nagyon finoman simogatja az arcom, szerintem elsősorban krémekhez lesz jó. Nem látszik a képeken, de ez egy kicsi pamacs  :borz1: , viszont krémből rövid idő alatt nagyon komoly habot készít.

Ez melyik köteg?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Március 05. - 22:00:15
Sejtettem. Pont ma vacilláltam ez (20 mm-es Super Badger) és egy másik (20 mm-es Finest Badger) legyező alakú köteg között:

(http://www.thegoldennib.com/images/20mm_SB_fan.jpg)

(http://www.thegoldennib.com/images/20mm_finest_fan.jpg)

Végül a Finest mellett döntöttem, de az meg elfogyott. :(
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 06. - 16:18:14
1460


Megvolna...

(http://farm8.staticflickr.com/7198/6959059149_e65f91469e.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Március 06. - 16:30:41
Ez még szűz!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 06. - 16:40:26
A hat. Most hozta a zoldember.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Március 06. - 16:48:46
Kíváncsi leszek, mennyire fog szétállni az első használat után. Nálam elég rendetlenek a szélső szálak, lehet, hogy trimmelni kell majd.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 06. - 16:59:09
Na majd akkor dokumentalok.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 06. - 17:56:38
Ez nem borz, így kell elfogadni  ;)

Kíváncsi leszek, mennyire fog szétállni az első használat után. Nálam elég rendetlenek a szélső szálak, lehet, hogy trimmelni kell majd.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 06. - 18:40:12
A leginkabb arra leszek kivancsi, h nyujt e tobbet, mint a szeretett omega sortesem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 06. - 22:10:50
Jópofa!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Március 06. - 22:27:07
Ez esetben foglalom!  ;D

A leginkabb arra leszek kivancsi, h nyujt e tobbet, mint a szeretett omega sortesem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 07. - 07:49:58
Melyiket? :-P
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 07. - 11:28:05
FBP: Tájékoztatom a bulbistákat arról, hogy a tegnapi tesztelésem alapján én semmiféle különbséget nem éreztem (pedig az eddigi borzaim bulbok)...szerintem tökmindegy...

Ezek szerint mégiscsak a bulb a nyerő, mert szebb!!!  :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 07. - 11:38:17
Péterem... nehéz kimondanom, de... MÁR MEGINT NINCS IGAZAD!!!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Március 07. - 11:47:02
Hát amelyik rosszabbnak bizonyul. Ha az talján lesz az, akkor azt, ha a luzitán, akkor azt.

Melyiket? :-P
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 08. - 09:40:43
Tegnap probara bocsatottam a 1460-t.
Elso balozas tapasztalatai:
Ez bizony budos, mint a disznool. Gondolom majd kikopik idovel.
Nem rossz, nem rossz, de nem is jobb mint a lengyelsractol omegakremmel csomagban jott omega sortem. Nagyobbik gyermekem szerint az Omega kevesbe szuros. Itt azonban jeleznem, hogy az 1460 egy hasznalatot tud magaban, mig az Omega jol be van jaratva, hiszen lassan egy eve benne van a forgasban.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: deka - 2012. Március 08. - 09:45:48
- mosd át mosogatószerrel
- hagyd ázni mosogatószerben pár órát
- este habosíts valami jó illatú szappannal, hogy jól átjárja, és hagyd éjszakára rajta a habot.
Reggelre elmúlik.

Nemrég vettem egy Semogue Owners Clubot, és egy éjjel alatt elment a kellemetlen szaga. Másnap már úgy használhattam, hogy egyáltalán nem lehetett állatszagot érezni (pedig a tieddel ellentétben nekem tényleg jó orrom van  :evil: )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Március 08. - 09:48:44
Scodioli ajánlott, nekem az törte be a török mén-t is...

- mosd át mosogatószerrel
- hagyd ázni mosogatószerben pár órát
- este habosíts valami jó illatú szappannal, hogy jól átjárja, és hagyd éjszakára rajta a habot.
Reggelre elmúlik.

Nemrég vettem egy Semogue Owners Clubot, és egy éjjel alatt elment a kellemetlen szaga. Másnap már úgy használhattam, hogy egyáltalán nem lehetett állatszagot érezni (pedig a tieddel ellentétben nekem tényleg jó orrom van  :evil: )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 08. - 10:07:04
Na igen, ha mar en is erzem a disznoszagot, akkor az masiknak mar a AAKDKB kategoria lehet.
Megetetem Jodi cuccaval estere.

Hozzateszem, hogy anno az Omegaval nem volt ilyen jellegu panaszom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 08. - 11:43:19
Zoli 10-20 alkalom és tuti lesz.

Tegnap probara bocsatottam a 1460-t.
Elso balozas tapasztalatai:
Ez bizony budos, mint a disznool. Gondolom majd kikopik idovel.
Nem rossz, nem rossz, de nem is jobb mint a lengyelsractol omegakremmel csomagban jott omega sortem. Nagyobbik gyermekem szerint az Omega kevesbe szuros. Itt azonban jeleznem, hogy az 1460 egy hasznalatot tud magaban, mig az Omega jol be van jaratva, hiszen lassan egy eve benne van a forgasban.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: arszab - 2012. Március 08. - 18:35:12
A Kivertkutyától rendelt borzkötegemhez kaptam egy kis zacskóban valami fehér port,azt irta rajta hogy stain remover,abba áztattam és elment minden szaga. Utánanéztem itthon, illatra,kinézetre a vanish-re hasonlit, szerintem az is.Utána kapott egy samponos áztatást , azóta meg csak borotvaszappan illata van.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Március 11. - 08:04:49
Ez a borz nem is nem kövér borz!

http://www.ebay.co.uk/itm/VULFIX-1000A-Pure-Badger-Shaving-Brush-Moulded-Handle-/170787603156?pt=Men_s_Accessories_UK&hash=item27c3bc02d4

Egész jó árban van, akit érdekel, ajánlom, csak belefutottam.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Március 15. - 17:25:15
Nézegetem ezt a Semogue 1470-es pamacsomat már egy ideje. Amikor a vizet kirázom belőle, akkor az istennek sem akarnak olyan szépen elhelyezkedni a sörték, mint a hjm borznál. Ez utóbbi rendezett alakzatot vesz fel rögtön a borotválkozás után, a Semogue meg úgy néz ki, mint valami ágrólszakadt csöves. A szálai össze-vissza állnak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Március 15. - 18:23:31
Általános sertés-köteg tulajdonság.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 15. - 19:24:33
Jaja.
A disznosorte mar csak ilyen. Nekem kimondottan tetszik ez a hozzaallasa.  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 15. - 19:49:50
Először engem is zavart, de hamar megszoktam.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: pintadam - 2012. Március 15. - 21:07:24
Először engem is zavart, de hamar megszoktam.
én meg csak használati tárgyként tekintek a pemzlire, és ilyenekkel nem is foglalkozom :crazy:
ciki? :-[
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Március 15. - 21:31:33
Erősen gondolkozok bgakos csere ajánlatán, ezért kérdést indítok a szőrtársak felé:
A két köteg miben különbözik egymástól?

http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_42&products_id=332

VS

http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_44&products_id=186

A 24x58 mm-es köteget, láttam,szagoltam,tapintottam a SicTransit féle csodálatos wenge nyélben, az a köteg tetszett, viszont a másikról semmit nem tudok.
Mivel tud többet az egyik,, mint a másik?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Március 15. - 21:43:33
A leírás szerint:
"Silvertip
Super Silvertip - Top of the line, soft creamy white natural tips well packed.
Silvertip Grade A- Soft creamy white natural tips, well packed.
Silvertip- Standard grade, not as soft as the above knots, greyish silver tips very well packed, good backbone, great value.
Super Badger
Super badger is treated silvertip. This makes the tips whiter and softer. Very high quality knot, soft tips well packed available in Bulb or Fan shapes.
"

Azaz a leírás szerint a super silvertip a felső kategória. A Grade A változat szintén lágy, míg a silvertip a sztenderd (mihez képest  :evil: ). A super badgert úgy kezelik, mint a silvertipeket, ezért igen lágyak, és világosak a szálak. Szintén felső kategóriás minőségű kötegek...

Az én véleményem szerint az átlag felhasználó műszerek segítsége nélkül semmi különbséget nem nagyon képes érzékelni a kettő között, legalábbis a kinézetén kívül...  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Március 15. - 21:51:27
Ezen morfondíroztam én is rendelés előtt.

Salmo rendelt mindháromból, így Ő el tudja mondani, hogy mi a különbség a Silvertip, a Silvertip Grade-A, és a Super Silvertip között.

Én azt tapasztaltam, hogy a Silvertip igen-igen gerinces, de nem túl puha végű (nem szúr, de masszíroz). A Grade-A jóval kevésbé gerinces, de jóval puhább is. A Super Silvertip-hez nem volt szerencsém sajnos.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Március 15. - 21:52:54
Az egyik 24-es, a másik meg 20-as  :crazy: :crazy: :crazy:

Bázzz, gondoltam, hogy nem bírod ki...  ;D

jrabi, Zoli köszi a válaszotokat !  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2012. Március 16. - 00:41:42
Fésüld meg. ;D
(jobban is szárad)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Március 16. - 00:50:01
Nézegetem ezt a Semogue 1470-es pamacsomat már egy ideje. Amikor a vizet kirázom belőle, akkor az istennek sem akarnak olyan szépen elhelyezkedni a sörték, mint a hjm borznál. Ez utóbbi rendezett alakzatot vesz fel rögtön a borotválkozás után, a Semogue meg úgy néz ki, mint valami ágrólszakadt csöves. A szálai össze-vissza állnak.

Engem is rohadtul zavar, már csak azért is, mert a filléres Omega pamacsom hibátlanul néz ki használat után is, szóval nem igaz, hogy minden disznó rendetlen!
Kipróbáltam, hogy gumikarikát húzok rá, és úgy hagyom megszáradni, akkor szép marad, de csak a következő használatig. Remélem, hogy megtanulja, mit várok tőle, hiszen még bejáratós.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 16. - 07:25:50
Kicsit kiszárad és jóval esztétikusabban néz majd ki  ;)

Engem is rohadtul zavar, már csak azért is, mert a filléres Omega pamacsom hibátlanul néz ki használat után is, szóval nem igaz, hogy minden disznó rendetlen!
Kipróbáltam, hogy gumikarikát húzok rá, és úgy hagyom megszáradni, akkor szép marad, de csak a következő használatig. Remélem, hogy megtanulja, mit várok tőle, hiszen még bejáratós.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Március 16. - 07:35:31
Mivel mindkettő köteggel rendelkezem, így tudok véleményt formálni róluk. A 20mm-es köteg 2x akkora habot ad krémből, mint a nagyobb, ha megnézed az árát akkor láthatod, hogy a kisebb mérete ellenére magasabb az ára, nyilván nem véletlenül  :borz1:
Nagyobbat inkább szappanhoz szoktam használni  :borz2: , a kisebb inkább krémekhez jobb.

Erősen gondolkozok bgakos csere ajánlatán, ezért kérdést indítok a szőrtársak felé:
A két köteg miben különbözik egymástól?

http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_42&products_id=332

VS

http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_44&products_id=186

A 24x58 mm-es köteget, láttam,szagoltam,tapintottam a SicTransit féle csodálatos wenge nyélben, az a köteg tetszett, viszont a másikról semmit nem tudok.
Mivel tud többet az egyik,, mint a másik?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Március 19. - 12:58:03
Ezek szerint a postás már ott ólálkodik az utca végiben. Vagy rég átvette a szomszéd!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 19. - 13:44:26
Februar 28 delutanai rendeles marcius 6-an itt volt.
Szomszed lesz ebbol  :crazy:
Vagy hamarosan lesz egy egy hozzaszolasos tagtol (postas nickkel) egy hirdetes, amiben uj pamacsot kinalnak majd eladasra.  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Március 19. - 14:39:22
Nyugi nálunk meg ippeg négynapos ünnep volt, vagy ma, de inkább holnap csönget a postásod.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Március 19. - 15:10:22
Neem Péter, a március 16. az 24-én lesz és még parkolódíjat is fizethetsz akkor.  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Március 19. - 16:42:03
Ja!? Én meg aszittem, hogy a tizenötödike volt az ünnep  ::) Akkor ez a 4 nap 1 nap volt, és ma valójában március 16. van?  :crazy:

Köszi srácok!  :sör: Remélem tényleg megjön ma-holnap.

Nekem is most jött meg egy levelem, amit ezer éve adtak fel, gondolom a múlt pénteket kihagyták a postások, szerdán a kézbesítők is előbb végeztek, szombaton másnaposak voltak a központban, ma meg megcsúsztak a sok cuccal.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 19. - 17:24:17
Januar 12en rendeltem a Kindlenek egy tokot. Ma megjott.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Március 19. - 21:05:09
Valami elkaminós figura volt a kézbesítő??  :D Mert ugye két hónap alatt akár gyalog, békésen bandukolva is...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 21. - 16:28:12
Hetek óta próbálgatom a Vie-Long lószőr pamacsom, de nem tudok belőle annyit kihozni, bárhogy is próbálom, mint az alap borzomból.
Szerintem vastagabbak lehetnek a szálai, vagy nem annyira cizelláltak, így nem tud annyi vizet illetve szappant megtartani magában a hajszálcsövesség hiányosságai miatt. A vizet nagyon ki kell rázni belőle, de akkor csak 1,5 adag hab lesz benne.
De azért nagyon szeretem, komoly feladatai lesznek még... a műhelyben.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: edrose - 2012. Március 21. - 17:21:07
Ez teljesen normális, a szőr miatt: a ló ilyen tekintetben közelebb áll a sertéshez, nem vesz föl sok vizet.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 21. - 18:25:53
...ezért nem mertem sörtével próbálkozni eddig.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2012. Március 21. - 18:30:57

"komoly feladatai lesznek még... a műhelyben."

Ezt, hogy érted???
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Március 21. - 18:59:14
"komoly feladatai lesznek még... a műhelyben."

Ezt, hogy érted???
Szerintem ezzel fogja Botond letisztítani a satupadot, miután "összeszorításos" módszerrel felaprította az otthon fellelhető összes szemes pörköltkávét...  :crazy:  :D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2012. Március 21. - 19:08:19
Szerintem ezzel fogja Botond letisztítani a satupadot, miután "összeszorításos" módszerrel felaprította az otthon fellelhető összes szemes pörköltkávét...  :crazy:  :D

Pont ettől tartok.  :crazy:
Ilyen célra egy ecset is megteszi.
Akkor inkább feldobhatná az elad topicba, hátha másnak jobban muzsikálna/tetszene.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Március 21. - 19:55:24
Botond!

Pedig mukodok, csak szur.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Március 21. - 20:17:49
Persze, hogy működik, csak egy kicsit máshogy, mint a borz.
Az, hogy szúr, nem gond.
Azért írtam le a VÉLEMÉNYEMET, mert Ákos kérte, egyáltalán nem vagyok elégedetlen!
:sör:

Az Elad szálon nem fogjátok látni, már annyira összenőttünk!
És nem fog lisztet takarítani, mint a török sokaknál...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 02. - 17:30:58
Használatba vettem az új pamacsom, nyele Tibit dicséri  :borz1:
Volt már pár pamacsom, de eddig ez a csúcs, finom puha, de megfelelő tartással.

Szereplők balról jobbra: Mühle szintetikus, házipamacs, Semogue 1470.

(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/tgn_24_fan_1.jpg)

(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/tgn_24_fan_2.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 02. - 21:00:56
Ákos, ez melyik köteg?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 02. - 21:05:17
24mm Super Badger FAN. (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_44&products_id=548)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 04. - 20:44:01
Juppijájé, megint elérhetők a Whippeddog-on a silvertip kötegek:

http://whippeddog.com/products/view/silvertip-badger
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 04. - 20:52:22
Hajrá  :evil:

Juppijájé, megint elérhetők a Whippeddog-on a silvertip kötegek:

http://whippeddog.com/products/view/silvertip-badger
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Április 04. - 20:59:17
Juppijájé, megint elérhetők a Whippeddog-on a silvertip kötegek:
Bakker...nekem márciust válaszolta Larry, és hétfőn már nem bírtam tovább, rendeltem a TGN-ről, akárhogy nézem 7$ különbséggel.  :'(
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 04. - 21:05:39
Na, ezért jár a virtuális tarkónpaskolás, mer'hogy beszéltük a közös rendelést... Tudom ,nem fogtunk volna rajta sokat, de mégis... Illetve tgn-től én is rendeltem volna...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 04. - 21:06:42
hát rendeljünk a Whippeddog-tól  :evil:

Na, ezért jár a virtuális tarkónpaskolás, mer'hogy beszéltük a közös rendelést... Tudom ,nem fogtunk volna rajta sokat, de mégis... Illetve tgn-től én is rendeltem volna...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Április 04. - 21:07:26
Na, ezért jár a virtuális tarkónpaskolás, mer'hogy beszéltük a közös rendelést... Tudom ,nem fogtunk volna rajta sokat, de mégis... Illetve tgn-től én is rendeltem volna...
Ezért viszont nagyon kár! Egyébként, ha megköveznek sem emlékeztem rá, bocs!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 04. - 21:12:05
Ott sajnos nincs nyélnekvaló anyag. Legalábbis nem olyan, amilyet én szeretnék. De köteget fogok rendelni, azt tutter.

Józsi:  :sör:

hát rendeljünk a Whippeddog-tól  :evil:

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 04. - 21:13:27
Zatikban sincs itthon?

Ott sajnos nincs nyélnekvaló anyag. Legalábbis nem olyan, amilyet én szeretnék. De köteget fogok rendelni, azt tutter.

Józsi:  :sör:

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 04. - 21:43:23
Áááá, nekem nem igazi anyag kell, hanem mű!  :borz1:

Ákos, Veled különben sem állok addig szóba, amíg meg nem fejted a tegnapi képrejtvényemet! Rögtön utánam írtál, nem hiszem el, hogy nem vetted észre!

Zatikban sincs itthon?

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 04. - 21:56:27
Eddig nem vettem észre :D  Mikor lehet átvenni?  :borz1:

Áááá, nekem nem igazi anyag kell, hanem mű!  :borz1:

Ákos, Veled különben sem állok addig szóba, amíg meg nem fejted a tegnapi képrejtvényemet! Rögtön utánam írtál, nem hiszem el, hogy nem vetted észre!

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 04. - 21:59:07
 :sör: Bármikor.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: saxon - 2012. Április 13. - 20:22:50
Nehéz eldöntendő kérdéssel kerültem szembe: szeretnék egy, a jelenlegi Frank Shavingnél gerincesebb, de legalább ugyanolyan puha szőrvégű pamacsot, mely a legkeményebb szappanok felszedésére is alkalmas, viszont kicsit sem szúr (engem az évtizedes cseszkó Triumph sertés és a hjm pure badger pamacsa kifejezetten szúrt).
Mit vegyek hát?
Semogue 830/1305? (a kettő ugyanaz, csak az elsőnek műanyag, a másodiknak fa a nyele) - a puha végű "szupersertés" (mondjuk most van egy óriás Omegám dekától, de az nekem sajna túl nagy, úgyhogy nemsokára megválok tőle, lehet figyelni az Elad topikot ;))
vagy
New Forestnél most van két újdonság is:
az egyik "best badger", 20 foncsi mindenestül, kérdés, mennyire szúrós
a másik 25 font, "fan-shaped" super badger, kifejezetten arconhabosítósnak, keményszappanok feltörőjének hirdeti (mondjuk én általában edényben habosítok, főleg, hogy megvettem a Herbszt Helga féle scuttle-t, ezúton is köszönet Lacusnak a bonyolításért!)
Továbbá szintén kedvező ára miatt egy Whippeddog-féle pamacs felé is kacsintgatok (kérésre ugye egy kerámianyélbe begyógyítja a megfelelő köteget, én nem barkácsolnék itthon), kérdés, hogy az ő super badgere mennyire gerinces, ill. pure badgere mennyire szúr?
Érdeklődésemet nem utolsósorban még normálisnak mondható áruk miatt szűkítettem le a fentiekre, ezeknél sokkal drágábban most nem gondolkoznék (születésnapom közeleg, hátha még a család is besegít).
Bárkinek valami tapasztalata, érve egyikre/másikra, vagy egy itt fel-nem sorolt, de hasonló tulajdonságú és árú darabra van-e?

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 13. - 20:34:08
Omega 11137 más 10005 gerinces, és egyáltalán nem szúr. Nekem elég érzékeny a bőröm (alap hjm borz szúrt, nem szerettem), ezért idegenkedtem a sertés pamacstól, de egyáltalán_nem_szúr, sőt puha a vége.

Volt New Forest Tubby-m, az is nagyon jó volt.

Szerintem a Semouge is nagyon jó lehet, legalábbis az a széria, aminek 90%-a prémium végű szálakból áll, de még nem próbáltam, majd holnap.

Nehéz eldöntendő kérdéssel kerültem szembe: szeretnék egy, a jelenlegi Frank Shavingnél gerincesebb, de legalább ugyanolyan puha szőrvégű pamacsot, mely a legkeményebb szappanok felszedésére is alkalmas, viszont kicsit sem szúr (engem az évtizedes cseszkó Triumph sertés és a hjm pure badger pamacsa kifejezetten szúrt).
Mit vegyek hát?
Semogue 830/1305? (a kettő ugyanaz, csak az elsőnek műanyag, a másodiknak fa a nyele) - a puha végű "szupersertés" (mondjuk most van egy óriás Omegám dekától, de az nekem sajna túl nagy, úgyhogy nemsokára megválok tőle, lehet figyelni az Elad topikot ;))
vagy
New Forestnél most van két újdonság is:
az egyik "best badger", 20 foncsi mindenestül, kérdés, mennyire szúrós
a másik 25 font, "fan-shaped" super badger, kifejezetten arconhabosítósnak, keményszappanok feltörőjének hirdeti (mondjuk én általában edényben habosítok, főleg, hogy megvettem a Herbszt Helga féle scuttle-t, ezúton is köszönet Lacusnak a bonyolításért!)
Továbbá szintén kedvező ára miatt egy Whippeddog-féle pamacs felé is kacsintgatok (kérésre ugye egy kerámianyélbe begyógyítja a megfelelő köteget, én nem barkácsolnék itthon), kérdés, hogy az ő super badgere mennyire gerinces, ill. pure badgere mennyire szúr?
Érdeklődésemet nem utolsósorban még normálisnak mondható áruk miatt szűkítettem le a fentiekre, ezeknél sokkal drágábban most nem gondolkoznék (születésnapom közeleg, hátha még a család is besegít).
Bárkinek valami tapasztalata, érve egyikre/másikra, vagy egy itt fel-nem sorolt, de hasonló tulajdonságú és árú darabra van-e?


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Április 13. - 20:41:43
A Semogue 1470 elég gerinces, állítólag direkt arcon pacsmagolásra való. Szúrni nem szúr. Ellenben büdös és nem egy habgép.
A HJM borz szúr, viszont habot is kavar.

Nekem a második jobban bejött.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Április 13. - 21:03:41
NF Tubby (2)!
Szerintem. Nem olcsó, de nekem még mindig az az etalon. Hosszabb rövidebb kitérők után mindig visszakerül az arcomra.
Szmug 1460 (1470): nem rossz, nem rossz, de nekem a nyele jön be igazán (1460, olyan széééép).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 13. - 21:12:52
TOZ: NF Tubby már nem kapható, így kiesett. (Nézem egy ideje B&B elad-ban, de nem láttam még eladót  :nemtom:)

Saxi: Szerintem egy jó Sz'móg vagy Omega. Borzból a 24/58 körüli kötegméretű, tömött, rövid köteges dolgok működnek jól arcon. (New Forest Tubby, Simpson Chubby 2, stb...)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Április 13. - 21:19:00
T2 van!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 13. - 21:23:19
És tényleg.  :sör: (Gyűjtök a T2 seconds-ra)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubba - 2012. Április 13. - 22:15:46
A HJM borz szúr, viszont habot is kavar.

Melyik HJM borz?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Xaba - 2012. Április 14. - 05:37:14
Mulleres Victoria borz?
 Nekem nagyon bevalt, eleg puha ahhoz hogy ne akarja a _borom ala_ bekenni a habot, de eleg gerinces a szappanokhoz is.  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 14. - 13:20:06
Köteg eltávolítása pamacsból:

https://www.youtube.com/watch?v=wEX5KNx3S0s
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 14. - 13:21:38
830 kb. 10%-kal tömöttebb, mint a 1305.

Semogue 830/1305? (a kettő ugyanaz, csak az elsőnek műanyag, a másodiknak fa a nyele) - a puha végű "szupersertés" (mondjuk most van egy óriás Omegám dekától, de az nekem sajna túl nagy, úgyhogy nemsokára megválok tőle, lehet figyelni az Elad topikot ;))
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Április 14. - 21:57:46
Köszönet a videóért! Pont régi nyélre vadászok ebayen, és a kiszedésen gondolkoztam.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: deka - 2012. Április 15. - 20:52:46
saxon: Javaslatom nincs, de tapasztalatot szívesen átadok.
Frank Shaving Finestem nincs, de Silvertip igen - az volt az első borz pamacsom. A felirat lejött a nyeléről, egyáltalán nem volt gerinces, így a sok fórumolvasás után elhatároztam, hogy kipróbálok valami "komolyabbat". Alaposan vissza kellett fogni magam, hogy ne költsek el egy vagyont, de végül beszereztem három pamacsot, "amik nélkül nem élet az élet". Mindhárom Semogue: egy 2011LE Badger 1, egy 2011 Bristle 1 és egy Owners Club Boar. A borz olyan gerinces, hogy valószínűleg szálcsiszolásr is alkalmas lenne. A limitált vadkan olyan krémet csinál, mint a tejszínhab-nyomó, a SOC meg egyszerre gerinces, és puha. Mindhármat imádom.

De a Frank Silvertipet nem adom semmiért. Hiába nem olyan jó a design, hiába nincs magas presztízsértéke - stickkel borotválkozáshoz egyértelmű kedvencem. Mintha csak egy kis felhővel pamacsolnék. Kellemes, habkönnyű, lágy - mintha finom női ujjak készítenék elő az arcbőrömet. Így utólag be kell valljam magamnak, hogy nyilván muszáj volt mindent kipróbálni, imádom is a Semogue-okat, de ha nem vagyok olyan kíváncsi, valószínűleg ez az egy Frank Shaving is elég lett volna.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 15. - 21:20:50
No, jelentem megvolt a SOC sörtepamacs is. Nagyon jó, semmivel sem marad el az Omega 11137-esemtől. Nekem érzésre picit, icipicit néha szúrósnak tűnt nyakon, de egyáltalán nem komoly kategória, valószinüleg további bejáratást követően _és_nem_futás_után_ próbálva az is el fog múlni.

Omega 11137 más 10005 gerinces, és egyáltalán nem szúr. Nekem elég érzékeny a bőröm (alap hjm borz szúrt, nem szerettem), ezért idegenkedtem a sertés pamacstól, de egyáltalán_nem_szúr, sőt puha a vége.

Volt New Forest Tubby-m, az is nagyon jó volt.

Szerintem a Semouge is nagyon jó lehet, legalábbis az a széria, aminek 90%-a prémium végű szálakból áll, de még nem próbáltam, majd holnap.

Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 15. - 21:23:16
Ezt a tulajdonságot hívják az angol nyelvű fórumokon floppy-nak?

...Mintha csak egy kis felhővel pamacsolnék. Kellemes, habkönnyű, lágy...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: saxon - 2012. Április 15. - 21:33:51
De a Frank Silvertipet nem adom semmiért. Hiába nem olyan jó a design, hiába nincs magas presztízsértéke - stickkel borotválkozáshoz egyértelmű kedvencem. Mintha csak egy kis felhővel pamacsolnék. Kellemes, habkönnyű, lágy - mintha finom női ujjak készítenék elő az arcbőrömet. Így utólag be kell valljam magamnak, hogy nyilván muszáj volt mindent kipróbálni, imádom is a Semogue-okat, de ha nem vagyok olyan kíváncsi, valószínűleg ez az egy Frank Shaving is elég lett volna.

Kösz mindenkinek a válaszokat, közben még elkacsintottam az apró méretű Simpsonok felé (Case, Special) is, edgarmot zaklattam PÜ-ben, asszem neki van ilyenje. A Frank Shavinggel én is így vagyok, de tény, hogy kemény szappanokkal egyszerűen kínlódik - bár most az MWF-et egész jól sikerült vele arcon habosítani. Kéne viszont még így a néhány hónapig még elhúzódó ( ::)) szappantesztelési időszakomra egy megbízható igásló... ill. "igásmalac", "igásborz" - no meg ebből is a próbálgatás.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: deka - 2012. Április 16. - 00:32:13
Ezt a tulajdonságot hívják az angol nyelvű fórumokon floppy-nak?

Az a véleményem, hogy floppy ("elhajlós") nem a "gerinces" ellentettje.
Lehet valami úgy is nem gerinces, hogy egyébként nem túl elhajlós - na ilyen a Frank Silvertip. A szálak rugalmasak, de vékonyak, kis erejűek. Tán még el is hajlanak a hab vagy víz súlya alatt. De nem ez az igazi elhajlósság, hanem az, amikor a szálak nedvesen tónustalanok, arra állnak, amerre utoljára hajlították őket. Esetleg összeállnak.
A FS könnyű érintés az arcon, semmi masszírozás - nem olyan, mint egy "gerinces" borz. Nem szúr, de nem is tisztítja a pórusokat. Viszont hamar sűrű hab lesz, több környi. Semmiképpen nem társítanám a FS pamacsokkal azt a pejoratív és lekezelő ízt, amit az angol fórumokon használt floppy szó hordoz. Lehet, hogy itt az ideje bevezetni a "gerinces" és az "elhajlós" közé a "felhős" kategóriát :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Április 16. - 10:41:47
Kösz mindenkinek a válaszokat, közben még elkacsintottam az apró méretű Simpsonok felé (Case, Special) is, edgarmot zaklattam PÜ-ben, asszem neki van ilyenje. A Frank Shavinggel én is így vagyok, de tény, hogy kemény szappanokkal egyszerűen kínlódik - bár most az MWF-et egész jól sikerült vele arcon habosítani. Kéne viszont még így a néhány hónapig még elhúzódó ( ::)) szappantesztelési időszakomra egy megbízható igásló... ill. "igásmalac", "igásborz" - no meg ebből is a próbálgatás.

Ha Simpson, akkor figyelmedbe ajánlom a Classic 2-t is. Használom a Chubby 2-t, a NF Tubby-t is, de ár-érték arányban nekem a kicsi, tömött Classic 2 a nagy kedvemcem.
És az egyedi problémám is megoldódni látszik így kb. 1 év után. Infó itt:

http://pamacsespenge.blog.hu/2011/10/20/az_allatorvosi_borz
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 16. - 11:03:14
 :fetreng:

Mi az? Kifogyott a szőr belőle és most már bele tudsz ragasztani egy új TGN köteget?  :crazy: :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Április 16. - 11:04:19
Mi az? Kifogyott a szőr belőle és most már bele tudsz ragasztani egy új TGN köteget?  :crazy: :fetreng:

 :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Április 16. - 18:46:00
Melyik HJM borz?

Ez:

(http://farm8.staticflickr.com/7167/6515329437_a5b3c7cace.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/6515329437/)

Nem tudom, hogy van-e neki valami száma vagy megjelölése, nem nyomoztam még utána. Müllerben lehet kapni, tízezer pízéé, ha szerencséd van, akkor akcióban a feléért is láttam már.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2012. Április 16. - 19:31:55
Valamit nem értek  :nemtom::

Az egyik Omega pamacsot vaddisznó sertésként árulják (http://www.shaving.ie/products/Omega-Shaving-Brush-20102.html),
míg itt "sima" sertésként:http://www.shaving.ie/products/Omega-Shaving-Brush-20102.html

Akkor most milyen szőrből készült a köteg és általánosságban mennyire puha,ill.gerinces pamacsok ezek?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Április 16. - 19:37:19
Láttál te már szőke vaddisznót???!  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Április 16. - 19:39:06
Talán festettszőke volt. Ezek a városi aszfaltvadászok sosem tudják, melyiket kell kilőni! : )
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2012. Április 16. - 19:51:05
Látni még nem láttam,de akkor mi a helyzet pl. ezzel a típussal?:

http://vintagescent.com/index.php?main_page=product_info&cPath=5&products_id=70
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Április 16. - 19:56:52
Látni még nem láttam,de akkor mi a helyzet pl. ezzel a típussal?:

http://vintagescent.com/index.php?main_page=product_info&cPath=5&products_id=70

A vaddisznónak nem fekete, illetve sötét a szőre tudtommal. A bőre viszont az. Ha csak a szőrét nézzük, akkor lehet "szőke".

http://connaughtshaving.com/vulfixbrushes.html

Itt is világos színű, a sötét csík benne az festés, egy EM boltban azt mondták, de ebben sem vagyok biztos.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 16. - 20:03:19
Szerintem a boar az sima kandisznót jelent, nem vaddisznót. Amikor a borzot is tartalmazó Omega 11047 után kutatva rákérdeztem a connaught-os Péter/Pál-nál, hogy náluk miért nincs, akkor azt felelte: Mert az nem fenntartható. Namost a sörte pemzlik elvileg "nyírással" készülnek, azt meg nem hiszem, hogy a vaddisznókat nyírják ezért.  :nemtom:

Talán majd Eddrózó segít, és kijavít, ha tévedtem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2012. Április 16. - 20:15:13
Köszönöm a választ Sic! :sör:
Már én is nézegettem/keresgettem borzból(is)készült Omega pamacsokat,de egyrészt alig találtam,másrészt amit találtam nem nagyon tetszett.
Valaki tud valamilyen oldalt ahol lehet találni?Persze a gyártó oldalát kivéve. ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 16. - 20:21:10
Egészségedre.

Omega borz a wescoastshaving-ről éri meg, sok modell van nekik, jó áron, és a posta is baráti.

http://www.westcoastshaving.com/Omega_c_31.html
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Április 16. - 20:40:19
Köszönöm a választ Sic! :sör:
Már én is nézegettem/keresgettem borzból(is)készült Omega pamacsokat,de egyrészt alig találtam,másrészt amit találtam nem nagyon tetszett.
Valaki tud valamilyen oldalt ahol lehet találni?Persze a gyártó oldalát kivéve. ;D

A lengyel srác is árul Omega borz pamacsokat:
http://stores.ebay.com/classic-razor/Omega-/_i.html?_fcid=93&_fsub=135421011&_sid=343506431&_sop=2&_trksid=p4634.c0.m322&gbr=1
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 18. - 20:23:02
Qka, Peti: melyiket választottátok a Vulfix malacok közül, és miért?

Akkor félreérthető voltam. Pont ezt szerettem volna hangsúlyozni, hogy már 2 Vulfix malaccal is találkoztam, de új állapotban is nagyon
kellemes illata volt mindegyiknek. Mintha nem is malac lenne (pedig az).
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Április 18. - 20:32:26
Qka, Peti: melyiket választottátok a Vulfix malacok közül, és miért?


Nekem eddig a Piccadilly-hez és a No.18-hoz volt szerencsém. A No.18 még mindig megvan, szeretem. Teljesen szubjektív volt a választás. Ahogy Peti is említette, ha beáztatod
olyan jelentéktelen lesz a köteg, viszont nagyon jól működik.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Április 18. - 20:44:49
Köteg eltávolítása pamacsból:

https://www.youtube.com/watch?v=wEX5KNx3S0s

Izé, ölég szar az olaszom(?). Valaki megírna nagy vonalakban a titkot?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Gesa - 2012. Április 18. - 20:48:48
gőzben melegítsd...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Április 18. - 22:57:19
Ezek szerint a spanyolod is  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Április 19. - 07:52:04
 :D

Én hang nélkül néztem... és azt hiszem értem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 19. - 08:01:20
toz bizonyította, hogy a látás nem működik szaglás nélkül  :fetreng:

:D

Én hang nélkül néztem... és azt hiszem értem.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Penge - 2012. Április 19. - 13:42:01
Ákos:  Jó duma! :fetreng:
Malac: A te írhádról volt szó? Mert akkor nemcsak érted, de tudod is!  :fetreng: :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Április 19. - 14:08:20
...én borzot használok!  :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 19. - 22:32:06
Bigger is Better...

Az egész úgy kezdődött, hogy köteget vadásztam a TransitKappa (http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=16.msg40136#msg40136)-hoz, amikor megláttam a 30 mm-es kötegeket a TheGoldenNib-en és a WhippedDog-on. Egészen addig úgy gondoltam, hogy 26 mm-es tőátmérőnél nagyobb kötegnek nincs értelme, én már a New Forest Tubby 2-vel is úgy éreztem, mintha homlokzati koronggal pamacsolnám magam...  :fetreng: No, de ekkor valahogy elfogott a vágy, kéne csinálni egy ilyet, néztem a sztenderded, a Simpson BK-12 méreteit, kötegeket, sikerült Salmo Tibit is megnyernem az ügynek (akinek addig az volt a véleménye, amikor még egy szem kis omega sörtepamacsa volt, hogy neki aztán nem kell akkora és pláne borzpamacs, amivel egyetlen mozdulattal a fülétől a bokájáig csokis habos lesz  ;)), így abban maradtunk, hogy rendelünk egyet-egyet az elérhető 30 mm-es kötegekből (2 TGN, 1 WD), és kipróbáljuk. Sajnos addigra a WD kifogyott, így maradt a 2 TGN-es köteg. Silvertip Grade-A (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_42&products_id=491) és Finest XH (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_43&products_id=667). Becsatlakozott a projektbe BGÁkos is, így készült el ez a három nehézfiú:

(https://lh4.googleusercontent.com/-5hVNQjk2m9M/T4x4jCRjTDI/AAAAAAAAAsg/RESl4QmIxQE/s720/IMG_6133.JPG)

Tibi ugye már próbálta, be is számolt róla (http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=340.msg48620#msg48620), ma viszont én is kézbe kaptam, és bár nem borotválkoztam, de nem bírtam ki, hogy ne pamacsoljak egyet. Megmondom őszintén, kétkeldve fogadtam Tibi szavait, hogy ennél jobba pamacsa még sose volt, arcon, tálkában, mug-ban, forróvizes bögrében, beton térkövön! mindenhol k..va jól működik! Meg hogy fontolgatja, hogy eladja az összes többi pamacsát, és csinál még egy-két 30 mm-est, hogy szemre meglegyen a sor, oszt jónapot...

Nos, uraim, kipróbáltam, éééés: TELJESEN EGYETÉRTEK VELE! Az eddigi legjobb pamacsom, magasan veri az összes többit. Nyilván nem próbáltam végig repertoárt, mint Fido, vagy mint hazai nagykövete, Fonti (remélem, nem sértődsz meg, és köszönjük a tapasztalatot a nyélformához  :sör:), de volt azért egy-két dologhoz szerencsém.


Azért, hogy ti is élvezhessétek a "Big Size" pamacsot, közös beszerzést hirdetünk (szándékoltan nem fórumpamacs, arra is van már ötletem, csak publikálás előtt szeretném tesztelni  8)) 30 mm-es pamacsra, az alábbi feltételekkel:

- Köteg: 30 mm-es The Golden Nib Silvertip Grade-A (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_42&products_id=491) vagy Finest XH (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=9_43&products_id=667). Opciósan választható a Whippeddog-os Silvertip (http://www.whippeddog.com/products/view/jumbo-silvertip-badger-30mm) is, de arról nincs infónk, biztos jó az is.

- Nyél: Elefántcsont utánzat, mint a fenti képeken, a fenti mintázat szerinti.

Anyagi vonzat: a kötegek árát látjátok, a nyélanyag 20$, a posta majd kiderül, a profi esztergályos által végzett esztergálás 4.000 Ft.

Esetlegesen előfordulható egyéb költségek: polírozókit, ragasztó.

Amennyiben van kellő érdeklődés, akkor elindítom a szálat a közös beszerzéses topicban.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Április 19. - 22:37:53
Amennyiben van kellő érdeklődés, akkor elindítom a szálat a közös beszerzéses topicban.
Na végre már!!!  :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 19. - 22:57:44
Lehet benne valami, sörtéből nekem is jobban tetszik hajszálnyival az omegám, mint a dúsabb Semouge Owners Club. És a még annál is sokkal véknyabb Omegám is istentelen jó habot ád, nagyon szeretem. Sőt, a noname travel malacpamacs a maga 20 mm-es átmréőjével is igen-igen jól működik. Esetleg messerfarkas rughat még labdába a 18 mm-es körüli bonsai Omega pamacsával...

Hát... :-\ nemtom...nekem ez a mérethajszolás nem igazán tetszetős...nem is túl szimpi maga a jelenség (pl. 9/8-os kés, stb.), de ez legyen az én szocproblémám.
Hozzáteszem, soha nem teszteltem ekkora borzokat, de disznóból már néhány márkát és méretet kipróbáltam, és ott arra jutottam, hogy a nagy és dús köteg nem olyan hatékony, mint a ritka és kicsi. El tudom hinni, hogy a borzszőrnél ez fordítva van...csak épp nehezen.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Április 19. - 23:09:21
20$ anyag, 4000 HUF dreha - nem vitatom a realitását, de ennyiért lehet venni kész pamacsot, kiszedni a belét, felfúrni a nyelét, és még akkor is beljebb vagyunk egy csomó pénzzel!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 19. - 23:15:07
Roti: Vitára való meglátás, mert valóban aránytalan ennyiért a nyélanyag, de mi nem találtunk más megoldást. Szerinted melyik pamacsot lehet megvenni ennyiért, aminek a nyelét fel lehet fúrni úgy, hogy beleültess egy 30 mm-es köteget? Azén itthoni pamacsaim közül egyik sem alkalmas erre, és hirtelen nem is tudnék említeni. A 30-as köteg biztonságos beültetéséhez azért egy 40-42-es nyél kell szerintem, és akkor annak még nincs íves formája.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: messerfarkas - 2012. Április 19. - 23:23:29
Lehet benne valami, sörtéből nekem is jobban tetszik hajszálnyival az omegám, mint a dúsabb Semouge Owners Club. És a még annál is sokkal véknyabb Omegám is istentelen jó habot ád, nagyon szeretem. Sőt, a noname travel malacpamacs a maga 20 mm-es átmréőjével is igen-igen jól működik. Esetleg messerfarkas rughat még labdába a 18 mm-es körüli bonsai Omega pamacsával...

Több tiszteletet annak a kis pamacsnak. 8) :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Április 19. - 23:32:37
Roti: Vitára való meglátás, mert valóban aránytalan ennyiért a nyélanyag, de mi nem találtunk más megoldást. Szerinted melyik pamacsot lehet megvenni ennyiért, aminek a nyelét fel lehet fúrni úgy, hogy beleültess egy 30 mm-es köteget? Azén itthoni pamacsaim közül egyik sem alkalmas erre, és hirtelen nem is tudnék említeni. A 30-as köteg biztonságos beültetéséhez azért egy 40-42-es nyél kell szerintem, és akkor annak még nincs íves formája.

Ööööö... talán fogalmazzunk úgy, hogy a kérdést nem gondoltam át teljes mélységében...  ::)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 19. - 23:43:01
Igenis uram! - De ha egyszer olyan mókásak a méretei...

(http://i25.photobucket.com/albums/c73/kmark/Other%20toys/DSC02236.jpg)

Több tiszteletet annak a kis pamacsnak. 8) :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Xaba - 2012. Április 20. - 05:47:21
Bár nem olcsó mulatság, de ez egy hosszútávú befektetés, így engem érdekelhet a dolog  :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 20. - 09:54:55
Mint a harmadik óriáspamacs tulajdonosa, kicsit referálnék róla  ;D
Elképesztően jó érzés használni ezt a pamacsot, sosem próbáltam még ekkora köteggel rendelkezővel habosítani, nagyon kellemes masszírozó érzéssel párosul.
Kidolgozás minősége pedig tökéletes, senki nem mondaná meg, hogy nem gyári pamacs.

Egy gondom van vele, nincs tartóm hozzá  :fetreng: , de majd hétvégén megoldom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 20. - 10:12:58
Ákos:

http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/kent_borotvalkozas/vsb_6_pamacstarto/ (http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/kent_borotvalkozas/vsb_6_pamacstarto/)

(http://www.parfumneroli.hu/_cachingdbfield/cHJvZHVjdA,,/aW1hZ2VfbGFyZ2U,/M/z/g/y/vsb_nagy.jpg)



Mint a harmadik óriáspamacs tulajdonosa, kicsit referálnék róla  ;D
Elképesztően jó érzés használni ezt a pamacsot, sosem próbáltam még ekkora köteggel rendelkezővel habosítani, nagyon kellemes masszírozó érzéssel párosul.
Kidolgozás minősége pedig tökéletes, senki nem mondaná meg, hogy nem gyári pamacs.

Egy gondom van vele, nincs tartóm hozzá  :fetreng: , de majd hétvégén megoldom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 20. - 10:19:48
Akkora a pamacs kötege, hogy ferdén állna benne  :crazy:
Jobbat csinálok majd fából ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Április 20. - 10:24:18
Bigger is Better...
Jól látom, hogy a középső nyele tömzsibb?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 20. - 10:29:28
Jól, sőt a másik kettő nyele is eltér kicsit, a baloldali íveltebb, a jobboldali slankabb.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Április 20. - 10:31:00
Nekem a középső tetszik a legjobban minden tekintetben.
Mikor lehet jelentkezni rá???  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 22. - 18:34:12
Ma szembesültem az óriáspamacs egyetlen hátrányával, nem fér bele az áztató bögrémbe  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Április 22. - 21:44:32
Egyértelműen a bögrét kell cserélni!  :borz2: :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 23. - 06:48:50
Ez nem is kérdés  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Április 23. - 11:24:14
Hétvégén elkészült (na jó már korábban is, de csak most fényképeztem) néhány pamacs:
(http://img27.imageshack.us/img27/1796/pamacs.jpg)

A baloldali Vie-Long azért esett áldozatul, mert siralmasan sok szőrt kezdett veszíteni...  :nemtom:

Illetve a korábban már fényképezett fehér Victoria Bechhofen:
(http://img846.imageshack.us/img846/3074/pamacs2.jpg)


A kötegek a Vie-Long és a fekete-fehér pamacs esetében az ebay-ről származnak. A fekete Bechhofen Whippeddog-tól, míg a fehér ugyanabban a méretben TGN-ről...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Április 23. - 12:07:49
Nagyon belejöttél!
És melyik a jobb, a vertkutya vagy az aranyhegy?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: yoee - 2012. Április 23. - 13:30:52
Igen-igen, ez jó kérdés!
Bár szerintem itt már az is paraméter, hogy véleményem szerint a feketáben fan alakú van, míg a fehérben bulb.

Nagyon belejöttél!
És melyik a jobb, a vertkutya vagy az aranyhegy?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: MetalWarrior - 2012. Április 23. - 13:42:29
Józsi! A fekete nyeles kísértetiesen hasonlít a bgakos-tól szerzett 20mm Super badger-ra.
Imádom. A köteget és a nyelet is.
http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/Victoria.jpg
foto:bgakos
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Április 23. - 13:44:04
És melyik a jobb, a vertkutya vagy az aranyhegy?

Igen-igen, ez jó kérdés!
Bár szerintem itt már az is paraméter, hogy véleményem szerint a feketáben fan alakú van, míg a fehérben bulb.

Jó felvetések!  :sör:
Igazából mindkét helyről standard 20mm-es silvertip köteget vettem. Ákos kérdezte, hogy mennyire nyílik szét. Hát a második képen látható a különbség. Érzetre én nem érzem a különbséget. Persze ennél vannak puhábbak (pl. silvertip Grade A, super silvertip...), van is ilyen pamacsom, de azt már túlságosan puhának érzem. Nekem legjobban ezek a standard silvertip kötegek tetszenek érzésre.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: jrabi - 2012. Április 23. - 13:45:57
Józsi! A fekete nyeles kísértetiesen hasonlít a bgakos-tól szerzett 20mm Super badger-ra.
Imádom. A köteget és a nyelet is.
Igen a pamacs alapja ugyanaz (Victoria Bechhofen) mint Ákosé!  :sör:
És most már van fehér párja is...  :fetreng:

Ui: én is nagyon szeretem ezeket a pamacsokat!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 23. - 14:09:09
Józsié volt a kedvcsináló  ;D

Józsi! A fekete nyeles kísértetiesen hasonlít a bgakos-tól szerzett 20mm Super badger-ra.
Imádom. A köteget és a nyelet is.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Április 28. - 09:52:53
http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=36_41&products_id=675 (http://www.thegoldennib.com/index.php?main_page=product_info&cPath=36_41&products_id=675)
A 2x4 inchben van megadva, vagy cm-ben? Tippem és reményem szerint az első. :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Április 28. - 10:00:56
Inchben  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Április 28. - 20:50:54
Király, köszi!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Május 02. - 13:18:24
Mit a véleményetek, a cocobolo és a desert iron wood közül alkalmasabb valamelyik pamacs nyélnek? Nem tudok dönteni. :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Május 02. - 13:25:21
Tudjon úszni a vízen?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2012. Május 02. - 13:32:04
Mit a véleményetek, a cocobolo és a desert iron wood közül alkalmasabb valamelyik pamacs nyélnek? Nem tudok dönteni. :)

A második keményebb...


Salmo
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Május 02. - 13:45:07
A sivatagi vasfa úgy tudom nem tud, viszont tényleg jó kemény. Ellenben mind a kettő nagyon szép, de ez nem segít a választásban.  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2012. Május 02. - 14:47:25


Ja és a cocobólónak nagyon kellemes mézes illata van csiszoláskor, illetve ebből következően esztergáláskor is....  :borz2:


reofil
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Május 02. - 15:38:36
Tibi - az iw keményebb, tehát nehezebb megmunkálni, de vélhetőleg tartósabb. A cocobolonak finom az illata. Köszi.  ;) ;D

Gondolom, semmi jelentősége. Rá kell bökni az egyikre. Vagy nem szabad megállni egy pamacsnál, és akkor lesz ilyen is, meg olyan is.  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Május 02. - 15:41:29
A sivatagi vasfa úgy tudom nem tud, viszont tényleg jó kemény. Ellenben mind a kettő nagyon szép, de ez nem segít a választásban.  ;D

Az, hogy tud úszni a vízen, az előny?
Igen, esztétikailag mindkettő nagyon tetszik.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2012. Május 02. - 16:39:36


Tegnap esztergáltam ilyet:

http://www.thegoldennib.com/bmz_cache/a/aac803544a55c649b9aeb123161fa6ca.image.230x300.jpg

Na ez a diamond wood betyár kemény volt..... ez kicsit fa, kicsit műanyag préselt laminát, büdös mint a dög, nehéz
esztergálni,  viszont a kész ( esztergált, csiszolt, polírozott) felülete parádés.
Este rakok fel képet.

reofil


u.i.: ma jött egy W.D-től egy másik 30-as köteg, így jómagam is osztom a Te második felvetésed, miszerint nem kell megállni egy pamacsnál......  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Május 02. - 16:57:00
Tibiiiiiiiiiiii, képet  :evil:

Na ez a diamond wood betyár kemény volt..... ez kicsit fa, kicsit műanyag préselt laminát, büdös mint a dög, nehéz
esztergálni,  viszont a kész ( esztergált, csiszolt, polírozott) felülete parádés.
Este rakok fel képet.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Május 02. - 17:13:37
Az, hogy tud úszni a vízen, az előny?

Ha beleejted a Balatonba, akkor nem merül el.  ;D ...egyébként csak vicc vót.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Május 02. - 17:40:29
Ha beleejted a Balatonba, akkor nem merül el.  ;D ...egyébként csak vicc vót.  ;)

Akkor jól megtréfáltál. :)

Ha már szóba hoztad a Balatont: Elképzelhető, hogy Balatonszéplak-felsőn kerékpároztál a hosszú hétvégén? A képek alapján nagyon hasonlított rád valaki. Soha nem kérdezem meg, ha nem hozod fel a tavat. :)

Tibi - majd méret ügyben lehet, hogy zavarnálak. 24-es rövid szőrű pamacs a tervem. A képekre én is kíváncsi vagyok.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Május 02. - 18:09:50
Sajnos nem én vótam. ...de most akarom leszedni épp a szögről az enyémet és szeretnék lelket lehelni belé, jó hogy szóltál.  :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Május 02. - 19:07:58
 ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2012. Május 02. - 21:02:05


Greggnek, és Ákosnak:



(https://lh4.googleusercontent.com/-PrEeLQKcchI/T6GD12zfMiI/AAAAAAAAAtw/eCZl1DizXnY/s720/IMG_6264.JPG)


(https://lh6.googleusercontent.com/-TAobk-JiLVg/T6GD1-FNdCI/AAAAAAAAAt4/zZ3hWqIxVC0/s720/IMG_6265.JPG)



reofil


Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Május 02. - 21:04:19
Ez tényleg "parádés", nagyon szép! A tömege átlagos?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Május 02. - 21:04:34
Nekem nyolc...  ;D Egyébként nagyon jól néz ki és a fogása is jó lehet.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Május 02. - 21:06:34
Nagyon bejövős  :borz1:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Május 02. - 21:10:22
Nekem nyolc...  ;D Egyébként nagyon jól néz ki és a fogása is jó lehet.

Tényleg nyolc :fetreng:

Lássuk az előző hetet!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Május 02. - 22:06:21
wow, ez nagyon kiadta a mintát. Szuper lett! A szokott módon kezeled, ahogy a fanyelű borotváknál is teszed?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Május 02. - 22:09:38
No, ez az amit élőben kéne látni, mert így 2 dimenzióban kicsit valószerűtlen.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2012. Május 02. - 22:18:02
wow, ez nagyon kiadta a mintát. Szuper lett! A szokott módon kezeled, ahogy a fanyelű borotváknál is teszed?

gregg

Miután elég sok műgyanta van benne, így nem kellet semmilyen felület kezelés, csak egyre finomabb csiszoló papír
meg 1600-os fordulat. P 1500-el fejeztem be + polír paszta......


Tibi
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Május 02. - 22:21:13
Mer' nincsen térlátásod  :evil: :fetreng:
Még mindig ezen rugózol?!  :crazy:
Ábrázológeometriából hozzám jöttek kérdezni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Május 02. - 22:51:28
Tibi - világos, köszi. :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: saxon - 2012. Május 04. - 23:33:49
Megvolt az fbp-től vett Semogue Owners Club sörte tesztje. Ennek bizony tényleg kellhet egy betörési periódus. A dekától kapott Queen Charlotte szappanmintának mentem neki - nagyon könnyen felszedte,lehet, hogy az volt a gond, hogy még egy kis anyagot kellett volna felvenni, de én türelmetlen voltam. Remek habot vertem, első kör príma. Második kör: összezuhant a hab, mármint a pamacsban is. Újratöltés, újrakenés - pár másodperc, és újra összeesik.  :-\ Ezt ez a szappan a csehszlovák Triumph sörtével nem csinálta. Lehet, hogy ez a betörés hiánya?
Mindenesetre a második körben már több alattomos vérzést összeszedtem - igaz, a Bic pengét se annyira szereti a bőröm a Lord L6-ban, ebben sajnos egyre inkább megerősödöm. Majd az állítható Gillette-ben megszelídítem...
Szóval, az első benyomások: maga a pamacs jól összerakott cucc, jó nehéz, súlypontja pedig a "nyélnehéz" Frank Shavinggel ellentétben kifejezetten a köteg tövénél van. 2 szálat viszont már ez alatt a menet alatt elhagyott - talán ez is a betöretlenség része. A hegyei puhák, a Frank Shaving-féle finest borzhoz képest nem éreztem különbséget :o, viszont jó gerinces. A betörési periódust (az okosok szerint kb. 30 használat) mindenképp végigcsinálom, ha nem érzékelem, hogy javulna a teljesítménye, akkor lehet, hogy továbbadom.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Május 05. - 10:47:07
Mert te szigorú voltál vele, tőled félt!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Május 05. - 11:01:43
 :crazy:

Mert te szigorú voltál vele, tőled félt!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: deka - 2012. Május 05. - 22:00:24
A sertésszőrnek több szappan kell, mint a borznak. És lassan add hozzá a vizet, mert ha hirtelen próbálsz sok folyadékot a habhoz adni, akkor könnyen csöpögni kezdhet a pamacs.
Az Owners Club szerintem arcon habosításhoz a legjobb egyébként.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Május 05. - 22:02:02
és a lényeg, be kell törnie, ahhoz pedig sok használat kell  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Május 05. - 22:05:10
 :fenek: Omegámat nem kellett. Rögtön fasza volt. A vizezésben deka-nak tökéletesen igaza van.

és a lényeg, be kell törnie, ahhoz pedig sok használat kell  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Május 05. - 22:11:42
Nálam pont fordítva működik, több vizet adok hozzá, mint a borz pamacsoknál  :fetreng:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: vidak - 2012. Május 05. - 22:56:01
Én mindegyik pamacsnak cseppenként adom a vizet, abból még sose volt baj :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: yoee - 2012. Május 06. - 13:43:36
Van nekem egy sorom Victoria Bechhofentől -persze a Müllerből- ami szerint borz (szerintem pure és bulb alakú); daxer kicsi (coca); és daxer nagy (ez is coca)
Jó pár hónapja csak a borzot használom, arcon habosítással, nagy megelégedésemre. Nagyon jó habot készít, kicsit masszíroz és számomra kellemesen, finoman bök a vége, bár lehetne kicsit gerincesebb. A sertésekkel korábban próbálkoztam, több-kevesebb sikerrel, de mióta a borzot elkezdtem használni, letettem őket.
Ma reggel viszont kipróbáltam a nagyot (daxer) arcon habozva. Hááát, összefoglalva: nem erre találták ki.
Nem tudtam vele olyan jó, sűrű habot képezni, valamint több krémre volt szükség. Érdekes, hogy nem bökött a vége, mint a borznak, igazából hiányzott is, viszont jó gerinces volt. Mindegy, megvolt, az AS a végén mutatta, hogy van irritáció. Nem vészesen sok, de van (mondjuk kevesebb, mint amikor letettem őket olyan 2-3 hónapja) és ha a borzhoz viszonyítom, akkor pedig jelentős, mivel ott nem igazán van irritáció.

Furcsa, pedig tálkában habosítva meglehetősen szép, kemény habot tud készíteni.
Tehát arcon nem fogom ezentúl, majd csak tálkában próbálom meg.

Van rajtam kívül, aki esetleg hasonlót figyelt meg?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2012. Május 06. - 19:18:46
Lehet, hogy a hab minősége miatt volt több irritáció, nem a pamacs miatt. Nekem ugyanis egy kemény borz jobban megviseli az arcomat, mint egy büdös disznó.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Május 06. - 19:26:45
Lehet, hogy a hab minősége miatt volt több irritáció, nem a pamacs miatt. Nekem ugyanis egy kemény borz jobban megviseli az arcomat, mint egy büdös disznó.

Malac párti vagyok. Arcon habosítást borzzal próbáltam, pontosan a beszámolók miatt, de nekem kényelmetlen, tömör volt a köteg, nem esett jól.

Korábban habosítottam arcon malacikával és az simán ment, alaposan, de nem túlzottan masszírozta az arcomat.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Május 06. - 19:36:27
Ó, gyerekek, egyszer próbáljatok ki egy igazán arcon habosításra kitalált borzot (pl. Simpon Chubby2, New Forest Tubby 1-2), megváltozik a véleményetek:

thaly3 után szabadon: AAK  :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Május 06. - 20:40:06
Ó, gyerekek, egyszer próbáljatok ki egy igazán arcon habosításra kitalált borzot (pl. Simpon Chubby2, New Forest Tubby 1-2), megváltozik a véleményetek:

thaly3 után szabadon: AAK  :borz2:

 :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: yoee - 2012. Május 06. - 20:43:47
Kuni, szerintem is a hab másmilyensége miatt volt több irritáció. A kemény borzot hogy érted?

Lehet, hogy a hab minősége miatt volt több irritáció, nem a pamacs miatt. Nekem ugyanis egy kemény borz jobban megviseli az arcomat, mint egy büdös disznó.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2012. Május 06. - 20:51:59
Kuni, szerintem is a hab másmilyensége miatt volt több irritáció. A kemény borzot hogy érted?
Egész pontosan így: http://www.ebay.com/itm/OMEGA-pure-badger-shaving-brush-63167-/130282729003?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5574ae2b

:)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: yoee - 2012. Május 06. - 20:58:21
Nem tudom, ilyet nem próbáltam... A borzomat meglehetősen puhának érzem -főleg a cocához hasonlítva- csak a végei karcolnak enyhén. Annyira, hogy nekem tényleg jól esik, a harmadik, vagy negyedik körben sem kellemetlen, hanem kifejezetten jó érzés. Az árából gondolom -valami 2600 pénz volt- hogy egyszerű pure badger lehet.

Egész pontosan így: http://www.ebay.com/itm/OMEGA-pure-badger-shaving-brush-63167-/130282729003?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5574ae2b

:)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: KunEmber - 2012. Május 07. - 07:35:56
Hát jah... Engem szúrnak.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Bubu - 2012. Május 07. - 07:50:53
Érdekes dolog,hogy a Mühle pamacsok mennyire háttérbe szorultak.Jelen vannak a piacon,nagyon szép pamacsokat készítenek,nagy a választék és a minőséggel sincs probléma,de szerintem valahogy mégsem tudnak annyit eladni,mint más pamacsokból.
Persze ez alól is van kivétel,hisz a HJM alap borz pamacsa sok Tag kezében megfordult már.Ja,és majdnem elfelejtettem a szintetikus sorozatát.Ehhez még nem volt szerencsém,de az biztos,hogy arcon habosításra beszerzek majd egy Mühle borzot. :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Május 07. - 08:24:37
Érdekes, mert coca pamacsok esetében, a HJM nem jobb semmivel a Cerrus-nál, csupán szebb. Árban viszont drágább, de nem sokkal. Aki próbálkozik, az szerintem nagy eséllyel megforgat a kezében egy HJM-et az elején és majd, miután körbenézett, választ egy értékesebb darabot, jól mondod FBP. A borz árai a HJM-nél ha jól tudom durvábbak és a minőség már nem áll ezzel arányban.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Május 07. - 08:31:47
Tudom, sarkos a nézőpontom, de én egyáltalán nem ajánlom se a cerrus, se a hjm alap malacot, amikor 4.000 forint alatt eljön a connaught-tól az iszonyú gerinces és egyben puha végű omega 11005.

Érdekes, mert coca pamacsok esetében, a HJM nem jobb semmivel a Cerrus-nál, csupán szebb. Árban viszont drágább, de nem sokkal. Aki próbálkozik, az szerintem nagy eséllyel megforgat a kezében egy HJM-et az elején és majd, miután körbenézett, választ egy értékesebb darabot, jól mondod FBP. A borz árai a HJM-nél ha jól tudom durvábbak és a minőség már nem áll ezzel arányban.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Május 07. - 08:41:48
Tudom, sarkos a nézőpontom, de én egyáltalán nem ajánlom se a cerrus, se a hjm alap malacot, amikor 4.000 forint alatt eljön a connaught-tól az iszonyú gerinces és egyben puha végű omega 11005.


Ezekkel az információkkal már én sem ;D Amikor keresgéltem a kellékeket, örültem, hogy van a közelben bolt, ahol kapok. Miután megvettem, akkor nézegettem körbe már tapasztaltabban és most várom, hogy a Connaught nyisson 8-án ;D

A Cerrus, arra volt jó, hogy gyorsan belevessem magam a habba és borotválkozzak, viszont az is tény, hogy gond nélkül lehet vele habot keverni, a célnak megfelel. A HJM minőségibb küllemmel hozza ugyanazt.

Egy Vulfixtól többet várok.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Május 07. - 10:54:39
A TGN-hez tudtok közvetlen email címet, vagy csak a Contact Us-os formon keresztül lehet írni nekik?  :nemtom:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Május 07. - 11:16:50
sales@thegoldennib.com
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Május 07. - 11:25:34
Köszi. Mekkora béna vagyok, most nézem, hogy a regisztrációnál erről az emailről kaptam a levelet. :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: yoee - 2012. Május 07. - 20:57:57
Na igen, nálam is van elfekvőben egy HJM malac. A véleményem az róla, hogy borzasztó, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy borotvás pályafutásom első pár hetében próbálta csak, akkor még tálban sem igazán tudtam értékelhető eredményt elérni vele... lehet adok egy esélyt neki.

Valahogy úgy érzem, hogy ha valaki ma hazánkban megpróbál baráti tájékoztatás nélkül pamacsot venni, akkor nagy valószínűséggel belefut a balea/cerrus pamacsokba, esetleg az extrametálban a hjm malacba. Persze, a müllerben található pamacsok egy fokkal magasabb kategória.

Ezekkel az információkkal már én sem ;D Amikor keresgéltem a kellékeket, örültem, hogy van a közelben bolt, ahol kapok. Miután megvettem, akkor nézegettem körbe már tapasztaltabban és most várom, hogy a Connaught nyisson 8-án ;D

A Cerrus, arra volt jó, hogy gyorsan belevessem magam a habba és borotválkozzak, viszont az is tény, hogy gond nélkül lehet vele habot keverni, a célnak megfelel. A HJM minőségibb küllemmel hozza ugyanazt.

Egy Vulfixtól többet várok.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Május 08. - 12:28:37
Ez igaz, söt süldő malacot is akár, de nem ez volt a kérdés.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Május 08. - 16:24:38
És igen.  :fetreng:

Ugyan, tesz-e rá foglalást ? :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Május 09. - 15:28:24
Ha különösebb költségbeverés nélkül ki szeretnéd próbálni, akkor javaslom a NF Tubby 1-2-t Fido-tól. Ugyan nem tette ki a weboldalra, de megint van neki egy-két "Seconds" pamacsa, esztétikai hibával. Ezek 45 font helyett 29-ért kaphatóak szállítással együtt.

Mitől jók? Nem tudom, nekem jól esik ez a tömött, 1:2 közeli méretarányú, puha végű, de ugyanakkor faszipántosan gerinces borzpamacs.

Ó, gyerekek, egyszer próbáljatok ki egy igazán arcon habosításra kitalált borzot (pl. Simpon Chubby2, New Forest Tubby 1-2), megváltozik a véleményetek:

thaly3 után szabadon: AAK  :borz2:

Mesélj má, hogy akkor mi az, amitől ezek olyan jók!  :nemtom:
Nem volt még tapasztalatom egyikkel sem, úgyhogy egyre hevesebben érdeklődök...bár a Csubi-2 30 rongy feletti ára könnyű döntési helyzetbe hoz  ;D ...esetleg, ha lenne valakinek itt egy keveset használt eladó, jó áron  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: bgakos - 2012. Május 09. - 15:44:22
Salmo modell magasan a Tuby felett van  ;)

A NF Tubby pamacsokkal az a bajom, hogy a nyelük iszonyat gáz...annyira aránytalanul bumfordi, hogy akár német is lehetne  :evil:  pedig angol (de lehet, hogy német vendégmunkások készítik). A Simpson pamacsok formailag jobban el vannak találva, azányosak. Megoldás? Salmo modell?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Május 09. - 15:48:15
Megértem.  :evil:

Akkor javaslom a TGN-től egy Finest 26/56-os köteg beszerzését, és Salmo-ból kiimádkozni valami időpontot a nyélre...

A NF Tubby pamacsokkal az a bajom, hogy a nyelük iszonyat gáz...annyira aránytalanul bumfordi, hogy akár német is lehetne  :evil:  pedig angol (de lehet, hogy német vendégmunkások készítik). A Simpson pamacsok formailag jobban el vannak találva, azányosak. Megoldás? Salmo modell?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Május 09. - 20:18:40
Peti!

Huzd be 29ert a NFT2-t. Komolyan! Szerintem nem banod meg.

(A talkaban habositashoz meg +1, ott figyel a csudavagany "forum" habositokocsog a szekrenyben, de 2x probaltam es ismet megallapitottam, hogy nem nekem valo ez a talkabol kenegetes.)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Május 09. - 21:09:42
Fido az arakat ww shippinggel egyutt szokta erte. (A 29-es ajanlatot sem megerositeni, sem cafolni nem tudom, ebben Tranyora hagyatkozom.)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Május 09. - 21:40:58
(A talkaban habositashoz meg +1... 2x probaltam es ismet megallapitottam, hogy nem nekem valo ez a talkabol kenegetes.)
Miért, úgy is lehet???  ;D
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2012. Május 09. - 21:41:11
Kent BK 8-assal rendelkezik valaki közülünk? Kíváncsi lennék a tapasztalataira. Pontosabban arra, hogy arconhabolásra milyen. Sajna, nem szeretek tálkában habolni. Egyrészt számomra sokkal kellemesebb hab képződik; amíg csinálom a habot, addig is dolgozik az anyag a szőrrel; egy + macera nekem a tálkázás; a tálkából arcra felvitt hab valamiért egészen más...kissé olyan érzés, mintha csak rajta lenne a szőrökön, nem pedig körülöttük., időigényes.
Szóval, BK 8-ról szeretnék infót!

Teljesen megértlek az arconhabosítással kapcsolatban  ;) A BK8-at ugyan nem ismerem, de ha a BK6-ot vehetjuk kiindulópontnak, akkor arconhabzásra a BK8 is no-no. Nagyon puha, lágy gerince van. Arcra vmi jó gerinces kell, puha végekkel. Nekem ilyen szempontból a two-band pamacsok nagyon beválltak, mint az emlegetett Tubby 2, de mintha azt ismernéd. Meg érdemes még meggondolni arcra a bulb helyett a fan formát, mivel így nagyobb felületen érintkezik a pamacs a bőrrel.

Jó ideje izgat egy ilyen D01-es Shavemac extreme flattop:

(http://i1093.photobucket.com/albums/i433/churchilllafemme/IMG_4311.jpg)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Május 09. - 21:43:07
Jó ideje izgat egy ilyen D01-es Shavemac extreme flattop:
És, bevált?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2012. Május 09. - 21:44:14
Bakker, annyira durung fogantyúja van...

29-ért meg van Kent BK8 (igaz, az 29eFt-ért  :crazy:)...de arról nem tudom, hogy jóje...

És a Tubby 1 29 GBP-jében a posta is benne van?

Jah, én is féltem ettől a nagy nyéltől. Első 2 alkalommal fura is volt, de ahogy megszoktam, kiderült, hogy nagyon jól ki van találva. Ami ugye a Simpsonson múlott.

Szerintem a BK8-cal maximum ecsetelő mozdulatokkal tudsz arcon dolgozni.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: cotag - 2012. Május 09. - 21:45:01
És, bevált?

Hehe. Sajnos nem az arcomat izgatja, csak a fantáziámat  >:(
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Malac - 2012. Május 09. - 22:36:31
Megkezdem a lebeszélést a BK8-ról.
Szorítunk... egyszer már végre sikerüljön!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Május 09. - 23:10:13
Már a BK4 is baszottnagy, nézd csak meg egyszer a Nerolinál! Puha, mint egy sminkecset. Drága is. Mit vársz akkor a BK8-tól?
Nem vagy te elhájosodott arcú, puhány arisztokrata, nincs rá semmi szükséged!

Nna.

(Ráadásul azt hazudják, hogy a csinos kis bőr brifkója arany cérnával van varrva, ami hazugság, mert csak oda van printozva!!)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Május 09. - 23:15:06
Most látom a másik topikban - neked van is BK4-ed! Hízzál csak szépen tokára!  :crazy:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Május 10. - 09:14:38
A NF Tubby pamacsokkal az a bajom, hogy a nyelük iszonyat gáz...annyira aránytalanul bumfordi, hogy akár német is lehetne  :evil:  pedig angol (de lehet, hogy német vendégmunkások készítik). A Simpson pamacsok formailag jobban el vannak találva, azányosak. Megoldás? Salmo modell?

Ebben sok igazság van, viszont amire szánták (arcon szöszmötölés), arra tökéletesen alkalmas. A BK8-at nem ismerem (csak BK4 van), de gyanítom, hogy nem olyan gerinces, hogy megfeleljen a kényes ízlésednek.  ;D
Ha annyire számít a kinézet (amit persze maximálisan megértek), és gerinces, tömött pamacsot szeretnél, akkor szerintem Simpson, Rooney, Shavemac, vagy valami egyedi megoldás lehet a nyerő.

Nálam ezek vannak rendszeres használatban:

(https://lh5.googleusercontent.com/-1xhzrieSt_U/T6toPBtBDGI/AAAAAAAAHdM/oeFndqWQBlY/s800/IMG_0923.JPG)

Egy problémám van ezekkel a habverő gépekkel, mivel rendkívül tömöttek, ezért nehezen száradnak ki. Ezért is váltogatom őket, hogy legyen idő a száradáshoz.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Qka - 2012. Május 10. - 09:41:22
Ezt ne nekünk magyarázd, hanem otthon az asszonynak! Mi nem vesszük be...mi is ezt a trükköt használjuk  :crazy: :fetreng:

Most lebuktam.  :sör:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Salmo - 2012. Május 10. - 17:37:00


Pedig tornagatya szaga szan azt mondta, hogy a dél-keleti ( felkelő) napfény az igazi.......


reofil
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: snake - 2012. Május 10. - 21:40:00
A Semogue 1470 pamacsom szép lassan eldobta a disznószagot.
Ezzel együtt valahogy a habot is jobban kezdi képezni, mint eddig.
Viszont ma enyhe szúrást éreztem arcon pacsmagoláskor, ami eddig nem volt, illetve csak borzzal.
Érdekes, ahogy változnak a tulajdonságai...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: mry314 - 2012. Május 12. - 08:11:13
Srácok a "merrenézafürdőszobamennyünkPaksragrafikásosC64es" cuccok átépítődtek a kávézóba...
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Rotbart - 2012. Május 12. - 13:45:36
Köszönjük! És bocs..
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Május 17. - 16:34:00
TGN-től rendelt kötegnél, a köteget összefogó viasz/ragasztó valami néhány helyen felkúszott a szőrszálak közé is. Nem szép. Van, ami oldja, vagy így kell nézegetnem?
Nyélbe való beragasztás előtt lehet-e tesztelni egy ilyen köteget, vagy meg ne merjem próbálni? :)

Szintén TGN, nyélnek való fában (cocobolo) repedést találtam. A szélén, és talán nem túl mélyen. Elképzelhető, hogy kiadja, amit szeretnék (egy pamacs és egy kávé tömörítő nyél), de miért kell ezen rágódnom. Járt már így valaki közületek? A reklamálásnak nem sok értelmét látom.

Szép napot!
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: PaT - 2012. Május 17. - 17:04:41
egy kávé tömörítő nyél

erről kicsit bővebben is írhatnál a kávézóban! milyen a fej, stb?
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: gregg - 2012. Május 17. - 17:17:23
ok, átmegyek oda a téma ezen részével. :)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Juby - 2012. Június 06. - 20:45:58
Srácok vétkeztem.Nem bírtam ki hogy ne vegyek még egy pamacsot.Már van egy borzom(pamacs),de szeretem volna egy disznószőrös,végül lószőrből készültet vettem.Ezt itt: http://extrametal.hu/index.php?main_page=popup_image&pID=2771
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Juby - 2012. Június 06. - 21:08:18
Pedig így néz ki,a tag az extrametálnál azt mondta lószőr.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: SicTransit - 2012. Június 06. - 21:23:32
És te hittél neki? Szerintem az üzletek 97%ban megélhetési eladók dolgoznak, véletlenül sem kérdeznek tőlük semmit, max. az árat, ha nincs kiírva.

Gloria Mundi

Pedig így néz ki,a tag az extrametálnál azt mondta lószőr.
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Juby - 2012. Június 06. - 21:24:44
Mind1 a lényeg hogy jól működik. :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: yoee - 2012. Június 06. - 21:59:38
Ez bizony coca. Nekem is van egy ilyen, de nem jött be.

Mind1 a lényeg hogy jól működik. :borz2:
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: Szőrmók - 2012. Június 06. - 22:49:56
Pedig így néz ki,a tag az extrametálnál azt mondta lószőr.

Tudom melyik koma az, nekem is lószőrnek mondta anno. No meg a tatája is késsel borotválkozik és maga varrta a bőrtokot a késnek, meg soha nem fogy el a szappan náluk és még hasonló történetei vannak. Lehet, hogy igazat mond néha, de a pamacs az coca.  ;)
Cím: Re:Pamacsokról általában
Írta: tothzoltan - 2012. Június 10. - 12:40:47
Feri! Elfogadom, elhiszem, nekem is tetszik...csak egyvalami nem: 99.90 Olyró  :crazy:
Ebből 2 db NF ToBe (or not Tubby) 2 szépséghibás pamacs kijön. Monnyuk a 2-es verzióval még nem volt dolgom, de ha jobb, mint az 1-es, akkor az betyárosan jó lehet. Soha nem hittem volna, hogy ilyet fogok mondani, de ezek a NF Tubby-k nálam (is)