A borotválkozás jóbarát - a hagyományos borotválkozás fóruma

Többé-kevésbé OFF => Minden, ami OFF => A témát indította: toxin - 2010. Április 16. - 16:26:07

Cím: Tárgyfotózás
Írta: toxin - 2010. Április 16. - 16:26:07
Ezt a témát azért hoztam létre, hogy meg tudjuk osztani egymással a borotvák, pamacsok és egyéb kellékek fotózásának rejtelmeit. Külföldi fórumokon elég szép számmal látni szép munkákat (már itt is láttam egyet-kettőt :)), és szeretném ha itt is láthatnék egyre többet!
Már pár éve hobbi szinten fotózgatok egy Fujifilm FinePix S6500fd (http://pixinfo.com/fgep/Fujifilm_FinePix_S6500fd)-vel. (Jó lenne egy tükörreflexes is, de nem állok még úgy anyagilag :D)
Valahol már olvastam egy-két hozzászólást a fotózásról itt a fórumon is, és itt bukkantam rá erre: http://digital-photography-school.com/how-to-make-a-inexpensive-light-tent. Ma végre rászántam magamat és megépítettem a sajátomat (és később rakok is fel róla pár fotót). Íme az első fotóm vele: http://picasaweb.google.com/toxin6/Shaving#5460728156865745938. Szerintem egész jól sikerült, de ezt döntsétek el ti ;)

Rögtön lenne is egy kérdésem hozzátok. Kellene nekem ehhez valami olyan fényforrás, ami elég fényt ad (szerintem kell 100 W), hidegfehér fényt ad és nem túlzottan melegszik, valamint nem túl drága. Tudnátok valamit ajánlani?

Remélem sikerült kellő kedvet adnom mindenkinek a fotózáshoz! Sok sikert mindenkinek! ;)

Üdv.
toxin ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: cotag - 2010. Április 16. - 16:37:01
Valahol mintha Ed es Fonti mar adtak volna tanacsokat ezzel kapcsolatban, ha valaki emlekezne merre van, jo volna.

Egesz pontosan az erdekelne, ha megvan a lightbox, milyen objektivvel fotoztok? Sajnos nincs a vazamra makro objektivem.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: zolio - 2010. Április 16. - 16:37:37
Nekem is ilyen gépem van. ;) Igencsak hobbi szinten fotózgatok, majd lehet lesz hozzád kérdésem. Ami pluszom van a géphez UV és polár szűrő, valamit macro és széles látószögű lencse. Azt a linket még azt hiszem én szúrtam be, de eddig nem vettem még erőt magamon egy ilyen dobozka összetákolásához. Na nem mintha egy nagy meló lenne. De látva milyen szép képet csináltál csinálok egy ilyen dobozkát. Írd már meg lécci milyen beállításokkal lőtted a képet.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: toxin - 2010. Április 16. - 19:04:53
cotag: én nem használok semmi extra lencsét (sajna még nincs), objektívet meg nem lehet cserélni a gépemben. Csak tisztán a gépem erejét használom, na meg persze azt a kis tudást, amit összeszedtem az internetről :)

zolio: ISO 200, rekesz előválasztás (A mód), f/5.6, makro, fénymérés: mintázat (multi), fehéregyensúly: izzó (incandescent), színmód: f-chrome (szinte mindig ezt használom, szebbek a színek), vaku nélkül + high speed shooting (ez mindig be van állítva). A lightboxot két íróasztali lámpával világítottam meg (2*20 W), sajnos melegfehér fényt adnak.
Plusz egy kis számítógépes utómunka IrfanView-ben :)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: cotag - 2010. Április 16. - 19:13:39
Toxin -

ertem, de a te gepedben ugy van makro, ahogy latom. Ugy konnyu  ;) Egyebkent jo lett a foto, gratula!
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2010. Április 16. - 20:31:27
... én is gratulálok, teljesen profi kép.

Már régóta keresünk hobbi szinten dolgozó fotóst az általunk forgalmazott termékek tárgyfotózására (katalógusb, honlapra stb.), nincs túl komoly keretünk rá és nem nagy munkákról van szó, de viszonylag folyamatos. Nekem a lenti minőségű kép, már talán túl is lő a célon...

Ed mindjá fogja ezt a bejegyzést és átrakja a "Penge fotóst keres..." című rovatba...  ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: toxin - 2010. Április 16. - 20:39:22
Köszi mindenkinek, ezek nagyon megtisztelő szavak :pirul: :)

Penge: ha komolyan gondolod, én benne vagyok ;) Bár az lehet, hogy hátrány, hogy vidéki vagyok (Kecskemét) ???
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: nemo - 2010. Április 16. - 22:57:14
Rögtön lenne is egy kérdésem hozzátok. Kellene nekem ehhez valami olyan fényforrás, ami elég fényt ad (szerintem kell 100 W), hidegfehér fényt ad és nem túlzottan melegszik, valamint nem túl drága. Tudnátok valamit ajánlani?

Hát, a halogének jók lennének, de nem felelnek meg annak a kritériumnak, hogy ne melegedjenek. esetleg valami ledes megoldás? Amúgy miért nem kéne hogy melegedjen?

Idézet
Remélem sikerült kellő kedvet adnom mindenkinek a fotózáshoz! Sok sikert mindenkinek! ;)

A kedvet azt már régen kaptam  :), már csak idöre lenne szükség. Nekem egy Pentax alap SRL van, miután kinöttem a sima digitálisat.

Egébként ilyen fotódoboz megoldást kb. 2 hete láttam egy katalógusban, meg is fogom rendelni, csak mindig halogatom. A házi megoldás fillérekböl megvan ugyan, nem is kell hozzá különösebb tehetség megcsinálni, de azért ez mégis összecsukható, és hát na, erre találták ki. Elegánsabb mint egy papírdoboz. Itt (http://www.youtube.com/watch?v=foT-r-PH8J4) mutatják be a kinyitását és összezárását, s mérettöl függöen olyan 20-30-40 euró. Biztos van azonban olcsóbban is.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Sly - 2010. Április 17. - 06:48:04
Szerintem is a ledes világítás jó lenne! Lehet kapni úgynevezett nappali fény izzót kimondottan fotózáshoz, csak azt hiszem az elég drága
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: mad_a - 2010. Április 17. - 07:10:39
... én is gratulálok, teljesen profi kép.

Már régóta keresünk hobbi szinten dolgozó fotóst az általunk forgalmazott termékek tárgyfotózására (katalógusb, honlapra stb.), nincs túl komoly keretünk rá és nem nagy munkákról van szó, de viszonylag folyamatos. Nekem a lenti minőségű kép, már talán túl is lő a célon...

Ed mindjá fogja ezt a bejegyzést és átrakja a "Penge fotóst keres..." című rovatba...  ;D

Tényleg nagyon jó lett a fotó. Ezt is meg lehet csinálni összecsukhatósra egyébként. Felesleges megvenni drágán. LED-es világítást lehet bele tenni, de azért az melegszik.

Penge,

Ha elkészültek a fotók és a katalógust kell szerkeszteni, valamint nyomdában kivitelezni, akkor szólj.. :D Van pár nyomdám...

Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: toxin - 2010. Április 17. - 10:23:39
Hát, a halogének jók lennének, de nem felelnek meg annak a kritériumnak, hogy ne melegedjenek. esetleg valami ledes megoldás? Amúgy miért nem kéne hogy melegedjen?

Mivel vékony papír az oldala és a teteje (sőt az egész papír :D), így könnyen ki is gyulladhat. Tegnap is forró volt a papír(!), amikor elvettem onnan a lámpát!
Viszont lehet, hogy találtam megfelelő megoldást. Fotó lámpa 50 W 5300 K° 180 fokban dönthető (http://www.commed.hu/webshop/product_info.php/cPath/123_125/products_id/513). Majd megkérdezem tőlük telefonon/e-mailben, hogy pontosan milyen izzó is ez, de ahogy nézem halogén. Ennél olcsóbban nem találtam, és ez legalább tuti fotózáshoz való + a színhőmérséklet is megfelel nekem.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: toxin - 2010. Április 17. - 10:27:06
Penge,

Ha elkészültek a fotók és a katalógust kell szerkeszteni, valamint nyomdában kivitelezni, akkor szólj.. :D Van pár nyomdám...

Ez jó ;D Ahhoz képest milyen előrehaladott állapotban van a projekt, hogy csak egy kósza gondolat volt (szerintem) Penge részéről ;D ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: edrose - 2010. Április 17. - 10:39:22
Kellene nekem ehhez valami olyan fényforrás, ami elég fényt ad (szerintem kell 100 W)

Nem kell 100 W... A legtöbb helyen két-három (oldalsó, fölső) fényforrást javasolnak, töredék-wattszámmal.
Egyszer építettem egy fénydobozt, de aztán szétszedtem, mert mindig útban volt... (Hja, egy decens kis műterem-sufni...)
Azt meg mindig halogatom, hogy fénysátrat vegyek, mert a jó abból is elég drága...
Meg igazából én szeretek a természetes fénnyel pepecselni – egyáltalán, pepecselni... A fénydoboz- és sátor legnagyobb előnye szerintem a napszaktól és fényviszonyoktól való függetlenség, illetve az a kényelem, hogy a fémfelületek csillogásaival meg a tükröződésekkel többé nem kell foglalkozni. (Bár én a pamacsod nyelén így is látok egy ajtót – vagy nem az? ;))
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: toxin - 2010. Április 17. - 12:03:48
(Bár én a pamacsod nyelén így is látok egy ajtót – vagy nem az? ;))
De az sajnos, az az oldala a doboznak, ami nyitott. A szőrt összefogó fémen is látszik.
Majd még finomítok a dolgon a lehető legjobb eredmény elérése érdekében :D
(Jó, hogy itt vannak olyanok, akik szeretnek fotózni, és értenek is hozzá. ;))
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Április 17. - 13:56:49
Itt is lehet bogarászni:

http://www.tabletopstudio.com/HowTo_page.html (http://www.tabletopstudio.com/HowTo_page.html)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: nemo - 2010. Április 17. - 16:02:53
Mivel vékony papír az oldala és a teteje (sőt az egész papír :D), így könnyen ki is gyulladhat. Tegnap is forró volt a papír(!), amikor elvettem onnan a lámpát!

OK, papírnál tényleg gázos. Egy sátras megoldásnál nem lényeges, mert nem kell olyan közel rakni a fényforrást hogy veszélyes lenne a hö.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: toxin - 2010. Április 21. - 16:39:47
Szeretnék valami nagyobb fénysátrat építeni (majd egyszer), ami szétszedhető vázból és valami ruhaanyagból lenne. Milyen ruhaanyagot (természetesen fehér) tudnátok ajánlani, ami megfelel a célra? Illetve a vázat miből lehetne megcsinálni? Gondoltam műanyag csőre és farúdra is, a sarkok már megoldhatóak lennének (fejben megvannak :)).
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: mry314 - 2010. Április 21. - 16:57:04
Én amit a témában olvastam, ott peddig nádat használtak vázanyagnak, és fehér selyem/muszlin anyagot oldalnak.
Mindjárt megkeresem, aztán belinkelem...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: edrose - 2010. Április 21. - 16:59:37
Fehér vászonlepedő is megteszi, legfeljebb kicsit erősebb fényforrás kell. Én, ha majd újra nekiállok építeni, a következőképpen fogom (fejben már kidolgoztam, csak az elszántság és az idő hiányoz...): mindenképp szétszedhetőre készítem, és olyan, barkácsboltban kapható farudakból lesz, amikből a fatiplik is vannak. Mondjuk 10-esből. A csatlakozási pontoknak fűrészelek fakockákat, ezekbe fúrok 10-es lyukakat és szépen meglesz egy kozkaváz, amit oldalt-fölül ott és úgy teregetek-borogatok, ahol és ahogy akarom.
(Emlékeztek ovis korotokból a Babilon építőkészletre (http://)?)

Ja, az éceszt nem védettem le, szabadon fölhasználható, a bort szeretem!  ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: mry314 - 2010. Április 21. - 17:12:14
Itten van:
http://ildigo.blogspot.com/2009/05/fotosator-light-tent.html (http://ildigo.blogspot.com/2009/05/fotosator-light-tent.html)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: toxin - 2010. Április 21. - 17:33:37
A csatlakozási pontoknak fűrészelek fakockákat, ezekbe fúrok 10-es lyukakat és szépen meglesz egy kozkaváz, amit oldalt-fölül ott és úgy teregetek-borogatok, ahol és ahogy akarom.

Én is ugyanilyen sarkot képzeltem el, csak még a méretekben nem gondolkodtam.

Ehhez amúgy mit szóltok: http://www.diyphotography.net/cold-halogen-lights, http://www.gnurple.net/2008/05/03/cfl-vs-incandescent-wrap-up/. Járható út szerintetek a kompakt fénycsöves megvilágítás? Ebből legalább létezik elérhető áron napfényfehér és hidegfehér izzó is, és még keveset is fogyasztanak.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: nemo - 2010. Április 21. - 17:49:15
Járható út szerintetek a kompakt fénycsöves megvilágítás?

Miért ne lenne? "Gyári" kivitelü sátorhoz is láttam ilyen megoldást. Nekem amiért nem szimpi, mert az elsö néhány percben ezek a fénycsöveknek még változó fényeröt adnak. Vagyis a teljes fényerejüket csak azután érik el, s ha gyorsan kellene valamit fotózni, akkor nehéz a fényt belöni, mert mire kattintasz már megváltozott. Persze iylen csak extrém ritka esetben fordul elö, tehát a normál használathoz (amikor van idö pár percet várni) szerintem tökéletes.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: edrose - 2010. Április 21. - 17:59:03
toxin, egy tanács: amíg nincs fénysátrad, addig is nyugodtan gyakorolhatsz ám, mert a tárgyfotózás nem fénysátor függvénye. A világ legnagyobb fénysátra például a jó fincsi felhős ég...  ;)
Lövöldözöl, sokat tanulsz belőle, berakod ide, megszakértjük, sokat tanulsz belőle... Meg mi magunk is...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: toxin - 2010. Április 21. - 18:19:43
toxin, egy tanács: amíg nincs fénysátrad, addig is nyugodtan gyakorolhatsz ám, mert a tárgyfotózás nem fénysátor függvénye. A világ legnagyobb fénysátra például a jó fincsi felhős ég...  ;)
Lövöldözöl, sokat tanulsz belőle, berakod ide, megszakértjük, sokat tanulsz belőle... Meg mi magunk is...
Persze, ebben 100%-ig igazad van. Nem is azért kérdezgetek, csak tervezgetek kicsit előre. De igérem feldobok most már pár képet. :)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2010. Április 21. - 19:06:24
Itt is lehet bogarászni:

http://www.tabletopstudio.com/HowTo_page.html (http://www.tabletopstudio.com/HowTo_page.html)

Köszönet fontinak a linkért, fénysátor nélkül is végre sikerült egy használható fotót lőnöm az oldalon olvasottak alapján. Sajnos nincs túl jó gépem ( Canon S40 ) kb 10 éves, még akkor vettem egy kisebb vagyonért, mikor indult a digitális kamera fejlesztés.

toxin- az ajánlat még állna a tárgyfotózást illetően, de a távolság miatt lehet kicsit körülményes lenne?

mad_a- köszi a nyomda tippet, nyomdánk van, pénzünk nincs, úgyhogy inkább, ha ebben tudnál segíteni.... :-)))
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: toxin - 2010. Április 21. - 19:29:01
toxin- az ajánlat még állna a tárgyfotózást illetően, de a távolság miatt lehet kicsit körülményes lenne?
Hát igen, ezért is írtam :)


Amúgy eszembe jutott, hogy voltam már régebben regisztrálva fotósoldalon: http://indafoto.hu/toxin/, http://www.flickr.com/photos/22095925@N03/. Bár ezek többsége nem tárgyfotó. Az egyik kedvencem ez: http://indafoto.hu/toxin/image/1753809-4f8908a8/user :)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: zolio - 2010. Április 21. - 21:01:06
A légy és a két mókusos kép nagyon kemény. ;) Egyébként az összes kép jó sztem. Azért ezeket emeltem ki, mert ezeket a fürge élőlényeket azért nem lehetett könnyű lefényképezni.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: morphin - 2010. Április 22. - 08:12:28
Toxin pár képet lementettem,ha nem baj...háttérképnek belövöm valamelyik naplementéset.Nagyon tetszik. Igaz itthon van egy kicsit komolyabb gépünk...de még nem foglalkoztam nagyon fotózással.(inkább bátyám) Viszont lehet egyszer-egyszer kimegyek a kertbe,rögzíteni természetünk kincseit.(milyen szépen fogalmaztam) A tükörreflexes géppel csak az a baj,hogy venni kell hozzá még mindenféle külön objektívet.Nekünk csak kettő van.Egy viszonylag távoli és egy átlagos.Nagyon közeli nincs,de majd ügyeskedek és ha odajutok akkor rakok fel képeket én is.További sok sikert a projektben  ;) :D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Neonknight - 2010. Április 23. - 21:40:30
Valahol már olvastam egy-két hozzászólást a fotózásról itt a fórumon is, és itt bukkantam rá erre: http://digital-photography-school.com/how-to-make-a-inexpensive-light-tent. Ma végre rászántam magamat és megépítettem a sajátomat (és később rakok is fel róla pár fotót). Íme az első fotóm vele: http://picasaweb.google.com/toxin6/ShavingBrushes#5460728156865745938. Szerintem egész jól sikerült, de ezt döntsétek el ti ;)

Kösz a linket toxin, én most vettem nem rég életem első fényképezőjét, úgyhogy nagyon örülök az ilyen fotós-tippeknek.
Ugyanilyen pamacsom van nekem is, de a szőre némileg szürkésebb árnyalatú. A tied ilyen az életben is, vagy csak fotón?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: zsolabácsi - 2010. Április 24. - 08:51:53
A légy és a két mókusos kép nagyon kemény. ;) Egyébként az összes kép jó sztem. Azért ezeket emeltem ki, mert ezeket a fürge élőlényeket azért nem lehetett könnyű lefényképezni.
Milyen fürgén ücsörögnek a gép előtt ;D ;D ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: toxin - 2010. Április 24. - 12:24:14
A légy és a két mókusos kép nagyon kemény. ;) Egyébként az összes kép jó sztem. Azért ezeket emeltem ki, mert ezeket a fürge élőlényeket azért nem lehetett könnyű lefényképezni.
Annyira nem is volt nehéz lefotózni a mókust, mivel még fiatal volt. Párommal kirándultunk éppen, amikor megláttuk. Még a lábunkra is felmászott! ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Professzore - 2010. Április 27. - 16:38:21
Rögtön lenne is egy kérdésem hozzátok. Kellene nekem ehhez valami olyan fényforrás, ami elég fényt ad (szerintem kell 100 W), hidegfehér fényt ad és nem túlzottan melegszik, valamint nem túl drága. Tudnátok valamit ajánlani?

Halihó!

Mit akarsz kezdeni egy 100W-os fényforrással?

Fotózási témában tudok majd segíteni, de most egyelőre kóros időhiányban szenvedek... :-)


Prof
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: zolio - 2010. Április 29. - 21:38:27
Timex karórámat fotóztam vaterára. Én elég elégedett vagyok a képekkel, de szívesen fogadom az építő kritikát.
http://www.vatera.hu/timex_karora_t48751_169255508.html (http://www.vatera.hu/timex_karora_t48751_169255508.html)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: vidak - 2010. Április 29. - 21:44:36
A fényekkel lehetett volna még kicsit játszani, pl a visszatükröződés az első képen v a beégett rész a másodikon, de nem rosszak :)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: edrose - 2010. Április 29. - 21:49:20
Az elsőn jobb alul tükröződik az üveg, óránál ez nem szerencsés. Bal fölülről pedig egy sima A4-essel tudtál volna deríteni, és az a rész is kapott volna fényt. A második kép életlen.

Ugyanakkor Vaterára tökéletesek, bárcsak minden kép ilyen lenne ott... ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: zolio - 2010. Április 29. - 22:30:30
Hozzá (http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=169298847) képest cseppet minőségibb. ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: rty42 - 2010. Május 01. - 23:57:09
most mér? Szép nagy kép: 2 048px × 1 536px  ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: vidak - 2010. Május 15. - 00:29:00
Kíváncsi voltam, mit lehet kihozni kb. nulla felszereléssel, ha az embernek csak ideje van :)

(http://kepfeltoltes.hu/100515/hdr_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100515/hdr_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Felhasznált anyagok:
1db éjjelilámpa, féltucat A4-es papír (igen, jobb lett volna ha nincs írás a másik oldalán, de szegény ember vízből gőz) és egy középkategóriás fényképezőgép.
A cél igazából egy HDR-kép lett volna, de nem hozta be a hozzá fűzött reményeket, így kénytelen voltam kézzel feltornászni a színeket :)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Május 15. - 07:33:29
Gratula vidak, sikerült a legtöbbet kihozni! További sok időt és kedvet kívánok a fotózáshoz!  ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Professzore - 2010. Május 15. - 21:01:38
Vidak!

A kép nem rossz, bár pár javítási javaslatom van hozzá.

Előtte azonban: a HDR (High Dinamic Range) képek lényege pont nem a pontos és "erős" színvisszaadás, hanem a fényképezőgép érzékelője által átfogható dinamikatartomány kiszélesítése (vagyis a világos és sötét részekben is kellő részlet marad). A HDR-t ilyen szűk kontrasztviszonyú fényben felesleges használni.

Javaslatok:
-- fehéregyensúlyra figyelj,
-- felül le van vágva az ecset teteje,
-- simán lehetne mozgalmasabb a háttér.

A világítás rendben van egyébként, ilyen eszközökkel sokkal többet/jobbat nem lehet kihozni.

Prof
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: edrose - 2010. Május 15. - 21:58:54
Még annyi, hogy ez a beállítás függőleges kompozíciót igényel.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: LT - 2010. Május 15. - 23:03:29
Kíváncsi voltam, mit lehet kihozni kb. nulla felszereléssel, ha az embernek csak ideje van :)

Hű, erre én is kíváncsi voltam még egyetem alatt. De mióta dolgozom elmúlt. ;D Én építettem LCD monitorból és írásvetítőből projektort. Az összes kiadásom 6000Ft volt, és 230cm képátlóval néztünk filmet. Persze 800x600-ban, de ennyi pénzből nagyon rendben volt a képminőség. Meg is vették 11e Ft-ért mikor meghirdettem.

A képen nekem is furcsa, miért fekvő. De gondolom a háttér ezt adta ki rendesen.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Május 15. - 23:23:18
Egyszerű, meg kell vágni:   ;)

(http://farm2.static.flickr.com/1373/4610022658_084ecee4be_o.jpg)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: vidak - 2010. Május 16. - 00:13:44
igazából azért fekszik, mert az "állvány" (10 centis háromláb) csak így tartja meg a gépet :D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: edrose - 2010. Május 16. - 08:04:59
Ilyenkor vízszintesen exponálsz bár, de lelki szemeiddel már a függőleges képet látod. Azaz nagyobbra kell venni, hogy a sörte ne legyen levágva, hanem fölötte is legyen hely, és ahogy fonti tette, megvágod. A mai alapgépek is olyan felbontással bírnak, hogy ezt simán elviseli a kép.
Egyébként jó lett, látszik, hogy pepecseltél az A4-esekkel. A Merkuron nem tükröződik semmi, ezt azért nem egyszerű ám elérni.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: gret - 2010. December 19. - 17:10:17
Tegnap pár órás ügyködés után én is megcsináltam a sátrat, holnap megyek el hozzá majd még műszaki rajzlapot venni ill. másolópapírt(?) az oldalára és a tetejére. Na meg papírcelluxragasztót:D Aztán lefotózom vele a karácsonyig eladni kívánt ősrégi kw rani öngyújtóm
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2011. Január 20. - 18:25:12
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR3eh_mTYOLJ0gtlSJ2rKKEVxQxiIqPCvfRr3VvcMjLEcU-QXAzCQ) :borz1:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Bubba - 2011. Május 06. - 17:40:36

Nem vagyok fotós, csak kontárkodtam a telefonnal.
Az egyik plébánosnak políroztam ezt az ezüst kelyhet máma.
Az eredmény  https://picasaweb.google.com/114056878417627833746/2011050602#5603626794325246770
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: cotag - 2011. Szeptember 04. - 16:05:37
Van egy pár eladó fotós cuccom (Nikon), ha valakit esetleg érdekel küldök listát.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: edrose - 2011. Szeptember 04. - 16:19:43
Márk, épp ma már más is kérte, ha gondolod, nyitottam egy nem borotválkozós eladnivalók topikot! ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: cotag - 2011. Szeptember 05. - 07:42:03
Köszönjük!
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: snake - 2011. December 22. - 19:18:49
Eddig ide még nem kukkantottam be, de előéletem miatt lehet, hogy itt kellett volna kezdenem.

Én Nikont használok, tükröst, makrózáshoz fordítógyűrűket.
Nem könnyű kenyér...

Egy ilyen kép pl beletelik vagy másfél órába,  a helyszínen. És akkor utómunka még sehol...
http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat?id=579 (http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat?id=579)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Salmo - 2011. December 22. - 19:29:30


 AAK !!!!   :o  :o  :sör:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2011. December 22. - 19:32:30
Nekem az utómunka abból áll, hogy áttöltöm a gépre a képeket... no meg kiszelektálom a nagyját.

(http://www.szentangela.hu/tanaraink/gb/torocko-37-k.jpg) (http://www.angela.sulinet.hu/cuccok/torocko-37.jpg)

(http://www.szentangela.hu/tanaraink/gb/torocko-45-k.jpg) (http://www.angela.sulinet.hu/cuccok/torocko-45.jpg)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jrabi - 2011. December 22. - 19:52:31
Fiúk erre ezt tudom mondani:  :o
Szép képek!!
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: snake - 2011. December 22. - 20:36:08
Malac!

Én 100 képből jó, ha 2-3 darabot megtartok. :)) De sokszor azokat is raw-ban nyomom, hogy dolgozhassak rajtuk. :)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2011. December 22. - 20:40:49
...nekem általában a felénél több marad meg.
Lehet, azért nem lövök bátrabban, mert kisfilmes gépeken ( + "normálnyolcas" kamerán) szocializálódtam...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2011. December 22. - 23:49:48

Egy ilyen kép pl beletelik vagy másfél órába,  a helyszínen. És akkor utómunka még sehol...
http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat?id=579 (http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat?id=579)

én másfél év alatt sem tudnám összehozni
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Március 14. - 23:08:41
Sanyi!

Mivel kicsi tárgyakat fényképezel, én a következő metódust javaslom:

1 fénysátor: http://www.artwork.hu/termek/192623/183308/60X60_fenysator_%2B_4_szines_hatter/index.php (http://www.artwork.hu/termek/192623/183308/60X60_fenysator_%2B_4_szines_hatter/index.php)
Ez egy 60X60 centis, csak az első találat, hogy értsd, hogy miről van szó alapon.

Ez a házi verziója: http://kispad.hu/foto/201002/fenysator-hazilag.html (http://kispad.hu/foto/201002/fenysator-hazilag.html)
Azt tudnod kell, hogy minél vékonyabb a papír, annál több fényt enged át, de annál "pontszerűbb" a fényforrás is. Nem kell hozzá feltétlenül vaku, ha van jó asztali lámpád, akkor abból is megoldható. Én azt hiszem, hogy legelőször a klasszikus sütőpapírt próbálnám ki rá. Igazából a filmesek és mi színházasok is használjuk az un.: pausz papírt, az ha hozzájutsz akkor ideális.

Ha van helyed, és sokszor van rá szükséged, akkor én tuningolnám:
"Doboz a dobozban" mondjuk hurkapálcával "kockásított" pausz köré, kb 30-40 centivel a pausz köré valami hordozó felületre tennék ledeket. Lehet kapni un. 5050-es ledeket (ezek a legnagyobbak jelen pillanatban), amik szalagra vannak szerelve, megveszed hozzá a tápegységet, beforrasztod a szalagot, és már világit is.
Mi egy kb 6x3-3,5 méteres fehér fóliát színezünk vele hátulról, és szépen bederíti. Igaz, az 3 darab 2 méteres aluprofilba van ragasztva, és 4 csík egymás mellett, tehát összesen 24 méternyi.
http://leddiszkont.hu/termekek/led-szalag-1290-ft-m-tol/60-led-m-5050-meleg-feher-szuper-eros-led-szalag-life-light-led.html (http://leddiszkont.hu/termekek/led-szalag-1290-ft-m-tol/60-led-m-5050-meleg-feher-szuper-eros-led-szalag-life-light-led.html)
Ledet innen.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2012. Március 14. - 23:35:20
Jelenleg úgy működik nálam a dolog hogy van egy pici fénysátram, talán 30x30x30-as, és egy 20W-os pici asztalilámpával van oldalról megvilágítva, de annak az ereje picit kevéske :) Azokat a ledeket megnézem, én is valami ilyesmire gondoltam mint világítás.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Március 15. - 08:12:27
Jelenleg úgy működik nálam a dolog hogy van egy pici fénysátram, talán 30x30x30-as, és egy 20W-os pici asztalilámpával van oldalról megvilágítva, de annak az ereje picit kevéske :) Azokat a ledeket megnézem, én is valami ilyesmire gondoltam mint világítás.

Lézezik sima foglalatba csavarható vakuizzó is. Szabványos E22- es foglalatba megy bele, és a vakud fényére old ki. Ebből 2, a két oldalra már megoldás lehet. Igazából az a bajom a képeiddel, hogy egy oldalról vannak világítva, ami ha műveszkedni akarsz, akkor jó, de másra nem. A fenyforrás felöli oldal szépen textúrázott, a másik meg bebukik. Ha valahogy megoldhatnád, hogy 2-3 métert elossz egyenletesen, akkor azért jó lenne ez. Vigyázz a ledekkel, mert van belőlle hideg és melegfényű is. Én tutti 1 méterrel próbálkoznék oldalanként. Fentről meg maradna ideiglenesen a kis 20W-os.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Március 15. - 12:12:50
Világosító, köszönjük a hasznos tanácsaidat, és később is számítunk rád. (Meg ha van jó tipped szinázi előadásra, akkor is.  ;) )

Én 2+2 lámpával világítom meg a sátramat. Az izzók színhőmérséklete sem mindegy. Te biztos tájékozottabb vagy, Budapesten hol lehet normál foglalatos megfelelő K-s izzót kapni fotózáshoz?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. Március 15. - 13:17:13
... Az izzók színhőmérséklete sem mindegy. ...
Azt tudom, valami baj ezzel is, nem tudom pontosan milyen, de valami nem jó.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Március 15. - 13:31:51
Szerintem 5000 K körüli izzó a legjobb, de ez - legalább is számomra - mint a fehér holló itt Pesten. Úgyhogy, ha szükséges szoftveresen korrigálok.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Március 15. - 13:36:44
Világosító, köszönjük a hasznos tanácsaidat, és később is számítunk rád. (Meg ha van jó tipped szinázi előadásra, akkor is.  ;) )

Én 2+2 lámpával világítom meg a sátramat. Az izzók színhőmérséklete sem mindegy. Te biztos tájékozottabb vagy, Budapesten hol lehet normál foglalatos megfelelő K-s izzót kapni fotózáshoz?

Akasztod a hóhért.  ;D

Mi nem nagyon használunk normál foglalatos izzót. Illetve csak 3 félét: "parasztcsillár" izzót, kristálycsillár izzót és "hűtőgép" izzót. A parasztcsillár az gyakorlatilag minden, ami nem kristálycsillár.  ;D Ezekbe a Philips Traficc light izzókat használjuk, ezek egy picit barnás színűek, és nehezen égnek ki. A kristálycsillár izzó, az a hagyományos gyertyaizzó, "tejüvegből".

Amiket mi a lámpáinkba használunk azok 575W és 5000W közöttiek, és ahogy öregszenek, úgy változik a Kelvin értékük is. A kiégés előtti pillanatokban egészen hideg kékek, és legalább a másfélszeresét adják le a névleges teljesítményüknek. Ráadásul speciális tűlábas foglalatúak.  Színhőmérséklettel meg nem nagyon törődünk, mert mi színfóliával színezzük a lámpákat. Ha megmondod, hogy mekkora a lámpád, akkor viszek neked talira, napszürkét, és  1-es barnát, és jól tesztelheted őket. (Sanyi, ez természetesen rád is vonatkozik). Ha nagyon kellene színhelyes izzó, akkor én a Tungi márkaboltban néznék szét. Ha ott nincs, akkor keresnék valami növénytermesztős boltot,ahol lehetnek még napfényre specializált izzók.

http://www.tungsrambolt.hu/?oldal=fooldal (http://www.tungsrambolt.hu/?oldal=fooldal)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Március 15. - 13:47:04
Köszi! A tippeket és a címet is. Én még a Király utcában vettem tőlük 15W-os normál foglalatos fénycső izzókat. Ezek tuti nem égetik szét a fénysátramat.  ;D Még bírják, de majd benézek hozzájuk.

A sógorom Hollandiában filmes, ő nem használ fénysátrat  :D és ha nincs Világosítója, inkább olyan helyre megy ahol nem kell hozott fény.  ;)
ZOZO, ezt te is megtehetnéd. Időnként nagyon szép szórt fényeket lehet kifogni a természetben, vagy az ablakban.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Aries - 2012. Március 15. - 13:58:01
Esetleg tudom ajánlani a változtatható fényerejű és színű LED-szalagokat. http://led-lampa.bolt.hu/30-smd-rgb-kulteri-led-szalag-1m-valtoztathato-szinu
Olcsó, jó.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Március 15. - 16:55:52
Köszi! A tippeket és a címet is. Én még a Király utcában vettem tőlük 15W-os normál foglalatos fénycső izzókat. Ezek tuti nem égetik szét a fénysátramat.  ;D Még bírják, de majd benézek hozzájuk.

A sógorom Hollandiában filmes, ő nem használ fénysátrat  :D és ha nincs Világosítója, inkább olyan helyre megy ahol nem kell hozott fény.  ;)
ZOZO, ezt te is megtehetnéd. Időnként nagyon szép szórt fényeket lehet kifogni a természetben, vagy az ablakban.

A Királyban 2-3 éve zártak be. Az sokkal nagyobb bolt volt, nagyobb készlettel, és még volt 30-40-50 éves lápákhoz egy csomó dolguk. Filmeseknél az egyik kedvenc lámpám egy cca. 4 méter hosszú Zeppelin alakú héliumos "lufi", amiben eldugtak azt hiszem 4 darab 5kW-os izzót. Szép szórt fényt ad 30 méterig.  :idea: :idea:

Előadásilag meg majd személyesen...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Március 15. - 20:27:38
Szerintem 5000 K körüli izzó a legjobb, de ez - legalább is számomra - mint a fehér holló itt Pesten. Úgyhogy, ha szükséges szoftveresen korrigálok.
lhttp://mikrosat.hu/allandofenyu-lampak/category--151/Spiral-lampa.html (http://mikrosat.hu/allandofenyu-lampak/category--151/Spiral-lampa.html)
http://mikrosat.hu/allandofenyu-lampak/category--151/Spiral-lampa-1376.html (http://mikrosat.hu/allandofenyu-lampak/category--151/Spiral-lampa-1376.html)
5500 Kelvin.
Sőt van villanjkörte is:
http://mikrosat.hu/vakuszettek/hobby-vakuszettek/villanj-korte-dupla.html (http://mikrosat.hu/vakuszettek/hobby-vakuszettek/villanj-korte-dupla.html)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2012. Március 15. - 20:53:05
Ledeknél hideg fehér vagy meleg fehéret kell keresnem? Ha veszek belőle 1 métert, akkort azt 3-4 fele szétszedve kapok kb annyi fényt ami elég nekem egy 30x30-as lightboxhoz? Csak azért kérdezem mert a linkelt meleg-fehérből nincs raktáron, de hideg-fehér van nekik.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Március 15. - 20:58:04
Ledeknél hideg fehér vagy meleg fehéret kell keresnem? Ha veszek belőle 1 métert, akkort azt 3-4 fele szétszedve kapok kb annyi fényt ami elég nekem egy 30x30-as lightboxhoz? Csak azért kérdezem mert a linkelt meleg-fehérből nincs raktáron, de hideg-fehér van nekik.

A hideg fehér kb 6000K a meleg fehér meg 5000K. Na ez nem műszerrel mért adat, mindenféle képen kell egy kis utómunka. A fehéregyensúlyt a jobb fényképező gépeken lehet állítani, de ha nem tudod ott megcsinálni, akkor a     "fotobolt"-nál csak egy bill. kombináció, és automatikusan csinálja.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Március 15. - 21:44:31
Igen sajnos az 5500 K-t nehéz elcsípni pláne a szükséges wattban. Az a 85 wattos csodálatos de nekem a fele elég lenne és árban is elég húzós. Azt hiszem egyenlőre maradok a 4 x 15 W-nál és egy kis kézimunkánál.  ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Március 15. - 23:01:06
Igen sajnos az 5500 K-t nehéz elcsípni pláne a szükséges wattban. Az a 85 wattos csodálatos de nekem a fele elég lenne és árban is elég húzós. Azt hiszem egyenlőre maradok a 4 x 15 W-nál és egy kis kézimunkánál.  ;)

A kézimunka az kell.  :fetreng:

Nem rossz megoldás ez a villanj körte sem. Nem csak itt lehet venni, biztos, hogy van más forrás is, talán olcsóbban is. Nagy előnye, a normál foglalata, meg az infravörös kioldás. Ha a 2 állványos rendszert veszed, akkor arra tudsz tenni ernyőt. És onnantól eléggé sok dolgot megoldhatsz. Lágyítók, ernyők, ezüst, vagy fehér, vagy arany reflexfényeket tudsz csinálni. Még portréhoz is jó vagy velük.

Agyalunk ezeken a vakus dolgokon, pedig ez csak végig elmélet. Ki kell próbálni mindet. A ledek elviekben alkalmasak a dologra, de amíg nem próbáltuk ki őket, addig csak tippelünk. Hivatalosan a lehetőség megvan benne, de lehet, hogy olyan pici baki van valahol a dologban, hogy pont nem használható. Pedig elméletileg jó.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2012. Március 15. - 23:31:01
Akkor jó a hideg is, a meleg is, csak vagy a gépen állítsam be a fehér egyensúlyt, vagy programosan javítsam ki?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: tritrek - 2012. Március 16. - 07:43:46
A LED-ek jók, mivel a makróvakuk szinte 99%-a manapság már LED-es. Csak ugye nagyfényerejű kell... az meg rohadtdrága.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Március 16. - 07:50:45
Akkor jó a hideg is, a meleg is, csak vagy a gépen állítsam be a fehér egyensúlyt, vagy programosan javítsam ki?

Gyakorlatilag igen. Ha nem veszel el a "fotoboltban" akkor inkább azt használd. Nem mindegy, hogy egy fényképezőgép eléggé kicsi processzora dolgozk, vagy egy komoly számítógép végzi a számításokat. 
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2012. Március 29. - 21:38:49
Elhatároztam magam, befektetek egy ledes világításra, abban bízok hogy az majd megoldja a gondjaimat :) Ezeket néztem itt ki:

http://leddiszkont.hu/termekek/led-szalag-1290-ft-m-tol/60-led-m-5050-hideg-feher-szuper-eros-led-szalag-life-light-led.html
http://leddiszkont.hu/irodai-uzleti-ipari-ledek/led-tapegyseg/tapegyseg-24-w-2a-gyorscsatlakozoval-led-trafo-life-light-led.html

Ennyi fényerő egy 40x40-es fénysátorhoz elég lesz ugye? Nem akarok 2x vásárolni, nem tudom hogy azok a fényerők amik le vannak írva hogyan fognak kinézni itt a szobában :)

Úgy gondoltam megvalósítani a dolgot, hogy csinálok egy kis fa keretet, amire felrögzítem a méteres led szalagot, úgy hogy felülről, és a 2 oldaláról fogja kapni a fényt. Ezt majd mindig fölé teszem az egész fénysátornak, és külön fog mozogni a 2 rész, hogy tudjak rajta állítgatni. Jó ez így, vagy szedjem szét a led szalagot több részre, és szórjam szét a sátor körül?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Március 29. - 22:18:44
Elhatároztam magam, befektetek egy ledes világításra, abban bízok hogy az majd megoldja a gondjaimat :) Ezeket néztem itt ki:

http://leddiszkont.hu/termekek/led-szalag-1290-ft-m-tol/60-led-m-5050-hideg-feher-szuper-eros-led-szalag-life-light-led.html
http://leddiszkont.hu/irodai-uzleti-ipari-ledek/led-tapegyseg/tapegyseg-24-w-2a-gyorscsatlakozoval-led-trafo-life-light-led.html

Ennyi fényerő egy 40x40-es fénysátorhoz elég lesz ugye? Nem akarok 2x vásárolni, nem tudom hogy azok a fényerők amik le vannak írva hogyan fognak kinézni itt a szobában :)

Úgy gondoltam megvalósítani a dolgot, hogy csinálok egy kis fa keretet, amire felrögzítem a méteres led szalagot, úgy hogy felülről, és a 2 oldaláról fogja kapni a fényt. Ezt majd mindig fölé teszem az egész fénysátornak, és külön fog mozogni a 2 rész, hogy tudjak rajta állítgatni. Jó ez így, vagy szedjem szét a led szalagot több részre, és szórjam szét a sátor körül?

Ennél nagyobb ledet most nem kapsz. Kb 3/4-1 évente ugrik a technika eggyel feljebb. Addig ez a legnagyobb, amit normális áron megvehetsz. Nem tudjuk, hogy elég lesz-e, mert még nem próbáltuk. Ajánlásom szerint vegyél olyan tápot, amire rá tudsz még egy métert kötni, és ha kevés a fény, akkor én itt lakom a bolttól egy köpésre, és elpostázom neked a következő 1 métert... ;D 

 :idea:
Sőt, ha nem jössz mostanában fel, akkor akár ezt is elküldhetem neked...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Bubba - 2012. Március 29. - 22:44:01

3700 Huf/méter   :o

Nem drága egy kicsit?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2012. Március 30. - 12:52:48
Nekem eléggé drága, de sokkal jobb megoldást nem igazán találtam én sem. Az ilyen felhasználásra gyártott lámpák még ennél is jóval drágábbak, de a vicces az, hogy 3e forint körül lassan egy épkézláb asztali lámpát nem lehet kapni...

A ledes vásárlást azt megköszönöm, ha kitaláltam miből kell és mennyi akkor írok, aztán lerendezzük a dolgot! :sör:

Ui: öccázért többért van olyan táp amire rá lehet kötni 2-3 métert is, valszeg az lesz a nyerő első körben.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: tothzoltan - 2012. Március 30. - 12:54:48
Ebayről nem jönne ki féláron ez a ledsor?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2012. Március 30. - 12:56:12
Ebayről nem jönne ki féláron ez a ledsor?

Ez eszembe se jutott, ránézek :) Pedig alapjáraton mindennek utánanézek ott is...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: tothzoltan - 2012. Március 30. - 13:06:54
Csak azért kérdezem, mer a ledboltban kaphato g9, gu10-es cuccokat en kb. feléből intéztem otthonra ebayes vasárlással...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Március 30. - 13:07:43
Nekem eléggé drága, de sokkal jobb megoldást nem igazán találtam én sem. Az ilyen felhasználásra gyártott lámpák még ennél is jóval drágábbak, de a vicces az, hogy 3e forint körül lassan egy épkézláb asztali lámpát nem lehet kapni...

A ledes vásárlást azt megköszönöm, ha kitaláltam miből kell és mennyi akkor írok, aztán lerendezzük a dolgot! :sör:

Ui: öccázért többért van olyan táp amire rá lehet kötni 2-3 métert is, valszeg az lesz a nyerő első körben.

A Sebay nem rossz tipp!!! Csak a járulékos költségekre kell figyelni... (jónak mondnom...  :) )

A tápok kihasználtságával meg óvatosan kell számolni, mert max 80-90%-on érdemes járatni őket. Kicsit olyan ez mint az autó, ha visszafogod a lábadat, akkor jobban jársz...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2012. Március 30. - 13:42:07
http://www.ebay.com/itm/Led-Flexible-Strip-SMD-5050-60LED-M-Warm-white-1M-New-/120748362327?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c1d29ca57
http://www.ebay.com/itm/12V-3A-Power-Supply-36W-Power-Adapter-5050-3528-Led-Strip-LCD-Monitor-/120855558916?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c238d7b04

Ez a cucc ugyanaz ugye? Ha a linkelt tápot veszem, akkor 2x12W lesz rajta, és 66%-on fog futni, úgy gondolom jó lesz. Valami speckó cuccot kell ehhez vennem, hogy a tápra rá tudjam kötni? Vagy kell hozzá egy kis kábel meg forrasztás és kész?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. Március 30. - 14:46:55
Sanyi! Csak egy jó tanács miért nem vennék ledet külföldről. Jobb, ha itthon ad valaki garanciát és vissza lehet vinni. Saját tapasztalatból mondom.
Az első generációs ledek, jók voltak (stabilan világítottak), csak hamar elvesztették a fényerejűket, a második generációs ledek jól világítottak, ha világítottak egyáltalán, a mostani 3-ik generációs gyártás pedig az első kettő kombinációja... nekem ki kellett fogni, és pl. a kocsiban (most már minden fény led) még kicsit szenvedek velük ( kb. 40-50 led). Illetve nálam a sokadik bolt szenved vele, mert én bizony hozzájuk vágom ha nem ég és adnak újat... ezért is drágább itthon, ezt is belekalkulálják, hogy egy hónap után visszamegyek... 
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Március 30. - 18:42:57
Jó ez is. Jobb lenne, ha 3,5-4 amper lenne, de ez annyit elmegy, amennyit neked kell. Ha nem órákon keresztül használod, akkor nem lesz gáz ezzel. A szallag 3 ledenként vágható, van kicsike ollójel, ha nem tudnál addig számolni:-). Gyakorlatilag csak be kell forrasztani, kis kábellel. A ledeket nem tudod szétverni a helytelen bekötéssel, max nem világít. Akkor meg polaritáscsere a megoldás. Tehát mielőtt rögzíted a bekötést, próbáld le.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2012. Április 04. - 15:58:45
2 méternyi LED szalag lett belőle, egy 60 wattos 5A-es táppal. Ha ez se elég, akkor nem tudom mi :)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2012. Április 11. - 14:15:53
Megjött a cuccos! A rendelés napjától fogva 9 nap alatt ide is ért Hong Kongból, ami szerintem igen jó szintidő. A 2 méter meleg-fehér led szalag és a hozzá való 60W-os 5A-es táp postával együtt kereken felébe jött ki mintha itthon vettem volna meg, 30$ volt. Gyorsan próbából beledugdostam mindkét szalagot a tápba, egész jó fényt adnak le, szerintem 1 szalag is kb. 2x annyi fényt ad mint az eddigi olvasólámpám. Holnap miután levizsgáztam forrasztok egy kis csatlakozót a szalagokra, meg felrögzítem valamire, aztán eljátszok vele. Elsőnek úgy tervezem hogy egy U alakú kis állványt csinálok, a belsejére ráragasztom a szalagot, és ezt az egészet a lightbox fölé teszem, így fölülről, és 2 oldalról is fog kapni fényt, remélem ez így elég jó lesz majd.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kazam - 2012. Április 11. - 15:15:48
Szerintem 5000 K körüli izzó a legjobb, de ez - legalább is számomra - mint a fehér holló itt Pesten. Úgyhogy, ha szükséges szoftveresen korrigálok.

Most olvastam ezt a szekciót.
Nem tudom hogy még aktuális-e de:
http://www.mcgoat.com/foto-318.html
Ajka környéki a srác. Már vásároltam nála.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Április 11. - 15:22:31
Igen, ez a jó! 5500K! Köszi kazam!  :sör:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Április 11. - 17:54:04
Most olvastam ezt a szekciót.
Nem tudom hogy még aktuális-e de:
http://www.mcgoat.com/foto-318.html
Ajka környéki a srác. Már vásároltam nála.

Tényleg, még Ő is van. Valami 5-6 évvel ezelőtt kezdte az ipart, akkor még csak táskái voltak, és pár vakuszet. Nem is tudom, hogy mért nem jutott az eszembe. Akkoriban hirhedten korrekt, és megbízható volt a srác...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Lacus_65 - 2012. Április 11. - 20:17:48
A korrektsége változatlan.
Fotokiegészítőket vásárolgattam Nála!

Tényleg, még Ő is van. Valami 5-6 évvel ezelőtt kezdte az ipart, akkor még csak táskái voltak, és pár vakuszet. Nem is tudom, hogy mért nem jutott az eszembe. Akkoriban hirhedten korrekt, és megbízható volt a srác...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Április 14. - 19:51:28
Megjött a cuccos! A rendelés napjától fogva 9 nap alatt ide is ért Hong Kongból, ami szerintem igen jó szintidő. A 2 méter meleg-fehér led szalag és a hozzá való 60W-os 5A-es táp postával együtt kereken felébe jött ki mintha itthon vettem volna meg, 30$ volt. Gyorsan próbából beledugdostam mindkét szalagot a tápba, egész jó fényt adnak le, szerintem 1 szalag is kb. 2x annyi fényt ad mint az eddigi olvasólámpám. Holnap miután levizsgáztam forrasztok egy kis csatlakozót a szalagokra, meg felrögzítem valamire, aztán eljátszok vele. Elsőnek úgy tervezem hogy egy U alakú kis állványt csinálok, a belsejére ráragasztom a szalagot, és ezt az egészet a lightbox fölé teszem, így fölülről, és 2 oldalról is fog kapni fényt, remélem ez így elég jó lesz majd.

Nyilatkozni tessék!!! Megvolt a teszt????
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2012. Április 15. - 00:29:23
Még sajna nem :) Holnap leszek otthon, ha lesz rá időm akkor összepakolom és ki is próbálom.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Április 15. - 09:57:36
Én viszont már ki is próbáltam Kazam és Világosító által javasolt helyről beszerzett 38 W-os 5500 K-s "izzókat". Prímán működnek. Köszi nektek!  :borz2:
Délutáni rendelés után másnap kora reggel hozta a futárjuk, az utalás még oda sem ért. Tényleg szuper hely, jobb mint az angolok! :D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. Április 25. - 19:10:17
Nem pont a fotózással kapcsolatos de kötődik:
A mai bortválkozás topikban láttam több fotómontázst, ahol több kép egy képbe volt belemásolva. Hogy lehet ezt legegyszerűbben, abszolút kezdőként megoldani?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. Április 25. - 19:16:06
Photoshop, Photoimpact, és van még egy halom program... kicsit tanulni kell...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. Április 25. - 19:58:52
Köszi  :(
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. Május 15. - 06:47:43
Ahogy nézem, előbb utóbb én is össze kell hozzak egy fotózó dobozt. Esetleg valaki tud olcsó beszerzést, vagy csináljak otthon?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kazam - 2012. Május 15. - 07:36:35
Ahogy nézem, előbb utóbb én is össze kell hozzak egy fotózó dobozt. Esetleg valaki tud olcsó beszerzést, vagy csináljak otthon?

Mielőtt válaszolnék mond meg hogy mit akarsz fotózni és meddig szeretnél eljutni? Akarsz-e hobbi szinten foglalkozni vele?
Milyen fényképező géped és fénytechnikád van most?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. Május 15. - 11:23:05
Mielőtt válaszolnék mond meg hogy mit akarsz fotózni és meddig szeretnél eljutni? Akarsz-e hobbi szinten foglalkozni vele?
Milyen fényképező géped és fénytechnikád van most?

Nem akarok belemerülni a fotózásba, csak bortvákat szeretnék fotózni. jelenleg egy Casio Exilim ZX55 ösöm van(vagy valami ilyesmi), 7 éves, 5mp, 3x zoom.
Fénytechnika? az meg mi  :crazy:
Van egy energiatakarékos izzó a plafonon, meg egy olvasólámpa.
Ezenkivül néhány szines abrosz ami lassan a védjegyem  :fetreng:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kazam - 2012. Május 15. - 12:52:05
Nem akarok belemerülni a fotózásba, csak bortvákat szeretnék fotózni. jelenleg egy Casio Exilim ZX55 ösöm van(vagy valami ilyesmi), 7 éves, 5mp, 3x zoom.
Fénytechnika? az meg mi  :crazy:
Van egy energiatakarékos izzó a plafonon, meg egy olvasólámpa.
Ezenkivül néhány szines abrosz ami lassan a védjegyem  :fetreng:

Azt hiszem értem. 1. körben a következőt javaslom:
kb 40cmx40cmx40cm-es erősebb karondozt keríts. 3 lehető legnagyobb ablakot kell vágni rá. 1-et szemből innen fotózol. 1-1 bal és jobb oldal ezt borítsd be pausz papírral. A doboz tetejét belülről borítsd fehér papírral, hungarocellel. Ha maximalista vagy akkor ahol a karton doboz belülről látszik sárgás pirosos alufóliával borítsd. pl húsvéti nyuszis fólia.
Két oldalról a lehető legközelebb és a lehető legnagyobb teljesítménnyel világíts úgy hogy a pausz ne barnuljon meg. Akár építőipari reflektorral. A többit a fényképező gép megoldja. Arra azért vigyázz hogy a lámpákból közvetlenül ne jusson fény a gép optikájába. A fénysugár tengelye a karton doboz aljának a közepére mutasson. A karton doboz aljára hátára mehetnek az abroszok.

A mennyezeten lévő lámpa arra jó csak hogy ne rúgd fel a kartondobozt. Az 1db olvasó lámpa 40w-os izzóval kevés. Tehát világításba (fénytechnikába) kellene beruháznod nem sátorba. A fénysátor elvesz a fényből. Még sötététebb lesz a felvétel
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. Május 15. - 13:01:07
köszi kazam, kezdem kapisgálni.
van reflektorom, de az nagyon erős(300 vagy 500W)
Mi az a "pausz" papir?
Az ilyen egyszerű meg olcsó gép is megoldja?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Rotbart - 2012. Május 15. - 13:13:28
Jó a zsírpapír is, meg amit háztartási csomagoló néven árulnak az is. Meg a skiccpausz. Sőt, 500 watthoz akár a selyempapír is : )
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Május 15. - 13:27:42
Azért egy tűzoltó készülék legyen kéznél, ha 500 W-ost használsz közelről...  ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Rotbart - 2012. Május 15. - 13:34:49
Pláne, ha erőst kolbászos lett a zsírpapír!
Pedig az is szépen emeli a színhőmérsékletet, mint kazam húsvéti fóliája.  :fetreng:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kazam - 2012. Május 15. - 13:52:31
köszi kazam, kezdem kapisgálni.
van reflektorom, de az nagyon erős(300 vagy 500W)
Mi az a "pausz" papir?
Az ilyen egyszerű meg olcsó gép is megoldja?

A pauszt műszaki rajzolók használják. Papír-írószerben kapható tucat termék.
Ha csak 1 db 500w-os refid van akkor az egyik oldalról világíts. A másik pausz helyett belülről fehér papírt csíkokban 50%-ban beborítva ezüst alufóliával a fényesebbik felével befele.
A refit bekapcsolod a kezed odateszed a papír elé és ellenőrzöd a melegedést. Üzemeltesd szakaszosan. A mennyezeti lámpa arra elég hogy elrendezd a dolgokat.
Arra figyelj hogy a doboz világítására azonos működési elvű lámpákat használj. Pl a higanygőzt a halogénnel ne keverd. Nyugodtan használhatsz 2db 500w-os halogén refit. Vigyázz a melegedéssel!!!!

A fényképező gépet kapcsold idióta üzemmódba.  :fetreng: :sör: Először így próbálkozz.

Ha már van 1db refid próbáld ki a következőt:
Ha a borotvát és a gépet összekötöd megkapod a fotózás tengelyét. Ehhez a tengelyhez viszonyítva 45fokban bő 1 m-re rakod a refit (mondjuk jobbra) úgy hogy a borotvát felülről kb 45 fokban világítsa. A fotózás tengelyével párhuzamosan a borotva mellé kb 30cm-rel egy jó nagy fehér felületet teszel. Meg fogsz lepődni hogy mennyivel jobbak lesznek a képek.

Csak a fény tud árnyékot képezni. A sötét nem ad árnyékot így nem is tudsz mit rögzíteni a képen.
Bő 1m-ről kb 45 fokban tőled jobbra és a tárgyra felülről is
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kazam - 2012. Május 15. - 13:55:19
Kimaradt.
Selyem papírt nem használnék. Zsírpapírt csak végszükséglet esetén.
Ha már főzünk akkor kérdezd meg az asszonyt hogy van-e otthon sütőpapír. :idea:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Rotbart - 2012. Május 15. - 14:10:29
Csak vicc volt. Kevés volt a szmájli talán  :D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bgakos - 2012. Május 15. - 15:49:06
Még mindig nevetek ezen a szövegen  :fetreng:

A mennyezeten lévő lámpa arra jó csak hogy ne rúgd fel a kartondobozt.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Tom - 2012. Szeptember 07. - 09:53:14
Elrettentő példa. Kiválóan látszó szennyeződések az eszközökön. Nem egy síkban vannak a tárgyak, kéne fény balról, háttérre se ártana figyelni.
De életképnek még jó lehet, reggeli borotválkozás után.
(http://4.bp.blogspot.com/-p-XXnr1Gfzo/UEmngIqy9qI/AAAAAAAACgo/wAF-MzIAhGc/s1600/_TOM0264800.jpg)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: fonthunter (†2014) - 2012. Szeptember 07. - 10:14:48
Nem olyan elrettentő ez Tamás!  ;) Miért kellene egy síkban lenni a tárgyaknak, miért ne lehetne egyik oldalról történő megvilágítás. Persze sokat kell gyakorolni.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jrabi - 2012. Szeptember 07. - 14:38:30
Elrettentő példa.
Olyan elrettentő, hogy kimondottan tetszik a kép...  :D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Salmo - 2012. Szeptember 07. - 15:24:32
Elrettentő példa. Kiválóan látszó szennyeződések az eszközökön.

Nekem pont emiatt életszerű. Mert az az eszköz amit használnak szennyeződik.....  :idea:   :crazy:   :borotva2:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. Szeptember 07. - 16:06:24
Peti, menj el szabadságra, pihend ki magad!  ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: SicTransit - 2012. Szeptember 07. - 17:47:14
Na, engem meg lebasztál az ujjlenyomatos fényképp miatt... Vagy szennyeződnie szabad, de nem szabad látszani, hogy megfogtuk?  :(

Ui:magam sem vagyok büszke arra a képre, de túl fáradt voltam újrafényképezni...

Nekem pont emiatt életszerű. Mert az az eszköz amit használnak szennyeződik.....  :idea:   :crazy:   :borotva2:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Tom - 2012. Szeptember 08. - 20:36:48
fonthunter: amit láttatni akarok, az egy élességi síkban legyen, gyk. kicsi a mélységélesség.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Seventy - 2012. Október 23. - 13:16:20
Sziasztok!

Fényképezőgép vásárlás előtt álok.
2 gépet nagyon nézegetek,bár őszintén szólva nem nagyon vagyok tisztában azzal, hogy pontosan milyen műszaki paraméterekre kell nagyon odafigyelni.
Ami hamar feltűnt a 2 gép között az
érzékenység : egyik 10 - 3200  másik 100 - 6400 ,és
felbontásban HD,míg másik Full HD-val bír.

Kérdésem,hogy használ valaki
Nikon D3100 vagy
Canon EOS 1100D gépezetet?
Illetve melyik paraméterre érdemes odafigyelni?

Mai borotválkozásom rovatban sokat használnám  :crazy: ,
asszonkám pedig leginkább tájképet, közelieket, családi összejöveteleket örökítene meg. :buek:

http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/fn:termekek-osszehasonlitasa:nikon-d3100-p43719223,canon-eos-1100d-p46081560/
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Lacus_65 - 2012. Október 23. - 13:38:23
Szia!

Ahogy lnézem, sikerült a két gyártó azonos szintű gépeiből kinézned Magadnak egy-egy példányt! :-D
Mindkettő belépő szintű, egyébként jól használható gép. Az érzékenység különbsége ne zavarjon, ISO800 fölött mindkettő kompromisszumos.
Azt javaslom, hogy inkább olyan oldalról közelítsd meg a kérdést, hogy melyik gyártó objektívjei között találod meg azt az átfogás-fényerő-minőség (pl műanyag kontra fém bajonett) paramétereket, amik Neked szükségesek/megfelelnek!
Ugyanis egy jól összerakott objektívpark több gépet is kiszolgál majd!
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kazam - 2012. Október 23. - 17:22:29
Seventy:

A feltett kérdésedből arra következtetek hogy nem sok közöd van a fotózáshoz. Ez nem baj de kezdő gépnek hogy automatában fotózhass egy cserélhető objektívest venni nekem sok. Nem tudom hogy pénzzel hogy vagy eleresztve de az objektívek árai minimum a gép árával egyeznek meg. A jobbak meg többszörösei.
Azonban ha a kettő közül kellene választani az expozíció sorozat és a valós idejű hisztogram miatt a canont választanám.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Seventy - 2012. Október 23. - 21:25:50
Köszönöm a válaszokat!

Kazam: Igen igazad van a leírtakban.  ;)
Még nem sok közöm van a fotózáshoz, viszont igen régóta szeretnék egy "igazi" fényképezőgépet, a feleségem pedig olyasféle hobbi természetfotózásra használná. A régi kis kompakt gépünk most ment tönkre, és annál azért komolyabbat szeretnénk.
Ezért nézegettem a lenti két vázat. A Canon alap objektívvel együtt érkezne (canon EF-S 18-55 3,5-5,6 III)  :borz2: , és
mivel pénzzel nem vagyok nagyon eleresztve, a további objektívek még várhatnak. Addig tanulás a gépezettel. ;)

A kompakt/cserélhető objektíves fényképezőgépekkel úgy vagyok mint
Mach3 és flakonos borotvagél, kontra MühleR89 és a borotválkozás előtti és utáni rituáléjával.

Mivel ilyen gépem még nem volt, egyelőre a szerintem a véleményetek, és az interneten található jó pár
(a lenti gépekkel készült) fotók alapján fogok majd dönteni.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Október 23. - 23:48:49
Azzal a 18-55-el nem mész messzire. Elég vacak az az obi. Nézz körül az un. Bridge kategóriában is. Nem cserélhető az obi, de egy nagy átfogású, általában 24-200-as obijektív van rajta. Családi összejöveteleken sokszor jól jött a 135-körüli érték. Klasszikus portré kategória. Tájképnél is jó néha a 200-as lencse, ha csak egy részletet akarsz kiemelni.
100-150.000 környékén már szerintem baromi jó gépek vannak.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kazam - 2012. Október 24. - 07:25:37
Azzal a 18-55-el nem mész messzire. Elég vacak az az obi. Nézz körül az un. Bridge kategóriában is. Nem cserélhető az obi, de egy nagy átfogású, általában 24-200-as obijektív van rajta. Családi összejöveteleken sokszor jól jött a 135-körüli érték. Klasszikus portré kategória. Tájképnél is jó néha a 200-as lencse, ha csak egy részletet akarsz kiemelni.
100-150.000 környékén már szerintem baromi jó gépek vannak.

5-6 évvel ezelőtti fejlesztésekkel vagyok tisztában de akkor a kit obi ár-érték aránya nagyon jó volt. Tájkép fotózáshoz a 200-as édes kevés.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kazam - 2012. Október 24. - 07:35:20
Seventy:

A tájfotózáshoz igen jól használható a 24mm-es fókusztáv. A 18mm-es EF-S obi 18x1,6=29. Az az 5mm nagyon észrevehető

A tanácsom
Ha fél éven belül megveszed a jövőbeni objektív parkod 85%-át (ami nem olcsó gagyi de nem is a top) akkor érdemes cserélhető obis gépben gondolkodnod. Egyébként bridge. Ne felejtsd el hogy kiegészítők is kellenek. Vaku, állvány, táska, szűrők stb...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. Október 24. - 07:52:24
Én is tanácsot kérnék gép vásárlása ügyben a hozzáértőktől.
Mint az néhányan itt már tudják, fotózás terén teljesen analfabéta vagyok.
Egyszerűen használható, lehetőleg kompakt gépet keresek.
Amire szeretném használni:
-barlangászat
-tárgyfotózás(borortvák)
-Általános
Mivel a barlangokban szokot viz/sár is lenni jó lenne csepp/vízálló

Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kazam - 2012. Október 24. - 12:10:36
ZOZO:
Kérdeznék előbb:
A barlangászat közben a tényleges fotózás közben tudod biztosítani a gépnek a "száraz" környezetet (nem fröccsen rá víz és nem esik bele pocsolyába)?
A kérdés arra irányul hogy a szállító eszköznek, táskának kell vízhatlannak lennie vagy a géphez kell egy búvár tok.

A többihez:
Mennyit szánsz rá (szumma és gép-és tartozékai bontásban)? Milyen gyakran fogod használni? Mennyire akarod a fotózást kitanulni? Milyen méretű és anyagú(papír/digitális)"végterméket" szeretnél? Mennyi időt szánnál a "fotólaboros" tevékenységre? Ha már van meglévő fotós cuccod mik azok?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. Október 24. - 12:57:24
ZOZO, ötlet a késfórumról: http://www.peli.hu/
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. Október 24. - 13:43:05
ZOZO:
Kérdeznék előbb:
A barlangászat közben a tényleges fotózás közben tudod biztosítani a gépnek a "száraz" környezetet (nem fröccsen rá víz és nem esik bele pocsolyába)?
A kérdés arra irányul hogy a szállító eszköznek, táskának kell vízhatlannak lennie vagy a géphez kell egy búvár tok.

A többihez:
Mennyit szánsz rá (szumma és gép-és tartozékai bontásban)? Milyen gyakran fogod használni? Mennyire akarod a fotózást kitanulni? Milyen méretű és anyagú(papír/digitális)"végterméket" szeretnél? Mennyi időt szánnál a "fotólaboros" tevékenységre? Ha már van meglévő fotós cuccod mik azok?

Barlangászat közben (amikor ép nem fotózok) az overallom belső zsebében lenne. Viszont az tuti, hogy sáros kézzel kell megfogjam, mert ugyan van rajtunk kesztyű, de általában az is átázik.
Táska vs. buvártok: az egyik havernak van egy kompakt canon-ja buvártokkal az is elég nagy helyet foglal.

Az még kicsit képlékeny, hogy mennyit szánok rá, de olyan 50-60 ezernél többet nem igazán szeretnék költeni. Biztos nem fogom gyakran használni, nem nagyon szeretek fotózni, általában az asszony szokott fotózni, barlangászás közben is valószinüleg ő fog.
Semennyire nem arakom kitanulni a fotózást. Végtermék digitális, jó lenne egy 1600x1200-as felbontás, de ennél nagyobb nem kell. Labormunka: lehetőleg semennyi. Meglévő fotós cucc: egy döglött casio exilim (8 éves) 1gb-ás sd-kártya(szerintem már az is döglött), meg egy párszáz ft-os univerzális tok.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. Október 24. - 13:49:06
nem nagyon szeretek fotózni
Akkor ne tedd, a világért sem!
Én sem zongorázom.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. Október 24. - 13:50:22
ZOZO, ötlet a késfórumról: http://www.peli.hu/

Köszi a linket, szétnéztem, tényleg jó cuccok  vannak, de nekem nem az a megoldás.   :sör:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. Október 24. - 13:51:45
nem nagyon szeretek fotózni
Akkor ne tedd, a világért sem!
Én sem zongorázom.

 :fetreng: :fetreng: :fetreng:

Mint emlitettem nagyrészt az asszony fog, én csak a borotváimat, de azt is csak mikor nagyon muszáj  ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: SicTransit - 2012. Október 24. - 16:20:31
Állítólag már nem nagyon muszáj!  :evil:

Mint emlitettem nagyrészt az asszony fog, én csak a borotváimat, de azt is csak mikor nagyon muszáj  ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: yoee - 2012. Október 25. - 16:21:30
Zozó, most általánosságban beszélek, mivel nem ismerem a jelenlegi kínálatot:
A te felhasználásodhoz szerintem egy víz/cseppáló/ütődésálló kompakt gép megfelelő. Ha jól gondolom, fénnyel nem leszel túlságosan megáldva, ezért javaslok hozzá egy kicsi állványt, hogy ne kézből kelljen fotózni, vagy borzasztó magasságba kelljen tekerni az érzékenységet. Nem tudom, hogy a jelenlegi kisgépek a hosszú záridőket hogyan bírják, de persze olyan kellene, ami azért több másodperces expo időt is tud automata üzemmódban, mivel ha nem értesz a fotózáshoz akkor úgyis valamelyik képmódot, vagy auto módot fogod használni. Gondolom nem telibe világított helyeken lesztek, ezért a fókuszáláshoz valószínűleg segíteni kell elemlámpával a gépnek és amíg exponál, addig esetleg a lámpákkal "festhettek" a falra. Fény nélkül nincs fotó, kevés fényben pedig hosszabb expo idő kell. Valószínűleg meg kell tanulni majd az időzített expo használatát.

Valószínűleg az is fontos, hogy ne fogjon túl sok helyet... ezzel a "felszereléssel" nem fogsz túl sok többletsúlyt magaddal cipelni és annyira vigyázni sem kell rá.

Ezzel a felszereléssel, ha kitanultátok a kezelését és van egy kis érzéked -vagy a párodnak- hozzá akkor valószínűleg a szép dokumentálásig simán el tudtok jutni. Az áll leesős barlangi képek készítését nem ezzel a technikával és  nem ezzel a felszerelés mennyiséggel lehet megcsinálni, bár egy rutinos, kreatív barlang fotós lehet mást mond, mint én :)

Szerintem.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: yoee - 2012. Október 25. - 17:25:50
Nos, nekem más véleményem van :) Egyébként jól beletenyereltél egy óriási hitvitába, a nikon-canon tábor néha ölre tudna menni a másikkal, hogy adott kategóriában melyik gép a jobb  ;D

Az elejénb leszögezem, hogy kb olyan 3 évvel ezelőttig követtem a kamerák fejlődését (tesztek, saját és ismerősök gépei) azóta lehet, hogy hatalmasat változott a világ, de úgy gondolom, gyökeresen nem.

A dslr előnye bármi más géphez képest a gyorsasága, valamint adott fényben (most kevés fényre gondolok) történő gyorsabb fókuszálása, valamint általában nagyobbak az érzékelőik, ezért azonos érzékenységen zajmentesebb képet tudnak készíteni, mint kompakt vagy bridge társaik, bár ha a mai bridge gépek képeit magas ison finoman szűrik, azt egy átlag ember által használt pl 13cmx18cm képméretben nem igazán fogod észrevenni, maximum a monitoron, teljes 100% képméretben...

Ha esetleg gyerek, vagy kicsit is gyorsabban mozgó dolog általában a fotótéma, akkor egy dslr szinte elkerülhetetlen. Azt hozzá kell tenni, hogy ha új objektívet szeretnél (teleobjektív, vagy szélesebb látószögű) akkor bizony a gyengébb optikai darabok is majd' annyiba kerülnek, mint egy új pici kompakt digi szappantartó gép.

Ha nem érzed fontosnak a gyors fókuszt, akkor javaslok vmilyen bridge gépet. Relatív nagy fényerős objektív, zoom.

Mindkét felsorolt kamera gyönyörű képeket készít. Ha eléd teszik nem fogod tudni megmondani, hogy melyikkel készült. Szerintem ne csak leírt paraméterek alapján dönts, hanem menj be egy mediamarktba, fogdosd meg őket, nézd meg, hogy melyiknek hol vannak a gombjai, milyen érzés kattintani velük Döntsd el, hogy neked melyik jön be, hiszen egyik se jobb, se rosszabb a másiknál. Ha esetleg van olyan paraméter, amelyikben jobb az egyik, akkor egy másik paraméterben tuti jobb lesz a másik és így tovább...

Nekem -régen- egy nikon volt az, ami bejött, a fénymérése és a színei, valamint az összeszerelés minősége miatt.

Köszönöm a válaszokat!

Kazam: Igen igazad van a leírtakban.  ;)
Még nem sok közöm van a fotózáshoz, viszont igen régóta szeretnék egy "igazi" fényképezőgépet, a feleségem pedig olyasféle hobbi természetfotózásra használná. A régi kis kompakt gépünk most ment tönkre, és annál azért komolyabbat szeretnénk.
Ezért nézegettem a lenti két vázat. A Canon alap objektívvel együtt érkezne (canon EF-S 18-55 3,5-5,6 III)  :borz2: , és
mivel pénzzel nem vagyok nagyon eleresztve, a további objektívek még várhatnak. Addig tanulás a gépezettel. ;)

A kompakt/cserélhető objektíves fényképezőgépekkel úgy vagyok mint
Mach3 és flakonos borotvagél, kontra MühleR89 és a borotválkozás előtti és utáni rituáléjával.

Mivel ilyen gépem még nem volt, egyelőre a szerintem a véleményetek, és az interneten található jó pár
(a lenti gépekkel készült) fotók alapján fogok majd dönteni.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Seventy - 2012. Október 25. - 19:44:59
Egyébként jól beletenyereltél egy óriási hitvitába, a nikon-canon tábor néha ölre tudna menni a másikkal, hogy adott kategóriában melyik gép a jobb  ;D



Szia Yoee!
Érdekes amit írtál,és bevallom a fejemben már kész csatatér van (dúl a háború: Nikon/Canon - Bridge/cserélhető obis) :) .

Azt hittem szűkül a kör ,de be kell lássam nagyon jól rávilágítottatok a bridge és cserélhető objektív előnyére/hátrányára,és így arra jutottam,
hogy ha találnék egy Canon vázat ajándék 18-200mm lencsével 100 pénzért akkor azt választanám. :D
Ilyen viszont csak a mesében van.
Emiatt ésszerűbb lenne beszerezni egy bridget.
Már találtam is 2 kiszemelt példányt.
Persze,hogy itt is a 2 nagy márka versenyzik egymással:)
PowerShot SX40 / Coolpix P510
...és igen hamarosan megyek megfogdosni a őket.  :crazy:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: KunEmber - 2012. Október 25. - 20:03:02
CSAK A NIKON

(Mert egy moderátor mindig tévedhetetlen, általános igazságokat és világmegváltó gondolatokat közöl.)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: SicTransit - 2012. Október 25. - 20:20:33
Komoly gépben igen, csak a Nikon, de a vásárlók közül viszonylag kevesen élnek fotózásból, minden másra meg ott a MasterCard többi márka, pl. Canon, Fuji, Pana.

A második mondatod viszont színigaz!  :crazy:

CSAK A NIKON

(Mert egy moderátor mindig tévedhetetlen, általános igazságokat és világmegváltó gondolatokat közöl.)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: tothzoltan - 2012. Október 25. - 20:43:11
26 es 27-en a Mammutban levo E-vel kezdodo digitalis boltban a nyomorult Canon Náncsibojoknak viszont ingyen tiszticcsák a lencsét, meg a szenzort, mar Kányon napok lesznek vagy mi a szösz.

Tudom, hogy most nagyon beegek, de en bizony lehet egy ilyet fogok venni: Olympus D-760 (VR-360).
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: MetalWarrior - 2012. Október 25. - 21:15:43
Miért égnél be Zoli? Jó gép az, csak nem kell annyit elvárni tőle mint a több százezerbe kerülő társainál.
Én simán elfogadnám. Hülye mániám, hogy mindig húzok egy határt, a használati cikkek árai között. Autóért a plafon, amit valaha kiadnék 1 milla. Egy fényképezőért sem adnék 20-30 max 40 ezret. Talán még azt is siratnám, ha elejtem vagy elvész (összetörik/ellopják/meghúzzák).
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: OBJoe - 2012. Október 25. - 21:23:12
Komoly gépben igen, csak a Nikon, de a vásárlók közül viszonylag kevesen élnek fotózásból, minden másra meg ott a MasterCard többi márka, pl. Canon, Fuji, Pana.


Vagy PENTAX, ami 3/4 áron teszi azt, amit a nagyok.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Október 25. - 23:18:56
Pentaxból van bridge kategória?

A Fujik nagyon jók a bridge szintjén, Viszont a tükrös gépeik kakik voltak. Egy kivételével, de az Nikon vázra épült, és még akkor volt csúcsgép, amikor a 2 megás képek sztárok voltak. Ja és az volt vagy 1.5-2 kiló... :fetreng:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. Október 26. - 07:44:34
Canonban én még nem csalódtam, kompakt Nikonban már igen...
...itt a színhelyességről beszélek.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: OBJoe - 2012. Október 26. - 08:11:46
Pentaxból van bridge kategória?

Igen, az X-5-ös.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: legyozo - 2012. Október 26. - 08:29:58
Számomra hasznos cikk volt, lehet, hogy adhat új infókat: http://pcworld.hu/belepo-szintu-dslr-fenykepezok-20110520.html?p=3
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: OBJoe - 2012. Október 26. - 09:41:28
Beleesett a piros festékbe vagy mi?  ??? Előröl úgy néz ki, mint valami fröccsöntött gumijáték gyerekeknek.  :crazy: :fetreng:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: yoee - 2012. Október 26. - 11:34:38
No igen, van akinek a kék szín a kedvence, van akinek a piros... másnak meg a zöld.


Canonban én még nem csalódtam, kompakt Nikonban már igen...
...itt a színhelyességről beszélek.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. Október 26. - 13:37:36
A színhelyesség a lényeg, a többi csak úri huncutság...

Gép vásárlás előtt nézzél sok tesztképet!
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. Október 26. - 14:12:57
A színhelyesség a lényeg, a többi csak úri huncutság...
Így van. Tehát, ha bordó karosszériájú gépet szeretnél, akkor, amit belinkeltek alább az felejtős, mert az hajaz a pirosra...  :fetreng:
Szerintem pedig a lényeg, hogy minél több gépet effektíve kipróbálj az adott árkategóriában.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kazam - 2012. Október 26. - 16:21:15
A pacinak a f@..t. Nézzetek meg egy nívós közvetítést. Akiknél fehér obi van az Canon. A fekete obisok Canon v. Nikon.

Egyébként meddő vita. kb azonos szintű gépek közül a legdrágább a Nikon.

Zozo:
Elhavaztam. Rövidesen írok egy szösszenetet.

Komoly gépben igen, csak a Nikon, de a vásárlók közül viszonylag kevesen élnek fotózásból, minden másra meg ott a MasterCard többi márka, pl. Canon, Fuji, Pana.

A második mondatod viszont színigaz!  :crazy:

CSAK A NIKON

(Mert egy moderátor mindig tévedhetetlen, általános igazságokat és világmegváltó gondolatokat közöl.)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: gprinz - 2012. Október 26. - 16:30:02
Leica.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Október 26. - 16:35:43
 :crazy:
Leica.

Ha fizeted, akkor én is kérek.  ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. Október 26. - 19:11:44
A profi gépek közül hiába a Nikon a legjobb, ha ZOZO nem szán rá 800e Ft-ot.
Egy általam próbált kompakt Nikon pedig erős fényben zöld->lila színátmenetet produkált...  :fenek:

Régen Fujival is gyönyörű képeket csináltam, de mióta egy fotós nem ajánlotta nem is veszek.  ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. Október 26. - 19:35:13
Srácok mindenkinek kösz a segitséget, bár még nem látom az alagút végén (barlangban) a fényt de már tudom milyen irányba tapogatózzak. Azt hiszem ahogy YOEE is irta a cseppálló/vizálló kompakt gép lesz belőlle, ahogy látom minden gyártónak van 1-2 ilyen modelje. A haverem aki nagy fotós ő a Nikon-t ajánlotta (talán AW100) vagy valami ilyesmi. Az itteni ára(Románia) kb. 80 ezer. Ez tud valami úri huncutságot is hogy GPS, vagy mi a szösz, de 2 okból sem használnám: 1. hülye vagyok hozzá, 2. a barlangokban nem igazán szokott GPS jel lenni(bár a bejáratuk GPS kordinátáit nem lenne hülyeség rögziteni). Láttam még Fuji-t, Olympust olcsóbban, nekem azok is szimpatikusnak tűnnek. Ja meg BENQ-t is, amitől egy kicsit azért idegenkedek.
Ja és egy döntő tényező lehet, hogy lehet-e valamelyiket multiban vagy Mediamarkt jellegű üzletben kapni, ugyanis a fizum egy részét ajéndékutalványban kapom és azt ott levásárolhatnám.

Tehát továbbra is nyitva áll kérdés, hogy csepp/vizálló kategóriában mit ajánlottok, illetve mi van pro vagy kontra egy egy márkával kapcsolatosan.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. Október 26. - 19:41:07
Olvasgass teszteket, nézegess tesztképeket!!!
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Világosító - 2012. Október 26. - 20:02:03
"Egy általam próbált kompakt Nikon pedig erős fényben zöld->lila színátmenetet produkált...  "

Aztatat úgy híjják, hogy kromatikus aberráció.

Gyakorlatilag a lencse hibája. Ha spóroltak a lencsén a bevonatokkal, vagy nem megfelelő minőségű üveget használtak.
A Canon oldalán azt hiszem a 200L-es obinak van fent a komplett gyártási folyamata, videóval. Érdemes megnézni. Bejön a "homok" a gyár egyik végén, és kimegy az obijektív a másik végén. Miután kihűltek a lencsék, utána gyakorlatilag majdhogynem steril körülmények között kezelik.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: gprinz - 2012. Október 27. - 09:32:01
:crazy:
Leica.

Ha fizeted, akkor én is kérek.  ;D

Mégis melyiket, kalkulálok gyorsan. Hány üveggel számoljak? :crazy: :crazy:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. November 05. - 12:27:20
Egyre inkább kezd körvonalazódni a gépvásárlás. A helyzet jelenlegi állása szerint Fuji XP30 lesz. Van-e esetleg valakinek tapasztalata vele?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. November 05. - 14:04:08
ZOZO- ha fotókat akarsz készíteni vele, akkor nem javasolt. Mi is nézegettük az elődjét mielőtt vettünk. Volt egy oldal, ahol nagyon jó review-kat írtak a különböző gépekről, sajnos azt most nem találom, de egy másik támpont :
http://www.digitalversus.com/digital-camera/fujifilm-finepix-xp30-p10791/test.html

Hmm. Dobálni akarod?  ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. November 05. - 14:16:25
ZOZO- ha fotókat akarsz készíteni vele, akkor nem javasolt. Mi is nézegettük az elődjét mielőtt vettünk. Volt egy oldal, ahol nagyon jó review-kat írtak a különböző gépekről, sajnos azt most nem találom, de egy másik támpont :
http://www.digitalversus.com/digital-camera/fujifilm-finepix-xp30-p10791/test.html

Hmm. Dobálni akarod?  ;D

Azt hogy érted, hogy fotókat akarok-e vele csinálni  ???
Ha kenyeret akarnák piritani akkor kenyérpiritót vennék.  ;)
Dobálni nem akarom, de fogom és valószínűleg viz is fogja érni, fog kapni hideget-meleget.
És lehetőleg olyan gép kell amin nem kell szinte semmit állitani.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. November 05. - 15:05:36
Úgy értettem, hogy leginkább gagyi fotókat fogsz vele tudni készíteni. Van akinek ez is elég, és ha fontosabb, hogy pl. ha leesik, vagy viz éri, se legyen vele gond, ez a gép azoknak készült.  A jól ismert szőnyegedet viszont ugyanúgy fogja megjeleníteni, mint az előző masinád...  :sör: ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. November 05. - 20:32:56
Úgy értettem, hogy leginkább gagyi fotókat fogsz vele tudni készíteni. Van akinek ez is elég, és ha fontosabb, hogy pl. ha leesik, vagy viz éri, se legyen vele gond, ez a gép azoknak készült.  A jól ismert szőnyegedet viszont ugyanúgy fogja megjeleníteni, mint az előző masinád...  :sör: ;D

Nem hiszem, hogy a gép tudásával lesz a gond, inkább az enyémmel  :crazy:
Ma délután el is dőlt , szűk 30ezer jó magyar forintnak megfelelő ajándékutalványért meg is vásásroltam a gépet. 
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Seventy - 2012. November 05. - 20:46:47
...meg is vásásroltam a gépet.
Akkor jöhetnek a MAI BOROTVÁLKOZÁSOM topicba az oda illő fényképek.
 :crazy:
  :sör:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. November 05. - 21:14:40
...meg is vásásroltam a gépet.
Akkor jöhetnek a MAI BOROTVÁLKOZÁSOM topicba az oda illő fényképek.
 :crazy:
  :sör:

Inkább az elad topicba  ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: SicTransit - 2012. November 05. - 21:41:05
Máris eladod az új fényképezőt?  :evil:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. November 06. - 08:26:08
Máris eladod az új fényképezőt?  :evil:
Nem fényképezőgép, csak a vele készitett képek  :evil:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: OBJoe - 2012. November 06. - 08:56:41
Ha melléteszed ezt is amit ábrázol, még vevő is akad majd.  :borz2:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. November 06. - 11:43:42
Ugye ütésálló és vízálló is ez a gép, no meg mutatja a GPS koordinátáit is. (és elvileg még fényképeket is készít). :crazy:
Ha én vettem volna meg ezt a gépet leírom, hogy tesztelném. ( bocs csak egyből mozdult a fantáziám).
Beállítanám 3 mp-es időzítésre és a nappaliból a vizzel teli kádat céloznám a fürdőszobában... Két cél is megcsillanna gondolataimban. Az egyik, hogy a pont félúton az ajtón pihenő házi legyet le tudom e kapni makróban, arcfelismerő üzemmódban anélkül, hogy elrepülne, a másik, hogy sikerül-e két olyan képet csinálni így röptében, amin a GPS koordináták hajszálpontosan megegyeznek... Evvel ellennék egy ideig, remélem a mosolyfelismerő funkció most is dolgozik.  :fetreng:         

Egyébként milyen a gép ZOZO?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. November 06. - 12:19:37
Látszik, hogy te vagy a főnök a cégnél... a többiek meg dolgoznak.  ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. November 06. - 13:53:16
Áh ezt rosszul látod Malac... Nálunk Senki sem dolgozik!  ;D legalább is este 10-ig ;D A vezetőség egyik alapelve, hogy mindig annyit várjunk el másoktól, mint amennyit  magunktól és egy picivel sem többet... Ebből kifolyólag a cég állományának 70%-a most is Bora-Bora-n nyaral... 20%-a pedig kint van éppen a versenypályán a mini rally-n. A fennmaradó 10% pedig éppen ezen a fórumon szórakozik!  :crazy:   

Erről a fényképezőgépről hirtelen ez a vízió jelent meg... Ettől függetlenül várnám ZOZO észrevételeit, hogy ő mit gondol az új gépéről, illetve az Elad topikban a referencia munkáit ( és remélhetőleg nem az XP30-at! )  ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: mry314 - 2012. November 06. - 17:11:15
Tudom, nem tartozik szorosan a tárgyhoz, de nekünk a nyáron adta meg magát egy Finepix S8000 (valszeg ccd hibás, pedig isten bizony nem dobáltam :) )
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. November 06. - 18:33:42
Tudom, nem tartozik szorosan a tárgyhoz, de nekünk a nyáron adta meg magát egy Finepix S8000 (valszeg ccd hibás, pedig isten bizony nem dobáltam :) )

Imi lehet pont ez volt a probléma!  ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. November 06. - 21:03:53
Ugye ütésálló és vízálló is ez a gép, no meg mutatja a GPS koordinátáit is. (és elvileg még fényképeket is készít). :crazy:
Ha én vettem volna meg ezt a gépet leírom, hogy tesztelném. ( bocs csak egyből mozdult a fantáziám).
Beállítanám 3 mp-es időzítésre és a nappaliból a vizzel teli kádat céloznám a fürdőszobában... Két cél is megcsillanna gondolataimban. Az egyik, hogy a pont félúton az ajtón pihenő házi legyet le tudom e kapni makróban, arcfelismerő üzemmódban anélkül, hogy elrepülne, a másik, hogy sikerül-e két olyan képet csinálni így röptében, amin a GPS koordináták hajszálpontosan megegyeznek... Evvel ellennék egy ideig, remélem a mosolyfelismerő funkció most is dolgozik.  :fetreng:         

Egyébként milyen a gép ZOZO?

Milyen-milyen?  :crazy:

Ezüstszinű  ;D , már be tudom kapcsolni, sőt a makró-t is megtaláltam rajta   :borz2:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. November 06. - 21:09:31
Hát, jó háttereket adtak-e hozzá?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2012. November 06. - 21:12:33
Azok a hátterek megfizethetetlenek... minden másra ott van a M........d  :D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: mry314 - 2012. November 07. - 12:00:29
Hát, jó háttereket adtak-e hozzá?

Kell-e Neked jobb háttér, mint Zozo kockás abrosza?  ;D :evil:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. November 07. - 12:35:16
...esetleg egy homogénebb háttér kidomborítaná a témát...  ::)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Toportyan - 2012. November 07. - 12:46:44
...esetleg egy homogénebb háttér kidomborítaná a témát...  ::)

PÉLDÁUL:

(http://mastersofphotography.files.wordpress.com/2010/08/thomas-doering.jpg?w=960)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Toportyan - 2012. November 07. - 12:52:43
vagy ez:

(http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/nude-art-7bw-eivydas-timinskas.jpg)


Vegyük észre a megvilágítás helyes beállítását, amely a homogén hátétrrel együtt hozzájárul a plasztikus, gömbölyded formák kihangsúlyozásához!
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. November 07. - 12:59:33
...és Úraim ez lenne a tárgyfotózás?  ;D

Topi ezek gagyi képek...  ;D ennél még ZOZO is jobbakat tud!
Komolyan szerintem sokkal többet ki lehetett volna hozni a témából...

Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. November 07. - 21:51:48
Ne bántsd Topit!
Nekem tetszenek a "képei"... olyan, mintha én is ott lennék.  ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. November 07. - 22:59:59
Dehogy bántom! Ez nem Topi képe, de ha az lenne, akkor sem tetszene, és bár nem vagyok sem profi fotós, sem grafikus, valahogy azt érzem, hogy ebből a témából jóval többet ki lehetett volna hozni. Ezt a képet 70 dodóért még ki is nyomtatják http://fineartamerica.com/featured/nude-art-7bw-eivydas-timinskas.html  Ebből 59,78 dodó a fekete tinta lenne. :-)
Malac, te hol vagy ott?  ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2012. November 07. - 23:16:08
Szóval ebből él Topi!
Már értem, honnan ez a végtelen nyugalom...
 ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: legyozo - 2012. November 30. - 20:05:42
Sziasztok!

Lassan gépvásárlásra kerül sor.

Valamikor Zenit tükörreflexessel fotózgattam, szerettem. Volt telém, kétszerezőm, makró közgyűrűm, minden csemege. Szerettem állítgatni, játszogattam a blendenyílással, sebességgel. Ott aztán kellett figyelni, érezni.
Aztán jött az automata korszak. Na, ezt én mostanáig kihagytam. Egy kicsit nonkonformistáskodtam "ma már mindenki tud fotózni" alapon, nem akartam gépet.

Most már megint megkívántam, a lányom pocketjét használtam, és ott, a minimális állítási lehetőség, megint felébresztetett bennem fotós emlékeket. Tükörreflexes gépeket kezdtem nézegetni, de ami az én elképzelésemnek megfelelne, annyi pénzt nem szívesen áldoznék rá. Így inkább egy bridge valószínű. Nem végleges a döntés, de a mérleg nyelve a bridge felé mozdul.

Az én tudásomon túllépett a technika, ezért ha segítenétek a véleményeitekkel a döntésem meghozatalában, akkor nagy segítség lenne.

Ez a gép szimpatikus: http://pixinfo.com/fgep/Nikon_Coolpix_P510. Van-e valakinek negatív vagy pozitív tapasztalata?
Az sem baj, ha más gépről tudtok infókat adni, minden érdekel.

Segítségetek előre köszönöm!

Üdv
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. November 30. - 21:00:16
legyozo-
Bár nekem egy CoopixL120-am van, majdnem ez a kategória, de ahogy látom, amit kinéztél kb. kétszer annyiba kerül. A leírásban a lényegi különbség, hogy az mindenben automata és manuális állítgatásokra nincs sok lehetőség ( igazából nem is kell). Az enyém mindenesetre mindenre, akár tárgyfotózásra is meglepően jó és ami fontos, hogy gyors. Családi gépnek mondhatnám, hogy tökéletes egy amatőr fotósnak, az 50es kategóriában elég sok gépet megnéztem, kipróbáltam ezek közül a Nikon volt a legjobb. Ebből kiindulva, amit kinéztél az a legoptimálisabb választás úgy érzem számodra. "Játszani" is lehet vele, de ugyanakkor, ha legalább annyit hoz, mint az L120-as, akkor a családi eseményeket is szenvedés mentesen szuperül megoldja. Előtte egy első szériás digitális Canon-om volt (300e-s árral), ahhoz képest ez a Nikon egy übermájer. Azért a P510-esnél is biztos van jobb gép, azt ajánlom, hogy a kiválasztott árkategóriában nézzél meg egy jópár gépet, úgy válasszál. Üdv   
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: legyozo - 2012. November 30. - 21:11:58
legyozo-
Bár nekem egy CoopixL120-am van, majdnem ez a kategória, de ahogy látom, amit kinéztél kb. kétszer annyiba kerül. A leírásban a lényegi különbség, hogy az mindenben automata és manuális állítgatásokra nincs sok lehetőség ( igazából nem is kell). Az enyém mindenesetre mindenre, akár tárgyfotózásra is meglepően jó és ami fontos, hogy gyors. Családi gépnek mondhatnám, hogy tökéletes egy amatőr fotósnak, az 50es kategóriában elég sok gépet megnéztem, kipróbáltam ezek közül a Nikon volt a legjobb. Ebből kiindulva, amit kinéztél az a legoptimálisabb választás úgy érzem számodra. "Játszani" is lehet vele, de ugyanakkor, ha legalább annyit hoz, mint az L120-as, akkor a családi eseményeket is szenvedés mentesen szuperül megoldja. Előtte egy első szériás digitális Canon-om volt (300e-s árral), ahhoz képest ez a Nikon egy übermájer. Azért a P510-esnél is biztos van jobb gép, azt ajánlom, hogy a kiválasztott árkategóriában nézzél meg egy jópár gépet, úgy válasszál. Üdv   
Köszönöm az infót!

A gyorsaság számomra is fontos szempont! Mennyire gyors a bekapcsolás, ill. exponálás után mennyi idő alatt lehet újra használni?

Az übermájer az sokkal jobb? Bocs, én ilyen maradi vagyok, nem tudom.  :sör:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2012. December 01. - 09:13:06
legyozo- szívesen. Kérdéseidre nem adok már konkrét választ  ;D ,mert a lényegi tanácsot már megadtam részemről: Menj el egy jópár áruházba, ahol a gépek kipróbálhatóak és kattintgass, nyomkodd őket orrba-szájba, hogy legyen összehasonlítási alapod.( Jó program egyébként). Én anno még feltöltettem a 3 kiválasztott gépről  az ott kattintgatott képeket az eladóval a gépére (talán a "Médiahülyeazvagyok" idegeire mentem, de élveztem), hogy megnézzem, hogy képernyőn mi is látszik. kb 10 gép műszaki adatai ill. kipróbálása után vásároltam. És természetesen sokkal olcsóbban, mint a "nemhülyéknél". Ha csak a felét kipróbálod, mint amit leírtam, már a számodra legjobb gépet fogod megvenni.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kazam - 2012. December 01. - 09:25:22
legyezo:
Ha megvan a zenithez az obi parkod akkor ehhez mit szolsz?
http://www.220volt.hu/Canon+EOS+1100D+vaz
Egy adapterrel fel lehet rakni a Zenit cuccokat. Igaz minden manuálisan megy.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: legyozo - 2012. December 02. - 12:12:22
legyezo:
Ha megvan a zenithez az obi parkod akkor ehhez mit szolsz?
http://www.220volt.hu/Canon+EOS+1100D+vaz
Egy adapterrel fel lehet rakni a Zenit cuccokat. Igaz minden manuálisan megy.
Igen, ez megoldás lehet.
Még nem hoztam végleges döntést. A DSLR gépek nagyon  vonzóak. Új váz mellé lassan be lehetne szerezni használtan az obi parkot. Talán lehet egy variáció.
A neten annyi pro és kontra van, hogy az alapján nem tudok döntést hozni. Ilyenkor kitakarítom a véleményeket, és csak a tények és megérzés szerint döntök.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: legyozo - 2013. Január 31. - 20:41:24
Sok minden történ az előző bejegyzés történt.
Elsőként elromlott a laptopom, 32 nap alatt javították, 4 napja kaptam vissza. Ezen idő alatt a család gépén csak a leglényegesebb intéznivalók kaptak engedélyt.
Ami érdekesebb, eldöntöttem gép kérdést. Nikon lett, tükörreflexes, d 5100-as, 18-105 objektívvel.
Nincs összehasonlítási alapon, de ez a gép a csoda. A bekapcsolástól elkezdve a kikapcsolásig, sőt azután is azt adja amit vártam. 6 napja van meg, de nem tudom letenni a kezemből. Már féltékeny a család. 
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: gregg - 2013. Július 03. - 18:50:15
Tudnátok ajánlani olyan ingyenes webes tananyagot, oldalt, ahol tanulhatnék digitális fényképezést? Nem csak tárgyfotózás érdekelne. Akár teljesen az alapoktól.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2013. Július 04. - 14:21:58
Tudnátok ajánlani olyan ingyenes webes tananyagot, oldalt, ahol tanulhatnék digitális fényképezést? Nem csak tárgyfotózás érdekelne. Akár teljesen az alapoktól.

Ez engem is érdekelne, főleg ha a "tárgy" a Topi által fentebb belinket lenne  :hurra:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2013. December 14. - 10:20:39
Van-e valakinek tapasztalata a Nikon Coolpix 8800-assal?
Egy teljesen kezdő hogy boldogulna azzal a géppel?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: snake - 2013. December 14. - 10:31:09
8800-as gépem pont nincs, viszont mondjuk úgy Nikonban utazom, tehát van több, más számozású itthon. Én szeretem őket. Eddig mindegyik megbízhatóan, jól működött.
Igazándiból a méretével kell majd megbarátkozni, mert ez nagyobb egy kompaktnál. A menü is általában egyértelmű szokott lenni Nikon esetében. Képminőségre olyan közepesnek mondják, persze ez egy kezdőnek tökéletes lesz.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2013. December 14. - 10:45:15
8800-as gépem pont nincs, viszont mondjuk úgy Nikonban utazom, tehát van több, más számozású itthon. Én szeretem őket. Eddig mindegyik megbízhatóan, jól működött.
Igazándiból a méretével kell majd megbarátkozni, mert ez nagyobb egy kompaktnál. A menü is általában egyértelmű szokott lenni Nikon esetében. Képminőségre olyan közepesnek mondják, persze ez egy kezdőnek tökéletes lesz.

Engem az Optikája fogott meg, mármint a mérete. Persze attól, hogy nagy még nem biztos hogy jó, de nagyobb az esélye, mint mondjuk egy kockacukor méretű optikának. Kb. 30.000 Ft-ot kérnek érte, elég megkimélt állapotban, van néhány kiegészitő is hozzá. Ennyiért megéri?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: mad.just mad. - 2013. December 14. - 10:48:14
Van-e valakinek tapasztalata a Nikon Coolpix 8800-assal?
Egy teljesen kezdő hogy boldogulna azzal a géppel?
Általánosságban: mint minden bridge gép, ez is "csak" egy valamivel jobb digitális gép. A kompakt társaikhoz hasonló a működésük, nem DSLR-ek...
 Konkrétan: aki már használt Nikon kompakt gépet, annak ez sem tartogat meglepetéseket. Én is használok egy Coolpix gépet (bár mostanában lusta vagyok előszedni), próbáltam már a P8400-at is - az a 8800-as ennek a picit fejlettebb változata - nem kell hozzá doktori diploma. Van pár korrekt és használható automatikus mód, az kezdőknek tökéletes. Ha tovább akar játszadozni az ember a beállításokkal, arra is van lehetőség. De nem kötelező :D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kezdőmókus - 2013. December 14. - 10:55:27
Ha tárgyfotózáshoz kell, amatőr szinten, és ennyit szánsz rá, akkor ez nagyon jó ár/érték arány.  Sokkal jobban jársz vele mint ha ennyi pénzből bármit vennél újonnan.

Ha nem tárgyfotózáshoz kell, akkor persze bejön a shutter lag és a zaj nagy ISO-nál, de ez nem kifejezetten ennek a gépnek a baja, hanem a kategória ennyit tud.  Sokkal több pénzt kell belerakni, hogy érezhetően jobbat kapj, még használtan is.  Hiába veszel egy régi DSLRt kb ugyanennyiért, akkor még kell majd optika is.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2013. December 14. - 11:17:57
Én Canonban még sosem csalódtam, Nikon kompaktot vittem már vissza a boltba, mert nem voltak szépek a színei.
Zozó, tök mindegy, mit tud a gép, ha nem szépek a színei, vidd vissza a boltba!
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2013. December 14. - 11:20:06
Nagyrészt tárgyfotózáshoz kellene, ahhoz túl nagy, hogy magammal hurcoljam. Van már egy "szappantartó", egy vizálló Fuji, azt használjuk buliképekre, vagy barlangászáshoz.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: snake - 2013. December 14. - 11:36:21
Ha tud RAW-ot meg bulb módot (felhasználó által beállítható expozíciós idő), akkor 30-ért szerintem megéri.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kezdőmókus - 2013. December 14. - 11:40:01
Én Canonban még sosem csalódtam, Nikon kompaktot vittem már vissza a boltba, mert nem voltak szépek a színei.
Zozó, tök mindegy, mit tud a gép, ha nem szépek a színei, vidd vissza a boltba!
A kompaktoknál (és sajnos egyre inkább a prosumer kategóriában is) nagyon sok gyártó pont emiatt túlnyomja pl a szaturációt, mert a többé-kevésbé korrekt színekre a mezei vásárló azt fogja mondani, hogy tompák.  Ha az üzletben kint van 3 kamera, akkor a tájékozatlan vásárló azt fogja elvinni amelyiken a képek úgy néznek ki mint egy Andy Warhol-poszter ("szépek a színei"), tehát nem is nagyon tehetnek mást. 

Miközben olyan dologról van szó, ami (1) utólag simán korrigálható ízlés szerint 1 mozdulattal, (2) a legtöbb kompakton is be lehet állítani, ha vkinek erre van igénye.  Kompaktnál ez nekem nem lenne szempont.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2013. December 14. - 17:17:01
Szerintem azt utólag nem lehet pik-pak javítani, ha erős napsütésben lila a zöld fák szegélye.
Érted móki mire gondoltam? Szép színek = valóságos színek (persze olyan meg nincs).
Én egyébként az alapnál tompább színekkel fotózom... ha nem monokrómmal.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kezdőmókus - 2013. December 14. - 17:35:12
Szerintem azt utólag nem lehet pik-pak javítani, ha erős napsütésben lila a zöld fák szegélye.
Érted móki mire gondoltam?
Én egyébként az alapnál tompább színekkel fotózom... ha nem monokrómmal.
Most már igen, de fent színek "szépségéről" beszéltél, purple fringe pedig lencseprobléma, ezért értettelek félre.  Amire amúgy egész jó kész filterek vannak... persze van amikor manuálisan lehet csak jól szétszedni.

Mindenesetre SZVSZ 30e környékén, sőt még jóval feljebb is nem sok mindent lehet ezzel csinálni, el kell fogadni hogy ha paramétertartományok szélén (rekesz, zoom) használom a lencsét, akkor lesz valamennyi kromatikus aberráció.  A legjobb esetben a középtartományokban pedig csak annyi, hogy nem veszem észre, vagy utólag korrigálom (amit lehet).

Amúgy érdekel, hogy miért fotózol digitálissal monokrómban?  Ha monokrómot akarok a végén, akkor is meg szoktam tartani a színcsatornákat, hogy aztán a képnek megfelelő transzformációval csináljak belőle monokrómot a végén (kb mint régen a hagyományos ff filmre a színszűrők).  Miért jobb egyből monokrómban?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Malac - 2013. December 14. - 17:53:35
Én lent beszéltem a színek szépségéről.

Utólag nem mókolom a képeimet... kb. mint régen a kisfilmes időkben. ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bgakos - 2013. December 15. - 17:26:05
Szükségem lenne egy kis segítségre, digitális fényképezőgépet keresek max. 45e-ig.
Totál nem értek a témához, jól jönne a pár tipp (Olympus gépen volt korábban, azt nagyon megkedveltem).

Mire venném: kiránduláskor lőnék vele pár képet és persze tárgyfotózáshoz is kellene.
Még 1 dolog, nem szeretném, hogy túl nagy méretű legyen, ne kelljen külön táskát cipelni miatta.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kezdőmókus - 2013. December 15. - 18:45:14
Szükségem lenne egy kis segítségre, digitális fényképezőgépet keresek max. 45e-ig.
Totál nem értek a témához, jól jönne a pár tipp (Olympus gépen volt korábban, azt nagyon megkedveltem).

Mire venném: kiránduláskor lőnék vele pár képet és persze tárgyfotózáshoz is kellene.
Még 1 dolog, nem szeretném, hogy túl nagy méretű legyen, ne kelljen külön táskát cipelni miatta.
Szerintem akármilyen kompakt jó egy nagy gyártótól (Canon, Nikon), vagy ha valami spéci dolog kell rajta akkor egy másik kis gyártóé ami azt tudja (de az meggondolnám. bár végülis vannak jók, szóval majdnem tökmindegy). Csilliószoros zoomtól ne várj sokat ebben a kategóriában, az optikák ebben a méretben ennyit tudnak.  Képstabilizáció viszont jól jön, ha kicsit sötétebb van és nem akarsz vakuzni.  Shutter lag ebben a kategóriában hatalmas lesz, de ez van.

Konkrétan Canon Powershot A4000 IS (vagy A3500 ha spórolni akarsz, de IS-ből nem engednék), vagy vmelyik hasonló árfekvésű Nikon Coolpix.  De ha valami hasonló és akciós, csapj le rá.

Amit elkerülnék a szempontjaid alapján: ultrakompaktok (drágább, nem is lehet megfogni rendesen), 8-12x feletti zoomok (nagyobb lesz a kamera és nehezebb, bár melyik gyártó hogy oldja meg, de valszeg neked felesleges ennyi).
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2013. December 16. - 10:03:28
Mi az a "Shutter lag"?  ???
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: mad.just mad. - 2013. December 16. - 10:05:57
Mi az a "Shutter lag"?  ???
Az idő onnan, hogy lenyomod az exponáló gombot, odáig, hogy a gép ténylegesen fényképez.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2013. December 16. - 10:41:15
Mi az a "Shutter lag"?  ???
Az idő onnan, hogy lenyomod az exponáló gombot, odáig, hogy a gép ténylegesen fényképez.

Értem, kösz. Ez miért szokott a gagyi gépeknél kib...t nagy lenni?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Lacus_65 - 2013. December 16. - 10:47:34
Mert természetüknél fogva mocskos lassan fókuszálnak.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: mad.just mad. - 2013. December 16. - 10:48:33
Mi az a "Shutter lag"?  ???
Az idő onnan, hogy lenyomod az exponáló gombot, odáig, hogy a gép ténylegesen fényképez.

Értem, kösz. Ez miért szokott a gagyi gépeknél kib...t nagy lenni?
Kérdésed magába foglalja a választ: mert gagyi :) Az olcsó mechanika és elektronika eredményezi a lassú reagálást. Autós hasonlattal élve, a régebbi olcsóbb elektromos/elektronikus gázpedálok is mocskosul lassan reagálták le a taposást...
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2013. December 16. - 10:58:20
Értem
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2013. December 16. - 14:51:40

Kérdésed magába foglalja a választ: mert gagyi :) Az olcsó mechanika és elektronika eredményezi a lassú reagálást. Autós hasonlattal élve, a régebbi olcsóbb elektromos/elektronikus gázpedálok is mocskosul lassan reagálták le a taposást...

Nekem most is hiányzik a direkt huzalozás, bár érzek némi előrelépést, de a bovdenes megoldást még nem közelíti meg.

Akkor mit mondjak én. Az én gépeim még a bovdent sem ismerik, még rudazattal működnek  :wiggle:
Igaz a 200D még hallomásból sem ismeri mi az a gázreakció  :crazy:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Penge - 2013. December 16. - 15:42:14
Kérdésed magába foglalja a választ: mert gagyi :) Az olcsó mechanika és elektronika eredményezi a lassú reagálást. Autós hasonlattal élve, a régebbi olcsóbb elektromos/elektronikus gázpedálok is mocskosul lassan reagálták le a taposást...
Ez így csak félig igaz... nem az eletromos gázpedálon múlik, hanem a programozáson és az ECU proci sebességén. Ez még akár 10 éve is lehetett lassú, manapság azonban a leggagyibb is elég gyors még alacsony kategóriás autóknál is. DE! leginkább program kérdése. Ugyanazt a gépet fel lehet úgy programozni, hogy a gázpedál lenyomásának gondolatára is ugorjon a gép, meg úgy is, hogy ne történjen semmi és rá lehessen fogni, hogy lassan reagál. Az üzemanyag megtakarítás, környvédelmi osztály besorolás és a lassú procik miatt kb. 10 éve ezért lehetett őket "lassúnak" érezni, még akár egy felsőkategóriás autónál is. Bocs, ha Off.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kezdőmókus - 2013. December 16. - 17:43:53
Mi az a "Shutter lag"?  ???
Az idő onnan, hogy lenyomod az exponáló gombot, odáig, hogy a gép ténylegesen fényképez.

Értem, kösz. Ez miért szokott a gagyi gépeknél kib...t nagy lenni?
Kérdésed magába foglalja a választ: mert gagyi :) Az olcsó mechanika és elektronika eredményezi a lassú reagálást. Autós hasonlattal élve, a régebbi olcsóbb elektromos/elektronikus gázpedálok is mocskosul lassan reagálták le a taposást...
Nem feltétlenül gagyi, dehogy, nem csak az olcsóságról van szó, drága kompaktok is vannak.  Egyszerűen olyan kicsi a hely, nem fér be olyan kifinomult motor, elektronika, és szenzor, mint egy profi gépbe.

Ha nem tudtad eddig mi ez, akkor ne aggódj emiatt.  A kompaktok között vannak apró különbségek, de érdemi ugrás a drágább és jóval nagyobb tükörreflexes kameráknál lesz, te meg nem olyat akarsz.  Ettől vegyél nyugodtan kompaktot, mert az lesz a legjobb a céljaidra.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bgakos - 2013. December 16. - 20:08:45
Köszi a tippet, eddig az Olympus SZ-16 -ot ajánlották baráti körben, de nagyon szimpatikus az A4000 IS is.
Már csak dönteni kell  :jajne:

Szerintem akármilyen kompakt jó egy nagy gyártótól (Canon, Nikon), vagy ha valami spéci dolog kell rajta akkor egy másik kis gyártóé ami azt tudja (de az meggondolnám. bár végülis vannak jók, szóval majdnem tökmindegy). Csilliószoros zoomtól ne várj sokat ebben a kategóriában, az optikák ebben a méretben ennyit tudnak.  Képstabilizáció viszont jól jön, ha kicsit sötétebb van és nem akarsz vakuzni.  Shutter lag ebben a kategóriában hatalmas lesz, de ez van.

Konkrétan Canon Powershot A4000 IS (vagy A3500 ha spórolni akarsz, de IS-ből nem engednék), vagy vmelyik hasonló árfekvésű Nikon Coolpix.  De ha valami hasonló és akciós, csapj le rá.

Amit elkerülnék a szempontjaid alapján: ultrakompaktok (drágább, nem is lehet megfogni rendesen), 8-12x feletti zoomok (nagyobb lesz a kamera és nehezebb, bár melyik gyártó hogy oldja meg, de valszeg neked felesleges ennyi).
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: ZOZO - 2013. December 17. - 06:57:27
Akkor mit mondjak én. Az én gépeim még a bovdent sem ismerik, még rudazattal működnek  :wiggle:
Igaz a 200D még hallomásból sem ismeri mi az a gázreakció  :crazy:

Na ja, de ott már maga az erőforrás is digitális. Két állapota van: üzemel/nem üzemel  ;D

Ott a pont  :thumbup:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kezdőmókus - 2013. December 17. - 12:47:11
Köszi a tippet, eddig az Olympus SZ-16 -ot ajánlották baráti körben, de nagyon szimpatikus az A4000 IS is.
Már csak dönteni kell  :jajne:
Az SZ-16 jóval nagyobb és nehezebb, mert ultrazoom.  Ha mindenképpen kell ultrazoom és hajlandó vagy cipelni, vedd azt, ha nem, akkor ne — ilyen egyszerű :)  Nekem az a tapasztalatom, hogy minél nagyobb és nehezebb egy gép, annál ritkábban fogom magaddal vinni.  Lehet jobb a több feature, de mindig az a legjobb gép ami nálam van 8)  SZVSZ a kisebbet és könnyebbet érdemes venned, bemegy a lencse kikapcsolva, berakod zsebbe és viszed magaddal.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bgakos - 2013. December 17. - 19:01:03
Ugyanerre jutottam én is, marad a Canon,  :thanks:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: kezdőmókus - 2014. Április 06. - 13:21:09
Van egy régi de szeretett Nikon D70s-em, aminek a szenzorán van egy kosz. Látszik amikor a tükröt felcsapatom a kamerával. Hova lenne érdemes elvinnem megtisztítani Budapesten, lehetőleg 5-6-7 ill. 14. kerületben? Nikon szerviz drága és körülményes.

Lehet hogy csak ki kell fújni, de ahhoz sincs eszközöm, csak ezért nem vennék, lehet hogy rátapadt, nem tudom.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Lacus_65 - 2014. Április 06. - 13:30:26
Megbeszélhetjük, nekem van hozzá eszközöm!

Van egy régi de szeretett Nikon D70s-em, aminek a szenzorán van egy kosz. Látszik amikor a tükröt felcsapatom a kamerával. Hova lenne érdemes elvinnem megtisztítani Budapesten, lehetőleg 5-6-7 ill. 14. kerületben? Nikon szerviztől múltkor sikerült "drágán szarul" jegyében szolgáltatást kapni, szóval inkább máshova vinném.

Lehet hogy csak ki kell fújni, de ahhoz sincs eszközöm, csak ezért nem vennék, lehet hogy rátapadt, nem tudom.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Seventy - 2014. Április 06. - 14:20:07
Sziasztok!

Kinéztem egy gépet,de kezdek elbizonytalanodni.
...lehet hogy csak a néha használatos hiper zoom miatt kerül ennyibe,és nem is a vele készítendő kép minősége miatt?
 :nemtom:
Nikon COOLPIX P600
Ha nem az ultra zoom a fontos egy gépnél számomra hanem az hogy ne legyen "allergiás" a kis fényre és lehetőséghez képest szép kontúrok, éles színek legyenek, milyen értékeket nézzek?
Iso?Minél szélesebb skála legyen?
f/érték?
...egyáltalán mekkora optika kell ahhoz ha csak 10-15 méteren belül használja az ember?
18-55 elég lenne?
van-e még olyan érték amire érdemes oda figyelni, amiből sejthető, hogy a vele készült kép valóban "szép" lesz.

Előre is  :bow:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Lacus_65 - 2014. Április 06. - 16:16:01
A legfontosabbak a Te szempontodból a minél nagyobb érzékelő (minél alacsonabban tudod tartani az ISO értéket, annál kevesebb lesz a zaj), illetve az objektív fényértéke legyen a lehető legjobb (kissebb szám, jobb fényerő).
Hogy mi elég 10 méterig? Attól függ, mit szeretnél fotózni. Egy ekvivalens 24-80 már elég lehet.
De makrózáshoz jobb egy 105 mm, portréhoz pedig ekv. 85-150.
Ez nagyon le van így egyszerűsítve, oldalakat lehetne írni róla.
A nagy fényerő, s a nagy érzékelő pedig drága.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: snake - 2014. Április 12. - 14:45:39
Lacus leírta a tutit: nagy érzékelő kell neked. Szóval tükörreflexes. :) A megapixelekkel nem érdemes foglalkozni egy másodpercet sem.
Igényesség esetén fényerős fix obik mellé, hétköznapi használatra elég a 18-55 alapobi is.
De vigyázz, ez olyan, mint a borotválkozás! :) Csak jön Amerikából a használt obi sorban.  ;)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Lacus_65 - 2014. Április 12. - 14:56:32
A borotvatalin átbeszéltük, feloldva az írás korlátait! :-)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Seventy - 2014. Április 12. - 15:36:49
Valóban, és köszönöm az infókat!
:sör:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Lacus_65 - 2014. Április 14. - 12:38:48
Szia!
A múltkori hozzászólásom írásakor nagyon kerestem ezt a képet, de csak most találtam meg:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Rotbart - 2014. Április 14. - 14:20:37
Linkölöm inkább a lényeget:

(http://pixinfo.com/img/fotoelmelet/optika_2/opticfigure3.gif)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Seventy - 2014. Április 14. - 20:30:14
 :thumbup:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: gregg - 2015. Október 17. - 22:36:47
Sanyi, milyen fénysátrat, lámpákat használsz, mert elég jól be vagy már világítva?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2015. Október 18. - 00:25:56
Kínai eBay-es 30x30 centis fénysátor, és akciós 2db praktikeres asztali lámpa 2 oldalról 40W-os halogén égőkkel :)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: gregg - 2015. Október 18. - 00:51:20
Ilyesmi válaszban bíztam, köszi! ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Lacus_65 - 2015. Október 19. - 10:57:47
http://www.ebolt.hu/product188883_category4791-Konig_KN_STUDIO10_Mini_Fotostudio.html
Ilyesmi lehet.  ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: gregg - 2015. Október 19. - 12:35:36
Lacus, ez ajánlott egyébként, mert már kezd elegem lenni a tuningolt papírdobozomból? :)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: SicTransit - 2015. Október 19. - 12:38:44
:linköt:

Kínai eBay-es 30x30 centis fénysátor, és akciós 2db praktikeres asztali lámpa 2 oldalról 40W-os halogén égőkkel :)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: jenessanyi - 2015. Október 19. - 12:39:23
http://www.ebay.com/itm/NEW-12-30-x-30cm-Photo-Studio-Shooting-Cube-Tent-Light-Softbox-Soft-Box-/171019876596?hash=item27d19438f4:g:EEwAAOxyqOxRsuzd

Valami ilyesmit vettünk annó, amolyan budget megoldásként. Most már kicsit nagyobbat vennénk, de meglepően jól teljesített eddig, főleg az árát nézve. Mivel nem vagyunk profi fotósok, ezért nem visszük túlzásba a felszerelés vásárlást, amíg amúgy se tudjuk használni rendesen :)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bbuffy - 2015. Október 19. - 14:06:16
http://www.ebolt.hu/product188883_category4791-Konig_KN_STUDIO10_Mini_Fotostudio.html
Ilyesmi lehet.  ;D
Ebben benne van a két lámpa is vajon? Akkor veszek egyet. Nekem is a Sanyi féle van, de az nagyon kotu.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Lacus_65 - 2015. Október 19. - 14:31:06
Igea, a két lámpa is benne van.
S össze lehet csukni egy lapos táskává az egészet.
Van 60x60 cm-es is.
Nike is olyan volt, mint Sanyié, de már régóta szemezek ezzel.
Cask meg hellene venom, az E-Bolt öt percnyi járásra van tőlem.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: gregg - 2015. Október 19. - 14:38:36
Mindig van jobb, kérdés, hogy mi az elég.
Engem a szomszéd a napokban Tilt & Shift objektív irányába terelt tárgyfotózás kapcsán. ;D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Lacus_65 - 2015. Október 19. - 14:41:01
Nike bőven elég lesz a 40x40-es.
Amennyit én tárgyfotózok......
...jó eséllyel néha hónapokig fog érintetlenül pihenni.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bbuffy - 2015. Október 19. - 14:46:49
Sztem rámegyek egyre. De találtam egy ezressel olcsóbban. 

A tiltshift megy utolag is. Mondjuk sztem gagyi effekt. Lehet obival jobbat lehet csinalni.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bbuffy - 2015. Október 19. - 18:19:16
Na rámentem egyre. Kiváncsi vagyok milyen lesz.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: Lacus_65 - 2015. Október 20. - 07:43:08
Belinkered, hogy pontosan honnan veszed?
Köszönöm!
Aztán lehet, hogy ez a vonal átmehet a Kávézóba, mert nem tartozik konkrétan a topic-hoz. :D
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bbuffy - 2015. Október 20. - 08:19:20
Jesszőr!

http://microstore.hu/K%C3%B6nig%20%C3%96sszecsukhat%C3%B3%20mini%20fot%C3%B3%20st%C3%BAdi%C3%B3,%20(40x40%20cm)%2075581 (http://microstore.hu/K%C3%B6nig%20%C3%96sszecsukhat%C3%B3%20mini%20fot%C3%B3%20st%C3%BAdi%C3%B3,%20(40x40%20cm)%2075581)
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bbuffy - 2015. Október 20. - 17:42:17
Holnap megyek erte, nyomok tesztképeket majd. :hurra:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: gregg - 2015. Október 20. - 18:46:03
Kíváncsi vagyok. Nekem egy aggodalmam van, hogy a hátterek hajtási vonalai nem fognak-e látszani. Bár a végtelenített papír háttér ebbe is betehető nyilván.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bbuffy - 2015. Október 20. - 18:50:14
Kíváncsi vagyok. Nekem egy aggodalmam van, hogy a hátterek hajtási vonalai nem fognak-e látszani. Bár a végtelenített papír háttér ebbe is betehető nyilván.
A mostani sátramnál biztos jobb, plusz lápák. Meg kompakt.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: gregg - 2015. Október 20. - 18:52:17
Igen, ez tetszett meg nekem is. Meg könnyen elpakolható, ha már nem kell.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: atteeharp - 2015. November 24. - 17:31:58
No, úgy néz ki, hogy én is elkezdek más okokból (is) szórakozni a fénysátorral.
http://www.urban-eve.hu/2011/11/01/hazi-fenysator/
Innen lopva az ötletet, a sátor már megvan fillérekből. A kérdésem a lámpákra vonatkozna. Kipróbáltam 10w-os halogén izzóval (olvasólámpa), no az kevés lesz, meg hát meleg fehér (vagy inkább sárga). Úgyhogy gondoltam veszek 2db ledes reflektort. 800-1000 lumen körüli fényértéket tudnak produkálni, darabonként. Lehet ezt túltolni? Ti milyen lámpákat használtok?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: pmol322 - 2015. November 24. - 17:33:49
Nem mondom el harmadszorra!!@ :fejfal:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: atteeharp - 2015. November 24. - 17:36:16
Mit? A hidegfeheret tudom. Na majd visszaolvasok, hatha megtalalom ketszer is.
Amugy 3 a magyar igazsag :crazy:

Nem mondom el harmadszorra!!@ :fejfal:

Az a baj, hogy nem ide írtál a tárgyfotózáshoz, hanem valahova máshova szerintem. Emlékszem amúgy rá, tudom hgoy nem jó a melegfehér, ezért is akarok venni valamit, ledes reflektorból kapni hidegfehéret.
Megtaláltam: http://borotvaforum.hu/index.php?topic=340.msg150083#msg150083

De ettől még mindig nem tudom, hogy mekkora fényerejű lámpára gyúrjak. Kell 900lumen? Vagy kevés? Vagy van olyan hogy sok? Fényerősséget kérdezek, nem színhőmérsékletet.
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bbuffy - 2015. November 24. - 18:26:22
Én kombinálom a hideg meleget, távolságot fényerőt. Jó móka, bár túl sok a virág.

 :crazy:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: atteeharp - 2015. November 24. - 18:29:37
:fetreng:
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: atteeharp - 2015. November 24. - 18:30:29
Ami palan keszul, az szabadteri? Vagy az is fenysatras?
Cím: Re:Tárgyfotózás
Írta: bbuffy - 2015. November 24. - 20:14:56
Az utóbbiak sátrasok. De szoktam kint is.