A borotválkozás jóbarát - a hagyományos borotválkozás fóruma
Minden, ami hagyományos borotválkozás => Biztonsági (DE) borotva => A témát indította: cotag - 2011. Február 08. - 20:53:18
-
Ha valaki esetleg beleszerelmesedett a Pils DE-be, de az árát túlzónak találta, akkor talán érdemes figyelemmel kísérnie mi lesz az eredmenye ennek a bal oldalon látható iKon prototípusnak:
(http://i645.photobucket.com/albums/uu176/thailand666/new%20series/ikonrazormodern.jpg)
Azt kell mondjam a fotó alapján jobban tetszik a kivitel, mint a Pils-nél. Írtam a gyártónak, ha tudok többet, majd itt jelzem.
-
Nem hiszem, hogy sokkal olcsobb lenne... A mostani forgacsolt Ikonok is tan 150 dollar, es az meg egyszerubb fej, kisebb is.
-
Huh, nagyon szimpatikus ez is :crazy:
-
Olcsó egész biztosan nem lesz. A jelenlegi iKon árak 65-125 USD között vannak. Ami drágább, az már valamilyen dobozos, vagy tokos kiszerelés. Mivel az oldal egy rémálom, nehéz eldönteni, melyik ár miért éppen annyi, amennyi. Ez a Pils-klón valószínűleg a CNC Deluxe kategóriája, az a 120 USD-s darab. Ha ennél drágább lesz, még az is jóval a Pils 240 USD-s ára alatt van.
Ha lesz infóm jelzem itt.
-
Valo igaz, en is a minap buzgolkodtam az oldalukon, es teljesen kovetkezetlen, atlathatatlan, nem erted, mi micsoda, fonn van mint ujdonsag, aztan ha raklikkelsz, nincs is, ilyesmi...
-
Nemrég előtérbe került az IKON márka. Íme egy webshop, ahol kapható az IKON CNC Deluxe Bulldog:
http://www.shoeboxshaveshop.com/ikorlohaclbl1.html
(http://ep.yimg.com/ca/I/yhst-96829732451264_2145_96595)
-
Feje a Gillette New klónjának tűnik.
-
Ezt is elfogadnám:
iKon Bulldog Safety Razor (http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/214-ikon-bulldog-safety-razor.html)
(http://www.shaving101.com/images/stories/ikon-gold-top-lg.jpg)
-
Feje a Gillette New klónjának tűnik.
Igen az egy New klón. Penteken használtam a New fejemet, hát ördögi egy darab :evil:
-
Na, ezt nézzétek, így karácsonyra micsoda szörnyeteg került fel a Connaughthoz:
http://connaughtshaving.com/ikon.html
??? :crazy:
-
Ez brutál! ;D
-
Ha egy helyiértékkel balrább lenne a tizedespont, akkor még ki is próbálnám. :)
Így azonban...
-
Nem nyerte el a tetszésem.
Randa egy példány.
-
Rusnya.
-
Nekem tetszik. :P
-
Hát ez 'kéremszépen nagyon szép :borotva:
-
http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/278-ikon-h20-safety-razor.html
Érdekes jószág, láttátok már? Nekem tetszene, de nem tűnik egy pehelysúlyúnak... :)
-
Igen, Connaught-nál is van hasonló, hanem ugyanilyen.
-
egyedül ez az egyik oldalon nyitott másik oldalon zárt fej nem tetszik, de amúgy nekem bejön
-
http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/278-ikon-h20-safety-razor.html
Érdekes jószág, láttátok már? Nekem tetszene, de nem tűnik egy pehelysúlyúnak... :)
http://www.youtube.com/watch?v=0TaN5ESq-tI&feature=g-u&context=G26ca66dFUAAAAAAAEAA
nem nyűgöz le
-
Az iKont van hova fokozni:
http://www.connaughtshaving.com/iks3sb.html
http://www.connaughtshaving.com/iks3s.html
:nemtom: :crazy:
-
Az iKont van hova fokozni:
http://www.connaughtshaving.com/iks3sb.html
http://www.connaughtshaving.com/iks3s.html
:nemtom: :crazy:
Még jó, hogy lehet kapni.... :fetreng:
-
Kár. hogy a Bamboo nyelet nem lehet külön kapni. A Bulldog is nagyon durva, a kedvenc borotvám is teljesen más vele, de a Bamboo még jobban néz ki...
-
+1
Kár. hogy a Bamboo nyelet nem lehet külön kapni. A Bulldog is nagyon durva, a kedvenc borotvám is teljesen más vele, de a Bamboo még jobban néz ki...
-
Srácok hol lehet a legolcsóbban beszerezni a ikon bulldog handle-t? Nagyon meg tettszett csak az a kérdés lesz e rá keret.
-
Az IKON nevű borotváról tud valaki valamit? Esetleg valaki már próbálta? Milyen tapasztalati vannak? Itt a honlap http://www.ikonrazors.com/
-
Az IKON nevű borotváról tud valaki valamit? Esetleg valaki már próbálta? Milyen tapasztalati vannak? Itt a honlap http://www.ikonrazors.com/
Hello woody! Itt köszönni, és bemutatkozni is illik: http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=43.msg64033#msg64033
2. Használhatod a fórum jobb felső részén lévő keresőt is, ilyenek bukkanhatnak fel vele: http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=3.msg35287#msg35287 , http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=3.msg64846#msg64846 meg sok hasonló
3. általában a honlapokat ismerjük, ha a borotva nevét egyértelműen megfogalmazod, tudni szoktok, h miről van szó.
Remélem azért nem vettem el a kedvedet ;D
-
Szia kedves Kun Ember! Én az IKON borotvánál általában gondoltam, hogy milyen munkát végez, milyen vele borotválkozni, ár/érték arány. Az általad megadott linkek közül ezt egyik sem részletezi. Azért érdekelne általában mert én ezt a márkát most fedeztem fel. Álmomban nem gondoltam volna, hogy azért mert beszúrok az oldalra egy ilyen linket http://www.ikonrazors.com/ azért is meg leszek szólva.
-
Hello woody! Itt köszönni, és bemutatkozni is illik: http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=43.msg64033#msg64033
2. Használhatod a fórum jobb felső részén lévő keresőt is, ilyenek bukkanhatnak fel vele: http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=3.msg35287#msg35287 , http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=3.msg64846#msg64846 meg sok hasonló
3. általában a honlapokat ismerjük, ha a borotva nevét egyértelműen megfogalmazod, tudni szoktok, h miről van szó.
Remélem azért nem vettem el a kedvedet ;D
Tényleg, hogy lehet így durvulni, és ilyen bonyolultul magyarázni. :fenek: :fetreng: :fetreng:
-
woody- moderátorunk úgy érezte, hogy ajtóstul rontottál a házba... és mivel első hozzászolásoddal linket is elhelyeztél, van benne valami. Még ha jóhiszeműen is, és nem tudod, evvel a keresőkben az Ikon ugrott néhány oldalt előre... :fetreng: pedig még csak most fedezted fel! :fetreng:
A jó hangulat kedvéért: senki sem akart megszólni, inkább felhívás volt keringőre, hogy egy rövid bemutatkozás erejéig vedd a fáradságot és hagy ismerjünk meg, ki vagy, milyen eszközöket használsz stb. utána szerintem modi éltársaink is készséggel állnak a rendelkezésedre, most csak vigyáznak a rendre. :sör:
-
Az iKon kijött egy új beretvával: http://ikonrazors.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=43&products_id=153 Gyönyörű open comp,kár hogy 28 000 ft nekem kicsit sok érte.
-
Szia kedves Kun Ember! Én az IKON borotvánál általában gondoltam, hogy milyen munkát végez, milyen vele borotválkozni, ár/érték arány. Az általad megadott linkek közül ezt egyik sem részletezi. Azért érdekelne általában mert én ezt a márkát most fedeztem fel. Álmomban nem gondoltam volna, hogy azért mert beszúrok az oldalra egy ilyen linket http://www.ikonrazors.com/ azért is meg leszek szólva.
woody,
ez egy nagyon barátságos, nagyon közvetlen hangulatú fórum, ahol vannak bizonyos (más fórumokon szokatlan) illemszabályok, mint a köszönés és a bemutatkozás. Tudod, itt mindenki egy kicsit magáénak érzi a fórumot, így vigyázunk is rá, mint a szemünk fényére. Sajnos, volt néhány rosszabb tapasztalatunk egyetlen hozzászólásos eladókkal, így ha emiatt egy kicsit erősebb hangnemben szóltam Rád, mint ahogy kellett volna, akkor kérlek nézd el nekem.
Viszont továbbra is várjuk a beköszönésedet a megfelelő topicban.
Illetve, a kereső használatára is aktívan biztatunk. Ha még így sem találod meg, amit szeretnél, akkor nyugodtan írj, biztos segítenek azok az éltársak, akiknek van IKON-juk :sör:
-
woody, KunEmber végtelenül toleránsan és türelmesen magyaráz neked, de én nem értek teljesen egyet vele. Annyiban nem, hogy amit ő említ, az nem csak a mi nagyon barátságos, nagyon közvetlen hangulatú fórumunk sajátja. Én bizony még egy nagyonsok(tíz)ezres, tehát kevésbé barátságos és közvetlen hangulatú fórumon sem mernék legalább az első hozzászólsomban nem köszönni, hanem rögtön kérni.
Az van, hogy egy fórum mindig egy közösség is. Még egy világnagy fórum is az. Ha belépünk egy közösségbe – és a virtuális térben ezt az első hozzászólás testesíti meg –, akkor azért valamit odabökünk. Nem mondom, hogy mindenkinek kötelező részletesen bemutatkozni, de ha legalább az első hozzászólásod úgy kezdődött volna, hogy „Sziasztok, örvendek, új vagyok, tetszik a téma, ez az első hozzászólásom, azt szeretném kérdezni, hogy az IKON nevű borotváról...”, akkor már senki nem szólt volna egy szót sem, sőt. Ellenkező esetben, azaz a föntiek hiányában a közösség szintén közösségként fog reagálni, csak hát ellenkező előjellel, azaz jön a kiosztás – és teljesen indokoltan. ;)
Egyébként pedig tényleg üdv köztünk! :sör:
-
(http://kepfeltoltes.hu/140101/ikons3s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
IKON S3S
-
(http://kepfeltoltes.hu/140101/ikon2PB_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
IKON 2PB
-
(http://kepfeltoltes.hu/140101/slant_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
IKON Slant
-
(http://kepfeltoltes.hu/140101/Shavecraft_004__68486.1384561375.451.416_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
IKON Shavecraft 101
-
Valamint volt meg az SK9 meg H20 ranezesre mint a S3S csak alu -stainless steel fej kombo az SK9-nel, a H20-nal meg csak alu. Illetve jopar prototipus.
-
2PB és S35 se lesz többet szerintem.
Szerintem sem, az biztos,hogy eleg sokat kiserletezgetett mire eljutott a vegtermekhez. Mindenesetre az IKON nalam garancia. Sokat koppintott de mindig a jol bevalt dolgokat vette alapul. Kiveve az OC-CC egyben, nem tudom arra volt e pelda elotte. Szamomra jol mukodik.
-
Kiveve az OC-CC egyben, nem tudom arra volt e pelda elotte.
Én egy ilyen OC-CC kombóval találkoztam az eBayon, magyar gyártmány volt, Worker (munkás) néven, de sajnos a 25 dodós licitemmel kevés voltam.
-
Megjött az iKon nyelem, nagyon jogása van, megérte kivárni :thumbup:
-
iKon Shavecraft Bulldog Handle (http://www.bullgooseshaving.com/ikon-shavecraft-bulldog-handle-in-316-stainless-steel/)
-
iKon Shavecraft Bulldog Handle (http://www.bullgooseshaving.com/ikon-shavecraft-bulldog-handle-in-316-stainless-steel/)
ennek az alján nincs "halálfej"? ;D
-
Nehéz lesz, de kibírom nélküle ;D , valahogy szimpatikusabb a rövid nyél.
-
Nehéz lesz, de kibírom nélküle ;D , valahogy szimpatikusabb a rövid nyél.
rövid? hiszen az enyém is rövid. mármint az ikon nyél :crazy:
-
5mm van köztük, ez 80, a halálfejes pedig 85.
-
Jópofa kütyü.
-
A 75 USD listaáras iKon Shave Craft 101 eltűnt az iKon weblapról.
Eddig itt nagy ömlengés volt róla, hogy mennyire kíváló és milyen jó áras termék.
Most meg semmi leírás. Mintha megszűnt volna ...
Van tengereninnen is: http://connaughtshaving.com/sec101.html (http://connaughtshaving.com/sec101.html)
-
Akkor sorry, reméltem, hogy új infó lesz. Mondjuk a connaught leszedhetné a honlapról, ha már fizikailag nincs nekik. Egyébként tényleg ingyen volt...
-
http://www.razoremporium.com/ikon/ (http://www.razoremporium.com/ikon/)
-
Akciós az összes ájkon a connaughton.
:borz2:
http://www.connaughtshaving.com/ikon.html (http://www.connaughtshaving.com/ikon.html)
-
Sajnálatos, tényleg, lőttem volna egy closed comb-ot ennyiėrt.
-
Sajnálatos, tényleg, lőttem volna egy closed comb-ot ennyiėrt.
ennyiért én is eladom a second hand ikon-omat ;D
-
Sajnálatos, tényleg, lőttem volna egy closed comb-ot ennyiėrt.
ennyiért én is eladom a second hand ikon-omat ;D
Csak ne nagyon reklámozd, mert arra alkudozni akarok Veled. Magyarul: ha nekem adod az iKont, visszaadom a Cobrát. :D
-
Sajnálatos, tényleg, lőttem volna egy closed comb-ot ennyiėrt.
ennyiért én is eladom a second hand ikon-omat ;D
Csak ne nagyon reklámozd, mert arra alkudozni akarok Veled. Magyarul: ha nekem adod az iKont, visszaadom a Cobrát. :D
:crazy:
-
Na most van ikon v nincs ikon?
:coffee: ;D
-
Neki mintha standard lenne.
-
Na most van ikon v nincs ikon?
:coffee: ;D
persze hogy van. 4 részes. standard és deluxe alap is van meg persze a többi részek is ;D
-
Mindjatok két borotválkozással kapcsolatos dolgot, ami Qka-nak nincs.
-
Mindjatok két borotválkozással kapcsolatos dolgot, ami Qka-nak nincs.
:fetreng:
-
Na most van ikon v nincs ikon?
:coffee: ;D
persze hogy van. 4 részes. standard és deluxe alap is van meg persze a többi részek is ;D
Na és hogy áll a piacrakerüléssel a kompánia? :-)
-
Na most van ikon v nincs ikon?
:coffee: ;D
persze hogy van. 4 részes. standard és deluxe alap is van meg persze a többi részek is ;D
Na és hogy áll a piacrakerüléssel a kompánia? :-)
mennyit ér meg neked? várom p.ü-ben ;D
-
Sending.
-
2nd Generation iKon Slant with DLC
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/10455313_542692305854340_740659493167667238_n.jpg)
-
Mi ez az undorító ;D fej rajta?
-
2nd Generation iKon Slant with DLC
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/10455313_542692305854340_740659493167667238_n.jpg)
Az a nyél.... :jajne:
Persze ízlések és pofonok. De csak eggyel kevesebb "karika" bemarás kellene rá, már segítene...
-
Szépen fogalmazva: feláldozták a design oltárán... :\
-
Nekem teccik. Plusz a DLC is betyár.
-
Nem ájultam el ettől a nyéltől, a Bulldog féle sokkal jobban tetszik.
-
DLC bevonatos borotva eskuszom dobok egy hatast. Ez kb sohasem jon le 92-93 hrc kb. Lovasz keses tesztjen vagtak vele szinte mindent es megsem kopott. Magyaran leforditve ezzel meg az unokam is borotvakozhatna akar ujszeru allapotban. Ezen az ido nem fog fogni :sör:
-
DLC. Ez olyan úri huncutság... de szerintem ez csak egy olyan "mondvacsinált" DLC, Diamond like carbon valami extra vékony rétegben. Lehet viszont remekül siklik és borotvahab sem kell! ;D
powerball az unokáid simán borotválkozhatnak majd újszerű állapotban akármilyen alu/réz borotvával, persze ha vigyázol rájuk, az lesz a menő akkor is...
-
Mondvacsinalt? Miért is?
-
Mekkora lenne ha a Lord L6 DLC bevonatot kapna :2thumbup:
-
Az iKon kínálatát böngészve... csak nekem van olyan érzésem, hogy a Gillette sikeres darabjait öntik acélba?
Fejek:
Standard=Tech
Deluxe=New vagy még inkább New Standard
OSS: Tech / New long comb angol Gillette típusú tüske megoldással (ami a fejet pozícionálja, itt a két vágat és a két beleillő kiemelkedés, nem tudom, mi a neve)
Tuckaway nyél= Gillette Tuckaway
Bulldog nyél: Old type egyenes nyél
Ami egyébként azt is jelenti, hogy nem választottak rosszul... :)
-
Nalam tovabbra is etalon az Ikon Slant DE teren, igy nem hagyhattam ki a DLC verziot sem habar elsore kifejezetten nem tetszett a nyele es akkor meg enyhen fogalmaztam. Kozben megbaratkoztunk , jelentem pazar minden tekintetben hosszabb , sulyosabb a Bulldognal ,kituno fogassal. Erdekes modon rengeteg Mongoose tulajdonos rendelte meg ezt a nyelet, szerintem is passzol hozza. A DLC bevonat nem sokat tesz hozza magahoz az elmenyhez de ennel az uj fejnel patentosabb a pengezaras, nem igazan van szukseg aprobb allitgatasokra ami az elso generacional kihagyhatatlan. Amugy nem szuksegeltetik diploma ahhoz sem egy max. 2mp-ig tarto aprocska erintesrol beszelunk. Ja es most mar DLC-s nyellel is jon kicsit javitva az osszkepen.
-
Valaki, aki nálam nagyobb tudós e témában, árulja már el, miért tért vajh át alu fejekre a cég?
-
Nem szeretem az alut :nemtom:
Valaki, aki nálam nagyobb tudós e témában, árulja már el, miért tért vajh át alu fejekre a cég?
-
Nem szeretem az alut :nemtom:
Valaki, aki nálam nagyobb tudós e témában, árulja már el, miért tért vajh át alu fejekre a cég?
Hát én sem. Ezért sem értem mi a ráció.
-
Régóta tervezem iKon vásárlását, de akkor majd oda kell figyelni, nehogy alu legyen.
-
Valaki, aki nálam nagyobb tudós e témában, árulja már el, miért tért vajh át alu fejekre a cég?
Könnyebb megmunkálni. Nagyságrendekkel. (Magyarul valószínűleg költség-okokból).
-
Valaki, aki nálam nagyobb tudós e témában, árulja már el, miért tért vajh át alu fejekre a cég?
Könnyebb megmunkálni. Nagyságrendekkel. (Magyarul valószínűleg költség-okokból).
Alapanyag is töredék árban mint a nemesacél.
-
Valaki, aki nálam nagyobb tudós e témában, árulja már el, miért tért vajh át alu fejekre a cég?
Bizonyára gazdasági okai is vannak, de a jóindulatú feltételezésem inkább az, hogy az iKon borotvák egyre nehezebbek lettek, ami egyeseknek imponál, de a többség számára kevésbé használható. Egy nehéz nyél nehéz fejjel nehezen kezelhető, így a balance és a kezelhetőség javítása érdekében a fej könnyítése logikusnak tűnik.
Olyan minimális alapanyag szükséglete van egy fejnek, hogy az alapanyag ára nem dominál a végső termék árában, a megmunkálás fajlagosan jóval költségesebb.
-
Azért egy kiló alumíniumból több darab jön ki mint ugyanennyi nemesacélból.
S ehhez hozzájön, az alumínium olcsóbb, egyszerűbb megmunkálása, a gépidő annak amortizálódása a lágy fémeknél kedvezőbb.
Ergó ua. folyamat minden költségében olcsóbb, vagyis plusz haszonnal számolható.
-
Azért egy kiló alumíniumból több darab jön ki mint ugyanennyi nemesacélból.
S ehhez hozzájön, az alumínium olcsóbb, egyszerűbb megmunkálása, a gépidő annak amortizálódása a lágy fémeknél kedvezőbb.
Ergó ua. folyamat minden költségében olcsóbb, vagyis plusz haszonnal számolható.
Mielőtt túlokoskodnád, vess egy pillantást az árakra. Jelenleg egy komplett alu fej annyiba kerül, mint egy stainless alsó fejrész, azaz az alu fej arányaiban olcsóbb. Ezzel talán szét is hullott az érvrendszered.
-
Az Ikon fejek mind nagynyomású fröccsöntött alkatrészek. Tehát nem 316L rozsdamentes acél a széria gyártásban egyik fej sem. Nem gépi forgácsolással készültek és készülnek. (A nyelek igen.)
Spéci alu ötvözet lehet az új fej is, hogy lehet így önteni.
Ki tudja milyen fém ötvözet a régi, amik kisebb szériákban készültek + szinterezett felület - ézért is voltak talán drágábbak.
Nyél súlya szerintem tökéletes pld. az új Bulldognak, kb. 75g.
Készülékek 95g körül lehetnek az alu fejekkel. Mi ezzel a gond?
-
Azért egy kiló alumíniumból több darab jön ki mint ugyanennyi nemesacélból.
S ehhez hozzájön, az alumínium olcsóbb, egyszerűbb megmunkálása, a gépidő annak amortizálódása a lágy fémeknél kedvezőbb.
Ergó ua. folyamat minden költségében olcsóbb, vagyis plusz haszonnal számolható.
Mielőtt túlokoskodnád, vess egy pillantást az árakra. Jelenleg egy komplett alu fej annyiba kerül, mint egy stainless alsó fejrész, azaz az alu fej arányaiban olcsóbb. Ezzel talán szét is hullott az érvrendszered.
akárhányszor olvasom, nekem mindig az jön ki, hogy pont hogy alátámasztja pmol kollega érvelését amit írsz :nemtom:
-
Úgy gondolja hogy olcsóbban is adják, így nem lehet rajta nagyobb nyereség. Legalábbis én így értelmezem. De szerintem csak a szőrszál minél kisebb darabokra történő aprítása történik :)
-
jahogy a késztermék olcsóbb... :whoops:
Kicsit le vagyok tompulva mostanában :crazy:
-
Úgy gondolja hogy olcsóbban is adják, így nem lehet rajta nagyobb nyereség. Legalábbis én így értelmezem. De szerintem csak a szőrszál minél kisebb darabokra történő aprítása történik :)
Úgyvan, az alu késztermék IS olcsóbb.
Az utolsó mondatodat gondolom nem nekem címezted.
-
Ugyanarról a dologról beszéltetek csak más megközelitésből. Lehet hogy rosszul fejeztem ki magam. Nem negatív értelemben értettem és beszólni sem akartam!
-
Ugyanarról a dologról beszéltetek csak más megközelitésből. Lehet hogy rosszul fejeztem ki magam. Nem negatív értelemben értettem és beszólni sem akartam!
Szerintem meg nem ugyanarról. Pmol arról beszélt, hogy a mocskos imperialista azért váltott olcsóbb alapanyagra, hogy kiszipolyozza a borotválkozó munkásosztályt, és az extraprofiton felül még extra-extraprofitra tegyen szert :crazy:
Én pedig megpróbáltam racionális oldalról közelíteni :D
-
Az Ikon fejek mind nagynyomású fröccsöntött alkatrészek. Tehát nem 316L rozsdamentes acél a széria gyártásban egyik fej sem. Nem gépi forgácsolással készültek és készülnek. (A nyelek igen.)
Spéci alu ötvözet lehet az új fej is, hogy lehet így önteni.
Ki tudja milyen fém ötvözet a régi, amik kisebb szériákban készültek + szinterezett felület - ézért is voltak talán drágábbak.
Nyél súlya szerintem tökéletes pld. az új Bulldognak, kb. 75g.
Készülékek 95g körül lehetnek az alu fejekkel. Mi ezzel a gond?
Volt vele gond? Amugy 316l az acél.
-
Ha ugyanannyi a profit mindkettőn akkor miért invesztál új technológiába, szerszámokba, anyagokba és miért rizikózza meg hogy a vevőköre elpártól tőle a váltás miatt? Ez nem logikus és racionális lépés szvsz! Szerintem így is nagyobb profitot realizál még ha olcsóbban is adja. Pont hogy idealista vagy és nem racionális ha így gondolod :)
-
Igazad van!
Teljesen! Elítéltem a gyárt, mert irreális árakat biggyeszt egy termékére, melynek professzionális előállításának a lehető legalacsonyabban tartását irányozza elő. Pont úgy mint az Aple. Ahol az innovációval magyarázzak a termékük gyártási költségének közel tízszeres kiskereskedelmi árait.
De az egy másik operett!
Innentől: OLCSÓ A IKON, ÉS FELHASZNÁLÓ PÉNZTÁRCA BARÁT!
-
Ha ugyanannyi a profit mindkettőn akkor miért invesztál új technológiába, szerszámokba, anyagokba és miért rizikózza meg hogy a vevőköre elpártól tőle a váltás miatt? Ez nem logikus és racionális lépés szvsz! Szerintem így is nagyobb profitot realizál még ha olcsóbban is adja. Pont hogy idealista vagy és nem racionális ha így gondolod :)
Nem vagyok marketinges, de az újdonság mindig csábító.
Továbbá lásd az első megjegyzésemet, miszerint az extranehéz borotvák többeknek nem jönnek be.
Pmol. Vannak az iKonnál sokkal drágább borotvák is
-
Amúgy megtartotta a régi vonal egy részét a cég. Az alu meg 7075, az elég jó ám.
-
Azt hol olvastad hogy a többség számára nem használható? Linket pls! Amúgy ki venne itt alu borotvát? Én biztosan nem!
-
Azt hol olvastad hogy a többség számára nem használható? Linket pls! Amúgy ki venne itt alu borotvát? Én biztosan nem!
Megérzés. Eleinte mindenki bukott a méretre, de szerintem ez mára már nem hívószó. Pont azért nem, mert funkcionálisan nem jó. Azt is elhiszem, hogy néhányaknak bevált, de gyanítom, hogy a többségnek nem.
Én vennék. Mi baj vele? Jó minőségű balekit borotvákra is bukik a nép, aminél az alu azért még mindig egy jóval korrektebb anyag, ahogy Bbuffy is írja.
Ezek nem vacak aluöntvények.
-
Ha ugyanannyi a profit mindkettőn akkor miért invesztál új technológiába, szerszámokba, anyagokba és miért rizikózza meg hogy a vevőköre elpártól tőle a váltás miatt? Ez nem logikus és racionális lépés szvsz! Szerintem így is nagyobb profitot realizál még ha olcsóbban is adja. Pont hogy idealista vagy és nem racionális ha így gondolod :)
Nem vagyok marketinges, de az újdonság mindig csábító.
Továbbá lásd az első megjegyzésemet, miszerint az extranehéz borotvák többeknek nem jönnek be.
Pmol. Vannak az iKonnál sokkal drágább borotvák is
Kiszálltam a vitából.
-
Nem vitázunk, beszélgetünk. Nincs győztes és vesztes.
-
Mindegy.
Nem arról van szó, hogy valami drága vagy olcsó.
De mikor egy cég innováció leple alatt, kettőt hátralép, hogy plusz egy dollárt nyerjen. Az szánalmas. Itt az orvosi acélból, étkezési alumínium. Ha mar hoztam előbb az almát, IPhone 5 kifutásakor az egész készüléket 5c néven gagyi műanyagba csomagolva ugyanannyiért piacra dobták. S vette a nép mert ez nem az, ez más az 5s re meg ugye nincs pénze.
S ezek kicsit alhasi szagúak.
S ez is annak tűnik.
Nem veszik meg 2x-ért az acélt, aminek 1x a bekerülése?
Gyártsuk le 1/2x ből alumíniumból, s adjuk el 1.5x ert a népnek. S lőn, veszik.
Igaz nem orvosi acél, de ennyiért nem túl gáz az alumínium. S az ikon újra szárnyal, s marad az 1x haszon.
Erről beszélek.
Egyszerű közgazdasági alaptétel.
Vezessük meg a vevőt, de ne csak azt érezze, hogy olcsón vásárolt, hanem vegyen magának egy életérzést. Így le lehet nyomni a torkán, hogy a cég gagyibbat adott el nekem, mint amit drágábban árul azonos haszonnal.
Erről írtam eddig.
-
Amúgy ez elég jó kis disputa, nem kell senknek megfeszülni benne.
Használtam 7075 ös cuccot, kés témában, titánum tulajdonságok, fegyveralu, szóval jó.
A súly egy mas dolog, nagyon sokan hasznalnak masztadonokat, sőt nehezítik a borotváikat, ez nem mérvadó. Inkább ez innovativ sztem, mivel ez pont nem olcsó alu. A 316 meg nem drága acél.
-
Én szívesen vásárolnék ilyen spéci alu ötvözet borotvát.
Használok bakelit készülékeket is. Kíváló mindegyik.
Pedig ezek plcit sérülékenyebbek mint az alu.
Még mindig nem vágom mi ezekkel az Ikonokkal a gond.
Nekem nem probléma, hogy a széria fejek eddig sem acélból készültek - ez evidens.
Akkor nem tök mindegy, hogy készül egy repülô ipari alu anyagból is Ikon alkatrész?
Ez mennyivel rosszabb, mint egy eddig is gyártott rozsdamantes fém fröccsöntött alapanyag?
A tömegük a probléma? Emiatt sokan nem kedvelik? Én ilyesmit eddig nem olvastam róluk sehol. Nem lógnak ki a hasonló rozsdamentes márkák közül.
Piszkos kapitalista hájpolt termékek? Az ilyen jellegû elutasítást fôleg nem értem. :nemtom:
-
Leírtam gazdaságilag mit látok benne.
-
Tudod ha nem hypot nézel, hanem bele lesel a gazdasági oldalba, elcsodálkozhatsz, milyen egyszerű trükkökkel vakítanak el pr-osztály csúcs munkatársai.
Vásárolj CC-t! Az összehozza a családot! ( tehát nem társas kommunikáció kell, hanem a cukros méreg )
S mehetünk tovább.
Mint írtam az anyagváltás, s realizált árcsökkentés a cég szempontjából profit termelés.
Te azt hiszed hogy jobban jársz, vásárolsz egy morzsát azon javakból amit eddig annyiért nem engedhettél meg. De ezen apró engedményeket megteszed, ha már a cég, ( aki jól tudjuk nem karitatív ), gesztust nyújtott feléd. Amit INNOVÁCIÓNAK keresztelt el, s még olcsóbban is adja. Én inkább veszítek, csak te boldog legyél minden nap! -álszentség zászlajával meghirdetve.
/Dolgoztam reklámcégnél is pár évet a kreatív osztályon./
-
Spéci alu ötvözet borotvát én is vennék. De gyanítom hogy az nem negyede lenne árban az acélnak :)
-
Spéci alu ötvözet borotvát én is vennék. De gyanítom hogy az nem negyede lenne árban az acélnak :)
Igen a honlap árai mesélnek.
S nem azt firtatom olcsó vagy sem. Ezt mindenki maga itélje meg a lehetőségei ismeretében.
-
7075 repülô technikai alumínium mióta nem speciális alu ötvözet?
Meg az ezt felhasználó precíziós nagynyomású öntési technológia mióta nem innovatív. Ez csupán egy évtizeddel ezekõtt is nehezen megfizethetô volt még!
Na nálam itt végleg megáll az ész.
Nem megbántva senkit, én most visszakoznék.
-
Az megvan, hogy el sem olvasod amit irunk tök mást értesz? Senki nem irta hogy rossz az alu. A miértet firtatjuk. Amúgy messze nem innovativ mar a 7075. Jó, nagyon, de van már asszem öt még jobb.
Rossz nyitás sztem ha egyből így reagalsz. Vagy újranyitás?:)
-
Barátom!
Ne sértődj meg azon amit írni fogok. Te ideális fogyasztó vagy!
Te vagy, leszel s voltál az ideális alanya a reklámoknak.
S komolyra fordítva a szót:
A borotválkozáskor mit számít ( ha már alumínium ), hogy 700xx, 600xx vagy éppen spiháter?
A titok a fejben, az általa kialakított élszögében rejlik. Nem az anyagban. Ezért lehet tökéletes egy bakelit, s lehet kellemetlen akár egy rosszul kivitelezett titán hússzor annyiért. De megveszed, mert a média beléd veri.
Lásd, csak hogy témánál maradjak.
Bőrpír! Egy szavunk van rá: Hallelúja! ( nem hogy tanulj meg borotválkozni, mert akkor nem lenne iritáció ) hanem Hallelúna!
-innen odafigyelsz mert hat valami qva nagy bejelentés! Öt penge! Vékonyabb és pontosabb ... futok egyet venni!
Mert az agy LUSTA!
Egyszerűbb vennem, s ezzel tartozni valakikhez, itt azokhoz akik nem veres nyakkal kv-znak reggel. Mint megkeresni a valódi okot. Nevezetesen egy újabb "innováció"-t nyomnak le a torkunkon. Egy olyat amit már te magad is megtapasztaltál teljesen felesleges. Csak arról szól, hogy a fenntartható fejlődés ( más szóval, gyártsunk ugyan annyit, de a termék egy része legyen az újrahasznosítás frontjából származó alapanyag ) hozta versenyben a "g" termékpalettáját a most borotválkozni kezdő fiatalok is állandóan látogassák.
-
Ezen túl nem azt firtatom az IKon kapcsán ár-értékben hol áll a palettán, ezt mindenki döntse el miért mennyit hajlandó adni.
Csak azt akarom felvázolni, az akció általában nem bukta a másik félnek sem.
Megtörtént, az LCD hajnalán kitettünk az utcára egy normál tv-t, rajta a tartozékaival, és egy tábla: Ingyen elvihető.
Egy hétig mindenki csak nézegette. Szombat reggel új papír: csak ma 15.000.-
Nem telt el egy óra már meg is vették.
-
Azt tök jó lenne ha mki válasz gombbal nyomná, mert most vesztettem el teljesen a fonalat, ki kinek is ír és mire.
:crazy:
-
Segítek:
Nem neked válaszoltam kedves Z.!
Az újonc felé küldtem a válaszaimat.
-
Az iKon gyárt fejet is?
Nem csak a Bulldog nyelet?
:crazy:
-
Segítek:
Nem neked válaszoltam kedves Z.!
Az újonc felé küldtem a válaszaimat.
Vajh mennyire öreg az a borotva? Nomen est omen.
-
7075 repülô technikai alumínium mióta nem speciális alu ötvözet?
Meg az ezt felhasználó precíziós nagynyomású öntési technológia mióta nem innovatív. Ez csupán egy évtizeddel ezekõtt is nehezen megfizethetô volt még!
Na nálam itt végleg megáll az ész.
Nem megbántva senkit, én most visszakoznék.
Az. Remekül helyettesíti az acélt ha nincsenek savas körülmények. Negyed áron. Tíz éve még az volt a király akinek volt 1 gb-os vinyója a gépében. Ebben a műfajban az rengeteg idő. Dölj hátra, igyál valami édeset és nyugodj meg :)
-
7075 repülô technikai alumínium mióta nem speciális alu ötvözet?
Meg az ezt felhasználó precíziós nagynyomású öntési technológia mióta nem innovatív. Ez csupán egy évtizeddel ezekõtt is nehezen megfizethetô volt még!
Na nálam itt végleg megáll az ész.
Nem megbántva senkit, én most visszakoznék.
Az. Remekül helyettesíti az acélt ha nincsenek savas körülmények. Negyed áron. Tíz éve még az volt a király akinek volt 1 gb-os vinyója a gépében. Ebben a műfajban az rengeteg idő. Dölj hátra, igyál valami édeset és nyugodj meg :)
Jármű iparban, ott ez innováció!
Még a kerékpárnál is megérezhető a súly s a merevség.
De egy borotva fejben nem mindegy aluból milyen ötvözet?
-
A kapitalista rendszer szerintem se ideális, keveseknek jut sok haszon, soknak kevés. Jobbat még sajnos nem találtak ki, és nem is fognak, mert a gazdasági haszonszerzők ellenérdekeltek benne. Viszont ez alapján semmit ne vegyen az ember, mert mindenen haszna van a gyártónak? Baromság. Honnan tudjátok mekkora haszna van az Ikonnak, a Lordnak, a Mühlének, az Edwin Jaggernek, Weishinek? Lassan annyira okos lesz itt minden témában mindenki, hogy kezdem azt hinni, félrészegek vagytok.
Csak azt nem értem miért kell ilyen szinten belekeveredni egy borotvafejről szóló vitába, úgy hogy lassan személyeskedésig fajul? :nemtom:
Néhányan nem tudják elviselni, hogy nem mindenki van ugyanazon a véleményen, és ettől konkrétan úgy érzik, hogy "veszítettek" egy nem létező vitában.
Hogy őszinte legyek, ez már sajnos kicsit elriaszt engem ettől a fórumtól... :fejtor:
-
A kapitalista rendszer szerintem se ideális, keveseknek jut sok haszon, soknak kevés. Jobbat még sajnos nem találtak ki, és nem is fognak, mert a gazdasági haszonszerzők ellenérdekeltek benne. Viszont ez alapján semmit ne vegyen az ember, mert minden haszna van a gyártónak? Baromság. Honnan tudjátok mekkora haszna van az Ikonnak, a Lordnak, a Mühlének, az Edwin Jaggernek, Weishinek? Lassan annyira okos lesz itt minden témában mindenki, hogy kezdem azt hinni, félrészegek vagytok.
Csak azt nem értem miért kell ilyen szinten belekeveredni egy borotvafejről szóló vitába, úgy hogy lassan személyeskedésig fajul? :nemtom:
Néhányan nem tudják elviselni, hogy nem mindenki van ugyanazon a véleményen, és ettől konkrétan úgy érzik, hogy "veszítettek" egy nem létező vitában.
Hogy őszinte legyek, ez már sajnos kicsit elriaszt engem ettől a fórumtól... :fejtor:
Ennyi, az ellenérdekeltségi részt kivéve egyet kell értenem.
:offtopik:
Mindenféle ellenérdekeltség nélkül is törvényszerű, hogy emberi közösségekben kialakul egy versengés a javakért, egyszerűen a különböző szubjektív igények miatt is. Az, hogy ez az egész végül "gazdasági" lefordításra került, már a dolgok finomodása, kis közösségekben is megvan a rangsor, még a ma is létező primitív törzseknél is. Innentől hogy éppen kapitalizmus a neve, ahol nem fedik ezt el, vagy kommunizmusnak nevezett szocializmus (ahol a színfalak mögött történt), vagy rövid életű, többé-kevésbé idealista rendszer, ami végül megbukik (francia forr., vagy Tanácsközt.), már mindegy.
Off vége.
-
Bocsánat ha valaki szerint riasztó voltam.
Mindegy számomra, hogy kinek mennyi a haszna.
Csak tisztán reklám ipari megközelítést akartam beletenni.
De mint írtam is. Ki mit akar, azt maga döntse el, mire, mennyit költ.
Én akkor sem vennék Ferrárit ha száz euróssal törölhetném a fenekem wc után, nem mert nem jó jármű, de annyit nem adnék érte, mert tudom, hogy a profit mekkora része a hype s a PR
-
Van itt olyan, akinek 1 db borotvája van? 1 db Solunával is végig lehet borotválkozni egy életet. Na, innentől kezdve akkor érdekes, hogy melyikünk mekkora konzumidióta, ha ezt kívülállók tárgyalják rólunk :-)
Má szerintem...
Ikonnal én is szemezek és majd egyszer, talán..., mert engem is visszatart az ár. Nálam a régiek egyébként is elsőbbséget élveznek. Csak 1 új gyártású van, a phoenix-féle sokfogú. Tegnap jött.
-
Igen,van,én csak 1 típust használok-de azt folyamatosan.
-
Sztem jó ez a fórum, vitàk személyeskedések mindenhol vannak. Felnőttek vagyunk túléljük. Ezért sztem senki ne lèpjen le. Peace and shave!
-
Az nem egy Ikon véletlenül? :-)
Egyszerre én is csak egyet használok :-)
-
Még véletlenül sem.
Van még vagy 2-3 borotvám,de azokat bizonyos okok miatt nem használom.
-
Csak 1 új gyártású van, a phoenix-féle sokfogú. Tegnap jött.
:kepet: és beszámolót légyszi! :thanks: :)
-
Csak 1 új gyártású van, a phoenix-féle sokfogú. Tegnap jött.
Sokfogú alatt a Double Open Comb-ot kell érteni? :kepet:
-
Még véletlenül sem.
Van még vagy 2-3 borotvám,de azokat bizonyos okok miatt nem használom.
Kár, már majdnem tettem egy tisztességtelen ajánlatot :-)
Közben eszembe jutott, h nekem is van még egy újkori eszközöm. Ha már a pénz szóba került, vettem az íbéjen mindenfelé, "Ahmedék" által hirdetett 10 fontért a kezedben van borotvát. Egész jó kis cucc és jobban is néz ki mint képeken.
http://www.ebay.co.uk/itm/VINTAGE-SAFETY-RAZOR-DOUBLE-EDGE-WILKINSON-SWORD-SHAVING-BLADES-SHAVER-/321812984686?hash=item4aed8c736e
Főnixest megírom később az Egyéb márkák topikba.
-
Jó hát én se vintage-l nyomom.
2011 r41.
-
Nézegetve az iKon X3 slant fej fotóit, a 'guard' kialakítása a két oldalán nem egyforma. Ha jól látom.
A penge éle alatt különböző a felület kialakítása. Egyik oldal sűrűbben barázdált, a másik hullámosabb inkább.
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/1143/6904/products/X3-Head-002_large.jpg?v=1468647392) (https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41lw-siWOsL.jpg)
Ilyesmi az antik német Lutz csavart feje is. Azon az a funkciója, hogy így nem egyforma a két oldal GAP mérete, az egyik oldal kicsit alaposabb emiatt.
(http://i.ebayimg.com/images/g/ZxIAAOSw8w1X8qFW/s-l1600.jpg)
Kérdés, hogy vajon ez az X3 fejen ugyan úgy működik? Vagy nem jelentős, észrevehetetlen a különbség.
-
Ha jól láttam, van itt pár embernek Ikon OC Deluxe-a.
Írnátok róla?
Azon gondolkozom hogy jó lenne egy ilyen a New Improved-om mellé...
-
Nagyon jó, vegyél mindenképpen, ha belefér a költségvetésbe!
-
Eladhatnád. :crazy:
-
Lehet még kapni, minek kéne bárkinek is az enyém. ;)
-
Lehet még kapni, minek kéne bárkinek is az enyém. ;)
Jah, sz@r, használt, kopott ... :wiggle:
-
Lehet még kapni, minek kéne bárkinek is az enyém. ;)
Full DLC.
-
Az ikon nyelek angol, vagy europai menetesek (m5)?
(lehet, hogy hülyeség, de egy Mühle OC fejhez szeretném illeszteni.)
-
Az ikon nyelek angol, vagy europai menetesek (m5)?
(lehet, hogy hülyeség, de egy Mühle OC fejhez szeretném illeszteni.)
Igen
-
Jogos a kérdésed. Elég nagynak tűnhet a menet kavalkád.
Szerencsére azért nem olyan bonyolult a helyzet.
Az iKon fejek csapjai amerikai 10-32 H3 szabvány menetesek, mint általában az összes régi Gillette.
Azért általában, mert a bevonat a meneten miatt lehetnek olyanok, amik 10-32 H11 túlméretesek.
A metrikus M5x0,8 D4 szabványú menetes csap gyakorlatilag megegyezik egy túlméretes amerikai szabványú 10-32 H11 menetes csappal. A metrikus csap egy hangya pöcsnyit nagyobb.
Az iKon nyelek ezért M5x0,8 menetesek, hogy fogadni tudjanak minden M5x0,8 metrikus és nem metrikus 10-32 H3 és H11 (túlméretes) menetes csapos fejet.
Az új Mühle készülékek M5x0,8 metrikus menetűek. (A régebbi modelljeik között vannak más menet méretek is!)
Tehát az új Mühle fejek tökéletesen passzolnak az iKon nyelekbe.
Mint ahogy bármilyen 10/32"-os Gillette fej becsavarható az M5-ös Mühle fogantyúba. De az M5-ös Mühle fej nem csavarható be a szabvány menet méretű Gillette nyélbe.
(Vagy bármilyen gyártmányú 10/32"-os menetfuratos nyélbe.)
A Merkur menetek a 10/32"-os amerikai szabványt követik, mint a legtöbb európai gyártó az elmúlt 100 évben.
A menetre galvanizált bevonat miatt ezek legtöbbször 10-32 H11 túlméretesek.
Az ikon nyelek angol, vagy europai menetesek (m5)?
(lehet, hogy hülyeség, de egy Mühle OC fejhez szeretném illeszteni.)
-
Köszönöm szépen a válaszokat!
:thanks:
-
Kézbe vettem ma az új X3 Slant DE borotvát. Jó alaposan meggusztáltam és összehasonlítottam az első szériás iKon ’Stainless’-nek nevezett csavart fejű készülékkel.
Miért volt ez ’Second’, kis esztétikai hiba miatt leárazott a connaughtshaving-nél? Az alaplemez penge felfekvési felületén kettő tűhegynyi pont – bemélyedés – van. A pengetartó egyik pozícionáló csapjának végén van egy karc – a polírozás elötti lemunkálás nyoma. Ennyi a látható esztétikai hiba, a mindenhol tökéletes felületen.
(A nem ’Second’ iKon Stainless készülékemnek a nyelén van egy halvány esztergakés nyom körben a polírozásban. És a recézés széle sorjás volt.)
A nyelek anyaga egyformán 316L rozsdamentes acél. Ikon Bulldog dizájn, azonos átmérő és felületi kialakítás. Az X3 nyele a standard 80 mm-es, 68g-os Bulldog. A ’Stainless’ nyele a kicsit nagyobb 85 mm-es, 73g-os Bulldog nyél.
Mindkét nyél végén ott a lézer gravírozott iKon logó. (Az előző ShaveCraft szériákon ez nem volt.)
Menet furatuk M5x08.
Az X3 fej felülete polírozott, a ’Stainless’ szinterezett felületi bevonatot kapott. Az X3 alaplemezének aljáról és a pozícionáló csapok végéről lemunkálták előtte az öntési nyomokat. A polír alatt ez picit látszik.
A ’Stainless’-en a bevonat alatt láthatóak a nagynyomású öntő szerszám technológiai nyomai – ezeket nem távolítják el, mert nem kell. (Tökéletes felületet adnak.)
Az X3 anyaga valami speckó alu ötvözet, a fej tömege 28g. A speckósága valszeg a beszürkülő alu oxid mentességre is kiterjed, mert szemre csak polírozott. Nem látom bevonatosnak a felszínt.
A másik 36g, de ezen a pengetartó jóval vastagabb konstrukció. Szerintem a tömeg különbség főleg ebből adódik, nem a fejek anyagának fajsúly különbségéből. Nagyon hasonló öntvény alapanyagok lehetnek.
Az X3 alaplemez alján nincs shavecraft.com öntött felirat, mint a régebbi szériákon. Jobb is így szerintem.
A ’Stainless’ itt is iKon logózott.
A két fej főbb befoglaló méretei pár tized mm különbséggel egyformák.
A két pengetartó lemez szélességi mérete 0.05 mm pontosan megegyezik. Vastagságban jelentősen eltérnek, de nem a pengével érintkező oldal eltérő kialakítása miatt. Ebből következik, hogy a penge élszalag szélessége, a kiállás teljesen egyforma.
Az alaplemezek csavart felületei, szögei teljesen megegyeznek. A ’Stainless’ pengetartó lemeze teljesen kompatibilis az X3 alaplemezén. Tökéletesen illeszkedik a kétféle készülék fej alkatrésze.
Fordítva ez nem igaz, mert az X3 fej csapjai és furatai 0,4 mm-rel nagyobbak, mint a rozsdamentesnek mondott Ikoné. Ezért fordítva nem szerelhető a két fej.
Ebből az eltérésből adódik, hogy az X3 penge pozícionálása tökéletes, nem igényel benne a penge igazgatást. Az első iKon ’Stainless’-nek ez köztudottan nem az erőssége, a legtöbbször újra kell tölteni bele a pengét, igazítva az élkiállást.
Az alaplemezek ’guard’ szélei jelentősen eltérnek. A ’Stainless’-en egy fenyegetően széles GAP rés vigyorog a hegyes fogaival, a hetes borostának elég nagy helyet hagyva.
Az X3 szemre bolond biztosabb, visszafogottabb GAP méretet mutat. A két oldalon nem egyformán, a hullámos kevésbé rovátkolt oldal szemre kicsit nagyobb.
Az X3 GAP mérete így is elég nagy, az alaposságnak nem hiszem, hogy akadálya lenne.
A külföldi fórum tapasztalatok is kb. erről írnak. Átlagos felhasználó kezében érzékeny arcbőrön nagyon erős szőrzet esetén tökéletes választás lehet. Kellemesen használható, kellően alapos készülékként jellemzik.
A ’Stainless’-szel ellentétben tapasztalt felhasználók kezében mehet vele az enyhe arca nyomás. így átlag arcbőrön maximális alaposságot lehet vele elérni.
Személyes tapasztalataim később következnek a cuccosról. Utazó készüléknek vettem, egy pofás kis tokkal.
Ilyen, csak narancssárga a belseje.
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0281/2796/products/razor-case-ballistic-open_grande.jpg?v=1417477461)
San Francisko Bags (https://youtu.be/q3t02iJtKhY)usák cég gyártja.
-
Megtapasztaltam az X3 Slant-et.
Átlagos előkészítéssel - nálam ez kétszer ismételt mosdótál fölötti mosdószappannal átmosás, majd bő lemosás kihúzható mosdó csapfejjel -, 10 napos szakáll volt az áldozat.
Borotva szappan faggyús Kent 4 éves beszáradt, penge Personna Blue frissen bontott segített.
Csak az X3-at használtam, mert a 'Stainless' mostanában az állandóan használt. Nagyon kiismert készülékem.
Bíztam benne, hogy amit előzőleg az X3-ról olvastam igaz. Bátran nyomtam az arcra. Pár mozdulat múlva éreztem, ez nem is működne másként. Első körben ilyen hosszú borostán persze ez csalóka lehet. De nem, a második körben is kellett a finom nyomás, hogy tökéletesen alapos legyen.
Harmadik körben már csak a frankó habot, meg a pamacsot élveztem, a kritikus pontok lehúzására figyeltem.
Két kör is elég lett volna, de basszus ezt így lehet nyomkodni érzés miatt ment a harmadik kör. Amiben a hab nélküli börfelületre is bátran visszanyúlkáltam vele. Semmi irritáció a normál arcbőrömön.
Hasonló borotválkozást az iKon 'Stainless' Slent-tel abszolúte nem lehet megtenni. Annyira rögtön jön a penge az arcbőrön érzés vele, hogy hasonló arcra tartás vagy vissza nyúlkálás fel sem merül az emberben.
Kérdés volt bennem az eltérő 'guard' oldalak viselkedése. Első körben a hullámos oldal mintha könnyebben vette volna be a borostát, mint a recésebb oldal. A többi körben nem érződik semmi különbség. Valszeg az arca nyomás miatt rövidebb szőrszálnál amúgy is észlelhetetlen lenne vele bármilyen GAP eltérés.
Eltömődés állóságban egyértelműen jobb az X3 fej. A 'Stainles' GAP résében a hegyes tüskék simán megfogják a hetes borostás habot. Ennél semmi gond nem adódott a zárt 'guard' rés átöblítésével.
Igaznak tapasztaltam a róla olvasottakat. Tényleg akár kezdő felhasználó kezében érzékeny arcbőrön nagyon erős szőrzet esetén tökéletes választás lehet. Brutális a vágó képessége minden arcon gimnasztika - Gillette féle szögben tartás - nélkül. Slant-hez méltóan.
Rutinos kézben alkalmas gyors, kapkodósabb mindennapi borotválkozásra is. (Nálam ez játszik az utazásaim során.)
Szerintem aki ismerkedni akar a csavart fejű készülékekkel az X3-al kezdje, és nyugodtan fejezze is be ezzel. Nem marad le semmilyen élményről.
A többi slant DE készülék max. azoknak érdekes, akik a 'no pressure' technika elkötelezett hívei. Az ő kezükbe való az első generációs iKon Slant 'Stainless' is. Ami bármilyen arcon brutális drót borostára is tökéletes, maximálisan alapos készülék.
A ne nyomd technikával az X3 talán egy közepesen agresszív, a Merkur 37C-hez hasonlóan alapos borotva készülék lehet. Nem tudom.
Én nem így próbáltam, nagyon nem ezt tapasztaltam. Nem gondolom, hogy így kellene használni. :thumbup:
-
Ma megérkezett az X3 slant készülékem, eddig semmi hibát nem vettem észre rajta. Ha már kipróbáltam akkor azt is le fogom írni.
-
Úgy döntöttem, hogy én is megírom tapasztalataimat az X3-ról. Nem lesz olyan hosszú mint vetus.novacula éltárs elemzése. Hogy miért? Ő kellő alapossággal kivesézte már a készüléket és mert teljesen megegyezik a véleményem az övével. Annyi kiegészítést tennék csak, hogy szerintem nagyon jóindulatú az Ikon X3 feje. Úgyértem nekem csak úgy sikerül vele borotválkoznom, ha rányomom a bőrömre. Tehát ha nem nyomnám még ennyire sem lenne alapos. Ebből adódóan kettő kőr minimum, de inkább három az ajánlott. Úgy néz ki ez lesz az állandó utazó szettem, arra szvsz a legideálisabb. Aztán ha megjön a Rockwell akkor lehet mást fogok mondani...
-
Azt hiszem kikellene próbálni ezt az Ikon beretvát!
Kérdezném a tulajokat ,h a 104-es a legagresszívabb borotva?
Olyat szeretnék választani amit egyáltalán nem kell nem szabad nyomni!
:borotva:
-
Olyat szeretnék választani amit egyáltalán nem kell nem szabad nyomni!
:borotva:
A 104 olyan, emelett alapos is veszettül!
De azért jól gondold meg, mert nem a legkomfortosabb borotva. Szeretem, mert hatékony, de sokszor kávé nélkül is felébreszt.
https://youtu.be/exXSX_UiZPc
-
Az Ikon B1-Slant is egy remek borotva.Csak jókat mondhatok róla!
-
Ha valakit esetleg érdekel:
https://www.massdrop.com/buy/ikon-x3-slant-de-safety-razor-head-razor (https://www.massdrop.com/buy/ikon-x3-slant-de-safety-razor-head-razor)
-
Kar h alu a fej.
-
Ha valakit esetleg érdekel:
https://www.massdrop.com/buy/ikon-x3-slant-de-safety-razor-head-razor (https://www.massdrop.com/buy/ikon-x3-slant-de-safety-razor-head-razor)
Köszi! Lecsaptam rá és meg is érkezett egy hónapon belül.
Tényleg alumíniumnak tűnik, a Bulldog nyél viszont kellemesen ellensúlyozza. Nem akart úgy repkedni, ahogy a műanyag Lordok, és ennek örülök.
Nacettel próbáltam ki reggel, a Palmira kockából gyártottam habot. Szokatlan volt, hogy a Piccolo eltéveszthetetlen jelenlétéhez képest ez kevés jelét adja menet közben a szőr vágásának. Halk, és taktilis érzet sincs sok - nyilván a szeletelés kevesebb erőigénye miatt.
Nyakon, ahol eddig a legproblémásabb területeimet véltem felfedezni, tökéletes. Ki sem pirult a bőröm. Ehhez képest a felső ajak borotválásában érzek hiányosságokat.
A slantek hírnevéhez a tekintetben nem volt méltó, hogy egyáltalán nem akaródzott megvágnia. Hovatovább kíméletesnek is vehetem, habár első alkalommal bizonyosan óvatosabb voltam vele, mint leszek még.
Update: a se Fatipban, se EJ-ben nem meggyőző - a bontott csomag több mint egy éve ücsörög a pengésdobozomban - Gillette Platinummal eddig elég jól együttműködik. Számos alkalom után az az általános benyomásom, hogy a szokásos kialakítású borotvákhoz képest kíméletesebben tudja elérni ugyanazt a simasági fokot. A nyél pedig csodálatos.
A kék Astrát is munkára bírja és sima, nyugodt bőrt hagy maga után, különösebb igazgatások nélkül. Remek készülék, már-már rávágnám, hogy bolondbiztos.
-
A szorgos pengetesztelgetés közben olykor azért ezt is használom, így hátha nem minősül megalapozatlannak és elsietettnek egy, az eddigi tapasztalataimat összegző hozzászólás. A kezembe került példány igen ügyesen viselkedő, minőségi szerszám. Köszönöm szépen a beszerzési tippet.
A nyél számomra erősen felsőkategóriás. A súlya határozott, de nem hivalkodó. A dizájn visszafogott, praktikus, a megmunkálása gondos. Csúszásnak esélye sincs. A menete állítólag szabványos, így ha nem Fatip volna a másik használatban lévő borotvám, tudnék variálni is.
A fej illesztése precíz - bár internetes források szerint akadtak már hibás példányok. Sorja nincs, a felület teljesen sima.
Az acélnyélen alufej mint olyan egy kicsit birizgálja a rendszerető oldalamat, de egyelőre nem tapasztaltam semmi funkcionális hátrányát. Külsőre van egy kis eltérés, de nem látványos; mint fémiparhoz maximum genetikai alapon értő felhasználó valószínűleg meg se látnám, ha nem tudnék róla.
A legjobban homorú felületeken (az állkapocs szára mögött-alatt, szájzugban), illetve érzékenyebb, pirosodásra hajlamos régiókon viselkedik az én kezemben. Ezeket utánozhatatlan hatékonysággal és kíméletességgel gyalulja le. Ezzel szemben furcsa módon a bajusz orr alatti részével sosem boldogulok tökéletesen, noha nem érzem ormótlannak a fejet.
Azt nem tudom, hogy csinálja, hogy eddig mindenféle pengével jól működik. Igaz, hogy nem ebben cserélgetem a mindenféle egzotikus zsiletteket, de már szánt szándékkal teszek bele olyanokat, amelyekkel korábban más készülékekben vagy ezért, vagy azért nem voltam túlságosan boldog. Nem ad okot megbánni, sem kék Astrával, sem Featherrel nem sikerült vért ontanom.
Az egyetlen problémám, ha lehet annak nevezni, hogy egy kicsit lelketlennek tűnik. Beleteszek egy valamilyen pengét, habozok, borotválkozok, sima az arcom, és eddig mindig pontosan ez történt. Azért a Piccolóban egy picit meg kell igazítani a pengét, ATG körnél, ajak környékén, nyakon ki kell zárni a külvilágot, és lehet érzékelni a penge tulajdonságait is, úgy hiszem.