A borotválkozás jóbarát - a hagyományos borotválkozás fóruma

Minden, ami hagyományos borotválkozás => Biztonsági (DE) borotva => A témát indította: SicTransit - 2014. Január 01. - 22:45:23

Cím: Parker borotvák
Írta: SicTransit - 2014. Január 01. - 22:45:23
Gyártanak 3 részes (Merkur fejű), és TTO borotvákat is. Honlap: http://www.parkershaving.com/
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: KunEmber - 2014. Január 02. - 07:57:03
Nekem egy 91R-em van. Egyszerű, nagyszerű, nagyon szeretem. A borotva nem egy "felsőkategóriás" cucc, de nincs is baj vele. Felületkezelés ok, nem kotyog, nincsenek nagy eltérések a szimmetriában. Tényleg szeretem.

(http://www.fendrihan.com/images/Parker-91R.jpg)
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: mad.just mad. - 2014. Január 02. - 08:12:43
 Kettő van a tulajdonomban, 90R és 95R (utóbbiról már szóltam, de áthozom ide is).
 Nincs semmilyen gond ezekkel. A 90R esetében rosszabbra számítottam, mivel az egy TTO/pillangó/ahogy tetszik, és a mechanikát sajnos nem mindenki találja el. De indiai barátaink - mindent összevetve - korrekt minőségű borotvákat gyártanak, elérhető áron.
 
 A Parker 95R pedig...

 Először úgy voltam vele, amikor még csak képeken láttam, hogy: érdekes. Nem is annyira szép, mint érdekes. Valami indiai cicomás cucc. Utána néha megint megnéztem a képeket. Idővel egyre szebb, különlegesebb lett. Muszáj volt egyet szerezni ;D Több használat után csak azt tudom mondani: jó választás volt!

 Klasszikus három részes biztonsági, természetesen a legnagyobb különlegessége a nyele. Szürke, érdes felület (köves hatás), arany színű mintázattal:
(http://img2.indafoto.hu/1/1/163197_1e2973529966070959b217ac41efeac8/17997807_785563e6bf0ce098f04fbc14ac035ea1_m.jpg)

 A mintákon kívül csak egy "INDIA" feliratunk van:
(http://img2.indafoto.hu/1/1/163197_1e2973529966070959b217ac41efeac8/17997809_5684c13651295913ffec8b37ce6ad6ac_m.jpg)

 Erősen hajaz pár ismerősre a fej kialakítása, viszont elég nagy gap-pel, és a penge szabad felülete is elég nagy:
(http://img2.indafoto.hu/1/1/163197_1e2973529966070959b217ac41efeac8/17997813_4501984f397e34e1c648387c01d4e7d7_m.jpg)
(http://img2.indafoto.hu/1/1/163197_1e2973529966070959b217ac41efeac8/17997811_402f6ac837886bb5b7225db8ac21c364_m.jpg)

 Használat közben olyan, mintha egy Merkur 38C lenne a kezünkben (van egy kis súlya és hossza a nyélnek), egy EJ 89 fejjel, de...mégsem. A nyél különleges bevonata abszolút csúszásgátló. A fej kialakítása miatt borotválkozás közben mindig pontosan lehet hallani a penge és a szőr találkozását, inkább füllel haladtam, mint szemmel. A második kör után nem igazán kell a folytatás.

 Különleges, szép (már akinek), jó a fogása, nagyon jó a visszacsatolás. Over and out.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Black - 2014. Január 02. - 09:03:14
Még nincs, de egy ilyenre nagyon vágyom:

(http://connaughtshaving.com/_wp_generated/wpa5b8a0b8_06.png)

90R
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: mad.just mad. - 2014. Január 02. - 09:32:32
Ha most választanék, akkor 92R vagy 96R lenne. De bőven elég egy Parker TTO, és a 90-es teljesen fém, masszív, elég súlyos darab, szóval...marad :)
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Richie - 2015. Január 22. - 15:32:59
Sziasztok,

Ezzel a kicsikével van valakinek tapasztalata?

http://connaughtshaving.com/pa-1r.html

Nekem tetszik, jó lehet utazósnak.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: SicTransit - 2015. Január 22. - 15:39:25
:)

Ennyi pénzből veszel 5 Lord L6-ot.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Richie - 2015. Január 22. - 15:44:47
Az biztos, de olyan kis aranyos  ;D
Vásárlásán (egyelőre) nem gondolkodok, előbb egy EJ, vagy Mühle, csak megtetszett közben, aztán egyszer ki tudja, hátha... Kíváncsi vagyok van-e valakinek ilyenje :)
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: shaman - 2015. Március 05. - 23:31:55
Friss beszerzes (Sic Transitnak 1k koszonet a bonyolitasert)
Parker 26C
Nyitott fesus vastag alaplemezu borotva.
Nem tul draga, ez a kidolgozottsagan latszik is, viszont a hasznalat kozben nem okoz gondot.
Az alaplemez valoszinu ontott, az osztosiknal nehol van egy kis anyagfelesleg, de mivel fesulkodesre nem hasznalom, funkcionalisan nem zavar csak csunya.
Van egy karc a harmadik fogtol indul es a kozepso furatig tart, betarazott allapotaban csak a penge latja.
A nyel jo fogasu tomor fem, a recezett fekete resz nemtudom milyen bevonat lehet, de nem csuszott a proba alatt.

(http://i.imgur.com/3hoEhyE.jpg)

Meretre az eddigi leghosszabb nyelu borotvam. Az R41 elfer a hona alatt. :)

(http://i.imgur.com/kpA3TvG.jpg)

Betarazva:

(http://i.imgur.com/glfX9Dy.jpg)

(http://i.imgur.com/U5oDMpI.jpg)

A jol kilogo penge ellenere agresszivnek nem neveznem, ugyanis a top-cap eleg vastag igy a keletkezo arokbol nem log ki tulsagosan az el.
Szamomra kenyelmes es alapos borotvalkozast nyujtott.
A relative vastag alaplemez es top-cap miatt jo a hokapacitasa a keszuleknek, igy valoszinu ez is jol fog mukodni a Figaro nemhabzo kremmel, ami szeretik a forro vasat :)

Megtartom.  :thumbup:
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Forri - 2015. December 14. - 09:30:27
Szép ez a 26C  :2thumbup:
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Január 28. - 19:38:23
Megjött a Parket 24c-m.

Súlyos, nekem tetszetős. A nyele a próba után bizonyosan helyetcserél az r41 2011-ével, amin moat egy olommal tuningolt HTC nyél lakik.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: orultspanyol - 2016. Január 28. - 23:34:55
Megjött a Parket 24c-m.

Súlyos, nekem tetszetős. A nyele a próba után bizonyosan helyetcserél az r41 2011-ével, amin moat egy olommal tuningolt HTC nyél lakik.

Tesztelted is vagy még csak tapizás volt? Ha tesztelted akkor mindenképp kérünk véleményt valahova :)
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Január 29. - 06:31:08
Na akkor egy rövid, de velős:

Elég nehéz, látványos fej.
Inkább a 2013-s alá helyezném, mit alaposság, s mint agresszivitás vonalán.

Ajánlható.

Mivel inkább a nyél miatt vettem, amit a 2011-re szánok, el akartam adni a fejet, de marad!
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: szekelya - 2016. Május 18. - 00:18:21
Mit találtam?
(http://i.imgur.com/XUTRmJL.jpg)
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: szekelya - 2016. Június 10. - 10:55:04
Melanopus rakerdezett a Parker 24C-re a boltok, webshopok -> wetshaving.hu topikban, inkabb itt valaszolok, ideillik a leiras.Ugy szolt a kerdes, hogy:
A 24C-ről mi a véleményed? Kidolgozás, minőség stb. Köszi

Kezdem a borotvalkozas elmenyevel. Nekem ez az elso OC borotvam. Mara elolvastam mindent es mindennek az ellenkezojet az OC borotvak jellemzoirol es viselkedeserol, de eloszor par oraja probaltam ki magam is.
Annak ellenere, hogy a 24C-bol jocskan kilog a penge, es jo hangosan borotval, nagyon kenyelmes es irritacio mentes 3 koros borotvalkozasom volt, anelkul, hogy igazgatni kellett volna utana. Tetszik, ahogy a nyitott fesu miatt hab-csikok maradnak fent az arcomon egy huzas utan, igy nem problemas egy teruletet akar megegyszer lehuzni. (Na lehet, hogy ezert nem kellett igazgatni.) Most jo darabig csak ezt fogom hasznalni, hogy reszletesebb benyomasaim legyenek a teljesitmenyerol.

A kidolgozottsaga, na az egy masik tortenet, hat nem egy Muhle. De legyunk fair-ek, a Parkereket nem a kidolgozottsaguk miatt szeretjuk. A fogasa eleg durva, szurosak a pici tuskek, es szurosak azok a recezetlen reszek is, amik nem hengeresek, hanem inkabb csavaranyara hasonlitanak. Remelem nem fogja leszedni a bort a tenyeremrol. Tok jo, hogy nincs itthon egy EJ Chatsworth Barley kontrasztnak.  (Khmmm. Azert szeretnek.:))

A fej egyik oldala erosen meglepett, amikor tegnap kicsomagoltam. Konkretan asszimetrikusnak tunik, lasd a kepet lejjebb. Jobban megnezve azt hiszem, hogy csak oldalrol csuszott be valami hiba, mert a keresztmetszete szimmetrikus, a fej masik oldalarol nezve is az, es amennyire egy hasznalat alatt meg tudtam allapitani, a penge is szimmetrikusan all benne, egyforma a kilogas, es egyforma a szogallas is, de erre meg ranezek a kovetkezo hasznalatok soran.

Osszegzesul:
A feluletmegmunkalastol (ize, annak hianyatol) eltekintve a nyel jo hosszu es jo nehez, hasonlit a 98R-hez, aki erre gerjed elvezni fogja. Kenyelmes, Astra SP pengevel kifejezetten megbocsajto, egy Featherrel talan picit hatarozottabb borotva. Az ara a kidolgozottsagahoz kepest annyira nem tunik alacsonynak, de ha a Muhle R41 csaladhoz akarnam hasonlitani, akkor azokbol a legdragabb Twist-hez illene viszonyitani a nyel hossz es suly miatt. Az osszehasonlitas persze nem all meg a laban, mert aggresszivitasra a ket borotva a ket vegletet kepviseli.
Kezdo-kozephaladonak, mint en (masfel eve hasznalok DE borotvat, az harom szemeszter, messze meg a doktoralas) jo valasztas volt, kesobb lehet, hogy valami durvabbra valtok, habar ma meg nem ertem miert jo, ha egy hatekony borotva kevesbe kenyelmes.

(http://i.imgur.com/ps9YGWn.jpg)
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Június 10. - 11:12:36
Hát én nem mondanám, hogy jócskán kilóg.

Ellenben, egy akár napi használatos, elég nehéz, de könnyen irányítható készülék.

Mindenképpen ajánlott a kipróbálása!
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Forri - 2016. Június 10. - 12:33:27
Kezdo-kozephaladonak, mint en (masfel eve hasznalok DE borotvat, az harom szemeszter, messze meg a doktoralas) jo valasztas volt, kesobb lehet, hogy valami durvabbra valtok, habar ma meg nem ertem miert jo, ha egy hatekony borotva kevesbe kenyelmes.
Ha neked ez is tökéletesen borotvál, a személyes igényeidhez igazodik, akkor nem kell mindenáron agresszívebbre váltani.
Nincs olyan, hogy egy borotva mindenkinek a legjobb.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: siorak - 2016. Június 10. - 13:28:11
Nekem pl tuti, hogy vagy nagyon soká, vagy soha nem fog összejönni a BBS-s. Egyszerűen nem férek hozzá növés iránnyal szemben a késsel vagy a DE-vel, ráadásul max 3 órányi időt nyerek vele a szőrnövekedésemet figyelembevéve.


Lehet slant kéne  :nemtom:
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Melanopus - 2016. Június 10. - 13:30:37
Melanopus rakerdezett a Parker 24C-re a boltok, webshopok -> wetshaving.hu topikban, inkabb itt valaszolok, ideillik a leiras.Ugy szolt a kerdes, hogy:
A 24C-ről mi a véleményed? Kidolgozás, minőség stb. Köszi

Köszi a beszámolót!  :thumbup:
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: szekelya - 2016. Június 10. - 13:33:04
Ha neked ez is tökéletesen borotvál, a személyes igényeidhez igazodik, akkor nem kell mindenáron agresszívebbre váltani.
Nincs olyan, hogy egy borotva mindenkinek a legjobb.

Igazabol arra gondoltam, az agressziv szot kerulve mert ket jellemzot emelnek ki amiket ez a jelzo szerintem osszemos, hogy vannak hatekonyabb borotvak. En szivesen valtanek a technikam javulasaval egyre hatekonyabb borotvakra, errol szolt az altalad idezett mondat. Mara peldaul az elso borotvamat, egy amugy nagyon szep muhle R89-et felretettem*, mert a tobbi borotvammal kevesebb ujboli lehuzassal, kevesebb igazgatassal, hogy is mondjam, hatekonyabban meg tudok borotvalkozni. Ennek tovabbi hozadeka talan a kevesebb csiszatolasbol eredo kevesebb borirritacio is.

A novekvo hatekonysagot szerintem olyan jellemzok biztositjak, mint a penge kilogasa vagy az alaplaptol valo tavolsaga amelyek technika ide vagy oda, egy szint folott a kenyelem rovasara kezdenek menni. Nem csak az AS csip majd, mint allat, es nem az van, hogy kiporsenne a bor, hanem borotvalkozas kozben is erzem mar a boromon a diszkomfort erzetet, hogy nagyon kiborotvalom magam, valoszinuleg a hamreteg is kap ilyenkor rendesen. Ilyen nekem 7 allas folott a ket adjustable gillette borotvam, es ilyennek, akarom mondani sokkal ilyenebbnek kepzelem az Above the Tie borotvakat, vagy az R41-et. A skala masik veglete meg talan a goodfella, amely hasznalata utan tanult kollegaim megborotvalkoztak.

Na erre utaltam az altalad idezett mondatban. Pontosabb talan ugy lenne, hogy jo volna azon a vonalon utazni, ahol a technikam aktualis fejlettsegenek megfeleloen egyre hatekonyabb borotvak jonnenek, de nem atlepve a kenyelmesseg hatarat.

*Az R89-be vegul egy Feather penge kerult, ami meglepoen nagyot dobott a teljesitmenyen.
Nehez elmagyarazni, de valahogy megis fabol vaskarika az enyhe borotva featherrel morcositasa, vagy az aggressziv borotva megbocsajto pengevel valo szeliditese. Inkabb maradjanak kulonbozo karakterisztikajuak, hangulatfuggoen valasztok majd kozuluk.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Forri - 2016. Június 12. - 08:18:16
Ezt elég jól összefoglaltad, az agresszív szó szerintem sem túl ideális egy borotva jellemzése során, mivel megtévesztő is lehet.
Az általad említett két jelző viszont már egy árnyaltabb képet ad. :thumbup:
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: szekelya - 2016. Június 20. - 09:51:16
A mai borotvalkozasomban kezdtem, de itt folytatom, ide illik. Uj nyelet tennek a Parker 24C-re, valamit, ami kevesbe kezdetleges megmunkalasu, mint az eredeti.

Elso korben megprobaltam ratenni a Muhle R89 nyelet csak egy proba erejeig, mert bar az rovid es konnyu, de egy probat megert volna. Ha rament volna.
Rovid utananezes utan a kovetkezot talaltam. Ket fele csavar van a fejeken.
Ranezesre lehetetlen megkulonboztetni, de nem ugyanaz. Nem is csak az a lenyeg, hogy kisebb vagy nagyobb, hanem mas. Nem vagyok benne biztos, hogy melyik a Parkere. Tehat a kulon kaphato nyelek, amik jellemzoen EJ vagy Muhle fejre valok, nem fognak mukodni a Parker fejhez. Tapasztalatok szerint forditva mukodik a dolog, a Parker nyelek rahuzhatok mas fejekre.

Van valakinek tapasztalata, hogy milyen nyel megy Parker fejre?
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Június 20. - 10:13:38
Ez fura!

Én azért vettem parkert mert tetszett a nyele.

Ezt a nyelet letekertem, s hopp ugrott is fel, a Mühle R41/2011-re.

M5-s menet.

Nem értem, nálad mi ütközött össze.  :nemtom:
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Június 20. - 11:11:41
Ez sajnos benne van a pakliban. A 10-32 és metrikus csavarok működhetnek együtt, ha a gyártási tolerancia elég nagy.
Ha Withworth menetes bármelyik alkatrész akkor sokkal rosszabb a helyzet, mert az angolokon kívül nem nagyon használták és napjainkban szinte kihalt (nekem Withworth menetjavító kellene egy angol borotvához és nincs).

Üdv

A
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: szekelya - 2016. Június 20. - 11:42:20
Ez fura!

Én azért vettem parkert mert tetszett a nyele.

Ezt a nyelet letekertem, s hopp ugrott is fel, a Mühle R41/2011-re.

M5-s menet.

Nem értem, nálad mi ütközött össze.  :nemtom:
Pont ezt írtam én is. Ez megy. De próbáld rátekerni az R41 eredeti nyelét a Parker fejre, és légyszíves szólj, hogy mire jutottál.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Június 20. - 11:48:08
Enyém már valakinél van, nem fog sikerülni, szerintem Ateharpotkérdezzd meg, mire rakta rá.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Attila-Sic - 2017. Január 21. - 00:49:17
Kedves Éltársak!

Szeretnék segítséget kérni, reménykedem benne, hogy esetleg van tapasztalata valakinek a most felsorolt két borotvával! Az lenne a kérdés, hogy a Parker 22R és a Parker 96R között van-e valami különbség a súly és a kinézeten kívül? Mindkettő megtalálható a wetshaving.hu oldalon, viszonylag "baráti" áron. Nem szeretnék belevágni most egy amazonos vagy ebay- es rendelésbe, pedig a szívem egy Merkur 1904 "42C" fele húzna (ez a safety bar- os változat) de erről nem is írok többet, mert nem az a topik.. :) Amit az eddig hallottak alapján tudok Paul videóiból, az az hogy egyik sem agresszív sőt, gyengédnek de mégis alaposnak titulálta őket! Nagyon szépen megköszönném ha tudnátok tanácsot/segítséget nyújtani, mert nem tudom hogy mitévő legyek. Előre is köszönöm!  :sör:
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Narakh - 2017. Január 21. - 10:14:16
Szerintem ugyanaz a fejük. De, ha szabad ilyet mondani, Parkerből szerintem egy OC volna az igazi deal. Főleg, ha az L6-nál alaposabb vasat szeretnél.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pazzo - 2017. Január 21. - 12:09:57
Nekem 22R van.
Astra pengével, meg most Diplomattal is, elég alapos.
Hosszú a nyele, amit azért szeretek, mert így a gyűrűs- és a kisujjam közé tudom fogni, ezért könnyebb irányítani.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Attila-Sic - 2017. Január 21. - 16:09:47
Szerintem ugyanaz a fejük. De, ha szabad ilyet mondani, Parkerből szerintem egy OC volna az igazi deal. Főleg, ha az L6-nál alaposabb vasat szeretnél.

Szabad, de  nem szeretnék még egyszer abba a hibába esni mint az R41- él hogy félek vele borotválkozni, vagy inkább úgy mondom hogy nem tudom használni.. Most az OC borotvákat szerintem mellőzném, még ha egy SB nem is olyan alapos, de legalább élvezettel veszem elő! Majd ha lesz kellő tapasztalatom, akkor lehet hogy megint adok egy give it to got az R41- ek. :)
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Attila-Sic - 2017. Január 21. - 16:10:59
Nekem 22R van.
Astra pengével, meg most Diplomattal is, elég alapos.
Hosszú a nyele, amit azért szeretek, mert így a gyűrűs- és a kisujjam közé tudom fogni, ezért könnyebb irányítani.

Köszönöm szépen a válaszodat! :)
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pazzo - 2017. Január 21. - 16:13:25
Örülök, ha segíthetek.

Elfelejtettem mondani, hogy nem egy vadállat borotva.  :thumbup:
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Attila-Sic - 2017. Január 21. - 16:16:21
Az most kivételesen nem lesz hátrány! De igazából ha van rá esély hogy a fej is ugyan az, akkor lehet hogy a 96R fele húzna a szívem, mert árban úgyis egyeznek, az meg egy picit talán jobban tetszik kinézetre, bár ez annyira nem is lényeg. Nekem csak az a fontos hogy egy borotvára hasonlítson ne egy űrhajóra vagy nem is tudom.. :) Kellemes Hétvégét!
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: szekelya - 2017. Január 21. - 17:03:27




Szabad, de  nem szeretnék még egyszer abba a hibába esni mint az R41- él hogy félek vele borotválkozni, vagy inkább úgy mondom hogy nem tudom használni.. Most az OC borotvákat szerintem mellőzném, még ha egy SB nem is olyan alapos, de legalább élvezettel veszem elő! Majd ha lesz kellő tapasztalatom, akkor lehet hogy megint adok egy give it to got az R41- ek. :)

A Parker24C / 26C nagyon kenyelmes, gyenged, elmenyszeru, egyaltalan nem agressziv, de kozben baromi hatekony. En azt hasznalom a leggyakrabban. A nyeluk pedig hosszu es nehez, ahogy en szeretem. :) Lehet, hogy nem is kene masik OC.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Narakh - 2017. Január 21. - 19:05:04
A Parker OC feje nem kimondottan agresszív, egyáltalán nem kell tőle tartani. Az L6-nál valamivel alaposabb, és kicsivel jobban is kell figyelni, de semmi veszélyes. Nekem ez a legkényelmesebb borotvám, pedig még eléggé bénácska vagyok, ráadásul a nyakam a gyakorlóterep.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: katonajanos - 2017. Május 01. - 12:44:41
Lord L6 után a Parker 24C egész más dimenzió. Tényleg nagyon jó borotva. Nehéznek számít szerintem, főleg az L6 után de mint kiderült ez nekem jó és nagyon könnyen tanulható. Jól érezhető a penge, pedig nem "lóg" ki nagyon, szépen meg lehet találni a jó szöget.
Semmilyen nehézséget nem okozott nekem a váltás így kezdőként sem.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pmol322 - 2017. Május 01. - 13:33:59
Lord L6 után a Parker 24C egész más dimenzió. Tényleg nagyon jó borotva. Nehéznek számít szerintem, főleg az L6 után de mint kiderült ez nekem jó és nagyon könnyen tanulható. Jól érezhető a penge, pedig nem "lóg" ki nagyon, szépen meg lehet találni a jó szöget.
Semmilyen nehézséget nem okozott nekem a váltás így kezdőként sem.

Örülök, higy megtetszett, nem habokra vetted meg.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: katonajanos - 2017. Május 01. - 13:41:01
Köszönöm!
És most már kevesebb pontvérzést okozok vele magamnak mint a Lorddal, így azt azóta, hogy megvan a Parker nem használtam. Ezt belépőnek tekintem a Mühle R41-hez, lelkesen gyakorlok is a végső megmérettetéshez. Ha majd megy jól az R41-el a dolog, onnan tekintem úgy, hogy borotválkozásból leérettségiztem :).
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Detre - 2017. Május 01. - 16:54:39
Szerintem akkor érted el a nirvánát, ha az akármilyen, általad megtalált készülékkel vagy késsel gyorsan, pontosan, mellékhatás nélkül simára és puhára tudod beretválni a képed. Ha R41-gyel, akkor R41-gyel, ha egy 50 éves MOFÉM-mel, akkor azzal :-)
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: katonajanos - 2017. Május 07. - 15:24:35
Sziasztok!
Egy érdekességet osztanék meg veletek.
Nemrég érkezett a házhoz egy új Parker 24C és úgy tűnik kicsit változott az alaplemez. Vastagabb lett, az egész borotva kb 4 grammal súlyosabb. És szerintem szebb is :).
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/05/07/445IMG_20170507_144912.jpg)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/05/07/410IMG_20170507_145022.jpg)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/05/07/232IMG_20170507_145032.jpg)

A bal oldali az új, a másik kb egy éves (szekelya volt kedvence, az első oldalom is ez a borotva van a képén).
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: shaman - 2017. Május 08. - 08:22:38
Indiai "kezmuves" termek. De ezt a pontossagot siman hozza ugyanaznap keszult tarsaval. Nekem az egyik ilyen borotvamat csak egyfelekepp lehet osszeszerelni, az alaplemezhez kepest 180°ot elforgatva a top-capet olyzn ferde, hogy a penge zorog benne teljesen rahuzott nyellel. Egy Fatip hozza kepest precizios muszer. ;-)
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Forri - 2017. Május 15. - 14:33:01
Merkur 89-es fejhez ill. 2013-as R41 fejhez képest hatékonyságban kb hol helyezkedik el a Parker OC fej?
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pmol322 - 2017. Május 15. - 14:41:21
Merkur 89-es fejhez ill. 2013-as R41 fejhez képest hatékonyságban kb hol helyezkedik el a Parker OC fej?

Kicsivel a 89 felett.

1-10 ig, ahol 1 a 89 10 a 2011-s, akkor 2-3
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Narakh - 2017. Május 15. - 14:43:59
1-10 ig, ahol 1 a 89 10 a 2011-s, akkor 2-3

Én jóval a 89-es fölé raknám, de persze embere válogatja. (R41-hez nem tudok viszonyítani.)
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: katonajanos - 2017. Május 15. - 15:52:12
1-10 ig, ahol 1 a 89 10 a 2011-s, akkor 2-3

Én jóval a 89-es fölé raknám, de persze embere válogatja. (R41-hez nem tudok viszonyítani.)
Ha a Lord L6 tekinthető 89 hez nagyon közelinek és az az egyes fokozat, az r41 (új) a 10-es, akkor a Parker nyitott fésűs szerintem olyan 7es. A 2011-es Mühle szerintem ne nagyon legyen viszonyítási pont, esetleg kivétel :).
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: szekelya - 2017. Május 15. - 17:02:51
1-10 ig, ahol 1 a 89 10 a 2011-s, akkor 2-3
Én jóval a 89-es fölé raknám, de persze embere válogatja. (R41-hez nem tudok viszonyítani.)
Ha a Lord L6 tekinthető 89 hez nagyon közelinek és az az egyes fokozat, az r41 (új) a 10-es, akkor a Parker nyitott fésűs szerintem olyan 7es. A 2011-es Mühle szerintem ne nagyon legyen viszonyítási pont, esetleg kivétel
 :) .


A B&B (60 felmeresre adott 1100 valasz alapjan keszult, tovabbra is szubjektiv) listaja szerint a tizes skalan  Weishi TTO az 1, a 2011 R41 a 10, ott azon a listan a 89-es fejek 2,5, a Parker Open Comb modellek 3, (de ugyanabbol a safety bar modellek 6 pontosak) a 2013-as R41 pedig 9,5 pontot kaptak. https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Modern_Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness (https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Modern_Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness)


Cím: Re:Parker borotvák
Írta: katonajanos - 2017. Május 15. - 17:15:11
Már ha az agresszivitás egyenlő a hatékonysággal! Szerintem nem, de lehet egyedül vagyok ezzel. A parker tényleg könnyen tanulható, nem bántó de jól borotváló készülék. Az r41 sokkal bántóbb módon alaposabb, míg a Parker lágyabban "csak" alapos.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Narakh - 2017. Május 15. - 17:51:47
Az L6-ot sem feltétlenül érdemes egyébként összemosni a 89-es fejekkel. A Mekur zárt fejét koppintja, ami a legtöbbek (köztük jómagam) szerint valamivel alaposabb a 89-esnél.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pmol322 - 2017. Május 15. - 18:18:29
Ha a 2016-s a 10, akkor sem több háromnál!
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Forri - 2017. Május 15. - 19:52:11
Köszi a válaszokat! ;)
Direkt írtam Merkur 89-es fejet, mert az általam próbált 89-es verziók közül az a legalaposabb. EJ-t és L6-ot is lekörözi.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: zenith - 2017. Május 16. - 08:15:23
1-10 ig, ahol 1 a 89 10 a 2011-s, akkor 2-3
Én jóval a 89-es fölé raknám, de persze embere válogatja. (R41-hez nem tudok viszonyítani.)
Ha a Lord L6 tekinthető 89 hez nagyon közelinek és az az egyes fokozat, az r41 (új) a 10-es, akkor a Parker nyitott fésűs szerintem olyan 7es. A 2011-es Mühle szerintem ne nagyon legyen viszonyítási pont, esetleg kivétel
 :) .


A B&B (60 felmeresre adott 1100 valasz alapjan keszult, tovabbra is szubjektiv) listaja szerint a tizes skalan  Weishi TTO az 1, a 2011 R41 a 10, ott azon a listan a 89-es fejek 2,5, a Parker Open Comb modellek 3, (de ugyanabbol a safety bar modellek 6 pontosak) a 2013-as R41 pedig 9,5 pontot kaptak. https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Modern_Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness (https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Modern_Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness)
Ezt a 2013-as R41 esetében levő 9,5 pontot én kétségesnek tartanám. Jó, ha 7,5-8 megvan az. Ennek fényében...
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pmol322 - 2017. Május 16. - 09:34:38
Támogatom!

2013 alapos ugyan, de közelében sem van agresszivitásban a 2011-hez.

Minimum hátom ponttal lentebb.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: zohan - 2017. Június 14. - 23:31:34
Ismét elindult a borotva bug.
Nagyon tetszik a Parker 65R
Hogy viszonyul agresszívitás-alaposság terén egy Parker 26C hez?
A 26 nyitott a 65 zárt távolról a 89 es re hajaz.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: szekelya - 2017. Június 15. - 08:49:19


Ismét elindult a borotva bug.
Nagyon tetszik a Parker 65R
Hogy viszonyul agresszívitás-alaposság terén egy Parker 26C hez?
A 26 nyitott a 65 zárt távolról a 89 es re hajaz.

A parker zart feje meglepoen agressziv egy 89-eshez kepest, pedig tenyleg elegge hasonlit. A 26-ost jobban szerettem, amikor voltak parkereim, mert kimeletes es egyszerre nagyon hatekony, de idonkent amikor vagytam a valtozatossagra es a penge erintesere az arcomon, elovettem a 98R-t es azt hasznaltam.
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: zohan - 2017. Június 16. - 21:00:25
Köszönöm az infókat.
Annyira tetszik a 65 nyele,hogy lehet veszek egyet és cserélem a 26 nyelével.
Lesz egy eladó zárt fejes 26c nyelü. :idea:
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: Forri - 2017. Június 17. - 09:11:08
Kezdettől fogva nagyon tetszik a 26C külsőre, és itt mindenki csak áradozik a Parker OC fejről, de nem merem berendelni, mert félek hogy háttérbe szorulna az R41 Grande mellett. :D
Cím: Re:Parker borotvák
Írta: pmol322 - 2017. Június 17. - 11:39:39
Kezdettől fogva nagyon tetszik a 26C külsőre, és itt mindenki csak áradozik a Parker OC fejről, de nem merem berendelni, mert félek hogy háttérbe szorulna az R41 Grande mellett. :D

Hogy is mondjam, a 41-hez képest 89-s fej.

Nem rossz, alapos, de kíméletes.

De ha kedveled az r41-t, akkor lehet nem lesz a kedvenc fejed.