Írta: edrose - 2009. November 12. - 09:57:24
Írta: Zsolti - 2009. November 24. - 15:41:37
Segítséget szeretnék kérni!
Szeretném megtudni, hogy mi a különbség a zárt és a nyitott "fogas" DE borotvák között? Merkur 34C és a Merkur 15C
Tervezem, hogy a jelenlegi 15C típusú borotvám mellé kipróbálok egy másikat is és a 34 C-re valamint a 37 C-re esett a választásom.
A másik kérdésem pedig az lenne, hogy a fent nevezett 34 C és 37 C között mi a különbség? Ha jól láttam a 37-es minta "ferde" kiképzést kapott volna a fejrész tekintetében?
"ferde": a penge vonalában az alatta lévő alsó él nem merőleges a szárra: http://leisureguy.files.wordpress.com/2006/07/merkur-slant-closeup.jpg
A segítséget előre is köszönöm szépen?
Írta: edrose - 2009. November 24. - 15:47:18
Írta: isti79 - 2009. November 24. - 16:09:34
A slant-et is kemény szőrre ajánlják, de erzékeny bőre is. Nekem ez a kedvencem!
Írta: Zsolti - 2009. November 24. - 16:50:31
Írta: cotag - 2009. November 24. - 18:10:24
a Merkur 15C, ami neked van, ha jol tudom a 3 reszes Merkur Open comb, viszonylag konnyu nyellel es nem tul aggressziv fejjel. Ehhez kepest a 34C 2 reszes, joval masszivabb es nehezebb kialakitasu zart fesus Merkur borotva. HD azaz Heavy Duty neven szoktak emlegetni es egyike a legnepszerubb Merkur borotvaknak. En nagyon szerettem az enyemet, nagyon jo a kialakitasa, jo a sulyelosztas, allando eredmenyt lehet vele konnyen elerni. Sajnos az en boromnek hosszu tavon tul agresszivnek bizonyult, de ez borotvalkozas kozben nem erezheto, sot. Ha nem ultra erzekeny a borod, akkor nyugodt szivvel ajanlanam, nem nagyon lehet vele mellenyulni. A Slant-rol a tobbiek elmondtak, amit kell, en Merkur Open Slantot hasznaltam, nagyon biztos technika kell hozza, annak idejen ezzel ertem el a legjobb es legrosszabb eredmenyt is... nem sokaig hasznaltam.
Írta: Zsolti - 2009. November 25. - 14:51:02
Így van, a borotvám, ahogy mondtad könnyű, 50 g és ezért szeretném lecserélni mert túl könnyűnek tűnik.
A 34 C, 80g-os és úgy érzem megfelelne a súlya, főként, hogy ezt Te is alátámasztod.
A dilemmám a következő: a 34 C zárt fésűs a 11 C ami ua. minta 34 C csak nyitott. Melyiket válasszam?
Szeretném a lehető legjobb eredményt elérni!
A jelenlegi (15 C) borotvámmal az a gondom, hogy jobban kell nyomnom mivel könnyű a súlya ezért már közvetlenül borotválkozás után fáj a bőröm. A Gillette M5 pengés cserélhető fejes ilyen szempontból kiváló, mert jó az eredmény - egy-két alkalom - és nem fáj, de rossz az éltartóssága, drága és nem is szeretnék visszaszokni rá...
Nem tudom, hogy ha a súlyosabb (80 g) de ugyanolyan kiképzésű borotvát választom, tehát a 11 C-t akkor, nem kell úgy nyomni, és akkor nem sérti annyira a bőrfelületet, vagy e tekintetben teljesen mindegy, hogy mekkora a súly, mert a fenti hozzászólásban a nyitott fésűs-fogas borotva pengéje közel kerül a felülethez és ez már sérti a bőrt.
Ha, viszont a zártat választom (34 C), akkor tudok-e olyan jó eredményt elérni mint mondjuk a nyitottal, vagy az M5-tel?
Persze lehet, hogy valahol kompromisszumot kell kötnöm de szeretném kikérni a véleményedet a fentiekkel kapcsolatban!
Előre is köszönöm szépen!
Zsolti
Írta: Szűcs Róbert - 2009. November 25. - 15:17:36
Írta: edrose - 2009. November 25. - 15:31:30
Én például tisztelem a nehéz DE borotvákat, de használni jobban szeretem a könnyűeket, és nem érzem úgy, hogy a súly szerepet játszana a borotválkozás alaposságában és minőségében. A nyomás nagyon finom játék, illetve az izmainkhoz képest roppant kicsi az 50 és a 80 g közötti különbség. Véleményem szerint ne erre keresd a megoldást.
Írta: cotag - 2009. November 25. - 19:26:40
Írta: Zsolti - 2009. November 26. - 08:33:38
Köszi szépen, szűkül a kör! :)
Melyik kíméli jobban az arcbőrt? Melyik az agresszívabb,a 11 C vagy a 34 C? Vagy e tekintetben nincs különbség?
Te milyen borotvát ajánlanál nekem? (nem baj ha tökéletes: kiváló eredmény, és nem irritál)
Előre is köszönöm!
Zsolti
Írta: cotag - 2009. November 26. - 09:27:48
Ha az angol megy, akkor olvasd el a felhasznaloi velemenyeket mindkettorol a Badger+Blade-en, talan akkor tisztul a kep:
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=M&t=1778
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=M&t=12357
Írta: edrose - 2009. November 26. - 10:16:29
Írta: Zsolti - 2009. November 26. - 10:58:38
Köszönöm szépen a segítségeteket!
Írta: D. Ádám - 2010. Január 06. - 14:44:33
Kb. egy éve borotválkozom DE-vel, egy Feather Popular borotvám van, nem tudom, még gyártják-e, én Cotagtól vettem nagyon baráti áron,
mikor elkezdtem a dolgot. Idáig nagyon jól kiszolgált, de azért lassan már szeretnék egy komolyabbat.
Meg kicsit zavar az is, h állítható. Túl érzékeny; nagyon könnyen kicsavarodik, így gyakorlatilag midnen borotválkozás vmennyire más
szöggel történik, ami egy kezdőnek véleményem szerint nem vmi jó.
Ezért szeretnék egy borotvát,ami nem állítható fejű. A többi elvárás:
-Legyen hosszú,
-nehéz (jóóóó nehéz, akár 100gr. fölött, nekem az kényelmes ),
-ne legyen állítható (mint ahogy már említettem),
-ne legyen nagyon drága, olyan 10-12 ezer forint között szánnék rá,
-legyen lehetőleg egyszerűbb, sallangmentes konstrukció, alaposan érdesített nyéllel, ami nem csúszkál.
Ennyi lenne kb. Amúgy elég érzékeny bőröm van, erősebb, de elég ritkább szőrrel (elég fura kombó ).
Azért is szoktam rá a DE-re, mert az arcom nem bírta a mostani csodákat.
Nézegettem mostanság sok DE-t, de egyszerűen totál el vagyok veszve a kínálatban.
A Merkur típusjelzései pl. számomra totál követhetetlenek. ???
Találtam náluk egy ultranehéz, hosszú borotvát, de elfelejtettem, melyik volt, mert össze-vissza vannak a számok, betűk...
Nagyon örülnék, ha adnátok a megadott paraméterek alapján indító tippeket, merre-hogyan.
Persze tudom,h a tutit nem lehet megmondani, mindenkinek msá a bőre stb. , de azért a tapasztalt DE-sek véleménye, ajánlása
sokat tud segíteni.
Előre is köszi! :)
Szerk.: ó, és persze nem csak Merkur érdekel, bármi, ami megfelel a leírtaknak!
Írta: zolio - 2010. Január 06. - 15:15:05
Írta: longball - 2010. Január 06. - 15:20:53
Írta: D. Ádám - 2010. Január 06. - 16:18:58
Használtat szeretném kizárni, a borotva számomra elég személyes használati eszköz, újat szeretnék.
Open combot 'vettem', akkor closed comb irányon fogok továbbmenni.
A 38C egész jónak tűnik, csak az a fene ronda bumszli nem tetszik a végén.
A 23C megoldása szimpatikusabb. Ehh, nehéz kérdés ez, nehéz. ::)
Most ez a modell is a 23C? ???
Itt másképp jelölik.
Írta: cotag - 2010. Január 06. - 17:15:16
hasonlo helyzetben vagyok mint te: erzekeny bor, ritka de eros szorzettel. A leheto legszerencsetlenebb kombo azt hiszem >:(
A Merkur 23C-vel tobb problemad is lehet. Volt ilyenem, csak rovidebb szarral. A fej egy HD fej, amivel orom dolgozni, konnyen es alaposan takarit el mindent, azonban erzekeny borre nem biztos, hogy a legjobb valasztas. Az en borom hosszu tavon nem dijazta, sem ezt a 3 darabos megoldast, sem a HD-t. Azonkivul ez egy konnyu borotva, a 3 darabos Merkurok nyele pihe konnyu. A HD-t altlaban jo sulyu, nehezebb borotvanak mondjak ez az is csak 68 g.
100 g folott borotva nagyon keves van es ez nem veletlen, bizonyos suly folott a tomeg inkabb hatranyt mint elonyt jelent, de legalabbis nagyobb odafigyelest kivan. Nekem van egy Bob Razor Bull Mastiff-om. Ez csak egy nyel, onmagaban 78 g. Erre rakhatsz egy Tech fejet (25 g) vagy egy NEW fejet (33 g). Viszont ez igy tenyleg nehez borotva, annyira, hogy sokan reklamaltak miatta Bob-nak, igy keszitett konnyitett valtozatot is. Mindezt csak azert irom le, hogy lasd a sullyal vigyazni kell, a most hasznalt Feather sulyanak ez sokszorosa.
Nehez konkret tanacsot adni, nem nagyon van olyan borotva, ami megfelel az elvarasaidnak. Esetleg nezz korul Bob oldalan (https://sites.google.com/site/bobsrazorworks/razor-handles) vagy vedd fontolora a Futurt (az en boromnek ez a legjobb, rengeteg borotvat kiprobaltam), esetleg tenyleg gondlkozz el hasznalt Gillette vasarlasan...
Írta: cotag - 2010. Január 06. - 17:16:56
http://connaughtshaving.com/muhlerazor.html
Írta: D. Ádám - 2010. Január 06. - 17:45:52
Hát, akkor jól sejtettem, h szopóka helyzetben vagyok. ;D
A Mühlékről azt olvastam, h jók, de sokan túl könnyűnek találták őket, és mivel én vmi kicsit nehezebbet keresnék elsősorban, így
nemigen foglalkoztam velük. A súly nekem inkább az érzés miatt fontos. Egyszerűen nem jó érzés vmi könnyűt tartani a kezemben, amivel
nem érzem rendesen, mit csinálok. A nagyon nehéz valóban ormótlan lehet kissé, azt én sem feltétlen szeretném.
De nekem pl. a Merkur Barber Pole még jónak tűnik.
A Futur nekem azért nem jön be, mert nincs rajta recézés.
Még kutatgatok, aztán meglátjuk. Az itt kapott tanácsok sokat fognak segíteni, nem kell vakrepülnöm.
Írta: edrose - 2010. Január 07. - 09:35:42
Írta: Qka - 2010. Január 07. - 13:16:35
Köszi a tanácsokat, Cotag!
Hát, akkor jól sejtettem, h szopóka helyzetben vagyok. ;D
A Mühlékről azt olvastam, h jók, de sokan túl könnyűnek találták őket, és mivel én vmi kicsit nehezebbet keresnék elsősorban, így
nemigen foglalkoztam velük. A súly nekem inkább az érzés miatt fontos. Egyszerűen nem jó érzés vmi könnyűt tartani a kezemben, amivel
nem érzem rendesen, mit csinálok. A nagyon nehéz valóban ormótlan lehet kissé, azt én sem feltétlen szeretném.
De nekem pl. a Merkur Barber Pole még jónak tűnik.
A Futur nekem azért nem jön be, mert nincs rajta recézés.
Még kutatgatok, aztán meglátjuk. Az itt kapott tanácsok sokat fognak segíteni, nem kell vakrepülnöm.
Ha csak a recézés hiánya tart vissza a Futur-tól, akkor figyelmedbe ajánlom ezt:
http://www.gentlemans-shop.com/acatalog/Merkur_Adjustable_Long_Handled_Safety_Razor_510001.html#a1840
Írta: D. Ádám - 2010. Január 08. - 01:05:02
Írta: Bjorg009 - 2010. Március 17. - 05:18:28
teljesen kezdőként szeretnék beruházni egy borotvára
(nagyon nem tudok mit mondani az arcszőrzetemről,mondjuk elég ritkának érzem)
melyiket ajánlanátok? ha nagy különbség nincs én D.R. Harris - t választanám, így külsőre nagyon bejön
http://connaughtshaving.com/merkur37c.html (http://connaughtshaving.com/merkur37c.html)
http://connaughtshaving.com/harrisrazor.html (http://connaughtshaving.com/harrisrazor.html)
Írta: jenessanyi - 2010. Március 17. - 09:08:40
Írta: Bjorg009 - 2010. Március 17. - 18:06:20
körülnéztem a kezdők részen,igazából mindent megtaláltam,mit hol tudok beszerezni,árkategóriák szerint. thx
de egyedül a borotvákról nem találtam semmit,hol tudnék beszerezni.. egyedül ezt a linket találtam amiről linkeltem 2 darabot
MO-n lehetséges hasonló minőségi borotvát beszerezni?
ha nem meg nem ezeket ajánlanád, akkor mégis milyet?
Írta: zolio - 2010. Március 17. - 18:30:15
u.i.: Szerintem írj egy bemutatkozást a "te mit használsz?" topik alá, így pontosabb képet kapunk. ;)
Írta: Qka - 2010. Március 17. - 21:29:08
hmmm, szoktam néha ilyen ezeréves biztonsági borotvával borotválkozni, de csak borotvahabbal
körülnéztem a kezdők részen,igazából mindent megtaláltam,mit hol tudok beszerezni,árkategóriák szerint. thx
de egyedül a borotvákról nem találtam semmit,hol tudnék beszerezni.. egyedül ezt a linket találtam amiről linkeltem 2 darabot
MO-n lehetséges hasonló minőségi borotvát beszerezni?
ha nem meg nem ezeket ajánlanád, akkor mégis milyet?
Mo-n is lehet új, minőségi borotvát beszerezni. Ajánlom figyelmedbe a Lord márkát, sok infót fogsz itt a fórumon is találni erről a márkáról. Ezen kívül pl. az alábbi oldalakon is találsz eladó minőségi DE borotvát:
http://www.zoldbolt.hu/termekek/borotvalkozas
http://ecsetbolt.hu/termek.php?mi=43&meddig=20&gy1=25
Sőt, nekem is van egy eladó Merkur Progress long handle DE-m, ilyen:
http://connaughtshaving.com/510001.html
és egy ilyen Parker is:
http://connaughtshaving.com/90r.html
(elnézést a többiektől, hogy itt reklámozom az eladó cuccaimat)
Írta: edrose - 2010. Március 17. - 21:35:50
Az Ecsetbolt meg azért írhatna valamit, hogy mik azok a borotvák, így nónémként nem elég bizalomgerjesztő...
Írta: Qka - 2010. Március 17. - 21:43:22
A Parker nincs is fönt! ;)
Az Ecsetbolt meg azért írhatna valamit, hogy mik azok a borotvák, így nónémként nem elég bizalomgerjesztő...
Még nincs! El van itt a fiókban, nem kér enni! ;D
Írta: edrose - 2010. Március 17. - 22:22:35
Még nincs! El van itt a fiókban, nem kér enni! ;D
és egy ilyen Parker is:
http://connaughtshaving.com/90r.html
(elnézést a többiektől, hogy itt reklámozom az eladó cuccaimat)
Nem érzel itt némi ellentmondást? ::)
Írta: Qka - 2010. Március 17. - 22:31:31
Még nincs! El van itt a fiókban, nem kér enni! ;Dés egy ilyen Parker is:
http://connaughtshaving.com/90r.html
(elnézést a többiektől, hogy itt reklámozom az eladó cuccaimat)
Azért nem olyan vészes a helyzet. Eddig lustaságból nem hírdettem meg a Parkert. Mivel nem romlandó cuccról van szó, így nem kell kapkodnom. :)
Nem érzel itt némi ellentmondást? ::)
Írta: edrose - 2010. Március 31. - 18:10:05
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=42.msg4023#msg4023
Írta: Professzore - 2010. Április 03. - 07:02:16
Ez aztán tényleg Merkur-specifikus. Nem tudom, feltűnt-e már valakinek...
http://extrametal.hu/allvanyos-4-reszes-merkur-borotvalkozo-keszlet-p-2506.html?cPath=115
Mondjuk az ára fáj. Bár végülis a Braun ugyanennyi volt, ha jól emlékszem.
Professzore
Írta: cotag - 2010. Április 03. - 14:51:43
Írta: zaultschy - 2010. Április 05. - 10:15:04
Írta: Professzore - 2010. Április 05. - 20:50:34
Kissé sietve fogalmaztam. Szóval: lehet ott Merkúrt kapni. Nem sokfélét, de van...
Ezt a batárt meg én eleve kizártam, mint lehetséges versenyzőt, nem csak az ára, hanem a komplikáltsága miatt is.
Prof
Írta: cotag - 2010. Április 05. - 21:50:45
Írta: Pietro - 2010. Április 16. - 12:54:11
Akkor kezdeném én ;) jópár Merkur termék után: 11C, 15C, 33C, 34C, 23C, Futur, ja és a Progress :D gondolván bezárom a sort, beruháztam egy Slant-be (a Vision nem vonz egyáltalán). Mint mindig, most is egyrészt a kiváncsiság, másrészt a "tökéletesség keresése" végett. Sokat olvastam róla és egyre jobban kezdett érdekelni a rendhagyó, "megcsavart" fejkialakítása.
Kétszóval: Nagyon bejött. A kinézetét egy amerikai szaktárs "badass look"-nak definiálta, tényleg érdekes, "vicsorgó" a kinézete. A nyele HD, jó, dögös, masszív, nehéz, pont ami kell (ezt szeressem). Szinte mindenki arra hívta fel a figyelmet, hogy óvatosan kell bánni vele, mert nagyon aggresszív, és ez tényleg így van. Technika-, és szög-igényes, kicsit élesebb szögben kell vele vágni.
Én már az első húzásoknál éreztem, hogy más. Más a hangja, más a fílingje, olyan "harapósabb", ugyanakkor nem gyalulja a bőrt, de ennél a borotvánál tényleg minimális kell, hogy legyen a gyakorolt nyomás, csak a szögre és a bőrfeszítésre kell figyelni és az eredmény fenomenális. Én egyelőre 2-körös borotválkozásokat csinálok vele (2x WTG, vagy 1 WTG és 1 XTG, az ATG-t még nem próbáltam), de így is szinte BBS az eredmény. Engem is a lehető legnehezebb kombóval áldott meg a természet: érzékeny bőr, nem túl sűrű, de erős borostám van, ettől függetlenül nem volt csípés, égetés, vörös arc, vágás, meg ilyenek :)
Néhány napos tapasztalat távlatából, véleményem szerint azért borotvál alaposabban, mert a csavart penge szerintem jobban követi az arc kontúrjait, a "derékszögű", hagyományos fejek nem annyira idomulnak az arc rugalmas és domború felülelteihez. Nem t’om érhető-e ez így :), ezt érezni kell.
Mindenesetre nagyon ajánlom mindenkinek, aki szeretne valami újszerűt tapasztalni DE-vel. Nekem az volt és úgy érzem, megtaláltam a “Nagy Ő-t :D
Kedves szakkörtársak, volt-e szintén valakinek tapasztalata ezzel a badass-el? :)
Írta: Professzore - 2010. Április 16. - 13:07:29
Ezek a hárombetűs rövidítések nekem nagyon nem mennek... Magyarul nem lehetne? (WTG, XTG, ATG, BBS)
Én a "hatékonyság" tekintetében arra tudok gondolni, hogy az enyhén szögben álló él a szokásos vágás mellé kis nyesést is csinál (bár kétlem, hogy bárkinek is újdonság lenne: vágás az élre merőleges irányú mozgással megvalósított szelést, a nyesés az éllel párhuzamos irányú mozgást [is] tartalmazó szelést jelenti). Hasonlóan, mint a Gilette-slide.
Gratula a szerzeményhez mindenesetre! :-)
Prof
Írta: isti79 - 2010. Április 16. - 13:11:26
Írta: cotag - 2010. Április 16. - 13:17:06
Ezek a hárombetűs rövidítések nekem nagyon nem mennek... Magyarul nem lehetne? (WTG, XTG, ATG, BBS)
FYI
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=61.0
Írta: cotag - 2010. Április 16. - 13:20:06
Írta: Pietro - 2010. Április 16. - 13:24:22
Hasznaltam Slantot, de nem tudtam a technikamat megbizhatoan hozzaigazitani. Volt, hogy tokeletes eredmenyt ertem el vele, masnap pedig lesujtot. A bajusz resz borotvalasat pedig kifejezetten problemasnak talaltam, leven ott csak rovid huzasokat lehet csinalni, holott a slant elonye a hosszabb lehuzasokanl jelentkezik.
biza, nekem is az orr alatti rész a legproblémásabb (amúgy mindegyik borotvánál) de a Slanttel jobban ment mint a Futurral ;D tudom, ez még az út eleje, remélem az elkövetkezendő időkben sikerül rendesen kitapasztalni
Írta: cotag - 2010. Április 16. - 13:26:22
Írta: Pietro - 2010. Április 16. - 13:26:35
Te Pietro,
Ezek a hárombetűs rövidítések nekem nagyon nem mennek... Magyarul nem lehetne? (WTG, XTG, ATG, BBS)
Én a "hatékonyság" tekintetében arra tudok gondolni, hogy az enyhén szögben álló él a szokásos vágás mellé kis nyesést is csinál (bár kétlem, hogy bárkinek is újdonság lenne: vágás az élre merőleges irányú mozgással megvalósított szelést, a nyesés az éllel párhuzamos irányú mozgást [is] tartalmazó szelést jelenti). Hasonlóan, mint a Gilette-slide.
Gratula a szerzeményhez mindenesetre! :-)
Prof
kösz prof, látom cotag már belinkelte a "lexikont". Igen, erre gondoltam a vágást/szelést illetően, köszi a szabatos leírást! ;)
Írta: Pietro - 2010. Április 16. - 13:29:14
Futur elol jol el kell huzni az orrot es akkor megy ;D De komolyan, nekem mukodik ott is a Futur!
Húztam én mindenfelé, jobbra-balra, fel-le (ahogy mantic-guru demonstrálta :D), ment is, de nehézkesen, sokat kellett kapirgálnom a nagy fej miatt
Írta: edrose - 2010. Április 16. - 15:05:16
Ha jól látom, a Slant Bar-t (37C HD) http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=M&t=2525 nemigen kommentálták még itt a szaktársak.
Nahát azért itt van ám ez is (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/03/04/guillotine_az_arcon)!...
Írta: Pietro - 2010. Április 16. - 15:39:55
Ha jól látom, a Slant Bar-t (37C HD) http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=M&t=2525 nemigen kommentálták még itt a szaktársak.
Nahát azért itt van ám ez is (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/03/04/guillotine_az_arcon)!...
hm... valamiért nem láttam, a keresés a fórumon nem dobta ki... (a blog nem a fórum "része"?)
Jó a leírás, köszi ;)
Írta: edrose - 2010. Április 16. - 15:59:26
(a blog nem a fórum "része"?)
Nem, részemről ez itt közszolgálat, ott meg önzőzés! ;D
Írta: Pietro - 2010. Április 16. - 16:59:50
(a blog nem a fórum "része"?)
Nem, részemről ez itt közszolgálat, ott meg önzőzés! ;D
aha... ;)
Írta: Pietro - 2010. Április 26. - 13:50:56
http://extrametal.hu/uj-2010merkur-bakelit-hagyomanyos-bordofekete-mintasprofesszionalis-retro-borotvakeszulek-p-2705.html?cPath=115
bakelitből?? ??? ammegmilyenlehet?
Írta: edrose - 2010. Április 26. - 14:04:56
Egy biztos: az ára nevetséges. A bakelit szép és jó anyag, na de mégiscsak műanyag.
Írta: Qka - 2010. Április 26. - 14:07:55
Mindenesetre érdekes, hogy erről az új Merkur-modellről a Merkur-honlap nem tud, a német kereskedőknél sincs, de az EM-nél már árral-képpel kint van... ::) Tényleg nagyon új lehet. ;D
Egy biztos: az ára nevetséges. A bakelit szép és jó anyag, na de mégiscsak műanyag.
Az ár tényleg gáz! Ugyanannyi, mint a csupafém EJ89. Hááát normááális! ;D
Írta: vidak - 2010. Április 26. - 14:10:19
Írta: edrose - 2010. Április 26. - 14:12:11
Írta: Pietro - 2010. Április 26. - 14:15:23
Írta: edrose - 2010. Április 26. - 14:46:27
(http://i893.photobucket.com/albums/ac139/pamacsespenge/Merkurbakelit.jpg)
Írta: vidak - 2010. Április 26. - 14:58:44
Írta: Pietro - 2010. Április 26. - 16:02:38
Írta: Pietro - 2010. Április 26. - 16:13:06
Azért is furcsa, mert a Merkur csinált már részben bakelit borotvákat, nekem pl. van egy korai, valszeg első generációs Progressem, bakelit tartólappal (a képen jobbra). Ha most újra erre adná a fejét, miért egy teljesen új fejet hoz ki, ami nem a saját, híressé vált feje, amihez ráadásul minden bizonnyal megvan a szerszámozottság is?
(http://i893.photobucket.com/albums/ac139/pamacsespenge/Merkurbakelit.jpg)
Wow, nagyon csini a regi Progress, gratula :-), nekem ujdonsag volt ez a tipus.
Szerintem vmi ujszeruvel probalkoznak a Merkurnal, lehet, hogy ez vmi prototipus, hogy lemerjek a hasznalok reakciojat... Mindenesetre erdekes, hogy uj a fejkialakitasa es hogy 100% muanyag.
Írta: gas - 2010. Április 26. - 19:59:42
Írta: cotag - 2010. Április 26. - 20:33:42
Ha lejjebb araztak volna, akkor azt mondanam idealis utazoborotva, pl olyan utra, ahova repulovel mesz es minden gramm szamit. Vagy ugyanugy gondolhatnam, hogy katonasagnak szant borotva hasonlo megfontolasbol, de ketlem, hogy katonaeknal meg nagy szamban hasznalnank DE-t. Igy marad a kerdojel tovabbra is, hogy mi lehet ez...
Írta: edrose - 2010. Április 28. - 13:55:23
Idézetet írta: edrose
Anna, ha már itt vagy: van ez az új Merkur borotva (http://extrametal.hu/uj-2010merkur-bakelit-hagyomanyos-bordofekete-mintasprofesszionalis-retro-borotvakeszulek-p-2705.html?cPath=115).
Nem elírás ez? Biztos Merkur? Biztos ennyi?
Ugyanis a Dovo/Merkur honlap semmit sem tud erről, és német kereskedőknél is fellelhetetlen... :fejvakar:
Idézetet írta: EXTRAMETÁL ÜZLETHÁLÓZAT
Igen biztos Merkur.
A frankfurti Ambiantén mutatta be elsőként a Dovo cég nekünk és még más európai képviseletek számára.
Bakelit szuperjó borotva és már van is raktáron.
Rögtön küldöm a hivatalos anyagot róla.
Azért nem tudnak róla mivel extra friss termék bemutatás alatt volt még...New Iems 2010 kiadványukban ( nem publikus kiadvány ) szerepel már ami alapján mi is rendeltük :-)
mivel szuperjó áron van, törhetetetlen kemény bakelit... :-)
De egyébként 1 hónapon belül sztem ők is feltöltik a Dovo honlapra....
én is figyelem majd mikor...
A
Írta: Pietro - 2010. Április 28. - 14:38:40
Ha osszejon logisztikailag, akkor elhozom a borotvatalira. Ha penteken 7.-en talalkozunk, akkor ennek nagyobb a valoszinusege.
Írta: vidak - 2010. Április 28. - 14:41:42
Írta: edrose - 2010. Április 29. - 23:40:58
http://www.messer-matheisen.de/_temp/PriceList20100429.pdf
29. oldal.
Írta: Salmo - 2010. Június 07. - 23:40:46
A hozzászólás apropóját az adja, hogy múlt héten a házassági évfordulónk alkalmából a kedves feleségem - aki egyébként nyomon követi a hagyományos borotválkozási evolúciómat - meglepett egy Merkur Futur borotvával... :borz1: :borz1:
Végig olvastam a B&B-s véleményeket, és ez alapján némileg rákészültem lelkileg erre a borotvára ;D
Az ottani vélemények, a saját tapasztalatok ( 3 borotválkozás) tükrében:
Nehéz : nos ezt nem lehet cáfolni, viszont ez, a nem túl nagy számú DE borotváim közül az első, aminél érvényesül a hagyd, hogy a borotva saját súlyától működjön
Csúszik a nyele : a szatén verzióm van, aminél ezt még habos kézzel sem tapasztaltam.
túlságosan nagy fej : ez szintén nem cáfolható, de nekem sem a pajeszomnál, sem az orrom alatt nem volt nehézség megfelelően borotválni. ( orr alatt a wtg helyett eleve atg-t és xtg-t alkalmaztam)
Túlságosan agresszív ha a lord, vagy a gillette slim twist után közvetlenül kapom a kezembe, akkor azért nem biztos, hogy őszinte lett volna a mosoly az arcomon az első borotválkozás után, de a wizamet w11 jó lépcsőfoknak bizonyult, így egy visszafogottabb 1.5-es beállítással kellemes élmény volt.
a penge cseréje, és a fokozat állítás veszélyes ::) ezt a B&B-n egyszerűen tervezői baklövésnek minősítik, amire én azt mondom, hogy egyik DE fejét sem fogom meg keresztbe a pengénél, csak hosszába....
Eddig a saját pengéjével, és a feather pengével próbáltam, amiből az első, nekem kicsit csalódás volt.
Összességében az biztos, hogy nagyon sima eredményt lehet vele elérni. Bár ajándék, nem tudom függetleníteni a megítélésből az ár-érték arányt, ami annyiban finomít a véleményemen, hogy nem használok szuperlatívuszokat, csak annyit: nagyon jó vas .....tetszik!
Salmo
Írta: cotag - 2010. Június 08. - 09:05:54
Írta: Szám Bácsi - 2010. Június 08. - 09:10:05
(magam is elégedett Futur-tulaj vagyok és ugyanez a véleményem)
Írta: Sly - 2010. Június 08. - 20:57:14
Írta: Professzore - 2010. Június 26. - 10:36:16
No, Nyisz olvtárs jóvoltából tegnap nekem is módom nyílt a frissen (tőle) megvásárolt Futurral nyomni egy gyors kört. Illetve négyet.
Tapasztalatok vadonat új Lord SC-vel (a Feathert nem mertem az L6-ból átrakni, de nem lett volna veszélyes, így utólag).
Súly: kiváló, bár valóban nehéz.
Nyélcsúszás: negatív, teljesen jó fogása van.
Fejméret: nekem a körszakáll miatt ez egyedül a fülem mellett a (teljes) pajesz borotválásánál okozott gondot XTG-n, egyébként teljesen normális.
Agresszivitás: biztonságból 1-essel kezdtem. Korrekt. Áttekertem 3-asra. Korrekt az is. Aztán próbából az arcomra (pajesz és pofa) felraktam 6-osra. Háááát, élménynek élmény volt, de semmi esetre sem rossz. Alul, a nekem érzékenyebb nyaki részeken 3,5-lel próbálkoztam, érezhetően erőszakosabb volt, de nem okozott gondot. Aztán az utolsó körre vissza 3-asra felül is az XTG körre, alul még a fél-XTG-vel végigmentem. Nem éreztem számottevően agresszívebbnek az L6-nál, sőt, 1-1,5 körüli fokozaton még talán finomabb is.
Pengecsere, állítás veszélyessége: Szerintem az IQ hiánya veszélyes, nem ez. Kicsit furcsa, de kellő odafigyeléssel biztonságos (és ez minimális koncentrációt követel, nem többet, mint egy háromrészesben végrehajtott csere).
Teljesen pozitív az első benyomás. Kiegészítésül még két dolog: egyrészt az SC-vel is "hangoskodott", kíváncsi leszek, hogy a jövő héte Edtől vásárlandó Kaptain-nel mihez kezd. Szerintem a szomszéd is hallani fogja. A másik inkább kérdés: a pengét bent szoktátok hagyni 1-esre letekerve vagy kiveszitek?
Szám Bácsinak köszönet az odafigyelésért, Nyisz-nek pedig a remek ár/érték arányért és a rugalmas ügyintézésért.
Üdv,
Prof
Írta: cotag - 2010. Június 26. - 13:16:01
örülök, hogy már így elsőre tetszik :borz1:
A Futurba bármilyen pengét teszel, hallanai fogod, ahogy serceg. Én nagyon szeretem ;)
A beállítással vigyázz. Bárhová állítod kíméletesnek, kellemesnek érzed a bőrödön, de ha huzamosabb ideig borotválkozol túl aggresszív beállítással, azt a bőröd félreérthetetlenül a tudtodra adja majd. Tapasztalat >:( Nekem pl a 2,5-es beállítás tökéletes.
Én a pengét bennhagyom és nem állítgatom, úgy rakom el, ahogy éppen használtam. Nem kell túlgondolni a dolgot.
Írta: Salmo - 2010. Június 27. - 05:44:33
Tapasztalatok vadonat új Lord SC-vel (a Feathert nem mertem az L6-ból átrakni, de nem lett volna veszélyes, így utólag).
Prof, rakd át......... nagyjából egy fényévnyivel jobb feeling lesz...de tényleg.
Salmo
u.i.: bele próbáltam a Captain-t is, de leszámítva azt, az egyébként érdekes élményt, hogy olyan hangja volt, mintha kemény karton papírral kaparnám magam, nálam nem teljesített valami fényesen
Írta: Nyisz - 2010. Június 27. - 11:57:47
Örülök, hogy elégedett vagy!
Nekem 3-ason volt tökéletes, csak akkor állítottam mindig agreszivebbre, ha kezdett kopni a penge éle, akkor megint jó volt pár alkalomra, egész jól kompenzálta a kopást.
Teljen benne örömöd! :borotva:
Írta: Professzore - 2010. Június 28. - 22:26:17
No, ma reggel megbátorodtam, beraktam a Feather-t a Futurba.
A szokásos alapos előkészítés után az első húzás utáni szó, ami kifakadt belőlem, a következőképpen hangzott: "azta k...a".
Pokoli egy páros. A Futur 3-ason állt, a Feather-ben eddig összesen 4 teljes körös lehúzás volt. Az eredmény az első WTG kör és a második az XTG, illetve fél-XTG után kb. megegyezik a bármilyen más módszerrel elkövetett három, kis figyelmetlenséggel négy kör eredményének. Egy kis figyelemzavar okán a jobb állkapocsélemen voltam vehemensebb a kelleténél, itt kis égető érzés maradt. Teljesen észrevétlenül sebez (pláne az ilyen durva beállításnál ilyen durva pengével). Két kisebb pattanás tetejét leszedte azonnal, itt pontvérzés lett, amit a timsótégla szépen helyrehozott, egy harmadik, felteszem más természetű pattanás viszont tartós vérzéssel reagált (ez a nem szokványosan borotvált egészen alsó régióban volt), ezt le kellett ragasztanom.
Messze a legjobb borotválkozási élményem eddig. Pláne, ha mondjuk valami SkinFood-dal készítenék elő és egy Ultimate Comfort habbal csinálnám...
Nem "szüzeknek" való, de aki kellően bátor hozzá, próbálja ki. Nekem referencia lett.
Prof
Írta: thaly3 - 2010. Június 28. - 23:03:21
Sziasztok!Ugye mondtam, hogy létezik ez a kifejezés? ;) :D
No, ma reggel megbátorodtam, beraktam a Feather-t a Futurba.
A szokásos alapos előkészítés után az első húzás utáni szó, ami kifakadt belőlem, a következőképpen hangzott: "azta k...a".
AAK - terminus technicus, többnyire gyönyörű tárgyak (pl. borotvák - a szerk.) első kézbevételekor - önkéntelenül vagy tudatosan - kimondott szófordulat. Jelentése "Azt a ku..a!"
Írta: cotag - 2010. Június 29. - 20:28:03
egy tipp: ha mar egyszer allithato a Futur, neked, az erzekeny boroddel lehet, hogy erdemes kihasznalni ezen tulajdonsagat. En erzekeny helyen - ez nalam az orrom alatti resz - ATG korben 2-rol visszaallitom 1.5-re. Korabban rosszul irtam, 2-es fokozaton hasznalom egy ideje, visszaalltam 3-asrol es ugyanolyan tokeletes erdemenyt erek el. Mivel jo nehez a borotva es a Feather sem az a viccelos fajta, itt fokozatosan ervenyes a no-pressure elv illetve erdemes ugyesen fesziteni a bort, en ennek a helyes modjat a keses borotvalkozassal valo ismerkedes soran sajitottam el es azota sokkal biztosabb es jobb eredmenyt erek el DE-vel.
Írta: jenessanyi - 2010. Június 29. - 20:36:42
Prof -
egy tipp: ha mar egyszer allithato a Futur, neked, az erzekeny boroddel lehet, hogy erdemes kihasznalni ezen tulajdonsagat. En erzekeny helyen - ez nalam az orrom alatti resz - ATG korben 2-rol visszaallitom 1.5-re. Korabban rosszul irtam, 2-es fokozaton hasznalom egy ideje, visszaalltam 3-asrol es ugyanolyan tokeletes erdemenyt erek el. Mivel jo nehez a borotva es a Feather sem az a viccelos fajta, itt fokozatosan ervenyes a no-pressure elv illetve erdemes ugyesen fesziteni a bort, en ennek a helyes modjat a keses borotvalkozassal valo ismerkedes soran sajitottam el es azota sokkal biztosabb es jobb eredmenyt erek el DE-vel.
Ezt tanúsítom én is. Mióta késsel megtanultam rendesen bőrt feszíteni, azóta DE-vel is teljesen más eredményeket érek el. Bár nekem akkor is a kés marad az etalon, csak akkor használok DE-t ha valami miatt akadályzva van a kés. Vagy amikor nagyon kóma vagyok :)
Írta: Klinton - 2010. Augusztus 17. - 22:12:29
Segítséget szeretnék kérni. Valaki mondjon véleményt erről a borotváról, mert nem igazán tudtam beazonosítani, hogy melyik merkur borotva ez.
http://extrametal.hu/merkur-hagyomanyosfenyes-borotvakeszulek-p-1768.html?cPath=115
Segítségetek előre is köszönöm!
Klinton
Írta: longball - 2010. Augusztus 18. - 00:33:48
Szerintem 11C vagy 15C. Jó lenne oldalról is látni a fejét.
Az Extrametállt ismerve az olcsóbbik open comb... ;)
Írta: Qka - 2010. Augusztus 18. - 10:28:06
Írta: longball - 2010. Augusztus 18. - 13:45:51
Írta: cotag - 2010. Augusztus 18. - 16:56:07
Írta: Klinton - 2010. Augusztus 18. - 21:27:16
Még egy kérdés/kérés: Melyik merkur borotvát ajánlanátok egy kezdőnek? Melyik a "legjobb" az elfogadható árkategóriában?(max: 12-15 ezer)
Előre is köszönöm!
Írta: Qka - 2010. Augusztus 18. - 21:38:45
Köszönöm a gyors válaszokat.
Még egy kérdés/kérés: Melyik merkur borotvát ajánlanátok egy kezdőnek? Melyik a "legjobb" az elfogadható árkategóriában?(max: 12-15 ezer)
Előre is köszönöm!
Hogy melyiket? Hmm...erre nehéz válaszolni. Mivel van 15 ezer Forintod rá, ezért gyakorlatilag a Vision kivételével (nem kár érte) mindegyik elérhető számodra. Népszerű a HD, a Progress és a Futur. Szerintem olvass utána ennek a három típusnak, aztán valamelyik csak szimpatikus lesz. Gyanítom ;), hogy a legtöbben a Futur-t fogják javasolni, ami nem lehet véletlen, de nekem személy szerint a rövid Progress is bejön.
Írta: gas - 2010. Augusztus 18. - 21:39:07
De a fórumtársak közül is sokan tanúsíthatják ezt,és az is Merkur fejjel rendelkezik.De persze nem akarok beleszólni.
Írta: cotag - 2010. Augusztus 19. - 10:55:19
Köszönöm a gyors válaszokat.
Még egy kérdés/kérés: Melyik merkur borotvát ajánlanátok egy kezdőnek? Melyik a "legjobb" az elfogadható árkategóriában?(max: 12-15 ezer)
Előre is köszönöm!
Ha allithatot akarsz, akkor valamelyik Merkur tokeletes lesz (Futur, Progress). Viszont ha gondolkodsz fixben is, akkor ajanlom megfontolasra a Nerolinal kaphato Edwin Jagger-eket (DE89, DE89L). Ezek nagyon jol sikerult darabok, olcsobban es jobb kivitelben, mint a Merkurok. Persze ezek csak akkor johetnek szoba, ha a zart fesus megoldas jo neked. Ha nyitott fesust akarsz, akkor Merkur HD a legkezenfekvobb, persze itthon nem kaphato. Es persze Gas tanacsa is megfontolando, aztan ha bejon a Lord es valami komolyabb darabra vagysz, akkor meg mindig meglepheted. Igazabol azt is jo volt tudni mennyire erzekeny a borod, milyen suru vagy eros a szorzeted es milyen gyakorisaggal borotvalkoznal.
Írta: Klinton - 2010. Szeptember 01. - 15:01:37
Köszönök minden segítséget! Végül Merkur 15c mellett döntöttem mondván kezdésnek jó lesz... és valóban! Nekem nagyon tetszik a borotva, MOndjuk lehet, hogy azért mert
ő az első DE borotvám. Mühle borotvaszappanal használom és az eredmény simább mint eddig minden borotvámmal!
Köszönöm mégegyszer a segítséget! Sok mindent tudtam meg a fórumról:)
Amint tudok írok még! SZép napot mindenkinek!
Írta: balogh_lorand - 2010. Október 09. - 01:17:44
Írta: vidak - 2010. Október 09. - 13:11:54
Szeretnem megerdeklodni toletek hogy velemenyetek szerint erdemes e befektetenem egy Progressbe, es ha igen, honnan rendelhetnem meg legolcsobban. Elore is koszonet.
az enyém innen van: http://connaughtshaving.com/merkur570.html az itthoni boltok bénázása után... Szerintem nagyon jó cucc.
Írta: edrose - 2010. Október 09. - 16:28:41
Szeretnem megerdeklodni toletek hogy velemenyetek szerint erdemes e befektetenem egy Progressbe, es ha igen, honnan rendelhetnem meg legolcsobban. Elore is koszonet.
lorand, ha olvasgattál már itt DE-témában, akkor tudnod kell, hogy valamilyen (de nem alacsony) szinten minden DE lutri. Vagy bejön, vagy nem (és akkor a készülék/penge párosítás lutrijáról még nem beszélünk). Tehát az, hogy neked bejön-e majd, az akkor derül ki, ha megveszed és használod. Ez sajnos egy ilyen műfaj. Ha szigorúan a befefektetés oldaláról közelítjük meg, akkor érdemes, ugyanis nincs különösebb anyagi rizikód, mert ugyanannyiért el is fogod tudni adni.
Írta: balogh_lorand - 2010. Október 10. - 00:56:21
Írta: Qka - 2010. Október 10. - 10:19:49
Nem tudod kb mennyi ido alatt jon meg?
Eddigi tapasztalataim alapján kb. 5-6 nap alatt megérkezik.
Írta: vidak - 2010. Október 10. - 12:15:06
Kosz a tippet Vidak! Meg is rendeltem toluk, egy tabac refillel eggyutt.Nem tudod kb mennyi ido alatt jon meg?Egyebkent erdekes dolog ez a postakoltseg, nemreg utannananeztem mennyiert hozna el egy borotvat a magyar posta , Magyarorszagrol Romaniaba( Nagyvaradi vagyok) es valami horribilis osszeget kopott ki a kalkulatoruk (tizenezer forint) .Ehhez kepest angliabol, legipostaval valami 2.5 fontsterling??Hmm...
annak idején direkt rákérdeztem, Paul azt mondta hogy még nem tűnt el egy csomagja sem :) Max egy hét alatt szerintem ide fog érni.
Írta: edrose - 2010. Október 11. - 07:38:41
Nyitottam neked egy „mit használsz” topikot, az előzőt átviszem oda, mert itt OFF. ;)
Írta: balogh_lorand - 2010. Október 11. - 23:45:29
Írta: balogh_lorand - 2010. Október 16. - 00:12:55
Maradok tisztelettel!
Írta: balogh_lorand - 2010. Október 16. - 00:17:18
Írta: gas - 2010. Október 16. - 14:55:00
Írta: bgakos - 2010. December 01. - 06:38:34
Írta: Qka - 2010. December 01. - 16:28:39
Eddig Lord L6-ot használtam, de időközben lett egy Merkur 15C is (köszi Qk@). Arra a megállapításra jutottam, hogy tanulni talán jobb a Merkur, mint az L6, mert az túl "bolondbiztos". 15C segít, hogy hamar megtanuljuk a helyes mozdulatokat, ne erőből csináljuk, hanem könnyű kézzel borotválkozzunk, mert különben azonnal bosszút áll :D
:borz2:
Írta: bgakos - 2010. December 06. - 21:29:57
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Progress_upload.jpg)
Mergress
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Mergress.jpg)
és a Mergress XL verzió:
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Mergress_xl.jpg)
Írta: edrose - 2010. December 06. - 21:47:58
Írta: vidak - 2010. December 06. - 21:54:45
(akartam keresni még másik gombot is, de közben ed beírta már Bobot...)
Írta: KunEmber - 2010. December 07. - 06:57:39
az elefántcsontszínű műanyag gomb gyakorlatilag a Progress modell védjegye, anno, nagyon régen már ilyen volt. Egyfajta hagyományőrzés is tehát.Ami ronda, az ronda! :crazy:
Írta: bgakos - 2010. December 07. - 07:15:58
Írta: Csubakka - 2010. December 07. - 11:23:06
Írta: edrose - 2010. December 07. - 11:35:08
Nekem a tárgyilagosság inkább a következő.
Egyrészt, műanyag és műanyag között van különbség, nem kevés. Ez azért nem egy sorjás, fröccsöntött valami, hanem jó minőségű műanyag. Másrészt, amikor a Progress kijött, akkor egy ilyen műanyag valszeg drágább volt, mint a fém. Ha pedig valami így vált híressé, emblematikus modellé és egy cég ragaszkodik ehhez a hagyományhoz, akkor az azért tiszteletre méltó. Ha ez nem jön át, vagy nem tetszik, akkor ott van a Futur meg a Vision, vagy a gombpimpelő szakik – de azért nem fikáznám az eredetit. ;)
Írta: Penge - 2010. December 07. - 11:48:17
Fő a tárgyilagosság: a Progressen a műanyag gomb olyan,mint a műanyag lökhárító egy Bentley-n :crazy:
A legtöbb Bentley-n ma már műanyag a lökhárító :crazy:
Írta: Csubakka - 2010. December 07. - 12:41:08
Ja bocs,nem tudtam,mert az enyém egy 20 éves darab :fetreng:Fő a tárgyilagosság: a Progressen a műanyag gomb olyan,mint a műanyag lökhárító egy Bentley-n :crazy:
A legtöbb Bentley-n ma már műanyag a lökhárító :crazy:
Írta: Csubakka - 2010. December 07. - 13:04:06
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=10173 (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=10173)
Írta: Penge - 2010. December 07. - 13:09:10
Írta: bgakos - 2010. December 07. - 13:21:14
Egyrészt, műanyag és műanyag között van különbség, nem kevés. Ez azért nem egy sorjás, fröccsöntött valami, hanem jó minőségű műanyag. Másrészt, amikor a Progress kijött, akkor egy ilyen műanyag valszeg drágább volt, mint a fém. Ha pedig valami így vált híressé, emblematikus modellé és egy cég ragaszkodik ehhez a hagyományhoz, akkor az azért tiszteletre méltó. Ha ez nem jön át, vagy nem tetszik, akkor ott van a Futur meg a Vision, vagy a gombpimpelő szakik – de azért nem fikáznám az eredetit. ;)
Írta: Csubakka - 2010. December 07. - 15:25:52
Visszatérve a kocsikhoz, azt hiszem előírás, hogy a lökhárítónak milyen puhának kell lennie, ezért műanyag. Ez a változás kb. 20 éve kezdődött. A Merkurnál viszont biztosan nem praktikus okokból maradt meg a műanyag tekerőgomb, hanem hogy a régivágásúak is észrevegyék? :D
Az,hogy 20 éves-e a Bentley-m,abban nem vagyok biztos,de az biztos,hogy még a Merkur-nál vettem ;D ;D
Írta: Penge - 2010. December 07. - 17:31:16
Írta: bgakos - 2010. December 09. - 20:37:05
1barber.be oldalról rendeltem, nagyon korrekten ideért (pont 1 hét alatt), nagy dobozon belül szép csomagolásban volt minden, viszont a Progress fején van 1 sérülés, ami miatt nem felhőtlen az örömöm. Egy Lord esetében szóva sem tenném, de egy ilyen árú termék esetében szerintem ez nem elfogadható, kartonon belül semmilyen csomagolóanyag nem volt, ahogy nézem az ED borotvák a dobozon belül is be vannak csomagolva, ami nem elvetendő ötlet.
Írta: cotag - 2010. December 09. - 20:55:03
Megjött végre a Progress-em, valóban nem igénytelen élőben a műanyag gomb, nagyon remek szerkentyű. :borz2:
1barber.be oldalról rendeltem, nagyon korrekten ideért (pont 1 hét alatt), nagy dobozon belül szép csomagolásban volt minden, viszont a Progress fején van 1 sérülés, ami miatt nem felhőtlen az örömöm. Egy Lord esetében szóva sem tenném, de egy ilyen árú termék esetében szerintem ez nem elfogadható, kartonon belül semmilyen csomagolóanyag nem volt, ahogy nézem az ED borotvák a dobozon belül is be vannak csomagolva, ami nem elvetendő ötlet.
Biztos, hogy sérülés? A fej oldalán van egy jelölés, ahogy a borotva másik részén is. Ezeknek egy felé kell néznie, amikor összerakod. Nem ezt nézted sérülésnek?
Imhol ni:
http://badgerandblade.com/gallery/showimage.php?i=4488&original=1&c=
Írta: bgakos - 2010. December 09. - 21:06:57
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/prg.jpg)
Írta: SicTransit - 2010. December 09. - 21:37:16
Írta: bgakos - 2010. December 09. - 22:02:12
Azért nem nemzeti tragédia, de kicsit elrontja az örömöm.
Írta: vidak - 2010. December 09. - 23:21:46
Holnap írok neki, ilyen postaköltségek mellett nem sok kedvem van hozzá.
Azért nem nemzeti tragédia, de kicsit elrontja az örömöm.
Ha jó üzletember, állja a költségeket (persze én is könnyen verem más kaszával a csalánt...), akárhogy is, egy kérdést megér.
Írta: bgakos - 2010. December 10. - 13:25:21
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Progress_serules.jpg)
Írta: jenessanyi - 2010. December 10. - 17:51:47
Írta: bgakos - 2010. December 10. - 18:11:21
Időközben megegyeztünk Greggel, visszaküldöm csak a fejet és postafordultával küldi az újat.
Meg kell dícsérnem őt, az első perctől kezdve korrekten állt a problémához, biztos fogok még tőle vásárolni :sör:
Írta: edrose - 2010. December 10. - 19:31:24
Megsikáltad már valami dörzsszivaccsal rendesen? Nem csak kosz?
Hat dorzsszivaccsal en inkabb nem dorzsolgetnem, hogy meg szep mikrokarcos is legyen... :)
Írta: zsolabácsi - 2010. December 11. - 21:16:32
Írta: KunEmber - 2011. Január 02. - 12:51:36
Írta: edrose - 2011. Január 02. - 13:14:09
Írta: KunEmber - 2011. Január 02. - 14:50:15
KunE, vannak, akiket a Hummer is megfog... :fetreng::crazy: :borz2:
Írta: Salmo - 2011. Január 02. - 21:57:48
Kun neked amúgy sem javasolnám, mert még a végén össze vagdalnád vele magad.... ;) :fetreng: :sör:
reofil
Írta: KunEmber - 2011. Január 03. - 07:55:46
Írta: cotag - 2011. Január 03. - 08:05:17
Ma reggel azon töprengtem, kit mi fogott meg a Futurban?! Bevallom nekem nem tetszik, nagynak, bumszlinak tűnik, az ára is húzós... Szóval :) (Majd egyszer azért kipróbálnám...)
Hát. Nekem tetszik a forma, egy az alapoktól újragondolt borotva, nem a nagy elődök sima másolata. Kicsit bumszli, igen, de legalább letisztult, sallangmentes. Persze amúgy ez mind másodlagos amelett, hogy milyen jól teljesít. Puding, próba, ilyenek :borz2:
Írta: Toportyan - 2011. Január 03. - 10:07:33
Írta: Stefan - 2011. Január 03. - 21:51:41
Láttatok már ilyen borotvát közelről? Tulajdonképpen milyen bevonat ez az arany színű? ugyanolyan tartós, mint a króm? Mert ha nem akkor biztosan elállok ettől a tervemtől.
Írta: Bubu - 2011. Január 07. - 16:50:08
Mi a véleményetek a Merkur 23 C-ről?
Már sikerült beszereznem egy 15 C-t,sőt egy másikat kaptam ajándékba,melyet sikeresen eladtam,és úgy gondoltam,hogy kell még egy másik típusú Merkur is,ezért gondoltam a 23 C-re.
Egyébként a nagyapámtól örökölt Gillette Slim Twist-et használom,mióta elkezdtem borotválkozni!(kb.16 éve...)van vagy 50 éves.
Személy szerint nekem jobban bejön a hosszú nyél,ezért döntöttem a fent említett típus mellett.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre!
Üdv:
Bubu(István)
Írta: Toportyan - 2011. Január 07. - 17:11:25
A c 23-as nekem bevált, azt használtam még nem álltam rá a késesre :borotva:,
illetve most is néha retusra használom a pacerás helyeken, mikor már nem akarok balettozni a késsel az arcomon. Tapasztaltam, hogy akkor szoktam megvágni magam, ha nagyon elöltetek egy területet.
Jó kis percíz beretva. Könnyű, jol viszi az arcélen a havot.
Mondjuk az Edwin Jaggerem ehhez képest nehezebb és a bevonata miatt még finomabba fut a bőrömön.
Érdemes azt is megnézned.
itt
http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/edwin_jagger_borotva/de89l_borotva/
Soxerencsét
Írta: Bubu - 2011. Január 07. - 17:38:31
Köszi a válaszod és a linket!
Ismerem,láttam már az oldalt,a következő darab tutti,hogy az lesz!
Írta: bgakos - 2011. Január 09. - 08:30:33
Írta: Qka - 2011. Január 09. - 11:24:28
Merkur HD-t tervezgetek az Edwin Jagger DE89L mellé, van esetleg tapasztalat, milyen a DE89L-hez képest, agresszívabb?
Igen ;D
Mindkettő megtalálható a kollekciómban, néha használni is szoktam őket. A HD inkább a Progress viselkedésére hasonlít, míg a DE89L működése szerintem közelebb áll a Gillette Tech-hez (sőt, szerintem gyengédebb is)...
Írta: KunEmber - 2011. Január 09. - 13:12:35
Írta: jenessanyi - 2011. Január 09. - 13:20:52
Ui: Ha meg vagy elégedve az L6-al, akkor ne vegyél mást helyette. Ha veszel, akkor viszont sose áll meg a lavina :D
Írta: bgakos - 2011. Január 09. - 18:44:53
Mindkettő megtalálható a kollekciómban, néha használni is szoktam őket. A HD inkább a Progress viselkedésére hasonlít, míg a DE89L működése szerintem közelebb áll a Gillette Tech-hez (sőt, szerintem gyengédebb is)...
Írta: KunEmber - 2011. Január 09. - 18:47:14
Ha veszel, akkor viszont sose áll meg a lavina :DEddig egy kicsit több mint fél év alatt 5-6 (DE) borotvám lett, ugyh :crazy:
Írta: bgakos - 2011. Január 09. - 19:10:23
Eddig egy kicsit több mint fél év alatt 5-6 (DE) borotvám lett, ugyh :crazy:
Írta: KunEmber - 2011. Január 09. - 19:16:37
*: nem is célom versenyt futni, ami kell és tetszik, azt az ésszerűség határain belül igyekszem elérni. nyugodtan, szépen :)
Írta: bgakos - 2011. Január 09. - 20:01:02
Írta: Toportyan - 2011. Január 09. - 20:50:34
EZ MÁS SZŐRVÁGÁSI SZÖGET EREDMÉNYEZ.
Írta: Stefan - 2011. Január 13. - 13:07:13
http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/226-side-by-side-merkur-34c-hd-and-edwin-jagger-de89l.html (http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/226-side-by-side-merkur-34c-hd-and-edwin-jagger-de89l.html)
Írta: Bubu - 2011. Január 13. - 13:26:08
Ezekkel úgy gondolom teljes lesz a borotva kollekcióból:)
Írta: Bubu - 2011. Január 13. - 13:45:18
http://www.shm.dk/english/shaving_03a.htm
Írta: longball - 2011. Január 15. - 12:01:12
Én Merkur nyilt fésüs borotvát "használok". Idézőjel azért, mert általában borotvakéssel borotválkozok. A Merkur csak kiegészitő, de azzal érzem ugy a kés után, hogy megfelelően borotválkoztam. Érzékeny bőrre ezt nem ajánlanám..esetleg a 23C-t. A másik meggondolandó az a nyélhossz. Nekem megfelel a rövidebb, van akinek a hosszabb áll kézre.
Üdvözlettel: longball
Írta: bgakos - 2011. Január 15. - 13:07:37
15C:
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/MER-15C.jpg)
Progress:
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/Progress_upload.jpg)
Írta: bgakos - 2011. Január 15. - 15:34:12
A Progress alaposabb, már 1-es fokozaton is, számomra 3-as fokozat felett kifejezetten agresszív.
Írta: longball - 2011. Január 15. - 17:58:31
Üdv: longball
Írta: Qka - 2011. Január 15. - 21:24:10
Szervusztok
nagyon gondolkodom egy Merkur borotva beszerzésén, van is pár jelöltem ,de nem árulom el egyelőre :evil:
Mert kiváncsi vagyok a ti véleményetekre--ti melyik tipusait kedvelitek ennek a márkának.
És persze áruljátok el ,hogy hol vennétek meg a kiszemelt tipust!
Eddig 15C-t, 34C-t (HD-t), Futur-t, Progress rövid és hosszú változatát használtam. A Progressből nekem a rövid nyelű jött be, azt viszonylag sokáig használtam, szerintem egy nagyon jó borotva. Azóta eladtam párat, jelenleg a Futur és a HD van meg. Szerintem maradni is fognak. ;D Mindkettőt imádom, főleg Feather pengével...
Írta: Qka - 2011. Január 15. - 22:04:59
Szervusztok
nagyon gondolkodom egy Merkur borotva beszerzésén, van is pár jelöltem ,de nem árulom el egyelőre :evil:
Mert kiváncsi vagyok a ti véleményetekre--ti melyik tipusait kedvelitek ennek a márkának.
És persze áruljátok el ,hogy hol vennétek meg a kiszemelt tipust!
Eddig 15C-t, 34C-t (HD-t), Futur-t, Progress rövid és hosszú változatát használtam. A Progressből nekem a rövid nyelű jött be, azt viszonylag sokáig használtam, szerintem egy nagyon jó borotva. Azóta eladtam párat, jelenleg a Futur és a HD van meg. Szerintem maradni is fognak. ;D Mindkettőt imádom, főleg Feather pengével...
Na ez érdekes számomra!
Tehát ha jol veszem ki szavaidat, akkor te a 15c-t- és a Progresst is eladtad!
Miben jobb szerinted a Futur és a 34c ????
A téma szubjektív, így nem biztos, hogy elégedett leszel a válaszommal. Nálam a HD és a Progress hasonlóan viselkedett, működött. Egyszerűen a külcsín döntött. Nekem a HD jobban tetszett. Ami a Futur-t illeti, nos, ez egy kicsit más történet. Megvettem, mert sok jót olvastam a B&B oldalon róla. Aztán csalódás volt, mert nagy volt, nehéz volt, macerásabb volt pengét cserélni stb. stb. Egy jó darabig parkolópályán volt (közben a Progresst meg más cuccokat használgattam), majd arra gondoltam egy idő után, hogy adok még egy esélyt neki, elkezdem használgatni, próbáltam ráérezni a működésére. Viszonylag rövid idő alatt valahogy ráéreztem a működésére. Persze ehhez kellett Cotag "fanatizmusa" is ;D, aki szintén esküszik a Futur+Feather kombóra. A 15C pedig nem jött be az érzékeny arcomnak.
Az érdekes az, hogy jelenleg 2 nagy kedvenc konfigom van (elég nagy eltérés van köztük, és mégis), ami megfelel a kényes pofázmányomnak, nem okoz irritációt, nincsenek apró pattanások stb. borotválkozás után. Az egyik a Futur-Feather, a másik a Gillette Tech-Feather páros.
Írta: Bubu - 2011. Január 15. - 23:22:51
Nekem is túl agresszív volt a C 15.Én most várom a 23 C-t a Connaught-tól.Őszintén megmondva,nagyon bízom benne,ugyanis nekem egy jó öreg Gillette Slim Twist vált be a legjobban,persze ég és föld a kettő,össze se lehet hasonlítani.A Merkurban megbízhatsz,minőségben,kidolgozottságban kitűnő mindegyik.
És soha ne feledd:mindig a legegyszerűbb a legjobb...
Írta: Toportyan - 2011. Január 17. - 16:23:59
Engem a 37c vagy 39c modellek érdekelnének. Van valakinek tapasztalata valamelyikkel?
Üdv.
Toportyán
Írta: bgakos - 2011. Január 17. - 20:40:21
Írta: cotag - 2011. Január 18. - 12:48:14
Hááát, ma Feather + Progress duóval borotválkoztam, még 1-es fokozaton is sikerült irritációt okoznom, nagyon kellett sietnem dolgozni, de nem bírtam ki, hogy estig várjak :DProgress nagyon bejövős nekem is.
Futurrol valaki valamit??
Érdekelne Futur-Progress összehasonlitás.
Nagyon más a két készülék. Nekem a Progress nem vált be, durva volt a bőrömnek. A Futur sokkal finomabb, de nekem tényleg érzékeny a bőröm, sokan esküsznek a Progresszre.
Írta: bgakos - 2011. Január 18. - 21:54:41
http://wiki.badgerandblade.com/index.php/Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness
Írta: Qka - 2011. Január 19. - 13:40:46
Igen olvasom.
Jó lenne olyanoktól hallani a tapasztalatot akik mindkettőt használták,használják.
Ha sokan mondják ugyanazt csak nem hibáznak.
Úgy látom kevés Futur tulaj olvassa a fórumot, nem nagyon írnak ide. :'(
Ha van rá lehetőséged, szerintem próbáld ki. Ha nem jön be, akkor meg eladod. Szerintem itt is akadna rá vevő.
Írta: Toportyan - 2011. Január 19. - 13:51:36
no? no? Valaki?
Írta: bgakos - 2011. Január 19. - 13:54:50
37c vagy 39c ?
no? no? Valaki?
Írta: Bubu - 2011. Január 21. - 22:57:08
Nekem remélhetőleg hamarosan megjön a 23 C-m,de nagyon kíváncsi lennék mit és hogyan tud jobban a Futur,nem mellékesen szinte dupla annyi árért.Kétségtelen:küllemre is nagyon szép darab és az állítható rész is biztos jobbat produkál.
Azért kíváncsi lennék a véleményetekre!
Üdv:
Bubu
Írta: bgakos - 2011. Január 22. - 18:24:03
Merkur 15C az abszolút kedvenc itthon, utána a DE89L, majd a Progress :borotva: , viszont a Taylor Avocadoval vigyázni kell, függőséget okoz :D
Írta: bgakos - 2011. Január 23. - 07:39:06
Nem irritál a nyitott fésű. Mostanában egyre többet jut eszembe a Goodfella :D
Érdekes!
Neked sűrű az arcszőröd?
Nem irritál a nyitott fésű??
Írta: bgakos - 2011. Január 23. - 17:18:05
Írta: KunEmber - 2011. Január 23. - 19:03:26
...a Futur... küllemre is nagyon szép darabhát én egy ekkora bumszli borotvát még nem láttam forgalomban. a képességeit elismerem, hiszen nem használtam. de h nem egy kecses darab az hétszentség :sör:
Írta: bgakos - 2011. Január 23. - 19:17:14
http://www.1barber.be/index2.php?option=com_content&task=view&id=58&lang=en
Merkur 12c- és a 15c-között mi a különbség??
Tudja valaki?
Írta: Qka - 2011. Január 24. - 09:40:35
Emlékeim szerint Cotag és Ed rendelkezett/rendelkezik Goodfella-val, állítólag túl kíméletes.
Hamarosan nekem is megérkezik! Nem bírtam magammal... :borz2:
Írta: Qka - 2011. Január 24. - 10:24:39
Honnan rendelted??Emlékeim szerint Cotag és Ed rendelkezett/rendelkezik Goodfella-val, állítólag túl kíméletes.
Hamarosan nekem is megérkezik! Nem bírtam magammal... :borz2:
A gyártó oldaláról?
És mennyi volt a postaköltség?
Chrom, vagy fekete?
A gyártótól rendeltem egy Chrome-ot. 5 USD volt a szállítási díj, teljes összeg pedig 77,74 USD.
Írta: Qka - 2011. Január 24. - 11:14:20
Honnan rendelted??Emlékeim szerint Cotag és Ed rendelkezett/rendelkezik Goodfella-val, állítólag túl kíméletes.
Hamarosan nekem is megérkezik! Nem bírtam magammal... :borz2:
A gyártó oldaláról?
És mennyi volt a postaköltség?
Chrom, vagy fekete?
A gyártótól rendeltem egy Chrome-ot. 5 USD volt a szállítási díj, teljes összeg pedig 77,74 USD.
Te sem bízol a fekete festésben?
Én írtam nekik, és a hölgy nagyon kedvesen visszaírt,hogy a chrom azért sokkal erősebb ,kopásállóbb bevonat!
Mikor rendelted??
A sima chrome jobban tetszett, így nem is gondolkodtam a fekete változatban. Tegnap este rendeltem meg, így ha minden jól megy kb. 8-10 nap múlva itt is lesz.
Gondolkodtam még az Omega borz pamacson, amit csomagban ajánlottak hozzá, de úgy már nagyon húzós volt az ár. Pedig nagyon tetszett, de az az igazság, hogy pamacsból lassan már kereskedést nyithatok. ;D
Írta: bgakos - 2011. Január 24. - 11:28:14
Írta: Bubu - 2011. Január 24. - 11:37:33
Valaki használ Futur-t?Kíváncsi lennék a véleménytekre,hogy milyen.
Személyesen már fogtam a kezembe,nekem nehéznek tűnt,de egy nagyon finom,pontos darab.A penge berakása a fejbe is körülményesnek tűnik,félek hogy a tartós használat után eltörik!
Írjatok,ha van időtök!
Köszi:
Bubu
Írta: Qka - 2011. Január 24. - 11:40:00
Tedd már meg kérlek,ha megérkezik akkor írj ide pár sort róla.
OK!
Írta: Bubu - 2011. Január 24. - 12:31:38
Én sem fogok egyből beleugrani,az ár is mérvadó és tudom,hogy nem alsókategóriás a készülék!
Egyenlőre maradok a jó öreg Slim Twistemnél és hamarosan megjön a 23 C-m,ezekkel is el lehet érni szép sikereket!
Üdv:
Bubu
Írta: Qka - 2011. Január 24. - 12:32:48
Azért írok csak, hogy figyelmeztesselek,nem biztos hogy neked is be fog jönni,ha másnak tetszik is ugyan ,és ez forditva is igaz.
[/quote]
Ez mindegyik borotvára igaz! ;D
Írta: Stefan - 2011. Január 24. - 13:10:06
...na, most meg azt olvastam, hogy a merkur nyitott fésűs fejeken a pange gyakorlatilag rá van ültetve a fogakra, ezért nagyon nehézkes velük a borotválkozás. Ez igaz?
Írta: longball - 2011. Január 24. - 14:29:26
Írta: FBP - 2011. Január 24. - 14:40:11
pl. egy Mühle (vagy EJ) 89-es minek számít? mert az nem fésűs (ugyebár), de attól, hogy nincs teljesen áttörve (tehát nem úgy néz ki a penge alatti szerkezeti elem, mint egy fésű) attól még ugyanúgy meg vannak rajta azok a "rücskök" amik gyakorlatilag nyitott fésűssé válik. vagy nem. vagy akkor nem értem az egészet.
attól is közelebb tud kerülni a penge a bőrhöz, ha egy kicsivel kisebb a beretva penge alatti része. nem?
meg ha az open comb-nál a penge "rá van ültetve a fogakra", akkor elméletileg ott, ahol fog van, ott nem borotválna, csak ott, ahol nincs fog. ez mókás eredményt adna, lehetne csíkosra beretválkozni :borosta:
Írta: cotag - 2011. Január 24. - 17:17:30
pl. egy Mühle (vagy EJ) 89-es minek számít? mert az nem fésűs (ugyebár), de attól, hogy nincs teljesen áttörve (tehát nem úgy néz ki a penge alatti szerkezeti elem, mint egy fésű) attól még ugyanúgy meg vannak rajta azok a "rücskök" amik gyakorlatilag nyitott fésűssé válik. vagy nem. vagy akkor nem értem az egészet.
Az EJ89 nem nyitott fesus. A fesus az, ami pont ugy nez ki, mint egy fesu ;) Egyebkent az nekem is homalyos, hogy csupan a fesus kialakitastol miert kerulne kozelebb a penge. Sztem nem kerul. Mintahogy az sem igaz, hogy a fesus kialakitas feltetlenul aggresszivabb lenne a zartnal (lasd Goodfella). Inkabb az az altalanos velekedes, hogy a fesus rendszer jobb hosszabb szorzethez, de sztem ez nem az aggresszivitasa hanem a kialakitas miatt van, a fogak jobban kordaban tartjak a hosszu szorszalakat munka kozben.
Írta: cotag - 2011. Január 24. - 17:55:00
Valaki használ Futur-t?Kíváncsi lennék a véleménytekre,hogy milyen.
Személyesen már fogtam a kezembe,nekem nehéznek tűnt,de egy nagyon finom,pontos darab.A penge berakása a fejbe is körülményesnek tűnik,félek hogy a tartós használat után eltörik!
Számomra szinte minden szempontbol tökeletes darab: súly, méret, kivitel, agreeszivítás szempontjából. A penge cseréje nagyon egyszerű és biztonságos, ennél csak a butterfly verzióknál egyszerűbb. Nálam nincs jele annak, hogy a pengecsere bármiféleképpen károsítani a fejet. Ez volt az első újonnan vett borotvám, úgy, három éve. Azóta nem egy borotvát próbáltam ki rajta kívül és végül mindig visszatérek a Futurhoz, ezzel érem el a legkíméletesebben, leggyorsabban a legjobb eredményt. Egy dolog, amit annyira nem szeretek benne: a fej túl nyúlik két oldalt a penge széle föle. Így ha pontosan kell borotválozni, pl szakáll mellett, akkor az ígényel egy kis tapasztalatot.
Igen kicsit kilóg a sórból, talán ezért is osztja meg jobban az embereket. De azért ez valóban minden borotvával így van. És ami valóban megosztó darab az a Merkur Vision.
Írta: cotag - 2011. Január 24. - 18:01:29
Emlékeim szerint Cotag és Ed rendelkezett/rendelkezik Goodfella-val, állítólag túl kíméletes.
Valóban túl kíméletes volt. Elnézést, hogy csak most reagálok. Csodaszép kis borotva, talán a nyél kicsit kicsi/rövid, de meglepően jól használható. Ennél csak egy kíméletesebb borotvát ismerek a Feather All Stainlesst. A másik véglet meg Bob Bull Mastiffja az open comb Gillette New fejjel. Az nem sokat viccel. ;D
Írta: cotag - 2011. Január 24. - 18:06:35
(http://mysite.verizon.net/bwbenton/Shaved!/fourrazors01.jpg)
Írta: FBP - 2011. Január 24. - 18:26:28
Írta: cotag - 2011. Január 24. - 18:38:45
Cotag, én is úgy gondolom, ahogy Te is leírtad (mármint, hogy attól nem lesz brutálisabb egy borotva ha fésűs), viszont a 89-esen elmélkedhetnénk. Szerintem gyakorlatilag nyitott fésűs, csak olyan, mint a kacsa lába, hogy "úszóhártya van a fésűk közt".
A 89-es fej, az gyakorlatilag egy Merkur HD fej, az pedig zárt. De igazad van valóban más a kiképzése, mint pl a Gillette-eknek, de attól még ezt zárt fésűsnek mondják.
Merkur HD:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41rhvi-nb4L._SL500_AA300_.jpg)
Muehle 89
(http://www.steenbergs.co.uk/blog/wp-content/uploads/2010/07/DSC_1010_edited-1.jpg)
Írta: bgakos - 2011. Január 24. - 18:39:34
Egyebkent az nekem is homalyos, hogy csupan a fesus kialakitastol miert kerulne kozelebb a penge. Sztem nem kerul. Mintahogy az sem igaz, hogy a fesus kialakitas feltetlenul aggresszivabb lenne a zartnal (lasd Goodfella). Inkabb az az altalanos velekedes, hogy a fesus rendszer jobb hosszabb szorzethez, de sztem ez nem az aggresszivitasa hanem a kialakitas miatt van, a fogak jobban kordaban tartjak a hosszu szorszalakat munka kozben.
Írta: cotag - 2011. Január 24. - 18:45:58
Nekem a 15C a legkíméletesebb borotvám, pedig open comb.
Igen a 15C érdekes jószág már csak azért is mert ránésére a 11C testvére (ami ugye a HD fésűs verziója). Míg utóbbi egészen aggresszív, a 15C nagyon kíméletes. Ranézésre pedig nagyon közel állnak egymáshoz.
Írta: bgakos - 2011. Január 24. - 18:56:05
Ennél csak egy kíméletesebb borotvát ismerek a Feather All Stainlesst.
Írta: FBP - 2011. Január 24. - 19:10:50
Igaz! Mert fésűs, és az "úszóhártyák" miatt a fésűk köze zárt, így zárt fésűs :crazy:
Írta: FBP - 2011. Január 24. - 19:14:34
Szóval, valakinek van már tapasztalata bakelit Merkur-ról?
Írta: KunEmber - 2011. Január 24. - 19:38:03
És ami valóban megosztó darab az a Merkur Vision.Hát igen. ott még én is Futurért kiáltok :D
Írta: cotag - 2011. Január 24. - 19:46:34
Igaz! Mert fésűs, és az "úszóhártyák" miatt a fésűk köze zárt, így zárt fésűs :crazy:
Hát ha mindenképpen így akarod, akkor igen a closed comb zárt fésűst jelent, vagyis valóban fésűs :borz2: Persze hívják closed bar-nak is....
Írta: bgakos - 2011. Január 24. - 21:13:10
Egy régebbi témára szeretnék visszatérni, mert a dolog anno elindult, de eredményről még senki nem számolt be.
Szóval, valakinek van már tapasztalata bakelit Merkur-ról?
Írta: FBP - 2011. Január 24. - 21:19:59
Írta: Stefan - 2011. Január 24. - 21:40:34
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=155527&highlight=bakelite (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=155527&highlight=bakelite)
Ha 2-3000 forint körül lenne az ára, akkor még vennék is egyet poénból...
Írta: cotag - 2011. Január 24. - 21:40:57
T. Urak! tapasztalatokra lennék kíváncsi (olyanokéra, kiknek orcáját érintette már e szerkezet), véleményem van nekem is :borotva:
Ha még nem olvastad talán ez itt segít. Szerintem a fórumon nincs még senkinek.
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=M&t=155527
Írta: FBP - 2011. Január 24. - 21:59:21
úgy emlékszem, hogy volt olyan fórumtárs, akinek szándékában állt egy ilyen beszerzése.
valóban drága, de az szól mellette, hogy van egy komplett pengecsomag hozzá (-1.500 Ft) és ez az itthon kapható egyetlen dobozos, vagyis aránylag korrekt módon hordozható biztonsági beretva...így már nem annyira látszik drágának. és ha még jó is, akkor t.k. ez a legolcsóbb is.
Írta: cotag - 2011. Január 24. - 22:53:24
igen, ezt már olvasgattam.
úgy emlékszem, hogy volt olyan fórumtárs, akinek szándékában állt egy ilyen beszerzése.
valóban drága, de az szól mellette, hogy van egy komplett pengecsomag hozzá (-1.500 Ft) és ez az itthon kapható egyetlen dobozos, vagyis aránylag korrekt módon hordozható biztonsági beretva...így már nem annyira látszik drágának. és ha még jó is, akkor t.k. ez a legolcsóbb is.
Hát lehetnél te, aki teszteli... Ha beválik nyilván megéri, de szerintem felesleges sokat számolgatni, sajnos a fém Merkurokhoz képest ez az ár nehezen emészthető. A műanyag tok azt írják nagyjából attól eltörik, hogy ránézel, így sok hasznát nem veszed, a Merkur penge pedig nagyon erősen túlárazott és szerencsés vagy ha azon kevesek közé tartozol, akiknél beválik. Maga borotva mindezektől függetlenül lehet kiváló, rettenetesen dícsérik mindenhol.
A dobozról ezt írja a thesuperiorshave.com:
Fair warning; the plastic case is ABSURDLY FRAGILE. We MUST use a double-box packing for any reasonable belief of no damage to you, and thus we recommend that you NEVER give this fine little case (functionally, at least) to checked luggage on a commercial aircraft.
Írta: FBP - 2011. Január 25. - 08:22:28
Az a baj, hogy semmi normális lehetőség nincs egy mai DE borotva szállítására. Az utazó Merkur-okból is ki kell venni a pengét, és úgy kell beletömködni a bőrtokba...ha meg már kiveszem a pengét, akkor el tudom rakni bármilyen borotvát. Nekem az furcsa, hogy a mostani DE borotváknál egyik gyártó sem fektet hangsúlyt a dobozolásra, hordozhatóságra, a legtöbbnek semmi doboza nincs, vagy ha van, akkor az semmirevaló, vacak (Merkur bakelit). Régen a Gillette azért ügyelt erre is. Ma miért nem törődnek ezzel?
Írta: Stefan - 2011. Január 25. - 11:31:46
(Hosszas töprengés után arra jutottam, hogy ez az a modell ami hiányzik az arzenálból. :-) )
Írta: FBP - 2011. Január 25. - 11:37:59
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 12:30:10
Igen, majdnem megvettem, be is mentem az egyik E betűs üzletbe, ahol a "Mit parancsol?" kérdésre majdnem rávágtam, hogy "egy bakelit Merkur-t", de abban a pillanatban megláttam a polcon egy rommá tört dobozt, amiben még ott figyelt a borotva. Elsőre ez leblokkolt, de lehet, hogy visszamegyek és megkérdezem, hogy esetleg így mit kóstálna a cucc.
Az a baj, hogy semmi normális lehetőség nincs egy mai DE borotva szállítására. Az utazó Merkur-okból is ki kell venni a pengét, és úgy kell beletömködni a bőrtokba...ha meg már kiveszem a pengét, akkor el tudom rakni bármilyen borotvát. Nekem az furcsa, hogy a mostani DE borotváknál egyik gyártó sem fektet hangsúlyt a dobozolásra, hordozhatóságra, a legtöbbnek semmi doboza nincs, vagy ha van, akkor az semmirevaló, vacak (Merkur bakelit). Régen a Gillette azért ügyelt erre is. Ma miért nem törődnek ezzel?
Feather portable, az muanyag dobozos, de szet kell hozza szedni. Amugy en siman beteszem a borotvat a tokba, nem szedem ki a penget.
Írta: FBP - 2011. Január 25. - 12:42:47
Hát ez az! Én is betenném a tokba, ha lenne olyan borotva, amihez van normális tok. Vagy plexi tokos van (pl. az említett feather), de egyik plexi majdnem olyan, mint a másik...vagyis törős, vagy van a bőrtokos a Merkur, amibe eleve csak szétszedve tudod berakni a borotvát. Én mondjuk a Mach3-al jól elvagyok, mert annak van legalább egy vacak műanyag alapja, amibe bepattan, hanem én csak azon csodálkozom, hogy vannak az istenített hiper-szuper márkák és mégszuperebb és exkluzívabb termékeik, de ezek utaztatására senki nem gondol. Pl. a csuparozsdamentes Featherhez a k.drága ára mellett kaphatsz egy bazinagy fadobozt, ami alkalmatlan a hordozásra, de azon kívül hogy szép, semmire nem jó, legfeljebb a "gourmand borotvamániás" kex közben erre gondol, nem a nőjére. A puritán "semmi nem jár hozzá" és az exkluzív "sohanemtermettolyanfa-nyelű" extraság közt nincs egy (vagy csak nagyon kevés) józan paraszti ésszel kreált készülék tokkal/vonóval.
Írta: Stefan - 2011. Január 25. - 12:46:29
15C van még (legalábbis két helyen biztosan: Alkotás-Csörsz u. sarkán lévő hodály, és a Nyugati pu. melletti hodály), ára 8.500 FtKöszi! Én 6.000 ft-ra emlékeztem, de ha így felszaladt az ára, akkor inkább megrendelem ezt is...
Írta: vidak - 2011. Január 25. - 12:51:47
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 13:16:04
"Amugy en siman beteszem a borotvat a tokba, nem szedem ki a penget."
Hát ez az! Én is betenném a tokba, ha lenne olyan borotva, amihez van normális tok. Vagy plexi tokos van (pl. az említett feather), de egyik plexi majdnem olyan, mint a másik...vagyis törős, vagy van a bőrtokos a Merkur, amibe eleve csak szétszedve tudod berakni a borotvát. Én mondjuk a Mach3-al jól elvagyok, mert annak van legalább egy vacak műanyag alapja, amibe bepattan, hanem én csak azon csodálkozom, hogy vannak az istenített hiper-szuper márkák és mégszuperebb és exkluzívabb termékeik, de ezek utaztatására senki nem gondol. Pl. a csuparozsdamentes Featherhez a k.drága ára mellett kaphatsz egy bazinagy fadobozt, ami alkalmatlan a hordozásra, de azon kívül hogy szép, semmire nem jó, legfeljebb a "gourmand borotvamániás" kex közben erre gondol, nem a nőjére. A puritán "semmi nem jár hozzá" és az exkluzív "sohanemtermettolyanfa-nyelű" extraság közt nincs egy (vagy csak nagyon kevés) józan paraszti ésszel kreált készülék tokkal/vonóval.
Azért van. Pl a futurnak van utazó kiszerelése, de ez csak egy példa:
http://www.classicshaving.com/catalog/item/522942/7480357.htm
Én amúgy ilyesmit használok, csak vászonból van, valami szerszámhoz vagy bicskához lehetett eredetileg. Gondolom párszáz forint lehet:
http://www.classicshaving.com/i/Merkur/safetyTravelCase_Vision2.jpg
Írta: FBP - 2011. Január 25. - 13:26:55
vagy nagyon rosszul gondolkodom?
esetleg van ilyen, csak én nem tudok róla?
ha nincs, akkor a patent fee-t blokkónám :sör:
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 13:33:02
Írta: rty42 - 2011. Január 25. - 14:47:05
nem gondolok extra dologra. még egy vacak eldobható borotvához is adnak egy felpattintható műanyag élvédőt. akkor egy 8 - 10, vagy 20eFt-os készülékhez miért nem lehet mellékelni egy ilyet??? fanatikusoknak lehetne más anyagból is exkluzív kidolgozással...de az alap egy filléres műanyag vacak lenne. így a borotvát félelem nélkül bedobhatná az ember a pipere táskába, nem történne baja sem a pengének sem a táska bélésének.mielőtt patentolnád az ötletet:
vagy nagyon rosszul gondolkodom?
esetleg van ilyen, csak én nem tudok róla?
ha nincs, akkor a patent fee-t blokkónám :sör:
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=42.msg14683#msg14683
:crazy:
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 14:53:04
Tok nélkül a bakelit 3500 körül van. :)
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 14:54:58
Találtam egy boltot, ahol aránylag olcsó áron kínálják a dolgokat: http://thesuperiorshave.com/Merkur_Razors.html. Mondjuk utána kéne olvasni, hogy kell-e valami pluszt fizetni még az áron felül (az áfára gondolok elsősorban).
Tok nélkül a bakelit 3500 körül van. :)
Csak nem itt talaltad a tegnapi hozzaszolasok kozott? ;)
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 14:57:13
Nem, de én nem is találom, légyszi linkeld már be. Lehet, hogy elsuhantam mellette... :)Találtam egy boltot, ahol aránylag olcsó áron kínálják a dolgokat: http://thesuperiorshave.com/Merkur_Razors.html. Mondjuk utána kéne olvasni, hogy kell-e valami pluszt fizetni még az áron felül (az áfára gondolok elsősorban).
Tok nélkül a bakelit 3500 körül van. :)
Csak nem itt talaltad a tegnapi hozzaszolasok kozott? ;)
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 15:35:13
Írta: FBP - 2011. Január 25. - 17:19:08
este próba :borotva:
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 18:19:33
Lehet... nem a link volt az elsôdleges, hanem az onnan kiragadott idézet. ---- Válasz #224Ez valahogy teljesen elsuhant mellettem, vagy én mellette :D
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 18:55:09
Írta: FBP - 2011. Január 25. - 21:17:10
Bakelit próba meg volt: semmi különös. Nem tudok róla sem sok pozitívat, sem sok negatívat mondani. Egyáltalán nem brutális, én egy 1x használt Derbyvel próbáltam. Inkább érdekes szerkezet. Szerintem megdönti a "engedd, hogy a súlya dolgozzon" elméletet, amit mondjuk én már korábban is f@szságnak tartottam (mert vannak helyzetek, pl. nyakon felfelé, amikor ha hagynám a súlyát dolgozni, akkor leesne a földre). Jó, használható szerkezet, de ódák zengésére nem tudna rávenni. Nekem jobban bejött, mint a Mühle (vagy ha tetszik EJ) 89-es, ami egy esetlen, rossz fogású monstrum.
Amúgy nem tudom hová tenni ezt a súlymániát. Ez szerintem csak olyasféle túlzás, mint sokminden más manapság (nagy izmok, nagy quki, stb.) minden legyen nagy és akkor az férfias...ez marhaság.
Írta: gprinz - 2011. Január 25. - 21:32:58
Mint itt a képen:
(http://i.ebayimg.com/24/!CDJ44W!CGk~$(KGrHqR,!l4Ez+39Tr4OBNNk7WTjzw~~_3.JPG)
Szerintem így biztonságban utazik minden a csomagban. Persze, ez nem oldja meg a mai merkurok kérdését, de aki nem utazik sokat, az talán elfogadhatja ezt a megoldást. Ilyen szettből pedig könnyű beszerezni...
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 21:43:01
(http://www.shaving-shack.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/3ae281f049f5aaa7e5c3e2cb81a751e8-300x300.jpg)
Írta: FBP - 2011. Január 25. - 21:46:01
Hol? Mert én vevő lennék egyre! Bár kissé ellenérzéseim vannak a használt borotválkozási cuccok iránt, így csakis ~99.5%-os állapotúval lennék megbékélve. Miért nem készítenek ilyet a mai gyártók??? (erről téptem ma a számat) ;D
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 21:51:25
Találtam tokot, ami szép is és megfelelő is, de sajnos nem tudom a pontos nevét. Ugyanis a cikkből nem derül ki, és már nem lehet kapni, ahogy látom. http://www.shaving-shack.com/blog/top-15-gifts-for-fathers-day/
(http://www.shaving-shack.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/3ae281f049f5aaa7e5c3e2cb81a751e8-300x300.jpg)
Itt van hasonló:
http://www.h-s.co.uk/shaving_and_grooming/razors_and_strops/traditional_steel_safety_razor_in_metal_tin#
Írta: toxin - 2011. Január 25. - 21:59:16
Írta: cotag - 2011. Január 25. - 22:08:27
(mert vannak helyzetek, pl. nyakon felfelé, amikor ha hagynám a súlyát dolgozni, akkor leesne a földre).
Le.
Attól tartok némiképpen rosszul értelmezed ezt a súlykérdést. A nagyobb súly - bizonyos határokon belül és nem mindenki számára - nagyobb manőverezési biztonságot ad, könnyebb kezelni a borotvát, kevésbé leng ki a kezedben, jobban a helyén marad. Mivel a súlya miatt eleve nagyobb erővel nyomódik a bőrre, mint egy pár grammos műanyag társa, így vigyázni kell, hogy ne fejts ki akkora nyomóerőt, mint egy pl egy eldobható Gillettel, mert így nem csak a szőrt távolítod el, hanem a felső hámrétegből is többet a kelleténél, ami hosszú távon irritációt okoz. Ez a gyakorlatban, felfelé, a szőr növekedésével ellentétes irányban csak annyit tesz, hogy ne fejts ki több erőt, mint amennyi feltétlenül szükséges borotva gravitációval ellenirányú mozgásához.
Tehát nem az az állítás, hogy a nehéz borotva azért jó, mert a nagy súly miatt elég ha csak a súlya dolgozik. Ez egy figyelmeztetés, hogy ha nehéz a borotvád, akkor hagyd, hogy a súlya dolgozzon. Aztán ezt ki szereti, ki nem.
Írta: FBP - 2011. Január 25. - 22:15:36
Aki mázlista és nem kusza a zőrzete, annak lehet, hogy segítség.
No, de elnézést, ez a Merkur téma, amitől eltértem.
Bakelit Merkurban próbaalany fórumtárs, mi a tapasztalat? :borotva:
Írta: gprinz - 2011. Január 25. - 22:21:16
"Ilyen szettből pedig könnyű beszerezni..."
Hol? Mert én vevő lennék egyre! Bár kissé ellenérzéseim vannak a használt borotválkozási cuccok iránt, így csakis ~99.5%-os állapotúval lennék megbékélve. Miért nem készítenek ilyet a mai gyártók??? (erről téptem ma a számat) ;D
eBay. Az enyém is onnan van (nem a képen lévő), illetve a badgerandblade.com piactere (shaving mall) is jól használható. Igaz, nem minden eladó hajlandó ide küldeni a cuccot, de a többség igen. Az árak pedig változóak, de egyáltalán nem lehetetlen 10$ alatti árat kifogni.
Ed blogját is érdemes megnézni több kép és infó kedvéért: http://pamacsespenge.blog.hu/2010/10/04/travel_tech_a_torpzsilett (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/10/04/travel_tech_a_torpzsilett)
Írta: balogh_lorand - 2011. Január 25. - 23:40:25
Írta: rty42 - 2011. Január 26. - 00:00:42
Bár világos, hogy ez a Merkur topik, de annyi off talán belefér borotvautaztatás témában, hogy a klasszik gillette traveler szet tökéletesen megoldja a problémát. A tech fejben szépen bennemarad a penge, így lehet becsúsztatni a tartóba. Mellé jön a nyél, és a pengedoboz.Ezeket én is nézegettem, de valahogy kétlem, hogy itt a penge nem tud hozzáérni a fejet rögzítő bőrszíj belsejéhez...
Mint itt a képen:
(http://i.ebayimg.com/24/!CDJ44W!CGk~$(KGrHqR,!l4Ez+39Tr4OBNNk7WTjzw~~_3.JPG)
Szerintem így biztonságban utazik minden a csomagban. Persze, ez nem oldja meg a mai merkurok kérdését, de aki nem utazik sokat, az talán elfogadhatja ezt a megoldást. Ilyen szettből pedig könnyű beszerezni...
Írta: zsolabácsi - 2011. Január 26. - 06:00:21
Írta: bgakos - 2011. Január 26. - 07:34:15
http://www.1barber.be/en/merkur/safety/de-razors/do/90933000-merkur-safety-razor-933.html
(http://www.1barber.be/components/com_virtuemart/shop_image/product/98703816d171b747019d021cc72a99bf.gif)
http://www.1barber.be/en/merkur/safety/de-razors/do/90985000-merkur-safety-razor-985.html
(http://www.1barber.be/components/com_virtuemart/shop_image/product/4e42219419a1149730ddb61cc4c751f0.gif)
(http://www.1barber.be/images/stories/1barber/brands/merkur/merkur_985_transp_large.gif)
Írta: FBP - 2011. Január 26. - 08:21:33
én annyi jót nem tudok róla írni, mint Te, de a tapasztalat hasonló, csak épp érzelmileg nem érintett meg ilyen szintem. minden esetre az tény, hogy nem rossz szerkezet, és ha az árát egy picikét mérsékelnék mindenkinek csak ajánlani tudnám, akkor tényleg a legjobb ár-érték arányú készülék lenne, főleg azoknak, akik még csak az első próbát teszik a DE borotva világában (nem jó, ha az ilyenek elsőre pl. egy fekete wilkinsonnal próbálkoznak, mert megutálják egy életre az egészet). én diszkontálva 5.000-ért megkaptam. a doboz felső, plexi részének van sérülése, egy-két repedés-szerűség, és az egyik füle van letörve, de meg van, úgyhogy majd ragasztással próbálkozom. ha ebből az árból leszámítjuk az 1.500 Ft-os pengét, akkor 3.500 Ft-ban volt, ennyit szerintem megért. esetleg, ha valaki a fentiek alapján nagyon-nagyon-nagyon vágyakozna egy ilyenre, de nem akar érte közel 8 rongyot kiadni, engem lehet keresni! nem kifejezetten eladó, csak azért írom, hogy ha valakit esetleg tényleg elbűvölt...
ma megpróbálom a saját pengéjével, kíváncsi vagyok a különbségre.
figyeltétek, hogy az unszimpi jútyúbos borotvaguru csávó egyik videójában is ott figyel a "raktárában" egy ilyen szerkezet?
srácok, köszi a segítségeket travel set-ben. az internetes, kép alapján történő használt cikk vásárlás szerintem lutri. ha valaki azt kapja, amit a képen lát, az mázlista.
a merkur travel set meggondolandó!
én leginkább egy egyszerű műanyag felpattintható élvédőnek örülnék a legjobban! tényleg, nincs itt köztünk valami fröccsöntő kisiparos?
Írta: KunEmber - 2011. Január 26. - 08:24:23
unszimpi jútyúbos borotvaguru csávókissé merész megfogalmazás Manticról, a DE-Pope-ról.
Írta: cotag - 2011. Január 26. - 08:36:50
unszimpi jútyúbos borotvaguru csávókissé merész megfogalmazás Manticról, a DE-Pope-ról.
Hát igen. Bár már én sem nagyon követem figyelemmel Mantic dolgait, de azért ha ő nincs könnyen lehet, hogy ma ez a fórum sincs és a világon még sok másik sem. De legalábbis nagy szerepe volt a hagyományos borotválkozás újjáélesztésében. :-\
Írta: FBP - 2011. Január 26. - 08:56:42
zárjuk ezt, nem érdemes fokozni, bocs.
Írta: rty42 - 2011. Január 26. - 12:44:50
srácok, köszi a segítségeket travel set-ben. az internetes, kép alapján történő használt cikk vásárlás szerintem lutri. ha valaki azt kapja, amit a képen lát, az mázlista.
vagyunk itt egy páran sokszoros mázlisták... 8)
Írta: FBP - 2011. Január 26. - 14:30:12
unszimpi jútyúbos borotvaguru csávókissé merész megfogalmazás Manticról, a DE-Pope-ról.
Csak annyit tennék még hozzá, elnézéskérés szempontjából (mielőtt még megkövezne, felnégyelne és keresztre feszítene a fórum ítélőtáblája :D) hogy korrigálom a Manticról hirtelen alkotott véleményemet, hogy azt a bizonyos szót kicserélem a "rosszarcú"-ra. Amikor elkezdtem kutakodni a beretválkozás után természetesen én is ráakadtam a segítő videoira, és elsőre elég ijesztő volt nekem a figura :crazy:
És természetesen az érdemeit nem vitatom, kétségtelen, hogy sokan, sokat köszönhetnek az ő közreadásainak. Bár a Merkur 45-öt igazságtalanul lehúzta :evil:
Szóval tőle is és mindenkitől elnézést kérek!
Írta: cotag - 2011. Január 26. - 14:56:01
használt már valaki itt Merkur 33-mat?
Azt plvastam,hogy a fej ugyanaz mint a 34-é, a nyél pedig a 15c-jé.
Csak azt nem tudom kézbevéve milyen lehet,nem nagyon fejnehéz??
En hasznaltam, a nyel sokkal konnyebb. Nem emlekszem ra, hogy fejnehez lett volna. A fej is kicsit konnyebb rajta szerintem.
Írta: bgakos - 2011. Január 26. - 15:08:33
Írta: jenessanyi - 2011. Január 26. - 17:01:50
Írta: toxin - 2011. Január 26. - 17:36:57
a pengetartó müanyag el volt csavarodva!(teljes pengehosszon kb 1-1,5mm volt a csavarodás!!!!!!Az a Merkur 45 Slant változata volt biztosan, abból is egy prototípus. :fetreng: :fetreng: :fetreng:
Írta: cotag - 2011. Január 26. - 18:03:51
Naszóval azon vaciláltam ,hogy 34-et-vagy 33-mat vegyek.
Azt olvastam róla ,hogy a 33-feje más kissé, a 34-es kissé agreszivebb.
Hat a 33-rol nincs sok emlekem. Valamikor vettem egyet kiprobalni es a HD (34) utan baromira csalodas volt. A 34 szep kidolgozasu, nagyon jo sulyelosztasu, alaposan, megbizhatoan dolgozo borotva. Ehhez kepest nekem a 33 egy atlagos pleh borotvatnak tunt (elnezest senkit nem akarok megbantani vele), nem is ertem el vele tul jo eredmenyt. Talan 1-2 alkalommal hasznaltam csak es eladtam. Persze lehet, hosszabb tavon mas velemenyem alakult volna ki rola, csak szokni kellett volna. Talan mas, aki hasznal ilyent, majd az enyemtol megbizhatobb, alaposabb velemenyt mond. De en eleve jobban elbirok a kicsit nehezebb, agresszivabb borotvakkal (Futur, HD, Muehle89 stb).
A Merkurokra erdemes figyelni, a minoseg ellenorzesuk kisse hanyag mostanaban ugy tunik. Badger and blade-en is lehetett rola olvasni tobbet. Progresseknel pl altalanos jelenseg volt egy idoben, hogy a fej bevonata nem volt egyenletes, ezert a felso elem kisse elcsuszott az egyik iranyba, igy az egyik oldal agresszivabb volt, mint a masik. Az en Progressem is ilyen volt. De ha beletettem egy fejet, masik borotvabol, ami azonos volt a Progress fejevel (nem emlekszem melyik volt, talan pont a 33-as?), akkor tokeletesen egyenletes volt mindket oldal. Persze azt hozza kell tenni, hogy igazan ritka az a borotva, aminek teljesen azonos a ket oldala.
Írta: Toportyan - 2011. Január 26. - 18:18:30
Engem a 37c vagy 39c modellek érdekelnének. Van valakinek tapasztalata valamelyikkel?
Lehet ilyen itthon kapni?
:borz1: :borz1: :borz1: :borz1: :borz1:
Üdv.
Toportyán
Írta: cotag - 2011. Január 26. - 19:07:05
És most már a leggyakrabban a Futurt használod??
Igen. Mindig visszatérek a Futurhoz, pedig kipróbáltam jópár borotvát, nekem valahogy azzal a leggördülékenyebb a borotválkozás.
Írta: cotag - 2011. Január 26. - 19:28:24
Segítség! Hilfe! Aluto! Au Secour!
Engem a 37c vagy 39c modellek érdekelnének. Van valakinek tapasztalata valamelyikkel?
Lehet ilyen itthon kapni?
:borz1: :borz1: :borz1: :borz1: :borz1:
Üdv.
Toportyán
Slant? Kezdem szégyelni a dolgot, de azt is használtam (37C) ;D Ördögi szerkezet :crazy: Életem egy legjobb és legrosszabb borotválkozási élménye is hozzá fűződik. Észnél kell enni és nagyon biztos technika kell hozzá. Első alkalommal tökéletes volt, csodásan borotvált, minden irritáció nélkül. Máskor meg olyan érzés volt, mintha megnyúztak volna. Valószínűleg túl korán próbálkoztam vele, így 5-6 alkalom után feladtam, túlságosan ingadozóan teljesített a kezemben. Illetve általában sűrű ás erős sörzethez ajánlják. Az enyém nem sűrű, ezért valószínűleg felesleg is volna.
Írta: FBP - 2011. Január 27. - 17:31:31
ööö, izééé, nem arról volt szó, hogy "a hagyományos beretválkozás azé' is jó, mert sokkal óccsóbban jön ki az ember, mintha a sokpengés drága patronokat vásárolná..." ???
asszem erre itt - a fentiek alapján is - mi csak rácáfolni tudunk :evil:
Írta: Qka - 2011. Január 27. - 17:43:00
Hát uraim a Futur is megvolt ma délután!
Szenzációs borotva,nem osztom azokat a véleményeket miszerint nehéz vele a bajuszt borotválni, nálam nem volt gond egyáltalán, markolat sem csúszik(satin)
És a penge csere is egyszerű,állitás is jó helyen van.
Borotválkozás közben a hangja FENOMENÁLIS!! ;D
34 Hd,Goodfella úton van már, ha megjönnek kiv leszek, hol a helyük a listámban :crazy:
Örülök, hogy bejött a Futur! Nekem azért több idő kellett, hogy ráérezzek az ízére. Szerintem a HD-ben sem fogsz csalódni, a Goodfella már érdekesebb lesz. Remélem jövő héten már tesztelhetem én is...
Írta: cotag - 2011. Január 27. - 18:31:20
Jelentem a legkevésbé sem bántam meg!
Ugye hogy! ;D
Írta: cotag - 2011. Január 27. - 19:12:49
Jelentem a Futur 0-revizión is túl vagyok.
Gyárilag nemigen látták el kenőanyaggal,igy hát szétszedtem (ami nagyon egyszerű), és élelmiszerbiztos lágy szilikonzsirral összeszereltem---ég és föld a különbség!
Na ez viszont érdekelne. Én csak olajat juttattam a mechanikába, szét nem szedtem. Nézegettem, úgy tippeltem a két kis fém feszítőt kell a teteéjről kiszedni, de valahogy nem nagyon ment.
Írta: cotag - 2011. Január 27. - 19:57:04
Írta: Qka - 2011. Január 27. - 20:59:46
Szivesen :sör:
Az összeszerelésnél figyelj arra, hogy teljesen nyomd össze a pengetartót a házzal ,és úgy csavard be a nyelet!
Amikor kész ellenőrizd,hogy 1-esen a pengetartó ráfeküdjön a házra, csak 1,5-körül kezd hézag kialakulni!
Ha lágy szilikonzsirral rakod össze akkor a nedvesség nem tud belemenni a belső részekbe.
Hát ez igazán nagyszerű! Köszönjük szépen. Nagy vagy! :borz2:
Írta: cotag - 2011. Január 27. - 21:23:29
Szivesen :sör:
Az összeszerelésnél figyelj arra, hogy teljesen nyomd össze a pengetartót a házzal ,és úgy csavard be a nyelet!
Amikor kész ellenőrizd,hogy 1-esen a pengetartó ráfeküdjön a házra, csak 1,5-körül kezd hézag kialakulni!
Ha lágy szilikonzsirral rakod össze akkor a nedvesség nem tud belemenni a belső részekbe.
Ok, az osszerakasnal nem volt gond, minden jol mukodik. Hanem. Azt a szilikonzsirt hova kenjem es mennyit belole? Talaltam itthon valami szilikont, de szaga van, ezt inkabb nem kennem a borotvara. Merre kapok megfelelot?
Írta: cotag - 2011. Január 27. - 21:43:54
A rugó vezetőt kend be vele, és a menetet kivül bellül,valamint a nyél és a ház közötti surlódó pontot.
Köszönöm, akkor gyakorlatilag minden forgó, mozgó részt. Köszönet :borz1:
Írta: Salmo - 2011. Január 27. - 21:53:46
Köszi a szétszerelési útmutatót Velosolex ! :sör:
Eszembe nem jutott volna........ zseniális
Salmo
frissítve: most tettem le a futurt. ez könnyen ment... :borz1:
Írta: Stefan - 2011. Január 28. - 08:23:50
Ki bírja ezt anyagilag? :-)
Írta: cotag - 2011. Január 28. - 08:25:20
Kiváncsi lennék ki hányas beállitáson használja a Futurját??
Én 2-esen, tökéletesen elég nekem így. Visszafelé menetben, kényesebb részeken néha visszatekerem 1.5-re. Régen használtam magasabb fokozatban is (3-3.5), azt tapasztaltam, hogy nem érdemes magasabbra menni, mint feltétlen muszáj. A Futurral valahogy kevésbé érzem használat közben, ha túl aggresszív, így magasabb fokozatban is kellemesen használható, viszont hosszú távon a bőröm nem szerette ezt.
Írta: Qka - 2011. Január 28. - 20:36:19
Kiváncsi lennék ki hányas beállitáson használja a Futurját??
Mostanában 2-es fokozatban, előtte 1-1,5 volt. A tökéletes eredmény miatt nem is érzek ingerenciát arra, hogy pl. feltekerjem 3-asra.
Írta: Salmo - 2011. Január 28. - 21:41:49
+ 1 Cotag
Salmo
Írta: Toportyan - 2011. Január 31. - 11:57:14
Kivncsi vagyok milyen lesz.
Írta: Toportyan - 2011. Február 01. - 09:16:27
Írta: Toportyan - 2011. Február 02. - 14:42:53
Köszönöm a tájékoztatása. A bakeliton én is gondolkoztam, most, ezek után lehet veszek egyet.
Engem nagyon érdekel a 39 ill 37, miután dőlt a penge benne.
Üdv.
T.
Írta: FBP - 2011. Február 03. - 09:02:19
Írta: Qka - 2011. Február 03. - 11:44:55
Sajnos azt kell mondanom,hogy igazad van!
A Merkur borotvákat alaposan át kell nézni a vásárláskor, én is öt darabbol választottam ki az enyémet.
[/quote]
Azért ennyire nem rossz a helyzet! Vagy csak én voltam szerencsés? Webshopokban vettem a Futurt, 2 db Progresst, 15c-t, de egyikkel sem volt semmi gond. Nyílván előfordul(hat)nak hibás termékek, de azt azért nem állítanám, hogy Merkur borotvákat csak személyesen szabad venni.
Írta: FBP - 2011. Február 03. - 12:43:46
ezek nem hibásak, vagyis amit én néztem, egyiket sem mondanám hibásnak, inkább igénytelennek. Mert mi más lenne, ha az egyiknek egy bizonyos felülete le van polírozva, a másiké meg ugyanott barázdált, csíkos...és így van lekrómozva. Vagy a nyélen olyan nyomok vannak, hogy fejből kiszámíthatod, mekkora előtolás lett beállítva a forgácsológépen. Ez semmi más, mint igénytelenség. Ilyeneket a Gilletten nem látok, pedig az "igénytelen ámerikai", a Merkur meg "precíz német".
Írta: FBP - 2011. Február 03. - 15:43:00
Nincs új a nap alatt!
Nem tudtam,hogy hogyan sikerült annyira a Merkur 45(bakelit) fejét eltalálniuk!
Jelentem sehogyan!
http://global.ebay.com/GERMAN_WWII_WEHRMACHT_HEER_ORIGINAL_SAFETY_RAZOR_/320560716126/item
Már a második világháború idején is gyártották--igaz akkor még fémből:(
http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=10572.0
Azé' azt lesed, hogy ez nem ugyanaz!? Mert ez slant!!!
Írta: edrose - 2011. Február 03. - 17:15:16
Írta: cotag - 2011. Február 03. - 20:51:37
Nincs új a nap alatt!
Nem tudtam,hogy hogyan sikerült annyira a Merkur 45(bakelit) fejét eltalálniuk!
Jelentem sehogyan!
http://global.ebay.com/GERMAN_WWII_WEHRMACHT_HEER_ORIGINAL_SAFETY_RAZOR_/320560716126/item
Már a második világháború idején is gyártották--igaz akkor még fémből:(
http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=10572.0
Most nem találom, de valahol múlt héten találtam egy képet, ami az eredeti Merkur bakelitet ábrázolta. Nem a slant verzió, szürkés-fehéres, foltos felületű, talán rücskös is volt kissé. A hadseregnek gyártottak.
Írta: cotag - 2011. Február 03. - 20:55:25
A MÜHLE 89-es negatív tapasztalataim után (ez a borotva citromdíjat érdemelne...) próbáltam egy Gillette állítható Super Speed-et, ami már egy nagyságrenddel jobb volt...de nem az igazi. Annyi jót írtatok itt a 15C-ről, hogy gondoltam, egye fene, még egy esélyt megadok. És bejött! Nagyon bejött!
Bár a Mühle 89-et nem ismerem, de az EJ89-et igen és szerintem az egy kiváló borotva. Ellenben nekem pl a 15C egyáltalán nem vált be ;D Szóval nagyon személyes történet ez a borotválkozás és nehezen kiszámítható kinél mi fog bevállni.
Írta: edrose - 2011. Február 03. - 20:57:50
http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,5598.0.html
Írta: KunEmber - 2011. Február 03. - 23:24:05
Írta: zolio - 2011. Február 03. - 23:34:08
Írta: Penge - 2011. Február 04. - 00:21:12
Írta: edgarm - 2011. Február 06. - 18:00:14
Szerencsére a hölgy(Anna) akihez az Extrametálnál a borotvák is tartoznak, egy rendkívül segítőkész, nagyon jó hozzáállású, és ami manapság igen ritka, rendkívül korrekt kereskedő!
Eltökélt szándékom,hogy próbálok ,mind nekik ,mind nekünk segíteni, biztos vagyok benne ,hogy mindkét fél jól járna egy ilyen jellegű kapcsolattal!
Bizonyára korrekt, de a zoldbolt.hu oldalon kedvezőbb a Futur ára. Lehet, hogy én vittem el a bp-i boltból az utolsót, de olcsóbban megkaptam mint az EM-ban.
Írta: Gesa - 2011. Február 06. - 18:22:19
Tegnap rendeltem egy MERKUR utazó borotvát, bőr tokban.
Kivncsi vagyok milyen lesz.
Toportyan, nem akarlak elkeseríteni ,de a megrendelésed nincsen regisztrálva az Extrametálnál.
Ha gondolod megadom az elérhetőségét Annának privátban, őnála kell rendelni.
Lehet, hogy nem onnan rendelte? ;)
Írta: edgarm - 2011. Február 06. - 18:32:51
Írta: edgarm - 2011. Február 06. - 19:05:18
Írta: bgakos - 2011. Február 07. - 21:03:53
Postát ismerve rögtön arra gondoltam, hogy mi tűnt el belőle, de egy nagy piros pont jár nekik, minden rendben volt.
Este frissen megejtettem az első tesztet, Lord SC penge + Futur 1-es fokozaton, nagyon kíméletes, sima borotválkozás :borz1:
Most jön a fekete leves: az eddig borotváim között a Futur igazi "FatBoy", nehéz, mint a sár :borosta:
Írta: bgakos - 2011. Február 08. - 06:12:56
Írta: edrose - 2011. Február 08. - 08:47:00
Most jön a fekete leves: az eddig borotváim között a Futur igazi "FatBoy", nehéz, mint a sár :borosta:
Így jár, aki:
a) nem nézi meg, mekkora a vásárolandó portéka tömege;
b) nem olvassa a Pamacs és pengét. Idézet: „A Gillette Fat Boy is „csak” 80 gramm, de még a Merkur két masztodonja, a Vision (124 g) és a Futur (125g) is alatta maradnak, pedig ezek aztán már tényleg a biztonsági borotvák Hummerei.” (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/11/17/a_meret_a_lenyeg_30)
:crazy:
Írta: cotag - 2011. Február 08. - 08:54:11
Sokkal kíméletesebb, viszont nehezebb is, aminek nem örülük. A legjobb lenne: egy borotva ami annyira kíméletes mint a Futur 1-es fokozaton és könnyű, mint a 15C.
Szerintem ez csak szokás kérdése. Használtam ilyet is, olyat is huzamosabb ideig. A váltás köztük mindig fura, van egy átmeneti időszak. Valószínűleg 1 hét Futur használat után az örjít majd meg, hogy a 15C libeg jobbra balra a kezedben ;)
Írta: bgakos - 2011. Február 08. - 12:28:25
Így jár, aki:
a) nem nézi meg, mekkora a vásárolandó portéka tömege;
b) nem olvassa a Pamacs és pengét. Idézet: „A Gillette Fat Boy is „csak” 80 gramm, de még a Merkur két masztodonja, a Vision (124 g) és a Futur (125g) is alatta maradnak, pedig ezek aztán már tényleg a biztonsági borotvák Hummerei.” (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/11/17/a_meret_a_lenyeg_30)
:crazy:
Írta: bgakos - 2011. Február 08. - 12:29:41
Szerintem ez csak szokás kérdése. Használtam ilyet is, olyat is huzamosabb ideig. A váltás köztük mindig fura, van egy átmeneti időszak. Valószínűleg 1 hét Futur használat után az örjít majd meg, hogy a 15C libeg jobbra balra a kezedben ;)
Írta: Qka - 2011. Február 08. - 14:20:32
Melyik a jobb sportautó, egy Lotus super seven, vagy egy Astin Martin V8 vantage???
Mind a kettő totál más kategoria, de mind a kettőt szeretném a garázsomban látni 8)
Borotvában legalább megtehetem :borz2:
Én a Vantage-re szavazok! ;D
Írta: SicTransit - 2011. Február 08. - 14:23:43
SicTransit
A kedvezménnyel, valószinüleg változni fog ez is javascript:void(0); :Mosolyog
Egyébként a fent emlitett bolt is tőlük veszi.....
Írta: Bubu - 2011. Február 08. - 15:19:14
Lehet,hogy én is beszállok,de részemről a Chrome verzió jöhet számításba!Remélem azt is be lehet majd szerezni.
Írta: Toportyan - 2011. Február 08. - 17:01:58
Kérlek provátba add meg Anna elérhetőségét!
Üdv.
T.
Írta: bgakos - 2011. Február 11. - 13:37:13
Írta: Szám Bácsi - 2011. Február 11. - 16:46:34
Írta: calabar - 2011. Február 14. - 14:51:49
már egy ideje fogalmazgatom magamban a történetet, megtérésem történetét, és annak tapasztalatait. A főszereplők két borotva, Merkur 23c és 38n, meg jómagam, néhány kiegészítővel.
Mindeddig, lassan évtizedes távlatban pamacsos, de cserélőfejes borotvával borotválkoztam, minden reggel, mivel olyasmi munkám van, ahol sima képpel, vagy legalább is fazonírozott arcszőrzettel szokás megjelenni, vagy aki nem teszi, az vállalja, hogy bizonyosan spanyolnak vagy esetleg amerikai katonának nézik (-;
Tehát a reggel rituálé része volt mindig is a habos, pamacsos borotválkozás, a teával, meg a friss, kinyitott ablakkal, ami miatt lázadt is kellőképpen a család, főként télvíz idején.
Olvasgatva a monitor előtt üres pillanatokban jutottam el PP-hez (itt és így is köszönet edrosenak áldozatos szerepvállalásáért és remek íráskészségéért, ahogyan dícséret illeti legalább alsótagozatos magyartanárát!), és kaptam kedvet egy újabb lépés megtételéhez.
Eljött a pillanat, de éppen időm nem nagyon lévén, gyors döntést hoztam, és vettem egy éppen kézhez kerülő Merkur 38n borotvát, illetve hozzávaló Merkur pengéket is.
Kézbevételkor nyilvánvalóan jó benyomást kelt, olyasmit, mint amikor valaki belép egy szobába, koppan a cipősarka, és körülnéz, és látja, hogy nézik. Én is néztem, forgattam és tetszett, volt súlya, szép volt a króm és a fekete nyél hűvös egyszerűsége. Az első borotválkozásnál óvatosan vettem kézbe, visszacsengett apán szava, miszerint az (ti. a DE) "véres tud lenni, mint egy lovasroham”.
Az első beavatás szép, alapos habbal, óvatosan történt. Mivel a borotva súlya érezhető volt – sokkal súlyosabb, mint bármelyik, amit addig tapasztaltam – szinte nem is nyomtam meg, hagytam, hadd vigye saját magát előre. Hát, csak nehezen, sokadik áthúzásra lett érdemesnek nevezhető simaságú az arcom. Na de a nyakam, az megszenvedte, és még szőrszálak is maradtak. Bizonytalan voltam, ott volt a kezemben egy tekintélyt sugárzó szerszám, és én mégsem tudtam vele mit kezdeni. Talán én lennék a hibás? Ezért leszek egy-egy borotválkozás után olyan, mint Napoleon gárdistái Waterloo-nál?
Aztán elgondolkodva rájöttem, hogy az ismeretlenség két tényező miatt vezet olyat vérfürdőhöz, aminek a közepében üldögéltem: a borotva súlya és a szár hosszúsága. Az eddigi tapasztalataim hosszabb szárral, és lényegében három újbeggyel történő fogáson alapultak. A megoldás egy újabb borotva beszerzése volt, ami a 23c. Itt az eredmény egyértelműen jobb: hosszabb szár, könnyebb test, a pengecsere is immáron rögzült a két borotválkozás/Wilkinson-ra.
Tehát kezdő DE használó következtetései: az átmenet legyen fokozatos (ez majdnem úgy hangzik, mint Burke véleménye a francia forradalomról, de tudjuk, a forradalmak, a hirtelen változások véresek…). Igyekezni érdemes az ismeretlenséget a minimumra csökkenteni, mert a penge nem ismer kíméletet, zéró toleranciája van. A hiba véres hiba lesz. Mostanra már minden megy a maga útján, egyre jobb és jobb reggelek indulnak, a 23c teszi a dolgát, a lovasrohamok pedig talán végleg a múlt részévé váltak. A 38n-t néha előveszem és kerülgetjük egymást, tisztelettel és távolságtartással, úgy kb 30 fokossal.
Üdv,
calabar
Írta: Salmo - 2011. Február 14. - 15:12:36
Kedves Calabar !
Egy javaslat. Vedd a kezedbe a Merkur pengét, majd miután megyőződtél arról, hogy nem veszélyeztetsz vele senkit, dobd el, lehetőleg Mekka felé, a bal kezeddel, a jobb válad fölött hátra, amilyen messzire csak tudod.
Tegyél a már említett merkur DE készülékekbe BÁRMILYEN más - akár gyanúsan olcsó - pengét, és láss csodát......
reofil
Írta: FBP - 2011. Február 14. - 15:22:56
hmmm...nagyon messzire ne dobd, mert még rájöhetsz, hogy:
Kedves Calabar !
Egy javaslat. Vedd a kezedbe a Merkur pengét, majd miután megyőződtél arról, hogy nem veszélyeztetsz vele senkit, dobd el, lehetőleg Mekka felé, a bal kezeddel, a jobb válad fölött hátra, amilyen messzire csak tudod.
Tegyél a már említett merkur DE készülékekbe BÁRMILYEN más - akár gyanúsan olcsó - pengét, és láss csodát......
reofil
1. vagy a készüléket nem a te szőröd/bőröd részére alkották;
2. vagy nem a készülékben, nem a pengében, hanem a technikádban van a hiba;
3. vagy tényleg nem felel meg ez a penge a szőrödnek/bőrödnek. (ez esetben se dobd el, hanem van itt egy "Jó tett helyébe...", vagy "Csere" topic)
Nekem az említett pengével eddig semmi problémám nem volt, túlzás lenne bármiről egyszerűen kikiáltani, hogy vacak. Viszont az cáfolhatatlan, hogy drága, és hogy olcsóbban is vannak jó pengék.
Nem mellékesen, meg itt OFF, de nekem a Trumper cuccai nem jönnek be...de nem adom fel, ma is beszereztem egy szappant...hátha bennem van a hiba ;D
Írta: SicTransit - 2011. Február 14. - 15:34:56
Trumper Skin Food-ból melyiket próbáltad? Nekem eddig a Coral és a Lime volt meg, és bár a Coral mindent elborító gázolajos rózsaillatától néha nekem is hányingerem volt, a hatása vitathatatlan. A lime-nak pedig az illata is nagyon tetszik, habár a feleségem román vonat felkiáltással fogadta :)
Nem mellékesen, meg itt OFF, de nekem a Trumper cuccai nem jönnek be...de nem adom fel, ma is beszereztem egy szappant...hátha bennem van a hiba ;D
Írta: bgakos - 2011. Február 14. - 15:37:28
Írta: FBP - 2011. Február 14. - 15:43:41
FBP,az ide vonatkozó topicban már írogattam a skin food tapasztalataimat, nem szeretném bosszantani a nagyérdeműt itt az OFF témával. majd PÜ-ben írok róla.
Trumper Skin Food-ból melyiket próbáltad? Nekem eddig a Coral és a Lime volt meg, és bár a Coral mindent elborító gázolajos rózsaillatától néha nekem is hányingerem volt, a hatása vitathatatlan. A lime-nak pedig az illata is nagyon tetszik, habár a feleségem román vonat felkiáltással fogadta :)Nem mellékesen, meg itt OFF, de nekem a Trumper cuccai nem jönnek be...de nem adom fel, ma is beszereztem egy szappant...hátha bennem van a hiba ;D
Írta: creativehun - 2011. Február 14. - 16:17:33
Írta: edrose - 2011. Február 14. - 16:57:24
Írta: zsolabácsi - 2011. Február 16. - 07:34:18
Kedves Calabar!
Az írásodat olvasva úgy tűnik neked is volt gyerekszobád (és magyartanárod is)! :sör:
Írta: edrose - 2011. Február 16. - 07:55:00
Írta: Bubu - 2011. Február 17. - 19:52:48
http://www.classicshaving.com/catalog/item/522941/190428.htm
Írta: beo1329 - 2011. Március 13. - 11:32:56
Szenzációs, köszönöm!
Sziasztok!
Én is egy Futur borotvával büszkélkedhetek és lehet figyelmetlen vagyok, de nem találtam meg a leírást arról, hogy hogyan kell szét szedni.
Kenőanyagnak a német eheim kenőzsírját ajánlanám...
Köszi,
Tamás
Írta: cotag - 2011. Március 13. - 12:02:27
üdv a fórumon. Nem vagy figyelmetlen, január 27-én ott kellene lennie velosolex hozzászólásának, de eltűnt... Megnézzük mit lehet tenni ezügyben.
Egyébként a legmagasabb fokozatba kell tekerni a Futurt, egy határozott mozdulattal lenyomni a fejet és úgy tartva tovább tekerni a nyélrészt. Így szépen lecsavarható.
Írta: beo1329 - 2011. Március 13. - 12:36:45
Szia Tamás,
üdv a fórumon. Nem vagy figyelmetlen, január 27-én ott kellene lennie velosolex hozzászólásának, de eltűnt... Megnézzük mit lehet tenni ezügyben.
Egyébként a legmagasabb fokozatba kell tekerni a Futurt, egy határozott mozdulattal lenyomni a fejet és úgy tartva tovább tekerni a nyélrészt. Így szépen lecsavarható.
Köszönöm Cotag!
Amúgy Te ihlettél arra, hogy futurt válasszak. Be is vált. Nincs összehasonlítási alapom, egyszer használtam hagyományosat. Még erdélyben az Apám borotváját, de az eddigi gilette fusionos tapasztalatiamhoz viszonyítva (amivel EDDIG meg voltam elégedve) a futur egy csoda. Csak még szépítenem kell a technikán, ugyanis hozzászoktam a gilette fusionhoz.
Tamás
Írta: cotag - 2011. Március 13. - 13:28:15
Köszönöm Cotag!
Amúgy Te ihlettél arra, hogy futurt válasszak. Be is vált. Nincs összehasonlítási alapom, egyszer használtam hagyományosat. Még erdélyben az Apám borotváját, de az eddigi gilette fusionos tapasztalatiamhoz viszonyítva (amivel EDDIG meg voltam elégedve) a futur egy csoda. Csak még szépítenem kell a technikán, ugyanis hozzászoktam a gilette fusionhoz.
Tamás
Én köszönöm, örülök ha bevált és nem vezettelek félre ;) A technika jön magától, csak idő kérdése, nem szabad erőltetni én mindig elszúrtam valamivel, ha nem volt tökéletes az eredmény, elkezdtem erőltetni a dolgot.
Írta: Salmo - 2011. Március 13. - 23:57:19
Kenőanyagnak a német eheim kenőzsírját ajánlanám...
Igen... ami jó a halaknak, azt rákenném az arcomra is...... :sör:
reofil
Írta: beo1329 - 2011. Március 14. - 00:03:16
Kenőanyagnak a német eheim kenőzsírját ajánlanám...
Igen... ami jó a halaknak, azt rákenném az arcomra is...... :sör:
reofil
Most ez vicc akart lenni? Szívesen fogadok tanácsot kenőanyagot illetően. Amúgy egyszerű szilikon zsír, nincs szaga.
Írta: Bubu - 2011. Március 14. - 10:43:53
Igaz,nekem nincs Futur-om(egyenlőre),de azt tudom,hogy a WD-40 nagyon sok mindenre jó!Többfunkciós:víz és por taszító,korrózió gátló,és szuper kenőanyag!Palackos kiszerelés,kis műanyag csővel az apró,eldugott helyekre!Nem olcsó,de kevés kell belőle.
Szerintem jó az ilyen finom mechanikájú dolgokra is.
Írta: Gesa - 2011. Március 14. - 11:20:07
Írta: beo1329 - 2011. Március 14. - 12:30:25
Sziasztok!
Igaz,nekem nincs Futur-om(egyenlőre),de azt tudom,hogy a WD-40 nagyon sok mindenre jó!Többfunkciós:víz és por taszító,korrózió gátló,és szuper kenőanyag!Palackos kiszerelés,kis műanyag csővel az apró,eldugott helyekre!Nem olcsó,de kevés kell belőle.
Szerintem jó az ilyen finom mechanikájú dolgokra is.
A WD-40ről hallottam, de mintha az írja, hogy ha bőrre vagy szembe kerül akkor azonal bő melegvízzel le kell mosni. Szóval ha kifolyik egy kevés és bőrre kerül akkor nem biztos , hogy jótékony hatást fejt ki.
Írta: Bubu - 2011. Március 14. - 12:36:31
Másik dolog,amit szoktam használni finom mechanikájú dolgokhoz a parafinolaj.Eredetileg bőrök(kabát,kesztyű,zakó,stb.) puhításához ajánlják,de a finomsága miatt szerintem jó ilyenfajta dogokhoz is.Ebből is csak cseppek kellenek.
Írta: beo1329 - 2011. Március 14. - 12:38:05
Ezt nem tudom.Nekem sok dologhoz bevált.Mivel sprayről van szó,egyenletesen teríthető és kevés kell belőle,legfeljebb összeszerelés után a maradékot letörlöd.
Másik dolog,amit szoktam használni finom mechanikájú dolgokhoz a parafinolaj.Eredetileg bőrök(kabát,kesztyű,zakó,stb.) puhításához ajánlják,de a finomsága miatt szerintem jó ilyenfajta dogokhoz is.Ebből is csak cseppek kellenek.
Köszönöm a véleményed. Lehet végül kipróbálom. Több dologra is jó lehet még. Parafinolajat hol lehet venni?
Írta: Bubu - 2011. Március 14. - 12:55:16
Írta: Salmo - 2011. Március 14. - 21:45:08
Kenőanyagnak a német eheim kenőzsírját ajánlanám...
Igen... ami jó a halaknak, azt rákenném az arcomra is...... :sör:
reofil
Most ez vicc akart lenni? Szívesen fogadok tanácsot kenőanyagot illetően. Amúgy egyszerű szilikon zsír, nincs szaga.
Off ! ( ha már ilyen szépen meg lettem szólítva)
Nem ! Nem vicc! A német eheim, a világ egyik legkomolyabb akvarisztikai termékeket gyártó cége. A műszaki berendezései, a német mercedes minőséget képviselik az akvarisztikában
vagy elírtad a nevet....... egyébként az eheim grease nevű cuccot a külső vödrös szűrők szilikon tömítő gyűrűjének kenésére, illetve a dupla csapos kuplungok szilikon tömítéseinek kenésére ajánlják
On
reofil
Írta: beo1329 - 2011. Március 14. - 21:47:45
Kenőanyagnak a német eheim kenőzsírját ajánlanám...
Igen... ami jó a halaknak, azt rákenném az arcomra is...... :sör:
reofil
Most ez vicc akart lenni? Szívesen fogadok tanácsot kenőanyagot illetően. Amúgy egyszerű szilikon zsír, nincs szaga.
Off ! ( ha már ilyen szépen meg lettem szólítva)
Nem ! Nem vicc! A német eheim, a világ egyik legkomolyabb akvarisztikai termékeket gyártó cége. A műszaki berendezései, a német mercedes minőséget képviselik az akvarisztikában
vagy elírtad a nevet....... egyébként az eheim grease nevű cuccot a külső vödrös szűrők szilikon tömítő gyűrűjének kenésére, illetve a dupla csapos kuplungok szilikon tömítéseinek kenésére ajánlják
On
reofil
Igen, mindezt tudom. Akvarisztikával foglalkozom és nagyra tartom az eheimet..tapasztalatból... Csak azt hittem, hogy gúnyolódsz. Bocsánat a félreértésért.
p.s.: Bekentem szilikonzsírral...teljesen más érzés állítani rajta:D
Írta: Salmo - 2011. Március 14. - 21:55:31
Nincs harag ! ;D ;D :sör:
Én csak kipróbáltam, milyen szétszedni a futurt, Velosolex leírása alapján. Mivel szépen jár most is, illetve nem állítgatom 2-es fokozatról, ezért a szétszedéskor nem kentem semmivel.....
Üdv.: Salmo
u.i.: itt berreg mellettem egy 2260, egy 2217, és egy 2215 ;D ;D ;D
Írta: beo1329 - 2011. Március 14. - 22:13:29
Nincs harag ! ;D ;D :sör:
Én csak kipróbáltam, milyen szétszedni a futurt, Velosolex leírása alapján. Mivel szépen jár most is, illetve nem állítgatom 2-es fokozatról, ezért a szétszedéskor nem kentem semmivel.....
Üdv.: Salmo
u.i.: itt berreg mellettem egy 2260, egy 2217, és egy 2215 ;D ;D ;D
:)) Üdv a klubban. Nekem csak 2217 van és kiválóan végzi a dolgát.
Én még 1-esen hagyom a Futurt, mert még tanulom a használatot. Vörös pöttyök mindig vannak...egyenlőre... de a timsó mindent megold...
Írta: balogh_lorand - 2011. Március 14. - 23:22:22
Írta: csudri - 2011. Március 21. - 19:04:55
Egy Feather pengével avattam fel, de adtak mellé egy darab Merkur Super feliratú pengét (ez gondolom a Super Platinum akar lenni) és raktak a dobozba egy doboz Treet Platinum pengét ajándékba. Ezt ismeri valaki?
Tudnátok abban is tanácsot adni, hogy mivel öblítsem le, hogy ne mattuljon?
Írta: FBP - 2011. Március 21. - 19:10:47
Az erős savak segítenek neked ebben :evil:
Tudnátok abban is tanácsot adni, hogy mivel öblítsem le, hogy ne mattuljon?
NE, MÉG VÉLETLENÜL SE!!! A mattulást a borotvahab "adja", meg a víz, meg a minden. Leginkább egy rongy az, amit most segíteni tud rajtad...illetve a borotvádon. Ma még megdörgölöd vele, hogy csillogjon-villogjon...meg holnap is...aztán majd csak hetente...majd havonta ;D
Írta: cotag - 2011. Március 21. - 19:11:46
Én a borovákat simán leöblítem és kicsit áttörlöm valami puhább ronggyal. Néha egy használt fogkefés, folyékonyszappanos átmosás nem árt nekik, de ez főleg a belső részekre érvényes. Bemattulással még nem találkoztam a mai borotváknál.
Írta: Qka - 2011. Március 21. - 19:17:01
Meghozta végre a posta a Merkur-omat, egy 34C lett a kiválasztott. Így első borotválkozás után nagyon elégedett vagyok vele, a tömege meglepett, de nagyon kényelmes volt a rövid nyél.
Jó kis borotva! Sok sikert hozzá! Az enyémet hamarosan eladom, de csak azért, mert rendeltem egy 34g-t.
Írta: csudri - 2011. Március 21. - 19:18:24
A Treet-tel pedig lehet teszek majd egy próbát a következő borotválkozásnál, nagyon érzékeny az arcom, lehet jót tesz majd neki egy nem annyira hardcore penge.
Írta: bgakos - 2011. Március 21. - 19:20:16
Jó kis borotva! Sok sikert hozzá! Az enyémet hamarosan eladom, de csak azért, mert rendeltem egy 34g-t.
Írta: Qka - 2011. Március 21. - 19:22:11
Én is kerülgettem egy ideig a 34C-t, de mindenhol azt olvastam róla, hogy durván "megegyezik" a DE89L fejével.Jó kis borotva! Sok sikert hozzá! Az enyémet hamarosan eladom, de csak azért, mert rendeltem egy 34g-t.
Dehogy! A látszat néha csal. Sokkal határozottabb feje van. Ha úgy tetszik agresszívabb.
Írta: cotag - 2011. Március 21. - 19:25:16
Dehogy! A látszat néha csal. Sokkal határozottabb feje van. Ha úgy tetszik agresszívabb.
Pontosan, ahogy Qka mondja.
Írta: bgakos - 2011. Március 21. - 19:36:06
Írta: Qka - 2011. Március 21. - 19:39:32
Nekem már a DE89L is elég agresszív, akkor jó, hogy nem ugrottam rá ;D
Próba nélkül ezt nem tudhatod. Nekem érzékeny a pofázmányom, és mégis a tapasztalat azt mutatja, hogy az agresszívabb borotvák (Futur, HD) sokkal kíméletesebbek esetemben. Ki érti ezt?
Írta: bgakos - 2011. Március 21. - 19:40:47
Írta: Csubakka - 2011. Március 21. - 22:23:46
Az erős savak segítenek neked ebben :evil:
Tudnátok abban is tanácsot adni, hogy mivel öblítsem le, hogy ne mattuljon?
NE, MÉG VÉLETLENÜL SE!!! A mattulást a borotvahab "adja", meg a víz, meg a minden. Leginkább egy rongy az, amit most segíteni tud rajtad...illetve a borotvádon. Ma még megdörgölöd vele, hogy csillogjon-villogjon...meg holnap is...aztán majd csak hetente...majd havonta ;D
Én néha simán elmosogatom a DE beretváimat kímélős mosogatószerrel és a szivacs nem dörzsis felével ;)
Írta: Toportyan - 2011. Március 22. - 12:08:25
Tetszik a fül szöveged. Szerintem a földből mars csinálás már egy ideje program. -ON
Írta: Csubakka - 2011. Március 22. - 17:27:56
Írta: Gyufa - 2011. Április 14. - 22:29:26
Van valakinek tapasztalata errol a borotvarol?Merkur Progress Long Handle 510001
Kulfoldi forumokon jokat olvasok rolla.
1 eve nezegettem es most elszantam magamat ra,hogy megvegyem.
Azt mondjak hogy a sulya olyen mint egy pancelosnak.
Remeljuk a legjobbakat. ;)
(http://keptarolo.com/image.php?id=6D93_4DA758F6&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=6D93_4DA758F6)
Írta: Qka - 2011. Április 14. - 22:54:15
Sziasztok...
Van valakinek tapasztalata errol a borotvarol?Merkur Progress Long Handle 510001
Volt ilyenem, de már eladtam. Tényleg nagy és nehéz. A rövidebb változatot jobban szerettem, de aztán megismertem a Futur-t. ;D
Írta: Gyufa - 2011. Április 15. - 00:15:14
nehezebb jobb vagy a konnyebb?
Feather popular az szalad siklik,tenyleg toll konnyu,
de a Gillette Adjustable is finom a sulya ellenere.
Ez most raver sulyban mindegyikre ugy hallom.
Sulya ellenere sulyos az ara is :(
Írta: FBP - 2011. Április 15. - 07:51:14
Pont hogy nem! A súlyával arányos az ára...súlyra mérik :crazy:
Sulya ellenere sulyos az ara is :(
No, de ahogy Qka fórumtárs is írja...ebből előbb-utóbb Futur lesz, úgyhogy inkább tanulj más hibáiból :evil:
:sör:
Írta: tritrek - 2011. Április 15. - 08:24:27
Ez a progress egy aránylag elfogadható külsejű borotva, de az undorító sárgás gomb a nyél végén, atyaég, mintha valami kirakatban besárgult NDK-s szuvenír lenne. A futur meg az eddig legyártott legrandább DE borotva. Brrrr :-\ Hol van ez egy EJ-től, Goodfellától, vagy akár a saját 34HD-jűüktől?Pont hogy nem! A súlyával arányos az ára...súlyra mérik :crazy:
Sulya ellenere sulyos az ara is :(
No, de ahogy Qka fórumtárs is írja...ebből előbb-utóbb Futur lesz, úgyhogy inkább tanulj más hibáiból :evil:
:sör:
Írta: toxin - 2011. Április 15. - 08:39:40
Írta: FBP - 2011. Április 15. - 08:42:14
tritrek, ezek igazán szubjektív vélemények, mint ahogy gyakorlatilag mindenkié, az enyém is, ezért most belekötnék:
Ez a progress egy aránylag elfogadható külsejű borotva, de az undorító sárgás gomb a nyél végén, atyaég, mintha valami kirakatban besárgult NDK-s szuvenír lenne. A futur meg az eddig legyártott legrandább DE borotva. Brrrr :-\ Hol van ez egy EJ-től, Goodfellától, vagy akár a saját 34HD-jűüktől?
- az a "besárgult műanyag" nekem spec tetszik ;)
- a Futur-nál van drágább borotva is (pl én a Futur-t olcsóbban vettem, mint amibe a Goodfella kerül);
- az EJ valóban nem olyan rossz, de azért nem egy nagy durranás, inkább ár-érték viszonylatban jó vétel;
- Goodfella: hát... a reklámja adja el, mert az nagyon jól sikerült, és a borotva tényleg szép a mai ízlésvilághoz képest...de én ennél rosszabb borotvával és ennyi minőségi kifogással (a legyártott mennyiség arányában) még nem találkoztam! Szerintem kétféle Goodfella tulaj van: az egyik, aki nyilvánosan be meri vallani, hogy kár volt ennyi pénzt adni egy ilyenre, a másik, aki csak magának meri bevallani ugyanezt :fetreng:
Írta: cotag - 2011. Április 15. - 09:02:49
A Futur meg forma és funkció tökéletes egysége, semmi csicsa és múltbarévedés ;)
Írta: jenessanyi - 2011. Április 15. - 09:14:33
Írta: vidak - 2011. Április 15. - 09:17:43
Írta: FBP - 2011. Április 15. - 09:18:49
Pedig azt hittem hogy én vagyok az egyetlen akinek nem jön be a Futur kinézetre. Annál talán csak a Vision rondább már :)Amikor az egyik EM üzletben az eladó nagy boldogan közelített felém egy matt Futurral, hogy nézzem meg, micsoda szerkezet, én is hátráltam (hogy ennél rondább a világon nincs...akkor még nem láttam Visiont) viszont a neten rákeresve a króm Futur nagyon megtetszett...ég és föld a kettő (ez is egy szubjektív vélemény, elnézést kérve a matt Futur rajongóitól ;D)
Írta: gas - 2011. Április 15. - 09:22:35
Írta: tritrek - 2011. Április 15. - 09:42:42
@Progress
Ha a végén a gomb erdetileg is fém lenne, OK, de ez az avas vaj színű gomb okád. Lenne legalább butterscotch az legalább "valamilyen színű" :fetreng:
@Futur
Ja igen tévedtem, ez a második legrandább...
@Vision
...mert a vizsön viszi a pálmát, hát ez a borotva úgy néz ki, mint egy pudli :crazy: :fetreng:
Ahogy nézegetem a vizsönt, a futur az mellett még szép is... krómban elfogadható, bár nem mondanám hogy a kezem a bankkártyám felé lendülne tőle :sör:
Írta: Malac - 2011. Április 15. - 09:50:53
A Futur meg forma és funkció tökéletes egysége, semmi csicsa és múltbarévedés ;)Nekem tetszik, de mikor néztem, mintha túl könnyen jönne le a felső tartólap...
...vagy az nem probléma, nem az tartja/hajlítja a pengét?
Írta: FBP - 2011. Április 15. - 11:02:09
Ez a para jogos! Külföldi fórumon volt olyan tag, aki írta, hogy neki rossz, lötyög, nem tartja a pengét...feltehetően a rugók nem jól tartanak, vagy az a kis csap, amiket a rugók fognak, gyári hibás...szóval, nem árt jól megnézni (mint minden Merkur borotvát :evil:)A Futur meg forma és funkció tökéletes egysége, semmi csicsa és múltbarévedés ;)Nekem tetszik, de mikor néztem, mintha túl könnyen jönne le a felső tartólap...
...vagy az nem probléma, nem az tartja/hajlítja a pengét?
Írta: Gyufa - 2011. Április 15. - 11:11:23
Lattam mar tulhuzott Progress-t itt a videon,
de most jol elkedvtelenedtem.
Ez azert megsem 1 Tv,amit visszaviszek ha elromlik.
Szoktak ezt olajozni?es ha igen akkor mivel?
Jofajta szilikon olajom van az jo?3000 vizkozitasu.
http://www.youtube.com/watch?v=_Q3xaX2hQV0&feature=related
Írta: FBP - 2011. Április 15. - 11:25:43
..de ha elég "csak" úgy 40-50 év, akkor szerintem nem kell! Ez nem egy olyan szerkezet, ami akkora erőhatásoknak lenne kitéve, hogy kenőanyagot kellene használni hozzá.
Írta: cotag - 2011. Április 15. - 12:12:59
(http://studiorhys.com/wp-content/uploads/2011/03/futur.jpg)
Írta: jenessanyi - 2011. Április 15. - 12:25:48
Írta: bgakos - 2011. Április 15. - 13:07:47
Itt rondálkodik ;)
Írta: Qka - 2011. Április 15. - 13:10:13
Szerintem jó a Progress...Én vetten meg Qka Progressét,és teljesen elégedtt vok vele.
A rövid Progress-emet vetted meg, azzal én is elégedett voltam! ;) A hosszú verzió viszont nagyon nem jött be.
Írta: Qka - 2011. Április 15. - 13:13:09
Itt rondálkodik ;)
Cotag, ez tényleg baromi ronda. Hazamegyek és kivágom a kukába! ;D
Írta: FBP - 2011. Április 15. - 13:16:48
...ízlések és pofonok...nekem inkább pofon, nem tudok megbarátkozni ezzel a felülettel...a formával együtt nekem már túl modern és rideg :(Itt rondálkodik ;)
Cotag, ez tényleg baromi ronda. Hazamegyek és kivágom a kukába! ;D
Írta: bgakos - 2011. Április 15. - 13:19:54
Progress lényegesen agresszívabb, mint a Futur, ennek ellenére mindkettőt (Futurt kicsit többet) szeretem használni. Remekül megférnek egymás mellett :borz1:
Írta: Gyufa - 2011. Április 15. - 16:57:30
Szeretnek kerdezni ha tudja valaki,hogy ez a borotva a kepen lathato,
papirdobozban jon?nem muanyag dobozban?
(http://keptarolo.com/image.php?id=7693_4DA85B10&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=7693_4DA85B10)
Nagyon Agressive borotva 1 es fokozatban szerintem jo lesz,de foltettem 5 osbe,es megnyuztam a
pofazmanyomat.
Nem vagyok megelegedve a feje nem csuszik az arcomon ahogy azt elvarom.
Bekentem baba olajjal hogy jo legyen,igy okes a dolog,de a kezem csuszos lett es a borotva
sem lett biztonsagos igy a kezemben.
megmostam a kezem kezdtem mindent elorrol.
A masodik korben mar tekintejt parancsoloan tartottam a kezemben es elbizonytalanodtam.
Nem csuszik az arcomon a gepezet.
A borotvalkozas az alapos,eg is rendesen az arcom,torkom.
A feather popular az gyors volt,alapos es siklott.hat nem tudom mit csinaljak.
Írta: tritrek - 2011. Április 15. - 17:11:10
Írta: Bubu - 2011. Április 15. - 17:13:22
Azért még próbálkozz vele,ha azok után sem válik be nálad,marad az Elad topic...
Én a helyedben beszereznék pl. egy Gillette Slim Twist-et.Azok kíméletesek,könnyűek,még ha nem is a DE borotvák közönség díjas szépségmodellje.Viszont olcsón hozzájuthatsz!Én még nem próbáltam a Feather Populart,de szerintem hasonló,mint a Slim Twist!
Sok sikert és kitartást!
U.i.:műanyag dobozt tudtommal csak a rövid nyelű Progresshez adnak!
http://connaughtshaving.com/merkur570.html
Írta: Gyufa - 2011. Április 15. - 17:17:43
A fej megtapad az arcomon,amit nem tapasztaltam csak merukrnal.
Volt egy 33 om,de elajandekoztam,mert megtapadt az is az arcomon.
A feather es mas borotvak siklanak.
A sulyabol kifolyolag lehet ez?
1-es ben jol van allitva,ugy is hagyom azt hiszem,de kell hasznaljak baba olajat,
ehez a pancelszekrenyhez. :D
Írta: Bubu - 2011. Április 15. - 17:21:34
ha legközelebb elajándékoznál valamit PÜ_ben elküldhetem a címem... :)
Írta: FBP - 2011. Április 15. - 17:35:59
Megkaptam a progressive hosszu nyelut.Először is: ebből előbb-utóbb Futur lesz ;)
Szeretnek kerdezni ha tudja valaki,hogy ez a borotva a kepen lathato,
papirdobozban jon?nem muanyag dobozban?
Alapban papírtokos. A műanyag tokos verzió külön számon fut, azt úgy kellett volna rendelned...de szerintem a hosszú nyelűhöz nem létezik műanyag tok. Amúgy sokat nem veszítettél vele, elég gagyi. Létezik olyan bőrtok, amibe lehet, hogy belefér.
Írta: Gyufa - 2011. Április 15. - 17:38:20
Szokatlan,sulya van,szoval ez mas mint a feather ,es az Adjustable gillette.
1-es en felul ugy all ki a penge/feather/a borotvabol mint a szamurajkard.
5-oson eletveszelyes,szinte vizszintben van,de erzem is az arcomon.
Ez a 2 hetes szakall,borostat levinne az biztos sec perc alatt.
Minden napos a borotvallkozasom amugy,ezert hamar megszokom szerintem.
De a gillette twist-nek utanna nezek az meg nincs ;)
Írta: FBP - 2011. Április 15. - 17:49:07
Úgyhogy ha bánt a Progress, tedd félre, szerezz be egy nem túl durva készüléket (pl. Merkur 15C-t) és gyakorolj! Ezzel nem lesz az arcod babapopsi, de nem szerzel magadnak kellemetlen estéket (reggeleket). Majd amikor úgy érzed, hogy minden nap már ugyanazt a formát hozod, a borotválkozás nem gyötrelem, akkor vedd elő a Progresst! ;)
Írta: tritrek - 2011. Április 15. - 17:52:59
Nem biztos, hogy igazam van, de az én tapasztalatom a következő: az első DE borotvám nem volt brutális, mégis annak éreztem akkor (Mühle89). Utána beszereztem más DE-ket a lájtosabbakból (Merkur bakelit, 15C, Gillette "black beauty", Gillette SS) amikkel egész jól elboldogultam. Ezek hátránya az előnyükből adódik, hisz ami nem durva, az nem is visz annyit. Majd szereztem egy EJ98-et, ami ua. mint a Mühle89, és megdöbbenve tapasztaltam, hogy ami kezdetkor még bántó volt és nehezen kezelhető (számomra), az néhány hónap gyakorlás után egy kellemes szerkezetté "változott". De nem változott az semmit, csak én szereztem gyakorlatot :borotva: ;DPontosan ugyanez történt velem és a Merkur 38C-vel is, az elején csodálkoztam, hogy miért ajánlják ezt kezdőknek, hisz' ez brutális, 4-5 hónap után nagyon jó barátok vagyunk, és 0 vágás és irritáció jellemzi a vele való borotválkozásokat :borz2:
Úgyhogy ha bánt a Progress, tedd félre, szerezz be egy nem túl durva készüléket (pl. Merkur 15C-t) és gyakorolj! Ezzel nem lesz az arcod babapopsi, de nem szerzel magadnak kellemetlen estéket (reggeleket). Majd amikor úgy érzed, hogy minden nap már ugyanazt a formát hozod, a borotválkozás nem gyötrelem, akkor vedd elő a Progresst! ;)
Írta: toxin - 2011. Április 15. - 18:05:57
Írta: Qka - 2011. Április 15. - 20:13:21
Megkaptam a progressive hosszu nyelut.
Szeretnek kerdezni ha tudja valaki,hogy ez a borotva a kepen lathato,
papirdobozban jon?nem muanyag dobozban?
Szerintem csak a rövidnyelűnek van olyan változata, ahol jó sok pénzért egy műanyag vackot is hozzádvágnak. Szerintem sokkal agresszívabb a hosszú változat, mint pl. a Futur. Azután passzoltam el rekordsebességgel, miután egy óvatlan mozdulattal sikerült levágnom a fél orromat. Szóval ez a borotva nem viccel.
Írta: Gyufa - 2011. Április 15. - 21:46:08
Most neztem meg tuzetesen az 5-os fokozaton meg egy baranyt is lelehetne vele borotvalni. :D
Most neztem a Merkur 15 C-t az nyitottfesus?Abbol nincs zart fesus?
A borotvaba helyezett penge gondolom jobban lehajlik,es nem vizszintes mint a
kaszabolo Progressz-ben ;D
Koszonom a tanacsokat mindenkinek.
Írta: Bubu - 2011. Április 15. - 22:18:24
www.connaughtshaving.com
Írta: Gyufa - 2011. Április 15. - 22:29:50
Akkor a 15C sem lenne jo nekem.
Van egy feather popularom de az semmi bajt nem okoz.
Fellehet ezzel keszulni a Progresszra, vagy johet a Gillette twist?
Írta: Bubu - 2011. Április 16. - 07:31:31
Írta: bgakos - 2011. Április 16. - 07:33:03
Pont ettol valltam meg,marmint a 33C tol.
Akkor a 15C sem lenne jo nekem.
Írta: Gyufa - 2011. Április 16. - 07:49:25
gyogyulo voros egesi erzest kaptam tolle.
3 szor probalkoztam meg utanna,de most mar a baratom torkat kenyeszteti.
Viszont most hogy megvolt a progresszal valo kapcsolatom,
azt mondhatom hogy lehetseges 2 naponta kell borotvalkozzak.
Hagyom 1 es fokozaton,es nem vaditom be mint tegnap az 5-os fokozaton,
proba gyanant.
Feather pengevel egyutt hasznalom.
Szeretnem ha mar beallnek 1 borotvara,es hasznalni veglegesen. :)
Írta: Qka - 2011. Április 16. - 12:26:46
Hagyom 1 es fokozaton,es nem vaditom be mint tegnap az 5-os fokozaton,
proba gyanant.
Feather pengevel egyutt hasznalom.
Szeretnem ha mar beallnek 1 borotvara,es hasznalni veglegesen. :)
Te aztán bátor ember vagy! Long Progress feather pengével 5-ös fokozaton, hmmm...nem semmi! Megkérdezhetem, hogy mióta használsz DE borotvát? Valahol egy angol oldalon olvastam, hogy elviekben az lenne az ideális módszer a DE-vel való ismerkedésre, hogy előbb egy fix fejes borotvával begyakorolni a helyes szögeket, tapasztalatokat gyűjteni stb. stb. Ha már napi rutin a problémamentes borotválkozás, akkor már lehet próbálkozni az állítható borotvákkal. Persze ezt nehezen bírja ki (én sem bírtam ki) a magunkfajta fanatikus júzer ;D, de ezt írták az okosok.
Valami azért lehet benne, mert emlékszem, amikor megjött a Futur-om, akkor az első borotválkozás után egy darabig parkolópályán volt, aztán hál' Istennek utóbb ráéreztem az ízére.
Írta: Gyufa - 2011. Április 16. - 13:54:39
de vissza vissza tertem 1-2 napokra felnottesdi koromban,a De techre.
Nem volt gyakorlatom,csak olyan Juzeres ahogy mondtad :D
Ha hiszed ha nem,nekifogtam a borotvakeses dologhoz is,de megnyuztam vele magamat,
es elalltam tolle.
Igaz 2-3 szor meg megprobaltam 1 heti gyogyulasban a torkomon,es azt mondtam hogy ez nem megy.
Kesobb vettem egy Dovo kest is gondolvan hogy ez az ami nekem kell,de tuladtam rajta amikor a fenesevel
probalkoztam.
Most a progressz 1 -es fokozataban tolom neki,mint pl:ma reggel es kellemes csalodasom volt.
Alapos borotvalkozast kaptam,verzes nelkul.
Koszonom a hozzaszoloknak,akik tanacsoltatok a dolesi szoget.
Basszus nem mindegy hogy hogy tartom az arcomhoz ezt a tekintejes darabot.
Koszi mindenkinek,folytatva a tanulast. ;)
Írta: FBP - 2011. Április 16. - 13:58:49
Remélem, a Dovo-nál fenés alatt valóban fenést értettél és nem élezést! Szóval csak "bőrrel mentél neki", és a Norton kővel nem volt dolga a késnek!?
Igaz 2-3 szor meg megprobaltam 1 heti gyogyulasban a torkomon,es azt mondtam hogy ez nem megy.
Kesobb vettem egy Dovo kest is gondolvan hogy ez az ami nekem kell,de tuladtam rajta amikor a fenesevel
probalkoztam.
Írta: Gyufa - 2011. Április 16. - 16:00:27
hogy'' tukrom tukrom mond meg nekem'' legyen ;D
Amugy,persze hogy nem. Irtam Pu-be.
Amugy volt egy 33C Merkur-om,de elajandekoztam a baratomnak.
Most hogy erzem nagyjabol hogy a dolesen kellett volna csak valltoztassak,
igy egy kicsit mar banom.De nem baj.
Amit mondsz a mindennapos borotvalkozasrol,az most igazolodni latszik a Progresszel.
Lenyomtam a borotva sulyaval az arcom,es egy kicsit sem nyomtam ra.
Nagyon sima lett a kepem,es eleg lesz 2 naponta is talalkozni a Progival.
Azt hiszem megtartom,mert tetszik a gepezet,igaz a bakelit helyett
lehetett volna mas jobb megoldas is,de ez van.
Gillette super speed erdekel majd ha ugy dontesz.
Koszonom a sok jo tanacsot,hasznat vettem mindenki tanacsat sziasztok.
Írta: FBP - 2011. Április 16. - 16:36:34
Csiszolo papiron 300-ason dorzsoltem csak meg a kest,:crazy: :sör:
hogy'' tukrom tukrom mond meg nekem'' legyen ;D
Írta: danielandras - 2011. Április 18. - 12:23:27
Remélem a képen jól látszik, h mi a problémám :)
Egy Merkur Futurról van szó:
http://kepfeltoltes.hu/view/110418/2011-04-18_11.36.40_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Írta: FBP - 2011. Április 18. - 12:33:58
Írta: Bubu - 2011. Április 18. - 12:35:14
Írta: vidak - 2011. Április 18. - 12:44:24
Írta: danielandras - 2011. Április 18. - 14:27:33
Ezen az oldalon találsz képeket láthatsz képeket a borotváról:
http://www.bootblock.co.uk/merkur-futur-double-edged-razor-review
A 2 "pálca" feladata, h a helyén tartsa a borotva fejét.
Nekem az egyik ilyen pálca adta meg magát így nem stabil a cucc.
Hello Bubu!
Garancia sajnos nem jön szóba, pár éve vettem használtan.
Más ötlet?
Írta: bgakos - 2011. Április 18. - 14:40:54
Szólj és privátban átküldöm az email címét.
Garancia sajnos nem jön szóba, pár éve vettem használtan.
Más ötlet?
Írta: Bubu - 2011. Április 18. - 14:43:51
Írta: jenessanyi - 2011. Április 18. - 14:44:47
Írta: FBP - 2011. Április 18. - 14:45:03
Az a) esetben csak vissza kell pattintani a rugót. A b) eset már bonyolultabb. Először is meg kellene tudakolnod a gyártól, hogy milyen anyagból készült a borotva, majd ez alapján utána kell nézni, hogy az anyaghiány milyen technológiával pótolható (forrasztás, hegesztés). Nem reménytelen! (ha ez utóbbi helyzet van)
Az is lehet, hogy ha a gyárnak megírod a problémádat - és ha jófejek - orvosolják a bajt!
Írta: mry314 - 2011. Április 18. - 15:14:34
Az anyag tekintetében a következő a javaslatom: Érdemes egy mágnessel közelíteni a készülék felé. Ha érezhető mágneses erőhatás (vonzás), akkor több, mint valószínű, hogy a készülék acél (, vagy enyhén ötvözött rozsdamentes acél). Amennyiben vonzás nem alakul ki, a készülék saválló acél, vagy valamilyen más, bevonatolt fém (ránézésre az alut, rezet kizárnám... ;D ).
Ha a rugó "csak" kiesett, mert a tartó fülek megkoptak, akkor érdemes próbálkozni a visszahelyezéssel, és a két tartó fül finom megütésével (nem túl hegyes!) pontozó segítségével. Ezzel a füleket kicsit rá lehet "kalapálni" a rugóra, így az nagyobb biztonsággal a helyén marad. Ha kipattant/letörött egy darab a fülből, és ez megvan, valamint az anyag hegeszthető, akkor meg lehet próbálni visszahegeszteni (én a lézerhegesztést javasolnám tekintetbe véve a konstrukció méreteit), vagy forrasztani.
A ragasztást ebben az esetben feltételesen alkalmaznám, mivel a rugó minden alkalommal mozog, a ragasztás pedig az ilyen jellegű igénybevételt nem szereti.
Mindezeket persze csak abban az esetben érdemes megfontolni, ha a készülék más módon nem javíttatható/cserélhető (értsd: a Merkur elküld a problémával a francba...)
Írta: beo1329 - 2011. Április 18. - 15:26:43
Mindenképp írj nekik.
Írta: tritrek - 2011. Április 18. - 20:42:19
http://www.youtube.com/watch?v=e9PnTPIKd3g (http://www.youtube.com/watch?v=e9PnTPIKd3g)
Írta: toxin - 2011. Április 18. - 21:02:04
(Bár ebben a videóban Croma pengéket gyártanak, nem Merkurt.)
Írta: tritrek - 2011. Április 18. - 21:10:36
Írta: KunEmber - 2011. Április 19. - 10:18:34
Azért nézz széjjel jól a piacon és olvass minnél több leírást.Mindenkinél különböző az ízlés.Nálam alap a Slim Twist,de azért a Merkurok között is találnék kíméletes bortvát :borotva:Érdekes, most úgy találom, nekem is a SlimTwist jön be a legjobban a lordok és gillettek között...
Írta: SicTransit - 2011. Április 19. - 10:25:16
Írta: Gyufa - 2011. Április 20. - 16:43:19
Nagyon koszonom minden hozzaszolonak,a tapasztalait a Progress-el kapcsolatba.
Alapos borotvalkozast kapok,es nagyon elvezem.
A sulya alatt huzom feather pengevel 1-es be.
Semmi verzes,de megfontolando minden eggyes mozdulat,
mert erezni a bevadulo paripat hogy belemenne egy veres csataba.
A hosszu nyelenek sok koszonheto az biztos.
1 hete lesz lassan hogy hasznalok benne egy feather penget.
Remek egy csapat igy,legalabbis nekem.
Jo seretvallkozast mindenkinek.
Írta: KunEmber - 2011. Április 25. - 14:07:26
Kunpajtás: melyik nyelű van neked?Jajj, csak most láttam, h írtál. Kéknyelű.
Írta: danielandras - 2011. Május 02. - 17:27:44
Írj egy levelet Ursula Christnek, Merkur ügyfélszolgálaton dolgozik, nekem is Ő segített, nagyon készséges.
Szólj és privátban átküldöm az email címét.
Köszi a segítséget!
Írtam egy mailt, 8 nap múlva küldték alkatrészt ingyen, 2 nap alatt itt is volt.
http://kepfeltoltes.hu/view/110502/2011-05-02_17.03.44_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Írta: edrose - 2011. Május 02. - 19:37:16
Kunpajtás: melyik nyelű van neked?Jajj, csak most láttam, h írtál. Kéknyelű.
Badacsonyi?
Írta: bgakos - 2011. Május 02. - 19:45:05
Írtam egy mailt, 8 nap múlva küldték alkatrészt ingyen, 2 nap alatt itt is volt.
Írta: bgakos - 2011. Május 02. - 21:34:11
(http://connaughtshaving.com/_wp_generated/wpb3ae0213_05.jpg)
Írta: KunEmber - 2011. Május 03. - 10:19:39
Inkább edRózsás ;)Kunpajtás: melyik nyelű van neked?Jajj, csak most láttam, h írtál. Kéknyelű.
Badacsonyi?
Írta: OBJoe - 2011. Május 03. - 12:48:53
Merkur 11C-t kerülgetem már egy ideje, ha használja valaki örömmel venném a tapasztalatait :sör:
(http://connaughtshaving.com/_wp_generated/wpb3ae0213_05.jpg)
Három használat után azt kell, hogy mondjam, szokni kell a súlyát. :borosta: A harmadik kőr vége felé bizony érzi az ember, ez nem műanyag. Feather pengével használom, és nagyon jól vág. Ennek ellenére bátran lehet húzni, nem kell attól tartani, hogy olyasmit is vág, amit nem kéne, pedig olyannyira közel van a penge a bőrhöz, hogy ATG kőrben alaposan lekapkodja a tüszők tetejét. Ezt AS használatakor lehet igazán jól érezni. :evil: Mindezekkel együtt eddig kellemesebb volt használni, mint a Black Beauty-t bármely állásban, bármikor. Mióta megvan minden reggel dilemma, ezt használjam vagy kést. Négyből háromszor már győzött. :borz2: Eredetileg csak dísznek vettem, de most úgy fest, többször fogom használni, mint gondoltam. A borotvatali óta akartam már egyet, és örülök, hogy végre van. :borz1: Csak ajánlani tudom. :sör:
Írta: bgakos - 2011. Május 07. - 11:44:27
Máshol is jókat olvastam róla, több helyen is említik, hogy elég agresszív darab, de a 34C is az.
Írta: OBJoe - 2011. Május 08. - 19:40:50
Még több tapasztalattal csak megerősíteni tudom a korábbi véleményem, és minél többször használom, annál inkább szeretem.
Írta: Bubu - 2011. Május 15. - 15:53:23
Valakinek van tapasztalata ezzel a borotvával?
http://connaughtshaving.com/merkur42.html
Írta: KunEmber - 2011. Május 15. - 16:21:08
Írta: Bubu - 2011. Május 15. - 17:44:18
Írta: Bubu - 2011. Május 15. - 18:04:59
http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/59-modified-merkur-progress-the-mergress.html
Írta: Lajos The Silent - 2011. Május 15. - 18:35:35
Ezt most találtam-akinek nem tetszik a vajszínű állítógomb a Progress végén:
http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/59-modified-merkur-progress-the-mergress.html
Én épp tegnap néztem ezt a szépséget, de nem hiszem, hogy kifizetném majdnem a duplaárat ezért a módosításért.
http://www.leesrazors.com/categories/Razors/Safety-Razors/
Írta: Bubu - 2011. Május 15. - 19:00:09
Írta: bgakos - 2011. Május 21. - 16:38:39
(http://lh6.ggpht.com/_6P_7INYCblE/S0tjoBT-fMI/AAAAAAAACJY/xTapiNjNf60/s800/Deluxe%20razors%20005.jpg)
Nekem nagyon bejön :borz1:
Írta: bgakos - 2011. Május 21. - 21:14:59
Mindenhol azt olvastam róla, hogy elég agresszív, ezért nagyon meglepődtem, hogy milyen kellemes borotválkozást adott Derby pengével.
Bizonyos szempontból kicsit csalódtam, azt vártam, hogy a Gillette New fejhez hasonlóan harapós lesz (régóta szeretnék egyet), de e helyett elég "mild"-es borotválkozást ad.
Írta: Gyufa - 2011. Május 22. - 15:33:16
Piszok jol nez ki fem csavarosan is,de ez jott ki elsonek,es igy beleszerettem:)
Írta: Bubu - 2011. Május 22. - 20:25:10
Írta: Bubu - 2011. Július 17. - 21:27:14
http://www.shoeboxshaveshop.com/me20blsttelo.html
Írta: tritrek - 2011. Július 18. - 07:48:18
A 2011-es Merkur:Elég ócskán néz ki... kínai fíling :crazy:
http://www.shoeboxshaveshop.com/me20blsttelo.html
Írta: paragon - 2011. Július 30. - 17:30:08
Honnan lehet manapság jó áron Futur-t beszerezni?
Egyelőre ezt találtam: http://connaughtshaving.com/
Illetve milyen szállítással érdemes szerintetek? Ha az alap 2 fontost választom akkor ha útközben elveszik a postán akkor mi van? Lejelenti a posta hogy tényleg elveszrett, vagy azt mondják, hogy sorry?
Köszi!
Írta: FBP - 2011. Július 30. - 17:51:35
Sziasztok!Jó helyet találtál, elvileg onnan a legócccsóbb.
Honnan lehet manapság jó áron Futur-t beszerezni?
Egyelőre ezt találtam: http://connaughtshaving.com/
Illetve milyen szállítással érdemes szerintetek? Ha az alap 2 fontost választom akkor ha útközben elveszik a postán akkor mi van? Lejelenti a posta hogy tényleg elveszrett, vagy azt mondják, hogy sorry?
Köszi!
Az alap posta is jó. Nekem pont egy Futurom veszett el a postán (pont a connaught-tól) de küldtek helyette egy másikat, szóval jófejek.
Azóta egyetlen rendelésem sem tűnt el, és általában 4-5 nap alatt ide is ér.
Ajánlott!
Írta: paragon - 2011. Július 30. - 18:37:23
http://connaughtshaving.com/11648.html
http://connaughtshaving.com/71276.html
Illetve ezt gondoltam még mellé: http://connaughtshaving.com/taylorcream.html
Mi a véleményed? Első DE szettem lenne, ki akarom dobni már a Gillette Fusiont :)
Írta: tothzoltan - 2011. Július 30. - 18:56:24
A két pamacs közül melyiket ajánlod? Megéri a drágábbik vagy nem igazán van különbség csak másképp néz ki?
http://connaughtshaving.com/11648.html
http://connaughtshaving.com/71276.html
Illetve ezt gondoltam még mellé: http://connaughtshaving.com/taylorcream.html
Mi a véleményed? Első DE szettem lenne, ki akarom dobni már a Gillette Fusiont :)
Elsore a lengyel kollegat akartam volna ajanlani. 20 dodo postaval egy normalis Omega sorte es egy fekete tegelyes Omega krem. De most mintha nyari szunet lenne, mert egy darab termeket nem listaz. Amugy egy het alatt megjon tole a cumo, ajanlott, tertivenyes levelkent.
http://stores.ebay.com/classic-razor
Persze a connaught is kivalo. Pontosan, gyorsan kuldi a termeket (neha azert talalni olcsobb helyet is nala). A Futur meg kivalo valasztas. Amito megvan gyarkorlatilag csak azt hasznalom. Legjobb talan Featherrel.
Írta: FBP - 2011. Július 30. - 19:40:38
A két pamacs közül melyiket ajánlod? Megéri a drágábbik vagy nem igazán van különbség csak másképp néz ki?Ez már elég szubjektív téma (pamacs és szappan). Szerintem amit úgy érzel, hogy tetszeni fog. Nekem spec az Omega sörte nem nagyon jött be, inkább valami borz az jobb, de abból tök jó az Extrametálban kapható hjm is ;)
http://connaughtshaving.com/11648.html
http://connaughtshaving.com/71276.html
Illetve ezt gondoltam még mellé: http://connaughtshaving.com/taylorcream.html
Mi a véleményed? Első DE szettem lenne, ki akarom dobni már a Gillette Fusiont :)
A Futur meg jó gondolat! Csak jót tud mondani róla mindenki. Viszont levelezd le a connaught-os fickóval, hogy nézze meg, mit rak be neked, mert a Merkur-okkal úgy általánosan van némi minőségi kifogás...szóval, hogy jó példány legyen. Futurnál a rugós rögzítésnél az öntvénnyel lehet baj...ha van.
Írta: SicTransit - 2011. Július 30. - 20:46:45
A két pamacs közül melyiket ajánlod? Megéri a drágábbik vagy nem igazán van különbség csak másképp néz ki?Ez már elég szubjektív téma (pamacs és szappan). Szerintem amit úgy érzel, hogy tetszeni fog. Nekem spec az Omega sörte nem nagyon jött be, inkább valami borz az jobb, de abból tök jó az Extrametálban kapható hjm is ;)
http://connaughtshaving.com/11648.html
http://connaughtshaving.com/71276.html
Illetve ezt gondoltam még mellé: http://connaughtshaving.com/taylorcream.html
Mi a véleményed? Első DE szettem lenne, ki akarom dobni már a Gillette Fusiont :)
A Futur meg jó gondolat! Csak jót tud mondani róla mindenki. Viszont levelezd le a connaught-os fickóval, hogy nézze meg, mit rak be neked, mert a Merkur-okkal úgy általánosan van némi minőségi kifogás...szóval, hogy jó példány legyen. Futurnál a rugós rögzítésnél az öntvénnyel lehet baj...ha van.
Írta: tothzoltan - 2011. Július 30. - 21:15:46
Hogy kontrázzam a szubjektivitását, szerintem véletlenül se válaszd az extrametálos hjm-et, sokkal inkább Frank Shaving és tsai az ebay-ről. :)Szerintem meg kezdesnek tok jo az Omega sorte. ;-) Csak, hogy teljes legyen a zavar.A két pamacs közül melyiket ajánlod? Megéri a drágábbik vagy nem igazán van különbség csak másképp néz ki?Ez már elég szubjektív téma (pamacs és szappan). Szerintem amit úgy érzel, hogy tetszeni fog. Nekem spec az Omega sörte nem nagyon jött be, inkább valami borz az jobb, de abból tök jó az Extrametálban kapható hjm is ;)
http://connaughtshaving.com/11648.html
http://connaughtshaving.com/71276.html
Illetve ezt gondoltam még mellé: http://connaughtshaving.com/taylorcream.html
Mi a véleményed? Első DE szettem lenne, ki akarom dobni már a Gillette Fusiont :)
A Futur meg jó gondolat! Csak jót tud mondani róla mindenki. Viszont levelezd le a connaught-os fickóval, hogy nézze meg, mit rak be neked, mert a Merkur-okkal úgy általánosan van némi minőségi kifogás...szóval, hogy jó példány legyen. Futurnál a rugós rögzítésnél az öntvénnyel lehet baj...ha van.
Tok mindegy ugy is, hogy mit irunk, mert masnak lehet, hogy pont az ellenkezoje az igaz. Ez a legszebb ebben a "sportban".
Szerintem meg kezdesnek tok jo az Omega sorte. ;-) Csak, hogy teljes legyen a zavar.
Tok mindegy ugy is, hogy mit irunk, mert masnak lehet, hogy pont az ellenkezoje az igaz. Ez a legszebb ebben a "sportban".
Írta: paragon - 2011. Július 30. - 21:27:10
Innen honnan tudom hogy melyik borz? http://connaughtshaving.com/omegabrushes.html
A EMben ahogy látom 5000 felett vannak azok amiken írja hogy borz. 3 körül nem lehetne találni borzot? Ha nem, megéri a dupla árat?
Külön ebayről stb nem vennék, mivel felesleges 2 postaköltséget fizetni... Szóval mindenképpen innen választanék valami jót, lehetőleg normális áron, mivel a 3 cucc együtt már igencsak tetemes áron lesz eleve :D
Írta: Szőrmók - 2011. Július 30. - 21:30:17
Azt hallottam, hogy a borz nagyon jó, láttam egy videót is tesztelve mással együtt és hamarabb csinált jó habot, sőt többet.
Innen honnan tudom hogy melyik borz? http://connaughtshaving.com/omegabrushes.html
A EMben ahogy látom 5000 felett vannak azok amiken írja hogy borz. 3 körül nem lehetne találni borzot? Ha nem, megéri a dupla árat?
Az ecsetbolt.hu-n van 3200forintért borz, fekete, müa. nyéllel, csak az a baj, hogy utánvéttel postáznak és abban az árkategóriában az annyi mint 1000Ft.
Írta: SicTransit - 2011. Július 30. - 21:32:49
Azt hallottam, hogy a borz nagyon jó, láttam egy videót is tesztelve mással együtt és hamarabb csinált jó habot, sőt többet.
Innen honnan tudom hogy melyik borz? http://connaughtshaving.com/omegabrushes.html
A EMben ahogy látom 5000 felett vannak azok amiken írja hogy borz. 3 körül nem lehetne találni borzot? Ha nem, megéri a dupla árat?
Külön ebayről stb nem vennék, mivel felesleges 2 postaköltséget fizetni... Szóval mindenképpen innen választanék valami jót, lehetőleg normális áron, mivel a 3 cucc együtt már igencsak tetemes áron lesz eleve :D
Írta: paragon - 2011. Július 31. - 13:47:02
Ma elővettem újra egy megmaradt Gillette Blue II Excel-t http://upload.ecvv.com/upload/Product/20085/China_Gillette%20disposable%20razor20085122349216.jpg csak azért, hogy lássam milyen lenne 5 helyett 2 pengével borotválkozni, mégiscsak közelebb van az 1hez, de sokkal kényelmetlenebb volt, jobban sercegett, nagyon kellett vigyázzak vele, most pedig pár óra után úgy nézik ki mint a Fusion-el holnap.
Attól félek kicsit, hogy mivel nagyon erős az arcszőrzetem és sok helyen nagyon érzékeny a nyakam, sok pénzt adnék a DE-re, de nem tudom hogy beválna-e.
Van esetleg közületek akinek hasonló erős szőrzete van érzékeny nyak hajlattal és sokat szenvedett 2-3 pengésekkel, felfele esélytelen valaha is húzza és bevált a DE? Jó lenne hallani hasonlóak tapasztalatait :D
Írta: Gabesz - 2011. Július 31. - 14:54:34
Szerintem kicsit már offolsz, szóval lehet átteszik a kérdésed és válaszomat máshová :-)
Szerintem ne agyalj sokat a borotván. Magyarázat: Nem lehet csak ágyúval csatát nyerni.
Gyalogos és huszárcsapatok nélkül nincs győzelem. Magyarán a borotva csak egy dolog, szinte
a legkevésbé fontos. Az előkészítés, a penge, a pamacs és végül a borotva az emelkedő sorrendben
összeszedett fontossági sorrend. De kérek mindenkit ezen ne vesszünk össze!!!
Nézd, a legtutibb csilló dolláros borotva sem ér semmit ha rendkívül erős az arcszőrzeted, de nagyon gyenge
a bőröd. Ajánlom a következő, tapasztalásra váró iskolát bejárni:
- mi nekem a legtutibb előkészítés? Olivaolaj vagy valami márkás krém?
- mennyit pamacsoljak a pofámon, hogy felpuhuljon a szőröm és bőröm?
- melyik a legjobb penge nekem? Ed nagy igazsága, hogy ahány ember, annyi bőr-szőr kombináció, annyi "pengeszeretemség"!
És még lehet néhány személyes kívánalmad is.
De hogy még válaszoljak egy másik kérdésedre is, nekem gyengébb a bőröm az átlagnál, de helyenként meg a szőröm erősebb az
átlagnál. Ha van időm bekenem a pofámat két-három milliméter vastagon olcsó krémmel, aztán jön rá a hab. Hát megöli egy kicsit
a krém vagy szappan bukéját és habját, de ez van. Ja, és elhagytam a ATG, azaz szőr növekedéssel szembeni kaparást.
MIIINNEEKKK is kellene kaparni szemben? Ednek igaza van! 4 óra simaságért? Lófütyülőt!
Írta: edgarm - 2011. Augusztus 01. - 10:58:07
Írta: saxon - 2011. Augusztus 01. - 11:43:41
Kicsit félek ettől a DE-re váltástól, mivel szörnyen erős szőrzetű vagyok, elől, hátul nyakon végig, ádámcsutka alatt is még 5 centit (na meg mellkason is háton is bunda) és ha felfele húzom akkor bármivel is csinálom, csupa vér vagyok. Most a Fusion nagyon jó és kényelmes lefele, de az ádámcsutka vonalában végig van egy zóna ahol megtörik a bőr, mint a tenyéren a vonalak, csak szélesebb, ott még ez is kicsit necces.
Ma elővettem újra egy megmaradt Gillette Blue II Excel-t http://upload.ecvv.com/upload/Product/20085/China_Gillette%20disposable%20razor20085122349216.jpg csak azért, hogy lássam milyen lenne 5 helyett 2 pengével borotválkozni, mégiscsak közelebb van az 1hez, de sokkal kényelmetlenebb volt, jobban sercegett, nagyon kellett vigyázzak vele, most pedig pár óra után úgy nézik ki mint a Fusion-el holnap.
Attól félek kicsit, hogy mivel nagyon erős az arcszőrzetem és sok helyen nagyon érzékeny a nyakam, sok pénzt adnék a DE-re, de nem tudom hogy beválna-e.
Van esetleg közületek akinek hasonló erős szőrzete van érzékeny nyak hajlattal és sokat szenvedett 2-3 pengésekkel, felfele esélytelen valaha is húzza és bevált a DE? Jó lenne hallani hasonlóak tapasztalatait :D
Ez már tényleg elég off, de azért én is válaszolok, mint DE borotválkozásra nemrég átállt ember. Szőrzet tekintetében hasonló cipőben járok: sűrű és erős, ám a nyakamon a bőröm igen érzékeny. A 2pengés eldobható Gillette sajnos nemcsak a pengék számában, hanem azok minőségében is jelentősen alulmúlja a Fusiont vagy a Mach3-at, ezért is eldobható. Ha már többpengés, akkor inkább az említett márkanevek.
De a DE mégis jobb, pontosan a kevesebb több alapon! Sokan leírták már, de azért én is leírom, hogy minél több helyen szerepeljen: a több pengéből az első általában csak meghúzza szőrt, és a többedik vágja le. A húzás eredménye: jóval a bőr szintje alatt elvágott, és ezért később benövő szőr, és jelentős mechanikai stressznek kitett, ezért begyulladni hajlamos szőrtüsző.
A nyakamon az ATG, azaz szőrnövekedéssel ellentétes irányban végzett borotválás nálam is rendre irritációval jár, de megfelelő előkészítés/penge/borotva kombinációval ez minimálisra csökkenthető. Segít továbbá a bőr feszítése. Nekem pl. az említett kritikus ádámcsutkás részen keresztbe nőnek a szőrök. A bőrt elhúzom az egyik oldalra, így nem kell körbemanőverezni az említett dudort, hanem sima, egyenes részen kell csak húznom a borotvát.
A Mach3-as korszakomhoz képest most már gyakorlatilag eltűntek a benőtt szőrök és begyulladt szőrtüszők, egyedül a bőröm pirul meg helyenként.
A vérzés, amit említettél, fakadhat a sietségből és figyelmetlenségből, a többpengéssel régebben én is megvágtam magam, jellemzően az orrom alatt, ahol még a több penge közti vékony résbe is be tudott csípődni a bőr. Ilyen baleset természetesen a DE-nél is előfordul, de ugye itt alapszabály, hogy csak a legszükségesebb mértékben nyomjuk oda a borotvát (típustól függően, nehéz daraboknál ez általában 0 nyomást jelent). Ezzel, valamint a feszítéssel és főleg odafigyeléssel elkerülhető a vagdalás.
"Vágj bele", ;) megéri!
Írta: KunEmber - 2011. Augusztus 01. - 13:47:46
Írta: paragon - 2011. Augusztus 01. - 13:50:06
Olvastam valahol, egy angol blogbejegyzés volt egy olasz származású Futur tulajtól, tipikus erős olasz borostával és ő is mindíg szenvedett, ATG nem is tudta. Vett egy Futurt, próbált több pengét is, nem volt valami jó a bőrének, nagyon irritálta egészen addíg amig össze nem kombinálta egy Feather pengével és mintha kicserélték volna. Azt mondta valószínűleg eddig semmi se volt elég éles ahhoz hogy az erős szőrzetet elvágja anélkül hogy kicsinálná az arcbőrt. Ahogy látom itt is erőszeretettel ajánlották a Futur + Feather párost.
Amúgy ATG borotválásnál nem vágom el magam sietségben, próbálom óvatosan csinálni, de egyszerűen olyan mintha fel kaparná nagyobb helyen a bőröm, meghúzza a szőrt és nagyobb felületen teljesen egyenletesen kezd jönni át a vér a bőrön.
Írta: Penge - 2011. Augusztus 01. - 15:12:29
Írta: Bubu - 2011. Augusztus 01. - 15:30:31
Ha Futur-t szeretnél venni ajánlom,hogy innen rendeld:
http://connaughtshaving.com/-van neki Feather is.Van chrome változatban is,és ha esetleg nem válna be itt mindig találsz vevőt rá! ;)
Írta: Szőrmók - 2011. Augusztus 01. - 15:50:17
Szia Paragon,
Ha Futur-t szeretnél venni ajánlom,hogy innen rendeld:
http://connaughtshaving.com/-van neki Feather is.Van chrome változatban is,és ha esetleg nem válna be itt mindig találsz vevőt rá! ;)
Így nem jó a link, hozzákapcsolta a '-van' szót, de a lényeg a lényeg ;D
Írta: paragon - 2011. Augusztus 01. - 20:07:03
Azt hiszem sikerült meggyőznetek a DEről, lehet valamikor megrendelem a Futurt.
saxonrazor nagyon jól leírta a betartandókat, azonban a nagyon erős szőrzet érzékeny bőr kombóra pont a Fusion a legrosszabb választás. Minden más jobb :-) Ha már Gillette akkor a Mach3 vagy a Sensor 2 késese és nem rányomni, bőrt kifeszíteni, arrébb húzni, illetve az alapos, bőrtípus szerint a pontos előkészítés és szőrpuhítás után bármilyen készülék, DE vagy akár a kés lehet irányadó. Kevesebb irritáció eléréséhez pedig minél inkább ragaszkodni kell az egykéses megoldásokhoz és így megtanulni megbírkózni az erős szőrzettel.
Írta: KunEmber - 2011. Augusztus 02. - 09:19:55
Azt hiszem sikerült meggyőznetek a DEről, lehet valamikor megrendelem a Futurt.
Ne tedd. Vegyél Edtől ezeröté' (abszolút jó) Lordot, kezdésnek ne áldozz rá többet!
Írta: SicTransit - 2011. Augusztus 02. - 09:27:20
SicTransit
Azt hiszem sikerült meggyőznetek a DEről, lehet valamikor megrendelem a Futurt.
Ne tedd. Vegyél Edtől ezeröté' (abszolút jó) Lordot, kezdésnek ne áldozz rá többet!
Írta: tothzoltan - 2011. Augusztus 02. - 11:42:49
Amugy meg szinten megegy. Ed-tol egy jo kis Lord, aztan, ha bejon nincs megallas ugy sem :borz2:
Írta: SicTransit - 2011. Augusztus 02. - 11:58:27
A B&B-ben az a "baj", hogy sok a "konusz"...
Amugy meg szinten megegy. Ed-tol egy jo kis Lord, aztan, ha bejon nincs megallas ugy sem :borz2:
Írta: cotag - 2011. Augusztus 03. - 21:53:53
Köszi a tanácsokat, azért ide írtam, mivel Futur lenne a kiszemelt ha váltok és mivel itt jól ismeri mindenki, láttam többeteknek is ez van ezért gondoltam az is fényre kerül ha esetleg ez a modell nem lenne ajánlatos annak aki DEvel még nem találkozott és esetleg próbáljak mást :) Ezek szerint a Futur jó lesz nekem is.
Olvastam valahol, egy angol blogbejegyzés volt egy olasz származású Futur tulajtól, tipikus erős olasz borostával és ő is mindíg szenvedett, ATG nem is tudta. Vett egy Futurt, próbált több pengét is, nem volt valami jó a bőrének, nagyon irritálta egészen addíg amig össze nem kombinálta egy Feather pengével és mintha kicserélték volna. Azt mondta valószínűleg eddig semmi se volt elég éles ahhoz hogy az erős szőrzetet elvágja anélkül hogy kicsinálná az arcbőrt. Ahogy látom itt is erőszeretettel ajánlották a Futur + Feather párost.
Amúgy ATG borotválásnál nem vágom el magam sietségben, próbálom óvatosan csinálni, de egyszerűen olyan mintha fel kaparná nagyobb helyen a bőröm, meghúzza a szőrt és nagyobb felületen teljesen egyenletesen kezd jönni át a vér a bőrön.
A Futur valóban nagyon jól párosítható Feather pengével. A Futur csodálatosan megszelidíti a pengét anélkül, hogy az alapossága csorbát szenvedne. Erős szőrzetre meg kiváló az American Crew shave olaja, preshave-ként használható. Nem győzök csodálkozni rajta. :borz1:
Írta: paragon - 2011. Augusztus 06. - 22:35:33
A Futur valóban nagyon jól párosítható Feather pengével. A Futur csodálatosan megszelidíti a pengét anélkül, hogy az alapossága csorbát szenvedne. Erős szőrzetre meg kiváló az American Crew shave olaja, preshave-ként használható. Nem győzök csodálkozni rajta. :borz1:
Honnan szerzed be? Amúgy babaolajjal érdemes lenne borotvakrém előtt bekenni? Leg olcsóbb cucc ami van, lehet egyszer kipróbálom egy pre-shave olajnak ;D
Írta: SicTransit - 2011. Augusztus 06. - 22:38:08
A Futur valóban nagyon jól párosítható Feather pengével. A Futur csodálatosan megszelidíti a pengét anélkül, hogy az alapossága csorbát szenvedne. Erős szőrzetre meg kiváló az American Crew shave olaja, preshave-ként használható. Nem győzök csodálkozni rajta. :borz1:
Honnan szerzed be? Amúgy babaolajjal érdemes lenne borotvakrém előtt bekenni? Leg olcsóbb cucc ami van, lehet egyszer kipróbálom egy pre-shave olajnak ;D
Írta: jester - 2011. Szeptember 16. - 20:22:21
Ma lettem egy Merkur Futur boldog tulajdonosa. :D Eddig csak fix fejű DE borotváim voltak, ezért még nagyon is új az állítható Futur. Az volna a kérdésem (bár kerestem már ebben a topikban, de nem sok releváns találat volt), hogy melyik fokozat "mit tud"? Mindenkinél másképp kell állítani bőrérzékenység és szőrerősség szerint?
Eddig a hozzá kapott pengével mentem egy kört, száliránynak megfelelően, kicsit sercegett, még szoknom kell a Gillette-hez képest. Nem nagyon mertem feljebb tekerni, mert az olvastam, hogy ott már elég agresszív a borotva. Elsőre 1-esen is szépen dolgozott, nem tudom, vajon mit művelne 6-oson? ???
Szükséges-e valamilyen karbantartás, hogy ez állítható mechanikás? Ha igen, mivel, hogyan, milyen időközönként kell ápolni?
Köszönöm a válaszokat! :borotva:
Írta: powerball - 2011. Szeptember 16. - 22:50:03
Szükséges-e valamilyen karbantartás, hogy ez állítható mechanikás? Ha igen, mivel, hogyan, milyen időközönként kell ápolni?
Szia
Voltam az EM-ben láttam ezt a borotvát. Hát tény és való hogy nagyon futurisztikus és tényleg szép.
Annyit mondott az eladó hogy ő ismeri de 6-on már totálisan életveszélyes lenne és azt nem is használják.
Általában 3-ig tekerik fel, vagy 3,5 és bőven elég.
Én is kérdeztem a karbantartást egyáltalán nem szükséges karbantartani néha megtörlöd leöblited és ennyi.
Én fogtam a kezemben ezt a típust de van ám rendesen súlya.
Én is kipróbálnám egyszer :D hehe :D de most a '11C tetszik nagyon :D
Mennyiért vetted ? ha nem titok?
Írta: jester - 2011. Szeptember 16. - 23:55:28
Elsőre 1-esen is szépen dolgozott, nem tudom, vajon mit művelne 6-oson? ???
Szükséges-e valamilyen karbantartás, hogy ez állítható mechanikás? Ha igen, mivel, hogyan, milyen időközönként kell ápolni?
[...]
Én fogtam a kezemben ezt a típust de van ám rendesen súlya.
Én is kipróbálnám egyszer :D hehe :D de most a '11C tetszik nagyon :D
Mennyiért vetted ? ha nem titok?
Ajándékba kaptam, de ha jól tudom, a connaughtshave.com-ról származik ;) (47 font asszem.)
Írta: powerball - 2011. Szeptember 17. - 09:16:39
Írta: cotag - 2011. Szeptember 19. - 22:21:14
Sziasztok!
Ma lettem egy Merkur Futur boldog tulajdonosa. :D Eddig csak fix fejű DE borotváim voltak, ezért még nagyon is új az állítható Futur. Az volna a kérdésem (bár kerestem már ebben a topikban, de nem sok releváns találat volt), hogy melyik fokozat "mit tud"? Mindenkinél másképp kell állítani bőrérzékenység és szőrerősség szerint?
Eddig a hozzá kapott pengével mentem egy kört, száliránynak megfelelően, kicsit sercegett, még szoknom kell a Gillette-hez képest. Nem nagyon mertem feljebb tekerni, mert az olvastam, hogy ott már elég agresszív a borotva. Elsőre 1-esen is szépen dolgozott, nem tudom, vajon mit művelne 6-oson? ???
Szükséges-e valamilyen karbantartás, hogy ez állítható mechanikás? Ha igen, mivel, hogyan, milyen időközönként kell ápolni?
Köszönöm a válaszokat! :borotva:
Szia, gratula a Futurhoz :borz2: Én pár éve használom a Futurt, leginkább Feather pengével. Eleinte 3.5-esen használtam, aztán ahogy finomodott a technikám, mentem egyre lejjebb (vagyis egyre kevésbé agresszív fokozatba). Ma 2-esen használom és tökéletes eredmény érek el vele könnyedén. Azt mondanám 3-as fokozat fölé ne nagyon menj. Nem lesz veszélyes akkor se, csak a szőrön kívül a felső hámrétegből is többet fog a eltávolítani a feltétlenül muszajnál, azt meg a bőröd hosszú távon nem fogja szeretni - tapasztalat.
Karbantartás: szét lehet szedni könnyedén a Futurt, valahol volt róla szó, bgakos közölte a megoldást. De csaj akkor szükséges, ha szorulna a mechanika. Amúgy tartsd tisztán és ennyi.
Írta: SicTransit - 2011. Szeptember 19. - 22:33:08
... De csaj akkor szükséges, ha szorulna a mechanika. Amúgy tartsd tisztán és ennyi.
Írta: jester - 2011. Szeptember 19. - 22:48:05
Használd egészséggel. :sör:
Köszi, igyekszem! :)
Írta: jester - 2011. Szeptember 19. - 22:50:24
Sziasztok!
Ma lettem egy Merkur Futur boldog tulajdonosa. :D Eddig csak fix fejű DE borotváim voltak, ezért még nagyon is új az állítható Futur. Az volna a kérdésem (bár kerestem már ebben a topikban, de nem sok releváns találat volt), hogy melyik fokozat "mit tud"? Mindenkinél másképp kell állítani bőrérzékenység és szőrerősség szerint?
Eddig a hozzá kapott pengével mentem egy kört, száliránynak megfelelően, kicsit sercegett, még szoknom kell a Gillette-hez képest. Nem nagyon mertem feljebb tekerni, mert az olvastam, hogy ott már elég agresszív a borotva. Elsőre 1-esen is szépen dolgozott, nem tudom, vajon mit művelne 6-oson? ???
Szükséges-e valamilyen karbantartás, hogy ez állítható mechanikás? Ha igen, mivel, hogyan, milyen időközönként kell ápolni?
Köszönöm a válaszokat! :borotva:
Szia, gratula a Futurhoz :borz2: Én pár éve használom a Futurt, leginkább Feather pengével. Eleinte 3.5-esen használtam, aztán ahogy finomodott a technikám, mentem egyre lejjebb (vagyis egyre kevésbé agresszív fokozatba). Ma 2-esen használom és tökéletes eredmény érek el vele könnyedén. Azt mondanám 3-as fokozat fölé ne nagyon menj. Nem lesz veszélyes akkor se, csak a szőrön kívül a felső hámrétegből is többet fog a eltávolítani a feltétlenül muszajnál, azt meg a bőröd hosszú távon nem fogja szeretni - tapasztalat.
Karbantartás: szét lehet szedni könnyedén a Futurt, valahol volt róla szó, bgakos közölte a megoldást. De csaj akkor szükséges, ha szorulna a mechanika. Amúgy tartsd tisztán és ennyi.
Köszönöm, eddig nagyon tetszik. Idáig nem mertem nagyon feljebb tenni, eddig 1-esen használtam, de már így is kb. olyan eredményt érek el vele, mint a korábbi fix fejű Gillette-tel. Most ráállok a 2 napos sörtére, úgy látványosabb az eredmény. ;) Egyébként fura, hogy te pont a másik irányból kezdted használni (3-tól visszafelé), mert ahogy olvastam a külföldi fórumokon is, 1-től ajánlják felfelé, ahogy az ember minél jobban érzi.
Írta: Qka - 2011. Szeptember 20. - 09:14:00
http://extrametal.hu/merkur-professzionalis-futur-sorozatbeli-borotvakeszulek-10-db-rozsdamentes-acel-borotvapengevel-elegans-diszdobozban-sz-p-2910.html?cPath=116_115
A nyele vékonyabbnak és hosszabbnak tűnik, mint a "normál" Futur. Valaki találkozott már vele?
Írta: FBP - 2011. Szeptember 20. - 09:22:56
Írta: Qka - 2011. Szeptember 20. - 09:29:48
Ez egy normál Futur, csak a nyélre rálóg az a szivacs, ami körülveszi, így vékonyabbnak tűnik.
és a doboz meg a penge miatt lett 5400 Ft-al drágább?
rohanok venni egyet...
Írta: FBP - 2011. Szeptember 20. - 09:34:53
és a doboz meg a penge miatt lett 5400 Ft-al drágább?Így van! Ez az árképzés jellemző erre a cégre...
De ne rohanj, biztosan nem kapkodják el ;D
Írta: jester - 2011. Szeptember 20. - 09:45:28
és a doboz meg a penge miatt lett 5400 Ft-al drágább?Így van! Ez az árképzés jellemző erre a cégre...
De ne rohanj, biztosan nem kapkodják el ;D
Amúgy meg ha jól számoltam, a http://connaughtshaving.com/ -ról rendelve még szállítással is olcsóbb. Az Extrametálban pl. a Futur 20.000 Ft, így meg megvolt 13-14.000-ből.
Írta: FBP - 2011. Szeptember 20. - 09:54:50
Írta: powerball - 2011. Szeptember 27. - 21:14:35
http://www.youtube.com/watch?v=_SngxFO-d-4 (http://www.youtube.com/watch?v=_SngxFO-d-4)
Írta: Malac - 2011. Szeptember 27. - 22:12:53
Nekem még jó a nullás gép is.
Írta: powerball - 2011. Október 22. - 15:17:23
Jelenleg egy Lord L1822 használok. Elég könnyűnek érzem és ha jobban rányomom akkor lesz tökéletes. Szeretnék váltani majd hamarosan.
Egy Merkur 43C-vel kacsingatok, mert van tömege. Ki használta ? Ki ismeri ezt a modellt és kinek mi vele a tapasztalata?
Legalább egy 100Grammos borotván gondolkozom.
Írta: tritrek - 2011. Október 23. - 07:42:13
Csak azért mondom, hogy nehogy elszállj, aztán lesz egy borotvád, amivel túllőttél a célon :sör:
Írta: powerball - 2011. Október 23. - 13:13:05
Persze ez olyan kb mint a késeknél hogy elsőnek tapizd meg stb, de jelen esetben itt ezt hogy oldjam meg. ???
Lehet hogy akkor egy ilyen 38C ami neked van akkor kb egy olyannal kéne elsőnek próba borotválkozást csinálni? Hogy mégis érezzem hogy a 113gramm az milyen?
Na már csak megkéne oldani hogy kitől? és persze hogyan legyen egy próba borotvám ???
Írta: tritrek - 2011. Október 23. - 15:46:24
Írta: powerball - 2011. Október 23. - 15:55:15
Írta: szece - 2011. Október 24. - 12:29:27
Írta: saxon - 2011. Október 24. - 13:21:51
Írta: szece - 2011. Október 26. - 11:11:03
Semmi bűntudatod ne legyen, a nyomás a borotva súlyától függ. Bizonyos súly (na ez a jó kérdés, hogy mennyi) alatt muszáj nyomni, mert különben nem alapos. Én is nyomom még a 48 g-os Lord L6-ot is.
Tegnap megint megborotválkoztam, és közben figyeltem magam. Nem nagyon nyomtam, csak épp, amennyit megkívánt. A szőröm lejött, a bőröm ottmaradt, teljes a siker! :)
Írta: calabar - 2011. November 25. - 12:24:11
Oké oké értelek de akkor hogyan és kitől kéne kölcsönkérni egy borotvát ???
Persze ez olyan kb mint a késeknél hogy elsőnek tapizd meg stb, de jelen esetben itt ezt hogy oldjam meg. ???
Lehet hogy akkor egy ilyen 38C ami neked van akkor kb egy olyannal kéne elsőnek próba borotválkozást csinálni? Hogy mégis érezzem hogy a 113gramm az milyen?
Na már csak megkéne oldani hogy kitől? és persze hogyan legyen egy próba borotvám ???
Nekem is van 38-as Merkurom, a fekete nyeles. Régebben írtam is róla valamit.
http://borotvafórum.hu/index.php?topic=5.msg17658#msg17658 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=5.msg17658#msg17658)
Azóta talán annyi változott, hogy szinte csak a 38-ast használom, napi szinten. Óvatosabb, odafigyelő használattal pengespórolás is elérthető, mostanra ott tartok, hogy három körös borotválkozással a Wilkinson pengék négy alkalmat kibírnak. Messzemenően tudom ajánlani a 38-ast, nagyon megszerettem. Mondjuk kíméletlen, makacs szerető a kezdetekben.
(Linket javítottam-mry)
Írta: FBP - 2011. November 25. - 12:33:13
Nekem is van egy 38N-es gépem. nem rossz cucc, de ahogy toz mondaná: a bokámat nem f..tam le tőle. Ellenben szép ;D
Írta: tritrek - 2011. November 25. - 12:36:18
A 38N fejileg ugyanaz, mint a többi hasonló Merkur, valamint a MÜHLE 89, és az Edwin Jagger. Tehát ha hasonlítani kívánod a géped teljesítményét, akkor az ezekkel (illetve az ilyenekkel rendelkező szőrtársak) kapcsolatos véleményeket is érdemes olvasgatni. A különbség csak a nyélben van, ami monnyuk lényeges a súlyelosztás miatt, mert ugyanaz a fej egész eltérő dolgokat tud produkálni, ha másféle nyelet kap.Ezzel bátorkodnék nem egyetérteni... nekem van EJ 89-em (ami igaz, identikus a Műlével) viszont egész más, mint a Merkur 38, amim szintén van... a 89-esek gyengédek, míg a 38-as érezhetően agresszívebb ::)
Nekem is van egy 38N-es gépem. nem rossz cucc, de ahogy toz mondaná: a bokámat nem f..tam le tőle. Ellenben szép ;D
Írta: FBP - 2011. November 25. - 12:54:07
Ezzel bátorkodnék nem egyetérteni... nekem van EJ 89-em (ami igaz, identikus a Műlével) viszont egész más, mint a Merkur 38, amim szintén van... a 89-esek gyengédek, míg a 38-as érezhetően agresszívebb ::)Akkor megismétlem: a nyél (súlya, hossza) jelentősen módosít egy borotva megítélésén. A fejek viszont műszaki méreteikben megegyeznek ;)
Írta: Penge - 2011. November 25. - 13:55:36
Ha a fejek műszaki méreteiben mindenben megegyezőek, akkor nem lehet, hogy egyszerűen rossz helyen fogjátok azt a nyelet? ;D
Ettől én is kicsit agresszívabb lennék...már ami a megitélést illeti! ;D Tibetben meg egy ilyen beszólásért egyszerűen csak elvernék az asszonyt... :fetreng: :sör:
Írta: FBP - 2011. November 25. - 14:02:07
Írta: Penge - 2011. November 25. - 18:20:40
Viszont ennek picit sincs köze ahhoz, hogy én most éppen kanos vagyok-e vagy sem! :D :sör:
Írta: Infidel - 2012. Január 04. - 16:04:45
Egy kedves szőrtárs közreműködésével ma hozzájutottam egy Merkur 15C-hez,és kis tobzódás után rögtön ki is próbáltam.. :borotva2:
Első alkalommal már haverok lettünk,nagyon kellemes vele borotválkozni.Eddig egy Lord L6-os borotvát használtam,ezzel tudom összehasonlítani.
A teszt és az összehasonlítás kedvéért a korábban is használt és általam preferált pengét használtam.(az új készülék-bevált penge elvén)
Tapasztalataim:
Az L6-oshoz képest picit alaposabbnak tűnik nekem így az első használat után,viszont még így is nagyon kíméletes borotválkozásban volt részem.A két borotvát összevetve a 15C rövidebb nyéllel rendelkezik,ennek ellenére érezhetően nehezebb mint az L 6.
Kidolgozottság és minőségérzet szempontjából nyilván nem egy kategória és nem is lenne illendő az összehasonlítás,de ezt az árcédula is egyértelműen tükrözi.
Maradjunk annyiban hogy szép,jó érzés kézbe venni,jó érzés használni. :borz2:
Írta: Infidel - 2012. Január 04. - 16:19:30
Örülök, hogy pozitív véleményed van róla! És nem is akármannyire pozitív! Próbáld azért a többi pengét is, hátha meg lehet még fejelni az élményt! :sör:
Tényleg nagyon jó,alaposság tekintetében kis előrelépés,minőségérzet tekintetében pedig hatalmas! :borz1:
Pont olyan amilyenre számítottam.Szemezgettem a többi pengével is,a Feather már 3 x mászott ki a rejtekhelyéről,de végülis vissza is költözött,nem lehet halmozni az élvezeteket... :crazy: De ami késik az nem múlik.. :)
Írta: Roller - 2012. Január 06. - 19:09:27
Merkur 34c (http://merkur.74007.fotoalbum.hu/galleryview)
Gyönyörű! :D
Írta: isti79 - 2012. Január 06. - 19:20:41
Idézet
Gyönyörű!
A jó öreg HD még mindig szép, gratula hozzá!
Írta: Roller - 2012. Január 06. - 19:28:22
A jó öreg HD még mindig szép, gratula hozzá!
Köszi. Még nem próbáltam, kicsit tartok első :borotva: -tól. Remélem, minden rendben lesz. :)
Írta: isti79 - 2012. Január 06. - 19:34:20
Írta: szece - 2012. Január 06. - 19:48:03
Írta: Roller - 2012. Január 06. - 21:20:02
Írta: szece - 2012. Január 07. - 13:01:08
Össze kell szoknunk, és utána jöhet a barátság. Mint ereklye tökéletes, a borotválkozás 6/10 volt.
Persze a Smarttal is kereken a 25. borotválkozás volt, ami kimondottan élvezetes, 10/10 -es élmény volt.
Írta: Qka - 2012. Január 07. - 13:24:10
...nem tudom melyik DE lehet ennél jobb. Aki használt már HD-t is, mire szavaz, melyik tetszik neki jobban? Ki játszik? :boldog:
Használtam már HD-t, jó kis gépezet, viszont nekem az állítható Merkurok jobban bejönnek. Különösen a Futur.
Írta: Roller - 2012. Január 07. - 13:30:05
Használtam már HD-t, jó kis gépezet, viszont nekem az állítható Merkurok jobban bejönnek. Különösen a Futur.
Akkor állítod feljebb, ha életlenebb a penge?
Írta: bgakos - 2012. Január 07. - 13:35:52
https://www.youtube.com/watch?v=BHNky6tIIvM
Írta: Infidel - 2012. Január 07. - 13:57:25
Én is kipróbáltam tegnap este a 15C-t, BIC pengével. A Lord Smartnál lényegesen agresszívebb, de kellemesen használható holmi. A nyél rövidségét is szokni kell még. Eléggé összekaristoltam vele a nyakamat, a kipattogzott területekkel óvatosabban kell bánni.
Össze kell szoknunk, és utána jöhet a barátság. Mint ereklye tökéletes, a borotválkozás 6/10 volt.
Persze a Smarttal is kereken a 25. borotválkozás volt, ami kimondottan élvezetes, 10/10 -es élmény volt.
Nekem is ez a tapasztalatom,a Lordnál kicsit alaposabb,bár nekem L6 van,de a fej ugyanaz mint a Smartnál.Ma kipróbáltam egy Feather pengével,nagyon jól muzsikált. :borz2:
Írta: szece - 2012. Január 07. - 15:49:36
Nekem is ez a tapasztalatom,a Lordnál kicsit alaposabb,bár nekem L6 van,de a fej ugyanaz mint a Smartnál.Ma kipróbáltam egy Feather pengével,nagyon jól muzsikált. :borz2:
Következőre én is Feathert teszek bele. A BIC nekem megszokottabb, nem akartam mindjárt kétismeretlenes egyenletet :)
Írta: Infidel - 2012. Január 07. - 15:57:23
Következőre én is Feathert teszek bele. A BIC nekem megszokottabb, nem akartam mindjárt kétismeretlenes egyenletet :)
Feather-el azért majd kicsit óvatosabban.... ;) Alapból a 15C is kicsit alaposabb mint a "merkúrfejes" lord, a Feather meg megtorolja a hibát.. :crazy:
Írta: Qka - 2012. Január 07. - 17:16:54
Akkor állítod feljebb, ha életlenebb a penge?
Nem. Általában alapból 2-es beállítással használom, az orrom alatti manőverekhez viszont kicsit feljebb (2,5-3) szoktam állítani.
Írta: Gyufa - 2012. Január 18. - 14:56:07
Huuu de jot borotvalkoztam vele...
Feather pengevel persze,2-esen WTG es ATG-vel befejezve ketszer.
Ezen a heten Merkur-ral muzsikalok ugy dontottem.
Sulyanal fogva ket ujjal fogva, koveti az arcvonalat,es kimondott jo erzest hagy maga mogott.
Jo valasztas az biztos egy ilyen gepezet,egy eletre.
Írta: tritrek - 2012. Január 18. - 15:22:40
Írta: ftamas - 2012. Február 27. - 17:25:03
Egy gyors bemutatkozással összekötött segítségkéréssel fordulok Hozzátok.
Kb. egy éve tévedtem a fórumra, és annyira belelkesedtem, hogy másnap beszereztem egy kést amivel több-kevesebb lelkesedéssel és kitartással a mai napig barátkozom. :borotva:
Ezúton is köszönöm a sok hasznos információt, amit itt a fórumon közzé tettetek. Sokat segítettek.
Bár egyre jobban haladok a késsel, de felmerült bennem, hogy jó lenne egy biztonsági borotva is azokra a napokra, amikor kevesebb időm van a borotválkozásra, vagy remegősebb a kezem. Az EM-ban megnéztem a választékot, és engedve az eladó befolyásolásának, a Futur mellett döntöttem, de a vásárlást még nem ejtettem meg.
Egyrészt, mert a fényes változat jobban tetszik, az EM-ben pedig csak szatén fényű volt, másrészt pedig ha már ilyen szép (bár erről megoszlanak a vélemények) borotvám lesz, szeretném a polcra kitenni egy hozzá méltó megjelenésű tartóra.
Ebben szeretném a segítségeteket kérni: Van valamilyen bevált borotva állvány, amivel kompatibilis a Futur, és még egy Kent (BK4) pamacs is elfér rajta? ???
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv:
Tamás
Írta: edgarm - 2012. Február 28. - 09:28:30
Írta: Bubu - 2012. Február 28. - 10:20:12
Szerintem nézz ki valamit pl.a Mühle állványok közül (http://connaughtshaving.com/mus9711.html)
és egy ügyes kezű mester biztos tud csinálni Neked hasonlót.
Írta: SicTransit - 2012. Február 28. - 10:39:32
Írta: ftamas - 2012. Február 28. - 13:00:27
Köszönöm a válaszokat.
Ha nincs standard megoldás, akkor megrendelem "csak" a borotvát, az állvány beszerzés külön projekt lesz.
Üdv Nektek!
T.
Írta: ftamas - 2012. Február 29. - 14:24:12
http://www.shaving.ie/products/Chrome-Razor-and-Brush-Stand.html (http://www.shaving.ie/products/Chrome-Razor-and-Brush-Stand.html)
Illetve még egy kérdés:
Jól értem, hogy Bubba foglalkozik állványok készítsével? Ha igen, hol érem el?
Üdv!
Írta: edgarm - 2012. Február 29. - 14:27:08
Írta: ftamas - 2012. Február 29. - 14:53:06
Írta: tothzoltan - 2012. Április 10. - 09:25:35
(http://farm6.staticflickr.com/5347/6917587020_cb6f082690.jpg)
Írta: isti79 - 2012. Április 10. - 09:31:51
Írta: bgakos - 2012. Április 10. - 09:38:39
Este próba. :borz2:
(http://farm6.staticflickr.com/5347/6917587020_cb6f082690.jpg)
Írta: tothzoltan - 2012. Április 10. - 10:55:15
Ez a fémnyelű 43c?
Igen. A 15 dekás önvédelmi eszköz.
Ákos:
Kicsit vissza, ja.
Ahogy Tranyo mondta egyszer: "Legmachobb késsel, de a legjobb eredményt a DE adja".
Ha lenne még egy íjas wadem, lehet el is adnám a többit...
Írta: tothzoltan - 2012. Április 10. - 11:17:25
Írta: Qka - 2012. Április 10. - 12:28:35
Ezzel vitába szállnék! Én amikor DE-vel toltam, naponta tudtam borotválkozni, a szőr egy nap alatt kinőtt annyira (pontosabban a DE nem vágta elég rövidre) hogy érdemessé vált a nyírásra, míg amióta jól élezett késekkel tolom, esélyem nincs a napi borotválkozásra, így marad a minden második nap.
Nekem pont az szimpatikus a DE borotválkozásban (mondjuk a késes eddig kimaradt az életemből), hogy a szőrt nem vágja annyira vissza (ATG mellőzésével), mint pl. egy Mach3. Így sokkal kisebb a kockázata a benőtt szállaknak, ami problémás arcbőr esetén nem egy utolsó szempont.
Írta: Malac - 2012. Április 10. - 12:47:53
Írta: tothzoltan - 2012. Április 10. - 13:28:11
Mé' nincs??????
Béna vagyok és nem tudom úgy forgatni a kést.
Írta: tothzoltan - 2012. Április 10. - 14:34:23
Megoldottam ékezet nélkül :borz2:
Írta: Malac - 2012. Április 10. - 20:55:17
Aki nem tudja elolvasni, szégyellje magát!
>:(
Írta: Penge - 2012. Június 14. - 19:09:09
Mivel kb. 1,5-2 mm-t kilóg a penge a fedlaptól és a tartólap és az él síkjában is van rendesen tér, ez ugyanúgy büntet, mint minden más, ha rányomod. Hozzáteszem minden fix késes ezen az elven biztonsági borotva, büntet. Nekem tetszik ez a szín/anyag kombó, de látszik, hogy Custom.
Írta: Malac - 2012. Június 14. - 20:45:02
Írta: Malac - 2012. Június 14. - 21:27:10
Amint visszakapom apósomtól készítek róla fotót, mert már sokkal szebb L6 nyéllel.
Írta: tothzoltan - 2012. Június 14. - 21:40:34
fehege- Te már olyan jól borotválkozol, hogy észre sem veszed, hogy mennyire is nyomod! ;D ( Ezt most inkább elismeréssel, mint iróniával)
Mivel kb. 1,5-2 mm-t kilóg a penge a fedlaptól és a tartólap és az él síkjában is van rendesen tér, ez ugyanúgy büntet, mint minden más, ha rányomod. Hozzáteszem minden fix késes ezen az elven biztonsági borotva, büntet. Nekem tetszik ez a szín/anyag kombó, de látszik, hogy Custom.
Pedig igaza van fehegének. Én próbáltam "direkt" megvágni vele magam. Nem volt könnyű. :crazy: Húzod, nyomod, tolod de nem vág meg, csak nagy nehezen.
Írta: Penge - 2012. Június 15. - 08:18:57
Írta: tothzoltan - 2012. Június 15. - 08:40:33
toz- Te meg már annyira jól tolod, hogy nyomhatod akárhogy, illetve annyira jól nyomod, hogy tolhatod akárhogy... ;D
Vagy ilyen vastag a bőr a pofámon. :crazy:
Írta: Stefan - 2012. Június 21. - 09:48:04
Igazából azért néztem be most, hogy dícsérjem egy kicsit a Merkur 15C borotvát, mert korábban kissé lehúztam itt.
Végül mégis ez vált a mindennapos borotvává és nap mint nap tökéletes eredményt érek el vele. Abszolút semmi irritációt vagy pontvérzést nem okoz. Már fél éve csak ezzel borotválkozom, biztos ennek is köze van a dologhoz. Kialakult egy jól bevált módszer és az eszközök is állandósultak, már nem cserélgetem őket állandóan. Kb. így néz ki a repertoár: Merkur 15C, Lord vagy BIC penge, Omega sörte pamacs, DR. Harris Levendulás szappan és fabulon Black AS. Szóval azt ajánlom a DE-vel most ismerkedőknek, hogy ne adják fel túl hamar a kísérletezést ezzel a borotvával, mert jó technikával nagyon ügyes kis készülék ez. (Emlékszem többen is meghirdették pár hét után eladásra a 15C-t) És köszönöm a fórumnak a sok hasznos információt, az elején azért szükség volt rájuk. :-)
Írta: Stefan - 2012. Június 21. - 09:58:11
Írta: MetalWarrior - 2012. Július 25. - 13:25:25
A fej hossza: 52mm
szélessége: 27mm
Nyél teljes hossza: 85mm
Borotva teljes hossza: 110mm
Nyél vastag része: (átmérő1): 14mm
Nyél keskenyebb része: (átmérő2): 12mm
A nyélen a lekeskenyítés, azaz az átmérő2 hossza: ~25mm
Erre gondoltál ?
Írta: Harapos - 2012. Július 25. - 17:16:43
Sokat túrtam a netet és az egyik ami nekem megfelel anyagilag is az a Merkur 33 C modell.
A másik az Edvin Jagger 89-es típus. E kettő között vacillálok igaz az Edvin Jagger drágább.
Szal most várakozok, hátha megvilágosulok.
Vélemények pro és kontra?
Írta: spiska - 2012. Július 25. - 17:22:08
Írta: kazam - 2012. Július 26. - 15:03:03
Gondoltam a borotvakésem mellé beszerzek egy DE készüléket.
Sokat túrtam a netet és az egyik ami nekem megfelel anyagilag is az a Merkur 33 C modell.
A másik az Edvin Jagger 89-es típus. E kettő között vacillálok igaz az Edvin Jagger drágább.
Szal most várakozok, hátha megvilágosulok.
Vélemények pro és kontra?
Nekem egy Gilette Balck Beuty hosszú nyéllel sokkal jobban bejön a EJ 89-hez viszonyítva.
Írta: zenith - 2012. Szeptember 09. - 20:42:00
Ferit meg kell kövessem! (részben)Ez a jobb oldali, a hólyagos krómmal, ki által van elkövetve?
Összenhasonlítottam a Merkur 38N és a Ronney-m fejeit, és , éééés, éééés nem egyformák!
Pontosabban a mintázatuk nem egyforma. Használatban nem éreztem különbséget, a "89"-nek becézett fej minden tulajdonságait hordozza mindkettő.
Írta: SicTransit - 2012. Szeptember 09. - 21:00:37
Ferit meg kell kövessem! (részben)
Összenhasonlítottam a Merkur 38N és a Rooney-m fejeit, és , éééés, éééés nem egyformák!
Írta: SicTransit - 2012. Szeptember 09. - 21:26:36
Írta: zenith - 2012. Szeptember 10. - 11:07:59
Ottanvanhogy: Rooney. Hogy valójában ki művelte, azt nem tudom. Tippem az, hogy nem a Rooney, mert ugyanez (látszólag) van az összes tradícionális SW gyártó palettáján.Az EJ fej inkább a baloshoz hasonlít, nem?
Írta: SicTransit - 2012. Szeptember 10. - 11:19:31
(http://www.shaving101.com/images/stories/34c-de89l-appearance-lg.jpg)
Írta: SicTransit - 2012. Szeptember 10. - 11:28:02
(http://i1010.photobucket.com/albums/af227/jakespoppy/Razor%20Sale%20May%2021%202011/DSC09417.jpg)
(http://i1010.photobucket.com/albums/af227/jakespoppy/Razor%20Sale%20May%2021%202011/DSC09418.jpg)
Írta: SicTransit - 2012. Szeptember 22. - 23:38:21
Írta: tothzoltan - 2012. Szeptember 23. - 06:49:15
Jelentem megvolt a Futur használatba vétele. SzőrMentén felcsavartam 6-osra, minden rendben volt, ezek után gondoltam, megyek SZSZ kört is, Szőrrel Szemben azért még 1-es fokozaton is huncut jószág, viszont az összkép pozitív, lehet, hogy mégsem csak dísztárgynak jött? :D
Szerény véleményem szerint az egyik legjobb, ha nem A legjobb DE.
Írta: Qka - 2012. Szeptember 23. - 11:10:12
Szerény véleményem szerint az egyik legjobb, ha nem A legjobb DE.
Rengeteg DE kipróbálása után bennem is érik ez a vélemény. Azért előtte még szeretném a Cobra-t is letesztelni (bár az meg nem igazi DE) ;)
Írta: SicTransit - 2012. Szeptember 23. - 12:44:45
(https://lh3.googleusercontent.com/-U8c3_Xpj-HI/TfUqz8rO8kI/AAAAAAAAAGI/bkMOCj1XX94/meretezIMG_4689.JPG)
Írta: MetalWarrior - 2012. Szeptember 23. - 12:54:18
Írta: deka - 2012. Október 02. - 11:24:16
Írta: cotag - 2012. Október 02. - 17:51:30
Írta: lespaul - 2012. Október 02. - 18:07:25
30+ év napi borotválkozás után én is úgy érzem, hogy a Futurnál tökéletesebb eszközt még nem sikerült találnom. Kicsit tényleg olyan, mint ha a jövőből érkezett volna.
Olvasok róla fura dolgokat a neten. Nincs túl gyenge arcszőröm és az is gyorsan nő, de nekem az 1-es fokozat irritációmentes BBS-t produkál használt Lord pengével is kb.5 perc alatt teljes arcfelületen. Még olyan „oktató” videót is láttam, ahol valaki az ellensúlyra húzott gumibevonatnál fogva rángatta az arcán, pedig a gyártó mindent elkövetett, hogy egyértelműen jelezze az optimális vágási szöghöz szükséges fogáspontot…
A filmben a Visiont mutatták, de sikerült a Futur markolat felületkezelését is belekeverniük.
Írta: Rotbart - 2012. Október 02. - 20:29:10
Írta: Qka - 2012. Október 02. - 20:48:03
Tanulságos hogyan keszült film. Aki a Futurt (Visiont) szét akarja kapni, annak jó szamárvezető lehet.
A Futur szétszedése, tisztítása egyszer már téma volt. Ha valaki szeretné kipucolni, akkor itt a segítség a szétszedéshez:
http://www.youtube.com/watch?v=GuDCHb9-uJ4
Írta: lespaul - 2012. Október 03. - 16:38:21
Nem a 6-12-nek nevezett értelmetlen beállításra gondolok, hanem látszólag teljes összecsavarásnál sem fekszik fel a pengetartó alja az alapra. Ez onnan is feltűnhet, hogy valamivel az 1-es jelzés alá tekerhető a nyél, és agresszívebb a borotva.
Úgy lehet helyreállítani, hogy a pengetartót 180 fokkal megfordítva rakjuk össze újra.
A kíváncsiságon kívül egyébként semmi nem indokolja a szétszedést. Gyárilag olajozott, örökéletű a konstrukció.
Írta: tothzoltan - 2012. Október 03. - 17:01:41
A Futur szereléséhez azért annyit, hogy lehetséges nem megfelelően visszacsavarni a nyelet.
Nem a 6-12-nek nevezett értelmetlen beállításra gondolok, hanem látszólag teljes összecsavarásnál sem fekszik fel a pengetartó alja az alapra. Ez onnan is feltűnhet, hogy valamivel az 1-es jelzés alá tekerhető a nyél, és agresszívebb a borotva.
Úgy lehet helyreállítani, hogy a pengetartót 180 fokkal megfordítva rakjuk össze újra.
A kíváncsiságon kívül egyébként semmi nem indokolja a szétszedést. Gyárilag olajozott, örökéletű a konstrukció.
6/12?
Az miez?
Írta: lespaul - 2012. Október 03. - 17:55:23
Írta: Penge - 2012. Október 03. - 19:37:53
DE! ha a rovátkolás 1-től 6-ig tart és az új pozíció 6-tól indul, akkor az én számolásom szerint a virtuális megszámozás nem 6-12, csak 6-11! :D
Nos ez az infó legalább annyira hasznos, mint, hogy hogyan ne szedjük és rakjuk össze a Futurt, de legalább pontos!, úgyhogy itt a helye... kérem mosolyogni ( poénnak szánom nem kötözködni akarok)
Írta: MetalWarrior - 2012. Október 03. - 19:48:34
Írta: MetalWarrior - 2012. Október 03. - 19:50:29
Úgy lehet helyreállítani, hogy a pengetartót 180 fokkal megfordítva rakjuk össze újra.
A kíváncsiságon kívül egyébként semmi nem indokolja a szétszedést. Gyárilag olajozott, örökéletű a konstrukció.
Akkor is ott fog kezdődni a menetemelkedés...
Második sor igaz, de adtam neki egy kis műszerolajat, sokkal könnyebben forgott utána a nyél.
Írta: SicTransit - 2012. Október 03. - 19:56:02
Írta: MetalWarrior - 2012. Október 03. - 19:57:15
Írta: SicTransit - 2012. Október 03. - 20:00:12
Írta: bgakos - 2012. Október 03. - 20:49:13
Írta: Malac - 2012. Október 03. - 21:06:50
Ezert csoppentettem 3 csepp kamelia olajatAz ugye száradó olaj?
Gyorsan állítsd be a kedvenc fokozatod! ;)
Írta: lespaul - 2012. Október 03. - 22:09:38
Metálharcos: (Egyébként megjegyezném, hogy az ott kamaszkorom kedvenc lemeze, amit megjelenése után egy évvel(!), óra alatt hallgattunk titokban a padba rejtett lemezjátszón!!!): Én 5 mp alatt is szét tudom szedni. :D Amit írtam az meg egyszerű tapasztalat.
Teljes jóindulattal, szerintem érdemes még azoknak is próbálkozni ezzel a készülékkel, akiknek elsőre nem jött be, mert valószínűnek tartom, hogy user hiba volt.
Két ujj közé fogva a nyél bemélyedésben, hagyni dolgozni a gravitációt, közben hallgatva ahogy dorombol a borostán, tökéletesen visszajelezve hol kell még simogatni kicsit a bőrt. Ennyi az egész.
Írta: Bubu - 2012. Október 04. - 23:33:11
http://www.shaving.ie/products/Merkur-46c-Travel-Razor-in-Leather-Case.html
Írta: KunEmber - 2012. Október 05. - 06:13:38
Írta: Malac - 2012. Október 05. - 09:39:27
http://www.shaving.ie/products/Merkur-Travel-Razor.html
Nekem ez jobban tetszik!
Írta: SicTransit - 2012. Október 05. - 14:11:43
Írta: lespaul - 2012. Október 05. - 17:47:10
...En szorosan jaronak ereztem a fokozat allitast.
A kíváncsiságon kívül egyébként semmi nem indokolja a szétszedést. Gyárilag olajozott, örökéletű a konstrukció.
Ezert csoppentettem 3 csepp kamelia olajat a penge tarto alatti tengely vegre (A kikandikalo rugo oldalara).
Rogton konnyebben jaro lett.
Meg nagyon keves olaj leszivargott a nyel es az allito gyuru kozotti hezagba. Kiitattam papircsikkal. Az olaj keves szintelen zsirt hozott. (Szilikon zsir?)
A fej mosasanal a viz siman bemegy ott, ahol a kamelia olajat megkapta.
Csak ido kerdese, hogy meddig tart a kenoanyag, meg ha szilikon alapu is.
Nem lehet, hogy azok a buta svábok nem véletlenül használtak szilikonzsírt…, meg talán éppen az a cél, hogy ne tudjon elállítódni? Ha csak nem valaki jobb híján ezt tekergeti otthon szabadidejében. :D
Írta: Penge - 2012. Október 05. - 18:41:58
Írta: lespaul - 2012. Október 05. - 22:46:07
Nemrég egy L betűvel és idl-lel végződő nevű üzletben vettem egy ákciós Universal Silicone Oil nevű sprét.
Hetekkel később a kezembe került és ráfújtam egy spéci, csak a külföldi gyártótól beszerezhető, azaz irreálisan drága, picike szilikon gyűrűre. Először kitágult, azután szétfagyott, végül szétesett.
Miután lehiggadtam, megvizsgáltam a palackot közelebbről. Szárazjég és valamiféle oldószer jött ki belőle…
(Jó volt olvasni a vevét, amikor legutóbb használtam bután néztek rám...)
Írta: lespaul - 2012. Október 07. - 10:16:13
Azért mégiscsak kiegyezhetünk, hogy ha nem muszáj mindent azonnal megjavítani :D, hagyni kell születési állapotában ezt a kiváló borotvát és élvezni a használatát.
Írta: kiro - 2012. November 05. - 21:19:52
Elso benyomas: Ez milyen nehez mar..!
Feather bele es had szoljon! Es szo szerint muzsikal :)
2 kort mertem elsore WTG 3as XTG 1es fokozaton, es nem is kell tobb ugy erzem. Azert probalkozok majd meg feljebb menni. Pontverzes vagas nelkul megusztam viszont, mikor a timsot vegigcsusztattam az arcomon azert eddig nem sokszor tapasztalt elmeny fogadott :crazy:. Szóval igen agressziv egy dog az biztos de mar msot imadom!
Írta: Rotbart - 2012. November 05. - 23:41:07
Írta: kiro - 2012. November 15. - 20:47:31
Írta: Malac - 2012. November 15. - 20:51:02
...persze szőr és szőr között is lehet különbség.
Írta: MetalWarrior - 2012. November 15. - 20:51:38
harmadik alkalom utan en mar cserelek, nekem az mar tompa :borz2: mondjuk 3 koroket megyek mindigFeatherből? Nettó pazarlás kategória. Utána lesz csak az jó...
Írta: kiro - 2012. November 15. - 20:57:36
Írta: Rotbart - 2012. November 15. - 22:42:55
Írta: MetalWarrior - 2012. November 27. - 21:12:21
Várjuk a beszámolót Feri! :sör:
Írta: Rotbart - 2012. November 28. - 00:50:24
Amúgy nem tudom, ki veszi meg ezeket az ocsmányságokat iszonyat drágán... és még ez a fehér istenes a hányássszínű többihez képest. Én már gyerekkoromban is azt hittem, hogy ilyen ocsmány műanyagot csak a ruszkik tudnak csinálni...
Írta: KunEmber - 2012. November 28. - 08:08:11
Írta: SicTransit - 2012. November 28. - 09:01:06
Írta: csigafrédi - 2012. November 28. - 11:57:55
Viszont ha már színes dolgokról van szó, ötletes lenne fém borotváknál megjátszani a különféle színeket, mint ami divatos egy ideje a bringáknál. Talán még a fiatalabb korosztálynál is lehetne valami hype-ot indítani vele valamelyik gyártónak. Nekem simán kéne egy sárga nyeles/zöld fogantyús mondjuk.
Customise your DE Razor! ;D
Ilyesmi színekre gondolok:
(http://www.wheeldoctor.hu/images/revers%20hezaggyuru-b6402484.jpg)
Írta: Malac - 2012. November 28. - 12:20:36
Penge, L6-ot színre fújni?
7-es készlet L6-ból?
Írta: Penge - 2012. November 28. - 22:14:32
Azonban a rossz hír. Ezt fényezni kell, mint a karosszériánál, vagy marad a galvanizálás.
Daróc éltársnak próbáltam átalakítani egy L6 fejet. Konkrétan elcsiszoltam a geometriáját. A nikkel/króm réteg alatti ismeretlen ötvözet azonban levegővel és vizzel érintkezve feketedik, ami nem is akkora gond, de ráadásként, ahogy fekete lesz tapad mint az istennyila, akármennyire is van felpolírozva. Megpróbáltam különböző módszerekkel polírozni, lefesteni, lefújni. Ezek a festékrétegek száradást követően lemálnak, leperegnek dörzsöléskor ( a nikkelről is). Azt gondolom, hogy a házi módszer kilőve, vagy komolyabb festék készletet kéne vennem. A gyári módszer nyilván más lenne, de ha nem galvanizálnak, akkor fényezni/szinterezni kéne, ami gondolom nem olcsó, és a rétegvastagság nagyban befolyásolná a geometriát, a precíz rétegvastagság pedig megint gondolom sok pénz, ezért sem csinálják. Aztán világviszonylatban a DE készülékek "kisszériás" készülékek, nyilván ebből kifolyólag sem érné meg, de nem tudom, majd a következő szinergián feldobom a kérdést, bár lehet mégsem...
Írta: Rotbart - 2012. November 28. - 22:23:21
Csigafrédi színei jellegzetes elox-színek, amit ugye csak alumíniumra lehet csinálni. Mondjuk mindenféle gyűrűk formájában simán kombinálni lehetne krómozott acéllal vagy rozsdamentes anyaggal...
A bakelitet pedig imádom, de attól még ez a tárgy ocsmány (na jó, a fehér még istenes) : )
Eleve nem igazán alkalmas arra, hogy műanyagból készüljön, de ha már nagyon erőltetik, üvegszállal adalékolt poliamidból lehetne csinálni, az egészen vékony keresztmetszeteknél is baromi erős.
Írta: Malac - 2012. November 29. - 10:24:40
Csigafrédi színei jellegzetes elox-színek, amit ugye csak alumíniumra lehet csinálni....az meg ugye, fej esetén, hajlik, mint egy nyárfa:
alulnézet (http://ludens.elte.hu/~kivi/pipaklub/piac1.jpg), felülnézet (http://ludens.elte.hu/~kivi/pipaklub/piac2.jpg)
(a sárga Soluna)
Írta: Croaker - 2013. Január 02. - 22:27:21
Szeretnék kérni tőletek egy kis infót, még inkább egy ábrát, a DE borotvák megfogásának helyéről.
(34G-nél érdekelne a leginkább).
Olvastam korábbi hozzászólásnál, ha jól rémlik a Futurnál, hogy a gyártó egyértelműen jelzi hol fogd meg. Csak ennél a típusnál, vagy mindenki tudja ű, hogy ha a kezébe vesz egy DE borotvát, hol kell fogni, hogy jól használja az ember.
Előre is köszi! ;)
Írta: Betyarka - 2013. Január 02. - 22:57:06
Írta: Croaker - 2013. Január 02. - 23:01:44
Írta: Betyarka - 2013. Január 02. - 23:24:47
De ha van ilyen muti nekem. ;D
Írta: MetalWarrior - 2013. Január 03. - 06:43:53
Na ilyet se hallottam még. ;)Újszülöttnek minden vicc új. :borz1:
Cro:
Futurnál nekem is rémlik egy ábra ami mutatja a helyes fogást, a Goodfellát ha a bemarásnál fogod -a gyártó szerint és a valóságban is- ott van a súlypontja, ott se nem fej nehéz, se nem nyél nehéz.
Szvsz ott fogd ahol jól esik és a legjobb eredményt adja.
Írta: tothzoltan - 2013. Január 03. - 07:58:18
Írta: SicTransit - 2013. Január 03. - 08:16:38
Írta: Croaker - 2013. Január 03. - 08:26:52
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/130103/M34G_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/130103/M34G_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Aztán olyan extra kérdések, hogy két ujjal fogod, hárommal néggyel marokra ( :D) vagy hogy érdemes? És igen, még mindig a BORTVÁRÓL beszélünk :fetreng:
Írta: Betyarka - 2013. Január 03. - 08:28:35
Írta: Croaker - 2013. Január 03. - 08:29:52
Írta: Betyarka - 2013. Január 03. - 08:34:18
Láttam már olyan videót borotválkozásról, hogy a móki folyamatosan támasztotta a borotva fejét az egyik ujjával is.
Írta: Penge - 2013. Január 03. - 08:48:06
Írta: Betyarka - 2013. Január 03. - 08:56:05
Írta: Qka - 2013. Január 03. - 09:01:55
Sziasztok! Először is BUÉK mindenkinek!
Szeretnék kérni tőletek egy kis infót, még inkább egy ábrát, a DE borotvák megfogásának helyéről.
(34G-nél érdekelne a leginkább).
Olvastam korábbi hozzászólásnál, ha jól rémlik a Futurnál, hogy a gyártó egyértelműen jelzi hol fogd meg. Csak ennél a típusnál, vagy mindenki tudja ű, hogy ha a kezébe vesz egy DE borotvát, hol kell fogni, hogy jól használja az ember.
Előre is köszi! ;)
Itt egy kis leírás:
http://www.shaving101.com/index.php/education/double-edge-shaving/191-how-to-hold-a-safety-razor.html
Írta: Croaker - 2013. Január 03. - 10:12:08
Írta: Betyarka - 2013. Január 03. - 10:15:15
Másként fogod mikor szm, szsz vágol. Másként fogod mikor állad alatt, nyakad stb vágol.
:evil: :P :P
Írta: Penge - 2013. Január 03. - 11:20:45
Írta: Croaker - 2013. Január 03. - 11:26:05
Írta: Penge - 2013. Január 03. - 11:38:50
Visszatérve a borotva fogására. A hasonlat, kb, mint az evőeszközt hogyan fogjuk meg. Lehet jól, rosszul, szépen, csúnyán, illetve, ahogy az illem megkívánja. No azt valakik konkrétan már kitalálták, elfogadták, de az optimális fogást zsigerből mégis csak a kínaiak tudják...az edény tartalmát belefetyelni, míg a pálcikákkal rátúrnak... és ez is épp olyan jó.
Írta: Rotbart - 2013. Január 03. - 11:43:08
Írta: Rotbart - 2013. Január 03. - 11:43:37
Írta: Betyarka - 2013. Január 03. - 11:45:14
Írta: zenith - 2013. Január 04. - 09:05:43
Szerintem úgy ahogy jól írja le, de a lényeg -nemcsak a DE-nél- hogy a csukló, hogy követi a mozdulatokat. Ebből a szempontból viszont ez egy leírás a sok közül, szerintem sem 100% kimerítő, ahogy Betyárka szerintem egész jól megfogalmazta Kámaszútra 1000-féle képen-ből egy. :DNa igen, igazatok van. Bár én pl. másképp fogom az R41 -et és a könnyű alu Tech -et - az R41 -nél hasonlóan, mint a linkelt képen, míg a kis Gillette -en kitámasztok egy ujjal (mert nagyon biztonsági és könnyű).
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 04. - 13:37:17
Írta: SicTransit - 2013. Január 04. - 13:52:47
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 04. - 14:41:48
Írta: KunEmber - 2013. Január 05. - 19:43:31
Írta: SicTransit - 2013. Január 05. - 19:54:51
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 06. - 10:18:53
Ezen lehet ujra meg ujra poenkodni. Leszolni valakit, mert jo aron "atcimkezett" minosegi termeket vasarolt. ???
Meg ne adj isten be merte itt mutatni, es jot mert rola irni.
(Na, akkor en megfogadtam. Ezek utan ilyet tobbet nem teszek. Legyen barmilyen behalt a forum.)
UK Amazonról rendeltem kb £20ért, jópár más cuccal, így postaköltség nagyon kevés esett rá, szóval szerintem tényleg jó áron vettem 8) Kíváncsi lennék mi az amit mások szerint átcímkéztek és olcsóbb ;D
Továbbra sem értem miért nincs neki topic, de ha nincs, nincs, B&B-en csomó leírást találtam róla szóval el tudtam dönteni mit veszek.
Írta: Malac - 2013. Január 06. - 11:02:09
Ezen lehet ujra meg ujra poenkodni.Ne vedd a lelkedre Feri, amíg nem tud senki közülünk biztos információt a kooperációról, komolytalan az egész találgatás -> jól elviccelődünk rajta. Nem a készülék-tulajdonosok személyén!
Mintha futnának kisteherautók is ugyanolyan pofázmánnyal más logó alatt...
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS9XDoXkHNPmYnij1Zz8P4ebLyrTW2LhYE7hEqXkDq48mTNJfgM) (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZS8iUBua2VWTzJmD4thIjoKDbd16ZSi64IyLnm3Zy28xXJPH2)
Írta: SicTransit - 2013. Január 06. - 11:13:53
UK Amazonról rendeltem kb £20ért, jópár más cuccal, így postaköltség nagyon kevés esett rá, szóval szerintem tényleg jó áron vettem
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 06. - 13:26:01
Mit?
Edwin Jagger DE89.
Írta: Rotbart - 2013. Január 06. - 23:56:27
Írta: SicTransit - 2013. Január 07. - 08:16:24
Írta: SicTransit - 2013. Január 07. - 08:46:51
Leányvállalati kérdésben szerintem inkább az EJ és a Mühle a Merkur leánya, ezek az új brand-ek.
Írta: SicTransit - 2013. Január 07. - 08:54:35
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 07. - 09:36:04
Itthon is ennyi....Igen, és ha lett volna EJ topic, amiben ezt idejében elolvashatom, akkor itthon vettem volna :evil:
SZVSZ az egész "ugyanaz-e az EJ mint a ..." vita egy vakvágány, ha nem a pedantéria a célunk hanem az információ megosztása. Az EJ DE89(L) egy nagyon jó ár/érték arányú borotva kezdőknek, kár nem tudni róla, viszont pont a kezdők nem fogják tudni hogy ezen a fórumon egy totál más nevű topicban kell keresni, mert csak.
Írta: SicTransit - 2013. Január 07. - 09:37:35
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 07. - 09:45:30
Van kereső is...Ja, ilyen alapon 1 topic is elég lenne az egész fórumra.
Én innentől feladom, nekem megvan az EJ borotvám, tehát végülis nem érint a kérdés, kezdők meg hadd szívjanak, ennyit simán megér hogy aki tudja mi a kapcsolat a különféle márkák között az bennfentesnek érezhesse magát.
Írta: SicTransit - 2013. Január 07. - 10:21:08
Írta: Bubu - 2013. Január 07. - 16:54:26
Tudatlanként nekem csak ún.89-es fejként emlegett Merkur fej van meg,ami ugyebár lehet nyitott fésűs és zárt fésűs.
A Futur és pl.a Progress fejek természetesen más tészta.
Írta: Feri - 2013. Január 17. - 15:32:29
Írta: Rotbart - 2013. Január 17. - 16:30:26
Ez a helyes irány – legfeljebb mániává válik az út során... : )
Írta: Bubu - 2013. Január 17. - 17:59:27
Jó az irány,csak le(ne)térj róla.Üdv itt a fórumon Feri!
Írta: Feri - 2013. Január 17. - 22:02:03
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 18. - 07:05:45
Be tudná sorolni nekem vki a fej agresszivitását, mondjuk Lord L6 és EJ DE89-hez hasonlítva? A DE89-nél egy picivel kevésbé harapósra vágyom, de nem sokkal, BBS fontos. Kínomban újra elővettem a fekete műanyag Wilkinsont, de (nekem) nem adja azt a BBSt amit a DE89.
Írta: tothzoltan - 2013. Január 18. - 07:25:50
Nem egy agresszív darab, de azt meg tudjuk, hogy ez szubjektív dolog.
BBS ügyben nem tudok mit mondani, ebből a szempontból már szintet léptem (nem törekszem BBSre).
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 18. - 09:40:21
A bakelit mennyire karcolódik/rongálódik a használtban? Jól lehet tisztítani? Nem célom hogy egy műanyag borotva túléljen engem, de azért nem bánnám ha mondjuk 5-10 évig eltartana rendeltetésszerű használat mellett.
Írta: KunEmber - 2013. Január 18. - 14:18:38
Futur3=89-es fejekMondom, Futur 0,7 = 89-es fejek. (Néha megdöbbenve, mekkora különbségeket gondolunk...)
Írta: KunEmber - 2013. Január 18. - 14:34:23
Írta: Penge - 2013. Január 18. - 15:19:05
A pengét valóban jobban ívre hajlítja - konkrétan a zárólap az "alaplemezre" - mint más fejek. Ennek a hozzáértők szerintem ott van a jelentősége, hogy a jobban előfeszített pengének stabilabb az élszalagja.Feri-van benne igazság, amit írsz, de szerintem a penge "megfeszítésének" nincs köze az élszalag "megerősítéséhez" ( nem hajlik olyan mértékben...) Ami számít viszont, hogy az élszalagtól milyen távolságra feszül fel és rögzül maga a penge és persze az elhajlítás mértéke is lehetne mérvadó, de csak amennyiben a borotvaszalag nem homogénen van síkban, ezt kiegyengeti, vagy éppen fordítva, eltorzítja, az amúgy egyenes élszalagot. Ami miatt kár a beállításokról beszélni (és vitatkozni), tehát az 1-9-ig hasonlitgatni különböző készülékeket, mert egyáltalán nem biztos, hogy Kuninál a 0,7-es fokozat ugyanaz, mint pl. a Tiednél. Aztán már találkoztam szemre is feltűnő szabványpengékkel, amik a szabvány ellenére nem voltak teljesen egyforma méretűek. Volt benne egy fél mm. Ez már komoly eltérést fog hozni borotválkozási élményben... Mindig borotva+penge kombót kell vizsgálni (ugyanabból a szériából) az inkább mond valamit. Ha most b.ziskodni akarnék ( de nem akarok!) egy békítő közös borotválkozás Kunival? :fetreng:
Penge éltárs mint hozzáértő, ezt majd cáfolja, vagy megerősíti. :borz2: Érzésre valami igaz lehet belőle.
(Ez pld. a Feather pengénél külön előny, mert vékonyabb anyagból készül. Tudtommal. Nem mértem, ha nem így lenne valaki majd kijavít. :) )
Ez az elképzelés érezhetően jobban működik a bakelit slant (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=5.msg66676#msg66676) borotváknál, ahol ezt a nagy rádiuszt még térben megcsavarják egy kicsit.
Írta: KunEmber - 2013. Január 18. - 16:19:55
Csak a külföldi fórumokat olvasgatva az maradt meg bennem, hogy tipikusan ez jellemzi a rossz szériába tartozó Futurokat. :sör:Z, mit gondolsz? Mégiscsak a tiéd...
Mármint 1-es álláson is harapósabbnak érzi valaki, mint egy mérsékelten harapós borotvát.
Ezt írtad nem? A 89-es fejek tutira nem az 1-es állás alá sorolhatók. Szerintem.
Írta: MetalWarrior - 2013. Január 18. - 16:34:37
Kinek milyen a bőre, szőre és a fájdalom küszöbe.
Feri.
Ha jól veszem ki Kuni a ST-féle Futur használja ami volt tulajdonomban, de nem sokat használtam, egyet bizton állíthatok: nem rossz borotva, vagyis nem selejtes. Nem tudtam megszeretni.
:sör:
Írta: SicTransit - 2013. Január 18. - 17:33:57
Írta: KunEmber - 2013. Január 18. - 22:30:44
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 19. - 08:00:54
A gyártó ezeket a borotvákat nem tartja hibásnak, csak egyszerűen más a karakterisztikája, mint a Futur-ok nagyrészének.Ezek szerint én nem fogok Futurt venni... számomra ebben az árkategóriában nem elfogadható hogy ekkora szórás legyen azonos terméknél. Nesze neked német precizitás.
Írta: Betyarka - 2013. Január 19. - 08:12:23
bocsi. off ba szántam.
Írta: bgakos - 2013. Január 19. - 08:30:36
Írta: nork - 2013. Január 19. - 10:12:27
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 19. - 10:55:11
Először általánosságban tartózkodtam a könnyű, műanyag borotváktól, de most már az gondolom hogy ez való nekem, a kezemben érzem ahogy viszi a borostát, tökéletes visszacsatolás, a nehezebb, fém borotvákon ez nem volt meg ennyire.
Ami viszont fura: a kialakítás nem pozicionálja a pengét teljesen a fejben, kb 0.5mmt tudom mozgatni bármilyen irányba, akár ferdére is. Ügyeltem erre, nem volt vele semmi gond, csak kíváncsi lennék más tapasztalt-e ilyet. A penge Astra Platinum, ha ez számít... lehet hogy minden borotvában így viselkedik, csak eddig nem tűnt fel, mert a fém a fémen nem látszik így. Ki fogom próbálni más pengékkel is. Egyáltalán van valami szabvány a DE pengék méretére, vagy csak "szokás" alakította ki?
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 19. - 12:04:25
Próbálgattam pengéket belerakni (Astra kék, zöld, Gillette Platinum, Wilkinson, Lord többféle), illetve ugyanezeket a pengéket az EJ DE89-ben, és az a benyomásom hogy ugyanannyi a mozgástér mindkettőben, szóval csak optikai csalódás a fenti észrevételem, a fekete/vörös alapon jobban látszik a fém. És kösz a tanácsot, fogalmam sem volt hogy ez is ellenőrizni kell.
És végül: tényleg nem olcsó, de nem is drága borotva, minőségének megfelelő ár. Ódzkodtam a műanyagtól, utólag látom hogy teljesen hülye előítélet volt, van ebből is minőségi — bár tudtommal ez az egyetlen, amit újonnan meg lehet venni.
Írta: snake - 2013. Január 22. - 17:26:07
A napfényes Floridából szegény a rideg télbe csöppent, ráadásul mindjárt első nap munkára is fogták, semmi akklimatizáció meg ilyesmi.
Az új vasakat általában Feather pengével próbálom, hogy lássam, mi a maximum, amit elvárhatok tőlük. Most sem volt ez másképp, mint lenni szokott, tehát egy 0 km-es japán blédet tettem a borotvába.
Két kört mentem, szokásomhoz híven óvatosan húzogattam az új hardvert a képemen, hadd szokja a terepet, amin majd rendszeresen dolgoznia kell.
Szerintem a slant fej picit túl van dimenzionálva. Ezzel sem kell (szerintem) máshogy borotválkozni, mint bármelyik másik DE borotvával, semmiféle új fajta tartást nem igényelt. Én legalább is ugyanazokkal a mozdulatokkal operáltam, mint az úgymond hagyományos fejű borotváknál szoktam. Az orr alatt is normálisan le lehet vele húzni a szőrt, a nyaki részeken is. Persze 2-3 pontvérzés beugrott, de új fedörrel mikor nem, ugye?! Nyomni nem nyomtam, mert egyrészt van némi önsúlya a vasnak, másrészt a penge sem igényelte a nagyobb nyomatékot, de a végeredmény nagyon jó lett így is.
Az első benyomás nálam nagyon fontos, ezért jó hír a borotvának, hogy nem kell majd sokat unatkoznia a tartóban, viszonylag gyakran be lesz fogva.
A borotva harapóssága is fontos szempont és evvel szerencsére nem szűkölködik, szóval a biztonsági borotva kifejezésből az első szót kis idézőjelekkel illik kezelni, pláne ha Feather pengével szeretnénk használni.
Van olyan része is a borotvának, ami idegesített. Nevezetesen az alsó tekerős részen található biztonsági gyűrű, ami megakadályozza, hogy pengecsere alkalmával az alsó részt lepottyantsuk. Mivel a több részes borotvákat minden borotválkozás után szét szoktam szedni, ezért ezt az alkatrészt mindjárt el is távolítottam belőle, mert csak a gond lenne vele minden alkalommal az miatt, hogy nehézkes visszatenni őt a fészkébe. Akik nem szokták soha szétszedni a borotvát, azoknak természetesen áldás lesz ez a kis mütyűr.
Ami még kicsit fura volt, hogy a pengetartó pöckök egy hangyányit kisebbek a kelleténél, így a penge kissé lötyög rajta összeszerelés előtt. Hogy a fej jól tartsa a pengét eléggé meg kell húzni a menetet, aminek gyakorlatilag nincs holtjátéka. Tehát ott kezd szorítani a cucc, ahol a menetnek is nagy valószínűséggel vége van, bár ez csak tipp úgy első érzetre. 2-3 milivel hosszabbra is vághatták volna szerintem.
Ezeket leszámítva első menet után azt mondanám, hogy ez egy jó borotva, alapos is, úgy fest szeretni fogom. Akik megbocsájtó hardvert szeretnének, azok viszont ne ezt vegyék. :)
(http://farm9.staticflickr.com/8464/8405944210_89633781e3.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8405944210/)
(http://farm9.staticflickr.com/8356/8405944050_30f870d36b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8405944050/)
(http://farm9.staticflickr.com/8470/8404850517_56a44514a6.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8404850517/)
(http://farm9.staticflickr.com/8469/8405944172_edc879391c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8405944172/)
Írta: Betyarka - 2013. Január 22. - 19:26:41
Írta: snake - 2013. Január 25. - 21:47:31
Persze nem maradt sokáig egyedül, mert ma megvettem az ikertestvérét, csak arra Hoffritz van írva. Gyanítom a két borotván csak a véset fog különbözni, de majd meglátom, ha nálam lesz.
Írta: snake - 2013. Január 26. - 22:05:14
Holnap valamikor azért egy kis összehasonlító elemzést bepakolok ide, képestől. Van némi elfoglaltságom holnap is, tehát vagy reggel vagy este állok neki.
Annyi már most teljesen bizonyos, hogy színre különböznek. A Merkur full krómos, így szürke, a Hoffritz viszont nikkelezve van, legalább is a fejrész, így az kissé sárgás árnyalatú. A nyél része viszont valami mással van galvanizálva, mert színre és fényességre is eltér a fejtől. A nyél savra rosszul reagált egy bizonyos idő után, a fémpolírozó anyagot viszont szerette.
Többet holnap...
Írta: snake - 2013. Január 27. - 17:59:48
Írta: snake - 2013. Január 27. - 18:15:06
A tegnapelőtt megvásárolt Hoffritz slant borotvát tegnap át is vettem az eladótól , ma meg már egy kicsit foglalkoztam is vele.
Eredeti dobozában kaptam. A doboz külseje jócskán magán viseli a gyártás óta eltelt idő nyomát. Egyszer, ha majd krómoztatni indulok, akkor ezt feltétlen magammal kell vinnem.
A doboz belseje viszont rendezett, a pengetartók NOS állapotúak, szerintem sosem hagyták el a dobozka védelmét és tán penge sem volt bennük sohasem.
A borotva is nagyon jó állapotban volt, pláne a fej. Karcok sehol. A H betűnél mintha lenne egy karc, de az csak a cső illesztése, nem más. Nyilván gondos gazdája lehetett, aki a hozzáférhető helyeken karbantartotta az eszközt. Viszont nagy valószínűséggel szét sosem szedhette, mert belül azért a lerakódott vékony vízkőrétegből látszott, hogy volt használva a cucc, ha nem is mindennap.
(http://farm9.staticflickr.com/8325/8420745090_21fa450ccd_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745090/)
(http://farm9.staticflickr.com/8474/8420745230_9c0eb72357_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745230/)
Szóval én rögtön szétkaptam és ebből is ki szerettem volna venni a biztonsági gyűrűt, mint azt tettem a Merkur esetében is. Amabból kézzel egy pillanat alatt kiszedtem, de ebből 10 perc elteltével sem sikerült kibányásznom. Így kénytelen voltam rugós műszerészfogóval levenni. A Hoffritz biztonsági gyűrűje jobban össze volt nyomva, mint a Merkuré, valamint érzetre kissé masszívabbnak is tűnik a Hoffritzé, ezért volt nehezebb a levétele. Némi karbantartás után így nézett ki a vas:
(http://farm9.staticflickr.com/8226/8420745178_9ff5a18435_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745178/)
Első blikkre meg másodikra is totál úgy néz ki, mint egy Merkur 37c, mindaddig, míg egymás mellé nem tesszük őket. Lehet, hogy ugyanaz a cég gyártotta mindkettőt, viszont apró részletekben eltérnek egymástól.
Az első mindjárt a tömegük. A Merkur 3 grammal nehezebb a Hoffritznál. Az alkatrészeket külön mérve arra jutottam, hogy a menetes részük egyenlő tömegű, a fő darabok különbsége 2 gramm, az alsó tekerentyűké 1 gramm.
Az alsó részen a biztonsági gyűrűhelye 1 milliméterrel szélesebb a H. esetében. Bár nem vagyok fémtechnikai szakember, de nem tudtam nem észrevenni a Merkuron szabályosan elhelyezkedő esztergálási nyomokat. Ugyanezek a nyomok a Hoffritzon szabálytalanabbak. Talán az egyiket még kézzel esztergálhatták, a másikat meg tán CNC-vel, fene tudja.
A M. recés részének a teteje le van fózolva, H borotváé nincs. A Merkuron az ütköző rész magasabbra van hagyva, mint az amerikásnál. Lásd kép:
(http://farm9.staticflickr.com/8095/8420745722_160a4f32b0_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745722/)
A középső elemen az eltérés a csúszásgátlók kialakításában mutatkozik. A Hoffritz nyelén kis piramisok sorakoznak, a Merkuron más jelegű a kialakításuk és jóval nagyobbak a „pixelek”.
(http://farm9.staticflickr.com/8332/8420745794_abcae63436_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745794/)
(http://farm9.staticflickr.com/8374/8419649049_92ce01bdd0_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8419649049/)
A fejen a külső oldalon nem látok eltérést, belül viszont más a két sablon lenyomata. A 3-as számmal jelzett (M.) mintha csiszolva lett volna, a 4-es (ez a H.) letisztultabb képet mutat. A galvanizálást jobban szemügyre véve úgy tűnik, hogy a krómból nem jutott mindenhova, a nikkel viszont szépen befogta a fogakat.
(http://farm9.staticflickr.com/8236/8420745756_2f186d3753.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745756/)
A menetes részben is van különbség, nevezetesen a Hoffritz menete 1 milivel hosszabb, így érzetre sokkal jobb azt összerakni, mint a Merkurt. A Merkurnál az előző leírásomban is nehezményeztem, hogy amikor a fej stabilan kezdi tartani a pengét, akkor már nem lehet tovább tekerni, mert nagy valószínűséggel vége a menetnek. A Hoffritz esetében miután a fej megfogta a pengét, utána még lehet húzni a meneten és nekem ez utóbbi jobban bejön.
(http://farm9.staticflickr.com/8518/8420745330_b3b5441690.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745330/)
Természetesen akció közben is kipróbáltam a cuccot, de így külön használva nem tűnt különbözőnek a Merkurtól. Egyszerre kell megpróbálni őket, van-e valami különbség. Majd holnap. :)
Írta: Betyarka - 2013. Január 27. - 19:51:52
Írta: snake - 2013. Január 27. - 21:30:40
Fura az emberi lélek is. Képesek kiadni 100-150 dollárt is azért, mert egy borotvára nem X, hanem Y szöveg lett gravírozva. :)
Én viszonylag jó áron jutottam hozzá, sebaj-standardhoz képest mindenképp. Ha látnék egy Walbuscht, azt is biztos megvenném. :)
Írta: snake - 2013. Január 28. - 09:18:53
Neked ezek szerint nem érte meg, szíved joga, hogy nem licitáltál rá, illetve nem vetted meg.
Természetesen véleményed is lehet arról, hogy én jól jártam-e vagy sem, csak engem ez halálosan nem érdekel, mert nekem az a lényeg, hogy én érezzem úgy, hogy megérte. És jelenleg még úgy érzem.
Ha csak egy internetes átlagárat nézek a Merkur 37c-re, akkor a postával együtt nagyjából ugyanitt lettem volna, és ahhoz persze nincs doboz ( a nincshez képest szerintem a van mindenképpen több, állapotfüggetlenül), és akad némi rizikófaktor a szállítmányozás miatt is, ugyebár.
Ez meg teljesen jó állapotú volt, itt volt tőlem szinte egy köpésre, így még postázni sem kellett, ráadásul szerencsére megengedhetem magamnak, hogy két Merkur 37c-m is legyen, csak eltérő fejléccel. Úgyhogy nekem megérte.
Tán nincs két hete, hogy egy Apollo-ról 50 centtel maradtam le a sebajon, így az ilyen aukciós, licitálós szarakodásokat ha lehet, akkor elkerülöm ezentúl. Itt volt villám ár, kihasználtam, nagyjából úgy a 3. kép megtekintése után.
Ennyi. :)
Írta: Malac - 2013. Január 28. - 09:25:00
Írta: snake - 2013. Január 28. - 09:37:24
Írta: Malac - 2013. Január 28. - 10:29:58
Írta: snake - 2013. Január 28. - 12:25:21
A Vatera oldalán úgy jelenik meg a cikk, hogy a lényegi infók felül vannak, a kérdések és a rá adott válaszok pedig alul, magyarán görgetni kell (kellett volna), hogy lássam azokat. Mivel nekem csak az jutott el a tudatomig, hogy egy Hoffritzról van szó 13 ezer pénzért a "szomszédomban", így a 3-4. kép megtekintése után úgy döntöttem, hogy nekem ez ennyit megér, puff, leütöttem.
Utána persze láttam, hogy foglalkoztál a dologgal, de akkor már mindegy volt.
Most kíváncsiságból megnéztem az időpontokat az oldalon.
23-án hajnalban kezdtél kérdezgetni és 24-én, reggel háromnegyed nyolckor volt az utolsó reagálásod a kérdések között.
Én pedig 25-én, este 7 óra után vettem meg. Tehát volt 35 és fél órád, hogy megvedd, hiszen akkor én még a hirdetés létezéséről sem tudtam.
Így utólag azt kell mondjam furcsa, hogy nem vetted meg, hiszen ha jól tudom slant fejes borotvát keresel. Annak tudatában pedig, amit a vételárról írtál nem értem, hogy miért probléma, hogy én vettem meg, hiszen Te úgy sem adtál volna érte ennyit.
Most az a gond, hogy nem kértem engedélyt levélben a vásárláshoz?? :nemtom:
De hogy rövidre zárjuk: ha úgy gondolod, hogy neked mégis megérte volna a 13 ezer forintot a borotva, akko ennyiért neked adom.
:sör:
üdv
snake
Írta: SicTransit - 2013. Február 01. - 12:52:24
Írta: tothzoltan - 2013. Február 18. - 19:31:30
Az utóbbi hetet a 37c tesztelés oltárán aldoztam fel.
Penge Feather volt végig.
Olyan középszerű. Nem mondanám agresszív borotvanak.
Olyasmi, mint a megszokott 89es fej (számomra), de ez képes apró pontokban vért generálni. Akkor inkább agresszív? Nem, mert nem vág meg, de mégis pontokat vereztet.
Írta: tothzoltan - 2013. Február 24. - 21:24:05
Ennek erdemenykent tettem probat sarga BIC-kel. Feather-szeru eredemeny. Pontverzesek.
Feri tanacsolta, hogy valami kevesbe "jo" penget tegyek a vasba.
Jelentem a Perma Sharp ezek szerint "kevesbe jo".
Egy WTG kor volt, kellemes, vertelen borotvalkozas.
(Muhle szinti, Nannys francia levendula, Lavanda AS voltak a segitsegemre. Muhle szintitol amugy kezdek bokatcsokkantani, kicsit szur, de isten jo habot lehet vele gyartani, arcon.)
Írta: stacio - 2013. Március 21. - 12:44:00
Írta: Rotbart - 2013. Március 21. - 12:50:15
Írta: kezdőmókus - 2013. Március 21. - 12:58:35
Kár lenne egyetlen selejtes példány alapján dönteni... pláne, hogy Péter azt írta, hozzájutott, ami nem arra utal, hogy most vette újonnan. Vagy...?Én is sokáig gondolkoztam Futuron, és a fórumok átolvasása után hasonlóképpen döntöttem, mint stacio. SZVSZ ebben az árkategóriában, németországi gyártással meglepő hogy ennyiféle probléma lehet egy termékkel, ami amúgy egy minimum fél évszázada kitalált technológián alapszik. Gondolkoztam még a Progress-en is, aztán hasonló döntésre jutottam, különösen azután hogy megláttam a már-már kisipari szintre emelkedett utómódosításos szolgáltatásokat és trükköket.
Azért még szeretnék egy állítható DE borotvát. Tök jó lenne, ha vki venne egy bevált Gillette állíthatót amin már lejárt a mintaoltalom (valszeg mindegyiken), és simán elkezdené gyártani, ugyanazt, ugyanúgy, pl €40 körül.
Írta: Rotbart - 2013. Március 21. - 13:12:42
Lehet nyűglődni az ár/minőség viszonyon, de az a helyzet, hogy ha a pár tíz eurós árat nem Magyarországról nézzük, akkor a nyavalygás kb. azzal egyenértékű,
mintha a hűdemárkás túracipő elszakadt fűzőjén rugóznánk: ennyiért? elszakadt? nemveszekgyárit! tudokolcsóbbat! hogyképzelik?!
Más meg elmegy túrázni, és kész...
Írta: Malac - 2013. Március 21. - 14:08:23
de mikor engem is elkapott a borotva-bug, megnéztem az említett készüléket,
nem találtam túl biztatónak/stabilnak ezt a pengerögzítési formát.
Írta: cotag - 2013. Március 21. - 23:28:43
Futur tulajok! Kérdésem van hozzátok: Tapasztalta-e valaki, hogy a készülékén a felső lapot tartó rugók elgyengültek?
Nekem ilyen gondom nincs vele, használom egy ideje. De viszont, ha már minőségi probléma: nekem az egyik fele agresszívabb, mint a másik, értsd nincs teljesen középen a penge. Ha valaki fél ezektől a problémáktól, akkor Futurt érdemes boltban, személyesen venni és jól megnézni. Leírni viszont kár lenne emiatt, mert kiváló darab és ha valakinek pont ez jön be, nincs nagyon alternatíva.
Egyébként nekem az a tapasztalatom, hogy sok borotvában a penge nincs egészen középen, egyik felén jobban kilóg és értelemszerűen ott egy kicsit agresszívabb lesz. Szóval ez elsősorban nem Futur betegség.
Írta: Janko125 - 2013. Április 03. - 09:59:40
De jók ezek a borotvák? Úgy értem mint kezdő kérdezem, régóta nézegetem de nem mertem rácsapni, a tudatlanságom miatt. Értem a lényegét, az állíthatóságot, csak kezelhetőség, tisztán tartás stb. (http://www.pic4ever.com/images/129fs238648.gif)
Írta: tothzoltan - 2013. Április 03. - 10:41:56
Jankonak pedig csak annyit, hogy en miota megvan a Futur minden egyeb DE-t tudok a Futurhoz viszonyitani. (nyilvan hablatyolas, ugye :crazy:) Futur eddig szinte mindegyiket tudta "utanozni", csak beallitas kerdese volt.
Írta: Janko125 - 2013. Április 03. - 11:10:15
Karbantartás alatt, mivel nekem egy EJ 89 em van, én spec minden borotválkozás után szétszedem, és csili vilire törölgetem az utolsó részletig. Ez a szertartás része nálam! Az aggodalmam, mivel a fej alatt a Futur nál kis rugók és egyebek vannak, nem ül e bele a szennyeződés túlságosan ezekbe, amit gürcös kitakarítani.
De egyre inkább hajlok felé ;D ! Van esetleg tipikus penge amit szeret, vagy ennél is egyéni?
Írta: tothzoltan - 2013. Április 03. - 11:39:53
Írta: SicTransit - 2013. Április 03. - 14:22:47
De egyre inkább hajlok felé ;D ! Van esetleg tipikus penge amit szeret, vagy ennél is egyéni?
Írta: tothzoltan - 2013. Április 03. - 16:57:11
Írta: MetalWarrior - 2013. Április 12. - 17:27:06
Pimp My
:sör:
Írta: SicTransit - 2013. Április 12. - 19:23:32
Írta: SicTransit - 2013. Április 12. - 20:32:19
Bubu szerint ez a leg lájtosabb R89 szerű fej. Van benne valami igazság.
Írta: tothzoltan - 2013. Április 12. - 21:01:09
Írta: MetalWarrior - 2013. Április 12. - 21:30:16
A fene se gondolta volna, hogy annyira másképp áll kézre ezekkel a nyelekkel a különösebben nem kedvenc kommersz borotva is.
Tulajdon képen bármelyik DE készülék megszerethető ilyen ergonómikus és szép nyelekkel. ;D
Csak egy ócska szóvicc volt, ha még emlékszel tőlem van a 23C.
Jól mutat ezzel a nyéllel. Apropó: kb. mennyi gramm a tömege a nyélnek ?
Írta: tothzoltan - 2013. Április 13. - 06:33:12
Mindenen(ben) M5 menet van.
A Merkur 23C-n, a 45 Bakeliten is. Meg persze a Bob nyelekben is.
Az amboyna nyeles komoly testes darab. Amint tudom legrammolom.
Azért mazlid van, hogy a Bakelit Kuninal van :P
Írta: KunEmber - 2013. Április 13. - 08:46:56
Írta: Penge - 2013. Április 13. - 09:00:06
...Szeged felé :crazy:
Írta: szita - 2013. Április 13. - 09:31:06
Írta: tothzoltan - 2013. Április 17. - 15:09:55
Írta: mad.just mad. - 2013. Április 17. - 15:11:50
46C-hez és vagy 933CL-hez volt valakinek már szerencséje közülünk?Hááát... (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=340.msg72552#msg72552)
Írta: tothzoltan - 2013. Április 17. - 15:12:38
Hogyé adod? :crazy:
Írta: tothzoltan - 2013. Április 17. - 15:21:18
"... mit ordibálsz, nincs is lábad!" :crazy:
Írta: mad.just mad. - 2013. Április 17. - 15:25:37
Nagyon tuti kis borotva, kicsit Gillette Travel Tech feeling, de a nyele picit hosszabb (persze, mert két darab), viszont könnyebb, mert üreges (az egyik része a másikba csúsztatható). A fogása ill. rövid nyele miatt másképp lehet vele manőverezni, mint a nagyobb testvérekkel. Én azt mondanám, hogy jobban. Két kör alatt mindig szép eredmény, még sosem volt pontvérzés, vagy hasonló. Csak csodálkozni szoktam, hogy nem kell utólag javítgatni... Nekem nagy kedvencem a kicsike, tuti utitárs (tutitárs...).
Írta: tothzoltan - 2013. Április 17. - 15:30:48
Leszögezhető, hogy a 89-es fej nagyjából egy jól eltalált valami. A nyél meg majdnem mindegy. Soluna nyélen is teljesen jól működik, pedig annak a feje, hát :crazy: :crazy: :crazy:
Írta: mad.just mad. - 2013. Április 17. - 15:41:54
Mivel hosszú ujjaim vannak, a nyél vége nem ér a tenyeremhez (sem), így más a borotva "mozgásszabadsága". Lassan már nem merek semmilyen szót leírni, mert - bár érthető/értelmezhető - ...
Írta: mad.just mad. - 2013. Április 17. - 16:12:54
Írta: mad.just mad. - 2013. Április 17. - 16:24:20
Írta: mad.just mad. - 2013. Április 18. - 11:32:05
Azért forgatom, mert... Azt ugye tudjuk, hogy a magyar embör DNS-e többször pöndörödik, mint az átlag akárkié. Erre az én arcom rátesz még egy-két lapáttal. Két négyzetcentiméteren belül az átlagosnál egy-kétszer többször vált irányt a szőrzet. Emmá' magában is jó lenne. De ehhez még jön a "fantasztikus" tulajdonságokkal rendelkező bőröm (abszolút vegyes, hol száraz, hol zsíros, és ez az állapot is néha változik, emellett még érzékeny is). Ha netán első körben ATG tévednék, nagyon szép vérzések és irritációk várnak rám. A második kör már lehet akárhogy, de az első nem mindegy. Csak egy Merkur 15C borotválkozásnál mindegy, de ott meg nem a legjobb az eredmény (attól még szeretem a 15C-t).
Hát, így vagyok én ezzel. Remélem, nem sokan vannak ebben a cipőben. Ettől függetlenül (vagy ennek ellenére) szeretek borotválkozni :D
Írta: Tanto - 2013. Április 18. - 15:52:59
nem tudom, volt-e korábabn róla szó ..... de a villanyberetva ennyi gond esetén megoldás lehet ... tudom, tudom, nem az igazi ..... de ha ennyire soka gond .... a kisebb ellenállás felé haladni egyszerűbb ... nem ?
Én sem szeretem megadni magam a problémák láttán..... de .... ha ennyire bonyolult a dolog .....
Tanto
Írta: mad.just mad. - 2013. Április 18. - 16:07:12
Írta: Tanto - 2013. Április 22. - 20:34:53
a slant bar megoldás általatok hogyan értékelődne/értékelődött ha volt ilyen valakinek ?
Tanto
Írta: Tanto - 2013. Április 22. - 20:40:14
Tanto
Írta: mad.just mad. - 2013. Április 23. - 08:22:53
Bocsánat, de megtaláltam a SLANT információs fiókot .... igaz, hogy ott csak egy vélemény van ....Ezt a topicot találtad meg? http://borotvafórum.hu/index.php?topic=1924.0 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=1924.0)
Tanto
Írta: Tanto - 2013. Április 23. - 09:39:19
Tanto
Írta: saxon - 2013. Május 02. - 22:04:23
Ahogy az angol nyelvű fórumokon mondják, "meghúztam a ravaszt", és születésnapomra a családdal finanszíroztattam egy matt Futurt ::) (open_razor, itt sokak által ismert és kedvelt lengyel eladó az ebayen, legolcsóbb onnan volt). Gyári hibája, úgy tűnik, nincsen, jót fogtam ki.
Elsőnek a biztonság kedvéért Captain pengét tettem bele.
Tapasztalatok: a pengecsere egyáltalán nem problémás, mint ahogy az angol nyelvű fórumokon nyavajognak páran. Egyszerű és nagyszerű.
A magam részéről attól féltem, hogy a borotva hatalmas súlya miatt túl agresszív lesz - az első menetet így 1-es fokozaton toltam végig. A penge és távtartó távolsága így is nagyobb, mint az általam legtöbbet használt és legkedveltebb, Merkur-típusú fejjel rendelkező Lord L6 esetében. A tapasztalat, hogy így - nagy hézag ide vagy oda - nagyon kíméletes, még a Lord L6-nál is kíméletesebb. A nagy súly nem okozott gondot, nem kellett jelentősen módosítani a technikámon, bár lehet, hogy a Captain penge önmagában is kíméletes volta ehhez hozzájárult. Viszont megfigyeltem, hogy a végére mintha elfáradna a kezem :crazy: . Na mindegy, nem bbs, de kifejezetten kellemes borotválkozás volt, 2, timsót sem igénylő, és nem a szokásos helyeken keletkezett pontvérzés esett mindössze.
Arra szoktak még panaszkodni, hogy a fej a penge két oldalán indokolatlanul messzire kinyúlik, és emiatt nehéz elérni bizonyos helyeket. Az orrom alatt én nem szoktam keresztben húzni a borotvát, csak le és fel, ezért aztán ott ez nem okozott gondot. A fogási szögem miatt (jobbkezes vagyok) viszont a bal barkóm borotválásánál úgy éreztem, hogy a "nyúlvány" és a fülem ütközik, és úgy tűnt, a barkóm legszélét - a fülemhez legközelebbi részt - nem tudom rendesen lenyírni. Mint kiderült, ez csak a látszat volt, a durvább érzetű "mezsgye" egyszerűen az alacsonyra vett agresszivitási fokozat miatt keletkezett.
Összesítés: tényelg baromi jó készülék :borz2:, azt hiszem a Lord L6 utazósnak marad. Legközelebb majd följebbtekerem kissé...
Ja, és ami nekem még külön vonzerő: a hang! Serceg, "mint állat!" :borz2: Állítólag ez is durvább magasabb fokozatokon, de most se volt semmi, főleg a Captainnel, ami eleve más borotvákban is öblösebben serceg. Kíváncsi vagyok a Featherre is, amelyik viszont meg kifejezetten "szopránban" szokta tolni...
Írta: tothzoltan - 2013. Május 02. - 22:31:36
En kifejezetten szeretem, mert hallom, hogy dolgozik.
Írta: bgakos - 2013. Május 04. - 16:02:17
https://www.youtube.com/watch?v=KJCks5MDiy8
Írta: saxon - 2013. Május 05. - 22:59:37
Majd ha már megszoktam, azért kipróbálom a 6-os fokozat, csak WTG felállást is...
Írta: saxon - 2013. Május 09. - 11:35:53
Nos, bbs-hez nálam bizony 3-as kell legalább. A bajuszrészen és a nyakon irritáció-szempontból viszont ez már mintha egy kicsit sok lenne - de a vörösödés így is jelentéktelen volt. Hiába brutális azonban a borotva súlya és a penge-távtartó távolsága, egyszerűen az az érzésem, hogy ezzel nem tudnám megvágni magam. A Lord L6-tal rendszeresek voltak a - mégoly apró - vágások, pedig annak súlya alig több, mint harmada, és a pengerés is kisebb. :nemtom: Ezzel meg semmi.
Szóval, aki rászánja a pénzt, szerintem nem bánja meg.
Írta: SicTransit - 2013. Május 09. - 11:38:28
A jó eredményhez én is 2,5-3 körül használtam emlékeim szerint.
Futur tovább: Captainnel 2-esen, Sharkkal 2,5, majd 3.
Nos, bbs-hez nálam bizony 3-as kell legalább.
Hiába brutális azonban a borotva súlya és a penge-távtartó távolsága, egyszerűen az az érzésem, hogy ezzel nem tudnám megvágni magam.
Írta: nork - 2013. Május 13. - 12:25:44
Írta: tothzoltan - 2013. Május 13. - 12:32:18
Írta: mad.just mad. - 2013. Május 13. - 12:33:34
Nézegetem a connaughtshavingon a Progresseket és kérdezem a tisztelt szaktársakat, hogy mi a különbség az 500 és az 570 között?Az 570 műanyag dobozban érkezik. A borotva ugyanaz.
Csak az 510 más, annak hosszabb a nyele.
Írta: tothzoltan - 2013. Május 13. - 12:39:58
Írta: nork - 2013. Május 13. - 12:40:48
Köszi szépen!
Írta: mad.just mad. - 2013. Május 13. - 12:51:14
Lassu (biztos a Bada miatt van) :fetreng: :fetreng: :fetreng:
:fetreng:
;D Telefonról biztos gyorsabb lenne, de ez egy céges gép, az is két betűs és majdnem három éves.
Írta: tothzoltan - 2013. Május 13. - 12:54:13
No meg Badan tutti, hogy meg Tapatalk sincs :crazy: Mi az a Bada?! :crazy:
Írta: mad.just mad. - 2013. Május 13. - 12:58:34
A sokbetűs csak jobb lehet a kétbetűsnél :-\
True dat, nincs Tapatalk Bada OS-re. Meg egyéb dolog sem. És mégis elboldogulok vele. Amúgy a "bada" óceánt jelent koreai testvéreinknél.
Írta: Clavius - 2013. Július 08. - 23:04:52
Az új HD nagyon jól teljesít nálam, Lord L6-ról váltva "azonnal szembetűnő minőségi ugrást" éltem át. Egyetlen átka hogy kétnaponkénti borotválkozásra szorít.
[/on]
Írta: Seventy - 2013. Július 23. - 11:25:28
Véleményetekre\tapasztalatotokra lennék kiváncsi:
Kb.1éve használom Mühle r89 gépezetemet.Szeretem, mert végzi a dolgát,és kíméletes számomra,de ha lehet picit jobb lenne alaposabb borotvát is beszereznem.
Félek az R41 már túlzás lenne.
Ezért keveredtem a Merkur topikba.
Mit ajánlanátok Futurt kivéve?
A progress-t nézegetem,de működésének lényegét nem értem.
Agreszivitását azaz alaposságát\kíméletességét lehet állítani?
...vagy mire való a végén található csavarantyú?
...vagy ha nem progress,egyébb ötlet?
Előre is köszönöm.
:kalap:
Írta: kezdőmókus - 2013. Július 23. - 12:30:21
Ugyanakkor lehet, hogy mégis megyek vissza a 89es fejekhez, mert rájöttem hogy nem kell annyira az alaposság, sokkal óvatosabbnak kell lennem az agresszív borotvákkal, míg a 89-es fejekkel pikk-pakk megvan 99%ban ugyanaz a végeredmény. Mint kiderült, nekem ami a 89-es fejek fölött van az ATGnél túl alapos.
Írta: SicTransit - 2013. Július 23. - 16:10:11
Írta: bgakos - 2013. Július 23. - 16:19:39
Progress. Nekem jobb, mint a Futur.
Írta: Seventy - 2013. Július 24. - 13:53:10
Összegezve akkor progress nem lehet rossz :)
Már csak 2 kérdés:
Az állíthatóságával az agresszivitása szabályozható?
Mennyire tisztítható?
Kell valamire figyelni olyankor?
R89 nyilván nem bomyolult tisztítású,de a progress mégiscsak egy állítható.
Fatip egész harapósnak tűnik.(biztos a nyitott fésű miatt)
;)
Írta: Seventy - 2013. Július 24. - 14:39:10
...de emléke már oly' halovány...
nem is értettem az eszmefuttatást...
No ezért kérdeztem.
:sör:
Fel ne tedd az eladba mert
csak újat keresek.
Ha pedig nagyon jó áron tennéd ,a fejemet verném falba amiért olyan állat vagyok hogy csak új jöhet szóba.
:crazy:
Taptalk genereció meg úgy is lecsapna rá hamar :)
"Ezt a kérdést azért gondold át újból! ;D
Ha kijjebb áll belőle a penge (az állítástól) akkor szerinted?
"
Írta: PaT - 2013. Július 24. - 15:17:14
Idézet
Lehet, hogy mindjárt teszek is egyet az Elad-ba ;D
Foglalom :)
Írta: Seventy - 2013. Július 24. - 15:33:43
Úgy hogy a penge helyzetét a borotva határozza meg.
:)
Írta: Seventy - 2013. Július 24. - 15:52:54
agresszív=alaposabb,de nagyobb odafigyelést igénylő borotva.
Bár nem zárkózok el egy szoftver/ szótár frissítés elől.
Te mégiscsak régebb óta híve vagy a hagyományos borotválkozásnak.
:hat:
:sör:
Írta: tothzoltan - 2013. Július 24. - 17:08:42
Írta: Seventy - 2013. Július 24. - 17:22:01
Tisztelettel jelzem,biztonsági borotváról beszélgetünk,és egy olyan biztonsági borotva aminek a penge éle igencsak kint van,szerintem lehet bántó értsd agresszív.
Sértő vagy kaparó,nyúzó szavakat viszont már a pengére vonatkozóan használnám.
Remélem azért nincs harag!
Sőt!
Köszönöm,hogy megosztottad véleményed!
:sör:
Írta: Zsolti - 2013. Augusztus 28. - 14:03:00
Merkur 34 C beretvám van és tervezem, hogy beszereznék egy Edwin Jagger DE89L szerszámot.
A kérdésem pedig az lenne, hogy tegyem-e vagy sem?
Melyikkel jobb borotválkozni, a két borotva közül melyik végez alaposabb munkát??? (...vagy egyáltalán végez-e alapos munkát?)
Segítségeteket előre is köszönöm!
zsolti
Írta: Qka - 2013. Augusztus 28. - 14:06:36
Sziasztok!
Merkur 34 C beretvám van és tervezem, hogy beszereznék egy Edwin Jagger DE89L szerszámot.
A kérdésem pedig az lenne, hogy tegyem-e vagy sem?
Melyikkel jobb borotválkozni, a két borotva közül melyik végez alaposabb munkát??? (...vagy egyáltalán végez-e alapos munkát?)
Segítségeteket előre is köszönöm!
zsolti
Zsolti, ezt rajtad kívül senki sem fogja, illetve tudja eldönteni. Próba cseresznye, aztán saját tapasztalat alapján eldöntöd, hogy melyiket tartod meg.
Írta: mad.just mad. - 2013. Augusztus 28. - 14:08:02
Sziasztok!
Merkur 34 C beretvám van és tervezem, hogy beszereznék egy Edwin Jagger DE89L szerszámot.
A kérdésem pedig az lenne, hogy tegyem-e vagy sem?
Melyikkel jobb borotválkozni, a két borotva közül melyik végez alaposabb munkát??? (...vagy egyáltalán végez-e alapos munkát?)
Segítségeteket előre is köszönöm!
zsolti
Ez nem ilyen egyszerű :) A 34C sokak szerint alaposabb, az EJ szebb, nagyon-nagyon jó a minősége. De ez egy szubjektív műfaj. De...még senki sem mondta, hogy az EJ nem jó, vagy randa. Ha belefér - hajrá! :)
Írta: Zsolti - 2013. Augusztus 28. - 14:25:40
Nekem is tetszik az EJ, bár csak fényképen láttam még és ezért is vagyok kíváncsi, hogy a használati értéke (ami ugye szubjektív) a Merkur 34 C-hez viszonyítva milyen? Természetesen -még mielőtt a kérdésemet feltettem volna ezen fórumon- tisztában vagyok vele, hogy ami másnak jó, az esetleg számomra más elbírálás tárgyát képezheti!!!
Előre is köszönöm szépen!
Írta: Qka - 2013. Augusztus 28. - 14:35:32
Írta: SicTransit - 2013. Augusztus 28. - 14:43:51
Számomra a HD jobb (picit), az EJ szebb (sokkal), a Mühle meg mindkettőnél szebb (sokkal), és jobb (picivel).
Írta: Qka - 2013. Augusztus 28. - 14:48:09
Van, volt, és lesz mindkettő, én közülük a Mühle-re szavazok. :crazy:
Számomra a HD jobb (picit), az EJ szebb (sokkal), a Mühle meg mindkettőnél szebb (sokkal), és jobb (picivel).
Szerintem meg az EJDE89 Barley a legszebb :-)
Írta: Rotbart - 2013. Augusztus 28. - 15:51:18
Írta: Qka - 2013. Augusztus 28. - 16:02:35
Akkómeg mér adod el, he? Kísértesz itt vele mindenkit! :wiggle:
Nem azt írtam, hogy használni szeretem, hanem azt, hogy az a legszebb. Ez bizony nagy különbség. :naughty:
Írta: SicTransit - 2013. Augusztus 28. - 16:09:15
Írta: Qka - 2013. Augusztus 28. - 16:10:44
Barley olyan, mint egy élesztős, napra kitett BallEndTech Merkur fejjel.
Ez találó volt! :sör:
Írta: Rotbart - 2013. Augusztus 28. - 16:59:32
Írta: thomasrc - 2013. Október 29. - 03:33:03
Ha Merkurt vennétek, akkor 34C-be vagy 38C-be ruháznátok be? Olvastam a véleményeket mindkettőről, de így konkrét összehasonlítást nem olvastam a kettőről vagy csak elcsúsztam felette (:peace:).
Egyáltalán melyik az agresszívabb borotva és mennyivel mondanátok agresszívebbnek?
Más: Magyarországon lehet kapni a kettő közül valamelyiket vagy csak külföldről lehetne behozatni?
Írta: Qka - 2013. Október 29. - 06:41:46
Sziasztok!
Ha Merkurt vennétek, akkor 34C-be vagy 38C-be ruháznátok be? Olvastam a véleményeket mindkettőről, de így konkrét összehasonlítást nem olvastam a kettőről vagy csak elcsúsztam felette (:peace:).
Egyáltalán melyik az agresszívabb borotva és mennyivel mondanátok agresszívebbnek?
Más: Magyarországon lehet kapni a kettő közül valamelyiket vagy csak külföldről lehetne behozatni?
Mindketto jo borotva, nekem viszont a rovidebb nyelu borotvak jonnek be. Szoval en a 34c-re szavazok. 38c van az extrametalnal, a hd-t kulfoldrol vagy neha innen a forumrol lehet beszerezni.
Írta: bgakos - 2013. Október 29. - 06:47:01
Írta: Qka - 2013. Október 29. - 07:02:27
Egyáltalán melyik az agresszívabb borotva és mennyivel mondanátok agresszívebbnek?
http://wiki.badgerandblade.com/Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Blade_Gap
Írta: tothzoltan - 2013. Október 29. - 07:12:54
Írta: SicTransit - 2013. Október 29. - 07:51:54
Sziasztok!
Ha Merkurt vennétek, akkor 34C-be vagy 38C-be ruháznátok be? Olvastam a véleményeket mindkettőről, de így konkrét összehasonlítást nem olvastam a kettőről vagy csak elcsúsztam felette (:peace:).
Egyáltalán melyik az agresszívabb borotva és mennyivel mondanátok agresszívebbnek?
Más: Magyarországon lehet kapni a kettő közül valamelyiket vagy csak külföldről lehetne behozatni?
Írta: mad.just mad. - 2013. Október 29. - 09:44:40
A "c" az számít ezen vonatkozásban? :naughty:Jön a tél, egyre fontosabb a C. Persze leginkább vitaminban. De ne hanyagoljuk, nagyon fontos betű.
Én is a 38C mellett adok le egy szavazatot. Ez egy hosszabb nyelű, súlyos darab. Ilyen is kell... :)
Írta: wasytsur - 2013. Október 29. - 10:08:49
Írta: mad.just mad. - 2013. Október 29. - 10:33:52
A "blade gap" minél nagyobb, annál agresszívebb a borotva?Ez visszatérő téma :) Ha keresgélsz, sokkal többet találsz róla, mint szeretnél...
Agresszív lehet egy kutya, egy puma, egy jegyellenőr, egy elégedetlen ügyfél... Miért akarjuk, hogy egy borotva is az legyen? Essen az arcunknak, majd darabolja szét? Nyeh... Egy borotvától azt várjuk el, hogy alapos legyen. A gap az egyik fontos tényező lehet. Jön még a "blade exposure", a penge hajlítása, a fej kialakítása, a borotva súlya (tudom, tömege...), stb. És a legfontosabb: az emberi tényező. Technika, bőr, szőr, és egyéb miegymás.
Van itt elég mérnök rajtam kívül is, ezért én nem méregetek, tolok adathalmazokat. A Merkur fejek jellemzően nem az "agresszív" fajták közül valók. Viszont megfelelő technikával nagyon jó eredményt lehet elérni.
Írta: wasytsur - 2013. Október 29. - 10:49:22
Rossz a kérdés, de a válasz sem jobb. Szóval akkor mit befolyásol a blade gap? Vagy ez csak egy adat, ami ugyan semmit nem ér, de legalább tudjuk? Kíváncsiságból kérdezem, hamár előjött az előző bejegyzések között. Nem mintha számon akarnám tartani, hogy melyik borotvámnak éppen mennyi. Vagy jó nekem egy borotva, vagy nem. Számok nélkül is meg tudom ítélni.
Írta: Bubu - 2013. Október 29. - 11:40:37
Na. Egy olyan borotva is lehet agresszív, amiből alig áll ki a penge, és egy olyan is lehet jóindulatú, amiből rendesen kiáll. Ezt hívjuk alaposságnak.Az agresszív jelző nagyon nehezen illeszthető egy borotvára. Vannak olyanok, akik ezt a penge kiálló méretével azonosítják, tévesen. Számomra egy R41 nem agresszív. Tudom, hogy ki ő, mi ő. Ellenben volt olyan Goodfellám, ami állandóan szívatott, pedig abból szinte alig áll ki a penge.
Egy borotva soktényezős. A pengén (fej-penge kombináción) is sok múlik, de nagy jelentősége van a nyél méreteinek (súly, hossz). A Merkur 2-féle fejet gyárt, mégis hatalmas különbség tapasztalható a rengeteg típus között, ami kizárólag a nyelek változatosságából adódik.
Szerintem ki kell választanod egy fejet. Te tudod, hogy az alapos, vagy a lájtos fekszik neked inkább (hkgy egy húzással le kívánod tolni a szőrt, vagy kapirgálni szeretsz). Szerintem egy Merkur fej jó arany középút ebben. Utána próbálj nehezebb, könnyebb, rövidebb, hosszabb nyeleket. Érdekes szórakozás lesz :sör:
Ez tényleg így van.Kiegészíteném azzal,hogy kár hogy nem lehet kapni külön csak Merkur nyeleket.Akkor még olcsóbb mulatság is lenne.
Írta: mad.just mad. - 2013. Október 29. - 12:22:54
Írta: wasytsur - 2013. Október 29. - 12:28:34
Na. Egy olyan borotva is lehet agresszív, amiből alig áll ki a penge, és egy olyan is lehet jóindulatú, amiből rendesen kiáll. Ezt hívjuk alaposságnak.Az agresszív jelző nagyon nehezen illeszthető egy borotvára. Vannak olyanok, akik ezt a penge kiálló méretével azonosítják, tévesen. Számomra egy R41 nem agresszív. Tudom, hogy ki ő, mi ő. Ellenben volt olyan Goodfellám, ami állandóan szívatott, pedig abból szinte alig áll ki a penge.
Egy borotva soktényezős. A pengén (fej-penge kombináción) is sok múlik, de nagy jelentősége van a nyél méreteinek (súly, hossz). A Merkur 2-féle fejet gyárt, mégis hatalmas különbség tapasztalható a rengeteg típus között, ami kizárólag a nyelek változatosságából adódik.
Szerintem ki kell választanod egy fejet. Te tudod, hogy az alapos, vagy a lájtos fekszik neked inkább (hkgy egy húzással le kívánod tolni a szőrt, vagy kapirgálni szeretsz). Szerintem egy Merkur fej jó arany középút ebben. Utána próbálj nehezebb, könnyebb, rövidebb, hosszabb nyeleket. Érdekes szórakozás lesz :sör:
Teljesen tiszta sor, amit írsz. :sör:
Viszont azért nem érzem egészen válasznak a blade gap kérdésében, mert nem egészen értem ezt a "kiállás" dolgot. A fej felső része alól való kiállásról beszélünk, vagy másról? Itt egy kép, e szerint - feltéve, ha a kép helyes - a gap az A-val jelölt méretadat.
(http://i1366.photobucket.com/albums/r776/wasytsur/SHAVE_ANGLE4_zps447f2d02.jpg) (http://s1366.photobucket.com/user/wasytsur/media/SHAVE_ANGLE4_zps447f2d02.jpg.html)
Írta: wasytsur - 2013. Október 29. - 14:52:01
Az agresszív jelző tökéletesn illeszthető egy borotvára,
Számomra sem kifogásolható ez a jelző.
OK. Tehát a "gap" az "agresszivításra" is ad "iránymutatást".
:thanks:
Írta: thomasrc - 2013. Október 30. - 00:00:46
Szóval a helyzet az, hogy kezdő-haladó DE-s vagyok és szeretnék már egy rendes DE borotvát magamnak. Eddig Gillette Mach 3-at használtam, azt meguntam, elkértem apámtól a noname DE-s borotváját, gondoltam kipróbálom milyen azzal borotválkozni. Aztán végül annyira megfogott ez a klasszikus borotválkozás, hogy így fél évvel rá már egy rendes DE borotvára vágyom teljes felszereléssel együtt (igen, eddig bolti kinyomhatós borotvahabbal bohóckodtam, de nem elég ez nekem... :crazy:).
Átolvastam itt a Gillette, Lord, Merkur topikokat és a Merkur 34C, ill. 38C tetszik eddig. Most éppen nézegetem a 42C-t is, de ezt külföldi fórumokon nagyon leszólják. Pedig a nyele a képek alapján pont a kezembe illene (nem annyira "vaskos", mint a 34C-nek és 38C-nek).
Apropó: Ha van rá igény, készítek képet apám DE borotvájáról, hátha valaki be tudja azonosítani. ::)
Írta: nevemsenki - 2013. Október 30. - 09:08:13
a gap csak egy tipusson belul valamit mond , peldaul az adjustable eseten . minel nagyobb , annal haraposabb. es akkor meg nem is biztos, hogy helyesek e az adatok.
Írta: mad.just mad. - 2013. Október 30. - 09:42:11
Már kezdtem meginogni magamban, de ezek szerint másnak sem áll össze az a kép, amit a tolómérös-tudományos DE-ológia mutat.Ugyan... Többen állunk ezen az oldalon :)
Mindent ki lehet számolni, számokkal ábrázolni, méregetni, stb. Én is szeretem a számokat, szakmámból adódóan is. Pont ezért tiszta, hogy nincs két tökéletesen egyforma borotva. Illetve két egyforma ember sem, aki egyformán tartaná a borotvát. Innen bukta a számmisztika is. A vasra nem, azt lehet méregetni, tény. De részben fölösleges.
Lehet olvasgatni, tapasztalatokat mérlegelni. De az a biztos, ha az ember fogja a borotvát, és kipróbálja. (Sokfélét itt lehet venni is, eladni is, tehát minimális költséggel lehet próbálgatni is.)
Írta: nevemsenki - 2013. Október 30. - 12:11:16
es egy fel ev mulva? az ember es a tobbi resztvevo ugyan azok de a borotva mar totalisan maskep munkalkodik ,nem veresen ,vadallatkent , hanem egyszeruen lagyan , ahogy kell. ja ,es a gap meg mindig ugyan az.
Írta: nevemsenki - 2013. Október 30. - 15:42:33
es sajnos nem is lehet tanacsokat masoknak adni , ill adni lehet , csak nincs nagy ertelme.
ha a mai nekem nagyon jo borotva egy fel ev mulva mar nekem nem olyan jo , vagyis rosszabb mint egy mai nekem rosszabb borotva , akkor mit lehet egy masik embernek javasolni , akinel szinten minden valtozik. tulajdonkeppen nem sokat. pedig kar.
Írta: mad.just mad. - 2013. Október 30. - 15:58:19
Írta: thomasrc - 2013. Október 30. - 20:22:42
Azt vedd meg, amelyik neked tetszik, és ami belefér a költségvetésedbe. Itt senki nem lesz képes megállapítani/megmondani, hogy melyik borotva lesz megfelelő számodra. Mindannyiunk próbálgat. Ha nem jön be valami, arra jó megoldás az Elad topik.
A 42c egy szép, de rossz egyensúllyal rendelkező borotva, azaz fejnehéz. Azonban ettő még lehet jó.
Jöhet a kép, de volna rá fogadásom, hogy egy Soluna lesz :crazy:
Na igen, végül tényleg próba
Ja igen, az ígért képek:
(http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232804-20131030-NFYLgzt.jpg) (http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232804-20131030-NFYLgz.jpg) (http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232805-20131030-QkaHEBt.jpg) (http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232805-20131030-QkaHEB.jpg) (http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232806-20131030-TD9P2Ct.jpg) (http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232806-20131030-TD9P2C.jpg)
Ha nagyon off lenne itt fejtegetni, hogy milyen borotva is ez, akkor esetleg átrakom egy másik topikba. :borotva:
Írta: bgakos - 2013. Október 30. - 20:24:09
Írta: bgakos - 2013. Október 30. - 20:30:59
Írta: Malac - 2013. Október 30. - 20:51:06
Ha nem lenne deformálva (olyan szinte nincs is) jó kis cucc volna.
A fejnehéz borotvákat én kifejezetten szeretem.
Spiáter/réz/acél (pl. merkur fej) + alu/fa nyél.
Teszi magától a dolgát.
Peti, elküldted újra?
Lehet, hogy a Szabadság téren megakadt... :D
Írta: Seventy - 2013. November 27. - 16:20:27
Merkur Progress : PBF Nekem a működése nem jött be.
Ezt kifejtenéd?
Ha állítható akkor hogy a pikulába nem bejövős ? ;)
Túl rövid a nyele,vagy hiába állítható egyszerűen nem neked találták ki?
Komolyan érdekel.
(gondolnám,hogy állíthatósága miatt jó pár borotvát "lefed")
Írta: Seventy - 2013. November 27. - 16:33:36
Köszi az infót/ tapasztalatodat.
;)
Írta: wasytsur - 2013. November 27. - 16:50:31
Írta: SicTransit - 2013. November 27. - 16:54:40
Írta: wasytsur - 2013. November 27. - 17:01:53
Írta: Qttyyy - 2013. November 27. - 17:06:32
Írta: wasytsur - 2013. November 27. - 17:09:20
Írta: wasytsur - 2013. November 27. - 17:11:00
Ha a véleményem nyom a latban, próbáld ki a Merkur slantját. Nekem nagyon bejött, Featherrel kiválóan muzsikál. Ha gondolod, kölcsön is adom próbára.
Még sosem volt szerencsém slanthoz (se). Lehet, hogy élek az ajánlatoddal, ha legközelebb összefutunk majd. :) :thanks:
Írta: SicTransit - 2013. November 27. - 17:11:40
Ha a véleményem nyom a latban, próbáld ki a Merkur slantját. Nekem nagyon bejött, Featherrel kiválóan muzsikál. Ha gondolod, kölcsön is adom próbára.
kösz...de nem tőlem van a tiéd? ;D
Írta: KunEmber - 2013. November 27. - 17:32:24
Nem tudom, nekem a Futur (3 különböző példányt is tesztelve) önmagában egy vadállat, amin valóban nem sokat durvít a fokozatállítás, ellenben aLegközelebbi biznyicnél áthozhatnád kipróbálni :crazy:fpbbpfPBF-től vásárolt Progress 1-esen és végtelenen használva is komfortos, jó eredményt adott, a vége felé érezhetően jobban kellett figyelni természetesen.
Írta: Qttyyy - 2013. November 27. - 17:49:41
kösz...de nem tőlem van a tiéd? ;D
Hehe, de igen! Viszont Waszicsúrnak ajánlgattam, de neked is kölcsönadom, csak állj be a sorba ;D.
Írta: tothzoltan - 2013. November 27. - 18:14:17
Ezt megértem, én is inkább egy szép pin@ra izgulok rá :crazy:
Figyu! Engem sem a Futur, sem a Progress nem izgat.
Írta: wasytsur - 2013. November 27. - 18:55:12
Kérdem én, mondjuk vásárlásnál ez kiszűrhető? Ha igen, hogyan?
Írta: SicTransit - 2013. November 27. - 20:10:41
Legközelebbi biznyicnél áthozhatnád kipróbálni :crazy:
Írta: SicTransit - 2013. November 28. - 08:21:42
Írta: bbuffy - 2013. December 05. - 21:07:34
Használt azért nehéz eset mert nekem a fényes króm jön be.
Írta: wasytsur - 2013. December 09. - 17:04:27
Írta: Forri - 2013. December 09. - 17:34:24
Írta: wasytsur - 2013. December 09. - 18:05:37
2-féle Merkur fej létezik (OC és CC). A különbség a nyelekben ketesendő.
Ezt nem egészen értem. A kétféle fej esetében a nyél a különbség... :nemtom: :bocs:
Illetve kapisgálom. OC a nyílt fésűs, a CC a zárt. Ez eddig OK. Tehát mondjuk egy 42 és egy 34C fej elvileg tökugyanaz?
A Merkur OC fejei nem olyan jól sikerültek?
Írta: wasytsur - 2013. December 09. - 18:16:32
Merkur OC fejekkel mi a tapasztalat? Egy OC majd kelleni fog a gyűjteménybe, és a Merkurok nagyon tetszenek...:)
Mondjuk ha én egyszer veszek egy nyílt fésüs borotvát, akkor az - jelen kínálat szerint - egy (most OFF jön) Mühle R41/R41 Grande lesz.
Írta: wasytsur - 2013. December 09. - 18:19:44
Akkor úgy írom, hogy a látszatra azonos fejek nem csak látszatra azonosak.
Így stimm?
Stimm. De bennem van azért a kisördög. Ugyanis az R89 és a DE89L feje is ugyanaz. Én viszont úgy érzem, hogy mégsem.
Illetve más fórumon olvasottak szerint a 42 feje gyengédebb, mint a 34C-é. Pedig ugyanaz.
Írta: wasytsur - 2013. December 09. - 18:51:41
Írta: Forri - 2013. December 09. - 19:56:20
Még én is csak képen láttam, de ránézésre nincs sok fésű ottan... :)...Aztatat hallottam, hogy a Mühle R41 nem nyílt fésűs borotva. Csak olyannak néz ki. ;D
Mondjuk ha én egyszer veszek egy nyílt fésüs borotvát, akkor az - jelen kínálat szerint - egy (most OFF jön) Mühle R41/R41 Grande lesz.
De majd Peti talán felhomályosít bennünket róla.
Írta: wasytsur - 2013. December 09. - 20:07:03
Írta: mad.just mad. - 2013. December 10. - 06:24:05
Merkur OC fejekkel mi a tapasztalat? Egy OC majd kelleni fog a gyűjteménybe, és a Merkurok nagyon tetszenek...:)Nem olyan rosszak azok, ne hagyd magad befolyásolni. Csak általam ;D
Kettőt is láthatsz ITT (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=2555.msg98942#msg98942). Felső kép, alsó sor, a második egy 15C, a negyedik pedig 41C a.k.a. "1904".
A 15C nagyon "lájtos", nem ereszti a pengét az arcra hüjegyerek módjára. Kezdőknek és érzékeny bőrűeknek is megfelelhet.
A 41C valamivel jobb, sz'al jobb eredményt produkál, de ez sem nyúz meg. Itt még a klasszikus design is befigyel, bár inkább a nyél esetében.
Kedvenceim. Ahogy a többi is ;D
Írta: Forri - 2013. December 10. - 07:50:28
De természetesen ez nem zárja ki, hogy legyen később egy 15C-m! :crazy:
Írta: jzola - 2013. December 14. - 09:22:52
Tegnap megjött a pack:
1 x Merkur Progress 570 Safety Razor
1 x Muehle 21 H 220 RYTMO Black Fibre Shaving Brush
1 x Proraso Eucalyptus & Menthol Pre Shaving Cream Jar 100 ml
1 x Proraso Eucalyptus & Menthol Shaving Cream TUBE 150 ml
Írta: SicTransit - 2013. December 14. - 22:04:29
Írta: jzola - 2013. December 15. - 14:41:53
jzola, üdv a fórumon! Milyen pengével használtad a Progress-t?
Írta: Rotbart - 2013. December 15. - 18:58:51
Írta: mad.just mad. - 2013. December 15. - 19:01:37
Az egy kurv@jó penge! Szerencse, hogy nem a retek Merkur pengét adják hozzá.Ismételten és halkan jegyzem meg, hogy nálam működik a Merkur penge.
Írta: Gyufa - 2013. December 15. - 20:10:45
Az egy kurv@jó penge! Szerencse, hogy nem a retek Merkur pengét adják hozzá.Ismételten és halkan jegyzem meg, hogy nálam működik a Merkur penge.
Nekem is kellemetlen erzesem volt vele,olyan mint ha 10 ember mar borotvalkozott volna vele .
szakitott ;(
Írta: Rotbart - 2013. December 16. - 01:25:32
Az egy kurv@jó penge! Szerencse, hogy nem a retek Merkur pengét adják hozzá.Ismételten és halkan jegyzem meg, hogy nálam működik a Merkur penge.
A te nickneveddel, természetesen... rajtad kívül még senkinek! :fetreng:
Írta: mad.just mad. - 2013. December 16. - 05:56:57
Írta: bgakos - 2013. December 16. - 06:00:57
Talán csak miattam gyártják... :nemtom:
Írta: mad.just mad. - 2013. December 16. - 06:09:54
Írta: pmol322 - 2014. Január 10. - 22:16:18
Valakinek a FUTUR-jával történt már bármi gikszer?
Enyém karban tartva tisztítva van rendszeresen, a háztartási mosószóda a legbeváltabb anyag a szappan s vízkő eltávolítására nálam, utána egy két csepp műszerolaj a mechanikába, s tökéletes működés.
Amitől tartok, hogy a két rugóacél szár egyszer a békazárat nem fogja kielégítően rögzíteni.
Vagy felesleges az aggodalmam?
Írta: bbuffy - 2014. Január 10. - 22:23:15
Nem felesleges az aggodalmad. Történt már ilyen gikszer!Hajlamosak szétesni?
A rugóacél szálakat is olajozd, hogy minél kisebb ellenállással tudják befogadni a békazárat.
Így talán idővel sem mozdulnak ki a préselésből.
Írta: pmol322 - 2014. Január 10. - 22:32:50
Csak érdekelne valakinél okozott e fejtörést?
Mellesleg a mechanikáját egy pillanat alatt lehet apró darabjaira bontani s áttörölni. Ami nem rossz dolog. Az állító mechanizmusát egy acél menet bronz anyával, a rozsdásodás elkerülésére. Egy csepp olaj elég fél évre, de talán tovább is, én ennyit nem szoktam várni vele.
Írta: pmol322 - 2014. Január 10. - 22:43:49
Írta: pmol322 - 2014. Január 10. - 23:00:27
Írta: pmol322 - 2014. Január 10. - 23:12:23
Laikus nem vagyok a fémiparban.
Ha egy préselés megfelelő adhéziót fejt ki a rögzítendő tárgyra, ott létesűl egy hidegheggesztési jelenség, ahol nem hogy a nedvesség, de a levegő molekulái ( kivéve a hélium ) sem férnek keresztűl. Ez a " varrat" csak mechanikai bontással szüntethető meg.
Írta: pmol322 - 2014. Január 11. - 06:17:41
De ezen infók után, jobban odafigyelek a borotva készülékemre.
Köszönöm, hogy beavattál.
Írta: nevemsenki - 2014. Január 11. - 09:20:00
Írta: mad.just mad. - 2014. Január 11. - 09:26:26
a nemet forumban a futurnak 10 ev elettartamot adnak , aztan annyi , de ez mindennapi hasznalat jelent. ha a futuron kivul van meg vagy 5 borotvad nyugi lehetsz.Ezzel most jól megnyugtattad :fetreng:
Írta: pmol322 - 2014. Január 11. - 10:30:50
Amit nem kedvelek benne, az egy hétnél hosszabb borostát nem igazán szívleli.
Bár akkor a 6-osra állítva is kellemes eredményt érek el.
Nem tudom ki-hogyan én új pengét 1esen utánna minden 2 borotválkozásnál 0.5 öt emelek a skálán. Így minimum 1 hét majd minden penge élettartalma. Pedig a párom a babapopsi híve.
Írta: tothzoltan - 2014. Január 11. - 10:37:21
Ja és természetesen feather penge.
Írta: pmol322 - 2014. Január 11. - 10:42:11
Van egy merkur fesűsöm, szakáll esetén ( néha megesik ) csak az jöhet szóba.
Írta: pmol322 - 2014. Január 11. - 11:54:31
A legrosszabb eredményt a kék lord hozta 4 borotválással. De azt ki is selejteztem.
Nekem szombat a penge csere napja.
S minden hónap első szombat olajzás, nap-éj egyenlőségkor szappan csutakolás. Természetesen mindez ideális esetben. Ha hétközben elmegy az éle a pengének kidobom, nem nyúzom a pofám feleslegesen. De még ha ez pénteken történik szombaton az is kuka, s a szeánsz terméazetesen lefolytatva.
Nem hiszek a penge ki-be helyezésében.
Mivel acélból van, a legkissebb hajlításra is emlékezik, s vélem, hogy a penge élén a felület megsinyli a felesleges feszegetést.
Te szét szoktad a nyelet szedni?
Írta: pmol322 - 2014. Január 11. - 13:45:56
Írta: bbuffy - 2014. Január 11. - 14:01:50
Írta: pmol322 - 2014. Január 11. - 14:17:28
Ez is egy műszer, amire vigyázok. Nem mondom, sőt vélem, hogy hű társad lesz ezen procedúrák nélkűl is.
Ez már nállunk egy bizonyos tárgyfétish kategória határát súrólja. E mellett pipázok. Az is szertartás, ez is. :futyul:
Írta: bbuffy - 2014. Január 11. - 14:56:25
Nem állítom, hogy kényes, sőt. De a kocsimat is ápolom, műszakilag kivizsgáltatom idejében, s a 17 éves Nexiám is még tip-top állapotú.Tárgyfétis nálam is van. Meg én is elpucolok, elpakolok mindent, módszeresen, szépen. Csak az jött le hogy kicsit porcelán a monstrum.:) de akkor nem aggódom, dobálni meg én sem fogom.
Ez is egy műszer, amire vigyázok. Nem mondom, sőt vélem, hogy hű társad lesz ezen procedúrák nélkűl is.
Ez már nállunk egy bizonyos tárgyfétish kategória határát súrólja. E mellett pipázok. Az is szertartás, ez is. :futyul:
:sör:
Írta: pmol322 - 2014. Január 11. - 17:12:25
Írta: bbuffy - 2014. Január 11. - 17:41:49
Azért vitrinbe ne tedd! :futyul:Nem. Az összes bent parkol a borotvapolcon, a fürdőben. Ami persze lassan kevés.:)
Írta: pmol322 - 2014. Január 11. - 18:11:28
S milyen állapotú?
Írta: bbuffy - 2014. Január 11. - 19:02:34
Kinek mikorica Futur-ja?1 hetes. :crazy:
S milyen állapotú?
Még szép állapotú így.:)
Írta: pmol322 - 2014. Január 11. - 20:50:15
Érdekelne, hogy annak a karbantartása, tisztítása mennyiben külömbözik a szűrkéétől.
Írta: bbuffy - 2014. Január 11. - 21:03:19
S legalább az aranyszinű?Nem, króm. Az arany nem az én világom, mondjuk az egyik borotvám rózsaarany.
Érdekelne, hogy annak a karbantartása, tisztítása mennyiben külömbözik a szűrkéétől.
Írta: Forri - 2014. Január 22. - 10:27:33
Vegyük sorra:
Merkur 15C, 25C, 41C illetve Mühle R41, Fatip Grande, Gillette OC borotvák, Old Type, New.
Agresszivitás, ha úgy tetszik alaposság szerinti sorrendre lennék kíváncsi, 89-es fejekhez képest.
Remélem nem robbantok ki nagy vitát! :)
(Ikon és Goodfella is tetszik, de az áruk a lélektani határ felett van.)
Írta: mad.just mad. - 2014. Január 22. - 10:36:27
Nem tudom hova írjam, nem találtam általános DE topicot...Csak a 25C-t nem használtam, de szerintem az egy hosszú nyelű 15C :)
Vegyük sorra:
Merkur 15C, 25C, 41C illetve Mühle R41, Fatip Grande, Gillette OC borotvák, Old Type, New.
Agresszivitás, ha úgy tetszik alaposság szerinti sorrendre lennék kíváncsi, 89-es fejekhez képest.
Remélem nem robbantok ki nagy vitát! :)
(Ikon és Goodfella is tetszik, de az áruk a lélektani határ felett van.)
Az említettek (szerintem/az én esetemben), a felső a leginkább, az alsó a legkevésbé:
R41
Fatip
Old Type
New Type
15C/25C (ez a fej nem igazán BBS-re van kitalálva...)
Írta: Forri - 2014. Január 22. - 10:41:28
Az EJ 89-re csak viszonyítási alap miatt lennék kíváncsi.
Írta: mad.just mad. - 2014. Január 22. - 10:44:00
Merkur 41-et vagy 41C? ( a régi dizájnos nyeles) és EJ89-et hova rangsorolnád?Bocs, hiányos, jogos :) Pedig nagy kedvenc az '1904' is.
Az EJ 89-re csak viszonyítási alap miatt lennék kíváncsi.
R41
Fatip
Old Type
EJ89
New Type
41C
15C/25C
Ismétlem: az én esetemben.
Írta: Forri - 2014. Január 22. - 10:54:15
Igen, az "én esetemben" nálam már alap, hogy így értelmezem, de újonnan bekapcsolódók miatt fontos kihangsúlyozni.
Mert majd úgyis jönnek a "de nálam ez és ez agresszívabb ezzel és ezzel a pengével" , vagy fordítva jellegű hozzászólások, aztán senki nem igazodik ki. :)
Azt nem gondoltam volna, hogy a Merkur OC-k ilyen kíméletesek, viszont az R41-en nem lepődtem meg,már ránézésre is harapós :)
Írta: Rotbart - 2014. Január 22. - 12:53:52
A nálam járó Goodfella a lista legalján szerepelne, miközben létezik belőle igen agresszív példány is (senki nem tudja, miért nem egyformák, talán a QC ismeretlen náluk). Itt lenne a Wilkinson Sticky is, jó design, de nem jó semmire.
Írta: pmol322 - 2014. Január 25. - 16:31:28
http://www.shaving.ie/products/merkur-vision-2000-razor.html
Írta: tothzoltan - 2014. Január 25. - 16:35:47
Írta: zenith - 2014. Január 25. - 17:42:50
Nekem kettõ Gilette Old Type-om van. Agresszivitási skálán az egyik az EJ89 fölött a másik meg alatta van. (Ezek évjáratban és kialakításban is különböznek.)Én úgy vettem észre, hogy a new fejek az OT -nál agresszívabbak. Mondjuk az "újabbik" OT -m van, de a Tabula Rasahoz képest is így érzem, ami régi OT klón.
A Goodfellám meg az EJ89 fölé sorolható. (Alaposság szempontjából meg nem.)
Kettô Gillette New agresszivitása az EJ 89 alatt. Alaposság meg kb. megegyezô.
(Viszont 89-es fejű borotvám egy sincs, így ahhoz nem tudok viszonyítani)
Írta: snake - 2014. Január 25. - 20:47:29
Írta: zenith - 2014. Január 26. - 14:32:59
Egyelőre egy Goodwill (gyak. egy new) és egy New Standard van készleten. Eleve a gap is nagyobb rajtuk, mint az OT -n.Én úgy vettem észre, hogy a new fejek az OT -nál agresszívabbak. Mondjuk az "újabbik" OT -m van, de a Tabula Rasahoz képest is így érzem, ami régi OT klón.Milyen típusú Gillette New-t próbáltál? Az évjáratát ismered?
(Viszont 89-es fejű borotvám egy sincs, így ahhoz nem tudok viszonyítani)
Az a bizonyos "újabbik" OT vastag alaplemezes, rövid fejcsavaros?
Írta: zenith - 2014. Január 26. - 21:15:57
Goodwill az nem New. Jellegben jelentôsen eltérnek.Rövid vagy hosszúfésűs?
New Standard Set nem volt. Nem tudom mellikre gondolsz.
Nekem kettô Razor Bob által felújított USA gyártású New fejem van. Évjáratuk ezért megállapíthatatlan.
Biztosan nem harapósabbak, mint a vékony lemezes Gill. OT, vagy a T.R. Huszár. És ez nem valószínû, hogy Bob érdeme. De nem kizárható. Ezért kérdeztem.
(Ne menjünk át a Gillette topicba?)
Írta: wasytsur - 2014. Február 10. - 08:55:39
Írta: mad.just mad. - 2014. Február 10. - 08:58:13
Ilyesmit jó olvasni :thanks::+1:
Írta: rty42 - 2014. Február 10. - 12:56:44
Írta: KunEmber - 2014. Február 10. - 17:44:57
Hermész görög isten római megfelelője MercuryHa Hermésznek írod, akkor római megfelelője Merkúr. Ha Hermes (latinban és angolul is ua.) akkor vagy latinul Mercurius, vagy angolul Mercury. :hat:
Amúgy köszi az ismertetőt, aranyos ez a Hermész-Merkúr névpárosítás. :)
Írta: KunEmber - 2014. Február 10. - 20:22:12
Köszi a pontosítást!:hat:
Angol nyelvû fórumon olvastam róla. Fejbôl írtam vissza.
Biztos voltam benne, hogy nem pontosan.
Írta: Rotbart - 2014. Február 11. - 00:23:44
Írta: seebass - 2014. Március 10. - 23:39:05
Arra gondoltam, hogy a jelenlegi EJDE89 melle elindulnek egy kimeletesebb borotva iranyaba. Arra gondoltam, hogy Merkur Futur vagy Goodfella. A Futur a szimpatikusabb, mert allithato. Na meg mert Solingen, tolem 30km. Lehet elugranek oda, biztos van vmi boltjuk is.
Szerintetek?
Írta: GianniV - 2014. Március 11. - 00:02:31
Írta: Rotbart - 2014. Március 11. - 01:13:42
Futurt mindenki szereti, Goodfellával eltérőek a tapasztalatok.
Írta: SicTransit - 2014. Március 11. - 08:14:17
Nem tudom, az EJDE89-nél mi lehet még light-osabb, de a Futur biztosan nem. A Goodfella lehet az, bár az enyém pont működik.
Futur jó. Goodfella erősen túlárazott, pedig semmi különös.
Futurt mindenki szereti, Goodfellával eltérőek a tapasztalatok.
Írta: bgakos - 2014. Március 11. - 09:39:58
Én nem szeretem a Futur-t.
Írta: GianniV - 2014. Március 11. - 09:42:23
Írta: pmol322 - 2014. Március 11. - 10:00:44
Írta: seebass - 2014. Március 11. - 18:24:06
Szerintem ki fogom probalni, legfeljebb ha nyaron hazamegyek lesz egy diszkontalt aru Futur az elad topicban:) Jobb esetben meg orom es boldogsag..
Írta: bgakos - 2014. Március 11. - 18:27:52
Indítsd a CS1FM prokektet. ;)
Írta: zolio - 2014. Április 30. - 18:53:39
Írta: Qka - 2014. Április 30. - 19:43:46
Futur jó. Goodfella erősen túlárazott, pedig semmi különös.
Futurt mindenki szereti, Goodfellával eltérőek a tapasztalatok.
én speciel mindkettőt szeretem. viszont elég eltérő karakterű ez a két borotva. a goodfella szép, nem túl alapos, könnyen kezelhető stb borotva. a futur bumszli, orr alatt körülményes (de nem lehetetlen) vele borotválkozni, viszont állítható, alapos "kis" borotva.
Írta: yoee - 2014. Június 18. - 00:50:38
Belefutottam az extrametálban egy merkur 15c-be. Tetszik. Majd' minden borotvám zárt fésűs (mühle r89, wieshi, black beauty, volt gillette SS) de van egy -szerintem- mofém önborotvám is, ami nyitott fésűs. Alapvetően az r89-t használom, gyakorlatilag bármikor BBS-t tudok vele elérni, szeretem is, ellenben a mofémmel gyakorlatilag nem. Pontosabban szerintem sosem tudtam bbs-t elérni. Abszolút nem harapós, nem agresszív, de nem is alapos és nem is büntet.
Végignéztem a topicot, hogy milyen vélemények vannak a 15C-ről... elég vegyesnek tűnnek, de van egy határozott irány: nem túl harapós, nem túl agresszív, ami azért büntet, ha rosszul tartják, de babapopsi nehezen érhető el vele.
Jól gondolom?
Írta: pmol322 - 2014. Június 18. - 05:19:37
Sziasztok,
Belefutottam az extrametálban egy merkur 15c-be. Tetszik. Majd' minden borotvám zárt fésűs (mühle r89, wieshi, black beauty, volt gillette SS) de van egy -szerintem- mofém önborotvám is, ami nyitott fésűs. Alapvetően az r89-t használom, gyakorlatilag bármikor BBS-t tudok vele elérni, szeretem is, ellenben a mofémmel gyakorlatilag nem. Pontosabban szerintem sosem tudtam bbs-t elérni. Abszolút nem harapós, nem agresszív, de nem is alapos és nem is büntet.
Végignéztem a topicot, hogy milyen vélemények vannak a 15C-ről... elég vegyesnek tűnnek, de van egy határozott irány: nem túl harapós, nem túl agresszív, ami azért büntet, ha rosszul tartják, de babapopsi nehezen érhető el vele.
Jól gondolom?
Jól.
Egy kis gap-al dolgozó OC.
Írta: Vladimir - 2014. Június 18. - 07:22:55
Sziasztok,
Belefutottam az extrametálban egy merkur 15c-be. Tetszik. Majd' minden borotvám zárt fésűs (mühle r89, wieshi, black beauty, volt gillette SS) de van egy -szerintem- mofém önborotvám is, ami nyitott fésűs. Alapvetően az r89-t használom, gyakorlatilag bármikor BBS-t tudok vele elérni, szeretem is, ellenben a mofémmel gyakorlatilag nem. Pontosabban szerintem sosem tudtam bbs-t elérni. Abszolút nem harapós, nem agresszív, de nem is alapos és nem is büntet.
Végignéztem a topicot, hogy milyen vélemények vannak a 15C-ről... elég vegyesnek tűnnek, de van egy határozott irány: nem túl harapós, nem túl agresszív, ami azért büntet, ha rosszul tartják, de babapopsi nehezen érhető el vele.
Jól gondolom?
Nálam nagyon jól működik.
Egyelőre wilkinson pengével használom, kb. egy hónapja.
Abszolút új vagyok a DE világában, 15c-vel kezdtem a pályafutásom, ám én azt vettem észre, ha alaposan előkészítek és jó minőségű a habom, akkor a nagyon érzékeny bőrömön is alapos, abszolút irritáció mentes eredményt tudok elérni (2 körrel).
Írta: powerball - 2014. Június 23. - 12:37:39
Lenne egy olyan kérdésem hogy a Merkur Future illetve a Merkur Vision 2000 között mi a különbség?
Illetve ezek mennyire bírják hosszabb távon? Nem kell esetleg tartani attól hogy valami belső alkatrész előbb utóbb megadja magát? Rugó vagy akármi?
:)
Írta: pmol322 - 2014. Június 23. - 12:42:08
Sziasztok
Lenne egy olyan kérdésem hogy a Merkur Future illetve a Merkur Vision 2000 között mi a különbség?
Illetve ezek mennyire bírják hosszabb távon? Nem kell esetleg tartani attól hogy valami belső alkatrész előbb utóbb megadja magát? Rugó vagy akármi?
:)
A vision egy pillangózaras " futur" legalábbis alkatara hajaz.
A nemzetközi fórum tele van a vision pillangójanak hibáival.
Ezt ellensúlyozva a futur ha nem mint egy vadallat bansz vele örökéletű. A rögzítő rugók hajlamosak kilazúlni ha feszegetve nyitod ki, s állítólag néha törik. Én 2004 óta használok futurt semmi baja nem volt még!
Írta: powerball - 2014. Június 23. - 12:53:32
Régóta birizgálják már a fantáziámat a nyílt fésűs cuccok. ;)
Írta: pmol322 - 2014. Június 23. - 13:13:56
Nekem egy kis Lord L5 vagy L6 borotvám van ahhoz képest ez lényegesen nagyobb tömeggel bír. Kérdésem a következő hogy szerinted ez a jobb fajta borotva borotválkozás szempontjából, mármint a Merkur Future vagy valami Merkur ami esetleg nyílt fésűs ?
Régóta birizgálják már a fantáziámat a nyílt fésűs cuccok. ;)
Más.
Szerintem nincs jobb vagy rosszabb. Ez teljesen szubjektív.
Nehezebb, s pengében is mindenevőbb a futur. Merem ajánlani ha gondolkodol a beszerzésén. Csalódás nem fog érni ezt garantállhatom.
Írta: yoee - 2014. Június 23. - 14:02:28
A Visiont macerásabb tisztogatni. Hasonlóan mint az összes többi pillangósat.
A nyílt fésûs DE készülékrõl csak annyi volt az én tapasztalatom. Hogy a használati állványomon egy idõ után csak ilyen DE-k sorakoztak - a slantok kivételével.
Valamiért tudat alatt mindig ezekért nyúltam. ;D Talán nem véletlenül. :thumbup:
Írta: pmol322 - 2014. Június 23. - 14:05:37
fehege, tudsz esetleg ajánlani egy olyan nyílt fésűs borotvát, ami meglehetősen alapos, el lehet vele érni babapopót, de azért nem harapja le a fejemet.A Visiont macerásabb tisztogatni. Hasonlóan mint az összes többi pillangósat.
A nyílt fésûs DE készülékrõl csak annyi volt az én tapasztalatom. Hogy a használati állványomon egy idõ után csak ilyen DE-k sorakoztak - a slantok kivételével.
Valamiért tudat alatt mindig ezekért nyúltam. ;D Talán nem véletlenül. :thumbup:
Az uj r41 ilyen
Írta: pmol322 - 2014. Június 23. - 14:08:07
Barátunk pont árul egyet.
Ha nem a 2013 as new comb lenne megvettem volna.
Nekem a 2011 az etalon. Ez kíméletesebb.
Írta: bbuffy - 2014. Június 23. - 15:05:28
Írta: pmol322 - 2014. Június 23. - 15:18:57
Jó az R41 csak nem szabad bebambulni:))R41 nek a titka, hogy nem a fésűtől kell indítani a kés szögét, hanrm a borotva homlokatól kell megtalálni a vágöpontot. De ezt fehege lehet értelmesebben el tudja mondani.
Írta: yoee - 2014. Június 23. - 16:08:24
Van még a szekrényben egy Gillette Black Beauty. Nem igazán használom, pedig gyönyörű. Gondolod, hogy ezzel megkapható a nyílt karakterisztika?
Apropó, milyen a nyílt karakterisztika? Valahogy totál másképp képzelek el egy "jó" nyitott fésűst, mint egy "jó" zárt fésűst. Lehet, hogy hibás elképzelés?
Yoee! Szerintem mindegyik meggelelôen alapos. A zárt fésûsöknél jobban - naggyából tényleg igaz (Kivétel persze a zárt fésûs állíthatók. Gillettek egyes típusaira ez sem igaz.).
Hogy a jó alapos jelzõ neked többet jelent az könnyen elképzelhetõ. Nekem ez már lehet inkább agresszívebb is lenne? Ami már tényleg R41 szerû.
Bátran próbálj valami szép antikot. Vagy modern készüléket.
Utóbbiak közül csak a Goodfella számomra a kérdéses. (Ennek a fejénél szinte az összes antik nyílt fésûs készülék könnyebben kitanulható.) De ennek ellenére nekem is kedvelt készülék lett.
Az is igaz, hogy egy jó állíthatóval - Futur v. Progress - a legjobb nyílt fésûs fejkarakterisztikát is megkapod. :sör:
Írta: yoee - 2014. Június 23. - 17:20:50
Ha nem is holnap, de a héten megteszem, bic platinummal.
A Gillette Black Beauty jobbfajta adjustable. (Rövid és hosszú nyéllel, bármelyikre gondolsz.)
Én is használom. De messze nem olyan szívesen mint a Futurt. Ezért nálam mellékpályán mozog. :whoops: Nem tudok mérvadóan nyilatkozni róla.
A nyílt fésûs fej hosszú borosta esetén jobban érezhetõ tónussal -nyomással- használható. Könnyedébbnek, természetesebbnek érzõdik a készülék mozgás.
A zárt fésûst ilyenkor jobban kell-lehet nyomni. Valszeg a hosszabb borosta ezt megengedi ill. megkívánja a kisebb pengerés mellett.
Egy-két napos borosta esetén én nem érzek semmi elõnyt a nyilt fésûsöknél. Inkább hátrány az alaposságuk nekem. A nagyobb figyelem igényük miatt. Persze ez jól érezhetô a borotválkozás 2-3 körében is. (Ez kb. ugyan az, ahogy a Futurt sem állítom át a 2-3 körben.)
A Mofém nyilt fésûst meg bátrabban nyomd rá. Amennyire gond - irritáció v. pontvérzés - nélkül megengedi. Kiváncsi lennék mit tapasztalsz. :bow:
Írta: Ibn Rashya - 2014. Szeptember 21. - 12:26:21
http://solingenaruhaz.hu/images/dovo/416-Merkur-Rasierer--verchromt--41.jpg
Írta: Qka - 2014. Szeptember 21. - 16:27:47
Hosszú erős arcszőrzetre kimondottan a nyitott fésűs borotva a legideálisabb?Edwin Jagger borotvába láttam olyat is ami egyáltalán nem fésűs,azzal pl mi a helyzet ilyen esetben,vagy a pillangó tto borotvák mennyire alkalmasak hosszabb szőrzetre,mondjuk heti egy borotválkozásra.Nekem van egy Merkur 15 C-m az tökéletesen muzsikál,de nem tudom milyen fajtát merjek még vásárolni.Ez a borotva vajon melyik típus talán C 15,csak más nyéllel?
http://solingenaruhaz.hu/images/dovo/416-Merkur-Rasierer--verchromt--41.jpg
Merkur 1904 - 41 (41 Open Comb, 42 zárt)
Írta: Ibn Rashya - 2014. Szeptember 21. - 16:39:46
Írta: saxon - 2014. Szeptember 21. - 18:16:12
Hosszú erős arcszőrzetre kimondottan a nyitott fésűs borotva a legideálisabb?Edwin Jagger borotvába láttam olyat is ami egyáltalán nem fésűs,azzal pl mi a helyzet ilyen esetben,vagy a pillangó tto borotvák mennyire alkalmasak hosszabb szőrzetre,mondjuk heti egy borotválkozásra.Nekem van egy Merkur 15 C-m az tökéletesen muzsikál,de nem tudom milyen fajtát merjek még vásárolni.Ez a borotva vajon melyik típus talán C 15,csak más nyéllel?Az első kérdés tartalmával egy picit kötekednék... :naughty: A kérdés az, hogy mi a cél. Ha a cél az, hogy minél kisebb erőfeszítéssel minél simább arcbőrt érj el, akkor a válasz igen. Ha azonban a hosszú erős arcszőrzettel való birkózás a cél, szerintem igazából bármely, itt a fórumon konszenzusosan megbízhatónak, jónak tartott borotva megfelel. Pláne - és itt még egy szempontot bedobok, a sajátomat ::) - ha az emlegetett szőrzethez (amilyen pl. nekem is van ;)) viszonylag érzékeny bőr párosul, akkor a nyíltfésűssel, amit a réven nyersz, elveszted a vámon: könnyebben előáll a BBS, ám biztosan jobban irritál - mindenképp több gyakorlást és kifinomultabb technikát igényel, ami nekem már "nem érte meg."
http://solingenaruhaz.hu/images/dovo/416-Merkur-Rasierer--verchromt--41.jpg
Tény persze, hogy a zártfésűsök némelyikénél a kialakításból adódóan bizonyos vágásmagasságon alul már egyszerűen fizikai képtelenség vágni - így pl. soha nem lesz olyan sima az arcbőröm egy Lord L6-os borotválkozás után, mint egy 2,5-2-esre állított Futurral. Persze nem teljesen fair idehozakodni a Futurral, mivel annak a magas fokozatai simán megfeleltethetők - szerintem - egy nyíltfésűsnek...
Írta: saxon - 2014. Szeptember 21. - 18:18:16
Írta: pmol322 - 2014. Szeptember 21. - 19:48:49
Ha ragaszkodól a szakáll eltávolításhoz, csak OC, ha 2-3 napos borostához bármelyik DE tökéletes.
Írta: Ibn Rashya - 2014. Szeptember 22. - 12:27:00
Írta: Ibn Rashya - 2014. Szeptember 28. - 13:31:35
http://solingenaruhaz.hu/borotv%C3%A1lkoz%C3%A1si-eszk%C3%B6z%C3%B6k-k%C3%A9szletek-c-22/solingeni-szakmai-d%C3%ADjnyertes-borotvak%C3%A9sz%C3%BCl%C3%A9kek-merkur-c-22_104/dovo-solingen-professional-merkur-nyitott-f%C3%A9s%C5%B1s-borotvak%C3%A9sz%C3%BCl%C3%A9k-er%C5%91s-sz%C5%91rzetre-aj%C3%A1nljuk-p-198.html
szám alapján szerintem Merkur c12,viszont az alatta kicsibe mellékelt képeken 5 különböző készüléket mutat,még csak nem is mindegyik nyitott fésűs,ráadásul a készülék listán az egyel felette szereplő borotva is ugyanezzel a képpel van ellátva.Bár a típus szám ott van mellette,így nem merem megrendelni.Persze az is lehetséges,hogy 5 készülék 1 áráért :-)
Írta: bbuffy - 2014. Szeptember 28. - 14:30:20
Írta: Ibn Rashya - 2014. Szeptember 28. - 14:34:13
Írta: isti79 - 2014. Szeptember 28. - 15:44:17
Idézet
Valaki vásárolt már a solingen webáruházból? Kicsit elbizonytalanítanak a képeik.Itt van ez a készülék pl,
http://solingenaruhaz.hu/borotv%C3%A1lkoz%C3%A1si-eszk%C3%B6z%C3%B6k-k%C3%A9szletek-c-22/solingeni-szakmai-d%C3%ADjnyertes-borotvak%C3%A9sz%C3%BCl%C3%A9kek-merkur-c-22_104/dovo-solingen-professional-merkur-nyitott-f%C3%A9s%C5%B1s-borotvak%C3%A9sz%C3%BCl%C3%A9k-er%C5%91s-sz%C5%91rzetre-aj%C3%A1nljuk-p-198.html
szám alapján szerintem Merkur c12,viszont az alatta kicsibe mellékelt képeken 5 különböző készüléket mutat,még csak nem is mindegyik nyitott fésűs,ráadásul a készülék listán az egyel felette szereplő borotva is ugyanezzel a képpel van ellátva.Bár a típus szám ott van mellette,így nem merem megrendelni.Persze az is lehetséges,hogy 5 készülék 1 áráért :-)
Ráadásul a 12C-t már pár éve nem is gyártják, lehet, hogy megmaradt pár darab belőle .... :-[
Írta: kezdőmókus - 2014. December 04. - 16:24:44
A kérdés az, hogy sima vagy hosszú nyelű jobb-e nekem. Elég nagy kezem van. Utazni úgyse fogok vele, ahhoz sajnálnám. Tapasztalatok? Nagyon nehéz a hosszabb? Mi a különbség? Vagy nagyonmindegy?
Írta: Qka - 2014. December 04. - 17:16:29
Írta: kezdőmókus - 2014. December 04. - 17:39:02
Mindketto volt, nalam magasan jobb volt a rovid.El tudnád részletesebben mondani, miben/hogyan volt jobb? Sokat segítene. (súlyelosztás, fogás, stb, mekkora kezed van, amúgy is a rövid nyelűeket preferálod?).
Írta: Qka - 2014. December 04. - 18:00:17
Írta: pmol322 - 2014. December 04. - 18:04:08
Írta: kezdőmókus - 2014. December 04. - 18:04:42
Szerk: ahogy végigveszem a borotváimat, nyélhossz tekintetében a Lord L6 a kedvenc, ami 91mm (fejig mérve). Annyit találtam a hosszú Progressről, hogy az egész 105mm, meg tudja vki mondani hogy ebből mennyi a nyél? Ha valaki tudja a rövidet, az is jó lenne, csak a nyél, a neten mindenfélét látok 3¼-3½" között. Úgy látom a súly kb ugyanaz, 88 vs 98g.
Írta: pmol322 - 2014. December 04. - 18:12:52
Írta: bgakos - 2014. December 04. - 19:32:20
Szerk: ahogy végigveszem a borotváimat, nyélhossz tekintetében a Lord L6 a kedvenc, ami 91mm (fejig mérve). Annyit találtam a hosszú Progressről, hogy az egész 105mm, meg tudja vki mondani hogy ebből mennyi a nyél? Ha valaki tudja a rövidet, az is jó lenne, csak a nyél, a neten mindenfélét látok 3¼-3½" között. Úgy látom a súly kb ugyanaz, 88 vs 98g.
Írta: SicTransit - 2014. December 05. - 09:57:05
Igen, ahogy Qka is írta nekem a hosszabb nyelű vált be. A rövidnek számomra értelmezhetetlen helyen volt a súlypontja. Nincs pedig nagy kezem, de a hosszúval valahogy rögtön jól ment. :)
Mókás hogy a Futurral viszont sosem sikerült komfortosan megborotválkozni.
Kösz. Az a bajom, hogy kétféle van belőle. Ha egy méret lenne, akkor már évek óta megvettem volna :D Elkezdtem olvasgatni, 100an 100félét írnak róla minden tekintetben.
Szerk: ahogy végigveszem a borotváimat, nyélhossz tekintetében a Lord L6 a kedvenc, ami 91mm (fejig mérve). Annyit találtam a hosszú Progressről, hogy az egész 105mm, meg tudja vki mondani hogy ebből mennyi a nyél? Ha valaki tudja a rövidet, az is jó lenne, csak a nyél, a neten mindenfélét látok 3¼-3½" között. Úgy látom a súly kb ugyanaz, 88 vs 98g.
Írta: kezdőmókus - 2014. December 05. - 10:07:14
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
Írta: zenith - 2014. December 05. - 10:49:12
Most hogy átolvastam csomó külföldi fórumot, még egy dolog tűnt fel: sokan panaszkodnak a kivitelezési minőségre, vannak viszont akik azt mondják hogy ez 2011 után javult (nem csak Progress-nél, hanem az egész Merkur palettán). Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat?Szerintem nem rossz a minőség, csak a rejtettebb zugokban van kissé csúnyább felület (belső rések pl.), de csaknem Mühle. Szerintem nyugodtan veheted online.
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
Írta: Qka - 2014. December 05. - 10:53:05
Most hogy átolvastam csomó külföldi fórumot, még egy dolog tűnt fel: sokan panaszkodnak a kivitelezési minőségre, vannak viszont akik azt mondják hogy ez 2011 után javult (nem csak Progress-nél, hanem az egész Merkur palettán). Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat?
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
Merre laksz? Csak azért kérdem, mert Budapesten 1-2 Extrametálban kapható. Ott meg is tapogadhatod.
Írta: zenith - 2014. December 05. - 10:57:45
És nem is biztos, hogy drágább, mint máshonnan, főleg, ha kifogsz valami 'akcijót (sic).Most hogy átolvastam csomó külföldi fórumot, még egy dolog tűnt fel: sokan panaszkodnak a kivitelezési minőségre, vannak viszont akik azt mondják hogy ez 2011 után javult (nem csak Progress-nél, hanem az egész Merkur palettán). Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat?
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
Merre laksz? Csak azért kérdem, mert Budapesten 1-2 Extrametálban kapható. Ott meg is tapogadhatod.
Írta: Qka - 2014. December 05. - 10:58:38
És nem is biztos, hogy drágább, mint máshonnan, főleg, ha kifogsz valami 'akcijót (sic).Most hogy átolvastam csomó külföldi fórumot, még egy dolog tűnt fel: sokan panaszkodnak a kivitelezési minőségre, vannak viszont akik azt mondják hogy ez 2011 után javult (nem csak Progress-nél, hanem az egész Merkur palettán). Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat?
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
Merre laksz? Csak azért kérdem, mert Budapesten 1-2 Extrametálban kapható. Ott meg is tapogadhatod.
mert épp van is ;)
Írta: SicTransit - 2014. December 05. - 10:58:44
Most hogy átolvastam csomó külföldi fórumot, még egy dolog tűnt fel: sokan panaszkodnak a kivitelezési minőségre, vannak viszont akik azt mondják hogy ez 2011 után javult (nem csak Progress-nél, hanem az egész Merkur palettán). Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat?
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
Írta: kezdőmókus - 2014. December 05. - 11:15:30
Merre laksz? Csak azért kérdem, mert Budapesten 1-2 Extrametálban kapható. Ott meg is tapogadhatod.Van közel Extrametál, de a honlapjukon csak hosszút látok, normált nem.
Írta: Qka - 2014. December 05. - 11:27:25
Merre laksz? Csak azért kérdem, mert Budapesten 1-2 Extrametálban kapható. Ott meg is tapogadhatod.Van közel Extrametál, de a honlapjukon csak hosszút látok, normált nem.
http://extrametal.hu/borotv%C3%A1lkoz%C3%A1s-borb%C3%A9ly-term%C3%A9k-solingen-c-116/merkur-dovo-m%C3%BChle-termekek-c-116_115/borotv%C3%A1lkoz%C3%A1si-csomag-silver-beige-p-3743.html
Írta: bgakos - 2014. December 05. - 16:04:21
Nem találkoztam még problémás készülékkel. Öntvény, ennyi.
Írta: kezdőmókus - 2014. December 06. - 14:50:56
Írta: Qka - 2014. December 06. - 14:54:22
Megnéztem élőben (Extrametál). A rövid az nekem, nos, rövid, a hosszú meg valahogy irdatlan nehéznek és ormótlannak hat (tudom, hogy ~100g, de így érződik; lehet, hogy nekem az EJ DE89 75g-ja a lélektani határ). Szóval egyelőre halasztom. Kösz mindenkinek a segítséget.
melyik extrametálban volt mindkettő?
Írta: kezdőmókus - 2014. December 06. - 15:59:01
Egyikbe sem :D Végigtelefonáltam párat, Westend + Mammut esett útba. Központ nem tud segíteni semmiben, mert kétnapos készletet látnak. Üzletben is mondták hogy így karácsonykor óráról órára változik, szóval telefonálj oda ha vennél. A fent belinkelt akciós csomagról sehol se tudtak, de azért kösz, online meg tudtam volna venni.Megnéztem élőben (Extrametál). A rövid az nekem, nos, rövid, a hosszú meg valahogy irdatlan nehéznek és ormótlannak hat (tudom, hogy ~100g, de így érződik; lehet, hogy nekem az EJ DE89 75g-ja a lélektani határ). Szóval egyelőre halasztom. Kösz mindenkinek a segítséget.
melyik extrametálban volt mindkettő?
Írta: Horatio Luro - 2014. December 07. - 08:35:39
Ez már mennyire hazai...hogy a ménkű vágjon bele! :crazy:Egyikbe sem :D Végigtelefonáltam párat, Westend + Mammut esett útba. Központ nem tud segíteni semmiben, mert kétnapos készletet látnak. Üzletben is mondták hogy így karácsonykor óráról órára változik, szóval telefonálj oda ha vennél. A fent belinkelt akciós csomagról sehol se tudtak, de azért kösz, online meg tudtam volna venni.Megnéztem élőben (Extrametál). A rövid az nekem, nos, rövid, a hosszú meg valahogy irdatlan nehéznek és ormótlannak hat (tudom, hogy ~100g, de így érződik; lehet, hogy nekem az EJ DE89 75g-ja a lélektani határ). Szóval egyelőre halasztom. Kösz mindenkinek a segítséget.
melyik extrametálban volt mindkettő?
Hihetetlen, hogy itthon valaki ráteszi a kezét néhány márka forgalmazására, majd olyan szinten kereskedik velük, ami rosszabb, mint a szocialista kereskedelem volt.
Múltok megdöbbentem, ugyanis egy olyan ruhaboltban voltam, ahol a tulajdonos egy klasszikusan kereskedő típusú népcsoporthoz tartozott, de láthatóan rég elfelejtette a szakmát... >:(
Büszkén mesélte, hogy ő a Stetson kizárólagos hazai forgalmazója, de persze választék nem volt nála.
Írta: kezdőmókus - 2014. December 07. - 09:38:28
Hihetetlen, hogy itthon valaki ráteszi a kezét néhány márka forgalmazására, majd olyan szinten kereskedik velük, ami rosszabb, mint a szocialista kereskedelem volt.SZVSZ pár dolgot félreértesz. Egyrészt mi az, hogy "rátette a kezét"? Nem monopólium, ha te akarsz, te is biztosan forgalmazhatsz borotvákat, keresd meg a gyártót, rendelj készletet. Másrészt segítőkészek voltak, csak mondták hogy a központban nem látnak real time készletet, és most pörög, inkább hívjam mint potyára menjek.
Én nagyon örülök, hogy van EM, és forgalmaz borotvákat, szerintem korrektek az áraik, meg jó hogy meg tudom nézni az árukat; ha meg nem lennének azok, akkor rendelek online, senki nem tud itt kizárólagos lenni.
Írta: worm - 2014. December 07. - 12:06:48
Írta: kezdőmókus - 2014. December 07. - 12:35:41
Hát azért én már hallottam olyanról, h kizárólagos magyarországi forgalmazó! Ilyen esetbem igenis monopóliuma van az adott márkát illetőleg és jogilag felléphet bárki ellen, ha az árulja a márkátEgyrészt tényleg van ilyen, bár ennél bonyolultabb (EU-ban mindenképpen, aktív és passzív eltérő szabályozása), de itt nem ez a kérdés, hanem hogy (1) az Extrametál ez-e Magyarországon, (2) visszaél-e ezzel, (3) ennek számít-e az, hogy nem tart minden boltban mindenből.
(1)-re nem tudok válaszolni, erről gondolom az EM és a Dovo közötti szerződés rendelkezik, de a (2)-(3) esetén legyünk már kicsit gyakorlatiasak: annyi borotvacucc van a világon, hogy gyakorlatban nem elvárható hogy vkinek minden boltjában legyen minden készleten.
Horatio Luro szerint az EM "rátette a kezét" a forgalmazásra, és "rosszabb, mint a szocialista kereskedelem volt", mindkettőt igazságtalannak érzem, meg kicsit fura állításnak is, egy olyan világban ahol gyakorlatilag mindent meg tudok rendelni 1 hét alatt postán. Verseny van, nem tudnak kibújni alóla, láthatólag nem is akarnak, áraik elég versenyképesek a nagy online boltokkal.
Nem akarom ragozni ezt tovább, nekem nem volt gond felhívni pár üzletet, és örültem hogy meg tudom nézni rendelés előtt. SZVSZ ez egy borzasztó nagy luxus a mai világban, ahol nemhogy egyre kisebb készletet tartanak az online kereskedelem miatt, hanem sokan lehúzzák a rolót.
Írta: Horatio Luro - 2014. December 07. - 16:03:53
Az EM-nek van vicces oldala is, amin mindig jót derülök, náluk majd minden Dovo. Az is, aminek semmi köze a Dovohoz :D Nerég a ColConk szappanra kérdeztem rá, és nagyon szakszerűen elmondta az eladó, hogy a Dovo megszűntette a gyártását *
* a tévedés jogát fenntartom, lehet, hogytényleg Dovo :fetreng:
Írta: GianniV - 2014. December 07. - 16:10:26
Én arra reagáltam, és a véleményemet tartom, hogy a) bemegyek az üzletükbe, és fogalmuk nincs arról, hogy mi van a honlapjukon (pl akciós progress), b) halvány fogalmuk sincs az aktuális árukészletről meg arról, hogy melyik boltjukban mi van. Hát mi ez, kupleráj? A mai online világban na ne már! Nem értek hozzá, de ezt egy rajtaütéses NAV ellenőrzéskor is tudni illene, de ez csak feltételezés a részemről.Kereskedő e vagyol?
Az EM-nek van vicces oldala is, amin mindig jót derülök, náluk majd minden Dovo. Az is, aminek semmi köze a Dovohoz :D Nerég a ColConk szappanra kérdeztem rá, és nagyon szakszerűen elmondta az eladó, hogy a Dovo megszűntette a gyártását *
* a tévedés jogát fenntartom, lehet, hogytényleg Dovo :fetreng:
Tessék jobban csinálni, a lehetőség adott. Az EM bolthálózat legjobb tudomásom szerint franchise hálózat. A központnak honnét kellene tudnia, hogy mi van a viszonteladójának a boltjában?
Írta: Horatio Luro - 2014. December 07. - 16:16:20
Írta: worm - 2014. December 07. - 18:24:17
Írta: GianniV - 2014. December 07. - 18:28:50
Igazad is van, ha saját fiókról beszélünk. (én is látom, hogy melyik boltomban mi van és mennyi, fillérre pontos értékekkel). De ha a fiók nem saját, hanem "alvállalkozó" üzemelteti, akkor mi van? Persze, hogy megoldható az is a 21. században, de azért ezek kényes adatok.
Írta: Horatio Luro - 2014. December 07. - 18:29:40
Állítólag 1920 óta vannak. Létezhet, hogy nem voltak államosítva??? Vagy csak elsiklanak afelett, hogy ez a cég már nem az a cég?
GianniV
Nemevagyok kereskedő, :fejtor: de szívesen kereskednék :hat: csak nincs annyi dellám, hogy betörjek a borotvabizniszbe :borosta: :crazy:
Írta: worm - 2014. December 07. - 19:38:31
Vágom és értem.Ha alvállalkozó, akkor tájékoztassanak arról, h ebben és ebben a boltban nem tudjuk milyen készletek találhatóak. Az, h az em milyen rendszerben üzemelteti a boltjait engem mint vásárlót nem érdekel! De ha bemegyek a boltba aminek az a neve mint a honlapnak, akkor én azt szeretném megvenni amit ott láttam. Elvégre az ő érdeke, h ott költsem el a pénzem. Az extrémdigitálról is azért szoktam le, mert megnéztem a neten a dedikált raktárkészletet, majd a boltban mondták, h ja hiába jöttél. A második után többet nem mentem! Mégiscsak ő van értem vagy mi. Jó lenne már túllépni az azt vedd ami van dolgon!
Igazad is van, ha saját fiókról beszélünk. (én is látom, hogy melyik boltomban mi van és mennyi, fillérre pontos értékekkel). De ha a fiók nem saját, hanem "alvállalkozó" üzemelteti, akkor mi van? Persze, hogy megoldható az is a 21. században, de azért ezek kényes adatok.
Írta: GianniV - 2014. December 07. - 19:44:30
off-ot befejeztem, priviben szívesen elvitatkozok Veled, kulturált kereteken belül, ha gondolod. :hat:Vágom és értem.Ha alvállalkozó, akkor tájékoztassanak arról, h ebben és ebben a boltban nem tudjuk milyen készletek találhatóak. Az, h az em milyen rendszerben üzemelteti a boltjait engem mint vásárlót nem érdekel! De ha bemegyek a boltba aminek az a neve mint a honlapnak, akkor én azt szeretném megvenni amit ott láttam. Elvégre az ő érdeke, h ott költsem el a pénzem. Az extrémdigitálról is azért szoktam le, mert megnéztem a neten a dedikált raktárkészletet, majd a boltban mondták, h ja hiába jöttél. A második után többet nem mentem! Mégiscsak ő van értem vagy mi. Jó lenne már túllépni az azt vedd ami van dolgon!
Igazad is van, ha saját fiókról beszélünk. (én is látom, hogy melyik boltomban mi van és mennyi, fillérre pontos értékekkel). De ha a fiók nem saját, hanem "alvállalkozó" üzemelteti, akkor mi van? Persze, hogy megoldható az is a 21. században, de azért ezek kényes adatok.
Írta: kezdőmókus - 2014. December 07. - 20:33:45
Hát azért nem egy ördöngősség h a központ tudja mi van a fiókok raktáraiban!Hmm, mint írtam fent azt mondták hogy tudják, de nem realtime, és karácsonyi időszakban jobban pörög.
Én abszolút el tudom fogadni ezt. Nyilván lehetne csilivili mindentudó informatikai rendszer ami követi hogy melyik áru melyik polcon van melyik üzletben, de hát azt is meg kell csinálni vkinek, és a végén nekem kellene kifizetni. Inkább, ha lehet, választom azt hogy legyen alacsonyabb az árrés :D
Írta: Horatio Luro - 2014. December 07. - 20:37:03
Én abszolút el tudom fogadni ezt. Nyilván lehetne csilivili mindentudó informatikai rendszer ami követi hogy melyik áru melyik polcon van melyik üzletben, de hát azt is meg kell csinálni vkinek, és a végén nekem kellene kifizetni. Inkább, ha lehet, választom azt hogy legyen alacsonyabb az árrés :D
Hát az EMnél így se jóárasak a borotválkozási termékek.
Írta: worm - 2014. December 07. - 20:42:09
Nincs ezzel semmi baj, csak jelezze a dolgot. Mert ha látom a jelzést akkor érdeklődök. Ha nem látom, akkor azt hiszem joggal veszem természetesnek, h odamegyek és van! Nem elvárások ezek az apró fícsörök, de ha vannak, akkor működjenek :)
GianniV
Szerintem kimerítettük a témát :)
De ha mégsem, akkor privátban szívesen állok rendelkezésedre :)
Írta: kezdőmókus - 2014. December 07. - 21:16:39
Hát az EMnél így se jóárasak a borotválkozási termékek.Eddig minden borotva, amit kerestem, a Connaught / G&C környékén volt. Nem tudom neked mi lenne a jóáras, nyilván persze adhatnák a feléért is :D
Írta: Horatio Luro - 2014. December 07. - 21:29:12
Hát az EMnél így se jóárasak a borotválkozási termékek.Eddig minden borotva, amit kerestem, a Connaught / G&C környékén volt. Nem tudom neked mi lenne a jóáras, nyilván persze adhatnák a feléért is :D
Nyilván.
Mostanában nem néztem. Régebben postával is jobbáras volt a Connaught
Írta: pmol322 - 2014. December 07. - 21:35:42
Írta: Horatio Luro - 2014. December 07. - 21:39:28
De legalább lehet kapni közforgalomban is!
Igen. Ahogy nálunk is jobb volt anno, mint más szocialista országokban, mert legalább karácsonykor volt banán és narancs a zöldségesnél :D
Írta: pmol322 - 2014. December 07. - 21:48:34
A negyven év felettiek közt rohamosan csökken az internethasználók száma, s még erősebb a netboltok használatának az aránya, ergo, aki fiatalon ilyen eszközt használt, s elmúlt 40, valószínűbb, hogy az új borotva készülékét vagy pamacsát nem a netről, hanem fizikális boltból szerzi majd be.
Még ha 1-2 ezressel több is az ára.
Írta: Horatio Luro - 2014. December 07. - 22:00:12
Írta: pmol322 - 2014. December 07. - 22:02:25
Anyám 70 évesen kattant rá a netre, előtte a számítógép közelébe se ment. Most meg folyton rajta lóg ;D
Nem azt mondtam, hogy kizárt, csak lényegesen ritkább!
Írta: worm - 2014. December 07. - 22:53:58
És azoknak a 40 év fölöttieknek, akik nem használják az internetet - hát nagyon kemény világot jósolok :(
Írta: Dávid - 2015. Január 06. - 15:19:36
Régóta olvasója vagyok a fórumnak, de csak ma regisztráltam.
Segítséget szeretnék kérni. Nagyon tetszik a Merkur futur,de nem
tudom mennyi ezeknek a borotváknak a reális ára használtan.
Amennyiben tud valaki segíteni,azt szívesen fogadnám.
Köszönettel Dávid
Írta: Malac - 2015. Január 06. - 15:21:54
Írta: SicTransit - 2015. Január 06. - 15:38:44
Írta: Dávid - 2015. Január 06. - 15:51:47
Persze,annyit, ebben igazad van.
Nos nekem az új ára kicsit borsos.
Talán idővel sikerül jókor kifognom egyet,amikor anyagilag
kicsit jobb lesz a helyzet.
Addig is tanulni ott a Lord.
Kicsit pihenek aztán megejtem a mait,
éjszaka sima képpel tudjak melózni.
Írta: Dávid - 2015. Január 06. - 19:53:17
de ez az EM-es horror nem.
Mondjuk én a neves rendeléstől
valahogy óckodom.
Írta: bbuffy - 2015. Január 06. - 19:57:31
Mondjuk a 45 dollár postával együtt nekem is beleférne,Felesleges. Számtalan rendeléssel a hátam mögött mondom ezt.
de ez az EM-es horror nem.
Mondjuk én a neves rendeléstől
valahogy óckodom.
Írta: Dávid - 2015. Január 06. - 20:13:04
majd vele. :thanks:
Írta: SicTransit - 2015. Január 06. - 22:25:14
Írta: pmol322 - 2015. Január 06. - 22:31:08
Nem is tudod?
Mikor a gyerek megszületik, akkor az interneten a www.nenvesincsméeg.shop.com -on, rendelsz egyet, s mikor megérkezik, az lesz a NEVES rendelés!
Írta: Dávid - 2015. Január 07. - 14:52:49
hanem netes.
Telefonról írok és közben
bekeveri a szavakat.
Írta: grdsi - 2015. Január 10. - 22:52:28
Igazából borotvakeresés okán jutottam el a Fórumhoz, éppen Merkur árakat nézegettem, és a találatok között a borotvafórumot is kidobta a net, ahol az "Elad" topicban Futur, Progress, 33C, és más készülék is ajánlkozott megvételre. Nekem a Gillette Slim Adjustable-s múltam miatt az állítható fejűek tetszettek jobban, illetve azokat tartottam szimpatikusabbnak. Végül a Futurt választottam, részben azért, mert szinte mindenki jó véleménnyel volt róla, na meg a Futur már 2007-ben is tetszett, amikor először megláttam az EM üzletében, nem sokkal azután, hogy elkezdtem a DE borotválkozást. Kitűnő állapotú darabot vettem meg Qkától, amit ezúton is köszönök neki. Nagy reményekkel kezdtem el a Futurt használni, azon áhított cél elérése érdekében, hogy végre minden nap beretvált ábrázatom legyen, ne csak minden második napon, mint ahogy eddig az a Gillette Slim Adjustable-val lehetséges volt. Természetesen a Futurral is sikerült megborotválkoznom, már miért ne sikerült volna. Viszont szomorúan tapasztaltam, hogy vele is csak minden másnap tudok megborotválkozni, pedig a nyakamon csak szőr-irányú lehúzás volt. Egy nap ennél a készüléknél is kellett (na jó, 4,5-es állásnál már kettő), mire helyreállt a nyakam komfortérzete. Visszaálltam a Gillette-re, mivel azzal ugyanazt a végeredményt el tudtam érni, számomra kellemesebb kezelhetőség mellett. A másik szomorú tapasztalatom ugyanis az volt, hogy az olyan extra-nehéz és az extra-sima borotva, mint a Futur, nekem nem való, ugyanis nem tudtam biztosan tartani a kezemben. Csak félve merem leírni, hogy a csúszós fogáson úgy próbáltam segíteni, hogy a markolat kisebbik átmérőjű részébe körkörösen egy Leukoplast-csíkot ragasztottam, így már biztosabb volt a fogása. Eme sufnituningról fényképet nem teszek közzé, elkerülendő, hogy az elégedett Futur-tulajok, akik reggelente a borotvájuk láttán - teljes joggal - egyúttal esztétikai élményben is részesülnek, sokkot kapjanak. (A sima-felületű fém-probléma nálam más eszközök esetében is fennállt, fémtollal sem tudtam rendesen írni, és a Nokia 6300-som is állandóan ki akart csúszni a kezemből, akár száraz volt a kezem, akár izzadt.)
Szóval lázasan gondolkodtam, melyik borotva tudna jobb eredményt és több komfortot nyújtani, mint az eddigi Gillette-m. Sok Fórumtárs véleményét figyelembe véve, már-már úgy tűnt, hogy egy EJ89-et fogok megvásárolni (szigorúan nem a sima nyéllel), amikor megláttam az "Elad" topicban Szőrmók 23C-jét, aminek nagyon megtetszett az érdesnek ígérkező, kecsesen hosszú nyele. Olvastam ugyan nem túl pozitív véleményt a 23C rövid nyelű testvéréről, a 33C-ről, de ez nem tartott vissza. Néhány nap múlva nagy várakozással kezdtem meg a borotválkozást a 23C-vel, és a majdnem új zöld Astra pengével. Nem értettem a helyzetet. Úgy éreztem, hogy nem történik semmi, pedig már erőből nyomtam a borotvát az arcomhoz, úgy, ahogyan nem szabad, de még mindig azt éreztem, hogy nem vágja rendesen a szőrt. Nyilván levágta, csak nagy nyomás árán, ha nem is túl alaposan, de legalább a durva nyomás nem eredményezett vágást. Hatalmas csalódás. Úgy éreztem, hogy ezt a borotvát még az öt éves kisfiamnak is odaadhatnám, pengével együtt, még azzal együtt sem tudna kárt tenni semmiben. Aztán arra gondoltam, hogy ez a szépen recézett, kecsesen hosszú nyél kiválóan alkalmas arra, hogy azt megfogva, a kézigránát-dobás technikáját alkalmazva, a kert végébe hajítsam, jó messzire. Nyilván nem ezt tettem, ehelyett szépen letisztítottam, hogy jól mutasson az "Elad" topicban, miután majd meglesz a 20 hozzászólásom, és közzétehetek egy hirdetést. Viszont órákkal később, illetve másnap többször is döbbenten simítottam végig az arcomon. Nem volt égő érzés, pirosodás a nyakamon azokon a helyeken, ahol eddig mindig lenni szokott, és ami miatt eddig nem gondolhattam a naponkénti borotválkozásra. Ezen felbuzdulva másnap mégis elővettem a készüléket, feltöltöttem az általában használt Wilkinson pengével, és hajrá. Ismét nem volt égető érzés. Meg rá egy nap, és azután sem. Ez a borotva a Gillette-től teljesen eltérő szögtartást kíván, elkezdtem erre is ráérezni, szépen serceg a penge, majdnem úgy, mint a Futurban. A 23C-ben azóta sem csalódtam, barátok lettünk, naponta használom. Nem túlságosan alapos, hagy az arcon egy gyenge fél napos borostát, viszont cserébe nagyon elnéző, és nem irritál. Nagyon örülök, hogy megvettem Szőrmóktól.
A jónál is lehet jobb, ebből kiindulva a napokban egy éltársunkkal elcseréltem a Futurt egy másik Merkur borotvára, de őt még csak nézegetem, egyelőre nem tudok betelni a szépségével. Majd írok róla, ha közelebbről is megismerkedünk.
Írta: pmol322 - 2015. Január 11. - 06:28:18
feszíted eléggé az arcbőrt?
vagy csak alapban húzod rajta?
bár nem szeretem a 89-es fejű borotvákat, azért ennyire nem rosszak. S nem véletlen közkedveltek.
próbáld finomítani a technikád
a bőr lehetőleg mindig legyen feszes.
Írta: eireann - 2015. Január 11. - 08:04:52
Írta: grdsi - 2015. Január 11. - 11:19:07
Örülök, Eireann, hogy bevált a gép.
Írta: Forri - 2015. Január 11. - 17:35:17
Írta: grdsi - 2015. Január 11. - 19:50:15
Írta: gpsjani - 2015. Január 23. - 12:07:27
Többet is megtapasztaltam már természetesen, mindegyik más egy kicsit (ezt nyilván Te is tudod, nem árulok el nagy titkot...).
Az olcsóbb kategória pengéi között szerintem az Astra, Bic, Lord SC a leg'élesebb'.
Viszont ár/érték arányban a legutóbbi verhetetlen.
Febr. 6-ig ingyen kiszállítás van Lordéknál (Jófogáson keresztül, 2500 HUF feletti tétel esetén).
Írta: grdsi - 2015. Január 23. - 14:19:16
Írta: Bubu - 2015. Február 18. - 17:33:17
http://www.giftsandcare.com/en/107-maquinillas-de-afeitar-merkur
Írta: Qka - 2015. Február 18. - 21:04:56
Volt régen egy 34hd mHa megunod a HD-t csak rakd felre. Elobb utobb hianyozni fog.
eladtam,de ugy hiányzott, hogy a multkor megint vettem egyet.
néha utólag megbánja az ember, hogy elad valamit, amit amúgy szeretett. :fejfal:
Írta: Rozoga - 2015. Február 18. - 22:08:15
Ismét lehet kapni,bár nem hinném,hogy sokáig:
http://www.giftsandcare.com/en/107-maquinillas-de-afeitar-merkur
Hogy én hogy váhyom egy Merkur 38 C HD re ....
Azt hiszem kenyérre és vízre fogom magam és szerzek 1 -t , a 34 C is bejött csak rövid a nyele ... :-\
Írta: PTibi22 - 2015. Március 18. - 11:44:47
Írta: SicTransit - 2015. Március 18. - 11:49:35
Írta: PTibi22 - 2015. Március 18. - 11:54:15
Írta: Qka - 2015. Március 18. - 13:47:09
Én is így gondolom,videók alapján is hasonló penge szöget és rést láttam,mint ami nekem van 34C esetén. De akkor meg nem tudom,hogy miért mondják agresszívebbnek,mint az R89-est...szinte majdhogy nem a Mühlemnek van agresszívabb feje... :D
A "gap size" 34C esetén nagyobb:
http://wiki.badgerandblade.com/Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Blade_Gap
Írta: zenith - 2015. Március 18. - 14:35:41
Én is így gondolom,videók alapján is hasonló penge szöget és rést láttam,mint ami nekem van 34C esetén. De akkor meg nem tudom,hogy miért mondják agresszívebbnek,mint az R89-est...szinte majdhogy nem a Mühlemnek van agresszívabb feje... :DA gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
Írta: pmol322 - 2015. Március 18. - 14:41:00
Én is így gondolom,videók alapján is hasonló penge szöget és rést láttam,mint ami nekem van 34C esetén. De akkor meg nem tudom,hogy miért mondják agresszívebbnek,mint az R89-est...szinte majdhogy nem a Mühlemnek van agresszívabb feje... :DA gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
Pedig DE! ;)
Írta: mad.just mad. - 2015. Március 18. - 15:02:32
Írta: atteeharp - 2015. Március 18. - 15:09:39
A gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
Pedig DE! ;)
:fetreng:
Írta: zenith - 2015. Március 18. - 16:01:24
:tasli:A gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
Pedig DE! ;)
:fetreng:
:fejfal:
Írta: pmol322 - 2015. Március 18. - 16:13:51
:tasli:A gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
Pedig DE! ;)
:fetreng:
:fejfal:
Minél nagyobb a GAP, annál szélesebb tartományban változtatható a vágási szög.
Vágószög < 30° agresszivitása a készüléknek nagy léptékkekkel növekedik
Vágószög > 30° agresszivitása a készüléknek erősen csökken.
Így kielégítő a válasz?
Írta: zenith - 2015. Március 18. - 16:41:43
Oké, mondok példákat::tasli:A gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
Pedig DE! ;)
:fetreng:
:fejfal:
Minél nagyobb a GAP, annál szélesebb tartományban változtatható a vágási szög.
Vágószög < 30° agresszivitása a készüléknek nagy léptékkekkel növekedik
Vágószög > 30° agresszivitása a készüléknek erősen csökken.
Így kielégítő a válasz?
Gillette New vs Gillette Tech
Apollo Slant
Gillette Old Type
Merkur Progress 1-5
Írta: pmol322 - 2015. Március 18. - 16:52:06
Az agresszivitas a GAP és a vágási szög alkotja.
Te mar valószínűleg akkora gyakorlattal rendelkezel, hogy a nagyobb gaphoz autómatikusan nagyobb vágószöget adsz a csuklóddal.
De attól az még harap.
Kedvencem a 2011-es r41. Szerintem kezes bárány, legalábbis az én kezemben, más viszont neghámozza vele magát.
Írta: Penge - 2015. Március 18. - 17:44:45
Írta: Black - 2015. Március 18. - 17:48:09
Minden szavaddal egyetértek Penge!
Írta: pmol322 - 2015. Március 18. - 18:40:24
Írta: PTibi22 - 2015. Március 18. - 19:37:41
Írta: PTibi22 - 2015. Március 18. - 19:48:40
Írta: PTibi22 - 2015. Március 19. - 12:16:29
Írta: zenith - 2015. Március 19. - 12:57:23
Nos,vagy a kék astráról zöldre váltás,vagy a borz hjm pamacsról sörtére váltás,vagy a kettő együttes közrejátszása hatására: egész jó borotválkozás született. :) Igazából még ha a 38C harapósabb is az én esetemben, a 34C kényelmes méretét részemről nem tudja lekörözni.A Zöld Astra lesz az... :thumbup:
Írta: pmol322 - 2015. Március 19. - 12:59:35
Nos,vagy a kék astráról zöldre váltás,vagy a borz hjm pamacsról sörtére váltás,vagy a kettő együttes közrejátszása hatására: egész jó borotválkozás született. :) Igazából még ha a 38C harapósabb is az én esetemben, a 34C kényelmes méretét részemről nem tudja lekörözni.A Zöld Astra lesz az... :thumbup:
S ha még a NOS-t próbálnád ki a zöldből!
Írta: PTibi22 - 2015. Március 20. - 10:46:50
Írta: Veni - 2015. Március 27. - 08:24:34
Írta: zenith - 2015. Március 27. - 08:31:10
Uraim, kis segítséget szeretnék kérni, mi a különbség a merkur progress, és a mergress között?A Mergress egy utólag ráheftelt forgácsolt acél tekerővel készül valami ürge által kézzel.
Magyarul a hype.
Írta: Veni - 2015. Március 27. - 08:43:18
Nagyon köszönöm! :handshake:Uraim, kis segítséget szeretnék kérni, mi a különbség a merkur progress, és a mergress között?A Mergress egy utólag ráheftelt forgácsolt acél tekerővel készül valami ürge által kézzel.
Magyarul a hype.
Írta: zenith - 2015. Március 27. - 08:45:26
Pont Ultra tett be róla képet a napi topicban.Nagyon köszönöm! :handshake:Uraim, kis segítséget szeretnék kérni, mi a különbség a merkur progress, és a mergress között?A Mergress egy utólag ráheftelt forgácsolt acél tekerővel készül valami ürge által kézzel.
Magyarul a hype.
Írta: SicTransit - 2015. Március 27. - 09:38:54
A Mergress egy utólag ráheftelt forgácsolt acél tekerővel készül valami ürge által kézzel.
Magyarul a hype.
Írta: ultra - 2015. Március 27. - 18:39:44
Uraim, kis segítséget szeretnék kérni, mi a különbség a merkur progress, és a mergress között?A Mergress egy utólag ráheftelt forgácsolt acél tekerővel készül valami ürge által kézzel.
Magyarul a hype.
Jah tulajdonkeppen ugyanaz, kicsit nehezebb tole a borotva, pofasabb , marakinek. A kezdeti idokben azert volt jelentosege mert eleg sok Merkur modelnel volt kalibralasi gond azaz a fejet nyelet osszecsavarva nem a megfelelo helyen alltak a szamok. Kulonben azon eleg konnyen lehet segiteni ,szoval inkabb arrol van szo,hogy sokak szemet szurta a sarga muanyag. Van Digress verzio is az Skociabol speciel. Valamint az oreg Bob csinalt 5-6 kulonbozo Progress modelt, azok igazan szepek.
Írta: Veni - 2015. Március 27. - 21:35:58
Írta: powerball - 2015. Április 13. - 20:18:23
Szorzetem suru es nagyon kemeny. Pengekbol amit eddig hasznaltam kek lord (2 borotvalkozas vele max) sarga BIC penge katasztrofa elso huzas utan kukaban landolt, kek astra kb 4 alkalom, zold astra kb 6 alkalom, feather 9 alkalom utan mar nem szamoltam . Ez a keszulek melyik pengevel mukodik a legjobban?
Goodfellahoz kepest ez milyen?ugyanolyan, gyengedebb, agresszivabb?
Koszonom elore is a valaszokat
Udv
:sör:
Írta: shaman - 2015. Április 13. - 21:52:12
Nalam R41('13)-ben 5-7 alkalmat teljesito zold astra a 15C ben 10-15 korul farad el.
Konnyu, es mivel szetszedve kis helyen elfer a nemhabzo Figaro kremmel alkotjak nalam az utazos csomagot.
Most hogy igy beszeltunk rola holnap ezt veszem elo.
Írta: mad.just mad. - 2015. Április 14. - 09:11:04
Írta: grdsi - 2015. Április 16. - 10:44:57
Írta: mad.just mad. - 2015. Április 16. - 10:53:08
Írta: grdsi - 2015. Április 16. - 11:17:43
Írta: grdsi - 2015. Április 16. - 11:18:47
Írta: zenith - 2015. Április 16. - 11:41:48
Kedves Éltársak! Hadd dicsekedjek: 8 évnyi DE-borotválkozás után a múlt héten megvettem életem első új DE-borotváját, egy rövid nyelű Progress-t. (Amúgy jelenleg 6 készülékem van, másik hármat már eladtam/elcseréltem). A Progress-nél a 3. fokozatról indultam, majd fél fokozatonként mentem vissza az 1,5-es fokozatig, ahol megállapodtam. Az erősebb fokozatok kissé agresszíven bántak a bőrömmel, a másfeles fokozat viszont alapos és kíméletes, működik a napi borotválkozás is, ami nekem fontos szempont. _Nekem_ (hangsúlyozom: nekem) a rövid nyéllel sokkal jobban kézre áll, mint a Futur. Sajnos ennek a nyele is csúszkálós, de a hosszirányú bordák, a kisebb súly, és a nyél rövidsége, illetve végződése miatt nem annyira, mint a Futur esetében. Kíváncsi lennék, hogy mi lehet az oka annak, hogy a Progress-t nem gyártják olyan recézett nyéllel és zárógombbal, mint pl. a 34C-t, 37C-t stb. Ha megnyerem a lottó ötöst, valahogyan elintézem, hogy rovátkolt nyéllel is gyártsák, és ezen kivitel elnevezésére majd pályázatot írok ki a Borotvafórumon. Addig is: remélem, hogy sok szép évet töltök az új műszerrel. 42 évesen már nem remélhetem, hogy túlélem a Progress-t, szerintem ő fog túlélni engem, kb. néhányszor száz évvel.A dizájn oka, hogy a Progress alapvetően egy art deco termék, és kb. 70 éve változatlan formában gyártják.
Írta: Forri - 2015. Április 16. - 12:11:04
Írta: SicTransit - 2015. Április 16. - 12:14:39
Írta: atteeharp - 2015. Április 16. - 12:44:56
Viszont megnéztem a 34C-t. A feje tetszett, de a nyele nem annyira. Túl könnyűnek éreztem, egy nehezebb nyél szimpatikusabb lenne. A 41C-től ilyen tekintetben mit várhatok? A feje amúgy ugyanaz?
Mintha a felületkezelés másabb lett volna a nyélen, mint a fejen. Ez lehet, vagy csak a markolat mintázata miatt volt ez az érzésem?
Valaki megosztaná a 41C-vel kapcsolatos tapasztalatait?
Írta: mad.just mad. - 2015. Április 16. - 13:00:55
Szeretnék egy nyílt fésűst, és külcsínre nagyon tetszik a 41C. Gondoltam megnézem élőben az Extrametal-ban, de sajnos nem volt épp készleten ahol voltam.A 41C nyitott fésűs, a 34C pedig nem, tehát már ez is elég nagy különbség lenne. De van más is... A 41-es klasszikus három részes, a 34-esnek pedig a nyél alsó részében található menetes alkatrészt kell eltekerni (tudnám ennél bonyolultabban is...). Így utóbbinak a pengetartó alaplapja egyben van a nyéllel, szóval eleve más kialakítást igényel, mint az '1904'.
Viszont megnéztem a 34C-t. A feje tetszett, de a nyele nem annyira. Túl könnyűnek éreztem, egy nehezebb nyél szimpatikusabb lenne. A 41C-től ilyen tekintetben mit várhatok? A feje amúgy ugyanaz?
Mintha a felületkezelés másabb lett volna a nyélen, mint a fejen. Ez lehet, vagy csak a markolat mintázata miatt volt ez az érzésem?
Valaki megosztaná a 41C-vel kapcsolatos tapasztalatait?
A 41C közelebbi rokona esetleg a 15C, mert az legalább hasonló felépítésű és nyitott fésűs eszköz. Egyik sem extrém módon agresszív, hosszabb borostára ajánlanám, illetve hagy is a borostából. Gyors körökre nagyon alkalmasak. De: az '1904'-nek szebb a krómozása, és a sarkok is szépen le vannak picit kerekítve. Na meg a nyele, ami abszolút a régi idők borotváit idézi meg. De nem egy súlyos darab. Ha olyat szeretnél, mást kell nézegetni. Pl. 38C-39C, amiknél nehezebb Merkur nem nagyon van.
Írta: atteeharp - 2015. Április 16. - 13:07:26
A 41C nyitott fésűs, a 34C pedig nem, tehát már ez is elég nagy különbség lenne.Bocs, benéztem, szóval 15C volt az, amit néztem, csak extra metáléknál a termékkódban 034 szerepel. Szóval a fenti véleményem a 15C-vel kapcsolatos.
Írta: mad.just mad. - 2015. Április 16. - 13:19:02
Attól még érvényes a hozzászólásom második fele. ;)A 41C nyitott fésűs, a 34C pedig nem, tehát már ez is elég nagy különbség lenne.Bocs, benéztem, szóval 15C volt az, amit néztem, csak extra metáléknál a termékkódban 034 szerepel. Szóval a fenti véleményem a 15C-vel kapcsolatos.
Írta: bgakos - 2015. Április 16. - 13:21:46
Remélem a legközelebbi talin sikerül közelebbről megismerni.
De: az '1904'-nek szebb a krómozása, és a sarkok is szépen le vannak picit kerekítve. Na meg a nyele, ami abszolút a régi idők borotváit idézi meg. De nem egy súlyos darab.
Írta: bbuffy - 2015. Április 16. - 13:36:25
Írta: Forri - 2015. Április 16. - 13:40:23
Írta: bgakos - 2015. Április 16. - 13:45:54
Na nekem meg az a borotva az amit sose vennėk.:)
Írta: mad.just mad. - 2015. Április 16. - 13:48:29
Írta: ultra - 2015. Április 21. - 18:56:23
Egy R89-es fej kb melyik Progress fokozatnak felel meg?
Szerintem 1-es. Jo kis borotva a Progress bar nekem a hosszabb nyellel jon be inkabb.
Írta: powerball - 2015. Április 23. - 20:37:41
Írta: atteeharp - 2015. Augusztus 27. - 17:10:27
https://www.massdrop.com/buy/merkur-furtur
Írta: bbuffy - 2015. Augusztus 27. - 18:03:03
Írta: tothzoltan - 2015. Augusztus 27. - 19:00:11
Írta: bbuffy - 2015. Augusztus 27. - 21:07:21
Írta: atteeharp - 2015. Augusztus 27. - 22:52:40
Írta: bbuffy - 2015. Augusztus 27. - 22:59:08
Írta: SicTransit - 2015. Augusztus 28. - 09:13:44
Tudom hogy páran gerjedtek erre, úgyhogy ide dobom, hátha valakit érdekel, Massdrop-on $53 a Futur
https://www.massdrop.com/buy/merkur-furtur
Írta: bbuffy - 2015. Augusztus 28. - 09:30:24
Pont ennyi szokott lenni a használt, hibátlan a B&B-n,de sokszor még olcsóbban is ki lehet fogni. Pl. az én kereső hirdetésemre öten jelentkeztek.Tényleg? Kipróbálom.Tudom hogy páran gerjedtek erre, úgyhogy ide dobom, hátha valakit érdekel, Massdrop-on $53 a Futur
https://www.massdrop.com/buy/merkur-furtur
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 01. - 19:14:43
Erről valaki tud valami okosat ( lehetőleg off-topic kerülendő ) mondani?
http://www.traditionalshaving.co.uk/merkur/4132679-Merkur-Classic-1904-41C-Safety-Razor-Chrome.html
Írta: bbuffy - 2015. Szeptember 01. - 19:16:44
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 01. - 19:27:05
Miről?Jogos!
Javítva!
Írta: Qka - 2015. Szeptember 01. - 20:11:54
Miről?Jogos!
Javítva!
15C fej egy old style nyellel. Kb. ugy is mukodik, mint a 15c csak szerintem szebb ezzel a nyellel.
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 01. - 20:39:24
Akkor nem vételezek ilyet!
Köszi! :bor:
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 10. - 08:08:55
Bár borsos árat ajánlottak a Futur rugóért cserében, ezért hagytam is a fenébe.
Tegnap postán várt ajánlott levélben a spirálrugó, azzal a kéréssel cserébe postázzam mi hamarabb a sérült alkatrészt.
Ez még tegnap meg is történt.
A Futur-t összepakolva nagyobbik fiam kijelentette:
Ő úgy is nemsokára borotválkozni kezd - már alakul a cirkuszkerítés az orra alatt -, mostantól övé az a borotva, hiszen én nem is használom.
S ezzel a "hóna alá csapta", s inalt is vele a szobájába.
Azt hiszem kell egy zárható szekrény a pamacsaimnak mostantól. :fejtor:
Írta: orultspanyol - 2015. Szeptember 10. - 09:22:53
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 10. - 09:26:18
Helyes hozzáállás. Még most, amikor "menő" borotválkozni akkor kell rászoktatnod a rendes megoldásra - bár úgyis ezt látta tőled már mióta, de biztos ami biztos - .
Szerintem ezzel nincs baj!
Írta: Bowapex - 2015. Szeptember 10. - 09:44:20
Írta: gregg - 2015. Szeptember 10. - 10:06:15
https://www.youtube.com/watch?v=6jgrD77Bfdk
Írta: Bowapex - 2015. Szeptember 10. - 10:26:11
Írta: Malac - 2015. Szeptember 10. - 10:54:37
Írta: Bowapex - 2015. Szeptember 10. - 10:56:30
Ha epilálni szeret, tesz a borotváidra. :thumbup::fetreng:
Írta: Qka - 2015. Szeptember 10. - 11:02:13
Ha epilálni szeret, tesz a borotváidra. :thumbup:
Ááá..nálunk a csajok mindennel nyomulnak. Epilálás és borotválás is játszik. Le is nyúlták az egyik szappanomat és az egyik malac pamacsomat is.
Írta: atteeharp - 2015. Október 01. - 16:08:05
Pofás darab, amíg olvastam róla, nem értettem miért mondja mindenki hogy szelíd bárány, hiszen mégis csak OC.
Hát, erőltetem a kék Astra-t, de azt hiszem egyelőre hagynom kéne, mert valahogy nincs vele sikerélmény, kapar, pedig a zölddel nincs ilyen bajom. A 41C-ben se akart kelléképpen dolgozni, de azért csak kierőszakoltam belőle a simaságot, cserébe a bőröm azért itt-ott kipirult. Hasonlóan nem voltam vele elégedett a New Improved fejben, de azért az harciasabb jószág.
Persze simán lehet hogy a kezemmel van a baj, szóval jó sokat olvastam ezügyben mostanság technikai dolgokról, szögtartásról. A 41C tök jól visszajelez , úgyhogy azt hiszem most egy darabig ezzel bíbelődök, hogy rászokjak a megfelelő szögre.
Aztán persze összemértem az OldType-pal és azt nézegettem, hogy ha rátenném az OT fedőlemezét, akkor egy kicsit harciasabbá válna a jószág, nagyobb lenne a blade exposure. Ilyet próbált más a 41C-vel?
Végülis a pmol is ezt csinálta a napokban a R41 '13 + Soluna kombóval.
Írta: Horatio Luro - 2015. Október 01. - 16:13:05
Írta: atteeharp - 2015. Október 01. - 16:22:42
Az OC azt jelenti, hogy tüskés az alsó lap, olyan, mintha egy CC be lenne fűrészelve több helyen. Tehát önmagában az, hogy a fej OC még nem teszi agresszívvá, vagy épp szelíd báránnyá a fejet. A két dolognak nincsen köze egymáshoz.
Igen-igen, némi hardware felhalmozás után rájöttem, hogy a gap és a blade exposure a két legfontosabb tényező aggresszivitás szempontjából.
Írta: Horatio Luro - 2015. Október 01. - 16:26:32
Az OC azt jelenti, hogy tüskés az alsó lap, olyan, mintha egy CC be lenne fűrészelve több helyen. Tehát önmagában az, hogy a fej OC még nem teszi agresszívvá, vagy épp szelíd báránnyá a fejet. A két dolognak nincsen köze egymáshoz.
Igen-igen, némi hardware felhalmozás után rájöttem, hogy a gap és a blade exposure a két legfontosabb tényező aggresszivitás szempontjából.
:sör:
Írta: mano66 - 2016. Február 11. - 19:09:49
Írta: szoros - 2016. Március 12. - 14:43:00
Bevallom őszintén, nem olvastam át mindent, de a kérdésem az lenne, hogy lehet Mo.-on venni valahol Merkur 34C-t? Ha nem, honnan érdemes beszerezni?
Köszönettel
Írta: romsitsa - 2016. Április 20. - 15:15:36
Üdv
Á
Írta: pmol322 - 2016. Április 20. - 15:51:13
Véletlenül megnéztem az Extrametált a Mamutban, komolyan 10e környékéről indulnak a Merkurok, mint egy régi ezüstözött vagy aranyozott borotva rendes anyagból?
Üdv
Á
Anyagjukat tekintve tisztességes, de krómozottak.
Írta: romsitsa - 2016. Április 20. - 16:34:18
Üdv
Á
Írta: Forri - 2016. Április 20. - 17:12:17
Nem öntvény a fejük? Illetve néhánynak a nyele? Ha nem, akkor bocs, de attól még fura az árképzés.Relatíve kicsi rá a kereslet, és a célközönség ennyiért is megveszi. Úgy is mondhatnánk, hogy a piac így árazta be ezeket e termékeket. Miért adnák olcsóbban, jótékonyságból?
Üdv
Á
A Fat Boy se ér annyit, amennyiért kapkodják az ebayen. Nekem legalábbis....
Írta: pmol322 - 2016. Április 20. - 18:37:45
Nem öntvény a fejük? Illetve néhánynak a nyele? Ha nem, akkor bocs, de attól még fura az árképzés.Relatíve kicsi rá a kereslet, és a célközönség ennyiért is megveszi. Úgy is mondhatnánk, hogy a piac így árazta be ezeket e termékeket. Miért adnák olcsóbban, jótékonyságból?
Üdv
Á
A Fat Boy se ér annyit, amennyiért kapkodják az ebayen. Nekem legalábbis....
Nekem még annyit se mint neked. :-)
De tény, hasznot kell realizáljanak.
Írta: romsitsa - 2016. Április 20. - 23:16:27
Nem öntvény a fejük? Illetve néhánynak a nyele? Ha nem, akkor bocs, de attól még fura az árképzés.Relatíve kicsi rá a kereslet, és a célközönség ennyiért is megveszi. Úgy is mondhatnánk, hogy a piac így árazta be ezeket e termékeket. Miért adnák olcsóbban, jótékonyságból?
Üdv
Á
A Fat Boy se ér annyit, amennyiért kapkodják az ebayen. Nekem legalábbis....
A fura, hogy kereslet van rá ennyiért amikor van helyettük más kb. ugyan ennyiért jobb minőségben. A Fatboy analógiánál maradva, egy doboz nélküli darab egy új Futur árába kerül.
Üdv
Á
Írta: Black - 2016. Április 21. - 11:47:37
Írta: pmol322 - 2016. Április 21. - 12:00:08
A merkur borotvák szerintem is botrányosan túl vannak árazva, főleg a piac többi szereplőjéhez képest.
Inkább, az átlagos kiviteli minőségükhöz képest.
Nem ritka a felület hibás, és sorjás fejek, a végellenőrzés után, a kiskereskedelemben felleljető darabok között.
Írta: Black - 2016. Április 21. - 12:05:30
Írta: Horatio Luro - 2016. Április 21. - 16:21:48
Írta: Black - 2016. Április 21. - 17:20:02
A mühlénél pont hogy nem. full hibátlan.
Írta: romsitsa - 2016. Április 21. - 17:23:08
Á
Írta: SicTransit - 2016. Április 21. - 19:39:06
Köszi!
Nem ritka a felület hibás, és sorjás fejek, a végellenőrzés után, a kiskereskedelemben felleljető darabok között.
Írta: bbuffy - 2016. Április 21. - 19:51:37
Mutatsz ennek igazolására legalább 3-mat?Igen, én sem láttam még. Mondjuk csak öttel találkoztam. Sztem anno volt egy széria, amiról külföldön fórumoztak, és ebből elég sok minden kerekedett. Bár azt hiszem van itt is régi komment erről.
Köszi!Nem ritka a felület hibás, és sorjás fejek, a végellenőrzés után, a kiskereskedelemben felleljető darabok között.
Írta: pmol322 - 2016. Április 21. - 19:54:37
Mutatsz ennek igazolására legalább 3-mat?
Köszi!Nem ritka a felület hibás, és sorjás fejek, a végellenőrzés után, a kiskereskedelemben felleljető darabok között.
Itt az eladban is volt olyan 34c, amely alaplapja sorjás volt, a 15c-m fésűjén első perctől nincs króm, erről azonnal mutatok képet, a futurom nem középen tartja a pengét.
Hmm?
akkor a képek:
merkur 15c, a sarkon jól látható lepattogzás, kb hét évvel ezelőtt, a vásárlást követően, idehaza tűnt fel, első használat után. Salzburg meg nem egy metró megállónyira van, hogy visszavigyem, így ilyen. :
(http://i1024.photobucket.com/albums/y302/pmol322/IMG_20160421_195743_zpsazgqkwrm.jpg)
(http://i1024.photobucket.com/albums/y302/pmol322/IMG_20160421_195822_zpss720tpic.jpg)
merkur futur, remélem kivehető, hogy a homlokból a penge a két oldalon különböző mértékben lóg ki.
(http://i1024.photobucket.com/albums/y302/pmol322/IMG_20160421_195937_zpsx5y5tnh5.jpg)
Írta: pmol322 - 2016. Április 21. - 20:20:39
Írta: atteeharp - 2016. Április 21. - 21:35:57
(Durva az a lepattanas... A Futur hibaja telefonon nem annyira latszik)
Írta: pmol322 - 2016. Április 21. - 21:51:49
Pmol, Ez csak ketto :crazy: :D
(Durva az a lepattanas... A Futur hibaja telefonon nem annyira latszik)
ja, de két Merkurom van, s az már helyből kettőből, kettő. ergo 100%
Írta: SicTransit - 2016. Április 21. - 22:14:35
Írta: pmol322 - 2016. Április 21. - 22:25:59
Most írjam le én is, hogy hány merkurom van, és abból mennyi hibás? :crazy:
ezek szerint neked pöpecek
Írta: Rotbart - 2016. Április 21. - 23:52:56
Írta: pmol322 - 2016. Április 22. - 00:03:03
Selejtem éppen nincs, de az teljesen egyértelmű, hogy a részletek tekintetében nem éppen igényes a cég. A felületi minőség épp csak hogy túl van a nullszériához illő elvárásokon. Karcos, kellemetlen tapintású felületek, olcsó felületkezelés. Elég egy Edwin Jagger mellé tenni, és rögtön látszik az ordító különbség. Még a Futur a legkülönb mind közül, de annak meg a feje aszimmetrikus.
akkor BINGÓ!
Van esztétikai selejtem, s aszimmetrikus Futurom!
Na ki a gyűjtő zseni! :bor:
Írta: atteeharp - 2016. Április 22. - 00:26:53
Slantbol meg nincs tul nagy valasztek, szoval en orulok hogy leteznek. Egy idoben akartam 11C-t is (G&C-nel meg van) de mara mar elmult. A HD nyel ugyse olyan nagy kaland eloben.
Írta: bbuffy - 2016. Április 22. - 05:45:00
Írta: zenith - 2016. Április 22. - 10:32:40
Selejtem éppen nincs, de az teljesen egyértelmű, hogy a részletek tekintetében nem éppen igényes a cég. A felületi minőség épp csak hogy túl van a nullszériához illő elvárásokon. Karcos, kellemetlen tapintású felületek, olcsó felületkezelés. Elég egy Edwin Jagger mellé tenni, és rögtön látszik az ordító különbség. Még a Futur a legkülönb mind közül, de annak meg a feje aszimmetrikus.Azért eret vágni nem kell miattuk, valahol félúton vannak a Lord és a Mühle közt. Csak éppen nem árban.
De új slant tényleg nem sok kapható, az a készülék pedig nem rossz.
Írta: Forri - 2016. Április 22. - 10:55:04
Írta: Gab - 2016. Április 22. - 11:06:43
Ami 41C nalam van, az szerintem jol sikerult darab mind a fej mind a nyel szempontjabol.
Slantbol meg nincs tul nagy valasztek, szoval en orulok hogy leteznek. Egy idoben akartam 11C-t is (G&C-nel meg van) de mara mar elmult. A HD nyel ugyse olyan nagy kaland eloben.
41C mennyire agresszív? gondolom megengedőbb mint egy R41 :-)
Írta: pmol322 - 2016. Április 22. - 11:17:23
Ami 41C nalam van, az szerintem jol sikerult darab mind a fej mind a nyel szempontjabol.
Slantbol meg nincs tul nagy valasztek, szoval en orulok hogy leteznek. Egy idoben akartam 11C-t is (G&C-nel meg van) de mara mar elmult. A HD nyel ugyse olyan nagy kaland eloben.
41C mennyire agresszív? gondolom megengedőbb mint egy R41 :-)
Oly annyira, hogy a Merkur 41C-t, 2009-2011-ig, Mühle nyéllel gyártotta a Merkur, s ekkor kerül a Mühle kínálatába nyitottfésűs készülék.
Alapossága csak hozzávetőlegesen közelíti meg a tipus és geometria frissítéses 2013-s R41-t, a 2011 agresszivitását, meg egy napon sem lehet vele említeni.
Ennek ellenére, egy 41c, kellemes társ lehet, akár szakállt vágnál kéthetente, vagy naponta használnád.
Írta: Gab - 2016. Április 22. - 11:46:59
Tegnap az R41-et használtam és az jutott eszembe h milyen jó lenne agresszivitást tekintve a 2 között vmi…
Írta: zenith - 2016. Április 22. - 12:14:32
Nekem a 37C slant agresszívebben dolgozott, mint a Mühle R41. De az is lehet, hogy türelmetlen voltam vele, és nem éreztem rá eléggé a használatára.Lehet, mert szerintem nagyon kellemes vas, és a gyengébb pengékkel is jól szuperál. Én nem érzem veszélyesnek egyáltalán, nem egy Apollo slant.
Írta: romsitsa - 2016. Április 22. - 13:32:18
Van R89-em meg R41-em is.
Tegnap az R41-et használtam és az jutott eszembe h milyen jó lenne agresszivitást tekintve a 2 között vmi…
Gillette Single ring vagy bármelyik klónja. A zárógomb állításával lehet belőni, hogy mennyire tépje le a fejed.
Üdv
Á
Írta: Gab - 2016. Április 22. - 15:12:59
Írta: atteeharp - 2016. Április 24. - 01:09:07
41C mennyire agresszív? gondolom megengedőbb mint egy R41 :-)
A 41C szerintem lightosabb az R89-nél is.
Írta: atteeharp - 2016. Április 24. - 01:12:16
Nekem a 37C slant agresszívebben dolgozott, mint a Mühle R41. De az is lehet, hogy türelmetlen voltam vele, és nem éreztem rá eléggé a használatára.
Nem lehet hogy kompenzálni akartad a ferdeségét, ezért volt vele gondod? Én sem éreztem egyáltalán agresszívnek, sőt. Penge kiállása nincs sok, de mégis alaposan dolgozik. Nekem csak jó tapasztalatom van vele.
Írta: Black - 2016. Április 24. - 05:57:25
Írta: Forri - 2016. Április 24. - 08:02:03
A pengét szerintem az "alsó" végén azért szépen kilógatja, meg van azért ott gap is. Lehet, hogy csak simán nem tudtam megszokni. Eleve nálam a rövidebb nyelű készülékek nem túl nyerők, plusz erre rájött még egy slant faktor is. :)Nekem a 37C slant agresszívebben dolgozott, mint a Mühle R41. De az is lehet, hogy türelmetlen voltam vele, és nem éreztem rá eléggé a használatára.Nem lehet hogy kompenzálni akartad a ferdeségét, ezért volt vele gondod? Én sem éreztem egyáltalán agresszívnek, sőt. Penge kiállása nincs sok, de mégis alaposan dolgozik. Nekem csak jó tapasztalatom van vele.
(http://img.photobucket.com/albums/v431/zuiko/IMG_0938.jpg)
Írta: pmol322 - 2016. Április 24. - 08:18:56
Túl sok egyenes volt a kezembe, nem tudtam megszokni.
De ez nem a merkur vagy másik slant hibája.
Írta: atteeharp - 2016. Április 24. - 08:40:59
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=1924.msg153218#msg153218A pengét szerintem az "alsó" végén azért szépen kilógatja, meg van azért ott gap is. Lehet, hogy csak simán nem tudtam megszokni. Eleve nálam a rövidebb nyelű készülékek nem túl nyerők, plusz erre rájött még egy slant faktor is. :)Nekem a 37C slant agresszívebben dolgozott, mint a Mühle R41. De az is lehet, hogy türelmetlen voltam vele, és nem éreztem rá eléggé a használatára.Nem lehet hogy kompenzálni akartad a ferdeségét, ezért volt vele gondod? Én sem éreztem egyáltalán agresszívnek, sőt. Penge kiállása nincs sok, de mégis alaposan dolgozik. Nekem csak jó tapasztalatom van vele.
(http://img.photobucket.com/albums/v431/zuiko/IMG_0938.jpg)
Nalam igy nez ki betoltve. Szerintem nem dobja ki, arcon egyaltalan nem ereztem ilyesmit.
Írta: Forri - 2016. Április 24. - 09:36:42
Itt írnak a penge pozíció kritikusságáról, lejjebb képek is vannak. Ezennel be is fejezem itt az offot. :peace:
http://www.pogonotomy.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=904&start=10
"Due to lack of precision in blade alignment you can produce even more weird and dangerous blade position with a modern Merkur 37c."
Írta: zenith - 2016. Április 24. - 17:20:21
Aha, közben rájöttem mi (is) lehetett a gond nálam. A penge behelyezésre jobban kellett volna figyelni, mert a készülék valószínűleg nem dobja automatikusan a helyes pozícióba.Ez így van, sajnos a gyártási minőség... Nálam ha ferde volt a penge, becsípte a szőrt, azzal büntetett. Szóval tényleg be kell igazítani.
Itt írnak a penge pozíció kritikusságáról, lejjebb képek is vannak. Ezennel be is fejezem itt az offot. :peace:
http://www.pogonotomy.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=904&start=10
"Due to lack of precision in blade alignment you can produce even more weird and dangerous blade position with a modern Merkur 37c."
Írta: Black - 2016. Április 26. - 17:10:58
Egy keveset használtam 37c slant borotvát és meg voltam vele elégedve. Jó borotva, csak a megjelenése... hm, lordos.
Mint Columbo hadnagy, géniusz, csakhát a kinézete. :D
Írta: zenith - 2016. Április 26. - 20:36:02
Visszakanyarodva a minőségre, az igazsághoz hozzá tartozik, hogy - szerintem - nagyon jó a merkur anyagválasztása, jó a borotvák súlya, jól vannak megtervezve, csak éppen a végső simításra nem helyeznek elég hangsúlyt. Ebben tényleg trehányak.Na, azért annyira nem... Valahol a Lord és a Mühle közt van a kidolgozás, ez abból is látszik, hogy a Lord már a képeken ragyás, a Merkur meg csak élőben, alul. :evil:
Egy keveset használtam 37c slant borotvát és meg voltam vele elégedve. Jó borotva, csak a megjelenése... hm, lordos.
Mint Columbo hadnagy, géniusz, csakhát a kinézete. :D
Írta: pmol322 - 2016. Április 27. - 06:50:36
Írta: Black - 2016. Április 27. - 07:15:18
Kivitelre, tervezésre, anyagválasztásra, pontosságra, feelingre, stb... azért nem! :thumbup:
Írta: pmol322 - 2016. Április 27. - 08:02:53
De csak látszatra. :D
Kivitelre, tervezésre, anyagválasztásra, pontosságra, feelingre, stb... azért nem! :thumbup:
Jó-jó!
Látszat ellenére szeretjük a Merkurt is!
Fentartja az új készülékeket a piacon, s elérhető áron. Széles spektrumú kínálattal. Ezért hálásan kell egy olyan piaci szereplő felé tekinteni, aki tisztában van vele, hogy a szegmens ahova ő gyárt, Európában, folyamatosan szűkülőben van.
Írta: saxon - 2016. Május 03. - 15:41:11
Kiválóan használható, egyáltalán nem zavaró sem a pehelykönnyű súlya, sem az anyaga - előbbit azért kicsit szokni kell. Nem árt némi nyomást kifejteni, hogy az arc egyenetlenségein ne ugorjon meg.
Nem álltam neki méricskélni, de a penge hajlásszöge mintha tényleg kissé meredekebb, vagyis arccal "párhuzamosabb" lenne (azonos nyélszög mellett) mint a többi Merkurnál, cserébe a klasszik zártfésűs fejhez képest valamivel nagyobb a rés (tehát a penge éle és a biztonsági "korlát" közti távolság). Ennek következtében ugyanolyan alapos, mint az általam szokásos beállítással használt Futur, és alaposabb, mint egy Lord L6. Az irritáció a kényes területeken valószínűleg kisebb súlyából fakadóan kisebb, mint a Futurnál (!). Ami egy picit elbizonytalanít, az az említett pengeállási paraméterek miatt időnként szokatlan helyen bekövetkező vágások és pontvérzések. Persze, lehet, hogy csak megszokás kérdése. Mindenesetre még egy bő hétig tesztelem, aztán meglátom.
Írta: pmol322 - 2016. Május 03. - 17:06:36
Írta: Black - 2016. Május 03. - 17:32:06
Írta: pmol322 - 2016. Május 03. - 18:36:21
Nekem is a kívánságlistámon van! :thumbup:
Állj be a sorba, s reménykedj!
Írta: Black - 2016. Május 03. - 22:08:30
Írta: pmol322 - 2016. Május 03. - 22:47:01
Márhogy miben reménykedjek? Ezt most nem értem. :nemtom:
Hogy a következő állomása a tied
Írta: Black - 2016. Május 04. - 09:25:12
Konkréten nem erre a borotvára gondoltam, hanem általánosságban egy Merkur Bakelitra, és majd csak valamikor. Soká-soká.
Mindig piszkosul tetszett! Kell és kész! :borz2:
Írta: pmol322 - 2016. Május 04. - 09:26:20
Írta: Black - 2016. Május 04. - 09:48:16
Írta: pmol322 - 2016. Május 04. - 10:08:04
Részemről ez a vonal most a "nagyon ráér" kosárkában van. Azonban köszönöm a felajánlást! :hat: :bor: :handshake:
Ahogy érzed! :)
Írta: Horatio Luro - 2016. Május 05. - 09:54:39
Részemről ez a vonal most a "nagyon ráér" kosárkában van. Azonban köszönöm a felajánlást! :hat: :bor: :handshake:
Ahogy érzed! :)
Off off off
Írta: Narakh - 2016. Május 14. - 02:01:23
Írta: SicTransit - 2016. Május 14. - 07:38:17
Írta: Narakh - 2016. Május 14. - 10:29:03
Narakh: Budapesten, illetve egészen pontosan Zuglóban meg tudjuk oldani.Ó, nagyon hálás lennék. Akkor már néhány pengét is veszek. :)
Írok privátot.
Írta: holian - 2016. Június 09. - 17:43:11
Már végig pörgettem a Merkur topicot. Az érdekelne, hogy a Futurnál a hibák teljesen random szerűek, vagy konkrétan egy (esetleg több) évjáratra szűkülnek?
Aki mostanában vett Futurt futott bele valami gyári bakiba?
Köszi előre is!
Írta: bbuffy - 2016. Június 09. - 19:35:31
Írta: holian - 2016. Június 09. - 19:44:55
Köszi a gyors választ, már rendelem is! :)
Írta: turdus - 2016. Június 25. - 12:20:48
Írta: pmol322 - 2016. Június 25. - 12:44:07
M5-s menetmetsző és menetfúró, s felfrissíteni a menetet.
Írta: nork - 2016. Június 25. - 13:31:48
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 25. - 13:47:51
Én így tudtam szétszedni csak egy Gill. New Improved sterling silver travellert 1920-ból. A szappan trutyi+ezüst oxid fogta a menetet mozdíthatatlanul. (A végén hőlégfúvó pisztollyal is kellett melegítenem, csak így engedett.)
Írta: turdus - 2016. Június 25. - 14:50:36
a menetvágó jó lenne, csak nekem nincsenek ilyen szerszámaim és hirtelen nem ismerek senkit akinek van
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 25. - 15:42:52
A menetek kialakítása után galvanizált bevonatot kaptak.
Annyira nem kopnak a menetek, hogy ezek ne lennének még épek.
Menet fúró v. metsző a bevonatot biztosan rongálná.
Írta: pmol322 - 2016. Június 25. - 16:23:13
A menetvágó barbárság lenne.Mivel ezbúj borotva, tartom valószínűnek, hogy a menet, vagy sérült, vagy nincs jól metszve.
A menetek kialakítása után galvanizált bevonatot kaptak.
Annyira nem kopnak a menetek, hogy ezek ne lennének még épek.
Menet fúró v. metsző a bevonatot biztosan rongálná.
Ha a fejre, a menetre jól, könnyen fejfut egy anya. Akkor próbáljad meg a nyélbe egy csavart betekerni.
Derűljön ki, melyik a rossz.
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 25. - 20:26:00
Tisztítsd ki a menetet. Aztán sima műszer olajjal kenegest. Majd bekopik.
Ezek a Merkur fejek nem túl tartós öntvény fémből készülnek.
Lehetőleg kerüld a menet erőltetett ki-be tekergetését, mert nem sokat bírnak.
Ha bármi gond lenne a menettel, max a nyélbe hajtsd be a második majd a harmadik menetfúró fokozatot. A harmadikat csak végszükség esetén!
A második valszeg nem sokat visz. A harmadik meg esetleg túl sokat, lötyögös lesz a menet.
(Gyárilag ez egymenetes menetfúrással készült, esetleg nem precízen. Ezen a kézi harmadik fokozat segíthet.)
A pengetartó csavarját egy keményfa fogpiszkálóval olajban futtatva óvatosan megkapirgálhatod.
Én mechanikai agyusztálással ennyit követnék el.
Ajánlott a funkciója miatt sokat bontott menetek finom kenése. Ilyen probléma akkor sosem adódik, mert a menet mindig tiszta marad.
Írta: turdus - 2016. Július 01. - 08:39:45
Írta: SicTransit - 2016. Július 01. - 09:09:00
Nemrég vettem egy Merkur 1904-et és a probléma az hogy k*** nehéz szétcsavarozni meg becsavarozni, pláne hogy nyílt fésűs, de ha törölközővel fogom meg a fejet, ami ugye új penge berakása után nem szerencsés, akkor is rohadt nehéz. Mi a helyes metódus? vlg a borotvaszappan ette bele magát, de valami olyan szívós fata hogy nem oldódik ki könnyen. Műszerolaj? Gépzsír?
Írta: Gab - 2016. Augusztus 01. - 08:48:59
Írta: P3000 - 2016. Október 10. - 15:58:40
Jó így a link? Hát ez meg mi a pénisz lehet, már koppintják a Futurt állítható verzióban is?
Írta: holian - 2016. Október 10. - 16:21:15
http://s.aliexpress.com/iIzUzaA3 (http://s.aliexpress.com/iIzUzaA3)
Jó így a link? Hát ez meg mi a pénisz lehet, már koppintják a Futurt állítható verzióban is?
Futur klón
már van egy ideje
http://theshaveden.com/forums/threads/nt-vigour-futur-clone-matte-black-safety-razor.45661/
nekem ez zsiráf: jól néz ki, de otthonra nem kéne :)
Írta: pmol322 - 2016. Október 10. - 16:24:03
Írta: atteeharp - 2016. Október 10. - 16:26:48
Csak azt másolják, ami jó!:offtopik:
Nekem van kínai Yuma klónom :D
Írta: pmol322 - 2016. Október 10. - 16:31:19
Csak azt másolják, ami jó!:offtopik:
Nekem van kínai Yuma klónom :D
Nekem is volt, wengshi koppintásom. Big Rock néven.
Még LordSc re hajazó pengével volt csomagolva.
Írta: P3000 - 2016. Október 10. - 17:20:25
Írta: solier009 - 2016. Október 13. - 09:17:17
Nagyon kíméletes kis borotva, számomra olyan élményt nyújt mint egy eldobható olcsó Gillette kétpengés, amivel az asszony borotválja a lábát.
Írta: holian - 2016. Október 13. - 09:23:36
Az R41 mellé megvettem a 34c-t is. Most az nem tiszta hogy, ebből két fajta van? Mármint van Merkur 34c és van Merkur 34c HD, vagy a kettő ugyan az? Az enyémen simán Merkur 34C szerepel.
Nagyon kíméletes kis borotva, számomra olyan élményt nyújt mint egy eldobható olcsó Gillette kétpengés, amivel az asszony borotválja a lábát.
a rövid nyelű merkurokat HD-nek is hívják, "heavy duty", pl a 37c is az, de ez inkább becenév, és a Merkur HD, mint fogalom a 34c-t jelenti.
és igen, veszett jó, kényelmes borotva a 34c. pengében szinte mindenevő. Tényleg ideális kezdő borotva, méltán népszerű, de ez szinte már közhely
Írta: pmol322 - 2016. Október 13. - 09:25:35
Írta: holian - 2016. Október 13. - 09:31:11
Aki az r41-t megkedveli, a többi készüléket, sokkal kritikusabban nézi, kevésbé fogadja el a nem már megszokott alaposság hiányát.
:+1:
fogalmazzunk úgy, hogy a rotációban egyre nagyobb százalékban nyúl reggelente az R41-ért. "Disznó" mód felverekszi magát a TOP kategória élére. :thumbup:
Írta: solier009 - 2016. Október 13. - 10:01:50
Még nem döntöttem el hogy eladom, vagy a fiamé lesz tanuló borotvának. Viszont az biztos hogy nem az én készülékem.
Írta: Forri - 2016. Október 13. - 11:17:36
A hosszabb nyelű, és 100g körüli készülékeket preferálom. 34C-n emiatt el sem gondolkodtam...
Írta: zenith - 2016. Október 13. - 12:37:43
Írta: Forri - 2016. Október 13. - 14:19:43
Amúgy van itt 37C alternatíva: http://www.italianbarber.com/products/razorock-german-37-slant-razor-torsionshobel
38C-hez még annyit, hogy nem tudom van-e stabilabb fogást biztosító rováckázás, mint ennek a nyelén. Szinte tapad az ember ujjához. :thumbup:
Írta: pmol322 - 2016. Október 13. - 14:24:43
Kinek ez, kinek az...
Amúgy van itt 37C alternatíva: http://www.italianbarber.com/products/razorock-german-37-slant-razor-torsionshobel
38C-hez még annyit, hogy nem tudom van-e stabilabb fogást biztosító rováckázás, mint ennek a nyelén. Szinte tapad az ember ujjához. :thumbup:
Milyen erős arcszőröd van, hogy bele kell kapaszkodnod a borotvába, hogy elvágja?
Én most tükör poliros nyelet használok, s az sem csúszott még egyszer se meg.
Írta: Forri - 2016. Október 13. - 14:29:11
Nem azt jelenti, hogy a többi szar, csak hogy nálam fogásbiztosságban eddig ez a top.
Írta: pmol322 - 2016. Október 13. - 14:34:05
Írta: Narakh - 2016. Október 24. - 22:05:11
Írta: pmol322 - 2016. Október 24. - 22:12:44
Ahogy látom, az Elad topikos bakelitről már lecsúsztam, de azért kacérkodom vele még így is. Van esetleg valakinek olyan darab, amit engedne kipróbálni?
Ha LHB lrdekel, egy közel nos állapotúm van, jobb mint a merkur.
Írta: Narakh - 2016. Október 24. - 22:18:27
Ha LHB lrdekel, egy közel nos állapotúm van, jobb mint a merkur.
Tudatlannak érzem magam. Mit jelöl az LHB? :fejtor:
Írta: pmol322 - 2016. Október 24. - 22:36:40
Ha LHB lrdekel, egy közel nos állapotúm van, jobb mint a merkur.
Tudatlannak érzem magam. Mit jelöl az LHB? :fejtor:
Cseh bakelit.
Írta: Narakh - 2016. Október 24. - 22:56:12
Cseh bakelit.
Írok privátot.
Írta: atteeharp - 2016. November 13. - 09:30:42
(http://i.ebayimg.com/images/g/KoYAAOSwcLxYHd78/s-l1600.jpg)
http://www.ebay.de/itm/282245289678 (http://www.ebay.de/itm/282245289678)
Írta: zagloba - 2016. November 13. - 15:27:20
Írta: bbuffy - 2016. November 13. - 15:40:15
Írta: vetus.novacula - 2016. November 13. - 15:45:49
Ha szállítana világszerte vagy min Eu, meg nem csak számlára utalással lehetne fizetni hanem PayPal is mehetne, 100€ fölött is elkelne. De lehet a német belpiacon is ennyi.
Írta: Megyer - 2016. November 16. - 21:36:03
http://www.ebay.com/itm/Merkur-Vision-Adjustable-Safety-Razor-in-Matt-Chrome-with-40-Platinum-blades-vgc-/252638001310?hash=item3ad265f89e:g:vckAAOSwal5YKK-J (http://www.ebay.com/itm/Merkur-Vision-Adjustable-Safety-Razor-in-Matt-Chrome-with-40-Platinum-blades-vgc-/252638001310?hash=item3ad265f89e:g:vckAAOSwal5YKK-J)
Írta: Black - 2016. November 16. - 22:08:49
Pillangós, vagyis TTO a nyitás mechanizmusa. Amennyire csúnyácska, én annyira vágyom rá, különösen a Futur kipróbálása óta.
Igaz, hogy használt, de ha teheted és kívancsi vagy rá, hát licitálj, sajna már nem nagyon kapható újonnan.
Írta: pmol322 - 2016. November 16. - 22:20:48
Írta: Megyer - 2016. November 17. - 11:30:34
Írta: Black - 2016. November 17. - 11:39:56
Azt nem is tettem hozzá, hogy állíthatós TTO! :thumbup:
Írta: zagloba - 2016. November 17. - 19:54:42
Írta: pmol322 - 2016. November 17. - 20:12:33
De még kezemben nem volt.
Írta: Black - 2016. November 17. - 21:56:45
De viccet félretéve. Bármilyen nyélről legyen is szó, én azt ott fogom, ahol nekem kényelmes, nem ahol azt a tervezők megálmodták.
Írta: Pruchoc - 2016. December 01. - 19:28:36
Írta: Pruchoc - 2016. December 01. - 19:29:56
Írta: Megyer - 2016. December 04. - 10:23:08
Írta: pmol322 - 2016. December 04. - 10:29:07
Futur borotvához létezik olyasmi műanyag pengevédő mint amilyet a Mühle gyárt? Ha nincs akkor ti hogy tároljátok biztonságosan? Vagy használat után mindíg ki kellene venni a pengét?
Az én bototvám, egy bögrében lakik, amibe, beleaplikáltam egy műanyag poharat, hogy ne sértse véletlen se a szárat a kerámia.
Írta: Qka - 2016. December 04. - 10:30:22
Futur borotvához létezik olyasmi műanyag pengevédő mint amilyet a Mühle gyárt? Ha nincs akkor ti hogy tároljátok biztonságosan? Vagy használat után mindíg ki kellene venni a pengét?
Én pl. egy bőrtokban.
Írta: zagloba - 2016. December 04. - 11:04:57
Futur borotvához létezik olyasmi műanyag pengevédő mint amilyet a Mühle gyárt? Ha nincs akkor ti hogy tároljátok biztonságosan? Vagy használat után mindíg ki kellene venni a pengét?Szerintem univerzális a takaró! Nálam a habképző edényemben lakik az aktuális borotva! Fejjel kifelé, oldalára billentve!
Írta: nork - 2016. December 04. - 12:58:44
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=127.0
Írta: pmol322 - 2016. December 04. - 13:43:04
És még innen is lehet jó ötleteket meríteni:
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=127.0
Hát ja! Az én megoldásom is itt figyel:
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=127.msg146202#msg146202
Írta: atteeharp - 2016. December 04. - 13:45:16
Írta: pmol322 - 2016. December 04. - 14:00:19
Milyen nyel az?
Symmetry OC nyele. Akkor még az volt a legnehezebb nyelem.
Írta: romsitsa - 2016. December 05. - 12:56:45
A Mühle kupak szerintem nem jó rá az eltérő profil miatt, Kydexből lehetne barkácsolni valamit.
Üdv
Á
Írta: Megyer - 2016. December 05. - 18:57:31
Írta: pmol322 - 2016. December 05. - 19:01:34
Nekem is a legnagadabb ponton lakik. Gyerekektől óva!
Írta: Megyer - 2016. December 05. - 19:07:00
Írta: Detre - 2016. December 05. - 20:34:15
Írta: pmol322 - 2016. December 05. - 21:02:53
Kábelmerevítő drótból (acélnak hiszem, műanyag burkolata van) hajtogattam egy randa állványt, ami hurokban végződik a borotvával foglalkozó felén. Ha valami lyukat kreálsz és szilárdan rögzíteni is sikerül, azt tán csak nehezebb leverni, a borotvát kiborítani vagy a pengeélt kocogtatni.
:kepet: ide: http://borotvaforum.hu/index.php?topic=127.0
Írta: Narakh - 2016. December 05. - 21:05:41
Symmetry OC nyele. Akkor még az volt a legnehezebb nyelem.
Megvan még az a nyél? :fejtor:
Írta: pmol322 - 2016. December 06. - 07:38:34
Írta: Detre - 2016. December 06. - 20:52:53
Kábelmerevítő drótból (acélnak hiszem, műanyag burkolata van) hajtogattam egy randa állványt, ami hurokban végződik a borotvával foglalkozó felén. Ha valami lyukat kreálsz és szilárdan rögzíteni is sikerül, azt tán csak nehezebb leverni, a borotvát kiborítani vagy a pengeélt kocogtatni.
:kepet: ide: http://borotvaforum.hu/index.php?topic=127.0
Szégyellős! Kézileg hajtogattam, tényleg girbegurba.
Valahol kell hogy legyen egy nagyobb darab drót is, ha időm engedi, megcsinálom fogóval, átgondoltabban is. Majd arról :-) A borotvatároláshoz próbáltam primitív DIY tippet adni.
(Egyébként egész használható alapanyagnak tűnik, a műanyag burok kemény - nem szigetelés jellegű -, a drót meg rugalmas, hajlítható, de nem törik túl könnyen. Aránylag masszív.)
Írta: pmol322 - 2017. Február 25. - 16:43:56
Nekem a Futur igen rosszul működött, amit a Feather tovább büntetett általában.
Utólag, magam sem értem mit szerettem rajta!
:nemtom:
Írta: Malac - 2017. Február 25. - 16:48:14
Írta: pmol322 - 2017. Február 25. - 16:52:39
Így leszel az R41-el is? ;)
Még távoli az az állapot, de ki tudja, lehet egy jóvágású 1280 pengés elcsábít majd.
De most úgy érzem még van ebben a kapcsolatban néhány évtized.
Írta: szoros - 2017. Március 03. - 10:25:36
Köszi
Írta: Forri - 2017. Március 03. - 11:54:55
Nem ismer valaki Berlinben üzletet, ahol Merkur borotvákat (meg másmilyent is) lehet venni/nézni? Ott járok, gondoltam, kezembe veszem végre a Merkur 34C-t (eddig kimaradt). Címek, weboldalak jöhetnek.38C-t is vegyél kézbe, ha találsz. ;)
Köszi
Írta: szoros - 2017. Március 03. - 21:39:58
Nem ismer valaki Berlinben üzletet, ahol Merkur borotvákat (meg másmilyent is) lehet venni/nézni? Ott járok, gondoltam, kezembe veszem végre a Merkur 34C-t (eddig kimaradt). Címek, weboldalak jöhetnek.38C-t is vegyél kézbe, ha találsz. ;)
Köszi
Írta: Malac - 2017. Május 05. - 08:57:48
Írta: Rotbart - 2017. Május 05. - 10:28:15
Írta: atteeharp - 2017. Május 05. - 10:28:49
Még nem kaptam meg. Eddig nem jött össze a találka, végül postázásban maradtunk.Beszálljak a játékba? Nekem közel van Qka melóhelye
Írta: Rotbart - 2017. Május 05. - 11:34:42
Először én nem értem rá, aztán ő volt szabin, aztán máshol dolgozott, aztán elegünk lett a bénázásból : )
Írta: zolpat - 2017. Június 06. - 12:37:49
A Merkur 15C milyen helyet foglalhatna el egy Mühle R41(2013)-Fatip Gentile Close Comb-Edwin Jagger DE89 trióban???
Esetleg lenne esélye letaszítani valamelyiket a trónról??? Gondolok itt a kíméletességre,alaposságra elsősorban...
Írta: atteeharp - 2017. Június 06. - 12:42:46
Én reflexből elkezdem nyomni ilyenkor (a végeredmény irritáció.)
Szerintem.
Írta: zolpat - 2017. Június 06. - 12:48:40
Olyan kíméletes hogy már nem alapos egyáltalán. EJ-m nem volt, de a Mühle R89-e kb ugyanilyen "trehány".
Én reflexből elkezdem nyomni ilyenkor (a végeredmény irritáció.)
Szerintem.
Értem...énis hasonlókat szűrtem le sajnos itt a 15C-ről,de azért kérdeztem,hátha valakinek már sikerült próbapadra tenni mind a négy vasat,amit felsoroltam....bár tudom ami nekem jó,az másnak nem biztos... de az azért elmond valamit ha mondjuk 10 személyből 7-8 u.a.
véleményen van...
Akkor v.szinű,az én egykörös reggeli szeánszaimon nem honorálnám a 15C teljesítményét... :coffee:
Írta: Narakh - 2017. Június 06. - 12:53:15
Ha a Gentilénél harapósabbra vágysz, szerintem másfelé keresgélj, mondjuk a Parker OC vagy a Fatip Piccolo/Grande felé (utóbbit én magam még nem próbáltam).
Írta: Rotbart - 2017. Június 06. - 12:54:26
Egyébként érdekes, hogy 3-4 éve itt a fórumon még mindenki Tech jellegű fejjel kezdte, és a 89-es számított az alaposabb/agresszívebb irány első lépcsőjének. Most meg úgy fikázza mindenki a 89-est, mintha valami Lady Puña Gillette lenne, pedig alapos és kíméletes, ezért nagyon kényelmes borotva. Ráadásul tök szép, legalábbis az EJ változat, de nyilván a Mühle is. A Merkur változatok gondolom igénytelenebbek, ahogy szoktak lenni.
Írta: zolpat - 2017. Június 06. - 13:03:14
Nekem kicsit más nyéllel van (41C), de a fej ugyanaz. Jámbor jószág, de - talán a vékonyka feje miatt - elég reszponzív, egy éles pengével nagyon kényelmesen meg lehet vele borotválkozni. Ha nem lehetne több borotvám, valószínűleg őt tartanám meg. Alaposságra a 89-es fölé, de a Parker OC alá, talán a zárt Fatip környékére tenném, de nekem komfortosabb.
Ha a Gentilénél harapósabbra vágysz, szerintem másfelé keresgélj, mondjuk a Parker OC vagy a Fatip Piccolo/Grande felé (utóbbit én magam még nem próbáltam).
Igazából semmi bajom a Gentile-el,sőt imádom,csak tényleg egy apróságot nem ártana kiküszöbölni a taljánoknak,mégpedig szerintem a fedlapon levő penge központosító tüskéket ha mondjuk 0,2-3mm-el vastagabbra hagyják,akkor nem kéne basz@kodni a penge középre játszásával..de ez a legkevesebb..Bocs az Off-ért..
Igazából azért gondoltam a 15C-re,mert szeretnék már énis egy totál OC beretvát is...mert az R41 azért az mégsem totál OC!
Írta: zolpat - 2017. Június 06. - 13:07:05
Ebben a sorban a vége felé lehet, bár nekem csak EJ-m van.
Egyébként érdekes, hogy 3-4 éve itt a fórumon még mindenki Tech jellegű fejjel kezdte, és a 89-es számított az alaposabb/agresszívebb irány első lépcsőjének. Most meg úgy fikázza mindenki a 89-est, mintha valami Lady Puña Gillette lenne, pedig alapos és kíméletes, ezért nagyon kényelmes borotva. Ráadásul tök szép, legalábbis az EJ változat, de nyilván a Mühle is. A Merkur változatok gondolom igénytelenebbek, ahogy szoktak lenni.
Igazad van,tényleg így van...attól hogy én nem nagyon szoktam hozzászólni a topikokban,szinte napi-heti szinten jelen vagyok,és elég sokat olvasgatok visszafelé a hsz-okban,a 89-es tényleg elég előkelő helyen szerepel(t) a Tech vonal után...
Írta: Narakh - 2017. Június 06. - 13:07:15
Írta: zolpat - 2017. Június 06. - 13:08:58
Vintage Gillette ócék?
Bejönnek :naughty: Csak még senki sem jelezte hogy lenne neki eladó...A keres topikban dobtam fel egy hirdetést.. :futyul:
Írta: Detre - 2017. Június 06. - 13:41:13
Igazából semmi bajom a Gentile-el,sőt imádom,csak tényleg egy apróságot nem ártana kiküszöbölni a taljánoknak,mégpedig szerintem a fedlapon levő penge központosító tüskéket ha mondjuk 0,2-3mm-el vastagabbra hagyják,akkor nem kéne basz@kodni a penge középre játszásával..de ez a legkevesebb..Hogy aztán a penge-gyártósort is újra kelljen kalibrálniuk? Áh... :-)
Írta: nork - 2017. Június 06. - 16:53:51
Írta: zolpat - 2017. Június 13. - 21:32:11
Az élesebb pengét nagyon szereti,egy Feathert tettem bele,nagyon szép végeredmény lett,utána beledobtam egy zöld Lordot,azt a fejemen próbáltam ki,na azzal már volt egy kicsi kifogásolni való a dologban,de "belejavítgatva"azért még ez is elment.
Holnapután fogom a zöld Lord-Merkur 41C párost a ringbe ereszteni a pofázmányomon,mert holnap az új L111 van soron... ;)
Írta: zolpat - 2017. Június 14. - 08:40:21
Mivel én eddig sajna csak képen láttam 15 C-t,de a 41C már birtokomban van,ezért lennék rá kíváncsi...Képen mintha hosszabb lenne a 15C :fejtor:
Írta: Narakh - 2017. Június 14. - 10:36:23
Írta: zolpat - 2017. Június 14. - 10:54:06
Elvileg ugyanolyan hosszúak, de a 41C-é tömzsibb és nehezebb.
Értem,köszi szépen.... :2thumbup:
Ha jól vélekszem,neked is van 41C-d?
Tetszik a kinézete-súlya-karakterisztikája,lesz helye a polcomon biztos :borotva:
Írta: Narakh - 2017. Június 14. - 14:56:00
Ha jól vélekszem,neked is van 41C-d?
Nekem kicsit más nyéllel van (41C), de a fej ugyanaz.
Írta: lajkoska - 2017. Július 22. - 08:01:21
Írta: pmol322 - 2017. Július 22. - 08:09:40
A merkur 33c borotvája milyen annyagból lehet? kezdönek megéri megvenni ?
Hát, úgy 30-40 év után lehet újat kell venned.
Ha ez a kockázat belefér, akkor jó egy kezdőnek.
😂
Írta: Narakh - 2017. Július 22. - 10:51:56
Írta: wasytsur - 2017. Július 22. - 14:47:44
Írta: Black - 2017. Július 22. - 15:22:49
Az ami nekem van, meglepően jó. Precíz, pontos, szépen kidolgozott, a penge nem lötyög, nem csálé, nem kell igazgatni. Szépen és egyenletesen lehet állítani, menet közben nem állítódik el.
A súlya is jobb, nem nyélnehéz a borotva, egyensúlyban van szépen.
Összességében jó az a futurklón.
Írta: Narakh - 2017. Július 22. - 15:26:26
Írta: wasytsur - 2017. Július 22. - 16:32:19
Írta: csupi - 2017. Július 25. - 21:03:34
Én csak néhány napja regeltem a fórumra, bár már jó ideje tájékozódom itten, a DE borotválkozást pedig 7 hónapja gyakorlom (megtértem).
Na, szóval a fórumot olvasgatva belefutottam a kínai Futur-klónokba. Muszáj megkérdeznem: nincs esetleg valakinek elfekvőben egy eladó darab? :borosta: Nagyon bejövős, ha tényleg jól teljesít... Sosem rendeltem még külföldről (ebay-ről sem), azt sem tudom van-e internetes bankszámlám vagy mim. :nemtom:
Tehát, ha bárkinek van eladó Qshave vagy Ming Shi Futur-klónja vagy tudna segíteni a vásárlásban (személyes átvétel Bp.-n szeptember közepéig megoldott, utána Debrecenben szintén), akkor ne fogja vissza magát. :crazy: :thanks:
Írta: Black - 2017. Július 25. - 21:55:17
Nekem is kéne belőle egy jó kis tartalék, ennyi pénzért a hülyének is megéri, hát még nekem!
Írta: tibi85 - 2017. November 11. - 21:15:04
Esetleg 25c is érdekel...
OC-vel még nem volt dolgom, mit érdemes róluk tudni?
Írta: Rotbart - 2017. November 11. - 22:28:01
Írta: Stiff - 2017. November 27. - 10:52:19
Régóta szemezek a 41c/42c készülékekkel, csak azt nem tudom eldönteni melyik legyen!
Tudnátok esetleg véleményezni a fenti készülékeket!Köszi
Írta: Narakh - 2017. November 27. - 12:41:56
Írta: astra501 - 2018. Március 04. - 09:01:16
Írta: pmol322 - 2018. Március 04. - 09:32:53
1. Ha
2. Tellik
3. Vedd
4. Meg
5. Szerintem
6. Megéri
Írta: Malac - 2018. Március 04. - 10:18:02
a rövid nyelet szeretem, mert átfordul a kezemben.
4-es fokozaton jó nekem (cseh Astrával):
- 5-ön szerintem már nem jó a penge SZÖGE -> kapar, vágás helyett
- 3-on nem elég alapos -> rányomom reflexből -> leszedi a bőrt
Pár perc és jöhet is. ;)
Írta: astra501 - 2018. Március 04. - 11:07:33
Hat szóban:Telne (brand new, durván 13 rugóért), de csak azért, hogy legyen nem veszem meg.
Nekem rövid nyelű van...Ahogy láttam 17 mm a különbség a két nyél között, ami nem kevés. Súlyban 7g. Lehet, hogy ebből nekem is elég lenne a rövid. Örülök, hogy nem csak én használok állítható borotvát egy fokozaton. Ha egy állás bejön az embernek, akkor felesleges szerintem is variálni. A nyél nem csúszik? Nem sok "kapaszkodó" van rajta ahogy látom.
Írta: Malac - 2018. Március 04. - 12:03:00
A fekete nyelű Gillettek (érdekes módon) jobban csúsznak.
Lehet, én is eladom egyszer, mert tényleg felesleges az állítgatás (a bonyolultabb szerkezet, magasabb ár), ha csak egy fokozaton használom.
Írta: astra501 - 2018. Március 04. - 12:09:08
Pár napig gondolkodom rajta :)
Írta: Rotbart - 2018. Március 04. - 16:42:41
Amúgy ha jó áron tudod megvenni, miért ne próbálnád ki? Legfeljebb továbbadod egy ezressel olcsóbban...
(A Futurt kedvelem, de azt sem nagyon állítgatom. A Gillette BB-t sem állítgattam sosem.)
Írta: Malac - 2018. Március 04. - 17:15:21
Írta: romsitsa - 2018. Március 04. - 19:17:47
Üdv
Á
Írta: bgakos - 2018. Március 05. - 01:42:33
Írta: Rotbart - 2018. Március 05. - 02:03:31
Írta: astra501 - 2018. Március 05. - 05:45:49
Írta: bgakos - 2018. Március 05. - 11:51:15
Fél kettőkor???
Írta: Rotbart - 2018. Március 05. - 12:08:10
Ez hajnalban van, akárhogy is.
Persze semmi közöm hozzá, csak vicces elképzelni egy hajnal fél kettes borotválkozást... ami után ráadásul nem szex van, hanem beszámoló a fórumon :fetreng:
Írta: atteeharp - 2018. Március 05. - 13:51:22
Aszongya: « Válasz #1179 Dátum: Ma - 01:42:33 »Miért?
Ez hajnalban van, akárhogy is.
Persze semmi közöm hozzá, csak vicces elképzelni egy hajnal fél kettes borotválkozást... ami után ráadásul nem szex van, hanem beszámoló a fórumon :fetreng:
Szex után? :crazy:
Írta: Rotbart - 2018. Március 05. - 17:54:00
Írta: Malac - 2018. Március 05. - 20:27:38
Egyetemen tanított... hegeszteni.
Kisbusszal hordta a gyerekeit, annyi volt.
Írta: astra501 - 2018. Március 06. - 13:57:26
Nemrég volt szó a 37C-ről a "Mai borotválkozásom" topikban. Az imént ezt találtam az alibabán. Háromrészes kamu 37C. Legalábbis amennyire ki tudtam nagyítani a képet, nekem úgy tűnik, hogy háromrészes, mert a nyélen a "tekerő rész" felett nem látok rést. 100 db a minimum rendelés, 10 dolcsi a legmagasabb ár, tehát durván 2600 Ft / db + szállítás, áfa, vám, miegymás. Mondjuk nem tudom mennyire lehet megbízni egy Pakisztáni cégben, pláne egy slant esetében, ami kicsit bonyolultabb forma az átlagos DE fejeknél. Nem biztos, hogy megkockáztatám, de érdekességnek jó, hogy tényleg már mindent koppintanak Ázsiában...
(https://sc02.alicdn.com/kf/UTB8EirHX3nJXKJkSaelq6xUzXXaM/Slant-Safety-Razor-MSR-37-German-Slant.jpg)
(https://sc02.alicdn.com/kf/UTB89DTHXVPJXKJkSahVq6xyzFXan/Slant-Safety-Razor-MSR-37-German-Slant.jpg)
Írta: atteeharp - 2018. Március 06. - 14:01:00
Írta: astra501 - 2018. Március 06. - 14:16:53
Egyébként kamu 39C is van és még néhány egyéb Merkur modell, pl. 34C... ennél jobban látszik a nyél, meg az is, hogy a fej milyen sz@r minőség:
https://maclurasurgical.trustpass.alibaba.com/product/50009497590-106463527/Heavy_Duty_Double_Edge_Razor_MSR_007.html
Írta: atteeharp - 2018. Március 06. - 14:20:11
Írta: zenith - 2018. Március 06. - 14:31:52
Hát, nekem régóta van egy elképzelésem hogy ... Ez itt nagyon on-topik lenne, de nem írom le, mert feltételezés.Arra gondolsz, hogy a made in Germany felirat mikor igaz? ;D
Írta: astra501 - 2018. Október 03. - 13:19:19
Bár arra számítottam hogy hasonló karakterűek lesznek, de ez sajnos nem így lett. A réz sokkal harapósabb, alaposabb és jobb borotva. A 15C nagyon megbocsájtó, jónéhány helyen kellett javítgatni a megfelelő eredményhez, bár nem okozott irritációt és a vágás veszélye sem fenyegetett. Ha választanom kellene a kettő közül, akkor gondolkodás nélkül a régi mellett döntenék, de szerencsére nem kell :)
Egyébként hiába ütött-kopott a réz, szerintem sokkal jobb minőségű munka, mint a Merkur...
(https://i.postimg.cc/sggYKv7L/DSCN4559k.jpg)
(https://i.postimg.cc/PJdpxRM7/DSCN4562k.jpg)
(https://i.postimg.cc/1Xgxp9MV/DSCN4555k.jpg)
(https://i.postimg.cc/zGqrQ1G6/DSCN4564k.jpg)
Írta: Serpenthelm - 2018. November 11. - 18:10:48
Szerk.: Állítólag kifutónak minősítették, nem tudom, ez pontosan mit fog jelenteni, de az Alleeban hosszú és rövidnyelű is volt még, miután elhoztam egy rövidnyelűt. Remélem beválik majd :)
Írta: szekelya - 2018. November 11. - 20:19:14
...Ez itt nagyon on-topik lenne...Mer' kúr?
Írta: Bubu - 2018. November 12. - 23:33:11
Írta: Malac - 2018. November 13. - 09:07:25
Írta: Lord Ickenham - 2018. November 13. - 18:54:52
Aristocrat homokfújva.
Te fújod a cuccaidat, vagy valaki más?
Írta: Malac - 2018. November 13. - 20:10:24
Van egy kis kabinom és egy kézi cucc.
Írta: kezdőmókus - 2018. November 27. - 09:08:02
Kb az a felállás, hogy utazáshoz beteszem, mert könnyű és saját doboza így benne tudom hagyni a pengét, másnap reggel a szállodában jól megnyúzom magam vele, valamennyire rendbehozom az arcomat hogy emberekkel találkozhassak, aztán elfelejtkezem róla, és legközelebbi utazáshoz beteszem, goto 10.
Nem tudom hogy csak meg kellene szokni a kezemnek, vagy eleve reménytelen. Annyira más a súlyérzete mint a többi borotvának, és lehet hogy a fej se olyan mint amihez szoktam (EJ DE89).
Írta: Malac - 2018. November 27. - 09:36:26
Írta: zenith - 2018. November 27. - 21:17:11
Kezdek lemondani arról, hogy a Merkur 45 (bakelit) borotvával megkedveljük egymást.Teljesen más, és szerintem nem mindegy neki a penge sem, igényli a jót. Meg kell szokni, az tény.
Kb az a felállás, hogy utazáshoz beteszem, mert könnyű és saját doboza így benne tudom hagyni a pengét, másnap reggel a szállodában jól megnyúzom magam vele, valamennyire rendbehozom az arcomat hogy emberekkel találkozhassak, aztán elfelejtkezem róla, és legközelebbi utazáshoz beteszem, goto 10.
Nem tudom hogy csak meg kellene szokni a kezemnek, vagy eleve reménytelen. Annyira más a súlyérzete mint a többi borotvának, és lehet hogy a fej se olyan mint amihez szoktam (EJ DE89).
Írta: kezdőmókus - 2018. November 28. - 08:21:26
Szóval akkor, ha jól értem, ez akár lehetne egy OK borotva is, de mondjak le arról hogy csak utazáskor veszem elő, mert össze kellene szokni? Ha így van, akkor szerintem a Lord L6 lesz az utazóborotvám.
Írta: zenith - 2018. November 29. - 20:33:05
Zöld Astra megy bele. Más már nem is nagyon van itthon :) Lehet, hogy öregszem, de mostanában inkább a kényelmet keresem a borotválkozásban kaland helyett. A Merkur 45öt nem tudom hova tenni, a benyomásom róla hogy "agresszív, de nem alapos".Valahogyan így. Illetve, lehet, hogy csak nálam, de olyan, hogy nem jó vele sokszor rövidet húzni. Akár kicsit nyomva, de hosszú mozdulatokkal, véletlenül sem visszatévedve, ahol már járt.
Szóval akkor, ha jól értem, ez akár lehetne egy OK borotva is, de mondjak le arról hogy csak utazáskor veszem elő, mert össze kellene szokni? Ha így van, akkor szerintem a Lord L6 lesz az utazóborotvám.
Írta: Djibouti - 2019. Július 18. - 14:54:49
Írta: Rotbart - 2019. Július 18. - 15:16:06
Írta: Rotbart - 2019. Július 18. - 15:20:44
Vagy atomjaira szeded minden alkalommal? Azok az alkatrészek viszont nem öntvények. A rezet nem eszi az ecet, a másik darab nem tudom milyen anyag, de hogy nem spiáter, az biztos.
Írta: Djibouti - 2019. Július 18. - 15:40:47
Írta: Djibouti - 2019. Július 18. - 15:43:57
Írta: Rotbart - 2019. Július 18. - 16:14:33
Írta: Djibouti - 2019. Július 18. - 17:17:47
Írta: Rotbart - 2019. Július 19. - 01:31:49
Írta: kezdőmókus - 2019. Július 19. - 08:25:20
bíztam a Német minőségben
ne hibáztasd magad, pár millió Volkswagen vásárló is így járt nemrég ;)
Írta: romsitsa - 2019. Július 19. - 10:19:19
Ha az a menetes szár rohad, ami a nyelet és a fej állítható betétjét összeköti, az bizony spiáter, olcsóbb így gyártani.
Üdv
Á
Írta: Djibouti - 2019. Július 19. - 12:51:33
Írta: astra501 - 2019. Július 19. - 13:53:02
Írta: Djibouti - 2019. Július 19. - 14:42:22
Írta: Yugure - 2019. Szeptember 15. - 15:15:02
A Merkúr futur rozsdamentes acélból van, ill. fel tudnátok sorolni a rozsdamentes DE. borotvákat?
Írta: SicTransit - 2019. Szeptember 15. - 23:21:34
Üdv!
A Merkúr futur rozsdamentes acélból van, ill. fel tudnátok sorolni a rozsdamentes DE. borotvákat?
Szia, a Futur nem rozsdamentes, hanem öntvény.
A Google elég sok találatot ad "Stainless Steel Razor"-ra, na azok azok! :)
Írta: Detre - 2019. Szeptember 16. - 08:53:52
Nem mindenki szereti az acélt, egyes vélemények szerint túl nehezek. Játszik még a sárgaréz is, ha az a lényeg, hogy ne legyen öntvény (tartson tehát örökké) - no meg létezik titánborotva is, de az egy másik árfekvés.
Írta: kezdőmókus - 2019. Szeptember 16. - 10:40:54
SZVSZ semmi technológiai akadálya nem lenne egy könnyű acélborotva (pl üreges, vagy vékony nyél) elkészítésének, csak eddig senki nem csinálta. Az üreges valszeg drágább lenne, a vékony meg furán néz ki, és mivel ez a fogyasztói szegmens a "van benne anyag és örökké tart" jelszóra épül, talán igény sincs akkora rá.
Saját Rockwell 6S-emmel nagyon meg vagyok elégedve.
Írta: atteeharp - 2019. Szeptember 16. - 11:09:46
Engem igazából az lep meg, hogy nem minden középkategóriás (kb 60 euró feletti) borotva sárgaréz v acél.
Valószínűleg a befektetett energia a kulcsa a kérdéskörnek. A réz drága, az acél meg több energiát igényel (tippem szerint). Az öntvényt pedig eddig is megvették, miért ne vennék most eztán is. A Progress ebben a tekintetben nem változott az évtizedek során, fura is lenne. Futurral meg gondolom nem merték meglépni mindezt (vagy még nem jött akkor divatba az acél öntés)
Írta: kezdőmókus - 2019. Szeptember 16. - 11:30:30
Írta: Yugure - 2019. Szeptember 16. - 20:31:07
Írta: Detre - 2019. Szeptember 17. - 14:42:54
Írta: romsitsa - 2019. Szeptember 17. - 17:56:54
Üdv
Á
Írta: kezdőmókus - 2019. Szeptember 17. - 19:24:49
Ízlés kérdése hogy kit mi zavar, és elvár-e egy 30-50 eurós használati tárgytól évtizedeket. De az is teljesen érthető ha valaki nem akar olyat venni, ami már sokaknak tönkrement.
Írta: Black - 2019. Szeptember 17. - 22:45:41
Egyébként kismillió DE borotvám van, egyik sem rozsdál, talán mert nem egy vödör vízben tartom őket, hanem szárazon, tisztán, stb... elrakva. Meg a menetet sem szabom el, mint sok gyurmagyurka.
Tisztán! Szárazon! Száraz helyen. (Gyk: borotvát én nem tárolok a fürdőben, ami párás, nedves környezet...)
Így kell tárolni, akkor bírja sokáik. :thumbup:
Iróniát, cinizmust, szarkszmust, stb... félretéve, ha megbecsülöd a drága DE-d, ő is megbecsül téged! Vigyázz rá, csak egy kicsit, és hidd el, ki fog tartani! Ha nem, akkor nem, oszt’ lehet magyarázni mindenféle gyártáshibával, anyagfáradással, meg mindenféle szirszarral. Egyébként minden tárgy így müxik.
Írta: kezdőmókus - 2019. Szeptember 18. - 08:37:27
A Gillette és más gyártók egészen kb 1960ig még meg tudtak csinálni egy DE-t úgy, hogy évtizedeket, vagy akár egy évszázadot kibírjon. Leggyakrabban sárgarézből, valami bevonattal. Aztán rájöttek, hogy lehet Zamakból is nagyot alkotni, töredékáron, az eredmény meg az lett amiről fentebb beszéltünk. Nem a felhasználó a hibás, hogy nem ápolgatja, törölgeti és szárítgatja minden használat után, ahogy egy normálisan megcsinált menetet se annyira egyszerű elnyírni.
Az, hogy a vásárlók ezt megelégelték, megmutatkozik a rozsdamentes acél DE-k iránti növekvő keresletben és kínálatban (ami valszeg egy szerencsétlen félreértés, sárgarézből jobb lenne, de ez van).
Írta: Black - 2019. Szeptember 18. - 10:06:22
(Ott használhatod, de tartósan ne tárold)
A készítők, tervezők, gyártók nem vigyáznak erre, mert nekik csak a pénz számít. Ezért kell magadnak gondoskodni a borotvád védelméről.
Írta: kezdőmókus - 2019. Szeptember 18. - 11:47:08
SZVSZ védhetetlen az az álláspont, hogy a borotva a használaton kívül nem való a fürdőszobába. Maguk a gyártók se mondanak ilyet, akkor se ha öntvény.
Írta: Black - 2019. Szeptember 18. - 12:13:59
Én túlzóan kötődöm a tárgyaimhoz (azért nem mindenhez), szeretek is törődni, bajlódni velük.
Írta: romsitsa - 2019. Szeptember 18. - 12:23:56
Az acél szvsz. azért terjedt el, mert olcsóbb a réznél, a poros öntés óta meg még olcsóbb.
Üdv
Á
Írta: holian - 2019. Szeptember 18. - 13:31:26
Én is érzem amúgy, hogy a tárgyakhoz való hozzáállásom már-már túlzó. Ezzel tisztában vagyok.
Én túlzóan kötődöm a tárgyaimhoz (azért nem mindenhez), szeretek is törődni, bajlódni velük.
Amit birtokolsz, birtokba vesz? :)
Írta: Black - 2019. Szeptember 18. - 14:01:37
Írta: Detre - 2019. Szeptember 18. - 18:20:54
Mindenkinek mások a szokásai, de szerintem félreértés, hogy egy DE borotvára úgy kellene vigyázni mint a hímes tojásra. Furának tartanám hogy egy tárgyat amit a fürdőszobában használok, és elvileg vízálló, ne ott tároljak.
A Gillette és más gyártók egészen kb 1960ig még meg tudtak csinálni egy DE-t úgy, hogy évtizedeket, vagy akár egy évszázadot kibírjon. Leggyakrabban sárgarézből, valami bevonattal. Aztán rájöttek, hogy lehet Zamakból is nagyot alkotni, töredékáron, az eredmény meg az lett amiről fentebb beszéltünk. Nem a felhasználó a hibás, hogy nem ápolgatja, törölgeti és szárítgatja minden használat után, ahogy egy normálisan megcsinált menetet se annyira egyszerű elnyírni.
Az, hogy a vásárlók ezt megelégelték, megmutatkozik a rozsdamentes acél DE-k iránti növekvő keresletben és kínálatban (ami valszeg egy szerencsétlen félreértés, sárgarézből jobb lenne, de ez van).
Mintha még a talán egészen 1991-ig gyártott Black Beauty-k is rézből volnának.
Vegyük a Fatipet, annak csak a bevonata fog szétfoltosodni vagy egyenesen leugrani a borotváról. Aztán marad a réz :-)
Gondolom, az lehet a probléma az anyagválasztással, hogy az acélforgácsolás bejáratott ipar maradt és "csak" a lehetőségköltséget és a (drága) gépeket és alapanyagokat kell megfizetni. A rézborotvák olcsó, ipari termeléséhez szükséges láncot viszont a romokból kellene újra felépíteni. Úgyhogy a túlélő Gillette-eken felül megmaradtak a kisipari Fatipek és Karve-ok.
Írta: kezdőmókus - 2019. Szeptember 18. - 18:59:36
Írta: Detre - 2019. Szeptember 18. - 20:01:26
Írta: romsitsa - 2019. Szeptember 19. - 00:51:58
A többi változatlan, réz drága, acél olcsó, spiáter még olcsóbb.
Üdv
Á
Írta: kezdőmókus - 2019. Szeptember 19. - 08:59:58
Írta: romsitsa - 2019. Szeptember 19. - 16:39:07
A középső kategória a kérdés, hogy azok miért nem rézzel dolgoznak. Tippelek, öntve is sokkal drágább a réz vagy az aki effektíve a gyártást végzi, acélra állt be.
Üdv
Á
Írta: Qka - 2019. Október 06. - 10:30:26
Idézet
SZVSZ semmi technológiai akadálya nem lenne egy könnyű acélborotva (pl üreges, vagy vékony nyél) elkészítésének, csak eddig senki nem csinálta. Az üreges valszeg drágább lenne, a vékony meg furán néz ki, és mivel ez a fogyasztói szegmens a "van benne anyag és örökké tart" jelszóra épül, talán igény sincs akkora rá.
Azert van konnyu acelborotva a piacon. Ott az Occam v1 es v2 is. V1 emlekeim szerint kb. 65 gramm, v2 meg 50 korul van.
Írta: kezdőmókus - 2019. Október 06. - 13:43:18
Írta: Qka - 2019. Október 06. - 13:44:15
Nem tudom pontosan melyik a v1 és a v2, de a jelenleg árult Occam DE-ről (https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-safety-razor) azt írják hogy 3.5oz, ami kb 100g.
SE-rol beszekek.
Írta: bbuffy - 2019. Október 06. - 14:12:51
https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-razor (https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-razor)
Írta: Qka - 2019. Október 06. - 16:19:08
Tényleg ilyen draga volt eredetileg?
https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-razor (https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-razor)
Sose lattam az “eredeti” aran! Szerintem csak marketing fogas. A v2-ot hivatalisan 110 usd-ert vettem, a v1 65 usd volt.
Írta: bbuffy - 2019. Október 06. - 17:43:53
Írta: Rotbart - 2019. Október 06. - 22:12:36
Írta: Qka - 2019. Október 07. - 08:31:59
Mesélj már róla kicsit, plíz! Akarjak ilyet? Különbözik a két verzió, vagy csak a nyél más? Jobb mint a Supply?
Más, mint a Supply. Nekem speciel komfortosabb a Supply használata. A Supply ergonómikusabb. Az Occam egy nagyon egyszerű, de jó borotva. Szerintem az egyszerűség kicsit a szépség rovására ment, de ettől függetlenül egy nagyon hatékony eszköz. Feather super pengével használom, amivel kényelmes és nagyon jó eredményt eredményt lehet elérni. A v1 és v2 között jelentős különbség van. Egyrészt a nyél teljesen más, kb. 10 grammal könyebb a v2, mint a v1. Az alábbi képen látszik, hogy a guard 50%-al csökkent:
(https://ksr-ugc.imgix.net/assets/020/329/494/a30d47c7ace1c1217946352d24cb864d_original.jpg?ixlib=rb-2.1.0&w=680&fit=max&v=1519345673&auto=format&gif-q=50&q=92&s=89fb3536de13737cf99e406338f71182)
Mostanában, ha használom, akkor általában a v1-et veszem elő. Picit nehezebb, a nyél is jobban tetszik. Akciós áron szerintem mindenképp megéri az árát, én a v1-et egy B&B fórumtagtól vettem, így magánemberek közötti deal miatt a vám-on is átment gond nélkül.
Írta: Rotbart - 2019. Október 07. - 12:19:33
Szerintem a Supply rettenetesen ronda tárgy, viszont nagyon jó használni. Ez a nagyon technikai kinézetű Occam igazán tetszik, de ha nincs olyan naaagy különbség, akkor megvárom, míg ez is 65 pénz lesz : )
Amúgy nem is a 100$ a kellemetlen, hanem ha a postával fűszerezett árra rákerül a 10% vám és arra még a 27% lófa...
Írta: bbuffy - 2019. Október 07. - 18:30:57
Írta: vimi - 2020. Június 11. - 07:50:54
Írta: astra501 - 2020. Június 11. - 16:10:19
Írta: vimi - 2020. Június 11. - 20:25:32
Írta: astra501 - 2020. Június 11. - 21:24:03
Írta: vimi - 2020. Június 12. - 07:29:54
Írta: Bubu - 2020. Június 12. - 19:11:57
Egy Progress még nekem is elférne a polcomon.
Valahonnan lehet külön Merkur dobozkát rendelni.
Írta: vimi - 2020. Június 12. - 21:12:28
De a topikhoz igazodva, Bubu, egyszer élünk, ha tetszik a Progress, vedd meg. És ha doboz is kell, akkor olyan kivitelben rendeld.
A 34C-t nem volt szerencsém még kipróbálni, de már nagyon várom, jövő héten sort kerítek arra is.
Írta: zenith - 2020. Június 13. - 21:08:40
A legjobb pedig a ronda 37C. Progressem volt, a 37C megvan. (Lehet, hogy lesz még Progressem... )
Írta: kezdőmókus - 2020. Június 14. - 09:31:32
A 37C létezését sohasem értettem. Kb 10° slant van benne, ennyivel el tudom forgatni én is a borotvát, meg egy normál borotvatartásban is van legalább ±5° legalább ahogy a kéz mozog, gyakorlattal pedig az ember úgyis forgatja egy picit a borotvát ahogy akarja. Ezen túl egy alapos borotva; de hát sok alapos borotva van.
Írta: astra501 - 2020. Június 14. - 11:54:51
A 37C létezését sohasem értettem. Kb 10° slant van benne, ennyivel el tudom forgatni én is a borotvát, meg egy normál borotvatartásban is van legalább ±5° legalább ahogy a kéz mozog, gyakorlattal pedig az ember úgyis forgatja egy picit a borotvát ahogy akarja. Ezen túl egy alapos borotva; de hát sok alapos borotva van.Szívesen megnézném ezt a 10 fokkal elforgatott normál borotvával borotválkozást, hogy mennyire felel meg a slant borotválkozásnak. Egyébként a penge is meg van keresztirányban csavarva a slant borotvákban, azt hogy oldod meg a simával?
Írta: kezdőmókus - 2020. Június 14. - 13:07:54
Abszolút semmi bajom a 37C-vel, jó kis borotva, szép kivitel (egy időben utazni használtam, mert kevés körben is alapos), de nem is érzem azt a nagy különbséget egy hasonlóan alapos, de nem slant borotvához képest. Szerintem az egész slant koncepció egy túlhypeolt félreértés.
Csak mellékszál, de szerintem fura hogy a DE piac elment abba az irányba hogy ezerféle változat van mindenből (nem csak szín és bevonat, hanem ténylegesen másnak mondott fej). A felhasználok kergetik a "tökéletes" borotválkozást újabb és újabb 6-40-80 eurós cuccok megvételével, mert valaki írt róla egy blogban hogy mekkora tutiság. Közben kevesen gondolják át hogy ha 20 DE borotvával nem lett élmény borotválkozni, akkor valószínűtlen hogy a 21.-ik lesz a megoldás, lehet érdemesebb előkészítés/technika vonalon kutakodni. Persze lehet hinni abban hogy egy slant tényleg más lesz, mindenki azt vesz amit akar, a Dovo meg szívesen eladja a tizedik borotvát is mindenkinek, szóval engem nem zavar, csak érteni nem értem.
Írta: astra501 - 2020. Június 14. - 13:38:44
Nem tudom milyen az a "közepe nagyon picit jobban kiáll, mint a széle". Az én 37C-m nem produkál ilyesmit.
Esetleg egy videót azért dobj már légyszi össze a slantosított sima DE borotválkozásodról. Tényleg megnézném.
Írta: romsitsa - 2020. Június 14. - 13:52:41
Szívesen megnézném ezt a 10 fokkal elforgatott normál borotvával borotválkozást, hogy mennyire felel meg a slant borotválkozásnak. Egyébként a penge is meg van keresztirányban csavarva a slant borotvákban, azt hogy oldod meg a simával?
Teljesen, Gillette slide néven keresd. A gyakorlatban még egyszerűbb is, mert egy slantet "egyenesbe" hozni nehezebb, mint egy egyenest ferdén tartani.
A csavart penge funkciója, hogy mindkét oldalon ugyan abba az irányba álljon a penge, nem lényeges. Az, hogy merevebb a penge, csak azokkal a borotvákkal összehasonlítva előny, amik hátul fogják a pengét.
Üdv
Á
Írta: astra501 - 2020. Június 14. - 14:25:25
Írta: kezdőmókus - 2020. Június 14. - 16:24:45
Nem tudom milyen az a "közepe nagyon picit jobban kiáll, mint a széle". Az én 37C-m nem produkál ilyesmit.
Esetleg egy videót azért dobj már légyszi össze a slantosított sima DE borotválkozásodról. Tényleg megnézném.
Ha megcsavarsz egy (kb) téglalapot ami vékony fémből van (azaz a pengét), nem tud mást csinálni mint hogy (a nyél irányával párhuzamosan síkra vetítve) középen lesz a "legvastagabb". A penge persze középen lyukas, ami kicsit beengedi, így ennek szerintem sok jelentősége nincs, de lehet hogy mérhető (annyira nem izgat, hogy lemenjek a garázsba a digitális sublerért).
Sajnos videó nem lesz — ahogy romsitsa megírta, Gillette slide néven találsz a neten párszázat. Hótegyszerű dologról van szó, amire előbb-utóbb az is rájön aki nem hallott róla, egyszerűen így áll rá az ember keze egy idő után.
Nekem az is fura hogy emberek azt hiszik külön eszközt kell azért csinálni hogy egy dolgot a kezükben picit ferdén tartsanak, de hát különbözőek vagyunk. Én majdnem mindent tudok ferdén tartani puszta kézzel. Térképet pl fejjel lefelé is ;)
Írta: Rotbart - 2020. Június 14. - 18:13:20
Írta: astra501 - 2020. Június 14. - 18:30:52
szuperNem tudom milyen az a "közepe nagyon picit jobban kiáll, mint a széle". Az én 37C-m nem produkál ilyesmit.
Esetleg egy videót azért dobj már légyszi össze a slantosított sima DE borotválkozásodról. Tényleg megnézném.
Ha megcsavarsz egy (kb) téglalapot ami vékony fémből van (azaz a pengét), nem tud mást csinálni mint hogy (a nyél irányával párhuzamosan síkra vetítve) középen lesz a "legvastagabb". A penge persze középen lyukas, ami kicsit beengedi, így ennek szerintem sok jelentősége nincs, de lehet hogy mérhető (annyira nem izgat, hogy lemenjek a garázsba a digitális sublerért).
Sajnos videó nem lesz — ahogy romsitsa megírta, Gillette slide néven találsz a neten párszázat. Hótegyszerű dologról van szó, amire előbb-utóbb az is rájön aki nem hallott róla, egyszerűen így áll rá az ember keze egy idő után.
Nekem az is fura hogy emberek azt hiszik külön eszközt kell azért csinálni hogy egy dolgot a kezükben picit ferdén tartsanak, de hát különbözőek vagyunk. Én majdnem mindent tudok ferdén tartani puszta kézzel. Térképet pl fejjel lefelé is ;)
Írta: romsitsa - 2020. Június 14. - 18:53:25
Szerintem a megcsavarás lehetett a koncepció lényege. A vastagabb SE penge egészen más érzést ad, gondolom annak a merevségét próbálták meg ily módon megközelíteni. Abból pedig adódik a ferdeség. Nem hiszem, hogy a nyomi kis öt fokos eltérés miatt csavargatnák, hiszen amúgy is ferdén húzza a borbély, ahogy a tankönyvből megtanulta.
A szabadalom lényege, hogy a penge szögben áll a vízszinteshez képest, a merevség csak bónusz. A DE pengék rugalmassága nem volt probléma, mert nem voltak a mai értelemben rugalmasak.
Írta: Rotbart - 2020. Június 15. - 22:22:21
Írta: romsitsa - 2020. Június 16. - 12:41:50
Üdv
Á
Írta: kezdőmókus - 2020. Augusztus 25. - 12:25:48
Gondoltam egy OC lenne a legjobb neki, de nekem csak Fatip van, azzal összevagdosta magát. Milyen kevéssé agresszív nyíltfésűs borotvát ajánlanátok?
Merkur 25C-re gondoltam alapból, de minden ötlet érdekel.
Írta: Rotbart - 2020. Augusztus 25. - 12:56:47
Vagy szinte bármelyik nem spiáter OC az elmúlt évszázadból.
Írta: kezdőmókus - 2020. Augusztus 25. - 13:19:38
Írta: Qka - 2020. Augusztus 25. - 13:23:02
Kösz, de lehet valami újat vennék neki.
én ezt pl. nagyon szeretem:
https://www.aliexpress.com/item/4000245804273.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.5d4d4c4dSBWvWq
Írta: kezdőmókus - 2020. Augusztus 25. - 14:22:56
Ha Merkur 15C/25Chez hasonlítjuk, melyik az agresszívabb?
Írta: Qka - 2020. Augusztus 25. - 14:43:56
Kösz a tippet! Ezen a legkíméletesebb (Mellon) fej van?
Ha Merkur 15C/25Chez hasonlítjuk, melyik az agresszívabb?
Nagy különbség nincs közöttük. Rég használtam 15C-t, de talán egy picivel a Yaqi direktebb.
Írta: astra501 - 2020. Augusztus 25. - 14:45:32
Írta: kezdőmókus - 2020. Augusztus 25. - 16:17:48
Írta: astra501 - 2020. Augusztus 25. - 17:26:37
Írta: kezdőmókus - 2020. Augusztus 27. - 08:30:30
Írta: Bubu - 2020. Augusztus 31. - 23:30:25
Van valakinek összehasonlítási alapja a rövid és a hosszú nyelű változat között?
Korábban próbáltam a rövid nyelűt-tetszett.Viszont az Extrametálos hosszú változat ára csábító...
Írta: Qka - 2020. Szeptember 01. - 22:07:49
Apropó Progress:
Van valakinek összehasonlítási alapja a rövid és a hosszú nyelű változat között?
Korábban próbáltam a rövid nyelűt-tetszett.Viszont az Extrametálos hosszú változat ára csábító...
Használtam mindkét változatot. Jelenleg már csak a rövid van meg. Nekem a hosszú változat esztétikailag és működésre sem jött be úgy, mint a kisebbik tesó. Harapósabbnak éreztem a nagyobb változatot és ergonómiailag is gondom volt vele.
Írta: Bubu - 2020. Szeptember 02. - 21:39:08
Írta: SicTransit - 2020. Szeptember 03. - 14:52:25
Írta: vimi - 2020. Október 02. - 07:08:50
A new era begins! The DOVO company is now in new ownership. From now on we will focus on everything with shaving - of course Made in Solingen, Germany. Stay tuned for the next few months.
Remélem, valami jó is kisül belőle.
Írta: bbuffy - 2020. Október 02. - 15:54:34
Tegnap ezt írták ki a DOVO Solingen fb oldalára:Ha késnél visszatérnek a régi acélhoz akkor biztos.
A new era begins! The DOVO company is now in new ownership. From now on we will focus on everything with shaving - of course Made in Solingen, Germany. Stay tuned for the next few months.
Remélem, valami jó is kisül belőle.
Írta: vimi - 2020. Október 02. - 17:29:02
Írta: Bubu - 2021. Január 29. - 16:11:15
Tudnátok olyan rozsdamentes acélfejet ajánlani,amely kompatibilis a Merkur 33C nyelemmel és a gyári fej alaposságával/kíméletességével?
Írta: hoper - 2021. Április 06. - 14:31:29
Írta: Tanto - 2022. Március 06. - 23:33:26
A Future másolatát valaki ismeri ?
Tanto
Írta: Rotbart - 2022. Március 07. - 09:49:50
Ellenszenvesnek találom ezeket a koppintásokat, de azt el kell ismerni, hogy normális minőségben vannak előadva.
Írta: Warper - 2022. Március 07. - 10:05:48
A Future másolatát valaki ismeri ?
Tanto
A Future másolatát valaki ismeri ?
Tanto
A kínai Ming Shi 2000s / QShave adjustable Futur másolatokra gondolsz?
Alapvetően elég jók az árához képest, viszont mint minden kínai másolatnál, a gyártásban elég nagy minőségi szórás van. Az eredetinél egy kicsit könnyebb (merthogy a kínai spiáterből van, az eredeti pedig réz + kiviteltől függő bevonat, a pengetartó rész pedig az eredetin is öntvény), és talán a kínai egy kicsit enyhébbre van hangolva. Nekem 4-es fokozaton bőven elegendő így is (viszonyításnak: pl. a Rockwellt mindig 6-oson használom és szeretem az R41-et is).
Az enyémnek az a hibája, hogy a penge két élén nem ugyanaz a távolság (blade gap). Egy él bal és jobb oldalán azonos a táv, de a két él között eltér. Ezen a rugó tekergetésével sikerült egy kicsit alakítani, de még nem az igazi. Viszont sokaknak meg elsőre jót küldtek, de hát ilyen ez a kínai borotvalottó. (Egy külföldi fórumon hívták Chinese razor lottery-nek).
De igazából együtt lehet vele élni. Amikor én rendeltem, akkor még házhoz szállítva 3000 Ft volt, annyit bőven megért így is. A fórumokon mások is azt írják, hogy nagyon minimál különbség van használatban az eredetihez képest, inkább a minőségérzet és az ár a fő különbség.
Nézegetem, hátha le lesz akciózva az eredeti, de még nem sikerült rávennem magamat, hogy ennyi pénzért vegyek egy eredetit, ezzel a kis hibával is elvagyok a másolattal, a nagy blade gap ellenére nagyon simán lehet vele borotválkozni, pengékkel sem különösebben válogatós.
Írta: Tanto - 2022. Március 07. - 14:16:32
... akkor lesz lejjebb még egy kérdésem , de először is köszi a részletes választ erre a modellre vonatkozóan.
Nekem eredeti van, nagyon bejön, töb típusú pengével is, de alapvetően Feather pengéim vannak. Most akarom a sokak által emlegetett
zöld Astrát kipróbálni, megrendeltem egy rakást, majd meglátjuk (sajnos nem tudok keveset rendelni, így születtem).
Igazából megtehetném, hogy veszek még egy Futur eredetit, de pont ezt akarom megtapasztalni, hogy az eredeti és másolat
között nagyságrendileg van-e nagy különbség. Mennyire figyelnek oda az eredeti jellemzőire másoláskor. Úgy látom a leírtak alapján, nincs.
A kérdés:
egy-két helyen feltettem a kérdést, hogy az r89 és r41 közötti különbség miből adódik (mert ugye azt leírják, mint markáns tapasztalat, hogy ilyenek meg olyanok ezek a készülékek ..... de az OK ? persze gondolom, hogy a fej (fedél és a tartó rész)
geometriája okozza a különbséget, de senki sem tud vagy nem veszi a fáradtságot hogy ezzel foglalkozzon, pedig igazából valószínüleg ebben rejlik az ok.
Meg azért is érdekes lehet nekem, mert van több, de mivel nincsenek megírva, megjelölve, nem tudom, melyik mi ?
Vélemény ?
Tanto
Írta: astra501 - 2022. Március 07. - 14:37:27
Az én véleményem az, hogy borotvák beazonosításához hasznos segítség, ha fotót mellékelsz a kérdésedhez...
Írta: Tanto - 2022. Március 07. - 15:21:54
Az alsó persze kínai, pillangó, kérdés minek felel meg -lágy vagy kaparós ?
Alulró 2. az Lord, ugyanaz a kérdés, minek felel meg -lágy vagy kaparós ?
A felső 2 a fő kérdés.
A GEM-eket nem tettem fel, az egyértelmú, egy eredeti és egy STAR klón.
Köszi
Az R41 és az R89 közötti különbség abból adódik, hogy különböző fejek.(https://i.postimg.cc/Nfg7hSZG/IMG-0265.jpg) (https://postimg.cc/YjsmYnpT)
Az én véleményem az, hogy borotvák beazonosításához hasznos segítség, ha fotót mellékelsz a kérdésedhez...
Írta: astra501 - 2022. Március 07. - 15:33:55
Írta: zenith - 2022. Március 07. - 20:24:24
Az R41 és az R89 közötti különbség abból adódik, hogy különböző fejek.;D
Gondolom arra gondol a kolléga, hogy a különböző fejek eltérése mivel magyarázható.
Tanto:
Nagyobb gap, meredekebb pengeszög, nagyobb kiállás szokott lenni a harapósabb készülékek jellemzője. Egy nagyobb pengekiállás egy szelídebb, ívesebb pengét is veszélyesebbé tesz, egy meredek pengeszög jellemzően direktebb pengeérzetet ad (és mélyebbre vág :naughty:). A nagyobb gap nagyobb játékteret ad... rossz irányban is.
Írta: Tanto - 2022. Március 29. - 20:44:24
Szia
Először is köszi a részletes, és kevésbé összetett, így érthetőbb magyarázatot.
A gond egyedül az, hogy sajnos szemmel nem látható különbségek okozzák ezt az eltérést, így külső infó
nélkül nehéz eldönteni mit vegyen az ember, illetve a meglévőket sem tudom megjelölni, mert szemre annyira
egyformák és sehol egy rohadt felirat.
Persze mindezt feltételezi az ember, meg látni, hogy ha a fejeket külön árulják, az természetesen azt jelenti, hogy a fej
kisebb-nagyobb eltérései adják az eltérő borotválkozási minőséget.
Tanto
Az R41 és az R89 közötti különbség abból adódik, hogy különböző fejek.;D
Gondolom arra gondol a kolléga, hogy a különböző fejek eltérése mivel magyarázható.
Tanto:
Nagyobb gap, meredekebb pengeszög, nagyobb kiállás szokott lenni a harapósabb készülékek jellemzője. Egy nagyobb pengekiállás egy szelídebb, ívesebb pengét is veszélyesebbé tesz, egy meredek pengeszög jellemzően direktebb pengeérzetet ad (és mélyebbre vág :naughty:). A nagyobb gap nagyobb játékteret ad... rossz irányban is.