A borotválkozás jóbarát - a hagyományos borotválkozás fóruma

Minden, ami hagyományos borotválkozás => Biztonsági (DE) borotva => A témát indította: edrose - 2009. November 15. - 21:50:37

Cím: Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2009. November 15. - 21:50:37
Akinek van vagy kerül infója a Tabula Rasa Huszár borotvákról, kérem, ne tartsa magában! ;)

(http://img10.indafoto.hu/7/5/22675_ae7c0e8ffef3475672285e78135d7ff2/2873775_85298544502507ebbfc0513f69ca0caa_m.jpg)

(http://img1.indafoto.hu/7/5/22675_ae7c0e8ffef3475672285e78135d7ff2/2873777_2d9ffcc0c443d4242478279434b5647d_m.jpg)

(http://img5.indafoto.hu/7/5/22675_ae7c0e8ffef3475672285e78135d7ff2/2873773_6d23517ca080ff7b3e53d11513416d39_m.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2009. November 15. - 22:15:20
Beszép állapotú!
Te tetted ilyenné, vagy így sikerült "magadévá tenni"? ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2009. November 15. - 22:19:09
Olyan vastag zöld cucc volt rajta, hogy a feliratot még csak sejteni sem lehetett. Hihetetlen boldogság volt, amikor a munka gyümölcseként, meglepetésképp kezdett előtűnni.  :o
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2009. November 16. - 07:33:57
Olyan vastag zöld cucc volt rajta, hogy a feliratot még csak sejteni sem lehetett. Hihetetlen boldogság volt, amikor a munka gyümölcseként, meglepetésképp kezdett előtűnni.  :o

Az a vastag zöld cucc az oxidréteg. Nagyanyáink ezért nem szerették a réz kilincset, mert mindig polírozni kellett! (Az oxidáció miatt)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: fonthunter (†2014) - 2009. November 16. - 08:04:58
... Nagyanyáink ezért nem szerették a réz kilincset, mert mindig polírozni kellett! (Az oxidáció miatt)

Én úgy hallottam, hogy "szidolozni" (Sidol) kell. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2009. November 16. - 08:09:43
Az a vastag zöld cucc az oxidréteg. Nagyanyáink ezért nem szerették a réz kilincset, mert mindig polírozni kellett! (Az oxidáció miatt)
Jesszus mry, olyan sötétnek nézek ki, mint aki nem tudja, mi a rezen a zöld?  ???

;D

(A „cucc” egyrészt hangulatfokozó elemként lett cucc és nem vegyjelekkel tarkított szakelemzés, másrészt ahogy kell, nem is tisztán oxidáció volt, hanem mindenféle szappanmaradékon kifejlődött mutáns zuzmó...  ;D)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2009. November 16. - 09:32:34
Jó-jó, bocsi.  ;D
Nem is feltételeztem, hogy Te nem tudod, de gondoltam a többiek "okulására" jó az, ha megemlítem...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2009. November 16. - 09:36:56
... Nagyanyáink ezért nem szerették a réz kilincset, mert mindig polírozni kellett! (Az oxidáció miatt)

Én úgy hallottam, hogy "szidolozni" (Sidol) kell. :)

Jól hallottad! Igazából más fémtisztító/polírozó szer is alkalmas eme nemes feladatra! :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2009. November 16. - 09:38:31
Sőt, egy félbevágott citrommal dörzsölve is csodákat lehet elérni!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2009. November 16. - 09:48:32
Én ezt a citromos megoldást, úgy ismerem, hogy szódabikarbóna+citrom.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2009. November 28. - 12:43:38
Ma olyan kedvem támadt, hogy elővettem a topik elején mutatott Huszárt. Igazából egyszer-kétszer használtam csak, még miután rendbetettem, és megmondom őszintén, nem hagyott bennem különösebben pozitív borotválkozási élményt.
Namármost, kérem szépen, ez a kicsi Huszár nagyon is finoman dolgozik! Én meg ennek roppantul örülök.
Tanulság: adott esetben érdemes egy nem egészen „jól működő” borotvát (és magunkat) pihentetni, mert más körülmények között kiderülhet, hogy a hiba a rengeteg paraméter között valahol máshol volt!  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: longball - 2009. December 14. - 15:53:21
Halleluja!  ;D  És megjött...hosszas várakozás után: http://www.vatera.hu/regi_borotva_piros_serult_bakelitdobozban_155879246.html végre megérkezett.  :D Egy szép állapotú angol Gillette Tech long handle  az 1938. utáni időkből. Éjjen...éjjen...azért ma nem ez lesz músoron, hanem az ujraélezett Zwielling!  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2009. December 14. - 16:43:27
Azért majd próbáld ki, a változatosság gyönyörködtet... ;)

Nekem ez az egyik kedvenc DE-m.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: longball - 2009. December 14. - 17:02:23
Köszi! Ki fogom próbálni...van még két Tech...szerintem a legutolsó Butterfly Wilkinson után a legkiméletesebb DE borotvák! Már azt  hittem nem jön meg ...jó három hete fizettem ki...de semmi gáz..:D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Juby - 2009. December 28. - 15:25:06
Üdv mindenkinek.Már régóta megelégedéssel használom az L6-ot,de szívesen kipróbálnám egy Open-Comb(fésűs)DE borotvát,és egy Slant Bart.Sok pénzem nincs ezért nem vehetem meg a Merkur termékeit.Azt szeretnem megkérdezni ezekből hol lehetne olcsó kategóriásakat kapni hogy kipróbálhassam mind2.
Slant Bart-ból láttam internetem műanyagosat.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: cotag - 2009. December 29. - 11:15:17
Juby -

sajnos itthon nincs tul sok forras, ahonnan be tudnal szerezni a szoban forgo borotvakbol. Ajanlanam, hogy figyeld itt a a bolhapiacot, hatha valaki meghirdet egy slantot vagy egy olcsobb open combot. A masik lehetoseg a Vatera, de sajnos nagy reszben nagyon leharcolt allapotu DE-ek kerulnek fel, meglehetosen felularazva, de azert erdemes figyelni. Olcso open comb pl a gyakrabban feltuno regi, 3 reszes - azt hiszem cseh - borotva. Ezeknek egy resze alatalaban muanyag vagy alu, de jol hasznalhatoak. Erdemes nezni termeszetesen ebay-en is, de postaval egyutt sajnos az sem lesz sokkal olcsobb, mintha vennel pl egy Merkurt.

Vateran pl van most egy slant, de ranezesre eleg rossz allapotu, ki tudja alapos tisztitas utan milyen lenne:

http://www.vatera.hu/regi_borotva_159613673.html

Vagy itt pl van egy Gillette open comb, de mire ider ez is 32 USD:

http://cgi.ebay.com/Vintage-Gillette-3-Piece-Safety-Razor-Comb-Guard_W0QQitemZ380186762260QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item5884e59c14
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: yamaguchi - 2010. Április 10. - 16:04:02
Nekem is tetszenek a régi borotvák főleg a Gillette adjustable, de azt hiszem még a  tökéletes tisztítás ellenére sem használnék olyat, amit már más használt, a gyűjtés persze más. Nincs kifogásom a használt dolgok ellen, könyv, műszaki dolgok, de azt hiszem a higiénés cuccok és a ruhák már más kalapban vannak nálam.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. Április 10. - 16:33:19
Hát, yamaguchi, akkor a mi műfajunkban sajnos sok örömből zárod ki magad. Ráadásul egy DE borotvát tökéletesen lehet fertőtleníteni, elvégre többségük teljesen fém.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: kheiron - 2010. Április 10. - 16:49:29
Nekem is tetszenek a régi borotvák főleg a Gillette adjustable, de azt hiszem még a  tökéletes tisztítás ellenére sem használnék olyat, amit már más használt, a gyűjtés persze más. Nincs kifogásom a használt dolgok ellen, könyv, műszaki dolgok, de azt hiszem a higiénés cuccok és a ruhák már más kalapban vannak nálam.

És az orvosi műszerek (ollók, csipeszek stb.)? Azok sem egyszerhasználatosak. :-)

Szépen sterilizálod hipóval, alkohollal vagy benzinnel és kész.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: yamaguchi - 2010. Április 10. - 16:56:47
Ez egy erősen szubjektív dolog. Azt hiszem ha teljesen újnak néz ki, akkor lehet, hogy másképpen viszonyulok: itt valamelyik hozzászólásban említitek az ebayen azt az eladót, aki szinte újra kihozza kinézetben már eladáskor a cuccot, dobozzal stb. Meggondolandó...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: longball - 2010. Április 10. - 17:10:57
Nekem is tetszenek a régi borotvák főleg a Gillette adjustable, de azt hiszem még a  tökéletes tisztítás ellenére sem használnék olyat, amit már más használt, a gyűjtés persze más. Nincs kifogásom a használt dolgok ellen, könyv, műszaki dolgok, de azt hiszem a higiénés cuccok és a ruhák már más kalapban vannak nálam.

Hmm..és étterembe szoktál járni...? Amúgy van hasonló szituációról  egy anekdota: pincér ajánl a finnyás nőnek valami párolt marhanyelvet. Mire a nő: -Csak nem képzeli, hogy megeszem azt ami egy állat szájában volt...? Mire a pincér: -akkor ajánlhatok esetleg valami finom tojásételt...?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Sly - 2010. Április 10. - 17:17:20
Pedig nekem is fáj a fogam egy régi Gillette-re. Fat boy amivel legjobban szemezek. Szívesen kipróbálnék egyet. Engem spec nem zavar hogy már használta valaki!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zsolabácsi - 2010. Április 10. - 17:45:01
Nekem is tetszenek a régi borotvák főleg a Gillette adjustable, de azt hiszem még a  tökéletes tisztítás ellenére sem használnék olyat, amit már más használt, a gyűjtés persze más. Nincs kifogásom a használt dolgok ellen, könyv, műszaki dolgok, de azt hiszem a higiénés cuccok és a ruhák már más kalapban vannak nálam.

Hmm..és étterembe szoktál járni...? Amúgy van hasonló szituációról  egy anekdota: pincér ajánl a finnyás nőnek valami párolt marhanyelvet. Mire a nő: -Csak nem képzeli, hogy megeszem azt ami egy állat szájában volt...? Mire a pincér: -akkor ajánlhatok esetleg valami finom tojásételt...?
:) :D ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: yamaguchi - 2010. Április 10. - 20:25:10
Szoktam étterembe járni, sőt fodrászhoz is, tehát értem az érveket.  Úgy látom belegyalogoltam néhányatok lelkébe, ami nem volt szándékomban, ezért ebbe a topikba nem írok többet. Eredetileg úgy gondoltam, hogy megosztom ezt az ellentétes és egyébként amint írtam nagyon szubjektív dolgot: tetszenek a régi borotvák, de nem szívesen borotválkozom olyan eszközzel, amit valaki mondjuk 30 évig használt. Nem biztos, hogy ez mindig így lesz, majd biztos fejlődöm stb.
peace. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. Április 10. - 20:53:07
yamaguchi, persze, hogy peace! ;)

Lélekbe gyaloglás: tudod hogy van ez, ha bemész egy dozsóba, nem kurjantod el magad, hogy jé, mennyi fehér pizsamás bohóc!... Ha meg igen, akkor biztos mérlegelted a következményeket.  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qka - 2010. Április 10. - 21:39:31
Pedig nekem is fáj a fogam egy régi Gillette-re. Fat boy amivel legjobban szemezek. Szívesen kipróbálnék egyet. Engem spec nem zavar hogy már használta valaki!

Ez egy egész szép darab!

http://cgi.ebay.com/Vintage-1959-Cased-Gillette-Fatboy-E4_W0QQitemZ230460242139QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item35a88038db


Most még olcsó is, igaz, hogy az utolsó órában felpörögnek az események!  ;D Kis szerencsével azért hozzá lehet jutni egészen szép darabokhoz.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: morphin - 2010. Április 10. - 21:49:30
Hmm amikor Slim-re vadásztam azt hittem én is,hogy na majd az eBay-en tuti találok valamit.Van sok is,de horror árakra feltud szökni.Szval helyette inkább a B&B fórumát olvasgattam és 18$-ért sikerült venni egyet...plusz 5$ szállítás.Szerintem elég korrekt ár volt érte.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qka - 2010. Április 10. - 22:40:05
Hmm amikor Slim-re vadásztam azt hittem én is,hogy na majd az eBay-en tuti találok valamit.Van sok is,de horror árakra feltud szökni.Szval helyette inkább a B&B fórumát olvasgattam és 18$-ért sikerült venni egyet...plusz 5$ szállítás.Szerintem elég korrekt ár volt érte.

Nekem 41$-ért jött össze egy ebay-es Fatboy. Nagyon szép állapotban van, szerencsés voltam.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2010. Április 11. - 20:02:33
Yamaguchi, mi a helyzet a NOS (New Old Stock) cuccokkal?

Esetleg nézd meg ezt (http://www.nassrasur.com/katalog.html) az oldalt. A lap vége felé vannak NOS Gillette szettek. Borotva, borotvakrém, penge egy műanyag "tárcában".
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Pietro - 2010. Április 16. - 20:21:52
Beazonosítaná valaki ezt a darabot?

Kilencfokozatú TTO, most húsvétkor kaptam apukámtól  :-*  ő használta régen sok-sok évig. (ő kapott tőlem egy Merkur Classicot és egy BK-2est és reszelt Wilkinson sticket) érdekes, hogy visszaköszön a múlt, én ezzel a borotvával borotválkoztam életemben először cirka 14-15 éves koromban (borotválkozás... kicsit eltúlozva  :D)  nem tudom, apu vmiért már jópár éve eldobható BIC-et használ, remélem majd ezek a cuccok visszahozzák a kedvét, lehet, hogy kap tőlem a szülinapjára egy Slantet - mérnök, szerintem értékelni fogja  ;D

Elárulom, hogy ez csak a képek első része, majd később felposztolom a dobozával együtt "csattanóként", szerintem pár fórumtársat meg fog lepni  ;)

(http://img198.imageshack.us/img198/5971/dsc03246resize.jpg)

(http://img263.imageshack.us/img263/9708/dsc03254resize.jpg)

(http://img72.imageshack.us/img72/2333/dsc03255resize.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: cotag - 2010. Április 16. - 20:27:26
Gillette Slim Adjustable. Vagy felreertettem a kerdest?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Pietro - 2010. Április 16. - 20:31:46
Gillette Slim Adjustable. Vagy felreertettem a kerdest?

Nem, nem értetted félre  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Pietro - 2010. Április 17. - 09:28:09
... és itt a dobozos kép  :)

(http://img714.imageshack.us/img714/7661/dsc03260resize.jpg)

A doboz szerint a Leningrádi Mechanikus Gyárban lett legyártva, figyelembevéve, hogy '69 környékén vette apu egyetemista korában (ott tanult), szerintem Gillette-koppintás, abban az időben nehezen volt elképzelhető a tiszta licenc-alapú gyártás stb (az oroszok/szovjetek amúgy is szerettek koppintani, pl. Pobeda autó = régi Buick, régi Volga = vmelyik régi Ford. Ez valami jubileumi darab, akkori díszdobozban  :) A borotva "öregebb" mint én  ;D

Kaptam hozzá egy csomag Polsilver pengét és egy 1db Made in England Wilkinsont. Szerintem megvannak vagy 20+ évesek  :D

Bár, elképzelhető, hogy ez valami távoli licenc-dolog, mert ma Szt Péterváron van Gillette-gyár, pengéket gyártanak és a Rubie borotvát

Jó a gép különben, nagyon jól takarít  :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: longball - 2010. Április 17. - 09:47:13
Nagyon szép, gratula! Van egyébként más ilyen másolt darab. A lengyel tesz-vesz-en (allegro) láttam. Szintén orosz "Konszul" néven. Sajna az eladó nem volt hajlandó külföldre szállitani...egyébként én is Leningrádban tanultam a hetvenes évek legelején. Nagyon sok mindent lehetett kapni, amit itthon nem. Sokat üzleteltünk az eredet angol Wilkinsonokkal...kartonszám. :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. Április 17. - 09:48:37
Vicces, tetszik!
A doboz is teljesen Gillette-stílus.
Végül is nem lehetetlen, hogy ez valami távoli licenc-dolog (lásd ugyanaz az időszak és a Fiat-Lada), de az, hogy „ma Szt Péterváron van Gillette-gyár, pengéket gyártanak és a Rubie borotvát”, az nem ezzel kapcsolatos. A Gillette a rendszerváltások után értelemszerűen nem zöldmezős beruházásokat eszközölt, hanem meglévő brendeket és kapacitásokat kebelezett be. Jó eséllyel ugyanez ez a hajdani Leningrádi Mechanikus Gyár, vagy inkább egy leszeletelt, kipofozott része működik ma is, és gyárt különböző márkanevek alatt zsilettpengéket.
Mindenesetre érdekes kortörténeti dokumentum, én nagyon bírom az ilyeneket, köszi, hogy megosztottad velünk.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Pietro - 2010. Április 17. - 10:27:08
Vicces, tetszik!
A doboz is teljesen Gillette-stílus.
Végül is nem lehetetlen, hogy ez valami távoli licenc-dolog (lásd ugyanaz az időszak és a Fiat-Lada), de az, hogy „ma Szt Péterváron van Gillette-gyár, pengéket gyártanak és a Rubie borotvát”, az nem ezzel kapcsolatos. A Gillette a rendszerváltások után értelemszerűen nem zöldmezős beruházásokat eszközölt, hanem meglévő brendeket és kapacitásokat kebelezett be. Jó eséllyel ugyanez ez a hajdani Leningrádi Mechanikus Gyár, vagy inkább egy leszeletelt, kipofozott része működik ma is, és gyárt különböző márkanevek alatt zsilettpengéket.
Mindenesetre érdekes kortörténeti dokumentum, én nagyon bírom az ilyeneket, köszi, hogy megosztottad velünk.

Szívesen... ;) a Gillette Szt Pétervári mai gyára Pulkovóban (a reptér mellett) és az tényleg más lehet, mert a régi rendszerben mindenre megvolt a sajár célgyár, penge, borotva, stb. Igazad van a beruházásákkal, sok P&Gs/Gillettes emberrel beszélgettem az utóbbi néhány évben itt (vezetőkereséssel/fejvadászattal foglalkozom).

Érdekes, hogy az amerikaiak és a szovjetek kooperáltak (kooperálhattak) ilyen téren, főleg a brezsnyevi hidegháború időkben  :) a Fiat-szovjet barátság Togliatti elvtársnak köszönhető  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Pietro - 2010. Április 17. - 10:29:41
Nagyon szép, gratula! Van egyébként más ilyen másolt darab. A lengyel tesz-vesz-en (allegro) láttam. Szintén orosz "Konszul" néven. Sajna az eladó nem volt hajlandó külföldre szállitani...egyébként én is Leningrádban tanultam a hetvenes évek legelején. Nagyon sok mindent lehetett kapni, amit itthon nem. Sokat üzleteltünk az eredet angol Wilkinsonokkal...kartonszám. :D

Ha tálálok itt vmit, szólok, megbeszélhetjük. Itt kiskerben egyáltalán nem láttam DE-t, még Rubie-t sem, pedig kipróbáltam volna  :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Sly - 2010. Április 19. - 18:49:33
Ma kipróbáltam a Gillette Adjustable-t. Nekem nagyon tetszik! A Futurhoz nem nagyon tudom még hasonlítani, de nem sok különbséget veszek észre.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. Április 22. - 23:16:24
A doboz is teljesen Gillette-stílus.

Megvan!

Nem beszélek én hülyeséget...

(http://www.shavemyface.com/gallery/albums/userpics/10029/razors03092006_015_thumb.jpg)

(http://img714.imageshack.us/img714/7661/dsc03260resize.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. Április 22. - 23:36:21
A Gillette amúgy korszakos dobozokat is alkotott, hajdani formatervezési remekeket, méghozzá számosat, ez azonban az arany/piros betűkkel meg a három aranycsillaggal nemhogy nem a sikerültek közé tartozik, de nagyon is kínais...
Ráadásul ezekkel az arányokkal, benne a borotvával meg azzal a vörös bársonybetéttel teljesen olyan, mint egy koporsó a ravatalon!...  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. Április 23. - 00:13:25
óbasszus ed, pont a számból vetted ki a szót, nekem is koporsó volt az első ami eszembe jutott :S
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2010. Április 23. - 11:49:31
Amolyan igaz szovjet диӡайн! :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2010. Április 23. - 12:00:14
Ma kipróbáltam a Gillette Adjustable-t. Nekem nagyon tetszik! A Futurhoz nem nagyon tudom még hasonlítani, de nem sok különbséget veszek észre.

Na erre kíváncsi leszek! Nekem is ilyen Zsilettem van, és persze érdekelne a Futur.
A badgerandblade szerint a Futur 1-es fokozata kb. annyira agresszív, mint a Gillette 9-ese - ez szerintem elég rémisztően hangzik.
Ugyanakkor az összes fórumokon halálba dícséri mindenki.

Íme, egy mérés, németes precizitással: http://wiki.badgerandblade.com/index.php/Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness (http://wiki.badgerandblade.com/index.php/Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness)

(Persze lehet, hogy ez is olyasmi, mint mondjuk a hi-fi, ahol a mérés szinte semmilyen információt nem jelent a személyes tapasztalathoz képest.)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. Április 23. - 12:34:42
Erről jut eszembe: ezennel nyitok egy ötletbörzét (magyarul brénsztorming) a borotvák agresszivitása, mint jelző valamilyen jobb magyar megfelelőjének megtalálására. Mert érzésem szerint kell, hogy legyen ilyen...  ???
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Pietro - 2010. Április 23. - 12:39:38
Erről jut eszembe: ezennel nyitok egy ötletbörzét (magyarul brénsztorming) a borotvák agresszivitása, mint jelző valamilyen jobb magyar megfelelőjének megtalálására. Mert érzésem szerint kell, hogy legyen ilyen...  ???

agresszivítás = alaposság (?)

Tényleg, (főleg) mai szemmel elég otrombák voltak ezek a Gilettes dobozok... :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. Április 23. - 13:06:03
Erről jut eszembe: ezennel nyitok egy ötletbörzét (magyarul brénsztorming) a borotvák agresszivitása, mint jelző valamilyen jobb magyar megfelelőjének megtalálására. Mert érzésem szerint kell, hogy legyen ilyen...  ???

agresszivítás = alaposság (?)

Tényleg, (főleg) mai szemmel elég otrombák voltak ezek a Gilettes dobozok... :D
Ez veszélyes lehet, ha kezdő meglátja, inkább hajlamos maxra tekerni a borotvát, az meg lenyúzza a bőrt a képéről, jól. Az agresszív mégiscsak óvatosságra int :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: jenessanyi - 2010. Április 23. - 13:11:58
Semmiképpen sem fordítanám alaposságnak. Attól hogy nem agesszív egy borotva, attól még ugyanolyan alaposan meg lehet vele borotválkozni.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. Április 23. - 13:17:11
esetleg lehet másik oldalról közelíteni: minél kevésbé agresszív, annál szelídebb?, finomabb?, gyengédebb?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2010. Április 23. - 13:21:53
Fogásmélység :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zsolabácsi - 2010. Április 24. - 08:45:46
Az "agresszió" szó elég régóta használatos a magyar nyelvben (agressio=támadás lat.) szerintem ennél csak kacifántosabban tudnánk a dolgot megközelíteni  ;)   
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. Április 24. - 09:33:15
zsolabá', nem azt vitatom, hogy az agresszív nem elég régóta használatos, csak épphogy a fő magyar jelentése melett valahogy nem érzem elég pontosnak, más képzettársításokat hoz, tépést, fűrészelést... – de legalábbis furcsa. Egy próbár megér...

Amúgy meg tessék, a támadó nem is rossz...   ::)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zsolabácsi - 2010. Április 24. - 10:10:54
 ;D Este  harmadszor is megtámadtam magam a kék gillettel, a galád szőrök azonban ezt a  támadást  már visszaverték... ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. Április 24. - 10:28:11
Hehe, nagyon sántít, írd le ugyanezt behelyettesítve az agresszívvel, az úgy jobb?   >:(

Egyébként a legjobb megoldás egy olyan kifejezés lenne, amiben egyszerre ott van az alapos és a támadó.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: rty42 - 2010. Április 24. - 21:32:12
harapós...  ::)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. Április 24. - 21:38:01
halapos? :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: rty42 - 2010. Április 24. - 21:43:24
érdekes kombináció :D
habár nekem inkább egy kalapos hal ugrik be  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: cotag - 2010. Április 25. - 15:28:14
Az agressziv jelzo hasznalata borotvak esetben angolszasz nyelvteruleteken is ugyanolyan problemas, mint nalunk. Folyamatosan ujra meg kell magyarazniuk, hogy ezesetben az agressziv nem negativ jelzo. Nekik sem sikerult jobbat talalniuk, de hatha mi lelemenyesebbek vagyunk  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: toxin - 2010. Április 29. - 22:19:42
Csináltam pár fotót a pár napja érkezett kicsikéről ;)

http://picasaweb.google.com/toxin6/Shaving#5464874797297287362
Az első kép a megérkezéskor készült, a többi tisztogatás után.

Amúgy meg kell, hogy mondjam, fantasztikus használni ezt a borotvát! :D Nagyon eltalálták anno. Minden eddig általam használt DE-től (Astra 901, Gillette Slim Twist, Merkur 34C) jobbnak érzem, így 2 használat után. Kevésbé irritálta a bőrömet. Szerintem erre az lehet a magyarázat, hogy a borotva megfelelő tartásával kisebb lesz a penge és az arcbőr által bezárt szög. Javítsatok, ha rosszul gondolom ;)

Ez a kép egyik a nagypapámtól örökölt pamacsról készült: http://picasaweb.google.com/toxin6/Shaving#5464879650460536898 Ez jelenleg felújítás alatt van. Kezd már szép lenni... ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2010. Április 29. - 22:25:19
Grat, nagyon szép ez a gillette. Nekem is az a véleményem, hogy nagyon jól muzsikálnak, az én birtokomban is van egy régi fésűs gillette.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Sly - 2010. Április 30. - 12:13:04
Nagyon szép lett. Mennyit kóstált ez a készlet?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: toxin - 2010. Április 30. - 17:45:17
Sikerült 10 $-ért megszerezni + ennyi volt a postaköltség is az USA-ból. Szerintem nem rossz ár egy ilyenért, bár attól függ, kinek mennyit ér meg. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. Április 30. - 17:59:22
hát ez a baj ezekkel, hogy a posta annyi mint maga a cucc :(
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2010. Április 30. - 19:22:16
Azért a 2000+2000 nem olyan vészes egy régiségért... A Falk Miksában a duplája lenne. Sőt, talán a Vaterán is : )
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: toxin - 2010. Május 01. - 11:01:18
Amúgy nem álltam meg a képeken látható állapotnál. Már most sokkal szebb, pedig lesz még vele munkám rendesen :)

OFF
Mindig is szerettem barkácsolgatni, de eddig nem nagyon tudtam, hogy mit is szeretnék igazán. Nem voltak ötleteim. De most már ötletek sem kellenek. Hála nektek és Orosz Péter Kispados blogbejegyzésének megtaláltam az új hobbim, a régi borotvák (és egyéb dolgok) gyűjtését és felújítását. Köszönöm :) (Kicsit lehet, hogy érzelgősre sikeredett, de bocsássátok meg nekem, vannak ilyen pillanataim. ;))
ON
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: morphin - 2010. Május 01. - 19:23:26
Idézet
megtaláltam az új hobbim, a régi borotvák (és egyéb dolgok) gyűjtését és felújítását.

Valami ilyesmi van velem is...mindjárt rakok fel képeket a mai szerzeményeimről.(bár nem mind ide tartozik de egybe akarom...)

szerk.:
Képek:
(http://kepkezelo.com/images/f6tf6fq325du1fzyi4c_thumb.jpg) (http://kepkezelo.com/viewer/f6tf6fq325du1fzyi4c.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/9oc8suaq1v1mbhil05mt_thumb.jpg) (http://kepkezelo.com/viewer/9oc8suaq1v1mbhil05mt.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/gznuvt0n63irv85di8sr_thumb.jpg) (http://kepkezelo.com/viewer/gznuvt0n63irv85di8sr.jpg)

Ez valami Astra lehet?? nincs rajta semmi info...bár használatba szerintem nem kerül.(nálam nem...max majd valakivel elcserélem,~ajándékozom)

Egy roncs pamacs...(kimarom belőle a maradványt és meglátom,lehet felújítom és kap egy borz fejet...de ez nagyon a jövő zenéje...)
(http://kepkezelo.com/images/dlkfj7ldyr8n51jinbe_thumb.jpg) (http://kepkezelo.com/viewer/dlkfj7ldyr8n51jinbe.jpg)
Végül egy "Bőrolaj" amit nagyfater szerint lószerszámokhoz etc használtak sok-sok évvel ezelőtt.Fenőszíjra szerintetek lehet kenni? Apu laikusan azt mondta, hogy nem mert az a lényege a szíjnak hogy száraz legyen...bár ezt az olajat a bőr beszívja...mind1 itt a kép.
(http://kepkezelo.com/images/799lob2dwxyjfc8gjvmp_thumb.jpg) (http://kepkezelo.com/viewer/799lob2dwxyjfc8gjvmp.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: LT - 2010. Május 01. - 19:45:46
Ez valami Astra lehet?? nincs rajta semmi info...bár használatba szerintem nem kerül.(nálam nem...max majd valakivel elcserélem,~ajándékozom)

Szemre Astra 901-es. Idesapám használ ilyet, mióta az eszemet tudom.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: toxin - 2010. Május 01. - 20:12:01
A nagypapámtól egy pont ugyanilyen pamacsot örököltem, annak a sörte része teljesen jó állapotban van (nagyon finom puha, már-már 'silvertip' disznyó ;D), a nyelet azt most újítom fel. Amúgy annak is így kilógott a pamacsösszefogó fémgyűrűje a nyélből, ez valami szériahiba lehet. Ja és a lakk is hasonlóan megkopott volt rajta ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. Május 01. - 20:14:09
lehet hülye kérdés, de: nem egyszerűbb/jobb a szőrökhöz egy új nyelet esztergál(tat)ni?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: morphin - 2010. Május 01. - 20:30:12
Idézet
lehet hülye kérdés, de: nem egyszerűbb/jobb a szőrökhöz egy új nyelet esztergál(tat)ni?

Ha adsz egy címet,elérhetőséget...akár azt is lehetne...a http://thegoldennib.com/ lehet kapni pamacs nyél alapanyagokat is...
Nekem itthon sajnos nem sok ilyen eszközöm van...vagy ami van az is max hobby szintű.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2010. Május 01. - 22:00:28
Morphin: a kérdés, hogy milyen szíjra, és minek akarod kenni? Sima fenőszíjra nincs értelme, az jó úgy, szárazon. Ha valami régi fenőt szeretnél felújítani, és nincs túl rossz állapotban a bőr, azon lehet segít.

(Szerintem ezt inkább fojtassuk majd a megfelelő topikban, ha bővebben érdekel... ;))
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: toxin - 2010. Május 11. - 21:21:06
Tegnap megjött a Gillette Tech Gold-om az ebayről. Nem mondanám valami csodás állapotúnak, mondjuk ez leginkább a fej felső részére igaz, a többi egész szép. Mindenesetre az árát megérte szerintem. Viszont szeretném megkérdezni, hogy valaki meg tudná-e mondani, hogy mikori darab? Semmilyen kód nincs rajta. Én 1946-50-re tippelek. Ma már ki is próbáltam, és mondhatom, hogy isteni volt ;D
(http://lh5.ggpht.com/_2MxChY3K6Cw/S-mU-PkHSXI/AAAAAAAAAKY/dhzWfm1KbOo/DSCF7467as.jpg)
(http://lh4.ggpht.com/_2MxChY3K6Cw/S-mU-6fL57I/AAAAAAAAAKc/suSAQ4Hnb5I/DSCF7470as.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. Május 11. - 21:32:06
http://www.mr-razor.com/ebay/1938-1966%20Tech%20Evolution%20klein.jpg
ez alapján szerintem is :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: toxin - 2010. Május 11. - 21:46:24
Köszi vidak, most már legalább ezt is tudom biztosra ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2010. Május 12. - 11:13:58
Széééép! Bearanyoztatod?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. Május 12. - 11:49:47
úgyse vállalják :P
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2010. Május 12. - 12:01:34
úgyse vállalják :P

Fő az optimizmus!  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zsolabácsi - 2010. Június 19. - 01:39:38
Ugye nem haragszotok, megosztenék veletek egy pár régiséget:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. Június 19. - 10:49:46
Ugye nem haragszotok, megosztenék veletek egy pár régiséget:

ejha! ez honnan? Lassan múzeumot kell alapítani :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zsolabácsi - 2010. Június 22. - 06:52:47
Nem az enyémek(sajnos)!  :'(
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: jrabi - 2010. Szeptember 19. - 20:39:28
Sziasztok!

Kaptam apósomtól két borotvát. Egy "Ben-Hur"-t és egy számomra ismeretlen borotvát. Az előbbi történetének már sikerült utánanéznem. Azonban a másik borotva származása is érdekelne. Ime a borotváról készült képek:
(http://kepfeltoltes.hu/100919/DSCF5659_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/100919/DSCF5660_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/100919/DSCF5661_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ha esetleg valaki ismerné a borotvát nagyon megköszönném a segítségét.
Üdv
jrabi
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. Szeptember 19. - 20:47:40
Sziasztok!

Kaptam apósomtól két borotvát. Egy "Ben-Hur"-t és egy számomra ismeretlen borotvát. Az előbbi történetének már sikerült utánanéznem. Azonban a másik borotva származása is érdekelne. Ime a borotváról készült képek:

Ha esetleg valaki ismerné a borotvát nagyon megköszönném a segítségét.
Üdv
jrabi

van rajta valami felirat?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: jrabi - 2010. Szeptember 20. - 06:32:31
Sajnos nincs...
Annyi biztos, hogy a II. világháború előttről származik.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: longball - 2010. Szeptember 20. - 06:54:32
Hm...a fejkiképzése alapján nem egy harmadvonalbeli darab. Jól látom, hogy a nyele aluminium? Mert ha az, akkor ez nagy valószinűséggel egy utazó borotvakészlet része volt. Azoknál meg előfordult, hogy nem a borotván volt a márkajelzés, vagy éppenséggel jelzés nélküli darabokat rendeltek és tettek bele...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: jrabi - 2010. Szeptember 20. - 10:15:09
Igen, aluminium a nyele, és igencsak rövid. Én is gondoltam arra, hogy utazó lehet, de nem igazán vagyok biztos a dolgomban. Mindenesetre nálam is erre a funkcióra lesz használva (utazáshoz).  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: dhorvath - 2010. Szeptember 24. - 14:39:35
Vaterás szerzeményem:
(http://kepfeltoltes.hu/100924/20100924161_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/100924/20100921154_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/100924/20100921156_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/100924/20100921150_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/100924/20100921153_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/100924/20100921151_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/100924/20100921152_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Fogalmam sincs, hogy mi ez, nincs rajta semmiféle felirat vagy jelzés, de réginek látszik. Végignéztem vagy ezer képet, meg érdeklődtem amerikai ill. német fórumokon, de csak találgatások voltak, nem sikerült beazonosítani. Sok hasonlót láttam, de ugyanilyet nem. Annyit tudtam meg, hogy ezt a gillette pengét 1956 és 1966 között gyártották, de az is akármikor bekerülhetett a dobozba. Szerintem a 2 háború közötti német utazócucc lehet, de ha valamelyikőtök látott már ilyet esetleg, hálás lennék bármilyen információért. Egyébként úgy jött meg, hogy az előző tulaj véres ujjlenyomata még rajta volt a pengetartón, a borotvában meg némi szőrmaradvány  :o Mindenesetre 3500-at megért szállítással együtt. Először meglepődtem, hogy milyen pici, de meg lehet szokni. Ez a lóvakaró-szerű fésűs fej annyira nem jött be eddig, de még próbálgatom.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: longball - 2010. Szeptember 24. - 15:08:35
Hát, a mellékelt négy borotvapenge alapján nehéz lenne azonositani. (egy angolszász, egy német,  egy szovjet/orosz, a Supernova tán magyar...) Mindenesetre a borotva, ha noname is, jó állapotú, vastag, tömör anyagból van, krómozása szép, a fésűk nem deformálódtak, és ami a leggyakrabban előfordul, hogy a menetes csap kilazul a fejben erőltetés miatt, itt még az sem látszik. Dobozzal, pengetartóval, szállitással annyiért igen jó vétel volt! Gratulálok!  :borz2:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. Szeptember 24. - 15:11:16
Hát, a mellékelt négy borotvapenge alapján nehéz lenne azonositani. (egy angolszász, egy német,  egy szovjet/orosz, a Supernova tán magyar...) Mindenesetre a borotva, ha noname is, jó állapotú, vastag, tömör anyagból van, krómozása szép, a fésűk nem deformálódtak, és ami a leggyakrabban előfordul, hogy a menetes csap kilazul a fejben erőltetés miatt, itt még az sem látszik. Dobozzal, pengetartóval, szállitással annyiért igen jó vétel volt! Gratulálok!  :borz2:

Az eredeti tulaj világháborús veterán? vagy gyűjtő...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: dhorvath - 2010. Szeptember 28. - 08:45:40
Hát, a mellékelt négy borotvapenge alapján nehéz lenne azonositani. (egy angolszász, egy német,  egy szovjet/orosz, a Supernova tán magyar...) Mindenesetre a borotva, ha noname is, jó állapotú, vastag, tömör anyagból van, krómozása szép, a fésűk nem deformálódtak, és ami a leggyakrabban előfordul, hogy a menetes csap kilazul a fejben erőltetés miatt, itt még az sem látszik. Dobozzal, pengetartóval, szállitással annyiért igen jó vétel volt! Gratulálok!  :borz2:

Köszönöm. Az előző tulajról annyit tudtam meg, hogy 40 éve halt meg, 86 évesen. Remélem nem bánja, hogy megint befogták a borotváját.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: dhorvath - 2010. Október 13. - 00:49:47
Előkerült ma este a családból egy csehszlovák Soluna borotva, és mindjárt ki is próbáltam egy derby extrával (hihetetlen erős olaj szaga van, a feleségem azt mondja, hogy az after shaven keresztül is érzi, de végül is az olajnál férfiasabb illatot úgy is nehéz találni  :D ). Rosszakat akarok írni róla, mert csúnya (nikkelezett alumínium), súlytalan, borotválkozás közben nem siklott, hanem mintha tapadt volna, mintha a pengét nem tartaná elég mereven, viszont ezzel is meg lehet borotválkozni, és a végeredmény meglepően sima lett, most hogy simogatom írás közben az arcomat. Szóval a konklúzióm, hogy nem tetszetős, de működik, noha több húzás kellett a másik régi de-hez képest. A habozáshoz visszatértem a jobbnak látszó kínaitól a legolcsóbb magyar pamacshoz, mert noha egy kicsit kisebb, egy kicsit szúrósabb, de a mienk, és ezzel jobb habot tudok előállítani. Az Edwin Jagger kozmetikumokról a sample elhasználása után az a véleményem, hogy rendben van, de semmi különös, nem adnék többet érte mint a Barbonért.

Beígért egy borotvakést is egy idős rokonom, de még nem sikerült előásnia otthon a lomok közül. Viszont talált egy csomó dolgot, amiket már régen keresett. Az is valami  :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: gas - 2010. Október 13. - 15:45:50
Az első nekem is Soluna volt.Én sem szerettem,gyatra szerkezet...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zaultschy - 2010. Október 13. - 18:32:03
érdekes szerkezet a soluna.édesapám 40 éve azzal borotválkozik és jobb eredményt tud vele produkálni minden tekintetben mint én a slimmel.noh de én is kipróbáltam és:közelebb borotvál,nagyobb simaságot ad de olyan szintű irritációt okoz hogy ihaj:-)ráadásul a rövid nyél+az én kicsi tenyerem meglepő harmóniában dolgoznak.szóval akinek bírja a bőre annak igenis jó lehet,sztem.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2010. Október 13. - 19:52:23
A Solunához egy adalék:

Mivel a tartólap elég puha, gyakorlatilag olyanra "hajtogatod", amilyenre akarod... ;D
Így lehet belőle agresszív, és megbocsájtó borotva is!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Matifu - 2010. November 20. - 13:11:55
A Solunához egy adalék:

Mivel a tartólap elég puha, gyakorlatilag olyanra "hajtogatod", amilyenre akarod... ;D
Így lehet belőle agresszív, és megbocsájtó borotva is!

Igen ez így van.Én sokat borotválkoztamm régen vele jelenleg is van egy a melóban a másik pedig itthon.
Eredeti állapotában nagyon harapós tud lenni akkor rá kell fektetni az asztal szélére és óvatosan megnyomni. ügyelni kell hogy az egész felület szépen üljön az asztalon. Gyakorlatilag úgy állítod be hogy megfeleljen a stílusodnak.  ;)
Itt vannak egy kupacban amiket használok. de most hanyagoloém őket tanulom a késel való szőrgyalulást.  :crazy:
(http://img9.indafoto.hu/1/3/61903_7297cd430ed62d59984b23c1cc763e98/10026047_9803fd8391c1cee07d1acfb55bffb021_m.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2010. November 21. - 21:51:39
Milyen Tech fejes DE borotvákat lehet kapni manapság újonnan?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: jrabi - 2010. November 22. - 12:03:41
Ha jó ár-minőség arányban keresnél Edtől -> Lord L6 vagy Lord L5

Edwin Jagger ->http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/edwin_jagger_borotva/de89l_borotva/
                     http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/edwin_jagger_borotva/de89_borotva/

Mühle -> http://www.muehle-shaving.com/shop/classic/rasierer/1/rasierhobel/77/8/R_89 vagy az Extrametálnál

Parker -> pl. http://www.adjustablesafetyrazor.com/parker-safety-razor.shtml
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2010. November 22. - 12:15:57
A Tech a Gillette feje, nem? A Mühle meg az EJ-feje a Merkuré, ami kicsit más geometriájú, mint a Tech.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2010. November 22. - 12:23:52
Ha a tech fejet szeretnéd kipróbálni, és mindenképp újat akarsz, akkor Lord Ed-től, ha többet szánsz rá, és tudod, hogy kell neked tech fejes borotva, akkor szerintem Goodfella vagy Bob's razor.

Milyen Tech fejes DE borotvákat lehet kapni manapság újonnan?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2010. November 22. - 12:34:09
Hm, ez jó megfogalmazás: "ha tudod, hogy Tech kell" :)
Ha véletlenül nem lennél 100%-ig biztos a dolgodban, akkor mindenképp javasolnám a fent említett Merkur-fejes borotvák valamelyikének kipróbálását!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. November 22. - 15:02:10
A Goodfella nem Tech-fejes! Nyitott fesus.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2010. November 22. - 15:16:19
Igazad van, én is ezen gondolkodtam, de már nem akartam cizellálni a hozzászólást, továbbá gondoltam, hátha őt is rabul ejti a szépsége, ha meglátja!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2010. November 23. - 07:37:30
Goodfella nagyon tetszik, annak ellenére, hogy nem Tech fejes.
Majd nézegetem az Ebay-t kicsit  ;) , csak előtte össze kell állni a keretnek.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. November 23. - 08:37:44
Goodfellát használtan nemigen találsz az eBay-en. Időnként maga a gyártó tesz föl belőle oda is, új áron. Ha akad eladó darab másodkézből, akkor az jó eséllyel a Badger & Blade-en kerül elő.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2010. November 23. - 08:48:22
Gregnél is elérhető:

http://www.1barber.be/en/goodfella.html

Goodfella nagyon tetszik, annak ellenére, hogy nem Tech fejes.
Majd nézegetem az Ebay-t kicsit  ;) , csak előtte össze kell állni a keretnek.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2010. November 23. - 08:58:01
Mondjuk a Goodfella-tól rendelve jóval olcsóbb. 60 € vs 80.

Gregnél is elérhető:

http://www.1barber.be/en/goodfella.html

Goodfella nagyon tetszik, annak ellenére, hogy nem Tech fejes.
Majd nézegetem az Ebay-t kicsit  ;) , csak előtte össze kell állni a keretnek.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. November 23. - 08:59:14
Gregnél is elérhető:

http://www.1barber.be/en/goodfella.html



Néztem én is, igen, az a baj, hogy drága. Persze neki rá kell raknia áfát-kofát, mindent, de így nagyon nem versenyképes... Ráadásul a GF már eleve nem egy olcsó darab a maga átlag 60 dolláros árával. A 87 euró azonban már majdnem 120 dollár, szegény...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. November 23. - 09:01:05
Bocs, csak 82 €, de az is $110...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2010. November 23. - 09:08:42
Igen, de ha Andrew-tól rendeled, akkor szállítással együtt is kijön 80$-ból. Szinte ajándék! Csak ne lenne olyan bitang szép!

Bocs, csak 82 €, de az is $110...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. November 23. - 09:24:09
Nekem mondod? Egyszer eladtam, aztán visszavásároltam!    :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2010. November 23. - 09:39:55
Azt meg hogy?

Kellet a pénz a beiskoláztatásra, és repült a szép új-zélandi portéka a zaciba?  :fetreng:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. November 23. - 10:34:11
Kellet a pénz a beiskoláztatásra, és repült a szép új-zélandi portéka a zaciba?  :fetreng:

Ööö... SicTransit, több érzékenységet, légyszi, mert ez így viccesen hangzik, de egyáltalán nem az. Nem is tréfálkoznék ezzel. Egyrészt bárkit könnyen megbánthatsz ezzel, másrészt manapság, Magyarországon ez sajnos sem nem vicces, sem nem (mégannyira sem) lehetetlen. Főleg beiskoláztatási viszonylatban nem vicces, mert akkor az azt jelenti, hogy a dologban gyerekek is érintettek.

Nem, ebben az esetben nem zaciról volt szó, csak volt egy gyenge pillanatom (vannak ilyenek, lásd a Travelek meg a Slim eladogatása, érdemes olyankor kihasználni! ;D ), de szerencsére a vevőnek nem jött be eléggé, és visszavettem.

A zaci különben sem vesz be ilyesmit. Szereztem ebben gyakorlatot, nem szégyellem. A '90-es évek első felében, kezdő szabadúszóként, karácsony előtt bizony rendszeresen ment a Nikon, meg az objektívek, meg az Omega zsebóra a Kinizsi utcai nagy zaciba. Bizony.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. November 23. - 11:21:35
Bizony SicTransit, néha hamarabb kellene gondolkodnod, mint ahogy írsz. Örülök, hogy Edrose nem hagyta annyiban...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2010. November 23. - 12:25:09
Sajnálom, ha fenti megjegyzésem miatt valaki megbántva érezte magát. Nem állt szándékomban más anyagi helyzetére, gyermekeire rosszalló megjegyzést tenni. Aki így érezte, attól elnézést kérek.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. November 23. - 14:18:00
 :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2010. November 23. - 14:22:59
Visszakanyarodva a borotvákhoz  :borotva: , Ed, mi a tapasztalatod a Goodfella-val.
Mennyire kíméletes az arcodhoz?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2010. November 23. - 14:39:00
Visszakanyarodva a borotvákhoz  :borotva: , Ed, mi a tapasztalatod a Goodfella-val.
Mennyire kíméletes az arcodhoz?


Tán túlságosan is. Annyira, hogy jó agresszív penge kell bele – bár ezek már szubjektív dolgok, és mindig félek ilyeneket mondani, nehogy valaki magára vonatkoztatva is alapnak vegye. Nekem pl. Featherrel jött be, de lehet, hogy neked meg Bic-kel, ki tudja.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2010. November 23. - 14:51:46
Azt akartam írni, hogy a Tech talán túlságosan is kíméletes (pedig érzékeny bőröm van), és érdemes a Merkurt is kipróbálni,
amikor eszembe jutott, hogy tulajdonképpen csinálhatnánk kicsiben egy ilyesmit: http://badgerandblade.com/vb/forumdisplay.php?f=44 (http://badgerandblade.com/vb/forumdisplay.php?f=44)
Újaknak jól jöhet (pl. melyik borotvához melyik penge illik), és érdekes lehet, hogy mekkorák az ízlésbeli különbségek.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Salmo - 2010. November 23. - 15:13:38


.....hmmmmm nekem például minden borotvába a feather(forever) penge illik  :borz2:



Salmo
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. November 23. - 18:57:07
Azt akartam írni, hogy a Tech talán túlságosan is kíméletes (pedig érzékeny bőröm van), és érdemes a Merkurt is kipróbálni,
amikor eszembe jutott, hogy tulajdonképpen csinálhatnánk kicsiben egy ilyesmit: http://badgerandblade.com/vb/forumdisplay.php?f=44 (http://badgerandblade.com/vb/forumdisplay.php?f=44)
Újaknak jól jöhet (pl. melyik borotvához melyik penge illik), és érdekes lehet, hogy mekkorák az ízlésbeli különbségek.

valahol a B&Bn volt egy hosszú lista, hogy melyik borotva mennyire agresszív... Erre nem emlékeztek merre lehet?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2010. November 23. - 19:18:51
Itt:

http://wiki.badgerandblade.com/index.php/Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2010. November 23. - 21:10:43
Itt:

http://wiki.badgerandblade.com/index.php/Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness

azaz, köszi!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2010. November 24. - 14:15:14
Utánaolvasva a Goodfella-nak mindenhol azt írják, hogy nagyon kíméletes, ami szokatlan egy open comb borotvától   ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: cotag - 2010. November 30. - 20:09:27
Utánaolvasva a Goodfella-nak mindenhol azt írják, hogy nagyon kíméletes, ami szokatlan egy open comb borotvától   ;)

Igen, a Goodfella rácáfol a hiedelmekre. Túlságosan egy kicsit túlságosan is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Csubakka - 2010. December 19. - 00:44:52
A hét elején egy kedves ismerőstől kaptam ajándékba egy dobozt tele régi DE cuccokkal. ;)
Aminek leginkább örültem,az egy 1957-es Gillette Tech (C4 kód ball end heavy) és egy hasonló alu Tech kissé rövidebb nyéllel,mindkettő nagyon jó állapotban :borz1:.Még volt benne 2 ismeretlen DE készülék is,meg pengék:4 db barna Thin Gillette,meg néhány Smart,Balaton,Personna,ja,és egy élű pengék is (made in USA)köztük néhány "fan" márkanévre hallgat.
Mindkét Tech-et használatba vettem.Szépen muzsikálnak.Főleg a heavy változatot használom Derby pengével és teljesen beleszerelmesedtem ;D ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2010. December 19. - 06:21:07
Mázlista vagy, csináltál képeket?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Csubakka - 2010. December 19. - 13:05:47
Majd teszek fel ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: gas - 2010. December 19. - 16:45:34
De jó kis karácsonyi ajándék! ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Csubakka - 2011. Január 15. - 23:59:06
Majd teszek fel ;)

Háát,egy kissé megkésve,de csak sikerült feltenni a képeket,jó kis mobilos minőségben :crazy:
http://picasaweb.google.com/KalmarJ/OldDE# (http://picasaweb.google.com/KalmarJ/OldDE#)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: FBP - 2011. Január 20. - 23:03:02
Erről tud valaki valamit?:
http://www.kephost.com/view3.php?filename=l7cacakhu1hf2n43oyy1.jpg
http://www.kephost.com/view3.php?filename=abchom292c9pcd6om6f1.jpg
http://www.kephost.com/view3.php?filename=159ggbyxxs9smld9rg4y.jpg

Mármint, hogy pontosan milyen Gillette való bele? Made in Germany  ???
Esetleg:
1. Ha valaki tudja, hogy mi való bele, és van belevalója, akkor megvenném (ha eladó)
2. Ha van, de nem eladó, de ilyenje nincs, akkor én válok meg tőle  ;)

Belső hosszmérete 84 mm
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2011. Január 21. - 06:16:46
Tech-ek tényleg szép állapotban vannak  ;)

Háát,egy kissé megkésve,de csak sikerült feltenni a képeket,jó kis mobilos minőségben :crazy:
http://picasaweb.google.com/KalmarJ/OldDE# (http://picasaweb.google.com/KalmarJ/OldDE#)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: ricsi20 - 2011. Február 01. - 12:22:17
Hali

Szeretnék kérni egy kis segítséget  :) Van itthon két DE borotva az egyik valami wizamet(alumínium) a másikról nem tudok semmit légyszi segítenétek megállapítani mi lehet  ;D
http://picasaweb.google.com/ricsi018/Borotva?authkey=Gv1sRgCIjbrezhoMKAXA&feat=directlink

Ja meg mondjátok már el a véleményeteket róla ,mert ha megfelelnek egy kezdőnek akkor ezekkel kezdenék el borotválkozni. Kicsit olvasgattam a hozzászólásokat és láttam ,hogy nem nagyon ajánljátok a késes borotválkozást kezdőnek én meg persze betartom ezt ,mert nem akarok elvérezni :) előre is köszi

(az alura ráfér a tisztítás :) )
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: longball - 2011. Február 01. - 12:41:32
Helló!

A hosszabik nyelű egy Wizamet junior (ha jól emlékszem...?) használható darab. A másik egy cseh soluna...inkább kutyát hajigálni való, mind anyagában, (bár amiatt arra sem jó...), mind kialakitásában. A nevét ne keresse senki szótárban...a Sol(L)una szó ott született, ahol pl a VeGa...(Venyera-Gallei)...hehe :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2011. Február 01. - 12:52:27
Helló Ricsi,

én egy ilyen Wizamettel nyomultam kb 3-4 évig, mielőtt belefogtam a késes borotválkozás rejtelmeinek feltárásába, és magával nem szippantott a dolog.

Nem rossz darab, bár nekem a Lord Smart jobban bejön... (Próbaképp vásároltam, aztán úgy bő fél évig azt használtam...)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: ricsi20 - 2011. Február 01. - 13:39:38
Mondjuk a papám még mindig ilyen DE-vel tolja és azt mondja nincsen ennél jobb (ő azt szereti),de a father meg  eldobhatóval én meg valószínűleg majd egyszer egy jó kis borotvakéssel fogom tolni (remélem)  :)

Kipróbálom mindet és aztán döntök.

A Lord -ot majd megnézem hol lehetne venni és lehet áldozok rá :) (Végül is ha valaki szereti a Lordot az rossz ember nem lehet
ajánlom a zenekart is bár lehet ,hogy a kicsit idősebbeknek mond valamit de mindenki nézzen utána akit érdekel a Rock  ;D )
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2011. Február 01. - 13:42:17
A Lord -ot majd megnézem hol lehetne venni és lehet áldozok rá :) (Végül is ha valaki szereti a Lordot az rossz ember nem lehet
ajánlom a zenekart is bár lehet ,hogy a kicsit idősebbeknek mond valamit de mindenki nézzen utána akit érdekel a Rock  ;D )

Láss csodát (http://borotvaforum.hu/index.php?topic=146.0)  ;)

Ami a zenekart illeti, apósom egy ideig együtt zenélt velük, személyesen ismeri őket... ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2011. Február 01. - 14:16:44
Imi- lehet tudni ki volt az apósod a bandából, már amikor még együtt zenélt velük? Min játszott, mikor stb.?  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2011. Február 01. - 15:09:42
Még akkor zenélt együtt velük, mielőtt befutottak, akkor is csak hobbi szinten, de a környékről valók a Lord-os "srácok", meg nagyjából ugyanaz a korosztály...
(Ja, még egy kis off: Demjén "Rózsi" meg a kollégája volt, még a Szombathelyi Gelkában...  ;D)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2011. Február 01. - 19:31:48
kicsit off- szerintem sosem futottak be igazán, de ez már más kérdés, hogy mikor és miért. A névhasonlóság miatt volt már nekem is személyesen szerencsém a bandához... 8)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szürkesün - 2011. Február 12. - 14:00:30
Hali!
Ez szerintetek milyen klón?
Amugy román gyártmány.
Ime: http://i1136.photobucket.com/albums/n488/TeeBee888/DSC00304.jpg
       http://i1136.photobucket.com/albums/n488/TeeBee888/DSC00306.jpg
       http://i1136.photobucket.com/albums/n488/TeeBee888/DSC00301.jpg
A súlyát nem mértem,de elég nehéz.(a solunától jóval nehezebb)
Hossza 78mm.
Szóval elég massziv.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2011. Február 12. - 19:48:07
A fej Gillette Old Type. Stílusában a nyél is (ball end), de a Gillette kétrészes utazónyele olyan volt (mert volt), hogy a fölső rész vékonyabb volt, és egyik irányban belecsúszott a nagyobb átmérőjű alsó részbe. (A másik irányban meg összecsavaroztad.)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szürkesün - 2011. Február 14. - 21:10:18
Köszi
Rákerestem (mármint a Gillette Old Type-ra) és valóban nagy a hasonlóság.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2011. Március 05. - 23:27:36
Ezt kapjátok ki: Essor le Supreme, régi francia, érdekes darab. 550 dollárig ment a licit, de nem érte el a minimálárat!   :crazy:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rt=nc&nma=true&item=250778562731&si=NJikuFpE5ur4gIlpVJYxydR9Ia8%253D&viewitem=&sspagename=ADME%3AB%3AWNA%3AUS%3A1123#ht_500wt_1156
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Talador - 2011. Március 05. - 23:31:23
Aranyos :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Gyufa - 2011. Április 01. - 23:50:07
Ezek itt milyen joszagok?Tesztaszaggatok? :onem semmi,de el nem tudnam kepzelni magamnak
ez bonyolult nekem. ;D

(http://keptarolo.com/image.php?id=D110_4D9647EF&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=D110_4D9647EF)
(http://keptarolo.com/image.php?id=6896_4D9647EF&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=6896_4D9647EF)
(http://keptarolo.com/image.php?id=C438_4D9647EF&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=C438_4D9647EF)
(http://keptarolo.com/image.php?id=31A8_4D9647EF&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=31A8_4D9647EF)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2011. Április 03. - 10:58:09
Ezek a DE "előfutárai", SE-nek(Single Edge) is szokták hívni őket. Gyakorlatilag a borotvakés pengéje megy bele "feldarabolva".
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2011. Április 19. - 16:57:35
(http://www.aukcio.ittvettem.hu/thumbnail.php?pic=uplimg/img_4006663_dc5efcb304f5903a25e597b82d6ebe9a.jpg&w=300&sq=Y&b=N\)


Hirtelenjében nem is tudom hova írni, így ide írom. Egy ilyen kis pengetartó, pontosan mire is jó? Mert a penge a papírruhájában nem megy bele. Szóval ez használt penge tároló?  :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2011. Április 19. - 17:01:45
Az, de uras!

(http://www.aukcio.ittvettem.hu/thumbnail.php?pic=uplimg/img_4006663_dc5efcb304f5903a25e597b82d6ebe9a.jpg&w=300&sq=Y&b=N\)


Hirtelenjében nem is tudom hova írni, így ide írom. Egy ilyen kis pengetartó, pontosan mire is jó? Mert a penge a papírruhájában nem megy bele. Szóval ez használt penge tároló?  :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2011. Április 19. - 17:09:00
Gondoltam, téged erőteljesen érdekelni fog. De meg lehet győzni, jó nekem a sörösdoboz is  :fetreng:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: OBJoe - 2011. Április 20. - 09:26:47
... Szóval ez használt penge tároló?  :crazy:

Ha tényleg az, az nagyon jó dolog, mert nekem is gondot okozott, hogy hova is tegyem használt pengéket. Egy régi névjegykártya tartót fogtam be erre a célra. :borosta:
Mióta kést használok, nincs ilyen gongom. Csak vissza hajtom a nyélbe, és beteszem a helyére.  :borz2:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2011. Április 30. - 13:06:49
Ed, hogyan muzsikál a vateráról szerzett műanyag slant borotva? Érdekelne egy kis beszámoló.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2011. Április 30. - 13:34:27
Lesz majd beszámoló, csak ki kell várnia a sorát szegénynek... Sok a dolog.  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2011. Május 01. - 15:02:45
... Szóval ez használt penge tároló?  :crazy:

Ha tényleg az, az nagyon jó dolog, mert nekem is gondot okozott, hogy hova is tegyem használt pengéket. Egy régi névjegykártya tartót fogtam be erre a célra. :borosta:
Mióta kést használok, nincs ilyen gongom. Csak vissza hajtom a nyélbe, és beteszem a helyére.  :borz2:
Nem szerettem meg. Felesleges, ám szép csecsebecse. Sörösdoboz, oszt' csókollom. (Jóvanna, tudom, hogy egy "L", mint az álamfő  :fetreng: )
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: OBJoe - 2011. Május 19. - 15:13:12
Nem tudom, hogy volt-e már, egy érdekes próbálkozás 1933-ból:
(http://blog.modernmechanix.com/mags/qf/c/PopularScience/3-1933/lrg_saftey_razor.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: FBP - 2011. Május 19. - 15:41:17
Ez tk. Gillette Fusion Power őse???
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2011. Május 19. - 16:23:21
Az a "can be operated by one hand" elég durva.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2011. Május 19. - 16:40:20
Az csak azért írja, nehogy azt hidd, hogy a másik kezeddel kell tekergetni : )))
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2011. Május 19. - 17:14:49
...és ez (ha esetleg működik!) nem nyiszálja el az ember nyakát?
...mert ugye a borotvát nem huzigáljuk jobbra-balra.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vidak - 2011. Május 19. - 17:32:12
Én inkább arra tippeltem volna, hogy kellően nagy lehetett az egykezű emberek aránya ahhoz, hogy megérje ezzel felkelteni a figyelmet  :-\
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2011. Május 19. - 18:30:06
A régi fésűs ball end gillette-knél általános jelenség volt ez hogy így végigrepedtek az illesztésnél? http://www.vatera.hu/antik_regiseg/haztartasi_etkezesi_kellekek/pipere_kellekek/regi_gillette_borotva_1457918787.html (http://www.vatera.hu/antik_regiseg/haztartasi_etkezesi_kellekek/pipere_kellekek/regi_gillette_borotva_1457918787.html)
Azért kérdem, mert amit én szereztem be vateráról, az is végig van repedve. Csak nem ilyen durván.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: FBP - 2011. Május 19. - 18:51:37
Azért kérdem, mert amit én szereztem be vateráról, az is végig van repedve. Csak nem ilyen durván.
Használod még vagy úgy 20-30 évet, és a tied is ilyen durván fel lesz repedve  :evil:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Spoon - 2011. Május 19. - 19:39:50
Nem feltétlenül Gillette-nél, leginkább a 3 részeseknél találkoztam ezzel a hibával.
Több ilyet is láttam már.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: tothzoltan - 2011. Május 31. - 15:21:05
Nagyapamtol maradt rank egy ilyen  (http://cgi.ebay.com/New-Safety-Straight-Razor-SCHICK-INJECTOR-RAZOR-HIRO-/110694633640?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c5ea10a8)(remelem nem dobtak ki - emlekiem szerint a furdoszoba szekrenyeben kell, hogy legyen), csak nemileg viseltesebb allapotban volt, mikor utoljara lattam. Ezek mikent mukodnek? En nem tudtam rajonni.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Muddy - 2011. Június 02. - 23:06:56
Tisztelt DE fanatikusok!

Segítsetek nekem abban, hogy milyen DE-t lenne érdemes beszereznem utazóborotvaként, ami nem állítható, és nem "pillangós" szerkezetű, hanem a Gil. Tech-hez hasonlóan 3 db-ból áll.
A Tech érzésre nekem nagyon jó volt, valami hasonló britvára van tippetek?

Előre is köszönöm az esetleges tippeket.  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2011. Június 02. - 23:09:33
Ha bejött a tech, akkor csakis a törpzsilett (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/10/04/travel_tech_a_torpzsilett) jöhet szóba.

eBay-ról 10 $ + postáért hozzájutsz, de talán van a honi kollégáknak is egy eladó.

Tisztelt DE fanatikusok!

Segítsetek nekem abban, hogy milyen DE-t lenne érdemes beszereznem utazóborotvaként, ami nem állítható, és nem "pillangós" szerkezetű, hanem a Gil. Tech-hez hasonlóan 3 db-ból áll.
A Tech érzésre nekem nagyon jó volt, valami hasonló britvára van tippetek?

Előre is köszönöm az esetleges tippeket.  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Muddy - 2011. Június 02. - 23:35:42
Thanx. Az a bajom, hogy a hagyományos tech  nyele is határon van nálam rövidség tekintetében. Utazást alapul véve a méret most nem elsődleges. A megoldásnak most nekem is egy másik tech néz ki, (a fatertól örököltet nem szívesen veszíteném el) csak gondoltam hátha van valakinek egy jó tippje, hogy ne két egyforma DE-m legyen.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2011. Június 02. - 23:48:57
Akkor viszont besztbáj a LORD Smart:

hosszabb a nyele,
más, mert Merkur klón feje van (de ha nem jön be, rácsavarozhatod a Tech fejet is)
ha elveszted, akkor sem buktál többet, mint max. 900 Ft.

Thanx. Az a bajom, hogy a hagyományos tech  nyele is határon van nálam rövidség tekintetében. Utazást alapul véve a méret most nem elsődleges. A megoldásnak most nekem is egy másik tech néz ki, (a fatertól örököltet nem szívesen veszíteném el) csak gondoltam hátha van valakinek egy jó tippje, hogy ne két egyforma DE-m legyen.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Spoon - 2011. Június 03. - 08:19:32
Esetleg L5, L6.
Nekem az L6 nagyon bejött, mióta megvan csak azt használom és szerintem az úticsomagba is ez fog kerülni, pont a könnyű pótolhatósága miatt.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Muddy - 2011. Június 03. - 10:37:03
Köszönöm az ötleteket és a segítséget!

Kisasszony  :sör: az uraknak hálám jeléül!   :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: lannofolk - 2011. Június 05. - 12:36:24
Piacon vettem délelőtt egy borotvát aminek a feje a normál méretnek a fele és természetesen a penge méretei is kb a fele a normál pengének. Elit felirat olvasható a fejen. Tud valaki valami infót az ilyen típusú borotvákról? Miért ilyen pici a fej? Esetleg törpék használták?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2011. Június 05. - 15:49:02
Vagy egy régi nőit, vagy pedig bőrkeményedés eltávolító készüléket vettél.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2011. Június 05. - 16:14:02
Most jut eszembe, az Ecserin én is láttam ilyen pici női borotvát.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: FBP - 2011. Június 10. - 15:02:57
A Goodfella kapcsán már érintettem a következő témát, de a választ mai napig nem tudom, hogyaszongya, a régi (meg néhány mostani) DE borotváknál miért lóg ki a penge széle kétoldalt a fejből? Első tipp az, hogy a penge cseréjénél ez hasznos, de akkor a Goodfellánál és mintha a Feather méregdrága csupazsozsdamentesénél (és bizosan van még más készülék is) meg mé' nem...há' pedig ezekben is kell pengét cserélni...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2011. Június 10. - 15:21:38
Már mér' lenne hasznos  ???, nekem néha pl. elvágja a kezem, ha nagyon rá van szorítva/régóta nem szedtem szét a 3 részes borotvámat.

A Goodfella kapcsán már érintettem a következő témát, de a választ mai napig nem tudom, hogyaszongya, a régi (meg néhány mostani) DE borotváknál miért lóg ki a penge széle kétoldalt a fejből? Első tipp az, hogy a penge cseréjénél ez hasznos, de akkor a Goodfellánál és mintha a Feather méregdrága csupazsozsdamentesénél (és bizosan van még más készülék is) meg mé' nem...há' pedig ezekben is kell pengét cserélni...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: FBP - 2011. Június 10. - 15:39:12
Már mér' lenne hasznos  ???, nekem néha pl. elvágja a kezem, ha nagyon rá van szorítva/régóta nem szedtem szét a 3 részes borotvámat.

A Goodfella kapcsán már érintettem a következő témát, de a választ mai napig nem tudom, hogyaszongya, a régi (meg néhány mostani) DE borotváknál miért lóg ki a penge széle kétoldalt a fejből? Első tipp az, hogy a penge cseréjénél ez hasznos, de akkor a Goodfellánál és mintha a Feather méregdrága csupazsozsdamentesénél (és bizosan van még más készülék is) meg mé' nem...há' pedig ezekben is kell pengét cserélni...
Igen, kb. ennyi "hasznát" látom én is...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: arszab - 2011. Június 13. - 20:43:22
A Goodfella kapcsán már érintettem a következő témát, de a választ mai napig nem tudom, hogyaszongya, a régi (meg néhány mostani) DE borotváknál miért lóg ki a penge széle kétoldalt a fejből? Első tipp az, hogy a penge cseréjénél ez hasznos, de akkor a Goodfellánál és mintha a Feather méregdrága csupazsozsdamentesénél (és bizosan van még más készülék is) meg mé' nem...há' pedig ezekben is kell pengét cserélni...

Szerintem a régi borotvákhoz való háromlukas gömbölyűszélű pengék nem lógnak ki oldalt,csak ezek az újabb gyártásúak. Vagy tévedek?
Az újjabb tervezésű és gyártású borotvákat pedig direkt szélesebbre készitik hogy ne lógjon ki a penge.
Ez csak az én véleményem de lehet hogy tévedek.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2011. Június 13. - 21:17:22
Penge, Edrose, valaki tud többet/mást?

A Goodfella kapcsán már érintettem a következő témát, de a választ mai napig nem tudom, hogyaszongya, a régi (meg néhány mostani) DE borotváknál miért lóg ki a penge széle kétoldalt a fejből? Első tipp az, hogy a penge cseréjénél ez hasznos, de akkor a Goodfellánál és mintha a Feather méregdrága csupazsozsdamentesénél (és bizosan van még más készülék is) meg mé' nem...há' pedig ezekben is kell pengét cserélni...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2011. Június 13. - 21:39:06
Nekem most sikerült szert tennem pár ilyen régi, 3 lyukú pengére, majd lecsekkolom...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2011. Június 14. - 08:18:33
Kilóg oldalt, de csak a merkur fejekre megy rá, a Tech-fej négy sarkában lévő bütyök nem tesz jót neki :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2011. Június 14. - 08:35:10
Merkur:
(http://i.imgur.com/Gag0k.jpg)


Tech:
(http://i.imgur.com/lDZ1q.jpg)
(http://i.imgur.com/mgY9x.jpg)

Kilóg oldalt, de csak a merkur fejekre megy rá, a Tech-fej négy sarkában lévő bütyök nem tesz jót neki :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2011. Június 16. - 07:49:32
No, tegnap este megnéztem a 3 lyukú penge dolgot.
Gillette ball-end tech-be rakva a 3 lyukú, oldalt lekerekített pengét, ugyanúgy kilóg a két szélén, mint az újabb pengék. (Na jó, kicsit kevésbé, de kilóg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2011. Június 16. - 08:00:02
No, tegnap este megnéztem a 3 lyukú penge dolgot.
Gillette ball-end tech-be rakva a 3 lyukú, oldalt lekerekített pengét, ugyanúgy kilóg a két szélén, mint az újabb pengék. (Na jó, kicsit kevésbé, de kilóg)
Neked hogy sikerült ez a csoda? :) Az én Techem már az új pengetípusra készült, és a sarkainál van egy dudor. (lásd kép). Amiatt rá sem megy...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2011. Június 16. - 08:22:20
Bocs, persze nem tech volt az, hanem old type (fésűs)... :crazy:

(DE-ben annyira nem vagyok otthon, még mindig, valszeg már nem is leszek... ::))
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szemi - 2011. Július 16. - 22:11:45
Tiszteletem!

Érdeklődnék, hogy valakinek van-e tippje az új szerzeményem koráról, esetleg tud-e valami infót róla.
A képek nem a legjobb minőségűek(mobilos). A hátlapján "made in england" felirat, ami nem látszik a képen.

https://picasaweb.google.com/118193807807696231217/ScrapbookPhotos#5630045083013086098
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2011. Október 02. - 08:27:17
Ed, neked is így néz ki a fej? http://n1.vatera.hu/photos/e9/ac/c485_1_big.jpg
Nem tudpm, hogy a fényképe rossz, vagy mifene.

Akinek van vagy kerül infója a Tabula Rasa Huszár borotvákról, kérem, ne tartsa magában! ;)

(http://img1.indafoto.hu/7/5/22675_ae7c0e8ffef3475672285e78135d7ff2/2873777_2d9ffcc0c443d4242478279434b5647d_m.jpg)

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2011. Október 02. - 08:43:11
Nem, az enyém teljesen réz. Láttam már ilyet, valószínűlek készült nikkelezett fejjel és nyakkal is, nekem nem tetszik. (Vagy legyen sárga, vagy legyen fehér, vagyítve nem szeretem.) Plusz ezen sajnos nagyon lekopott a nikkelezés, a tiszta rézből otthon is nagyon szépet lehet varázsolni, ezt meg fúvatni kellene valamivel.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2011. Október 02. - 10:21:22
Köszi Ed, akkor még gondolkodom.
Cím: Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 03. - 17:46:57
Üdv!

A mellékelt képeken látható Schlüssler borotvával kapcsolatban szeretnék minél több információt megtudni, de elsősorban a darab gyártási korszakára lennék kíváncsi.
Sajnos elég adatszegény a márkával kapcsolatban a Világháló, de egyetlen képet és egy angol nyelvű irodalmat (mely főleg a Gillette és a Schlüssler biztonsági borotvák szabadalmi herce-hurcájáról szól) sikerült fellelnem.

(http://s4.postimage.org/o2z7ee02x/IMGA0570.jpg) (http://postimage.org/image/o2z7ee02x/)

(http://s4.postimage.org/vyec6xz3d/IMGA0575.jpg) (http://postimage.org/image/vyec6xz3d/)

(http://s4.postimage.org/fbwrxv65l/IMGA0576.jpg) (http://postimage.org/image/fbwrxv65l/)

Köszönettel:

Ádám
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2011. November 03. - 20:36:47
Egy információval szolgálhatok: tetszik.
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: KunEmber - 2011. November 03. - 22:17:15
Üdv!

A mellékelt képeken látható Schlüssler borotva

"Cukorborsó." Foglalom! Eladod? :D
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: edrose - 2011. November 03. - 22:42:00
"Cukorborsó." Foglalom! Eladod? :D

Valamit ebből érteni kéne?   ???    ;D
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: KunEmber - 2011. November 04. - 08:14:37
"Cukorborsó." Foglalom! Eladod? :D

Valamit ebből érteni kéne?   ???    ;D
Nem, nem komoly. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2011. November 04. - 09:06:22
Akkor valami jó bort kóstolhattál...  ;)

schlüssler: üdv itt! Valami személyes vonzattal azért csigázhatnál ösztönözhetnél bennünket, tudod, hogy a dédpapádé volt, vagy a földben találtad, ilyesmi...  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2011. November 04. - 13:14:31
Valószínűleg nincs ebből sok, úgyhogy ez bizony érték a javából...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2011. November 04. - 14:15:12
Akkor valami jó bort kóstolhattál...  ;)

schlüssler: üdv itt! Valami személyes vonzattal azért csigázhatnál ösztönözhetnél bennünket, tudod, hogy a dédpapádé volt, vagy a földben találtad, ilyesmi...  ;)

Üdv Mindenkinek!

Köszönöm az eddigi hozzászólásokat!

Hadszíntérkutató vagyok és a darabot német állások közelében találtam - gyakorlatilag a felszínen. A képen fellelési állapotában látható, azóta már letisztítottam, reményeim szerint hamarosan gyári állapotúra restaurálom.

Mint az első kommentben is említettem: valóban nem lehet gyakori darab mert úgy olvastam, hogy a Gillette-ével egy időben készült el a Schlüssler biztonsági borotvák első szériája és a német és amerikai bíróságok egyaránt a G. javára ítéltek a szabadalmaztatási elsőbbségben az 1920-30-as években (Az anyagot igény szerint bárkinek elküldöm).
A kérdésem továbbra is az, hogy meddig és mikor volt a márka gyártva és ezen belül a tipus mely korszakban készülhetett - köthető-e a II. Világháborúhoz?



(http://s7.postimage.org/tgb8yex8n/3154201.jpg) (http://postimage.org/image/tgb8yex8n/)
Az egyetlen képen amit találtam nem egészen ugyanilyen borotva látható, azon a penge két bordára fekszik fel.

A lelet nem eladó, hamarosan egy néprajzi kiállítás részét fogja képezni.

Tisztelettel:

Á.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2011. November 04. - 15:00:47
Na, akkor coming out-olok: nekem van Schlüsslerem... Csak meg kellett találnom a dzsumbujban, hogy lefényképezzem.   ;D
Anno én is széttúrtam a hálót miatta, de semmit sem találtam.
Az enyém is ugyanilyen, csak a nyaka és a feje nikkelezett. Egy komplett kis útikészletben leledzik. Érdekessége, hogy a tartólap masszív, forgácsolt darab, nagyon igényes, ráadásul ha akarjuk, akkor a most újdonság Mühle Toothcombra is hajaz, csak itt nem kifelé, hanem csupán fölfelé állnak szabadon a fogak.
Épp múltkorjában mutattam a Salmónak is, mondván, hogy erre a darabra szívesen áldoznék egy minőségi nikkeleztetést, mert így kétszínűen nem tetszik, másrészt pedig elég minőségi és különleges.
Ráadásul jól is dolgozik!


(http://i893.photobucket.com/albums/ac139/pamacsespenge/IMG_0352.jpg)

(http://i893.photobucket.com/albums/ac139/pamacsespenge/IMG_0353.jpg)

(http://i893.photobucket.com/albums/ac139/pamacsespenge/IMG_0356.jpg)

(http://i893.photobucket.com/albums/ac139/pamacsespenge/IMG_0359.jpg)

(http://i893.photobucket.com/albums/ac139/pamacsespenge/IMG_0362.jpg)



Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2011. November 04. - 15:02:32
Ed: mik rejtőzhetnek még ott?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2011. November 04. - 15:03:50
Ja, esetleg az ASAN is segítség lehet (bár biztos nézted), mert a pontos neve ugye ASAN Schlüssler. Én a német fórumokon is kerestem rá, eredmény nélkül. Esetleg meg lehet kérdezni náluk, ki tudja...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2011. November 04. - 15:04:29
Ed: mik rejtőzhetnek még ott?


...pókok?...


:)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2011. November 04. - 15:17:08
Na, akkor coming out-olok: nekem van Schlüsslerem...


Fain! ;]
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 04. - 15:29:42
Irodalom:

http://www.kurrein.com/Documents/Max%20Kurrein.pdf

szerk: a 14. o.-tól érdekes
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2011. November 04. - 15:37:17
OFF

Igen, harapok...   :crazy:

schlüssler, idézni szerkesztve illik, hogy áttekinthető maradjon a fórum. Ráadásul sokan - gyakran én is - mobiltelefonról neteznek, gondolj bele. Öt nagyméretű kép idézése pedig...  :evil: (Még fbp se tenne ilyet, pedig.   :fetreng:)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2011. November 04. - 15:45:38
bocs, legközelebb odafigyelek...
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: edrose - 2011. November 04. - 15:55:13
Irodalom:

http://www.kurrein.com/Documents/Max%20Kurrein.pdf

szerk: a 14. o.-tól érdekes

Kár, hogy nem derül ki, pontosan minek a szabadalmáról is vitáztak (penge? készülék? modell?...)...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2011. November 04. - 16:01:35
Ja, esetleg az ASAN is segítség lehet (bár biztos nézted), mert a pontos neve ugye ASAN Schlüssler. Én a német fórumokon is kerestem rá, eredmény nélkül. Esetleg meg lehet kérdezni náluk, ki tudja...

Az ASAN-ra én is csak tippelni merek egyelőre. Talán Alfred Schlüssler Abteilung(?), Neukölln(?).
De hangsúlyozom, hogy ez csak egy vaktában leadott lövés és a helyes megfejtés teljesen más, pl valami szabadalmi, vagy egyéb rövidítés.
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 04. - 16:03:42
Irodalom:

http://www.kurrein.com/Documents/Max%20Kurrein.pdf

szerk: a 14. o.-tól érdekes

Kár, hogy nem derül ki, pontosan minek a szabadalmáról is vitáztak (penge? készülék? modell?...)...

Én úgy vettem ki, hogy magáról a biztonsági (DE) borotváról.
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 04. - 16:18:06
Irodalom:

http://www.kurrein.com/Documents/Max%20Kurrein.pdf

szerk: a 14. o.-tól érdekes

Kár, hogy nem derül ki, pontosan minek a szabadalmáról is vitáztak (penge? készülék? modell?...)...

1925-ben a Gillette beperelte a Schlüßlert a biztonsági borotva szabadalmának megsértéséért, melynek következményeként a Sch. veszített a G.-el szemben a szabadalomtörlési kérelem eljárásában is.
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: edrose - 2011. November 04. - 16:47:30
1925-ben a Gillette beperelte a Schlüßlert a biztonsági borotva szabadalmának megsértéséért, melynek következményeként a Sch. veszített a G.-el szemben a szabadalomtörlési kérelem eljárásában.

Ez oké, de így túl általános, a magunkfajtát ugye a szaftos részletek is érdekelnék.   :crazy:

A Gillette irdatlan mennyiségű szabadalmat meg védjegyet birtokolt, az eredeti King C. Gillette féle biztonsági borotva szabadalom 1904-es volt.
Valami olyan sérelem lehetett ez, hogy a Schlüssler nem fizetett valamiért, amit eléggé másnak gondolt ehhez. Hiszen ha konkrét bilaterális szabadalmi vita lett volna (ki találta ki ugyanazt), akkor az rövidebb lefolyású, ki adta be előbb oszt' kész.
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 04. - 16:53:06
1925-ben a Gillette beperelte a Schlüßlert a biztonsági borotva szabadalmának megsértéséért, melynek következményeként a Sch. veszített a G.-el szemben a szabadalomtörlési kérelem eljárásában.

Ez oké, de így túl általános, a magunkfajtát ugye a szaftos részletek is érdekelnék.   :crazy:

A Gillette irdatlan mennyiségű szabadalmat meg védjegyet birtokolt, az eredeti King C. Gillette féle biztonsági borotva szabadalom 1904-es volt.
Valami olyan sérelem lehetett ez, hogy a Schlüssler nem fizetett valamiért, amit eléggé másnak gondolt ehhez. Hiszen ha konkrét bilaterális szabadalmi vita lett volna (ki találta ki ugyanazt), akkor az rövidebb lefolyású, ki adta be előbb oszt' kész.

A linkelt pdf a 14. oldaltól elég hosszan taglalja az ügyet, ennél többet én sem tudok a dologról. A reader keresőjébe "ß"-szel írd.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: FBP - 2011. November 04. - 16:53:24
...és ugye az amcsik eléggé "élenjárók" a szabadalmi viták terén... Nem idevág, de ma nagy biznisz olyan dolgokra is szabadalmat bejegyezni, amit még emberfia meg nem csinált, főleg az informatika jó táptalaj erre. Ebben az a biznisz, hogy ha majd valaki megcsinálja, akkor azt ezért majd jól be is perelik, és általában meg is nyerik a pert a "szabadalom tulajdonosai". Újabb bizonyíték arra, hogy munkával nem érdemes foglalkozni  :crazy:
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 04. - 16:57:40
1925-ben a Gillette beperelte a Schlüßlert a biztonsági borotva szabadalmának megsértéséért, melynek következményeként a Sch. veszített a G.-el szemben a szabadalomtörlési kérelem eljárásában.

Ez oké, de így túl általános, a magunkfajtát ugye a szaftos részletek is érdekelnék.   :crazy:

A Gillette irdatlan mennyiségű szabadalmat meg védjegyet birtokolt, az eredeti King C. Gillette féle biztonsági borotva szabadalom 1904-es volt.
Valami olyan sérelem lehetett ez, hogy a Schlüssler nem fizetett valamiért, amit eléggé másnak gondolt ehhez. Hiszen ha konkrét bilaterális szabadalmi vita lett volna (ki találta ki ugyanazt), akkor az rövidebb lefolyású, ki adta be előbb oszt' kész.

Ott is van:
A német DRP 379742 szabadalmi számú miatt.

szerk: melynek tulajdonosa az amerikai Gillette.
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 04. - 23:49:10
Irodalom:

http://www.kurrein.com/Documents/Max%20Kurrein.pdf

szerk: a 14. o.-tól érdekes

Kár, hogy nem derül ki, pontosan minek a szabadalmáról is vitáztak (penge? készülék? modell?...)...

Találtam egy ilyet, amit Gillette tipusú Schlüsslerként futtatnak:
http://imgs.inkfrog.com/pix/sunart/TYPAGYLLET1.jpg
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 04. - 23:55:13
Irodalom:

http://www.kurrein.com/Documents/Max%20Kurrein.pdf

szerk: a 14. o.-tól érdekes

Kár, hogy nem derül ki, pontosan minek a szabadalmáról is vitáztak (penge? készülék? modell?...)...


Egy másik bakelit tokkal, amit II. vh.-s darabnak mond:
http://www.worthpoint.com/worthopedia/wwii-german-schlussler-safety-razor-134435741
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2011. November 05. - 09:09:16
Ed, neked is így néz ki a fej? http://n1.vatera.hu/photos/e9/ac/c485_1_big.jpg
Nem tudpm, hogy a fényképe rossz, vagy mifene.

Akinek van vagy kerül infója a Tabula Rasa Huszár borotvákról, kérem, ne tartsa magában! ;)


Üdv KunEmber!

Találtam egy ilyet:
http://retronom.hu/index.php?q=node/4880
és egy hasonlót:
http://retronom.hu/node/3218.
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: edrose - 2011. November 05. - 10:05:01
Egy másik bakelit tokkal, amit II. vh.-s darabnak mond:
http://www.worthpoint.com/worthopedia/wwii-german-schlussler-safety-razor-134435741

Az ilyen névadásokat meg aukciós oldali meghatározásokat, leírásokat sajnos nagyon óvatosan kell kezelni... Önmagukban nem sok forrásértékük van. A Vaterán is jellemzően megfigyelhető, hogy ha az eladó a military vonalnak gondolja könnyebben eladni, akkor minden rögtön I. vagy II. vh-s, ha meg a civil retrómániásnak, akkor rögtön minden szecessziós, art deco vagy bauhaus...   ;D



Találtam egy ilyet, amit Gillette tipusú Schlüsslerként futtatnak:
http://imgs.inkfrog.com/pix/sunart/TYPAGYLLET1.jpg

Dettó, hisz' igen, annyiban természetesen typa Gyllet, hogy ezt a felépítést a G. szabadalmaztatta, de ilyen alapon minden hasonló borotva typa Gyllet, Solingenben a két háború között volt vagy félszáz márka, aki gyártotta... Ami a Schlüsslernél érdekes, az az atipikus fejkiképzés, és az pont, hogy nem Gillette, mert az ilyet nem gyártott. (Ami persze - visszatérve a szabadalmi vitára - nem jelenti azt, hogy szabadalomban vagy prototípusként ne létezett volna náluk is ez a megoldás és forma, és lehet, hogy pont ez volt a vita oka.)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2011. November 05. - 10:08:45
Üdv KunEmber!

Találtam egy ilyet:
http://retronom.hu/index.php?q=node/4880
és egy hasonlót:
http://retronom.hu/node/3218.

KunEmber nem Tabula Rasa képet keres, hanem borotvát!  :fetreng:

Egyébként sajnos gyakorlatilag ezek a Retronómos fotók az egyetlen képi forrás a mi köreinkben megtalálható TRH-ok fotóin kívül. A fémdobozról meg végképp nem láttam még más képet.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: tothzoltan - 2011. November 05. - 10:32:16
Az en kerdesem igy hangzik:
Mi az ami neked nincs?!  :evil:
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 05. - 10:40:16
Egy másik bakelit tokkal, amit II. vh.-s darabnak mond:
http://www.worthpoint.com/worthopedia/wwii-german-schlussler-safety-razor-134435741

Az ilyen névadásokat meg aukciós oldali meghatározásokat, leírásokat sajnos nagyon óvatosan kell kezelni... Önmagukban nem sok forrásértékük van. A Vaterán is jellemzően megfigyelhető, hogy ha az eladó a military vonalnak gondolja könnyebben eladni, akkor minden rögtön I. vagy II. vh-s, ha meg a civil retrómániásnak, akkor rögtön minden szecessziós, art deco vagy bauhaus...   ;D



Találtam egy ilyet, amit Gillette tipusú Schlüsslerként futtatnak:
http://imgs.inkfrog.com/pix/sunart/TYPAGYLLET1.jpg

Dettó, hisz' igen, annyiban természetesen typa Gyllet, hogy ezt a felépítést a G. szabadalmaztatta, de ilyen alapon minden hasonló borotva typa Gyllet, Solingenben a két háború között volt vagy félszáz márka, aki gyártotta... Ami a Schlüsslernél érdekes, az az atipikus fejkiképzés, és az pont, hogy nem Gillette, mert az ilyet nem gyártott. (Ami persze - visszatérve a szabadalmi vitára - nem jelenti azt, hogy szabadalomban vagy prototípusként ne létezett volna náluk is ez a megoldás és forma, és lehet, hogy pont ez volt a vita oka.)

Üdv!

Az világos, hogy nem a Sch. borotvák voltak rendszerben a német seregben, hanem a szögletes nyelű alu és ritkábban bakelit különböző változatai.

Korszakhoz próbálom kötni a darabot - megerősítést, vagy cáfolatot nyerni arra, hogy van-e II. vh-s kapcsolódása a fellelési körülményeket tekintve, vagy csak "erdeicsövespistabácsi" ejtette ki a kockás flanel mellzsebéből részegen... ;]
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: edrose - 2011. November 05. - 11:29:59
Üdv!

Az világos, hogy nem a Sch. borotvák voltak rendszerben a német seregben, hanem a szögletes nyelű alu és ritkábban bakelit különböző változatai.

Korszakhoz próbálom kötni a darabot - megerősítést, vagy cáfolatot nyerni arra, hogy van-e II. vh-s kapcsolódása a fellelési körülményeket tekintve, vagy csak "erdeicsövespistabácsi" ejtette ki a kockás flanel mellzsebéből részegen... ;]

Persze, persze, de ismeretség híján nem tudhatom, mennyire vagy otthon ezekben a dolgokban, azaz mennyire vihet el rossz irányba valamilyen hülye eBay-es vagy Vaterás leírás.  ;)  (A Wortpoint is régi, lejárt eBay-es és egyéb aukciók archívuma.)

Jöjjön akkor a magam kis tanulmánya. Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy Pista bácsit sosem fogjuk tudni teljes bizonyossággal kizárni. A borotva megfelel a feltételeknek, azaz jó eséllyel a két vh között gyártották. A felépítése ugyanis erre utal. Ez a megoldás, hogy a borotva úgy három részes, hogy a nyélen fixen rögzül a fej alsó része, és a fölső részből egy hosszú szár nyúlik be a hengeres nyélbe, amibe alulról illesztesz egy ehhez menetesen kapcsolódó másik hengert, ez leginkább erre az időszakra volt jellemző. Ez a legelső Gillette, az Old Type Standard megoldása, 1905-től a húszas évekig gyártották. Utódjai, a New Improved és a New is készültek még így a 20-as vévekben és a 30-as évek végéig. Ugyanakkor már az Old Type-nál, a 10-es években megjelent az egybenyeles változat is, rövid menetes tengelyű fedőlappal - ez nyilván egyszerűbb felépítést és gyártást, könnyebb szállíthatóságot (lapos doboz) is jelentett, ráadásul kiküszöbölte az üreges, kétrészes nyelű változat örök gyenge pontját (amely márkától teljesen független), nevezetesen, hogy a vékony falú rézhüvely a nyaknál könnyen megreped. Ugyanez a váltási folyamat Európában is szépen véghezment, azaz a II. VH után már nemigen gyártották a fixfejes változatokat.

Saját koklúzióm tehát az, hogy a te borotvád ugyanúgy lehetett egy, a harctéren elesett katona saját (nem rendszeresített) borotvája, mint egy civil elvesztett tulajdona, de utóbbinak jóval kisebb az esélye, mert miért mászkálna bárki borotvával a mezőn vagy az erdőben.
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 05. - 11:48:00
Üdv!

Az világos, hogy nem a Sch. borotvák voltak rendszerben a német seregben, hanem a szögletes nyelű alu és ritkábban bakelit különböző változatai.

Korszakhoz próbálom kötni a darabot - megerősítést, vagy cáfolatot nyerni arra, hogy van-e II. vh-s kapcsolódása a fellelési körülményeket tekintve, vagy csak "erdeicsövespistabácsi" ejtette ki a kockás flanel mellzsebéből részegen... ;]

Persze, persze, de ismeretség híján nem tudhatom, mennyire vagy otthon ezekben a dolgokban, azaz mennyire vihet el rossz irányba valamilyen hülye eBay-es vagy Vaterás leírás.  ;)  (A Wortpoint is régi, lejárt eBay-es és egyéb aukciók archívuma.)

Jöjjön akkor a magam kis tanulmánya. Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy Pista bácsit sosem fogjuk tudni teljes bizonyossággal kizárni. A borotva megfelel a feltételeknek, azaz jó eséllyel a két vh között gyártották. A felépítése ugyanis erre utal. Ez a megoldás, hogy a borotva úgy három részes, hogy a nyélen fixen rögzül a fej alsó része, és a fölső részből egy hosszú szár nyúlik be a hengeres nyélbe, amibe alulról illesztesz egy ehhez menetesen kapcsolódó másik hengert, ez leginkább erre az időszakra volt jellemző. Ez a legelső Gillette, az Old Type Standard megoldása, 1905-től a húszas évekig gyártották. Utódjai, a New Improved és a New is készültek még így a 20-as vévekben és a 30-as évek végéig. Ugyanakkor már az Old Type-nál, a 10-es években megjelent az egybenyeles változat is, rövid menetes tengelyű fedőlappal - ez nyilván egyszerűbb felépítést és gyártást, könnyebb szállíthatóságot (lapos doboz) is jelentett, ráadásul kiküszöbölte az üreges, kétrészes nyelű változat örök gyenge pontját (amely márkától teljesen független), nevezetesen, hogy a vékony falú rézhüvely a nyaknál könnyen megreped. Ugyanez a váltási folyamat Európában is szépen véghezment, azaz a II. VH után már nemigen gyártották a fixfejes változatokat.

Saját koklúzióm tehát az, hogy a te borotvád ugyanúgy lehetett egy, a harctéren elesett katona saját (nem rendszeresített) borotvája, mint egy civil elvesztett tulajdona, de utóbbinak jóval kisebb az esélye, mert miért mászkálna bárki borotvával a mezőn vagy az erdőben.

Köszi a kimerítő választ! Ez egyben magyarázat is arra, hogy mi volt a Gillette hasfájása a pereskedésben.
Ahogy böngészgettem úgy vettem ki, hogy a Sch. nem igazán gyártott más típusú borotvát.

Az eredetét illetően: nem elesett katonáé volt, a felszínről került elő - ezért sem volt számomra egyértelmű a kora. Mellékesen: a sírokból előkerült réztárgyaknak jellemzően élénk rézgálic - / cián kék színű oxidos a felületük a hullasavtól, mely kis krátereket is mar az anyagba.

Szerk: elveszíthette akár egy sátrazó túrázó, kerülhetett a területre illegális hulladéklerakásból és a csöves vonalat is lehet szó szerint érteni.
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 05. - 13:37:13
A restaurálás jelenlegi állása:

(http://s7.postimage.org/rwwxg0yxj/IMGA0832.jpg) (http://postimage.org/image/rwwxg0yxj/)

Részben előjött az eredeti aranyozás, részben a réz ilyen jó minőségű. A sötétedés mértékétől és gyorsaságától függően fogok elgondolkozni az újra-aranyoztatáson.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2011. November 05. - 14:07:10
Szép!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2011. November 06. - 12:57:47
Szép!

Ha kész, akkor teszek fel élesebb képeket is.
Pont merült a kamera, de így a még jelenlévő szépséghibák sem annyira feltűnőek... ;]
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 06. - 14:40:41
A restaurálás jelenlegi állása:

(http://s7.postimage.org/4l4dbt4h3/IMGA0837.jpg) (http://postimage.org/image/4l4dbt4h3/)
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 22. - 16:16:55
Üdv!

Egy cseh hadszíntérkutató oldalon leltem:
http://detektorweb.cz/images/stories/upload/2011/43831/obr7b.jpg
Cím: Re:Schlüssler azonosítás
Írta: schlüssler - 2011. November 25. - 12:34:01
Üdv!

A tisztítást követően mostanra sötétedtek be újra a darab patináját adó felületi foltok.
Személy szerint jobban szeretem ilyen állapotúnak a tárgyakat - véleményem szerint autentikusabb és beszédesebb így, mint gyári állapotúra restaurálva - jelen esetben újraaranyozva.
A belsején (is) még van mit dolgoznom, csak sajnos leégett a célszerszámom, így a full manuális kényszereljárás miatt tovább fog tartani a művelet, szóval robbantott képpel még adós maradok!

Ha jól emlékszem, akkor Perma Super Sharp penge maradványa volt benne. Ennek a márkának meddig vezethető vissza a története? Kapható volt már a II. Vh. idején?

(http://s10.postimage.org/nax4wqbn9/IMGA0841.jpg) (http://postimage.org/image/nax4wqbn9/)

(http://s10.postimage.org/3ljfy0t4l/IMGA0842.jpg) (http://postimage.org/image/3ljfy0t4l/)

(http://s10.postimage.org/uqrt4s9yt/IMGA0840.jpg) (http://postimage.org/image/uqrt4s9yt/)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: arszab - 2011. November 26. - 19:53:30
Találtam egy képet:
(http://www.turulkutatocsoport.ro/index.php?view=image&format=raw&type=img&id=141&option=com_joomgallery)

Az milyen borotva lehet?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2011. November 26. - 20:19:17
Hasonlít a bakelit Merkurra.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2011. November 27. - 13:57:06
Találtam egy képet:
Az milyen borotva lehet?

Üdv!

Itt talán megleled a választ. Sajnos nem látom jól a kis képen, de mintha egy Birko lenne az általad küldött összeállításon...

http://www.ostfront.com
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: arszab - 2011. November 27. - 14:59:59
Köszi!
Közben utána néztem, valószinű hogy az.Valamiért nem megy nekem a linkelt oldal, pedig biztos sok érdekes dolog van ott.

Üdv, agyepüntúli.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2011. November 27. - 19:48:44
Köszi!
Közben utána néztem, valószinű hogy az.Valamiért nem megy nekem a linkelt oldal, pedig biztos sok érdekes dolog van ott.

Üdv, agyepüntúli.


Üdv

Nem a Birko lesz mégsem, elsődlegesen a nyakak hossza nem stimmel - legalábbis egyelőre így látom ezen a tré monitoron... ;]

Birko:
http://www.ostfront.com/Merchant2/graphics/00000001/GOPI-00038-BB_LARGE.jpg

Merkur:
http://extrametal.hu/bmz_cache/e/e109a389ec967d061ff5bd89f59a6ade.image.750x388.jpg

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: arszab - 2011. November 29. - 18:04:05
Elég becsapós a szine a fény miatt, valószinűleg ilyesmi lehet:
(http://i232.photobucket.com/albums/ee10/karst_photo/rasoio2.jpg)

Lehet hogy Merkur, mindenesetre háborús relikvia.

Üdv.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2011. November 29. - 19:14:01
Engem ezek a különös belső fűrészfogak érdekelnének... Ennek a tartórésznek elméletileg az a legjobb, ha az "éleken" teljesen sima, így fennakad minden lenyírt szőrszál. Lehet csak a fotó csalóka... Érdekes egy készülék, akár mi is legyen ez.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2011. December 11. - 10:59:44
Ed, nézd csak meg a felső sor pengéit. Igen, igen, TR! Érdekes, gyártottak pengét is? Vagy csak át "címkézték" őket? Egyáltalán, kapcsolatba hozható a TRH borotvával?

(http://img.beta.expressz.hu/05/f9/e4/36-orig.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Infidel - 2012. Január 06. - 16:36:57
Sziasztok!

Az alábbi öregfiúról szeretnék infot szerezni, a nyélen "IBSEN" a fej alsó részén "D.R.G.M" felirat olvasható.

(http://noob.hu/2012/01/06/tn/Ibsen.JPG) (http://noob.hu/2012/01/06/Ibsen.JPG)

Ezen az oldalon említik az Ibsen márkanevet http://www.archivingindustry.com/cutlers&toolmakers/razormakers.htm (http://www.archivingindustry.com/cutlers&toolmakers/razormakers.htm)

Ennyit írnak róla:

"Rudolf Bauermann, Solingen-Wald. Brand name: 'Ibsen'. Open-blade razor maker"

Vajon mennyi idős lehet?

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Infidel - 2012. Január 06. - 17:21:39
Kicsit kutakodtam a neten.  :crazy:

D.R.G.M = Deutsches Reichs-Gebrauchsmuster , magyarul "Német Birodalmi Szabványminta"

Nem 100%-os információk alapján 1944 vagy 1945-ig használták ezt a szabványjelzést.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: isti79 - 2012. Január 06. - 17:23:39
Ha jól láttom ez egy régi-régi slant lehet. ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Infidel - 2012. Január 06. - 17:27:38
Igen,egy slant. :) Most az "életkorára" vagyok nagyon kíváncsi,de semmi konkrét infot nem találok.  :nemtom:
Na sebaj,kutakodom tovább a neten. 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: isti79 - 2012. Január 06. - 17:29:31
De legalább tudjuk, hogy a német ipar remekéről van szó, így a minősége tuti rendben van!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Infidel - 2012. Január 06. - 17:39:27
De legalább tudjuk, hogy a német ipar remekéről van szó, így a minősége tuti rendben van!

Igen,bár azért nem szállhat versenybe egy mostani Merkur-al.. :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: isti79 - 2012. Január 06. - 17:41:06
Igazad lehet, de mondjuk adnék neki egy kis polírt, biztos dobna rajta.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Infidel - 2012. Január 06. - 17:48:48
Polírozva valószínüleg nem lesz,egyrészt nincs meg hozzá a megfelelő eszköz,másrészt meg szeretném megőrizni a patinás mivoltát :)
Egyébként már most jobban néz ki mint a fotón,holnap még kap egy jó kis vizes-citromlés kezelést.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: isti79 - 2012. Január 06. - 17:49:57
Ja értem, az is jó lehet.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Január 17. - 15:35:36
Kicsit kutakodtam a neten.  :crazy:

D.R.G.M = Deutsches Reichs-Gebrauchsmuster , magyarul "Német Birodalmi Szabványminta"

Nem 100%-os információk alapján 1944 vagy 1945-ig használták ezt a szabványjelzést.

Üdv!

Megerősítem: a rövidítés használata valóban a Birodalom időszakára tehető.
Ezen és az egyéb D. R. ... rövidítéseken kívül a korszak korai szakaszában még a a Ges. Gesh. (Törv. Védve), majd a későbbiekben az RZM (Reichs Zeug Meisterei) rövidítéseket is megfigyelhetjük. Utóbbi csak a párt és az SS számára készített termékeken volt feltüntetve.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Január 17. - 16:14:48
Polírozva valószínüleg nem lesz,egyrészt nincs meg hozzá a megfelelő eszköz,másrészt meg szeretném megőrizni a patinás mivoltát :)
Egyébként már most jobban néz ki mint a fotón,holnap még kap egy jó kis vizes-citromlés kezelést.

Oh, no!!! Restaurátorként mindenkit óva intenék a citromlé és a citromsav, ecet, ecetes só, fogkrém és hasonló nagymama praktikák intenzív (és általános...) használatától.
A rezet valóban nem bántaná, de lévén, hogy majdnem minden esetben ötvözetekkel állunk szemben és nem tudjuk a pontos összetételt, így a citromlé a puhább ötvözőfémeket kioldja, mely eredményeként gödrös lesz a felszín.
Helyette szükség szerinti töménységű szódabik oldatot / nedvesített szódabiket, vagy extra szűz oliva olajat ajánlok.
Vas igényes tisztításához általában oxálsav (sóskasav) oldatot használok. Ez is csak az oxidot oldja és olyan kíméletesen dolgozik, hogy a jobb minőségű felszíni festést is elő lehet vele csalogatni a rozsda alól.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Január 17. - 16:43:14
Kösz az információkat.
Földi halandónak oxálsavat hol lehet beszerezni?

Üdv!

Általános (Azúr) vegyszerboltban, pl. a József krt.-on a Pál(?) utca saroknál, vagy méhészeti szakboltban (zsírtalanításra használják).
Fontos, hogy kapható steril (méhészti) és nem steril kivitel. A steril úgy 8000 forint/kg, a sima 2500 forint/kg körül mozog - restauráláshoz az olcsó változat teljesen kielégítő és nagyjából 1 kövér teáskanálnyi elegendő egy borotvához egy pohár vízben oldva.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Január 17. - 17:11:39
Köszönöjük! Így már mindenkinek tuti és kerek a téma.

Bár ezeknek az információknak a 'Felújítás, tisztítás, javítás, fertőtlenítés' topicban lenne igazán jó helyük. 

Igazad van, de itt, a "régi borotvák" topicban is aktuális.

;]
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Január 17. - 17:31:40
Köszönöjük! Így már mindenkinek tuti és kerek a téma.

Bár ezeknek az információknak a 'Felújítás, tisztítás, javítás, fertőtlenítés' topicban lenne igazán jó helyük.  

Off:_

Közben felmerült bennem az oxálsav és a borotválkozás közti szorosabb összefüggés: ha megvágod magad borotválkozás közben és a kedvenc fehér inged gallérjába kimoshatatlanul beleivódott a vérfolt, akkor benedvesített oxálsavat (mely kb. konyhasó állagú oldatlanul) a foltba jól beledörzsölöd, megvárod amíg beszívódik és ezután dobod be a mosógépbe, akkor nyomtalanul eltávolítja a foltot. Ez a vegyület a legtöbb folteltávolító alapkomponense. Alkalmazható rozsda -, csoki -, vörösbor - és fűfolt eltávolítására is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Január 17. - 18:00:40
Csak a régi borotvakés után érdeklődők nem biztos, hogy olvassák ezt a topikot.
Ráadásul a felújítás topic-ban is most citromsavazott, fogkrémezett egy éltársunk ...

Utoljára egy Böhlerstahl kést csilliztem újra: pár napig műszerolajba (autentikusan gázolaj javallott) tettem, fémspirál dörzsipogácsával lecsuszakoltam róla a felpuhult rozsdát, majd minifúróba fogott, félkemény fogászati polírozó koronggal és műanyag polírkefével kb. 2 perc alatt kifényeztem, végül ultra finom polírozóronggyal áttöröltem.
Ezek hiányában egy (tinta)radír is jól szuperál, de ebben az esetben a 2 perc munkaidő tetemesen felduzzad...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Január 17. - 20:09:19
Úgy emlékeztem, hogy múltkor már megkérdeztem, de nem találom azt a hozzászólásomat, amiben a Perma penge története után érdeklődtem. Mikorra vezethető vissza a márka eredete?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bajsz - 2012. Február 10. - 00:12:12
Kedves Urak!

Apóstól rám maradt egy lerobbant kinézetű, borotvának látszó tárgy.
Majd az első szakasz tisztítás után ez jött elő a kosz és a rozsda alól! :borz1:
http://www.ende.hu/kepek/56718

Még ráfér ugyan a további restaurálás, de közben kutatom, hogy miféle lehet.
Talán valamelyik Kelet-európai eresztés. Úgy a 70-es évek vége - 80-as évek-re tenném.
A jelzése: W-6
Szerintetek melyik márka lehet?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: MetalWarrior - 2012. Február 10. - 00:26:29
Talán Wizamet?  :nemtom: Annak volt hasonló logoja, ezeknek volt W+szám tipusjelzése.
Érdekes olvasmány:
http://pamacsespenge.blog.hu/2010/03/22/konyortelen_de_igazsagos_wizamet_nc

Google képkeresője is ad hasonlót, mint a Tied.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bajsz - 2012. Február 11. - 01:14:09
Igen, Wizamet lesz és valószínűleg ez a típus: Wizamet W-6 :)
http://tablica.pl/oferta/nowa-maszynka-do-golenia-wizamet-w-6-jak-gillette-IDA0PL.html
Már csak a gyártási dátumot kell kiderítenem.

Köszönöm az irányítást  ;)

Amúgy léteznek, olyan oldalak ahol ki lehet keresni egy-egy adott borotva típusát illetve gyártási idejét?
A gillette-s gyűjteményt ismerem, de jó lenne pl. egy Kelet-europai adatbázis is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bajsz - 2012. Február 12. - 22:49:46
A MOFÉM, magyar készülékről,
http://retronom.hu/node/32114
van valamilyen vélemény, illetve ismeret?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Zsolbe - 2012. Február 13. - 08:31:59
Bajsz, köszönöm linket, pont egy ilyet próbálok hetek óta beazonosítani, de ezzel most végre sikerült. (Egy munkatársam hozta készletben, kis műbőr táskában, dobozokkal, és egy pofás apró utazós pamaccsal együtt. Még nem próbáltam ki....)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bajsz - 2012. Február 13. - 09:37:17
Bajsz, köszönöm linket, pont egy ilyet próbálok hetek óta beazonosítani, de ezzel most végre sikerült. (Egy munkatársam hozta készletben, kis műbőr táskában, dobozokkal, és egy pofás apró utazós pamaccsal együtt. Még nem próbáltam ki....)

Nohát, ennek örülök!
Ígéretesnek hangzik ez a dobozka.  :)
Kiváncsi lennék, hogy milyen lehet vele dolgozni, mert nyitott/fésűs, de bajusz és szakáll ígazítás terén úgy tudom ez a változat a nyerő!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bajsz - 2012. Február 16. - 01:10:30
Bajsz, köszönöm linket, pont egy ilyet próbálok hetek óta beazonosítani, de ezzel most végre sikerült. (Egy munkatársam hozta készletben, kis műbőr táskában, dobozokkal, és egy pofás apró utazós pamaccsal együtt. Még nem próbáltam ki....)
Nahát, én is most szereztem be egy példányt!  :borz2:
http://antik.vatera.hu/haztartasi_etkezesi_kellekek/pipere_kellekek/regi_mofem_borotva_gillette_penges_1ft_rol_1539239000.html
Bár másmilyen mint a retronomos példány. Nyilván nem csak egy típus volt.
Neked milyen van?
Helyes kis darab, meglepett milyen kicsi, de viszont van súlya! 8)

Akit még érdekel, van fenn egy példány épp:
http://antik.vatera.hu/haztartasi_etkezesi_kellekek/pipere_kellekek/mofem_regi_borotva_1542936740.html
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Zsolbe - 2012. Február 16. - 10:25:05
Nálam pont az a zárt fésűs változat van, ami a retronomos képen is látható, ugyanazzal a nyéllel. Eddig Mofém-ből én is csak nyitott fésűseket láttam, azért nem is keresgéltem ezen a vonalon, NDK gyártásúnak gondoltam eddig, mert egy régebbi német gyártásút találtam olyat, aminek pont ilyen volt a fejkiképzése : http://www.rasierspass.de/html/rasierer/r_somefa.html (http://www.rasierspass.de/html/rasierer/r_somefa.html), a kivitelezése viszont kellően igénytelen ahhoz, hogy az már a szocialista időben elkövetett legyen, és nem békebeli gyártású.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bajsz - 2012. Február 16. - 23:31:30
Nálam pont az a zárt fésűs változat van, ami a retronomos képen is látható, ugyanazzal a nyéllel. Eddig Mofém-ből én is csak nyitott fésűseket láttam, azért nem is keresgéltem ezen a vonalon, NDK gyártásúnak gondoltam eddig, mert egy régebbi német gyártásút találtam olyat, aminek pont ilyen volt a fejkiképzése : http://www.rasierspass.de/html/rasierer/r_somefa.html (http://www.rasierspass.de/html/rasierer/r_somefa.html), a kivitelezése viszont kellően igénytelen ahhoz, hogy az már a szocialista időben elkövetett legyen, és nem békebeli gyártású.

Akkor a Teféléd ritkább lehet ezek szerint.
Bár nem sokat tudok a MOFÉM gyártásairól, de én is az enyémet, háború utánira időszakra tettem.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2012. Március 19. - 00:02:53
Utoljára egy Böhlerstahl kést csilliztem újra: pár napig műszerolajba (autentikusan gázolaj javallott) tettem [.. .]

Miért, miért, miért? Nem értem, pedig jó voltam kémiából.

Miért tesz bármit is az olaj a fémmel? A régiek petróleuomot használtak rozsdátlanítani, tisztítani, ez oké. Az avas étolajnak vannak savas összetevői, amivel meg lehet rozsdásítani az acélt, ez is oké. De az ásványolajokat ideiglenes rozsdagátlásra szokták legfeljebb használni - hogyan tudnák visszafordítani az oxidációt?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Március 19. - 11:18:06
Mer a vízbül veszi ki a zoxigént...legalábbis így magyarázta nekem az Árpi (a Fogarasi Árpád)  :crazy:

Üdv Rotbart!

Jól mondod: a petróleum, a gázolaj és a műszerolaj használható rozsda lazításra. Nem vagyok nagy természettudomány okkultista, de inkább fizikai folyamat történik, mint kémiai.
Felületkezelésre (ne rozsdásodjon újra) lehet újra és újra olajozni, vagy lakkozni - attól függően, hogy használatra, vagy gyűjteménybe szeretnéd a borotvát.
Most akarom kipróbálni a szegfűszeg olajat, ez évszázadok óta pengefényesítő alkalmazásban áll.
A hagyományos növényi (ét-)olaj nem használható fém kezelésre, mozgó alkatrészek kenésére, mert ahogy mondtad: nem megfelelő a kémhatása (savas) és idővel be is sűrűsödik - pont tapaszt és nem síkosít.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2012. Március 19. - 11:35:53
Szegfűszegolaj! Azzal enyhítette a fogfájást Dustin Hoffmann a Maraton életre-halálrában. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Március 20. - 19:01:10
Szegfűszegolaj! Azzal enyhítette a fogfájást Dustin Hoffmann a Maraton életre-halálrában. :)

Ill. Hannibal és a japán nagynéni is azzal kenegette a pengéket a Hannibal Rising-ban. ;]
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: yoee - 2012. Március 25. - 11:25:34
Ahaa!

Nekem is van egy ilyen példányom (remélem, megjelenik)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/120325/20120323304_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/120325/20120323304_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Egyszer már használtam. Érdekes volt, másképp érzi az ember az arcán nyitott fésűseket, mint a zártat... Hülyeségnek hangozhat, de nekem a gereblye ugrott be.
Nem volt túl agresszív, sőt, nekem inkább gyengédnek tűnt.

Egébként nem Ed-nek van valamilyen hasonló borotvája?

Nahát, én is most szereztem be egy példányt!  :borz2:
http://antik.vatera.hu/haztartasi_etkezesi_kellekek/pipere_kellekek/regi_mofem_borotva_gillette_penges_1ft_rol_1539239000.html
Bár másmilyen mint a retronomos példány. Nyilván nem csak egy típus volt.
Neked milyen van?
Helyes kis darab, meglepett milyen kicsi, de viszont van súlya! 8)

Akit még érdekel, van fenn egy példány épp:
http://antik.vatera.hu/haztartasi_etkezesi_kellekek/pipere_kellekek/mofem_regi_borotva_1542936740.html
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2012. Március 27. - 23:32:41

Egébként nem Ed-nek van valamilyen hasonló borotvája?


Igen, de nem...  ;D

Az enyém még régebbi, Tabula Rasa Huszár, az a régi Gillette-ekre hajaz, ezeknek már egy fokkal modernebb a fésűje.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Március 28. - 23:47:29
Igen, de nem...  ;D

Az enyém még régebbi, Tabula Rasa Huszár, az a régi Gillette-ekre hajaz, ezeknek már egy fokkal modernebb a fésűje.


Üdv!

Kutató berkekben biztosan megkövezn(én)ek érte, de ma kipróbáltam a Schlüßlerem.
A szomszéd kisboltban vásároltam egy csomag Gillette Goal pengét (ez volt az össz. választék), felhabosítottam egy szappant és nekiestem a kb. 2 hetes szőrnek.
Leginkább kamaszkorom első borotválkozós (a Ford Fairlane-i sajtreszelős példával élve: "enyhén szórakoztató, de legfőképp fájdalmas") élményei jutottak eszembe. :]
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Vitaminen - 2012. Április 30. - 14:33:37
Szevasztok!

Nekem is lett egy antik borotvám,amit Vatterom talált valahol jó mélyen eldugva a szekrényében.Még jó régen a katonaságban használta,de sajna mára már eléggé lekopott róla a króm réteg.Szinte csupasz "vas".Ápropó ez egy kis utazós DE.Nagyon picike,ezért is lett a kedvencem.:)
Borotválkoznék vele,csak le kéne galvanizálni valamivel.Valaki tud olyan helyet,ahol ilyeneket is le lehet galvanizálni?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2012. Április 30. - 16:00:11
Valaki tud olyan helyet,ahol ilyeneket is le lehet galvanizálni?
Gugli a barátod (mivel azt sem tudjuk, hol laksz)!

Egyébként mindegy milyen pici a dolog, a nikkelezésnek, krómozásnak van egy 4-5 ezer forintos alapára.  :(
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. Április 30. - 17:43:19
Gondoltam már én is arra, hogy a régi cuccokat le lehetne krómoztatni, de a gyűjteményt még bővíteni kell, hogy megérje ( vagy lottón nyerni).
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Gyufa - 2012. Május 04. - 07:35:51
Gugli a barátod (mivel azt sem tudjuk, hol laksz)!

Egyébként mindegy milyen pici a dolog, a nikkelezésnek, krómozásnak van egy 4-5 ezer forintos alapára.  :(


Ezen az oldalon    http://www.razoremporium.com/store/    csinalnak ilyet.
Szepen dolgoznak garanciaval,aranytol a rodiumig nickelt mindnet tesznek ra
keres szerint.
E mailben egyeztetni kell,igaz az USA-ban van de en csak ezt tudom.  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2012. Május 04. - 07:50:59
Vagy a Tamás által említett: http://www.restoredrazors.com/ oldalon lehet kotorászni, itt ha jól emléxem 15 font körül nikkeleznek, ráadásul EU-n belül van (nincs vám, meg egyebek).
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Május 21. - 01:13:55
Vagy a Tamás által említett: http://www.restoredrazors.com/ oldalon lehet kotorászni, itt ha jól emléxem 15 font körül nikkeleznek, ráadásul EU-n belül van (nincs vám, meg egyebek).

Üdv Simabőrűek!

Futtatáshoz, krómozáshoz, stb. próbáljatok meg ötvöst / fémművest keríteni. Elsősorban olyanra mozdulnék rá, aki foglalkozik a vásári motoros-halálfejes-, krómozott rocker gyűrűkkel s miegymással. Régen (20 éve cirka...) Büdöspesten a Corvin mozi mögött, a bal oldali sarkon volt egy ilyen szörmedvény gyártó, nem tudom üzemel-e még.
Anyagi megközelítésből valóban érdemes, ha többen összedobjátok a kezelendő darabokat és kollektív csináltatjátok. Másik ötletem: Gyálon, egészen az autópálya felőli városszélen, a McDonald's logisztikával szemben, a sárga étterem / panzió közvetlen szomszédságában volt egy kimondottan krómozó műhely, de ez is legalább 10-12 éves adat.

Ja, az olajozásra visszatérve: nem a vízbű vonja ki a zoxigént, hanem a levegőbű a vizet... ;] :D :P Ezért lehet idővel pont ellentétes hatású, ha nincs újrakenyve a cumó.

Béke!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: schlüssler - 2012. Május 21. - 01:49:07
Üdv Simabőrűek!

Futtatáshoz, krómozáshoz, stb. próbáljatok meg ötvöst / fémművest keríteni. Elsősorban olyanra mozdulnék rá, aki foglalkozik a vásári motoros-halálfejes-, krómozott rocker gyűrűkkel s miegymással. Régen (20 éve cirka...) Büdöspesten a Corvin mozi mögött, a bal oldali sarkon volt egy ilyen szörmedvény gyártó, nem tudom üzemel-e még.
Anyagi megközelítésből valóban érdemes, ha többen összedobjátok a kezelendő darabokat és kollektív csináltatjátok. Másik ötletem: Gyálon, egészen az autópálya felőli városszélen, a McDonald's logisztikával szemben, a sárga étterem / panzió közvetlen szomszédságában volt egy kimondottan krómozó műhely, de ez is legalább 10-12 éves adat.

Ja, az olajozásra visszatérve: nem a vízbű vonja ki a zoxigént, hanem a levegőbű a vizet... ;] :D :P Ezért lehet idővel pont ellentétes hatású, ha nincs újrakenyve a cumó.

Béke!


A Gugli jó barát:
http://aranyoldalak.hu/portal/gyal/kromozas/index.mtt
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2012. Május 21. - 17:05:58
Másik ötletem: Gyálon, egészen az autópálya felőli városszélen, a McDonald's logisztikával szemben, a sárga étterem / panzió közvetlen szomszédságában volt egy kimondottan krómozó műhely, de ez is legalább 10-12 éves adat.

Szerintem ez nem üzemel, vagy csak ipari mennyiségben...mindenesetre ami komplexumot látni az útról az elég transzparens, a kutyus mondjuk még rendben őrzi a területet, de mozgás nem nagyon van.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mry314 - 2012. Május 21. - 21:48:16
Én, mint már régebben említettem, Budaörsön (az egérút felől jövet a körforgalomnál a reptér mellett) tudok egy galvanizáló üzemet, ha emlékezetem nem csal, nikkeleznek is, de ha valaki arra jár, igazán rákérdezhetne... :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2012. Május 22. - 11:27:55
Én, mint már régebben említettem, Budaörsön (az egérút felől jövet a körforgalomnál a reptér mellett) tudok egy galvanizáló üzemet, ha emlékezetem nem csal, nikkeleznek is, de ha valaki arra jár, igazán rákérdezhetne... :)
Sárga horgany biztosan van, kb. 6 db csavart csináltattam egyszer. Más alkalommal ezüst horganyt. Szóval szerintem mindent, ami galván. Viszont előkészíteni neked kell.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2012. Június 11. - 15:41:00
http://www.ebay.com/itm/30s-vintage-antique-shaving-safety-brass-razor-Hungarian-Tabula-in-bakelite-box-/320918333800?pt=UK_Collectables_Barber_Shop_Collectables_LE&hash=item4ab8392968

Még sosem láttam dobozosat ebből... Nem rossz.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2012. Június 11. - 16:03:20
FBP, most látom csak az aláírásod (vagy hogyhíjják aztat ott alul).
Nemtom mióta van ott, de hatalmas : )   :crazy: :buek: :fetreng:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: deka - 2012. Június 11. - 17:00:28
Nem saját! Rejtő Jenőtől származik, csak kicsit átdolgoztam, korszerűsítettem, aktualizáltam.  :crazy: Egyébként ő is elpusztult http://borotvafórum.hu/index.php?topic=152.msg54112#msg54112 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=152.msg54112#msg54112)  :evil:

Péter, nekem az az érzésem, hogy az utolsó mondatot csak azok kedvéért írtad ide, akiknek nem csípte a szemét az "elpusztult" kifejezés egy másik topicban. Mindannyian tudjuk, hogy ez nem különösebben vidám téma sem Rejtő Jenő, sem ártatlan borbélykislányok, sem bárki más vonatkozásában. Szerintem ne ez legyen az egymásnak odamondogatás fonala, annyira nem frappáns azért.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2012. Június 11. - 21:17:48
Péter, nekem az az érzésem, hogy az utolsó mondatot csak azok kedvéért írtad ide, akiknek nem csípte a szemét az "elpusztult" kifejezés egy másik topicban. Mindannyian tudjuk, hogy ez nem különösebben vidám téma sem Rejtő Jenő, sem ártatlan borbélykislányok, sem bárki más vonatkozásában. Szerintem ne ez legyen az egymásnak odamondogatás fonala, annyira nem frappáns azért.


Ez szerintem már pont olyan kajánkodó rugózás, ami inkább a téma és az érintettjei iránt tiszteletlenség.   :borosta:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2012. Június 11. - 21:19:09
http://www.ebay.com/itm/30s-vintage-antique-shaving-safety-brass-razor-Hungarian-Tabula-in-bakelite-box-/320918333800?pt=UK_Collectables_Barber_Shop_Collectables_LE&hash=item4ab8392968

Még sosem láttam dobozosat ebből... Nem rossz.

Károly barátunk nagyon szemérmesen nem fényképezte hangsúlyosan a fejet - az a szinte már lyuk a közepén nem túl rokonszenves...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2012. Június 11. - 22:27:06
Egyébként ő is elpusztult http://borotvafórum.hu/index.php?topic=152.msg54112#msg54112 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=152.msg54112#msg54112)  :evil:

Ez szerintem már pont olyan kajánkodó rugózás, ami inkább a téma és az érintettjei iránt tiszteletlenség.   :borosta:

Annyira "szeretem", amikor az általam írottakat ízekre szedik, majd a lényegi részt félretéve a maradékból messzemenő következtetéseket alkotnak, olyanokat, amikről szó nem volt, továbbá téves irányba terelik a szót. Vannak ebben igen tehetséges emberek. Egyesek igen jól (direkt nem azt írtam, hogy tisztességesen) megélnek az ilyen irányú "tehetségükből". Nem kívánom itt fokozni ezt a témát, mert ez már rég nem arról szól, amiről én írtam, hanem arról, amit itt néhányan ki akartak hozni belőle, illetve belőlem. Innen már csak egy lépés, hogy a nicknevem F betűjéből valami, a témával összefüggő és messzemenő következtetéseket vonjatok le (és nem azt, hogy facebook, ami szintén téves, de legalább nem sértő)
UFF

Igen, igazságtalanul bántottalak, igazad van, cseppet sem tiszteletlen (és ízléstelen), amit írtál és ahogy idéztél.
Sőt, én vagyok mindez. Plusz minden más.
Tényleg elnézést kérek tőled!
Sajnálom.

Éljen inkább a Tabula Rasa Huszár!  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: deka - 2012. Június 11. - 22:30:19
Megint egy mindenki ellen?
Péter, ne sértődj meg, de ha tied a lehetőség megfogalmazni a véleményedet, akkor másnak is itt a lehetőség reagálni rá.

Őszintén szólva nem teljesen értem, mire célzol azzal, hogy ki mit akart kihozni az írásod átértelmezéséből. Senki sem értette félre, amit írtál, senki sem gondolta, hogy te ne sajnálnád szerencsétleneket. Ellenkezőleg, ezeket is figyelembe véve PONT arra reagáltak a válaszolók, amire te gondolni tűntél az írásod alapján. Ez sértődésre semmiképpen sem ad okot.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2012. Június 12. - 09:22:25
És a szőrnyű az az egészben, hogy mindenkinek igaza van!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2012. Június 12. - 09:29:10
+1.
Malacnál a találat (ismét).
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Toportyan - 2012. Június 12. - 09:38:26
Innen már csak egy lépés, hogy a nicknevem F betűjéből valami, a témával összefüggő és messzemenő következtetéseket vonjatok le (és nem azt, hogy facebook, ami szintén téves, de legalább nem sértő)
UFF

FBP Federal Bureau of Prisons
FBP Flow Based Programming
FBP Fortschrittliche Bürgerpartei FBP (Lichtenstein)
FBP Fructose Bisphosphate
FBP Filtered Back-Projection (algorithm)
FBP Filtered Back Projection
FBP Final Boiling Point
FBP Federal Bureau of Prisons
FBP Fédération Belge des Psychologues (French: Belgian Federation of Psychologists; Belgium)
FBP Friends of the Border Patrol
FBP Flexible Benefit Plan (insurance)
FBP Full Blood Picture
FBP Fluid Bed Processor (materials processing)
FBP Foreign Buyer Program
FBP Flamenco Black Pearl (Honda paint color)
FBP Foreign Bills Purchased (banks)
FBP Factory Based Price
FBP Fluid Balance Panel (medical tests)
FBP Federal Business Practice(s)
FBP Fires Behavior Prediction (forestry industry)
FBP Food by Prescription (healthcare)
FBP Fringe Benefit Pool (various organizations)
FBP Fracture Breakdown Pressure (geomechanics)

Most akkor melyik?? :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2012. Június 12. - 09:40:00
Peterrel megbeszeltuk, es meg beszeloviszonyban is vagyunk! :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Toportyan - 2012. Június 12. - 10:08:03
Válassz! Hisz megteheted!

akkor legyen mondjuk: FBP Friends of the Border Patrol

Ebben a "barát" is benne van. :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2012. Június 13. - 16:24:22
Ma tettem szert erre a nyitott combú gyönyörűségre, de halványlila, miniszterhelyettesi fogalmam sincs, mi lehet:

(http://i.imgur.com/F7u7B.jpg)

Szétszedve:

(http://i.imgur.com/wnOgQ.jpg).

Még amit tudok róla: tömege 60 g, teljes hossza: 80 mm, nyél átmérője 10 mm, nyélvégé 12 mm. A tartó és a szorítólapba egyaránt "17" van beütve.

Ha valaki ismeri, segítsen... Előre is köszönöm!  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2012. Június 13. - 18:36:56
Kérdésedre egzakt módon válaszolva olyan, mintha egy biztonsági borotva volna, de lehet tévedek... és gereblye...

Elég customnak néz ki a dolog, nem tömeggyártásban készült az biztos.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2012. Június 13. - 20:16:52
Jópofa!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2012. Június 15. - 23:22:49
Talán a teljes vérkép! (FBP Full Blood Picture).
A beutaló szerint T. Vérkép, amit én Tisztelt Vérképnek szokok olvasni. Szerintem menő.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: tothzoltan - 2012. Június 16. - 08:44:15
Mert ti sosem figyeltek arra, amit mond.
FBP :
http://bmxmuseum.com/forums/viewtopic.php?id=248191
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: rty42 - 2012. Június 16. - 13:37:17
akkor nem a "Fabrika Bicikli Partizan" volt az igazi megoldás?  ???
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2012. Június 23. - 18:40:51
Wizamet adjustable...
http://www.ebay.com/itm/Wizamet-W-11-Adjustable-safety-razor-DE-TTO-BOX-Polish-vintage-/120935990532?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c2858c504
(http://img171.imageshack.us/img171/2277/w11001.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Cselló - 2012. Szeptember 18. - 20:57:10
Helló Urak!

Pár éve a fejembe vettem, hogy én bizony borotva pengéket fogok gyűjteni. Ma már az internet segítségével könnyen lehet venni szinte bármit, amit csak szeretnék.
De mégis, a legjobb dolog szerintem a gyűjtésben ha az ember magának "vadássza" az újabb darabot a piacon, vagy egy kereskedésben, nem csak szimplán rákattint a "Buy Now" gombra :)


A minap a bolhapiacon az alábbi doboz penge akadt a kezeim közé. Sajnos infót nem találtam róla az interneten, gondoltam hátha ti tudtok róla valamit.

(http://kepfeltoltes.hu/120918/1174137322IMAG0048_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/120918/450628398IMAG0049_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/120918/801311713IMAG0050_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Aztán még  sikerült vennem egy holland szettet, erről kellene még némi információ. Annyit tudok, hogy 50-es évek, és Amefa a neve.

(http://kepfeltoltes.hu/120918/IMAG0055_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/120918/308598492IMAG0056_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Minden érdekel ezekről a cuccokról, bármilyen extra adatnak örülök. Ár, gyártó neve, anekdota, stb :)
 Köszönöm a segítségeteket előre is!

Üdv,
Cselló

(Aktív fórumolvasó/passzív  kommentelő)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2012. Szeptember 18. - 21:18:18
Amefa - http://www.amefa.com/index.php?id=36

Az US Navy blade-ről szerintem találsz infót a B&B-n, ha jól emlékszem ott olvastam róla ( de nem 100%).
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Cselló - 2012. Szeptember 18. - 22:19:47
Amefa - http://www.amefa.com/index.php?id=36

Az US Navy blade-ről szerintem találsz infót a B&B-n, ha jól emlékszem ott olvastam róla ( de nem 100%).

Köszönöm a linket! Az oldalt megtaláltam anno én is, csak a történelmi részt nem olvastam el. :) Így már kicsit tisztább a kép. Azt írja, hogy a  borotva gyártás a 40-es években teljesen leállt.
Tehát nem az 50-es években készült.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2012. Szeptember 18. - 23:17:34
Csellópajtás aztán nem ám csak úgy, elhúzod előttünk a mézesmadzagot, megemlítve, hogy gyűjtő vagy, elő a farbával, hadd csodálhassuk, hadd kérdezhessünk! Borotvák, pengék, jöhet minden, ami ide való!  :boldog:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2012. Szeptember 19. - 07:21:32
Csello, az amefa dobozában csak a fej tűnik annak, a borotva szerintem egy Gillette Old Type. Tévednék?
Aztán még  sikerült vennem egy holland szettet, erről kellene még némi információ. Annyit tudok, hogy 50-es évek, és Amefa a neve.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Cselló - 2012. Szeptember 19. - 11:15:22
Csellópajtás aztán nem ám csak úgy, elhúzod előttünk a mézesmadzagot, megemlítve, hogy gyűjtő vagy, elő a farbával, hadd csodálhassuk, hadd kérdezhessünk! Borotvák, pengék, jöhet minden, ami ide való!  :boldog:

Hihi :)

Az az igazsag, hogy nem akartam szet offolni a forumot a kepekkel, meg aztan tenyleg csak kezdo szinten vagyok. Most vagyok abban a fazisban, hogy anyagot gyujtok (ertsd: koszos rozsdas borotvakat :D)   es majd a telen nekiallok  a tisztogatasnak. Azt hiszem felteszem a kepeimet Picasara, azta megnezhetitek. Amugy is sok kerdesen van, meg persze a csere-bere is johet. Egz aprocska gond van (ami most a beszerzesnel elony), hogy Hollandiaban lakom. A postakoltseg kicsit tobb :D
Na, akkor este  keszitek egy Picasa albumot es megosztom veletek.
 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Cselló - 2012. Szeptember 19. - 11:16:58
Csello, az amefa dobozában csak a fej tűnik annak, a borotva szerintem egy Gillette Old Type. Tévednék?

Minden lehetseges...  Sajnos nayon kev;s info van errol a borotvarol a neten, de probalok minel tobbet megtudni rola. Majd keszitek tobb kepet, kozelebbit is.
Hatha segit beazonositani.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2012. Szeptember 19. - 19:32:05
Helló, Cselló Éltárs! Üdv közöttünk. Vagyunk még néhányan így a dolgokkal, nekem is csak gyűlik a felújítandó cucc, majd a hosszú téli estéken talán nekem is jut rájuk időm. Egyébként a pengéket én is (meg még néhányan) gyűjtjük, úgyhogy a legjobb helyen jársz...  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Cselló - 2012. Szeptember 19. - 22:11:12
Halihó!

Csináltam pár fotót a pengékről, meg egy pár borotváról. Épp költözőben vagyok, így pár cuccom már dobozban van , arról majd később lesznek képeim.
Van pár pengém cserére is. A link a képekhez:

https://plus.google.com/photos/116020055229809682767/albums/5789982101297659441?authkey=CNru0LLC5_acugE

Üdv,
Cselló

A levél 3 nap alatt ideér, úgyhogy nyitott vagyok a csereberére is :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Croaker - 2012. Szeptember 19. - 22:27:55
Amindenségitneki!
Gratulálok, szép gyűjtemény. Néhányat már csak a papírja miatt megérné gyűjteni..Az, hogy használati értéke milyen, más kérdés... 8)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2012. Szeptember 19. - 23:35:42
Igen, megerősített benne, hogy Gillette Old Type a borotva.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2012. Október 16. - 18:12:12
Mai szerzeményem .
Amúgy két helyről érdekes a csehszlovák aranyozott alu borotvát kaptam volna. Neve hirtelen nem jut eszembe. Ennyire elterjedt volt anno?
De inkább hagytam a fenébe ha ennyire sok volt belőle. Elhoztam a képen szereplőt.
Erre tipp?
(http://kepmegosztas.com/img/843af6d24546474ecac51c543c31a945/dscn2696kicsi.jpg)
http://kepmegosztas.com/img/5b0cd33f16d1a8da8c906c2621dd0653/dscn2696.jpg
http://kepmegosztas.com/img/ff7bf3381c6e882da380375aec9b7129/dscn2693.jpg
http://kepmegosztas.com/img/71fbe479e66b7118e5b6071debf8546c/dscn2689.jpg
http://kepmegosztas.com/img/17d85a8b987caa955892f20c4518a7a6/dscn2690.jpg
http://kepmegosztas.com/img/bf74a9196c4b42f69e714712a7438846/dscn2691.jpg

GIllette szocreál koppintás?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: MetalWarrior - 2012. Október 16. - 18:35:02
Soluna. Pontos tipust nem tudok, de Soluna.Kis apró betűvel bele is van ütve a hátoldalán.
Kezdésnek tökéletes, kb Gillette Tech fej erősségileg, lehet egy kicsit még gyengébb is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2012. Október 16. - 18:43:33
soluna tényleg de nagyon ramattyok voltak. Inkább hagytam. Girbe görbe volt mind.
Sajna nincs beleírva semmi. Csak a legfelső elem aljában van egy 5 és egy kis i betű.
Na mindegy lehet egyszer kipróbálom addig is gyűjtők tovább.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2012. Október 16. - 18:50:46
Metál úgy érti, hogy ez is Soluna, a képen!  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: MetalWarrior - 2012. Október 16. - 19:01:30
Nem jóra gondoltam, elnézést mindenkitől!
Az én Solunám ez, elnézést a "gyenge" képért.

(http://i.imgur.com/gh0stl.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2012. Október 16. - 20:01:36
Közben én is utána néztem és a Soluna nyele más és benne van made in csehszlovákia és a márkajelzés.
Érdekes mintha a nyele ugyanaz lenne mint a LORD S625 Smart nak.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2012. Október 17. - 10:25:05
Így ránézésre L5 fej, Smart nyél... a tied , nem Metal-é.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2012. Október 17. - 14:17:12
Malac ez maximum ellőtt fej...  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2012. Október 17. - 14:22:47
Én erről beszélek:

(http://kepmegosztas.com/img/843af6d24546474ecac51c543c31a945/dscn2696kicsi.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2012. Október 17. - 14:54:13
Tudom. Én meg lebetüztem  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2012. Október 17. - 17:48:58
NEm lehet régi lord?
Elvileg több tíz éves mert egy öregtől van. ;D
Ez a Gillette tech kópia. Tettem bele pengét elég furán áll az L6 hoz képest benne.
Mintha majdnem vízszintesen állna benne a penge. Akkor ezek szerint nem olyan harapós mint az L6 ? vagy veszélyesebb mert merőlegesebb az arca? ;D
Lehet a következő borotválkozásom kipróbálom ezzel.
Meg ha meg nézitek szétszedett állapotban akkor a felső elemben csak a mentes vég van nincs benne a két pengetartó bütyök.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2012. Október 17. - 19:49:13
Szerintem továbbra sem LORD... ezt a tartólap recézéséből (is) gondolom és hiányzik a LORD dombornyomat (mondjuk ez még önmagában nem jelent semmit). De a nyél is ismeretlen. A fém foglalatból gondolom, a többi stimmelhetne, de 99%-ig besztos vagyok benne, hogy nem.

Az L6 pedig egyáltalán nem harapós, mondhatnám, hogy a legnagyobb szájkosárral rendelkező borotva, a Lordok közül. 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2012. Október 17. - 19:52:47
Nekem is L6 om van csak még nincs mihez viszonyítanom mert első beretvám.
Szerintem maradjunk annyiban, hogy gillette copy és kész. ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: gregg - 2012. November 20. - 18:28:02
Édesapám vett kb. 50 évvel ezelőtt egy DE borotvát, amely azóta megsérült, nem tudja jól használni. Rendeltem azóta neki hiper-szuper készüléket, de az nehéz neki, meg nem hajlítható, meg nem jó...

A régi ismertetőjegyei: 50 éve Magyarországon mindenhol lehetett kapni, kicsi, színezett alumínium, nagyon könnyű és deformálható a fej része.
Végigpörgetve ezt a topikot, a Solunára hasonlít a leginkább.
Majd készítek képet is róla, vagy viszem az eredetit a talira.

Szóval ilyen kellene szereznem. Tudtok segíteni?

bgakos, Qttyyy - még teszteli apu a tőletek kapott pengéket, eddig valamelyik Lord a befutója, de még nem ért a végére. Köszi itt is!  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2012. November 20. - 18:32:55
Szia Gregg!

Most van a Vaterán egy csomó Soluna, keressétek ott, remélem megtalálja édesapád az igazit.

 :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: gregg - 2012. November 20. - 18:35:40
Még nem vagyok biztos benne, hogy Soluna, de esélyes. Az akkori termék?
Vaterás nem vagyok, de egyszer azt is el kell kezdeni...:)

Köszi!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2012. November 20. - 18:46:24
Hmmmm... Én 1978-ban (18 évesen) vettem az én Solunámat, ami azóta is megvan. Néha előveszem a megérdemelt nyugdíjából, de egyébként megérdemelt pihenését tölti. de lehet, hogy már előbb is gyártottak ilyet. Hasonló magyar beretvát a 60-as évekből nem ismerek.
Ha nem akarsz csak ezért regelni a Vaterára, szívesen segítek, de bizonyos összegig regisztráció nélkül is megy a vásárlás.
 :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: gregg - 2012. November 20. - 19:08:36
Nagyon köszi a segítséget!  :sör:

Nem szórakoztam, apuval lebeszéltem a paramétereket telefonon, aztán ez (http://antik.vatera.hu/haztartasi_etkezesi_kellekek/pipere_kellekek/soluna_borotva_hagyomanyos_borotva_1671760955.html) lett belőle.  :fetreng:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2012. November 20. - 19:16:09
Na az én kezemben simán kettő is megfordult ahogy kérdezgettem az öregeket de nem kellett nekem. Ha tudtam volna előre elraktam volna mind kettőt neked. ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: jpi - 2012. November 20. - 19:19:31
Ismerős volt a leírás, feltúrtam a dobozomat és a mélyben megtaláltam az első borotvámat.  Valóban ez az amit írtok Soluna, egészen apró betűkkel bele van ütve a felirat,
Valamikor '81-83 körül vehettem vagy kaphattam? Mostantól nagyobb tisztelettel nézek rá!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2012. November 20. - 19:23:46
Gratula Gregg!! Az enyém is ugyanilyen. Egy nagyon egyszerű és nagyon nagyszerű beretva, eddig nálam mindenféle pengével jól szuperált. Persze, lehet, hogy csak a retro-fíling (anglománok kedvéért: feeling) miatt.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: stacio - 2012. November 20. - 19:34:36
Ami nekem van,az rövidebb nyelű ( 68 mm ) . A '60-as évekből való, újszerű . Amennyiben nem válik be,amit vettél,akkor írj és elküldöm ajándékba.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: gregg - 2012. November 20. - 19:35:14
Köszi srácok a gyors reagálást és a jó szándékot!   :sör:

Már ki is fizettem, ülök a babérjaimon. Legalább már vateráztam is... :fetreng:

Szép estét!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Cselló - 2012. November 28. - 09:37:12
Szervusztok!

A napokban a kezeim koze kerult egy DE borotva, de semmit nem talalok rola az Interneten.
Hatha ti tudtok valami informaciot adni nekem rola. Erdekelne a kora, meg tulajdonkeppen minden.  :crazy:

Annyi van beleutve a fejbe hogy "Germany"

(http://kepfeltoltes.hu/121128/pearl2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Koszi elore is!
Udv,
Csello
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2012. November 28. - 17:36:23
Eme borotva hivatalos neve micsoda? Ritka?
 Wilkinson Flip-Top ként találtam rá de így nem igazán találok a neten róla infót.
(http://kepfeltoltes.hu/121128/8221028632_3bb4e65a0d_c_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bubu - 2012. November 28. - 17:45:14
Ez a tiéd? :o

Szerintem a Sticky után gyártott modell lehet,80-as-90-es években gyáthatták,de pontos típust én sem tudok.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2012. November 28. - 17:48:21
nem. csak tetszik. közben gyomoztam. Wilkinson new classic /flip-top/ a neve és 1977 ben gyártották.
Valamiért nagyon tetszik nekem.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bubu - 2012. November 28. - 17:53:15
nekem is...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2012. November 28. - 18:47:53
A Sticky a Wilkinson _egyetlen_ TTO biztonsági borotvája, ez a "Flip-Top" modell, amit az alapján kapott, hogy az oldalánál lehetett felnyitni pengecserekor. /Forrás: http://wilkinsonrazors.blogspot.hu /

(http://1.bp.blogspot.com/_CWr1WAB3VK4/R6bVUHVYKuI/AAAAAAAAALQ/ejRsljn3EbQ/s1600/WSRazor-Open%2BSide%2BHinge%2Bcopy.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 22. - 18:49:27
Ma újabb taggal gazdagodott a beretva gyűjteményem.
Sikerült beszereznem egy Eclipse Red Ring borotvát (BB modell), dobozostól, pengéstől. Szerintem egész jó állapotban van, nem használhatták túl sokat.
A James Neil & co gyártotta az angliai Sheffieldben valahogy a II Világháború előtt.
Érdekessége a borotvának, hogy a nyelébe mágnes van ültetve, amivel felkaphatjuk a sík felületre pottyant s onnan kézzel nehezen felvehető pengéket.
Néhány képet mellékelek.

A doboz:

(http://farm9.staticflickr.com/8359/8296628133_b812750a3a_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8296628133/)

A mágnes:

(http://farm9.staticflickr.com/8355/8296614661_7be49c9898.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8296614661/)

(http://farm9.staticflickr.com/8492/8296614967_dd759f6d9f_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8296614967/)

(http://farm9.staticflickr.com/8496/8296614811_4b78c52e8b_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8296614811/)

(http://farm9.staticflickr.com/8359/8297664578_8b7b74b01b_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8297664578/)

(http://farm9.staticflickr.com/8082/8296615243_e257fce93a_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8296615243/)

(http://farm9.staticflickr.com/8503/8296615351_1c31d6b80a_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8296615351/)

(http://farm9.staticflickr.com/8353/8296615483_37afbfb062_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8296615483/)

(http://farm9.staticflickr.com/8351/8297665194_9ab34eb858_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8297665194/)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bubu - 2012. December 22. - 19:14:01
Gratulálok snake,nagyon szép borotva.használd egészséggel!
Lehet tudni,hogy mennyire kíméletes,alapos,próbáltad már?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2012. December 22. - 19:26:23
Szép ez az Eclipse RR  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2012. December 22. - 21:20:46
Na, ez, ez valami! Izgi darab!   :borz2:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 22. - 22:11:33
Gratulálok snake,nagyon szép borotva.használd egészséggel!
Lehet tudni,hogy mennyire kíméletes,alapos,próbáltad már?

Még nem próbáltam, reggelre van tervezve az első menet. Csak az a kérdés, hogy a szokásos Feathert tegyem-e bele elsőre, hogy lássam mi a maximum, amit kiad, avagy a hozzá adott Thin Gillette pengét tegyem bele.
Gyanítom fedör lesz, mert avval nem kell spórolnom, ellenben ilyen Gillette manapság már nem nagyon van. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 22. - 22:14:51
(http://farm9.staticflickr.com/8360/8298353302_2be71e9f4d_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8298353302/)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2012. December 22. - 23:57:02
Teljesen ismeretlen pengét teljesen ismeretlen borotvába tenni mindig nagyon rossz ötlet. Az egyik legyen jól bevált, az a biztos.

Az ilyen öreg pengék pedig, mint ez a Gillette Thin is, eleve nagyon kétesélyesek...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2012. December 23. - 01:01:46
Pláne rozsdás éllel!  :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 23. - 10:32:55
Na, ma kipróbáltam az új beszerzésű Eclipse Red Ring borotvámat!
Elsőre Feather pengét tettem bele, de nem újat, hanem egy használtat, ami ment már 8-10 kört kb., tehát saccra annyira lehet éles, mint egy új Astra vagy Lord.
Első menetben óvatosan közlekedtem a bőrön, mert ugye még nem ismerem a hardvert, de a másodikban már azért bátrabban húzogattam. Érdekes, hogy a zárt fésűs fej kialakítása úgy történt, hogy borotválkozáskor nyitottnak éreztem, mert a bőrrel a bordás rész érintkezik, a habban szépen látszanak a szántásnyomok.
Az első benyomásom az, hogy ez egy jó borotva. Mivel jómagam az alaposságot szeretem, ezért a borotváimat is ezen szempont szerint sorolom be elsőként.
A Red Ring közepesen kíméletes jószágnak tűnt. Nem annyira megbocsájtó, mint pl a Mühle R 89 vagy a Gillette Super Speed, de a Legion Extranjera vagy a Gillette Old Type büntető színvonalát nem éri el.
Nyilván a többszöri használat majd jobban kikristályosítja a véleményemet, de így elsőre azt mondanám, hogy a Gillette Ball End Tech borotvájához érzem hasonlatosnak. Kíváncsiságból megmértem a tömegüket: mindkét borotva 64 grammot nyomott a mérlegen, bár az Eclipse néha 65-öt mutatott több mérésből.
Azt hiszem kell majd több olyan borotválkozást is eszközölnöm az ünnepek alatt, ahol egyik félen a BET, a másikon a RR dogozik majd, hasonló pengékkel, így majd eldöntöm, melyik a jobb. 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2012. December 23. - 10:44:55
a Gillette Old Type büntető színvonalát nem éri el.
Nem New-t akartál írni?

Ez a Red Ring a Rotring angolszász megfelelője?
Vajon miről kapta a nevét?  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2012. December 23. - 10:55:55
Tyű, be csodás eszköz!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: MetalWarrior - 2012. December 23. - 11:04:32
Bírom ezt a Kelgyót :D ,csupa olyan borotvái vannak (!) amik k. ritkán beszerezhetők. Le a kalappal Snake.  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 23. - 11:18:22
a Gillette Old Type büntető színvonalát nem éri el.
Nem New-t akartál írni?

Ez a Red Ring a Rotring angolszász megfelelője?
Vajon miről kapta a nevét?  ;D

Nem, öreget. Borotváim közül az OT a leg alaposabb, ebből kifolyólag nagy teret enged a pengének. Mondjuk Feather esetében ez szinte már késes élmény. Imádom az Old Type-ot.

Hogy a Rotringhoz van-e köze azt nem tudom. :)
A nevét a dizájnelemről kapta. A borotva nyelének alján látható kis nút piros színűre volt festve a kezdetekben. Aztán gyártottak olyat is, ami már nem volt piros, de a borotva ugyanaz volt. Meg gondolom van olyan is, amiből az évek alatt kikopott a festék. :)
Hogy az enyém melyik, azt nem tudom.

A brúconsévingről ollóztam:

The Eclipse Red Rings were made by James Neill and Co. Sheffield, England from around 1932 to 1940.
 
Earlier ones, didn’t have the Eclipse Logo on the head.
 
Adverts refer to the adjustment as ‘Micrometer Adjustment Feature’
 
In the 1938 range there were five models offered:
 
The Model W in Leather Case – the one you have – price 3 Shillings and 6 Pence – included 1 blade
 The Model MM in Bakelite case – the one you have – price 2 shillings and 6 pence – included 1 blade
 The Model BB in Mahogany coloured bakelite flip top case – price 4 shillings and 6 pence – included 3 blades
 The Model HH in Ivory and Black bakelite flip top case – price 6 shillings and 6 pence – included 5 blades
 The Deluxe in chromium plated case – price 10 shillings and 6 pence – included 10 blades
 
All razors were identical so the buyer was paying quite a lot extra for certain cases and a few more blades!

Az enyém BB modell, a leírás alapján ez talán egyszerűen annyit jelenthet, hogy bakelit box. Szerintem. Oszt lehet, hogy mégse...:)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 23. - 11:35:15
Bírom ezt a Kelgyót :D ,csupa olyan borotvái vannak (!) amik k. ritkán beszerezhetők. Le a kalappal Snake.  :sör:

Kösz! :)

A kötelező borotvák beszerzése után arra jutottam, hogy engem a régi DE borotvák érdekelnek a legjobban, nem a pillangós fajtákból. Legyen valamilyen szempontból nehezebb a beszerzése az átlagnál és ne legyen tucattermék napjainkban. Persze a maguk idejében mind tucattermék lehetett. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2012. December 23. - 14:19:41
Snake, Gillette New fejes borotvát is érdemes kipróbálnod, ha a harapós példányokat szereted.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 24. - 08:31:52
Ma reggel megejtettem egy összehasonlító borotválkozást a tegnap kb egyformának ítélt Eclipse RR és Gillette BET között.

Mindkét borotva kapott előnyt a másikkal szemben valamilyen fronton.
A Gillette azt az előnyt kapta, hogy a benne lévő Feather penge eddig kb 3-4 borotválkozást teljesített, a másik borotvában lévő Feather pedig kb 10-nél jár.
Az Eclipsnek az volt az előnye, hogy azon a félen dolgozhatott, ami nekem jobban kézre áll, tehát a jobb felemen, míg a Gillette a maradék (és számomra ügyetlenebb, mindig rosszabb eredményt adó) bal félen probálkozhatott. Hogy melyik a nagyobb előny, az szerintem majd csak holnap derül ki, mikor is pengét- és térfelet cserélnek.
Addig is az első tapasztalatok.

Az embert az emlékei még rövid távon is becsapják. Amikor az Eclipset kipróbáltam először, akkor azt mondtam, hogy kb a BET-hez hasonlatos harapósság kérdésében. Nos, egymás mellett, egy időben használva a kettőt viszont rögtön kidomborodnak a különbségek.
A Gillette Tech mégsem engedi annyira érvényesülni a pengét, mint ahogy emlékeztem, sőt szinte hangtalanul teszi a dolgát. A pengét alig érzem az arcomon, vagy csak már hozzászoktam. :)
Az Eclipse esetében viszont megjön a hang, szépen serceg a borostán és a pengét határozottan jobban érzem a bőrön, mint a vetélytársnál.
Szóval a második próba után azt mondom, hogy az Eclipse a harapósabb borotva. Ez persze abban is megnyilvánult, hogy a nyaki részen a második körben mindkét borotva ejtett 2-2 vérzést, de az Eclipse sebei több vért termeltek, a Gilette sebei jelzés értékűek voltak.
Mivel jómagam a harapós borotvákat kedvelem és ahol fát vágnak ott hullik a forgács is alapon természetesnek veszem a pontvérzéseket, ezért most úgy tűnik, hogy a Gillette át kell, hogy adja a 3., dobogós helyet az új jövevénynek.
Természetesen holnap a visszavágás esélyét megkapja, de úgy saccolom elúszni látszik számára a dobogó. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 24. - 08:39:26
Ja, azért csak a dobogó 3. foka, mert alaposság kérdésében a Legion Extranjera azért előrébb jár, hogy az I. Világháborús Gillette Old Type open comb fejet ne is említsem, ami talán egy osztállyal feljebb játszik a többitől.  :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2012. December 24. - 09:14:20
De jó!
(M R41 60 éves angol kiadásban :) )
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 25. - 09:52:09
A tegnapi teszt folytatása volt a mai, ahol a Gillette esélyt kapott, hogy revansot vegyen az Eclipssel szemben. Nézzük, sikerült-e!
Előre eltervezett két kört mentem, tudván azt, hogy a másodikban jön majd a szokásos pontvérzés.
Wtg és xtg volt.
A CHH Tobacco csaknem utolsó adagját sajtoltam ki a mai napra az üvegből, holnapra tán még elég lesz a maradék. Nem volt drága, persze túl exkluzív sem. Nem tudom, hogy a következő pre mi legyen, amit veszek, már ha veszek egyáltalán. Fene tudja, túl nagy szükségét nem érzem a borotválkozás előtti kenegetésnek, bár kétségtelen tény, hogy ez is kellemes tevékenység és a pénzt is szépen el lehet költeni ilyen holmikra. Meglátjuk.
Szóval a pre után elővettem az új Hans Baier Silberspitzen pamacsomat, hogy némi melegvizes áztatás után kikanyarintsak egy adag szappant az ő üvegéből. Hogy őszinte legyek, sajnáltam befogni a pamacsot, mert olyan lágyan simogatta a bőrömet. Lehet, hogy kettőt kellett volna venni…
A víz hatására a pamacs szép gömbformát vett fel, így viszont nehézségekbe ütközött a Royalos üvegből kiszedni vele a szappant
A borotvák pengét és térfelet cseréltek a tegnapihoz képest, majd kezdődött a meccs.
A tegnapihoz képest bátrabban nyomtam a borotvákat és bevetettem minden objektivitásom, ami belém szorult.
A 2. körben a tegnapi 2-2 helyett 3-3 vérzést produkáltak a borotvák (és pengék), ismét az Eclipssé volt a látványosabb, ha mondhatom így.
A végeredményt száradás után sokáig simogattam de a véleményem nem változott a tegnapihoz képest: az Eclipse a valamivel alaposabb borotva. Amennyivel alaposabb, majdnem annyival jobb a végeredménye is, de ne gondoljunk drasztikus különbségre, ezek nem égbekiáltóak.
Persze azzal, hogy alaposabb együtt jár az is, hogy több, de mindenképp nagyobb sebet ejt, mint a Gillette BET.

Szóval konklúzióként azt szűrtem le, hogy a két kb hasonló borotva közül a Gillettet vegye az, akinek fontosabb, hogy a safety tényleg safety legyen, a kissé harapósabb élményt keresőknek, no és persze a gyűjtőknek viszont az Eclipse az ajánlott vétel.
Mindkettőhöz Feather blédet javallok.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: cbandi - 2012. December 27. - 00:50:46
Ismeritek ezt a borotvát (típus, évjárat kb.)? Nagyapámé volt, mióta az eszemet tudom ott volt a zakója zsebében a bicska és a sörnyitó mellett.  :D

(https://lh4.googleusercontent.com/-oUrtP6FfTnc/UNuILn-eaeI/AAAAAAAAAA4/gJG5CeFxxuc/s640/IMG_7839_resize.JPG)

(https://lh5.googleusercontent.com/-e35FKbrXcbE/UNuIIVM0H2I/AAAAAAAAAAw/nbEhrqxymwU/s640/IMG_7837_resize.JPG)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 27. - 06:46:51
Első blikkre szerintem ez egy Soluna, csehszlovák gyártmány. Évjáratról fogalmam sincs, tán 60-70-es évek. Persze lehet, hogy közel sem járok az igazsághoz, de vannak itt nálam szakavatottabbak... :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2012. December 27. - 08:09:59
Ilyesmi az én nagyapámnak is volt, jelenleg édesapám őrzi.
Szerintem erre hasonlít:
http://www.mr-razor.com/Rasierer/Old%20Type/1920s%20Vest%20Pocket%20from%20Erwin%20Beekmans.jpg
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2012. December 27. - 08:28:14
Nyitott fésűs solunáról nem hallottam de ahogy elnézem ez is alu és el is van hajolva az egyik szélső fog. Nem kizárt, hogy a Soluna lekopizta a gillette t anno.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2012. December 27. - 08:40:28
Depedigde:

(https://lh3.googleusercontent.com/-q-GxQgoVCVk/Tqm5x8aOkPI/AAAAAAAABFA/CSbjDX1fLv0/s800/SOTD_2011_10_28-1.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 27. - 18:19:40
Most előkapartam a Solunámat az ő dobozából, hogy jobban szemügyre vegyem (mert egyébként ritkán látom, használni meg egyáltalán nem használom). A nyele végül is hasonlít, bár az enyém igazi gagyi alunyél, de a fej nálam zárt és nem nyitott.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 27. - 18:54:51
Kicsit bogarásztam a netet, oszt arra jutottam, hogy ez akár egy F. Koellner & Co is lehet.
Eladó?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 27. - 18:57:01
Ja, képet lehagytam:

(http://farm9.staticflickr.com/8504/8315362914_c40ea99958_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8315362914/)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: cbandi - 2012. December 27. - 20:49:38
Kicsit bogarásztam a netet, oszt arra jutottam, hogy ez akár egy F. Koellner & Co is lehet.
Eladó?

Nem eladó, csak érdekelne a típusa és az eredete.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: cbandi - 2012. December 27. - 20:55:53
Találhatok valami jelzést rajta?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2012. December 27. - 21:07:22
Ha lenne rajta valami, már nyilván megtaláltad volna.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2012. December 28. - 01:01:37
Nagyapámé volt, mióta az eszemet tudom ott volt a zakója zsebében a bicska és a sörnyitó mellett.
Ez mekkora basszus... ezentúl mindig nálam lesz az iKon Bulldog!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2012. December 28. - 17:56:45
Ne is reménykedj, sokáig marad... nagyon sokáig.  :D

...azért az elővásárlási jogodat belegravíroztam a talpába... a kopi alá.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: alice30 - 2013. Január 13. - 11:20:43
Üdv Urak!
Apám beretvája volt.
Se márka, se típus felirat.
Mi lehet ez, vagy minek a replikája?
http://kepfeltoltes.hu/view/130113/IMG_20130109_114503_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/130113/IMG_20130109_114514_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/130113/IMG_20130109_114348_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2013. Január 13. - 11:26:35
Ez egy Astra TTO, Csehszlovákiából.
30 évig csak ezt használtam, szerettem. Aztán jött a fórum, s vele a szakadék.  :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: alice30 - 2013. Január 13. - 11:33:40
Szóval, mielőtt kipróbálnám a "kés után a DE érzést" ezzel, várjam meg Ed bácsit és rendeljek egy L6-ost?
Vagy azért annyira nem nagy az a "szakadék"?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2013. Január 13. - 11:40:51
Lord borotvám nincs, nem tudok véleményt mondani róla. Viszont az Astrába ( ha jót akarsz) Feathert tegyél, azzal jól működik.
A szakadékot nem a borotvák közti különbségre értettem hanem arra, hogy 30 évig jó volt az Astra magában, most meg gyűlnek itten a vasak szép lassan.
Ezekből természetesen akad néhány, ami jobb a csehszlovák hardvernél, de van olyan is, ami (szerintem) rosszabb.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: alice30 - 2013. Január 13. - 11:48:57
Kösz!  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Január 13. - 14:18:44
Azért ezzel az Astrával vigyázzál, nekem elég harapós jószágnak tűnt... elsőre szelídebb pengét raknék bele.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: alice30 - 2013. Január 13. - 17:14:46
Mint pl?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Január 13. - 17:17:58
BIC, zöld-sárga Lord, Lord SC
...és ne nyomd rá!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bubu - 2013. Január 13. - 17:22:25
Alice 30:
nem nagy beruházás a tapasztalataid bővítésére egy Lord borotva beszerzése sem az Extrametál boltokból.Ráadásul 2 fajta is kapható:

A Gillette Tech fejes,illetve az ún.89-es fejű(mn.Merkur fejes)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: alice30 - 2013. Január 13. - 17:32:09
Annyira nem sürgős. Megvárom Ed-t. 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2013. Január 14. - 14:18:05
Szóval, mielőtt kipróbálnám a "kés után a DE érzést" ezzel, várjam meg Ed bácsit és rendeljek egy L6-ost?
Vagy azért annyira nem nagy az a "szakadék"?
Uram,
Késről állsz át... nyugodtan hajrá, nem nyúlhatsz mellé.
(Én csak ismerkedem a késsel, de utána még az R41 is finom hardver, szóval én nem spiláznám. Veszel pengét a boltban, berakod az Astrába, aztán készen vagyunk.)
;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: alice30 - 2013. Január 14. - 17:42:59
Akkor hajrá !  :borotva2:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: alice30 - 2013. Január 19. - 19:31:34
Nos megtörtént.
Vettem egy doboz kék astra pengét, bele a készülékbe és ... hmmm.
Biztos a technikámmal volt a baj, de azt hiszemm, maradok a késnél.
Nagyon megviselte a bőröm, pedig esküszöm nem nyomtam.
Ed-től azért még veszek egy L6-ost és valami hozzá passzoló pengét, és azt is kipróbálom.
Majd meglátjuk. 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2013. Január 19. - 19:55:15
ződ astrával jobban jártál volna. a kék egy kalap szamóca. ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: alice30 - 2013. Január 20. - 09:26:51
Ki fogom próbálni, ha kapok valahol a környezetemben.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: yoee - 2013. Január 23. - 14:35:47
Nekem nem. A zöld egyértelműen jobban bejön, mint a kék, de nekem a kék is meglehetősen jó. Szeretem.

ződ astrával jobban jártál volna. a kék egy kalap szamóca. ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: kezdőmókus - 2013. Január 23. - 14:37:33
Nekem nem. A zöld egyértelműen jobban bejön, mint a kék, de nekem a kék is meglehetősen jó. Szeretem.

ződ astrával jobban jártál volna. a kék egy kalap szamóca. ;D
Én is így vagyok vele, a zöldet jobban szeretem, de a kék is kellemes.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: yoee - 2013. Január 23. - 14:52:06
Sziasztok!

Az utóbbi időben szinte ezt a régi, magyar borotvát használtam, hetente 2-3 alkalom, kb 3-4 héten keresztül.
http://borotvafórum.hu/index.php?topic=65.msg48004;topicseen#msg48004 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=65.msg48004;topicseen#msg48004)

Úgy gondolom, most már teljes véleményt tudtam formálni róla. Alapvetően gyengéd és nem alapos. Wilkinson classic, kék gillette, valamint astra SS pengékkel próbáltam, a legjobban talán a kék astrával teljesített. Tehát gyengéd, szinte nem tudtam rávenni, hogy vérpetty keletkezzen és nem is sunyi módon gyengéd: alkalomadtán fogtam és nyomtam (legyen már egy bbs közeli végeredmény felkiáltással) és eléggé megkaristoltam a képem. Talán kissé kipirosodtam, de vér nem volt, ellenben mindig maradt és hagyott érezhető borostát akár az államon, akár az arcomon (persze ezt csak szőrrel szemben lehetett érezni)

Manapság visszatettem, nem használom, újra elővettem a mühle r89 beretvámat.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2013. Január 23. - 20:24:04
yoee- régebben valószínűleg mivel nem volt oly kiforrott a technológia, ennél a borotvánál pont nem találták el a mai pengékhez (és elvárásokhoz) az optimális szög és hézag pozíciót. Aztán az is lehet, hogy a kezed nem állt rá jól az ennél a borotvánál alkalmazandó helyes tartásra, de ha ez lenne sem változtat semmin, mert akkor pedig azért nem teljesen hibátlan. Aztán az is lehet, hogy a korral az eredeti beállítások az anyagokkal együtt deformálódtak. Kis eltérések a pozíciókban nagy eltérést hoznak borotválkozási élményben.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: MetalWarrior - 2013. Január 23. - 20:42:24
Yoee!
Ez egy Mofém magyar borotva, Bubutól hozzám került egy, időnként használom.
Legnagyobb bajom vele, nagyon nehéz bele tenni a pengét, mikor szorítanád össze egyszerűen nem akar beállni a megfelelő helyre a penge, belekapaszkodik a menetbe a penge közebe, mikor szorítod rá a nyelet olyan, mintha ki akarna szakadni a közepe. Kritikán aluli.
De ha egyszer összeraktad, működése baráti, nálam alapos, nem irritáló a végeredmény. Legutóbb zöld G. 7'Clockal igen jó eredménnyel használtam.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2013. Január 24. - 08:31:16
Ha már MOFÉM:
Nekem pozitív a véleményem róla, sem az MW által említett probléma, sem a nem elég alapos mód nem jelentkezett. És különösen régi típusú pengékkel (pl. Zöld Lord) viselkedik jól. Én kifejezetten szeretem, nagyon jó szögben hajlítja a pengét.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2013. Január 24. - 10:10:17
Rotbart Mond Extra név alatt - és mindenféle egyéb kiegészítő jelzés nélkül - vagy két tucat! modellt gyártottak.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2013. Január 24. - 11:15:22
Igen, a két tucatot csak arra értetem, aminek ez bele van marva a nyelébe. De lehet, hogy tévedek, és valójában sokkal több van/volt, négy, vagy hat tucat...  ;)

Pl:

(http://up.picr.de/8189295gry.jpg)

(http://images-02.delcampe-static.net/img_large/auction/000/097/679/629_001.jpg)

(http://www.toban-art.de/img/rotbart_012)

(http://badgerandblade.com/gallery/displayimage.php?imageid=35659)

(http://img72.imageshack.us/img72/5131/49188183.png)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2013. Január 24. - 15:20:14
Nekem van egy rotim, messze nem olyan harapós, mint az Old Type. Persze összekaszabolni evvel is lehet magad.
Olyat még nem láttam belőle, amibe hosszában lenne beütve a szöveg...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2013. Február 15. - 22:38:56
Ezzel tanultam meg borotválkozni, úgy 20 évvel ezelőtt. Nagyapám borotvája, emlékeim szerint román gyártmány lehet, 60-as évekből. Valamikor volt egy kék műanyag doboza is, de sajnos már csak a fejemben létezik.

(http://img1.indafoto.hu/1/1/163197_1e2973529966070959b217ac41efeac8/17942649_aa77d1d3144d2a7f28bc3504afcb1e37_m.jpg)
(http://img2.indafoto.hu/1/1/163197_1e2973529966070959b217ac41efeac8/17942647_552047d7341ef30761301fe841f59ae2_m.jpg)
(http://img2.indafoto.hu/1/1/163197_1e2973529966070959b217ac41efeac8/17942645_d0d2cf70d90408164d215c66c8b50408_m.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Február 15. - 23:04:15
Egészen hasonló van nekem is.
Csíkszentmiklóson, a feleségem nagyszüleinek a pajtájában találtuk a kacatok között.
A nyele tök ugyanez, a feje kicsit más kidolgozású, nem ennyire szögletes és mintha anyagában is különbözne.
Az enyém erősebben hajlítja a pengét és a lapok vastagabbak benne.
Van jobb készülékem is, de tök normálisan végzi ez is a dolgát.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2013. Március 22. - 11:51:01
Jó az összefoglaló Feri  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2013. Március 22. - 11:58:52
Egy régi open comb bennem mindig szép emlékeket ébreszt (lásd ebben a topicban, kicsit feljebb). Őszintén örülök, hogy így folytatódik a téma  :boldog:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2013. Március 22. - 18:42:10
Köszönöm a beszámolót. A leírás hatására birtokolhatnékom van egy csinos tabulára.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: cbandi - 2013. Március 22. - 20:09:44
Érdekes ez a leírás.
Köszi!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Március 22. - 23:34:30
A leírás hatására birtokolhatnékom van egy csinos tabulára.
De hát írta Feri, hogy nem jó... nem értem az embereket!  :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2013. Március 23. - 14:31:22
A leírás hatására birtokolhatnékom van egy csinos tabulára.
De hát írta Feri, hogy nem jó... nem értem az embereket!  :D

Éppen azt írja, hogy jó.  :fenek:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Március 23. - 18:51:06
Azt írta, hogy rá kell nyomni (nekem sem volt elég alapos)... márpedig én borotvát nem nyomok rá.  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2013. Március 23. - 18:53:50
Azt írta, hogy rá kell nyomni... márpedig én borotvát nem nyomok rá.  ;)
Ha azt írja, akkor igenis rányomjuk! Hisz' le van írva!  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Március 24. - 13:37:17
Persze, persze, vegyétek vigyétek!
Egyszer mindenkinek ki kell próbálni...
...mint a butuska, ámde csinos kislányokat.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Gesa - 2013. Április 03. - 21:56:24
Grohag borotváról tud valaki valamit?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Szőrmók - 2013. Április 15. - 08:37:09
Én ezt (http://aprod.hu/hirdetes/regi-borotva-keszlet-IDWxBX.html#c7b4cde16c;r:;s:) helyetekben nem hagynám ki!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2013. Április 15. - 19:25:35
Hát én vagy nagyon hülye vagyok, vagy még nem eléggé, de kihagyom. Érdekes a "gyönyörű állapot" különösen a nyélen látható különösen gyönyörű retek (patina). Nem tudom, hogy lőtte be az árat a kiskeziccsókolom, de némi bithiba lehet odafönn a toronyban...   
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Szőrmók - 2013. Április 15. - 19:32:30
de némi bithiba lehet odafönn a toronyban...

 :fetreng:

Az biztos, a kép homályosabb nem is lehetne! :fetreng:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szita - 2013. Április 19. - 18:58:32
Vaterán egy Tabula Rasa. http://antik.vatera.hu/haztartasi_etkezesi_kellekek/pipere_kellekek/tabula_rasa_huszar_borotva_1740422249.html


Egy kis ápolással szerintem szép borotva lenne.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2013. Április 19. - 20:34:36
Topinak stipi a stopi!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Április 19. - 21:54:03
Topinak már van egy sokkal szebb.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szita - 2013. Április 20. - 09:48:40
Szerintem nem túl jó állapotban van a fej rész.
A penge szorító lemez közepén látszik a csavarfej. Kopott és egy nagy folton leütődött a nikkel.
A fésű nikkel kopott, leejtéstől nagyon görbült. Ha vissza görbíted ledobja a bevonatot.

Igazad van. Már régóta szeretnék egy hasonlót, de örömömben nem vettem észre a fej rossz állapotát.

Tudtam én, hogy szakemberek véleményét kell kikérnem.  :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Toportyan - 2013. Április 22. - 10:20:48
Köszönöm Tranyó!  Rendes vagy! :sör: :sör: :sör: :sör: :sör: :sör: :sör: :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Április 22. - 10:22:10
Tranyó???  :fenek: :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Szőrmók - 2013. Május 14. - 07:58:21
Nem semmi! (http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/1907_Gillette_Pocket_Edition_borotva_keszlet_9552932.htm)

Sajnos ismeri a Koma az árakat! >:(
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2013. Május 14. - 08:25:21
Nem semmi! (http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/1907_Gillette_Pocket_Edition_borotva_keszlet_9552932.htm)

Sajnos ismeri a Koma az árakat! >:(

Nagyon szép a szett, és az ára is helyes, ami nekünk annyira nem jó :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Szőrmók - 2013. Május 14. - 08:29:14

Nagyon szép a szett, és az ára is helyes, ami nekünk annyira nem jó :)

Igen, tisztában van vele mit árul, nem úgy sokan, akik a Kedves Rokon cuccait szórják a szemfülesek elé, bagóért! Annyira elítélem az ilyet, hogy muszáj vásárolni, s értéket menteni. :crazy: :fetreng:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Toportyan - 2013. Május 14. - 16:10:08
Nem semmi! (http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/1907_Gillette_Pocket_Edition_borotva_keszlet_9552932.htm)

Sajnos ismeri a Koma az árakat! >:(

Azt írja, irányár. Szerintem 10ért odaadja.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: cbandi - 2013. Május 14. - 21:00:13
Nem semmi! (http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/1907_Gillette_Pocket_Edition_borotva_keszlet_9552932.htm)

Sajnos ismeri a Koma az árakat! >:(

De hogy kerül fehege fényképe a készletre?    :nemtom:

 :fetreng:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Szőrmók - 2013. Május 14. - 21:20:27

De hogy kerül fehege fényképe a készletre?    :nemtom:

 :fetreng:

 :fetreng:...és szerintem nem is tud róla!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Lajos The Silent - 2013. Május 22. - 14:10:37
Sziasztok!

Egy ismerősöm szeretne ajándékozni valami régi "utazó borotvát". Ő említette így, mivel a nyele két részre szedhető és hagyományos pengével használható. Még nem tudom, milyen a készülék, ő meg nem tudja azonosítani, mert név nem szerepel rajta, csak, hogy "Made is Sweden". Tudom, hogy ez kevés infó, de sesetleg van valakinek ötlete, hogy mi lehet ez? Pár napon belül úgyis kiderül, de furdal a kíváncsiság...  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2013. Május 22. - 19:02:41
Én az ország alapján valamelyik Swing típusra tippelek, de "biztosat" csak kép alapján lehet mondani.  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Lajos The Silent - 2013. Május 22. - 20:06:52
Elvileg szombaton, vagy vasárnap meglesz, majd teszek fel képet.  :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Molroth - 2013. Május 22. - 21:04:28
Sziasztok!

Tegnap megkaptam a nagyfaterom régi borotváját és pamacsát. A nagymamám megtartotta a pamaccsal együtt, amikor eltemették az öreget és most hozzám kerültek. Még meg kell kicsit tisztítanom a borotvát, de így is kiolvasható a márkajelzés: Soluna. Képek hamarosan. :)
Mégiscsak lesz gyűjteményem... Remélem, a másik nagyapám megtartotta a dédapám borotvakését. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Toportyan - 2013. Május 23. - 09:47:03
 :kepet: :kepet: :kepet:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Molroth - 2013. Május 23. - 11:16:23
:kepet: :kepet: :kepet:
Íme a képek:
(http://farm9.staticflickr.com/8549/8773744104_4a92ca4c1e_c.jpg)
(http://farm4.staticflickr.com/3687/8799560352_9a66a6a2e9_c.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7351/8788981319_c5e6f36cc7_c.jpg)

Típusjelzést nem látok rajta, csak a Soluna márkajelzést, meg azt, hogy made in czechoslovakia.
Egy fekete műanyag doboza volt, aminek belül a hátlapja egy tükör volt a borotválkozáshoz, és egy fehér teteje volt, szintén műanyagból. Sajnos ez már nincsen meg, mert eltört, de gyerek koromban sokat játszottunk vele az öcsémmel, így még emlékszek rá. A pamacs érdekes, mintha valami műszál lenne, mert puhább sokkal, mint a sertés...
Esetleg valaki tudja, mi lehetett a típusjelzése?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: jrabi - 2013. Május 23. - 12:15:48
Ez, ha minden igaz, a régi Flamingo névre hallgató pamacs...  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Molroth - 2013. Május 23. - 13:31:55
Ez, ha minden igaz, a régi Flamingo névre hallgató pamacs...  ;)
Á, köszönöm szépen! Megpróbálok utána nézni. :)
ami érdekes, hogy beleraktam egy használt wilki pengét, de kb alig ér ki az él belőle. NEm tudom, hogy ezzel hogyan borotválkozott a nagyapám...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2013. Május 23. - 15:47:11
Jól. Én is ilyennel borotválkoztam évekig, még meg is van és van egy nyitott fésűs verzióm is. Régen ezekkel az alu borotvákkal volt elárasztva minden. Nem valami kíméletes fej, de aki nem életeben először vesz kézbe borotvát, az szerintem megborotválkozik bármivel. Úgy ahogy...
Ifjabb koromban borzasztóan rühelltem borotválkozni és nem ritkán kéthetes bozótot kellett letakarítani ezzel a Solunával. Ilyenkor egyszerűen nem használtam az alsó részt csak a leszorító, penge, nyél, oszt jónapot! :-)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Molroth - 2013. Május 23. - 20:42:45
Jól. Én is ilyennel borotválkoztam évekig, még meg is van és van egy nyitott fésűs verzióm is. Régen ezekkel az alu borotvákkal volt elárasztva minden. Nem valami kíméletes fej, de aki nem életeben először vesz kézbe borotvát, az szerintem megborotválkozik bármivel. Úgy ahogy...
Ifjabb koromban borzasztóan rühelltem borotválkozni és nem ritkán kéthetes bozótot kellett letakarítani ezzel a Solunával. Ilyenkor egyszerűen nem használtam az alsó részt csak a leszorító, penge, nyél, oszt jónapot! :-)
Ötletes megoldás! :D Én ahogy néztem, az alsó rész olyan széles ennél, hogy gyakorlatilag egy szélességben van a pengével. Próbálgattam az ujjbegyemen, de alig éreztem a pengét. Érdekes lehet vele beretválkozni.  :borosta:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2013. Május 24. - 09:58:06
Nem is tudom, az enyém kifejezetten agresszív darab főleg akkor, ha nincs rendesen megszorítva. Az alamónium mivolta miatt vigyázni kell rá és akkor lehet használni. Persze egy masszív Gillette-hez képest gagyi. A nyolcvanas évek végén 18 forint volt egy ilyen Soluna, a Sopianae is kb. ennyibe kóstált. Múltkor vettem kíváncsiságból egy hasonlóan komoly árú, 700 forintos kínai pillangószárnyú szart. Na, az használhatatlan, ki se mertem próbálni. Ferdén áll benne a penge, a szárnyak beleakadnak a penge élébe egyszóval: szar.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2013. Május 24. - 10:04:14
[...]
Múltkor vettem kíváncsiságból egy hasonlóan komoly árú, 700 forintos kínai pillangószárnyú szart. Na, az használhatatlan, ki se mertem próbálni. Ferdén áll benne a penge, a szárnyak beleakadnak a penge élébe egyszóval: szar.

Én 400-ért láttam kb. ugyanolyat. Már ránézésre is botrányos. Az a baj, hogy valakik biztos megveszik, így egy életre elmegy a kedvük a DE borotváktól. Természetesen nem vettem meg, ennyire nem vagyok elborult, inkább két sört vettem az árából :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2013. Május 24. - 13:54:01
Nem vágom, hogy ez miért elborultság...
Ami a külalakját illeti, szerintem pont jól néz ki. A sok KGST csodánál sokkal jobban, de fele annyira se használható. Ez az a bizonyos tipikus keleti gagyi.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2013. Május 24. - 14:03:11
Értsd ahogy akarom :D Ha tisztán látom, hogy nem jó semmire, akkor annyit is adok érte ;) Mivel nem úgy nézett ki, mint ami képes akár pár másodperc erejéig is megtartani egy pengét, a kíváncsiság nem hajtott tovább. Pedig van bennem belőle, ennek bizonyítéka a több, mint tucatnyi DE (és számokban ugyanez a helyzet a krémekkel, szappanokkal, pengékkel is). Én egy román DE-vel tanultam meg borotválkozni (képek pont' ebben a topicban, itt (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=65.msg72488#msg72488)), de elég távol van a jelen idők kínai gagyi szintjétől.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2013. Május 24. - 14:13:36
Hát ez is érthető, de mindegy, nekem tetszett. Gondolkodtam is rajta, hogy miként lehetne megmenteni. Arra jutottam, hogy ez nem jó semmire :-)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Szőrmók - 2013. Június 06. - 08:48:35
Ez tényleg régi (http://galeriasavaria.hu/termekek/reszletek/egyeb-regiseg/348191/X882-G3-Regi-fem-borotva/)...még a borotvák előtti korból való... :crazy: :fetreng: (vagy csak én nem láttam még ilyet :nemtom:)

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Szőrmók - 2013. Június 06. - 09:29:24
Ez szerintem nem túl régi.

No de ez micsoda? Vagy a kép csalóka, vagy a szemem, de nem értem.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Szőrmók - 2013. Június 06. - 09:33:30
Tk. shavette? Nem láttam még effélét, a képről úgy tűnt, hogy a "pöckök" nem is penge méreten vannak. :futyul:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vf - 2013. Június 07. - 11:49:32
Ez az első hsz-em a fórumon, üdv a közösségnek!

Ma sikerült szereznem egy ilyen mini-csodát - alig várom, takarítás után mire lesz képes. A felső része valóban két irányban (gömbhéjszerűen) ívelt, nem a fotó torzít!

Ha valakinek van tippje, mi a csoda ez, kösz, ha megosztja - se doboz, se márkajelzés, se semmi... ?

(https://lh6.googleusercontent.com/-PryxMhkgziI/UbGq6S1RRFI/AAAAAAAADvg/gOS1cinzHHg/w1159-h869-no/VF077975.JPG)

(https://lh4.googleusercontent.com/-FY4nuZsn7Hk/UbGq6qxUXBI/AAAAAAAADvk/F-oUOjACNwo/w1159-h869-no/VF077976.JPG)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2013. Június 07. - 11:54:57
Üdv itt, vf!
Sztenderd pengét kér?
Plusz elsőre majdnem szóltam, hogy az alaplap fordítva van, de úgy nézem, mégsem... :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: gprinz - 2013. Június 07. - 11:57:14
Szia, üdv a fórumon!

A borotva szép - nemtom mi - de rosszul van összerakva. Szedd szét, és fordítsd meg a fogakat tartalmazó lapot, úgy lesz használható - állapot alapján akár a mindennapokban is egy normális mai pengével. A szükséges infókat mind megtalálod itt a portálon, de vigyázz, időt rabló, amde  mindazonáltal élvezetes tevekénység lesz.

A lejtő viszont csúszós, mert azt gondolom, te sem gondoltad, hogy ehhez a borotvához majd XXI. szd-i borotvazselét akarsz hosszútávon használni! :crazy: Irány, tessék hozzá szerezni egy tisztességes pamacsot is!

Érezd jól magad kicsi, beteg társaságunkban!

ps. Van egy bemutatkozó topikunk, szerettel várunk ott is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: gprinz - 2013. Június 07. - 11:58:41
El vagyok már én is bizonytalanodva, hogy fordított-e az alsó lap, de mindenképpen jó lenne úgy is megnézni!  :kepet:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vf - 2013. Június 07. - 12:07:49
Köszönöm a kedves szavakat.

Igen, így néz ki, ha megfordítom:

(https://lh3.googleusercontent.com/-Ue9HIW2k94Q/UbGvxleFY2I/AAAAAAAADxc/MqX4VyJwM-8/w1159-h869-no/VF077978.JPG)

Amint látható, nem az igazi...

Betöltött pengével:

(https://lh6.googleusercontent.com/-29a8f8A3-8Y/UbGvoYMbPEI/AAAAAAAADws/vIB-C5Gcnts/w1159-h869-no/VF077983.JPG)

További képek itt:

https://plus.google.com/photos/114948151182587349556/albums/5886674109066743809?authkey=CNKGuevSlcWeiAE (https://plus.google.com/photos/114948151182587349556/albums/5886674109066743809?authkey=CNKGuevSlcWeiAE)

link javítva!

Most jön a szódabikarbona, az van itthon...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: gprinz - 2013. Június 07. - 12:18:08
Szépek a képek! Próbálom keresni, hogy ez mi lehet, de eddig nincs eredmény. Viszont valószínűleg nem ezzel kezdeném az ismerkedést a hagyományos borotválkozás világával. Ha esetleg van már korábbról tapasztalatod, akkor persze nem szóltam.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2013. Június 07. - 12:20:43
Köszönöm a kedves szavakat.

Igen, így néz ki, ha megfordítom:

(https://lh3.googleusercontent.com/-Ue9HIW2k94Q/UbGvxleFY2I/AAAAAAAADxc/MqX4VyJwM-8/w1159-h869-no/VF077978.JPG)

Amint látható, nem az igazi...

Betöltött pengével:

(https://lh6.googleusercontent.com/-29a8f8A3-8Y/UbGvoYMbPEI/AAAAAAAADws/vIB-C5Gcnts/w1159-h869-no/VF077983.JPG)

Így viszont már le merem írni – és ezzel nem szeretnélek elkeseríteni –, hogy ez komoly eséllyel egy női borotva. Azoknál ugyanis előnyös az ily módon ívelt-gömbölyített fej. Létezett konkrétan félgömb-szerű, gombaforma is, 360 fokos élű pengével. Mert ugye bizonyos homorú helyeken jobb az elérés így.  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vf - 2013. Június 07. - 13:06:03
 :crazy:

hehe... hát ez így különösen érdekes... jó játék!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2013. Június 07. - 18:01:20
Üdv!
Hát erre kíváncsi vagyok, feltétlenül oszd meg a tapasztalatod! Szerintem ezzel nem lehet borotválkozni, ez csak méretre vág. Úgy tűnik a képről, hogy ez a fésű távol tartja a pengét a bőrtől.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vf - 2013. Június 08. - 00:03:30
Nu, kipróbáltam ezt a kis valamit. Egyértelműen borotva, mégpedig finom kis darab. Nem méretre vág, hanem viszi szépen, igen közel megy. Egy Gillette Rockettal ment párhuzamosan (kék Astra, az a jó...), az utóbbi után még talált szőrt bőven. Picike nyele miatt kicsit furcsa - de emiatt nagyon jól érezni, precíz is.
Összességében jó élmény. Egyelőre marad, tesztelgetem...

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2013. Június 08. - 06:36:32
Bakker, ezeket a képeket nem is néztem:
https://plus.google.com/photos/114948151182587349556/albums/5886674109066743809?authkey=CNKGuevSlcWeiAE

Itt látszik, hogy teljesen jól áll az a penge :-)
Hát érdekes kis darab!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Szőrmók - 2013. Június 11. - 13:53:39
Kallódik a polcomon egy kitűnő állapotban lévő Wizamet-W11 típusú készülék. Én nem fogom használni, még ki sem próbáltam.

Akit érdekelne esetleg, küldök róla képeket privát üzenetben. :handshake:

Gillette Black Beauty klónnak mondják, lengyel gyártmány, kilenc fokozatban állítható.
Cím: Re: Régi DE borotvák
Írta: vf - 2013. Június 11. - 16:18:09
Kallódik a polcomon egy kitűnő állapotban lévő Wizamet-W11 típusú készülék. Én nem fogom használni, még ki sem próbáltam.

Akit érdekelne esetleg, küldök róla képeket privát üzenetben. :handshake:

Gillette Black Beauty klónnak mondják, lengyel gyártmány, kilenc fokozatban állítható.

Engem érdekelne! Köszi ha küldesz valamit!
Cím: Re: Régi DE borotvák
Írta: cbandi - 2013. Június 11. - 22:58:54
Kallódik a polcomon egy kitűnő állapotban lévő Wizamet-W11 típusú készülék. Én nem fogom használni, még ki sem próbáltam.

Akit érdekelne esetleg, küldök róla képeket privát üzenetben. :handshake:

Gillette Black Beauty klónnak mondják, lengyel gyártmány, kilenc fokozatban állítható.

Engem érdekelne! Köszi ha küldesz valamit!

Beállok másodiknak   ;D  , engem is érdekelnének képek.
Cím: Régi DE borotvák
Írta: 1s2o1l - 2013. Június 12. - 12:15:37
Sziasztok!

Tudnátok segíteni nekem, néhány régi magyar borotva márkában? Szeretnék valami régi DE borotvát, de nem találok sehol a neten olyan oldalt ahol össze lennének írva régi márkák.

Előre is nagyon szépen köszönöm!

1s2o1l
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: 1s2o1l - 2013. Június 12. - 14:09:58
Szuper.
Végigolvasom a 89 oldalt :D

Köszönöm :)  :hat:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2013. Június 12. - 14:23:48
Szuper.
Végigolvasom a 89 oldalt

 ???

Olvasson csak, ha ráér! Ne vedd el a kedvét. ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2013. Június 12. - 14:31:59
Szerintem a szőrtárs DE készülékeket keres, nem pengét.
Nekem csak egy MOFÉM DE borotvám van (nyitott fésűs), ennek van még zárt fejes változata (képen már láttam).
Magyar (?) gyártmány még a Tabula Rasa Huszár is, egy ilyen van fenn a Vaterán, igaz- eléggé leharcolt állapotban.
Egyéb magyar DE-ről én nem tudok....
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: 1s2o1l - 2013. Június 12. - 14:39:56
Vakegeret játszom..   :jajne: :idea: köszönöm :)  :thanks: De elolvasom akkor is mindet   ;D

Magyar borotvát szeretnék találni, láttam a leharcolt huszárt... azt rendbe lehet hozatni? Hol foglalkoznak ilyennel?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2013. Június 12. - 14:42:24
A kérdésedre a válasz: magyar de borotva nagyon nincs, pengékből meg tuképp 20 típus biztos lehet :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2013. Június 12. - 22:01:26
Vakegeret játszom..   :jajne: :idea: köszönöm :)  :thanks: De elolvasom akkor is mindet   ;D

Magyar borotvát szeretnék találni, láttam a leharcolt huszárt... azt rendbe lehet hozatni? Hol foglalkoznak ilyennel?
Keress egy MOFÉM-et, dobozzal együtt is fellelhető (bakelit), általában jó stabil a krómozása, és szerintem jól használható darab, én szeretem az enyémet. 50-es évekbeliek ezek.
A Huszár -t hozzáértők Rotbart klónnak mondják (keress rá, itt a fórumon is előkerült), és általában leharcoltak, már csak a koruk miatt is...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: 1s2o1l - 2013. Június 13. - 09:47:08
Köszönöm a tanácsot!  :hat:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2013. Június 13. - 12:22:46
Nekem rémlik valami alumínium is, talán Munkás névvel és mintha nem is lett volna egyforma a két oldala.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2013. Június 13. - 12:25:27
Igazad van Nork! Az egyik oldala nyitott fésűs, a másik meg zárt. A zebajon én is találkoztam vele, licitáltam is rá, csak kevés voltam.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2013. Június 13. - 12:40:49
Lehet, én is ott láttam, vagy a nagyanyáméknál a padláson. A franc se tuggya már. Alamóniumokat kihajigálok, bár a Solunámat őrizgetem.

De minek...?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2013. Június 13. - 12:45:11
Nem te...hanem a bankszámládon a lóvé  ;D

Úgy van!!! A pont a budapesti versenyzőé.  ;D

Nork! Ha padlásjáratban rátalálsz, foglalom (mint afféle hiéna). A Soluna meg kult darab, én még néha borotválkozom is vele.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2013. Június 13. - 13:03:38
Ok!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: ZOZO - 2013. Július 02. - 21:28:07
Mennyit érhet egy tökéletes állapotban lévő Soluna szett?
Ha jól láttam eredeti bőrből van a doboza, van egy Triumf pamacs dobozában, egy borotvaszappantartó, egy pipere szappantartó (nem használt szappanal), penge tartó, meg természetesen a borotva(3 részes fésüs), ja meg a tükör.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2013. Július 02. - 21:29:29
1500 körül megy a Vaterán.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: ZOZO - 2013. Július 02. - 21:58:20
1500 körül megy a Vaterán.

Ha nem tudnám, hogy te is késes vagy, azt hinném ez alku  :tasli:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2013. Július 02. - 22:00:52
DE-re nem hajtok  :wiggle:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Július 02. - 23:19:13
Mennyit érhet egy tökéletes állapotban lévő Soluna szett?
Ha jól láttam eredeti bőrből van a doboza, van egy Triumf pamacs dobozában, egy borotvaszappantartó, egy pipere szappantartó (nem használt szappanal), penge tartó, meg természetesen a borotva(3 részes fésüs), ja meg a tükör.
Én 200 Ft-ért vettem NOS készletett itt a piacon... persze pamacs és szappanok nélkül.
A csehszlovák Astra csomag megérte ezt az árat, ami benne volt.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Gesa - 2013. Július 03. - 20:45:00
http://kepfeltoltes.hu/130703/Grohag_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/130703/Grohag_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Grohag borotva, kora nem ismert, neten nem találtam infót róla.
Cím: Re: Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2013. Július 03. - 22:12:58
Nyitott ferde?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Gesa - 2013. Július 03. - 22:31:03
Optikai csalódás, nem ferde.


http://kepfeltoltes.hu/view/130703/Grohag1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2013. Szeptember 02. - 17:48:10
JOHN WATTS SHEFFIELD England (ez a felirat van rajta) DE borotváról tud valaki bővebb információt, mert a guglival nem mentem sokra.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Neonknight - 2013. Szeptember 07. - 17:35:52
Találtam nagyfater borotvás cuccai közt egy ilyen slant borotvát (vagy még az is lehet, hogy a dédié volt):

(http://kepfeltoltes.hu/130907/SAM_1212_800_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130907/SAM_1218_800_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ahogy nézem aloméneomból van, semmi jelzés nincs rajta, hol gyártották, milyen márka.
Próbáltam, se nem túl lágy, se nem túl harapós, de a túl könnyű súlya miatt valahogy nem szerettem meg, csak megőriztem mint régiséget.
Van ötletetek milyen gyártmány lehet?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: K.I. - 2013. Szeptember 16. - 19:01:31
Ez vajon mi?

http://kepfeltoltes.hu/view/130916/P1070358_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/130916/P1070359_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Szeptember 16. - 20:57:06
Ez vajon mi?
Zsákmány! :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: edrose - 2013. Szeptember 16. - 21:00:03
Nekem mindkettő tetszik! Kecses az a bögre.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 17. - 11:11:48
Lehet hogy csak nekem érdekes (főleg a fej), de itt egy Myatt Daymark borotva:
(http://i1366.photobucket.com/albums/r776/wasytsur/myatt1a_zps53b1112a.jpg) (http://s1366.photobucket.com/user/wasytsur/media/myatt1a_zps53b1112a.jpg.html)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Szeptember 17. - 13:41:48
Érdekes. :-\
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2013. Szeptember 17. - 15:28:52
Nem csakhogy érdekes, de ha úgy működik ahogy gondolom, nem lesz túl alapos sem, átkelőhelyek(zebra) arcon való kialakítására viszont kiválóan alkalmas!
Ha meg nem úgy működik, ahogy képzelem, akkor meg lehet veszélyes?... Amúgy ez a kos fej kialakítás nekem tetszik, szerintem olyan arisztokratikusan öreguras, egy jóvágású pendült bajuszra emlékeztet így oldalról.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2013. Szeptember 17. - 17:49:47
Arra lennék kíváncsi a penge meddig ér ki?
Amúgy nekem is tetszik a borotva. Egyedi darab.  :thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Szeptember 17. - 17:51:07
Nekem nem tetszik, rém ronda!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2013. Szeptember 17. - 19:00:10
És a' még semmi... Úgy látom, nem teljesen egyenes benne a penge. Szóval nagyon hajlít valahol. Szóval nem a "rendes" penge való bele, vagy azt nagyon megropogtatja. Vagy valamiből csiszolni kell.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Szeptember 17. - 19:11:55
Az csak a perspektíva miatt van... makrónál jelentős lehet ilyen kis távolságnál is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2013. Szeptember 17. - 19:47:35
praktikuma sok nincs ennek a fésű (nemfésű) kialakításnak, anyaghasználatban is valószínűleg értelmetlen, azonban ha unikum az más, akkor Zwack nem?  :D
Mindenesetre félarcomra bevállalnám egy próba kedvéért... főleg a kialakítás miatt nyert súlyeloszlás érdekelne...bár gyanítom semmi extra. 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 17. - 20:32:48
Egy újabb érdekességet találtam, hátha másnak is az. King Oscillator néven fut. Fogalmam sincs egyébként mire szolgálnak a fej tetején a görgők.
És igen - mielőtt valaki roppant szemfülesen felderítené - ezt is az ibéjen láttam:

(http://i1366.photobucket.com/albums/r776/wasytsur/king_zpsb15ce3e0.jpg) (http://s1366.photobucket.com/user/wasytsur/media/king_zpsb15ce3e0.jpg.html)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2013. Szeptember 17. - 21:58:50
Találtam egy videót a King Oscillator-rol, használat közben a görgők mozgatják "rezegteti" a pengét.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Penge - 2013. Szeptember 18. - 09:38:56
Gyakorlatilag a rezgő, mozgó, elemes modern Gillette készülékek mechanikus elődje. Az ötlet jó de, hogy nem túl biztonságos egy ilyen nyekergő készülékben az is biztos. 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 18. - 09:50:56
Fogásra nem tudom milyen lehet ez a borotva (King), de nekem legalábbis a nyele kiváltképp tetszik. Egyszerű, de mégis kultúrált.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Szeptember 18. - 10:03:35
Jól tapadhatnak a görgők a szappanos arcon. ::)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 18. - 11:38:35
Jól tapadhatnak a görgők a szappanos arcon. ::)

Én ahogy húzom (a fej mögött tehát), többnyire már nem marad annyi szappan, hogy tapadjon. Sőt szinte semmi. Tolni meg nem szoktam a borotvát :) 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 18. - 23:10:50
Mennyire használható/kíméletes a Soluna borotva? Van valakinek itt a fórumon tapasztalata? 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2013. Szeptember 18. - 23:48:52
Én ritkán, de azért használom az 1978-ban beszerzett Solunámat. Pillekönnyű, full alumínium, közepes nyélhosszal (kb 70 mm). Szerintem alapszinten használható, még nem sikerült magam megvágni vele, pedig ebben is kizárólag Feather pengét használok.
Meg kell azért mondjam, vannak jobb DE-k is, de találkoztam jóval sz@rabbal is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 18. - 23:59:11
Én ritkán, de azért használom az 1978-ban beszerzett Solunámat. Pillekönnyű, full alumínium, közepes nyélhosszal (kb 70 mm). Szerintem alapszinten használható, még nem sikerült magam megvágni vele, pedig ebben is kizárólag Feather pengét használok.
Meg kell azért mondjam, vannak jobb DE-k is, de találkoztam jóval sz@rabbal is.

Hát akkor ezek szerint inkább csak azért érdemes megvenni,  hogy ilyen is legyen a polcon és csak másodsorban a teljesítménye  miatt.  Azt hiszem akkor egyenlőre nem veszem fel a borotvacsapatba.  Elsősorban olyan régi (és új) borotvákat szednék össze (6-8 db), amiket jó szívvel elő is veszek rendszeresen.  Fáj a fogam azért egy 69'-es Tech/Adjustable/Fatboy/Superspeed valamelyikére, meg egy Schick Kronára a régiek közül.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: longball - 2013. Szeptember 19. - 05:58:08
Én ritkán, de azért használom az 1978-ban beszerzett Solunámat. Pillekönnyű, full alumínium, közepes nyélhosszal (kb 70 mm). Szerintem alapszinten használható, még nem sikerült magam megvágni vele, pedig ebben is kizárólag Feather pengét használok.
Meg kell azért mondjam, vannak jobb DE-k is, de találkoztam jóval sz@rabbal is.

Hát akkor ezek szerint inkább csak azért érdemes megvenni,  hogy ilyen is legyen a polcon és csak másodsorban a teljesítménye  miatt.  Azt hiszem akkor egyenlőre nem veszem fel a borotvacsapatba.  Elsősorban olyan régi (és új) borotvákat szednék össze (6-8 db), amiket jó szívvel elő is veszek rendszeresen.  Fáj a fogam azért egy 69'-es Tech/Adjustable/Fatboy/Superspeed valamelyikére, meg egy Schick Kronára a régiek közül.

Ha budapesti vagy szombaton tudok vinni egy dobozos Soluna borotvát ingyen.

Üdv: longball
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Szeptember 19. - 07:31:50
Mennyire használható/kíméletes a Soluna borotva? Van valakinek itt a fórumon tapasztalata?
Vettem egyszer piacon NOS zártfésűs Solunát.
Elején csodás volt, de elég gyorsan deformálódott az alu tartólap...
...gyorsan a kukában végezte.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 19. - 08:08:13
1969-es évjáratú Fat Boy az nincs (1958-1961 között készült csak).
1969-es Gillette évjáratban a Black Handle Super Adjustable vagy Black Handle Super Speed, és a 3 részes Tech közül válogathatsz.

Kösz, ez nagyon hasznos információ. Utánanézhettem volna, de valahogy fel sem merült, hogy valamelyikből nincs is ez az évjárat.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 19. - 08:10:30
Én ritkán, de azért használom az 1978-ban beszerzett Solunámat. Pillekönnyű, full alumínium, közepes nyélhosszal (kb 70 mm). Szerintem alapszinten használható, még nem sikerült magam megvágni vele, pedig ebben is kizárólag Feather pengét használok.
Meg kell azért mondjam, vannak jobb DE-k is, de találkoztam jóval sz@rabbal is.

Hát akkor ezek szerint inkább csak azért érdemes megvenni,  hogy ilyen is legyen a polcon és csak másodsorban a teljesítménye  miatt.  Azt hiszem akkor egyenlőre nem veszem fel a borotvacsapatba.  Elsősorban olyan régi (és új) borotvákat szednék össze (6-8 db), amiket jó szívvel elő is veszek rendszeresen.  Fáj a fogam azért egy 69'-es Tech/Adjustable/Fatboy/Superspeed valamelyikére, meg egy Schick Kronára a régiek közül.

Ha budapesti vagy szombaton tudok vinni egy dobozos Soluna borotvát ingyen.

Üdv: longball

Köszönöm az ajánlatot, de egyrészt nem budapesti vagyok, másrészt sajnos szombaton nem tudok menni a borotvatalira. :(
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2013. Szeptember 19. - 08:10:59
 :hat:

Vagy Lady Gillette, esetleg Gillette Knack:

(http://i.imgur.com/mwSIJQu.jpg)

1969-es évjáratú Fat Boy az nincs (1958-1961 között készült csak).
1969-es Gillette évjáratban a Black Handle Super Adjustable vagy Black Handle Super Speed, és a 3 részes Tech közül válogathatsz.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2013. Szeptember 20. - 21:08:47
Íme más szögből:
(http://i609.photobucket.com/albums/tt180/ajc347/Daymark014.jpg)

Szerintem ezzel megvalósították a tökéletes zártfésűs borotvát. Könnyen tisztítható, nincsenek zárt rések a penge alatt, ugyanakkor folytonos az alsó pengevédő. Kíváncsi lennék, "élesben" milyen....
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: herberts - 2013. Október 13. - 12:47:05
Kis segítséget szeretnék kérni.
Van ez az aukció: http://www.ebay.de/itm/alte-Blechdose-mit-Rasierer-original-Verpackt-/231067683230?pt=Reklame_Werbung&hash=item35ccb5099e
Nem igazán tudom elképzelni,hogy a borotva és a doboz egy korú lenne.Ha mégis akkor licitálnék rá.Szerintetek?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2013. Október 13. - 13:03:14
Nem vagyok nagy szakértő, de szerintem a borotva nem Rotbart (bár én ilyen változatot eddig még nem láttam). Ha alaposan megnézed a dobozon a képet, meg a borotva fejét, akkor Te is észreveszed az alapvető különbséget (zártfésűs-nyitott fésűs). Kicsit utánanéztem, és a német eBayon találtam ilyen kialakítású Rotbartot, bár az nem ilyen dobozban volt. Besz@rás!!!
Mindenesetre a doboz is többet ér, mint 2 euro...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: wasytsur - 2013. Október 13. - 13:26:49
Kis segítséget szeretnék kérni.
Van ez az aukció: http://www.ebay.de/itm/alte-Blechdose-mit-Rasierer-original-Verpackt-/231067683230?pt=Reklame_Werbung&hash=item35ccb5099e
Nem igazán tudom elképzelni,hogy a borotva és a doboz egy korú lenne.Ha mégis akkor licitálnék rá.Szerintetek?

És el is fogja küldeni Magyarországra?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: herberts - 2013. Október 13. - 13:36:21
Nem kell,itt vagyok helyben.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: wasytsur - 2013. Október 13. - 14:02:37
Nem kell,itt vagyok helyben.

Úgy könnyű ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: herberts - 2013. Október 13. - 15:13:45
Nem vagyok nagy szakértő, de szerintem a borotva nem Rotbart (bár én ilyen változatot eddig még nem láttam). Ha alaposan megnézed a dobozon a képet, meg a borotva fejét, akkor Te is észreveszed az alapvető különbséget (zártfésűs-nyitott fésűs). Kicsit utánanéztem, és a német eBayon találtam ilyen kialakítású Rotbartot, bár az nem ilyen dobozban volt. Besz@rás!!!
Mindenesetre a doboz is többet ér, mint 2 euro...
Köszönöm,akkor megpróbálom megszerezni.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2013. Október 14. - 00:29:55
Maga a borotva is Rotbart, csak nem olyan, mint a dobozon. De árulhatták akár így is, mondjuk valami átmeneti időszakban...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2013. Október 14. - 07:32:07
Nekem volt ilyen típus csak sokkal rosszabb állapotban. Az enyémhez egy bakelit dobozka volt. Valami ilyesmi:
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/131014/wm_normal_100_1557_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/131014/wm_normal_100_1557_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: wasytsur - 2013. Október 14. - 08:18:56
Nekem volt ilyen típus csak sokkal rosszabb állapotban. Az enyémhez egy bakelit dobozka volt. Valami ilyesmi:
http://images.cloud.worthpoint.com/wpimages/images/images2/1/0211/25/1_98e2575ee1c246280264db8d11f41f30.jpg

Ezen a linken nekem nem jelenik meg semmi.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2013. Október 14. - 11:04:37
Nekem volt ilyen típus csak sokkal rosszabb állapotban. Az enyémhez egy bakelit dobozka volt. Valami ilyesmi:
http://images.cloud.worthpoint.com/wpimages/images/images2/1/0211/25/1_98e2575ee1c246280264db8d11f41f30.jpg

Ezen a linken nekem nem jelenik meg semmi.
:bocs: Javítottam
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2013. Október 27. - 16:25:53
A mai zsákmány:
 ;D
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/131027/2013-10-27_15.30.37_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/131027/2013-10-27_15.30.37_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/131027/2013-10-27_15.31.24_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/131027/2013-10-27_15.31.24_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/131027/2013-10-27_15.32.07_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/131027/2013-10-27_15.32.07_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2013. Október 27. - 16:50:05
Szép, Karak!
De kipróbálnám...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2013. Október 27. - 17:20:03
Szép
Nyi' de rusnya!
De a Merkur bakelit is ronda, mégis az eddigi legeslegjobb borotválkozási élményt az nyújtotta.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Október 27. - 18:37:09
Hol találtad Karak?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2013. Október 27. - 19:01:49
A debreceni régiségvásáron találtam, és nem volt szívem otthagyni  :whoops:
a kipróbálásán gondolkodok én is de visszatart, hogy a fejészén deformálódott a műanyag és emiatt ... hogy is mondjam ..
magasabb a gyűjtői értéke mint a használati.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Október 27. - 19:22:33
A képeken nem látszódik deformáció... én nem bírnám ki, hogy ki ne próbáljam.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. Október 28. - 20:42:51
Biztosan amolyan KGST-slant. ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: herberts - 2013. November 02. - 23:47:18
 :hurra:
Újra az enyém!
Sok év után vissza került hozzám az első saját DE borotvám.Még 1989-90 környékén kaptam.Húgomtól szereztem vissza,adtam neki helyette egy kínai gyártásút.Fogalmam sincs milyen gyártmány.Szép állapotban van,nincs sérülve sehol és a doboza is ép.
Megtisztogattam,kap egy új pengét aztán a következő borotválkozást vele követem el.
    (http://kep.psharing.com/767709.jpg)

    (http://kep.psharing.com/767710.jpg)

        (http://kep.psharing.com/767711.jpg)

        (http://kep.psharing.com/767712.jpg)

        (http://kep.psharing.com/767713.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: alice30 - 2013. November 03. - 10:03:25
Hasonlóképp voltam apám ugyanilyen borotvájával.
Anyámnak adtam cserébe vmi. sokpengés női izét a 100-as boltból.
Alig vártam, hogy kipróbáljam, de csalódás volt. Jó borotva, de jobban irritálta a bőröm mint a Slim Twist, pedig a fejük szinte ua.
Mindenesetre az ilyen borotvák lelkileg kapcsolódnak szorosan a gazdájukhoz, tehát ha használni nem is fogom, mégis nagy becsben lesz tartva, míg át nem adom a fiamnak.

Ja és szerintem is Astra 601, és igen szép állapotban van. ezeknek a nyele gyakran besárgul, mint az enyém is.
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/131103/IMG_20131103_100953_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/131103/IMG_20131103_100953_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2013. November 03. - 11:12:24
Szerintem inkább 901 lesz.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: alice30 - 2013. November 03. - 11:41:09
Szerintem inkább 901 lesz.
Fordítsd meg a monitort!  :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2013. November 03. - 12:16:38
 :hat:

(http://i.ebayimg.com/00/s/OTYwWDEyODA=/$(KGrHqN,!qcE-+WJ2(lgBPzJzkmb8g~~60_35.JPG)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2013. November 03. - 12:43:41
azt a betyárját. e már originalis állapotú.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: alice30 - 2013. November 03. - 13:20:47
Sic ez saját?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2013. November 03. - 13:28:12
(http://farm6.staticflickr.com/5512/10644435775_e4429b470a_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/10644435775/)

Megfordítva elég rosszul lehetne olvasni... :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2013. November 03. - 13:37:12
Herberts!

Első blikkre úgy tűnik hogy Multicolor rosso pultod van a fürdőben. Régóta megvan? És ha igen, akkor hogy bírja a vegyszereket?
[Csak egy kis szakmai ártalom, semmi más... :D]
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2013. November 03. - 13:37:39
Nem.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: herberts - 2013. November 04. - 10:22:53
Herberts!

Első blikkre úgy tűnik hogy Multicolor rosso pultod van a fürdőben. Régóta megvan? És ha igen, akkor hogy bírja a vegyszereket?
[Csak egy kis szakmai ártalom, semmi más... :D]
Nem tudom mi a neve,feleségem választotta annak idején a helyi sírkövesnél.Nincs vele gondunk,szerintem nem okoznak neki gondot a tisztítószerek.Erős vegyszert nem használunk mert lágy víz van az egész házban.Kivéve a konyhai hideg víz, az rendes vezetékes.6-7 éves.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Forri - 2013. December 21. - 13:17:08
Mennyit érhet egy Tabula Rasa Huszár?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. December 21. - 13:40:29
1. Attól függ, milyen állapotban van (1-3e).
2. Amennyit adnak érte.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Forri - 2013. December 21. - 13:56:42
Hm, azt hittem több, mivel (feltételezem) nem olyan könnyű hozzájutni 1-1 példányhoz... :fejtor:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2013. December 21. - 14:20:31
Vettem egyet az egyik éltársnak az Ecserin, rendbe raktam, kipróbáltam... és nem voltam elájulva tőle.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2013. December 21. - 14:37:42
Hm, azt hittem több, mivel (feltételezem) nem olyan könnyű hozzájutni 1-1 példányhoz... :fejtor:
Mivel állapotuk általában a közepesen sz@rtól a teljesen lerottyantig tart, így olcsók. Jót meg nem kapsz belőle. :)
Egyébként Rotbart klón, Malaccal ellentétben szerintem viszont nagyon jó, alapos cucc.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2014. Január 24. - 11:18:23
Szerintetek ez milyen márka lehet? Semmilyen érdemi információ nincs a borotván.

(http://i.imgur.com/eITd7jj.jpg)

(http://i.imgur.com/WhK0yn4.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2014. Január 24. - 16:31:44
Kössz az infót.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: KunEmber - 2014. Január 24. - 16:45:42
A doboz teteje simán domborított? Vagy sík lapokból áll össze domborrá?
Simára emlékszem.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Radical - 2014. Április 06. - 10:31:50
Üdv!

Egy kis segítséget szeretnék a tisztelt Fórumozóktól kérni!

Először is nem tudom, hogy a megfelelő Témát választottam-e ki, de mivel ez egy Régi borotva, gondoltam ide írom. Ha nem jól választottam, elnézést, kérlek irányítsátok át ezt a beszélgetést a megfelelő helyre.

Először is magát a sztorit/bemutatkozást mondanám el:
Sajnos édesapám már nincs köztünk. Mikor borotválkozni kezdtem pár éve, akkor szerettem volna az ő régi borotváját megkapni. Egyszer vagy kétszer használtam is (és nagyon bejött), de sajnos az élet úgy hozta, hogy végül nem az én birtokomba került.
Utána szereztem be – mivel semmit nem tudtam a régi típusú borotvákról – egy a kereskedelmi forgalomban könnyen kapható ahhoz formájában hasonlító borotvát, a Wilkinson DE-t.

Több mint egy éve használom, és úgy érzem ideje továbblépni. Ekkor kezdtem el keresni és találtam meg ezt a fórumot – meglepődtem, hogy van ilyen – és sok hasznos dolgot olvastam itt.

És akkor jönne a kérésem: az alábbi képeken az említett borotva van. Be tudnátok nekem azonosítani? Ki gyártotta, milyen típus, milyen régi lehet stb.
Úgy számolom, hogy édesapám a hetvenes évek közepén juthatott hozzá. Mintha egy félmondatot hallottam volna, hogy talán régebbi, mert ő is úgy kapta az egyik felmenőjétől. Én ennyit tudtam csak kideríteni, remélem  ti tudtok róla többet is mondani.
(esetleg, hogy hogy lehet ilyet beszerezni).

A válaszokat előre is köszönöm!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2014. Április 06. - 13:33:11
Első blikkre utazó borotvának tűnik. A nyele szétcsavarható két külön darabra? A formájából gondolom.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: snake - 2014. Április 06. - 13:38:54
Másodikra Luxury Volga Man borotvának tűnik. Szovjet termék tán a 60-as évekből. Fekete doboz nincs hozzá?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Radical - 2014. Április 06. - 21:13:36
Igen, ezt elfelejtettem odaírni, a nyél szétcsavarozható.

Doboz amióta az eszemet tudom nem volt hozzá, illetve nem ez (ami biztosan nem a borotva doboza)

Rákerestem a google-ben, csak egyetlen használható találatot dobott ki a ttps://www.etsy.com-on, viszont ránézésre nincs benne sok bizodalmam.
Nem tudjátok, hol érdemes (esetleg használtan, melyik piacon) még utánanézni?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2014. Április 06. - 21:28:29
Már volt hasonló korábban is:
http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=3.msg102208#msg102208
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Radical - 2014. Április 10. - 13:36:30
Kösz, a linket.
Utánakerestem a Swingnek is, a Volganak is, de nincs sok róluk fenn a neten. Eladóak meg pláne nem sok.
Gondolom, az egyetlen esélyem, hogy ha valami (régiség) piacon esetleg meglátom... :(
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: darkage83 - 2014. Április 17. - 16:14:19
Tiszteletem!
 Újként zargatnám a közösséget, szeretnék információt szerezni nagyapám hagyatékából rám maradt borotváról, ebben szeretnék segítséget kérni. Sajna csak kis méretben engedi feltölteni a fórum (vagy én szúrok el valamit  :crazy:). Előre is köszönet!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2014. Április 18. - 07:43:12
Tipp: Töltsd föl nagy méretben valahová, és linkeld be ide! :thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: darkage83 - 2014. Április 18. - 16:47:47
Köszi a tippet! Akkor ím az említett fotók:
http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_4_18_5kyohlcchz.jpg
http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_4_18_s0aava4aet.jpg
http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_4_18_qvnw9isnd6.jpg

Ki lehet Ő?  :thanks:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: darkage83 - 2014. Április 19. - 10:37:14
Hálás Köszönetem!  :bow: :thanks:
Kezdő lennék e téren, igazából a borotvakés kipróbálásával kacérkodtam egy ideje, de hogy előkerült ez a beretva, használgatom egy darabig. Szegény évtizedekig mellőzve volt a munkájától, most ismét csatasorba áll.  :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2014. Április 19. - 10:47:57
Hálás Köszönetem!  :bow: :thanks:
Kezdő lennék e téren, igazából a borotvakés kipróbálásával kacérkodtam egy ideje, de hogy előkerült ez a beretva, használgatom egy darabig. Szegény évtizedekig mellőzve volt a munkájától, most ismét csatasorba áll.  :D

A képeket elnézve nem lősz bakot vele!  :handshake:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: darkage83 - 2014. Április 19. - 23:40:30
Köszi! Szépen muzsikál! :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: herpa - 2014. Május 03. - 14:30:45
Találtam otthon egy ilyet, egyszerű fém doboz, műanyag nyél, a fej felső része fém:
(https://lh3.googleusercontent.com/-jnznFVgUnPU/U2TfiNe10rI/AAAAAAAAAbc/DPyBcx1PIi8/w783-h587-no/IMG_0062.JPG)
A nyél üreges és egy timsódarabka van benne:
(https://lh3.googleusercontent.com/-Q9D9_W8mc-A/U2TfZ4syUjI/AAAAAAAAAbU/xS89Wmd4IOo/w783-h587-no/IMG_0068.JPG)
A tartó valószínűleg nem tartozott eredetileg a borotvához, mert a nyele nem tölti ki a helyét, viszont az EJ DE89-em is belefér:
(https://lh6.googleusercontent.com/-NyJI5ioNTss/U2TfW7xZl_I/AAAAAAAAAbE/gMAE9eT9YHs/w783-h587-no/IMG_0073.JPG)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2014. Május 03. - 20:43:46
Urak,
Ez milyen fej?
(https://lh4.googleusercontent.com/-0LazQIweRyE/U2U4SJU5D_I/AAAAAAAAbVY/KKlZ4PsSQY4/w439-h585-no/20140503_174546.jpg)

(https://lh6.googleusercontent.com/-GBEn97SJ8Vo/U2U4SAmsodI/AAAAAAAAbVY/yeU6cGb8gnA/w780-h585-no/20140503_174511.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bgakos - 2014. Május 03. - 20:44:57
Rá is van írva a dobozára, Soluna  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2014. Május 03. - 20:45:53
Ez milyen kérdés??? :D

Alu, hajlékony...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2014. Május 04. - 14:17:12
:)
Ha megnézitek, a standard, gyakori Solunához képest kétszer vastagabb, nem jelzett. Ja és kifejezetten jó. Nem lehet Soluna. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2014. Május 04. - 14:22:50
Ez milyen kérdés??? :D

Alu, hajlékony...

A kolléga arra gondolt, hogy melyik fej klónja.

Szerintem a soluna saját geometriát alkalmazott, alapos, de hallottam olyat ki levágta a zárt fésűjét, vagy mivel alaménium, jobban meghajlította.

Én sose esküdtem solunara, már az anyaga végett sem, de van itt olyan éltelárs ki kedveli.

De ellenben ez egy ránézésre megkímélt barab.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2014. Október 02. - 18:03:20
Előkerült nagyapám borotvája, amit a hadifogságból hozott haza. Feltételezem, nem azon a német tarlón találta, ahol az amerikaiak őrizték őket, így akár hazai, akár külföldi darab lehet, esetleg honvédségi ellátmány.
Nincs túl jó állapotban, kipróbáltam, működik, de eléggé aszimmetrikus szegény, napi használatra nem igazán alkalmas.

Van tippetek, miféle cucc ez?

(http://eyeone.hu/britva/P1.jpg)
(http://eyeone.hu/britva/P2.jpg)
(http://eyeone.hu/britva/P3.jpg)
(http://eyeone.hu/britva/P4.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Herr - 2014. December 02. - 18:12:40
Urak. Én nem tudom mik ezek,be tudnátok azonosítani.
Már mint a beretvákat meg van valami pengetartó is.
(http://kepkezelo.com/images/r1uyyn7x1fkh7qzkfwbb.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Herr - 2014. December 02. - 18:51:29
Itten még képek
(http://kepkezelo.com/images/611dhk9n3t9iqwewxrbi.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/83urd1uhb9wfnj56jbo.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/rrgs20vyz6u8z7dwrq7j.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2014. December 02. - 19:03:13
A fehérnyeles, pillangós az Astra 901, ahogy a doboza is írja. A többi passz..
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Marcselló - 2014. December 02. - 19:13:14
A dobozos Gillette szerintem Rocket vagy Parat, a fehér nyelű egy Astra 901, ahogy Black is írja, a szétcsavarhatós pedig egy szerintem egy régi Old Type copy.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Herr - 2014. December 02. - 19:18:37
A dobozos Gillette szerintem Rocket vagy Parat, a fehér nyelű egy Astra 901, ahogy Black is írja, a szétcsavarhatós pedig egy szerintem egy régi Old Type copy.

Parat lesz az ahogy rákerestem.
https://www.pinterest.com/pin/369998925610005695/
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2014. December 02. - 19:19:13
A dobozos Gillette szerintem Rocket vagy Parat, a fehér nyelű egy Astra 901, ahogy Black is írja, a szétcsavarhatós pedig egy szerintem egy régi Old Type copy.

s ha a szétszedhetőt elkezded felújítani, akkor az lesz a CopyGeneral!  :borz2:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Herr - 2014. December 02. - 19:26:35
A dobozos Gillette szerintem Rocket vagy Parat, a fehér nyelű egy Astra 901, ahogy Black is írja, a szétcsavarhatós pedig egy szerintem egy régi Old Type copy.

s ha a szétszedhetőt elkezded felújítani, akkor az lesz a CopyGeneral!  :borz2:

Én ugyan nem állok annak neki. Az Marcselloé  neki ígértem még amikor licitáltam a pakkra.
Csak mivel az arcot kicsit megfenyegettem így küldött még ezt azt. Mondjuk fenőkövet ne pedig ígérte.
Na erre van még 2 plusz beretvám :)

Ez a gillette nem egy oco darab ahogy nézem gyerekek!

Nagyítóval megnéztem mi van beleírva.
BRIT.PAT   694093

Ja és van 2 darab pengeélezőm olyan zsinóros vadi újak.Három karika a jele majdnem audi:)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2014. December 02. - 19:58:02
Akkor ez Brad Pitté lehetett!  :fetreng:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2014. December 02. - 20:05:24


Ja és van 2 darab pengeélezőm olyan zsinóros vadi újak.Három karika a jele majdnem audi:)
[/quote]

 :kepet:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Herr - 2014. December 02. - 20:13:56
(http://kepkezelo.com/images/6u71csl7zaqy7ko2ro0.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Herr - 2014. December 02. - 20:16:47
Akkor ez Brad Pitté lehetett!  :fetreng:

Itten is ugyan az van Mármint az egyik képen le van fotózva az írás.
http://www.ebay.com/itm/Gillette-Rocket-Parat-Einstuck-Nassrasierer-Set-England-/381072401476?pt=Haushalt_K%C3%BCche&hash=item58b9af6444
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2014. December 02. - 20:39:50
Laca szekundálhatok az egyik élezőre?

léciléccilécci!  :bow:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Herr - 2014. December 02. - 20:42:30
Laca szekundálhatok az egyik élezőre?

léciléccilécci!  :bow:

Tetszik mi? :fetreng:
Na jó privátban tárgyaljuk meg:))  :fejtor:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2014. December 02. - 20:46:22
thx
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bowapex - 2014. December 02. - 20:49:43

Laca szekundálhatok az egyik élezőre?

léciléccilécci!  :bow:
Minek? Van itt ócón :)
http://olx.hu/hirdetes/antik-borotva-penge-elezo-ID2t0gR.html
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Herr - 2014. December 02. - 20:51:28

Laca szekundálhatok az egyik élezőre?

léciléccilécci!  :bow:
Minek? Van itt ócón :)
http://olx.hu/hirdetes/antik-borotva-penge-elezo-ID2t0gR.html

Ebay on 16 ért láttam:))
Na jó fogalmam sincs az értékéről,ennyit biztosan nem érnek.Amik nálam vannak azok teljesen újak.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2014. December 02. - 20:52:21
de ez nem új s nem korrekt
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2014. December 02. - 20:55:19
Laca szekundálhatok az egyik élezőre?

léciléccilécci!  :bow:

Tetszik mi? :fetreng:
Na jó privátban tárgyaljuk meg:))  :fejtor:

Énis énis énis!  :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bowapex - 2014. December 02. - 21:01:46

de ez nem új s nem korrekt
Bocsánat csak viccnek szántam! Annyira irreális az ár hogy nem lehet komolyan venni! Amik nekem vannak azokat 500-1000ft körül vettem.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2014. December 02. - 21:02:36
ott a reális!

Én is egy 2ezrest szívesen adnék érte.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Herr - 2014. December 02. - 21:05:12
Laca szekundálhatok az egyik élezőre?

léciléccilécci!  :bow:

Tetszik mi? :fetreng:
Na jó privátban tárgyaljuk meg:))  :fejtor:

Énis énis énis!  :D


Mi van itt :jajne:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2014. December 02. - 21:07:34
Laca szekundálhatok az egyik élezőre?

léciléccilécci!  :bow:

Tetszik mi? :fetreng:
Na jó privátban tárgyaljuk meg:))  :fejtor:

Énis énis énis!  :D


Mi van itt :jajne:

Vérszagra gyűl az éji vad!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Herr - 2014. December 15. - 17:49:16
Srácok. Ma voltam régiség boltban és találtam egy élezőt ,egész jó állapotban van,doboza ugyn nincs hozzá. Na gondoltam itt múltkor volt nagy verseny ,így  megvettem hátha kell valakinek. 1400 forintomba került. Ha kell valakinek akkor ennyiért viheti .
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2014. December 15. - 17:51:31
Srácok. Ma voltam régiség boltban és találtam egy élezőt ,egész jó állapotban van,doboza ugyn nincs hozzá. Na gondoltam itt múltkor volt nagy verseny ,így  megvettem hátha kell valakinek. 1400 forintomba került. Ha kell valakinek akkor ennyiért viheti .
Bakony?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Herr - 2014. December 15. - 17:57:24
Dehogy bakony. Olyan audi jeles huzigálni kell a mazdagot. Barna bakelit meg benne zöld kövek meg ilyesmi:)Valami német vagy mi ez .
Ugyan olyan mint az előző oldalon amit képet betettem na.
Cím: Kérjük, hogy azonosítsa a borotva
Írta: Drill Instructor - 2015. Február 06. - 11:56:09
Először is, kérem, hogy megértsük a rossz kifejezést - Én is itt a fórumon, sajnos csak küldeni a Google Fordító vagyok, és ezért nem biztos, ha én már megtaláltam a megfelelő osztály.

Vettem egy használt borotvát látszólag magyar gyökerekkel, még nem világos, hogy a nyél és a fej összetartoznak. Képek az előző tulajdonostól, és magam is itt található
http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,23564.0.html
További képek tölthetők fel, mint ha szükséges.

Kérdéseim a szakértők: Kérem, adjon néhány tanácsot, hogy vajon fogantyú és a fej összetartozunk, és ahonnan gyártó tette ezt?

Köszönöm szépen előre!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2015. Február 06. - 15:09:11
A doboz magyar, annyi biztos. Gondolom ezért fordultak hozzánk, meg persze azért, mert ismerték Fontit.
Van köztünk valaki, aki tag a gut-rasierten? Válaszolhatna az illem kedvéért...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: rty42 - 2015. Február 06. - 15:13:35
tekintve, hogy Drill Instructor itt tette fel a kérdést, szerintem ha valaki tud válaszolni, azt itt is megteheti.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Drill Instructor - 2015. Február 06. - 15:45:17
Én figyelmesen olvassa el itt. A hivatkozások nagyon szívesen. Német Good-borotvált-forum én csak kapcsolódik, hiszen látható a képek a korábbi tulajdonos, valamint a képek a doboz.

A Logo (villa és kanál) kaptam csak úgynevezett általános irányát Magyarországra - ez egy magyar gyártó logója?

A fej minden bizonnyal hasonlóságot Emir / Punktal, de különbözik a geometria és a súlya, de egy kicsit az Emir, ami arra utal, hogy a fej és a gyalulás összetartoznak.

Van is borotva ezt a logót is a takarólemezt, ez az embléma alatt a kilincset. Ez arra utal, hogy nekem inkább arra, hogy fej és a nyél két különböző gyártók.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Forri - 2015. Február 06. - 20:52:52
Ez valami nagyon ritka cucc lehet. Szerintem ezen a fórumon senkinek nincs ilyen, vagy jól rejtegeti. :)

Drill, gibt es Gabel-Löffel logo auch im Schachtel irgendwo?Dieser Apparat kann allerdings sehr rar sein, habe nichts ähnliches gesehen.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2015. Február 06. - 21:30:41
Üdv Drill!  :bor:

Nem tudok segíteni neked. Az viszont biztos, hogy érdekes ez a borotva, de nekem tetszik!   :thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Drill Instructor - 2015. Február 07. - 11:34:28

Sajnos, a doboz már nem létezik, már csak a fényképekre a kapcsolódó téma.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: herpa - 2015. Február 07. - 21:18:17
There is a thread on B&B (not very informative): http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/241775-Interesting-Razors-I-d-Like-To-Share-(Pics) (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/241775-Interesting-Razors-I-d-Like-To-Share-(Pics))
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2015. Február 09. - 08:30:10
Nagyon valószínű, hogy a nyél gyártója nem ugyanaz, mint a fejé. Amerikai fórum sejtése szerint I.C. Frimu nyél, ami román gyártmány. Talán érdemes lenne náluk is kérdezősködni (forum.barbieritdelux.ro)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: herberts - 2015. Február 10. - 20:23:40
Nem tudja véletlenül valaki,hogy milyen borotva lehet ez?
(http://kep.psharing.com/827898.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2015. Február 10. - 22:44:07
Én sajna nem, de hogy néz ez ki összerakva?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Marcselló - 2015. Február 10. - 23:04:28
Nem tudja véletlenül valaki,hogy milyen borotva lehet ez?
(http://kep.psharing.com/827898.jpg)

Neo-Ras borotva.

http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/251305-Neo-Ras-and-Neo-Lux-slanted-DEs (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/251305-Neo-Ras-and-Neo-Lux-slanted-DEs)  :2thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2015. Február 10. - 23:11:35
 :thanks:
 Öööö érdekes és szép! Nekem tetszik.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: herberts - 2015. Február 11. - 16:27:13
Valóban érdekes.Jó látni összerakva.Most jól elbizonytalanodtam,hogy akarom e én ezt.
Köszönöm a linket.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Február 11. - 16:51:25
Had kérdezzem meg, mennyiért, s hol találtal rá?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: herberts - 2015. Február 11. - 16:53:17
24 juró és alkuképes az eladó.Németország.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Február 11. - 17:08:37
Monduk azt nem mondhanám, hogy nem kéri meg az árát!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: tothzoltan - 2015. Február 11. - 17:10:24
És ezt hogyan kell használni?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Betyarka - 2015. Február 11. - 17:43:23
srégent.  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2015. Február 11. - 19:17:48
Óvatosan.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Február 12. - 08:35:38
És ezt hogyan kell használni?
Mint egy rendes DE, csak a nyele áll hülyén. Magyarul ez nem egy slant.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Február 12. - 08:44:15
Vagyis slant, de nem úgy!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Február 12. - 09:18:15
Vagyis slant, de nem úgy!
Nem a feje ferde, hanem a nyaka.  :evil:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2015. Február 12. - 09:20:30
Olyan mint egy slant, csak teljesen más.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Február 12. - 09:42:25
Olyan mint egy slant, csak teljesen más.

A Micimackó Tigrisének szavaival élve:

" Ez nem egy IZÉ, hanem egy HOGYISHÍVJÁK!"
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2015. Február 12. - 09:57:18
Tehát ez vagy valami, vagy megy valahová?  :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Február 12. - 09:58:26
Tehát ez vagy valami, vagy megy valahová?  :crazy:

Pontosan!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: gpsjani - 2015. Február 13. - 17:38:06
Szerintetek ez miféle DE?

1. (http://keptarhely.eu/view.php?file=20150213v00go94xh.jpeg)  2. (http://keptarhely.eu/view.php?file=20150213v00guhe9y.jpeg)  3. (http://keptarhely.eu/view.php?file=20150213v00g9mslf.jpeg)  4. (http://keptarhely.eu/view.php?file=20150213v00grwjxa.jpeg)  5. (http://keptarhely.eu/view.php?file=20150213v00g06zzw.jpeg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Február 14. - 17:25:56
Szerintetek ez miféle DE?

1. (http://keptarhely.eu/view.php?file=20150213v00go94xh.jpeg)  2. (http://keptarhely.eu/view.php?file=20150213v00guhe9y.jpeg)  3. (http://keptarhely.eu/view.php?file=20150213v00g9mslf.jpeg)  4. (http://keptarhely.eu/view.php?file=20150213v00grwjxa.jpeg)  5. (http://keptarhely.eu/view.php?file=20150213v00g06zzw.jpeg)
Apollo vagy más hasonló német, vagy annak keleti másolata. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2015. Február 15. - 17:37:24
Erről (http://kepfeltoltes.hu/150215/hfsdhfsddf2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) a borotváról mit tudtok? Azt látom hogy német gyártmány, mert rá van írva, illetve egy D.R.P. felírat is található rajta. Mai nap folyamán vettem régiségvásárban, szép kis dobozban volt két bakelit hengeres tartóval. Érdekes egy fejkiképzése van, hogy a nyélhez képest ferdén áll a fejrész.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Február 15. - 17:38:58
Erről (http://kepfeltoltes.hu/150215/hfsdhfsddf2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) a borotváról mit tudtok? Azt látom hogy német gyártmány, mert rá van írva, illetve egy D.R.P. felírat is található rajta. Mai nap folyamán vettem régiségvásárban, szép kis dobozban volt két bakelit hengeres tartóval. Érdekes egy fejkiképzése van, hogy a nyélhez képest ferdén áll a fejrész.
Egyet lapozz itt vissza... :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2015. Február 15. - 17:56:33
Erről (http://kepfeltoltes.hu/150215/hfsdhfsddf2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) a borotváról mit tudtok? Azt látom hogy német gyártmány, mert rá van írva, illetve egy D.R.P. felírat is található rajta. Mai nap folyamán vettem régiségvásárban, szép kis dobozban volt két bakelit hengeres tartóval. Érdekes egy fejkiképzése van, hogy a nyélhez képest ferdén áll a fejrész.
Egyet lapozz itt vissza... :)
Köszi. Így az is kiederült, hogy rosszul raktam össze. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Courage - 2015. Március 31. - 14:17:58
Hazalátogattam és ezt találtam a szülői lakásban.  :o
Teljesen NOS állapotú. A pengéből csak 1 db van.
Remélem jó helyre raktam be a hozzászólást, és ez régi borotvának számít...

(http://kepfeltoltes.hu/150331/ASTRA_901_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2015. Március 31. - 14:27:13
Jó helyre!

A doboza alapján Astra 901? Kellemes borotva. Ha a borotva is olyan szép állapotban van, mint a doboz, akkor szép fogás.  :)
Használd soká egészséggel!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Courage - 2015. Március 31. - 14:34:37
Köszönöm.
Az. ASTRA 901 krém színű nyéllel. A borotva talán még jobb állapotú, mint a doboz.

(http://kepfeltoltes.hu/150331/ASTRA_901_02_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Március 31. - 15:09:41
G rá t!

Kellemes, szerethető készülék!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Courage - 2015. Március 31. - 15:18:35
Köszi.  :2thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: LordLoss1100 - 2015. Április 08. - 20:02:59
Sziasztok!
Szerintetek mennyit érhet a képen látható két borotva?
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/v/t34.0-12/11121386_828707947200056_1141364513_n.jpg?oh=06c1cd9b3787c6c64a03dedfce071216&oe=55281046&__gda__=1428692346_21767d942dc211233f249ceb6145d519)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpt1/v/t34.0-12/11131819_828707957200055_1325627334_n.jpg?oh=6d8747c72cacfc729dd7d43c23a65b7a&oe=552747BF&__gda__=1428628492_e854cde6cab33c4cc1be1d1e5b4feac6)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t34.0-12/11100873_828707973866720_2126759245_n.jpg?oh=9dffeca2f94b2b43b67d902aec662fcf&oe=55274B01&__gda__=1428639714_b531e88b8a93a4360f1aebea9b47f83c)

A kék nyelűnek Z3 a gyártási száma.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Április 08. - 20:20:51
Sziasztok!
Szerintetek mennyit érhet a képen látható két borotva?
A kék nyelűnek Z3 a gyártási száma.
A Slim Twist 1-4e Ft körül, a Soluna 100-500 Ft körül fogható ki piacon. Persze árulják drágábban is...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Április 08. - 20:46:37
Sziasztok!
Szerintetek mennyit érhet a képen látható két borotva?
A kék nyelűnek Z3 a gyártási száma.
A Slim Twist 1-4e Ft körül, a Soluna 100-500 Ft körül fogható ki piacon. Persze árulják drágábban is...

A kettő úgy 2000 együtt.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: powerball - 2015. Április 10. - 19:14:55
Mai nap folyamán teszteltem másodjára a nyílt fésűs borotvát amit Botondtól vettem a napokban  :) 
A nyelet Wilkinson műanyag fekete nyelesből operáltam át, kicsit barkácsoltam mikrocsiszolóval, most már tökéletes lett  :borz2:
Kék Astrát raktam bele,előkészítettem a kis műanyag tégelyemet, borz pamacsomat, és Derby krémemet, valami hihetetlen amit tud ez a nyílt fésűs.  3 körben borotválkoztam meg, elsőnek szál iránnyal lefelé, másodszor már oldalt, 3-jára meg felfelé használtam. A végeredmény tökéletes lett. 

Féltem egy kicsit a nyílt fésűstől, főleg hogy noname márka, viszont most későbbiekben tuti tervben van és lesz hogy veszek egy jobb minőségű nyílt fésűs borotvát, azonban sajnos nem tudom hogy mi lenne a jó, ki mit tudna ajánlani  ??? ???

Most viszont lehet hogy megfogtok kövezni kicsit a Lord L6 ellen beszélek, ahol eddig a Lord L6-al képes voltam megvágni magamat, ott ezzel esélytelen! 
Bizonyos helyeken sokkal lágyabban dolgozik mint a LORD. (mielőtt megkérdeznétek hogy a Lordban mit szoktam használni, Kék Astra, illetve Zöld Astra, ezek váltak be számomra a leges legjobban) 

Botond mégegyszer köszönöm szépen  :sör: :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Április 10. - 19:20:24
Ha a nyelet csiszolt ad, nem ment el a nyel s a fej közti derékszög?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: powerball - 2015. Április 10. - 19:51:58
Ha a nyelet csiszolt ad, nem ment el a nyel s a fej közti derékszög?

A nyél az úgy nézett ki hogy a menet az eredeti wilkinsonban ritkás menettel rendelkezett, a fej viszont sűrű menettel, gondolkodtam agyaltam  :fejtor:  elő a mikrocsiszoló hosszából a műanyag részéből levágtam vágókoronggal kb 4mm-ert, majd belül a menetet gyémánt kuppal szépen belül kicsiszoltam, belepróbáltam természetesen a fejet mindig és tökéletes teljesen derékszögben van. 

Viszont inkább fém nyél, lenne számomra az ideális
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Április 10. - 19:55:05
Én esztergán szoktam nyelet leszúrni.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: powerball - 2015. Április 10. - 20:01:13
Nekem sajnos nincsen esztergám  :-\  csak mikrocsiszoló, meg max fúrógép
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Április 10. - 20:04:59
Nekem sajnos nincsen esztergám  :-\  csak mikrocsiszoló, meg max fúrógép

Hát, te tudod, de ha én elkezdeném a Mikrót odahaza csiszolni bármivel is, a feleségem eltörné a derekamat.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: powerball - 2015. Április 10. - 20:08:03
Nekem sajnos nincsen esztergám  :-\  csak mikrocsiszoló, meg max fúrógép

Hát, te tudod, de ha én elkezdeném a Mikrót odahaza csiszolni bármivel is, a feleségem eltörné a derekamat.

Megnyugtattál nekem, még csak barátnőm van  :fetreng: :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2015. Április 10. - 20:08:39
Örülök, hogy bejött a cucc, Nándi! :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: powerball - 2015. Április 10. - 20:11:09
Örülök, hogy bejött a cucc, Nándi! :sör:

Mi az hogy  :)  Megkockáztatom hogy jobb mint a LORD L6, gyengédebb   :sör:  most már csak egy nyelet fogok hozzá szerezni fémből
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Április 10. - 20:12:22
OC for president!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: powerball - 2015. Április 10. - 20:14:44
Rettegtem tőle hogy vérfürdő lesz, de hálistennek semmi ilyesmi nem történt  :) 
Tuti befogok ruházni egy valami márkásabb darabra is, viszont azokhoz nem értek hogy mi a jobb, ha az OC vékonyabb verzió, vagy ha vastagabb. 
Mindegy már alig várom újból tudjam használni  ;D  Botond mégegyszer köszönöm szépen  :borz2:  :handshake:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Fueru - 2015. Április 12. - 21:16:04
Ma végre kipróbáltam a Botondtól vett Old Type klón borotvát. Köszönöm ezúton is! :hat: Az eredmény igen jó lett, érzetre viszont szokatlan volt.

Eddig kb. 11 éve kizárólag egy Gillette Slim Adjustable-t használtam, ehhez képest most jóval rövidebb volt a nyél, és a borotva súlya meg a nyílt fésűs kialakítás miatt is lehetett a nagy különbség az érzésben. Mivel legtöbbször csak hetente borotválkozom, a Gillettet a legagresszívabb, 9-es fokozatban szoktam hagyni, hogy legyen egy kis férőhely a habnak meg a nem rövid borostának (de így is viszonylag gyakran kell öblíteni az első körben). Emiatt viszonylag könnyű volt megnyúzni magamat, főleg új pengével.
Ezzel a borotvával akár öblítés nélkül is megcsinálhatnám az első kört is az egyhetes borostával, csak a habtól csúszik a kezem, így párszor mégiscsak megáztattam. Emellett jóval kisebb szögben kellett tartanom a borotvát, ez is újdonság volt és kíméletesebb borotválkozást eredményezett.

Összességében a végeredmény nagyon tetszik, remélhetőleg ha hosszászokok az új borotvához, még jobb lesz, úgyhogy most egy darabig csak ezzel tervezek borotválkozni. Gondolom megszokom az érzést is, akkor pedig bérelt helye lesz az eszköztáramban.  :borz2:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: powerball - 2015. Április 17. - 21:52:55
Mai nap folyaman teszteltem a Solunat, ez egy vadallat lenyuzta a nyakamrol a bort. Elso huzasnal feladtam nem tudom mi lehetett a baja nem huztam be teljesen a szarat akkor is lenyuzott, illetve amikor teljesen behuztam akkor is.  Lord L6 al kellett befejezni az egeszet.....  Holnap ha keritek rakok fel kozeli kepet a borotvaro.  Elso velemenyem teljes kudarc sajna....
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2015. Április 17. - 22:06:53
Akkor lehet, hogy már kicsit deformált. :(
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: powerball - 2015. Április 17. - 22:10:35
Akkor lehet, hogy már kicsit deformált. :(

Foggalmam sincsen Botond de ez most jelen allapotaban eletveszely es nem is nagyon mernem hajlitgatni nem tudom mi a pontos elszog stb. 
Holnap ha kered lefotozom
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2015. Április 17. - 22:20:23
Nem tudok segíteni. Volt nekem is, NOS.
Csodás volt 1x, 2x... de mikor picit meghajlott... a kukában végezte a feje.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: powerball - 2015. Április 17. - 22:22:02
Agressziv egy keszulek......
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Április 17. - 22:25:26
Akkor lehet, hogy már kicsit deformált. :(

Foggalmam sincsen Botond de ez most jelen allapotaban eletveszely es nem is nagyon mernem hajlitgatni nem tudom mi a pontos elszog stb. 
Holnap ha kered lefotozom

Nándi!

Ha kezembe adod, helyre pofozom az alaplemezét.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: powerball - 2015. Április 17. - 22:27:56
Akkor lehet, hogy már kicsit deformált. :(

Foggalmam sincsen Botond de ez most jelen allapotaban eletveszely es nem is nagyon mernem hajlitgatni nem tudom mi a pontos elszog stb. 
Holnap ha kered lefotozom

Nándi!

Ha kezembe adod, helyre pofozom az alaplemezét.

Orommel odaadom. 
Pu-t kuldj es egyeztessunk ha videki vagy akkor max elkuldom postan.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Zferenc - 2015. Június 13. - 21:30:31
Sziasztok. Mindenek előtt köszönöm a lehetőséget. Mióta borotválkozom ezt a borotvát használom. Ma olvastam egy írást a borotválkozásról és nagy meglepetésemre a szerző ezeket a műszereket tartotta a legjobbnak. Ennek nagyon örültem mivel kicsit jobban beleásva magam a témába azt vettem észre hogy más is szereti ezeket a régi dolgokat. De úgy látom be kellmég szereznem pár kiegészítőt. És érik egy új borotva vásárlása. Ez nedvesen kissé csúszós. De szeretem. Esetleg tudnátok némi háttérinformációval szolgálni a borotva kilétét illetően. (http://images.tapatalk-cdn.com/15/06/13/9068d2e796a2d2191f780efd256708f9.jpg)

(http://images.tapatalk-cdn.com/15/06/13/a4f7fe246d1faff8db3ed03f77b42162.jpg)

(http://images.tapatalk-cdn.com/15/06/13/edd99fbe2bdded7e470cd0f4a2bc6031.jpg)

(http://images.tapatalk-cdn.com/15/06/13/2cd5ee05457cd130b5e6461bb3d97dfa.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2015. Június 14. - 00:58:26
Astra 901.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Június 14. - 07:58:27
Astra 901.

Jó cucc az!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nevemsenki - 2015. Június 14. - 10:24:43
szereti a lord ss-eket , de nagyon , es a captaint kifejezetten imadja.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2015. Június 14. - 11:01:44
Ez egy hajlott hátú kisöreg.  :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Zferenc - 2015. Június 14. - 12:10:34
Astra 901.
Ezekszerint márkahű vagyok... (http://images.tapatalk-cdn.com/15/06/14/b37e2ba68e92dab5738f46228c06d0bb.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Huszár Zoltán - 2015. Június 24. - 15:03:42
Sziasztok! Sürgősen szükségem lenne egy régifajta borotvára... úgy nézett ki, hogy volt a nyél, arra kellett rá tenni a pengét, és a tetejére rácsavarni egy lapos részt!!! Illetve nem is nekem kellene, hanem édesapámnak... Nem volna-e valakinél ilyen "kacatként", vagy bárhogy? Sok helyen kerestem már, de nem nagyon találni már ilyet... segítségeteket köszönöm
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Június 24. - 15:07:43
Itt találni  :naughty:

Volna több infód is a milyenségéről?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Huszár Zoltán - 2015. Június 24. - 15:10:56
Van képem, csak nem tudom beilleszteni :(
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Huszár Zoltán - 2015. Június 24. - 15:11:53
Igazából ebből két fajta van: ami "penge-rácsavarós", illetve "penge-betevős".. nekem a rácsavarós kell
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bowapex - 2015. Június 24. - 15:12:03
Szerintem olyan mint a Huszár, vagy Rotbart Extra Monde készülékek.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Június 24. - 15:13:48
Feltöltöd egy képmegosztóra.
Itt a Mona Lisa képre kattintva bekopizod a linket. S voalá. Meg tudjuk tekinteni
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Huszár Zoltán - 2015. Június 24. - 15:14:55
http://www.kepmegoszto.com/201506241514/558aad43aa8e0-antikborotva.html
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Huszár Zoltán - 2015. Június 24. - 15:20:35
Wilkinson penge szokott rámenni.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Június 24. - 15:21:25
Solunának tűnik.

mi a baja?


Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Huszár Zoltán - 2015. Június 24. - 15:22:16
beletörött a menet... már igencsak régi volt, és most kellene megint egy (akár használt is)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Június 24. - 15:25:30
Vannak ilyenek itt.

S sokkal jobbak is
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Huszár Zoltán - 2015. Június 24. - 15:26:25
Ok :) azt én értem, csak azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan tudnék egy olyanhoz hozzájutni... ?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nevemsenki - 2015. Június 24. - 18:17:07
van 1 solunam.  nezz meg a csere " kulonfelet L 5 osre ". szivesen eladom . csere lord L 5os re meg inkabb megfelelne.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Clown8931 - 2015. Június 30. - 19:26:37
sziasztok gillette tech travel utazo mini borotvat merre lehetne venni ebay nem erdekel.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2015. Június 30. - 19:44:04
sziasztok gillette tech travel utazo mini borotvat merre lehetne venni ebay nem erdekel.

A Keres topikban mondjuk
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Clown8931 - 2015. Június 30. - 20:19:58
 kerestem de ott nincs de azert koszi
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2015. Június 30. - 20:28:44
kerestem de ott nincs de azert koszi

Nyitottál ilyen topikot? Mert jelenleg nem látok ilyet.
A Keres topikban amúgy keresni szoktak, nem eladni, jóhogy nem találtál :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Pirate - 2015. Augusztus 02. - 19:21:09
A miskolci régiségvásárban vettem egy EMIR (made in germany) biztonsági borotvát.
Keresgéltem a neten infót, kutattam ugyan erről a modellről fotót, valamit, csak hasonlót találtam. Esetleg Ti már találkoztatok vele?

https://drive.google.com/folderview?id=0B9IcWWPkSnv2RTVpRlVqTUR4djQ&usp=sharing (https://drive.google.com/folderview?id=0B9IcWWPkSnv2RTVpRlVqTUR4djQ&usp=sharing)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bubu - 2015. Augusztus 02. - 23:12:23
Foglalom!   ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Mürón - 2015. Szeptember 11. - 13:38:54
Tisztelt Urak!

Tudnának segíteni ennek a borotvának a beazonosításában?

//www.flickr.com/photos/129779836@N03/16498684391/

//www.flickr.com/photos/129779836@N03/16474426446/

//www.flickr.com/photos/129779836@N03/15880277813/


Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bubu - 2015. Szeptember 11. - 13:43:50
Nem látok semmit,   :kepet:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2015. Szeptember 11. - 14:51:08
http://www.flickr.com/photos/129779836@N03/16498684391/ (http://www.flickr.com/photos/129779836@N03/16498684391/)

http://www.flickr.com/photos/129779836@N03/16474426446/ (http://www.flickr.com/photos/129779836@N03/16474426446/)

http://www.flickr.com/photos/129779836@N03/15880277813/ (http://www.flickr.com/photos/129779836@N03/15880277813/)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 11. - 14:57:17
Nem Apolló slant?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Mürón - 2015. Szeptember 11. - 14:58:25
Malac köszönöm a segítséget!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mad.just mad. - 2015. Szeptember 12. - 20:50:41
Nem Apolló slant?
Nem Apollo. Sem a logo, sem a fej, sem a nyél nem olyan.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 12. - 21:05:00
Csak kérdeztem
Cím: Re:Kérjük, hogy azonosítsa a borotva
Írta: nork - 2015. Szeptember 27. - 18:37:24
Először is, kérem, hogy megértsük a rossz kifejezést - Én is itt a fórumon, sajnos csak küldeni a Google Fordító vagyok, és ezért nem biztos, ha én már megtaláltam a megfelelő osztály.

Vettem egy használt borotvát látszólag magyar gyökerekkel, még nem világos, hogy a nyél és a fej összetartoznak. Képek az előző tulajdonostól, és magam is itt található
http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,23564.0.html
További képek tölthetők fel, mint ha szükséges.

Kérdéseim a szakértők: Kérem, adjon néhány tanácsot, hogy vajon fogantyú és a fej összetartozunk, és ahonnan gyártó tette ezt?

Köszönöm szépen előre!

Üdv mindenki!

Van nekem is egy hasonlóm. Ennél a leszorítólemezen van a jel. A nyél maszek. Valószínűleg egy Ball End-et esztergáltak ketté. Az érdekes, hogy láttam a neten egy másik ugyanilyet szintén egy ketté esztergált nyéllel. Ha jól emlékszem Chicago-ban lelték fel. Sajnos a honlapot aóta se bírom előásni.
A fej valszeg cink-alumínium öntvény nikkelezve. Csak a fej 30g.
Nagyon kíméletes darab, semmi agresszivitás. A nyitott fésűs rész kb. a Slim 4-5 fokozatban. A zárt fésűs oldal Slim 3. fokozat.
Megpróbálok képet is fellőni.
(http://kepfeltoltes.hu/150927/dual_comb_razor_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2015. Szeptember 27. - 19:55:16
Kettéesztergálták???
Nekem is volt egy ilyen kettészedhető, román, nyitott fésűs borotvám.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Szeptember 27. - 20:11:47
Házi barkácsnak tűnik. Nem tökéletesen központos, nulla letörés a vágásnál, a menet vége eltörve. Úgy gondolnám, hogy ez csupa olyasmi, ami sorozatgyártásnál nem megengedhető még cocilizmusban se, aztán a fene tudja...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2015. Szeptember 27. - 21:05:29
Nem tökéletesen központos, nulla letörés a vágásnál, a menet vége eltörve.
Ez a román, nem kétséges! :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 28. - 05:35:25
Nem tökéletesen központos, nulla letörés a vágásnál, a menet vége eltörve.
Ez a román, nem kétséges! :D


De mekkora már! Esztergával nem központos! Ahhoz tudás kell!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2015. Szeptember 28. - 06:41:34
Nem tökéletesen központos, nulla letörés a vágásnál, a menet vége eltörve.
Ez a román, nem kétséges! :D


De mekkora már! Esztergával nem központos! Ahhoz tudás kell!
Miért? slant ot akart készíteni, lehet:))
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 28. - 07:54:48
Eszterga középpont körül forgat.

Lehet trükközni vele, de nem központosan dolgozni! Ehh.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2015. Szeptember 28. - 09:55:53
Az az igazi kihívás... központosan a gaz imperialisták is tudnak.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 28. - 09:58:35
Az az igazi kihívás... központosan a gaz imperialisták is tudnak.

Ja!

Jó szerszámmal mindenki tud!

Így ásták alá a rohadó nyugatot.

Ahogy Hofi is mondta:

Mi a legundorítóbb dolog?
Egy haldoklótól kölcsönkérni!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Szeptember 28. - 10:49:35
Lehet, hogy román, egy másik fórumban is emlegették. Legalább is a nyél, legalább is a kettévágása. A "nááágy szovjetek" is másoltak több Gillettet, bár azokon a gömb végűeken nem láttam a gömb előtti gyűrűt. Malac, a tiéden volt kanál és villa jel?

És itt van még ez is:
http://shavenook.com/showthread.php?tid=3280
De láttam már ebay-en is hasonló régi fejeket. Egy közös van bennük: mindnek más nyele van :-)

Á, simán el lehet bacni a központozást, csak rosszul kell befogni... és így könnyebb a leszúró kést is tőből letörni...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2015. Szeptember 28. - 10:51:36
Valami felismerhetetlen beütő volt az enyém fején.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Szeptember 28. - 12:53:09
Még annyit, hogy szerintem ezt a fejet nem a Gillette pengére gyártották. A kerek szélűből csak 1 Gibbs pengém van, ez sokkal jobban felfekszik a széleken. A Gillette mintájúak csak éppen hogy. Gyárt még valaki ilyen 3 lyukas, kerek szélű pengét?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Szeptember 28. - 13:08:14
Még annyit, hogy szerintem ezt a fejet nem a Gillette pengére gyártották. A kerek szélűből csak 1 Gibbs pengém van, ez sokkal jobban felfekszik a széleken. A Gillette mintájúak csak éppen hogy. Gyárt még valaki ilyen 3 lyukas, kerek szélű pengét?
Ez nem valószínű, hogy jelentős eltérés lenne. Elméletileg a Gillette új pengéi kompatibilisek a régi szabvány 3 lyukassal. A New fejek bejövetelekor jöttek ki ezzel a Gillette -nél, ez mindkettőhöz jó volt. Egyszerűen annyira meghatározóak voltak, hogy a méretezésük lett a szabvány. Akik más méretezést használtak, egyszerűen kihaltak (pl. a Myatt saját ovális lyukas pengéi).

Amúgy lehet kapni ilyet, ipari pengeként, akár pl. a Rossmannban sütőkaparóhoz. Még én sem mertem kipróbálni.  :naughty:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Szeptember 28. - 14:02:37
Ha a mai pengék épp csak felülnek ezen a fejen, akkor a kis eltérés is jelentős és ráadásul nem is annyira kicsi az az eltérés. Mutatom képen:
(http://kepfeltoltes.hu/150928/gibbs_gillette_razor_width_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/150928/gibbs_gillette_razor_width_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Szeptember 28. - 14:57:38
Ha a mai pengék épp csak felülnek ezen a fejen, akkor a kis eltérés is jelentős és ráadásul nem is annyira kicsi az az eltérés. Mutatom képen:
(http://kepfeltoltes.hu/150928/gibbs_gillette_razor_width_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/150928/gibbs_gillette_razor_width_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Látom, lyukak stimmelnek, élszalag távolságok is. Mi a probléma?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Szeptember 28. - 15:34:16
Nagy probléma nincs. A fésűk végei (az alaplemez 4 sarka) magasabb, mint a fésűk. Ha meghúzom a nyelet, akkor kb. pont feltámaszkodik a penge 4 sarka, de csak épphogy. Ha nem elég hosszú a penge éle és egyik sarok mellé szorul, akkor ferdén áll a penge. Szóval azért meg kell nézni betárazáskor, hogy minden rendben van-e.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Szeptember 28. - 16:16:23
Nagy probléma nincs. A fésűk végei (az alaplemez 4 sarka) magasabb, mint a fésűk. Ha meghúzom a nyelet, akkor kb. pont feltámaszkodik a penge 4 sarka, de csak épphogy. Ha nem elég hosszú a penge éle és egyik sarok mellé szorul, akkor ferdén áll a penge. Szóval azért meg kell nézni betárazáskor, hogy minden rendben van-e.
Normális borotván az a négy sarok kivágás pont erre szolgál, hogy pozícionálja a pengét, lásd pl. a Gillette fejek alján a négy kis kiemelkedés a sarkokban. Feltételezem, a románok is ilyenről koppintották, csak nem sikerült...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Szeptember 28. - 18:24:13
Vagy eleve a 3 lyukashoz készült, mert az viszont tökéletesen áll benne. Egyébként is meglehetősen pontosan illeszkedik egymásban a fej két része. Annyi lötyögés sincs, mint egy Gillette-ben. Oldal irányban is tök pontos, a zártfésűs rész vékony, vékonyabb, mint a Rotbartokon. Egyáltalán nem az a tipikus bumszli keleti alamónium.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Szeptember 28. - 18:40:30
Egy másik:
http://www.ebay.de/itm/Alte-Rasierer-Rasiermesser-Rasierhobel-Punktal-Gillette-Tuckmar-/191702207975?hash=item2ca2578de7
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2015. Október 01. - 14:01:59
Ikres DE 
J.A. Henckel's Henso.
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag257/Civilizator/Borotva/DSCF3769_zpsdk7nomzd.jpg) (http://s1370.photobucket.com/user/Civilizator/media/Borotva/DSCF3769_zpsdk7nomzd.jpg.html)
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag257/Civilizator/Borotva/DSCF3767_zpshyjxh1my.jpg) (http://s1370.photobucket.com/user/Civilizator/media/Borotva/DSCF3767_zpshyjxh1my.jpg.html)
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag257/Civilizator/Borotva/DSCF3768_zpsz2kfyz5u.jpg) (http://s1370.photobucket.com/user/Civilizator/media/Borotva/DSCF3768_zpsz2kfyz5u.jpg.html)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2015. Október 01. - 14:17:10
Ez közösség elleni izgatás! Nagy nyilvánosság előtt! Btk. 269.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bowapex - 2015. Október 01. - 14:32:00
Igen pofás darab!  :2thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2015. Október 01. - 15:37:26
Ritka kincs. :2thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2015. Október 01. - 17:33:06
Ikres DE 
J.A. Henckel's Henso.

Hogyér' mérnek egy ilyet? Csak kíváncsiságból.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2015. Október 01. - 18:33:48
Ikres DE 
J.A. Henckel's Henso.

Hogyér' mérnek egy ilyet? Csak kíváncsiságból.
Súlyos 1500Ft volt  :whoops:
A egy idős úr árulta, ha jól emlékszem költözéskor találta.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bowapex - 2015. Október 01. - 18:37:01
Ikres DE 
J.A. Henckel's Henso.

Hogyér' mérnek egy ilyet? Csak kíváncsiságból.
Súlyos 1500Ft volt  :whoops:
A egy idős úr árulta, ha jól emlékszem költözéskor találta.
Ezt most miért kellett?  :fejfal:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2015. Október 01. - 18:48:23
Ikres DE 
J.A. Henckel's Henso.

Hogyér' mérnek egy ilyet? Csak kíváncsiságból.
Súlyos 1500Ft volt  :whoops:
A egy idős úr árulta, ha jól emlékszem költözéskor találta.

Kellett nekem ilyeneket kérdezni .... :bocs:  :thanks: :fejfal: :fejfal: :fejfal: :fejfal:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 01. - 19:05:44
:-) Jó vétel, szép darab, a bőrönd is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2015. Október 01. - 19:09:30
Belsőzsebes megoldás. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 01. - 19:25:39
Én nagyon komálom ezeket a pocket verzókat, de nem látom az értelmüket (tévé-, mobilvékonyítás detto). A bőröndben elfér a 2 centis és a 4 centis doboz is. Zsebbe meg minek? Bandukolsz a búcsúban, a céllövöldében meglátsz egy tükröt; bazmeg, elfelejtettem borotválkozni! De nem baj, nálam van a borotva!!!
És mégis..., ezek a dobozok faszák.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2015. Október 01. - 20:21:25
Bandukolsz a búcsúban, a céllövöldében meglátsz egy tükröt; bazmeg, elfelejtettem borotválkozni!
:D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Október 01. - 20:40:27
Bandukolsz a búcsúban, a céllövöldében meglátsz egy tükröt; bazmeg, elfelejtettem borotválkozni!
:D
Ezen én is besírtam...  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Október 01. - 21:22:37
De tényleg!

Mi az abszolút ötlet a szétcsavarható nyélben?
A kalaptáskák korában?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 02. - 11:32:32
Jó kérdés.
Ettől függetlenül nekem tetszik a "békebeli" igényesség. A sokféle lemezdoboz pölö. A King Gillettes-es dobozokon lemezbe nyomott szöveg van, a piros Rotbartos dobozokról a Coca-Cola üvege jut eszembe. Az én Rotbartom egy kék dobozban érkezett, rajta egy madár. El se tudom dönteni, hogy gyár-e, vagy maszek munka.
Vagy az anyagok. A múlt héten helyre pofoztam egy Gibbs borotvát. A fix és mozgó rész között egy rugó van, ami úgy bele volt rohadva, hogy több napig tartott szétszedi. Az olaj, hígító, csavarlazító szagokból egyértelmű volt, hogy nem én voltam az első próbálkozó. Nem részletezem, de viccesen összefoglalva az ecetes nagykalapács segített végül..., kb. mintha traktort szereltem volna. A Muhle R89-et meg az unokatesóm leejtette és letört a feje.
Ma is van minőség csak legyen aki kifizeti. Van a 34 dolcsis, tegnap ecsetelt főnix eszköz, meg van a 260 dolcsis Wolfman...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Október 02. - 11:36:23
A szépsége elvitathatatlan..
Csak miért volt szükséges a méretek törpítésére?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 02. - 11:42:53
Gondolom azért, amiért egy okostelóba pulzusmérőre, vagy a susogós mackók golyóálló cipőfűzőjére, ami elnyeli a "radarot".
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 12. - 11:31:05
Tegnap egy másik topikban feltett kérdésre:
Alul csavarós, a nyél alján csupa nagybetűvel: ROTBART. A fej valamilyen öntvény (mint a zártfésűs Mond Extrán), ahol lekopott róla a nikkel, ott vörösréz látszik, alatta a sötét öntvény. A nyél egy vastag falú cső, ahol kopik a nikkel, ott sárgaréz látszik. Súlyos darab, ha jól emléxem 80g.
Ez már egy kicsit kopott példány. A nyél elég jó állapotú, kevés kopással. Az alaplemezen több helyen felpattant már a nikkel, főleg belül. Az alját csak polírozni kellene a sarkokban.
(http://kepfeltoltes.hu/151012/ROTBART_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/151012/ROTBART_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Október 12. - 15:29:03

És ez a másik micsoda, fémszínű, kissé lilás, állítható(?), a jobb szélen?
(http://kepfeltoltes.hu/151011/tarto_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 12. - 18:25:48
Az egy Gibbs, cserélt nyéllel. Eredetileg egy golyóstollból vágtam egy karikát, azzal építettem volna pótlást a törött nyélre. Próbaképp ráhúztam a tollszárat az eszközre és annyira megtetszett, hogy hagytam is a fenébe az eredeti műanyag nyelet. Nagyságrendekkel jobban néz ki, mint eredetileg. Tehát az ott egy szép tollnak a szára, teleszkópos antennával kiperselyezve, némi kétkomponensű fémragasztó segítségével...

Eredetileg egy ilyen:
(http://i23.servimg.com/u/f23/12/83/48/00/rasoir12.jpg)

Szétszedve egy majdnem ugyanilyen (ennek az alsó része is műanyag brrr):
(http://i645.photobucket.com/albums/uu176/thailand666/iKon/DSC07616.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2015. Október 12. - 20:15:42
Őööő.
Foglalom!  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Október 13. - 08:35:03
Az egy Gibbs, cserélt nyéllel. Eredetileg egy golyóstollból vágtam egy karikát, azzal építettem volna pótlást a törött nyélre. Próbaképp ráhúztam a tollszárat az eszközre és annyira megtetszett, hogy hagytam is a fenébe az eredeti műanyag nyelet. Nagyságrendekkel jobban néz ki, mint eredetileg. Tehát az ott egy szép tollnak a szára, teleszkópos antennával kiperselyezve, némi kétkomponensű fémragasztó segítségével...

Ez jó, ügyes.  ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 13. - 08:44:25
 :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2015. Október 17. - 16:42:45
Ille, vagy illé névre hallgató DE készülékről tud valaki valami infót? Múltkorában sikerült egy régiségvásáron hozzájutnom.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2015. Október 17. - 19:11:56
 :kepet:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2015. Október 17. - 20:33:36
Bocs a képminőségért, de már csak ilyet tudtam produkálni. A nyél középső hosszú része hatszög keresztmetszetű, ha ez segít valamit.
(http://kepfeltoltes.hu/151017/K_p294_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2015. Október 17. - 20:36:06
A fej az OT klón. Négy részes v három?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2015. Október 17. - 20:39:58
Három részes. Az OT az mit takar?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2015. Október 17. - 20:47:06
Gillette old type.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2015. Október 17. - 21:03:53
Szerintem ez nem OC hanem inkabb merkur szeru fej. Valami nemet cucc?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Október 17. - 21:11:31
biztos, hogy a mai Merkur 89-es feje van rajta.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2015. Október 17. - 21:28:12
Nem open comb a fej, hullámosak a szélek, mint a merkurnál. A fej alján Ille a felírat amit kiolvasok, de ezekkel a betűkkel nem találok semmit a neten.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 18. - 04:32:07
Csalóka a perspektíva és homályos is, de sztem ez nem modern fej. Régen is voltak hasonló fejek és innen úgy tűnik, h hosszan belógó csajai vannak. Ehhez jön még a nyél kevert stílusa. Én franciákra szavazok, vagy svájciakra. A fej oldalai derékszögben vannak? A fej aljáról egy közeli esetleg?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 18. - 04:33:15
Mármint csapjai...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Október 18. - 07:23:31
Mármint csapjai...

Ja!

Már azt hittem, ismered a magánéletét is a borotvának! :handshake:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2015. Október 18. - 09:14:20
hosszan belógó csajai vannak.

 :fejtor:
 :whoops:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 18. - 12:17:06
Jóvanna :-) Korán vót (nem a könyv).
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Október 18. - 12:35:15
Jóvanna :-) Korán vót (nem a könyv).

Pedig lehet ideje lesz tanulnunk!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2015. Október 18. - 14:47:47
Jóvanna :-) Korán vót (nem a könyv).

Én meg közben megfejtettem, és van köze a Koránhoz. A hosszan belógó csaj az a feleség, azaz itt több feleség, a vannak meg azt jelenti, hogy azonos időben, így a megfejtés: Többnejűség ;D
 :jajne:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: orultspanyol - 2015. Október 18. - 19:58:07
Ejnye! Találtunk itthon egy régi Bakony pengeélezőt ami háromféle kis fejjel tudja élezni a pengéket. Eléggé patika állapotban van eredeti tokjával együtt. Már csak kéne egy penge bele amin le tudnám tesztelni miért is ne alapon.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2015. Október 18. - 20:02:11
Valamikor régen azt olvastam itt a fórumon, hogy ezek a pengeélezők mai pengék modern bevonatai miatt már elvesztették létjogosultságukat. Régii pengéknél volt létjogosultsága.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2015. Október 18. - 20:04:58
Pár normálisabb minőségű kép a hardverről.
(http://kepfeltoltes.hu/151018/P1060448_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151018/P1060449_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151018/P1060450_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: orultspanyol - 2015. Október 18. - 20:15:49
Valamikor régen azt olvastam itt a fórumon, hogy ezek a pengeélezők mai pengék modern bevonatai miatt már elvesztették létjogosultságukat. Régii pengéknél volt létjogosultsága.

Ez így is van, tisztában vagyok vele, ezért is írtam, hogy már csak valami penge kéne, amin tesztelhetem, mert nekem csak új pengéim vannak, azokat meg butaság lenne élezgetni.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2015. Október 18. - 20:23:03
Pár normálisabb minőségű kép a hardverről.
(http://kepfeltoltes.hu/151018/P1060448_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151018/P1060449_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151018/P1060450_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Sztem ez egy utiszettben volt. Sok ilyesmivel találkoztam már. De vmi noname cucc. Kipróbáltad?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2015. Október 18. - 20:29:40
Még nem próbáltam.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 18. - 21:20:39
Érdekes cucc. Hány gramm lehet?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolio - 2015. Október 18. - 21:28:03
49 gramm. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 19. - 10:20:44
Az már kellemes.  :thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2015. Október 20. - 18:15:56
Ha valaki nem vacakolna vámmal esetleges többletköltséggel miegymás, annak itt egy NOS psziho:

http://www.ebay.com/itm/New-Old-Stock-Gillette-Psycho-Prison-Safety-Razor-X1-Date-Code-Made-in-England-/171967854371?hash=item280a153723:g:p0kAAOSweW5VSinU (http://www.ebay.com/itm/New-Old-Stock-Gillette-Psycho-Prison-Safety-Razor-X1-Date-Code-Made-in-England-/171967854371?hash=item280a153723:g:p0kAAOSweW5VSinU)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 23. - 20:15:42
Nem tudom, hogy ez volt-e már, de most kaptam. Egy Brillant Deluxe, NDK-s csuda.

A szárnyak vékonyabb anyagból készültek, mint egy Gillette-nél. A pengetartó alatti talp, a fésűk műanyagból vannak. A nyél szerintem akrillfestékes alu. A súlya 55g. A hossza 10,5cm.

(http://kepfeltoltes.hu/151023/brillant_delux_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/151023/brillant_delux_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/151023/brillant_delux_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Október 23. - 20:22:56
Ez inkább Wilkinson Sticky klónnak tűnik.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 23. - 21:32:26
Nem az. Brillant deluxe, egy állítható darab. Ha oldalt megnézed a fejet, akkor látható talán, hogy amig a két kis műanyag bütyköt nem éri el a pillangó szárnyakhoz tartozó fém szerkezet, addig csak emelkedik az egész fém szerkezet a pengével együtt. Egyszerű, ötletes mechanika. A nyél alján számok jelzik a fokozatot.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. Október 23. - 21:44:15
ok, most gépnél látszik
telóról nem vettem ki, bocsánat!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. Október 23. - 22:17:48
Nincs miért :-) Gondoltam is, h nem látszik, nem feltűnő. Egy ismerősöm faterja hozta be amikor kinn dolgozott néhány évtizede... A 70-es évek közepéről, végéről származhat.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Sir Móka - 2015. Október 25. - 14:50:35
Sziasztok, már lassan 3 éve DE borotvákat használok, de eddig csak új borotvákat vettem, abból is inkább az olcsóbb kategóriát pl LORD.
Namost az a helyzet, hogy engem vonzanak a régi dolgok, szeretném a lehető legöregebb borotvát megvenni, de mivel nem értek hozzá, így jó lenne pár tanács.
Természetesen ebay-en nézelődtem, de kicsit elvesztem közöttük.
 Mutatnátok 1-2-t amit érdemes lehet megvenni?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2015. Október 25. - 16:13:01
En keszulok feldobni ket Gillette Old Type az Elad-ba, csak meg nem volt idom fotozni.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. Október 26. - 14:02:21
Sziasztok, már lassan 3 éve DE borotvákat használok, de eddig csak új borotvákat vettem, abból is inkább az olcsóbb kategóriát pl LORD.
Namost az a helyzet, hogy engem vonzanak a régi dolgok, szeretném a lehető legöregebb borotvát megvenni, de mivel nem értek hozzá, így jó lenne pár tanács.
Természetesen ebay-en nézelődtem, de kicsit elvesztem közöttük.
 Mutatnátok 1-2-t amit érdemes lehet megvenni?
Amire mindenképp figyelj, ne legyen törött. A felületkiképzése jó, ha az eredeti maradt, nem pattog a króm, nem kopott az arany. Jó, ha van doboz is, komplett, szép állapotban.
Nos, ilyet alig kapsz, és drága lesz. :)
Én megnézném, mi az, ami tetszik, pl. itt van sok jó Gillette:
http://www.mr-razor.com/

Eleve, anno volt a Gillette, és voltak a többiek.
Ha már tudod, mit keresel, figyelni kell, és látni fogod, mi mennyi, mit ér a piacon. Plusz érdemes kimenni bolhapiacokra, sokszor lehet kincset találni, még többször szemetet. :)

Ha megvan, jöhetnek a felújítós trükkök, arra is van topic.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Sir Móka - 2015. Október 27. - 08:52:15
Sziasztok, már lassan 3 éve DE borotvákat használok, de eddig csak új borotvákat vettem, abból is inkább az olcsóbb kategóriát pl LORD.
Namost az a helyzet, hogy engem vonzanak a régi dolgok, szeretném a lehető legöregebb borotvát megvenni, de mivel nem értek hozzá, így jó lenne pár tanács.
Természetesen ebay-en nézelődtem, de kicsit elvesztem közöttük.
 Mutatnátok 1-2-t amit érdemes lehet megvenni?
Amire mindenképp figyelj, ne legyen törött. A felületkiképzése jó, ha az eredeti maradt, nem pattog a króm, nem kopott az arany. Jó, ha van doboz is, komplett, szép állapotban.
Nos, ilyet alig kapsz, és drága lesz. :)
Én megnézném, mi az, ami tetszik, pl. itt van sok jó Gillette:
http://www.mr-razor.com/

Eleve, anno volt a Gillette, és voltak a többiek.
Ha már tudod, mit keresel, figyelni kell, és látni fogod, mi mennyi, mit ér a piacon. Plusz érdemes kimenni bolhapiacokra, sokszor lehet kincset találni, még többször szemetet. :)

Ha megvan, jöhetnek a felújítós trükkök, arra is van topic.

Köszi, ez haszns volt, tényleg :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. November 01. - 06:41:09
Kedves szaktárssk!

Azt tudjuk, hogy ki, mi, hol, mikor, meddig gyártotta a Huszár borotvát?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2015. November 02. - 08:53:45
Kedves szaktárssk!

Azt tudjuk, hogy ki, mi, hol, mikor, meddig gyártotta a Huszár borotvát?
A Tabula Rasa Huszár -t?
Erősen Rotbart.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. November 02. - 15:04:57
Ez mit jelent, ugyanaz a gyártó? Hm... hogy nem verte ki a szemem...
De hogy van ez? Ide gyártottak, mit keres rajta a huszár szó?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Adamowich - 2015. December 07. - 21:56:09
Sziasztok!

Hozzám került nagyapám kitudjahányévtizede használt MOFÉM OC borotvakészüléke (viccesen hangzik ez a "készülék" szó :) ) A fej felső része kicsit megviselt állapotban van, a krómozás eléggé megkopott, a többi része tök jó állapotban van. Szeretném kipróbálni, bár így is teljesen használhatónak tűnik, van ötletetek mivel lehetne kicsit "karban tartani"?

A bakelit dobozban volt pár Supernova meg MEM penge is...  Igazi kincsesláda :hurra:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. December 07. - 22:30:01
MEM az jó penge.

ha kifőzöd, azzal leoldhatod a sok tízéves trutyit róla, s ha nem akarod felkrómoztatni, akkor használhatod is.
Nagyon jó készülék!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2015. December 08. - 13:50:50
MOFÉM OC borotvakészüléke (viccesen hangzik ez a "készülék" szó :)

Pedig definíciószerűen pontos megnevezés : ) A gépiparban a készülék egy gyártóeszköz, biztos van valami szép definíciója is. Készülék pl. a szerszámbefogó és a szerszám együttese, mint jelen esetben is: a penge a szerszám, borotva pedig a szerszámbefogó- és tartó. Sőt, nemcsak szupport lehet, de némelyiken még az előtolást is állíthatod vele : )
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2015. December 08. - 15:56:41
Meg a televízió készülék, meg még sokezer más dolog is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. December 08. - 17:01:17
A színházakban a lámpákat "GÉP"- nek nevezik.

Pedig a többségük izzó+foglalat, optikával.
S jellemzően ( úgy 2000W-ig ), statikus hűtésűek, csak nagy hőtermelésű lámpák kapnak aktív hűtést.

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2015. December 08. - 17:18:26
A színházakban a lámpákat "GÉP"- nek nevezik.

Pedig a többségük izzó+foglalat, optikával.
S jellemzően ( úgy 2000W-ig ), statikus hűtésűek, csak nagy hőtermelésű lámpák kapnak aktív hűtést.

Az nem lehet!
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9p (https://hu.m.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9p)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. December 08. - 17:35:22
Pedig De!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2015. December 08. - 17:43:38
Pedig De!

Meggyőztél  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. December 08. - 19:07:05
MOFÉM OC borotvakészüléke (viccesen hangzik ez a "készülék" szó :)

Pedig definíciószerűen pontos megnevezés : ) A gépiparban a készülék egy gyártóeszköz, biztos van valami szép definíciója is. Készülék pl. a szerszámbefogó és a szerszám együttese, mint jelen esetben is: a penge a szerszám, borotva pedig a szerszámbefogó- és tartó. Sőt, nemcsak szupport lehet, de némelyiken még az előtolást is állíthatod vele : )

Illetve a fogásmélységet :-)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Adamowich - 2015. December 08. - 21:22:39
Nekem valahogy a készülék szóhoz valami elektromos kapcsolódik... De ez biztos az én hülyeségem, mindenesetre a mofém igen egyszerű készülék :) De ha a kollégák nem tévednek, jóféle. Holnap majd tesztelve lesz  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2015. December 08. - 21:42:48
Pedig De!

Meggyőztél  ;D
Ne feledd, a legegyszerűbb két gép, az ék, és az egykarú emelő.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2015. December 08. - 22:16:43
Pedig De!

Meggyőztél  ;D
Ne feledd, a legegyszerűbb két gép, az ék, és az egykarú emelő.

A wiki szerint "Mechanikai mozgás nélkül nem beszélhetünk gépről. ". Az ék és az egykarú emelő ezt teljesíti a reflektor viszont nem.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2015. December 08. - 23:39:46
az egykarú emelő.

A pájszer?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2015. December 09. - 08:40:04
az egykarú emelő.

A pájszer?

A félkarú rabló  :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2015. December 09. - 09:55:03

MOFÉM OC borotvakészüléke (viccesen hangzik ez a "készülék" szó :)

Pedig definíciószerűen pontos megnevezés : ) A gépiparban a készülék egy gyártóeszköz, biztos van valami szép definíciója is. Készülék pl. a szerszámbefogó és a szerszám együttese, mint jelen esetben is: a penge a szerszám, borotva pedig a szerszámbefogó- és tartó. Sőt, nemcsak szupport lehet, de némelyiken még az előtolást is állíthatod vele : )

Illetve a fogásmélységet :-)

Az igaz. Az előtolást biológiai úton lehet szabályozni : )
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2015. December 10. - 11:12:13
Muhaha!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Ste - 2015. December 12. - 23:51:02
Üdv!

Először nem hittem a szememnek. DE borotva beépített lámpával. Nagyon tuti  ;D :

http://www.ebay.com/itm/raro-vecchio-rasoio-con-luce-tipo-gilette-vintage-/172023266255?hash=item280d62bbcf:g:~y0AAOSwo6lWH9No (http://www.ebay.com/itm/raro-vecchio-rasoio-con-luce-tipo-gilette-vintage-/172023266255?hash=item280d62bbcf:g:~y0AAOSwo6lWH9No)

 :2thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2015. December 15. - 09:30:02
Nem érzem úgy, hogy javítaná a felhasználói élményt, de minden esetre látványos. A 10-es, 20-as években kísérleteztek vele, van néhány érdekes megoldás.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: onodur - 2016. Január 02. - 14:53:42
Urak,
egy ilyen régi Comfort SE borotva milyen pengével üzemeltethető manapság? (És hol lehet ahhoz hozzájutni?)

http://theoriginalsafetytoo.com/thread/718/another-comfort-lather-catcher (http://theoriginalsafetytoo.com/thread/718/another-comfort-lather-catcher)

(http://i19.photobucket.com/albums/b171/kevinh01/Shaving/comfort9_zpse51f6c83.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Marcselló - 2016. Január 02. - 15:13:48
Sima GEM pengével működik rendesen. Connaught-on lehet kapni.

(http://i19.photobucket.com/albums/b171/kevinh01/Shaving/comfort19_zpsd223834b.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: onodur - 2016. Január 02. - 15:19:43
Kösz.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Január 07. - 23:23:32
Ilyen volt már? Nagyon odabasz.

(http://kepfeltoltes.hu/160107/20160107_192021_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160107/20160107_192034_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: orultspanyol - 2016. Január 07. - 23:38:21
Olyan van, hogy foglalom? :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Január 09. - 01:00:33
Olyan van, hogy foglalom? :D

Hát ez vót az eredeti terv, mert egy nagyobb csomag részeként érkezett, de élőben ràpillantva megszállt a démon. :-)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Január 12. - 16:54:52
Sziasztok,

tudná valaki azonosítani ennek a borotvának a gyártóját, nevét, korát?
Főbb adatai: súly 68g, hossz 85 mm, fej szélesség 40 mm.
Megjelenésében Gillette Rocket HD (és a szovjet Volga borotva) klón, de annál szerintem masszívabb a nyél.
A HD-hez/Volgához képest az eltérések:
Nincs rajta semmi felirat
Az alaplemez öntvény szerintem
A fej krómozott szerintem
A pengét rögzítő kereszt irányú lemez a fej zárólemezeihez vannak szegecselve.
A kereszt irányú lemez sarka nincs lekerekítve.

(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/ismeretlen/IMG_0659_zpsxmporypj.jpg)

(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/ismeretlen/IMG_0661_zpswsxqvqdl.jpg)

(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/ismeretlen/IMG_0667_zpsyr6g2sbx.jpg)

(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/ismeretlen/IMG_0666_zpsq9szipdw.jpg)

(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/ismeretlen/IMG_0665_zpsgrrjav44.jpg)

Köszi

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Január 12. - 19:06:25
Volt ilyenem nekem is, talán még meg is van valahol, de fogalmam sincs mi ez. Az alaplemez sajtolt lemez szerintem. Talán a szerszám volt szar azért rücskös, de még ma is ritkán öntenek bármit is ebben a vastagságban, max ha nagyon indokolt. Az enyém legalább is biztos, hogy lemez volt. A feje nem volt kopott, a nyele nikkelezett réz, ha jól emlékszem.
A Rocket nyele pedig biztos masszívabb ennél, jóval vastagabb falú, már fényképről is látszik. Egy kibacott etalon az a borotva. Bánom, hogy eladtam a sajátomat.
Ha megtudtál róla valamit, szólj!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Január 12. - 20:59:48
Köszi, de több dolog valami fura. A Rocket HD mr. Razor szerint 70 grammos ez 68, nem lehet sok az eltérés vastagságban (vagy ez nagyobb fajsúlyú fém). A nyél és az alaplemez nem réz, valami fehérfém, kicsit megpiszkáltam.
A fej élein is olyan sorja van amit sajtolásnál még nem láttam.
Valami szovjet gyármányra tippelem, ha a keresztrúd nem lenne szegecselve és az alaplemezbe lenne sajtolt felirat,vakkor egy-ez egyben Volga.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Január 13. - 04:13:34
Szinte biztos, hogy az összes tömeggyártott, ilyen keresztmetszetű peremeű alaplemezeket mind préseléssel alakították ki. Egyszerűen feleslegesen komplikált önteni ezt a vékony L-alakot. Ez fordítva is igaz. Egy Muhle, Merkur peremet hülyeség lenne lemezből "megvastagítani", vagy egy jóval vastagabb anyag felét elforgácsolni.
Sztem a Tech lemezk vastagságáról, hajtogatások éleiről,  ezekben ahajtásokban lévő lyukakról egyértelmű, hogy ez prés műve.
Még azt tudom elképzelni, hogy nem hidegen, jó minőségű hengerelt lemezből készült, de ez megint csak felesleges cécónak tűnik egy ilyen semmi értékű jasználati tárgyra.
És még az is lehet, h hatalmasat tévedek :)
Megpróbálom előásni az enyémet. Én szét is szedtem, lefotózom neked ha megtalálom.

A súly nem feltétlen árulkodó. Ebben vastagabb a nyélbe csúszó rész. Le is mérem, ha megvan.

Volgát csak képeken láttam, elég bumszlinak tűnt. Van olyanod?
Cím: Re:Régi DE borotvá
Írta: romsitsa - 2016. Január 13. - 09:09:09
Volga volt a családban, még vannak róla halvány emlékeim.
Szétszedtem (Rocket HD-val teljesn meggyezőn) a nyitógomb és annak szára adja a súly jelentős részét.
A nyitógomb menete zsírozott, még mindig valami szovjet a tippem.
Hétvégén, ha nem lesz más program, megpiszkálom az alaplemezet, hogy miből lehet. Az egyik ajtó élén (ami a pengét leszorítja) nem dolgozták el a maró nyomait.

A
Cím: Re:Régi DE borotvá
Írta: Horatio Luro - 2016. Január 13. - 10:41:35
Az egyik ajtó élén (ami a pengét leszorítja) nem dolgozták el a maró nyomait.


Mert Szása aznap 200%-ot teljesített  :D
Cím: Re:Régi DE borotvá
Írta: pmol322 - 2016. Január 13. - 10:45:13
Az egyik ajtó élén (ami a pengét leszorítja) nem dolgozták el a maró nyomait.


Mert Szása aznap 200%-ot teljesített  :D

Ja, a dörzstárcsát csak 220 felett volt szabad bekapcsolni! :futyul: :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Január 13. - 14:06:04
Na, megtaláltam. Le se fotózom, ez ugyanaz mint a tiéd. Nyilván a Rocketet akarták koppintani, de (csak emlékezetből mondom) mások az átérők, vastagságok. Lehet, hogy az elvtársak műve, a fene tuggya. Anyagába beleflexelek majd, ha rászánom magam, hogy elővegem a cuccot. Ünnepek előtt olyan szépen elpakoltam.... :-)
A nyitólemez ezen is fel van köszörülve, vagyis inkább le, mert ez csak az elvékonyítás miatt van, hogy ne legyen lépcső a penge felett. Lemezből van ez, hajlítgathatod, ha muszáj. Én hajlítgattam ezt. Muszáj volt, mert baromi csálé, agresszív hulladék volt.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Január 13. - 15:58:25
Neee vágd szét azért.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Január 13. - 18:38:37
Csak belülről kicsit. Nem kár érte, még mindig elég girbegurba.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Január 13. - 18:45:24
Ráültek, vagy mi történt vele? Az enyém védhető.

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Január 16. - 16:13:32
Nem tom. El volt hajolva az egész. Nagyjából helyrehoztam, még az egyik szárnyon kell állítani. Borotválkoztam vele, olyan "még elmegy" kategória.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: gilete - 2016. Január 22. - 10:17:48
 toll borotva 1909  http://www.razorarchive.com/p956761142#h4cd63e54 (http://www.razorarchive.com/p956761142#h4cd63e54)

(http://i.imgur.com/HwDZ9rw.png)



Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: siorak - 2016. Február 15. - 12:40:41
Szerintetek ez milyen borotva a szettben?

(http://images3-hu.gs-static.com/products/4096x4096/2015/10/15/561fd9f150b6c-utazo-pipere-keszlet.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mano66 - 2016. Február 15. - 13:30:21
Szemüveg nélkül : DE-nek nézem. :fetreng: :fetreng:
Basszus szemüvegben is.  :fetreng: :fetreng:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Február 15. - 13:32:02
Szerintetek ez milyen borotva a szettben?

(http://images3-hu.gs-static.com/products/4096x4096/2015/10/15/561fd9f150b6c-utazo-pipere-keszlet.jpg)

Amint megkaptad, messzire dobd el, márkájú.
Cím: Tabula Rasa és Huszár
Írta: romsitsa - 2016. Február 15. - 21:46:42
Úgy látszik a Tabula Rasa és Huszár borotvapengék gyártója a Vadásztöltény-, Gyutacs- és Fémárúgyár Rt. volt.
Ami kifejezetten érdekes, nincs olyan termék vagy márka, hogy Tabula Rasa Huszár.
A Cég többek között Tabula Rasa, Huszár, Rasissimo, á-bé-cé, bajnok, Gladiátor, ?Ördöngős? (nehezen olvasható), Temp-o, Vezér és Villám borotvapengéket gyártott, a borotva szerintem a két pengemárka összevont reklámja lehetett.

Üdv

Á
Cím: Re:Tabula Rasa és Huszár
Írta: zenith - 2016. Február 16. - 07:50:42
Úgy látszik a Tabula Rasa és Huszár borotvapengék gyártója a Vadásztöltény-, Gyutacs- és Fémárúgyár Rt. volt.
Ami kifejezetten érdekes, nincs olyan termék vagy márka, hogy Tabula Rasa Huszár.
A Cég többek között Tabula Rasa, Huszár, Rasissimo, á-bé-cé, bajnok, Gladiátor, ?Ördöngős? (nehezen olvasható), Temp-o, Vezér és Villám borotvapengéket gyártott, a borotva szerintem a két pengemárka összevont reklámja lehetett.

Üdv

Á
E!
És ezek honnan, ha publikus?
Cím: Re:Tabula Rasa és Huszár
Írta: Qttyyy - 2016. Február 16. - 10:25:05
Úgy látszik a Tabula Rasa és Huszár borotvapengék gyártója a Vadásztöltény-, Gyutacs- és Fémárúgyár Rt. volt.
Ami kifejezetten érdekes, nincs olyan termék vagy márka, hogy Tabula Rasa Huszár.
A Cég többek között Tabula Rasa, Huszár, Rasissimo, á-bé-cé, bajnok, Gladiátor, ?Ördöngős? (nehezen olvasható), Temp-o, Vezér és Villám borotvapengéket gyártott, a borotva szerintem a két pengemárka összevont reklámja lehetett.

Üdv

Á

Ez így van, a készülék Tabula Rasa Huszár (többünk szerint Rotbart klón, vagy Rotbart gyártás), a penge viszont Huszár, vagy új Huszár, illetve Tabula Rasa (ilyen néven olasz gyártmány is van).
A Vezér penge viszont érdekelne, még nem láttam olyat.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Február 16. - 10:25:39
Bocs, a zsibvásáron éppen fut a cégtől egy 1943-as számlalevél, jobb, mint egy reklám.

http://gyujtemeny.zsibvasar.hu/erdekessegek-egyebek/szamla-gaspar-es-toth-borotvapenge-budapest-4869520 (http://gyujtemeny.zsibvasar.hu/erdekessegek-egyebek/szamla-gaspar-es-toth-borotvapenge-budapest-4869520)

Üdv

Á
Cím: Re:Tabula Rasa és Huszár
Írta: romsitsa - 2016. Február 16. - 10:32:21
Ez így van, a készülék Tabula Rasa Huszár (többünk szerint Rotbart klón, vagy Rotbart gyártás), a penge viszont Huszár, vagy új Huszár, illetve Tabula Rasa (ilyen néven olasz gyártmány is van).
A Vezér penge viszont érdekelne, még nem láttam olyat.

Éppen ez a lényeg, nincs Tabula Rasa Huszár így egyben. Ha megnézed a dobozt, azon egyértelmű, hogy két pengemárka, csak a nyélről ez nem derül ki.

(http://retronom.hu/files/images/kepek/51/1938_DSCN2041.preview.JPG)

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Február 16. - 10:35:46
Az olasz Tris is kiköpött Rotbart-Tabula Rasa. Asszem Milánóban gyártották. Plusz a múltkor megütötte a fülemet a Travel csanelen egy ajánló, amiben Milánó Isola városrészét emlegették, ami a Tabula bakelit dobozának hátulján olvasható apró betűkkel. Talán van összefüggés.

Egyszer méregettem tolómérővel és a fej egy az egyben Gillette sinle ring. A Tabula nyele picurit nagyobb átmérő, úgy rémlik az anygvastagság is stimmelt, bár ez nem biztos.

Ezt a szöcskés logot is láttam már máshol. Svéd borotván, vagy pengén, vagy dobozon. Jegyzetelnem kell...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2016. Február 16. - 10:38:28
A pengével kapcsolatban így igaz, mint írtam is.
Nekem két ilyen borotvakészülékem van, mindkettő nyelén a "TABULA RASA HUSZÁR" felirat van, így én a borotvakészülék (befogó, nyél, stb.) tekintetében azt a nevet használom, ami rajta van.
 :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Február 16. - 11:02:55
Az isola Isola Werke szerintem, bakelitből bármit gyártottak.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Február 16. - 11:10:00
Igazad lehet. Ez valószínűbb.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Február 16. - 13:10:00
Nem tudom, mennyi szó esett itt Segal borotváról. Ez most jött meg. Kopott, de mechanikailag teljesen patent és rohadt olcsó volt.
Szóval azt akarom nyekeregni, hogy aki szemezett ilyennel, az ne ijedjen meg a penge kompatibilitási problémától, mert a kép bekarikázott részén a zsilett szélső kis pöcke pont patent. Pontosan, kicsit szorosan illeszkedik az alaplapra. Tehát még ennyire pontosan se  kivágni a pengéből, ahogy én vágtam.
Egyelőre jó koszos:

(http://kepfeltoltes.hu/160216/penge_illeszt_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ngyon jó a súlya, kb. 70g lehet. Még nem mértem le. A súlyközéppont picit lejjebb a szokásosnál, tán 1 cenit. Akezemen végighúzva a pengét lájtos borotválkozásra van kilátás. Már most látom, hogy nagy kedvenc lesz.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Február 17. - 09:41:02
Ma kipróbáltam a Segalt, hát ez nagyon faszányos borotva. Kíméletes, jó a fogása, szuper cucc. Az élmény nem azonos a Gillette OT fejjel. Ja, és lemértem: 66g.
Agresszív holmikat kedvelők kezébe nem ajánlott.
Két fajtát láttam eddig. Az egyik nyele keresztben rovátkolt, a másik hosszában.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Gab - 2016. Február 19. - 13:49:56
 Ebayen drágább egy 50 éves gillette mint egy full új merkur/muhle/EJ. Ennyire népszerűek ezek a vintage borotvák…?  Egészen meglepő árakat látok
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Február 19. - 13:58:36
Tényleg elszabadultak az árak. Az utóbbi pár hónapban őrület mi van az egyszerűbb szebb cuccokért is.
A ritka, gyűjtőknek is vágyott darabok meg vagyonokért kelnek el.

Egyre népszerűbb talán a nedves borotválkozás téma? Vagy az erős USD miatt onnan jön ez a nagy nyomás az EU övezetbe? A fene tudja.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Február 19. - 16:27:43
Nem tudom, mennyi szó esett itt Segal borotváról. Ez most jött meg. Kopott, de mechanikailag teljesen patent és rohadt olcsó volt.
Szóval azt akarom nyekeregni, hogy aki szemezett ilyennel, az ne ijedjen meg a penge kompatibilitási problémától, mert a kép bekarikázott részén a zsilett szélső kis pöcke pont patent. Pontosan, kicsit szorosan illeszkedik az alaplapra. Tehát még ennyire pontosan se  kivágni a pengéből, ahogy én vágtam.
Egyelőre jó koszos:

(http://kepfeltoltes.hu/160216/penge_illeszt_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ngyon jó a súlya, kb. 70g lehet. Még nem mértem le. A súlyközéppont picit lejjebb a szokásosnál, tán 1 cenit. Akezemen végighúzva a pengét lájtos borotválkozásra van kilátás. Már most látom, hogy nagy kedvenc lesz.

Ehhez még elfelejtettem hozzátenni, hogy a mechanikától se kell félni. Ketté csavarható a nyél, a nyak vékony része után szétválik. Nem bonyolult szeerkezet és könnyen tisztítható, ha egyáltalán...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Február 20. - 11:40:51
Nem tudom, mennyi szó esett itt Segal borotváról. Ez most jött meg. Kopott, de mechanikailag teljesen patent és rohadt olcsó volt.
Szóval azt akarom nyekeregni, hogy aki szemezett ilyennel, az ne ijedjen meg a penge kompatibilitási problémától, mert a kép bekarikázott részén a zsilett szélső kis pöcke pont patent. Pontosan, kicsit szorosan illeszkedik az alaplapra. Tehát még ennyire pontosan se  kivágni a pengéből, ahogy én vágtam.
Egyelőre jó koszos:

Ngyon jó a súlya, kb. 70g lehet. Még nem mértem le. A súlyközéppont picit lejjebb a szokásosnál, tán 1 cenit. Akezemen végighúzva a pengét lájtos borotválkozásra van kilátás. Már most látom, hogy nagy kedvenc lesz.

Szép készülékek, főleg az alaplemez feliratozása tetszik. Tisztítva raksz fel pár képet? Azt nem pontosan értem miért bonyolították ennyire túl a pengecserét.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Február 20. - 11:43:34
Nem tudom, mennyi szó esett itt Segal borotváról. Ez most jött meg. Kopott, de mechanikailag teljesen patent és rohadt olcsó volt.
Szóval azt akarom nyekeregni, hogy aki szemezett ilyennel, az ne ijedjen meg a penge kompatibilitási problémától, mert a kép bekarikázott részén a zsilett szélső kis pöcke pont patent. Pontosan, kicsit szorosan illeszkedik az alaplapra. Tehát még ennyire pontosan se  kivágni a pengéből, ahogy én vágtam.
Egyelőre jó koszos:

Ngyon jó a súlya, kb. 70g lehet. Még nem mértem le. A súlyközéppont picit lejjebb a szokásosnál, tán 1 cenit. Akezemen végighúzva a pengét lájtos borotválkozásra van kilátás. Már most látom, hogy nagy kedvenc lesz.

Szép készülékek, főleg az alaplemez feliratozása tetszik. Tisztítva raksz fel pár képet? Azt nem pontosan értem miért bonyolították ennyire túl a pengecserét.

Üdv

Á

Ha saját pengéjét tudnád beszerezni, akkor nem lenne bonyolúltabb, mint egy twist-ben.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Február 20. - 11:45:17
Úgy értettem akkoriban is csak a saját pengéjükkel működött a készülék és nem hiszem, hogy nagyobb gyártókapacitásuk volt mint pl. a Gillettenek.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Február 20. - 11:55:58
Úgy értettem akkoriban is csak a saját pengéjükkel működött a készülék és nem hiszem, hogy nagyobb gyártókapacitásuk volt mint pl. a Gillettenek.

Üdv

Á

Ha megnézed a szabadalmat, a Gillette pengés borotvák, nem véletlen "zsilettpengés" becenéven éltek. ( Az megvan, hogy annó az ötvenes évek végén, hatvanas évek elején, egy boltban kértek, egy doboz, HUSZÁR ZSILETTET? ) Az első pár évben csak a Gillette gyárban készültek a pengék, a liszencet megvásárló, mai néven, brand gyártóknak is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Február 20. - 12:13:37
Többen akartak részt ebből a boltból. A Segal, vagy a Gibbs is nagyon jó borotva nem csak működésében, de minőségében is sőt...! Pórbálkoztak tehát más pengével  és gyártottak hozzá borotvát. A Segal penge csak a saját borotvába volt jó. Eleinte. Aztán jöttek ezek a fejek,

(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/1938-1941%20black%20plastic%20handle%20gold%20Tech%20beschriftet%20Logo.jpg)

amivel talán kifejezetten a Segal készüléket akarták kiütni. Nincs Segal pengém, de úgy tudom, ebben a fejben használható az is. Az agresszív marketing és a fejlesztésbe folyamatosan visszaforgatott energia miatt válhatott azzá a Gillette amivé vált.
Gondolom én.

Itt van még pár kép. Már megint nem tiszta, mert használom :-)

(http://kepfeltoltes.hu/160220/forumra1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/160220/forumra2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/160220/forumra3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/160220/forumra4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/160220/forumra5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Minnyá csinálok egyet széthúzva is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Február 20. - 12:20:55
Nagyon szép készülék.
A wikipédia szerint (bár a wikipédia olyan, amilyen) az 1930-as években a Segal megegyezett a Gillettel, hogy csak olyan pengét gyárt, ami a saját készülékeivel működik, miután beperelte a Gillettet. Úgy látszik érvényesült az erősebb kutya elve a pengék piacán is.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2016. Február 20. - 12:21:59
Nagyon eltalált, pofás borotva!
Gratulálok hozzá!  :thumbup:  :hat:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Február 20. - 12:42:10
Köszi mindkettőtöknek!
Itt van belülről. Egyszerűen szétcsavarható ha esetleg tisztítani kellene. Némi szilikonzsír rondítja a képet. A csap egyszerűen kihúzható és így a fedél is leválasztható.

(http://kepfeltoltes.hu/160220/segal_inside_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

A nyél alsó része is szétszedhető, bár ez nem igazán szükséges hacsak nem sérülés miatt. Egy négyzet alakú lyuk van a képen még ha nem is annak látszik, szóval úgy tűnik, hogy egy négyzet keresztmetszetű csavarhúzó kellene hozzá.

(http://kepfeltoltes.hu/160220/segal_inside_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2016. Február 20. - 13:21:59
Találkoztatok már olyan Wilkinson sticky vel ambel nincs a nyél végén felirat? Lehet hogy masoltak azt is?
Vagy csak ragasztva va. A kék biszbasz az alján és szimplan leesett?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Február 20. - 15:05:49
Találkoztatok már olyan Wilkinson sticky vel ambel nincs a nyél végén felirat? Lehet hogy masoltak azt is?
Vagy csak ragasztva va. A kék biszbasz az alján és szimplan leesett?

Az enyém is ilyen. Kb. 50-50 százalékban látok emblémásat és embléma nélkülit, szerintem ragasztott és elhagyják.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Február 21. - 18:14:18
Többen akartak részt ebből a boltból. A Segal, vagy a Gibbs is nagyon jó borotva nem csak működésében, de minőségében is sőt...! Pórbálkoztak tehát más pengével  és gyártottak hozzá borotvát. A Segal penge csak a saját borotvába volt jó. Eleinte. Aztán jöttek ezek a fejek,

amivel talán kifejezetten a Segal készüléket akarták kiütni. Nincs Segal pengém, de úgy tudom, ebben a fejben használható az is. Az agresszív marketing és a fejlesztésbe folyamatosan visszaforgatott energia miatt válhatott azzá a Gillette amivé vált.
Gondolom én.


Gillette szabadalmat próbálták ezek a gyártók is kikerülni. A Gillette meg csak szépen újította meg újította meg újította a penge és készülék szabadalmait. Védve tovább az eldobható DE penge ötletét.
Egyszerű és nagyszerű Gillette mellett lehetetlen egyszerűbbet és nagyszerűbbet szabadalmaztatni és gyártani. Mint ahogy a Gibbs, Segal, Miwa, Flash meg a többi számtalan próbálkozás mutatta.

A Rotbartnak tökéletesen működött a licensz megvásárlása melleti Gillette klónok gyártása.
Mondjuk könnyű volt neki. Otto Roth -egyik Rotbart alapító- két évig Gillette vezér is volt King Gillette helyett. 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Február 21. - 19:04:25
Nem arról van szó, hogy nem lehetett volna jobbat szabadalmaztatni mint a Gillette pengéi, csak akkorra már a Gillette akkora cég lett, hogy nem lehetett kikerűlni.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Február 21. - 19:57:31
vetus, kösz!
" Védve tovább az eldobható DE penge ötletét.
Egyszerű és nagyszerű Gillette mellett lehetetlen egyszerűbbet és nagyszerűbbet szabadalmaztatni és gyártani. Mint ahogy a Gibbs, Segal, Miwa, Flash meg a többi számtalan próbálkozás mutatta."

Ők is gyártották az eldobható pengét. Szerintem csak próbáltak a bevált Gillette mellett valahogy betörni a piacra. Nem jött be...

Ami a minőséget illeti, a Gibbs álltható egy egszerű mechanikájú, jó minőségű cucc. Már a műanyag nyelet leszámítva, de szerintem abban az időben ennek az anyagnak volt egyfajta menő imidzse, mint később az alumíniumnak. Az enyémbe bele volt rohadva a rugó. Savaztam és kalapáccsal vertem szét a két összegyógyult  részt. Még a krómozás is egyben van... Semmilyen Gillette nem bírta volna ki ezt. Semmilyen.
A bonyolítás sem feltétlenül mellényúlás. Ha van egy séfkésünk és eg deszkánk, a konyhai előkészítő művletek 90%-át elvégezhetjük. Mégis gyártanak fokhagymanyomót, hagymaszeletelőt, stb. Szóval...
Szóval igyekeztek, de a Gillette csapat egszerűen okosabb volt.
Szerintem.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Február 21. - 20:00:18
Aztán mitől lett akkora?  Meg mitől nem lehetett megkerülni?
A Gillette története tele van szabadalmi perekkel amiket javarészt megnyertek.
Ezek nem csak készülék és penge , hanem gyártási szabadalmakról is szóltak.
Továbbá olyan felvásárlásokkal amik a szabadalmi oltalmak megszerzése miatt történt.
(pld. Valet SE)

Elég végignézni a konkurensek korabeli 'ötletes' és 'praktikus' agyament termékein.
A Gilltte DE alapötlet túlbonyolítása valóban jobb szabadalmakat eredményezett?
Ennek én még nem láttam nyomát sehol.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Február 21. - 20:21:59
Lehet pont a megnyert szabadalmi perek riasztották el az ellenfeleket, és inkább a penge, s a rendszerborotva szabadalmom megvásárlását látták járhatóbb útnak. Az akkor Amerikában olcsó kászülék-relatíve drága penge, már soküzletben forgalmazva, ismerté tette a céget.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Február 21. - 20:22:48
Tegyem hozzá, a Gillette mai napig így árúlja a rendszerborotváit.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2016. Február 21. - 20:27:33
Én azt nem értem hogy a legnagyobb gyártó, kvázi feltaláló cég, miért nem hagyott bent a szortimentben hagyomanyos borotvát. Már csak presztizsből is.
Tudom, tulajváltás, más trend miegymás. De akkor is...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Február 21. - 21:05:27
Sztem ezek mindig érezték, h mivel kaszálhatnak.  A mai napig. A minőség annyira volt fontos, h mindig előrébb legyenek. Nem miattam fejlesztenek, hanem a profit miatt.
Gondoljunk csak bele, h száz éve egy ilyen kicsi, kidolgozott mindennapra készült tárgy mekkora luxus lehetett. Majd indult a tömegtermelés, fejlesztések. Kibacott nagy sikersztori. Aki ezek mellett labdába akart rúgni, annak kellett valami extràt mutatnia.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Február 21. - 21:09:34
Sztem ezek mindig érezték, h mivel kaszálhatnak.  A mai napig. A minőség annyira volt fontos, h mindig előrébb legyenek. Nem miattam fejlesztenek, hanem a profit miatt.
Gondoljunk csak bele, h száz éve egy ilyen kicsi, kidolgozott mindennapra készült tárgy mekkora luxus lehetett. Majd indult a tömegtermelés, fejlesztések. Kibacott nagy sikersztori. Aki ezek mellett labdába akart rúgni, annak kellett valami extràt mutatnia.

S a DE nem bolt manapság. Egy tíz forintos pengén nem lehet annyit kaszálni mint a sok pengés fejeken.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Február 21. - 21:18:23
Sztem ezek mindig érezték, h mivel kaszálhatnak.  A mai napig. A minőség annyira volt fontos, h mindig előrébb legyenek. Nem miattam fejlesztenek, hanem a profit miatt.
Gondoljunk csak bele, h száz éve egy ilyen kicsi, kidolgozott mindennapra készült tárgy mekkora luxus lehetett. Majd indult a tömegtermelés, fejlesztések. Kibacott nagy sikersztori. Aki ezek mellett labdába akart rúgni, annak kellett valami extràt mutatnia.

S a DE nem bolt manapság. Egy tíz forintos pengén nem lehet annyit kaszálni mint a sok pengés fejeken.

Így van. Sörgyári capriccio megvan? Rövidülnek a távolsàgok,minden gyorsul, stb. és a Gillette megint vette a lapot...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Február 21. - 21:21:08
S veszi mindig, ilyen-olyan csapatok szineiben adja ki a termékeit, s ezzel megyeri az eladásért folytatott állandó harcot.

El kell ismerni, jók a reklámembereik!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2016. Február 22. - 11:17:15
Tiszta szerencse, hogy a régi Gillette készülékek még mindig bírják és a magunk fajta még be tud szerezni belőlük egy-egy kifogástalan példányt, noha az eredeti áruk sokszorosáért, de a penge olcsó hozzájuk.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2016. Február 29. - 19:43:17
Urak!

Erről a borotváról tud vki vmit? Bármit?

(https://lh6.googleusercontent.com/-RZfa-u8H1Nc/VtSQ7vssitI/AAAAAAAAO5Q/_c4dubtqMQ0/w953-h715-no/IMG_1086.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/-AnAQ974k6LU/VtSQ7qTP0SI/AAAAAAAAO5M/06vIfXpxoCU/w953-h715-no/IMG_1087.JPG)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Forri - 2016. Március 01. - 08:09:18
Bármit? :) Annyit tudok, hogy még nem láttam ilyet.  :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 01. - 09:37:21
Ezen sincs alul lyuk? Olyanok ezek, mint a gyűjtődobozos fűnyírók.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Horatio Luro - 2016. Március 01. - 11:06:56
Én egy biztosat tudok róla: ronda egy jószág  :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2016. Március 01. - 11:14:47
Ezen sincs alul lyuk? Olyanok ezek, mint a gyűjtődobozos fűnyírók.
Lukas az alja. Elég borotvaformája van, de megpróbalhatom a kertben, mit tud.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 01. - 11:19:33
Ezen sincs alul lyuk? Olyanok ezek, mint a gyűjtődobozos fűnyírók.
Lukas az alja. Elég borotvaformája van, de megpróbalhatom a kertben, mit tud.

:-)
Lőnél egy képet alulról, hogy lássuk az alaplemez alját is?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: siorak - 2016. Március 14. - 15:35:28
(http://kepfeltoltes.hu/160314/IMG_20160314_152101_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160314/IMG_20160314_152129_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)(http://kepfeltoltes.hu/160314/IMG_20160314_152209_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Ez milyen borotva? Nagyapámé volt.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Március 14. - 17:01:07
Ha a második betű C, aközepén egy vvízszintes vonallal, akkor valami szovjet készülék. Lehet a fej és a nyél nem tartozik össze.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: siorak - 2016. Március 14. - 17:32:47
Valami Mell vagy mi van oda írva
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Március 22. - 22:30:01
Hello,

Gillette single ring klón (a fogakat nem számítva szinte megtévesztő) hibátlan ezüst bevonattal, a zárólemez nikkel, érdekes megoldás.

(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/ismeretlen/IMG_0872_zps1tffkmoy.jpg)

Egy euro plusz posta, mert rosszul hirdették az ebayen.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2016. Március 23. - 05:33:22
Ezeket utazószettekhez adták, elég sokat vettem már, töltőanyagnak kiváló az ebayen. Próbálni nem próbáltam. De egész ügyesen lekoppintották, tényleg.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Március 23. - 09:50:06
Ez elég közel áll teljesítményben a Gillethez, az itthon előforduló Rotbart/Tabula/Gillette klónoknál jobb a kidolgozása.

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 23. - 10:21:44
Kár hogy repedt a nyele. Ezek a klónok repedt nyéllel az eBay-en fillérekért mennek a repedt nyeles Gillettekhez képest.

1921-től a Gillette OT-ot nem védte szabadalom. A Rotbart kivételével az összes 'klón' ettől datálódik. (Rotbart szabadalmi licencet kapott rá Otto Roth révén.)
Nagyon igényesek az után gyártottak. És jóval kevesebb a nyélrepedt példány közülük, mint az 1921 után gyártott Gillette példányokon.

Majd írd meg, hogy a Gillette vastag lemezes OT-okhoz képest milyen volt használatban.

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Március 23. - 16:51:49
Szerettem volna egy borotvát mindennapos használatra, ennél olcsóbb meg már nem nagyon lehetne, szóval nem olyan nagy baj a repedés.
Tervben van hogy összehasonlítom ezt a vékony és vastag kalapos Gillettekel és ha rávisz a lélek, akkor az ABC-vel is.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 23. - 22:27:19
A rövid hajszál repedés tényleg nem gond a használatban sem.
De azért ez már egy komoly repedés amit stabilizálni kéne.

Mi lenne a legjobb technológia?
Olvastam olyat, hogy forrasztják a fejre.
Hogy ne legyen látható - belülről? Meg mi a forrasz anyag?
Nem hinném, hogy sima elektronikai gyantás cin. Valami ezüstforrasz anyag rémlik.

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2016. Március 24. - 08:00:30
A rövid hajszál repedés tényleg nem gond a használatban sem.
De azért ez már egy komoly repedés amit stabilizálni kéne.

Mi lenne a legjobb technológia?
Olvastam olyat, hogy forrasztják a fejre.
Hogy ne legyen látható - belülről? Meg mi a forrasz anyag?
Nem hinném, hogy sima elektronikai gyantás cin. Valami ezüstforrasz anyag rémlik.
Gondolom keményforrasz, réz-ezüst.
Kérdés, ér-e ennyi macerát egy ilyen.

Volt nekem angol Gillette-klónom, gyönyörű, repedésmentes nyél, de a fej bizony nagyon bolondbiztos volt, sokkal megbocsátóbb egy OT -nél. Persze ez nyilván klóntól függ.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 24. - 08:33:15
A forrasz anyag választás döntő az olvadási hőmérséklet miatt.
A nyél cső sárgaréz ezüst bevonattal.

A tiszta ezüst forrasz meg a keményforrasz hője nem olvasztja a bevonatot is?

Az eBayen van egy tag, aki folyamatosan ad el ilyen javított repedéses borotvákat.
Talán nála olvastam, hogy valami ezüst forrasszal javít.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 24. - 09:15:50
Ezüsttel is csak akkor érdemes, ha újra akarunk galvanizálni és fontos, hogy hibátlanul eltüntessük a repedést. Ezt leszámítva sztem felesleges sőt, ónnal sem érdemes. Bőven elég egy jó ragasztó.
Van otthon egy késünk, amit még a nyolcvanas években nyeleztünk fel két bakelit lemezzel, közte kikenve Epokittal. Megnyúzott és feldarabolt franc se tudja, hány ezer nyulat és csirkét,  pengéből már a fele sincs meg, többször leejtettük, a hegye kétszer letört, de a nyél még egyben van. De ragasztottunk anno tenyérnyi lyukat egy Trabant padlólemezén is :-) Amikor néhány év múlva lebontottuk, megpróbáltam szétverni nagykalapáccsal. A lemez berepedt végül mellette, de a ragasztás teljesen egyben maradt. Persze nem fél millis volt a felkent anyag, de akkor is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 24. - 09:40:24
A ragasztás működik ha már kiesik a nyélből a fej.
Ákos borotvája szerintem még nem ilyen. Ezt a repedésben nem lehet ragasztani mert ott szinte semmi ragasztót nem vesz fel.
 Ragasztás miatt szétfeszegetni miközben jobban sérül?
Bár a forrasztáshoz is meg kell kenni valami futtató anyaggal.

A forrasztós tag nem galvanizál újra a repedés javitásnál. Polírozással munkál végső felületre ahol nem recézett a nyél. (Csak a fejet forrasztja a nyélbe. Stabilizálja csak, nem tünteti el a repedést.)

Apró fogásokkal jó lenne tisztában lenni mielőtt nekiesek egy ilyennek.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Március 24. - 10:00:34
De, ez már kiesős, közel 1 mm-es a repedés a nyél végén. Ha ónnal körbefolyatom a nyél és nyak találkozási pontjait, össze lehet őket melegíteni. Viszont a repedést csak akkor lehetne összehúzni, ha kilágyítom a nyelet és lecsiszolom a nyak keresztmetszetét.
A ball end megoldással szemben szerencsés, hogy a fejet nem a nyél tartja a helyén, hanem az alsó gomb, így akkor is működik, ha teljesen szétreped a nyél. De tovább nem fog repedni, mert már nem feszül a nyak a szárba. Kivéve ha leejtem.

Első próbára (zöld Astra) nem megbocsájtó, de alapos készülék.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 24. - 10:11:34
Ja, ez nem esik szét? A kép alapján ezt már a Szentlélek tartja egyben, ha egyáltalán. Apró repedést persze hülyeség lenne ragasztóval tömködni, főleg egy ilyen recés mintázatnál, de még ez is megoldható, ha belül ki van kenve. Egyébként is könnyebb eltüntetni egy ragasztás nyomait.

Ehhez a borotvához nem szükséges semmilyen folyasztószer, gondolom full réz a frrasztandó felület. Zsírtalanítás és oxidréteg eltávolítása ilyenkor elég, ragasztás esetén érdesíteni is kell. Van még az is, hogy ide viszonylag nagy hő kell, mert ez nem egy darab vezetékecske és ha szép munkát akarunk és főleg ha jó(!) forrasztást. Ez mind megoldható, inkább azon aggódnék, hogy az alaplapon lévő préselt kötés hogy bírja a hirtelen hőtágulást.

Azt se vettem figyelembe, hogy ez ezüst. Biztos, hogy ezüst?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 24. - 10:13:12
Olyan nagy a különbség a két átmérő között?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 24. - 10:35:46
Ez nem tudom ezüst-e.

Az enyém biztos. Nikkel bevonaton nem tudsz forrasztani meg szerintem ragasztani sem.
Az alkatrészek meg külön ezüst bevonatosak. Ezért szerintem eleve nem fogja ezt sem a fémragasztó.
Megcsiszolva sárgaréz - szerintem ezt se lehet ragasztani.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 24. - 10:46:07
Mindegy mi a bevonat, csiszolni így is úgy is kell különben csak látszólag lesz jó. Egy csavarintás, vagy ütés és szétesik a ragasztás és a forrasztás is.

Közben eszembe jutott, hogy nekem is van egy ilyen szerteszana repedt Gillettem.  Az csak réz ezüstözve asszem, simán összenyomtam egy fogóval, bár nem javítottam meg, hever a fiók mélyén. Annak a nyelén az van, hogy

CAN PAT MAR (itt valami szám, de nem emlékszem)
GILLETTE

Én nem ástam bele magam ennyire mint ti. Mikori gyártás lehet ez?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 24. - 10:47:59
Az alaplemezen is van számozás, de ha jól emlékszem betűjel nincs rajta.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 24. - 11:06:04
Amit írtál kb-re az a szabadalmi felirat. 1921 előtti, ebből csak ennyi az infó már ha Old Type-ról van szó.
Megcsiszolt sárgarezet mivel lehet egymáshoz ragasztani?
Ilyennel még nem találkoztam. Felcsiszolt alut már ragasztottam, de az sem volt tuti.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2016. Március 24. - 11:26:06
A legjobb nyél javítás, amit láttam (talán B&B-n), hogy belülről egy kisebb átmérőjű csőhöz ragasztották a repedt nyelet. Így nem a repedés két partját fogta a ragasztó, hanem a teljes palástot. Ez amúgy 2 vagy 3 részes? Ha vitrinbe kerül, akkor meg csak jó oldalára kell fordítani  :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 24. - 11:43:28
Akármilyen epoxi ragasztó megfelel sztem. Van ilyen ragasztott repedt nyelű borotvám. Teljesen tuti. Mondjuk ez pont egy legdrágább ragasztó volt, amit ebben a boltban kapni lehetett. Biztos vannak minőségbeli különbségek is. Pótoltam vele letörött végű műanyag nyelet is, az is jó. Köszörülhető, csiszolható, polírozható. Alut még nem ragasztottam, de a zsírtalanítás, oxidmentesítést nem lehet eléggé hangsúlyozni.

Félreértés ne essék, sztem a forrasztás (ha jó) biztosabb, erősebb módszer, de kissé komplikáltabb (főleg ha jó) és sztem ide felesleges. Persze mindenki azt csinál, amit akar csak csevegünk :-)

OT a szóban forgó borotva, made in Canada. Gondolom, a "CAN" ezt is jelenti. Kiköpött 1904, ami a méreteit illeti. Azért is vettem meg (szintén szaré-húgyé), mert kellett a sajátomra egy másik sapka.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 24. - 11:44:43
"csak jó oldalára kell fordítani"
Muhaha! :-D
Eddig ez a legjobb!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 24. - 11:46:21
Helyesbítek! Ragasztottam vele alumínium csőre rezet.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 24. - 11:51:20
Egyébként olyan ez, mint minden más szerelés. Előbb próbáljuk ki egy másikon (ha van rá mód).
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Március 24. - 11:57:56
Én epoxival a HTG nyelet ragasztottam, mikor teleaplikáltam ólommal.

S még le is esutergáltam a fej felöli végből, a ragasztás nem.engedett.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 24. - 12:16:23
A csöves megoldás is jó lehet feltéve, hogy van elég hely odabent. Így jobb esély van, hogy nem kell lecsiszolni a felesleget, bár elég jól lehet ezeket kenegetni.
De egy mini fúró-csiszoló szett megold mindent. Gépek, de főleg a hozzávaló szerszámok bagóért jönnek Kínából. Ahol most lakom nem hogy műhelyem, de még egy satum sincs. A konyhaasztalon bütykölök egy Dremel készlettel :-) de ettől a márkától vannak sokkal jobbak is. Ez kicsit bumszli és itthon drága is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Március 24. - 12:58:55
Ez úgy záródik, mint a single ring, egy belső csavaros szár húzza a fejet a helyére, így nem igazán számít a nyél repedése.
A borotva, a bevonata ezüst, kivéve a zárólemezt, mert az nikkelezett. Ha ez nem véletlen (pl. két borotva összegyógyítása), akkor zseni volt aki kitalálta, mert a zárólemezek kopnak leginkább.

Én mindenhez használok folyasztót, szebben terül az ón.

A repedt ball endeket, szétszedem és lecsiszolok annyit a nyakból, hogy még tartson, de ne feszítse túl a szárat.
A sima forrasztás/ragasztással az a baj, hogy ha túl vastag nyakat erőltettek a szárba akkor a feszültség tovább fog dolgozni.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 24. - 20:23:19
Jaja, a nyak átmérőjét csökkenteni kell, különben ott vagyunk, ahol a part szakad.

A folyasztószerek meg segítenek, de a tisztítás akkor se maradjon el. A főpróba mindig a mechanikai terhelés. Egy vékonyabb villanyvezetéket se lehet eltépni ha jó a forrasztás. Amíg ez nem megy, addig valamiben hiba van.

A repedt nyelekről jut eszembe, hogy érdekes látvány egymás mellett egy New Standard és egy Merkur 34G. Ordítanak az évtizedek. Már ami a minőséget illeti.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Március 24. - 21:22:21
A New jobban kidolgozott mint a Merkur vagy fordítva gondolod?

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 25. - 08:15:32
Úgy értem, hogy a Merkur sokkal jobb minőségű, de kidolgozottságban se látom, mivel lenne több a New. Esetleg érdekesebb mintát nyomtak bele. A vastag nyél és az agresszív, nehéz fej viszont elég egyedi élményt nyújt. Én se veled, se nélküled kapcsolatban vagyok az enyémmel. Egyszer el akarom adni, másszor örülök, hogy még megvan.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Március 25. - 08:41:16
Értem, a tömör réz borotvák annyiból jobbak szerintem, hogy sokkal kevésbé hajlamosak atomjaira hullani mint a cink öntvények. Bár a Merkurnak élettartam garanciája van, ha jól tudom.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 25. - 09:12:57
Ez igaz és én is jobban kedvelem, ha lehet kicsit hajtogatni, a kemény öntvényeket viszont nem kell. Szóval ez olyan kétélű dolog.
A New fejre meg inkább azt mondanám, hogy van benne réz is... Ez is egy rideg öntvény és amikor legutóbb a törötteket vizsgálgattam, azt állapítottam meg, hogy durván tele van (valószínűleg)cinkkel. Volt 6 vagy 7 ilyenem és van még egy a fiókban aminek még a leszorító lemeze is ketté van repedve középen, keresztbe. Nincs rajta semmi olyan nyom, amiből kiderülhetne mi történt, még csak nem is kopott.
Egy másiknak a lavórhoz ütögetős tulaja úgy elgörbítette a szélső fogát, hogy már teljesen mindegy volt ott van-e az a fog. Megpróbáltam legalább egy picit megemelni, de kb. attól letört, hogy ránéztem...
Sztem ez a merevség egyébként szándékos volt. Úgy tippelem, hogy a semmilyen módon nem merevített, könnyen hajló OT fejekből tanulva tervezték így csak kicsit túllőttek a célon. Egyébként a hibátlan OT a hiedelemmel ellentétben egyáltalán nem agresszív. Erre én is csak akkor jöttem rá, amikor a kezembe került egy ilyen (vagy ötödszörre).

Még az is eszembe jutott, hogy ebben a 6-7 New S. borotvában nem lehetett mérni egy azonos átmérőt... és az még hagyján, hogy a csöveken nem, de még a nyakakon se, ahová felcsúsznak.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2016. Március 25. - 09:51:21
Úgy értem, hogy a Merkur sokkal jobb minőségű, de kidolgozottságban se látom, mivel lenne több a New. Esetleg érdekesebb mintát nyomtak bele. A vastag nyél és az agresszív, nehéz fej viszont elég egyedi élményt nyújt. Én se veled, se nélküled kapcsolatban vagyok az enyémmel. Egyszer el akarom adni, másszor örülök, hogy még megvan.
Szerintem viszont a kidolgozottság tekintetében a Gillette sokkal igényesebb. Valamennyi él szép, nincsenek sorják, nem ragyás a bevonat a rejtett helyeken sem. A bevonat pedig ezüst. A Merkur krómozott vagy nikkelezett, rejtett helyeken ragyás, az éleknél néhol előfordul sorja, egyébként is élesek, nincsenek eldolgozva. (Nekem 37c -m van ugyan, de ebből a szempontból mindegy).
Egyébként a New Standard feje azért agresszív, amiért az R41 is, lapos pengeszög és nagy a nem megtámasztott pengehossz. A tömeg csak ráadás.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 25. - 10:15:12
Nekem ez nem tűnt föl Merkuron. Ellenben kb. az összes NS megfolyt, repedt, a feliratok hiányosak. A nyél meg úgy ahogy van kétpálcás... Anyagokat és összeszerelést tekintve is fényévekere van a jövőben a Merkur. Annyira, hogy nem is értem hogy lehet ezeket egy napon emlegetni. Így nyilván egyetérteni se fogunk, de sebaj :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Március 26. - 10:38:25
Fura amit írsz, nem találkoztam még Gillette öntvénnyel a techeket leszámítva.
Az igaz, hogy romlott a minőség, egy vékony lemezes ball end pl. fényévekre van a vastag lemezestől.

Hogy témánál maradjunk, a repedt szárú jelöletle  borotvám jobb kidolgozású (finomabb a vonalvezetése, élesebbek a vonalak) mint a single ringem, amiről mintázták.

A
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 26. - 10:52:48
Ja, hát most alaposabban megvizsgálva egy kicsit rideg sárgarézötvözet, lásd Gillette topic. Most így a kezemben forgatva többféleképp is elképzelhető hogy gyártották. Öntvényeket is lehet forgácsolni sőt, épp az az egyik előnye, hogy könnyen és gyorsan.
Gyártásról lehet fényképeket látni valahol?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 26. - 11:05:13
Sajtolták, préselték, öntötték, forgácsolták végül is tök mindegy. Reped az összes. Akinek van hibátlanja, az vigyázzon rá, mert birtokában vala a Grál! :-)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 26. - 19:59:16
Azért említsük meg, hogy 90 év feletti használati eszközökről van szó.
Megnéznék egy mai modern háromrészes Merkur borotvát 90 éves korában. A NOS spiáter öntvény anyagán állásában felhólyagosodik a nikkel bevonat addig.

Meg ennyire nem vészes a nyélrepedés dolog. A hajszálrepedésesek kíméletes használatban nem repednek tovább.
Nem ritka a repedés mentes szépen megmaradt. Pld. ezt (http://www.ebay.com/itm/1920-GILLETTE-BOSTONIAN-SAFETY-RAZOR-ORIGINAL-BOX-BLADE-CASE-RARE-SILVER-COLOR-/361517295959?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&nma=true&si=btevHBSecb1pqhk1uhaVjA4q1Ck%253D&orig_cvip=true&rt=nc) nézegettem a napokban.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Március 26. - 20:34:54
Az első kép gyanús, de elég jól néz ki, a fogak is elég jól állnak.
Az biztos, hogy ma jobban vigyázunk, nincs lavórhoz kocogtatás, fiókba bebaszás, stb. Még 100 évig ellesznek ezek a borotvák. Én is kocogtattam anno, ma meg van folyóvíz...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mcfly - 2016. Április 09. - 08:51:32
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni erről a borotváról. Nem találtam róla sok infót a neten. Köszönöm
(http://i1044.photobucket.com/albums/b447/palfiistvan76/12965985_907078512738282_1025161950_n_zpseyomxjbc.jpg) (http://s1044.photobucket.com/user/palfiistvan76/media/12965985_907078512738282_1025161950_n_zpseyomxjbc.jpg.html)
(http://i1044.photobucket.com/albums/b447/palfiistvan76/12966172_907078502738283_805393701_n_zps2hqtn6mp.jpg) (http://s1044.photobucket.com/user/palfiistvan76/media/12966172_907078502738283_805393701_n_zps2hqtn6mp.jpg.html)
(http://i1044.photobucket.com/albums/b447/palfiistvan76/12957278_907078529404947_1382476243_n_zpszeozipgp.jpg) (http://s1044.photobucket.com/user/palfiistvan76/media/12957278_907078529404947_1382476243_n_zpszeozipgp.jpg.html)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2016. Április 09. - 12:53:39
Itt egy link:
https://books.google.hu/books?id=4oX3BgAAQBAJ&pg=PA32&lpg=PA32&dq=bismarck+razor&source=bl&ots=dP_g17Ei5w&sig=idqxMHhAAlezpqEJHdmYmMTvLIA&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwju3uHFsYHMAhUJXCwKHR1FDq04MhDoAQhSMAY#v=onepage&q=bismarck%20razor&f=false (https://books.google.hu/books?id=4oX3BgAAQBAJ&pg=PA32&lpg=PA32&dq=bismarck+razor&source=bl&ots=dP_g17Ei5w&sig=idqxMHhAAlezpqEJHdmYmMTvLIA&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwju3uHFsYHMAhUJXCwKHR1FDq04MhDoAQhSMAY#v=onepage&q=bismarck%20razor&f=false)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2016. Június 05. - 19:28:32
Ma belefutottam egy ilyenbe:
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag257/Civilizator/Borotva/CameraZOOM-20160605180132842_zpspdm8htns.jpg) (http://s1370.photobucket.com/user/Civilizator/media/Borotva/CameraZOOM-20160605180132842_zpspdm8htns.jpg.html)
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag257/Civilizator/Borotva/CameraZOOM-20160605180117550_zpsdcmr3e29.jpg) (http://s1370.photobucket.com/user/Civilizator/media/Borotva/CameraZOOM-20160605180117550_zpsdcmr3e29.jpg.html)
Egy 9-es számon kívül nincs rajta semmi jelzés. De első benyomás alapján a keleti blokk terméke lehet.
 Amolyan szegény ember Merkur Progresse.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Június 06. - 06:52:22
Ez egy állítható  ERFA. NDK-s. Nagyon alapos borotva, van egy ilyenem. Működik? Nem egyszerű helyreállítani.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Karak03 - 2016. Június 07. - 10:17:04
Köszönöm a segítséget ! Bár még nem próbáltam ki de úgy tűnik csak esztétikai hibái vannak.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Június 07. - 11:30:45
Szívesen!
A közepéből kiáll egy vékony alumínium cső, ami körül a rugó van. Ennek a vékony csőnek a csúcsát szokta megenni a vízkő, erre kell vigyázni, mert utána már nehéz javítani, de nem lehetetlen.... Ritka darab, ha nincs semmi baja, akkor még ritkább.
Itt egy helyreállítós sztori, hogy érthetőbb legyen:
http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,27186.0.html (http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,27186.0.html)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Június 23. - 18:39:20
Késve bár, de megérkezett a szülinapi ajándékom. Egy régi, igen egyszerűen állítható francia darab, a Razzia.
Alumínium és elég vékony az alaplemez, de mégis kemény, nem úgy néz ki, mint ami el akar hajolni hiába csavargatom. Az is kiderült, hogy egy NOS darabhoz jutottam, a rugó is teljesen ép.
A leszorító lemez aszimmetrikus, az egyik oldalon szélesebb. Nem világos, hogy ez szándékos-e, vagy egy hibás darabról van szó. Sztem szándékos. A Gibbs háromrészes borotvái ilyenek, de ott jelzik is + és - jelekkel. Ezen nincsenek jelek.
Jó rá a Soluna fedőlemeze is, ezzel szimmetrikus. Egy angol Tech nyelét is rápróbáltam. Ezekkel nő a tömege is.
Na, de a képek mindentől többet mondanak:

A komplett cucc. Apró kék kartondobozban érkezett.

(http://kepfeltoltes.hu/160623/razzia1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Közelről, hogy érthetőbb legyen. A rugó a horonyba illik és ez feszíti a fedlapnak a pengét.

(http://kepfeltoltes.hu/160623/razzia2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Könnyű borotva, bár a 25 grammos Solunától még mindig nehezebb.

(http://kepfeltoltes.hu/160623/razzia3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Soluna fedlappal és a Tech nyéllel.

(http://kepfeltoltes.hu/160623/razzia4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Fokozatmentes állíthatóság, nulla jelzéssel. Úgy érzem, hogy a nyélen negyedet, vagy felet fordítva van érezhető változás. A rugónak köszönhetően ilyenkor is nagyon stabil.
Este próba.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2016. Június 23. - 20:07:19
Pofás szülinapi ajándék!  :thumbup:
Megkésve bár, de gratulálok!  :bor:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Június 23. - 22:02:21
Köszi, jól nősültem :-)
Kipróbáltam, tetszik. Alapos volt (a kis súly fel se tűnt) és ahhoz képest, hogy szar habom volt, kifejezetten kíméletes.  Csuda egy műszer.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Június 23. - 22:05:23
Ja, Feathert raktam bele és most nem volt magy eltérés a két oldal között. Igaz, nem is láttam jóĺ. Ideje szemüveget vennem, .csába...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: mano66 - 2016. Június 29. - 15:36:29
Feleségem minden kis emléket elrak.Most előkerült az 1984-ben vásárolt Astra 601-es első DE borotvám nagyon jó állapotban.Sehol egy rozsda,a nyél is repedés mentes.Mondom neki : -"Miért nem adtad elő amikor új borotvákat vettem? Válasz : - Nem mondtad,hogy keresed.

(http://i68.tinypic.com/23jkadc.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Június 29. - 15:41:56
Feleségem minden kis emléket elrak.Most előkerült az 1984-ben vásárolt Astra 601-es első DE borotvám nagyon jó állapotban.Sehol egy rozsda,a nyél is repedés mentes.Mondom neki : -"Miért nem adtad elő amikor új borotvákat vettem? Válasz : - Nem mondtad,hogy keresed.

(http://i68.tinypic.com/23jkadc.jpg)

 :borz2: :fetreng:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Augusztus 14. - 09:23:04
Végre, több hónapnyi hányattatás után hazakerült egy Rotbart. A nagy változatosságban gyártott Rotik újabb példája.
 
Ez erősen a Gilette No77-re hajaz. Első ránézésre nagyon hasonlóak, de ez a fej eltér a New fejektől. A penge nagyon pontosan áll benne és ráül a fogakra, amitől nagyon kíméletes a borotválkozás. Persze csodák nincsenek és mindennek ára van: itt kötelező az ATG! Cserébe viszont nagyon kíméletes az ATG még a nyak legérzékenyebb pontjain is.
 
Ami még furcsa, hogy a fej krómozott a nyél viszont ezüstözött (szerintem). Bár a Rotbartoknál nem ritka, hogy más a bevonat fejen, nyélen sőt sapkán is, akár egy borotván is! Még típuson belül is!
Beszéljenek a képek:

(http://kepfeltoltes.hu/160814/roti_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/160814/roti_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/160814/roti_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/160814/roti_4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2016. Augusztus 14. - 10:04:42
 :o
Nagyon szép!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Augusztus 14. - 13:09:37
Ugye! Esküszöm, ezeknek lelkük van...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2016. Augusztus 14. - 19:06:57
Gyönyörű! Egyre inkább úgy érzem, találkoznunk kellene, tessék már megvenni a Semouge-ot. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Augusztus 14. - 20:37:58
 ;D
Egy éve még valszeg megvettem volna.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 23. - 09:21:09
Talán itt volt legkorábban említve a Tabula Rasa - Huszár DE készülék. Ezért ide írom.

Készüljön anno bármilyen konszenzusban, megérdemelne már egy külön topikot.
Talán ez a legjelentősebb magyar kötődésű antik DE készülék. Néha-néha felvetődik, mint téma. Nehezen követhetően.
Legyen olyan kedves, egy moderátor úr a topik nyitást tegye meg. Köszönet érte!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Augusztus 23. - 09:48:18
Rotbartok detto.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 23. - 10:11:53
Azért vannak ekörül még más vélemények. - Én is támogatom a Rotbart eredetet.
Meg vannak apró, de érdekes kérdések-tévedések a témában.
Pld. az általad nem régen említett fül réz megjelenés. (Hasonló érzetet keltve, mint a Pannónia.)
Már mint a full réz kinézetre gondolva, mert ilyen szerintem sosem készült.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Forri - 2016. Augusztus 23. - 10:17:34
Jó kis készülék a Tabula Rasa, csak kár, hogy (nekem) rövid a nyele. Nálam ezért nem maradt meg, és ugyanezért pihen a fiókban az Old Type és a Tech-ek is.
Viszont kis méretük miatt ideális utazó borotvák.  :thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Augusztus 23. - 10:27:54
Azért vannak ekörül még más vélemények. - Én is támogatom a Rotbart eredetet.
Meg vannak apró, de érdekes kérdések-tévedések a témában.
Pld. az általad nem régen említett fül réz megjelenés. (Hasonló érzetet keltve, mint a Pannónia.)
Már mint a full réz kinézetre gondolva, mert ilyen szerintem sosem készült.

Pedig az enyém úgy néz ki, vagy hogy érted?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 23. - 10:35:12
Gillette OT Big Fellow izmos nyelével megoldás lehet, ha valakinek a sima OT méret kicsi.
Nyél méret átm. 12mm, hossz 90mm, tömeg 80g.
(Sima OT 10mm, 76 mm, 58g.)

Van ugyan ez Gillette New fejjel is.  :thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 23. - 10:36:46
Valószínűbb, hogy nikkelezett volt a fej, a nyél szerintem ezüstöt lehetett. A Tabula Rasak és a Rotbartok is hajlamosak ledobni a teljes bevonatukat.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 23. - 10:43:52
Ákosnál a frankó.
Ismert Rotbart hiba, hogy a full ezüst bevonatos példányokon annyira vékony a bevonat, hogy idővel nyom nélkül lekopik.
(Főleg, ha rendszeresen szidollal puceválták.)
Ez is a Rotbart eredetre utal.  ;D

Nem jobb lenne ezt is gyűjtve megtárgyalni?  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 23. - 10:50:49
Ha már így felmerült, a "trapéz" alakú bakelit Tabula Rasa dobozból létezik "Huszár" márkajelzésű? Illetve volt ezekben borotvapenge tartó, mert a helye megvan, de még nem találkoztam ilyen készlettel?

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 23. - 10:55:17
A most nikkel fejesnek, réz nyelűnek látszó Tabula készülékek is bevonatot vesztettek.
Nálam látható olyan borotva, amin már csak lehelet vékony az ezüst réteg. Még egy-két tisztítás, és teljesen lekopik.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Augusztus 23. - 11:02:26
Valószínűbb, hogy nikkelezett volt a fej, a nyél szerintem ezüstöt lehetett. A Tabula Rasak és a Rotbartok is hajlamosak ledobni a teljes bevonatukat.

Üdv

Á

Lehet, de nem hiszem. Egyrészt ez nagyon keveset használtnak látszik, látszott amikor megvettem. Ez már ugyan sosem derül ki, de a nyakam merném rá tenni, hogy ezen sose volt más csak amit most látunk. Csak nehogy fővesztett legyek :-)
Másrészt van ezen bevonat csak más.

Talán le tudnám fotózni ezeket az árnyalatokat, de inkább leírom. Tehát az alsó becsavarodó szárról kissé lekeféltem a bevonatot anno, amikor tisztítani kezdtem. Szóval látszik, hogy az a rész most egy kicsit vörösebb árnyalatú a test többi részéhez képest. Ugyanennek a szárnak a belső része már elég vörös. Oxidált volt és a tisztítás után már a réz vörös színe dominál.
A bevonat pedig sztem talmi arany, kis százalékban aranyat is tartalmazó réz. A kb. fél évvel-évvel ezelőtti tisztításkor a színe teljesen azonos volt a 14 karátos gyűrűmével, most az átlag sárgarézhez közelebb van, de még egy mindig világosabb. A kefélt rész most is vörösebb. A szár belső fele is sötétebb vörös lett.

Úgy tudom, hogy rézre felesleges bármilyen bevonatot rakni arany, ezüst vagy bármi felvitele előtt, tehát ennek kell lennie a végleges bevonatnak.
Gondolom én...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 23. - 11:16:05
Hibás az okejtésed. A galvanizási bevonat sorrend anno sárgarézre vörösrézzel indult, majd az ezüst bevonatok.
A Rotbart hiba pont abban van, hogy a vörösréz alap bevonatot kihagyták vagy nagyon vékony a nikkel fejes készülékeken is. A borotva szinte újnak látszik, az ezüst bevonat hiányában is.
Az ezüst fejbevonatosak szerintem szintén. Szinte a melegvíz leviszi az ezüst réteget, annyira nem frankó.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Augusztus 23. - 11:17:50
De alul van a vörös.Tehát felesleges rá sárgát vinni a te magyarázatod szerint is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Augusztus 23. - 11:19:52
Vagy csak kioldódott belőle a cink és azért látom vörösnek? Lehet!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 23. - 11:21:19
Rotbart fém dobozokban sem volt külön pengetartó dobozka, csak a penge csomag.
A bakelit dobozos szériánál a doboz valszeg nem Rotbart. A készülék a fene tudja, kicsit más.
Külön Huszár bakelit dobozos szerintem még nem ismert. Gyaníthatóan nincs ilyen.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 23. - 12:04:18
Ilyen a felület? Valamitől (szappan vagy bármi) módosult a réz összetétele, attól vörösebb, nincs rajta külön bevonat. A rosszul tárolt borotvák sajnálatos jellemzője.

(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/ELAD/IMG_0977_zpsqwr7lxkf.jpg)

A Rotbart és Tabula Rasa (és Apollo) bakelit dobozok ugyan ott készültek anno, legalább is van olyan amin ugyan az a gyártó.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2016. Augusztus 23. - 12:17:32

Az a furcsa, mintegy tervezési baki, hogy pont a legtöbbet fogott részét, a nyelét vonták be sérülékeny ezüsttel, a fejet pedig nikkellel? Ha ez tényleg így volt, és így is akarták, akkor a cél az lehetett csak, hogy amíg a vásárban az asztalon áll, addig nézzen ki jól. Ez nem vet jó fényt a gyártóra...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 23. - 12:29:00
Pedig ez történt nagyjából. Lehet, hogy a nikkel bevonat tartósabb volt, de drágább és így spóroltak, végül is a fej éri az arcot, a nyél majdnem mindegy hogy néz ki.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Augusztus 23. - 12:40:36
Ilyen a felület? Valamitől (szappan vagy bármi) módosult a réz összetétele, attól vörösebb, nincs rajta külön bevonat. A rosszul tárolt borotvák sajnálatos jellemzője.

(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/ELAD/IMG_0977_zpsqwr7lxkf.jpg)

A Rotbart és Tabula Rasa (és Apollo) bakelit dobozok ugyan ott készültek anno, legalább is van olyan amin ugyan az a gyártó.

Üdv

Á

Nem tudom elhinni, hogy mindez nyom nélkül, kívül-belül eltűnt az enyémről miközben sértetlen az egész borotva. Ráadásul a nyélbe csúszó részen a minimális polírozással eltávolítottam bevonatot (emlékeim szerint) és csak azután lett igazán vörös.
Nagyon nem akarom kötni az ebet a karóhoz, mert lehet, hogy igazatok van. Majd alkalomadtán az alsó belső rész csúcsa kap egy "próbát", egy kis csiszolást a menet körül és kiderül rögtön, hogy miből is van ez.
A lényeg a fő: ez egy gyönyörűség és még kiválóan is működik.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 23. - 13:10:32
Nem tudhatod, hogy mi történt korábban a borotvával. Az enyémekről pl. pikkelyesen vált le a nikkel, nyom nélkül. De akár egy kis elektrolízisel is rásegíthettek, így lett réz Super Speedem például.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Augusztus 23. - 13:46:24
Persze, így van nem tudhatjuk. Én csak találgatok.
Elektrolízisben, egyebekben se nagyon hiszek. Ki fenét érdekelt ilyen valaha? Sztem ezeknek a tárgyaknak zéró megbecsülésük volt. Ezért is van összeverve, lavórhoz csapkodva a többség.
Van még egy dolog. Miért nem közelített egymáshoz az alkatrészek színe az elmúlt egy évben? Legalább a külső darabok? A belsők inkább távolodtak.  A megkefélt alsó rész továbbra is vöröses, a felső sárga. Kívülről ugyanazok a hatások érték egy évig. De a fene tudja, lehet így is igazatok van.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 23. - 13:55:14
Úgy érted miért nem lett a sárga vörösesebb vagy fordítva? Nem érte olyan hatás, mint ami kioldotta anno a cinket, mint ahogyan írtad. Ha beleraknád pl. Domestosba, vagy melegítenéd, egyből bevörösödne a többi része is.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. Augusztus 23. - 14:29:14
Azt csak finomszálas drótkefe érte géppel lassú fordulaton, akkor lett más a színe. Akkor még azt gondoltam, hogy "ez tiszta sárgaréz ha karcos lesz, majd kap egy polírt és kész". Aztán amikor megláttam a piroskás árnyalatot akkor leálltam. A többi rész a recékben kézzel, réz kefével, mosogatószerrel másutt finom fényező pasztával lett kiglancolva.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2016. Augusztus 23. - 18:29:49
Nyitottam két új topikot, ahogy kértétek: Tabula Rasa (http://borotvaforum.hu/index.php?topic=4336.0) és Rotbart (http://borotvaforum.hu/index.php?topic=4335.0)

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2016. Augusztus 23. - 22:44:20
Roti koma: Éljél, de át is kellene ám mozgatni a vonatkozó hozzászólásokat. Ugye nem végzel félmunkát?  :cimbi:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2016. Augusztus 23. - 23:35:05
El kellett indulnom, no
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 23. - 23:44:53
Köszönjük szépen.

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2016. Augusztus 31. - 13:49:28
 :fetreng: :fetreng:

https://www.executive-shaving.co.uk/product.cfm/product_ID/7435/category_ID/253 (https://www.executive-shaving.co.uk/product.cfm/product_ID/7435/category_ID/253)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. Augusztus 31. - 14:22:48
:fetreng: :fetreng:

https://www.executive-shaving.co.uk/product.cfm/product_ID/7435/category_ID/253 (https://www.executive-shaving.co.uk/product.cfm/product_ID/7435/category_ID/253)

Közel ennyit ér, forintban!  :crazy:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: SicTransit - 2016. Augusztus 31. - 22:48:23
:fetreng: :fetreng:

https://www.executive-shaving.co.uk/product.cfm/product_ID/7435/category_ID/253 (https://www.executive-shaving.co.uk/product.cfm/product_ID/7435/category_ID/253)

Volt már, ami közel ennyiért ment el. Persze az NOS volt, dobozos.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2016. Szeptember 01. - 01:07:03
Tudjukki hirdetésében írtad, hogy a Super Adjustable csak akkor Black Beauty, ha rövid a nyele. Ezt honnan tudod, meg egyáltalán, hogy alakulhatott ez ki??
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2016. Szeptember 01. - 07:29:12
:fetreng: :fetreng:

https://www.executive-shaving.co.uk/product.cfm/product_ID/7435/category_ID/253 (https://www.executive-shaving.co.uk/product.cfm/product_ID/7435/category_ID/253)

Volt már, ami közel ennyiért ment el. Persze az NOS volt, dobozos.

Én harminc didoert szoktam adni az meg okes de ez beteg. A NOS az mindig mas es igen erdekes arakat tud produkalni az biztos.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zolpat - 2016. Október 21. - 17:44:12
Szervusztok!
Nos,annak ellenére hogy nem írogatok ide sűrűn,azért nyomon követem a fórumot,szinte naprakészen!
Ez elmúlt évek során kipróbáltam vagy 20féle DE-t,meg szinte az itthon kapható összes pengetípust...Nagyon régóta elfelejtettem a patronos-eldobható borotvákat,és örömmel tértem át a DE nyújtotta nyugodtabb-retrósabb borotválkozásra.Most már eljutottam oda,hogy szinte minden borotvával szépen meg tudok borotválkozni...de...
Gyengéim a TTO-k,de sajnos a pofázmányom nem honorálja a Tech típusú fejet...Pedig isten lássa lelkem,adtam nekik esélyt bőven...A Super Spedtől kezdve,a Slim Twisten át,a 901-es Astra,Timor,+egyébb kínai TTO-k is beléptek a ringbe..már a felére sem emlékszem,mert jópár csak kölcsönbe járt nálam...
Az eredmény szinte mindig ugyanaz volt mindegyikkel:égő,viszkető érzés szinte egész nap...az elején még vérzés is bőven...Pedig egyáltalán nem nyomtam rá a bőrőmre őket(na jó,az elején lehet)de ahogy fejlődött a technikám,utána már rutinszerűen ment a dolog,de az irritáció mindig jött,ha Tech fejessel borotválkoztam..
Sajnos le kell(kellett)mondanom róluk,pedig mondom a TTO-k a kedvenceim..Furcsa,de egyedül a Wilkinson ufó műanyag borotvája(DM-ben 1200huf)az,amit a Tech fejesek közül elvisel a pofám...érdekes..
A merkúr fejjel meg semmilyen problémám nincs,jelenleg a fő beretvám a Lord Smart..Nagyon jó borotva,alapos.semmi irritáció,jól manőverezhető,amúgy is szeretem a hosszabb nyelű borotvákat.Árban meg verhetetlen a Lord..Még a műanyag Wilkim is drágább volt anno...
Barbon vagy Figaró habzót használok+lószőr pamacs...Tudom a legjobb a borzszőr lenne,de valahogy nem akarok 8-10lepedőt adni egy pamacsért..
Amúgy is bennem kialakult egy használati értékrend..pl.soha nem adnék egy mobiltelefonért 200ezret,vagy egy bicikliért 150ezret,stb-stb..Nekem egyszerűen csak egy mobil,vagy csak egy bicikli marad,arra használom,amire való és kész....nem többre..
Így vagyok a borotvákkal is,ezért inkább csak az olcsóbb típusokat próbálgattam,ami kicsit drágább volt,az megoldódott egy kölcsönkéréssel,hátha bejön és rászánom magam egy sajátra...
Értendő ez a Tech fejesekre,a merkúr fejjel már az első beretva bejött,azóta is hűen szolgál(Smart)
Ha esetleg tudnátok segíteni nekem,hogy TTO-ban van-e olyan ami nagyon kíméletes és alaposan is borotvál,nos azt nagyon megköszönném...
Mert gondolom merkúr fejesben meg nincs TTO a világon??? legalábbis eddig nem találtam .
Egyébként majd lesz jópár eladó borotvám is,majd az elad topikban elérhetőek lesznek..
Üdv.Zoli




Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2016. Október 21. - 17:55:44
Az Astra 501-et próbáltad-e?
http://pamacsespenge.blog.hu/2010/04/23/cseszko_csillag

A Wilkinsont sajnos nem ismerem, nem tudom hozzá hasonlítani. Nekem a Tech fejjel az szokott a bajom lenni, hogy az általam jónak gondolt szögben nem érzem alaposnak, nyomással kompenzálom, és ebből születik az irritáció.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Gab - 2016. Október 21. - 19:11:27
nem ismerem én se a Wilkinsont de ha az vált be használd egészséggel. pamacsok közül ha a jelenlegivel nem vagy megelégedve a balea szintit szoktuk emlegetni mint ár-érték-teljesítményre verhetetlent. ha gondolod próbálj ki egy faggyús szappant, Benke Erika féle nagyon ajánlott, jól "védi" a bőrt és kiváló borotálkozás utáni érzetet ad.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2016. Október 22. - 00:07:23
Ha esetleg tudnátok segíteni nekem,hogy TTO-ban van-e olyan ami nagyon kíméletes és alaposan is borotvál,nos azt nagyon megköszönném...

Esetleg egy állítható Gillette, Black Beauty vagy hasonló? Azt feltekerheted addig, hogy alapos legyen.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Október 22. - 09:01:36
Ha a Slim twist "durva" talán próbáld a kék Superspeedet.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Október 24. - 10:11:54
A borotvatalin vizslattam egy LNH bakelitet, a hétvégén meg találtam is egyet. Az utóbbi idők legjobb döntése volt beszerezni. Még pont van valami súlya, szépen illeszkedik minden alkatrésze és hihetetlenül jó. Egy körben (nyakon kis igazítással) viszi a három hetes borostát és alig tömődik el.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Október 25. - 09:42:29
Hello,

az ASAN név? pontosan mit takar egyes német borotvákon? A Be-Be ASAN-t és Golf ASAN-t ismerem, a hétvégén jött szembe egy "sima" ASAN, ami tökéletesen megegyezik a Zwillings Hensojával.

Köszi

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2016. Október 25. - 12:41:40
Egy ilyen volt nemrég ebay-en is, én Fasan-nek tippeltem, de hasonlóan trükkös volt a neve
http://www.ebay.com/itm/172364419445
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Október 25. - 13:06:26
Köszi, Asan szerintem, csak a Schlüssler felirat takarása miatt gondolják Asarnak. Pont ugyan ez volt, csak simán ASAN felirattal és egy német szabadalmi számmal. Az érdekes lenne, hogy öt különböző márka pontosan ugyan azt a dizájnt használja, lehet, hogy a cégek csak a nevüket biggyesztették rá?


Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: vetus.novacula - 2016. Október 25. - 15:13:12
Igen. Van olyan, hogy a gyártó ugyan az. Nem csak a dizájn a készülékek is ugyanan azok. Németeknél több féle DE borotván is tetten érhető az átmárkázás.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. Október 25. - 15:39:05
Hello,

feldobtam a témát a B&B-en illetve van néhány morzsa gutrasiert.de-en, úgy tűnik az ASAN a fej kialakításra (zárt fésű fogakkal) vonatkozó védjegy vagy márkanév.
A Schlüssler ASAN az eredeti, a GOLF ASAN a Golf borotvája Schlüssler szabadalmával (de ezeken a fejeken nincs habnyílás és két sorban fogazottak), a Be-Be talán ugyan ez a kategória. A Henso-n nincs semmi szabadalmi felirat, lehet, hogy a Schlüssler szabadalom lejárta után tették magukévá ezt a formát (csak tipp).

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2016. Október 25. - 15:50:36
 :thanks:
Ha lesz még bővebb infó, én szívesen olvasnék róla. 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. November 06. - 11:21:28
Találtam  egy Schlüssler Asan-t, kíváncsi vagyok milyen lesz a Hensohoz képest, persze tegnap borotválkoztam...
Képek takarítás után.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. November 06. - 14:44:10
Idáig jutottam, még egy kevés oxid van a zugokban.

(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/IMG_1881_zpsipb1vklf.jpg)

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2016. November 06. - 17:48:39
Idáig jutottam, még egy kevés oxid van a zugokban.

(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/IMG_1881_zpsipb1vklf.jpg)

Üdv

Á

Szép!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. November 06. - 18:43:24
Köszi :) Megtaláltam a Henso-m képeit, meggyőződésem, hogy a Schlüssler és a Henso ugyan az, a feliratot leszámítva. A súlyukban van egy minimális eltérés (70-73 g), de más mérlegen mértem, így lehet, hogy még ennyi különbség sincs.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Jasser - 2016. November 11. - 11:22:58
Sziasztok,
Segítségeteket szeretném kérni.
...ez milyen borotva lehet?(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161111/12d785db6c1b14a0fd9215003ad224a4.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161111/0fa308576ad403ab396b0951492d4c69.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161111/a6b3a1d9db816c14ddc06c43d247f3b8.jpg)

Tapatalkkal küldve az én SM-J320FN eszközömről

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2016. November 11. - 11:23:23
Noname klón.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2016. November 11. - 11:24:30
Vagy egy Mofem, aminek kiesett a csavarja, és így tákolták meg.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Jasser - 2016. November 11. - 11:28:43
Köszi,
ezt a csavart én sem értettem.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2016. November 11. - 13:13:42
Vagy egy Mofem, aminek kiesett a csavarja, és így tákolták meg.
Ez lesz valószínű.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. November 17. - 09:37:13
Megvolt a Schlüssler próbája, a majd két hetes borostát vitte, ahogy kell. Talán leheletnyit jobb, mint a Henso, de lehet, hogy csak képzelgek.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: GPF - 2016. November 17. - 14:32:21
Vettem egy ötvenpár éves Slim Adjustable-t. Nagyon tetszik a működése, jó barátok leszünk. Épp ezért (ha van értelme) egy kicsit szeretném kifényesíteni a szárnyait. Mert be vannak mattulva, de mintha nem lenne lekopva a nikkelezés vagy micsoda.

Mit csináljak? Hogy nem teszek benne kárt?
Van dremelem filckoronggal, ahhoz van barna polírpaszta. De van edénytisztítóm is, meg a háztartásban szokásos eszközök.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2016. November 17. - 14:37:59
Vettem egy ötvenpár éves Slim Adjustable-t. Nagyon tetszik a működése, jó barátok leszünk. Épp ezért (ha van értelme) egy kicsit szeretném kifényesíteni a szárnyait. Mert be vannak mattulva, de mintha nem lenne lekopva a nikkelezés vagy micsoda.

Mit csináljak? Hogy nem teszek benne kárt?
Van dremelem filckoronggal, ahhoz van barna polírpaszta. De van edénytisztítóm is, meg a háztartásban szokásos eszközök.
Jó kérdés, én nem mentem semmire ezzel, valahogyan maga a bevonat színeződik el (foltosan).
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bowapex - 2016. November 17. - 14:39:20
Dremellel nem lehet polírozni.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: GPF - 2016. November 17. - 14:41:24
Dremellel nem lehet polírozni.
Mert miért nem?
(Mondjuk, én még semmit nem tudtam dremellel csinálni, de biztos jó valamire.)

Van fúrógépbe fogható nagyméretű polírkorongom is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2016. November 17. - 14:41:28
Dremellel nem lehet polírozni.
Attól függ, mit. Acélt pl. jól. De a króm is bírná...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Bowapex - 2016. November 17. - 14:43:36
Hát én próbáltam többféle pasztát, filc és rongykorongot, de semmivel nem lett tökéletes. Aztán vettem egy kis asztali gépet rongykorongokkal és minden megoldódott.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. November 17. - 15:01:07
Vettem egy ötvenpár éves Slim Adjustable-t. Nagyon tetszik a működése, jó barátok leszünk. Épp ezért (ha van értelme) egy kicsit szeretném kifényesíteni a szárnyait. Mert be vannak mattulva, de mintha nem lenne lekopva a nikkelezés vagy micsoda.

Mit csináljak? Hogy nem teszek benne kárt?
Van dremelem filckoronggal, ahhoz van barna polírpaszta. De van edénytisztítóm is, meg a háztartásban szokásos eszközök.

Valószínűleg lekopott a nikkel egy része, , de ha szerencséd van csak vízköves, polírozd nyugodtan, baja nem lesz.
Nem biztos, hogy fel lehet fényesíteni (ha túl mély a sérülés), ekkor ajtócsere vagy új nikkel bevonat lehet a megoldás, bár a Slim esetében lehet egyszerűbb egy jobb állapotút keresni.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2016. November 17. - 15:05:58
Nem biztos, hogy fel lehet fényesíteni (ha túl mély a sérülés), ekkor ajtócsere

A Gillette-eken lévő ajtó mennyire "szabványos" náluk? Tehát ugyanaz az ajtó van a Slim-en, mint a SlimTwist-en?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. November 17. - 15:44:03
Az ugyan akkor gyártott modelleknél jó eséllyel csereszabatosak az alkatrészek. Emlékeim szerint (egy Fatboyhoz kerestem pótlást) a 40s SuperSpeed, a "vastag" fejű Flare-tip és a Fatboy azonos. A "lapos" Flare-tip azonos a Slim adjustablelel és a Super Adjustablelel.
Az angolok eltérnek az amerikai ajtóktól, de nem bogarásztam végig.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: GPF - 2016. November 17. - 16:31:29

Valószínűleg lekopott a nikkel egy része, , de ha szerencséd van csak vízköves, polírozd nyugodtan, baja nem lesz.
Nem biztos, hogy fel lehet fényesíteni (ha túl mély a sérülés), ekkor ajtócsere vagy új nikkel bevonat lehet a megoldás, bár a Slim esetében lehet egyszerűbb egy jobb állapotút keresni.

Üdv

Á

Ha vízköves, akkor egy citromsavas vagy Cilit-es áztatás ezen segíthet. De másnak nem árthat-e?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2016. November 17. - 16:34:13
A számokat leszedi szerintem.
Pedig a citromsav a leglight-osabb mind közül. Tán a szódabikarbóna még light-osabb.
Viszont az Ajtókat le lehet könnyen szedni. Legalábbis a Super Adjustable-ömről könnyű volt leszedni, meg visszatenni is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: GPF - 2016. November 17. - 17:07:39
Azt nem akarnám, hogy leszedje. Na, majd ügyködök valamit...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2016. November 17. - 18:29:24
A szódabikarbóna light ugyan, de nem sav, hanem lúg.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2016. November 17. - 18:37:55
A szódabikarbóna light ugyan, de nem sav, hanem lúg.
Aha, akkor végülis a sav-lúg tengelyen tényleg enyhébb, nem?  :crazy: 
Anyám-apám vegyészmérnök, nekem ne kelljen má' ezt tudni, jó?  :crazy: :futyul:
Amúgy kössz, igyekszem művelődni, én csak azt tudtam, hogy enyhén vízkövet old, meg hogy az ezüstözött New Improved-omból szépet csinált.

Én amúgy ecetes ultrahangos mosást szoktam csinálni, tegnap ezt tettem az Ever ready 1912-vel, kb 2cl 20%-os ecet melegvíz, meg negyed óra ázás. Mondjuk nem sok trutyi volt rajta. De ez a kombó tuti leszedné a Slim számait, ha még van bennük festék.

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2016. November 17. - 20:52:04
Azt nem akarnám, hogy leszedje. Na, majd ügyködök valamit...
Számokat szépen meg lehet csinálni zománc vagy modellfestékkel (mindegy, ami van otthon, csak ne spray legyen).
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2016. December 12. - 21:57:12
Orokoltem egy ilyet, gyors keresgeles alapjan 60-as evek beli csehszlovak Soluna lehet. (Soluna felirat van benne, csak a tobbi a tipp.)
Nincs tul szep allapotban a feje. Mit erdemes csinalni vele, hogy kell egy ilyet tisztitani? Erdemes piszkalni? Mennyire jok ezek?

(https://s29.postimg.org/uvgehm4jr/20161212_212729_01.jpg) (https://postimg.org/image/6ey8n53sz/)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2016. December 12. - 22:13:15
A fedél elég karcosnak látszik, azt lehet polírozni, az aranyozott részeket csak simán elmosnám. Valakinek bejönnek, szerintem kutya, az egész alumínium, így az alaplemez a fej erősebb meghúzásától el tud hajolni és akkor még kutyább.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2016. December 12. - 23:01:29
 :+1:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2016. December 12. - 23:25:20
Akkor kuka? Tajgetosz?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2016. December 12. - 23:27:34
Akkor kuka? Tajgetosz?

Így kb, ja.

Nos SOLUNA jól muzsikál, de ez össze vissza feszegetett sajna.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2016. December 13. - 05:07:22
Plusz 300 ftert potolhato.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: nork - 2016. December 13. - 05:32:53
Ha szeretsz kísérletezni, akkor érdemes megtartani. A nyél nem rosszabb mint bármely műanyag eszköz nyele sőt, jobb és bármikor összeállítható vele egy fejnehéz borotva átlag alkatrészekből. A sapka is sokmindennel párosítható. A főgagyiság a könnyen hajló alaplemez.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. Március 06. - 12:19:57
A Danborg borotvák hazai gyártmányok?
Az azonos nevű penge nekem 40-50-es évek magyar gyártmányának tűnik. Most futottam bele egy Danborg borotvakészletbe, a doboza tökéletesen egyezik a Bányász/Mofém etc. dobozokkal, a borotva pedig egy bakelit Merkur/Gillette utánérzés.

Köszi
Á

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pazzo - 2017. Április 01. - 13:18:08
Van valami trükkje annak, hogy hogyan lehet normálisan belerakni a pengét a Mofém borotvába?
Olvastam itt valahol, hogy más is szenvedett vele. Jó kis borotva, és nem szívesen válnék meg tőle, de elsőre nem sikerült rendesen megborotválkozni vele.
Próbáltam bele Astrát, Lordot, Diplomatot. Végül a Wilkinson úgy ahogy könnyebben csusszant a fejre, bár így is fennakadt. Majd kiderül, hogy jól is működik-e vele.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2017. Április 01. - 13:51:16
Ha nem alapos, nem lehet vele rendesen borotválkozni, nem figadja a pengéttökéletesen, akkor nem egy tuti borotva, szerintem! :futyul:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. Április 01. - 14:18:06
Hol akad a penge, nem hajlott a fej? Fotó esetleg?

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pazzo - 2017. Április 01. - 14:34:59
Olyan, mint ha túl vastag lenne a két bütyök. Nem tűnik hajlottnak a fej.
Próbáltam fotót készíteni róla.

(https://s17.postimg.org/jq6q7j2tb/IMG_20170401_142735.jpg)

(https://s17.postimg.org/5l0x5ptrz/IMG_20170401_142823.jpg)

(https://s17.postimg.org/gynggx4an/IMG_20170401_142831.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pazzo - 2017. Április 01. - 15:24:44
Ha nem alapos, nem lehet vele rendesen borotválkozni, nem figadja a pengéttökéletesen, akkor nem egy tuti borotva, szerintem! :futyul:

Mikor először használtam, nagy nehezen beleszuszakoltam egy kék Astrát. Az első húzásnál még szőrös maradt a képem, akkor nagyon elcsodálkoztam.  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2017. Április 01. - 20:39:34
Olyan, mint ha túl vastag lenne a két bütyök. Nem tűnik hajlottnak a fej.
Próbáltam fotót készíteni róla.

Fura, nálam teljesen jó az itthoni Mofém. Ha rányomod az alaplappal, akkor egyébként jól áll?
(Egyébként pengék közt is van néha eltérés, nálam a 37C -nél lötyög némelyik)

(Mofémnél akkor jó a szög, ha a fésűk vége felfekszik az arcon. Elég jámbor jószág.)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pazzo - 2017. Április 01. - 21:32:45
Azt hiszem, igen. Bár mint ha a nyéllel szemben kicsit hullámos lenne mindkét oldalon a penge, ha rászorítom
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: fixy007 - 2017. Április 03. - 21:40:05
Sziasztok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Ma jutottam hozzá ehhez a borotvához de nem tudom milyen gyártmány.
Esetleg valaki be tudja azonosítani?
A válaszokat előre is köszönöm!
(https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/17760966_1449979908379453_1303386308722061252_o.jpg?efg=eyJpIjoiYiJ9&oh=41932553888e4e907a4d5a796e870dc6&oe=59565F65)

(https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/17492906_1449978955046215_5062945746256433030_o.jpg?efg=eyJpIjoiYiJ9&oh=b695a41cde469d06497196642b6b093b&oe=595B51B1)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: bbuffy - 2017. Április 03. - 21:49:54
Ez egy eléggé gyenge minőségű kis beretva, volt már a kezem között, Soluna formájú cucc, asszem alu, nagyon sok jót ne várj tőle.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: fixy007 - 2017. Április 06. - 20:40:13
Köszönöm a választ, csodát nem várok tőle de majd a napokban kipróbálom!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. Május 22. - 10:07:41
Találkoztatok már olyan Wilkinson sticky vel ambel nincs a nyél végén felirat? Lehet hogy masoltak azt is?
Vagy csak ragasztva va. A kék biszbasz az alján és szimplan leesett?

Az volt a minőségellenőr jegye, mint kiderült, így mindegyiken volt. Valamelyiken ragasztott korong a nyél anyagából, másokon rásztizázva a fém gombra.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2017. Május 22. - 17:20:32
Én adtam el ilyen klónt az eBay-on, és egy kedves Wilki gyűjtő világosÍtott fel a következőkről:
"Hi, no problem - I have a rather extensive collection of Wilkinson razors :)
The first sign is to look at the handle.
Yours have a knurled 'ring' halfway up on the handle that is not supposed to be there.

Second thing is to look for "Made on England" on the inside of the head.

Third thing is the end knob on the handle. It should have a grey or dark blue Wilkinson sword logo on the end of the handle (the color indicates if it was sold on the US or European market).

There are other signs as well such as the metal used and the underside of the head but those are sufficient to, in this case, identify it as a East European made clone.

Now, that's not necessarily a bad thing as these clones are actually these days more rare then the original Stickies themselves and tend to sell for similar amount :)"

Remélem, segítettem.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2017. Május 22. - 17:40:12
Ha esetleg még le is fordítanád.  ::)  :thanks:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Detre - 2017. Május 22. - 18:33:22
Ez vajon egy tech-másolat? S ha valóban az, akkor vajon lehet-e róla tudni valami közelebbit?

Eléggé lelakottnak tűnik, nagyapámé kellett hogy legyen. Ha jól látom, párját ritkítóan rettenetes anyagokból készült, még tán a bakelit alaplemez van a legjobb állapotban.

(https://s21.postimg.org/rrn0eonb7/clonetech1.jpg) (https://postimg.org/image/rrn0eonb7/)

(https://s21.postimg.org/lrz9b12ir/clonetech2.jpg) (https://postimg.org/image/lrz9b12ir/)

Az alaplemezen alig felismerhető G vagy WG vagy W6 jelzésen túl semmi nincs rajta, ami azonosításra alkalmassá tehetné.

Köszönöm szépen a válaszokat!

Ha esetleg még le is fordítanád.  ::)  :thanks:

Ha tőlem megfelel:
Idézet
Szia, nem gond - elég terebélyes gyűjteményem van Wilkinson borotvából :-)
Először [valaminek, nyilván az eredetiségnek] vegyük szemügyre a nyelet.
A tiéd nyelének a felénél egy rovátkolt "gyűrű" van, aminek nem kellene ott lennie.

Aztán a fej belsején is kellene hogy legyen egy "Made in England" felirat.

Végül a nyél gömbölyű végét kell megnézni. Szürke vagy sötétkék Wilkonson sword védjegynek kell rajta lennie (a színe jelzi, hogy az amerikai vagy az európai piacra értékesítették).

Vannak további azonosító ismérvek is, így például a használt fém és a fej alsó felülete, de ebben az esetben a felsoroltak alapján is beazonosítható, hogy kelet-európai eredetű másolat.

Ez nem szükségszerűen rossz hír, hiszen manapság ezek a másolatok már ritkábbak, mint az eredeti "Sticky"-k maguk, s ezért hasonló a forgalmi értékük is. :-)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. Május 22. - 18:34:50
Ez az amerikai-angol megkülönböztetés gyanús kicsit. A fekete műanyag kupakos lenne az amerikai a szitázott fekete az angol. Az utóbbi olyan mint a fehér holló, az előbbi meg van dögivel nálunk is,
a dobozoknál ugyan ez, az oldalra nyíló (USA) gyakori, a felfelé ritka.
A klónodról esetleg nincs fotód, még sosem futottam össze olyannal, ami kicsit is hasonlít a Swordre?

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Detre - 2017. Május 22. - 18:46:19
A klónodról esetleg nincs fotód, még sosem futottam össze olyannal, ami kicsit is hasonlít a Swordre?

Üdv

Á
Félreértés történhetett, ui. a lefordított szöveghez semmi közöm, azon túl, hogy kéretlenül én fordítottam le.

Fotókat azt hittem, hogy csatoltam. Nálam látszanak is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. Május 22. - 18:53:39
Na most történt igazán félreértés, Qttyyy posztjára válaszoltam. ;)

A tiéd Detre elég jó tech klónnak tűnik, keleti blokk, ha a szovjet akkor fura a latin jelölés, inkább cseh termékre tippelném.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2017. Május 22. - 18:54:02
Ez az amerikai-angol megkülönböztetés gyanús kicsit. A fekete műanyag kupakos lenne az amerikai a szitázott fekete az angol. Az utóbbi olyan mint a fehér holló, az előbbi meg van dögivel nálunk is,
a dobozoknál ugyan ez, az oldalra nyíló (USA) gyakori, a felfelé ritka.
A klónodról esetleg nincs fotód, még sosem futottam össze olyannal, ami kicsit is hasonlít a Swordre?

Üdv

Á
Bocs, azt hiszem én is része voltam a keveredésnek. bbuffy február 20-i kérdésére válaszoltál ma, én meg nem néztem meg az eredetit... Sajnos, nincsenek meg már a képek, de az én klónom minden jelet magán viselt, amiről az ami srác írt (rovátkolt volt a nyele középen, felirat semmi, a végén megvolt a gomb, de semmi jel nem volt rajta)
Detrének köszönöm a fordítást!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Detre - 2017. Május 22. - 19:27:49
Szívesen.
Köszönöm a megszakértést! Nem tudom, mitől jó egy klón, de a fejlemez meggyötörtsége - valami felmarta/pontokban lekoptatta a fényes felületet - ezek szerint szerencsére nem jött át a fotón :-)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Black - 2017. Május 22. - 19:30:57
Én is köszönöm!  :hat:  :bor:

Tanulgatom az angolt, de ilyen szinten még nem vagyok.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. Május 22. - 19:56:08
Szívesen.
Köszönöm a megszakértést! Nem tudom, mitől jó egy klón, de a fejlemez meggyötörtsége - valami felmarta/pontokban lekoptatta a fényes felületet - ezek szerint szerencsére nem jött át a fotón :-)

Jó az alaplemez, arányaiban Tech, viszonylag vastag, ránézésre stabilan ül rajta a penge és a fedél.
Az alumíniumot meg fel lehet polírozni, ha szeretnéd.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: csupi - 2017. Augusztus 05. - 20:18:45
A sokat látott, tapasztalt éltársaktól kérdezném, hogy meg tudná-e valaki mondani, mi a márkája ennek az úti borotvának és kb. mikor gyártották? Barátnőm nagypapájáé volt, a Made in Germany feliraton túl semmi ismertetőjel (számomra), de a kis fémtok talán mond valakinek valamit.  ;D :nemtom:

(https://kephost.com/image/BFPr)
(https://kephost.com/image/BFgs)
(https://kephost.com/image/BFgn)
(https://kephost.com/image/BFmw)
(https://kephost.com/image/BFmq)
(https://kephost.com/image/BFm7)
(https://kephost.com/image/BFHA)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135513.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135550.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135711.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135759.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135819.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135854.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135923.jpg)

 :thanks:

Nem értem miért nem jeleníti meg a képeket, Kép beszúrása ikonra kattoltam, a zárójelek közé illesztettem be a feltöltéseket...no sebaj, bemásolom csak simán az url-eket is:

https://kephost.com/image/BFPr
https://kephost.com/image/BFgs
https://kephost.com/image/BFgn
https://kephost.com/image/BFmw
https://kephost.com/image/BFmq
https://kephost.com/image/BFm7
https://kephost.com/image/BFHA
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. Augusztus 06. - 00:00:04
30-as, 40-es évek, a fedélen szereplő bolthálózatnak gyártották, az a "márkája".

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2017. Augusztus 06. - 07:45:04
(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135513.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135550.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135711.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135759.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135819.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135854.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135923.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: csupi - 2017. Augusztus 07. - 10:05:50
(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135513.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135550.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135711.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135759.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135819.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135854.jpg)

(https://kephost.com/images/2017/08/05/20170525_135923.jpg)

Akkor én bénáztam :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: csupi - 2017. Augusztus 08. - 14:28:13
Amugy kb. mennyit erhet egy ilyen borotva? Teljesen jol mukodik, csak a fejrol mar elegge lekopott a nikkel/krom, ahogy a kepeken is latszik.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. Augusztus 08. - 21:24:06
Szvsz. az eszmei értéke magas, mivel családi darab.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: csupi - 2017. Augusztus 09. - 23:17:06
És egy kis felújítás mennyire volna megvalósítható/költséges? Gondolok elsősorban a nikkelezés/krómozás kopására a fejen + a tartólap fésűin néhol olyan, mintha nem lenne egyenletes a bevonat (felpattogzott-felszemcsésedett vagy nem tudom, hogy fogalmazzak). A nyél még ennyi idő után is nagyon szép, nem tudom milyen anyagból lehet, talán réz/bronz? :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. Augusztus 11. - 10:01:12
Hello,

a fejről le kell szedni a maradék bevonatot (szerintem nikkel, nem króm), felpolírozni és újra nikkelezni. Saccra 4-5000 forint a vége.
Ha a sérülések nincsenek útban borotválkozáskor, akkor én így hagynám, nincs rossz állapotban.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: csupi - 2017. Augusztus 17. - 21:19:28
Hello,

a fejről le kell szedni a maradék bevonatot (szerintem nikkel, nem króm), felpolírozni és újra nikkelezni. Saccra 4-5000 forint a vége.
Ha a sérülések nincsenek útban borotválkozáskor, akkor én így hagynám, nincs rossz állapotban.

Üdv

Á

Szerintem sincs rossz állapotban, viszont a nyitott fésűkön lévő nem egyenletes nikkelezés mintha okozna némi +súrlódást (irritációt) az arcomon, de ettől eltekintve jó kis szerszám. :)

Egyébként hol végeznek ilyen felújítást Bp.-n vagy Debrecenben?

Ja és rendben van, hogy a Lerneréknek gyártották a németek, de lehet tudni, hogy pontosan mely germán vállalatról lehet szó?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: csupi - 2017. Augusztus 17. - 21:27:28
Nem tudja valaki megmondani, hogy ez a penge pontosan milyen shavette-hez való? A pengék dobozán semmilyen felirat nem található.

https://kephost.com/image/BTmv

(https://kephost.com/image/BTmv)

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: atteeharp - 2017. Augusztus 17. - 22:25:32
GEM-be valo penge. De ha nem bevonatos akkor inkabb ipari/haztartasi felhasznalasra keszult (kaparoba pl). Ezt csomagolas hijan ki nem talalod, szoval puding probaja az eves...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: csupi - 2017. Augusztus 17. - 23:41:35
GEM-be valo penge. De ha nem bevonatos akkor inkabb ipari/haztartasi felhasznalasra keszult (kaparoba pl). Ezt csomagolas hijan ki nem talalod, szoval puding probaja az eves...

Értem...vagyis nem, mi az a GEM?  ;D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2017. Augusztus 18. - 08:19:14
GEM-be valo penge. De ha nem bevonatos akkor inkabb ipari/haztartasi felhasznalasra keszult (kaparoba pl). Ezt csomagolas hijan ki nem talalod, szoval puding probaja az eves...
Valószínűleg kaparóba való, erre utal, hogy nincs felirat sem... Kerámialaposhoz nélkülözhetetlen!  :evil:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Huszár Zoltán - 2017. Augusztus 21. - 16:41:25
Sziasztok! Segitséget kérnék töletek. A képen látható (vagy ahhoz hasonló borotvát keresnék édesapámnak. Ő csak ezt a fajtát tudja használni, de sajnos 4-5 évente újat kell venni, mert a menetrégi megadja magát. Az lennenem a kérdésemhetesben, hogy hol-kitől tudnék vásárolni 1-2 darabot?

Válaszokat előre is köszönöm.
https://www.google.hu/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi893.photobucket.com%2Falbums%2Fac139%2Fpamacsespenge%2FIM4G_0795.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fpamacsespenge.blog.hu%2F2010%2F03%2F04%2Fguillotine_az_arcon&docid=UpWUTvB73szpbM&tbnid=uN6tonuhqsTFGM%3A&vet=1&w=600&h=450&client=ms-android-huawei&bih=567&biw=360&ved=0ahUKEwjP166bx-jVAhUlEpoKHbi9BOsQxiAIGygA&iact=c&ictx=1
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2017. Augusztus 21. - 16:56:07
Miképpen tudja ilyen gyakorisággal elenni a menetet?

Ezek a tipusok sokkal többet szoknak kibírni.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2017. Augusztus 21. - 16:57:51
Ez a "képen látható vagy ahhoz hasonló" azt jelenti, hogy kifejezetten slant fejjel keresel borotvát?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2017. Augusztus 21. - 19:26:25
A tevedes kockazatat fenntartva tippelnek, es nem akarok termeszetesen megbantani senkit vele. Szerintem a kerdezo szamara ez penges borotva, nem direkt linkelt slant-et, az csak egy DE borotva. A merkur nyilvan nem megy tonkre ilyen gyakran, szerintem a posztolo apukaja piacos soluna szerusegekkel talalkozhat.

Ha nyertem, a javaslatom egy muhle r89 a wetshavong.hu-tol, vagy barmi az itteni elad topikokbol, nem kell tobb, orok darabok. Ha tevedtem bocs, akkor a merkur slant kulcsszo a te baratod.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2017. Augusztus 21. - 19:26:55
Na szep. Szoval wetshaving.hu
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2017. Augusztus 22. - 06:28:41
Én is erre gondolok, de az "Ő csak ezt a fajtát tudja használni" véleményem szerint ad némi okot a kételyre és emiatt megkockáztattam egy kérdést.  ;)

Azért jó lenne tudni, hogy mitől adja meg magát a menet. Ha esetleg sűrűn leesik vagy ezzel veri le a papa a mosdóról a "fajanszot" (van itt olyan szomszéd a lépcsőházban, akit egy harkály tanított borotválkozni) és rögtön párban merül fel a beszerzés lehetősége, akkor szerintem a kínai borotvák is megteszik, esetleg a fém Lordok. :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: pmol322 - 2017. Augusztus 22. - 06:42:46
Én már emlékszek!

Pár éve volt már itt a kolléga, Solunát keresett, mert apja alaplemez nélkül használja a készüléket, s ahhoz igen megkell húzni, hogy stabil legyen a penge.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. Augusztus 22. - 11:27:53
Soluna kell, vagy bármi jó, ami hasonlít rá? Illetve originál vagy használt?
Előbbiből van pár budapesti régiségkereskedőknél elszórva (gondolom a fórumon is akad) utóbbi kapható vatera, jófogás, piacok, ócskások.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Huszár Zoltán - 2017. Augusztus 22. - 12:29:45
Igen... :) mindig erősen meghúzza, azért adja meg magát a menet... Pengét rárakja, de csak a felső részét használja... Igencsak "veszélyes", de ő ezt szokta meg. Szóval ilyesfajtát keresnék... Pengés, csavarható (nem kinyitható - nekem olyan van - ), s nehézkes a nyele...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szuszinho - 2017. Augusztus 22. - 12:43:35
Feleségem Nagypapája használta így, adott is egyet, de nem használom. Ha gondolod...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Huszár Zoltán - 2017. Augusztus 22. - 16:06:30
Remek. Tudnál küldeni róla egy képet emailben? rugby86@gmail.com
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. November 07. - 14:58:08
Ez hogyan működik? És miért ennyire hosszú a kupak fésűje?

Köszi

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2017. November 07. - 15:20:00
Ez hogyan működik? És miért ennyire hosszú a kupak fésűje?

Köszi

Á
Mi az az "ez"?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. November 07. - 17:53:34
Ez az az ez:
https://www.ebay.com/itm/Vintage-Compact-Case-GILLETTE-MADE-IN-U-S-A-SAFETY-RAZOR-Travel-Military-Kit-Bag/391916746131?hash=item5b400ef593:g:uPwAAOSwHYpZ-NmX

Ránézésre a kalap fésűs része hosszabb, mint egy mezei penge?

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Malac - 2017. November 07. - 19:15:13
Ez szerintem házi barkács.
Valaki jól szétcseszte a szuper kis készüléket.
 :fenek:

Nem hosszabb, csalóka, az alsó rövidebb sokkal.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2017. November 07. - 19:49:59
Az összerakott borotváról készült fotón a kalap fésűje extrém hosszú.
Ha valaki megvenné, ki tudnánk próbálni  ;D

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2018. Február 14. - 09:50:40
Ez Marosi Józsi szerint szintén egy magyar gyártmányú, háború előtti borotvakészülék. Sajnos, ezen semmilyen felirat nem utal sem a származási helyre, sem a gyártás időpontjára, max. a doboz oldalán lévő motívum utalhat arra, hogy magyar:

(https://i.imgur.com/CRgBdlJ.jpg)

(https://i.imgur.com/lACEbYI.jpg)

A nyelet tudom, meg kéne takarítanom...

 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Takuun - 2018. Augusztus 29. - 16:32:57
Érdekelne, hogy ti milyen borotvát ajánlanátok, ami nem öntvény? Jelenleg egy Mühle készülékem van, de a neten már igen sok törött öntvény borotvát láttam, melyek átlag életkora 3 év. Nem szeretném az ördögöt a falra festeni (sajátom 2,5 éves), de azért informálódnék, hogy milyen lehetőségek vannak?
Rockwell, ha jól tudom stainless steel, ennek van valami hátránya? Tartósabb és strapabíróbb, mint az öntvény?
Fatip, réz, kiindulva a 100 éves Old Type-ból ezekkel lenne a legkevesebb gond, de ennek a gyártónak a minőség nem sokat jelent.
Yaqi, ők csak öntvényt árulnak?
Lord, ennek feje öntvény? L6-nak gyanítom az, de az L5?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: rty42 - 2018. Augusztus 29. - 16:55:34
az L5 full alu, a feje is.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2018. Augusztus 29. - 17:03:21
A Rockwellnél az S a rozsdamentes, a C jelzésűek krómozott cink ötvözetből készülnek.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Detre - 2018. Augusztus 29. - 17:59:46
A Feather is gyárt acélkészüléket, olykor el lehet csípni a massdropon jóárasítva.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Narakh - 2018. Augusztus 30. - 00:26:44
Azért nem rosszak a Fatipok, csak figyelni kell pengecserénél. Egyébként vintage Gillette-et mondanék.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: rozsdás bökő - 2019. Február 13. - 23:36:52
Akinek van vagy kerül infója a Tabula Rasa Huszár borotvákról, kérem, ne tartsa magában! ;)

(http://img10.indafoto.hu/7/5/22675_ae7c0e8ffef3475672285e78135d7ff2/2873775_85298544502507ebbfc0513f69ca0caa_m.jpg)

(http://img1.indafoto.hu/7/5/22675_ae7c0e8ffef3475672285e78135d7ff2/2873777_2d9ffcc0c443d4242478279434b5647d_m.jpg)

(http://img5.indafoto.hu/7/5/22675_ae7c0e8ffef3475672285e78135d7ff2/2873773_6d23517ca080ff7b3e53d11513416d39_m.jpg)
Na, most így majd 10 év után: mennyire beszerezhető egy Tabula Rasa Huszár?
 ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2019. Február 13. - 23:45:06
Na, most így majd 10 év után: mennyire beszerezhető egy Tabula Rasa Huszár?
 ;)
Pont tegnap csipodott be, hogy nekem is kene. Ha megtalalod, hogy hol aruljak oket, szolsz? :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: rozsdás bökő - 2019. Február 13. - 23:46:30
Na, most így majd 10 év után: mennyire beszerezhető egy Tabula Rasa Huszár?
 ;)
Pont tegnap csipodott be, hogy nekem is kene. Ha megtalalod, hogy hol aruljak oket, szolsz? :)
AliExpress? 8-)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2019. Február 14. - 12:44:10
Na, most így majd 10 év után: mennyire beszerezhető egy Tabula Rasa Huszár?
 ;)
Pont tegnap csipodott be, hogy nekem is kene. Ha megtalalod, hogy hol aruljak oket, szolsz? :)
AliExpress? 8-)
ott pont elfogyott
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2019. Február 14. - 13:50:16
Közepesen, nagy türelem kell a normális példányokhoz.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2019. Február 15. - 19:06:11
Ez mondjuk pont raer. Korbeadnek a kulfoldi cimbiknek egy full magyar keszletet. Borotva, pamacs, AS, szappan. Mi jatszik meg vajon a Tabula Rasa Huszaron meg a mofemen kivul?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2019. Február 15. - 22:08:55
Dreher, ha talász. Penge nem lesz?

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2019. Február 15. - 23:18:28
Ha van hasznalhato magyar penge, akkor johet az is. Nem gondoltam, hogy az volna.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2019. Február 16. - 06:41:53
Borotvakészülékből elég gyakori a MOFÉM (különféle bakelit tokban), nagyritkán (once in a blue moon) van Gladiátor, és Danborg. A mai értelemben vett "használható borotvapenge" az nem nagyon van. Ismertebb magyar márkák: Figaro, Supernova, Tenkes, 5 éves terv, Vörös csillag, Diadal, Cyrano, vagy a háború előttről Danborg, Gladiátor, Á-Bé-Cé. Ha esetleg érdekel, némelyikből tudok adni NOS állapotút. 
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2019. Február 16. - 09:57:28
Borotvakészülékből elég gyakori a MOFÉM (különféle bakelit tokban), nagyritkán (once in a blue moon) van Gladiátor, és Danborg. A mai értelemben vett "használható borotvapenge" az nem nagyon van. Ismertebb magyar márkák: Figaro, Supernova, Tenkes, 5 éves terv, Vörös csillag, Diadal, Cyrano, vagy a háború előttről Danborg, Gladiátor, Á-Bé-Cé. Ha esetleg érdekel, némelyikből tudok adni NOS állapotút.
Talán a zöld Supernova.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2019. Február 17. - 08:25:59
Borotvakészülékből elég gyakori a MOFÉM (különféle bakelit tokban), nagyritkán (once in a blue moon) van Gladiátor, és Danborg. A mai értelemben vett "használható borotvapenge" az nem nagyon van. Ismertebb magyar márkák: Figaro, Supernova, Tenkes, 5 éves terv, Vörös csillag, Diadal, Cyrano, vagy a háború előttről Danborg, Gladiátor, Á-Bé-Cé. Ha esetleg érdekel, némelyikből tudok adni NOS állapotút. 
Nem vagyok gyujto. Olyan erdekelne, amire azt mondanad, hogy siman felveszi a versenyt a ma kaphato jobb pengekkel, es alkamas volna eletvitelszeru hasznalatra, ha lehetne kapni. Ezeket nem nyaklo nelkul, de el is hasznalnank.

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2019. Február 17. - 17:47:46
Borotvakészülékből elég gyakori a MOFÉM (különféle bakelit tokban), nagyritkán (once in a blue moon) van Gladiátor, és Danborg. A mai értelemben vett "használható borotvapenge" az nem nagyon van. Ismertebb magyar márkák: Figaro, Supernova, Tenkes, 5 éves terv, Vörös csillag, Diadal, Cyrano, vagy a háború előttről Danborg, Gladiátor, Á-Bé-Cé. Ha esetleg érdekel, némelyikből tudok adni NOS állapotút. 
Nem vagyok gyujto. Olyan erdekelne, amire azt mondanad, hogy siman felveszi a versenyt a ma kaphato jobb pengekkel, es alkamas volna eletvitelszeru hasznalatra, ha lehetne kapni. Ezeket nem nyaklo nelkul, de el is hasznalnank.
Zöld Supernova.
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2019. Február 18. - 16:07:34
Ezexerint par zold Supernovat megkoszonnek. Qttyyy? Zenith? Van elfekvoben 5-10 darabotok?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Qttyyy - 2019. Február 18. - 16:38:35
Ha kell, küldök egy csomaggal. Csak írd meg PÜ-ben a címed.  :sör:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 24. - 11:47:57
Jó hetem volt, sikerült két szép régiségre szert tennem. Az egyik még úton van, de a másik már át is esett a rendbetételen és bevetésre kész :)

Henso  :boldog:

(https://i.postimg.cc/RFd62KtM/DSCN4985.jpg)

Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2019. Március 25. - 14:15:16
Fu, ez a Henso nagyon szep!
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 25. - 16:54:07
Köszi :)

Nekem is nagyon tetszik. Van néhány szépséghiba rajta, de ezektől az öregfiúktól nem is lehet patika állapotot elvárni. Kicsit felpolíroztam a nyelet ma, így még szebb lett :)

A másik egy Old Type lesz, ami ha jól rémlik az egyik kedvenced ;) Remélem azzal is hasonlóan jó vásárt csináltam :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: zenith - 2019. Március 25. - 21:12:31
Jó hetem volt, sikerült két szép régiségre szert tennem. Az egyik még úton van, de a másik már át is esett a rendbetételen és bevetésre kész :)

Henso  :boldog:


:thumbup:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2019. Március 26. - 07:08:12
A másik egy Old Type lesz, ami ha jól rémlik az egyik kedvenced ;) Remélem azzal is hasonlóan jó vásárt csináltam :)
Valoban, negy kulonbozo Old Type-om van, mindet szeretem. es mst felzarkoztak mellejuk az injektoros borotvak. Henso hogy muzsikal?
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 26. - 07:44:20
Egy borotválkozás után egyelőre az esztétikai élmény jelentősebb, mint a használati :)

Az átlagosnál jobban kell játszani a penge beállítással, de nem vészes azért. Érdekes fej, nem öntvény, látszanak rajta a gépi megmunkálás nyomai. A fogak is utólag vannak kimarva, a széleik élesek, nem ívesek, mint pl. az R41-nél, ezért kicsit akadozott a manőverezésnél és ebből lett a vágás, meg a pontvérzések rögtön a wtg körben. Aztán már óvatosabb voltam és úgy használtam, mint a slant-et, hogy csak a nyélre merőlegesen húztam, akkor nem volt vele gond. Kell vele pár menet, mire kitapasztalom a megfelelő szögeket és hogy mennyire nyomhatom, aztán majd kiderül mennyire szeretjük egymást :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 26. - 08:40:39
(https://i.postimg.cc/vZ32mmg0/DSCN5021.jpg)

(https://i.postimg.cc/GhjqMpQb/DSCN5024.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: szekelya - 2019. Március 26. - 09:55:13
Egy borotválkozás után egyelőre az esztétikai élmény jelentősebb, mint a használati :)

Az átlagosnál jobban kell játszani a penge beállítással, de nem vészes azért. Érdekes fej, nem öntvény, látszanak rajta a gépi megmunkálás nyomai. A fogak is utólag vannak kimarva, a széleik élesek, nem ívesek, mint pl. az R41-nél, ezért kicsit akadozott a manőverezésnél és ebből lett a vágás, meg a pontvérzések rögtön a wtg körben. Aztán már óvatosabb voltam és úgy használtam, mint a slant-et, hogy csak a nyélre merőlegesen húztam, akkor nem volt vele gond. Kell vele pár menet, mire kitapasztalom a megfelelő szögeket és hogy mennyire nyomhatom, aztán majd kiderül mennyire szeretjük egymást :D
Ha nem jon be, szivesen atveszem. ;)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2019. Március 26. - 09:58:01
Elég megbocsájtó, de alapos darab. Egyáltalán ne nyomd és tartsd viszonylag laposan. A kalap két bordája miatt nem pont ott fogja a pengét ahol kellene, így meredek szögben tartva ugrál.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 26. - 10:59:18
Ha nem jon be, szivesen atveszem. ;)
Nem te vagy az első jelentkező :D

Elég megbocsájtó, de alapos darab. Egyáltalán ne nyomd és tartsd viszonylag laposan. A kalap két bordája miatt nem pont ott fogja a pengét ahol kellene, így meredek szögben tartva ugrál.

Üdv

Á
Pontosan ezt az ugrálást tapasztaltam, amit írtál. A vágás is olyan, mintha reluxával csináltam volna, két rövid csík egymás alatt. Köszönöm szépen a tippet, megpróbálok játszani a szöggel! ;)


(https://i.postimg.cc/2ypqb6zs/DSCN5040.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 26. - 19:15:50
A második borotválkozás már szinte teljesen rendben volt. Tényleg a szögön kellett változtatni és így már egészen szépen muzsikált. :) Köszi a tanácsot! :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2019. Március 26. - 20:14:20
Nincs mit. A Golf Asan leheletnyit merevebben tartja a pengét, igazából ahhoz a lemezhez illik ez a kalap, bár mindegyiknél (Golf, Schlüssler, Henckels) ezt használták.

Üdv

A
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 29. - 12:23:42
Az Old Type is egészen kitűnőnek tűnik :) A782.286 a sorozatszáma, eszerint pont 110 éves :) Meglátjuk hogy mennyire sikerül majd rendberakni :)

(https://i.postimg.cc/rmbQ3sGQ/DSCN5063a.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 29. - 15:56:50
Ilyen, lett  :boldog:

Néhány apró hiba van rajta, de egyébként teljesen király! Olyan, mintha pár hete vettem volna meg a "Weszely István, Angol sport, gummi és aczél árú czikkek raktára" boltban, ugyanis ennek az üzletnek a felirata szerepel a doboz tetején :) Sajnos a doboz elég viharvert, még ki kell találnom mit fogok vele kezdeni...

(https://i.postimg.cc/QC01YMpt/DSCN5067.jpg)

(https://i.postimg.cc/j5Tfsfc2/DSCN5070.jpg)

(https://i.postimg.cc/8ktvSj6k/DSCN5077.jpg)

(http://muzeumantikvarium.hu/images/item_image/original/65163.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2019. Március 29. - 16:06:41
Kár a patináért. A doboz kívülről nyeregszappan, belülről száraz fogkefe. A selymet és a plüsst ne érje víz, mert kb. menthetetlen. Az eredeti ragasztó shelak volt, vízben/alkoholban oldódik.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 29. - 16:25:46
A bőrborítás szét van rajta száradva, megrepedezett és foltokban pereg le róla. Nedves ruhával körbenyomkodtam, hogy ne peregjen tovább, majd valamivel átkenem. Ráadásul valaki festett a közelében, mert fehér festékpöttyökkel van tele, ami nem jön le sehogy, csak a bőrrel együtt :( A rögzítőfül is hiányzik, de a patent (Gillette Safety Razor Company feirattal) legalább megvan. A selyem a széleknél ki van rojtosodva, a plüss nagyjából rendben. Az alját és a tetejét összekötő szalag is félig be van szakadva... Egyelőre félreteszem, aztán kitalálom mi legyen vele...
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: romsitsa - 2019. Március 29. - 19:59:29
Külső bőr: nyeregszappan, aztán leragasztod agol elengedte.
Festékfolt: szike, övatosan kapar.
Selyem: szike, kiszeded, leragasztos az éleket, visszaragasztod. Vagy körbetrimmeled és ragasztod a szabad anyagvégeket.
Fül: kiveszed a felső párnát, kiszeded a fül maradékát, bőrből megcsinálod a fület, belerakod a gyári patentot.
Középső takaró: kiszeded, letakarítod a ragasztót, kétoldalas szegőszalaggal rögzíted a szakadást vagy az ép részét használod, visszaragasztod.

Üdv

Á
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 30. - 06:33:54
Köszi a tanácsokat! :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Detre - 2019. Március 30. - 08:02:21
A fotók alapján igazán jól tartja magát. Dobozzal együtt különleges.

Irigy lettem, remek fogás!  :hat:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 30. - 08:27:41
Köszönöm!  :hat:
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Március 30. - 08:29:31
Csináltam a dobozról is pár képet:

(https://i.postimg.cc/vH8Qw4xM/DSCN5090.jpg)

(https://i.postimg.cc/d3HgYtgt/DSCN5091.jpg)

(https://i.postimg.cc/zXychN9K/DSCN5096.jpg)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Detre - 2019. Április 01. - 10:40:19
Fotón egész jól is néz ki, a szöveges leírása alapján valami roncsra számítottam :-)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Április 01. - 11:31:17
Nyeregszappan hiányában glicerines krémmel kentem át, ez megállította a pergést egyelőre és a fényét is visszahozta :)
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2019. Április 01. - 14:25:37
Van egy mára erősen megfogyatkozott, lassan harminc éves Carr&Day&Martin nyeregszappanom. Amikor először vettem glicerin alapú borotvaszappant (talán a szakállas Scodioli nénitől), akkor jöttem rá, hogy ez tulajdonképpen ugyanaz. Végül is bőr-bőr : )
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: astra501 - 2019. Április 01. - 20:23:50
Nem ismertem a céget, de ahogy látom Bözsi mamáék is onnan vásárolnak, úgyhogy rossz nem lehet :)

off: Egy másik szintén udvari beszállító angol cégtől vásároltam korábban lótápot, takarmánykiegészítőket és tejport, amikkel nagyon meg voltam elégedve és árban is egész jók voltak a prémium kategóriában, aztán nem sokkal azután, hogy már nem kellettek a cuccaik volt egy botrányuk, mert szennyeződés került az egyik termékükbe és pont a Queen lova bukott meg emiatt a doppingon :D
Cím: Re:Régi DE borotvák
Írta: Rotbart - 2019. Április 02. - 10:06:25
Gondolom Erzsásé, nem Frédié.  ;D

(Amúgy a lényeg az lett volna, hogy szerintem nyeregszappan helyett jó lehet bármilyen glicerin alapú borotvaszappan. Mivel bőr... aztán lehet, hogy nincs igazam, össze kéne hasonlítani.)