Legutóbbi hozzászólások

Oldalak: [1] 2 3 ... 10
1
Márkák szerint / Re:Kent/Mitchell's Wool Fat
« Utolsó üzenet: írta Bubu Dátum Ma - 16:26:51 »
Szerintem vissza a kályhához.

Aki még nem ismeri a MWF-et szánja rá az időt és tapasztalja ki hogy nála működik.Ha mégsem jönne be,átveszem. :naughty:
Szerintem megéri a befektetett idő és energia.
Azért vannak ettől olcsóbb és jól működő szappanok is,igaz nem igazán kifinomult illattal: Palmolive és Wilkinson stick.Azt hiszem utóbbi lanolinos és faggyús is.
2
Bemutatkozás / Re:Légy üdvözölve!
« Utolsó üzenet: írta capryg Dátum Ma - 16:10:05 »
Sziasztok!

Kb. másfél éve regisztráltam a fórumon. Read only módban voltam eddig. Most jött el az idő, hogy bemutatkozzam.

Nagyjából 3 éve vagyok elkötelezett híve a hagyományos borotválkozásnak. (Előtte számtalan redőnyös megoldással próbálkoztam, több-kevesebb sikerrel) DE-t használok, jelenleg Mühle R41 (2013) ill. Parker 24 C felváltva, helyenként nyélcserével kombinálva. Persze mint sokan mások, én is a műanyag Wilkinson - Lord L5 és L6 vonalon kezdtem. Aztán jött képbe ez a fórum és ezzel párhuzamosan került talonba a kezdőkészlet is  :) Az L5-öt - alaplemez nélkül - némi szakállkontúrozásra azért használom. A késes műfaj is inspirál, eddig soha nem próbáltam, viszont a borotválkozási szokásaim miatt problematikus a használata. Ez azért van így, mert hajam nem sok van, az a kevés meg minek elvet követve a kobakom is BBS-t kap beretválkozásnál (átlagosan 3 naponta, 4 ha lusta vagyok rá).  ;D Erre meg nem jó a kés.

Köszönöm minden fórumbeli éltársnak azt a rendkívül sok és hasznos információt, amelyet megosztotok.  :handshake:
3
Márkák szerint / Re:Kent/Mitchell's Wool Fat
« Utolsó üzenet: írta magyar Dátum Ma - 15:29:16 »

Amelyik domborű aljú az mind préselt triple miled

Hát, az MWF nem domború, a Maison az meg átmenet.
De honnan veszed ezt az infót, hogy az alaknak köze van a préselések számához?

Nem mondtam, hogy az MWF tripla.

De nézd meg ezt: https://www.youtube.com/watch?v=MzbbNA93sTQ

Így készülnek a háromszor hengerelt szappanok.

Ami pedig főzőtt az mind a formában szárad ki utána vágják és pihentetikkb 2 hetet.pl a cinke vagy a balatoni szappanok.
Nincs is ilyen precíz préselés egyik hagyományosan készültön se.
4
Márkák szerint / Re:Kent/Mitchell's Wool Fat
« Utolsó üzenet: írta eFeM Dátum Ma - 11:54:53 »
Az biztos, hogy 2008-2009 körül változtattak az összetételen és azóta sokan panaszkodtak, de főleg a No.89-re és JF-re. Nekem Elite szappanom van és semmi gondom vele. A kedvenc angol szappanom. JF-et is használtam már, emlékeim szerint azzal sem volt gondom.

Még egy dolog eszembe jutott. De már nagyon offolok, ha hagyjam abba, szóljatok, vagy tegyük át máshova.

Szóval és sokféle cuccot használok és váltogatom. őket. Így több hét is eltelhet, mire ugyanazt a szappant újra próbálom. Ennyi idő alatt ismét csontszáraz lesz. Lehet, hogy nem szabadna hagyni ennyire kiszáradni? Amit bbuffy is mondott, hogy "megmakacsolják magukat", annak, lehet hogy ez a fizikai oka? A triple milled szappanokban nagyon kevés a víz és ha használat után teljesen kiszáradnak, akkor mindig újra kellene kezdeni a vízzel telítést? Ha pedig valaki állandóan ezt használja, akkor elkezd működni és úgy is marad???

(Bocsi, hogy ennyit rugózok ezen, de egyrészt szoktam szappant csinálni, így érdekelnek a szappanos kérdések, másrészt rohadt drága volt az a Floris, hogy ne működjön, harmadrészt nagyon tetszik az illata.)

T&H szappant makacsságom miatt hónapokig használtam, végig vacak volt - ezek alapján kétlem hogy a túlzott kiszáradás a gond. Lehet ha áztatnám és ipari mennyiséget dörzsölnék fel pamaccsal, vagy nagyobb kötegem lenne jobb lenne, ezt nem fogom megtudni. Sarokban pihen jó ideje. A GFT eucris ritkán kerül elő, borostán dörzsölgetve már egész használható volt. Illata legjobb az eddig próbáltak közül.
5
Márkák szerint / Re:Kent/Mitchell's Wool Fat
« Utolsó üzenet: írta Qka Dátum Ma - 10:44:19 »
Ritkan hasznalom, hogy tovabb tartson

Amugy szerintem a viz osszetetele biztosan befolyasolja a mukodest.
6
Márkák szerint / Re:Kent/Mitchell's Wool Fat
« Utolsó üzenet: írta SicTransit Dátum Ma - 10:37:36 »
De a Floris van akinek működik, van akinek nem.

Akinek működik, az milyen gyakran használja?

Én évente 2x, de ez talán minden szappanomra igaz.
7
Márkák szerint / Re:Kent/Mitchell's Wool Fat
« Utolsó üzenet: írta bbuffy Dátum Ma - 10:36:39 »
Ritkan.
8
Márkák szerint / Re:Kent/Mitchell's Wool Fat
« Utolsó üzenet: írta GPF Dátum Ma - 10:24:24 »
De a Floris van akinek működik, van akinek nem.

Akinek működik, az milyen gyakran használja?
9
A pamacsom is Proraso.

Esetleg próbálj ki akkor szintit vagy borzot, ha kíváncsi vagy.
10
Márkák szerint / Re:Kent/Mitchell's Wool Fat
« Utolsó üzenet: írta nork Dátum Ma - 10:09:37 »
Van egy Soapy Bathman szappanom, az olyan kemény, hogy folyamatosan vízen tartom. Mindig hagyok egy kis vizet a tégelyben. 3 hét áztatás után tudtam csak elkezdeni jól használni és még 2 hét volt mire elégedett lettem vele. Addig vízben állt. Ma pont azt használtam. Nagyon príma cucc ezt leszámítva.

Az MWF detto bazi kemény. Hozzáteszem, hogy elég tömött kötegekkel mentem rá, amikben egyébként is több szappan tűnik el. Ráadásul ez még túl jól habzik is. Mire felszedné az ember a megfelelő mennyiséget, addigra könyékig ér a hab még száraz pamaccsal is.  Ennek a szélsőséges keményítésnek egyébként mi az értelme?
Oldalak: [1] 2 3 ... 10
iddaa net geciktirici