mry- igen ebben igazad van, de a szemcseméret az én gyakorlati síkomból merítve még nem teljesen meghatározó, hogy fog dolgozni a kő. Értem úgy, hogy az üveg is bírhat akár alacsonyabb grit értékkel, pl. ha valaki járt már kavicsos tengerparton, ahol rengeteg üveget dobott ki a tenger és nap mint nap csiszolódik a kavicsokon, na az az üveg az már teljesen érdesre csiszolt felületű és más, mint amit mondjuk gyári állapotban képzelünk az üvegről ( ami a leírások szerint kb. 16000 grit értékű ) Gondolom én, hogy így pl. minden második üvegmolekula lecsiszolódik, a grit értéke feleződne, azonban mivel nem minden második, hanem összevissza, így még átlagos grit értékről is nehéz beszélni.. Egyébként gondoltam már rá, hogy üveggel is lehetne valamit kezdeni, (ugye elég kemény) csak az a gond, hogy profin érdesíteni kéne, 16000-es 'gyorsan és jól dolgozó' kő pedig nincs az én véleményem szerint, az már annyira polírozás és nem fenés. Tehát azért költenek az emberek kisebb vagyonokat japán vizes kövekre, mert sokkal jobban dolgoznak, mint pl. az üveg... illetve ha fel lehetne maratni az üvegünk felületét teljesen síkra és egyenletes mintázatra, valószínűleg az már drágább lenne, de nincsenek kétségeim, hogy működne. Pl. Homokszort felületű üveglap, teljesen jól dolgozik, csak nem éppen egyenletesen és kicsit lassabban, mint egy hasonló kő, ami viszont természeténél fogva egyenletes szemcse eloszlású.
Mivel többféle üveg létezik, valószínüleg azoknak más lesz a grit értéke is... ezért olvashatunk más-más értékekről.