Pamacs és penge blog

[edrose]

Igen. Mér', ez nem tartozik az alkotói szabadságba?  

(Gyakran túlkomolykodom a dolgot, de hát arra nem harap a nép...  )

[cotag]

Igen. Mér', ez nem tartozik az alkotói szabadságba?  

(Gyakran túlkomolykodom a dolgot, de hát arra nem harap a nép...  )

Hova lesz így a világ, csak úgy átírunk ezt-azt, ha kedvünk tartja? 

[edrose]

Na jó, azért a közzététel után pár perccel még nem olyan bűn, hogy rámszabaduljon a Wikileaks!   

[edrose]

Újabb kézműves magyar: Nadler borotvaszappan

[Penge]

Jól sikeredett a cikk és mivel a blogra nem vagyok regisztrálva, amatőr vegyészként had tegyek egy kis észrevételt. A hab összeesésének az oka, hogy az összetevőkben ( ami nincs tisztességgel feltüntetve a csomagon, tehát így értékesíteni nem is szabadott volna, de ezt hagyjuk) nem található nedvességmegkötő ( glicerin, glikolok stb.) illetve a kecsketej! Ugyanis az ebben lévő kalcium ill. egyéb fém ionok a legnagyobb ellenségük a szappanoknak. A szabad kálcium megkötésére is kell egy kis vegyi anyagot használni (ilyen pl. az EDTA, ill természetes savak: pl. citrom sav stb.) A fenti képletre levetítve nem is kellett volna kipróbálni, ahhoz, hogy megjósólni lehessen az alapvető tulajdonságait. A felhasznált szűz olajok viszont biztosan mind mind nagyon értékesek. 

[edrose]

Komolyan, tudtam én, hogy neked biztos lesz jó ötleted! 
Hanem arany Penge (mint a Captain, érted ) barátom, a blogot és alkotóját nagyon kitüntetnéd, ha megtisztelő figyelmedet egy regisztrációval is érvényre juttatnád. Tényleg. Csak, hogy hozzá tudj szólni, jó lenne máskor is.
Utána pedig, a jó ügy érdekében (és legyünk megalkuvók, az első zárójeles rész kivételével) valóban értékes véleményedet és tanácsodat oda is beírhatnád, emelve ezáltal a médium szakmaisága glóriájának fényét is!

[jrabi]

Jó hogy ez szóba került...most legalább én is beregisztráltam az oldalon. (jobb később, mint soha )

[Penge]

Komolyan, tudtam én, hogy neked biztos lesz jó ötleted! 
Hanem arany Penge (mint a Captain, érted ) barátom, a blogot és alkotóját nagyon kitüntetnéd, ha megtisztelő figyelmedet egy regisztrációval is érvényre juttatnád. Tényleg. Csak, hogy hozzá tudj szólni, jó lenne máskor is.
Utána pedig, a jó ügy érdekében (és legyünk megalkuvók, az első zárójeles rész kivételével) valóban értékes véleményedet és tanácsodat oda is beírhatnád, emelve ezáltal a médium szakmaisága glóriájának fényét is!

Igenis főnök!
Azonban az első zárójeles rész a lényeg.. innen indul minden. Mivel a termék vegyi anyagokat tartalmaz van egy olyan érzésem, hogy azt regisztrálni is kell. Talán OÉTI. Aztán előfordulhat, hogy épp ők húznák rá a vizes lepedőt és nem a teszteredményeid. Persze próbálkozásnak nem rossz, de a "tejben-vajban" fürdésnek a mai világban már nincs létjogosultsága és pont ilyenek miatt.

A blog regisztrációval pedig sajnos hadilábon állok továbbra is az indapassnál, de ahogy lesz időm újra nekiveselkedek.
 

[edrose]

Itt kell regisztrálni, egy mélcím, egy jelszó meg egy captcha.

A zárójeles részre: én még semmilyen kézműves szappanon, gyertyán stb. (legyen az vásári vagy webshopos, már ezek általában így is, úgy is árulnak) nem láttam hivatalos forgalmazási engedélyt, ezért azt merem gondolni, hogy erre nem feltétlenül kell ilyen, különben biztos lenne, akinek van, meg akinek nem. Talán van valami „kézműves termék” kategória. Csak gondolkodom.

[Penge]

Itt kell regisztrálni, egy mélcím, egy jelszó meg egy captcha.

A zárójeles részre: én még semmilyen kézműves szappanon, gyertyán stb. (legyen az vásári vagy webshopos, már ezek általában így is, úgy is árulnak) nem láttam hivatalos forgalmazási engedélyt, ezért azt merem gondolni, hogy erre nem feltétlenül kell ilyen, különben biztos lenne, akinek van, meg akinek nem. Talán van valami „kézműves termék” kategória. Csak gondolkodom.

Egy ÁNTSZ ellenőrzés során bukna.( a gyertya nem esik a kozmetikai törvényben meghatározottakba ill. nem vegyiáru) A szabályozás mindenkire vonatkozik az biztos, tehát gyártó, forgalmazó, pontos összetétel, bejelentés stb. Nem is ebből az irányból közelíteném meg, hanem a miért irányából. A borotvaszappannak habzania kell. Ha nem habzik vagy nem jó, vagy netalán mérgező anyagokat tartalmaz, rákented az arcodra és utána jóesetben egy blogon reklamálhatsz... pedig pénzt adtál érte, nem egy barátod vállveregetős házipálinkáját kostolgatod ingyé és szeretetből. Érted. 

Az indapass regisztrációját jól tudom hol van, de az összes e-mailemet nem hajlandó befogadni. Egy újabb e-mail reg lesz a megoldás, de ahhoz is lelkierő kell, hogy megcsináljam... de meglesz!

[bgakos]

Gmail-t szereti az indapass. 

[edrose]

Robert Duvall elégedett

[edrose]

Ha nincs még csuprod...

[gret]

Jól sikeredett a cikk és mivel a blogra nem vagyok regisztrálva, amatőr vegyészként had tegyek egy kis észrevételt. A hab összeesésének az oka, hogy az összetevőkben ( ami nincs tisztességgel feltüntetve a csomagon, tehát így értékesíteni nem is szabadott volna, de ezt hagyjuk) nem található nedvességmegkötő ( glicerin, glikolok stb.) illetve a kecsketej! Ugyanis az ebben lévő kalcium ill. egyéb fém ionok a legnagyobb ellenségük a szappanoknak. A szabad kálcium megkötésére is kell egy kis vegyi anyagot használni (ilyen pl. az EDTA, ill természetes savak: pl. citrom sav stb.) A fenti képletre levetítve nem is kellett volna kipróbálni, ahhoz, hogy megjósólni lehessen az alapvető tulajdonságait. A felhasznált szűz olajok viszont biztosan mind mind nagyon értékesek. 

úristen, nekem pont ezeket (próbálják) tanítani elsőéves kertészmérnökként:D bocsánat az offtopikért

[edrose]

Boldog karácsonyt!