Kézbe vettem ma az új X3 Slant DE borotvát. Jó alaposan meggusztáltam és összehasonlítottam az első szériás iKon ’Stainless’-nek nevezett csavart fejű készülékkel.
Miért volt ez ’Second’, kis esztétikai hiba miatt leárazott a connaughtshaving-nél? Az alaplemez penge felfekvési felületén kettő tűhegynyi pont – bemélyedés – van. A pengetartó egyik pozícionáló csapjának végén van egy karc – a polírozás elötti lemunkálás nyoma. Ennyi a látható esztétikai hiba, a mindenhol tökéletes felületen.
(A nem ’Second’ iKon Stainless készülékemnek a nyelén van egy halvány esztergakés nyom körben a polírozásban. És a recézés széle sorjás volt.)
A nyelek anyaga egyformán 316L rozsdamentes acél. Ikon Bulldog dizájn, azonos átmérő és felületi kialakítás. Az X3 nyele a standard 80 mm-es, 68g-os Bulldog. A ’Stainless’ nyele a kicsit nagyobb 85 mm-es, 73g-os Bulldog nyél.
Mindkét nyél végén ott a lézer gravírozott iKon logó. (Az előző ShaveCraft szériákon ez nem volt.)
Menet furatuk M5x08.
Az X3 fej felülete polírozott, a ’Stainless’ szinterezett felületi bevonatot kapott. Az X3 alaplemezének aljáról és a pozícionáló csapok végéről lemunkálták előtte az öntési nyomokat. A polír alatt ez picit látszik.
A ’Stainless’-en a bevonat alatt láthatóak a nagynyomású öntő szerszám technológiai nyomai – ezeket nem távolítják el, mert nem kell. (Tökéletes felületet adnak.)
Az X3 anyaga valami speckó alu ötvözet, a fej tömege 28g. A speckósága valszeg a beszürkülő alu oxid mentességre is kiterjed, mert szemre csak polírozott. Nem látom bevonatosnak a felszínt.
A másik 36g, de ezen a pengetartó jóval vastagabb konstrukció. Szerintem a tömeg különbség főleg ebből adódik, nem a fejek anyagának fajsúly különbségéből. Nagyon hasonló öntvény alapanyagok lehetnek.
Az X3 alaplemez alján nincs shavecraft.com öntött felirat, mint a régebbi szériákon. Jobb is így szerintem.
A ’Stainless’ itt is iKon logózott.
A két fej főbb befoglaló méretei pár tized mm különbséggel egyformák.
A két pengetartó lemez szélességi mérete 0.05 mm pontosan megegyezik. Vastagságban jelentősen eltérnek, de nem a pengével érintkező oldal eltérő kialakítása miatt. Ebből következik, hogy a penge élszalag szélessége, a kiállás teljesen egyforma.
Az alaplemezek csavart felületei, szögei teljesen megegyeznek. A ’Stainless’ pengetartó lemeze teljesen kompatibilis az X3 alaplemezén. Tökéletesen illeszkedik a kétféle készülék fej alkatrésze.
Fordítva ez nem igaz, mert az X3 fej csapjai és furatai 0,4 mm-rel nagyobbak, mint a rozsdamentesnek mondott Ikoné. Ezért fordítva nem szerelhető a két fej.
Ebből az eltérésből adódik, hogy az X3 penge pozícionálása tökéletes, nem igényel benne a penge igazgatást. Az első iKon ’Stainless’-nek ez köztudottan nem az erőssége, a legtöbbször újra kell tölteni bele a pengét, igazítva az élkiállást.
Az alaplemezek ’guard’ szélei jelentősen eltérnek. A ’Stainless’-en egy fenyegetően széles GAP rés vigyorog a hegyes fogaival, a hetes borostának elég nagy helyet hagyva.
Az X3 szemre bolond biztosabb, visszafogottabb GAP méretet mutat. A két oldalon nem egyformán, a hullámos kevésbé rovátkolt oldal szemre kicsit nagyobb.
Az X3 GAP mérete így is elég nagy, az alaposságnak nem hiszem, hogy akadálya lenne.
A külföldi fórum tapasztalatok is kb. erről írnak. Átlagos felhasználó kezében érzékeny arcbőrön nagyon erős szőrzet esetén tökéletes választás lehet. Kellemesen használható, kellően alapos készülékként jellemzik.
A ’Stainless’-szel ellentétben tapasztalt felhasználók kezében mehet vele az enyhe arca nyomás. így átlag arcbőrön maximális alaposságot lehet vele elérni.
Személyes tapasztalataim később következnek a cuccosról. Utazó készüléknek vettem, egy pofás kis tokkal.
Ilyen, csak narancssárga a belseje.
San Francisko Bags usák cég gyártja.