Igen, válaszolt. Szerinte rosszul címkéztem a szappant.
Hogy érthető legyen, a címkékre az összetevők inci-nevét kell felsorolni. Viszont a szakmán belül nincs egységes, elfogadott döntés, hogy a felhasznált alapanyagok inci-nevét, vagy a késztermék /a keletkezett anyagok/ inci-nevét kell feltüntetni.
Egy példa: használtam hozzá ricinus olajat (castor oil), de a szappanban ennek a nátrium-sója van (sodium castorate). Általában az utóbbit használom, de a borotvákon a bonyolultság miatt (kétféle lúggal készül és a példánál maradva potassium castorate és sodium castorate is keletkezik, és gyakorlati okok miatt ez nem fér a címkére)
Ezt írta:
Nem szeretnék haragot, de úgy látom közös ismerősünk a Bálintné Móni, én azért a helyedben az összetételt elküldeném neki átnézésre... Elnézést ezért, de valóban nem helyes. Amennyiben ez az összetétel (mármint az INCI nevekre gondolok konkrétan) átcsúszik az engedélyeztetésen, akkor nem értem, hogy én miért feccöltem bele 8 hónapnyi munkát.... A felháborodásom ebből indult ki, nem támadás volt. Ezért Bocs.
A válaszában említett hölggyel folyamtosan egyeztetek a címkézésről is. ( ő az egyik vegyész, aki hivatalosan készíthet engedélyezési dokumentációt)
Csak halkan jelzem, hogy nekem már akkor engedélyezett műhelyem volt, amikor a hölgy még nem is álmodott a szappan-készítésről.
A bejegyzést viszont törölte az oldaláról.
Bocsánatot kérek, hogy ezzel terheltelek benneteket, de nagyon fel....bosszantott ez a história, és a ti válaszotok a legmértékadóbb nekem a témában.
