Köszi atteeharp!
fatipos böngészéseim közepette folyton az ikon techbe botlok. alaposabbnak mondják, és közel olyan "smooth"-nak, ezért ütött szöget a fejembe. vonz, de lehet előbb lesz "67-es corvette"-m 
Melyik Tech? Mert az Ikon Shavecraft Tech meg a Ikon B1 Tech nem ugyanaz. Az előbbiről azt olvastam, hogy "smooth", az utóbbiról biztosan állíthatom, hogy nem mondanám "smooth"-nak, az harapós.
Nem volt egyszerű újra megtalálnom...
Egy "fatip piccolo/grande or R41" kérdés csapott át "ikon Tech vs. minden más" kérdésbe. Szóval ikon Tech.
idézem a többször, több felhasználótól is leírtakat:
"Comparing the three...
Smoothness:
1) Fatip
2) Tech
3) R41
Efficiency/aggressiveness:
1) Tech
2) R41
3) Fatip"
a Shavecraftról én is olvastam, hogy szinte "nincs is" safety bar, vagy legalább is használat közben úgy érzed.
No akkor most hogy már tudom mi az hogy Piccolo, reflektálnék.
Bár R41 régen járt a kezembe, de az Ikon Standard élmény még viszonylag megvan, a Piccolo meg teljesen friss.
A pengét az Ikon Standard-del sokkal jobban lehet érezni mint az R41-nél vagy a Fatipnál. Ezáltal az Ikon Standard nekem kicsit érdekesebb (A Shavecraft Tech Connaught értékelése szerint ugyanolyan agresszív) Azt biztosan állíthatom hogy a legharapósabb az Ikon Tech a 3-ból.
Szerinte a Fatip Piccolo egy kicsit harapósabb és alaposabb a Parker OC-nál.
Csak hogy bővítsem a listát kicsit, én így értékelném harapósság tekintetében:
Merkur 41C
Lord L6
Gillette Tech ('56)
Parker OC
Gillette FB New/FB Tech
Fatip Piccolo, Gillette New LC, Gillette Old Type (ezt nem tudnám sorbarakni, a New LC viszont másabb nekem valamiért)
R41
Gillette NewImproved/Standard
Gillette RFB New, Ikon B1 Deluxe OC
Ikon B1 Standard
Yuma
El is felejtettem, hogy volt egy ilyen... engedelmeddel érdekelne még a tapasztalati véleményed.
Azt írod, hogy Neked az ikon B1 OC majdnem a legharaposabbak egyike. Alapossagban hova tennéd? Ok, ez nagyon szubjektív, ez nem egyszerű általános viszonyítást találni, mert nálam (ahogy ma ki is tértem rá máshol), egy 10-es listán pl R41 8-9 alapossággal téren, a legnagyobb gap-pel a Rockwell kb 6-7. Hogy általad kedvelt, és sokat használt viszonyitast is mondjak: nekem a Gillette New LC is kb 6 a 10ből. Régóta kerulgetem az ikon OC-t. Jellemzően mikor nem lehetett kapni, akkor még jobban vágytam rá. 😀
Szóval szerinted alapossag téren előre lépés lenne egy Gillette Newhoz képest? Komfort van hova tennéd? Vagy a harapossag nálad diszkomfortot is jelent?
Köszi a kérdést, a harapósság nálam a "figyelősséget" jelenti. A fenti hasonlítás nálad milyen pengével megy?
Az van hogy túl sok a vas itthon, illetve ritkultak a szeánszok nálam mindenféle körülmények miatt. A B1 OC egy jó készülék, amikor kölcsönkaptam, nagyon megtetszett, és totál rákattantam hogy kéne egy ilyen. Aztán lett, és mikor kipróbáltam, volt bennem némi csalódás, mintha nem hozná azt a villanást, mint ami az első próbakor ért. Aztért nem kell izgulni, jó ez, csak túl sokat SE-ztem akkoriban. Ha rádumálni akarnálak bármire, akkor leginkább az RFB New-t mondanám.
romsitsa szerint a NewImproved kevésbé harapós mint a New LC. Én fordítva gondolom kicsit, de igazából mindkettővel jóbarátok vagyunk, szóval már nem izgulok, ha a penge a NI-ba kerül (bezzeg az első alkalommal
) alaposság tekintetében viszont valamiért az NI-t hoznám ki mindenképpen. Ezekhez képest az RFB viszont tök más világ. Rockwell-t én 6os lappal nem használtam túl gyakran, úgyhogy ezt az élményt fel kéne frissítenem. Engem az R41 valamiért nem hat meg, valahogy nem érzem érdekesnek a borotválkozást vele, de az is igaz, hogy csak gyári nyéllel használtam. Azóta van itthon pár normálisabb nyél, sort kerítek majd rá (de az R41 most épp vendégjár)
Ha szereted a vintage vonalat, akkor RFB, ha nem, akkor a következő alkalommal a B1 OC-t töltöm meg, és átgondolom a kérdésed újra.
Nálam zöld Astra meg Nacet mennek főleg.
Téma: atteeharp (Megtekintve 53229 alkalommal)