Proraso

[nork]

Vagy nagyon krémes szappan :-)

[nork]

Hm, nálam pont fordítva van. Ez lehet bőr kérdése is gondolom.

[nork]

Azt nem tudom, h mit tartalmaz, de az Omega engem sokkal jobban hűsít szinte csíp (főleg ha nem jól mosom le).

[nork]

Omegám most épp nincs, de beszerzek egyet és összevetem öket. Hátha nem jól emléxem valamire 

Kűggyek?

Mindezektől függetlenül a Proarso jobb anyag. Nem is kérdés (szerintem).

[Black]

Bizony, hogy jó cucc az Omega! 
(a véleményemet róla egy külön hozzászólásban kívánom megörökíten, majd ha rájövök, hogy hogyan kell új témát indítani a Márkákon belül, mert az Omega is megérdemli)

"Az egyik képen krém van, a másikon tégelyes szappan."

Az is krém, pont olyat próbáltál ki. (Prorasót még megtrágyáljuk)

Nork!
Ezek szerint a tégelyes kiszerelés és a tubusos ugyan az, csak más pekedlibe/tubusba töltik?

Black! Az Omega és a Proraso szappanok eléggé különböznek. Mindkettőnek meg van a maga előnye. Az Omega kevésbé mentolos, továbbá van benne  valami faggyúféleség is. Kevésbé jól habzik. Ebben a Proraso jobb. Viszont az Omegától nem fagy le az arcom.

Sajnos én nem éreztem mentolosnak az Omegát, de nagyon jó krémes, sűrű állagú habot kaptam. Nagyon meg voltam elégedve vele. 

[SicTransit]

Tessen parancsolni: Omega

Bizony, hogy jó cucc az Omega! 
(a véleményemet róla egy külön hozzászólásban kívánom megörökíten, majd ha rájövök, hogy hogyan kell új témát indítani a Márkákon belül, mert az Omega is megérdemli)

[Black]

Köszönöm Sic Úr! 

Már szerkesztem és emelem is!

[nork]

Nem tudom, h a tégely-tubus egyforma-e. Egyre gyanúsabb, hogy nem.

[Black]

Tegnap megint a Proraso tégelyesre esett a választás.
Azonban most egy keveset a tálkába tettem, majd úgy habosítottam. Erről többet kár mondanom, mert úgyis tudjátok, hogy remek krémes habot kaptam.
Nade. Nem úgy szuperált, ahogy vártam. Most is éreztem, hogy kitűnően hűsít, jól is esett. Ami a párnázást, borotva siklását illeti, nem volt elfogadható a működése. A EJ DE89 és Bic nagyon megkaparta a bőröm, főleg a nyakamon. Az egész csupa bőrpír lett - pontvérzés kettő volt, abból egy az én hibám, óvatlan voltam.

Szerintetek mi lehet a hiba? Már többször előfordult, hogy nagyon megkapartam magam, de egyszerűen nem tudom mihez kötni. Gyanakodtam az EJ-re, a pengére, ezek kombójára, a krémre/szappanra... sorolhatnám.

Szerintetek? 

[Bubu]

Mostanában én is hasonlókat tapasztaltam a Proraso tubusos krémmel:óriási habmennyiség,de kenésre nem az igazi és a végeredmény irritáció és égő bőr.
Azért fogom erre,mert én nem Bic-el és EJ-el használtam.

[Black]

Az a helyzet, hogy - igaz ritkán de - minden féle variációval előfordul ez.
Azaz az, hogy remek kis borotválkozások után beszúszik egy ilyen vacak. Azért ide írtam, mert most pl. a Prorasonál jött ki a lépés, de kijött Kent szappannál is, meg még valamilyen más krémnél is.
Eddig nem tulajdonítottam neki jelentőséget, mivel arra gondoltam, hogy az én technikám is rossz lehet. Értem ezalatt, hogy mondjuk egy kicsivel jobban rányomtam az arcomra a borotvát, vagy hagytam a kérmet kissé kiszáradni, stb... Tehát nem biztos, hogy a hardver/szoftver állománnyal van a hiba.
Az a bosszantó, hogy nem tudom mihez kötni. Gyanakodtam a EJ DE 89-re is, valahol korábban írtam, hogy nem vagyok vele megelégedve. Nem rossz, de nem a végállomás részemről DE-k terén.
Tehát bosszant a dolog.

[Black]

Mostanában én is hasonlókat tapasztaltam a Proraso tubusos krémmel:óriási habmennyiség,de kenésre nem az igazi

Esetleg megoldás az, hogy az ilyen igen jól habzó termékekből nem kell mindenáron kihozni a legnagyobb térfogatú habot. Nem a hab térfogata a lényeg.
Na, majd próbálkozom vele. Csak onnan jutott eszembe, hogy a nem olyan veszett nagy habot produkáló termékek is tudnak jól működni. Ez persze nem jelenti azt, hogy aminek rossz habja van (összeesik, stb.) az jó lenne. Nemrég jött Mike's natural soap szappan, ami nem egy habgép, de jól működik, vagy az MdC meg olyan, hogy nagyon gyorsan készíthető belőle jó anyag, azaz nála inkább a habképződés sebessége a látványos, nem pedig a mennyisége.

Abszolút egyetértek Veled! A hab mennyisége már számomra sem mérvadó, inkább az, hogy a hab - lett légyen bár mekkora is - az jó siklást biztosítson, és a szőrt puhítsa. Azaz inkább a feladatát lássa el jól (aztán még sorolhatnám, hogy ápolja az arcbőrt, hidratálja, ... úgyis tudjátok)

Ilyen krémes habokat próbálok elérni 

[Bubu]

Én is egyet értek.Számomra viszont az ápolást nagyban meghatározza a szappan/krém összetétele is.
A faggyú tartalom ehhez nagyban hozzájárul.Erre jó példa a Mike szappan,de akár a Valobra,MWF is,amiket használok.

[bagoly]

Az illatokhoz értőktől kérdezném, hogy a zöld Prorasonak milyen illata van? Úgy értem, van valami általánosan megnevezhető illatjegy, ami dominál benne? Én ugyanis nem tudok megbékélni vele, akárhogy próbálom. Valamint, van más krém vagy szappan, aminek nagyon hasonló az illata? Kerülném... Egyben minden proraso-fantól elnézést kérek, hogy ide rondítottam ezzel. 
Amúgy megfelelően működik, meg minden 

[Freddy]

Én csak a fehéret próbáltam, nem tudom ennek az illata megjelenik-e a zöldben, de annak az illatát legjobban úgy tudtam sszefoglalni, hogy 'muskátli illat, a zöld hajtás és a föld együttesen'.