Régi DE borotvák

[bbuffy]

Találkoztatok már olyan Wilkinson sticky vel ambel nincs a nyél végén felirat? Lehet hogy masoltak azt is?
Vagy csak ragasztva va. A kék biszbasz az alján és szimplan leesett?

[romsitsa]

Találkoztatok már olyan Wilkinson sticky vel ambel nincs a nyél végén felirat? Lehet hogy masoltak azt is?
Vagy csak ragasztva va. A kék biszbasz az alján és szimplan leesett?

Az enyém is ilyen. Kb. 50-50 százalékban látok emblémásat és embléma nélkülit, szerintem ragasztott és elhagyják.

Üdv

Á

[vetus.novacula]

Többen akartak részt ebből a boltból. A Segal, vagy a Gibbs is nagyon jó borotva nem csak működésében, de minőségében is sőt...! Pórbálkoztak tehát más pengével  és gyártottak hozzá borotvát. A Segal penge csak a saját borotvába volt jó. Eleinte. Aztán jöttek ezek a fejek,

amivel talán kifejezetten a Segal készüléket akarták kiütni. Nincs Segal pengém, de úgy tudom, ebben a fejben használható az is. Az agresszív marketing és a fejlesztésbe folyamatosan visszaforgatott energia miatt válhatott azzá a Gillette amivé vált.
Gondolom én.

Gillette szabadalmat próbálták ezek a gyártók is kikerülni. A Gillette meg csak szépen újította meg újította meg újította a penge és készülék szabadalmait. Védve tovább az eldobható DE penge ötletét.
Egyszerű és nagyszerű Gillette mellett lehetetlen egyszerűbbet és nagyszerűbbet szabadalmaztatni és gyártani. Mint ahogy a Gibbs, Segal, Miwa, Flash meg a többi számtalan próbálkozás mutatta.

A Rotbartnak tökéletesen működött a licensz megvásárlása melleti Gillette klónok gyártása.
Mondjuk könnyű volt neki. Otto Roth -egyik Rotbart alapító- két évig Gillette vezér is volt King Gillette helyett. 

[pmol322]

Nem arról van szó, hogy nem lehetett volna jobbat szabadalmaztatni mint a Gillette pengéi, csak akkorra már a Gillette akkora cég lett, hogy nem lehetett kikerűlni.

[nork]

vetus, kösz!
" Védve tovább az eldobható DE penge ötletét.
Egyszerű és nagyszerű Gillette mellett lehetetlen egyszerűbbet és nagyszerűbbet szabadalmaztatni és gyártani. Mint ahogy a Gibbs, Segal, Miwa, Flash meg a többi számtalan próbálkozás mutatta."

Ők is gyártották az eldobható pengét. Szerintem csak próbáltak a bevált Gillette mellett valahogy betörni a piacra. Nem jött be...

Ami a minőséget illeti, a Gibbs álltható egy egszerű mechanikájú, jó minőségű cucc. Már a műanyag nyelet leszámítva, de szerintem abban az időben ennek az anyagnak volt egyfajta menő imidzse, mint később az alumíniumnak. Az enyémbe bele volt rohadva a rugó. Savaztam és kalapáccsal vertem szét a két összegyógyult  részt. Még a krómozás is egyben van... Semmilyen Gillette nem bírta volna ki ezt. Semmilyen.
A bonyolítás sem feltétlenül mellényúlás. Ha van egy séfkésünk és eg deszkánk, a konyhai előkészítő művletek 90%-át elvégezhetjük. Mégis gyártanak fokhagymanyomót, hagymaszeletelőt, stb. Szóval...
Szóval igyekeztek, de a Gillette csapat egszerűen okosabb volt.
Szerintem.

[vetus.novacula]

Aztán mitől lett akkora?  Meg mitől nem lehetett megkerülni?
A Gillette története tele van szabadalmi perekkel amiket javarészt megnyertek.
Ezek nem csak készülék és penge , hanem gyártási szabadalmakról is szóltak.
Továbbá olyan felvásárlásokkal amik a szabadalmi oltalmak megszerzése miatt történt.
(pld. Valet SE)

Elég végignézni a konkurensek korabeli 'ötletes' és 'praktikus' agyament termékein.
A Gilltte DE alapötlet túlbonyolítása valóban jobb szabadalmakat eredményezett?
Ennek én még nem láttam nyomát sehol.

[pmol322]

Lehet pont a megnyert szabadalmi perek riasztották el az ellenfeleket, és inkább a penge, s a rendszerborotva szabadalmom megvásárlását látták járhatóbb útnak. Az akkor Amerikában olcsó kászülék-relatíve drága penge, már soküzletben forgalmazva, ismerté tette a céget.

[pmol322]

Tegyem hozzá, a Gillette mai napig így árúlja a rendszerborotváit.

[bbuffy]

Én azt nem értem hogy a legnagyobb gyártó, kvázi feltaláló cég, miért nem hagyott bent a szortimentben hagyomanyos borotvát. Már csak presztizsből is.
Tudom, tulajváltás, más trend miegymás. De akkor is...

[nork]

Sztem ezek mindig érezték, h mivel kaszálhatnak.  A mai napig. A minőség annyira volt fontos, h mindig előrébb legyenek. Nem miattam fejlesztenek, hanem a profit miatt.
Gondoljunk csak bele, h száz éve egy ilyen kicsi, kidolgozott mindennapra készült tárgy mekkora luxus lehetett. Majd indult a tömegtermelés, fejlesztések. Kibacott nagy sikersztori. Aki ezek mellett labdába akart rúgni, annak kellett valami extràt mutatnia.

[pmol322]

Sztem ezek mindig érezték, h mivel kaszálhatnak.  A mai napig. A minőség annyira volt fontos, h mindig előrébb legyenek. Nem miattam fejlesztenek, hanem a profit miatt.
Gondoljunk csak bele, h száz éve egy ilyen kicsi, kidolgozott mindennapra készült tárgy mekkora luxus lehetett. Majd indult a tömegtermelés, fejlesztések. Kibacott nagy sikersztori. Aki ezek mellett labdába akart rúgni, annak kellett valami extràt mutatnia.

S a DE nem bolt manapság. Egy tíz forintos pengén nem lehet annyit kaszálni mint a sok pengés fejeken.

[nork]

Sztem ezek mindig érezték, h mivel kaszálhatnak.  A mai napig. A minőség annyira volt fontos, h mindig előrébb legyenek. Nem miattam fejlesztenek, hanem a profit miatt.
Gondoljunk csak bele, h száz éve egy ilyen kicsi, kidolgozott mindennapra készült tárgy mekkora luxus lehetett. Majd indult a tömegtermelés, fejlesztések. Kibacott nagy sikersztori. Aki ezek mellett labdába akart rúgni, annak kellett valami extràt mutatnia.

S a DE nem bolt manapság. Egy tíz forintos pengén nem lehet annyit kaszálni mint a sok pengés fejeken.

Így van. Sörgyári capriccio megvan? Rövidülnek a távolsàgok,minden gyorsul, stb. és a Gillette megint vette a lapot...

[pmol322]

S veszi mindig, ilyen-olyan csapatok szineiben adja ki a termékeit, s ezzel megyeri az eladásért folytatott állandó harcot.

El kell ismerni, jók a reklámembereik!

[Horatio Luro]

Tiszta szerencse, hogy a régi Gillette készülékek még mindig bírják és a magunk fajta még be tud szerezni belőlük egy-egy kifogástalan példányt, noha az eredeti áruk sokszorosáért, de a penge olcsó hozzájuk.

[bbuffy]

Urak!

Erről a borotváról tud vki vmit? Bármit?