Szerző Téma: Kövek  (Megtekintve 98219 alkalommal)

Nem elérhető mry314

  • Moderátor
  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 2691
    • Borotváim fényképei
Re:Kövek
« Válasz #15 Dátum: 2009. November 23. - 09:53:37 »
Bimbi, minőségi követ olcsón sajnos nem úszol meg...

Viszont ha egyszer megveszed, gyakorlatilag többé nem kell erre költeni!
Vérem, bőröm, bánatom és  bajom!
Nem nyúzom tovább magamat agyon!
Nem pattan az arcom, nem lesz beteg bőröm!
Nem kell szitkozódnom miért van nekem szőröm.
Léber Kálmán

Nem elérhető longball

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 720
Re:Kövek
« Válasz #16 Dátum: 2009. November 23. - 11:06:08 »
Nem használtak a régi fodrászok nagyméretű fenőköveket. Nekem három darab van, ami biztosan fodrász hagyatékból van. Mindegyik sötétszürke mesterséges olajkő, amit általában nem olajjal, hanem szappanhabbal használtak. A legnagyobb felülete 40*160  mm, a legkisebb 25*125 mm. Érdemes körülnézni a régiségboltokban és a régiségvásárokban is. Nem ritkán egy hagyaték borotvakészletet a fenőkővel együtt raknak ki...és az a kis szürke kődarab nem tűnik értéknek...nekik! A másik: nagyon érdemes a fenőköveknél utánanézni, hogy a finomságot milyen szabvány szerint adják meg. A japán szabvány kb 240-től kezdődően ugyanazon finomságnál jóval nagyobb számot ad meg...főleg a 4000-8000 nagyságrendnél. A késportálon tegnap(?) raktak fel néhány linket ilyen összehasonlitó táblázatokra. Nagyon hasznos dolog...

Nem elérhető bimbi

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 575
    • kések
Re:Kövek
« Válasz #17 Dátum: 2009. November 23. - 11:23:15 »
 ::) hááát már nézegettem én is a fordász kirakatát :) van benne szürke-fehér kombó "kő" , de nem adja  >:(
"...tegnapelőtt, amikor még holnapután volt..."

Nem elérhető mry314

  • Moderátor
  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 2691
    • Borotváim fényképei
Re:Kövek
« Válasz #18 Dátum: 2009. November 23. - 11:51:33 »
Ha esetleg valakit érdekel:

Szemcseméretek-pdf
Vérem, bőröm, bánatom és  bajom!
Nem nyúzom tovább magamat agyon!
Nem pattan az arcom, nem lesz beteg bőröm!
Nem kell szitkozódnom miért van nekem szőröm.
Léber Kálmán

Nem elérhető longball

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 720
Re:Kövek
« Válasz #19 Dátum: 2009. November 23. - 11:59:34 »
Hát...ha az a szürke/fehér kombó esetleg sárga belga fenőkő volt...amit jellemzően a szürke hordozóréteg feletti sárga fenőréteggel árusitottak...azon egyáltalán nem csodálkozok. Az a réteg már nagyrészt kimerült, én egy használható darabot láttam  Kocsis Ferenc késkészitőnél -vitrinben, és egy volt valamikor régebben a vaterán, de a közepe már ki volt kopva a szürke rétegig.

Nem elérhető mry314

  • Moderátor
  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 2691
    • Borotváim fényképei
Re:Kövek
« Válasz #20 Dátum: 2009. November 23. - 12:26:06 »
Nekem egy Thüringiai kőre fáj a fogam, de mostanában nem igen láttam sehol. (1-2 éve egy német cég honlapján találkoztam vele, de már ott sem találtam). Azt hallottam, hogy nagyon hasonlít a sárga belga kőhöz.
Vérem, bőröm, bánatom és  bajom!
Nem nyúzom tovább magamat agyon!
Nem pattan az arcom, nem lesz beteg bőröm!
Nem kell szitkozódnom miért van nekem szőröm.
Léber Kálmán

Nem elérhető edrose

  • Adminisztrátor
  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 3562
    • Pamacs és penge
Re:Kövek
« Válasz #21 Dátum: 2009. November 23. - 14:31:44 »
Nem használtak a régi fodrászok nagyméretű fenőköveket.

Ez oké, de attól nekem ma miért ne lehessen jobb?   ;D

Nyilván, ha nem tisztelném a hagyományokat, ha nem szeretném a régi(es) dolgokat és megoldásokat, én sem borotvakést használnék, meg nem lett volna mániám, hogy nyissunk hagyományosborotválkozás-fórumot... De attól, hogy 5 centi széles kövön dolgozom, még a tükörbe tudok nézni...   :P

Nem elérhető longball

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 720
Re:Kövek
« Válasz #22 Dátum: 2009. November 23. - 17:00:26 »
Persze, igazad van Ed! Én is 200*50 mm-es felületű köveket gyüjtök. Ezt inkább azért irtam, mert régi fodrászok hagyatékában nemigen található nagyobb kő...és tulajdonképpen a kisebb kövekkel is lehet dolgozni. Ha nem is kényelmes....

Nem elérhető bimbi

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 575
    • kések
Re:Kövek
« Válasz #23 Dátum: 2009. November 25. - 07:55:27 »
Jó reggelt...
erről: http://www.grube.hu/222560-keselezo/?filtering=1 véleményt kérhetnék?

:)
"...tegnapelőtt, amikor még holnapután volt..."

Nem elérhető mry314

  • Moderátor
  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 2691
    • Borotváim fényképei
Re:Kövek
« Válasz #24 Dátum: 2009. November 25. - 08:47:34 »
Pontosan melyikről is? :)
Elég sok kő van ott.
Vérem, bőröm, bánatom és  bajom!
Nem nyúzom tovább magamat agyon!
Nem pattan az arcom, nem lesz beteg bőröm!
Nem kell szitkozódnom miért van nekem szőröm.
Léber Kálmán

Nem elérhető edrose

  • Adminisztrátor
  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 3562
    • Pamacs és penge
Re:Kövek
« Válasz #25 Dátum: 2009. November 25. - 09:14:58 »
Pontosan melyikről is? :)

Én tudom!
Teljesen biztos vagyok benne, hogy bimbi a „Cordura tartó karabinerakasztóval 77-427-hez, kép nélkül”-re gondolt!
Véleményezzük neki!
;D

Nem elérhető mry314

  • Moderátor
  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 2691
    • Borotváim fényképei
Re:Kövek
« Válasz #26 Dátum: 2009. November 25. - 09:22:48 »
Csak Ön után Mester! ;D

Vérem, bőröm, bánatom és  bajom!
Nem nyúzom tovább magamat agyon!
Nem pattan az arcom, nem lesz beteg bőröm!
Nem kell szitkozódnom miért van nekem szőröm.
Léber Kálmán

Nem elérhető bimbi

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 575
    • kések
Re:Kövek
« Válasz #27 Dátum: 2009. November 25. - 09:28:56 »
Pontosan melyikről is? :)
Elég sok kő van ott.


 :-[  ;D jól van na ;D tengernyi melóm van és közben próbálok nem dolgozni. Szóval a két ASHLEY kőről lenne szó... (cikkszám: 77-317  és 77-318 )
"...tegnapelőtt, amikor még holnapután volt..."

Nem elérhető mry314

  • Moderátor
  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 2691
    • Borotváim fényképei
Re:Kövek
« Válasz #28 Dátum: 2009. November 25. - 11:10:46 »
Nos, az első (a sárga belga köves) egész ígéretesnek tűnik, bár elég olcsónak tűnik (fontos lenne tudni a méreteit!-ami meg van adva 3,5-4 cm, az kicsit kevés infonak tűnik, és nem is egyértelmű, hogy melyik méret van megadva...).

A másik érdekes belga vizes kő+arkansas házasítás, hát, nem tudom. Arkansasban annyira nem vagyok otthon, de mintha azt olvastam volna, hogy az kifejezetten olajos kő.

Még mindig azt mondom, hogy meg kéne nézni személyesen...
Vérem, bőröm, bánatom és  bajom!
Nem nyúzom tovább magamat agyon!
Nem pattan az arcom, nem lesz beteg bőröm!
Nem kell szitkozódnom miért van nekem szőröm.
Léber Kálmán

Nem elérhető fonthunter (†2014)

  • Halhatatlan tag
  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 4060
    • Fonti galériája
Re:Kövek
« Válasz #29 Dátum: 2009. November 25. - 11:15:30 »
Talán 10 centi lehet a lefelejtett hosszúsági méret az Arkansasosból kiindulva...
Ez elég rövidke, de ahogy longball írja ügyességgel kiváltható!  ;D
H: Flaschner JP: IWASAKI, TOSUKE, Hishakaku Kamisori Sheffield: F. Reynolds, Wade&Butcher "THE CELEBRATED",  Wostenholm pipe, IXL, Bengall, A.J.Jordan Solingen: Dubl Duck, Rob.Klaas, J.A. Henckels, R. Stehlo, Wacker, Bonsa, Revisor, BlackSmith Herder, RedPoint D: Buddel F: Thiers Issard "Le Canadien" SP: Filarmónica 13 USA: HartSteel, Max S

Olvasatlan hozzászólások megtekintése a legutóbbi látogatásom óta.
Hozzászólásaimra érkezett új válaszok megtekintése.
Összes olvasatlan téma

 

iddaa net geciktirici