Kövek

[Daniel]

Nyulat dobni? 

 

[Bubba]

Mondom 

Nem írnak szemcsefinomságot, így eléggé lutri (szerintem).

Szerintem ez inkább "gyereberózsám" HCB-SiC1000

[gregg]

Ennyi pénzért inkább vegyél Naniwát, ha nem ragaszkodsz a Nortonhoz. Egy 5k és 8k együtt kijön 118$-ból postával együtt. Elég sok időt kell ugyan rá várnod, de 5-10$-os postáért nem érdemes sokat várni. A DMT az már más kérdés, de az mindenképp szívás, mert iszonyat nehéz, és így a viszonylag alacsony árát nagyon feltolja a posta. Emlékeim szerint ha külön veszed a DMT-t és mást nem veszel mellé, akkor érdemesebb a 2 oldalú sajtreszelős félét megvenni, mert a postája annyival olcsóbb a kisebb súlya miatt, hogy nem szignifikánsan drágább mint az 1 oldalú.

Természetesen, jó a Naniwa is, csak a Norton eddig egyszerűbbnek tűnt. Meg rosszat még nem hallottam róla. Köszi, hogy felvázoltad a lehetőségeket.
A Naniwa jobb szerinted, mint a Norton, vagy csak más?
Az lesz a vége, hogy megint nem veszek semmit, csak még néhány ív csiszolópapírt...

[jenessanyi]

Miután mindkettőt elég sok ideig használtam, így azt mondanám kb. mindegy melyik. Mindkettőnek megvannak az előnyei/hátrányai, de mindkettő hibátlanul teljesíti a célját, bármelyikkel meg lennék elégedve ha minden finomságból csak 1 kövem lehetne.

[Gyufa]

Természetesen, jó a Naniwa is, csak a Norton eddig egyszerűbbnek tűnt. Meg rosszat még nem hallottam róla. Köszi, hogy felvázoltad a lehetőségeket.
A Naniwa jobb szerinted, mint a Norton, vagy csak más?
Az lesz a vége, hogy megint nem veszek semmit, csak még néhány ív csiszolópapírt...

http://www.youtube.com/watch?v=JPYmfyw-5WU

[gregg]

Sanyi - Köszi szépen, világos.

Gyufa - A link voks a Norton mellett, vagy a hozzászólásokat nézzem?

[Gyufa]

Sanyi - Köszi szépen, világos.

Gyufa - A link voks a Norton mellett, vagy a hozzászólásokat nézzem?
[/quote

En azt gondolom hogy a kovek ''Guruja''tobb 100 fajta fele kovekkel jatszadozott mar,
de itt a bejatszasban,megmutatja a jo oldalat a konek,hogyan kell elezni,es nem elkoptatni a kovet.
Hosszu ideig jolesz a ko ha megfeleloen hasznaljuk,es sikoljuk ha muszaj.

Szemely szerint a /Cambo/ ket oldalu Nortont hasznalom majd,a meglevo W&B kesekre,
sajat hasznalatra.

[Malac]

Én a Rákóczi dupla kövemet egy fél napig síkoltam (kb. 6 féle papíron), mire tükör fényes lett.

[ZOZO]

Én a Rákóczi dupla kövemet egy fél napig síkoltam (kb. 6 féle papíron), mire tükör fényes lett.

Én nem számoltam össze, mennyi időt szántam rá, mert többször is nekifutottam, az egyik oldala majdnem összejött. 

[jamescook]

Mondom 

Nem írnak szemcsefinomságot, így eléggé lutri (szerintem).

Szerintem ez inkább "gyereberózsám" HCB-SiC1000

Szerintem meg nem. És ez tapasztalati vélemény.   a hccw k? kb 1000-es finomságú de mindegy mert a csiszolt k? finomsága határozza meg a kopását. A hccw tisztításra lett kitalálva, hatékonyan tisztja bármilyen k? felületét. A sic1000-es meg els?sorban késekhez van, de azon vagyok hogy jó legyen borotvához is majd.

[jrabi]

A sic1000-es meg els?sorban késekhez van, de azon vagyok hogy jó legyen borotvához is majd.

Ezt valószínűleg többen reménykedve várjuk, sőt esetlegesen finomabb kövek...? 

[jamescook]

Ezt valószínűleg többen reménykedve várjuk, sőt esetlegesen finomabb kövek...? 

Egyelore ezeket szeretnem befejezni, finomitani. Utana 1200 jon, az korundos lesz. A tobbi ido kerdese. bocsanat az ekezetekert, de mobilrol nyomom most.

[jamescook]

A hccw tenyleg tokeletes tisztito ko. (Van szerencsem birtokolni egyet.)
A sic1000-nek baromi jo az anyaga - fantasztikusan kemeny, kopas allo. Ezert lenne jo, ha sikabb feluletu lenne, hogy ne legyen szinte lehetetlen borotvakeshez besikolni.

Azon vagyok, hogy simák legyenek.... Épp holnap megyek egy új sírköveshez - ők használnak vizes, gyémántos korongokat márványhoz - remélem jobban meg tudja csiszolni, mint az előző. Ez, a héten kiderül.

[kazam]

Azon vagyok, hogy simák legyenek.... Épp holnap megyek egy új sírköveshez - ők használnak vizes, gyémántos korongokat márványhoz - remélem jobban meg tudja csiszolni, mint az előző. Ez, a héten kiderül.

Volt szerencsém kipróbálni az új Haidu 1000-es követ. Kezdő élező vagyok nincs túl sok tapasztalatom, de egy két gondolat.
hccw: Én Salmo-tól lestem az ötletet. Kipróbáltam. Aki kövön élez annak nagyon ajánlom tisztításra. Vizes papíron gyorsan síkolható. (gondolom más a hordozó anyag mint az új köveknél)
HCB-SIC 1000: Síkoltam vizes papíron KA-800-as és SIC 320-as rákóczi követ is egy időben vele. Aki úgy gondolja hogy ezeket sokáig kell a papíron csiszatolni az bele se kezdjen az új síkolásába így. A gyorsvágó izzott. Pont úgy viselkedett amikor kerámiát vágtam vele. Sapton 2000 (Itt is köszi fehege. Ha már amúgy is pancsoltam lehúztam az oldalát is.) a viszonyítási alapom. Ha ez 10 pont akkor az új 1000-es Haidu kb 4 pont. Borotva késhez és figyelmen kívül hagyva a síkolatlanságot. Generálisan kisebb az anyagleválasztási sebessége. Mérete sem ideális. Az élezésről a visszajelzés (nem jut jobb fogalom az eszembe) gyengébb. 100x nagyításnál nem ad olyan homogén felületet.
Bocs fehege de eretnekséget követtem el. 3-4 csissz erejéig teszteltem a síkolását a 2000-essel. Atomra viszi. Ebből arra következtetek hogy gyémántos síkolóval jól működne. Bár akinek van ilyenje biztos hogy ilyen követ akarna?
Tudomásom szerint célegyenesben van az új változat.
Technika: Valamivel a csiszpapírnál nagyobb 4-es üveglap 20mm-es OSB lapra felragasztva csap alatt. 220 400 600 800-as papírok.

[mry314]

Sej-haj kaszakő
Mi az apád........?

........?= Vízvezetékszerelő? 

Node, hogy on is legyek: Próbálj pl. ecserin régi szovjet/orosz kaszakövet vételezni, azok tudomásom szerint igen jók!