Kövek

[jenessanyi]

Borotva éléhez 80-as szalaggal azért nem nyúlok, csak késeknél szoktam Borotva él nagyolást azt kővel, az a tuti, ott nem merek még durvulni.

JIS R6001 Japan 1973

Ez egy 40 éves szabvány, nem csoda hogy nem ugyanaz mint a mostani. A japánok azóta csináltak már másikat, az a hely amit én linkeltem az az újat használja.

[gregg]

Értem, akkor ez nem feltétlenül egyszerű. Legalábbis oda kell figyelni. Bele sem bonyolódok, ha kell majd egy új kő, jól megkérdezem, mit vegyek.

[puzzola]

Sziasztok

Érdeklődni szeretnék, hogy tapasztalatotok szerint a HAIDU kövek közül  a HCB1200M vagy a HCB1200H ajánlanátok borotva (gold dollar) "finisheléshez", króm oxid és bőrözés előtt.

Előre is köszi a segítséget.

[bgakos]

Finisheléshez tegyél még egy nullát a végére 

[jenessanyi]

12.000-es kínait vegyél, ha olcsó finiselő követ szeretnél. Az ezres Haidu nagyoláshoz jó, az M verzió, de azon semennyi paszta és bőrözés nem segít hogy használható legyen.

http://www.ebay.com/itm/New-Chinese-Water-Hone-Waterstone-for-Straight-Razor-8x3-/130608982526?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e68e6e9fe

[puzzola]

A korábbi hozzászólások alapján, akkor lehet én értettem félre valamit. Ha jól emlékszem, akkor a 8k-s kövekről is azt olvastam, hogy önmagában is borotválkozásra alkalmas élt hagy, krómoxiddal meg hibátlant. A Fepa 1200-as finomsága kb 3+-0.5 mikron, ami kb 8000-es-nek felel meg (http://www.fine-tools.com/G10019.htm) Azt gondoltam, ezek szerint hibásan, hogy egy HAIDU 1200-as (FEPA) kővel, el tudok érni olyan élt/finomságot, amit tovább lehet krómoxiddal és bőrrel tökéletesíteni.

Természetesen elfogadom, ha a gyakorlati tapasztatok mást mondanak, mint a "táblázatok".

[Salmo]

Inkább a táblázat oszlopai mondanak mást.

[jamescook]

A korábbi hozzászólások alapján, akkor lehet én értettem félre valamit. Ha jól emlékszem, akkor a 8k-s kövekről is azt olvastam, hogy önmagában is borotválkozásra alkalmas élt hagy, krómoxiddal meg hibátlant. A Fepa 1200-as finomsága kb 3+-0.5 mikron, ami kb 8000-es-nek felel meg (http://www.fine-tools.com/G10019.htm) Azt gondoltam, ezek szerint hibásan, hogy egy HAIDU 1200-as (FEPA) kővel, el tudok érni olyan élt/finomságot, amit tovább lehet krómoxiddal és bőrrel tökéletesíteni.

Természetesen elfogadom, ha a gyakorlati tapasztatok mást mondanak, mint a "táblázatok".

Az általad idézet táblázatban is JIS4000 az F1200.

[Salmo]

Látom Sanyi is barágott, írjuk le hát, emlékzetetés gyanánt, hogy beidézhető legyen a késportálról idetévedt
borotvafenésben még nem jártas kedves fórumtársainknak bármikor.


A Haidu kövek önmagukban nem alkalmasak borotvakés borotválkozási állapotba hozására

És ez a helyzet pasztával sem javul. Javul viszont a Haidu kövek után egy Norton 4000/8000, és egy 12000 kinai kő használatával


Ez az adekvát válasz a táblázatokra......

reofil

[puzzola]

Rendben, nagyon köszönöm a segítséget.

[jenessanyi]

A Haidu kövek úgy általában nem igazán jók borotvákra, túl kemények hozzá, késekhez viszont nagyon jók. Borotvákhoz az M-es 1000-es és 1200-as kő lett kifejlesztve, azok jól használhatóak nagyolásra, de a durvább és finomabbak túl kemények és emiatt lassúak nagy nyomás nélkül.

Az M-es verzió direkt puhábbra lett hagyva, így könnyebb síkolni, kicsit iszapolódik is, és sokkal gyorsabban lehet vele haladni, borotvákhoz én csak azt ajánlanám. Egy olyen ő mellé egyébként egy 4/8-as Norton pasztával jó társ kezdésnek.

[bgakos]

Tegnap megjött a levél a postától, hogy a Shaptonom vámkezelésre vár 
Mivel ilyen követ még nem használtam, jól gondolom, hogy ezt is kell síkolni?

[Salmo]

Igen, gyémánttal vakargasd meg egy kicsit....

[bgakos]

Köszi!

[gregg]

... Borotvákhoz az M-es 1000-es és 1200-as kő lett kifejlesztve, azok jól használhatóak nagyolásra, de a durvább és finomabbak túl kemények és emiatt lassúak nagy nyomás nélkül. ...

Ezek késre is jók, igaz?