Ha neked ez is tökéletesen borotvál, a személyes igényeidhez igazodik, akkor nem kell mindenáron agresszívebbre váltani.
Nincs olyan, hogy egy borotva mindenkinek a legjobb.
Igazabol arra gondoltam, az agressziv szot kerulve mert ket jellemzot emelnek ki amiket ez a jelzo szerintem osszemos, hogy vannak
hatekonyabb borotvak. En szivesen valtanek a technikam javulasaval egyre hatekonyabb borotvakra, errol szolt az altalad idezett mondat. Mara peldaul az elso borotvamat, egy amugy nagyon szep muhle R89-et felretettem*, mert a tobbi borotvammal kevesebb ujboli lehuzassal, kevesebb igazgatassal, hogy is mondjam, hatekonyabban meg tudok borotvalkozni. Ennek tovabbi hozadeka talan a kevesebb csiszatolasbol eredo kevesebb borirritacio is.
A novekvo hatekonysagot szerintem olyan jellemzok biztositjak, mint a penge kilogasa vagy az alaplaptol valo tavolsaga amelyek technika ide vagy oda, egy szint folott a
kenyelem rovasara kezdenek menni. Nem csak az AS csip majd, mint allat, es nem az van, hogy kiporsenne a bor, hanem borotvalkozas kozben is erzem mar a boromon a diszkomfort erzetet, hogy nagyon kiborotvalom magam, valoszinuleg a hamreteg is kap ilyenkor rendesen. Ilyen nekem 7 allas folott a ket adjustable gillette borotvam, es ilyennek, akarom mondani sokkal ilyenebbnek kepzelem az Above the Tie borotvakat, vagy az R41-et. A skala masik veglete meg talan a goodfella, amely hasznalata
utan tanult kollegaim megborotvalkoztak.
Na erre utaltam az altalad idezett mondatban. Pontosabb talan ugy lenne, hogy jo volna azon a vonalon utazni, ahol a technikam aktualis fejlettsegenek megfeleloen egyre hatekonyabb borotvak jonnenek, de nem atlepve a kenyelmesseg hatarat.
*Az R89-be vegul egy Feather penge kerult, ami meglepoen nagyot dobott a teljesitmenyen.
Nehez elmagyarazni, de valahogy megis fabol vaskarika az enyhe borotva featherrel morcositasa, vagy az aggressziv borotva megbocsajto pengevel valo szeliditese. Inkabb maradjanak kulonbozo karakterisztikajuak, hangulatfuggoen valasztok majd kozuluk.