A borotválkozás jóbarát - a hagyományos borotválkozás fóruma
Minden, ami hagyományos borotválkozás => Biztonsági (DE) borotva => A témát indította: edrose - 2009. November 12. - 09:57:24
-
Minden, ami Merkur.
-
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Szeretném megtudni, hogy mi a különbség a zárt és a nyitott "fogas" DE borotvák között? Merkur 34C és a Merkur 15C
Tervezem, hogy a jelenlegi 15C típusú borotvám mellé kipróbálok egy másikat is és a 34 C-re valamint a 37 C-re esett a választásom.
A másik kérdésem pedig az lenne, hogy a fent nevezett 34 C és 37 C között mi a különbség? Ha jól láttam a 37-es minta "ferde" kiképzést kapott volna a fejrész tekintetében?
"ferde": a penge vonalában az alatta lévő alsó él nem merőleges a szárra: http://leisureguy.files.wordpress.com/2006/07/merkur-slant-closeup.jpg
A segítséget előre is köszönöm szépen?
-
Zsolti, majd a Merkur-szakértők pontosabban is válaszolnak – én Gillette-es csávó vagyok, a Merkur modellek jelzései között teljesen elveszem. Azért merek mégis hozzászólni, mert egyrészt a ferdeséget jól látod, az egy ún. Slant, másrészt épp van nálam egy ilyen kölcsönben. A húzáshoz képest nem merőleges, hanem más szöget záró él elvileg még könnyebb és alaposabb vágást ad. Úgy érzem, ennek lehet valami alapja, de nekem túl nagy ár érte az, hogy nehéz hozzászokni, milyen pozícióban vajon mit és hol vágsz majd (oldalszakállnál sem mindegy, nemhogy állszakáll- vagy bajuszformázásnál-körülnyírásnál). Akkor jó, ha csak ezt, de legalábbis gyakran ezt használod és kitanulod, illetve nincs semmi, fent említett egyéb az arcodon. ;)
-
Nekem van slant-em és egy open combos gillette-m is. A nyitott fésűst hosszabb, erősebb és sűrűbb szőrzethez ideális. Előnye: a penge nagyon közel kerül az archoz, így nagyon könnyedén borotvál és nagyon közel is. És ebből fakadóan nagyobb a "balesetveszély"!
A slant-et is kemény szőrre ajánlják, de erzékeny bőre is. Nekem ez a kedvencem!
-
Köszönöm szépen!
-
Zsolti,
a Merkur 15C, ami neked van, ha jol tudom a 3 reszes Merkur Open comb, viszonylag konnyu nyellel es nem tul aggressziv fejjel. Ehhez kepest a 34C 2 reszes, joval masszivabb es nehezebb kialakitasu zart fesus Merkur borotva. HD azaz Heavy Duty neven szoktak emlegetni es egyike a legnepszerubb Merkur borotvaknak. En nagyon szerettem az enyemet, nagyon jo a kialakitasa, jo a sulyelosztas, allando eredmenyt lehet vele konnyen elerni. Sajnos az en boromnek hosszu tavon tul agresszivnek bizonyult, de ez borotvalkozas kozben nem erezheto, sot. Ha nem ultra erzekeny a borod, akkor nyugodt szivvel ajanlanam, nem nagyon lehet vele mellenyulni. A Slant-rol a tobbiek elmondtak, amit kell, en Merkur Open Slantot hasznaltam, nagyon biztos technika kell hozza, annak idejen ezzel ertem el a legjobb es legrosszabb eredmenyt is... nem sokaig hasznaltam.
-
Cotag,
Így van, a borotvám, ahogy mondtad könnyű, 50 g és ezért szeretném lecserélni mert túl könnyűnek tűnik.
A 34 C, 80g-os és úgy érzem megfelelne a súlya, főként, hogy ezt Te is alátámasztod.
A dilemmám a következő: a 34 C zárt fésűs a 11 C ami ua. minta 34 C csak nyitott. Melyiket válasszam?
Szeretném a lehető legjobb eredményt elérni!
A jelenlegi (15 C) borotvámmal az a gondom, hogy jobban kell nyomnom mivel könnyű a súlya ezért már közvetlenül borotválkozás után fáj a bőröm. A Gillette M5 pengés cserélhető fejes ilyen szempontból kiváló, mert jó az eredmény - egy-két alkalom - és nem fáj, de rossz az éltartóssága, drága és nem is szeretnék visszaszokni rá...
Nem tudom, hogy ha a súlyosabb (80 g) de ugyanolyan kiképzésű borotvát választom, tehát a 11 C-t akkor, nem kell úgy nyomni, és akkor nem sérti annyira a bőrfelületet, vagy e tekintetben teljesen mindegy, hogy mekkora a súly, mert a fenti hozzászólásban a nyitott fésűs-fogas borotva pengéje közel kerül a felülethez és ez már sérti a bőrt.
Ha, viszont a zártat választom (34 C), akkor tudok-e olyan jó eredményt elérni mint mondjuk a nyitottal, vagy az M5-tel?
Persze lehet, hogy valahol kompromisszumot kell kötnöm de szeretném kikérni a véleményedet a fentiekkel kapcsolatban!
Előre is köszönöm szépen!
Zsolti
-
Szerintem az, hogy mennyire kell rányomni, inkább a fejkiképzés aggresszivitásával van összefüggésben, semmint a súlyával.
-
Szerintem a tömeg inkább ízlés dolga.
Én például tisztelem a nehéz DE borotvákat, de használni jobban szeretem a könnyűeket, és nem érzem úgy, hogy a súly szerepet játszana a borotválkozás alaposságában és minőségében. A nyomás nagyon finom játék, illetve az izmainkhoz képest roppant kicsi az 50 és a 80 g közötti különbség. Véleményem szerint ne erre keresd a megoldást.
-
Na. Volt 11C-m es 15C-m is. Latszolag a fej ugyanaz, csak a nyel mas, de ez nem igaz. A 11C egy joval aggresszivebb, nagyon alapos nyitott fesus modell. De ez nem a sulya miatt van, hanem a fej kikepzese mas. Az mas kerdes, hogy jobb vele dolgozni a megfelel suly vagy inkabb sulyelosztas miatt - legalabbis nekem jobb volt. A 34C szinten baromi alapos, nem lehet a 15C-vel egy lapon emliteni, nem veletlenul olyan nepszeru. A 11C es a 34C ugyanugy nagyon jo borotva, mindkettovel tokeletes eredmeny erheto el, kis erofeszitessel. Azt kell eldontened, hogy neked az nyitott vagy zart fesus felel meg jobban.
-
Cotag,
Köszi szépen, szűkül a kör! :)
Melyik kíméli jobban az arcbőrt? Melyik az agresszívabb,a 11 C vagy a 34 C? Vagy e tekintetben nincs különbség?
Te milyen borotvát ajánlanál nekem? (nem baj ha tökéletes: kiváló eredmény, és nem irritál)
Előre is köszönöm!
Zsolti
-
Szerintem agresszivitas tekinteteben nincs kulonbseg. Az a mondas, hogy a nyilt fesust inkabb suru szorzethet ajanljak. En a ketto kozul jobban szerettem a 34C-t.
Ha az angol megy, akkor olvasd el a felhasznaloi velemenyeket mindkettorol a Badger+Blade-en, talan akkor tisztul a kep:
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=M&t=1778
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=M&t=12357
-
Zsolti, egy dolog fontos, hogy tudd: borotvaügyben semmi garancia arra, hogy mindez nálad is ugyanúgy fog működni. Csak, hogy adott esetben nehogy csalódj, vagy mást hibáztass. Én is olvasgattam már borotvák után, és fogok is mindig is, de megfelelő fenntartással kell kezelni ezeket. Ennek felismeréséhez elég végigolvasni egy adott modellre vonatkozó véleményeket a B&B Reviews-ában: szinte bármelyik modellről ugyanott megtalálod azt is, hogy hú de faßa agresszív, meg azt is, hogy a leggyengédebb borotva, amit életemben használtam... ;D
-
Már korábban is olvasgattam az ajánlott oldalt és persze a kellő fenntartással.
Köszönöm szépen a segítségeteket!
-
Srácok, szeretnék egy kis segítséget kérni.
Kb. egy éve borotválkozom DE-vel, egy Feather Popular borotvám van, nem tudom, még gyártják-e, én Cotagtól vettem nagyon baráti áron,
mikor elkezdtem a dolgot. Idáig nagyon jól kiszolgált, de azért lassan már szeretnék egy komolyabbat.
Meg kicsit zavar az is, h állítható. Túl érzékeny; nagyon könnyen kicsavarodik, így gyakorlatilag midnen borotválkozás vmennyire más
szöggel történik, ami egy kezdőnek véleményem szerint nem vmi jó.
Ezért szeretnék egy borotvát,ami nem állítható fejű. A többi elvárás:
-Legyen hosszú,
-nehéz (jóóóó nehéz, akár 100gr. fölött, nekem az kényelmes ),
-ne legyen állítható (mint ahogy már említettem),
-ne legyen nagyon drága, olyan 10-12 ezer forint között szánnék rá,
-legyen lehetőleg egyszerűbb, sallangmentes konstrukció, alaposan érdesített nyéllel, ami nem csúszkál.
Ennyi lenne kb. Amúgy elég érzékeny bőröm van, erősebb, de elég ritkább szőrrel (elég fura kombó ).
Azért is szoktam rá a DE-re, mert az arcom nem bírta a mostani csodákat.
Nézegettem mostanság sok DE-t, de egyszerűen totál el vagyok veszve a kínálatban.
A Merkur típusjelzései pl. számomra totál követhetetlenek. ???
Találtam náluk egy ultranehéz, hosszú borotvát, de elfelejtettem, melyik volt, mert össze-vissza vannak a számok, betűk...
Nagyon örülnék, ha adnátok a megadott paraméterek alapján indító tippeket, merre-hogyan.
Persze tudom,h a tutit nem lehet megmondani, mindenkinek msá a bőre stb. , de azért a tapasztalt DE-sek véleménye, ajánlása
sokat tud segíteni.
Előre is köszi! :)
Szerk.: ó, és persze nem csak Merkur érdekel, bármi, ami megfelel a leírtaknak!
-
Ha nem ragaszkodsz új borotvához, én a helyedben bolhapiacokon, régiségboltokban keresnék valami régi gillettet. Ezeknek elég szép súlyuk van (a súly véleményem szerint nem olyan fontos tényező talán annyi a lényeg, hogy ne legyen műanyag a nyele és ne soluna legyen, ha valakinek nagyon jó tapasztalatai vannak itt a solunával majd rámcáfol). Open combnál ha elvan hajolva pár fog az se nagy gond, én nemrég tettem szert egy ilyen darabra és szépen ki tudtam egyénesítgetni fogóval. Írtad, hogy fontos a hosszú nyél, a régi nem állítható gillettekre nem igazán jellemző szerinte a hosszú nyél. Merkurban nem tudok tanácsot adni. Lordban tud segíteni Penge, akár a beszerzésében is szerintem.
-
Hááááát...nehéz dió! Ajánlani felelősség. A merkur mindenképpen jó választás első közelitésben. Nekem nyitott fésűs van...na azt érzékeny bőrre nem ajánlanám. Ha hosszú és nehéz kell, akkor 23C vagy 38C. Ha a sulynál fontosabb a kiméletesség, akkor viszont inkább Gillette Tech valamelyik hosszú...van több is. És akkor jönnek még a Butterfly borotvák...szintén van belőle sok...de azok sem nehezek...szóval. Na megmértem: a Merkur 75 g, a long handle Gillette Tech 65...szóval a száztól messze vannak. Választék van...döntés a tied...dehát azért van a fórum, hogy véleményeket, tapasztalatokat ütköztessünk...
-
Köszönöm szépen a véleményeket!
Használtat szeretném kizárni, a borotva számomra elég személyes használati eszköz, újat szeretnék.
Open combot 'vettem', akkor closed comb irányon fogok továbbmenni.
A 38C egész jónak tűnik, csak az a fene ronda bumszli nem tetszik a végén.
A 23C megoldása szimpatikusabb. Ehh, nehéz kérdés ez, nehéz. ::)
Most ez a modell is a 23C? ???
Itt másképp jelölik.
-
Adam -
hasonlo helyzetben vagyok mint te: erzekeny bor, ritka de eros szorzettel. A leheto legszerencsetlenebb kombo azt hiszem >:(
A Merkur 23C-vel tobb problemad is lehet. Volt ilyenem, csak rovidebb szarral. A fej egy HD fej, amivel orom dolgozni, konnyen es alaposan takarit el mindent, azonban erzekeny borre nem biztos, hogy a legjobb valasztas. Az en borom hosszu tavon nem dijazta, sem ezt a 3 darabos megoldast, sem a HD-t. Azonkivul ez egy konnyu borotva, a 3 darabos Merkurok nyele pihe konnyu. A HD-t altlaban jo sulyu, nehezebb borotvanak mondjak ez az is csak 68 g.
100 g folott borotva nagyon keves van es ez nem veletlen, bizonyos suly folott a tomeg inkabb hatranyt mint elonyt jelent, de legalabbis nagyobb odafigyelest kivan. Nekem van egy Bob Razor Bull Mastiff-om. Ez csak egy nyel, onmagaban 78 g. Erre rakhatsz egy Tech fejet (25 g) vagy egy NEW fejet (33 g). Viszont ez igy tenyleg nehez borotva, annyira, hogy sokan reklamaltak miatta Bob-nak, igy keszitett konnyitett valtozatot is. Mindezt csak azert irom le, hogy lasd a sullyal vigyazni kell, a most hasznalt Feather sulyanak ez sokszorosa.
Nehez konkret tanacsot adni, nem nagyon van olyan borotva, ami megfelel az elvarasaidnak. Esetleg nezz korul Bob oldalan (https://sites.google.com/site/bobsrazorworks/razor-handles) vagy vedd fontolora a Futurt (az en boromnek ez a legjobb, rengeteg borotvat kiprobaltam), esetleg tenyleg gondlkozz el hasznalt Gillette vasarlasan...
-
Esetleg Muhle?
http://connaughtshaving.com/muhlerazor.html
-
Köszi a tanácsokat, Cotag!
Hát, akkor jól sejtettem, h szopóka helyzetben vagyok. ;D
A Mühlékről azt olvastam, h jók, de sokan túl könnyűnek találták őket, és mivel én vmi kicsit nehezebbet keresnék elsősorban, így
nemigen foglalkoztam velük. A súly nekem inkább az érzés miatt fontos. Egyszerűen nem jó érzés vmi könnyűt tartani a kezemben, amivel
nem érzem rendesen, mit csinálok. A nagyon nehéz valóban ormótlan lehet kissé, azt én sem feltétlen szeretném.
De nekem pl. a Merkur Barber Pole még jónak tűnik.
A Futur nekem azért nem jön be, mert nincs rajta recézés.
Még kutatgatok, aztán meglátjuk. Az itt kapott tanácsok sokat fognak segíteni, nem kell vakrepülnöm.
-
A Lord-vonalnak nyitottam egy saját márkatopikot! ;)
-
Köszi a tanácsokat, Cotag!
Hát, akkor jól sejtettem, h szopóka helyzetben vagyok. ;D
A Mühlékről azt olvastam, h jók, de sokan túl könnyűnek találták őket, és mivel én vmi kicsit nehezebbet keresnék elsősorban, így
nemigen foglalkoztam velük. A súly nekem inkább az érzés miatt fontos. Egyszerűen nem jó érzés vmi könnyűt tartani a kezemben, amivel
nem érzem rendesen, mit csinálok. A nagyon nehéz valóban ormótlan lehet kissé, azt én sem feltétlen szeretném.
De nekem pl. a Merkur Barber Pole még jónak tűnik.
A Futur nekem azért nem jön be, mert nincs rajta recézés.
Még kutatgatok, aztán meglátjuk. Az itt kapott tanácsok sokat fognak segíteni, nem kell vakrepülnöm.
Ha csak a recézés hiánya tart vissza a Futur-tól, akkor figyelmedbe ajánlom ezt:
http://www.gentlemans-shop.com/acatalog/Merkur_Adjustable_Long_Handled_Safety_Razor_510001.html#a1840
-
Köszi, már megvan a jelölt. :)
-
hi,
teljesen kezdőként szeretnék beruházni egy borotvára
(nagyon nem tudok mit mondani az arcszőrzetemről,mondjuk elég ritkának érzem)
melyiket ajánlanátok? ha nagy különbség nincs én D.R. Harris - t választanám, így külsőre nagyon bejön
http://connaughtshaving.com/merkur37c.html (http://connaughtshaving.com/merkur37c.html)
http://connaughtshaving.com/harrisrazor.html (http://connaughtshaving.com/harrisrazor.html)
-
Én azt mondanám hogy nagyon kezdőként ne ezzel az árkategóriával kezdj. Először próbáld ki hogy egyáltalán tetszik-e a DE borotválkozás, utána tudni fogod hogy a szőrödnek és az arcodnak milyen borotva jó. Van egy kezdők részlegünk is, ott sok minden le van írva.
-
hmmm, szoktam néha ilyen ezeréves biztonsági borotvával borotválkozni, de csak borotvahabbal
körülnéztem a kezdők részen,igazából mindent megtaláltam,mit hol tudok beszerezni,árkategóriák szerint. thx
de egyedül a borotvákról nem találtam semmit,hol tudnék beszerezni.. egyedül ezt a linket találtam amiről linkeltem 2 darabot
MO-n lehetséges hasonló minőségi borotvát beszerezni?
ha nem meg nem ezeket ajánlanád, akkor mégis milyet?
-
Az ezeréves biztonsági borotva milyen típusú amit használsz (gondolom valami noname open combról lehet szó)? Szerintem vaterán érdemes körülnézned szoktak lenni gillette slim twistek, astra 901 (amik most is vannak), adjustable borotvák is szoktak lenni ritkán, aztán tech fejes gillette, soluna, és mindenféle nevenincs open comb. Egyébként nem biztos, hogy feltétlen új borotvát kellene beszerezned. Más pengével illetve kencékkel valószínű, hogy jobb hatásfokot érhetsz el mint amilyennel most dolgozik a borotva.
u.i.: Szerintem írj egy bemutatkozást a "te mit használsz?" topik alá, így pontosabb képet kapunk. ;)
-
hmmm, szoktam néha ilyen ezeréves biztonsági borotvával borotválkozni, de csak borotvahabbal
körülnéztem a kezdők részen,igazából mindent megtaláltam,mit hol tudok beszerezni,árkategóriák szerint. thx
de egyedül a borotvákról nem találtam semmit,hol tudnék beszerezni.. egyedül ezt a linket találtam amiről linkeltem 2 darabot
MO-n lehetséges hasonló minőségi borotvát beszerezni?
ha nem meg nem ezeket ajánlanád, akkor mégis milyet?
Mo-n is lehet új, minőségi borotvát beszerezni. Ajánlom figyelmedbe a Lord márkát, sok infót fogsz itt a fórumon is találni erről a márkáról. Ezen kívül pl. az alábbi oldalakon is találsz eladó minőségi DE borotvát:
http://www.zoldbolt.hu/termekek/borotvalkozas
http://ecsetbolt.hu/termek.php?mi=43&meddig=20&gy1=25
Sőt, nekem is van egy eladó Merkur Progress long handle DE-m, ilyen:
http://connaughtshaving.com/510001.html
és egy ilyen Parker is:
http://connaughtshaving.com/90r.html
(elnézést a többiektől, hogy itt reklámozom az eladó cuccaimat)
-
A Parker nincs is fönt! ;)
Az Ecsetbolt meg azért írhatna valamit, hogy mik azok a borotvák, így nónémként nem elég bizalomgerjesztő...
-
A Parker nincs is fönt! ;)
Az Ecsetbolt meg azért írhatna valamit, hogy mik azok a borotvák, így nónémként nem elég bizalomgerjesztő...
Még nincs! El van itt a fiókban, nem kér enni! ;D
-
Még nincs! El van itt a fiókban, nem kér enni! ;D
és egy ilyen Parker is:
http://connaughtshaving.com/90r.html
(elnézést a többiektől, hogy itt reklámozom az eladó cuccaimat)
Nem érzel itt némi ellentmondást? ::)
-
Még nincs! El van itt a fiókban, nem kér enni! ;D
és egy ilyen Parker is:
http://connaughtshaving.com/90r.html
(elnézést a többiektől, hogy itt reklámozom az eladó cuccaimat)
Azért nem olyan vészes a helyzet. Eddig lustaságból nem hírdettem meg a Parkert. Mivel nem romlandó cuccról van szó, így nem kell kapkodnom. :)
Nem érzel itt némi ellentmondást? ::)
-
Prof vonalát – mivel a Merkurnál jóval általánosabb téma – áthelyeztem a Mivel kezdjek...-be:
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=42.msg4023#msg4023
-
Sziasztok!
Ez aztán tényleg Merkur-specifikus. Nem tudom, feltűnt-e már valakinek...
http://extrametal.hu/allvanyos-4-reszes-merkur-borotvalkozo-keszlet-p-2506.html?cPath=115
Mondjuk az ára fáj. Bár végülis a Braun ugyanennyi volt, ha jól emlékszem.
Professzore
-
Ez egy Merkur Vision, szettben. Nagyon megoszlanak a velemenyek rola, nem tudok rola, hogy a forumon lenne barki, aki probalta volna. Kicsit olvass utana pl a Badger and Blade-en. Hatalmas es draga darab, viszonylag gyakori es nem tul egyszeru karbantartast igenyel. A szettben levo pamacsrol nem sokat tudni, talan egy rovid review van rola szinten a Badger and Blade-en.
-
Szia!végigolvastam az oldal elődjének több mint 2000 hozzászólását:-)és nem igazán ajánlja ott senki.batár,baromi nehéz (130gr),embert lehet vele ölni csak azzal ha hozzávágod.:-)+elég drága.egy szettet megvenni kicsit bátorság,jobb ha az ember egyenként szedi össze a cuccokat.
-
Sziasztok!
Kissé sietve fogalmaztam. Szóval: lehet ott Merkúrt kapni. Nem sokfélét, de van...
Ezt a batárt meg én eleve kizártam, mint lehetséges versenyzőt, nem csak az ára, hanem a komplikáltsága miatt is.
Prof
-
Es az a nem sokfele sem biztos, hogy van raktaron.
-
Ha jól látom, a Slant Bar-t (37C HD) http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=M&t=2525 nemigen kommentálták még itt a szaktársak.
Akkor kezdeném én ;) jópár Merkur termék után: 11C, 15C, 33C, 34C, 23C, Futur, ja és a Progress :D gondolván bezárom a sort, beruháztam egy Slant-be (a Vision nem vonz egyáltalán). Mint mindig, most is egyrészt a kiváncsiság, másrészt a "tökéletesség keresése" végett. Sokat olvastam róla és egyre jobban kezdett érdekelni a rendhagyó, "megcsavart" fejkialakítása.
Kétszóval: Nagyon bejött. A kinézetét egy amerikai szaktárs "badass look"-nak definiálta, tényleg érdekes, "vicsorgó" a kinézete. A nyele HD, jó, dögös, masszív, nehéz, pont ami kell (ezt szeressem). Szinte mindenki arra hívta fel a figyelmet, hogy óvatosan kell bánni vele, mert nagyon aggresszív, és ez tényleg így van. Technika-, és szög-igényes, kicsit élesebb szögben kell vele vágni.
Én már az első húzásoknál éreztem, hogy más. Más a hangja, más a fílingje, olyan "harapósabb", ugyanakkor nem gyalulja a bőrt, de ennél a borotvánál tényleg minimális kell, hogy legyen a gyakorolt nyomás, csak a szögre és a bőrfeszítésre kell figyelni és az eredmény fenomenális. Én egyelőre 2-körös borotválkozásokat csinálok vele (2x WTG, vagy 1 WTG és 1 XTG, az ATG-t még nem próbáltam), de így is szinte BBS az eredmény. Engem is a lehető legnehezebb kombóval áldott meg a természet: érzékeny bőr, nem túl sűrű, de erős borostám van, ettől függetlenül nem volt csípés, égetés, vörös arc, vágás, meg ilyenek :)
Néhány napos tapasztalat távlatából, véleményem szerint azért borotvál alaposabban, mert a csavart penge szerintem jobban követi az arc kontúrjait, a "derékszögű", hagyományos fejek nem annyira idomulnak az arc rugalmas és domború felülelteihez. Nem t’om érhető-e ez így :), ezt érezni kell.
Mindenesetre nagyon ajánlom mindenkinek, aki szeretne valami újszerűt tapasztalni DE-vel. Nekem az volt és úgy érzem, megtaláltam a “Nagy Ő-t :D
Kedves szakkörtársak, volt-e szintén valakinek tapasztalata ezzel a badass-el? :)
-
Te Pietro,
Ezek a hárombetűs rövidítések nekem nagyon nem mennek... Magyarul nem lehetne? (WTG, XTG, ATG, BBS)
Én a "hatékonyság" tekintetében arra tudok gondolni, hogy az enyhén szögben álló él a szokásos vágás mellé kis nyesést is csinál (bár kétlem, hogy bárkinek is újdonság lenne: vágás az élre merőleges irányú mozgással megvalósított szelést, a nyesés az éllel párhuzamos irányú mozgást [is] tartalmazó szelést jelenti). Hasonlóan, mint a Gilette-slide.
Gratula a szerzeményhez mindenesetre! :-)
Prof
-
Nekem is a Slant a favorit!
-
Ezek a hárombetűs rövidítések nekem nagyon nem mennek... Magyarul nem lehetne? (WTG, XTG, ATG, BBS)
FYI
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=61.0
-
Hasznaltam Slantot, de nem tudtam a technikamat megbizhatoan hozzaigazitani. Volt, hogy tokeletes eredmenyt ertem el vele, masnap pedig lesujtot. A bajusz resz borotvalasat pedig kifejezetten problemasnak talaltam, leven ott csak rovid huzasokat lehet csinalni, holott a slant elonye a hosszabb lehuzasokanl jelentkezik.
-
Hasznaltam Slantot, de nem tudtam a technikamat megbizhatoan hozzaigazitani. Volt, hogy tokeletes eredmenyt ertem el vele, masnap pedig lesujtot. A bajusz resz borotvalasat pedig kifejezetten problemasnak talaltam, leven ott csak rovid huzasokat lehet csinalni, holott a slant elonye a hosszabb lehuzasokanl jelentkezik.
biza, nekem is az orr alatti rész a legproblémásabb (amúgy mindegyik borotvánál) de a Slanttel jobban ment mint a Futurral ;D tudom, ez még az út eleje, remélem az elkövetkezendő időkben sikerül rendesen kitapasztalni
-
Futur elol jol el kell huzni az orrot es akkor megy ;D De komolyan, nekem mukodik ott is a Futur!
-
Te Pietro,
Ezek a hárombetűs rövidítések nekem nagyon nem mennek... Magyarul nem lehetne? (WTG, XTG, ATG, BBS)
Én a "hatékonyság" tekintetében arra tudok gondolni, hogy az enyhén szögben álló él a szokásos vágás mellé kis nyesést is csinál (bár kétlem, hogy bárkinek is újdonság lenne: vágás az élre merőleges irányú mozgással megvalósított szelést, a nyesés az éllel párhuzamos irányú mozgást [is] tartalmazó szelést jelenti). Hasonlóan, mint a Gilette-slide.
Gratula a szerzeményhez mindenesetre! :-)
Prof
kösz prof, látom cotag már belinkelte a "lexikont". Igen, erre gondoltam a vágást/szelést illetően, köszi a szabatos leírást! ;)
-
Futur elol jol el kell huzni az orrot es akkor megy ;D De komolyan, nekem mukodik ott is a Futur!
Húztam én mindenfelé, jobbra-balra, fel-le (ahogy mantic-guru demonstrálta :D), ment is, de nehézkesen, sokat kellett kapirgálnom a nagy fej miatt
-
Ha jól látom, a Slant Bar-t (37C HD) http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=M&t=2525 nemigen kommentálták még itt a szaktársak.
Nahát azért itt van ám ez is (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/03/04/guillotine_az_arcon)!...
-
Ha jól látom, a Slant Bar-t (37C HD) http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=M&t=2525 nemigen kommentálták még itt a szaktársak.
Nahát azért itt van ám ez is (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/03/04/guillotine_az_arcon)!...
hm... valamiért nem láttam, a keresés a fórumon nem dobta ki... (a blog nem a fórum "része"?)
Jó a leírás, köszi ;)
-
(a blog nem a fórum "része"?)
Nem, részemről ez itt közszolgálat, ott meg önzőzés! ;D
-
(a blog nem a fórum "része"?)
Nem, részemről ez itt közszolgálat, ott meg önzőzés! ;D
aha... ;)
-
Új modell a Merkurnál
http://extrametal.hu/uj-2010merkur-bakelit-hagyomanyos-bordofekete-mintasprofesszionalis-retro-borotvakeszulek-p-2705.html?cPath=115
bakelitből?? ??? ammegmilyenlehet?
-
Mindenesetre érdekes, hogy erről az új Merkur-modellről a Merkur-honlap nem tud, a német kereskedőknél sincs, de az EM-nél már árral-képpel kint van... ::) Tényleg nagyon új lehet. ;D
Egy biztos: az ára nevetséges. A bakelit szép és jó anyag, na de mégiscsak műanyag.
-
Mindenesetre érdekes, hogy erről az új Merkur-modellről a Merkur-honlap nem tud, a német kereskedőknél sincs, de az EM-nél már árral-képpel kint van... ::) Tényleg nagyon új lehet. ;D
Egy biztos: az ára nevetséges. A bakelit szép és jó anyag, na de mégiscsak műanyag.
Az ár tényleg gáz! Ugyanannyi, mint a csupafém EJ89. Hááát normááális! ;D
-
milyen lehet a súlya?
-
Szerintem olyan 25-30 g körül. A bakelit nehéz műanyag.
-
ja, én is a Merkur honlapját néztem meg, hátha van több infó róla, de semmi :) más terjesztőnél se láttam
-
Azért is furcsa, mert a Merkur csinált már részben bakelit borotvákat, nekem pl. van egy korai, valszeg első generációs Progressem, bakelit tartólappal (a képen jobbra). Ha most újra erre adná a fejét, miért egy teljesen új fejet hoz ki, ami nem a saját, híressé vált feje, amihez ráadásul minden bizonnyal megvan a szerszámozottság is?
(http://i893.photobucket.com/albums/ac139/pamacsespenge/Merkurbakelit.jpg)
-
hát nem tudom, nekem valahogy a csupafém jobban bejön
-
muanyag vilagban elunk fiuk... Es mar itt is ;)... Engem azert erdekel, ha legkozelebb extrametal kornyeken jarok (pl. arena) megfogdosom. Szerintem nem hulyek a Merkurnal, biztos van vmi racio ebben a termekben
-
Azért is furcsa, mert a Merkur csinált már részben bakelit borotvákat, nekem pl. van egy korai, valszeg első generációs Progressem, bakelit tartólappal (a képen jobbra). Ha most újra erre adná a fejét, miért egy teljesen új fejet hoz ki, ami nem a saját, híressé vált feje, amihez ráadásul minden bizonnyal megvan a szerszámozottság is?
(http://i893.photobucket.com/albums/ac139/pamacsespenge/Merkurbakelit.jpg)
Wow, nagyon csini a regi Progress, gratula :-), nekem ujdonsag volt ez a tipus.
Szerintem vmi ujszeruvel probalkoznak a Merkurnal, lehet, hogy ez vmi prototipus, hogy lemerjek a hasznalok reakciojat... Mindenesetre erdekes, hogy uj a fejkialakitasa es hogy 100% muanyag.
-
Hát ez a műanyag Merkur nekem olyan mint pl:az 1-es BMW.Az is BMW de hát...Nem az igazi.
-
Azert egyes BMW-vel szivesen jarnek, ezzel meg nem borotvalkoznek ;)
Ha lejjebb araztak volna, akkor azt mondanam idealis utazoborotva, pl olyan utra, ahova repulovel mesz es minden gramm szamit. Vagy ugyanugy gondolhatnam, hogy katonasagnak szant borotva hasonlo megfontolasbol, de ketlem, hogy katonaeknal meg nagy szamban hasznalnank DE-t. Igy marad a kerdojel tovabbra is, hogy mi lehet ez...
-
A Késportálon rákérdeztem a bakelit Merkurra. Hát kérem, úgy tűnik, Merkur, biza. Na de ennyiért? Kiváncsi leszek, mennyi lesz odakint. Nem tudom, ugyanolyan áron, mint egy teljesen fém háromrészes, ki a fene fogja megvenni...
Anna, ha már itt vagy: van ez az új Merkur borotva (http://extrametal.hu/uj-2010merkur-bakelit-hagyomanyos-bordofekete-mintasprofesszionalis-retro-borotvakeszulek-p-2705.html?cPath=115).
Nem elírás ez? Biztos Merkur? Biztos ennyi?
Ugyanis a Dovo/Merkur honlap semmit sem tud erről, és német kereskedőknél is fellelhetetlen... :fejvakar:
Igen biztos Merkur.
A frankfurti Ambiantén mutatta be elsőként a Dovo cég nekünk és még más európai képviseletek számára.
Bakelit szuperjó borotva és már van is raktáron.
Rögtön küldöm a hivatalos anyagot róla.
Azért nem tudnak róla mivel extra friss termék bemutatás alatt volt még...New Iems 2010 kiadványukban ( nem publikus kiadvány ) szerepel már ami alapján mi is rendeltük :-)
mivel szuperjó áron van, törhetetetlen kemény bakelit... :-)
De egyébként 1 hónapon belül sztem ők is feltöltik a Dovo honlapra....
én is figyelem majd mikor...
A
-
ed koszi az infot, ha egy holgy irja, hogy "szuperjo borotva" akkor biztos az :-D. En eldontottem, megveszem, furdal a kivancsisag ;) persze, nem keves penz egy mua. borotvaert (benchmark az 1500 ft-os DM-es Wilkinson DE, de az olyan is...), de vmiert bizom Merkurekban ;)
Ha osszejon logisztikailag, akkor elhozom a borotvatalira. Ha penteken 7.-en talalkozunk, akkor ennek nagyobb a valoszinusege.
-
ez ugrott be: http://www.youtube.com/watch?v=T74sJ_7D9GI
-
A modellszám alapján (45030) találtam egy első fecske kereskedői árlistát, amely szerint 24,50 € lesz az ára. Nem kevés...
http://www.messer-matheisen.de/_temp/PriceList20100429.pdf
29. oldal.
-
Sziasztok !
A hozzászólás apropóját az adja, hogy múlt héten a házassági évfordulónk alkalmából a kedves feleségem - aki egyébként nyomon követi a hagyományos borotválkozási evolúciómat - meglepett egy Merkur Futur borotvával... :borz1: :borz1:
Végig olvastam a B&B-s véleményeket, és ez alapján némileg rákészültem lelkileg erre a borotvára ;D
Az ottani vélemények, a saját tapasztalatok ( 3 borotválkozás) tükrében:
Nehéz : nos ezt nem lehet cáfolni, viszont ez, a nem túl nagy számú DE borotváim közül az első, aminél érvényesül a hagyd, hogy a borotva saját súlyától működjön
Csúszik a nyele : a szatén verzióm van, aminél ezt még habos kézzel sem tapasztaltam.
túlságosan nagy fej : ez szintén nem cáfolható, de nekem sem a pajeszomnál, sem az orrom alatt nem volt nehézség megfelelően borotválni. ( orr alatt a wtg helyett eleve atg-t és xtg-t alkalmaztam)
Túlságosan agresszív ha a lord, vagy a gillette slim twist után közvetlenül kapom a kezembe, akkor azért nem biztos, hogy őszinte lett volna a mosoly az arcomon az első borotválkozás után, de a wizamet w11 jó lépcsőfoknak bizonyult, így egy visszafogottabb 1.5-es beállítással kellemes élmény volt.
a penge cseréje, és a fokozat állítás veszélyes ::) ezt a B&B-n egyszerűen tervezői baklövésnek minősítik, amire én azt mondom, hogy egyik DE fejét sem fogom meg keresztbe a pengénél, csak hosszába....
Eddig a saját pengéjével, és a feather pengével próbáltam, amiből az első, nekem kicsit csalódás volt.
Összességében az biztos, hogy nagyon sima eredményt lehet vele elérni. Bár ajándék, nem tudom függetleníteni a megítélésből az ár-érték arányt, ami annyiban finomít a véleményemen, hogy nem használok szuperlatívuszokat, csak annyit: nagyon jó vas .....tetszik!
Salmo
-
Salmo, pontrol pontra egyetertek veled. A Futur a maga kategoriajaban egy tokeletes borotva, szo sincs semmifele tervezesi hibarol. Ettol meg persze nem mindenkinek ez a tuti borotva. A Merkur penge erosen tularazott es szemelyes velemenyem szerint sem erdemes vele veszodni es akkor probaltam nagyon finom lenni ;)
-
salmo, cotag: +1 minden egyes szóra!!!
(magam is elégedett Futur-tulaj vagyok és ugyanez a véleményem)
-
Egyetértek (jómagam is Futur tulaj lévén)
-
Sziasztok!
No, Nyisz olvtárs jóvoltából tegnap nekem is módom nyílt a frissen (tőle) megvásárolt Futurral nyomni egy gyors kört. Illetve négyet.
Tapasztalatok vadonat új Lord SC-vel (a Feathert nem mertem az L6-ból átrakni, de nem lett volna veszélyes, így utólag).
Súly: kiváló, bár valóban nehéz.
Nyélcsúszás: negatív, teljesen jó fogása van.
Fejméret: nekem a körszakáll miatt ez egyedül a fülem mellett a (teljes) pajesz borotválásánál okozott gondot XTG-n, egyébként teljesen normális.
Agresszivitás: biztonságból 1-essel kezdtem. Korrekt. Áttekertem 3-asra. Korrekt az is. Aztán próbából az arcomra (pajesz és pofa) felraktam 6-osra. Háááát, élménynek élmény volt, de semmi esetre sem rossz. Alul, a nekem érzékenyebb nyaki részeken 3,5-lel próbálkoztam, érezhetően erőszakosabb volt, de nem okozott gondot. Aztán az utolsó körre vissza 3-asra felül is az XTG körre, alul még a fél-XTG-vel végigmentem. Nem éreztem számottevően agresszívebbnek az L6-nál, sőt, 1-1,5 körüli fokozaton még talán finomabb is.
Pengecsere, állítás veszélyessége: Szerintem az IQ hiánya veszélyes, nem ez. Kicsit furcsa, de kellő odafigyeléssel biztonságos (és ez minimális koncentrációt követel, nem többet, mint egy háromrészesben végrehajtott csere).
Teljesen pozitív az első benyomás. Kiegészítésül még két dolog: egyrészt az SC-vel is "hangoskodott", kíváncsi leszek, hogy a jövő héte Edtől vásárlandó Kaptain-nel mihez kezd. Szerintem a szomszéd is hallani fogja. A másik inkább kérdés: a pengét bent szoktátok hagyni 1-esre letekerve vagy kiveszitek?
Szám Bácsinak köszönet az odafigyelésért, Nyisz-nek pedig a remek ár/érték arányért és a rugalmas ügyintézésért.
Üdv,
Prof
-
Prof -
örülök, hogy már így elsőre tetszik :borz1:
A Futurba bármilyen pengét teszel, hallanai fogod, ahogy serceg. Én nagyon szeretem ;)
A beállítással vigyázz. Bárhová állítod kíméletesnek, kellemesnek érzed a bőrödön, de ha huzamosabb ideig borotválkozol túl aggresszív beállítással, azt a bőröd félreérthetetlenül a tudtodra adja majd. Tapasztalat >:( Nekem pl a 2,5-es beállítás tökéletes.
Én a pengét bennhagyom és nem állítgatom, úgy rakom el, ahogy éppen használtam. Nem kell túlgondolni a dolgot.
-
Tapasztalatok vadonat új Lord SC-vel (a Feathert nem mertem az L6-ból átrakni, de nem lett volna veszélyes, így utólag).
Prof, rakd át......... nagyjából egy fényévnyivel jobb feeling lesz...de tényleg.
Salmo
u.i.: bele próbáltam a Captain-t is, de leszámítva azt, az egyébként érdekes élményt, hogy olyan hangja volt, mintha kemény karton papírral kaparnám magam, nálam nem teljesített valami fényesen
-
Üdv Prof!
Örülök, hogy elégedett vagy!
Nekem 3-ason volt tökéletes, csak akkor állítottam mindig agreszivebbre, ha kezdett kopni a penge éle, akkor megint jó volt pár alkalomra, egész jól kompenzálta a kopást.
Teljen benne örömöd! :borotva:
-
Sziasztok!
No, ma reggel megbátorodtam, beraktam a Feather-t a Futurba.
A szokásos alapos előkészítés után az első húzás utáni szó, ami kifakadt belőlem, a következőképpen hangzott: "azta k...a".
Pokoli egy páros. A Futur 3-ason állt, a Feather-ben eddig összesen 4 teljes körös lehúzás volt. Az eredmény az első WTG kör és a második az XTG, illetve fél-XTG után kb. megegyezik a bármilyen más módszerrel elkövetett három, kis figyelmetlenséggel négy kör eredményének. Egy kis figyelemzavar okán a jobb állkapocsélemen voltam vehemensebb a kelleténél, itt kis égető érzés maradt. Teljesen észrevétlenül sebez (pláne az ilyen durva beállításnál ilyen durva pengével). Két kisebb pattanás tetejét leszedte azonnal, itt pontvérzés lett, amit a timsótégla szépen helyrehozott, egy harmadik, felteszem más természetű pattanás viszont tartós vérzéssel reagált (ez a nem szokványosan borotvált egészen alsó régióban volt), ezt le kellett ragasztanom.
Messze a legjobb borotválkozási élményem eddig. Pláne, ha mondjuk valami SkinFood-dal készítenék elő és egy Ultimate Comfort habbal csinálnám...
Nem "szüzeknek" való, de aki kellően bátor hozzá, próbálja ki. Nekem referencia lett.
Prof
-
Sziasztok!
No, ma reggel megbátorodtam, beraktam a Feather-t a Futurba.
A szokásos alapos előkészítés után az első húzás utáni szó, ami kifakadt belőlem, a következőképpen hangzott: "azta k...a".
Ugye mondtam, hogy létezik ez a kifejezés? ;) :D
AAK - terminus technicus, többnyire gyönyörű tárgyak (pl. borotvák - a szerk.) első kézbevételekor - önkéntelenül vagy tudatosan - kimondott szófordulat. Jelentése "Azt a ku..a!"
-
Prof -
egy tipp: ha mar egyszer allithato a Futur, neked, az erzekeny boroddel lehet, hogy erdemes kihasznalni ezen tulajdonsagat. En erzekeny helyen - ez nalam az orrom alatti resz - ATG korben 2-rol visszaallitom 1.5-re. Korabban rosszul irtam, 2-es fokozaton hasznalom egy ideje, visszaalltam 3-asrol es ugyanolyan tokeletes erdemenyt erek el. Mivel jo nehez a borotva es a Feather sem az a viccelos fajta, itt fokozatosan ervenyes a no-pressure elv illetve erdemes ugyesen fesziteni a bort, en ennek a helyes modjat a keses borotvalkozassal valo ismerkedes soran sajitottam el es azota sokkal biztosabb es jobb eredmenyt erek el DE-vel.
-
Prof -
egy tipp: ha mar egyszer allithato a Futur, neked, az erzekeny boroddel lehet, hogy erdemes kihasznalni ezen tulajdonsagat. En erzekeny helyen - ez nalam az orrom alatti resz - ATG korben 2-rol visszaallitom 1.5-re. Korabban rosszul irtam, 2-es fokozaton hasznalom egy ideje, visszaalltam 3-asrol es ugyanolyan tokeletes erdemenyt erek el. Mivel jo nehez a borotva es a Feather sem az a viccelos fajta, itt fokozatosan ervenyes a no-pressure elv illetve erdemes ugyesen fesziteni a bort, en ennek a helyes modjat a keses borotvalkozassal valo ismerkedes soran sajitottam el es azota sokkal biztosabb es jobb eredmenyt erek el DE-vel.
Ezt tanúsítom én is. Mióta késsel megtanultam rendesen bőrt feszíteni, azóta DE-vel is teljesen más eredményeket érek el. Bár nekem akkor is a kés marad az etalon, csak akkor használok DE-t ha valami miatt akadályzva van a kés. Vagy amikor nagyon kóma vagyok :)
-
Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni. Valaki mondjon véleményt erről a borotváról, mert nem igazán tudtam beazonosítani, hogy melyik merkur borotva ez.
http://extrametal.hu/merkur-hagyomanyosfenyes-borotvakeszulek-p-1768.html?cPath=115
Segítségetek előre is köszönöm!
Klinton
-
Szerintem 11C vagy 15C. Jó lenne oldalról is látni a fejét.
Az Extrametállt ismerve az olcsóbbik open comb... ;)
-
Szerintem Merkur 15C.
-
Szerintem is...azért irtam, hogy az "ócóbbik".
-
Ez a 15C, nemcsak abban tér el a 11C-től, hogy előbbi 3 míg utóbbi 2 részes, a 11C egy sokkal agresszívebb/alaposabb borotva, gyanítom más a fej kiképzése is.
-
Köszönöm a gyors válaszokat.
Még egy kérdés/kérés: Melyik merkur borotvát ajánlanátok egy kezdőnek? Melyik a "legjobb" az elfogadható árkategóriában?(max: 12-15 ezer)
Előre is köszönöm!
-
Köszönöm a gyors válaszokat.
Még egy kérdés/kérés: Melyik merkur borotvát ajánlanátok egy kezdőnek? Melyik a "legjobb" az elfogadható árkategóriában?(max: 12-15 ezer)
Előre is köszönöm!
Hogy melyiket? Hmm...erre nehéz válaszolni. Mivel van 15 ezer Forintod rá, ezért gyakorlatilag a Vision kivételével (nem kár érte) mindegyik elérhető számodra. Népszerű a HD, a Progress és a Futur. Szerintem olvass utána ennek a három típusnak, aztán valamelyik csak szimpatikus lesz. Gyanítom ;), hogy a legtöbben a Futur-t fogják javasolni, ami nem lehet véletlen, de nekem személy szerint a rövid Progress is bejön.
-
Bocs,h beleszólok de szerintem rendelj Ed-től egy Lord L6-ot,én is azt használom és teljesen elégedett vok vele...
De a fórumtársak közül is sokan tanúsíthatják ezt,és az is Merkur fejjel rendelkezik.De persze nem akarok beleszólni.
-
Köszönöm a gyors válaszokat.
Még egy kérdés/kérés: Melyik merkur borotvát ajánlanátok egy kezdőnek? Melyik a "legjobb" az elfogadható árkategóriában?(max: 12-15 ezer)
Előre is köszönöm!
Ha allithatot akarsz, akkor valamelyik Merkur tokeletes lesz (Futur, Progress). Viszont ha gondolkodsz fixben is, akkor ajanlom megfontolasra a Nerolinal kaphato Edwin Jagger-eket (DE89, DE89L). Ezek nagyon jol sikerult darabok, olcsobban es jobb kivitelben, mint a Merkurok. Persze ezek csak akkor johetnek szoba, ha a zart fesus megoldas jo neked. Ha nyitott fesust akarsz, akkor Merkur HD a legkezenfekvobb, persze itthon nem kaphato. Es persze Gas tanacsa is megfontolando, aztan ha bejon a Lord es valami komolyabb darabra vagysz, akkor meg mindig meglepheted. Igazabol azt is jo volt tudni mennyire erzekeny a borod, milyen suru vagy eros a szorzeted es milyen gyakorisaggal borotvalkoznal.
-
Üdv!
Köszönök minden segítséget! Végül Merkur 15c mellett döntöttem mondván kezdésnek jó lesz... és valóban! Nekem nagyon tetszik a borotva, MOndjuk lehet, hogy azért mert
ő az első DE borotvám. Mühle borotvaszappanal használom és az eredmény simább mint eddig minden borotvámmal!
Köszönöm mégegyszer a segítséget! Sok mindent tudtam meg a fórumról:)
Amint tudok írok még! SZép napot mindenkinek!
-
Szeretnem megerdeklodni toletek hogy velemenyetek szerint erdemes e befektetenem egy Progressbe, es ha igen, honnan rendelhetnem meg legolcsobban. Elore is koszonet.
-
Szeretnem megerdeklodni toletek hogy velemenyetek szerint erdemes e befektetenem egy Progressbe, es ha igen, honnan rendelhetnem meg legolcsobban. Elore is koszonet.
az enyém innen van: http://connaughtshaving.com/merkur570.html az itthoni boltok bénázása után... Szerintem nagyon jó cucc.
-
Szeretnem megerdeklodni toletek hogy velemenyetek szerint erdemes e befektetenem egy Progressbe, es ha igen, honnan rendelhetnem meg legolcsobban. Elore is koszonet.
lorand, ha olvasgattál már itt DE-témában, akkor tudnod kell, hogy valamilyen (de nem alacsony) szinten minden DE lutri. Vagy bejön, vagy nem (és akkor a készülék/penge párosítás lutrijáról még nem beszélünk). Tehát az, hogy neked bejön-e majd, az akkor derül ki, ha megveszed és használod. Ez sajnos egy ilyen műfaj. Ha szigorúan a befefektetés oldaláról közelítjük meg, akkor érdemes, ugyanis nincs különösebb anyagi rizikód, mert ugyanannyiért el is fogod tudni adni.
-
Kosz a tippet Vidak! Meg is rendeltem toluk, egy tabac refillel eggyutt.Nem tudod kb mennyi ido alatt jon meg?Egyebkent erdekes dolog ez a postakoltseg, nemreg utannananeztem mennyiert hozna el egy borotvat a magyar posta , Magyarorszagrol Romaniaba( Nagyvaradi vagyok) es valami horribilis osszeget kopott ki a kalkulatoruk (tizenezer forint) .Ehhez kepest angliabol, legipostaval valami 2.5 fontsterling??Hmm...
-
Nem tudod kb mennyi ido alatt jon meg?
Eddigi tapasztalataim alapján kb. 5-6 nap alatt megérkezik.
-
Kosz a tippet Vidak! Meg is rendeltem toluk, egy tabac refillel eggyutt.Nem tudod kb mennyi ido alatt jon meg?Egyebkent erdekes dolog ez a postakoltseg, nemreg utannananeztem mennyiert hozna el egy borotvat a magyar posta , Magyarorszagrol Romaniaba( Nagyvaradi vagyok) es valami horribilis osszeget kopott ki a kalkulatoruk (tizenezer forint) .Ehhez kepest angliabol, legipostaval valami 2.5 fontsterling??Hmm...
annak idején direkt rákérdeztem, Paul azt mondta hogy még nem tűnt el egy csomagja sem :) Max egy hét alatt szerintem ide fog érni.
-
lorand, hát igen, fertőzni, azt tudunk... ;D
Nyitottam neked egy „mit használsz” topikot, az előzőt átviszem oda, mert itt OFF. ;)
-
Kosz Ed ;D.Jo fejek vagytok!Jo kis kozosseg ez.
-
Tegnapelott megerkezett a varva vart Progress-em.Az allam leesett, nem tudom hogy mukodik Magyarorszagon a postaszolgalat, de ez itt Romaniaban kissebfajta csodanak szamit. Harom nap alatt jott meg a Nagy Britanniabol... Itt egy belfoldi szallitasra is egy hetet kell varni, utanvettel, es meg 5 sorbaallast is el kell viselni. Alig varom hogy kiproballjam a Progresst, es a Tabac szappant amit vele egyutt rendeltem. Igy ranezesre egyenletesnek tunik a penge epozicio, bizom benne hogy masodszorra is az lessz.Ami elsore feltunt, az az hogy sokkal nehezebb mint a Muhle. No nem kellemetlenul, de azert erezhetoen. A kivitelezese nem olyan szep mint a Muhle-je, de ezt annak a szamlajara irom hogy a Muhle inkabb egy "retro" borotva aminek az a hivatasa hogy felidezze a regi idoket, mig a Progress inkabb egy funkcionalis konstrukcio, abbol a korszakbol amikor a DE hasznalata mindennapos volt.Mindenesetre tetszik a kis "gep", es amennyiben megfeleloen teljesit, szerintem megeri a penzet.A Tabac-rol kulombozo forumokon, vegyes jellemzeseket olvastam.Eggyesek szerint tul markans az illataamivel en nem ertek eggyet, szerintem kifejezetten ferfias, "erot" sugallo.A habkepzo kepessegerol altalanosan jo velemenyeket olvastam, kivancsi vagyok , viszonyitasi alapnak csak a zold Proraso teljesitmenye van.Ha erdekel titeket, beszamolok majd a fejlemenyekrol, es felteszek majd egy par kepet a "kincsim-rol" :D
Maradok tisztelettel!
-
Kezdo internetes rendelok szamara (mint amilyen en is vagyok, legalabbis kulfoldrol) elfelejtettem megemliteni, hogy mennyire meglepoen alacsony volt a postakoltseg, mindossze 2.3 fontsterling (cikkenkent).Allam leesett, alig dragabb mint nallunk a belfoldi...
-
A Progress jó,én is szeretem.Lehet,h csak szubjektív véleményem,de mintha a pengék is tartósabbak lennének benne,mert utána tudok állítani ha kopik.Az biztos,h van súlya,de ez csak előnyére válik...Szóval szerintem eltalált szerkezet.
-
Eddig Lord L6-ot használtam, de időközben lett egy Merkur 15C is (köszi Qk@). Arra a megállapításra jutottam, hogy tanulni talán jobb a Merkur, mint az L6, mert az túl "bolondbiztos". 15C segít, hogy hamar megtanuljuk a helyes mozdulatokat, ne erőből csináljuk, hanem könnyű kézzel borotválkozzunk, mert különben azonnal bosszút áll :D
-
Eddig Lord L6-ot használtam, de időközben lett egy Merkur 15C is (köszi Qk@). Arra a megállapításra jutottam, hogy tanulni talán jobb a Merkur, mint az L6, mert az túl "bolondbiztos". 15C segít, hogy hamar megtanuljuk a helyes mozdulatokat, ne erőből csináljuk, hanem könnyű kézzel borotválkozzunk, mert különben azonnal bosszút áll :D
:borz2:
-
Progressben mindig oda nem illőnek tartottam a műanyagot, ezt másnak sikerült igényesebben megoldani:
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Progress_upload.jpg)
Mergress
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Mergress.jpg)
és a Mergress XL verzió:
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Mergress_xl.jpg)
-
Szépek azok a gombok, tyű! A Pamacs és pengén említett Bob is foglalkozik ilyenekkel. Ugyanakkor azt azért tudni kell, hogy az az elefántcsontszínű műanyag gomb gyakorlatilag a Progress modell védjegye, anno, nagyon régen már ilyen volt. Egyfajta hagyományőrzés is tehát. ;)
-
Nem rosszak, bár annyira megszoktam már a műanyagot, hogy a másik kettő tűnik már nem pásszentosnak :)
(akartam keresni még másik gombot is, de közben ed beírta már Bobot...)
-
az elefántcsontszínű műanyag gomb gyakorlatilag a Progress modell védjegye, anno, nagyon régen már ilyen volt. Egyfajta hagyományőrzés is tehát.
Ami ronda, az ronda! :crazy:
-
Az a védjegy igencsak megérett a ráncfelvarrásra :fetreng:
-
Fő a tárgyilagosság: a Progressen a műanyag gomb olyan,mint a műanyag lökhárító egy Bentley-n :crazy:
-
Nem értek veletek egyet – nem mintha nem tetszenének azok a fémgombok, hisz elsőként dicsértem őket.
Nekem a tárgyilagosság inkább a következő.
Egyrészt, műanyag és műanyag között van különbség, nem kevés. Ez azért nem egy sorjás, fröccsöntött valami, hanem jó minőségű műanyag. Másrészt, amikor a Progress kijött, akkor egy ilyen műanyag valszeg drágább volt, mint a fém. Ha pedig valami így vált híressé, emblematikus modellé és egy cég ragaszkodik ehhez a hagyományhoz, akkor az azért tiszteletre méltó. Ha ez nem jön át, vagy nem tetszik, akkor ott van a Futur meg a Vision, vagy a gombpimpelő szakik – de azért nem fikáznám az eredetit. ;)
-
Fő a tárgyilagosság: a Progressen a műanyag gomb olyan,mint a műanyag lökhárító egy Bentley-n :crazy:
A legtöbb Bentley-n ma már műanyag a lökhárító :crazy:
-
Fő a tárgyilagosság: a Progressen a műanyag gomb olyan,mint a műanyag lökhárító egy Bentley-n :crazy:
A legtöbb Bentley-n ma már műanyag a lökhárító :crazy:
Ja bocs,nem tudtam,mert az enyém egy 20 éves darab :fetreng:
-
Végül is ízlés dolga,de másutt is felkeltette sokak érdeklődését :)
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=10173 (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=10173)
-
Visszatérve a kocsikhoz, azt hiszem előírás, hogy a lökhárítónak milyen puhának kell lennie, ezért műanyag. Ez a változás kb. 20 éve kezdődött. A Merkurnál viszont biztosan nem praktikus okokból maradt meg a műanyag tekerőgomb, hanem hogy a régivágásúak is észrevegyék? :D
-
Még nem volt a kezemben Progress, de már utazik felém, számomra szimpatikusabb volt, mint a Futur, pedig az is tetszik.
Egyrészt, műanyag és műanyag között van különbség, nem kevés. Ez azért nem egy sorjás, fröccsöntött valami, hanem jó minőségű műanyag. Másrészt, amikor a Progress kijött, akkor egy ilyen műanyag valszeg drágább volt, mint a fém. Ha pedig valami így vált híressé, emblematikus modellé és egy cég ragaszkodik ehhez a hagyományhoz, akkor az azért tiszteletre méltó. Ha ez nem jön át, vagy nem tetszik, akkor ott van a Futur meg a Vision, vagy a gombpimpelő szakik – de azért nem fikáznám az eredetit. ;)
-
Visszatérve a kocsikhoz, azt hiszem előírás, hogy a lökhárítónak milyen puhának kell lennie, ezért műanyag. Ez a változás kb. 20 éve kezdődött. A Merkurnál viszont biztosan nem praktikus okokból maradt meg a műanyag tekerőgomb, hanem hogy a régivágásúak is észrevegyék? :D
Az,hogy 20 éves-e a Bentley-m,abban nem vagyok biztos,de az biztos,hogy még a Merkur-nál vettem ;D ;D
-
Már azt hittem OFFolunk, de ha Merkur, akkor nem OFF.. ;D Mer ... 8) Biztos Bentley volt? :borosta:
-
Megjött végre a Progress-em, valóban nem igénytelen élőben a műanyag gomb, nagyon remek szerkentyű. :borz2:
1barber.be oldalról rendeltem, nagyon korrekten ideért (pont 1 hét alatt), nagy dobozon belül szép csomagolásban volt minden, viszont a Progress fején van 1 sérülés, ami miatt nem felhőtlen az örömöm. Egy Lord esetében szóva sem tenném, de egy ilyen árú termék esetében szerintem ez nem elfogadható, kartonon belül semmilyen csomagolóanyag nem volt, ahogy nézem az ED borotvák a dobozon belül is be vannak csomagolva, ami nem elvetendő ötlet.
-
Megjött végre a Progress-em, valóban nem igénytelen élőben a műanyag gomb, nagyon remek szerkentyű. :borz2:
1barber.be oldalról rendeltem, nagyon korrekten ideért (pont 1 hét alatt), nagy dobozon belül szép csomagolásban volt minden, viszont a Progress fején van 1 sérülés, ami miatt nem felhőtlen az örömöm. Egy Lord esetében szóva sem tenném, de egy ilyen árú termék esetében szerintem ez nem elfogadható, kartonon belül semmilyen csomagolóanyag nem volt, ahogy nézem az ED borotvák a dobozon belül is be vannak csomagolva, ami nem elvetendő ötlet.
Biztos, hogy sérülés? A fej oldalán van egy jelölés, ahogy a borotva másik részén is. Ezeknek egy felé kell néznie, amikor összerakod. Nem ezt nézted sérülésnek?
Imhol ni:
http://badgerandblade.com/gallery/showimage.php?i=4488&original=1&c=
-
Nem sajnos, a képen feketével jelöltem a karcolást, az ujjammal is érezhető, ahogy áthúzom rajta.:
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/prg.jpg)
-
Azonnal küldd vissza Gregnek.
-
Holnap írok neki, ilyen postaköltségek mellett nem sok kedvem van hozzá.
Azért nem nemzeti tragédia, de kicsit elrontja az örömöm.
-
Holnap írok neki, ilyen postaköltségek mellett nem sok kedvem van hozzá.
Azért nem nemzeti tragédia, de kicsit elrontja az örömöm.
Ha jó üzletember, állja a költségeket (persze én is könnyen verem más kaszával a csalánt...), akárhogy is, egy kérdést megér.
-
Csináltam képet róla:
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Progress_serules.jpg)
-
Megsikáltad már valami dörzsszivaccsal rendesen? Nem csak kosz?
-
Sajnos nem kosz.
Időközben megegyeztünk Greggel, visszaküldöm csak a fejet és postafordultával küldi az újat.
Meg kell dícsérnem őt, az első perctől kezdve korrekten állt a problémához, biztos fogok még tőle vásárolni :sör:
-
Megsikáltad már valami dörzsszivaccsal rendesen? Nem csak kosz?
Hat dorzsszivaccsal en inkabb nem dorzsolgetnem, hogy meg szep mikrokarcos is legyen... :)
-
Szerintem flexet neki.. :fetreng:
-
Ma reggel azon töprengtem, kit mi fogott meg a Futurban?! Bevallom nekem nem tetszik, nagynak, bumszlinak tűnik, az ára is húzós... Szóval :) (Majd egyszer azért kipróbálnám...)
-
KunE, vannak, akiket a Hummer is megfog... :fetreng:
-
KunE, vannak, akiket a Hummer is megfog... :fetreng:
:crazy: :borz2:
-
Kun neked amúgy sem javasolnám, mert még a végén össze vagdalnád vele magad.... ;) :fetreng: :sör:
reofil
-
Hajjaj :borotva:
-
Ma reggel azon töprengtem, kit mi fogott meg a Futurban?! Bevallom nekem nem tetszik, nagynak, bumszlinak tűnik, az ára is húzós... Szóval :) (Majd egyszer azért kipróbálnám...)
Hát. Nekem tetszik a forma, egy az alapoktól újragondolt borotva, nem a nagy elődök sima másolata. Kicsit bumszli, igen, de legalább letisztult, sallangmentes. Persze amúgy ez mind másodlagos amelett, hogy milyen jól teljesít. Puding, próba, ilyenek :borz2:
-
Szerintem nem rossz ez a beretva, olyan mint a koptatott farmer. Kőmosott. :)
-
Játszok a gondolattal, hogy arany színben kellene megvenni a nagy klasszikust, a Merkur HD-t...
Láttatok már ilyen borotvát közelről? Tulajdonképpen milyen bevonat ez az arany színű? ugyanolyan tartós, mint a króm? Mert ha nem akkor biztosan elállok ettől a tervemtől.
-
Sziasztok!
Mi a véleményetek a Merkur 23 C-ről?
Már sikerült beszereznem egy 15 C-t,sőt egy másikat kaptam ajándékba,melyet sikeresen eladtam,és úgy gondoltam,hogy kell még egy másik típusú Merkur is,ezért gondoltam a 23 C-re.
Egyébként a nagyapámtól örökölt Gillette Slim Twist-et használom,mióta elkezdtem borotválkozni!(kb.16 éve...)van vagy 50 éves.
Személy szerint nekem jobban bejön a hosszú nyél,ezért döntöttem a fent említett típus mellett.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre!
Üdv:
Bubu(István)
-
Szia!
A c 23-as nekem bevált, azt használtam még nem álltam rá a késesre :borotva:,
illetve most is néha retusra használom a pacerás helyeken, mikor már nem akarok balettozni a késsel az arcomon. Tapasztaltam, hogy akkor szoktam megvágni magam, ha nagyon elöltetek egy területet.
Jó kis percíz beretva. Könnyű, jol viszi az arcélen a havot.
Mondjuk az Edwin Jaggerem ehhez képest nehezebb és a bevonata miatt még finomabba fut a bőrömön.
Érdemes azt is megnézned.
itt
http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/edwin_jagger_borotva/de89l_borotva/
Soxerencsét
-
Szia Toportyan!
Köszi a válaszod és a linket!
Ismerem,láttam már az oldalt,a következő darab tutti,hogy az lesz!
-
Merkur HD-t tervezgetek az Edwin Jagger DE89L mellé, van esetleg tapasztalat, milyen a DE89L-hez képest, agresszívabb?
-
Merkur HD-t tervezgetek az Edwin Jagger DE89L mellé, van esetleg tapasztalat, milyen a DE89L-hez képest, agresszívabb?
Igen ;D
Mindkettő megtalálható a kollekciómban, néha használni is szoktam őket. A HD inkább a Progress viselkedésére hasonlít, míg a DE89L működése szerintem közelebb áll a Gillette Tech-hez (sőt, szerintem gyengédebb is)...
-
Elég szubjektív, de az EJ89 jobb annyival az L6nál hogy megérje az árát?
-
Attól függ. Egy 10 ezres Merkurral se tudok jobban megborotválkozni mint egy 500 forintos Slim Twisttel. A normálisok közül szerintem egyik DE-t se jobb igazából a másiknál, csak más használni. Igazi használatbeli különbséget nem nagyon fedeztem fel sok borotva között. Más a súly, nyél hossz, kinézet, és az agresszivitása. De miután megszoktad, mindegyikkel ugyanolyan jó eredményt lehet elérni.
Ui: Ha meg vagy elégedve az L6-al, akkor ne vegyél mást helyette. Ha veszel, akkor viszont sose áll meg a lavina :D
-
Köszi, HD-t mindenhol dicsérték, de ritka (persze nem itt :D ), hogy valakinek mindkettő legyen, így tapasztalat is róluk.
Mindkettő megtalálható a kollekciómban, néha használni is szoktam őket. A HD inkább a Progress viselkedésére hasonlít, míg a DE89L működése szerintem közelebb áll a Gillette Tech-hez (sőt, szerintem gyengédebb is)...
-
Ha veszel, akkor viszont sose áll meg a lavina :D
Eddig egy kicsit több mint fél év alatt 5-6 (DE) borotvám lett, ugyh :crazy:
-
Gyanítom, hogy 1-2 krém/szappan/AS is jött hozzá :D
Eddig egy kicsit több mint fél év alatt 5-6 (DE) borotvám lett, ugyh :crazy:
-
Hát, van 2 késem, 3 pamacsom, 4 after-termékem, 5 DE-m, 5 szappanom+krémem egy féltucatnyi pengemárkám. És pontosan tudom, hogy "sehol nem állok"* a fórum nagyjaihoz képest :)
*: nem is célom versenyt futni, ami kell és tetszik, azt az ésszerűség határain belül igyekszem elérni. nyugodtan, szépen :)
-
Nekem is van egy kis "lemaradásom" :D , viszont a Merkur Progress és 15C nagyon bevált, 15C az év "pozitív" csalódása ;)
-
Egyébként ma összehasonlítottam a Merkur és az Edwin Jagger ívét. A Jagger kicsit íveltebb, így a penge szögállása kicsit meredekebb mint a Merkurban.
EZ MÁS SZŐRVÁGÁSI SZÖGET EREDMÉNYEZ.
-
Merkur 34C vs EJ-DE89L :
http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/226-side-by-side-merkur-34c-hd-and-edwin-jagger-de89l.html (http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/226-side-by-side-merkur-34c-hd-and-edwin-jagger-de89l.html)
-
A következő szerzeményem heteken belül:Merkur 23 C,de addig nem állok,meg míg nem lesz egy Edwin Jagger-em és egy merkur Futur-om.
Ezekkel úgy gondolom teljes lesz a borotva kollekcióból:)
-
Ez is érdekes oldal:
http://www.shm.dk/english/shaving_03a.htm
-
Helló!
Én Merkur nyilt fésüs borotvát "használok". Idézőjel azért, mert általában borotvakéssel borotválkozok. A Merkur csak kiegészitő, de azzal érzem ugy a kés után, hogy megfelelően borotválkoztam. Érzékeny bőrre ezt nem ajánlanám..esetleg a 23C-t. A másik meggondolandó az a nyélhossz. Nekem megfelel a rövidebb, van akinek a hosszabb áll kézre.
Üdvözlettel: longball
-
Merkur 15C nyílt fésűst és Progresst használok, a 15C-t jobban kedvelem, valahogy jobban "esik" használni, pedig a Progress is nagyon remek :D
15C:
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/MER-15C.jpg)
Progress:
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/Progress_upload.jpg)
-
15C nagyon kíméletes az arcodhoz, cserébe többet kell dolgoznod a BBS-ért, már ha ez a cél. Engem, nem zavar, ha nem BBS, nem is mindig törekszem erre. 15C előnye, hogy megtanít a helyes mozdulatokra, kéztartásra, ha nem figyelsz a véred veszi :fetreng:
A Progress alaposabb, már 1-es fokozaton is, számomra 3-as fokozat felett kifejezetten agresszív.
-
Nekem -azt hiszem- 11C van. Azért vagyok bizonytalan, mert a dobozon le van tépve a felirat. Lényeg az, hogy az a tipus, amelyik rövid nyelű, nyitott fésüs, és masszivabb a fejrésze: fixebben tartja a pengét. Meg vagyok vele elégedve. Persze, aegy progress-t én is szivesen kipróbálnék!
Üdv: longball
-
Szervusztok
nagyon gondolkodom egy Merkur borotva beszerzésén, van is pár jelöltem ,de nem árulom el egyelőre :evil:
Mert kiváncsi vagyok a ti véleményetekre--ti melyik tipusait kedvelitek ennek a márkának.
És persze áruljátok el ,hogy hol vennétek meg a kiszemelt tipust!
Eddig 15C-t, 34C-t (HD-t), Futur-t, Progress rövid és hosszú változatát használtam. A Progressből nekem a rövid nyelű jött be, azt viszonylag sokáig használtam, szerintem egy nagyon jó borotva. Azóta eladtam párat, jelenleg a Futur és a HD van meg. Szerintem maradni is fognak. ;D Mindkettőt imádom, főleg Feather pengével...
-
Szervusztok
nagyon gondolkodom egy Merkur borotva beszerzésén, van is pár jelöltem ,de nem árulom el egyelőre :evil:
Mert kiváncsi vagyok a ti véleményetekre--ti melyik tipusait kedvelitek ennek a márkának.
És persze áruljátok el ,hogy hol vennétek meg a kiszemelt tipust!
Eddig 15C-t, 34C-t (HD-t), Futur-t, Progress rövid és hosszú változatát használtam. A Progressből nekem a rövid nyelű jött be, azt viszonylag sokáig használtam, szerintem egy nagyon jó borotva. Azóta eladtam párat, jelenleg a Futur és a HD van meg. Szerintem maradni is fognak. ;D Mindkettőt imádom, főleg Feather pengével...
Na ez érdekes számomra!
Tehát ha jol veszem ki szavaidat, akkor te a 15c-t- és a Progresst is eladtad!
Miben jobb szerinted a Futur és a 34c ????
A téma szubjektív, így nem biztos, hogy elégedett leszel a válaszommal. Nálam a HD és a Progress hasonlóan viselkedett, működött. Egyszerűen a külcsín döntött. Nekem a HD jobban tetszett. Ami a Futur-t illeti, nos, ez egy kicsit más történet. Megvettem, mert sok jót olvastam a B&B oldalon róla. Aztán csalódás volt, mert nagy volt, nehéz volt, macerásabb volt pengét cserélni stb. stb. Egy jó darabig parkolópályán volt (közben a Progresst meg más cuccokat használgattam), majd arra gondoltam egy idő után, hogy adok még egy esélyt neki, elkezdem használgatni, próbáltam ráérezni a működésére. Viszonylag rövid idő alatt valahogy ráéreztem a működésére. Persze ehhez kellett Cotag "fanatizmusa" is ;D, aki szintén esküszik a Futur+Feather kombóra. A 15C pedig nem jött be az érzékeny arcomnak.
Az érdekes az, hogy jelenleg 2 nagy kedvenc konfigom van (elég nagy eltérés van köztük, és mégis), ami megfelel a kényes pofázmányomnak, nem okoz irritációt, nincsenek apró pattanások stb. borotválkozás után. Az egyik a Futur-Feather, a másik a Gillette Tech-Feather páros.
-
Szia!
Nekem is túl agresszív volt a C 15.Én most várom a 23 C-t a Connaught-tól.Őszintén megmondva,nagyon bízom benne,ugyanis nekem egy jó öreg Gillette Slim Twist vált be a legjobban,persze ég és föld a kettő,össze se lehet hasonlítani.A Merkurban megbízhatsz,minőségben,kidolgozottságban kitűnő mindegyik.
És soha ne feledd:mindig a legegyszerűbb a legjobb...
-
Sziasztok!
Engem a 37c vagy 39c modellek érdekelnének. Van valakinek tapasztalata valamelyikkel?
Üdv.
Toportyán
-
Hááát, ma Feather + Progress duóval borotválkoztam, még 1-es fokozaton is sikerült irritációt okoznom, nagyon kellett sietnem dolgozni, de nem bírtam ki, hogy estig várjak :D
-
Hááát, ma Feather + Progress duóval borotválkoztam, még 1-es fokozaton is sikerült irritációt okoznom, nagyon kellett sietnem dolgozni, de nem bírtam ki, hogy estig várjak :D
Progress nagyon bejövős nekem is.
Futurrol valaki valamit??
Érdekelne Futur-Progress összehasonlitás.
Nagyon más a két készülék. Nekem a Progress nem vált be, durva volt a bőrömnek. A Futur sokkal finomabb, de nekem tényleg érzékeny a bőröm, sokan esküsznek a Progresszre.
-
Érdekes, mert ez alapján a Progress kevésbé agresszív, persze, mint tudjuk a gyakorlat sokszor mást mutat.
http://wiki.badgerandblade.com/index.php/Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness
-
Igen olvasom.
Jó lenne olyanoktól hallani a tapasztalatot akik mindkettőt használták,használják.
Ha sokan mondják ugyanazt csak nem hibáznak.
Úgy látom kevés Futur tulaj olvassa a fórumot, nem nagyon írnak ide. :'(
Ha van rá lehetőséged, szerintem próbáld ki. Ha nem jön be, akkor meg eladod. Szerintem itt is akadna rá vevő.
-
37c vagy 39c ?
no? no? Valaki?
-
http://pamacsespenge.blog.hu/2010/03/04/guillotine_az_arcon
37c vagy 39c ?
no? no? Valaki?
-
Most én is gondolkodóba estem a Futur miatt.
Nekem remélhetőleg hamarosan megjön a 23 C-m,de nagyon kíváncsi lennék mit és hogyan tud jobban a Futur,nem mellékesen szinte dupla annyi árért.Kétségtelen:küllemre is nagyon szép darab és az állítható rész is biztos jobbat produkál.
Azért kíváncsi lennék a véleményetekre!
Üdv:
Bubu
-
Mai borotválkozás után én is arra jutottam, hogy a Progress nekem sem vált be, pedig mennyit küzdöttem érte :fetreng:
Merkur 15C az abszolút kedvenc itthon, utána a DE89L, majd a Progress :borotva: , viszont a Taylor Avocadoval vigyázni kell, függőséget okoz :D
-
Nem sűrű, de erős.
Nem irritál a nyitott fésű. Mostanában egyre többet jut eszembe a Goodfella :D
Érdekes!
Neked sűrű az arcszőröd?
Nem irritál a nyitott fésű??
-
Emlékeim szerint Cotag és Ed rendelkezett/rendelkezik Goodfella-val, állítólag túl kíméletes.
-
...a Futur... küllemre is nagyon szép darab
hát én egy ekkora bumszli borotvát még nem láttam forgalomban. a képességeit elismerem, hiszen nem használtam. de h nem egy kecses darab az hétszentség :sör:
-
A nyél hosszában különböznek, ha jól látom:
http://www.1barber.be/index2.php?option=com_content&task=view&id=58&lang=en
Merkur 12c- és a 15c-között mi a különbség??
Tudja valaki?
-
Emlékeim szerint Cotag és Ed rendelkezett/rendelkezik Goodfella-val, állítólag túl kíméletes.
Hamarosan nekem is megérkezik! Nem bírtam magammal... :borz2:
-
Emlékeim szerint Cotag és Ed rendelkezett/rendelkezik Goodfella-val, állítólag túl kíméletes.
Hamarosan nekem is megérkezik! Nem bírtam magammal... :borz2:
Honnan rendelted??
A gyártó oldaláról?
És mennyi volt a postaköltség?
Chrom, vagy fekete?
A gyártótól rendeltem egy Chrome-ot. 5 USD volt a szállítási díj, teljes összeg pedig 77,74 USD.
-
Emlékeim szerint Cotag és Ed rendelkezett/rendelkezik Goodfella-val, állítólag túl kíméletes.
Hamarosan nekem is megérkezik! Nem bírtam magammal... :borz2:
Honnan rendelted??
A gyártó oldaláról?
És mennyi volt a postaköltség?
Chrom, vagy fekete?
A gyártótól rendeltem egy Chrome-ot. 5 USD volt a szállítási díj, teljes összeg pedig 77,74 USD.
Te sem bízol a fekete festésben?
Én írtam nekik, és a hölgy nagyon kedvesen visszaírt,hogy a chrom azért sokkal erősebb ,kopásállóbb bevonat!
Mikor rendelted??
A sima chrome jobban tetszett, így nem is gondolkodtam a fekete változatban. Tegnap este rendeltem meg, így ha minden jól megy kb. 8-10 nap múlva itt is lesz.
Gondolkodtam még az Omega borz pamacson, amit csomagban ajánlottak hozzá, de úgy már nagyon húzós volt az ár. Pedig nagyon tetszett, de az az igazság, hogy pamacsból lassan már kereskedést nyithatok. ;D
-
Nálam is napirenden van a chrome verzió, de sajnos már elköltöttem a keretem :fetreng:
-
Sziasztok!
Valaki használ Futur-t?Kíváncsi lennék a véleménytekre,hogy milyen.
Személyesen már fogtam a kezembe,nekem nehéznek tűnt,de egy nagyon finom,pontos darab.A penge berakása a fejbe is körülményesnek tűnik,félek hogy a tartós használat után eltörik!
Írjatok,ha van időtök!
Köszi:
Bubu
-
Tedd már meg kérlek,ha megérkezik akkor írj ide pár sort róla.
OK!
-
Köszi az őszinte véleményed!
Én sem fogok egyből beleugrani,az ár is mérvadó és tudom,hogy nem alsókategóriás a készülék!
Egyenlőre maradok a jó öreg Slim Twistemnél és hamarosan megjön a 23 C-m,ezekkel is el lehet érni szép sikereket!
Üdv:
Bubu
-
Azért írok csak, hogy figyelmeztesselek,nem biztos hogy neked is be fog jönni,ha másnak tetszik is ugyan ,és ez forditva is igaz.
[/quote]
Ez mindegyik borotvára igaz! ;D
-
Szerintetek egy nem kifejezetten erős arcszőrzettel rendelkező egyénnek is érdemes lehet "open comb" borotvát vásárolni? Milyen megfontolásból? (a gyűjtőszenvedélyt leszámítva. :-) )
...na, most meg azt olvastam, hogy a merkur nyitott fésűs fejeken a pange gyakorlatilag rá van ültetve a fogakra, ezért nagyon nehézkes velük a borotválkozás. Ez igaz?
-
Szerintem alapvetően nem az arzszőrzet milyensége határozza meg az igényt. Én úgy tapasztaltam, hogy az open comb sokféle szőrzettipusnál jól teljesit. Inkább az arcbőr ellenállása, "strapabirása" alapozza meg a nyilt fésüs borotva használatának lehetőségét. És persze ezenkivül a penge kiállásától, a fejrész szögétől is sok minden fögg.
-
ha lenne szíves valaki elmagyarázni, hogy az open comb-nál mitől kerül közelebb a penge éle az arcbőrhöz? mert ezt én nem tudom vizionálni...
pl. egy Mühle (vagy EJ) 89-es minek számít? mert az nem fésűs (ugyebár), de attól, hogy nincs teljesen áttörve (tehát nem úgy néz ki a penge alatti szerkezeti elem, mint egy fésű) attól még ugyanúgy meg vannak rajta azok a "rücskök" amik gyakorlatilag nyitott fésűssé válik. vagy nem. vagy akkor nem értem az egészet.
attól is közelebb tud kerülni a penge a bőrhöz, ha egy kicsivel kisebb a beretva penge alatti része. nem?
meg ha az open comb-nál a penge "rá van ültetve a fogakra", akkor elméletileg ott, ahol fog van, ott nem borotválna, csak ott, ahol nincs fog. ez mókás eredményt adna, lehetne csíkosra beretválkozni :borosta:
-
pl. egy Mühle (vagy EJ) 89-es minek számít? mert az nem fésűs (ugyebár), de attól, hogy nincs teljesen áttörve (tehát nem úgy néz ki a penge alatti szerkezeti elem, mint egy fésű) attól még ugyanúgy meg vannak rajta azok a "rücskök" amik gyakorlatilag nyitott fésűssé válik. vagy nem. vagy akkor nem értem az egészet.
Az EJ89 nem nyitott fesus. A fesus az, ami pont ugy nez ki, mint egy fesu ;) Egyebkent az nekem is homalyos, hogy csupan a fesus kialakitastol miert kerulne kozelebb a penge. Sztem nem kerul. Mintahogy az sem igaz, hogy a fesus kialakitas feltetlenul aggresszivabb lenne a zartnal (lasd Goodfella). Inkabb az az altalanos velekedes, hogy a fesus rendszer jobb hosszabb szorzethez, de sztem ez nem az aggresszivitasa hanem a kialakitas miatt van, a fogak jobban kordaban tartjak a hosszu szorszalakat munka kozben.
-
Valaki használ Futur-t?Kíváncsi lennék a véleménytekre,hogy milyen.
Személyesen már fogtam a kezembe,nekem nehéznek tűnt,de egy nagyon finom,pontos darab.A penge berakása a fejbe is körülményesnek tűnik,félek hogy a tartós használat után eltörik!
Számomra szinte minden szempontbol tökeletes darab: súly, méret, kivitel, agreeszivítás szempontjából. A penge cseréje nagyon egyszerű és biztonságos, ennél csak a butterfly verzióknál egyszerűbb. Nálam nincs jele annak, hogy a pengecsere bármiféleképpen károsítani a fejet. Ez volt az első újonnan vett borotvám, úgy, három éve. Azóta nem egy borotvát próbáltam ki rajta kívül és végül mindig visszatérek a Futurhoz, ezzel érem el a legkíméletesebben, leggyorsabban a legjobb eredményt. Egy dolog, amit annyira nem szeretek benne: a fej túl nyúlik két oldalt a penge széle föle. Így ha pontosan kell borotválozni, pl szakáll mellett, akkor az ígényel egy kis tapasztalatot.
Igen kicsit kilóg a sórból, talán ezért is osztja meg jobban az embereket. De azért ez valóban minden borotvával így van. És ami valóban megosztó darab az a Merkur Vision.
-
Emlékeim szerint Cotag és Ed rendelkezett/rendelkezik Goodfella-val, állítólag túl kíméletes.
Valóban túl kíméletes volt. Elnézést, hogy csak most reagálok. Csodaszép kis borotva, talán a nyél kicsit kicsi/rövid, de meglepően jól használható. Ennél csak egy kíméletesebb borotvát ismerek a Feather All Stainlesst. A másik véglet meg Bob Bull Mastiffja az open comb Gillette New fejjel. Az nem sokat viccel. ;D
-
Ha már szóbakerült és Merkur, itt egy kép ami jól érzékelteti a Vision arányait :o Na ugye, hogy milyen kecses tud lenni az a Futur ;)
(http://mysite.verizon.net/bwbenton/Shaved!/fourrazors01.jpg)
-
Cotag, én is úgy gondolom, ahogy Te is leírtad (mármint, hogy attól nem lesz brutálisabb egy borotva ha fésűs), viszont a 89-esen elmélkedhetnénk. Szerintem gyakorlatilag nyitott fésűs, csak olyan, mint a kacsa lába, hogy "úszóhártya van a fésűk közt".
-
Cotag, én is úgy gondolom, ahogy Te is leírtad (mármint, hogy attól nem lesz brutálisabb egy borotva ha fésűs), viszont a 89-esen elmélkedhetnénk. Szerintem gyakorlatilag nyitott fésűs, csak olyan, mint a kacsa lába, hogy "úszóhártya van a fésűk közt".
A 89-es fej, az gyakorlatilag egy Merkur HD fej, az pedig zárt. De igazad van valóban más a kiképzése, mint pl a Gillette-eknek, de attól még ezt zárt fésűsnek mondják.
Merkur HD:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41rhvi-nb4L._SL500_AA300_.jpg)
Muehle 89
(http://www.steenbergs.co.uk/blog/wp-content/uploads/2010/07/DSC_1010_edited-1.jpg)
-
Nekem a 15C a legkíméletesebb borotvám, pedig open comb. Szerintem a Gillette New fej miatt sokan az agresszivitással társítják a nyílt fésűs borotvákat, pedig nem mindegyik az, mint tudjuk.
Egyebkent az nekem is homalyos, hogy csupan a fesus kialakitastol miert kerulne kozelebb a penge. Sztem nem kerul. Mintahogy az sem igaz, hogy a fesus kialakitas feltetlenul aggresszivabb lenne a zartnal (lasd Goodfella). Inkabb az az altalanos velekedes, hogy a fesus rendszer jobb hosszabb szorzethez, de sztem ez nem az aggresszivitasa hanem a kialakitas miatt van, a fogak jobban kordaban tartjak a hosszu szorszalakat munka kozben.
-
Nekem a 15C a legkíméletesebb borotvám, pedig open comb.
Igen a 15C érdekes jószág már csak azért is mert ránésére a 11C testvére (ami ugye a HD fésűs verziója). Míg utóbbi egészen aggresszív, a 15C nagyon kíméletes. Ranézésre pedig nagyon közel állnak egymáshoz.
-
Ez a Feather All Stainless az álmaim netovábbja, kicsit mesélhetnél róla :D
Ennél csak egy kíméletesebb borotvát ismerek a Feather All Stainlesst.
-
A 89-es fej, az gyakorlatilag egy Merkur HD fej, az pedig zárt. De igazad van valóban más a kiképzése, mint pl a Gillette-eknek, de attól még ezt zárt fésűsnek mondják.
Igaz! Mert fésűs, és az "úszóhártyák" miatt a fésűk köze zárt, így zárt fésűs :crazy:
-
Egy régebbi témára szeretnék visszatérni, mert a dolog anno elindult, de eredményről még senki nem számolt be.
Szóval, valakinek van már tapasztalata bakelit Merkur-ról?
-
És ami valóban megosztó darab az a Merkur Vision.
Hát igen. ott még én is Futurért kiáltok :D
-
Igaz! Mert fésűs, és az "úszóhártyák" miatt a fésűk köze zárt, így zárt fésűs :crazy:
Hát ha mindenképpen így akarod, akkor igen a closed comb zárt fésűst jelent, vagyis valóban fésűs :borz2: Persze hívják closed bar-nak is....
-
Kifejezetten szeretem a könnyű borotvákat, de ennek szerintem már szinte nincs is súlya.
Egy régebbi témára szeretnék visszatérni, mert a dolog anno elindult, de eredményről még senki nem számolt be.
Szóval, valakinek van már tapasztalata bakelit Merkur-ról?
-
T. Urak! tapasztalatokra lennék kíváncsi (olyanokéra, kiknek orcáját érintette már e szerkezet), véleményem van nekem is :borotva:
-
Meglepő, hogy nem is olyan rosszak róla a vélemények:
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=155527&highlight=bakelite (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=155527&highlight=bakelite)
Ha 2-3000 forint körül lenne az ára, akkor még vennék is egyet poénból...
-
T. Urak! tapasztalatokra lennék kíváncsi (olyanokéra, kiknek orcáját érintette már e szerkezet), véleményem van nekem is :borotva:
Ha még nem olvastad talán ez itt segít. Szerintem a fórumon nincs még senkinek.
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?ltr=M&t=155527
-
igen, ezt már olvasgattam.
úgy emlékszem, hogy volt olyan fórumtárs, akinek szándékában állt egy ilyen beszerzése.
valóban drága, de az szól mellette, hogy van egy komplett pengecsomag hozzá (-1.500 Ft) és ez az itthon kapható egyetlen dobozos, vagyis aránylag korrekt módon hordozható biztonsági beretva...így már nem annyira látszik drágának. és ha még jó is, akkor t.k. ez a legolcsóbb is.
-
igen, ezt már olvasgattam.
úgy emlékszem, hogy volt olyan fórumtárs, akinek szándékában állt egy ilyen beszerzése.
valóban drága, de az szól mellette, hogy van egy komplett pengecsomag hozzá (-1.500 Ft) és ez az itthon kapható egyetlen dobozos, vagyis aránylag korrekt módon hordozható biztonsági beretva...így már nem annyira látszik drágának. és ha még jó is, akkor t.k. ez a legolcsóbb is.
Hát lehetnél te, aki teszteli... Ha beválik nyilván megéri, de szerintem felesleges sokat számolgatni, sajnos a fém Merkurokhoz képest ez az ár nehezen emészthető. A műanyag tok azt írják nagyjából attól eltörik, hogy ránézel, így sok hasznát nem veszed, a Merkur penge pedig nagyon erősen túlárazott és szerencsés vagy ha azon kevesek közé tartozol, akiknél beválik. Maga borotva mindezektől függetlenül lehet kiváló, rettenetesen dícsérik mindenhol.
A dobozról ezt írja a thesuperiorshave.com:
Fair warning; the plastic case is ABSURDLY FRAGILE. We MUST use a double-box packing for any reasonable belief of no damage to you, and thus we recommend that you NEVER give this fine little case (functionally, at least) to checked luggage on a commercial aircraft.
-
Igen, majdnem megvettem, be is mentem az egyik E betűs üzletbe, ahol a "Mit parancsol?" kérdésre majdnem rávágtam, hogy "egy bakelit Merkur-t", de abban a pillanatban megláttam a polcon egy rommá tört dobozt, amiben még ott figyelt a borotva. Elsőre ez leblokkolt, de lehet, hogy visszamegyek és megkérdezem, hogy esetleg így mit kóstálna a cucc.
Az a baj, hogy semmi normális lehetőség nincs egy mai DE borotva szállítására. Az utazó Merkur-okból is ki kell venni a pengét, és úgy kell beletömködni a bőrtokba...ha meg már kiveszem a pengét, akkor el tudom rakni bármilyen borotvát. Nekem az furcsa, hogy a mostani DE borotváknál egyik gyártó sem fektet hangsúlyt a dobozolásra, hordozhatóságra, a legtöbbnek semmi doboza nincs, vagy ha van, akkor az semmirevaló, vacak (Merkur bakelit). Régen a Gillette azért ügyelt erre is. Ma miért nem törődnek ezzel?
-
Merkur 15C-t már nem árulnak az Extrametál üzletekben? Most már bánom, hogy nem vettem korábban, ha jól emlékszem 6.000 Ft volt az ára, ennyiért már nem lesz lehetőségem beszerezni. :-(
(Hosszas töprengés után arra jutottam, hogy ez az a modell ami hiányzik az arzenálból. :-) )
-
15C van még (legalábbis két helyen biztosan: Alkotás-Csörsz u. sarkán lévő hodály, és a Nyugati pu. melletti hodály), ára 8.500 Ft
-
Igen, majdnem megvettem, be is mentem az egyik E betűs üzletbe, ahol a "Mit parancsol?" kérdésre majdnem rávágtam, hogy "egy bakelit Merkur-t", de abban a pillanatban megláttam a polcon egy rommá tört dobozt, amiben még ott figyelt a borotva. Elsőre ez leblokkolt, de lehet, hogy visszamegyek és megkérdezem, hogy esetleg így mit kóstálna a cucc.
Az a baj, hogy semmi normális lehetőség nincs egy mai DE borotva szállítására. Az utazó Merkur-okból is ki kell venni a pengét, és úgy kell beletömködni a bőrtokba...ha meg már kiveszem a pengét, akkor el tudom rakni bármilyen borotvát. Nekem az furcsa, hogy a mostani DE borotváknál egyik gyártó sem fektet hangsúlyt a dobozolásra, hordozhatóságra, a legtöbbnek semmi doboza nincs, vagy ha van, akkor az semmirevaló, vacak (Merkur bakelit). Régen a Gillette azért ügyelt erre is. Ma miért nem törődnek ezzel?
Feather portable, az muanyag dobozos, de szet kell hozza szedni. Amugy en siman beteszem a borotvat a tokba, nem szedem ki a penget.
-
"Amugy en siman beteszem a borotvat a tokba, nem szedem ki a penget."
Hát ez az! Én is betenném a tokba, ha lenne olyan borotva, amihez van normális tok. Vagy plexi tokos van (pl. az említett feather), de egyik plexi majdnem olyan, mint a másik...vagyis törős, vagy van a bőrtokos a Merkur, amibe eleve csak szétszedve tudod berakni a borotvát. Én mondjuk a Mach3-al jól elvagyok, mert annak van legalább egy vacak műanyag alapja, amibe bepattan, hanem én csak azon csodálkozom, hogy vannak az istenített hiper-szuper márkák és mégszuperebb és exkluzívabb termékeik, de ezek utaztatására senki nem gondol. Pl. a csuparozsdamentes Featherhez a k.drága ára mellett kaphatsz egy bazinagy fadobozt, ami alkalmatlan a hordozásra, de azon kívül hogy szép, semmire nem jó, legfeljebb a "gourmand borotvamániás" kex közben erre gondol, nem a nőjére. A puritán "semmi nem jár hozzá" és az exkluzív "sohanemtermettolyanfa-nyelű" extraság közt nincs egy (vagy csak nagyon kevés) józan paraszti ésszel kreált készülék tokkal/vonóval.
-
15C van még (legalábbis két helyen biztosan: Alkotás-Csörsz u. sarkán lévő hodály, és a Nyugati pu. melletti hodály), ára 8.500 Ft
Köszi! Én 6.000 ft-ra emlékeztem, de ha így felszaladt az ára, akkor inkább megrendelem ezt is...
-
Én utaztam már néhányszor Merkur dobozzal, de eddig még egyben maradt a borotva is, a doboz is. Igaz, a doboz benne volt még egy piperetáskában is.
-
"Amugy en siman beteszem a borotvat a tokba, nem szedem ki a penget."
Hát ez az! Én is betenném a tokba, ha lenne olyan borotva, amihez van normális tok. Vagy plexi tokos van (pl. az említett feather), de egyik plexi majdnem olyan, mint a másik...vagyis törős, vagy van a bőrtokos a Merkur, amibe eleve csak szétszedve tudod berakni a borotvát. Én mondjuk a Mach3-al jól elvagyok, mert annak van legalább egy vacak műanyag alapja, amibe bepattan, hanem én csak azon csodálkozom, hogy vannak az istenített hiper-szuper márkák és mégszuperebb és exkluzívabb termékeik, de ezek utaztatására senki nem gondol. Pl. a csuparozsdamentes Featherhez a k.drága ára mellett kaphatsz egy bazinagy fadobozt, ami alkalmatlan a hordozásra, de azon kívül hogy szép, semmire nem jó, legfeljebb a "gourmand borotvamániás" kex közben erre gondol, nem a nőjére. A puritán "semmi nem jár hozzá" és az exkluzív "sohanemtermettolyanfa-nyelű" extraság közt nincs egy (vagy csak nagyon kevés) józan paraszti ésszel kreált készülék tokkal/vonóval.
Azért van. Pl a futurnak van utazó kiszerelése, de ez csak egy példa:
http://www.classicshaving.com/catalog/item/522942/7480357.htm
Én amúgy ilyesmit használok, csak vászonból van, valami szerszámhoz vagy bicskához lehetett eredetileg. Gondolom párszáz forint lehet:
http://www.classicshaving.com/i/Merkur/safetyTravelCase_Vision2.jpg
-
nem gondolok extra dologra. még egy vacak eldobható borotvához is adnak egy felpattintható műanyag élvédőt. akkor egy 8 - 10, vagy 20eFt-os készülékhez miért nem lehet mellékelni egy ilyet??? fanatikusoknak lehetne más anyagból is exkluzív kidolgozással...de az alap egy filléres műanyag vacak lenne. így a borotvát félelem nélkül bedobhatná az ember a pipere táskába, nem történne baja sem a pengének sem a táska bélésének.
vagy nagyon rosszul gondolkodom?
esetleg van ilyen, csak én nem tudok róla?
ha nincs, akkor a patent fee-t blokkónám :sör:
-
Ebben mondjuk igazat adok FBP-nek, régen minden Gillette-hez adtak legalább egy alap tokot. Ennyit azért illene a nevesebb gyártóknak ... ;)
-
nem gondolok extra dologra. még egy vacak eldobható borotvához is adnak egy felpattintható műanyag élvédőt. akkor egy 8 - 10, vagy 20eFt-os készülékhez miért nem lehet mellékelni egy ilyet??? fanatikusoknak lehetne más anyagból is exkluzív kidolgozással...de az alap egy filléres műanyag vacak lenne. így a borotvát félelem nélkül bedobhatná az ember a pipere táskába, nem történne baja sem a pengének sem a táska bélésének.
vagy nagyon rosszul gondolkodom?
esetleg van ilyen, csak én nem tudok róla?
ha nincs, akkor a patent fee-t blokkónám :sör:
mielőtt patentolnád az ötletet:
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=42.msg14683#msg14683
:crazy:
-
Találtam egy boltot, ahol aránylag olcsó áron kínálják a dolgokat: http://thesuperiorshave.com/Merkur_Razors.html. Mondjuk utána kéne olvasni, hogy kell-e valami pluszt fizetni még az áron felül (az áfára gondolok elsősorban).
Tok nélkül a bakelit 3500 körül van. :)
-
Találtam egy boltot, ahol aránylag olcsó áron kínálják a dolgokat: http://thesuperiorshave.com/Merkur_Razors.html. Mondjuk utána kéne olvasni, hogy kell-e valami pluszt fizetni még az áron felül (az áfára gondolok elsősorban).
Tok nélkül a bakelit 3500 körül van. :)
Csak nem itt talaltad a tegnapi hozzaszolasok kozott? ;)
-
Találtam egy boltot, ahol aránylag olcsó áron kínálják a dolgokat: http://thesuperiorshave.com/Merkur_Razors.html. Mondjuk utána kéne olvasni, hogy kell-e valami pluszt fizetni még az áron felül (az áfára gondolok elsősorban).
Tok nélkül a bakelit 3500 körül van. :)
Csak nem itt talaltad a tegnapi hozzaszolasok kozott? ;)
Nem, de én nem is találom, légyszi linkeld már be. Lehet, hogy elsuhantam mellette... :)
-
Lehet... nem a link volt az elsôdleges, hanem az onnan kiragadott idézet. ---- Válasz #224
-
bár elhatároztam, hogy Mach3... de azé' a DE borotvák nem hagynak hidegen...és hát itt ment a vita...én meg visszamentem abba az E.metál boltba, ahol a sérült dobozos bakelit Merkurt láttam...megszereztem diszkont áron, és szerintem még a doboz is javítható némi pillanatragasztó segítségével ;D
este próba :borotva:
-
Lehet... nem a link volt az elsôdleges, hanem az onnan kiragadott idézet. ---- Válasz #224
Ez valahogy teljesen elsuhant mellettem, vagy én mellette :D
-
Urak, gratula a beszerzett Merkur bakelitekhez, varjuk a beszamolokat :borz1:
-
Szolgálatra jelentkezem!
Bakelit próba meg volt: semmi különös. Nem tudok róla sem sok pozitívat, sem sok negatívat mondani. Egyáltalán nem brutális, én egy 1x használt Derbyvel próbáltam. Inkább érdekes szerkezet. Szerintem megdönti a "engedd, hogy a súlya dolgozzon" elméletet, amit mondjuk én már korábban is f@szságnak tartottam (mert vannak helyzetek, pl. nyakon felfelé, amikor ha hagynám a súlyát dolgozni, akkor leesne a földre). Jó, használható szerkezet, de ódák zengésére nem tudna rávenni. Nekem jobban bejött, mint a Mühle (vagy ha tetszik EJ) 89-es, ami egy esetlen, rossz fogású monstrum.
Amúgy nem tudom hová tenni ezt a súlymániát. Ez szerintem csak olyasféle túlzás, mint sokminden más manapság (nagy izmok, nagy quki, stb.) minden legyen nagy és akkor az férfias...ez marhaság.
-
Bár világos, hogy ez a Merkur topik, de annyi off talán belefér borotvautaztatás témában, hogy a klasszik gillette traveler szet tökéletesen megoldja a problémát. A tech fejben szépen bennemarad a penge, így lehet becsúsztatni a tartóba. Mellé jön a nyél, és a pengedoboz.
Mint itt a képen:
(http://i.ebayimg.com/24/!CDJ44W!CGk~$(KGrHqR,!l4Ez+39Tr4OBNNk7WTjzw~~_3.JPG)
Szerintem így biztonságban utazik minden a csomagban. Persze, ez nem oldja meg a mai merkurok kérdését, de aki nem utazik sokat, az talán elfogadhatja ezt a megoldást. Ilyen szettből pedig könnyű beszerezni...
-
Találtam tokot, ami szép is és megfelelő is, de sajnos nem tudom a pontos nevét. Ugyanis a cikkből nem derül ki, és már nem lehet kapni, ahogy látom. http://www.shaving-shack.com/blog/top-15-gifts-for-fathers-day/
(http://www.shaving-shack.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/3ae281f049f5aaa7e5c3e2cb81a751e8-300x300.jpg)
-
"Ilyen szettből pedig könnyű beszerezni..."
Hol? Mert én vevő lennék egyre! Bár kissé ellenérzéseim vannak a használt borotválkozási cuccok iránt, így csakis ~99.5%-os állapotúval lennék megbékélve. Miért nem készítenek ilyet a mai gyártók??? (erről téptem ma a számat) ;D
-
Találtam tokot, ami szép is és megfelelő is, de sajnos nem tudom a pontos nevét. Ugyanis a cikkből nem derül ki, és már nem lehet kapni, ahogy látom. http://www.shaving-shack.com/blog/top-15-gifts-for-fathers-day/
(http://www.shaving-shack.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/3ae281f049f5aaa7e5c3e2cb81a751e8-300x300.jpg)
Itt van hasonló:
http://www.h-s.co.uk/shaving_and_grooming/razors_and_strops/traditional_steel_safety_razor_in_metal_tin#
-
10e Ft-ot kicsit soknak érzek egy borotvatokért, de amúgy szép. :)
-
(mert vannak helyzetek, pl. nyakon felfelé, amikor ha hagynám a súlyát dolgozni, akkor leesne a földre).
Le.
Attól tartok némiképpen rosszul értelmezed ezt a súlykérdést. A nagyobb súly - bizonyos határokon belül és nem mindenki számára - nagyobb manőverezési biztonságot ad, könnyebb kezelni a borotvát, kevésbé leng ki a kezedben, jobban a helyén marad. Mivel a súlya miatt eleve nagyobb erővel nyomódik a bőrre, mint egy pár grammos műanyag társa, így vigyázni kell, hogy ne fejts ki akkora nyomóerőt, mint egy pl egy eldobható Gillettel, mert így nem csak a szőrt távolítod el, hanem a felső hámrétegből is többet a kelleténél, ami hosszú távon irritációt okoz. Ez a gyakorlatban, felfelé, a szőr növekedésével ellentétes irányban csak annyit tesz, hogy ne fejts ki több erőt, mint amennyi feltétlenül szükséges borotva gravitációval ellenirányú mozgásához.
Tehát nem az az állítás, hogy a nehéz borotva azért jó, mert a nagy súly miatt elég ha csak a súlya dolgozik. Ez egy figyelmeztetés, hogy ha nehéz a borotvád, akkor hagyd, hogy a súlya dolgozzon. Aztán ezt ki szereti, ki nem.
-
Lehet. Nekem spec. a nyakamon fölfelé állank a szőrök, így én kénytelen vagyok első körre alulról felfelé dolgozni...így nekem eleve nem jön be ez a súly dolgozzon ideológia.
Aki mázlista és nem kusza a zőrzete, annak lehet, hogy segítség.
No, de elnézést, ez a Merkur téma, amitől eltértem.
Bakelit Merkurban próbaalany fórumtárs, mi a tapasztalat? :borotva:
-
"Ilyen szettből pedig könnyű beszerezni..."
Hol? Mert én vevő lennék egyre! Bár kissé ellenérzéseim vannak a használt borotválkozási cuccok iránt, így csakis ~99.5%-os állapotúval lennék megbékélve. Miért nem készítenek ilyet a mai gyártók??? (erről téptem ma a számat) ;D
eBay. Az enyém is onnan van (nem a képen lévő), illetve a badgerandblade.com piactere (shaving mall) is jól használható. Igaz, nem minden eladó hajlandó ide küldeni a cuccot, de a többség igen. Az árak pedig változóak, de egyáltalán nem lehetetlen 10$ alatti árat kifogni.
Ed blogját is érdemes megnézni több kép és infó kedvéért: http://pamacsespenge.blog.hu/2010/10/04/travel_tech_a_torpzsilett (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/10/04/travel_tech_a_torpzsilett)
-
A Feather Populart szep kis utazodobozzal aruljak.Igaz muanyag, de a Pogress dobozanal jobban kidolgozott es szerintem masszivabb is. A japanoknal azert meg mindig szamit a funkcionalitas .Az AllStainless-t szerintem ezkluziv borotvanak szantak, ami ugye nem az utazoborotva kategoria :-)
-
Bár világos, hogy ez a Merkur topik, de annyi off talán belefér borotvautaztatás témában, hogy a klasszik gillette traveler szet tökéletesen megoldja a problémát. A tech fejben szépen bennemarad a penge, így lehet becsúsztatni a tartóba. Mellé jön a nyél, és a pengedoboz.
Mint itt a képen:
(http://i.ebayimg.com/24/!CDJ44W!CGk~$(KGrHqR,!l4Ez+39Tr4OBNNk7WTjzw~~_3.JPG)
Szerintem így biztonságban utazik minden a csomagban. Persze, ez nem oldja meg a mai merkurok kérdését, de aki nem utazik sokat, az talán elfogadhatja ezt a megoldást. Ilyen szettből pedig könnyű beszerezni...
Ezeket én is nézegettem, de valahogy kétlem, hogy itt a penge nem tud hozzáérni a fejet rögzítő bőrszíj belsejéhez...
-
Hozzátéve annyit, hogy ha a szárat kitekered, a fej nyilván meglazul,ezáltal a penge is elmozdul.Így már nem lesz a dolognak jelentősége :sör:
-
Merkur-ból is van utazó szett:
http://www.1barber.be/en/merkur/safety/de-razors/do/90933000-merkur-safety-razor-933.html
(http://www.1barber.be/components/com_virtuemart/shop_image/product/98703816d171b747019d021cc72a99bf.gif)
http://www.1barber.be/en/merkur/safety/de-razors/do/90985000-merkur-safety-razor-985.html
(http://www.1barber.be/components/com_virtuemart/shop_image/product/4e42219419a1149730ddb61cc4c751f0.gif)
(http://www.1barber.be/images/stories/1barber/brands/merkur/merkur_985_transp_large.gif)
-
velosolex! üdv a bak elitben! :fetreng:
én annyi jót nem tudok róla írni, mint Te, de a tapasztalat hasonló, csak épp érzelmileg nem érintett meg ilyen szintem. minden esetre az tény, hogy nem rossz szerkezet, és ha az árát egy picikét mérsékelnék mindenkinek csak ajánlani tudnám, akkor tényleg a legjobb ár-érték arányú készülék lenne, főleg azoknak, akik még csak az első próbát teszik a DE borotva világában (nem jó, ha az ilyenek elsőre pl. egy fekete wilkinsonnal próbálkoznak, mert megutálják egy életre az egészet). én diszkontálva 5.000-ért megkaptam. a doboz felső, plexi részének van sérülése, egy-két repedés-szerűség, és az egyik füle van letörve, de meg van, úgyhogy majd ragasztással próbálkozom. ha ebből az árból leszámítjuk az 1.500 Ft-os pengét, akkor 3.500 Ft-ban volt, ennyit szerintem megért. esetleg, ha valaki a fentiek alapján nagyon-nagyon-nagyon vágyakozna egy ilyenre, de nem akar érte közel 8 rongyot kiadni, engem lehet keresni! nem kifejezetten eladó, csak azért írom, hogy ha valakit esetleg tényleg elbűvölt...
ma megpróbálom a saját pengéjével, kíváncsi vagyok a különbségre.
figyeltétek, hogy az unszimpi jútyúbos borotvaguru csávó egyik videójában is ott figyel a "raktárában" egy ilyen szerkezet?
srácok, köszi a segítségeket travel set-ben. az internetes, kép alapján történő használt cikk vásárlás szerintem lutri. ha valaki azt kapja, amit a képen lát, az mázlista.
a merkur travel set meggondolandó!
én leginkább egy egyszerű műanyag felpattintható élvédőnek örülnék a legjobban! tényleg, nincs itt köztünk valami fröccsöntő kisiparos?
-
unszimpi jútyúbos borotvaguru csávó
kissé merész megfogalmazás Manticról, a DE-Pope-ról.
-
unszimpi jútyúbos borotvaguru csávó
kissé merész megfogalmazás Manticról, a DE-Pope-ról.
Hát igen. Bár már én sem nagyon követem figyelemmel Mantic dolgait, de azért ha ő nincs könnyen lehet, hogy ma ez a fórum sincs és a világon még sok másik sem. De legalábbis nagy szerepe volt a hagyományos borotválkozás újjáélesztésében. :-\
-
OK, megkövetem az urat, nem szándékos fikázás volt.
zárjuk ezt, nem érdemes fokozni, bocs.
-
srácok, köszi a segítségeket travel set-ben. az internetes, kép alapján történő használt cikk vásárlás szerintem lutri. ha valaki azt kapja, amit a képen lát, az mázlista.
vagyunk itt egy páran sokszoros mázlisták... 8)
-
unszimpi jútyúbos borotvaguru csávó
kissé merész megfogalmazás Manticról, a DE-Pope-ról.
Csak annyit tennék még hozzá, elnézéskérés szempontjából (mielőtt még megkövezne, felnégyelne és keresztre feszítene a fórum ítélőtáblája :D) hogy korrigálom a Manticról hirtelen alkotott véleményemet, hogy azt a bizonyos szót kicserélem a "rosszarcú"-ra. Amikor elkezdtem kutakodni a beretválkozás után természetesen én is ráakadtam a segítő videoira, és elsőre elég ijesztő volt nekem a figura :crazy:
És természetesen az érdemeit nem vitatom, kétségtelen, hogy sokan, sokat köszönhetnek az ő közreadásainak. Bár a Merkur 45-öt igazságtalanul lehúzta :evil:
Szóval tőle is és mindenkitől elnézést kérek!
-
használt már valaki itt Merkur 33-mat?
Azt plvastam,hogy a fej ugyanaz mint a 34-é, a nyél pedig a 15c-jé.
Csak azt nem tudom kézbevéve milyen lehet,nem nagyon fejnehéz??
En hasznaltam, a nyel sokkal konnyebb. Nem emlekszem ra, hogy fejnehez lett volna. A fej is kicsit konnyebb rajta szerintem.
-
Pont mostanában nézegettem a 33C-t, ha jól emlékszem 55g körül van.
-
Nem akarlak elkeseríteni, de úgyis ki fogod idővel próbálni mindet ;D
-
a pengetartó müanyag el volt csavarodva!(teljes pengehosszon kb 1-1,5mm volt a csavarodás!!!!!!
Az a Merkur 45 Slant változata volt biztosan, abból is egy prototípus. :fetreng: :fetreng: :fetreng:
-
Naszóval azon vaciláltam ,hogy 34-et-vagy 33-mat vegyek.
Azt olvastam róla ,hogy a 33-feje más kissé, a 34-es kissé agreszivebb.
Hat a 33-rol nincs sok emlekem. Valamikor vettem egyet kiprobalni es a HD (34) utan baromira csalodas volt. A 34 szep kidolgozasu, nagyon jo sulyelosztasu, alaposan, megbizhatoan dolgozo borotva. Ehhez kepest nekem a 33 egy atlagos pleh borotvatnak tunt (elnezest senkit nem akarok megbantani vele), nem is ertem el vele tul jo eredmenyt. Talan 1-2 alkalommal hasznaltam csak es eladtam. Persze lehet, hosszabb tavon mas velemenyem alakult volna ki rola, csak szokni kellett volna. Talan mas, aki hasznal ilyent, majd az enyemtol megbizhatobb, alaposabb velemenyt mond. De en eleve jobban elbirok a kicsit nehezebb, agresszivabb borotvakkal (Futur, HD, Muehle89 stb).
A Merkurokra erdemes figyelni, a minoseg ellenorzesuk kisse hanyag mostanaban ugy tunik. Badger and blade-en is lehetett rola olvasni tobbet. Progresseknel pl altalanos jelenseg volt egy idoben, hogy a fej bevonata nem volt egyenletes, ezert a felso elem kisse elcsuszott az egyik iranyba, igy az egyik oldal agresszivabb volt, mint a masik. Az en Progressem is ilyen volt. De ha beletettem egy fejet, masik borotvabol, ami azonos volt a Progress fejevel (nem emlekszem melyik volt, talan pont a 33-as?), akkor tokeletesen egyenletes volt mindket oldal. Persze azt hozza kell tenni, hogy igazan ritka az a borotva, aminek teljesen azonos a ket oldala.
-
Segítség! Hilfe! Aluto! Au Secour!
Engem a 37c vagy 39c modellek érdekelnének. Van valakinek tapasztalata valamelyikkel?
Lehet ilyen itthon kapni?
:borz1: :borz1: :borz1: :borz1: :borz1:
Üdv.
Toportyán
-
És most már a leggyakrabban a Futurt használod??
Igen. Mindig visszatérek a Futurhoz, pedig kipróbáltam jópár borotvát, nekem valahogy azzal a leggördülékenyebb a borotválkozás.
-
Segítség! Hilfe! Aluto! Au Secour!
Engem a 37c vagy 39c modellek érdekelnének. Van valakinek tapasztalata valamelyikkel?
Lehet ilyen itthon kapni?
:borz1: :borz1: :borz1: :borz1: :borz1:
Üdv.
Toportyán
Slant? Kezdem szégyelni a dolgot, de azt is használtam (37C) ;D Ördögi szerkezet :crazy: Életem egy legjobb és legrosszabb borotválkozási élménye is hozzá fűződik. Észnél kell enni és nagyon biztos technika kell hozzá. Első alkalommal tökéletes volt, csodásan borotvált, minden irritáció nélkül. Máskor meg olyan érzés volt, mintha megnyúztak volna. Valószínűleg túl korán próbálkoztam vele, így 5-6 alkalom után feladtam, túlságosan ingadozóan teljesített a kezemben. Illetve általában sűrű ás erős sörzethez ajánlják. Az enyém nem sűrű, ezért valószínűleg felesleg is volna.
-
"34 Hd,Goodfella úton van már, ha megjönnek kiv leszek, hol a helyük a listámban"
ööö, izééé, nem arról volt szó, hogy "a hagyományos beretválkozás azé' is jó, mert sokkal óccsóbban jön ki az ember, mintha a sokpengés drága patronokat vásárolná..." ???
asszem erre itt - a fentiek alapján is - mi csak rácáfolni tudunk :evil:
-
Hát uraim a Futur is megvolt ma délután!
Szenzációs borotva,nem osztom azokat a véleményeket miszerint nehéz vele a bajuszt borotválni, nálam nem volt gond egyáltalán, markolat sem csúszik(satin)
És a penge csere is egyszerű,állitás is jó helyen van.
Borotválkozás közben a hangja FENOMENÁLIS!! ;D
34 Hd,Goodfella úton van már, ha megjönnek kiv leszek, hol a helyük a listámban :crazy:
Örülök, hogy bejött a Futur! Nekem azért több idő kellett, hogy ráérezzek az ízére. Szerintem a HD-ben sem fogsz csalódni, a Goodfella már érdekesebb lesz. Remélem jövő héten már tesztelhetem én is...
-
Jelentem a legkevésbé sem bántam meg!
Ugye hogy! ;D
-
Jelentem a Futur 0-revizión is túl vagyok.
Gyárilag nemigen látták el kenőanyaggal,igy hát szétszedtem (ami nagyon egyszerű), és élelmiszerbiztos lágy szilikonzsirral összeszereltem---ég és föld a különbség!
Na ez viszont érdekelne. Én csak olajat juttattam a mechanikába, szét nem szedtem. Nézegettem, úgy tippeltem a két kis fém feszítőt kell a teteéjről kiszedni, de valahogy nem nagyon ment.
-
Szenzációs, köszönöm!
-
Szivesen :sör:
Az összeszerelésnél figyelj arra, hogy teljesen nyomd össze a pengetartót a házzal ,és úgy csavard be a nyelet!
Amikor kész ellenőrizd,hogy 1-esen a pengetartó ráfeküdjön a házra, csak 1,5-körül kezd hézag kialakulni!
Ha lágy szilikonzsirral rakod össze akkor a nedvesség nem tud belemenni a belső részekbe.
Hát ez igazán nagyszerű! Köszönjük szépen. Nagy vagy! :borz2:
-
Szivesen :sör:
Az összeszerelésnél figyelj arra, hogy teljesen nyomd össze a pengetartót a házzal ,és úgy csavard be a nyelet!
Amikor kész ellenőrizd,hogy 1-esen a pengetartó ráfeküdjön a házra, csak 1,5-körül kezd hézag kialakulni!
Ha lágy szilikonzsirral rakod össze akkor a nedvesség nem tud belemenni a belső részekbe.
Ok, az osszerakasnal nem volt gond, minden jol mukodik. Hanem. Azt a szilikonzsirt hova kenjem es mennyit belole? Talaltam itthon valami szilikont, de szaga van, ezt inkabb nem kennem a borotvara. Merre kapok megfelelot?
-
A rugó vezetőt kend be vele, és a menetet kivül bellül,valamint a nyél és a ház közötti surlódó pontot.
Köszönöm, akkor gyakorlatilag minden forgó, mozgó részt. Köszönet :borz1:
-
Köszi a szétszerelési útmutatót Velosolex ! :sör:
Eszembe nem jutott volna........ zseniális
Salmo
frissítve: most tettem le a futurt. ez könnyen ment... :borz1:
-
Annyit beszéltek már itt a futur-ról, hogy gondolkodóba estem, nem-e kellene nekem is egy olyan...
Ki bírja ezt anyagilag? :-)
-
Kiváncsi lennék ki hányas beállitáson használja a Futurját??
Én 2-esen, tökéletesen elég nekem így. Visszafelé menetben, kényesebb részeken néha visszatekerem 1.5-re. Régen használtam magasabb fokozatban is (3-3.5), azt tapasztaltam, hogy nem érdemes magasabbra menni, mint feltétlen muszáj. A Futurral valahogy kevésbé érzem használat közben, ha túl aggresszív, így magasabb fokozatban is kellemesen használható, viszont hosszú távon a bőröm nem szerette ezt.
-
Kiváncsi lennék ki hányas beállitáson használja a Futurját??
Mostanában 2-es fokozatban, előtte 1-1,5 volt. A tökéletes eredmény miatt nem is érzek ingerenciát arra, hogy pl. feltekerjem 3-asra.
-
+ 1 Cotag
Salmo
-
Tegnap rendeltem egy MERKUR utazó borotvát, bőr tokban.
Kivncsi vagyok milyen lesz.
-
Extrametállal hozatom be. 11.000 ft körüli áron
-
Kedves Velosolex!
Köszönöm a tájékoztatása. A bakeliton én is gondolkoztam, most, ezek után lehet veszek egyet.
Engem nagyon érdekel a 39 ill 37, miután dőlt a penge benne.
Üdv.
T.
-
Kikívánkozik belőlem a MERKUR 15C-vel kapcsolatos tapasztalatom: Elmondhatom, hogy ez a készülék hozott vissza a DE borotvák világba. A MÜHLE 89-es negatív tapasztalataim után (ez a borotva citromdíjat érdemelne...) próbáltam egy Gillette állítható Super Speed-et, ami már egy nagyságrenddel jobb volt...de nem az igazi. Annyi jót írtatok itt a 15C-ről, hogy gondoltam, egye fene, még egy esélyt megadok. És bejött! Nagyon bejött! Egy apró, de annál bosszantóbb részlete azért van a dolognak: a boltban (extrametál) 2 db ilyen készülék volt, és mindkettőnek volt valami hibája. Az egyiknek a nyelében volt rossz a menet, a másiknak a fej felső része volt trehány módon megmunkálva. Szerencsére az eladó jó fej volt és megengedte, hogy a két készülékből összeválogassak egy jót. Nekem elég fura, hogy ilyen alap megmunkálási hibák vannak egy ~9.000 Ft-os fémdarabon. Azok után, hogy néhány napja szert tettem egy régi Gillette Tech-re (igaz, az utazós változatára) még igénytelenebbnek látom a Merkur-t. Pl. miért látszódnak a nyélen az esztergálás nyomai, miért nem lehet ezeket eltüntetni egy egyszerű szerszám segítségével??? Nem hinném, hogy ezek a termékek Németországban (vagy az EU-ban) készülnének, de ha mégis...az rossz ómen. A Gillette Tech a Merkur-hoz képest egy ékszerdoboz, mellette a Merkur olyan, mintha a kőkorszakban egy kőbaltával faragták volna ki. Használat szempontjából viszont 5-ösre vizsgázott, csak ajánlani tudom mindenkinek.
-
Sajnos azt kell mondanom,hogy igazad van!
A Merkur borotvákat alaposan át kell nézni a vásárláskor, én is öt darabbol választottam ki az enyémet.
[/quote]
Azért ennyire nem rossz a helyzet! Vagy csak én voltam szerencsés? Webshopokban vettem a Futurt, 2 db Progresst, 15c-t, de egyikkel sem volt semmi gond. Nyílván előfordul(hat)nak hibás termékek, de azt azért nem állítanám, hogy Merkur borotvákat csak személyesen szabad venni.
-
Qk@,
ezek nem hibásak, vagyis amit én néztem, egyiket sem mondanám hibásnak, inkább igénytelennek. Mert mi más lenne, ha az egyiknek egy bizonyos felülete le van polírozva, a másiké meg ugyanott barázdált, csíkos...és így van lekrómozva. Vagy a nyélen olyan nyomok vannak, hogy fejből kiszámíthatod, mekkora előtolás lett beállítva a forgácsológépen. Ez semmi más, mint igénytelenség. Ilyeneket a Gilletten nem látok, pedig az "igénytelen ámerikai", a Merkur meg "precíz német".
-
Nincs új a nap alatt!
Nem tudtam,hogy hogyan sikerült annyira a Merkur 45(bakelit) fejét eltalálniuk!
Jelentem sehogyan!
http://global.ebay.com/GERMAN_WWII_WEHRMACHT_HEER_ORIGINAL_SAFETY_RAZOR_/320560716126/item
Már a második világháború idején is gyártották--igaz akkor még fémből:(
http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=10572.0
Azé' azt lesed, hogy ez nem ugyanaz!? Mert ez slant!!!
-
Szerintem is slant. A nemeteknel anno szinte minden cegnek volt slantje, nem is gondolnank.
-
Nincs új a nap alatt!
Nem tudtam,hogy hogyan sikerült annyira a Merkur 45(bakelit) fejét eltalálniuk!
Jelentem sehogyan!
http://global.ebay.com/GERMAN_WWII_WEHRMACHT_HEER_ORIGINAL_SAFETY_RAZOR_/320560716126/item
Már a második világháború idején is gyártották--igaz akkor még fémből:(
http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=10572.0
Most nem találom, de valahol múlt héten találtam egy képet, ami az eredeti Merkur bakelitet ábrázolta. Nem a slant verzió, szürkés-fehéres, foltos felületű, talán rücskös is volt kissé. A hadseregnek gyártottak.
-
A MÜHLE 89-es negatív tapasztalataim után (ez a borotva citromdíjat érdemelne...) próbáltam egy Gillette állítható Super Speed-et, ami már egy nagyságrenddel jobb volt...de nem az igazi. Annyi jót írtatok itt a 15C-ről, hogy gondoltam, egye fene, még egy esélyt megadok. És bejött! Nagyon bejött!
Bár a Mühle 89-et nem ismerem, de az EJ89-et igen és szerintem az egy kiváló borotva. Ellenben nekem pl a 15C egyáltalán nem vált be ;D Szóval nagyon személyes történet ez a borotválkozás és nehezen kiszámítható kinél mi fog bevállni.
-
Itt van amúgy egy igen gazdagon illusztrált slant-történelem. Külön figyelmet érdemelnek a szabadon állítható csuklós fejek!
http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,5598.0.html
-
Azért némelyik már beteges. Jóhogynem párhuzamos a szárral :crazy:
-
Ezek a csuklófejes borotvák kíváncsi vagyok mennyire használhatóak. Sejtésem szerint semennyire.
-
Az arckontúrkövető és a billenőfej elődjei... Elég vicces
-
Szerencsére a hölgy(Anna) akihez az Extrametálnál a borotvák is tartoznak, egy rendkívül segítőkész, nagyon jó hozzáállású, és ami manapság igen ritka, rendkívül korrekt kereskedő!
Eltökélt szándékom,hogy próbálok ,mind nekik ,mind nekünk segíteni, biztos vagyok benne ,hogy mindkét fél jól járna egy ilyen jellegű kapcsolattal!
Bizonyára korrekt, de a zoldbolt.hu oldalon kedvezőbb a Futur ára. Lehet, hogy én vittem el a bp-i boltból az utolsót, de olcsóbban megkaptam mint az EM-ban.
-
Tegnap rendeltem egy MERKUR utazó borotvát, bőr tokban.
Kivncsi vagyok milyen lesz.
Toportyan, nem akarlak elkeseríteni ,de a megrendelésed nincsen regisztrálva az Extrametálnál.
Ha gondolod megadom az elérhetőségét Annának privátban, őnála kell rendelni.
Lehet, hogy nem onnan rendelte? ;)
-
Rajtam ez már nem segít, de a borotva minden esetre bevált. A kedvezményre egyébként vevő vagyok én is. Vannak ott jó dolgok.
-
Köszi, bevált. Bár szokni kell a Wilkinson Protectorhoz képest.
-
Reggel hozta postás a Futurt, rögtön ideges is lettem, egy szakadt doboz volt a zacskóban >:(
Postát ismerve rögtön arra gondoltam, hogy mi tűnt el belőle, de egy nagy piros pont jár nekik, minden rendben volt.
Este frissen megejtettem az első tesztet, Lord SC penge + Futur 1-es fokozaton, nagyon kíméletes, sima borotválkozás :borz1:
Most jön a fekete leves: az eddig borotváim között a Futur igazi "FatBoy", nehéz, mint a sár :borosta:
-
Sokkal kíméletesebb, viszont nehezebb is, aminek nem örülük. A legjobb lenne: egy borotva ami annyira kíméletes mint a Futur 1-es fokozaton és könnyű, mint a 15C.
-
Most jön a fekete leves: az eddig borotváim között a Futur igazi "FatBoy", nehéz, mint a sár :borosta:
Így jár, aki:
a) nem nézi meg, mekkora a vásárolandó portéka tömege;
b) nem olvassa a Pamacs és pengét. Idézet: „A Gillette Fat Boy is „csak” 80 gramm, de még a Merkur két masztodonja, a Vision (124 g) és a Futur (125g) is alatta maradnak, pedig ezek aztán már tényleg a biztonsági borotvák Hummerei.” (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/11/17/a_meret_a_lenyeg_30)
:crazy:
-
Sokkal kíméletesebb, viszont nehezebb is, aminek nem örülük. A legjobb lenne: egy borotva ami annyira kíméletes mint a Futur 1-es fokozaton és könnyű, mint a 15C.
Szerintem ez csak szokás kérdése. Használtam ilyet is, olyat is huzamosabb ideig. A váltás köztük mindig fura, van egy átmeneti időszak. Valószínűleg 1 hét Futur használat után az örjít majd meg, hogy a 15C libeg jobbra balra a kezedben ;)
-
Felkészültem, grammra pontosan tudtam, hogy milyen nehéz :D , viszont abban bíztam, hogy jobban kézre áll.
Így jár, aki:
a) nem nézi meg, mekkora a vásárolandó portéka tömege;
b) nem olvassa a Pamacs és pengét. Idézet: „A Gillette Fat Boy is „csak” 80 gramm, de még a Merkur két masztodonja, a Vision (124 g) és a Futur (125g) is alatta maradnak, pedig ezek aztán már tényleg a biztonsági borotvák Hummerei.” (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/11/17/a_meret_a_lenyeg_30)
:crazy:
-
Hamarosan kiderül, befogom első számú borotvának aztán meglátjuk, hogy marad-e.
Szerintem ez csak szokás kérdése. Használtam ilyet is, olyat is huzamosabb ideig. A váltás köztük mindig fura, van egy átmeneti időszak. Valószínűleg 1 hét Futur használat után az örjít majd meg, hogy a 15C libeg jobbra balra a kezedben ;)
-
Melyik a jobb sportautó, egy Lotus super seven, vagy egy Astin Martin V8 vantage???
Mind a kettő totál más kategoria, de mind a kettőt szeretném a garázsomban látni 8)
Borotvában legalább megtehetem :borz2:
Én a Vantage-re szavazok! ;D
-
Ha az 5% kedvezményre gondolsz, az még mindig karcsú, mert EM-nél: 19.500 - 5% = 18.525 Ft, Zöldboltban: 17605 Ft. Legalábbis a mai napi webshopos árak alapján.
SicTransit
A kedvezménnyel, valószinüleg változni fog ez is javascript:void(0); :Mosolyog
Egyébként a fent emlitett bolt is tőlük veszi.....
-
Érdekes gondolatmenet,elismerem!
Lehet,hogy én is beszállok,de részemről a Chrome verzió jöhet számításba!Remélem azt is be lehet majd szerezni.
-
Kedves Velosolex!
Kérlek provátba add meg Anna elérhetőségét!
Üdv.
T.
-
Futurral eddig 2 borotválkozásom volt, és mélységesen fel vagyok háborodva. Olyan alaposra sikerült, hogy ez miatt holnapig várnom kell az újabb alkalomra :fetreng: , szörnyű :borz1:
-
:fetreng: :sör:
-
Sziasztok,
már egy ideje fogalmazgatom magamban a történetet, megtérésem történetét, és annak tapasztalatait. A főszereplők két borotva, Merkur 23c és 38n, meg jómagam, néhány kiegészítővel.
Mindeddig, lassan évtizedes távlatban pamacsos, de cserélőfejes borotvával borotválkoztam, minden reggel, mivel olyasmi munkám van, ahol sima képpel, vagy legalább is fazonírozott arcszőrzettel szokás megjelenni, vagy aki nem teszi, az vállalja, hogy bizonyosan spanyolnak vagy esetleg amerikai katonának nézik (-;
Tehát a reggel rituálé része volt mindig is a habos, pamacsos borotválkozás, a teával, meg a friss, kinyitott ablakkal, ami miatt lázadt is kellőképpen a család, főként télvíz idején.
Olvasgatva a monitor előtt üres pillanatokban jutottam el PP-hez (itt és így is köszönet edrosenak áldozatos szerepvállalásáért és remek íráskészségéért, ahogyan dícséret illeti legalább alsótagozatos magyartanárát!), és kaptam kedvet egy újabb lépés megtételéhez.
Eljött a pillanat, de éppen időm nem nagyon lévén, gyors döntést hoztam, és vettem egy éppen kézhez kerülő Merkur 38n borotvát, illetve hozzávaló Merkur pengéket is.
Kézbevételkor nyilvánvalóan jó benyomást kelt, olyasmit, mint amikor valaki belép egy szobába, koppan a cipősarka, és körülnéz, és látja, hogy nézik. Én is néztem, forgattam és tetszett, volt súlya, szép volt a króm és a fekete nyél hűvös egyszerűsége. Az első borotválkozásnál óvatosan vettem kézbe, visszacsengett apán szava, miszerint az (ti. a DE) "véres tud lenni, mint egy lovasroham”.
Az első beavatás szép, alapos habbal, óvatosan történt. Mivel a borotva súlya érezhető volt – sokkal súlyosabb, mint bármelyik, amit addig tapasztaltam – szinte nem is nyomtam meg, hagytam, hadd vigye saját magát előre. Hát, csak nehezen, sokadik áthúzásra lett érdemesnek nevezhető simaságú az arcom. Na de a nyakam, az megszenvedte, és még szőrszálak is maradtak. Bizonytalan voltam, ott volt a kezemben egy tekintélyt sugárzó szerszám, és én mégsem tudtam vele mit kezdeni. Talán én lennék a hibás? Ezért leszek egy-egy borotválkozás után olyan, mint Napoleon gárdistái Waterloo-nál?
Aztán elgondolkodva rájöttem, hogy az ismeretlenség két tényező miatt vezet olyat vérfürdőhöz, aminek a közepében üldögéltem: a borotva súlya és a szár hosszúsága. Az eddigi tapasztalataim hosszabb szárral, és lényegében három újbeggyel történő fogáson alapultak. A megoldás egy újabb borotva beszerzése volt, ami a 23c. Itt az eredmény egyértelműen jobb: hosszabb szár, könnyebb test, a pengecsere is immáron rögzült a két borotválkozás/Wilkinson-ra.
Tehát kezdő DE használó következtetései: az átmenet legyen fokozatos (ez majdnem úgy hangzik, mint Burke véleménye a francia forradalomról, de tudjuk, a forradalmak, a hirtelen változások véresek…). Igyekezni érdemes az ismeretlenséget a minimumra csökkenteni, mert a penge nem ismer kíméletet, zéró toleranciája van. A hiba véres hiba lesz. Mostanra már minden megy a maga útján, egyre jobb és jobb reggelek indulnak, a 23c teszi a dolgát, a lovasrohamok pedig talán végleg a múlt részévé váltak. A 38n-t néha előveszem és kerülgetjük egymást, tisztelettel és távolságtartással, úgy kb 30 fokossal.
Üdv,
calabar
-
Kedves Calabar !
Egy javaslat. Vedd a kezedbe a Merkur pengét, majd miután megyőződtél arról, hogy nem veszélyeztetsz vele senkit, dobd el, lehetőleg Mekka felé, a bal kezeddel, a jobb válad fölött hátra, amilyen messzire csak tudod.
Tegyél a már említett merkur DE készülékekbe BÁRMILYEN más - akár gyanúsan olcsó - pengét, és láss csodát......
reofil
-
Kedves Calabar !
Egy javaslat. Vedd a kezedbe a Merkur pengét, majd miután megyőződtél arról, hogy nem veszélyeztetsz vele senkit, dobd el, lehetőleg Mekka felé, a bal kezeddel, a jobb válad fölött hátra, amilyen messzire csak tudod.
Tegyél a már említett merkur DE készülékekbe BÁRMILYEN más - akár gyanúsan olcsó - pengét, és láss csodát......
reofil
hmmm...nagyon messzire ne dobd, mert még rájöhetsz, hogy:
1. vagy a készüléket nem a te szőröd/bőröd részére alkották;
2. vagy nem a készülékben, nem a pengében, hanem a technikádban van a hiba;
3. vagy tényleg nem felel meg ez a penge a szőrödnek/bőrödnek. (ez esetben se dobd el, hanem van itt egy "Jó tett helyébe...", vagy "Csere" topic)
Nekem az említett pengével eddig semmi problémám nem volt, túlzás lenne bármiről egyszerűen kikiáltani, hogy vacak. Viszont az cáfolhatatlan, hogy drága, és hogy olcsóbban is vannak jó pengék.
Nem mellékesen, meg itt OFF, de nekem a Trumper cuccai nem jönnek be...de nem adom fel, ma is beszereztem egy szappant...hátha bennem van a hiba ;D
-
FBP,
Trumper Skin Food-ból melyiket próbáltad? Nekem eddig a Coral és a Lime volt meg, és bár a Coral mindent elborító gázolajos rózsaillatától néha nekem is hányingerem volt, a hatása vitathatatlan. A lime-nak pedig az illata is nagyon tetszik, habár a feleségem román vonat felkiáltással fogadta :)
Nem mellékesen, meg itt OFF, de nekem a Trumper cuccai nem jönnek be...de nem adom fel, ma is beszereztem egy szappant...hátha bennem van a hiba ;D
-
Ez itt tényleg off, de a szantálos skin food nagy kedvenc :borz1:
-
FBP,
Trumper Skin Food-ból melyiket próbáltad? Nekem eddig a Coral és a Lime volt meg, és bár a Coral mindent elborító gázolajos rózsaillatától néha nekem is hányingerem volt, a hatása vitathatatlan. A lime-nak pedig az illata is nagyon tetszik, habár a feleségem román vonat felkiáltással fogadta :)
Nem mellékesen, meg itt OFF, de nekem a Trumper cuccai nem jönnek be...de nem adom fel, ma is beszereztem egy szappant...hátha bennem van a hiba ;D
az ide vonatkozó topicban már írogattam a skin food tapasztalataimat, nem szeretném bosszantani a nagyérdeműt itt az OFF témával. majd PÜ-ben írok róla.
-
Szerintem senkit nem bosszantasz vele.Szerencsére ez itt nem politika.Nekem- és szerintem nem vagyok vele egyedül- ismeretlenül is lett itt több olyan szőrtársam akikkel szinte baráti viszonyban lettem az idő múlásával.Attól,hogy egyikünknek vagy másikunknak ez vagy az a termék esetleg márka vagy illat nem jön be még semmi nem változik.Ugyanazok maradunk egymásnak akik eddig és nem hiszem,hogy ölre mennénk emiatt :)
-
Naná, hogy nem. Lám, én is milyen jóban vagyok azokkal, akik levécéillatosítozták a T&H West Indian Lime-ot, viszont Grasse-t alázó minőségű és természetességű illatot tulajdonítanak az Arkónak... :evil:
-
"Olvasgatva a monitor előtt üres pillanatokban jutottam el PP-hez (itt és így is köszönet edrosenak áldozatos szerepvállalásáért és remek íráskészségéért, ahogyan dícséret illeti legalább alsótagozatos magyartanárát!), és kaptam kedvet egy újabb lépés megtételéhez. "
Kedves Calabar!
Az írásodat olvasva úgy tűnik neked is volt gyerekszobád (és magyartanárod is)! :sör:
-
Calabar, szép és élvezetes bemutatkozás volt, üdv itten! ;)
-
Olyan szép,nem?
http://www.classicshaving.com/catalog/item/522941/190428.htm
-
Szenzációs, köszönöm!
Sziasztok!
Én is egy Futur borotvával büszkélkedhetek és lehet figyelmetlen vagyok, de nem találtam meg a leírást arról, hogy hogyan kell szét szedni.
Kenőanyagnak a német eheim kenőzsírját ajánlanám...
Köszi,
Tamás
-
Szia Tamás,
üdv a fórumon. Nem vagy figyelmetlen, január 27-én ott kellene lennie velosolex hozzászólásának, de eltűnt... Megnézzük mit lehet tenni ezügyben.
Egyébként a legmagasabb fokozatba kell tekerni a Futurt, egy határozott mozdulattal lenyomni a fejet és úgy tartva tovább tekerni a nyélrészt. Így szépen lecsavarható.
-
Szia Tamás,
üdv a fórumon. Nem vagy figyelmetlen, január 27-én ott kellene lennie velosolex hozzászólásának, de eltűnt... Megnézzük mit lehet tenni ezügyben.
Egyébként a legmagasabb fokozatba kell tekerni a Futurt, egy határozott mozdulattal lenyomni a fejet és úgy tartva tovább tekerni a nyélrészt. Így szépen lecsavarható.
Köszönöm Cotag!
Amúgy Te ihlettél arra, hogy futurt válasszak. Be is vált. Nincs összehasonlítási alapom, egyszer használtam hagyományosat. Még erdélyben az Apám borotváját, de az eddigi gilette fusionos tapasztalatiamhoz viszonyítva (amivel EDDIG meg voltam elégedve) a futur egy csoda. Csak még szépítenem kell a technikán, ugyanis hozzászoktam a gilette fusionhoz.
Tamás
-
Köszönöm Cotag!
Amúgy Te ihlettél arra, hogy futurt válasszak. Be is vált. Nincs összehasonlítási alapom, egyszer használtam hagyományosat. Még erdélyben az Apám borotváját, de az eddigi gilette fusionos tapasztalatiamhoz viszonyítva (amivel EDDIG meg voltam elégedve) a futur egy csoda. Csak még szépítenem kell a technikán, ugyanis hozzászoktam a gilette fusionhoz.
Tamás
Én köszönöm, örülök ha bevált és nem vezettelek félre ;) A technika jön magától, csak idő kérdése, nem szabad erőltetni én mindig elszúrtam valamivel, ha nem volt tökéletes az eredmény, elkezdtem erőltetni a dolgot.
-
Kenőanyagnak a német eheim kenőzsírját ajánlanám...
Igen... ami jó a halaknak, azt rákenném az arcomra is...... :sör:
reofil
-
Kenőanyagnak a német eheim kenőzsírját ajánlanám...
Igen... ami jó a halaknak, azt rákenném az arcomra is...... :sör:
reofil
Most ez vicc akart lenni? Szívesen fogadok tanácsot kenőanyagot illetően. Amúgy egyszerű szilikon zsír, nincs szaga.
-
Sziasztok!
Igaz,nekem nincs Futur-om(egyenlőre),de azt tudom,hogy a WD-40 nagyon sok mindenre jó!Többfunkciós:víz és por taszító,korrózió gátló,és szuper kenőanyag!Palackos kiszerelés,kis műanyag csővel az apró,eldugott helyekre!Nem olcsó,de kevés kell belőle.
Szerintem jó az ilyen finom mechanikájú dolgokra is.
-
A következő lépés meg a mossuk Brigéciollal lesz? :)
-
Sziasztok!
Igaz,nekem nincs Futur-om(egyenlőre),de azt tudom,hogy a WD-40 nagyon sok mindenre jó!Többfunkciós:víz és por taszító,korrózió gátló,és szuper kenőanyag!Palackos kiszerelés,kis műanyag csővel az apró,eldugott helyekre!Nem olcsó,de kevés kell belőle.
Szerintem jó az ilyen finom mechanikájú dolgokra is.
A WD-40ről hallottam, de mintha az írja, hogy ha bőrre vagy szembe kerül akkor azonal bő melegvízzel le kell mosni. Szóval ha kifolyik egy kevés és bőrre kerül akkor nem biztos , hogy jótékony hatást fejt ki.
-
Ezt nem tudom.Nekem sok dologhoz bevált.Mivel sprayről van szó,egyenletesen teríthető és kevés kell belőle,legfeljebb összeszerelés után a maradékot letörlöd.
Másik dolog,amit szoktam használni finom mechanikájú dolgokhoz a parafinolaj.Eredetileg bőrök(kabát,kesztyű,zakó,stb.) puhításához ajánlják,de a finomsága miatt szerintem jó ilyenfajta dogokhoz is.Ebből is csak cseppek kellenek.
-
Ezt nem tudom.Nekem sok dologhoz bevált.Mivel sprayről van szó,egyenletesen teríthető és kevés kell belőle,legfeljebb összeszerelés után a maradékot letörlöd.
Másik dolog,amit szoktam használni finom mechanikájú dolgokhoz a parafinolaj.Eredetileg bőrök(kabát,kesztyű,zakó,stb.) puhításához ajánlják,de a finomsága miatt szerintem jó ilyenfajta dogokhoz is.Ebből is csak cseppek kellenek.
Köszönöm a véleményed. Lehet végül kipróbálom. Több dologra is jó lehet még. Parafinolajat hol lehet venni?
-
Igazán nincs mit!Én is kísérletezgető típus vagyok.Tudtommal patikában lehet hozzájutni a leghamarabb és a legolcsóbban.
-
Kenőanyagnak a német eheim kenőzsírját ajánlanám...
Igen... ami jó a halaknak, azt rákenném az arcomra is...... :sör:
reofil
Most ez vicc akart lenni? Szívesen fogadok tanácsot kenőanyagot illetően. Amúgy egyszerű szilikon zsír, nincs szaga.
Off ! ( ha már ilyen szépen meg lettem szólítva)
Nem ! Nem vicc! A német eheim, a világ egyik legkomolyabb akvarisztikai termékeket gyártó cége. A műszaki berendezései, a német mercedes minőséget képviselik az akvarisztikában
vagy elírtad a nevet....... egyébként az eheim grease nevű cuccot a külső vödrös szűrők szilikon tömítő gyűrűjének kenésére, illetve a dupla csapos kuplungok szilikon tömítéseinek kenésére ajánlják
On
reofil
-
Kenőanyagnak a német eheim kenőzsírját ajánlanám...
Igen... ami jó a halaknak, azt rákenném az arcomra is...... :sör:
reofil
Most ez vicc akart lenni? Szívesen fogadok tanácsot kenőanyagot illetően. Amúgy egyszerű szilikon zsír, nincs szaga.
Off ! ( ha már ilyen szépen meg lettem szólítva)
Nem ! Nem vicc! A német eheim, a világ egyik legkomolyabb akvarisztikai termékeket gyártó cége. A műszaki berendezései, a német mercedes minőséget képviselik az akvarisztikában
vagy elírtad a nevet....... egyébként az eheim grease nevű cuccot a külső vödrös szűrők szilikon tömítő gyűrűjének kenésére, illetve a dupla csapos kuplungok szilikon tömítéseinek kenésére ajánlják
On
reofil
Igen, mindezt tudom. Akvarisztikával foglalkozom és nagyra tartom az eheimet..tapasztalatból... Csak azt hittem, hogy gúnyolódsz. Bocsánat a félreértésért.
p.s.: Bekentem szilikonzsírral...teljesen más érzés állítani rajta:D
-
Nincs harag ! ;D ;D :sör:
Én csak kipróbáltam, milyen szétszedni a futurt, Velosolex leírása alapján. Mivel szépen jár most is, illetve nem állítgatom 2-es fokozatról, ezért a szétszedéskor nem kentem semmivel.....
Üdv.: Salmo
u.i.: itt berreg mellettem egy 2260, egy 2217, és egy 2215 ;D ;D ;D
-
Nincs harag ! ;D ;D :sör:
Én csak kipróbáltam, milyen szétszedni a futurt, Velosolex leírása alapján. Mivel szépen jár most is, illetve nem állítgatom 2-es fokozatról, ezért a szétszedéskor nem kentem semmivel.....
Üdv.: Salmo
u.i.: itt berreg mellettem egy 2260, egy 2217, és egy 2215 ;D ;D ;D
:)) Üdv a klubban. Nekem csak 2217 van és kiválóan végzi a dolgát.
Én még 1-esen hagyom a Futurt, mert még tanulom a használatot. Vörös pöttyök mindig vannak...egyenlőre... de a timsó mindent megold...
-
En meg gyartom hozza a thermostatot :) http://www.eheim.de/eheim/inhalte/index.jsp?key=liniendetail_27555_ehen
-
Meghozta végre a posta a Merkur-omat, egy 34C lett a kiválasztott. Így első borotválkozás után nagyon elégedett vagyok vele, a tömege meglepett, de nagyon kényelmes volt a rövid nyél.
Egy Feather pengével avattam fel, de adtak mellé egy darab Merkur Super feliratú pengét (ez gondolom a Super Platinum akar lenni) és raktak a dobozba egy doboz Treet Platinum pengét ajándékba. Ezt ismeri valaki?
Tudnátok abban is tanácsot adni, hogy mivel öblítsem le, hogy ne mattuljon?
-
Tudnátok abban is tanácsot adni, hogy mivel öblítsem le, hogy ne mattuljon?
Az erős savak segítenek neked ebben :evil:
NE, MÉG VÉLETLENÜL SE!!! A mattulást a borotvahab "adja", meg a víz, meg a minden. Leginkább egy rongy az, amit most segíteni tud rajtad...illetve a borotvádon. Ma még megdörgölöd vele, hogy csillogjon-villogjon...meg holnap is...aztán majd csak hetente...majd havonta ;D
-
Nekem a Treet pengével kellemes emlékeim vannak, nagyon megbocsájtó, gyengéd penge. A Merkur pengéről ugyanezt már nem tudnám elmondani.
Én a borovákat simán leöblítem és kicsit áttörlöm valami puhább ronggyal. Néha egy használt fogkefés, folyékonyszappanos átmosás nem árt nekik, de ez főleg a belső részekre érvényes. Bemattulással még nem találkoztam a mai borotváknál.
-
Meghozta végre a posta a Merkur-omat, egy 34C lett a kiválasztott. Így első borotválkozás után nagyon elégedett vagyok vele, a tömege meglepett, de nagyon kényelmes volt a rövid nyél.
Jó kis borotva! Sok sikert hozzá! Az enyémet hamarosan eladom, de csak azért, mert rendeltem egy 34g-t.
-
Hogy mire nem képes egy puha rongy! Csillog-villog! A Slim Twist-em is! :)
A Treet-tel pedig lehet teszek majd egy próbát a következő borotválkozásnál, nagyon érzékeny az arcom, lehet jót tesz majd neki egy nem annyira hardcore penge.
-
Én is kerülgettem egy ideig a 34C-t, de mindenhol azt olvastam róla, hogy durván "megegyezik" a DE89L fejével.
Jó kis borotva! Sok sikert hozzá! Az enyémet hamarosan eladom, de csak azért, mert rendeltem egy 34g-t.
-
Én is kerülgettem egy ideig a 34C-t, de mindenhol azt olvastam róla, hogy durván "megegyezik" a DE89L fejével.
Jó kis borotva! Sok sikert hozzá! Az enyémet hamarosan eladom, de csak azért, mert rendeltem egy 34g-t.
Dehogy! A látszat néha csal. Sokkal határozottabb feje van. Ha úgy tetszik agresszívabb.
-
Dehogy! A látszat néha csal. Sokkal határozottabb feje van. Ha úgy tetszik agresszívabb.
Pontosan, ahogy Qka mondja.
-
Nekem már a DE89L is elég agresszív, akkor jó, hogy nem ugrottam rá ;D
-
Nekem már a DE89L is elég agresszív, akkor jó, hogy nem ugrottam rá ;D
Próba nélkül ezt nem tudhatod. Nekem érzékeny a pofázmányom, és mégis a tapasztalat azt mutatja, hogy az agresszívabb borotvák (Futur, HD) sokkal kíméletesebbek esetemben. Ki érti ezt?
-
Hmm, a Futur nekem is nagyon bevált.
-
Tudnátok abban is tanácsot adni, hogy mivel öblítsem le, hogy ne mattuljon?
Az erős savak segítenek neked ebben :evil:
NE, MÉG VÉLETLENÜL SE!!! A mattulást a borotvahab "adja", meg a víz, meg a minden. Leginkább egy rongy az, amit most segíteni tud rajtad...illetve a borotvádon. Ma még megdörgölöd vele, hogy csillogjon-villogjon...meg holnap is...aztán majd csak hetente...majd havonta ;D
Én néha simán elmosogatom a DE beretváimat kímélős mosogatószerrel és a szivacs nem dörzsis felével ;)
-
OFF- Csubakka,
Tetszik a fül szöveged. Szerintem a földből mars csinálás már egy ideje program. -ON
-
Hát igen,lehet,hogy az ükunokám majd a Marsi légbúra alól távcsövén nézi a szürkés-sivatagos enyhén radioaktiv Óhazát ;)
-
Sziasztok...
Van valakinek tapasztalata errol a borotvarol?Merkur Progress Long Handle 510001
Kulfoldi forumokon jokat olvasok rolla.
1 eve nezegettem es most elszantam magamat ra,hogy megvegyem.
Azt mondjak hogy a sulya olyen mint egy pancelosnak.
Remeljuk a legjobbakat. ;)
(http://keptarolo.com/image.php?id=6D93_4DA758F6&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=6D93_4DA758F6)
-
Sziasztok...
Van valakinek tapasztalata errol a borotvarol?Merkur Progress Long Handle 510001
Volt ilyenem, de már eladtam. Tényleg nagy és nehéz. A rövidebb változatot jobban szerettem, de aztán megismertem a Futur-t. ;D
-
Lehet en is igy jarok vele,bar most mar tenyleg nemtudom hogy a
nehezebb jobb vagy a konnyebb?
Feather popular az szalad siklik,tenyleg toll konnyu,
de a Gillette Adjustable is finom a sulya ellenere.
Ez most raver sulyban mindegyikre ugy hallom.
Sulya ellenere sulyos az ara is :(
-
Sulya ellenere sulyos az ara is :(
Pont hogy nem! A súlyával arányos az ára...súlyra mérik :crazy:
No, de ahogy Qka fórumtárs is írja...ebből előbb-utóbb Futur lesz, úgyhogy inkább tanulj más hibáiból :evil:
:sör:
-
Sulya ellenere sulyos az ara is :(
Pont hogy nem! A súlyával arányos az ára...súlyra mérik :crazy:
No, de ahogy Qka fórumtárs is írja...ebből előbb-utóbb Futur lesz, úgyhogy inkább tanulj más hibáiból :evil:
:sör:
Ez a progress egy aránylag elfogadható külsejű borotva, de az undorító sárgás gomb a nyél végén, atyaég, mintha valami kirakatban besárgult NDK-s szuvenír lenne. A futur meg az eddig legyártott legrandább DE borotva. Brrrr :-\ Hol van ez egy EJ-től, Goodfellától, vagy akár a saját 34HD-jűüktől?
-
Gondolkodtam én is régebben egy rövid-szárú Progressen, de én biztosan lecserélném a végét. Bár az ötlet még nincs elvetve... :)
-
Ez a progress egy aránylag elfogadható külsejű borotva, de az undorító sárgás gomb a nyél végén, atyaég, mintha valami kirakatban besárgult NDK-s szuvenír lenne. A futur meg az eddig legyártott legrandább DE borotva. Brrrr :-\ Hol van ez egy EJ-től, Goodfellától, vagy akár a saját 34HD-jűüktől?
tritrek, ezek igazán szubjektív vélemények, mint ahogy gyakorlatilag mindenkié, az enyém is, ezért most belekötnék:
- az a "besárgult műanyag" nekem spec tetszik ;)
- a Futur-nál van drágább borotva is (pl én a Futur-t olcsóbban vettem, mint amibe a Goodfella kerül);
- az EJ valóban nem olyan rossz, de azért nem egy nagy durranás, inkább ár-érték viszonylatban jó vétel;
- Goodfella: hát... a reklámja adja el, mert az nagyon jól sikerült, és a borotva tényleg szép a mai ízlésvilághoz képest...de én ennél rosszabb borotvával és ennyi minőségi kifogással (a legyártott mennyiség arányában) még nem találkoztam! Szerintem kétféle Goodfella tulaj van: az egyik, aki nyilvánosan be meri vallani, hogy kár volt ennyi pénzt adni egy ilyenre, a másik, aki csak magának meri bevallani ugyanezt :fetreng:
-
A Progresszre többen készítenek fém ill. fa lezáró gombot. Egyébként azért ilyen mert ilyen volt nagyjából 50 éve is.
A Futur meg forma és funkció tökéletes egysége, semmi csicsa és múltbarévedés ;)
-
Pedig azt hittem hogy én vagyok az egyetlen akinek nem jön be a Futur kinézetre. Annál talán csak a Vision rondább már :)
-
Ne bántsátok azt a Progresszt! Úgy jó az, ahogy van :)
-
Pedig azt hittem hogy én vagyok az egyetlen akinek nem jön be a Futur kinézetre. Annál talán csak a Vision rondább már :)
Amikor az egyik EM üzletben az eladó nagy boldogan közelített felém egy matt Futurral, hogy nézzem meg, micsoda szerkezet, én is hátráltam (hogy ennél rondább a világon nincs...akkor még nem láttam Visiont) viszont a neten rákeresve a króm Futur nagyon megtetszett...ég és föld a kettő (ez is egy szubjektív vélemény, elnézést kérve a matt Futur rajongóitól ;D)
-
Szerintem jó a Progress...Én vetten meg Qka Progressét,és teljesen elégedtt vok vele.
-
Hoppá és pardon, én most nem a minőségről beszélek, meg hogy hogyan borotvál... kizárólag a külcsínről ::)
@Progress
Ha a végén a gomb erdetileg is fém lenne, OK, de ez az avas vaj színű gomb okád. Lenne legalább butterscotch az legalább "valamilyen színű" :fetreng:
@Futur
Ja igen tévedtem, ez a második legrandább...
@Vision
...mert a vizsön viszi a pálmát, hát ez a borotva úgy néz ki, mint egy pudli :crazy: :fetreng:
Ahogy nézegetem a vizsönt, a futur az mellett még szép is... krómban elfogadható, bár nem mondanám hogy a kezem a bankkártyám felé lendülne tőle :sör:
-
A Futur meg forma és funkció tökéletes egysége, semmi csicsa és múltbarévedés ;)
Nekem tetszik, de mikor néztem, mintha túl könnyen jönne le a felső tartólap...
...vagy az nem probléma, nem az tartja/hajlítja a pengét?
-
A Futur meg forma és funkció tökéletes egysége, semmi csicsa és múltbarévedés ;)
Nekem tetszik, de mikor néztem, mintha túl könnyen jönne le a felső tartólap...
...vagy az nem probléma, nem az tartja/hajlítja a pengét?
Ez a para jogos! Külföldi fórumon volt olyan tag, aki írta, hogy neki rossz, lötyög, nem tartja a pengét...feltehetően a rugók nem jól tartanak, vagy az a kis csap, amiket a rugók fognak, gyári hibás...szóval, nem árt jól megnézni (mint minden Merkur borotvát :evil:)
-
Ezen a videon most latom a ketto kozotti kulonbseget.
Lattam mar tulhuzott Progress-t itt a videon,
de most jol elkedvtelenedtem.
Ez azert megsem 1 Tv,amit visszaviszek ha elromlik.
Szoktak ezt olajozni?es ha igen akkor mivel?
Jofajta szilikon olajom van az jo?3000 vizkozitasu.
http://www.youtube.com/watch?v=_Q3xaX2hQV0&feature=related
-
Ha azt akarod, hogy 200 évig jól működjön, akkor érdemes kenni :crazy:
..de ha elég "csak" úgy 40-50 év, akkor szerintem nem kell! Ez nem egy olyan szerkezet, ami akkora erőhatásoknak lenne kitéve, hogy kenőanyagot kellene használni hozzá.
-
Itt rondálkodik ;)
(http://studiorhys.com/wp-content/uploads/2011/03/futur.jpg)
-
Neee, most akartam enni ;D
-
Tényleg csúnya :fetreng:
Itt rondálkodik ;)
-
Szerintem jó a Progress...Én vetten meg Qka Progressét,és teljesen elégedtt vok vele.
A rövid Progress-emet vetted meg, azzal én is elégedett voltam! ;) A hosszú verzió viszont nagyon nem jött be.
-
Itt rondálkodik ;)
Cotag, ez tényleg baromi ronda. Hazamegyek és kivágom a kukába! ;D
-
Itt rondálkodik ;)
Cotag, ez tényleg baromi ronda. Hazamegyek és kivágom a kukába! ;D
...ízlések és pofonok...nekem inkább pofon, nem tudok megbarátkozni ezzel a felülettel...a formával együtt nekem már túl modern és rideg :(
-
Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy mindkettő van otthon.
Progress lényegesen agresszívabb, mint a Futur, ennek ellenére mindkettőt (Futurt kicsit többet) szeretem használni. Remekül megférnek egymás mellett :borz1:
-
Megkaptam a progressive hosszu nyelut.
Szeretnek kerdezni ha tudja valaki,hogy ez a borotva a kepen lathato,
papirdobozban jon?nem muanyag dobozban?
(http://keptarolo.com/image.php?id=7693_4DA85B10&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=7693_4DA85B10)
Nagyon Agressive borotva 1 es fokozatban szerintem jo lesz,de foltettem 5 osbe,es megnyuztam a
pofazmanyomat.
Nem vagyok megelegedve a feje nem csuszik az arcomon ahogy azt elvarom.
Bekentem baba olajjal hogy jo legyen,igy okes a dolog,de a kezem csuszos lett es a borotva
sem lett biztonsagos igy a kezemben.
megmostam a kezem kezdtem mindent elorrol.
A masodik korben mar tekintejt parancsoloan tartottam a kezemben es elbizonytalanodtam.
Nem csuszik az arcomon a gepezet.
A borotvalkozas az alapos,eg is rendesen az arcom,torkom.
A feather popular az gyors volt,alapos es siklott.hat nem tudom mit csinaljak.
-
Szerintem adj időt neki, próbáld ki más pengével.... amúgy nem értem, mi az hogy nem csúszik az arcodon ???
-
Jár így az emberfia!
Azért még próbálkozz vele,ha azok után sem válik be nálad,marad az Elad topic...
Én a helyedben beszereznék pl. egy Gillette Slim Twist-et.Azok kíméletesek,könnyűek,még ha nem is a DE borotvák közönség díjas szépségmodellje.Viszont olcsón hozzájuthatsz!Én még nem próbáltam a Feather Populart,de szerintem hasonló,mint a Slim Twist!
Sok sikert és kitartást!
U.i.:műanyag dobozt tudtommal csak a rövid nyelű Progresshez adnak!
http://connaughtshaving.com/merkur570.html
-
Idot hagyok neki igen.
A fej megtapad az arcomon,amit nem tapasztaltam csak merukrnal.
Volt egy 33 om,de elajandekoztam,mert megtapadt az is az arcomon.
A feather es mas borotvak siklanak.
A sulyabol kifolyolag lehet ez?
1-es ben jol van allitva,ugy is hagyom azt hiszem,de kell hasznaljak baba olajat,
ehez a pancelszekrenyhez. :D
-
Véletlenül nem az arc előkészítésével vagy a dőlésszöggel nincs rendben valami?
ha legközelebb elajándékoznál valamit PÜ_ben elküldhetem a címem... :)
-
Megkaptam a progressive hosszu nyelut.
Szeretnek kerdezni ha tudja valaki,hogy ez a borotva a kepen lathato,
papirdobozban jon?nem muanyag dobozban?
Először is: ebből előbb-utóbb Futur lesz ;)
Alapban papírtokos. A műanyag tokos verzió külön számon fut, azt úgy kellett volna rendelned...de szerintem a hosszú nyelűhöz nem létezik műanyag tok. Amúgy sokat nem veszítettél vele, elég gagyi. Létezik olyan bőrtok, amibe lehet, hogy belefér.
-
Nem tudom,de idot hagyok magamnak.
Szokatlan,sulya van,szoval ez mas mint a feather ,es az Adjustable gillette.
1-es en felul ugy all ki a penge/feather/a borotvabol mint a szamurajkard.
5-oson eletveszelyes,szinte vizszintben van,de erzem is az arcomon.
Ez a 2 hetes szakall,borostat levinne az biztos sec perc alatt.
Minden napos a borotvallkozasom amugy,ezert hamar megszokom szerintem.
De a gillette twist-nek utanna nezek az meg nincs ;)
-
Nem biztos, hogy igazam van, de az én tapasztalatom a következő: az első DE borotvám nem volt brutális, mégis annak éreztem akkor (Mühle89). Utána beszereztem más DE-ket a lájtosabbakból (Merkur bakelit, 15C, Gillette "black beauty", Gillette SS) amikkel egész jól elboldogultam. Ezek hátránya az előnyükből adódik, hisz ami nem durva, az nem is visz annyit. Majd szereztem egy EJ98-et, ami ua. mint a Mühle89, és megdöbbenve tapasztaltam, hogy ami kezdetkor még bántó volt és nehezen kezelhető (számomra), az néhány hónap gyakorlás után egy kellemes szerkezetté "változott". De nem változott az semmit, csak én szereztem gyakorlatot :borotva: ;D
Úgyhogy ha bánt a Progress, tedd félre, szerezz be egy nem túl durva készüléket (pl. Merkur 15C-t) és gyakorolj! Ezzel nem lesz az arcod babapopsi, de nem szerzel magadnak kellemetlen estéket (reggeleket). Majd amikor úgy érzed, hogy minden nap már ugyanazt a formát hozod, a borotválkozás nem gyötrelem, akkor vedd elő a Progresst! ;)
-
Nem biztos, hogy igazam van, de az én tapasztalatom a következő: az első DE borotvám nem volt brutális, mégis annak éreztem akkor (Mühle89). Utána beszereztem más DE-ket a lájtosabbakból (Merkur bakelit, 15C, Gillette "black beauty", Gillette SS) amikkel egész jól elboldogultam. Ezek hátránya az előnyükből adódik, hisz ami nem durva, az nem is visz annyit. Majd szereztem egy EJ98-et, ami ua. mint a Mühle89, és megdöbbenve tapasztaltam, hogy ami kezdetkor még bántó volt és nehezen kezelhető (számomra), az néhány hónap gyakorlás után egy kellemes szerkezetté "változott". De nem változott az semmit, csak én szereztem gyakorlatot :borotva: ;D
Úgyhogy ha bánt a Progress, tedd félre, szerezz be egy nem túl durva készüléket (pl. Merkur 15C-t) és gyakorolj! Ezzel nem lesz az arcod babapopsi, de nem szerzel magadnak kellemetlen estéket (reggeleket). Majd amikor úgy érzed, hogy minden nap már ugyanazt a formát hozod, a borotválkozás nem gyötrelem, akkor vedd elő a Progresst! ;)
Pontosan ugyanez történt velem és a Merkur 38C-vel is, az elején csodálkoztam, hogy miért ajánlják ezt kezdőknek, hisz' ez brutális, 4-5 hónap után nagyon jó barátok vagyunk, és 0 vágás és irritáció jellemzi a vele való borotválkozásokat :borz2:
-
Nekem is ilyen tapasztalatom van, mint FBP-nek és tritreknek. Ma már olyan szinten vagyok, hogy "nagyjából" ugyanazt az eredmény el tudom érni, bármilyen borotva/penge kombinációval. Kezdetben vettem egy 34C-t, arról is azt írták, hogy nagyon jó kezdő borotva. Nekem nem az volt, úgyhogy megváltam tőle. Lehet, hogy most már semmi bajom nem lenne vele. :)
-
Megkaptam a progressive hosszu nyelut.
Szeretnek kerdezni ha tudja valaki,hogy ez a borotva a kepen lathato,
papirdobozban jon?nem muanyag dobozban?
Szerintem csak a rövidnyelűnek van olyan változata, ahol jó sok pénzért egy műanyag vackot is hozzádvágnak. Szerintem sokkal agresszívabb a hosszú változat, mint pl. a Futur. Azután passzoltam el rekordsebességgel, miután egy óvatlan mozdulattal sikerült levágnom a fél orromat. Szóval ez a borotva nem viccel.
-
Ahogy mondod...
Most neztem meg tuzetesen az 5-os fokozaton meg egy baranyt is lelehetne vele borotvalni. :D
Most neztem a Merkur 15 C-t az nyitottfesus?Abbol nincs zart fesus?
A borotvaba helyezett penge gondolom jobban lehajlik,es nem vizszintes mint a
kaszabolo Progressz-ben ;D
Koszonom a tanacsokat mindenkinek.
-
Igen,a 15 C nyitott fésűs.Ennek a zárt fésűs megfelelője a 33 C
www.connaughtshaving.com
-
Pont ettol valltam meg,marmint a 33C tol.
Akkor a 15C sem lenne jo nekem.
Van egy feather popularom de az semmi bajt nem okoz.
Fellehet ezzel keszulni a Progresszra, vagy johet a Gillette twist?
-
Azért nézz széjjel jól a piacon és olvass minnél több leírást.Mindenkinél különböző az ízlés.Nálam alap a Slim Twist,de azért a Merkurok között is találnék kíméletes bortvát :borotva:
-
Mi volt a gond a 33C-vel?
Pont ettol valltam meg,marmint a 33C tol.
Akkor a 15C sem lenne jo nekem.
-
Eleg durvanak tunt a vele valo borotvalkozas,miutan verzes,es 1 napig
gyogyulo voros egesi erzest kaptam tolle.
3 szor probalkoztam meg utanna,de most mar a baratom torkat kenyeszteti.
Viszont most hogy megvolt a progresszal valo kapcsolatom,
azt mondhatom hogy lehetseges 2 naponta kell borotvalkozzak.
Hagyom 1 es fokozaton,es nem vaditom be mint tegnap az 5-os fokozaton,
proba gyanant.
Feather pengevel egyutt hasznalom.
Szeretnem ha mar beallnek 1 borotvara,es hasznalni veglegesen. :)
-
Hagyom 1 es fokozaton,es nem vaditom be mint tegnap az 5-os fokozaton,
proba gyanant.
Feather pengevel egyutt hasznalom.
Szeretnem ha mar beallnek 1 borotvara,es hasznalni veglegesen. :)
Te aztán bátor ember vagy! Long Progress feather pengével 5-ös fokozaton, hmmm...nem semmi! Megkérdezhetem, hogy mióta használsz DE borotvát? Valahol egy angol oldalon olvastam, hogy elviekben az lenne az ideális módszer a DE-vel való ismerkedésre, hogy előbb egy fix fejes borotvával begyakorolni a helyes szögeket, tapasztalatokat gyűjteni stb. stb. Ha már napi rutin a problémamentes borotválkozás, akkor már lehet próbálkozni az állítható borotvákkal. Persze ezt nehezen bírja ki (én sem bírtam ki) a magunkfajta fanatikus júzer ;D, de ezt írták az okosok.
Valami azért lehet benne, mert emlékszem, amikor megjött a Futur-om, akkor az első borotválkozás után egy darabig parkolópályán volt, aztán hál' Istennek utóbb ráéreztem az ízére.
-
Pici gyerek koromtol penge nelkul persze,Apam borotvajaval jatszottam az arcomon,
de vissza vissza tertem 1-2 napokra felnottesdi koromban,a De techre.
Nem volt gyakorlatom,csak olyan Juzeres ahogy mondtad :D
Ha hiszed ha nem,nekifogtam a borotvakeses dologhoz is,de megnyuztam vele magamat,
es elalltam tolle.
Igaz 2-3 szor meg megprobaltam 1 heti gyogyulasban a torkomon,es azt mondtam hogy ez nem megy.
Kesobb vettem egy Dovo kest is gondolvan hogy ez az ami nekem kell,de tuladtam rajta amikor a fenesevel
probalkoztam.
Most a progressz 1 -es fokozataban tolom neki,mint pl:ma reggel es kellemes csalodasom volt.
Alapos borotvalkozast kaptam,verzes nelkul.
Koszonom a hozzaszoloknak,akik tanacsoltatok a dolesi szoget.
Basszus nem mindegy hogy hogy tartom az arcomhoz ezt a tekintejes darabot.
Koszi mindenkinek,folytatva a tanulast. ;)
-
Igaz 2-3 szor meg megprobaltam 1 heti gyogyulasban a torkomon,es azt mondtam hogy ez nem megy.
Kesobb vettem egy Dovo kest is gondolvan hogy ez az ami nekem kell,de tuladtam rajta amikor a fenesevel
probalkoztam.
Remélem, a Dovo-nál fenés alatt valóban fenést értettél és nem élezést! Szóval csak "bőrrel mentél neki", és a Norton kővel nem volt dolga a késnek!?
-
Csiszolo papiron 300-ason dorzsoltem meg a kest,
hogy'' tukrom tukrom mond meg nekem'' legyen ;D
Amugy,persze hogy nem. Irtam Pu-be.
Amugy volt egy 33C Merkur-om,de elajandekoztam a baratomnak.
Most hogy erzem nagyjabol hogy a dolesen kellett volna csak valltoztassak,
igy egy kicsit mar banom.De nem baj.
Amit mondsz a mindennapos borotvalkozasrol,az most igazolodni latszik a Progresszel.
Lenyomtam a borotva sulyaval az arcom,es egy kicsit sem nyomtam ra.
Nagyon sima lett a kepem,es eleg lesz 2 naponta is talalkozni a Progival.
Azt hiszem megtartom,mert tetszik a gepezet,igaz a bakelit helyett
lehetett volna mas jobb megoldas is,de ez van.
Gillette super speed erdekel majd ha ugy dontesz.
Koszonom a sok jo tanacsot,hasznat vettem mindenki tanacsat sziasztok.
-
Csiszolo papiron 300-ason dorzsoltem csak meg a kest,
hogy'' tukrom tukrom mond meg nekem'' legyen ;D
:crazy: :sör:
-
Sziasztok!
Remélem a képen jól látszik, h mi a problémám :)
Egy Merkur Futurról van szó:
http://kepfeltoltes.hu/view/110418/2011-04-18_11.36.40_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
Mi ebben a probléma!? Hisz meg van mindene :fetreng:
-
Nem garanciális?Én biztos visszavinném/küldeném akitől vettem,legyen az akár itthoni,akár külföldi értékesítő.Azért ez nem egy kis összegű borotva >:(
-
Világosítsátok fel a tudatlanokat is hogy mi a probléma ???
-
Hello vidak!
Ezen az oldalon találsz képeket láthatsz képeket a borotváról:
http://www.bootblock.co.uk/merkur-futur-double-edged-razor-review
A 2 "pálca" feladata, h a helyén tartsa a borotva fejét.
Nekem az egyik ilyen pálca adta meg magát így nem stabil a cucc.
Hello Bubu!
Garancia sajnos nem jön szóba, pár éve vettem használtan.
Más ötlet?
-
Írj egy levelet Ursula Christnek, Merkur ügyfélszolgálaton dolgozik, nekem is Ő segített, nagyon készséges.
Szólj és privátban átküldöm az email címét.
Garancia sajnos nem jön szóba, pár éve vettem használtan.
Más ötlet?
-
Túl sok más ötletem nincs.Vannak itt ügyes kezű Fórumtársak,akik a fémmel csodát tudnak művelni és lehet hogy tudnak segíteni neked.ha minden kötél szakad,esetleg ilyen állapotban el tudod adni-de szerintem ez már a vég...
-
Ha kipostázod javításra vagy kicserélik, vagy megjavítják, de a postát nem fogják visszafizetni, és hazaúton a postán akár fel is szívódhat a borotva. Abban az esetben ha itthon nem lehet lerendezni, akkor én magamnak javítanám meg. Simán visszaragasztanám epoxival egy kis érdesítés után, vagy forrasztanám.
-
Szerintem vidak és mások is arra lennének kíváncsiak (köztük én is), hogy a) a rugó csak kieset, vagy b) a rugót tartó öntvényből lepattant egy darabka, így a rugót nem tudja megtartani?
Az a) esetben csak vissza kell pattintani a rugót. A b) eset már bonyolultabb. Először is meg kellene tudakolnod a gyártól, hogy milyen anyagból készült a borotva, majd ez alapján utána kell nézni, hogy az anyaghiány milyen technológiával pótolható (forrasztás, hegesztés). Nem reménytelen! (ha ez utóbbi helyzet van)
Az is lehet, hogy ha a gyárnak megírod a problémádat - és ha jófejek - orvosolják a bajt!
-
Az anyag/hiba függvényében több megoldás is létezik. Előrebocsájtom, hogy a konkrét konstrukciót nem ismerem, ezért "csak" általános állásfoglalást tudok adni. ;)
Az anyag tekintetében a következő a javaslatom: Érdemes egy mágnessel közelíteni a készülék felé. Ha érezhető mágneses erőhatás (vonzás), akkor több, mint valószínű, hogy a készülék acél (, vagy enyhén ötvözött rozsdamentes acél). Amennyiben vonzás nem alakul ki, a készülék saválló acél, vagy valamilyen más, bevonatolt fém (ránézésre az alut, rezet kizárnám... ;D ).
Ha a rugó "csak" kiesett, mert a tartó fülek megkoptak, akkor érdemes próbálkozni a visszahelyezéssel, és a két tartó fül finom megütésével (nem túl hegyes!) pontozó segítségével. Ezzel a füleket kicsit rá lehet "kalapálni" a rugóra, így az nagyobb biztonsággal a helyén marad. Ha kipattant/letörött egy darab a fülből, és ez megvan, valamint az anyag hegeszthető, akkor meg lehet próbálni visszahegeszteni (én a lézerhegesztést javasolnám tekintetbe véve a konstrukció méreteit), vagy forrasztani.
A ragasztást ebben az esetben feltételesen alkalmaznám, mivel a rugó minden alkalommal mozog, a ragasztás pedig az ilyen jellegű igénybevételt nem szereti.
Mindezeket persze csak abban az esetben érdemes megfontolni, ha a készülék más módon nem javíttatható/cserélhető (értsd: a Merkur elküld a problémával a francba...)
-
Én csak jót olvastam a Merkur panaszkezelésről...ha egy olyan merkur visszacserélnek ahol a penge nem jól fekszik a fejben és emiatt egyik oldalon agresszívebb, másikon nem, akkor egy ilyet is visszacserélnek.
Mindenképp írj nekik.
-
Hogyan készülnek a Merkur pengék:
http://www.youtube.com/watch?v=e9PnTPIKd3g (http://www.youtube.com/watch?v=e9PnTPIKd3g)
-
Köszi tritrek, ez hasznos volt! ;)
(Bár ebben a videóban Croma pengéket gyártanak, nem Merkurt.)
-
Végülis mindegy, nem hinném, hogy nagyban különbözik a többitől (mármint a gyártás) ;)
-
Azért nézz széjjel jól a piacon és olvass minnél több leírást.Mindenkinél különböző az ízlés.Nálam alap a Slim Twist,de azért a Merkurok között is találnék kíméletes bortvát :borotva:
Érdekes, most úgy találom, nekem is a SlimTwist jön be a legjobban a lordok és gillettek között...
-
Kunpajtás: melyik nyelű van neked?
-
Sziasztok...
Nagyon koszonom minden hozzaszolonak,a tapasztalait a Progress-el kapcsolatba.
Alapos borotvalkozast kapok,es nagyon elvezem.
A sulya alatt huzom feather pengevel 1-es be.
Semmi verzes,de megfontolando minden eggyes mozdulat,
mert erezni a bevadulo paripat hogy belemenne egy veres csataba.
A hosszu nyelenek sok koszonheto az biztos.
1 hete lesz lassan hogy hasznalok benne egy feather penget.
Remek egy csapat igy,legalabbis nekem.
Jo seretvallkozast mindenkinek.
-
Kunpajtás: melyik nyelű van neked?
Jajj, csak most láttam, h írtál. Kéknyelű.
-
Írj egy levelet Ursula Christnek, Merkur ügyfélszolgálaton dolgozik, nekem is Ő segített, nagyon készséges.
Szólj és privátban átküldöm az email címét.
Köszi a segítséget!
Írtam egy mailt, 8 nap múlva küldték alkatrészt ingyen, 2 nap alatt itt is volt.
http://kepfeltoltes.hu/view/110502/2011-05-02_17.03.44_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
Kunpajtás: melyik nyelű van neked?
Jajj, csak most láttam, h írtál. Kéknyelű.
Badacsonyi?
-
Az a lényeg, hogy jól végződött ;)
Írtam egy mailt, 8 nap múlva küldték alkatrészt ingyen, 2 nap alatt itt is volt.
-
Merkur 11C-t kerülgetem már egy ideje, ha használja valaki örömmel venném a tapasztalatait :sör:
(http://connaughtshaving.com/_wp_generated/wpb3ae0213_05.jpg)
-
Kunpajtás: melyik nyelű van neked?
Jajj, csak most láttam, h írtál. Kéknyelű.
Badacsonyi?
Inkább edRózsás ;)
-
Merkur 11C-t kerülgetem már egy ideje, ha használja valaki örömmel venném a tapasztalatait :sör:
(http://connaughtshaving.com/_wp_generated/wpb3ae0213_05.jpg)
Három használat után azt kell, hogy mondjam, szokni kell a súlyát. :borosta: A harmadik kőr vége felé bizony érzi az ember, ez nem műanyag. Feather pengével használom, és nagyon jól vág. Ennek ellenére bátran lehet húzni, nem kell attól tartani, hogy olyasmit is vág, amit nem kéne, pedig olyannyira közel van a penge a bőrhöz, hogy ATG kőrben alaposan lekapkodja a tüszők tetejét. Ezt AS használatakor lehet igazán jól érezni. :evil: Mindezekkel együtt eddig kellemesebb volt használni, mint a Black Beauty-t bármely állásban, bármikor. Mióta megvan minden reggel dilemma, ezt használjam vagy kést. Négyből háromszor már győzött. :borz2: Eredetileg csak dísznek vettem, de most úgy fest, többször fogom használni, mint gondoltam. A borotvatali óta akartam már egyet, és örülök, hogy végre van. :borz1: Csak ajánlani tudom. :sör:
-
Köszi az összefoglalást, eddig nagyon tetszik, szeretem a nyitott fésűs borotvákat.
Máshol is jókat olvastam róla, több helyen is említik, hogy elég agresszív darab, de a 34C is az.
-
Szívesen.
Még több tapasztalattal csak megerősíteni tudom a korábbi véleményem, és minél többször használom, annál inkább szeretem.
-
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata ezzel a borotvával?
http://connaughtshaving.com/merkur42.html
-
Vegyél helyette egy Yuma-t :D :fetreng:
-
Köszi az ötletet :sör:,így olcsóbban megúsznám :D
-
Ezt most találtam-akinek nem tetszik a vajszínű állítógomb a Progress végén:
http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/59-modified-merkur-progress-the-mergress.html
-
Ezt most találtam-akinek nem tetszik a vajszínű állítógomb a Progress végén:
http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/59-modified-merkur-progress-the-mergress.html
Én épp tegnap néztem ezt a szépséget, de nem hiszem, hogy kifizetném majdnem a duplaárat ezért a módosításért.
http://www.leesrazors.com/categories/Razors/Safety-Razors/
-
Na igen,pláne,ha az USA-ból jön a csomag...
-
Progress újragondolva Bob által:
(http://lh6.ggpht.com/_6P_7INYCblE/S0tjoBT-fMI/AAAAAAAACJY/xTapiNjNf60/s800/Deluxe%20razors%20005.jpg)
Nekem nagyon bejön :borz1:
-
Megtartottam első borotválkozásom a 11C (HD)-vel.
Mindenhol azt olvastam róla, hogy elég agresszív, ezért nagyon meglepődtem, hogy milyen kellemes borotválkozást adott Derby pengével.
Bizonyos szempontból kicsit csalódtam, azt vártam, hogy a Gillette New fejhez hasonlóan harapós lesz (régóta szeretnék egyet), de e helyett elég "mild"-es borotválkozást ad.
-
(http://i.iimmgg.com/images/is8th/f642c04061cc85a98740cc6e9fc90a5a.jpg) (http://www.iimmgg.com/image/9d50efb0ab8deb98cd1f7dd6932cf966)
Piszok jol nez ki fem csavarosan is,de ez jott ki elsonek,es igy beleszerettem:)
-
Így,hosszú nyéllel,a vajszínű állítógombbal nekem is jobban bejön :sör:
-
A 2011-es Merkur:
http://www.shoeboxshaveshop.com/me20blsttelo.html
-
A 2011-es Merkur:
http://www.shoeboxshaveshop.com/me20blsttelo.html
Elég ócskán néz ki... kínai fíling :crazy:
-
Sziasztok!
Honnan lehet manapság jó áron Futur-t beszerezni?
Egyelőre ezt találtam: http://connaughtshaving.com/
Illetve milyen szállítással érdemes szerintetek? Ha az alap 2 fontost választom akkor ha útközben elveszik a postán akkor mi van? Lejelenti a posta hogy tényleg elveszrett, vagy azt mondják, hogy sorry?
Köszi!
-
Sziasztok!
Honnan lehet manapság jó áron Futur-t beszerezni?
Egyelőre ezt találtam: http://connaughtshaving.com/
Illetve milyen szállítással érdemes szerintetek? Ha az alap 2 fontost választom akkor ha útközben elveszik a postán akkor mi van? Lejelenti a posta hogy tényleg elveszrett, vagy azt mondják, hogy sorry?
Köszi!
Jó helyet találtál, elvileg onnan a legócccsóbb.
Az alap posta is jó. Nekem pont egy Futurom veszett el a postán (pont a connaught-tól) de küldtek helyette egy másikat, szóval jófejek.
Azóta egyetlen rendelésem sem tűnt el, és általában 4-5 nap alatt ide is ér.
Ajánlott!
-
A két pamacs közül melyiket ajánlod? Megéri a drágábbik vagy nem igazán van különbség csak másképp néz ki?
http://connaughtshaving.com/11648.html
http://connaughtshaving.com/71276.html
Illetve ezt gondoltam még mellé: http://connaughtshaving.com/taylorcream.html
Mi a véleményed? Első DE szettem lenne, ki akarom dobni már a Gillette Fusiont :)
-
A két pamacs közül melyiket ajánlod? Megéri a drágábbik vagy nem igazán van különbség csak másképp néz ki?
http://connaughtshaving.com/11648.html
http://connaughtshaving.com/71276.html
Illetve ezt gondoltam még mellé: http://connaughtshaving.com/taylorcream.html
Mi a véleményed? Első DE szettem lenne, ki akarom dobni már a Gillette Fusiont :)
Elsore a lengyel kollegat akartam volna ajanlani. 20 dodo postaval egy normalis Omega sorte es egy fekete tegelyes Omega krem. De most mintha nyari szunet lenne, mert egy darab termeket nem listaz. Amugy egy het alatt megjon tole a cumo, ajanlott, tertivenyes levelkent.
http://stores.ebay.com/classic-razor
Persze a connaught is kivalo. Pontosan, gyorsan kuldi a termeket (neha azert talalni olcsobb helyet is nala). A Futur meg kivalo valasztas. Amito megvan gyarkorlatilag csak azt hasznalom. Legjobb talan Featherrel.
-
A két pamacs közül melyiket ajánlod? Megéri a drágábbik vagy nem igazán van különbség csak másképp néz ki?
http://connaughtshaving.com/11648.html
http://connaughtshaving.com/71276.html
Illetve ezt gondoltam még mellé: http://connaughtshaving.com/taylorcream.html
Mi a véleményed? Első DE szettem lenne, ki akarom dobni már a Gillette Fusiont :)
Ez már elég szubjektív téma (pamacs és szappan). Szerintem amit úgy érzel, hogy tetszeni fog. Nekem spec az Omega sörte nem nagyon jött be, inkább valami borz az jobb, de abból tök jó az Extrametálban kapható hjm is ;)
A Futur meg jó gondolat! Csak jót tud mondani róla mindenki. Viszont levelezd le a connaught-os fickóval, hogy nézze meg, mit rak be neked, mert a Merkur-okkal úgy általánosan van némi minőségi kifogás...szóval, hogy jó példány legyen. Futurnál a rugós rögzítésnél az öntvénnyel lehet baj...ha van.
-
Hogy kontrázzam a szubjektivitását, szerintem véletlenül se válaszd az extrametálos hjm-et, sokkal inkább Frank Shaving és tsai az ebay-ről. :)
A két pamacs közül melyiket ajánlod? Megéri a drágábbik vagy nem igazán van különbség csak másképp néz ki?
http://connaughtshaving.com/11648.html
http://connaughtshaving.com/71276.html
Illetve ezt gondoltam még mellé: http://connaughtshaving.com/taylorcream.html
Mi a véleményed? Első DE szettem lenne, ki akarom dobni már a Gillette Fusiont :)
Ez már elég szubjektív téma (pamacs és szappan). Szerintem amit úgy érzel, hogy tetszeni fog. Nekem spec az Omega sörte nem nagyon jött be, inkább valami borz az jobb, de abból tök jó az Extrametálban kapható hjm is ;)
A Futur meg jó gondolat! Csak jót tud mondani róla mindenki. Viszont levelezd le a connaught-os fickóval, hogy nézze meg, mit rak be neked, mert a Merkur-okkal úgy általánosan van némi minőségi kifogás...szóval, hogy jó példány legyen. Futurnál a rugós rögzítésnél az öntvénnyel lehet baj...ha van.
-
Hogy kontrázzam a szubjektivitását, szerintem véletlenül se válaszd az extrametálos hjm-et, sokkal inkább Frank Shaving és tsai az ebay-ről. :)
A két pamacs közül melyiket ajánlod? Megéri a drágábbik vagy nem igazán van különbség csak másképp néz ki?
http://connaughtshaving.com/11648.html
http://connaughtshaving.com/71276.html
Illetve ezt gondoltam még mellé: http://connaughtshaving.com/taylorcream.html
Mi a véleményed? Első DE szettem lenne, ki akarom dobni már a Gillette Fusiont :)
Ez már elég szubjektív téma (pamacs és szappan). Szerintem amit úgy érzel, hogy tetszeni fog. Nekem spec az Omega sörte nem nagyon jött be, inkább valami borz az jobb, de abból tök jó az Extrametálban kapható hjm is ;)
A Futur meg jó gondolat! Csak jót tud mondani róla mindenki. Viszont levelezd le a connaught-os fickóval, hogy nézze meg, mit rak be neked, mert a Merkur-okkal úgy általánosan van némi minőségi kifogás...szóval, hogy jó példány legyen. Futurnál a rugós rögzítésnél az öntvénnyel lehet baj...ha van.
Szerintem meg kezdesnek tok jo az Omega sorte. ;-) Csak, hogy teljes legyen a zavar.
Tok mindegy ugy is, hogy mit irunk, mert masnak lehet, hogy pont az ellenkezoje az igaz. Ez a legszebb ebben a "sportban".
Szerintem meg kezdesnek tok jo az Omega sorte. ;-) Csak, hogy teljes legyen a zavar.
Tok mindegy ugy is, hogy mit irunk, mert masnak lehet, hogy pont az ellenkezoje az igaz. Ez a legszebb ebben a "sportban".
-
Azt hallottam, hogy a borz nagyon jó, láttam egy videót is tesztelve mással együtt és hamarabb csinált jó habot, sőt többet.
Innen honnan tudom hogy melyik borz? http://connaughtshaving.com/omegabrushes.html
A EMben ahogy látom 5000 felett vannak azok amiken írja hogy borz. 3 körül nem lehetne találni borzot? Ha nem, megéri a dupla árat?
Külön ebayről stb nem vennék, mivel felesleges 2 postaköltséget fizetni... Szóval mindenképpen innen választanék valami jót, lehetőleg normális áron, mivel a 3 cucc együtt már igencsak tetemes áron lesz eleve :D
-
Azt hallottam, hogy a borz nagyon jó, láttam egy videót is tesztelve mással együtt és hamarabb csinált jó habot, sőt többet.
Innen honnan tudom hogy melyik borz? http://connaughtshaving.com/omegabrushes.html
A EMben ahogy látom 5000 felett vannak azok amiken írja hogy borz. 3 körül nem lehetne találni borzot? Ha nem, megéri a dupla árat?
Az ecsetbolt.hu-n van 3200forintért borz, fekete, müa. nyéllel, csak az a baj, hogy utánvéttel postáznak és abban az árkategóriában az annyi mint 1000Ft.
-
Emlékeim szerint connaught-nál nincs :borz1: omega, csak malac. Setola = disznó Tasso = :borz2:
Azt hallottam, hogy a borz nagyon jó, láttam egy videót is tesztelve mással együtt és hamarabb csinált jó habot, sőt többet.
Innen honnan tudom hogy melyik borz? http://connaughtshaving.com/omegabrushes.html
A EMben ahogy látom 5000 felett vannak azok amiken írja hogy borz. 3 körül nem lehetne találni borzot? Ha nem, megéri a dupla árat?
Külön ebayről stb nem vennék, mivel felesleges 2 postaköltséget fizetni... Szóval mindenképpen innen választanék valami jót, lehetőleg normális áron, mivel a 3 cucc együtt már igencsak tetemes áron lesz eleve :D
-
Kicsit félek ettől a DE-re váltástól, mivel szörnyen erős szőrzetű vagyok, elől, hátul nyakon végig, ádámcsutka alatt is még 5 centit (na meg mellkason is háton is bunda) és ha felfele húzom akkor bármivel is csinálom, csupa vér vagyok. Most a Fusion nagyon jó és kényelmes lefele, de az ádámcsutka vonalában végig van egy zóna ahol megtörik a bőr, mint a tenyéren a vonalak, csak szélesebb, ott még ez is kicsit necces.
Ma elővettem újra egy megmaradt Gillette Blue II Excel-t http://upload.ecvv.com/upload/Product/20085/China_Gillette%20disposable%20razor20085122349216.jpg csak azért, hogy lássam milyen lenne 5 helyett 2 pengével borotválkozni, mégiscsak közelebb van az 1hez, de sokkal kényelmetlenebb volt, jobban sercegett, nagyon kellett vigyázzak vele, most pedig pár óra után úgy nézik ki mint a Fusion-el holnap.
Attól félek kicsit, hogy mivel nagyon erős az arcszőrzetem és sok helyen nagyon érzékeny a nyakam, sok pénzt adnék a DE-re, de nem tudom hogy beválna-e.
Van esetleg közületek akinek hasonló erős szőrzete van érzékeny nyak hajlattal és sokat szenvedett 2-3 pengésekkel, felfele esélytelen valaha is húzza és bevált a DE? Jó lenne hallani hasonlóak tapasztalatait :D
-
Szia paragon!
Szerintem kicsit már offolsz, szóval lehet átteszik a kérdésed és válaszomat máshová :-)
Szerintem ne agyalj sokat a borotván. Magyarázat: Nem lehet csak ágyúval csatát nyerni.
Gyalogos és huszárcsapatok nélkül nincs győzelem. Magyarán a borotva csak egy dolog, szinte
a legkevésbé fontos. Az előkészítés, a penge, a pamacs és végül a borotva az emelkedő sorrendben
összeszedett fontossági sorrend. De kérek mindenkit ezen ne vesszünk össze!!!
Nézd, a legtutibb csilló dolláros borotva sem ér semmit ha rendkívül erős az arcszőrzeted, de nagyon gyenge
a bőröd. Ajánlom a következő, tapasztalásra váró iskolát bejárni:
- mi nekem a legtutibb előkészítés? Olivaolaj vagy valami márkás krém?
- mennyit pamacsoljak a pofámon, hogy felpuhuljon a szőröm és bőröm?
- melyik a legjobb penge nekem? Ed nagy igazsága, hogy ahány ember, annyi bőr-szőr kombináció, annyi "pengeszeretemség"!
És még lehet néhány személyes kívánalmad is.
De hogy még válaszoljak egy másik kérdésedre is, nekem gyengébb a bőröm az átlagnál, de helyenként meg a szőröm erősebb az
átlagnál. Ha van időm bekenem a pofámat két-három milliméter vastagon olcsó krémmel, aztán jön rá a hab. Hát megöli egy kicsit
a krém vagy szappan bukéját és habját, de ez van. Ja, és elhagytam a ATG, azaz szőr növekedéssel szembeni kaparást.
MIIINNEEKKK is kellene kaparni szemben? Ednek igaza van! 4 óra simaságért? Lófütyülőt!
-
Én is féltem a DE-re váltástól, de egy Merkur Futur meghozta azt amit vártam (a borotvakés meg főleg). De lehet olcsó készülékkel kezdeni, a drágát meg el lehet adni akár itt a fórumon. Szóval no para és ha még jól is sikerül a váltás, akkor élvezni is fogod a borotválkozást.
-
Kicsit félek ettől a DE-re váltástól, mivel szörnyen erős szőrzetű vagyok, elől, hátul nyakon végig, ádámcsutka alatt is még 5 centit (na meg mellkason is háton is bunda) és ha felfele húzom akkor bármivel is csinálom, csupa vér vagyok. Most a Fusion nagyon jó és kényelmes lefele, de az ádámcsutka vonalában végig van egy zóna ahol megtörik a bőr, mint a tenyéren a vonalak, csak szélesebb, ott még ez is kicsit necces.
Ma elővettem újra egy megmaradt Gillette Blue II Excel-t http://upload.ecvv.com/upload/Product/20085/China_Gillette%20disposable%20razor20085122349216.jpg csak azért, hogy lássam milyen lenne 5 helyett 2 pengével borotválkozni, mégiscsak közelebb van az 1hez, de sokkal kényelmetlenebb volt, jobban sercegett, nagyon kellett vigyázzak vele, most pedig pár óra után úgy nézik ki mint a Fusion-el holnap.
Attól félek kicsit, hogy mivel nagyon erős az arcszőrzetem és sok helyen nagyon érzékeny a nyakam, sok pénzt adnék a DE-re, de nem tudom hogy beválna-e.
Van esetleg közületek akinek hasonló erős szőrzete van érzékeny nyak hajlattal és sokat szenvedett 2-3 pengésekkel, felfele esélytelen valaha is húzza és bevált a DE? Jó lenne hallani hasonlóak tapasztalatait :D
Ez már tényleg elég off, de azért én is válaszolok, mint DE borotválkozásra nemrég átállt ember. Szőrzet tekintetében hasonló cipőben járok: sűrű és erős, ám a nyakamon a bőröm igen érzékeny. A 2pengés eldobható Gillette sajnos nemcsak a pengék számában, hanem azok minőségében is jelentősen alulmúlja a Fusiont vagy a Mach3-at, ezért is eldobható. Ha már többpengés, akkor inkább az említett márkanevek.
De a DE mégis jobb, pontosan a kevesebb több alapon! Sokan leírták már, de azért én is leírom, hogy minél több helyen szerepeljen: a több pengéből az első általában csak meghúzza szőrt, és a többedik vágja le. A húzás eredménye: jóval a bőr szintje alatt elvágott, és ezért később benövő szőr, és jelentős mechanikai stressznek kitett, ezért begyulladni hajlamos szőrtüsző.
A nyakamon az ATG, azaz szőrnövekedéssel ellentétes irányban végzett borotválás nálam is rendre irritációval jár, de megfelelő előkészítés/penge/borotva kombinációval ez minimálisra csökkenthető. Segít továbbá a bőr feszítése. Nekem pl. az említett kritikus ádámcsutkás részen keresztbe nőnek a szőrök. A bőrt elhúzom az egyik oldalra, így nem kell körbemanőverezni az említett dudort, hanem sima, egyenes részen kell csak húznom a borotvát.
A Mach3-as korszakomhoz képest most már gyakorlatilag eltűntek a benőtt szőrök és begyulladt szőrtüszők, egyedül a bőröm pirul meg helyenként.
A vérzés, amit említettél, fakadhat a sietségből és figyelmetlenségből, a többpengéssel régebben én is megvágtam magam, jellemzően az orrom alatt, ahol még a több penge közti vékony résbe is be tudott csípődni a bőr. Ilyen baleset természetesen a DE-nél is előfordul, de ugye itt alapszabály, hogy csak a legszükségesebb mértékben nyomjuk oda a borotvát (típustól függően, nehéz daraboknál ez általában 0 nyomást jelent). Ezzel, valamint a feszítéssel és főleg odafigyeléssel elkerülhető a vagdalás.
"Vágj bele", ;) megéri!
-
DE-vel egyszer vágtam meg magam (nah jó kétszer, de abból az egyik kukába való borotva volt), akkor az orrom alatt, vagy 3-4 mm, hosszan, és igen vérzett >:( de legalább megtanultam: ha borotválkozol, figyelj oda.
-
Köszi a tanácsokat, azért ide írtam, mivel Futur lenne a kiszemelt ha váltok és mivel itt jól ismeri mindenki, láttam többeteknek is ez van ezért gondoltam az is fényre kerül ha esetleg ez a modell nem lenne ajánlatos annak aki DEvel még nem találkozott és esetleg próbáljak mást :) Ezek szerint a Futur jó lesz nekem is.
Olvastam valahol, egy angol blogbejegyzés volt egy olasz származású Futur tulajtól, tipikus erős olasz borostával és ő is mindíg szenvedett, ATG nem is tudta. Vett egy Futurt, próbált több pengét is, nem volt valami jó a bőrének, nagyon irritálta egészen addíg amig össze nem kombinálta egy Feather pengével és mintha kicserélték volna. Azt mondta valószínűleg eddig semmi se volt elég éles ahhoz hogy az erős szőrzetet elvágja anélkül hogy kicsinálná az arcbőrt. Ahogy látom itt is erőszeretettel ajánlották a Futur + Feather párost.
Amúgy ATG borotválásnál nem vágom el magam sietségben, próbálom óvatosan csinálni, de egyszerűen olyan mintha fel kaparná nagyobb helyen a bőröm, meghúzza a szőrt és nagyobb felületen teljesen egyenletesen kezd jönni át a vér a bőrön.
-
saxonrazor nagyon jól leírta a betartandókat, azonban a nagyon erős szőrzet érzékeny bőr kombóra pont a Fusion a legrosszabb választás. Minden más jobb :-) Ha már Gillette akkor a Mach3 vagy a Sensor 2 késese és nem rányomni, bőrt kifeszíteni, arrébb húzni, illetve az alapos, bőrtípus szerint a pontos előkészítés és szőrpuhítás után bármilyen készülék, DE vagy akár a kés lehet irányadó. Kevesebb irritáció eléréséhez pedig minél inkább ragaszkodni kell az egykéses megoldásokhoz és így megtanulni megbírkózni az erős szőrzettel.
-
Szia Paragon,
Ha Futur-t szeretnél venni ajánlom,hogy innen rendeld:
http://connaughtshaving.com/-van neki Feather is.Van chrome változatban is,és ha esetleg nem válna be itt mindig találsz vevőt rá! ;)
-
Szia Paragon,
Ha Futur-t szeretnél venni ajánlom,hogy innen rendeld:
http://connaughtshaving.com/-van neki Feather is.Van chrome változatban is,és ha esetleg nem válna be itt mindig találsz vevőt rá! ;)
Így nem jó a link, hozzákapcsolta a '-van' szót, de a lényeg a lényeg ;D
-
Na ez rám pont nem igaz, eddig az összes közül amit próbáltam a Fusionnel volt a zökkenőmentesebb a dolog, úgy látszik mindenkinek más. Volt Mach3-am is, vagyis még mindíg megvan csak amikor megjelent a Fusion barátnőm meglepett vele karácsonyra, azóta meg arra veszek fejet és nem a Mach3ra.
Azt hiszem sikerült meggyőznetek a DEről, lehet valamikor megrendelem a Futurt.
saxonrazor nagyon jól leírta a betartandókat, azonban a nagyon erős szőrzet érzékeny bőr kombóra pont a Fusion a legrosszabb választás. Minden más jobb :-) Ha már Gillette akkor a Mach3 vagy a Sensor 2 késese és nem rányomni, bőrt kifeszíteni, arrébb húzni, illetve az alapos, bőrtípus szerint a pontos előkészítés és szőrpuhítás után bármilyen készülék, DE vagy akár a kés lehet irányadó. Kevesebb irritáció eléréséhez pedig minél inkább ragaszkodni kell az egykéses megoldásokhoz és így megtanulni megbírkózni az erős szőrzettel.
-
Azt hiszem sikerült meggyőznetek a DEről, lehet valamikor megrendelem a Futurt.
Ne tedd. Vegyél Edtől ezeröté' (abszolút jó) Lordot, kezdésnek ne áldozz rá többet!
-
+1, illetve hát ha a Lord után mindenáron Futur kell, a Badger and Blade-en kétheti rendszerességgel tűnik föl 50-60 dollár között , szállítással.
SicTransit
Azt hiszem sikerült meggyőznetek a DEről, lehet valamikor megrendelem a Futurt.
Ne tedd. Vegyél Edtől ezeröté' (abszolút jó) Lordot, kezdésnek ne áldozz rá többet!
-
A B&B-ben az a "baj", hogy sok a "konusz"...
Amugy meg szinten megegy. Ed-tol egy jo kis Lord, aztan, ha bejon nincs megallas ugy sem :borz2:
-
Elsőre nyilván a könnyebb ellenállás felé mennek. Nekem eddig mindegyik conus eladó hajlandó volt postázni ide.
A B&B-ben az a "baj", hogy sok a "konusz"...
Amugy meg szinten megegy. Ed-tol egy jo kis Lord, aztan, ha bejon nincs megallas ugy sem :borz2:
-
Köszi a tanácsokat, azért ide írtam, mivel Futur lenne a kiszemelt ha váltok és mivel itt jól ismeri mindenki, láttam többeteknek is ez van ezért gondoltam az is fényre kerül ha esetleg ez a modell nem lenne ajánlatos annak aki DEvel még nem találkozott és esetleg próbáljak mást :) Ezek szerint a Futur jó lesz nekem is.
Olvastam valahol, egy angol blogbejegyzés volt egy olasz származású Futur tulajtól, tipikus erős olasz borostával és ő is mindíg szenvedett, ATG nem is tudta. Vett egy Futurt, próbált több pengét is, nem volt valami jó a bőrének, nagyon irritálta egészen addíg amig össze nem kombinálta egy Feather pengével és mintha kicserélték volna. Azt mondta valószínűleg eddig semmi se volt elég éles ahhoz hogy az erős szőrzetet elvágja anélkül hogy kicsinálná az arcbőrt. Ahogy látom itt is erőszeretettel ajánlották a Futur + Feather párost.
Amúgy ATG borotválásnál nem vágom el magam sietségben, próbálom óvatosan csinálni, de egyszerűen olyan mintha fel kaparná nagyobb helyen a bőröm, meghúzza a szőrt és nagyobb felületen teljesen egyenletesen kezd jönni át a vér a bőrön.
A Futur valóban nagyon jól párosítható Feather pengével. A Futur csodálatosan megszelidíti a pengét anélkül, hogy az alapossága csorbát szenvedne. Erős szőrzetre meg kiváló az American Crew shave olaja, preshave-ként használható. Nem győzök csodálkozni rajta. :borz1:
-
A Futur valóban nagyon jól párosítható Feather pengével. A Futur csodálatosan megszelidíti a pengét anélkül, hogy az alapossága csorbát szenvedne. Erős szőrzetre meg kiváló az American Crew shave olaja, preshave-ként használható. Nem győzök csodálkozni rajta. :borz1:
Honnan szerzed be? Amúgy babaolajjal érdemes lenne borotvakrém előtt bekenni? Leg olcsóbb cucc ami van, lehet egyszer kipróbálom egy pre-shave olajnak ;D
-
American Prew legkedvezőbb jelenleg az amazon.co.uk-ról.
A Futur valóban nagyon jól párosítható Feather pengével. A Futur csodálatosan megszelidíti a pengét anélkül, hogy az alapossága csorbát szenvedne. Erős szőrzetre meg kiváló az American Crew shave olaja, preshave-ként használható. Nem győzök csodálkozni rajta. :borz1:
Honnan szerzed be? Amúgy babaolajjal érdemes lenne borotvakrém előtt bekenni? Leg olcsóbb cucc ami van, lehet egyszer kipróbálom egy pre-shave olajnak ;D
-
Sziasztok!
Ma lettem egy Merkur Futur boldog tulajdonosa. :D Eddig csak fix fejű DE borotváim voltak, ezért még nagyon is új az állítható Futur. Az volna a kérdésem (bár kerestem már ebben a topikban, de nem sok releváns találat volt), hogy melyik fokozat "mit tud"? Mindenkinél másképp kell állítani bőrérzékenység és szőrerősség szerint?
Eddig a hozzá kapott pengével mentem egy kört, száliránynak megfelelően, kicsit sercegett, még szoknom kell a Gillette-hez képest. Nem nagyon mertem feljebb tekerni, mert az olvastam, hogy ott már elég agresszív a borotva. Elsőre 1-esen is szépen dolgozott, nem tudom, vajon mit művelne 6-oson? ???
Szükséges-e valamilyen karbantartás, hogy ez állítható mechanikás? Ha igen, mivel, hogyan, milyen időközönként kell ápolni?
Köszönöm a válaszokat! :borotva:
-
Elsőre 1-esen is szépen dolgozott, nem tudom, vajon mit művelne 6-oson? ???
Szükséges-e valamilyen karbantartás, hogy ez állítható mechanikás? Ha igen, mivel, hogyan, milyen időközönként kell ápolni?
Szia
Voltam az EM-ben láttam ezt a borotvát. Hát tény és való hogy nagyon futurisztikus és tényleg szép.
Annyit mondott az eladó hogy ő ismeri de 6-on már totálisan életveszélyes lenne és azt nem is használják.
Általában 3-ig tekerik fel, vagy 3,5 és bőven elég.
Én is kérdeztem a karbantartást egyáltalán nem szükséges karbantartani néha megtörlöd leöblited és ennyi.
Én fogtam a kezemben ezt a típust de van ám rendesen súlya.
Én is kipróbálnám egyszer :D hehe :D de most a '11C tetszik nagyon :D
Mennyiért vetted ? ha nem titok?
-
Elsőre 1-esen is szépen dolgozott, nem tudom, vajon mit művelne 6-oson? ???
Szükséges-e valamilyen karbantartás, hogy ez állítható mechanikás? Ha igen, mivel, hogyan, milyen időközönként kell ápolni?
[...]
Én fogtam a kezemben ezt a típust de van ám rendesen súlya.
Én is kipróbálnám egyszer :D hehe :D de most a '11C tetszik nagyon :D
Mennyiért vetted ? ha nem titok?
Ajándékba kaptam, de ha jól tudom, a connaughtshave.com-ról származik ;) (47 font asszem.)
-
Használd egészséggel. :sör:
-
Sziasztok!
Ma lettem egy Merkur Futur boldog tulajdonosa. :D Eddig csak fix fejű DE borotváim voltak, ezért még nagyon is új az állítható Futur. Az volna a kérdésem (bár kerestem már ebben a topikban, de nem sok releváns találat volt), hogy melyik fokozat "mit tud"? Mindenkinél másképp kell állítani bőrérzékenység és szőrerősség szerint?
Eddig a hozzá kapott pengével mentem egy kört, száliránynak megfelelően, kicsit sercegett, még szoknom kell a Gillette-hez képest. Nem nagyon mertem feljebb tekerni, mert az olvastam, hogy ott már elég agresszív a borotva. Elsőre 1-esen is szépen dolgozott, nem tudom, vajon mit művelne 6-oson? ???
Szükséges-e valamilyen karbantartás, hogy ez állítható mechanikás? Ha igen, mivel, hogyan, milyen időközönként kell ápolni?
Köszönöm a válaszokat! :borotva:
Szia, gratula a Futurhoz :borz2: Én pár éve használom a Futurt, leginkább Feather pengével. Eleinte 3.5-esen használtam, aztán ahogy finomodott a technikám, mentem egyre lejjebb (vagyis egyre kevésbé agresszív fokozatba). Ma 2-esen használom és tökéletes eredmény érek el vele könnyedén. Azt mondanám 3-as fokozat fölé ne nagyon menj. Nem lesz veszélyes akkor se, csak a szőrön kívül a felső hámrétegből is többet fog a eltávolítani a feltétlenül muszajnál, azt meg a bőröd hosszú távon nem fogja szeretni - tapasztalat.
Karbantartás: szét lehet szedni könnyedén a Futurt, valahol volt róla szó, bgakos közölte a megoldást. De csaj akkor szükséges, ha szorulna a mechanika. Amúgy tartsd tisztán és ennyi.
-
Ez Freud-i. :fetreng:
... De csaj akkor szükséges, ha szorulna a mechanika. Amúgy tartsd tisztán és ennyi.
-
Használd egészséggel. :sör:
Köszi, igyekszem! :)
-
Sziasztok!
Ma lettem egy Merkur Futur boldog tulajdonosa. :D Eddig csak fix fejű DE borotváim voltak, ezért még nagyon is új az állítható Futur. Az volna a kérdésem (bár kerestem már ebben a topikban, de nem sok releváns találat volt), hogy melyik fokozat "mit tud"? Mindenkinél másképp kell állítani bőrérzékenység és szőrerősség szerint?
Eddig a hozzá kapott pengével mentem egy kört, száliránynak megfelelően, kicsit sercegett, még szoknom kell a Gillette-hez képest. Nem nagyon mertem feljebb tekerni, mert az olvastam, hogy ott már elég agresszív a borotva. Elsőre 1-esen is szépen dolgozott, nem tudom, vajon mit művelne 6-oson? ???
Szükséges-e valamilyen karbantartás, hogy ez állítható mechanikás? Ha igen, mivel, hogyan, milyen időközönként kell ápolni?
Köszönöm a válaszokat! :borotva:
Szia, gratula a Futurhoz :borz2: Én pár éve használom a Futurt, leginkább Feather pengével. Eleinte 3.5-esen használtam, aztán ahogy finomodott a technikám, mentem egyre lejjebb (vagyis egyre kevésbé agresszív fokozatba). Ma 2-esen használom és tökéletes eredmény érek el vele könnyedén. Azt mondanám 3-as fokozat fölé ne nagyon menj. Nem lesz veszélyes akkor se, csak a szőrön kívül a felső hámrétegből is többet fog a eltávolítani a feltétlenül muszajnál, azt meg a bőröd hosszú távon nem fogja szeretni - tapasztalat.
Karbantartás: szét lehet szedni könnyedén a Futurt, valahol volt róla szó, bgakos közölte a megoldást. De csaj akkor szükséges, ha szorulna a mechanika. Amúgy tartsd tisztán és ennyi.
Köszönöm, eddig nagyon tetszik. Idáig nem mertem nagyon feljebb tenni, eddig 1-esen használtam, de már így is kb. olyan eredményt érek el vele, mint a korábbi fix fejű Gillette-tel. Most ráállok a 2 napos sörtére, úgy látványosabb az eredmény. ;) Egyébként fura, hogy te pont a másik irányból kezdted használni (3-tól visszafelé), mert ahogy olvastam a külföldi fórumokon is, 1-től ajánlják felfelé, ahogy az ember minél jobban érzi.
-
Egy érdekesség az Extrametálból:
http://extrametal.hu/merkur-professzionalis-futur-sorozatbeli-borotvakeszulek-10-db-rozsdamentes-acel-borotvapengevel-elegans-diszdobozban-sz-p-2910.html?cPath=116_115
A nyele vékonyabbnak és hosszabbnak tűnik, mint a "normál" Futur. Valaki találkozott már vele?
-
Ez egy normál Futur, csak a nyélre rálóg az a szivacs, ami körülveszi, így vékonyabbnak tűnik.
-
Ez egy normál Futur, csak a nyélre rálóg az a szivacs, ami körülveszi, így vékonyabbnak tűnik.
és a doboz meg a penge miatt lett 5400 Ft-al drágább?
rohanok venni egyet...
-
és a doboz meg a penge miatt lett 5400 Ft-al drágább?
Így van! Ez az árképzés jellemző erre a cégre...
De ne rohanj, biztosan nem kapkodják el ;D
-
és a doboz meg a penge miatt lett 5400 Ft-al drágább?
Így van! Ez az árképzés jellemző erre a cégre...
De ne rohanj, biztosan nem kapkodják el ;D
Amúgy meg ha jól számoltam, a http://connaughtshaving.com/ -ról rendelve még szállítással is olcsóbb. Az Extrametálban pl. a Futur 20.000 Ft, így meg megvolt 13-14.000-ből.
-
Most épp nincs az angoloknál...és a 46.80 GBP sem annyira kedvező már, mivel ez épp 15.601 Ft + a posta. De még egy hajszállal vezet az angol webshop.
-
Ez kemény na ez az amit én nem hiszem hogy bevállalnék :) Maradok a Fusionnál :)
http://www.youtube.com/watch?v=_SngxFO-d-4 (http://www.youtube.com/watch?v=_SngxFO-d-4)
-
...nehéz ez a Future... lecsúszott a szemöldökére is...
Nekem még jó a nullás gép is.
-
Sziasztok
Jelenleg egy Lord L1822 használok. Elég könnyűnek érzem és ha jobban rányomom akkor lesz tökéletes. Szeretnék váltani majd hamarosan.
Egy Merkur 43C-vel kacsingatok, mert van tömege. Ki használta ? Ki ismeri ezt a modellt és kinek mi vele a tapasztalata?
Legalább egy 100Grammos borotván gondolkozom.
-
Nekem Merkur 38C-m van, ami 113g és az már egy jó nehéz borotva :o Szerintem azért próbálj meg valahogy, valakitől kézbefogni egy ilyet, mert teljesen más vele borotválkozni, mint akár egy súlyban legközelebbi mondjuk Fatboy-jal. A 43C 150g! :o :o :o A Fatboy "csak" 79g, ez a fele!
Csak azért mondom, hogy nehogy elszállj, aztán lesz egy borotvád, amivel túllőttél a célon :sör:
-
Oké oké értelek de akkor hogyan és kitől kéne kölcsönkérni egy borotvát ???
Persze ez olyan kb mint a késeknél hogy elsőnek tapizd meg stb, de jelen esetben itt ezt hogy oldjam meg. ???
Lehet hogy akkor egy ilyen 38C ami neked van akkor kb egy olyannal kéne elsőnek próba borotválkozást csinálni? Hogy mégis érezzem hogy a 113gramm az milyen?
Na már csak megkéne oldani hogy kitől? és persze hogyan legyen egy próba borotvám ???
-
Szerintem kezdésnek pont megfelel nem a legnehezebbet venni ;)
-
Na akkor majd sasolok :o ha ár érték arányban megfelel számomra akkor lecsapok majd itt valamire. (de pont most veszek egy Leatherman Wave-t is szóval :) már eléggé elvagyok ;D anyagilag :D )
-
Én is nyomom egy picit a LORD Smartot. Ha jön a Jézuska az R41-el ami 64 g a 36-al szemben, talán megszűnik, de lehet, hogy csak egy rossz szokás. Mindig van némi bűntudatom közben, mert mindenhol azt olvasni, hogy nem nyomni, csak a borotva a súlya, stb., de azért együtt tudok élni szörnyű tettemmel :)
-
Semmi bűntudatod ne legyen, a nyomás a borotva súlyától függ. Bizonyos súly (na ez a jó kérdés, hogy mennyi) alatt muszáj nyomni, mert különben nem alapos. Én is nyomom még a 48 g-os Lord L6-ot is.
-
Semmi bűntudatod ne legyen, a nyomás a borotva súlyától függ. Bizonyos súly (na ez a jó kérdés, hogy mennyi) alatt muszáj nyomni, mert különben nem alapos. Én is nyomom még a 48 g-os Lord L6-ot is.
Tegnap megint megborotválkoztam, és közben figyeltem magam. Nem nagyon nyomtam, csak épp, amennyit megkívánt. A szőröm lejött, a bőröm ottmaradt, teljes a siker! :)
-
Oké oké értelek de akkor hogyan és kitől kéne kölcsönkérni egy borotvát ???
Persze ez olyan kb mint a késeknél hogy elsőnek tapizd meg stb, de jelen esetben itt ezt hogy oldjam meg. ???
Lehet hogy akkor egy ilyen 38C ami neked van akkor kb egy olyannal kéne elsőnek próba borotválkozást csinálni? Hogy mégis érezzem hogy a 113gramm az milyen?
Na már csak megkéne oldani hogy kitől? és persze hogyan legyen egy próba borotvám ???
Nekem is van 38-as Merkurom, a fekete nyeles. Régebben írtam is róla valamit.
http://borotvafórum.hu/index.php?topic=5.msg17658#msg17658 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=5.msg17658#msg17658)
Azóta talán annyi változott, hogy szinte csak a 38-ast használom, napi szinten. Óvatosabb, odafigyelő használattal pengespórolás is elérthető, mostanra ott tartok, hogy három körös borotválkozással a Wilkinson pengék négy alkalmat kibírnak. Messzemenően tudom ajánlani a 38-ast, nagyon megszerettem. Mondjuk kíméletlen, makacs szerető a kezdetekben.
(Linket javítottam-mry)
-
A 38N fejileg ugyanaz, mint a többi hasonló Merkur, valamint a MÜHLE 89, és az Edwin Jagger. Tehát ha hasonlítani kívánod a géped teljesítményét, akkor az ezekkel (illetve az ilyenekkel rendelkező szőrtársak) kapcsolatos véleményeket is érdemes olvasgatni. A különbség csak a nyélben van, ami monnyuk lényeges a súlyelosztás miatt, mert ugyanaz a fej egész eltérő dolgokat tud produkálni, ha másféle nyelet kap.
Nekem is van egy 38N-es gépem. nem rossz cucc, de ahogy toz mondaná: a bokámat nem f..tam le tőle. Ellenben szép ;D
-
A 38N fejileg ugyanaz, mint a többi hasonló Merkur, valamint a MÜHLE 89, és az Edwin Jagger. Tehát ha hasonlítani kívánod a géped teljesítményét, akkor az ezekkel (illetve az ilyenekkel rendelkező szőrtársak) kapcsolatos véleményeket is érdemes olvasgatni. A különbség csak a nyélben van, ami monnyuk lényeges a súlyelosztás miatt, mert ugyanaz a fej egész eltérő dolgokat tud produkálni, ha másféle nyelet kap.
Nekem is van egy 38N-es gépem. nem rossz cucc, de ahogy toz mondaná: a bokámat nem f..tam le tőle. Ellenben szép ;D
Ezzel bátorkodnék nem egyetérteni... nekem van EJ 89-em (ami igaz, identikus a Műlével) viszont egész más, mint a Merkur 38, amim szintén van... a 89-esek gyengédek, míg a 38-as érezhetően agresszívebb ::)
-
Ezzel bátorkodnék nem egyetérteni... nekem van EJ 89-em (ami igaz, identikus a Műlével) viszont egész más, mint a Merkur 38, amim szintén van... a 89-esek gyengédek, míg a 38-as érezhetően agresszívebb ::)
Akkor megismétlem: a nyél (súlya, hossza) jelentősen módosít egy borotva megítélésén. A fejek viszont műszaki méreteikben megegyeznek ;)
-
Lányok!
Ha a fejek műszaki méreteiben mindenben megegyezőek, akkor nem lehet, hogy egyszerűen rossz helyen fogjátok azt a nyelet? ;D
Ettől én is kicsit agresszívabb lennék...már ami a megitélést illeti! ;D Tibetben meg egy ilyen beszólásért egyszerűen csak elvernék az asszonyt... :fetreng: :sör:
-
Penge! Én borotvakészülékekről írtam, meg szerintem tritrek is. Az, hogy te most épp kanos vagy, és más tartalmat értesz mindez alatt, arról mi nem tehetünk, illetve azt tudom mondani: "segíts magadon, az Isten is megsegít" :crazy: :sör:
-
fbp- Te sosem érted az összefüggéseket! ;D
Viszont ennek picit sincs köze ahhoz, hogy én most éppen kanos vagyok-e vagy sem! :D :sör:
-
Sziasztok!
Egy kedves szőrtárs közreműködésével ma hozzájutottam egy Merkur 15C-hez,és kis tobzódás után rögtön ki is próbáltam.. :borotva2:
Első alkalommal már haverok lettünk,nagyon kellemes vele borotválkozni.Eddig egy Lord L6-os borotvát használtam,ezzel tudom összehasonlítani.
A teszt és az összehasonlítás kedvéért a korábban is használt és általam preferált pengét használtam.(az új készülék-bevált penge elvén)
Tapasztalataim:
Az L6-oshoz képest picit alaposabbnak tűnik nekem így az első használat után,viszont még így is nagyon kíméletes borotválkozásban volt részem.A két borotvát összevetve a 15C rövidebb nyéllel rendelkezik,ennek ellenére érezhetően nehezebb mint az L 6.
Kidolgozottság és minőségérzet szempontjából nyilván nem egy kategória és nem is lenne illendő az összehasonlítás,de ezt az árcédula is egyértelműen tükrözi.
Maradjunk annyiban hogy szép,jó érzés kézbe venni,jó érzés használni. :borz2:
-
Örülök, hogy pozitív véleményed van róla! És nem is akármannyire pozitív! Próbáld azért a többi pengét is, hátha meg lehet még fejelni az élményt! :sör:
Tényleg nagyon jó,alaposság tekintetében kis előrelépés,minőségérzet tekintetében pedig hatalmas! :borz1:
Pont olyan amilyenre számítottam.Szemezgettem a többi pengével is,a Feather már 3 x mászott ki a rejtekhelyéről,de végülis vissza is költözött,nem lehet halmozni az élvezeteket... :crazy: De ami késik az nem múlik.. :)
-
Megérkezett! :borz1:
Merkur 34c (http://merkur.74007.fotoalbum.hu/galleryview)
Gyönyörű! :D
-
Gyönyörű!
A jó öreg HD még mindig szép, gratula hozzá!
-
A jó öreg HD még mindig szép, gratula hozzá!
Köszi. Még nem próbáltam, kicsit tartok első :borotva: -tól. Remélem, minden rendben lesz. :)
-
Ez egy tuti borotva kezdőknek-haladóknak egyaránt. Úgy értem, h nem "agresszív" + elég kíméletes az ember bőréhez.
-
Nekem is ma lesz a 15C főpróbája! :) Még a pengét kell eldöntenem hoszz.
-
Megvolt az első Merkur 34c borotválkozásom. Ilyen fantasztikus eredményre nem számítottam. Apám 30 éves Gillette Slim Twistje után mennyei érzés a tevékenység és az eredmény is. Eddig mindig volt vér pötty az arcomon, bármennyire is vigyáztam. Ezért tartottam ma a Merkur HD-től, hiszen a legtöbben agresszív hobelként jellemezték választottamat. Nem is tettem bele Feather pengét, hanem a tegnap használt Cerrussal próbálkoztam. Ma semmi sérülés nem esett az arcomon. Nagyon tetszik. Kíváncsi vagyok, milyen lesz Feather pengével. Nem tudom melyik DE lehet ennél jobb. Aki használt már HD-t is, mire szavaz, melyik tetszik neki jobban? Ki játszik? :boldog:
-
Én is kipróbáltam tegnap este a 15C-t, BIC pengével. A Lord Smartnál lényegesen agresszívebb, de kellemesen használható holmi. A nyél rövidségét is szokni kell még. Eléggé összekaristoltam vele a nyakamat, a kipattogzott területekkel óvatosabban kell bánni.
Össze kell szoknunk, és utána jöhet a barátság. Mint ereklye tökéletes, a borotválkozás 6/10 volt.
Persze a Smarttal is kereken a 25. borotválkozás volt, ami kimondottan élvezetes, 10/10 -es élmény volt.
-
...nem tudom melyik DE lehet ennél jobb. Aki használt már HD-t is, mire szavaz, melyik tetszik neki jobban? Ki játszik? :boldog:
Használtam már HD-t, jó kis gépezet, viszont nekem az állítható Merkurok jobban bejönnek. Különösen a Futur.
-
Használtam már HD-t, jó kis gépezet, viszont nekem az állítható Merkurok jobban bejönnek. Különösen a Futur.
Akkor állítod feljebb, ha életlenebb a penge?
-
Merkur Progress szétszedése, beállítása
https://www.youtube.com/watch?v=BHNky6tIIvM
-
Én is kipróbáltam tegnap este a 15C-t, BIC pengével. A Lord Smartnál lényegesen agresszívebb, de kellemesen használható holmi. A nyél rövidségét is szokni kell még. Eléggé összekaristoltam vele a nyakamat, a kipattogzott területekkel óvatosabban kell bánni.
Össze kell szoknunk, és utána jöhet a barátság. Mint ereklye tökéletes, a borotválkozás 6/10 volt.
Persze a Smarttal is kereken a 25. borotválkozás volt, ami kimondottan élvezetes, 10/10 -es élmény volt.
Nekem is ez a tapasztalatom,a Lordnál kicsit alaposabb,bár nekem L6 van,de a fej ugyanaz mint a Smartnál.Ma kipróbáltam egy Feather pengével,nagyon jól muzsikált. :borz2:
-
Nekem is ez a tapasztalatom,a Lordnál kicsit alaposabb,bár nekem L6 van,de a fej ugyanaz mint a Smartnál.Ma kipróbáltam egy Feather pengével,nagyon jól muzsikált. :borz2:
Következőre én is Feathert teszek bele. A BIC nekem megszokottabb, nem akartam mindjárt kétismeretlenes egyenletet :)
-
Következőre én is Feathert teszek bele. A BIC nekem megszokottabb, nem akartam mindjárt kétismeretlenes egyenletet :)
Feather-el azért majd kicsit óvatosabban.... ;) Alapból a 15C is kicsit alaposabb mint a "merkúrfejes" lord, a Feather meg megtorolja a hibát.. :crazy:
-
Akkor állítod feljebb, ha életlenebb a penge?
Nem. Általában alapból 2-es beállítással használom, az orrom alatti manőverekhez viszont kicsit feljebb (2,5-3) szoktam állítani.
-
Ma elovettem a meglapult Progress/long/ merkurt:
Huuu de jot borotvalkoztam vele...
Feather pengevel persze,2-esen WTG es ATG-vel befejezve ketszer.
Ezen a heten Merkur-ral muzsikalok ugy dontottem.
Sulyanal fogva ket ujjal fogva, koveti az arcvonalat,es kimondott jo erzest hagy maga mogott.
Jo valasztas az biztos egy ilyen gepezet,egy eletre.
-
Kérdeznék valakit, akinek van Merkur HD (tehát 34C) és Merku 38C-je is, ha van ilyen, hogy mennyire különbözik a két borotva? Tudom, hogy a fejük azonos, de más a nyelük és az elég sokat tesz...
-
Sziasztok,
Egy gyors bemutatkozással összekötött segítségkéréssel fordulok Hozzátok.
Kb. egy éve tévedtem a fórumra, és annyira belelkesedtem, hogy másnap beszereztem egy kést amivel több-kevesebb lelkesedéssel és kitartással a mai napig barátkozom. :borotva:
Ezúton is köszönöm a sok hasznos információt, amit itt a fórumon közzé tettetek. Sokat segítettek.
Bár egyre jobban haladok a késsel, de felmerült bennem, hogy jó lenne egy biztonsági borotva is azokra a napokra, amikor kevesebb időm van a borotválkozásra, vagy remegősebb a kezem. Az EM-ban megnéztem a választékot, és engedve az eladó befolyásolásának, a Futur mellett döntöttem, de a vásárlást még nem ejtettem meg.
Egyrészt, mert a fényes változat jobban tetszik, az EM-ben pedig csak szatén fényű volt, másrészt pedig ha már ilyen szép (bár erről megoszlanak a vélemények) borotvám lesz, szeretném a polcra kitenni egy hozzá méltó megjelenésű tartóra.
Ebben szeretném a segítségeteket kérni: Van valamilyen bevált borotva állvány, amivel kompatibilis a Futur, és még egy Kent (BK4) pamacs is elfér rajta? ???
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv:
Tamás
-
Nálam simán elfektetve pihen a fürdőszoba szekrény polcán és úgy is jól néz ki ;D
-
Szia ftamas!
Szerintem nézz ki valamit pl.a Mühle állványok közül (http://connaughtshaving.com/mus9711.html)
és egy ügyes kezű mester biztos tud csinálni Neked hasonlót.
-
Én megpingelném Bubbát az ügyben.
-
Sziasztok,
Köszönöm a válaszokat.
Ha nincs standard megoldás, akkor megrendelem "csak" a borotvát, az állvány beszerzés külön projekt lesz.
Üdv Nektek!
T.
-
Közben ezt találtam, hátha mást is érdekel:
http://www.shaving.ie/products/Chrome-Razor-and-Brush-Stand.html (http://www.shaving.ie/products/Chrome-Razor-and-Brush-Stand.html)
Illetve még egy kérdés:
Jól értem, hogy Bubba foglalkozik állványok készítsével? Ha igen, hol érem el?
Üdv!
-
Felhasználók között keresd és PÜ ;D
-
Danke! :sör:
-
Este próba. :borz2:
(http://farm6.staticflickr.com/5347/6917587020_cb6f082690.jpg)
-
Ez a fémnyelű 43c?
-
Vissza a gyökerekhez?
Este próba. :borz2:
(http://farm6.staticflickr.com/5347/6917587020_cb6f082690.jpg)
-
Ez a fémnyelű 43c?
Igen. A 15 dekás önvédelmi eszköz.
Ákos:
Kicsit vissza, ja.
Ahogy Tranyo mondta egyszer: "Legmachobb késsel, de a legjobb eredményt a DE adja".
Ha lenne még egy íjas wadem, lehet el is adnám a többit...
-
Késsel esélyem sincs WTG körön kívül másra... Így az alapos borotválkozást csak DE-vel tudom megejteni.
-
Ezzel vitába szállnék! Én amikor DE-vel toltam, naponta tudtam borotválkozni, a szőr egy nap alatt kinőtt annyira (pontosabban a DE nem vágta elég rövidre) hogy érdemessé vált a nyírásra, míg amióta jól élezett késekkel tolom, esélyem nincs a napi borotválkozásra, így marad a minden második nap.
Nekem pont az szimpatikus a DE borotválkozásban (mondjuk a késes eddig kimaradt az életemből), hogy a szőrt nem vágja annyira vissza (ATG mellőzésével), mint pl. egy Mach3. Így sokkal kisebb a kockázata a benőtt szállaknak, ami problémás arcbőr esetén nem egy utolsó szempont.
-
Nekem DE-vel sosem nőtt be szőr (M3-al igen), pedig szőr mentén és szőr ellen is húzom.
-
Mé' nincs??????
Béna vagyok és nem tudom úgy forgatni a kést.
-
Rajta vagyok a dolgon, de jelenleg a kbt. a soros.
Megoldottam ékezet nélkül :borz2:
-
Mit feszengsz ezen az ékezet dolgon?!
Aki nem tudja elolvasni, szégyellje magát!
>:(
-
fehege- Te már olyan jól borotválkozol, hogy észre sem veszed, hogy mennyire is nyomod! ;D ( Ezt most inkább elismeréssel, mint iróniával)
Mivel kb. 1,5-2 mm-t kilóg a penge a fedlaptól és a tartólap és az él síkjában is van rendesen tér, ez ugyanúgy büntet, mint minden más, ha rányomod. Hozzáteszem minden fix késes ezen az elven biztonsági borotva, büntet. Nekem tetszik ez a szín/anyag kombó, de látszik, hogy Custom.
-
A Solunámnál pont ezt tapasztaltam... és az is görbíti a pengét rendesen.
-
A sárga nyelű (http://ludens.elte.hu/~kivi/pipaklub/piac2.jpg).
Amint visszakapom apósomtól készítek róla fotót, mert már sokkal szebb L6 nyéllel.
-
fehege- Te már olyan jól borotválkozol, hogy észre sem veszed, hogy mennyire is nyomod! ;D ( Ezt most inkább elismeréssel, mint iróniával)
Mivel kb. 1,5-2 mm-t kilóg a penge a fedlaptól és a tartólap és az él síkjában is van rendesen tér, ez ugyanúgy büntet, mint minden más, ha rányomod. Hozzáteszem minden fix késes ezen az elven biztonsági borotva, büntet. Nekem tetszik ez a szín/anyag kombó, de látszik, hogy Custom.
Pedig igaza van fehegének. Én próbáltam "direkt" megvágni vele magam. Nem volt könnyű. :crazy: Húzod, nyomod, tolod de nem vág meg, csak nagy nehezen.
-
toz- Te meg már annyira jól tolod, hogy nyomhatod akárhogy, illetve annyira jól nyomod, hogy tolhatod akárhogy... ;D
-
toz- Te meg már annyira jól tolod, hogy nyomhatod akárhogy, illetve annyira jól nyomod, hogy tolhatod akárhogy... ;D
Vagy ilyen vastag a bőr a pofámon. :crazy:
-
Jó régen jártam már itt... :-) Szerencsére nem hatalmasodott el rajtam a "borotvamánia" ezért jó ideje már nem veszek semmi új cuccot.
Igazából azért néztem be most, hogy dícsérjem egy kicsit a Merkur 15C borotvát, mert korábban kissé lehúztam itt.
Végül mégis ez vált a mindennapos borotvává és nap mint nap tökéletes eredményt érek el vele. Abszolút semmi irritációt vagy pontvérzést nem okoz. Már fél éve csak ezzel borotválkozom, biztos ennek is köze van a dologhoz. Kialakult egy jól bevált módszer és az eszközök is állandósultak, már nem cserélgetem őket állandóan. Kb. így néz ki a repertoár: Merkur 15C, Lord vagy BIC penge, Omega sörte pamacs, DR. Harris Levendulás szappan és fabulon Black AS. Szóval azt ajánlom a DE-vel most ismerkedőknek, hogy ne adják fel túl hamar a kísérletezést ezzel a borotvával, mert jó technikával nagyon ügyes kis készülék ez. (Emlékszem többen is meghirdették pár hét után eladásra a 15C-t) És köszönöm a fórumnak a sok hasznos információt, az elején azért szükség volt rájuk. :-)
-
Igen, általában arra volt panasz, hogy ez a borotva nem eléggé alapos. Eleinte én is így gondoltam, de ahogy a technikám javult és egyre inkább ráállt a kezem erre a készülékre, már ez a kijelentés sem állja meg a helyét. Inkább úgy érzem, hogy hajszálpontosan el lehet érni vele azt a simaságot, aminél ha mélyebbre megyünk már szükségtelenül sérül a felső hámréteg. Persze lehet, hogy egyes vastagbőrű szőrtársaknak az a kívánatos eredmény, hogy egy kicsit meghámozzák az arcukat, de nálam ez már azonnal irritációt okozna.
-
Szia Feri!
A fej hossza: 52mm
szélessége: 27mm
Nyél teljes hossza: 85mm
Borotva teljes hossza: 110mm
Nyél vastag része: (átmérő1): 14mm
Nyél keskenyebb része: (átmérő2): 12mm
A nyélen a lekeskenyítés, azaz az átmérő2 hossza: ~25mm
Erre gondoltál ?
-
Gondoltam a borotvakésem mellé beszerzek egy DE készüléket.
Sokat túrtam a netet és az egyik ami nekem megfelel anyagilag is az a Merkur 33 C modell.
A másik az Edvin Jagger 89-es típus. E kettő között vacillálok igaz az Edvin Jagger drágább.
Szal most várakozok, hátha megvilágosulok.
Vélemények pro és kontra?
-
Nekem EJ DE89 van, tökéletes minden szempontból. 77g bléddel együtt. Kontra infót nem tudok adni sajnos.
-
Gondoltam a borotvakésem mellé beszerzek egy DE készüléket.
Sokat túrtam a netet és az egyik ami nekem megfelel anyagilag is az a Merkur 33 C modell.
A másik az Edvin Jagger 89-es típus. E kettő között vacillálok igaz az Edvin Jagger drágább.
Szal most várakozok, hátha megvilágosulok.
Vélemények pro és kontra?
Nekem egy Gilette Balck Beuty hosszú nyéllel sokkal jobban bejön a EJ 89-hez viszonyítva.
-
Ferit meg kell kövessem! (részben)
Összenhasonlítottam a Merkur 38N és a Ronney-m fejeit, és , éééés, éééés nem egyformák!
Pontosabban a mintázatuk nem egyforma. Használatban nem éreztem különbséget, a "89"-nek becézett fej minden tulajdonságait hordozza mindkettő.
Ez a jobb oldali, a hólyagos krómmal, ki által van elkövetve?
-
Értem én, hogy most itt kompenzálsz :evil:, de az volt az állítás, hogy a Merkur/Mühle/Edwin Jagger ered egy tőről. Mi köze ehhez Wayne Rooney-nak? :nemtom:
Ferit meg kell kövessem! (részben)
Összenhasonlítottam a Merkur 38N és a Rooney-m fejeit, és , éééés, éééés nem egyformák!
-
A képen a jobb oldali borotvád. Wayne a keresztneve. :uncsi:
-
Ottanvanhogy: Rooney. Hogy valójában ki művelte, azt nem tudom. Tippem az, hogy nem a Rooney, mert ugyanez (látszólag) van az összes tradícionális SW gyártó palettáján.
Az EJ fej inkább a baloshoz hasonlít, nem?
-
Igen, meglehetősen hasonlít:
(http://www.shaving101.com/images/stories/34c-de89l-appearance-lg.jpg)
-
Sőt, EJ 89 vs. Mühle 89:
(http://i1010.photobucket.com/albums/af227/jakespoppy/Razor%20Sale%20May%2021%202011/DSC09417.jpg)
(http://i1010.photobucket.com/albums/af227/jakespoppy/Razor%20Sale%20May%2021%202011/DSC09418.jpg)
-
Jelentem megvolt a Futur használatba vétele. SzőrMentén felcsavartam 6-osra, minden rendben volt, ezek után gondoltam, megyek SZSZ kört is, Szőrrel Szemben azért még 1-es fokozaton is huncut jószág, viszont az összkép pozitív, lehet, hogy mégsem csak dísztárgynak jött? :D
-
Jelentem megvolt a Futur használatba vétele. SzőrMentén felcsavartam 6-osra, minden rendben volt, ezek után gondoltam, megyek SZSZ kört is, Szőrrel Szemben azért még 1-es fokozaton is huncut jószág, viszont az összkép pozitív, lehet, hogy mégsem csak dísztárgynak jött? :D
Szerény véleményem szerint az egyik legjobb, ha nem A legjobb DE.
-
Szerény véleményem szerint az egyik legjobb, ha nem A legjobb DE.
Rengeteg DE kipróbálása után bennem is érik ez a vélemény. Azért előtte még szeretném a Cobra-t is letesztelni (bár az meg nem igazi DE) ;)
-
Nekem még mindig ez áll az első helyen:
(https://lh3.googleusercontent.com/-U8c3_Xpj-HI/TfUqz8rO8kI/AAAAAAAAAGI/bkMOCj1XX94/meretezIMG_4689.JPG)
-
Félreértés ne essék. A Futur-t én se sz@rozom le, arról nem ő tehet, hogy van rajtam kikerülni való (anyajegy) és a kissé nagy feje miatt ez nálam probléma. 3-4-5-ösön sajnos belevág, 2-esen nem elég fickósan vág, viszont átsiklik az anyajegyen. Itt bizony nincs kompromisszum. A súlya rendben van, azt szerettem, de nem siratom. ;)
-
Mármint úgy érted, a Visiont.
-
Ha már: Merkur Visiont próbálta már valaki. Nagy meg takarításigényes stb, de mégiscsak érdekelne azért egyszer egy ilyen.
-
Sziasztok,
30+ év napi borotválkozás után én is úgy érzem, hogy a Futurnál tökéletesebb eszközt még nem sikerült találnom. Kicsit tényleg olyan, mint ha a jövőből érkezett volna.
Olvasok róla fura dolgokat a neten. Nincs túl gyenge arcszőröm és az is gyorsan nő, de nekem az 1-es fokozat irritációmentes BBS-t produkál használt Lord pengével is kb.5 perc alatt teljes arcfelületen. Még olyan „oktató” videót is láttam, ahol valaki az ellensúlyra húzott gumibevonatnál fogva rángatta az arcán, pedig a gyártó mindent elkövetett, hogy egyértelműen jelezze az optimális vágási szöghöz szükséges fogáspontot…
A filmben a Visiont mutatták, de sikerült a Futur markolat felületkezelését is belekeverniük.
-
Rángatta ;D :fetreng:
-
Tanulságos hogyan keszült film. Aki a Futurt (Visiont) szét akarja kapni, annak jó szamárvezető lehet.
A Futur szétszedése, tisztítása egyszer már téma volt. Ha valaki szeretné kipucolni, akkor itt a segítség a szétszedéshez:
http://www.youtube.com/watch?v=GuDCHb9-uJ4
-
A Futur szereléséhez azért annyit, hogy lehetséges nem megfelelően visszacsavarni a nyelet.
Nem a 6-12-nek nevezett értelmetlen beállításra gondolok, hanem látszólag teljes összecsavarásnál sem fekszik fel a pengetartó alja az alapra. Ez onnan is feltűnhet, hogy valamivel az 1-es jelzés alá tekerhető a nyél, és agresszívebb a borotva.
Úgy lehet helyreállítani, hogy a pengetartót 180 fokkal megfordítva rakjuk össze újra.
A kíváncsiságon kívül egyébként semmi nem indokolja a szétszedést. Gyárilag olajozott, örökéletű a konstrukció.
-
A Futur szereléséhez azért annyit, hogy lehetséges nem megfelelően visszacsavarni a nyelet.
Nem a 6-12-nek nevezett értelmetlen beállításra gondolok, hanem látszólag teljes összecsavarásnál sem fekszik fel a pengetartó alja az alapra. Ez onnan is feltűnhet, hogy valamivel az 1-es jelzés alá tekerhető a nyél, és agresszívebb a borotva.
Úgy lehet helyreállítani, hogy a pengetartót 180 fokkal megfordítva rakjuk össze újra.
A kíváncsiságon kívül egyébként semmi nem indokolja a szétszedést. Gyárilag olajozott, örökéletű a konstrukció.
6/12?
Az miez?
-
Ha nem nyomod teljesen össze a rugót összerakásnál, akkor a határoló nagyjából az eddigi 6-osnak megfelelő helyre pozicionálja az 1-est. Így lesz egy virtuális 12-esig szabályozható borotvaszerű tárgyad.
-
Nagyon nem akarok belemélyedni, nekem sajnos nincs ilyen borotvám... Ez az infó érdekességnek nagyon jó, de nem hiszem, hogy pontos. Bár szerintem kicsiny országunkban van kb 50 ember akinek ilyen borotvája van és talán 1 vállalkozó szellemű, aki szét is merné szedni, ezért úgy érzem mindegy is mi van ide írva.
DE! ha a rovátkolás 1-től 6-ig tart és az új pozíció 6-tól indul, akkor az én számolásom szerint a virtuális megszámozás nem 6-12, csak 6-11! :D
Nos ez az infó legalább annyira hasznos, mint, hogy hogyan ne szedjük és rakjuk össze a Futurt, de legalább pontos!, úgyhogy itt a helye... kérem mosolyogni ( poénnak szánom nem kötözködni akarok)
-
Én szedtem szét, kb 20 másodperc. Ott tudod elrontani, hogy nem szorítod össze eléggé, és így egy sor menet még marad a nyélen, így rossz helyen ütközik föl. Ha összenyomod fémig nincs ilyen baj.
-
Úgy lehet helyreállítani, hogy a pengetartót 180 fokkal megfordítva rakjuk össze újra.
A kíváncsiságon kívül egyébként semmi nem indokolja a szétszedést. Gyárilag olajozott, örökéletű a konstrukció.
Akkor is ott fog kezdődni a menetemelkedés...
Második sor igaz, de adtam neki egy kis műszerolajat, sokkal könnyebben forgott utána a nyél.
-
Pedig most megen szorul...
-
Lehet a melegvíz mosott ki a menetről olajat. Nem nagy idő szétszedni Zoli, el se tudod rontani.
-
Nekem mondod? Mind szétszedtem, ami eddig nálam volt. Már jobban megy becsukott szemmel, mint a Rubik-kocka...
-
Jól látod, szilikon zsírral szerelik gyárilag.
-
Ezert csoppentettem 3 csepp kamelia olajat
Az ugye száradó olaj?
Gyorsan állítsd be a kedvenc fokozatod! ;)
-
Penge: Kösz a hasznos hozzászólást. :D Akkor annak az 50 emberből 1-nek szólnak a tanácsaim, akinek van és szét is meri szedni a Futur típusú kézikészülékét, tehát legalább tudja is, hogy miről beszélek. ;D Az összes ezzel kapcsolatos infó, a teljesen érdektelen és haszontalan 6-tól 12-es fiktív beállítással egyetemben külföldi oldalakon már régen publikálva vannak…
Metálharcos: (Egyébként megjegyezném, hogy az ott kamaszkorom kedvenc lemeze, amit megjelenése után egy évvel(!), óra alatt hallgattunk titokban a padba rejtett lemezjátszón!!!): Én 5 mp alatt is szét tudom szedni. :D Amit írtam az meg egyszerű tapasztalat.
Teljes jóindulattal, szerintem érdemes még azoknak is próbálkozni ezzel a készülékkel, akiknek elsőre nem jött be, mert valószínűnek tartom, hogy user hiba volt.
Két ujj közé fogva a nyél bemélyedésben, hagyni dolgozni a gravitációt, közben hallgatva ahogy dorombol a borostán, tökéletesen visszajelezve hol kell még simogatni kicsit a bőrt. Ennyi az egész.
-
Ismét egy újabb Merkur,most már travel kiszerelésben.
http://www.shaving.ie/products/Merkur-46c-Travel-Razor-in-Leather-Case.html
-
Aranyos :)
-
Ugyanott:
http://www.shaving.ie/products/Merkur-Travel-Razor.html
Nekem ez jobban tetszik!
-
Nekem meg pont nem tetszett ez a régi, olyan átgondolatlan kényszermegoldásnak tűnik. Mint ha az oroszok csinálták volna, muszájból.
-
...
A kíváncsiságon kívül egyébként semmi nem indokolja a szétszedést. Gyárilag olajozott, örökéletű a konstrukció.
En szorosan jaronak ereztem a fokozat allitast.
Ezert csoppentettem 3 csepp kamelia olajat a penge tarto alatti tengely vegre (A kikandikalo rugo oldalara).
Rogton konnyebben jaro lett.
Meg nagyon keves olaj leszivargott a nyel es az allito gyuru kozotti hezagba. Kiitattam papircsikkal. Az olaj keves szintelen zsirt hozott. (Szilikon zsir?)
A fej mosasanal a viz siman bemegy ott, ahol a kamelia olajat megkapta.
Csak ido kerdese, hogy meddig tart a kenoanyag, meg ha szilikon alapu is.
Nem lehet, hogy azok a buta svábok nem véletlenül használtak szilikonzsírt…, meg talán éppen az a cél, hogy ne tudjon elállítódni? Ha csak nem valaki jobb híján ezt tekergeti otthon szabadidejében. :D
-
..és halkan jegyezném meg, hogy az sem mindegy, hogy milyen szilikonzsír. Evvel kb egy éve szembesültem csaptelep restauráció alkalmával. Van 1000 féle, és ezek között is legalább akkora a különbség, mint a kamelia olaj és a vevédénegyven közt. Én konkrétan több ezer pénzt vertem el, mire végre megtaláltam, azt ami azóta is tökéletes műanyag vs műanyag esetén. Érdekes ebből is a legolcsóbb a célra legmegfelelőbb...
-
Igen, ez nehéz ügy. Akár 10x-es árkülönbségek is vannak. Optikánál is használható gyári minőség és kommersz háztartási között lehet válogatni. Gyári ajánlás nélkül, ha van egyáltalán, nehéz kitalálni.
Nemrég egy L betűvel és idl-lel végződő nevű üzletben vettem egy ákciós Universal Silicone Oil nevű sprét.
Hetekkel később a kezembe került és ráfújtam egy spéci, csak a külföldi gyártótól beszerezhető, azaz irreálisan drága, picike szilikon gyűrűre. Először kitágult, azután szétfagyott, végül szétesett.
Miután lehiggadtam, megvizsgáltam a palackot közelebbről. Szárazjég és valamiféle oldószer jött ki belőle…
(Jó volt olvasni a vevét, amikor legutóbb használtam bután néztek rám...)
-
Mivel használok több féle flakon egészen más használati tulajdonságokkal :D, inkább arra tippelnék, hogy egy több országot megjárt, nem megfelelő körülmények között tárolt v eleve selejtes palackokkal teli kartont vett „szinte ingyen” a boltvezető és sózott rá a népekre.
Azért mégiscsak kiegyezhetünk, hogy ha nem muszáj mindent azonnal megjavítani :D, hagyni kell születési állapotában ezt a kiváló borotvát és élvezni a használatát.
-
Megerkezett a varva vart Futur-om es meg kell mondjam pont olyan, mint amire szamitottam!
Elso benyomas: Ez milyen nehez mar..!
Feather bele es had szoljon! Es szo szerint muzsikal :)
2 kort mertem elsore WTG 3as XTG 1es fokozaton, es nem is kell tobb ugy erzem. Azert probalkozok majd meg feljebb menni. Pontverzes vagas nelkul megusztam viszont, mikor a timsot vegigcsusztattam az arcomon azert eddig nem sokszor tapasztalt elmeny fogadott :crazy:. Szóval igen agressziv egy dog az biztos de mar msot imadom!
-
Ez egy remek kombó! Viszont a Feather csak második-harmadik alkalomra lesz kezes bárány, addig sajnos hajlamos harapni...
-
harmadik alkalom utan en mar cserelek, nekem az mar tompa :borz2: mondjuk 3 koroket megyek mindig
-
Én két kört megyek, de vagy 10 alkalmat kibír...
...persze szőr és szőr között is lehet különbség.
-
harmadik alkalom utan en mar cserelek, nekem az mar tompa :borz2: mondjuk 3 koroket megyek mindig
Featherből? Nettó pazarlás kategória. Utána lesz csak az jó...
-
en haromig erzem jonak a negyedik hatareset, otodik mar semmikepp, valoszinu tenyleg a szorzetemben kell keresni az okat, derby pengeket pl mar masodszorra sem erzem kenyelmesnek
-
Arányban hasonlít az én tapasztalatomhoz: Derby 3-4, Feather 7-10 : )
-
Jó ez a bakelit slant, de hamarabb kellene egy Merkur 37C. A fém az csak fém. Ahogy olvastam 40$ v.30font+posta.
Várjuk a beszámolót Feri! :sör:
-
Fura, hogy létezik egyáltalán. Mert a sima egyenes bakelit a seregben még csak érthető, de egy slant??
Amúgy nem tudom, ki veszi meg ezeket az ocsmányságokat iszonyat drágán... és még ez a fehér istenes a hányássszínű többihez képest. Én már gyerekkoromban is azt hittem, hogy ilyen ocsmány műanyagot csak a ruszkik tudnak csinálni...
-
Attól még rusnya. Szerintem. A konkrét vásárolt modellnek valószínűleg a gyűjtői, és ha igazak a pletykák, akkor a használati értéke is magas. Ellenben rusnya. :sör:
-
Nekem nem rusnya. Még igénytelennek sem mondanám. A bordós-feketés a maga kuszált színével már inkább ronda. Nekem ez a slant tetszik!
-
Vessetek a mókusok elé, de nekem ezek a bakelit cuccok egyáltalán nem tetszenek.
Viszont ha már színes dolgokról van szó, ötletes lenne fém borotváknál megjátszani a különféle színeket, mint ami divatos egy ideje a bringáknál. Talán még a fiatalabb korosztálynál is lehetne valami hype-ot indítani vele valamelyik gyártónak. Nekem simán kéne egy sárga nyeles/zöld fogantyús mondjuk.
Customise your DE Razor! ;D
Ilyesmi színekre gondolok:
(http://www.wheeldoctor.hu/images/revers%20hezaggyuru-b6402484.jpg)
-
Ez milyen jó volna!
Penge, L6-ot színre fújni?
7-es készlet L6-ból?
-
Ötletnek nem rossz!
Azonban a rossz hír. Ezt fényezni kell, mint a karosszériánál, vagy marad a galvanizálás.
Daróc éltársnak próbáltam átalakítani egy L6 fejet. Konkrétan elcsiszoltam a geometriáját. A nikkel/króm réteg alatti ismeretlen ötvözet azonban levegővel és vizzel érintkezve feketedik, ami nem is akkora gond, de ráadásként, ahogy fekete lesz tapad mint az istennyila, akármennyire is van felpolírozva. Megpróbáltam különböző módszerekkel polírozni, lefesteni, lefújni. Ezek a festékrétegek száradást követően lemálnak, leperegnek dörzsöléskor ( a nikkelről is). Azt gondolom, hogy a házi módszer kilőve, vagy komolyabb festék készletet kéne vennem. A gyári módszer nyilván más lenne, de ha nem galvanizálnak, akkor fényezni/szinterezni kéne, ami gondolom nem olcsó, és a rétegvastagság nagyban befolyásolná a geometriát, a precíz rétegvastagság pedig megint gondolom sok pénz, ezért sem csinálják. Aztán világviszonylatban a DE készülékek "kisszériás" készülékek, nyilván ebből kifolyólag sem érné meg, de nem tudom, majd a következő szinergián feldobom a kérdést, bár lehet mégsem...
-
Gondolom valami igénytelen cinkötvözet, tele szennyeződéssel, naná, hogy nem lehet festeni.
Csigafrédi színei jellegzetes elox-színek, amit ugye csak alumíniumra lehet csinálni. Mondjuk mindenféle gyűrűk formájában simán kombinálni lehetne krómozott acéllal vagy rozsdamentes anyaggal...
A bakelitet pedig imádom, de attól még ez a tárgy ocsmány (na jó, a fehér még istenes) : )
Eleve nem igazán alkalmas arra, hogy műanyagból készüljön, de ha már nagyon erőltetik, üvegszállal adalékolt poliamidból lehetne csinálni, az egészen vékony keresztmetszeteknél is baromi erős.
-
Csigafrédi színei jellegzetes elox-színek, amit ugye csak alumíniumra lehet csinálni.
...az meg ugye, fej esetén, hajlik, mint egy nyárfa:
alulnézet (http://ludens.elte.hu/~kivi/pipaklub/piac1.jpg), felülnézet (http://ludens.elte.hu/~kivi/pipaklub/piac2.jpg)
(a sárga Soluna)
-
Sziasztok! Először is BUÉK mindenkinek!
Szeretnék kérni tőletek egy kis infót, még inkább egy ábrát, a DE borotvák megfogásának helyéről.
(34G-nél érdekelne a leginkább).
Olvastam korábbi hozzászólásnál, ha jól rémlik a Futurnál, hogy a gyártó egyértelműen jelzi hol fogd meg. Csak ennél a típusnál, vagy mindenki tudja ű, hogy ha a kezébe vesz egy DE borotvát, hol kell fogni, hogy jól használja az ember.
Előre is köszi! ;)
-
Na ilyet se hallottam még. ;)
-
A kérdés nem egyértelmű, vagy min akadtál meg ? :)
-
Én nem akadtam meg csak tényleg nem láttam még olyan útmutatót amin rajta lenne a helyes fogás a beretva használatakor.
De ha van ilyen muti nekem. ;D
-
Na ilyet se hallottam még. ;)
Újszülöttnek minden vicc új. :borz1:
Cro:
Futurnál nekem is rémlik egy ábra ami mutatja a helyes fogást, a Goodfellát ha a bemarásnál fogod -a gyártó szerint és a valóságban is- ott van a súlypontja, ott se nem fej nehéz, se nem nyél nehéz.
Szvsz ott fogd ahol jól esik és a legjobb eredményt adja.
-
Véleményem. Ott kell fogni, ahol Neked kényelmes.
-
Általánosságban elmondható, hogy a borotva forgáspontjánál érdemes fogni, hisz úgy tudod legjobban kontrollálni. Aztán ha mondjuk fejnehéz, akkor valóban lehet/érdemes kicsit feljebb fogni, stb... Ahogy kényelmes.
-
Forgáspont = A nyél végén lévő "gomb", vagy a fej alatt ahol összeszűkül?
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/130103/M34G_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/130103/M34G_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Aztán olyan extra kérdések, hogy két ujjal fogod, hárommal néggyel marokra ( :D) vagy hogy érdemes? És igen, még mindig a BORTVÁRÓL beszélünk :fetreng:
-
Szerintem a súlypontnál értette a forgáspontot. Megnézném ha valaki be tudja fogni így a borotvát mint a nyíllal jelölt helyen.
-
Ha ráteszed az arcodra, relatíve a nyél végéhez közel is meg tudod fogni, és húzni úgy, hogy nem nyomd rá. Valamint nyugodtan meg tudod fogni a fejhez relatíve közel is szerintem.
-
Úgy kell fogni ahogy jól esik és kész. Hiába mondják, hogy kell egy nőt kielégíteni ahány fajta annyi szokás. :fetreng:
Láttam már olyan videót borotválkozásról, hogy a móki folyamatosan támasztotta a borotva fejét az egyik ujjával is.
-
Szerintem pedig általánosságban elmondható, hogy baromira nem mindegy, hogy hol és hogy fogja az ember a készüléket, ezen (is) múlhat egy tökéletes borotválkozás. A súlypontponton fogás még nem teljesen precíz meghatározás 5 ujjunk van (és lapát tenyerünk), sokféle képen lehet körbeölelni a forgáspontot. "Ahogy kényelmes" pedig nem ad támpontot, eddig is kényelmes volt. Ráadásul szerintem az egyenletes nyomás eléréséhez és a stabil szögtartáshoz kell választani a fogást az adott készülékhez. Van akinek egyből rááll a keze, van akinek nem. Akinek nagyon nem megy, az nézzen meg egy oktató videót a juhtyúbon.
-
Az igaz ahány borotva annyi féle. Nekem is a Lord l6 után nehezen állt rá a kiskezem az Edwin J. re.
-
Sziasztok! Először is BUÉK mindenkinek!
Szeretnék kérni tőletek egy kis infót, még inkább egy ábrát, a DE borotvák megfogásának helyéről.
(34G-nél érdekelne a leginkább).
Olvastam korábbi hozzászólásnál, ha jól rémlik a Futurnál, hogy a gyártó egyértelműen jelzi hol fogd meg. Csak ennél a típusnál, vagy mindenki tudja ű, hogy ha a kezébe vesz egy DE borotvát, hol kell fogni, hogy jól használja az ember.
Előre is köszi! ;)
Itt egy kis leírás:
http://www.shaving101.com/index.php/education/double-edge-shaving/191-how-to-hold-a-safety-razor.html
-
Köszi Qka, valami ilyesmire gondoltam ;) Majd maholnap kipróbálom, pont jó, hogy 34C-t mutat be :)
-
Azért nem igazán mérvadó a fogás pont mert az egész lényege a felület szögén múlik. Mert másképp fogjuk mikor jobb oldalon vagy baloldalt beretválkozol.
Másként fogod mikor szm, szsz vágol. Másként fogod mikor állad alatt, nyakad stb vágol.
:evil: :P :P
-
Szerintem úgy ahogy jól írja le, de a lényeg -nemcsak a DE-nél- hogy a csukló, hogy követi a mozdulatokat. Ebből a szempontból viszont ez egy leírás a sok közül, szerintem sem 100% kimerítő, ahogy Betyárka szerintem egész jól megfogalmazta Kámaszútra 1000-féle képen-ből egy. :D
-
Na akkor Penge merítsd ki a témát :) Persze ha van kedved ;)
-
Kámaszutrát? ;D :fenek: Kedvem még úgy ahogy lenne, de saját ábrákkal és videókkal illusztrálni?!
Visszatérve a borotva fogására. A hasonlat, kb, mint az evőeszközt hogyan fogjuk meg. Lehet jól, rosszul, szépen, csúnyán, illetve, ahogy az illem megkívánja. No azt valakik konkrétan már kitalálták, elfogadták, de az optimális fogást zsigerből mégis csak a kínaiak tudják...az edény tartalmát belefetyelni, míg a pálcikákkal rátúrnak... és ez is épp olyan jó.
-
Huh, most olvastam csak végig – soha többet nem fogok tudni borotválkozni! Nehogy megkérdezze valaki, hogy kell fogni egy ceruzát... :fetreng:
-
...vagy evőeszközt...
-
Meg tegyük hozzá másként fog egy jómunkásembőr keze ;D és egy művészke keze stb stb. :crazy:
-
Szerintem úgy ahogy jól írja le, de a lényeg -nemcsak a DE-nél- hogy a csukló, hogy követi a mozdulatokat. Ebből a szempontból viszont ez egy leírás a sok közül, szerintem sem 100% kimerítő, ahogy Betyárka szerintem egész jól megfogalmazta Kámaszútra 1000-féle képen-ből egy. :D
Na igen, igazatok van. Bár én pl. másképp fogom az R41 -et és a könnyű alu Tech -et - az R41 -nél hasonlóan, mint a linkelt képen, míg a kis Gillette -en kitámasztok egy ujjal (mert nagyon biztonsági és könnyű).
-
Kedves adminok, lehetne csinálni egy Edwin Jagger topicot?
-
Én személy szerint inkább ezt nevezném át Merkur/Mühle/Edwin Jagger-re.
-
Amennyire én tudom, most már nem egy fej, vki belinkelt múltkor egy interjút is erről.
-
Ja, nem egy - de mi egynek könyveljük el. Mert a szappan és pamacsaik is tök ugyanazok. Ugye fehege?
-
Háááát, a múltkor hosszasan néztük Törölt Felhasználóval, amikor az EJ89 nyelét cseréltük Mühle R89 nyélre, és nem tudtunk különbséget tenni. Persze mi csak ketten vagyunk a sokból. Asszem stacio éltársnak van mindkettő, és ő
meg tudja különböztetni látott közöttük különbséget.
-
Ezen lehet ujra meg ujra poenkodni. Leszolni valakit, mert jo aron "atcimkezett" minosegi termeket vasarolt. ???
Meg ne adj isten be merte itt mutatni, es jot mert rola irni.
(Na, akkor en megfogadtam. Ezek utan ilyet tobbet nem teszek. Legyen barmilyen behalt a forum.)
UK Amazonról rendeltem kb £20ért, jópár más cuccal, így postaköltség nagyon kevés esett rá, szóval szerintem tényleg jó áron vettem 8) Kíváncsi lennék mi az amit mások szerint átcímkéztek és olcsóbb ;D
Továbbra sem értem miért nincs neki topic, de ha nincs, nincs, B&B-en csomó leírást találtam róla szóval el tudtam dönteni mit veszek.
-
Ezen lehet ujra meg ujra poenkodni.
Ne vedd a lelkedre Feri, amíg nem tud senki közülünk biztos információt a kooperációról, komolytalan az egész találgatás -> jól elviccelődünk rajta. Nem a készülék-tulajdonosok személyén!
Mintha futnának kisteherautók is ugyanolyan pofázmánnyal más logó alatt...
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS9XDoXkHNPmYnij1Zz8P4ebLyrTW2LhYE7hEqXkDq48mTNJfgM) (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZS8iUBua2VWTzJmD4thIjoKDbd16ZSi64IyLnm3Zy28xXJPH2)
-
Mit?
UK Amazonról rendeltem kb £20ért, jópár más cuccal, így postaköltség nagyon kevés esett rá, szóval szerintem tényleg jó áron vettem
-
Mit?
Edwin Jagger DE89.
-
Itthon is ennyi....
-
Feri, Te belinkelted, és szíved joga elhinni, másnak meg szíve joga szkeptikusan fogadni, hogy három, ennyire szinergiában lévő borotválkozási termékeket gyártó vállalat akár csak egy hangyabokányit is változtat a közösen? kifejlesztett technikán/recepten.
-
Merkur részben teljesen igazat adok, az egy más fej.
Leányvállalati kérdésben szerintem inkább az EJ és a Mühle a Merkur leánya, ezek az új brand-ek.
-
Tökéletesen egyetértünk.
-
Itthon is ennyi....
Igen, és ha lett volna EJ topic, amiben ezt idejében elolvashatom, akkor itthon vettem volna :evil:
SZVSZ az egész "ugyanaz-e az EJ mint a ..." vita egy vakvágány, ha nem a pedantéria a célunk hanem az információ megosztása. Az EJ DE89(L) egy nagyon jó ár/érték arányú borotva kezdőknek, kár nem tudni róla, viszont pont a kezdők nem fogják tudni hogy ezen a fórumon egy totál más nevű topicban kell keresni, mert csak.
-
Van kereső is...
-
Van kereső is...
Ja, ilyen alapon 1 topic is elég lenne az egész fórumra.
Én innentől feladom, nekem megvan az EJ borotvám, tehát végülis nem érint a kérdés, kezdők meg hadd szívjanak, ennyit simán megér hogy aki tudja mi a kapcsolat a különféle márkák között az bennfentesnek érezhesse magát.
-
Igazad van, jobb megsértődni, "neked már megvan" alapon. Szerintem itt még senkit sem torkoltak le azért, ha nem találta meg, amit keresett, akkor föltett egy kérdést. Azért is látom célszerűbbnek a DE szekción belüli Merkur topicot bővíteni, vagy mellé létrehozni az Edwin Jagger/Mühle topicot, hogy ezzel is jelezzük a
kezdők kevésbé bennfentesek számára, hogy azonos alapokon nyugvó borotvákról van szó.
-
Valaki esetleg linkkel tudná demostrálni,hogy mi a különbség a "régi" és az "új"Merkur fejek között?
Tudatlanként nekem csak ún.89-es fejként emlegett Merkur fej van meg,ami ugyebár lehet nyitott fésűs és zárt fésűs.
A Futur és pl.a Progress fejek természetesen más tészta.
-
Tegnap vásároltam egy Merkur 38c biztonsági borotvát, amivel ma reggel- nagyjából húsz év után, visszatértem a hagyományos pengés világba (apám '90-es évek elején, kellő időben beavatott a borotválkozás rejtelmeibe, akkor még egy korabeli Astra DE-készülékkel, Barbon habbal és arcszesszel, de hamar letértem az ösvényről, "neked a divat mondja meg, hogy ki vagy" - mondja a klasszikus és tényleg, azóta egyszer használatos, majd Gilette- és Wilkinson-patronos eszközök voltak a reggeleim eszközei, meg habok és after shave-ek a Niveától a Boss-on át a bio cuccokig). Valamikor tavaly év elején csapott meg újra a hagyományos borotválkozás szele, amikor vettem egy olcsó pamacsot és egy Wilkinson rúdszappant. Aztán szépen lassan eljutottam a Geo F. Trumper szantálfás családjáig, karácsonyra meg kaptam a feleségemtől egy Dalvey-márkájú, skót készletet egy kiváló szuper borz pamaccsal és egy gyönyörű, de Mach 3-mal működő borotvakészülékkel. Vett hozzá egy Mühle acél-tálkát, belevaló szantálfás szappannal és kálisótömböt, hogy teljesen old school legyen az érzés... - figyelmes, ahogyan egy jó feleséghez illik... A hárompengés fej nagyon szépen vág - nyilván a jól előkészített bőr a titok - gimis korom óta nem éreztem ilyen üdének, puhának és simának a bőröm... De azért mégis, Mach 3? Ha már megadjuk a módját? Hiába na, ha egy üzlet beindul, sokáig nézegettem a neten, majd vettem egy Merkur 38-ast, hozzávaló, sajátmárkás pengével és ma beavattam. Első élmény? Nem kaszaboltam össze magam, nem iritál és az eredmény nagyjából hasonlóan tökéletes, mint a Mach 3 fejjel. Persze a kedvesemnek nehéz volt elmagyarázni, hogy az ajándéka tökéletes, de tovább kell lépnem, meg ez így olcsóbb a penge miatt... - nem ez győzte meg. Az egészség, ő ugyanis környezet és egészségtudatos. Szóval elmondtam neki, hogy ezt könnyebb tisztítani, hogy az egyetlen penge nem karcolja le annyira a hámréteget - meg mittudom én... És igen, mindketten örülünk, remélem ez a cucc most már végleges társ lesz, csak utazáshoz kell még beszereznem egy kisebb pamacsot és valami zárható szappantartó dobozt, persze ezt már sértés nélkül... Így kezdődik egy mánia, vagy ez csak a helyes irány?
-
Hahó, üdv itt!
Ez a helyes irány – legfeljebb mániává válik az út során... : )
-
"ezen nincs semmi nevetni való" ;)
Jó az irány,csak le(ne)térj róla.Üdv itt a fórumon Feri!
-
Nekem így elsőre bejött, a következő 10 alkalom majd eldönti, maradok-e ennél... Az olvasottak alapján ma elmentem a Douglas-be egy Proreso borotválkozás előtti krémért, a kiszolgáló hülyének nézett. Azt mondta, amikor odakísért a férfi cuccokhoz, hogy azt hitte, én valami komolyabb márkát keresek. Persze csak AS és borotvakrém volt a "komolytalan cuccból", preshave nem. A másik boltban meg semmi. Ott közölték, hogy kivezetik a márkát. Tudom, hogy van ilyen topic is, azért megkérdem: van valakinek tippje, máshol kapható-e? Esetleg rendeljek a neten? Mondjuk kint olcsóbb is...
-
Kezd nagyon bejönni a jéghideg vizes borotválkozás, a bőröm szereti. Egy gondom van: a fémborotvától szó szerint jéggé hűl a kezem a végére (amikor leöblítem akkor lehűl, aztán hűti az ujjaim). Gondolkozom egy műanyagon, az egyetlen normális lehetőségnek a Merkur vörös-fekete bakelit borotvája tűnik (fontos, hogy új legyen, és minőségi, erről írnak a legjobbakat). Kár hogy más színben nincs :(
Be tudná sorolni nekem vki a fej agresszivitását, mondjuk Lord L6 és EJ DE89-hez hasonlítva? A DE89-nél egy picivel kevésbé harapósra vágyom, de nem sokkal, BBS fontos. Kínomban újra elővettem a fekete műanyag Wilkinsont, de (nekem) nem adja azt a BBSt amit a DE89.
-
Bakelitet lehet kedvelni nagyon is. Szerintem jó döntés.
Nem egy agresszív darab, de azt meg tudjuk, hogy ez szubjektív dolog.
BBS ügyben nem tudok mit mondani, ebből a szempontból már szintet léptem (nem törekszem BBSre).
-
Tudom hogy szubjektív, de tudod esetleg valamihez hasonlítani? Olyasmiket olvasok róla, hogy a pengét jobban meghajlítja, mint sok más borotva, el nem tudom képzelni hogy ez most mit jelent a gyakorlatban.
A bakelit mennyire karcolódik/rongálódik a használtban? Jól lehet tisztítani? Nem célom hogy egy műanyag borotva túléljen engem, de azért nem bánnám ha mondjuk 5-10 évig eltartana rendeltetésszerű használat mellett.
-
Futur3=89-es fejek
Mondom, Futur 0,7 = 89-es fejek. (Néha megdöbbenve, mekkora különbségeket gondolunk...)
-
Értem, tehát ha én mondom, akkor szar az eszköz, ha te, akkor az mindig objektív. Korrekt vagy nah...
-
A pengét valóban jobban ívre hajlítja - konkrétan a zárólap az "alaplemezre" - mint más fejek. Ennek a hozzáértők szerintem ott van a jelentősége, hogy a jobban előfeszített pengének stabilabb az élszalagja.
Penge éltárs mint hozzáértő, ezt majd cáfolja, vagy megerősíti. :borz2: Érzésre valami igaz lehet belőle.
(Ez pld. a Feather pengénél külön előny, mert vékonyabb anyagból készül. Tudtommal. Nem mértem, ha nem így lenne valaki majd kijavít. :) )
Ez az elképzelés érezhetően jobban működik a bakelit slant (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=5.msg66676#msg66676) borotváknál, ahol ezt a nagy rádiuszt még térben megcsavarják egy kicsit.
Feri-van benne igazság, amit írsz, de szerintem a penge "megfeszítésének" nincs köze az élszalag "megerősítéséhez" ( nem hajlik olyan mértékben...) Ami számít viszont, hogy az élszalagtól milyen távolságra feszül fel és rögzül maga a penge és persze az elhajlítás mértéke is lehetne mérvadó, de csak amennyiben a borotvaszalag nem homogénen van síkban, ezt kiegyengeti, vagy éppen fordítva, eltorzítja, az amúgy egyenes élszalagot. Ami miatt kár a beállításokról beszélni (és vitatkozni), tehát az 1-9-ig hasonlitgatni különböző készülékeket, mert egyáltalán nem biztos, hogy Kuninál a 0,7-es fokozat ugyanaz, mint pl. a Tiednél. Aztán már találkoztam szemre is feltűnő szabványpengékkel, amik a szabvány ellenére nem voltak teljesen egyforma méretűek. Volt benne egy fél mm. Ez már komoly eltérést fog hozni borotválkozási élményben... Mindig borotva+penge kombót kell vizsgálni (ugyanabból a szériából) az inkább mond valamit. Ha most b.ziskodni akarnék ( de nem akarok!) egy békítő közös borotválkozás Kunival? :fetreng:
-
Csak a külföldi fórumokat olvasgatva az maradt meg bennem, hogy tipikusan ez jellemzi a rossz szériába tartozó Futurokat. :sör:
Mármint 1-es álláson is harapósabbnak érzi valaki, mint egy mérsékelten harapós borotvát.
Ezt írtad nem? A 89-es fejek tutira nem az 1-es állás alá sorolhatók. Szerintem.
Z, mit gondolsz? Mégiscsak a tiéd...
-
Osztom az egyenletet: Futur3=89DE
Kinek milyen a bőre, szőre és a fájdalom küszöbe.
Feri.
Ha jól veszem ki Kuni a ST-féle Futur használja ami volt tulajdonomban, de nem sokat használtam, egyet bizton állíthatok: nem rossz borotva, vagyis nem selejtes. Nem tudtam megszeretni.
:sör:
-
Kun: simán lehet, hogy selejtes, mert nekem kíméletes, alapos használatot adott. :)) Kipróbáltam a toz féle "egykör-hatoson" verziót is, működött. Nekem.
-
Megmondom őszintén, számomra elképesztően rossz volt 6-oson, 1,5-ösön a 89-es fejű Parker szintjét hozta, egyesen pedig egészen jóféle. Mint egy Lord L6 pl.
-
A gyártó ezeket a borotvákat nem tartja hibásnak, csak egyszerűen más a karakterisztikája, mint a Futur-ok nagyrészének.
Ezek szerint én nem fogok Futurt venni... számomra ebben az árkategóriában nem elfogadható hogy ekkora szórás legyen azonos terméknél. Nesze neked német precizitás.
-
Na végre. Ideért a hó. Jó szánkót tud ajánlani valaki?
bocsi. off ba szántam.
-
:fetreng:
-
Muhaha! Kösz a derűs reggelt!
-
fehege, tothzoltan: nagyon köszönöm a segítséget, tegnap megvettem a Merkur bakelitet, ma pedig kipróbáltam. Fantasztikus, olyan sima BBSt produkál 0 irritációval (először azt hittem nem tettem bele pengét ;)), hogy ámulat. Ezt nagyon eltalálták.
Először általánosságban tartózkodtam a könnyű, műanyag borotváktól, de most már az gondolom hogy ez való nekem, a kezemben érzem ahogy viszi a borostát, tökéletes visszacsatolás, a nehezebb, fém borotvákon ez nem volt meg ennyire.
Ami viszont fura: a kialakítás nem pozicionálja a pengét teljesen a fejben, kb 0.5mmt tudom mozgatni bármilyen irányba, akár ferdére is. Ügyeltem erre, nem volt vele semmi gond, csak kíváncsi lennék más tapasztalt-e ilyet. A penge Astra Platinum, ha ez számít... lehet hogy minden borotvában így viselkedik, csak eddig nem tűnt fel, mert a fém a fémen nem látszik így. Ki fogom próbálni más pengékkel is. Egyáltalán van valami szabvány a DE pengék méretére, vagy csak "szokás" alakította ki?
-
Igen, kicsit túlnyomtam egy-két helyen (nem merés kérdése volt, hanem a tapasztalat hiánya ezzel a borotvával), de semmi bajom nem lett. Érdekes módon a könnyű borotvával sokkal könnyebb eltalálni mennyire kell nyomni, pedig amiket a DE-kezdés előtt olvastam mind azt írták hogy a nehéz a jobb. Ezek szerint ez (is) szubjektív.
Próbálgattam pengéket belerakni (Astra kék, zöld, Gillette Platinum, Wilkinson, Lord többféle), illetve ugyanezeket a pengéket az EJ DE89-ben, és az a benyomásom hogy ugyanannyi a mozgástér mindkettőben, szóval csak optikai csalódás a fenti észrevételem, a fekete/vörös alapon jobban látszik a fém. És kösz a tanácsot, fogalmam sem volt hogy ez is ellenőrizni kell.
És végül: tényleg nem olcsó, de nem is drága borotva, minőségének megfelelő ár. Ódzkodtam a műanyagtól, utólag látom hogy teljesen hülye előítélet volt, van ebből is minőségi — bár tudtommal ez az egyetlen, amit újonnan meg lehet venni.
-
Hát megjött a sz(l)entem!
A napfényes Floridából szegény a rideg télbe csöppent, ráadásul mindjárt első nap munkára is fogták, semmi akklimatizáció meg ilyesmi.
Az új vasakat általában Feather pengével próbálom, hogy lássam, mi a maximum, amit elvárhatok tőlük. Most sem volt ez másképp, mint lenni szokott, tehát egy 0 km-es japán blédet tettem a borotvába.
Két kört mentem, szokásomhoz híven óvatosan húzogattam az új hardvert a képemen, hadd szokja a terepet, amin majd rendszeresen dolgoznia kell.
Szerintem a slant fej picit túl van dimenzionálva. Ezzel sem kell (szerintem) máshogy borotválkozni, mint bármelyik másik DE borotvával, semmiféle új fajta tartást nem igényelt. Én legalább is ugyanazokkal a mozdulatokkal operáltam, mint az úgymond hagyományos fejű borotváknál szoktam. Az orr alatt is normálisan le lehet vele húzni a szőrt, a nyaki részeken is. Persze 2-3 pontvérzés beugrott, de új fedörrel mikor nem, ugye?! Nyomni nem nyomtam, mert egyrészt van némi önsúlya a vasnak, másrészt a penge sem igényelte a nagyobb nyomatékot, de a végeredmény nagyon jó lett így is.
Az első benyomás nálam nagyon fontos, ezért jó hír a borotvának, hogy nem kell majd sokat unatkoznia a tartóban, viszonylag gyakran be lesz fogva.
A borotva harapóssága is fontos szempont és evvel szerencsére nem szűkölködik, szóval a biztonsági borotva kifejezésből az első szót kis idézőjelekkel illik kezelni, pláne ha Feather pengével szeretnénk használni.
Van olyan része is a borotvának, ami idegesített. Nevezetesen az alsó tekerős részen található biztonsági gyűrű, ami megakadályozza, hogy pengecsere alkalmával az alsó részt lepottyantsuk. Mivel a több részes borotvákat minden borotválkozás után szét szoktam szedni, ezért ezt az alkatrészt mindjárt el is távolítottam belőle, mert csak a gond lenne vele minden alkalommal az miatt, hogy nehézkes visszatenni őt a fészkébe. Akik nem szokták soha szétszedni a borotvát, azoknak természetesen áldás lesz ez a kis mütyűr.
Ami még kicsit fura volt, hogy a pengetartó pöckök egy hangyányit kisebbek a kelleténél, így a penge kissé lötyög rajta összeszerelés előtt. Hogy a fej jól tartsa a pengét eléggé meg kell húzni a menetet, aminek gyakorlatilag nincs holtjátéka. Tehát ott kezd szorítani a cucc, ahol a menetnek is nagy valószínűséggel vége van, bár ez csak tipp úgy első érzetre. 2-3 milivel hosszabbra is vághatták volna szerintem.
Ezeket leszámítva első menet után azt mondanám, hogy ez egy jó borotva, alapos is, úgy fest szeretni fogom. Akik megbocsájtó hardvert szeretnének, azok viszont ne ezt vegyék. :)
(http://farm9.staticflickr.com/8464/8405944210_89633781e3.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8405944210/)
(http://farm9.staticflickr.com/8356/8405944050_30f870d36b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8405944050/)
(http://farm9.staticflickr.com/8470/8404850517_56a44514a6.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8404850517/)
(http://farm9.staticflickr.com/8469/8405944172_edc879391c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8405944172/)
-
Tessék egészséggel használni! ;D
-
Köszi!
Persze nem maradt sokáig egyedül, mert ma megvettem az ikertestvérét, csak arra Hoffritz van írva. Gyanítom a két borotván csak a véset fog különbözni, de majd meglátom, ha nálam lesz.
-
A Hoffritzet már délben megkaparintottam, kezelésbe is vettem, viszont a délutánom foglalt volt, ezért nem tudtam vele érdemben foglalkozni itt az oldalon, most nemrég estem csak haza.
Holnap valamikor azért egy kis összehasonlító elemzést bepakolok ide, képestől. Van némi elfoglaltságom holnap is, tehát vagy reggel vagy este állok neki.
Annyi már most teljesen bizonyos, hogy színre különböznek. A Merkur full krómos, így szürke, a Hoffritz viszont nikkelezve van, legalább is a fejrész, így az kissé sárgás árnyalatú. A nyél része viszont valami mással van galvanizálva, mert színre és fényességre is eltér a fejtől. A nyél savra rosszul reagált egy bizonyos idő után, a fémpolírozó anyagot viszont szerette.
Többet holnap...
-
Most elolvastam tüzetesen. Ki a frász gondolná, hogy ezüstöznek valamit?! :) A fémtisztító jó volt neki, szépen kitisztultak a megfeketedett részek.
-
Hoffritz
A tegnapelőtt megvásárolt Hoffritz slant borotvát tegnap át is vettem az eladótól , ma meg már egy kicsit foglalkoztam is vele.
Eredeti dobozában kaptam. A doboz külseje jócskán magán viseli a gyártás óta eltelt idő nyomát. Egyszer, ha majd krómoztatni indulok, akkor ezt feltétlen magammal kell vinnem.
A doboz belseje viszont rendezett, a pengetartók NOS állapotúak, szerintem sosem hagyták el a dobozka védelmét és tán penge sem volt bennük sohasem.
A borotva is nagyon jó állapotban volt, pláne a fej. Karcok sehol. A H betűnél mintha lenne egy karc, de az csak a cső illesztése, nem más. Nyilván gondos gazdája lehetett, aki a hozzáférhető helyeken karbantartotta az eszközt. Viszont nagy valószínűséggel szét sosem szedhette, mert belül azért a lerakódott vékony vízkőrétegből látszott, hogy volt használva a cucc, ha nem is mindennap.
(http://farm9.staticflickr.com/8325/8420745090_21fa450ccd_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745090/)
(http://farm9.staticflickr.com/8474/8420745230_9c0eb72357_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745230/)
Szóval én rögtön szétkaptam és ebből is ki szerettem volna venni a biztonsági gyűrűt, mint azt tettem a Merkur esetében is. Amabból kézzel egy pillanat alatt kiszedtem, de ebből 10 perc elteltével sem sikerült kibányásznom. Így kénytelen voltam rugós műszerészfogóval levenni. A Hoffritz biztonsági gyűrűje jobban össze volt nyomva, mint a Merkuré, valamint érzetre kissé masszívabbnak is tűnik a Hoffritzé, ezért volt nehezebb a levétele. Némi karbantartás után így nézett ki a vas:
(http://farm9.staticflickr.com/8226/8420745178_9ff5a18435_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745178/)
Első blikkre meg másodikra is totál úgy néz ki, mint egy Merkur 37c, mindaddig, míg egymás mellé nem tesszük őket. Lehet, hogy ugyanaz a cég gyártotta mindkettőt, viszont apró részletekben eltérnek egymástól.
Az első mindjárt a tömegük. A Merkur 3 grammal nehezebb a Hoffritznál. Az alkatrészeket külön mérve arra jutottam, hogy a menetes részük egyenlő tömegű, a fő darabok különbsége 2 gramm, az alsó tekerentyűké 1 gramm.
Az alsó részen a biztonsági gyűrűhelye 1 milliméterrel szélesebb a H. esetében. Bár nem vagyok fémtechnikai szakember, de nem tudtam nem észrevenni a Merkuron szabályosan elhelyezkedő esztergálási nyomokat. Ugyanezek a nyomok a Hoffritzon szabálytalanabbak. Talán az egyiket még kézzel esztergálhatták, a másikat meg tán CNC-vel, fene tudja.
A M. recés részének a teteje le van fózolva, H borotváé nincs. A Merkuron az ütköző rész magasabbra van hagyva, mint az amerikásnál. Lásd kép:
(http://farm9.staticflickr.com/8095/8420745722_160a4f32b0_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745722/)
A középső elemen az eltérés a csúszásgátlók kialakításában mutatkozik. A Hoffritz nyelén kis piramisok sorakoznak, a Merkuron más jelegű a kialakításuk és jóval nagyobbak a „pixelek”.
(http://farm9.staticflickr.com/8332/8420745794_abcae63436_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745794/)
(http://farm9.staticflickr.com/8374/8419649049_92ce01bdd0_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8419649049/)
A fejen a külső oldalon nem látok eltérést, belül viszont más a két sablon lenyomata. A 3-as számmal jelzett (M.) mintha csiszolva lett volna, a 4-es (ez a H.) letisztultabb képet mutat. A galvanizálást jobban szemügyre véve úgy tűnik, hogy a krómból nem jutott mindenhova, a nikkel viszont szépen befogta a fogakat.
(http://farm9.staticflickr.com/8236/8420745756_2f186d3753.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745756/)
A menetes részben is van különbség, nevezetesen a Hoffritz menete 1 milivel hosszabb, így érzetre sokkal jobb azt összerakni, mint a Merkurt. A Merkurnál az előző leírásomban is nehezményeztem, hogy amikor a fej stabilan kezdi tartani a pengét, akkor már nem lehet tovább tekerni, mert nagy valószínűséggel vége a menetnek. A Hoffritz esetében miután a fej megfogta a pengét, utána még lehet húzni a meneten és nekem ez utóbbi jobban bejön.
(http://farm9.staticflickr.com/8518/8420745330_b3b5441690.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/8420745330/)
Természetesen akció közben is kipróbáltam a cuccot, de így külön használva nem tűnt különbözőnek a Merkurtól. Egyszerre kell megpróbálni őket, van-e valami különbség. Majd holnap. :)
-
Nem is tudtam, hogy a future ilyen régi márka. Azt hittem hiper szuper modernnek számít.
-
Érdekes ez a Merkur sztori. A borotváik (ezek a szlentek mindenesetre) jók.
Fura az emberi lélek is. Képesek kiadni 100-150 dollárt is azért, mert egy borotvára nem X, hanem Y szöveg lett gravírozva. :)
Én viszonylag jó áron jutottam hozzá, sebaj-standardhoz képest mindenképp. Ha látnék egy Walbuscht, azt is biztos megvenném. :)
-
Hogy kinek mennyit ér egy borotva az nyilván szubjektív.
Neked ezek szerint nem érte meg, szíved joga, hogy nem licitáltál rá, illetve nem vetted meg.
Természetesen véleményed is lehet arról, hogy én jól jártam-e vagy sem, csak engem ez halálosan nem érdekel, mert nekem az a lényeg, hogy én érezzem úgy, hogy megérte. És jelenleg még úgy érzem.
Ha csak egy internetes átlagárat nézek a Merkur 37c-re, akkor a postával együtt nagyjából ugyanitt lettem volna, és ahhoz persze nincs doboz ( a nincshez képest szerintem a van mindenképpen több, állapotfüggetlenül), és akad némi rizikófaktor a szállítmányozás miatt is, ugyebár.
Ez meg teljesen jó állapotú volt, itt volt tőlem szinte egy köpésre, így még postázni sem kellett, ráadásul szerencsére megengedhetem magamnak, hogy két Merkur 37c-m is legyen, csak eltérő fejléccel. Úgyhogy nekem megérte.
Tán nincs két hete, hogy egy Apollo-ról 50 centtel maradtam le a sebajon, így az ilyen aukciós, licitálós szarakodásokat ha lehet, akkor elkerülöm ezentúl. Itt volt villám ár, kihasználtam, nagyjából úgy a 3. kép megtekintése után.
Ennyi. :)
-
Kelgyó, ne vedd a szívedre, kicsit karcos Feri stílusa, de élőben jó gyerek! :sör:
-
Nem haragszom senkire, ez egy fórum, vagy mi. ;)
-
Upsz, bocsánat, hogy belepampogtam... a Vatera szálat én sem olvasgatom... persze én nem is Vaterázom. ::)
-
A vaterás topikban ezt az általad jelzett "iránymutatást" még nem láttam, mondjuk magát a vaterás topikot sem sűrűn látogatom.
A Vatera oldalán úgy jelenik meg a cikk, hogy a lényegi infók felül vannak, a kérdések és a rá adott válaszok pedig alul, magyarán görgetni kell (kellett volna), hogy lássam azokat. Mivel nekem csak az jutott el a tudatomig, hogy egy Hoffritzról van szó 13 ezer pénzért a "szomszédomban", így a 3-4. kép megtekintése után úgy döntöttem, hogy nekem ez ennyit megér, puff, leütöttem.
Utána persze láttam, hogy foglalkoztál a dologgal, de akkor már mindegy volt.
Most kíváncsiságból megnéztem az időpontokat az oldalon.
23-án hajnalban kezdtél kérdezgetni és 24-én, reggel háromnegyed nyolckor volt az utolsó reagálásod a kérdések között.
Én pedig 25-én, este 7 óra után vettem meg. Tehát volt 35 és fél órád, hogy megvedd, hiszen akkor én még a hirdetés létezéséről sem tudtam.
Így utólag azt kell mondjam furcsa, hogy nem vetted meg, hiszen ha jól tudom slant fejes borotvát keresel. Annak tudatában pedig, amit a vételárról írtál nem értem, hogy miért probléma, hogy én vettem meg, hiszen Te úgy sem adtál volna érte ennyit.
Most az a gond, hogy nem kértem engedélyt levélben a vásárláshoz?? :nemtom:
De hogy rövidre zárjuk: ha úgy gondolod, hogy neked mégis megérte volna a 13 ezer forintot a borotva, akko ennyiért neked adom.
:sör:
üdv
snake
-
Feri, kérjük, hogy az angolul kevésbé tudok érdekében ha beidézel forrást, légy szíves fordítsd is le! Köszönjük!
-
Slant verdikt.
Az utóbbi hetet a 37c tesztelés oltárán aldoztam fel.
Penge Feather volt végig.
Olyan középszerű. Nem mondanám agresszív borotvanak.
Olyasmi, mint a megszokott 89es fej (számomra), de ez képes apró pontokban vért generálni. Akkor inkább agresszív? Nem, mert nem vág meg, de mégis pontokat vereztet.
-
Ferivel valtottunk par uzenetet a 37C temaban.
Ennek erdemenykent tettem probat sarga BIC-kel. Feather-szeru eredemeny. Pontverzesek.
Feri tanacsolta, hogy valami kevesbe "jo" penget tegyek a vasba.
Jelentem a Perma Sharp ezek szerint "kevesbe jo".
Egy WTG kor volt, kellemes, vertelen borotvalkozas.
(Muhle szinti, Nannys francia levendula, Lavanda AS voltak a segitsegemre. Muhle szintitol amugy kezdek bokatcsokkantani, kicsit szur, de isten jo habot lehet vele gyartani, arcon.)
-
Köszönöm, hogy szóvá teszed a problémát! Hónapok óta agyalok egy Futur beszerzésén. Eldőlt.
-
Kár lenne egyetlen selejtes példány alapján dönteni... pláne, hogy Péter azt írta, hozzájutott, ami nem arra utal, hogy most vette újonnan. Vagy...?
-
Kár lenne egyetlen selejtes példány alapján dönteni... pláne, hogy Péter azt írta, hozzájutott, ami nem arra utal, hogy most vette újonnan. Vagy...?
Én is sokáig gondolkoztam Futuron, és a fórumok átolvasása után hasonlóképpen döntöttem, mint stacio. SZVSZ ebben az árkategóriában, németországi gyártással meglepő hogy ennyiféle probléma lehet egy termékkel, ami amúgy egy minimum fél évszázada kitalált technológián alapszik. Gondolkoztam még a Progress-en is, aztán hasonló döntésre jutottam, különösen azután hogy megláttam a már-már kisipari szintre emelkedett utómódosításos szolgáltatásokat és trükköket.
Azért még szeretnék egy állítható DE borotvát. Tök jó lenne, ha vki venne egy bevált Gillette állíthatót amin már lejárt a mintaoltalom (valszeg mindegyiken), és simán elkezdené gyártani, ugyanazt, ugyanúgy, pl €40 körül.
-
Azért ez nem űrtechnológia, csak egy darab vas, egyszerű, menetes állítási mechanizmussal. Teszi a dolgát.
Lehet nyűglődni az ár/minőség viszonyon, de az a helyzet, hogy ha a pár tíz eurós árat nem Magyarországról nézzük, akkor a nyavalygás kb. azzal egyenértékű,
mintha a hűdemárkás túracipő elszakadt fűzőjén rugóznánk: ennyiért? elszakadt? nemveszekgyárit! tudokolcsóbbat! hogyképzelik?!
Más meg elmegy túrázni, és kész...
-
Nem akarok belepofázni... és mégis megteszem ...mert nincs Futurom,
de mikor engem is elkapott a borotva-bug, megnéztem az említett készüléket,
nem találtam túl biztatónak/stabilnak ezt a pengerögzítési formát.
-
Futur tulajok! Kérdésem van hozzátok: Tapasztalta-e valaki, hogy a készülékén a felső lapot tartó rugók elgyengültek?
Nekem ilyen gondom nincs vele, használom egy ideje. De viszont, ha már minőségi probléma: nekem az egyik fele agresszívabb, mint a másik, értsd nincs teljesen középen a penge. Ha valaki fél ezektől a problémáktól, akkor Futurt érdemes boltban, személyesen venni és jól megnézni. Leírni viszont kár lenne emiatt, mert kiváló darab és ha valakinek pont ez jön be, nincs nagyon alternatíva.
Egyébként nekem az a tapasztalatom, hogy sok borotvában a penge nincs egészen középen, egyik felén jobban kilóg és értelemszerűen ott egy kicsit agresszívabb lesz. Szóval ez elsősorban nem Futur betegség.
-
Bocs a kérdésért!
De jók ezek a borotvák? Úgy értem mint kezdő kérdezem, régóta nézegetem de nem mertem rácsapni, a tudatlanságom miatt. Értem a lényegét, az állíthatóságot, csak kezelhetőség, tisztán tartás stb. (http://www.pic4ever.com/images/129fs238648.gif)
-
A karbantartason mit ertesz?
Jankonak pedig csak annyit, hogy en miota megvan a Futur minden egyeb DE-t tudok a Futurhoz viszonyitani. (nyilvan hablatyolas, ugye :crazy:) Futur eddig szinte mindegyiket tudta "utanozni", csak beallitas kerdese volt.
-
Értem köszi!
Karbantartás alatt, mivel nekem egy EJ 89 em van, én spec minden borotválkozás után szétszedem, és csili vilire törölgetem az utolsó részletig. Ez a szertartás része nálam! Az aggodalmam, mivel a fej alatt a Futur nál kis rugók és egyebek vannak, nem ül e bele a szennyeződés túlságosan ezekbe, amit gürcös kitakarítani.
De egyre inkább hajlok felé ;D ! Van esetleg tipikus penge amit szeret, vagy ennél is egyéni?
-
Futurba Feather! Az amolyan alaptetel.
-
Mindamellett, hogy sokaknak Feather-rel jön be, nekem kevésbé agresszív élképzésű pengével működött jól. Lord SC
De egyre inkább hajlok felé ;D ! Van esetleg tipikus penge amit szeret, vagy ennél is egyéni?
-
Te vagy az a bizonyos kivétel aki erősíti a szabályt :sör:
-
Mi ez Feri ?
Pimp My Ride Razor ? :crazy: :fetreng:
:sör:
-
A 89-es EJ/Mühle fej picit más.
-
Mer' ennek a legalacsonyabb a fejtömege.
Bubu szerint ez a leg lájtosabb R89 szerű fej. Van benne valami igazság.
-
A 89es fej nem is ment ra nekem a Bob-fele nyelekre. M6 vs M5 problema vagy hogy szoktatok ezt mondani...
-
A fene se gondolta volna, hogy annyira másképp áll kézre ezekkel a nyelekkel a különösebben nem kedvenc kommersz borotva is.
Tulajdon képen bármelyik DE készülék megszerethető ilyen ergonómikus és szép nyelekkel. ;D
Csak egy ócska szóvicc volt, ha még emlékszel tőlem van a 23C.
Jól mutat ezzel a nyéllel. Apropó: kb. mennyi gramm a tömege a nyélnek ?
-
Mindenen(ben) M5 menet van.
A Merkur 23C-n, a 45 Bakeliten is. Meg persze a Bob nyelekben is.
Az amboyna nyeles komoly testes darab. Amint tudom legrammolom.
Azért mazlid van, hogy a Bakelit Kuninal van :P
-
Mivel nézzem még? :)
-
Én is be tudok segíteni, ma lesz egy M5-ös menetem..
...Szeged felé :crazy:
-
Menetfésüvel?
-
46C-hez és vagy 933CL-hez volt valakinek már szerencséje közülünk?
-
46C-hez és vagy 933CL-hez volt valakinek már szerencséje közülünk?
Hááát... (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=340.msg72552#msg72552)
-
Bővebben?
Hogyé adod? :crazy:
-
A vicc jutott az eszembe:
"... mit ordibálsz, nincs is lábad!" :crazy:
-
Nemeladó. :D
Nagyon tuti kis borotva, kicsit Gillette Travel Tech feeling, de a nyele picit hosszabb (persze, mert két darab), viszont könnyebb, mert üreges (az egyik része a másikba csúsztatható). A fogása ill. rövid nyele miatt másképp lehet vele manőverezni, mint a nagyobb testvérekkel. Én azt mondanám, hogy jobban. Két kör alatt mindig szép eredmény, még sosem volt pontvérzés, vagy hasonló. Csak csodálkozni szoktam, hogy nem kell utólag javítgatni... Nekem nagy kedvencem a kicsike, tuti utitárs (tutitárs...).
-
Na ezt megusztam. :crazy: (Mármint, hogy nem eladó)
Leszögezhető, hogy a 89-es fej nagyjából egy jól eltalált valami. A nyél meg majdnem mindegy. Soluna nyélen is teljesen jól működik, pedig annak a feje, hát :crazy: :crazy: :crazy:
-
(Manőver, francia eredetű, kéz műve, kézzel végzett valami, nagyjából. Borotválkozás esetében is lehetséges ilyesmi, mivel kézzel műveljük, általában...)
Mivel hosszú ujjaim vannak, a nyél vége nem ér a tenyeremhez (sem), így más a borotva "mozgásszabadsága". Lassan már nem merek semmilyen szót leírni, mert - bár érthető/értelmezhető - ...
-
Há' ja... Viszont nehéz eldönteni, mi az átlagos méretű :) Ahogy a Futur/38C/39C nem az, ezek az apróságok sem. A múltkor egymás mellé raktam tíz borotvát, mindegyik mérete más volt ;D Kicsit mindegyik más technikát igényel.
-
És ha kilóg a kezemből a nyele, vagy ha szinte nincs nyele, akkor is ugyanúgy forgatom? Neeem :)
-
Csak néha sete-suta a kezecském, de akkor nagyon ;D
Azért forgatom, mert... Azt ugye tudjuk, hogy a magyar embör DNS-e többször pöndörödik, mint az átlag akárkié. Erre az én arcom rátesz még egy-két lapáttal. Két négyzetcentiméteren belül az átlagosnál egy-kétszer többször vált irányt a szőrzet. Emmá' magában is jó lenne. De ehhez még jön a "fantasztikus" tulajdonságokkal rendelkező bőröm (abszolút vegyes, hol száraz, hol zsíros, és ez az állapot is néha változik, emellett még érzékeny is). Ha netán első körben ATG tévednék, nagyon szép vérzések és irritációk várnak rám. A második kör már lehet akárhogy, de az első nem mindegy. Csak egy Merkur 15C borotválkozásnál mindegy, de ott meg nem a legjobb az eredmény (attól még szeretem a 15C-t).
Hát, így vagyok én ezzel. Remélem, nem sokan vannak ebben a cipőben. Ettől függetlenül (vagy ennek ellenére) szeretek borotválkozni :D
-
mad:
nem tudom, volt-e korábabn róla szó ..... de a villanyberetva ennyi gond esetén megoldás lehet ... tudom, tudom, nem az igazi ..... de ha ennyire soka gond .... a kisebb ellenállás felé haladni egyszerűbb ... nem ?
Én sem szeretem megadni magam a problémák láttán..... de .... ha ennyire bonyolult a dolog .....
Tanto
-
Egyáltalán nem bonyolult, ennyi idő után már nem :D A villanyos szétkapar, kizárt dolog. DE-vel nagyon szép eredményt érek el, legtöbbször (kb. 98%) teljesen problémamentesen. Megtanultam használni (már 14 évesen szőrösödtem, volt idő), gyors (10-12 perc a pre-shave, hab, 2-3 kör, after, borotvatörölgetés & minden elrakás), és az érzést/élményt nem adom. :D
-
Urak,
a slant bar megoldás általatok hogyan értékelődne/értékelődött ha volt ilyen valakinek ?
Tanto
-
Bocsánat, de megtaláltam a SLANT információs fiókot .... igaz, hogy ott csak egy vélemény van ....
Tanto
-
Bocsánat, de megtaláltam a SLANT információs fiókot .... igaz, hogy ott csak egy vélemény van ....
Tanto
Ezt a topicot találtad meg? http://borotvafórum.hu/index.php?topic=1924.0 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=1924.0)
-
Iegn, igen, köszi.
Tanto
-
Ismerkedés a Futurral 1. rész
Ahogy az angol nyelvű fórumokon mondják, "meghúztam a ravaszt", és születésnapomra a családdal finanszíroztattam egy matt Futurt ::) (open_razor, itt sokak által ismert és kedvelt lengyel eladó az ebayen, legolcsóbb onnan volt). Gyári hibája, úgy tűnik, nincsen, jót fogtam ki.
Elsőnek a biztonság kedvéért Captain pengét tettem bele.
Tapasztalatok: a pengecsere egyáltalán nem problémás, mint ahogy az angol nyelvű fórumokon nyavajognak páran. Egyszerű és nagyszerű.
A magam részéről attól féltem, hogy a borotva hatalmas súlya miatt túl agresszív lesz - az első menetet így 1-es fokozaton toltam végig. A penge és távtartó távolsága így is nagyobb, mint az általam legtöbbet használt és legkedveltebb, Merkur-típusú fejjel rendelkező Lord L6 esetében. A tapasztalat, hogy így - nagy hézag ide vagy oda - nagyon kíméletes, még a Lord L6-nál is kíméletesebb. A nagy súly nem okozott gondot, nem kellett jelentősen módosítani a technikámon, bár lehet, hogy a Captain penge önmagában is kíméletes volta ehhez hozzájárult. Viszont megfigyeltem, hogy a végére mintha elfáradna a kezem :crazy: . Na mindegy, nem bbs, de kifejezetten kellemes borotválkozás volt, 2, timsót sem igénylő, és nem a szokásos helyeken keletkezett pontvérzés esett mindössze.
Arra szoktak még panaszkodni, hogy a fej a penge két oldalán indokolatlanul messzire kinyúlik, és emiatt nehéz elérni bizonyos helyeket. Az orrom alatt én nem szoktam keresztben húzni a borotvát, csak le és fel, ezért aztán ott ez nem okozott gondot. A fogási szögem miatt (jobbkezes vagyok) viszont a bal barkóm borotválásánál úgy éreztem, hogy a "nyúlvány" és a fülem ütközik, és úgy tűnt, a barkóm legszélét - a fülemhez legközelebbi részt - nem tudom rendesen lenyírni. Mint kiderült, ez csak a látszat volt, a durvább érzetű "mezsgye" egyszerűen az alacsonyra vett agresszivitási fokozat miatt keletkezett.
Összesítés: tényelg baromi jó készülék :borz2:, azt hiszem a Lord L6 utazósnak marad. Legközelebb majd följebbtekerem kissé...
Ja, és ami nekem még külön vonzerő: a hang! Serceg, "mint állat!" :borz2: Állítólag ez is durvább magasabb fokozatokon, de most se volt semmi, főleg a Captainnel, ami eleve más borotvákban is öblösebben serceg. Kíváncsi vagyok a Featherre is, amelyik viszont meg kifejezetten "szopránban" szokta tolni...
-
A serceges a legjobb benne.
En kifejezetten szeretem, mert hallom, hogy dolgozik.
-
Futur szétszedése:
https://www.youtube.com/watch?v=KJCks5MDiy8
-
No, a mai menet a Futurral 1,5-esen volt. Most már egyértelmű: a pofa, állcsont menti és orr alatti részre a bbs-hez ez kevés, legalábbis Captain pengével. A nyakhoz viszont kíméletes, és ott elfogadható az eredmény is.
Majd ha már megszoktam, azért kipróbálom a 6-os fokozat, csak WTG felállást is...
-
Futur tovább: Captainnel 2-esen, Sharkkal 2,5, majd 3.
Nos, bbs-hez nálam bizony 3-as kell legalább. A bajuszrészen és a nyakon irritáció-szempontból viszont ez már mintha egy kicsit sok lenne - de a vörösödés így is jelentéktelen volt. Hiába brutális azonban a borotva súlya és a penge-távtartó távolsága, egyszerűen az az érzésem, hogy ezzel nem tudnám megvágni magam. A Lord L6-tal rendszeresek voltak a - mégoly apró - vágások, pedig annak súlya alig több, mint harmada, és a pengerés is kisebb. :nemtom: Ezzel meg semmi.
Szóval, aki rászánja a pénzt, szerintem nem bánja meg.
-
Próbáld feather-rel! :naughty:
A jó eredményhez én is 2,5-3 körül használtam emlékeim szerint.
Futur tovább: Captainnel 2-esen, Sharkkal 2,5, majd 3.
Nos, bbs-hez nálam bizony 3-as kell legalább.
Hiába brutális azonban a borotva súlya és a penge-távtartó távolsága, egyszerűen az az érzésem, hogy ezzel nem tudnám megvágni magam.
-
Nézegetem a connaughtshavingon a Progresseket és kérdezem a tisztelt szaktársakat, hogy mi a különbség az 500 és az 570 között?
-
Az 570-eshez kapsz egy muanyag dobozt. A sima 500-as egy papirdobozban erkezik.
-
Nézegetem a connaughtshavingon a Progresseket és kérdezem a tisztelt szaktársakat, hogy mi a különbség az 500 és az 570 között?
Az 570 műanyag dobozban érkezik. A borotva ugyanaz.
Csak az 510 más, annak hosszabb a nyele.
-
Lassu (biztos a Bada miatt van) :fetreng: :fetreng: :fetreng:
-
Sejtettem, de gondoltam, ennyire nem lehet egyszerű :-)
Köszi szépen!
-
Lassu (biztos a Bada miatt van) :fetreng: :fetreng: :fetreng:
:fetreng:
;D Telefonról biztos gyorsabb lenne, de ez egy céges gép, az is két betűs és majdnem három éves.
-
Ez meg egy sokbetus, mindjart ot eves volt notebook volt. Nem ceges. :peace:
No meg Badan tutti, hogy meg Tapatalk sincs :crazy: Mi az a Bada?! :crazy:
-
Nagyon :offtopik: emberek vagyunk...
A sokbetűs csak jobb lehet a kétbetűsnél :-\
True dat, nincs Tapatalk Bada OS-re. Meg egyéb dolog sem. És mégis elboldogulok vele. Amúgy a "bada" óceánt jelent koreai testvéreinknél.
-
[on]
Az új HD nagyon jól teljesít nálam, Lord L6-ról váltva "azonnal szembetűnő minőségi ugrást" éltem át. Egyetlen átka hogy kétnaponkénti borotválkozásra szorít.
[/on]
-
Tisztelt Urak!
Véleményetekre\tapasztalatotokra lennék kiváncsi:
Kb.1éve használom Mühle r89 gépezetemet.Szeretem, mert végzi a dolgát,és kíméletes számomra,de ha lehet picit jobb lenne alaposabb borotvát is beszereznem.
Félek az R41 már túlzás lenne.
Ezért keveredtem a Merkur topikba.
Mit ajánlanátok Futurt kivéve?
A progress-t nézegetem,de működésének lényegét nem értem.
Agreszivitását azaz alaposságát\kíméletességét lehet állítani?
...vagy mire való a végén található csavarantyú?
...vagy ha nem progress,egyébb ötlet?
Előre is köszönöm.
:kalap:
-
Hát nem Merkur, de hasonló szituban (89es fej kevés volt, de nem akarok R41et) a Fatip Grande tanácsot kaptam, ha nem akarsz feltétlenül állíthatót akkor ebből nézhetsz egy aranyozottat, az állítólag jobb kivitelezésű.
Ugyanakkor lehet, hogy mégis megyek vissza a 89es fejekhez, mert rájöttem hogy nem kell annyira az alaposság, sokkal óvatosabbnak kell lennem az agresszív borotvákkal, míg a 89-es fejekkel pikk-pakk megvan 99%ban ugyanaz a végeredmény. Mint kiderült, nekem ami a 89-es fejek fölött van az ATGnél túl alapos.
-
Progress. Nekem jobb, mint a Futur.
-
:+1:
Progress. Nekem jobb, mint a Futur.
-
Gondolom R89nél pedig jobb a Futur;)
Összegezve akkor progress nem lehet rossz :)
Már csak 2 kérdés:
Az állíthatóságával az agresszivitása szabályozható?
Mennyire tisztítható?
Kell valamire figyelni olyankor?
R89 nyilván nem bomyolult tisztítású,de a progress mégiscsak egy állítható.
Fatip egész harapósnak tűnik.(biztos a nyitott fésű miatt)
;)
-
Paraszti agymenéssemmel én is ezt gondoltam. 1 évvel ezelött úgy rémlik volt egy eszmefuttatás egy állítható borotvával kapcsolatban (nem tudom melyik) ,mely szerint azon nem az agresszivítás állítható.
...de emléke már oly' halovány...
nem is értettem az eszmefuttatást...
No ezért kérdeztem.
:sör:
Fel ne tedd az eladba mert
csak újat keresek.
Ha pedig nagyon jó áron tennéd ,a fejemet verném falba amiért olyan állat vagyok hogy csak új jöhet szóba.
:crazy:
Taptalk genereció meg úgy is lecsapna rá hamar :)
"Ezt a kérdést azért gondold át újból! ;D
Ha kijjebb áll belőle a penge (az állítástól) akkor szerinted?
"
-
Lehet, hogy mindjárt teszek is egyet az Elad-ba ;D
Foglalom :)
-
...de a készülék...az hogyan?
Úgy hogy a penge helyzetét a borotva határozza meg.
:)
-
Szótáramban
agresszív=alaposabb,de nagyobb odafigyelést igénylő borotva.
Bár nem zárkózok el egy szoftver/ szótár frissítés elől.
Te mégiscsak régebb óta híve vagy a hagyományos borotválkozásnak.
:hat:
:sör:
-
A Progi alacsony fokozaton tulajdonképpen nem egy 89es fejjel egyenértékű?!
-
A magyar akkor mondja valamire, hogy agresszív, ha az bántó.
Tisztelettel jelzem,biztonsági borotváról beszélgetünk,és egy olyan biztonsági borotva aminek a penge éle igencsak kint van,szerintem lehet bántó értsd agresszív.
Sértő vagy kaparó,nyúzó szavakat viszont már a pengére vonatkozóan használnám.
Remélem azért nincs harag!
Sőt!
Köszönöm,hogy megosztottad véleményed!
:sör:
-
Sziasztok!
Merkur 34 C beretvám van és tervezem, hogy beszereznék egy Edwin Jagger DE89L szerszámot.
A kérdésem pedig az lenne, hogy tegyem-e vagy sem?
Melyikkel jobb borotválkozni, a két borotva közül melyik végez alaposabb munkát??? (...vagy egyáltalán végez-e alapos munkát?)
Segítségeteket előre is köszönöm!
zsolti
-
Sziasztok!
Merkur 34 C beretvám van és tervezem, hogy beszereznék egy Edwin Jagger DE89L szerszámot.
A kérdésem pedig az lenne, hogy tegyem-e vagy sem?
Melyikkel jobb borotválkozni, a két borotva közül melyik végez alaposabb munkát??? (...vagy egyáltalán végez-e alapos munkát?)
Segítségeteket előre is köszönöm!
zsolti
Zsolti, ezt rajtad kívül senki sem fogja, illetve tudja eldönteni. Próba cseresznye, aztán saját tapasztalat alapján eldöntöd, hogy melyiket tartod meg.
-
Sziasztok!
Merkur 34 C beretvám van és tervezem, hogy beszereznék egy Edwin Jagger DE89L szerszámot.
A kérdésem pedig az lenne, hogy tegyem-e vagy sem?
Melyikkel jobb borotválkozni, a két borotva közül melyik végez alaposabb munkát??? (...vagy egyáltalán végez-e alapos munkát?)
Segítségeteket előre is köszönöm!
zsolti
Ez nem ilyen egyszerű :) A 34C sokak szerint alaposabb, az EJ szebb, nagyon-nagyon jó a minősége. De ez egy szubjektív műfaj. De...még senki sem mondta, hogy az EJ nem jó, vagy randa. Ha belefér - hajrá! :)
-
Igen értem, hogy "szubjektív" (mint minden!)..., akkor pontosítanám a kérdést: van -e olyan közületek akinek megvan mindkét borotva, próbálta és tud véleményt alkotni erről?!
Nekem is tetszik az EJ, bár csak fényképen láttam még és ezért is vagyok kíváncsi, hogy a használati értéke (ami ugye szubjektív) a Merkur 34 C-hez viszonyítva milyen? Természetesen -még mielőtt a kérdésemet feltettem volna ezen fórumon- tisztában vagyok vele, hogy ami másnak jó, az esetleg számomra más elbírálás tárgyát képezheti!!!
Előre is köszönöm szépen!
-
Van, illetve volt mindketto. En a HD-ra szavazok.
-
Van, volt, és lesz mindkettő, én közülük a Mühle-re szavazok. :crazy:
Számomra a HD jobb (picit), az EJ szebb (sokkal), a Mühle meg mindkettőnél szebb (sokkal), és jobb (picivel).
-
Van, volt, és lesz mindkettő, én közülük a Mühle-re szavazok. :crazy:
Számomra a HD jobb (picit), az EJ szebb (sokkal), a Mühle meg mindkettőnél szebb (sokkal), és jobb (picivel).
Szerintem meg az EJDE89 Barley a legszebb :-)
-
Akkómeg mér adod el, he? Kísértesz itt vele mindenkit! :wiggle:
-
Akkómeg mér adod el, he? Kísértesz itt vele mindenkit! :wiggle:
Nem azt írtam, hogy használni szeretem, hanem azt, hogy az a legszebb. Ez bizony nagy különbség. :naughty:
-
Barley olyan, mint egy élesztős, napra kitett BallEndTech Merkur fejjel.
-
Barley olyan, mint egy élesztős, napra kitett BallEndTech Merkur fejjel.
Ez találó volt! :sör:
-
Mindkettőtök válaszát lájkolom : ) :+1:
-
Sziasztok!
Ha Merkurt vennétek, akkor 34C-be vagy 38C-be ruháznátok be? Olvastam a véleményeket mindkettőről, de így konkrét összehasonlítást nem olvastam a kettőről vagy csak elcsúsztam felette (:peace:).
Egyáltalán melyik az agresszívabb borotva és mennyivel mondanátok agresszívebbnek?
Más: Magyarországon lehet kapni a kettő közül valamelyiket vagy csak külföldről lehetne behozatni?
-
Sziasztok!
Ha Merkurt vennétek, akkor 34C-be vagy 38C-be ruháznátok be? Olvastam a véleményeket mindkettőről, de így konkrét összehasonlítást nem olvastam a kettőről vagy csak elcsúsztam felette (:peace:).
Egyáltalán melyik az agresszívabb borotva és mennyivel mondanátok agresszívebbnek?
Más: Magyarországon lehet kapni a kettő közül valamelyiket vagy csak külföldről lehetne behozatni?
Mindketto jo borotva, nekem viszont a rovidebb nyelu borotvak jonnek be. Szoval en a 34c-re szavazok. 38c van az extrametalnal, a hd-t kulfoldrol vagy neha innen a forumrol lehet beszerezni.
-
Van egy 38C az elad topicban ;)
-
Egyáltalán melyik az agresszívabb borotva és mennyivel mondanátok agresszívebbnek?
http://wiki.badgerandblade.com/Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Blade_Gap
-
A 43as széria is képben lehet. Az aztán tényleg jó nehéz. Használni mindhárom kellemes élményt ad.
-
Saját tapasztalatom alapján a 38c fickósabb.
Sziasztok!
Ha Merkurt vennétek, akkor 34C-be vagy 38C-be ruháznátok be? Olvastam a véleményeket mindkettőről, de így konkrét összehasonlítást nem olvastam a kettőről vagy csak elcsúsztam felette (:peace:).
Egyáltalán melyik az agresszívabb borotva és mennyivel mondanátok agresszívebbnek?
Más: Magyarországon lehet kapni a kettő közül valamelyiket vagy csak külföldről lehetne behozatni?
-
A "c" az számít ezen vonatkozásban? :naughty:
Jön a tél, egyre fontosabb a C. Persze leginkább vitaminban. De ne hanyagoljuk, nagyon fontos betű.
Én is a 38C mellett adok le egy szavazatot. Ez egy hosszabb nyelű, súlyos darab. Ilyen is kell... :)
-
A "blade gap" minél nagyobb, annál agresszívebb a borotva?
-
A "blade gap" minél nagyobb, annál agresszívebb a borotva?
Ez visszatérő téma :) Ha keresgélsz, sokkal többet találsz róla, mint szeretnél...
Agresszív lehet egy kutya, egy puma, egy jegyellenőr, egy elégedetlen ügyfél... Miért akarjuk, hogy egy borotva is az legyen? Essen az arcunknak, majd darabolja szét? Nyeh... Egy borotvától azt várjuk el, hogy alapos legyen. A gap az egyik fontos tényező lehet. Jön még a "blade exposure", a penge hajlítása, a fej kialakítása, a borotva súlya (tudom, tömege...), stb. És a legfontosabb: az emberi tényező. Technika, bőr, szőr, és egyéb miegymás.
Van itt elég mérnök rajtam kívül is, ezért én nem méregetek, tolok adathalmazokat. A Merkur fejek jellemzően nem az "agresszív" fajták közül valók. Viszont megfelelő technikával nagyon jó eredményt lehet elérni.
-
Az agresszív szót azért használom, mert jellemzően a többség ezt használja. Lovon érdemes lovagolni, ezen minek?
Rossz a kérdés, de a válasz sem jobb. Szóval akkor mit befolyásol a blade gap? Vagy ez csak egy adat, ami ugyan semmit nem ér, de legalább tudjuk? Kíváncsiságból kérdezem, hamár előjött az előző bejegyzések között. Nem mintha számon akarnám tartani, hogy melyik borotvámnak éppen mennyi. Vagy jó nekem egy borotva, vagy nem. Számok nélkül is meg tudom ítélni.
-
Na. Egy olyan borotva is lehet agresszív, amiből alig áll ki a penge, és egy olyan is lehet jóindulatú, amiből rendesen kiáll. Ezt hívjuk alaposságnak.Az agresszív jelző nagyon nehezen illeszthető egy borotvára. Vannak olyanok, akik ezt a penge kiálló méretével azonosítják, tévesen. Számomra egy R41 nem agresszív. Tudom, hogy ki ő, mi ő. Ellenben volt olyan Goodfellám, ami állandóan szívatott, pedig abból szinte alig áll ki a penge.
Egy borotva soktényezős. A pengén (fej-penge kombináción) is sok múlik, de nagy jelentősége van a nyél méreteinek (súly, hossz). A Merkur 2-féle fejet gyárt, mégis hatalmas különbség tapasztalható a rengeteg típus között, ami kizárólag a nyelek változatosságából adódik.
Szerintem ki kell választanod egy fejet. Te tudod, hogy az alapos, vagy a lájtos fekszik neked inkább (hkgy egy húzással le kívánod tolni a szőrt, vagy kapirgálni szeretsz). Szerintem egy Merkur fej jó arany középút ebben. Utána próbálj nehezebb, könnyebb, rövidebb, hosszabb nyeleket. Érdekes szórakozás lesz :sör:
Ez tényleg így van.Kiegészíteném azzal,hogy kár hogy nem lehet kapni külön csak Merkur nyeleket.Akkor még olcsóbb mulatság is lenne.
-
Annyira nem egyszerű, mert van három részes és "két részes" Merkur is. Meg slant is. Meg Progress. Meg Futur. Az árgyélusát! ;D
-
Na. Egy olyan borotva is lehet agresszív, amiből alig áll ki a penge, és egy olyan is lehet jóindulatú, amiből rendesen kiáll. Ezt hívjuk alaposságnak.Az agresszív jelző nagyon nehezen illeszthető egy borotvára. Vannak olyanok, akik ezt a penge kiálló méretével azonosítják, tévesen. Számomra egy R41 nem agresszív. Tudom, hogy ki ő, mi ő. Ellenben volt olyan Goodfellám, ami állandóan szívatott, pedig abból szinte alig áll ki a penge.
Egy borotva soktényezős. A pengén (fej-penge kombináción) is sok múlik, de nagy jelentősége van a nyél méreteinek (súly, hossz). A Merkur 2-féle fejet gyárt, mégis hatalmas különbség tapasztalható a rengeteg típus között, ami kizárólag a nyelek változatosságából adódik.
Szerintem ki kell választanod egy fejet. Te tudod, hogy az alapos, vagy a lájtos fekszik neked inkább (hkgy egy húzással le kívánod tolni a szőrt, vagy kapirgálni szeretsz). Szerintem egy Merkur fej jó arany középút ebben. Utána próbálj nehezebb, könnyebb, rövidebb, hosszabb nyeleket. Érdekes szórakozás lesz :sör:
Teljesen tiszta sor, amit írsz. :sör:
Viszont azért nem érzem egészen válasznak a blade gap kérdésében, mert nem egészen értem ezt a "kiállás" dolgot. A fej felső része alól való kiállásról beszélünk, vagy másról? Itt egy kép, e szerint - feltéve, ha a kép helyes - a gap az A-val jelölt méretadat.
(http://i1366.photobucket.com/albums/r776/wasytsur/SHAVE_ANGLE4_zps447f2d02.jpg) (http://s1366.photobucket.com/user/wasytsur/media/SHAVE_ANGLE4_zps447f2d02.jpg.html)
-
Az agresszív jelző tökéletesn illeszthető egy borotvára,
Számomra sem kifogásolható ez a jelző.
OK. Tehát a "gap" az "agresszivításra" is ad "iránymutatást".
:thanks:
-
Köszönöm a válaszokat a kérdésemet illetően. Kicsit vissza is kanyarítanám a témát, ha nem probléma... ;D
Szóval a helyzet az, hogy kezdő-haladó DE-s vagyok és szeretnék már egy rendes DE borotvát magamnak. Eddig Gillette Mach 3-at használtam, azt meguntam, elkértem apámtól a noname DE-s borotváját, gondoltam kipróbálom milyen azzal borotválkozni. Aztán végül annyira megfogott ez a klasszikus borotválkozás, hogy így fél évvel rá már egy rendes DE borotvára vágyom teljes felszereléssel együtt (igen, eddig bolti kinyomhatós borotvahabbal bohóckodtam, de nem elég ez nekem... :crazy:).
Átolvastam itt a Gillette, Lord, Merkur topikokat és a Merkur 34C, ill. 38C tetszik eddig. Most éppen nézegetem a 42C-t is, de ezt külföldi fórumokon nagyon leszólják. Pedig a nyele a képek alapján pont a kezembe illene (nem annyira "vaskos", mint a 34C-nek és 38C-nek).
Apropó: Ha van rá igény, készítek képet apám DE borotvájáról, hátha valaki be tudja azonosítani. ::)
-
a gap mint kulon adat nem jelent semmit. csak nezni kell, hol szerepel az L6. csupa vadallat tarsasagaban . pedig meg lagyabb borotvat elkepzelni nehez.
a gap csak egy tipusson belul valamit mond , peldaul az adjustable eseten . minel nagyobb , annal haraposabb. es akkor meg nem is biztos, hogy helyesek e az adatok.
-
Már kezdtem meginogni magamban, de ezek szerint másnak sem áll össze az a kép, amit a tolómérös-tudományos DE-ológia mutat.
Ugyan... Többen állunk ezen az oldalon :)
Mindent ki lehet számolni, számokkal ábrázolni, méregetni, stb. Én is szeretem a számokat, szakmámból adódóan is. Pont ezért tiszta, hogy nincs két tökéletesen egyforma borotva. Illetve két egyforma ember sem, aki egyformán tartaná a borotvát. Innen bukta a számmisztika is. A vasra nem, azt lehet méregetni, tény. De részben fölösleges.
Lehet olvasgatni, tapasztalatokat mérlegelni. De az a biztos, ha az ember fogja a borotvát, és kipróbálja. (Sokfélét itt lehet venni is, eladni is, tehát minimális költséggel lehet próbálgatni is.)
-
es azonkivul ez az egy ember se egyforma. holnap reggel egy kicsit mas a keze , a szeme , meg mit tudom en. mintha minden ugyan az volna , abszolute minden , de a borotvalkozas mas.
es egy fel ev mulva? az ember es a tobbi resztvevo ugyan azok de a borotva mar totalisan maskep munkalkodik ,nem veresen ,vadallatkent , hanem egyszeruen lagyan , ahogy kell. ja ,es a gap meg mindig ugyan az.
-
nem eleg pontosan kifejeztem magamat. azt szerettem volna mondani , ha az ido egy sokkal fontosabb tenyezo mint a gap , akkor nincs is nagy ertelme ezzel a gap-el foglalkozni.
es sajnos nem is lehet tanacsokat masoknak adni , ill adni lehet , csak nincs nagy ertelme.
ha a mai nekem nagyon jo borotva egy fel ev mulva mar nekem nem olyan jo , vagyis rosszabb mint egy mai nekem rosszabb borotva , akkor mit lehet egy masik embernek javasolni , akinel szinten minden valtozik. tulajdonkeppen nem sokat. pedig kar.
-
Mindegy, hogy mondod: jól mondod ;) Ez nem ilyen...egzakt tudomány...
-
Azt vedd meg, amelyik neked tetszik, és ami belefér a költségvetésedbe. Itt senki nem lesz képes megállapítani/megmondani, hogy melyik borotva lesz megfelelő számodra. Mindannyiunk próbálgat. Ha nem jön be valami, arra jó megoldás az Elad topik.
A 42c egy szép, de rossz egyensúllyal rendelkező borotva, azaz fejnehéz. Azonban ettő még lehet jó.
Jöhet a kép, de volna rá fogadásom, hogy egy Soluna lesz :crazy:
Na igen, végül tényleg próba cseresznye szerencse alapon lesz a vásárlás... 34C vagy 42C lesz az tuti, de azért nem sietem el. A 42C-ről több olyat olvastam, hogy eltört náluk a fejen lévő menet és panaszkodnak valamit a nyél bevonatának minőségéről is. Máshol meg csak jókat írnak róla, azt leszámítva, hogy a fejnehézséget mindenhol említik. A fene sem tudja. Ha tényleg ilyen gyenge a minősége, akkor nem sokat ér.
Ja igen, az ígért képek:
(http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232804-20131030-NFYLgzt.jpg) (http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232804-20131030-NFYLgz.jpg) (http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232805-20131030-QkaHEBt.jpg) (http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232805-20131030-QkaHEB.jpg) (http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232806-20131030-TD9P2Ct.jpg) (http://p.coldline.hu/2013/10/30/1232806-20131030-TD9P2C.jpg)
Ha nagyon off lenne itt fejtegetni, hogy milyen borotva is ez, akkor esetleg átrakom egy másik topikba. :borotva:
-
Bármi gondod van, akkor írsz egy emailt a Merkur ügyfélszolgálatnak, nagyon segítőkészek :thumbup:
-
Nekem nagyon jó a tapasztalatom velük, gyorsan és pozitivan reagáltak.
-
Thomasrc, ez tényleg Soluna.
Ha nem lenne deformálva (olyan szinte nincs is) jó kis cucc volna.
A fejnehéz borotvákat én kifejezetten szeretem.
Spiáter/réz/acél (pl. merkur fej) + alu/fa nyél.
Teszi magától a dolgát.
Peti, elküldted újra?
Lehet, hogy a Szabadság téren megakadt... :D
-
Válasz #306 Dátum: Ma - 16:12:05 Mühle topicban olvasott:
Merkur Progress : PBF Nekem a működése nem jött be.
Ezt kifejtenéd?
Ha állítható akkor hogy a pikulába nem bejövős ? ;)
Túl rövid a nyele,vagy hiába állítható egyszerűen nem neked találták ki?
Komolyan érdekel.
(gondolnám,hogy állíthatósága miatt jó pár borotvát "lefed")
-
Áháááá :hat:
Köszi az infót/ tapasztalatodat.
;)
-
A Futurnál tehát kisebbek a "lépcsők"?
-
Nem tudom, nekem a Futur (3 különböző példányt is tesztelve) önmagában egy vadállat, amin valóban nem sokat durvít a fokozatállítás, ellenben a
fpb bpf PBF-től vásárolt Progress 1-esen és végtelenen használva is komfortos, jó eredményt adott, a vége felé érezhetően jobban kellett figyelni természetesen.
-
Azért ez érdekes, mert Péter pont azért vált meg tőle, mert vadállat. Neked meg a Futur az. Na most legyek okos :)
-
Ha a véleményem nyom a latban, próbáld ki a Merkur slantját. Nekem nagyon bejött, Featherrel kiválóan muzsikál. Ha gondolod, kölcsön is adom próbára.
-
Értem. Köszönöm. Hát egyszer egy Futurba benevezek. Majd meglátom. Ha van olyan pozíciója, mondjuk mint egy 89-es fejnek (ha jól olvastam, van), akkor az már jó, mert a gyengédebbek nekem nem szükségesek. Ha pedig innen lehet felfelé menni, akkor akár be is válhat nekem, mint "univerzális" készülék.
-
Ha a véleményem nyom a latban, próbáld ki a Merkur slantját. Nekem nagyon bejött, Featherrel kiválóan muzsikál. Ha gondolod, kölcsön is adom próbára.
Még sosem volt szerencsém slanthoz (se). Lehet, hogy élek az ajánlatoddal, ha legközelebb összefutunk majd. :) :thanks:
-
Neked meg toz-tól? Mert akkor arra nekem van élő foglalásom! :D
Ha a véleményem nyom a latban, próbáld ki a Merkur slantját. Nekem nagyon bejött, Featherrel kiválóan muzsikál. Ha gondolod, kölcsön is adom próbára.
kösz...de nem tőlem van a tiéd? ;D
-
Nem tudom, nekem a Futur (3 különböző példányt is tesztelve) önmagában egy vadállat, amin valóban nem sokat durvít a fokozatállítás, ellenben a fpb bpf PBF-től vásárolt Progress 1-esen és végtelenen használva is komfortos, jó eredményt adott, a vége felé érezhetően jobban kellett figyelni természetesen.
Legközelebbi biznyicnél áthozhatnád kipróbálni :crazy:
-
kösz...de nem tőlem van a tiéd? ;D
Hehe, de igen! Viszont Waszicsúrnak ajánlgattam, de neked is kölcsönadom, csak állj be a sorba ;D.
-
Figyu! Engem sem a Futur, sem a Progress nem izgat.
Ezt megértem, én is inkább egy szép pin@ra izgulok rá :crazy:
-
Igen, ezt olvastam, hogy a Futurnál (is) előfordulhat ez a hiba.
Kérdem én, mondjuk vásárlásnál ez kiszűrhető? Ha igen, hogyan?
-
Köszönöm a lehetőséget! ::)
Legközelebbi biznyicnél áthozhatnád kipróbálni :crazy:
-
Kitekert állapotban a külső hüvelyes szár elfordul a beülő menetes körül, ezzel addig játszanak, amíg 0-nál nem lesz a minimum. Az egésznek azért nincs értelme (számomra), mert amíg a borotva legkisebb fokozata pontosan meghatározható, mert tovább nem tudod tekerni, addig a legnagyobb nem, mert egy idő után kijön a menetből, mindenféle figyelmeztetés nélkül...
-
Nagyon tetszik /majd/ a Futur. De fázok kicsit újat venni, mert olvasom a nagy minőségbeli szórást. Ez mennyire ronthat a minőségen? Vagy csak parányi eltérések két borotva között?
Használt azért nehéz eset mert nekem a fényes króm jön be.
-
Mostanában szemezek egy Merkur 42-vel, mert tetszik a nyele. Ennek a típusnak a feje teljesen azonos a többivel, pl. HD 34C-vel, vagy kicsit másabb, gyengédebb (mert ezt is olvastam)?
-
Merkur OC fejekkel mi a tapasztalat? Egy OC majd kelleni fog a gyűjteménybe, és a Merkurok nagyon tetszenek...:)
-
2-féle Merkur fej létezik (OC és CC). A különbség a nyelekben ketesendő.
Ezt nem egészen értem. A kétféle fej esetében a nyél a különbség... :nemtom: :bocs:
Illetve kapisgálom. OC a nyílt fésűs, a CC a zárt. Ez eddig OK. Tehát mondjuk egy 42 és egy 34C fej elvileg tökugyanaz?
A Merkur OC fejei nem olyan jól sikerültek?
-
Merkur OC fejekkel mi a tapasztalat? Egy OC majd kelleni fog a gyűjteménybe, és a Merkurok nagyon tetszenek...:)
Mondjuk ha én egyszer veszek egy nyílt fésüs borotvát, akkor az - jelen kínálat szerint - egy (most OFF jön) Mühle R41/R41 Grande lesz.
-
Akkor úgy írom, hogy a látszatra azonos fejek nem csak látszatra azonosak.
Így stimm?
Stimm. De bennem van azért a kisördög. Ugyanis az R89 és a DE89L feje is ugyanaz. Én viszont úgy érzem, hogy mégsem.
Illetve más fórumon olvasottak szerint a 42 feje gyengédebb, mint a 34C-é. Pedig ugyanaz.
-
Mármint ez is? "...Én viszont úgy érzem, hogy mégsem...."
-
...
Mondjuk ha én egyszer veszek egy nyílt fésüs borotvát, akkor az - jelen kínálat szerint - egy (most OFF jön) Mühle R41/R41 Grande lesz.
Aztatat hallottam, hogy a Mühle R41 nem nyílt fésűs borotva. Csak olyannak néz ki. ;D
De majd Peti talán felhomályosít bennünket róla.
Még én is csak képen láttam, de ránézésre nincs sok fésű ottan... :)
-
Mindenesetre az R41-et open comb-nak, vagy offener kamm-nak írják. De ez már a Mühle topik.
-
Merkur OC fejekkel mi a tapasztalat? Egy OC majd kelleni fog a gyűjteménybe, és a Merkurok nagyon tetszenek...:)
Nem olyan rosszak azok, ne hagyd magad befolyásolni. Csak általam ;D
Kettőt is láthatsz ITT (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=2555.msg98942#msg98942). Felső kép, alsó sor, a második egy 15C, a negyedik pedig 41C a.k.a. "1904".
A 15C nagyon "lájtos", nem ereszti a pengét az arcra hüjegyerek módjára. Kezdőknek és érzékeny bőrűeknek is megfelelhet.
A 41C valamivel jobb, sz'al jobb eredményt produkál, de ez sem nyúz meg. Itt még a klasszikus design is befigyel, bár inkább a nyél esetében.
Kedvenceim. Ahogy a többi is ;D
-
A 15C már régebben is tetszett, de aztán a fórumot olvasgatva a 89-es fejek irányba sodort az ár, így karácsonyra egy EJ-t írtam a kívánságlistámra. :)
De természetesen ez nem zárja ki, hogy legyen később egy 15C-m! :crazy:
-
Hello mindenkinek!
Tegnap megjött a pack:
1 x Merkur Progress 570 Safety Razor
1 x Muehle 21 H 220 RYTMO Black Fibre Shaving Brush
1 x Proraso Eucalyptus & Menthol Pre Shaving Cream Jar 100 ml
1 x Proraso Eucalyptus & Menthol Shaving Cream TUBE 150 ml
-
jzola, üdv a fórumon! Milyen pengével használtad a Progress-t?
-
alapból ezt kaptam hozzá: 10 Personna Platinum Chrome
jzola, üdv a fórumon! Milyen pengével használtad a Progress-t?
-
Az egy kurv@jó penge! Szerencse, hogy nem a retek Merkur pengét adják hozzá.
-
Az egy kurv@jó penge! Szerencse, hogy nem a retek Merkur pengét adják hozzá.
Ismételten és halkan jegyzem meg, hogy nálam működik a Merkur penge.
-
Az egy kurv@jó penge! Szerencse, hogy nem a retek Merkur pengét adják hozzá.
Ismételten és halkan jegyzem meg, hogy nálam működik a Merkur penge.
Nekem is kellemetlen erzesem volt vele,olyan mint ha 10 ember mar borotvalkozott volna vele .
szakitott ;(
-
Az egy kurv@jó penge! Szerencse, hogy nem a retek Merkur pengét adják hozzá.
Ismételten és halkan jegyzem meg, hogy nálam működik a Merkur penge.
A te nickneveddel, természetesen... rajtad kívül még senkinek! :fetreng:
-
Talán csak miattam gyártják... :nemtom:
-
Ez az egyetlen reális magyarázat :naughty:
Talán csak miattam gyártják... :nemtom:
-
Ha nekik megéri... Minden évben elfogyasztok legalább egy csomaggal. Pár hónap, és megint be lehet indítani a gyártósort! ;D
-
Remélem feleslegesen feltett kérdés következik, de azért aggaszt egy kicsit.
Valakinek a FUTUR-jával történt már bármi gikszer?
Enyém karban tartva tisztítva van rendszeresen, a háztartási mosószóda a legbeváltabb anyag a szappan s vízkő eltávolítására nálam, utána egy két csepp műszerolaj a mechanikába, s tökéletes működés.
Amitől tartok, hogy a két rugóacél szár egyszer a békazárat nem fogja kielégítően rögzíteni.
Vagy felesleges az aggodalmam?
-
Nem felesleges az aggodalmad. Történt már ilyen gikszer!
A rugóacél szálakat is olajozd, hogy minél kisebb ellenállással tudják befogadni a békazárat.
Így talán idővel sem mozdulnak ki a préselésből.
Hajlamosak szétesni?
-
Mint mondom, én közel 10 éve megelégedetten napi szinten használom, semmi baja, negyed évente a mechanikát szétszedem, s beolajozom. Nem érzek stabilitás csökkenést, s kifejezetten kézre áll ez a fajta pengecsere.
Csak érdekelne valakinél okozott e fejtörést?
Mellesleg a mechanikáját egy pillanat alatt lehet apró darabjaira bontani s áttörölni. Ami nem rossz dolog. Az állító mechanizmusát egy acél menet bronz anyával, a rozsdásodás elkerülésére. Egy csepp olaj elég fél évre, de talán tovább is, én ennyit nem szoktam várni vele.
-
S azt lehet tudni ezeknek a borotváknak, mennyi idő alatt alakultak ki a hibái?
-
Én ujjonnan vettem kb 10 éve. Most mindenesetre cseppentettem egy-egy csepp olajat oda is. Köszi a fontos infót! Már megérte reggelni! :bow:
-
Bár hozzá tenném, én a borotvámat ( megboldogúlt apámtól tanúlva ) sose lógatom s fektetem, mert így marad benne víz, hanem egyik élével lefele kb. 45° szögben állítva rakom el, ezen módszerrel maradéktalanúl lecsepeg a legapróbb nedvesség is a penge s környékéről. Bár lehet csak placebó.
Laikus nem vagyok a fémiparban.
Ha egy préselés megfelelő adhéziót fejt ki a rögzítendő tárgyra, ott létesűl egy hidegheggesztési jelenség, ahol nem hogy a nedvesség, de a levegő molekulái ( kivéve a hélium ) sem férnek keresztűl. Ez a " varrat" csak mechanikai bontással szüntethető meg.
-
Igen, sajnos az "x" faktor, azaz az emberi tényező minden ilyen képletben szerepet játszik.
De ezen infók után, jobban odafigyelek a borotva készülékemre.
Köszönöm, hogy beavattál.
-
a nemet forumban a futurnak 10 ev elettartamot adnak , aztan annyi , de ez mindennapi hasznalat jelent. ha a futuron kivul van meg vagy 5 borotvad nyugi lehetsz.
-
a nemet forumban a futurnak 10 ev elettartamot adnak , aztan annyi , de ez mindennapi hasznalat jelent. ha a futuron kivul van meg vagy 5 borotvad nyugi lehetsz.
Ezzel most jól megnyugtattad :fetreng:
-
Bontani csak penge cserénél nyitom. A rugókon nincs látható deformálódás, s megnéztem erős nagyítóval még vakrozsdát sem találtam.
Amit nem kedvelek benne, az egy hétnél hosszabb borostát nem igazán szívleli.
Bár akkor a 6-osra állítva is kellemes eredményt érek el.
Nem tudom ki-hogyan én új pengét 1esen utánna minden 2 borotválkozásnál 0.5 öt emelek a skálán. Így minimum 1 hét majd minden penge élettartalma. Pedig a párom a babapopsi híve.
-
Én ma három napos borostát toltam le vele. 6oson egy kör. Közel bbs.
Ja és természetesen feather penge.
-
Ezt mondom, ilyenkor csak a hatos.
Van egy merkur fesűsöm, szakáll esetén ( néha megesik ) csak az jöhet szóba.
-
Valahogy bejött az agresszió emelés.
A legrosszabb eredményt a kék lord hozta 4 borotválással. De azt ki is selejteztem.
Nekem szombat a penge csere napja.
S minden hónap első szombat olajzás, nap-éj egyenlőségkor szappan csutakolás. Természetesen mindez ideális esetben. Ha hétközben elmegy az éle a pengének kidobom, nem nyúzom a pofám feleslegesen. De még ha ez pénteken történik szombaton az is kuka, s a szeánsz terméazetesen lefolytatva.
Nem hiszek a penge ki-be helyezésében.
Mivel acélból van, a legkissebb hajlításra is emlékezik, s vélem, hogy a penge élén a felület megsinyli a felesleges feszegetést.
Te szét szoktad a nyelet szedni?
-
Érdemes a nyelet is levenni, s olajat oda is közvetlen adni neki.
-
Ennyire kényes szerkezet a Futur, hogy ennyit kell takaritgatni és olajozni? Azt hittem egy stabil és minőségi borotvát veszek.
-
Nem állítom, hogy kényes, sőt. De a kocsimat is ápolom, műszakilag kivizsgáltatom idejében, s a 17 éves Nexiám is még tip-top állapotú.
Ez is egy műszer, amire vigyázok. Nem mondom, sőt vélem, hogy hű társad lesz ezen procedúrák nélkűl is.
Ez már nállunk egy bizonyos tárgyfétish kategória határát súrólja. E mellett pipázok. Az is szertartás, ez is. :futyul:
-
Nem állítom, hogy kényes, sőt. De a kocsimat is ápolom, műszakilag kivizsgáltatom idejében, s a 17 éves Nexiám is még tip-top állapotú.
Ez is egy műszer, amire vigyázok. Nem mondom, sőt vélem, hogy hű társad lesz ezen procedúrák nélkűl is.
Ez már nállunk egy bizonyos tárgyfétish kategória határát súrólja. E mellett pipázok. Az is szertartás, ez is. :futyul:
Tárgyfétis nálam is van. Meg én is elpucolok, elpakolok mindent, módszeresen, szépen. Csak az jött le hogy kicsit porcelán a monstrum.:) de akkor nem aggódom, dobálni meg én sem fogom.
:sör:
-
Azért vitrinbe ne tedd! :futyul:
-
Azért vitrinbe ne tedd! :futyul:
Nem. Az összes bent parkol a borotvapolcon, a fürdőben. Ami persze lassan kevés.:)
-
Kinek mikori a Futur-ja?
S milyen állapotú?
-
Kinek mikorica Futur-ja?
S milyen állapotú?
1 hetes. :crazy:
Még szép állapotú így.:)
-
S legalább az aranyszinű?
Érdekelne, hogy annak a karbantartása, tisztítása mennyiben külömbözik a szűrkéétől.
-
S legalább az aranyszinű?
Érdekelne, hogy annak a karbantartása, tisztítása mennyiben külömbözik a szűrkéétől.
Nem, króm. Az arany nem az én világom, mondjuk az egyik borotvám rózsaarany.
-
Nem tudom hova írjam, nem találtam általános DE topicot...
Vegyük sorra:
Merkur 15C, 25C, 41C illetve Mühle R41, Fatip Grande, Gillette OC borotvák, Old Type, New.
Agresszivitás, ha úgy tetszik alaposság szerinti sorrendre lennék kíváncsi, 89-es fejekhez képest.
Remélem nem robbantok ki nagy vitát! :)
(Ikon és Goodfella is tetszik, de az áruk a lélektani határ felett van.)
-
Nem tudom hova írjam, nem találtam általános DE topicot...
Vegyük sorra:
Merkur 15C, 25C, 41C illetve Mühle R41, Fatip Grande, Gillette OC borotvák, Old Type, New.
Agresszivitás, ha úgy tetszik alaposság szerinti sorrendre lennék kíváncsi, 89-es fejekhez képest.
Remélem nem robbantok ki nagy vitát! :)
(Ikon és Goodfella is tetszik, de az áruk a lélektani határ felett van.)
Csak a 25C-t nem használtam, de szerintem az egy hosszú nyelű 15C :)
Az említettek (szerintem/az én esetemben), a felső a leginkább, az alsó a legkevésbé:
R41
Fatip
Old Type
New Type
15C/25C (ez a fej nem igazán BBS-re van kitalálva...)
-
Merkur 41-et vagy 41C? ( a régi dizájnos nyeles) és EJ89-et hova rangsorolnád?
Az EJ 89-re csak viszonyítási alap miatt lennék kíváncsi.
-
Merkur 41-et vagy 41C? ( a régi dizájnos nyeles) és EJ89-et hova rangsorolnád?
Az EJ 89-re csak viszonyítási alap miatt lennék kíváncsi.
Bocs, hiányos, jogos :) Pedig nagy kedvenc az '1904' is.
R41
Fatip
Old Type
EJ89
New Type
41C
15C/25C
Ismétlem: az én esetemben.
-
Köszi!
Igen, az "én esetemben" nálam már alap, hogy így értelmezem, de újonnan bekapcsolódók miatt fontos kihangsúlyozni.
Mert majd úgyis jönnek a "de nálam ez és ez agresszívabb ezzel és ezzel a pengével" , vagy fordítva jellegű hozzászólások, aztán senki nem igazodik ki. :)
Azt nem gondoltam volna, hogy a Merkur OC-k ilyen kíméletesek, viszont az R41-en nem lepődtem meg,már ránézésre is harapós :)
-
A felső ötöt ismerem, ugyanígy rangsorolnám én is.
A nálam járó Goodfella a lista legalján szerepelne, miközben létezik belőle igen agresszív példány is (senki nem tudja, miért nem egyformák, talán a QC ismeretlen náluk). Itt lenne a Wilkinson Sticky is, jó design, de nem jó semmire.
-
Valaki fogott már ilyent a kezében?
http://www.shaving.ie/products/merkur-vision-2000-razor.html
-
Én még nem, de bevallom igény az volna rá.
-
Nekem kettõ Gilette Old Type-om van. Agresszivitási skálán az egyik az EJ89 fölött a másik meg alatta van. (Ezek évjáratban és kialakításban is különböznek.)
A Goodfellám meg az EJ89 fölé sorolható. (Alaposság szempontjából meg nem.)
Kettô Gillette New agresszivitása az EJ 89 alatt. Alaposság meg kb. megegyezô.
Én úgy vettem észre, hogy a new fejek az OT -nál agresszívabbak. Mondjuk az "újabbik" OT -m van, de a Tabula Rasahoz képest is így érzem, ami régi OT klón.
(Viszont 89-es fejű borotvám egy sincs, így ahhoz nem tudok viszonyítani)
-
Nekem van két OT-m, mindkettőt harapósnak mondanám, pláne fedörrel. És a Yuma razor se egy életbiztosítás, mondjuk az más okból. :)
-
Én úgy vettem észre, hogy a new fejek az OT -nál agresszívabbak. Mondjuk az "újabbik" OT -m van, de a Tabula Rasahoz képest is így érzem, ami régi OT klón.
(Viszont 89-es fejű borotvám egy sincs, így ahhoz nem tudok viszonyítani)
Milyen típusú Gillette New-t próbáltál? Az évjáratát ismered?
Az a bizonyos "újabbik" OT vastag alaplemezes, rövid fejcsavaros?
Egyelőre egy Goodwill (gyak. egy new) és egy New Standard van készleten. Eleve a gap is nagyobb rajtuk, mint az OT -n.
-
Goodwill az nem New. Jellegben jelentôsen eltérnek.
New Standard Set nem volt. Nem tudom mellikre gondolsz.
Nekem kettô Razor Bob által felújított USA gyártású New fejem van. Évjáratuk ezért megállapíthatatlan.
Biztosan nem harapósabbak, mint a vékony lemezes Gill. OT, vagy a T.R. Huszár. És ez nem valószínû, hogy Bob érdeme. De nem kizárható. Ezért kérdeztem.
Rövid vagy hosszúfésűs?
(Ne menjünk át a Gillette topicba?)
-
Ilyesmit jó olvasni :thanks:
-
Ilyesmit jó olvasni :thanks:
:+1:
-
:+1:
-
Hermész görög isten római megfelelője Mercury
Ha Hermésznek írod, akkor római megfelelője Merkúr. Ha Hermes (latinban és angolul is ua.) akkor vagy latinul Mercurius, vagy angolul Mercury. :hat:
Amúgy köszi az ismertetőt, aranyos ez a Hermész-Merkúr névpárosítás. :)
-
Köszi a pontosítást!
Angol nyelvû fórumon olvastam róla. Fejbôl írtam vissza.
Biztos voltam benne, hogy nem pontosan.
:hat:
-
Biztos vagyok benne, hogy Higany Frédi viszont nem kései leszármazottja. Ugye?
-
KOzeleg a szulinap es hat mino meglepetes, gondoltam kerek egy borotvat szeretteimtol:) KOrbe lettem rohogve, hogy rosszabb vagyok mint egy no most mar a borotvamaniaval :borz1: Ez mondjuk nem fog zavarni, hogy leadjam az igenyeim:)
Arra gondoltam, hogy a jelenlegi EJDE89 melle elindulnek egy kimeletesebb borotva iranyaba. Arra gondoltam, hogy Merkur Futur vagy Goodfella. A Futur a szimpatikusabb, mert allithato. Na meg mert Solingen, tolem 30km. Lehet elugranek oda, biztos van vmi boltjuk is.
Szerintetek?
-
Futur jó. Hülye vagyok, hogy eladtam.
-
Futur jó. Goodfella erősen túlárazott, pedig semmi különös.
Futurt mindenki szereti, Goodfellával eltérőek a tapasztalatok.
-
Én nem szeretem a Futur-t.
Nem tudom, az EJDE89-nél mi lehet még light-osabb, de a Futur biztosan nem. A Goodfella lehet az, bár az enyém pont működik.
Futur jó. Goodfella erősen túlárazott, pedig semmi különös.
Futurt mindenki szereti, Goodfellával eltérőek a tapasztalatok.
-
Én sem szerettem meg a Futurt, pedig kettő is volt.
Én nem szeretem a Futur-t.
-
Indítsd a CS1FM prokektet. ;)
-
Jó a futur, amit fel lehet ellene hozni, az csak annyi, hogy az orr környékére nehezen fér hozzá.
-
Jo ez a borotvatema. Szubjektivebb mint a szepirodalom:)
Szerintem ki fogom probalni, legfeljebb ha nyaron hazamegyek lesz egy diszkontalt aru Futur az elad topicban:) Jobb esetben meg orom es boldogsag..
-
Már sikeresen lefutott a CS0FM projekt ;D
Indítsd a CS1FM prokektet. ;)
-
Miről ismerszik meg egy régi eredeti merkur 1904 open comb, illetve a koppintott változat/ok? (Lehet szart tudok tenni egyre.)
-
Futur jó. Goodfella erősen túlárazott, pedig semmi különös.
Futurt mindenki szereti, Goodfellával eltérőek a tapasztalatok.
én speciel mindkettőt szeretem. viszont elég eltérő karakterű ez a két borotva. a goodfella szép, nem túl alapos, könnyen kezelhető stb borotva. a futur bumszli, orr alatt körülményes (de nem lehetetlen) vele borotválkozni, viszont állítható, alapos "kis" borotva.
-
Sziasztok,
Belefutottam az extrametálban egy merkur 15c-be. Tetszik. Majd' minden borotvám zárt fésűs (mühle r89, wieshi, black beauty, volt gillette SS) de van egy -szerintem- mofém önborotvám is, ami nyitott fésűs. Alapvetően az r89-t használom, gyakorlatilag bármikor BBS-t tudok vele elérni, szeretem is, ellenben a mofémmel gyakorlatilag nem. Pontosabban szerintem sosem tudtam bbs-t elérni. Abszolút nem harapós, nem agresszív, de nem is alapos és nem is büntet.
Végignéztem a topicot, hogy milyen vélemények vannak a 15C-ről... elég vegyesnek tűnnek, de van egy határozott irány: nem túl harapós, nem túl agresszív, ami azért büntet, ha rosszul tartják, de babapopsi nehezen érhető el vele.
Jól gondolom?
-
Sziasztok,
Belefutottam az extrametálban egy merkur 15c-be. Tetszik. Majd' minden borotvám zárt fésűs (mühle r89, wieshi, black beauty, volt gillette SS) de van egy -szerintem- mofém önborotvám is, ami nyitott fésűs. Alapvetően az r89-t használom, gyakorlatilag bármikor BBS-t tudok vele elérni, szeretem is, ellenben a mofémmel gyakorlatilag nem. Pontosabban szerintem sosem tudtam bbs-t elérni. Abszolút nem harapós, nem agresszív, de nem is alapos és nem is büntet.
Végignéztem a topicot, hogy milyen vélemények vannak a 15C-ről... elég vegyesnek tűnnek, de van egy határozott irány: nem túl harapós, nem túl agresszív, ami azért büntet, ha rosszul tartják, de babapopsi nehezen érhető el vele.
Jól gondolom?
Jól.
Egy kis gap-al dolgozó OC.
-
Sziasztok,
Belefutottam az extrametálban egy merkur 15c-be. Tetszik. Majd' minden borotvám zárt fésűs (mühle r89, wieshi, black beauty, volt gillette SS) de van egy -szerintem- mofém önborotvám is, ami nyitott fésűs. Alapvetően az r89-t használom, gyakorlatilag bármikor BBS-t tudok vele elérni, szeretem is, ellenben a mofémmel gyakorlatilag nem. Pontosabban szerintem sosem tudtam bbs-t elérni. Abszolút nem harapós, nem agresszív, de nem is alapos és nem is büntet.
Végignéztem a topicot, hogy milyen vélemények vannak a 15C-ről... elég vegyesnek tűnnek, de van egy határozott irány: nem túl harapós, nem túl agresszív, ami azért büntet, ha rosszul tartják, de babapopsi nehezen érhető el vele.
Jól gondolom?
Nálam nagyon jól működik.
Egyelőre wilkinson pengével használom, kb. egy hónapja.
Abszolút új vagyok a DE világában, 15c-vel kezdtem a pályafutásom, ám én azt vettem észre, ha alaposan előkészítek és jó minőségű a habom, akkor a nagyon érzékeny bőrömön is alapos, abszolút irritáció mentes eredményt tudok elérni (2 körrel).
-
Sziasztok
Lenne egy olyan kérdésem hogy a Merkur Future illetve a Merkur Vision 2000 között mi a különbség?
Illetve ezek mennyire bírják hosszabb távon? Nem kell esetleg tartani attól hogy valami belső alkatrész előbb utóbb megadja magát? Rugó vagy akármi?
:)
-
Sziasztok
Lenne egy olyan kérdésem hogy a Merkur Future illetve a Merkur Vision 2000 között mi a különbség?
Illetve ezek mennyire bírják hosszabb távon? Nem kell esetleg tartani attól hogy valami belső alkatrész előbb utóbb megadja magát? Rugó vagy akármi?
:)
A vision egy pillangózaras " futur" legalábbis alkatara hajaz.
A nemzetközi fórum tele van a vision pillangójanak hibáival.
Ezt ellensúlyozva a futur ha nem mint egy vadallat bansz vele örökéletű. A rögzítő rugók hajlamosak kilazúlni ha feszegetve nyitod ki, s állítólag néha törik. Én 2004 óta használok futurt semmi baja nem volt még!
-
Nekem egy kis Lord L5 vagy L6 borotvám van ahhoz képest ez lényegesen nagyobb tömeggel bír. Kérdésem a következő hogy szerinted ez a jobb fajta borotva borotválkozás szempontjából, mármint a Merkur Future vagy valami Merkur ami esetleg nyílt fésűs ?
Régóta birizgálják már a fantáziámat a nyílt fésűs cuccok. ;)
-
Nekem egy kis Lord L5 vagy L6 borotvám van ahhoz képest ez lényegesen nagyobb tömeggel bír. Kérdésem a következő hogy szerinted ez a jobb fajta borotva borotválkozás szempontjából, mármint a Merkur Future vagy valami Merkur ami esetleg nyílt fésűs ?
Régóta birizgálják már a fantáziámat a nyílt fésűs cuccok. ;)
Más.
Szerintem nincs jobb vagy rosszabb. Ez teljesen szubjektív.
Nehezebb, s pengében is mindenevőbb a futur. Merem ajánlani ha gondolkodol a beszerzésén. Csalódás nem fog érni ezt garantállhatom.
-
fehege, tudsz esetleg ajánlani egy olyan nyílt fésűs borotvát, ami meglehetősen alapos, el lehet vele érni babapopót, de azért nem harapja le a fejemet.
A Visiont macerásabb tisztogatni. Hasonlóan mint az összes többi pillangósat.
A nyílt fésûs DE készülékrõl csak annyi volt az én tapasztalatom. Hogy a használati állványomon egy idõ után csak ilyen DE-k sorakoztak - a slantok kivételével.
Valamiért tudat alatt mindig ezekért nyúltam. ;D Talán nem véletlenül. :thumbup:
-
fehege, tudsz esetleg ajánlani egy olyan nyílt fésűs borotvát, ami meglehetősen alapos, el lehet vele érni babapopót, de azért nem harapja le a fejemet.
A Visiont macerásabb tisztogatni. Hasonlóan mint az összes többi pillangósat.
A nyílt fésûs DE készülékrõl csak annyi volt az én tapasztalatom. Hogy a használati állványomon egy idõ után csak ilyen DE-k sorakoztak - a slantok kivételével.
Valamiért tudat alatt mindig ezekért nyúltam. ;D Talán nem véletlenül. :thumbup:
Az uj r41 ilyen
-
http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?topic=3193.0
Barátunk pont árul egyet.
Ha nem a 2013 as new comb lenne megvettem volna.
Nekem a 2011 az etalon. Ez kíméletesebb.
-
Jó az R41 csak nem szabad bebambulni:))
-
Jó az R41 csak nem szabad bebambulni:))
R41 nek a titka, hogy nem a fésűtől kell indítani a kés szögét, hanrm a borotva homlokatól kell megtalálni a vágöpontot. De ezt fehege lehet értelmesebben el tudja mondani.
-
Viszonyítási alapként tudom mondani, hogy a mühle r89, normál nyelű borotva "agresszivitását", alaposságát szeretem, ehhez képest a nyílt fésűsöm (egy régi mofém) túlságosan megbocsájtó és hát ki kell mondani, nem alapos. Annak ellenére mondom ezt, hogy az elején nekem is sokszor hagyott nyomot a habban a fésű. Utoljára pár napja használtam kb. kétszer (előtte jó régen, 1-1,5 éve) és már csak elvétve fordult elő a csíkozás, tehát valószínűleg jól tarthattam... amit kevésnek érzek, az a súlya. Azt érzem, hogy nyomnom kellene...
Van még a szekrényben egy Gillette Black Beauty. Nem igazán használom, pedig gyönyörű. Gondolod, hogy ezzel megkapható a nyílt karakterisztika?
Apropó, milyen a nyílt karakterisztika? Valahogy totál másképp képzelek el egy "jó" nyitott fésűst, mint egy "jó" zárt fésűst. Lehet, hogy hibás elképzelés?
Yoee! Szerintem mindegyik meggelelôen alapos. A zárt fésûsöknél jobban - naggyából tényleg igaz (Kivétel persze a zárt fésûs állíthatók. Gillettek egyes típusaira ez sem igaz.).
Hogy a jó alapos jelzõ neked többet jelent az könnyen elképzelhetõ. Nekem ez már lehet inkább agresszívebb is lenne? Ami már tényleg R41 szerû.
Bátran próbálj valami szép antikot. Vagy modern készüléket.
Utóbbiak közül csak a Goodfella számomra a kérdéses. (Ennek a fejénél szinte az összes antik nyílt fésûs készülék könnyebben kitanulható.) De ennek ellenére nekem is kedvelt készülék lett.
Az is igaz, hogy egy jó állíthatóval - Futur v. Progress - a legjobb nyílt fésûs fejkarakterisztikát is megkapod. :sör:
-
Ok!
Ha nem is holnap, de a héten megteszem, bic platinummal.
A Gillette Black Beauty jobbfajta adjustable. (Rövid és hosszú nyéllel, bármelyikre gondolsz.)
Én is használom. De messze nem olyan szívesen mint a Futurt. Ezért nálam mellékpályán mozog. :whoops: Nem tudok mérvadóan nyilatkozni róla.
A nyílt fésûs fej hosszú borosta esetén jobban érezhetõ tónussal -nyomással- használható. Könnyedébbnek, természetesebbnek érzõdik a készülék mozgás.
A zárt fésûst ilyenkor jobban kell-lehet nyomni. Valszeg a hosszabb borosta ezt megengedi ill. megkívánja a kisebb pengerés mellett.
Egy-két napos borosta esetén én nem érzek semmi elõnyt a nyilt fésûsöknél. Inkább hátrány az alaposságuk nekem. A nagyobb figyelem igényük miatt. Persze ez jól érezhetô a borotválkozás 2-3 körében is. (Ez kb. ugyan az, ahogy a Futurt sem állítom át a 2-3 körben.)
A Mofém nyilt fésûst meg bátrabban nyomd rá. Amennyire gond - irritáció v. pontvérzés - nélkül megengedi. Kiváncsi lennék mit tapasztalsz. :bow:
-
Hosszú erős arcszőrzetre kimondottan a nyitott fésűs borotva a legideálisabb?Edwin Jagger borotvába láttam olyat is ami egyáltalán nem fésűs,azzal pl mi a helyzet ilyen esetben,vagy a pillangó tto borotvák mennyire alkalmasak hosszabb szőrzetre,mondjuk heti egy borotválkozásra.Nekem van egy Merkur 15 C-m az tökéletesen muzsikál,de nem tudom milyen fajtát merjek még vásárolni.Ez a borotva vajon melyik típus talán C 15,csak más nyéllel?
http://solingenaruhaz.hu/images/dovo/416-Merkur-Rasierer--verchromt--41.jpg
-
Hosszú erős arcszőrzetre kimondottan a nyitott fésűs borotva a legideálisabb?Edwin Jagger borotvába láttam olyat is ami egyáltalán nem fésűs,azzal pl mi a helyzet ilyen esetben,vagy a pillangó tto borotvák mennyire alkalmasak hosszabb szőrzetre,mondjuk heti egy borotválkozásra.Nekem van egy Merkur 15 C-m az tökéletesen muzsikál,de nem tudom milyen fajtát merjek még vásárolni.Ez a borotva vajon melyik típus talán C 15,csak más nyéllel?
http://solingenaruhaz.hu/images/dovo/416-Merkur-Rasierer--verchromt--41.jpg
Merkur 1904 - 41 (41 Open Comb, 42 zárt)
-
Köszönöm :-)
-
Hosszú erős arcszőrzetre kimondottan a nyitott fésűs borotva a legideálisabb?Edwin Jagger borotvába láttam olyat is ami egyáltalán nem fésűs,azzal pl mi a helyzet ilyen esetben,vagy a pillangó tto borotvák mennyire alkalmasak hosszabb szőrzetre,mondjuk heti egy borotválkozásra.Nekem van egy Merkur 15 C-m az tökéletesen muzsikál,de nem tudom milyen fajtát merjek még vásárolni.Ez a borotva vajon melyik típus talán C 15,csak más nyéllel?
http://solingenaruhaz.hu/images/dovo/416-Merkur-Rasierer--verchromt--41.jpg
Az első kérdés tartalmával egy picit kötekednék... :naughty: A kérdés az, hogy mi a cél. Ha a cél az, hogy minél kisebb erőfeszítéssel minél simább arcbőrt érj el, akkor a válasz igen. Ha azonban a hosszú erős arcszőrzettel való birkózás a cél, szerintem igazából bármely, itt a fórumon konszenzusosan megbízhatónak, jónak tartott borotva megfelel. Pláne - és itt még egy szempontot bedobok, a sajátomat ::) - ha az emlegetett szőrzethez (amilyen pl. nekem is van ;)) viszonylag érzékeny bőr párosul, akkor a nyíltfésűssel, amit a réven nyersz, elveszted a vámon: könnyebben előáll a BBS, ám biztosan jobban irritál - mindenképp több gyakorlást és kifinomultabb technikát igényel, ami nekem már "nem érte meg."
Tény persze, hogy a zártfésűsök némelyikénél a kialakításból adódóan bizonyos vágásmagasságon alul már egyszerűen fizikai képtelenség vágni - így pl. soha nem lesz olyan sima az arcbőröm egy Lord L6-os borotválkozás után, mint egy 2,5-2-esre állított Futurral. Persze nem teljesen fair idehozakodni a Futurral, mivel annak a magas fokozatai simán megfeleltethetők - szerintem - egy nyíltfésűsnek...
-
Ja, és némi kiegészítés: az egyetlen nyíltfésűs, amivel eddig próbálkoztam, dédapám Gillette Old Type-ja volt. Iszonyú simára nyírt, de akármit csináltam, jobban irritált, mint a zártfésűsök, ezért inkább pihentettem, főleg, miután meglett Futur. :naughty:
-
Én jelenleg r41 el a hirhedt nyílt fésűs brutállal, naponta borotválkozok, nekem a futur semelyik beállításában nem volt ilyen gyengéd és alapos. Gyakorlat kérdése.
Ha ragaszkodól a szakáll eltávolításhoz, csak OC, ha 2-3 napos borostához bármelyik DE tökéletes.
-
Nekem szerencsére nem érzékeny a bőröm,és tökéletesen elégedett vagyok a nyitott fésűs merkurral.Köszi a segítséget srácok,akkor maradok ezen a vonalon,nyitott fésűs,esetleg később borotva kés,az már biza tuti nyitott :-)
-
Valaki vásárolt már a solingen webáruházból? Kicsit elbizonytalanítanak a képeik.Itt van ez a készülék pl,
http://solingenaruhaz.hu/borotv%C3%A1lkoz%C3%A1si-eszk%C3%B6z%C3%B6k-k%C3%A9szletek-c-22/solingeni-szakmai-d%C3%ADjnyertes-borotvak%C3%A9sz%C3%BCl%C3%A9kek-merkur-c-22_104/dovo-solingen-professional-merkur-nyitott-f%C3%A9s%C5%B1s-borotvak%C3%A9sz%C3%BCl%C3%A9k-er%C5%91s-sz%C5%91rzetre-aj%C3%A1nljuk-p-198.html
szám alapján szerintem Merkur c12,viszont az alatta kicsibe mellékelt képeken 5 különböző készüléket mutat,még csak nem is mindegyik nyitott fésűs,ráadásul a készülék listán az egyel felette szereplő borotva is ugyanezzel a képpel van ellátva.Bár a típus szám ott van mellette,így nem merem megrendelni.Persze az is lehetséges,hogy 5 készülék 1 áráért :-)
-
Ugyanaz mint az extrametal. Akár onnan is megveheted, egy cég. Néha itt egy-két dolog olcsóbb.
-
Azt vágom,viszont itt biztonsági borotva terén valamivel nagyobb a kínálat.
-
Valaki vásárolt már a solingen webáruházból? Kicsit elbizonytalanítanak a képeik.Itt van ez a készülék pl,
http://solingenaruhaz.hu/borotv%C3%A1lkoz%C3%A1si-eszk%C3%B6z%C3%B6k-k%C3%A9szletek-c-22/solingeni-szakmai-d%C3%ADjnyertes-borotvak%C3%A9sz%C3%BCl%C3%A9kek-merkur-c-22_104/dovo-solingen-professional-merkur-nyitott-f%C3%A9s%C5%B1s-borotvak%C3%A9sz%C3%BCl%C3%A9k-er%C5%91s-sz%C5%91rzetre-aj%C3%A1nljuk-p-198.html
szám alapján szerintem Merkur c12,viszont az alatta kicsibe mellékelt képeken 5 különböző készüléket mutat,még csak nem is mindegyik nyitott fésűs,ráadásul a készülék listán az egyel felette szereplő borotva is ugyanezzel a képpel van ellátva.Bár a típus szám ott van mellette,így nem merem megrendelni.Persze az is lehetséges,hogy 5 készülék 1 áráért :-)
Ráadásul a 12C-t már pár éve nem is gyártják, lehet, hogy megmaradt pár darab belőle .... :-[
-
A Gifts&Care karácsonyi akciójának hatására (kb 1‰ esélyel ingyen adják) elgyengültem, és veszek egy Merkur Progress-t.
A kérdés az, hogy sima vagy hosszú nyelű jobb-e nekem. Elég nagy kezem van. Utazni úgyse fogok vele, ahhoz sajnálnám. Tapasztalatok? Nagyon nehéz a hosszabb? Mi a különbség? Vagy nagyonmindegy?
-
Mindketto volt, nalam magasan jobb volt a rovid.
-
Mindketto volt, nalam magasan jobb volt a rovid.
El tudnád részletesebben mondani, miben/hogyan volt jobb? Sokat segítene. (súlyelosztás, fogás, stb, mekkora kezed van, amúgy is a rövid nyelűeket preferálod?).
-
Sulyelosztasa szerintem sokkal jobb a rovid valtozatnak. Nekem baromi hosszu es nehez volt a hosszu. Emlekeim szerint a Futur-nal is nehezebb. Mondjuk en eleve a rovidebb borotvakat kedvelem, pl. hd es goodfella., egyik sem egy nagy borotva ugyebar. Szoval esztetikailag es komforterzetre, es mukodesre is jobban bejott a rovid. Emlekeim szerint Sic pont ellentetesen gondolkodik, szoval onnan is kaphatsz velemenyt. Aztan donthetsz :)
-
Én is hosszúhívő vagyok.
-
Kösz. Az a bajom, hogy kétféle van belőle. Ha egy méret lenne, akkor már évek óta megvettem volna :D Elkezdtem olvasgatni, 100an 100félét írnak róla minden tekintetben.
Szerk: ahogy végigveszem a borotváimat, nyélhossz tekintetében a Lord L6 a kedvenc, ami 91mm (fejig mérve). Annyit találtam a hosszú Progressről, hogy az egész 105mm, meg tudja vki mondani hogy ebből mennyi a nyél? Ha valaki tudja a rövidet, az is jó lenne, csak a nyél, a neten mindenfélét látok 3¼-3½" között. Úgy látom a súly kb ugyanaz, 88 vs 98g.
-
Enyém hosszú volt, a rövidet nem próbáltam igaz. De nekem a Progress nem vált be.
-
8cm a rövidebb nyele.
Szerk: ahogy végigveszem a borotváimat, nyélhossz tekintetében a Lord L6 a kedvenc, ami 91mm (fejig mérve). Annyit találtam a hosszú Progressről, hogy az egész 105mm, meg tudja vki mondani hogy ebből mennyi a nyél? Ha valaki tudja a rövidet, az is jó lenne, csak a nyél, a neten mindenfélét látok 3¼-3½" között. Úgy látom a súly kb ugyanaz, 88 vs 98g.
-
Este lemérem ha nem felejtem el.
Igen, ahogy Qka is írta nekem a hosszabb nyelű vált be. A rövidnek számomra értelmezhetetlen helyen volt a súlypontja. Nincs pedig nagy kezem, de a hosszúval valahogy rögtön jól ment. :)
Mókás hogy a Futurral viszont sosem sikerült komfortosan megborotválkozni.
Kösz. Az a bajom, hogy kétféle van belőle. Ha egy méret lenne, akkor már évek óta megvettem volna :D Elkezdtem olvasgatni, 100an 100félét írnak róla minden tekintetben.
Szerk: ahogy végigveszem a borotváimat, nyélhossz tekintetében a Lord L6 a kedvenc, ami 91mm (fejig mérve). Annyit találtam a hosszú Progressről, hogy az egész 105mm, meg tudja vki mondani hogy ebből mennyi a nyél? Ha valaki tudja a rövidet, az is jó lenne, csak a nyél, a neten mindenfélét látok 3¼-3½" között. Úgy látom a súly kb ugyanaz, 88 vs 98g.
-
Most hogy átolvastam csomó külföldi fórumot, még egy dolog tűnt fel: sokan panaszkodnak a kivitelezési minőségre, vannak viszont akik azt mondják hogy ez 2011 után javult (nem csak Progress-nél, hanem az egész Merkur palettán). Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat?
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
-
Most hogy átolvastam csomó külföldi fórumot, még egy dolog tűnt fel: sokan panaszkodnak a kivitelezési minőségre, vannak viszont akik azt mondják hogy ez 2011 után javult (nem csak Progress-nél, hanem az egész Merkur palettán). Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat?
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
Szerintem nem rossz a minőség, csak a rejtettebb zugokban van kissé csúnyább felület (belső rések pl.), de csaknem Mühle. Szerintem nyugodtan veheted online.
-
Most hogy átolvastam csomó külföldi fórumot, még egy dolog tűnt fel: sokan panaszkodnak a kivitelezési minőségre, vannak viszont akik azt mondják hogy ez 2011 után javult (nem csak Progress-nél, hanem az egész Merkur palettán). Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat?
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
Merre laksz? Csak azért kérdem, mert Budapesten 1-2 Extrametálban kapható. Ott meg is tapogadhatod.
-
Most hogy átolvastam csomó külföldi fórumot, még egy dolog tűnt fel: sokan panaszkodnak a kivitelezési minőségre, vannak viszont akik azt mondják hogy ez 2011 után javult (nem csak Progress-nél, hanem az egész Merkur palettán). Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat?
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
Merre laksz? Csak azért kérdem, mert Budapesten 1-2 Extrametálban kapható. Ott meg is tapogadhatod.
És nem is biztos, hogy drágább, mint máshonnan, főleg, ha kifogsz valami 'akcijót (sic).
-
Most hogy átolvastam csomó külföldi fórumot, még egy dolog tűnt fel: sokan panaszkodnak a kivitelezési minőségre, vannak viszont akik azt mondják hogy ez 2011 után javult (nem csak Progress-nél, hanem az egész Merkur palettán). Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat?
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
Merre laksz? Csak azért kérdem, mert Budapesten 1-2 Extrametálban kapható. Ott meg is tapogadhatod.
És nem is biztos, hogy drágább, mint máshonnan, főleg, ha kifogsz valami 'akcijót (sic).
mert épp van is ;)
-
Nem találkoztam még problémás készülékkel. Öntvény, ennyi.
Most hogy átolvastam csomó külföldi fórumot, még egy dolog tűnt fel: sokan panaszkodnak a kivitelezési minőségre, vannak viszont akik azt mondják hogy ez 2011 után javult (nem csak Progress-nél, hanem az egész Merkur palettán). Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalat?
Értem hogy öntvény, elfogadom hogy nem Ikon, csak gyakorlati szempontból kérdezem, ez ugyanis befolyásolja hogy postán rendelem (olcsóbb, nem kell utánajárni) vagy személyesen veszem meg (meg tudom nézni).
-
Merre laksz? Csak azért kérdem, mert Budapesten 1-2 Extrametálban kapható. Ott meg is tapogadhatod.
Van közel Extrametál, de a honlapjukon csak hosszút látok, normált nem.
-
Merre laksz? Csak azért kérdem, mert Budapesten 1-2 Extrametálban kapható. Ott meg is tapogadhatod.
Van közel Extrametál, de a honlapjukon csak hosszút látok, normált nem.
http://extrametal.hu/borotv%C3%A1lkoz%C3%A1s-borb%C3%A9ly-term%C3%A9k-solingen-c-116/merkur-dovo-m%C3%BChle-termekek-c-116_115/borotv%C3%A1lkoz%C3%A1si-csomag-silver-beige-p-3743.html
-
Az enyémet cseréltettem, mély karcok voltak a fejen.
Nem találkoztam még problémás készülékkel. Öntvény, ennyi.
-
Megnéztem élőben (Extrametál). A rövid az nekem, nos, rövid, a hosszú meg valahogy irdatlan nehéznek és ormótlannak hat (tudom, hogy ~100g, de így érződik; lehet, hogy nekem az EJ DE89 75g-ja a lélektani határ). Szóval egyelőre halasztom. Kösz mindenkinek a segítséget.
-
Megnéztem élőben (Extrametál). A rövid az nekem, nos, rövid, a hosszú meg valahogy irdatlan nehéznek és ormótlannak hat (tudom, hogy ~100g, de így érződik; lehet, hogy nekem az EJ DE89 75g-ja a lélektani határ). Szóval egyelőre halasztom. Kösz mindenkinek a segítséget.
melyik extrametálban volt mindkettő?
-
Megnéztem élőben (Extrametál). A rövid az nekem, nos, rövid, a hosszú meg valahogy irdatlan nehéznek és ormótlannak hat (tudom, hogy ~100g, de így érződik; lehet, hogy nekem az EJ DE89 75g-ja a lélektani határ). Szóval egyelőre halasztom. Kösz mindenkinek a segítséget.
melyik extrametálban volt mindkettő?
Egyikbe sem :D Végigtelefonáltam párat, Westend + Mammut esett útba. Központ nem tud segíteni semmiben, mert kétnapos készletet látnak. Üzletben is mondták hogy így karácsonykor óráról órára változik, szóval telefonálj oda ha vennél. A fent belinkelt akciós csomagról sehol se tudtak, de azért kösz, online meg tudtam volna venni.
-
Megnéztem élőben (Extrametál). A rövid az nekem, nos, rövid, a hosszú meg valahogy irdatlan nehéznek és ormótlannak hat (tudom, hogy ~100g, de így érződik; lehet, hogy nekem az EJ DE89 75g-ja a lélektani határ). Szóval egyelőre halasztom. Kösz mindenkinek a segítséget.
melyik extrametálban volt mindkettő?
Egyikbe sem :D Végigtelefonáltam párat, Westend + Mammut esett útba. Központ nem tud segíteni semmiben, mert kétnapos készletet látnak. Üzletben is mondták hogy így karácsonykor óráról órára változik, szóval telefonálj oda ha vennél. A fent belinkelt akciós csomagról sehol se tudtak, de azért kösz, online meg tudtam volna venni.
Ez már mennyire hazai...hogy a ménkű vágjon bele! :crazy:
Hihetetlen, hogy itthon valaki ráteszi a kezét néhány márka forgalmazására, majd olyan szinten kereskedik velük, ami rosszabb, mint a szocialista kereskedelem volt.
Múltok megdöbbentem, ugyanis egy olyan ruhaboltban voltam, ahol a tulajdonos egy klasszikusan kereskedő típusú népcsoporthoz tartozott, de láthatóan rég elfelejtette a szakmát... >:(
Büszkén mesélte, hogy ő a Stetson kizárólagos hazai forgalmazója, de persze választék nem volt nála.
-
Hihetetlen, hogy itthon valaki ráteszi a kezét néhány márka forgalmazására, majd olyan szinten kereskedik velük, ami rosszabb, mint a szocialista kereskedelem volt.
SZVSZ pár dolgot félreértesz. Egyrészt mi az, hogy "rátette a kezét"? Nem monopólium, ha te akarsz, te is biztosan forgalmazhatsz borotvákat, keresd meg a gyártót, rendelj készletet. Másrészt segítőkészek voltak, csak mondták hogy a központban nem látnak real time készletet, és most pörög, inkább hívjam mint potyára menjek.
Én nagyon örülök, hogy van EM, és forgalmaz borotvákat, szerintem korrektek az áraik, meg jó hogy meg tudom nézni az árukat; ha meg nem lennének azok, akkor rendelek online, senki nem tud itt kizárólagos lenni.
-
Hát azért én már hallottam olyanról, h kizárólagos magyarországi forgalmazó! Ilyen esetbem igenis monopóliuma van az adott márkát illetőleg és jogilag felléphet bárki ellen, ha az árulja a márkát
-
Hát azért én már hallottam olyanról, h kizárólagos magyarországi forgalmazó! Ilyen esetbem igenis monopóliuma van az adott márkát illetőleg és jogilag felléphet bárki ellen, ha az árulja a márkát
Egyrészt tényleg van ilyen, bár ennél bonyolultabb (EU-ban mindenképpen, aktív és passzív eltérő szabályozása), de itt nem ez a kérdés, hanem hogy (1) az Extrametál ez-e Magyarországon, (2) visszaél-e ezzel, (3) ennek számít-e az, hogy nem tart minden boltban mindenből.
(1)-re nem tudok válaszolni, erről gondolom az EM és a Dovo közötti szerződés rendelkezik, de a (2)-(3) esetén legyünk már kicsit gyakorlatiasak: annyi borotvacucc van a világon, hogy gyakorlatban nem elvárható hogy vkinek minden boltjában legyen minden készleten.
Horatio Luro szerint az EM "rátette a kezét" a forgalmazásra, és "rosszabb, mint a szocialista kereskedelem volt", mindkettőt igazságtalannak érzem, meg kicsit fura állításnak is, egy olyan világban ahol gyakorlatilag mindent meg tudok rendelni 1 hét alatt postán. Verseny van, nem tudnak kibújni alóla, láthatólag nem is akarnak, áraik elég versenyképesek a nagy online boltokkal.
Nem akarom ragozni ezt tovább, nekem nem volt gond felhívni pár üzletet, és örültem hogy meg tudom nézni rendelés előtt. SZVSZ ez egy borzasztó nagy luxus a mai világban, ahol nemhogy egyre kisebb készletet tartanak az online kereskedelem miatt, hanem sokan lehúzzák a rolót.
-
Én arra reagáltam, és a véleményemet tartom, hogy a) bemegyek az üzletükbe, és fogalmuk nincs arról, hogy mi van a honlapjukon (pl akciós progress), b) halvány fogalmuk sincs az aktuális árukészletről meg arról, hogy melyik boltjukban mi van. Hát mi ez, kupleráj? A mai online világban na ne már! Nem értek hozzá, de ezt egy rajtaütéses NAV ellenőrzéskor is tudni illene, de ez csak feltételezés a részemről.
Az EM-nek van vicces oldala is, amin mindig jót derülök, náluk majd minden Dovo. Az is, aminek semmi köze a Dovohoz :D Nerég a ColConk szappanra kérdeztem rá, és nagyon szakszerűen elmondta az eladó, hogy a Dovo megszűntette a gyártását *
* a tévedés jogát fenntartom, lehet, hogytényleg Dovo :fetreng:
-
Én arra reagáltam, és a véleményemet tartom, hogy a) bemegyek az üzletükbe, és fogalmuk nincs arról, hogy mi van a honlapjukon (pl akciós progress), b) halvány fogalmuk sincs az aktuális árukészletről meg arról, hogy melyik boltjukban mi van. Hát mi ez, kupleráj? A mai online világban na ne már! Nem értek hozzá, de ezt egy rajtaütéses NAV ellenőrzéskor is tudni illene, de ez csak feltételezés a részemről.
Az EM-nek van vicces oldala is, amin mindig jót derülök, náluk majd minden Dovo. Az is, aminek semmi köze a Dovohoz :D Nerég a ColConk szappanra kérdeztem rá, és nagyon szakszerűen elmondta az eladó, hogy a Dovo megszűntette a gyártását *
* a tévedés jogát fenntartom, lehet, hogytényleg Dovo :fetreng:
Kereskedő e vagyol?
Tessék jobban csinálni, a lehetőség adott. Az EM bolthálózat legjobb tudomásom szerint franchise hálózat. A központnak honnét kellene tudnia, hogy mi van a viszonteladójának a boltjában?
-
Na igen, ezek a "legjobb" cégek. Adják a nevüket, de semmi más, ismeret, felelősség nulla. Terjesszük fel hungarikumnak :crazy:
-
Hát azért nem egy ördöngősség h a központ tudja mi van a fiókok raktáraiban! Sok sok példa van erre, ahol meg lehet nézni, h melyik üzletben van-e raktáron a cucc (aquacomputer pl). Engem is szétbasz az ideg, amikor a neten látom, h raktáron aztán boltban semmi. És ha még tetőzi az eladó azzal, h miért nem telefonáltam?!?! Hát azért kispajtás mert ez a xxi század! Ha meg nem tudjátok vezetni rendesen a raktárkészletet akkor le kell venni a honlapról is a dolgot! És ha meg van hirdetve a központ által akcióban valami, akkor az a minimum, h tudjanak róla!
-
Vágom és értem.
Igazad is van, ha saját fiókról beszélünk. (én is látom, hogy melyik boltomban mi van és mennyi, fillérre pontos értékekkel). De ha a fiók nem saját, hanem "alvállalkozó" üzemelteti, akkor mi van? Persze, hogy megoldható az is a 21. században, de azért ezek kényes adatok.
-
http://extrametal.hu/index.php?main_page=about_us (http://extrametal.hu/index.php?main_page=about_us)
Állítólag 1920 óta vannak. Létezhet, hogy nem voltak államosítva??? Vagy csak elsiklanak afelett, hogy ez a cég már nem az a cég?
GianniV
Nemevagyok kereskedő, :fejtor: de szívesen kereskednék :hat: csak nincs annyi dellám, hogy betörjek a borotvabizniszbe :borosta: :crazy:
-
Vágom és értem.
Igazad is van, ha saját fiókról beszélünk. (én is látom, hogy melyik boltomban mi van és mennyi, fillérre pontos értékekkel). De ha a fiók nem saját, hanem "alvállalkozó" üzemelteti, akkor mi van? Persze, hogy megoldható az is a 21. században, de azért ezek kényes adatok.
Ha alvállalkozó, akkor tájékoztassanak arról, h ebben és ebben a boltban nem tudjuk milyen készletek találhatóak. Az, h az em milyen rendszerben üzemelteti a boltjait engem mint vásárlót nem érdekel! De ha bemegyek a boltba aminek az a neve mint a honlapnak, akkor én azt szeretném megvenni amit ott láttam. Elvégre az ő érdeke, h ott költsem el a pénzem. Az extrémdigitálról is azért szoktam le, mert megnéztem a neten a dedikált raktárkészletet, majd a boltban mondták, h ja hiába jöttél. A második után többet nem mentem! Mégiscsak ő van értem vagy mi. Jó lenne már túllépni az azt vedd ami van dolgon!
-
Vágom és értem.
Igazad is van, ha saját fiókról beszélünk. (én is látom, hogy melyik boltomban mi van és mennyi, fillérre pontos értékekkel). De ha a fiók nem saját, hanem "alvállalkozó" üzemelteti, akkor mi van? Persze, hogy megoldható az is a 21. században, de azért ezek kényes adatok.
Ha alvállalkozó, akkor tájékoztassanak arról, h ebben és ebben a boltban nem tudjuk milyen készletek találhatóak. Az, h az em milyen rendszerben üzemelteti a boltjait engem mint vásárlót nem érdekel! De ha bemegyek a boltba aminek az a neve mint a honlapnak, akkor én azt szeretném megvenni amit ott láttam. Elvégre az ő érdeke, h ott költsem el a pénzem. Az extrémdigitálról is azért szoktam le, mert megnéztem a neten a dedikált raktárkészletet, majd a boltban mondták, h ja hiába jöttél. A második után többet nem mentem! Mégiscsak ő van értem vagy mi. Jó lenne már túllépni az azt vedd ami van dolgon!
off-ot befejeztem, priviben szívesen elvitatkozok Veled, kulturált kereteken belül, ha gondolod. :hat:
-
Hát azért nem egy ördöngősség h a központ tudja mi van a fiókok raktáraiban!
Hmm, mint írtam fent azt mondták hogy tudják, de nem realtime, és karácsonyi időszakban jobban pörög.
Én abszolút el tudom fogadni ezt. Nyilván lehetne csilivili mindentudó informatikai rendszer ami követi hogy melyik áru melyik polcon van melyik üzletben, de hát azt is meg kell csinálni vkinek, és a végén nekem kellene kifizetni. Inkább, ha lehet, választom azt hogy legyen alacsonyabb az árrés :D
-
Én abszolút el tudom fogadni ezt. Nyilván lehetne csilivili mindentudó informatikai rendszer ami követi hogy melyik áru melyik polcon van melyik üzletben, de hát azt is meg kell csinálni vkinek, és a végén nekem kellene kifizetni. Inkább, ha lehet, választom azt hogy legyen alacsonyabb az árrés :D
Hát az EMnél így se jóárasak a borotválkozási termékek.
-
kezdőmókus
Nincs ezzel semmi baj, csak jelezze a dolgot. Mert ha látom a jelzést akkor érdeklődök. Ha nem látom, akkor azt hiszem joggal veszem természetesnek, h odamegyek és van! Nem elvárások ezek az apró fícsörök, de ha vannak, akkor működjenek :)
GianniV
Szerintem kimerítettük a témát :)
De ha mégsem, akkor privátban szívesen állok rendelkezésedre :)
-
Hát az EMnél így se jóárasak a borotválkozási termékek.
Eddig minden borotva, amit kerestem, a Connaught / G&C környékén volt. Nem tudom neked mi lenne a jóáras, nyilván persze adhatnák a feléért is :D
-
Hát az EMnél így se jóárasak a borotválkozási termékek.
Eddig minden borotva, amit kerestem, a Connaught / G&C környékén volt. Nem tudom neked mi lenne a jóáras, nyilván persze adhatnák a feléért is :D
Nyilván.
Mostanában nem néztem. Régebben postával is jobbáras volt a Connaught
-
De legalább lehet kapni közforgalomban is!
-
De legalább lehet kapni közforgalomban is!
Igen. Ahogy nálunk is jobb volt anno, mint más szocialista országokban, mert legalább karácsonykor volt banán és narancs a zöldségesnél :D
-
Tegyük helyre!
A negyven év felettiek közt rohamosan csökken az internethasználók száma, s még erősebb a netboltok használatának az aránya, ergo, aki fiatalon ilyen eszközt használt, s elmúlt 40, valószínűbb, hogy az új borotva készülékét vagy pamacsát nem a netről, hanem fizikális boltból szerzi majd be.
Még ha 1-2 ezressel több is az ára.
-
Anyám 70 évesen kattant rá a netre, előtte a számítógép közelébe se ment. Most meg folyton rajta lóg ;D
-
Anyám 70 évesen kattant rá a netre, előtte a számítógép közelébe se ment. Most meg folyton rajta lóg ;D
Nem azt mondtam, hogy kizárt, csak lényegesen ritkább!
-
A digitális írástudatlanság óriási probléma, lassan nagyobb lesz mint a mobilizációs probléma! Sajnos ez a tény is mutatja a lemaradásunkat a gazdagabb régióktól :( Csak - mivel ez a jövő - félő, hogy még szélesebbre fog nyílni az a bizonyos olló!
És azoknak a 40 év fölöttieknek, akik nem használják az internetet - hát nagyon kemény világot jósolok :(
-
Szép napot mindenkinek!
Régóta olvasója vagyok a fórumnak, de csak ma regisztráltam.
Segítséget szeretnék kérni. Nagyon tetszik a Merkur futur,de nem
tudom mennyi ezeknek a borotváknak a reális ára használtan.
Amennyiben tud valaki segíteni,azt szívesen fogadnám.
Köszönettel Dávid
-
Amennyit megér neked. ;)
-
Én most vettem 45 dollárért, amiben benne volt a postázás is.
-
Köszönöm.
Persze,annyit, ebben igazad van.
Nos nekem az új ára kicsit borsos.
Talán idővel sikerül jókor kifognom egyet,amikor anyagilag
kicsit jobb lesz a helyzet.
Addig is tanulni ott a Lord.
Kicsit pihenek aztán megejtem a mait,
éjszaka sima képpel tudjak melózni.
-
Mondjuk a 45 dollár postával együtt nekem is beleférne,
de ez az EM-es horror nem.
Mondjuk én a neves rendeléstől
valahogy óckodom.
-
Mondjuk a 45 dollár postával együtt nekem is beleférne,
de ez az EM-es horror nem.
Mondjuk én a neves rendeléstől
valahogy óckodom.
Felesleges. Számtalan rendeléssel a hátam mögött mondom ezt.
-
Alkalom adtán megpróbálkozok
majd vele. :thanks:
-
Milyen a neves rendelés?
-
Z.!
Nem is tudod?
Mikor a gyerek megszületik, akkor az interneten a www.nenvesincsméeg.shop.com -on, rendelsz egyet, s mikor megérkezik, az lesz a NEVES rendelés!
-
Bocsánat nem neves,
hanem netes.
Telefonról írok és közben
bekeveri a szavakat.
-
Kedves Éltársak! Ha megengeditek, néhány szót szólnék azon időszakban szerzett borotválkozós élményeimről, amióta a Fórum tagja lettem.
Igazából borotvakeresés okán jutottam el a Fórumhoz, éppen Merkur árakat nézegettem, és a találatok között a borotvafórumot is kidobta a net, ahol az "Elad" topicban Futur, Progress, 33C, és más készülék is ajánlkozott megvételre. Nekem a Gillette Slim Adjustable-s múltam miatt az állítható fejűek tetszettek jobban, illetve azokat tartottam szimpatikusabbnak. Végül a Futurt választottam, részben azért, mert szinte mindenki jó véleménnyel volt róla, na meg a Futur már 2007-ben is tetszett, amikor először megláttam az EM üzletében, nem sokkal azután, hogy elkezdtem a DE borotválkozást. Kitűnő állapotú darabot vettem meg Qkától, amit ezúton is köszönök neki. Nagy reményekkel kezdtem el a Futurt használni, azon áhított cél elérése érdekében, hogy végre minden nap beretvált ábrázatom legyen, ne csak minden második napon, mint ahogy eddig az a Gillette Slim Adjustable-val lehetséges volt. Természetesen a Futurral is sikerült megborotválkoznom, már miért ne sikerült volna. Viszont szomorúan tapasztaltam, hogy vele is csak minden másnap tudok megborotválkozni, pedig a nyakamon csak szőr-irányú lehúzás volt. Egy nap ennél a készüléknél is kellett (na jó, 4,5-es állásnál már kettő), mire helyreállt a nyakam komfortérzete. Visszaálltam a Gillette-re, mivel azzal ugyanazt a végeredményt el tudtam érni, számomra kellemesebb kezelhetőség mellett. A másik szomorú tapasztalatom ugyanis az volt, hogy az olyan extra-nehéz és az extra-sima borotva, mint a Futur, nekem nem való, ugyanis nem tudtam biztosan tartani a kezemben. Csak félve merem leírni, hogy a csúszós fogáson úgy próbáltam segíteni, hogy a markolat kisebbik átmérőjű részébe körkörösen egy Leukoplast-csíkot ragasztottam, így már biztosabb volt a fogása. Eme sufnituningról fényképet nem teszek közzé, elkerülendő, hogy az elégedett Futur-tulajok, akik reggelente a borotvájuk láttán - teljes joggal - egyúttal esztétikai élményben is részesülnek, sokkot kapjanak. (A sima-felületű fém-probléma nálam más eszközök esetében is fennállt, fémtollal sem tudtam rendesen írni, és a Nokia 6300-som is állandóan ki akart csúszni a kezemből, akár száraz volt a kezem, akár izzadt.)
Szóval lázasan gondolkodtam, melyik borotva tudna jobb eredményt és több komfortot nyújtani, mint az eddigi Gillette-m. Sok Fórumtárs véleményét figyelembe véve, már-már úgy tűnt, hogy egy EJ89-et fogok megvásárolni (szigorúan nem a sima nyéllel), amikor megláttam az "Elad" topicban Szőrmók 23C-jét, aminek nagyon megtetszett az érdesnek ígérkező, kecsesen hosszú nyele. Olvastam ugyan nem túl pozitív véleményt a 23C rövid nyelű testvéréről, a 33C-ről, de ez nem tartott vissza. Néhány nap múlva nagy várakozással kezdtem meg a borotválkozást a 23C-vel, és a majdnem új zöld Astra pengével. Nem értettem a helyzetet. Úgy éreztem, hogy nem történik semmi, pedig már erőből nyomtam a borotvát az arcomhoz, úgy, ahogyan nem szabad, de még mindig azt éreztem, hogy nem vágja rendesen a szőrt. Nyilván levágta, csak nagy nyomás árán, ha nem is túl alaposan, de legalább a durva nyomás nem eredményezett vágást. Hatalmas csalódás. Úgy éreztem, hogy ezt a borotvát még az öt éves kisfiamnak is odaadhatnám, pengével együtt, még azzal együtt sem tudna kárt tenni semmiben. Aztán arra gondoltam, hogy ez a szépen recézett, kecsesen hosszú nyél kiválóan alkalmas arra, hogy azt megfogva, a kézigránát-dobás technikáját alkalmazva, a kert végébe hajítsam, jó messzire. Nyilván nem ezt tettem, ehelyett szépen letisztítottam, hogy jól mutasson az "Elad" topicban, miután majd meglesz a 20 hozzászólásom, és közzétehetek egy hirdetést. Viszont órákkal később, illetve másnap többször is döbbenten simítottam végig az arcomon. Nem volt égő érzés, pirosodás a nyakamon azokon a helyeken, ahol eddig mindig lenni szokott, és ami miatt eddig nem gondolhattam a naponkénti borotválkozásra. Ezen felbuzdulva másnap mégis elővettem a készüléket, feltöltöttem az általában használt Wilkinson pengével, és hajrá. Ismét nem volt égető érzés. Meg rá egy nap, és azután sem. Ez a borotva a Gillette-től teljesen eltérő szögtartást kíván, elkezdtem erre is ráérezni, szépen serceg a penge, majdnem úgy, mint a Futurban. A 23C-ben azóta sem csalódtam, barátok lettünk, naponta használom. Nem túlságosan alapos, hagy az arcon egy gyenge fél napos borostát, viszont cserébe nagyon elnéző, és nem irritál. Nagyon örülök, hogy megvettem Szőrmóktól.
A jónál is lehet jobb, ebből kiindulva a napokban egy éltársunkkal elcseréltem a Futurt egy másik Merkur borotvára, de őt még csak nézegetem, egyelőre nem tudok betelni a szépségével. Majd írok róla, ha közelebbről is megismerkedünk.
-
Valamit nem jól csinálsz ha egy 89-es fej borostát hagy. :fejtor:
feszíted eléggé az arcbőrt?
vagy csak alapban húzod rajta?
bár nem szeretem a 89-es fejű borotvákat, azért ennyire nem rosszak. S nem véletlen közkedveltek.
próbáld finomítani a technikád
a bőr lehetőleg mindig legyen feszes.
-
Az elcserélt Futur pedig nagy megelégedésemre roppant jó műszer!
-
Szerintem feszítem, amennyire tudom, elsősorban grimaszokkal és nyakelfordítással, állfelemeléssel, a nyakon kézzel is, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem csinálom meg a klasszikus 3 kört. Állvonaltól felfelé mondjuk kettő, lefelé pedig csak szőrirányban. A félnapos borostát inkább a nyakra értettem. Valószínűleg a 23C esetében pont azért nem érzem irritálónak a műveletet, mert a szőr a legtövénél nincsen bántva. A Futur 4,5 például babapopsit csinált. Csak kissé visszafogottá vált utána az acmimikám. Ettől függetlenül folyamatosan próbálom fejleszteni a technikámat, olvasom a tanácsokat, tapasztalatokat, és biztos lesz még jobb is a végeredmény. A cél a BBS, 10/10 (esetleg 9/10).
Örülök, Eireann, hogy bevált a gép.
-
Nyakon próbálj meg a wtg után egy óvatos atg kört. Nekem legalábbis ez vált be minden DE fej és kés esetén is. Máshol nem atg-zek.
-
Kösz, Forri, kipróbálom!
-
Lord SuperChrome pengét próbáltad már? Ajánlom. Nálam No1. :thumbup:
Többet is megtapasztaltam már természetesen, mindegyik más egy kicsit (ezt nyilván Te is tudod, nem árulok el nagy titkot...).
Az olcsóbb kategória pengéi között szerintem az Astra, Bic, Lord SC a leg'élesebb'.
Viszont ár/érték arányban a legutóbbi verhetetlen.
Febr. 6-ig ingyen kiszállítás van Lordéknál (Jófogáson keresztül, 2500 HUF feletti tétel esetén).
-
Kedves gpsjani, köszönöm ezt a tippet is. Eddig még nem sok pengét próbáltam, de ami késik, nem múlik. A zöld astrát már próbáltam, ahhoz képest a 2007-ben vásárolt Wilkinsonjaim élesebbnek tűnnek. Most egyelőre szándékosan nem próbálok ki több pengét, nem akarok újabb ismeretlen tényezőt bevinni az egyenletbe, lévén, hogy van két új, még nem teljesen kiismert készülékem (23C, 37C), és ugyanazzal a jól ismert pengével kívánom kitapasztalni, hogy miben is tér el a két Merkur viselkedése az eddig használt Gillette Slim Adjustable-től, és egymástól. Személyes tapasztalatom alapján a Gillette-nél alaposabb a 23C, még alaposabb a 37C. A kutya ott lesz elásva, hogy melyik lesz az a borotva/penge kombináció, amelyik alkalmas lesz a naponkénti borotválkozásra. Egy ilyen már biztosan van, ez pedig a 23C/Wilkinson, feltéve, ha a nyakamon csak WTG/XTG van. A 37C nálam iszonyúan alaposnak bizonyult, 1 körrel, de nyaki ATG-vel BBS-t kaptam, viszont a második nap után inkább tartottam 1 nap pihenőt, mert a nyakamnak jólesett. Nyaki WTG-vel eddig még a 37C-vel sem tudtam babapopsit csinálni, nyilván nem is lehet, de próbálom hatékonyabbá tenni a nyaki WTG-technikát, hátha az lesz a megoldás. Állvonaltól felfelé szinte mindegy, hogy mit használok, legalábbis a komfort szempontjából; alaposságban a 37C mindkettőt lepipálja. Egy Rotbart-szerű ismeretlen típusú borotva volt még olyan alapos a számomra, mint a 37C, viszont sokkal jobban igénybe vette a bőrömet, és zavart a nyitott fésűs kialakítása, folyton elakadt a szőrömben/bőrömben, ezért pillanatnyilag tartalékállományba helyeztem. Még egyszer kösz a tippet, ha majd kicsit jobban kitapasztalom a 37C-t, feltétlenül kipróbálok benne másféle pengéket is, így a Lord SC-t is (meg Feather-t, kék Astrát stb.)
-
Ismét lehet kapni,bár nem hinném,hogy sokáig:
http://www.giftsandcare.com/en/107-maquinillas-de-afeitar-merkur
-
Volt régen egy 34hd m
eladtam,de ugy hiányzott, hogy a multkor megint vettem egyet.
néha utólag megbánja az ember, hogy elad valamit, amit amúgy szeretett. :fejfal:
Ha megunod a HD-t csak rakd felre. Elobb utobb hianyozni fog.
-
Ismét lehet kapni,bár nem hinném,hogy sokáig:
http://www.giftsandcare.com/en/107-maquinillas-de-afeitar-merkur
Hogy én hogy váhyom egy Merkur 38 C HD re ....
Azt hiszem kenyérre és vízre fogom magam és szerzek 1 -t , a 34 C is bejött csak rövid a nyele ... :-\
-
Sziasztok! Szeretném kikérni a véleményeteket egy elég érdekes helyzettel kapcsolatban. :) A múlt hónapban vettem egy Merkur 38c-t,mivel a mühle r89-es súlyát már elég könnyűnek tartottam a majdnem 1 évnyi használat után,plusz agresszívabb borotvára vágytam. A nagyobb súlyt és a jobb agresszivitást meg is kaptam a 38C-től,eszméletlen simára tudom borotválni magam vele,de a használatok során rájöttem,hogy a hosszú nyele nem valami kényelmes számomra... :S :D Így hát sok utána olvasgatás után úgy döntöttem,hogy utoljára befektetek egy 34C-be,amelyet meg is kaptam az Amazon-ról. Nos,én úgy vettem észre,hogy a penge és a védő rész közötti rés jelentősen kisebb,mint a 38C esetében,ráadásul mintha a 38C jobban ki is engedné a pengét...ilyennek mennyire szabadna előfordulnia? Külföldi oldalakon azt olvastam,hogy pont a 34C-nek nagyobb a "penge rése",mint a nagy testvéré.
-
Sajnos most nincs 34c-m, hogy le tudjam ellenőrizni, de a 38c határozottabb készülék, szerintem annak kellene nagyobbnak lennie, ahogy nálad is van.
-
Én is így gondolom,videók alapján is hasonló penge szöget és rést láttam,mint ami nekem van 34C esetén. De akkor meg nem tudom,hogy miért mondják agresszívebbnek,mint az R89-est...szinte majdhogy nem a Mühlemnek van agresszívabb feje... :D
-
Én is így gondolom,videók alapján is hasonló penge szöget és rést láttam,mint ami nekem van 34C esetén. De akkor meg nem tudom,hogy miért mondják agresszívebbnek,mint az R89-est...szinte majdhogy nem a Mühlemnek van agresszívabb feje... :D
A "gap size" 34C esetén nagyobb:
http://wiki.badgerandblade.com/Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Blade_Gap
-
Én is így gondolom,videók alapján is hasonló penge szöget és rést láttam,mint ami nekem van 34C esetén. De akkor meg nem tudom,hogy miért mondják agresszívebbnek,mint az R89-est...szinte majdhogy nem a Mühlemnek van agresszívabb feje... :D
A gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
-
Én is így gondolom,videók alapján is hasonló penge szöget és rést láttam,mint ami nekem van 34C esetén. De akkor meg nem tudom,hogy miért mondják agresszívebbnek,mint az R89-est...szinte majdhogy nem a Mühlemnek van agresszívabb feje... :D
A gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
Pedig DE! ;)
-
Pedig nem... Önmagában nem.
-
A gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
Pedig DE! ;)
:fetreng:
-
A gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
Pedig DE! ;)
:fetreng:
:tasli:
:fejfal:
-
A gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
Pedig DE! ;)
:fetreng:
:tasli:
:fejfal:
Minél nagyobb a GAP, annál szélesebb tartományban változtatható a vágási szög.
Vágószög < 30° agresszivitása a készüléknek nagy léptékkekkel növekedik
Vágószög > 30° agresszivitása a készüléknek erősen csökken.
Így kielégítő a válasz?
-
A gap méret önmagában nem mondja el, hogy mennyire agresszív.
Pedig DE! ;)
:fetreng:
:tasli:
:fejfal:
Minél nagyobb a GAP, annál szélesebb tartományban változtatható a vágási szög.
Vágószög < 30° agresszivitása a készüléknek nagy léptékkekkel növekedik
Vágószög > 30° agresszivitása a készüléknek erősen csökken.
Így kielégítő a válasz?
Oké, mondok példákat:
Gillette New vs Gillette Tech
Apollo Slant
Gillette Old Type
Merkur Progress 1-5
-
A kivétel erősíti a szabályt!
Az agresszivitas a GAP és a vágási szög alkotja.
Te mar valószínűleg akkora gyakorlattal rendelkezel, hogy a nagyobb gaphoz autómatikusan nagyobb vágószöget adsz a csuklóddal.
De attól az még harap.
Kedvencem a 2011-es r41. Szerintem kezes bárány, legalábbis az én kezemben, más viszont neghámozza vele magát.
-
Hihi... nem véletlenül nincs sok borotvagyártó a világon... Sőt még az sincs definiálva rendesen, hogy mit jelent, hogy egy borotva agresszív! és az sem csak 2 paraméterből áll... A probléma egyébként a gyártási specifikációkból és egyéb tűréshatárokból áll össze, sőt! ugye van 0,05mm-es vastagságú penge, de találkoztunk már 0,5mm-es ipari szabványpengékkel is. Ha jobban belegondolunk, akkor tisztán látszik, hogy felesleges az egész agresszivitás fogalommal ilyen módon bajlódni, a különböző készülékekkel és pengékkel kapásból más-más hézagokat kaphatunk a biztonsági peremhez viszonyítva... Talán az fontosabb paraméter, hogy milyen szögben és mennyire lóg ki a penge éle a fedlaptól és az élpontoktól milyen távolságra fekszenek fel a fedlapra, egyenletesen vagy feszültében csak bizonyos pontokon... Mindez befolyásolja a borotválkozási érzést és az "agresszívitást"... Sőt ha elviekben eltávolítjuk a biztonsági peremet, még ez esetben is lehet beszélni agresszivitásról, mert lehet így is különbség... és ugyebár itt már csak a penge geometriája, vastagsága, kilógása és a felfekvési pontok lehetnek a változók... A vágási szög az egyedüli, ami a konstans... :-) :cimbi:
-
:+1:
Minden szavaddal egyetértek Penge!
-
Valami hasonlót akartam én is elmondani, bar nem ennyire szakmai ppntossággal . ;)
-
Én is mondani akartam,hogy lehet,hogy félreértés történt. :) Én arról beszéltem,hogy a pengét szemmel láthatóan jobban kiengedi nekem a 38C,a hézag alatt pedig a belerakott penge és a pengevédő közötti rést értettem. A fórumokon leírt nagyobb gap alapján gondoltam,hogy hasonló tulajdonságokkal kellene bírnia a 34C-nek is,vagy jobbakkal (penge kiengedettség),mert nekem a Mühle a nyakamnál csak karistol,a 38C meg dolgozik rendesen. :S Na mindegy,ma este borotválkozok még egyet,és ha elégedetlen leszek,akkor mindenki meghal! :D
-
Vagy megnézem,hogy van-e változás akkor,ha a 38C fejének fedőjét rakom át a 34C-re....hátha. :D
-
Nos,vagy a kék astráról zöldre váltás,vagy a borz hjm pamacsról sörtére váltás,vagy a kettő együttes közrejátszása hatására: egész jó borotválkozás született. :) Igazából még ha a 38C harapósabb is az én esetemben, a 34C kényelmes méretét részemről nem tudja lekörözni.
-
Nos,vagy a kék astráról zöldre váltás,vagy a borz hjm pamacsról sörtére váltás,vagy a kettő együttes közrejátszása hatására: egész jó borotválkozás született. :) Igazából még ha a 38C harapósabb is az én esetemben, a 34C kényelmes méretét részemről nem tudja lekörözni.
A Zöld Astra lesz az... :thumbup:
-
Nos,vagy a kék astráról zöldre váltás,vagy a borz hjm pamacsról sörtére váltás,vagy a kettő együttes közrejátszása hatására: egész jó borotválkozás született. :) Igazából még ha a 38C harapósabb is az én esetemben, a 34C kényelmes méretét részemről nem tudja lekörözni.
A Zöld Astra lesz az... :thumbup:
S ha még a NOS-t próbálnád ki a zöldből!
-
Mégis visszaküldöm nekik. 4000-et bukok rajta,de nem érdekel,ez hótziher,hogy rossz.
-
Uraim, kis segítséget szeretnék kérni, mi a különbség a merkur progress, és a mergress között?
-
Uraim, kis segítséget szeretnék kérni, mi a különbség a merkur progress, és a mergress között?
A Mergress egy utólag ráheftelt forgácsolt acél tekerővel készül valami ürge által kézzel.
Magyarul a hype.
-
Uraim, kis segítséget szeretnék kérni, mi a különbség a merkur progress, és a mergress között?
A Mergress egy utólag ráheftelt forgácsolt acél tekerővel készül valami ürge által kézzel.
Magyarul a hype.
Nagyon köszönöm! :handshake:
-
Uraim, kis segítséget szeretnék kérni, mi a különbség a merkur progress, és a mergress között?
A Mergress egy utólag ráheftelt forgácsolt acél tekerővel készül valami ürge által kézzel.
Magyarul a hype.
Nagyon köszönöm! :handshake:
Pont Ultra tett be róla képet a napi topicban.
-
Emlékeim szerint készülT.
A Mergress egy utólag ráheftelt forgácsolt acél tekerővel készül valami ürge által kézzel.
Magyarul a hype.
-
Uraim, kis segítséget szeretnék kérni, mi a különbség a merkur progress, és a mergress között?
A Mergress egy utólag ráheftelt forgácsolt acél tekerővel készül valami ürge által kézzel.
Magyarul a hype.
Jah tulajdonkeppen ugyanaz, kicsit nehezebb tole a borotva, pofasabb , marakinek. A kezdeti idokben azert volt jelentosege mert eleg sok Merkur modelnel volt kalibralasi gond azaz a fejet nyelet osszecsavarva nem a megfelelo helyen alltak a szamok. Kulonben azon eleg konnyen lehet segiteni ,szoval inkabb arrol van szo,hogy sokak szemet szurta a sarga muanyag. Van Digress verzio is az Skociabol speciel. Valamint az oreg Bob csinalt 5-6 kulonbozo Progress modelt, azok igazan szepek.
-
Köszönöm ultra! :bow:
-
Merkur 15c vel kapcsolatban kinek milyen tapasztalata van? (Lord l6 ot hasznalok evek ota)
Szorzetem suru es nagyon kemeny. Pengekbol amit eddig hasznaltam kek lord (2 borotvalkozas vele max) sarga BIC penge katasztrofa elso huzas utan kukaban landolt, kek astra kb 4 alkalom, zold astra kb 6 alkalom, feather 9 alkalom utan mar nem szamoltam . Ez a keszulek melyik pengevel mukodik a legjobban?
Goodfellahoz kepest ez milyen?ugyanolyan, gyengedebb, agresszivabb?
Koszonom elore is a valaszokat
Udv
:sör:
-
Nem agressziv talan L6 tol kicsit haraposabb.
Nalam R41('13)-ben 5-7 alkalmat teljesito zold astra a 15C ben 10-15 korul farad el.
Konnyu, es mivel szetszedve kis helyen elfer a nemhabzo Figaro kremmel alkotjak nalam az utazos csomagot.
Most hogy igy beszeltunk rola holnap ezt veszem elo.
-
Sok éven át rendszeresen 15C-t használtam, általában Wilkinson pengével. Ez egy olyan kombó, amivel bármikor gyorsan és sérülések nélkül meg lehet borotválkozni. Lord SC és Astra is jó neki. De ne babapopsi legyen a cél, mert azt ez a borotva nem - vagy csak nagyon nehezen - tudja.
-
Kedves Éltársak! Hadd dicsekedjek: 8 évnyi DE-borotválkozás után a múlt héten megvettem életem első új DE-borotváját, egy rövid nyelű Progress-t. (Amúgy jelenleg 6 készülékem van, másik hármat már eladtam/elcseréltem). A Progress-nél a 3. fokozatról indultam, majd fél fokozatonként mentem vissza az 1,5-es fokozatig, ahol megállapodtam. Az erősebb fokozatok kissé agresszíven bántak a bőrömmel, a másfeles fokozat viszont alapos és kíméletes, működik a napi borotválkozás is, ami nekem fontos szempont. _Nekem_ (hangsúlyozom: nekem) a rövid nyéllel sokkal jobban kézre áll, mint a Futur. Sajnos ennek a nyele is csúszkálós, de a hosszirányú bordák, a kisebb súly, és a nyél rövidsége, illetve végződése miatt nem annyira, mint a Futur esetében. Kíváncsi lennék, hogy mi lehet az oka annak, hogy a Progress-t nem gyártják olyan recézett nyéllel és zárógombbal, mint pl. a 34C-t, 37C-t stb. Ha megnyerem a lottó ötöst, valahogyan elintézem, hogy rovátkolt nyéllel is gyártsák, és ezen kivitel elnevezésére majd pályázatot írok ki a Borotvafórumon. Addig is: remélem, hogy sok szép évet töltök az új műszerrel. 42 évesen már nem remélhetem, hogy túlélem a Progress-t, szerintem ő fog túlélni engem, kb. néhányszor száz évvel.
-
Sok kellemes borotválkozást az új szerzeménnyel! A legjobbak közé tartozik, ez nem vitás. Majd biztos lesz olyan penge is benne, amivel magasabb fokozatot is kíván majd a szőrzeted, én legalább is ezt tapasztaltam. Bár nem az a fantasztikus design, amit a Futur jelent, de a fej méretei miatt (is) - szerintem - sokkal jobban használható. Még egyszer sem csúszott a nyele a kezemben, nekem ez furcsának tűnik. De hát...nem vagyunk egyformák.
-
A "nyélcsúszás" témakör kapcsán általában hozzá szoktam tenni (most elmaradt, mert nem akartam magam ismételni), hogy én e téren "extra" eset vagyok, izzadós a kezem, a fémtollak is csúszkálnak a kezemben, sőt műanyag toll esetében sem mindegy, hogy milyen fajta műanyagból készül. A Progress csúszóssága - ezzel a rövid nyéllel - abszolut kezelhető, csak számomra a 34C-féle nyél jobb lenne.
-
Ja és köszönöm a jókívánságot!
-
Kedves Éltársak! Hadd dicsekedjek: 8 évnyi DE-borotválkozás után a múlt héten megvettem életem első új DE-borotváját, egy rövid nyelű Progress-t. (Amúgy jelenleg 6 készülékem van, másik hármat már eladtam/elcseréltem). A Progress-nél a 3. fokozatról indultam, majd fél fokozatonként mentem vissza az 1,5-es fokozatig, ahol megállapodtam. Az erősebb fokozatok kissé agresszíven bántak a bőrömmel, a másfeles fokozat viszont alapos és kíméletes, működik a napi borotválkozás is, ami nekem fontos szempont. _Nekem_ (hangsúlyozom: nekem) a rövid nyéllel sokkal jobban kézre áll, mint a Futur. Sajnos ennek a nyele is csúszkálós, de a hosszirányú bordák, a kisebb súly, és a nyél rövidsége, illetve végződése miatt nem annyira, mint a Futur esetében. Kíváncsi lennék, hogy mi lehet az oka annak, hogy a Progress-t nem gyártják olyan recézett nyéllel és zárógombbal, mint pl. a 34C-t, 37C-t stb. Ha megnyerem a lottó ötöst, valahogyan elintézem, hogy rovátkolt nyéllel is gyártsák, és ezen kivitel elnevezésére majd pályázatot írok ki a Borotvafórumon. Addig is: remélem, hogy sok szép évet töltök az új műszerrel. 42 évesen már nem remélhetem, hogy túlélem a Progress-t, szerintem ő fog túlélni engem, kb. néhányszor száz évvel.
A dizájn oka, hogy a Progress alapvetően egy art deco termék, és kb. 70 éve változatlan formában gyártják.
-
Egy R89-es fej kb melyik Progress fokozatnak felel meg?
-
1-2 szerintem.
-
Szeretnék egy nyílt fésűst, és külcsínre nagyon tetszik a 41C. Gondoltam megnézem élőben az Extrametal-ban, de sajnos nem volt épp készleten ahol voltam.
Viszont megnéztem a 34C-t. A feje tetszett, de a nyele nem annyira. Túl könnyűnek éreztem, egy nehezebb nyél szimpatikusabb lenne. A 41C-től ilyen tekintetben mit várhatok? A feje amúgy ugyanaz?
Mintha a felületkezelés másabb lett volna a nyélen, mint a fejen. Ez lehet, vagy csak a markolat mintázata miatt volt ez az érzésem?
Valaki megosztaná a 41C-vel kapcsolatos tapasztalatait?
-
Szeretnék egy nyílt fésűst, és külcsínre nagyon tetszik a 41C. Gondoltam megnézem élőben az Extrametal-ban, de sajnos nem volt épp készleten ahol voltam.
Viszont megnéztem a 34C-t. A feje tetszett, de a nyele nem annyira. Túl könnyűnek éreztem, egy nehezebb nyél szimpatikusabb lenne. A 41C-től ilyen tekintetben mit várhatok? A feje amúgy ugyanaz?
Mintha a felületkezelés másabb lett volna a nyélen, mint a fejen. Ez lehet, vagy csak a markolat mintázata miatt volt ez az érzésem?
Valaki megosztaná a 41C-vel kapcsolatos tapasztalatait?
A 41C nyitott fésűs, a 34C pedig nem, tehát már ez is elég nagy különbség lenne. De van más is... A 41-es klasszikus három részes, a 34-esnek pedig a nyél alsó részében található menetes alkatrészt kell eltekerni (tudnám ennél bonyolultabban is...). Így utóbbinak a pengetartó alaplapja egyben van a nyéllel, szóval eleve más kialakítást igényel, mint az '1904'.
A 41C közelebbi rokona esetleg a 15C, mert az legalább hasonló felépítésű és nyitott fésűs eszköz. Egyik sem extrém módon agresszív, hosszabb borostára ajánlanám, illetve hagy is a borostából. Gyors körökre nagyon alkalmasak. De: az '1904'-nek szebb a krómozása, és a sarkok is szépen le vannak picit kerekítve. Na meg a nyele, ami abszolút a régi idők borotváit idézi meg. De nem egy súlyos darab. Ha olyat szeretnél, mást kell nézegetni. Pl. 38C-39C, amiknél nehezebb Merkur nem nagyon van.
-
A 41C nyitott fésűs, a 34C pedig nem, tehát már ez is elég nagy különbség lenne.
Bocs, benéztem, szóval 15C volt az, amit néztem, csak extra metáléknál a termékkódban 034 szerepel. Szóval a fenti véleményem a 15C-vel kapcsolatos.
-
A 41C nyitott fésűs, a 34C pedig nem, tehát már ez is elég nagy különbség lenne.
Bocs, benéztem, szóval 15C volt az, amit néztem, csak extra metáléknál a termékkódban 034 szerepel. Szóval a fenti véleményem a 15C-vel kapcsolatos.
Attól még érvényes a hozzászólásom második fele. ;)
-
Ehh, ezt nem kellett volna, régóta kerülgetem a 1904-et, de eddig még nem láttam élőben.
Remélem a legközelebbi talin sikerül közelebbről megismerni.
De: az '1904'-nek szebb a krómozása, és a sarkok is szépen le vannak picit kerekítve. Na meg a nyele, ami abszolút a régi idők borotváit idézi meg. De nem egy súlyos darab.
-
Na nekem meg az a borotva az amit sose vennėk.:)
-
Régebben nekem is tetszett, de ha most kellene választanom, akkor inkább egy hosszú nyelű Progress, vagy egy Mühle R41 Grande kellene. De ez már egyéni ízlés kérdése ugye.
-
Én is ezt gondoltam pár éve ;D
Na nekem meg az a borotva az amit sose vennėk.:)
-
Ha valaki szereti az OC borotvákat, akkor nem kérdés, kell egy ilyen is. ;D Este elő is veszem, túl sokat beszéltünk róla. :D
-
Egy R89-es fej kb melyik Progress fokozatnak felel meg?
Szerintem 1-es. Jo kis borotva a Progress bar nekem a hosszabb nyellel jon be inkabb.
-
Merkur 15c. Azt hiszem befogom szerezni. Must have kategoria :borotva:
-
Tudom hogy páran gerjedtek erre, úgyhogy ide dobom, hátha valakit érdekel, Massdrop-on $53 a Futur
https://www.massdrop.com/buy/merkur-furtur
-
Igen, de pont belecsúszik a vámba ugy meg nem akkora deal. Bar nagyon jo az ar, neztem en is.
-
Erős a dollár. Áfa, vám... Nem akkora buli ez, uraim.
-
Ha nincs vám akkor 16500.- és ez pont az az összeg ami még át szokott csúszni. Nekem eddig legalábbis. Itt csak áfa van, vám nincs még.
-
Olyan már nem szokott lenni, hogy azon is átcsúszik? Hát, akkor tényleg egyszerűbb b@szódásmentesen óceánon innenről venni.
-
Dehogynem, pont olyan érték ami sűrűn átmegy. Vagy nem. Ez emberi tényezőkön múlik, kiszámithatatlan.
-
Pont ennyi szokott lenni a használt, hibátlan a B&B-n,de sokszor még olcsóbban is ki lehet fogni. Pl. az én kereső hirdetésemre öten jelentkeztek.
Tudom hogy páran gerjedtek erre, úgyhogy ide dobom, hátha valakit érdekel, Massdrop-on $53 a Futur
https://www.massdrop.com/buy/merkur-furtur
-
Pont ennyi szokott lenni a használt, hibátlan a B&B-n,de sokszor még olcsóbban is ki lehet fogni. Pl. az én kereső hirdetésemre öten jelentkeztek.
Tudom hogy páran gerjedtek erre, úgyhogy ide dobom, hátha valakit érdekel, Massdrop-on $53 a Futur
https://www.massdrop.com/buy/merkur-furtur
Tényleg? Kipróbálom.
-
Elvtársak!
Erről valaki tud valami okosat ( lehetőleg off-topic kerülendő ) mondani?
http://www.traditionalshaving.co.uk/merkur/4132679-Merkur-Classic-1904-41C-Safety-Razor-Chrome.html
-
Miről?
-
Miről?
Jogos!
Javítva!
-
Miről?
Jogos!
Javítva!
15C fej egy old style nyellel. Kb. ugy is mukodik, mint a 15c csak szerintem szebb ezzel a nyellel.
-
Magam is erre tippelek.
Akkor nem vételezek ilyet!
Köszi! :bor:
-
Tegnap járt a Merkur Mikulása nálam.
Bár borsos árat ajánlottak a Futur rugóért cserében, ezért hagytam is a fenébe.
Tegnap postán várt ajánlott levélben a spirálrugó, azzal a kéréssel cserébe postázzam mi hamarabb a sérült alkatrészt.
Ez még tegnap meg is történt.
A Futur-t összepakolva nagyobbik fiam kijelentette:
Ő úgy is nemsokára borotválkozni kezd - már alakul a cirkuszkerítés az orra alatt -, mostantól övé az a borotva, hiszen én nem is használom.
S ezzel a "hóna alá csapta", s inalt is vele a szobájába.
Azt hiszem kell egy zárható szekrény a pamacsaimnak mostantól. :fejtor:
-
Helyes hozzáállás. Még most, amikor "menő" borotválkozni akkor kell rászoktatnod a rendes megoldásra - bár úgyis ezt látta tőled már mióta, de biztos ami biztos - .
-
Helyes hozzáállás. Még most, amikor "menő" borotválkozni akkor kell rászoktatnod a rendes megoldásra - bár úgyis ezt látta tőled már mióta, de biztos ami biztos - .
Szerintem ezzel nincs baj!
-
Nekem lányaim vannak :) A késeimet szerintem teljes biztonságban tudhatom :fetreng:
-
Biztos? :fetreng:
https://www.youtube.com/watch?v=6jgrD77Bfdk
-
Ó bazz! Csak nem. Vagy de? Keresnem kell egy biztos helyet :)
-
Ha epilálni szeret, tesz a borotváidra. :thumbup:
-
Ha epilálni szeret, tesz a borotváidra. :thumbup:
:fetreng:
-
Ha epilálni szeret, tesz a borotváidra. :thumbup:
Ááá..nálunk a csajok mindennel nyomulnak. Epilálás és borotválás is játszik. Le is nyúlták az egyik szappanomat és az egyik malac pamacsomat is.
-
No, hát végül lett egy Merkur 1904 41C -m. Még az is lehet hogy ugyanaz, ami miatt itt sajnálkoztam februárban.
Pofás darab, amíg olvastam róla, nem értettem miért mondja mindenki hogy szelíd bárány, hiszen mégis csak OC.
Hát, erőltetem a kék Astra-t, de azt hiszem egyelőre hagynom kéne, mert valahogy nincs vele sikerélmény, kapar, pedig a zölddel nincs ilyen bajom. A 41C-ben se akart kelléképpen dolgozni, de azért csak kierőszakoltam belőle a simaságot, cserébe a bőröm azért itt-ott kipirult. Hasonlóan nem voltam vele elégedett a New Improved fejben, de azért az harciasabb jószág.
Persze simán lehet hogy a kezemmel van a baj, szóval jó sokat olvastam ezügyben mostanság technikai dolgokról, szögtartásról. A 41C tök jól visszajelez , úgyhogy azt hiszem most egy darabig ezzel bíbelődök, hogy rászokjak a megfelelő szögre.
Aztán persze összemértem az OldType-pal és azt nézegettem, hogy ha rátenném az OT fedőlemezét, akkor egy kicsit harciasabbá válna a jószág, nagyobb lenne a blade exposure. Ilyet próbált más a 41C-vel?
Végülis a pmol is ezt csinálta a napokban a R41 '13 + Soluna kombóval.
-
Az OC azt jelenti, hogy tüskés az alsó lap, olyan, mintha egy CC be lenne fűrészelve több helyen. Tehát önmagában az, hogy a fej OC még nem teszi agresszívvá, vagy épp szelíd báránnyá a fejet. A két dolognak nincsen köze egymáshoz.
-
Az OC azt jelenti, hogy tüskés az alsó lap, olyan, mintha egy CC be lenne fűrészelve több helyen. Tehát önmagában az, hogy a fej OC még nem teszi agresszívvá, vagy épp szelíd báránnyá a fejet. A két dolognak nincsen köze egymáshoz.
Igen-igen, némi hardware felhalmozás után rájöttem, hogy a gap és a blade exposure a két legfontosabb tényező aggresszivitás szempontjából.
-
Az OC azt jelenti, hogy tüskés az alsó lap, olyan, mintha egy CC be lenne fűrészelve több helyen. Tehát önmagában az, hogy a fej OC még nem teszi agresszívvá, vagy épp szelíd báránnyá a fejet. A két dolognak nincsen köze egymáshoz.
Igen-igen, némi hardware felhalmozás után rájöttem, hogy a gap és a blade exposure a két legfontosabb tényező aggresszivitás szempontjából.
:sör:
-
A fiam megtette első lépéseit a DE borotvák világában egy Merkur 41C + zöld Astra kombóval.Első körre hibátlanul teljesített sehol egy vágás. :hat: Azt mondta van egy filingje ennek a borotválkozásnak.Tetszik neki.Azt mondta most már ez az "Ő" borotvája. :2thumbup:
-
Hello,
Bevallom őszintén, nem olvastam át mindent, de a kérdésem az lenne, hogy lehet Mo.-on venni valahol Merkur 34C-t? Ha nem, honnan érdemes beszerezni?
Köszönettel
-
Véletlenül megnéztem az Extrametált a Mamutban, komolyan 10e környékéről indulnak a Merkurok, mint egy régi ezüstözött vagy aranyozott borotva rendes anyagból?
Üdv
Á
-
Véletlenül megnéztem az Extrametált a Mamutban, komolyan 10e környékéről indulnak a Merkurok, mint egy régi ezüstözött vagy aranyozott borotva rendes anyagból?
Üdv
Á
Anyagjukat tekintve tisztességes, de krómozottak.
-
Nem öntvény a fejük? Illetve néhánynak a nyele? Ha nem, akkor bocs, de attól még fura az árképzés.
Üdv
Á
-
Nem öntvény a fejük? Illetve néhánynak a nyele? Ha nem, akkor bocs, de attól még fura az árképzés.
Üdv
Á
Relatíve kicsi rá a kereslet, és a célközönség ennyiért is megveszi. Úgy is mondhatnánk, hogy a piac így árazta be ezeket e termékeket. Miért adnák olcsóbban, jótékonyságból?
A Fat Boy se ér annyit, amennyiért kapkodják az ebayen. Nekem legalábbis....
-
Nem öntvény a fejük? Illetve néhánynak a nyele? Ha nem, akkor bocs, de attól még fura az árképzés.
Üdv
Á
Relatíve kicsi rá a kereslet, és a célközönség ennyiért is megveszi. Úgy is mondhatnánk, hogy a piac így árazta be ezeket e termékeket. Miért adnák olcsóbban, jótékonyságból?
A Fat Boy se ér annyit, amennyiért kapkodják az ebayen. Nekem legalábbis....
Nekem még annyit se mint neked. :-)
De tény, hasznot kell realizáljanak.
-
Nem öntvény a fejük? Illetve néhánynak a nyele? Ha nem, akkor bocs, de attól még fura az árképzés.
Üdv
Á
Relatíve kicsi rá a kereslet, és a célközönség ennyiért is megveszi. Úgy is mondhatnánk, hogy a piac így árazta be ezeket e termékeket. Miért adnák olcsóbban, jótékonyságból?
A Fat Boy se ér annyit, amennyiért kapkodják az ebayen. Nekem legalábbis....
A fura, hogy kereslet van rá ennyiért amikor van helyettük más kb. ugyan ennyiért jobb minőségben. A Fatboy analógiánál maradva, egy doboz nélküli darab egy új Futur árába kerül.
Üdv
Á
-
A merkur borotvák szerintem is botrányosan túl vannak árazva, főleg a piac többi szereplőjéhez képest.
-
A merkur borotvák szerintem is botrányosan túl vannak árazva, főleg a piac többi szereplőjéhez képest.
Inkább, az átlagos kiviteli minőségükhöz képest.
Nem ritka a felület hibás, és sorjás fejek, a végellenőrzés után, a kiskereskedelemben felleljető darabok között.
-
Igen, így igaz. A többi cég jobban figyel ilyesmikre.
-
A "német minőség" már csak egy kikopóban lévő reklámszöveg, semmi nincs mögötte.
-
A merkurnál.
A mühlénél pont hogy nem. full hibátlan.
-
Ha igaz a How its made vonatkozó epizódja, akkor részben kézzel szerelnek, több ponton is tudnák ellenőrizni a minőséget. Azt hiszem a Futur gyártását dokumentálták.
Á
-
Mutatsz ennek igazolására legalább 3-mat?
Köszi!
Nem ritka a felület hibás, és sorjás fejek, a végellenőrzés után, a kiskereskedelemben felleljető darabok között.
-
Mutatsz ennek igazolására legalább 3-mat?
Köszi!
Nem ritka a felület hibás, és sorjás fejek, a végellenőrzés után, a kiskereskedelemben felleljető darabok között.
Igen, én sem láttam még. Mondjuk csak öttel találkoztam. Sztem anno volt egy széria, amiról külföldön fórumoztak, és ebből elég sok minden kerekedett. Bár azt hiszem van itt is régi komment erről.
-
Mutatsz ennek igazolására legalább 3-mat?
Köszi!
Nem ritka a felület hibás, és sorjás fejek, a végellenőrzés után, a kiskereskedelemben felleljető darabok között.
Itt az eladban is volt olyan 34c, amely alaplapja sorjás volt, a 15c-m fésűjén első perctől nincs króm, erről azonnal mutatok képet, a futurom nem középen tartja a pengét.
Hmm?
akkor a képek:
merkur 15c, a sarkon jól látható lepattogzás, kb hét évvel ezelőtt, a vásárlást követően, idehaza tűnt fel, első használat után. Salzburg meg nem egy metró megállónyira van, hogy visszavigyem, így ilyen. :
(http://i1024.photobucket.com/albums/y302/pmol322/IMG_20160421_195743_zpsazgqkwrm.jpg)
(http://i1024.photobucket.com/albums/y302/pmol322/IMG_20160421_195822_zpss720tpic.jpg)
merkur futur, remélem kivehető, hogy a homlokból a penge a két oldalon különböző mértékben lóg ki.
(http://i1024.photobucket.com/albums/y302/pmol322/IMG_20160421_195937_zpsx5y5tnh5.jpg)
-
Tettem fel képet !
-
Pmol, Ez csak ketto :crazy: :D
(Durva az a lepattanas... A Futur hibaja telefonon nem annyira latszik)
-
Pmol, Ez csak ketto :crazy: :D
(Durva az a lepattanas... A Futur hibaja telefonon nem annyira latszik)
ja, de két Merkurom van, s az már helyből kettőből, kettő. ergo 100%
-
Most írjam le én is, hogy hány merkurom van, és abból mennyi hibás? :crazy:
-
Most írjam le én is, hogy hány merkurom van, és abból mennyi hibás? :crazy:
ezek szerint neked pöpecek
-
Selejtem éppen nincs, de az teljesen egyértelmű, hogy a részletek tekintetében nem éppen igényes a cég. A felületi minőség épp csak hogy túl van a nullszériához illő elvárásokon. Karcos, kellemetlen tapintású felületek, olcsó felületkezelés. Elég egy Edwin Jagger mellé tenni, és rögtön látszik az ordító különbség. Még a Futur a legkülönb mind közül, de annak meg a feje aszimmetrikus.
-
Selejtem éppen nincs, de az teljesen egyértelmű, hogy a részletek tekintetében nem éppen igényes a cég. A felületi minőség épp csak hogy túl van a nullszériához illő elvárásokon. Karcos, kellemetlen tapintású felületek, olcsó felületkezelés. Elég egy Edwin Jagger mellé tenni, és rögtön látszik az ordító különbség. Még a Futur a legkülönb mind közül, de annak meg a feje aszimmetrikus.
akkor BINGÓ!
Van esztétikai selejtem, s aszimmetrikus Futurom!
Na ki a gyűjtő zseni! :bor:
-
Ami 41C nalam van, az szerintem jol sikerult darab mind a fej mind a nyel szempontjabol.
Slantbol meg nincs tul nagy valasztek, szoval en orulok hogy leteznek. Egy idoben akartam 11C-t is (G&C-nel meg van) de mara mar elmult. A HD nyel ugyse olyan nagy kaland eloben.
-
Mondjuk nalam csak ot Futur jart, ezt a fej dolgot nem nèztem, a felület szép volt. Azt aláírom hogy az EJ sokkal szebb.
-
Selejtem éppen nincs, de az teljesen egyértelmű, hogy a részletek tekintetében nem éppen igényes a cég. A felületi minőség épp csak hogy túl van a nullszériához illő elvárásokon. Karcos, kellemetlen tapintású felületek, olcsó felületkezelés. Elég egy Edwin Jagger mellé tenni, és rögtön látszik az ordító különbség. Még a Futur a legkülönb mind közül, de annak meg a feje aszimmetrikus.
Azért eret vágni nem kell miattuk, valahol félúton vannak a Lord és a Mühle közt. Csak éppen nem árban.
De új slant tényleg nem sok kapható, az a készülék pedig nem rossz.
-
Nekem a 37C slant agresszívebben dolgozott, mint a Mühle R41. De az is lehet, hogy türelmetlen voltam vele, és nem éreztem rá eléggé a használatára.
-
Ami 41C nalam van, az szerintem jol sikerult darab mind a fej mind a nyel szempontjabol.
Slantbol meg nincs tul nagy valasztek, szoval en orulok hogy leteznek. Egy idoben akartam 11C-t is (G&C-nel meg van) de mara mar elmult. A HD nyel ugyse olyan nagy kaland eloben.
41C mennyire agresszív? gondolom megengedőbb mint egy R41 :-)
-
Ami 41C nalam van, az szerintem jol sikerult darab mind a fej mind a nyel szempontjabol.
Slantbol meg nincs tul nagy valasztek, szoval en orulok hogy leteznek. Egy idoben akartam 11C-t is (G&C-nel meg van) de mara mar elmult. A HD nyel ugyse olyan nagy kaland eloben.
41C mennyire agresszív? gondolom megengedőbb mint egy R41 :-)
Oly annyira, hogy a Merkur 41C-t, 2009-2011-ig, Mühle nyéllel gyártotta a Merkur, s ekkor kerül a Mühle kínálatába nyitottfésűs készülék.
Alapossága csak hozzávetőlegesen közelíti meg a tipus és geometria frissítéses 2013-s R41-t, a 2011 agresszivitását, meg egy napon sem lehet vele említeni.
Ennek ellenére, egy 41c, kellemes társ lehet, akár szakállt vágnál kéthetente, vagy naponta használnád.
-
Van R89-em meg R41-em is.
Tegnap az R41-et használtam és az jutott eszembe h milyen jó lenne agresszivitást tekintve a 2 között vmi…
-
Nekem a 37C slant agresszívebben dolgozott, mint a Mühle R41. De az is lehet, hogy türelmetlen voltam vele, és nem éreztem rá eléggé a használatára.
Lehet, mert szerintem nagyon kellemes vas, és a gyengébb pengékkel is jól szuperál. Én nem érzem veszélyesnek egyáltalán, nem egy Apollo slant.
-
Van R89-em meg R41-em is.
Tegnap az R41-et használtam és az jutott eszembe h milyen jó lenne agresszivitást tekintve a 2 között vmi…
Gillette Single ring vagy bármelyik klónja. A zárógomb állításával lehet belőni, hogy mennyire tépje le a fejed.
Üdv
Á
-
köszi, utánanézek
-
41C mennyire agresszív? gondolom megengedőbb mint egy R41 :-)
A 41C szerintem lightosabb az R89-nél is.
-
Nekem a 37C slant agresszívebben dolgozott, mint a Mühle R41. De az is lehet, hogy türelmetlen voltam vele, és nem éreztem rá eléggé a használatára.
Nem lehet hogy kompenzálni akartad a ferdeségét, ezért volt vele gondod? Én sem éreztem egyáltalán agresszívnek, sőt. Penge kiállása nincs sok, de mégis alaposan dolgozik. Nekem csak jó tapasztalatom van vele.
-
A 37C szerintem is nagyon jó, én sem éreztem agresszívnek. Kifejezetten kényelmes.
-
Nekem a 37C slant agresszívebben dolgozott, mint a Mühle R41. De az is lehet, hogy türelmetlen voltam vele, és nem éreztem rá eléggé a használatára.
Nem lehet hogy kompenzálni akartad a ferdeségét, ezért volt vele gondod? Én sem éreztem egyáltalán agresszívnek, sőt. Penge kiállása nincs sok, de mégis alaposan dolgozik. Nekem csak jó tapasztalatom van vele.
A pengét szerintem az "alsó" végén azért szépen kilógatja, meg van azért ott gap is. Lehet, hogy csak simán nem tudtam megszokni. Eleve nálam a rövidebb nyelű készülékek nem túl nyerők, plusz erre rájött még egy slant faktor is. :)
(http://img.photobucket.com/albums/v431/zuiko/IMG_0938.jpg)
-
Bár ez lassan a slant topik ügye, de magam mindig Gillette vágással húzom az egyenes élű készülékeket, s állandó odafigyelést igényelt, hogy ne húzzam ferdén. Ezért az lett a végeredmény, hogy egyik oldalon csináltam egy egyeneshez közeli élet, másik oldalt egy extra slantot.
Túl sok egyenes volt a kezembe, nem tudtam megszokni.
De ez nem a merkur vagy másik slant hibája.
-
Nekem a 37C slant agresszívebben dolgozott, mint a Mühle R41. De az is lehet, hogy türelmetlen voltam vele, és nem éreztem rá eléggé a használatára.
Nem lehet hogy kompenzálni akartad a ferdeségét, ezért volt vele gondod? Én sem éreztem egyáltalán agresszívnek, sőt. Penge kiállása nincs sok, de mégis alaposan dolgozik. Nekem csak jó tapasztalatom van vele.
A pengét szerintem az "alsó" végén azért szépen kilógatja, meg van azért ott gap is. Lehet, hogy csak simán nem tudtam megszokni. Eleve nálam a rövidebb nyelű készülékek nem túl nyerők, plusz erre rájött még egy slant faktor is. :)
(http://img.photobucket.com/albums/v431/zuiko/IMG_0938.jpg)
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=1924.msg153218#msg153218
Nalam igy nez ki betoltve. Szerintem nem dobja ki, arcon egyaltalan nem ereztem ilyesmit.
-
Aha, közben rájöttem mi (is) lehetett a gond nálam. A penge behelyezésre jobban kellett volna figyelni, mert a készülék valószínűleg nem dobja automatikusan a helyes pozícióba.
Itt írnak a penge pozíció kritikusságáról, lejjebb képek is vannak. Ezennel be is fejezem itt az offot. :peace:
http://www.pogonotomy.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=904&start=10
"Due to lack of precision in blade alignment you can produce even more weird and dangerous blade position with a modern Merkur 37c."
-
Aha, közben rájöttem mi (is) lehetett a gond nálam. A penge behelyezésre jobban kellett volna figyelni, mert a készülék valószínűleg nem dobja automatikusan a helyes pozícióba.
Itt írnak a penge pozíció kritikusságáról, lejjebb képek is vannak. Ezennel be is fejezem itt az offot. :peace:
http://www.pogonotomy.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=904&start=10
"Due to lack of precision in blade alignment you can produce even more weird and dangerous blade position with a modern Merkur 37c."
Ez így van, sajnos a gyártási minőség... Nálam ha ferde volt a penge, becsípte a szőrt, azzal büntetett. Szóval tényleg be kell igazítani.
-
Visszakanyarodva a minőségre, az igazsághoz hozzá tartozik, hogy - szerintem - nagyon jó a merkur anyagválasztása, jó a borotvák súlya, jól vannak megtervezve, csak éppen a végső simításra nem helyeznek elég hangsúlyt. Ebben tényleg trehányak.
Egy keveset használtam 37c slant borotvát és meg voltam vele elégedve. Jó borotva, csak a megjelenése... hm, lordos.
Mint Columbo hadnagy, géniusz, csakhát a kinézete. :D
-
Visszakanyarodva a minőségre, az igazsághoz hozzá tartozik, hogy - szerintem - nagyon jó a merkur anyagválasztása, jó a borotvák súlya, jól vannak megtervezve, csak éppen a végső simításra nem helyeznek elég hangsúlyt. Ebben tényleg trehányak.
Egy keveset használtam 37c slant borotvát és meg voltam vele elégedve. Jó borotva, csak a megjelenése... hm, lordos.
Mint Columbo hadnagy, géniusz, csakhát a kinézete. :D
Na, azért annyira nem... Valahol a Lord és a Mühle közt van a kidolgozás, ez abból is látszik, hogy a Lord már a képeken ragyás, a Merkur meg csak élőben, alul. :evil:
-
Akkor a Merkur a Prénium Lord?
-
De csak látszatra. :D
Kivitelre, tervezésre, anyagválasztásra, pontosságra, feelingre, stb... azért nem! :thumbup:
-
De csak látszatra. :D
Kivitelre, tervezésre, anyagválasztásra, pontosságra, feelingre, stb... azért nem! :thumbup:
Jó-jó!
Látszat ellenére szeretjük a Merkurt is!
Fentartja az új készülékeket a piacon, s elérhető áron. Széles spektrumú kínálattal. Ezért hálásan kell egy olyan piaci szereplő felé tekinteni, aki tisztában van vele, hogy a szegmens ahova ő gyárt, Európában, folyamatosan szűkülőben van.
-
Merkur bakelit tesztelés közbeni vélemény: pmol322 fórumtárs jóvoltából és bizalmából most nálam van egy ilyen. Egyelőre rezeg a léc, hogy (a privátban egyeztetetteknek megfelelően) megtartsam. ::)
Kiválóan használható, egyáltalán nem zavaró sem a pehelykönnyű súlya, sem az anyaga - előbbit azért kicsit szokni kell. Nem árt némi nyomást kifejteni, hogy az arc egyenetlenségein ne ugorjon meg.
Nem álltam neki méricskélni, de a penge hajlásszöge mintha tényleg kissé meredekebb, vagyis arccal "párhuzamosabb" lenne (azonos nyélszög mellett) mint a többi Merkurnál, cserébe a klasszik zártfésűs fejhez képest valamivel nagyobb a rés (tehát a penge éle és a biztonsági "korlát" közti távolság). Ennek következtében ugyanolyan alapos, mint az általam szokásos beállítással használt Futur, és alaposabb, mint egy Lord L6. Az irritáció a kényes területeken valószínűleg kisebb súlyából fakadóan kisebb, mint a Futurnál (!). Ami egy picit elbizonytalanít, az az említett pengeállási paraméterek miatt időnként szokatlan helyen bekövetkező vágások és pontvérzések. Persze, lehet, hogy csak megszokás kérdése. Mindenesetre még egy bő hétig tesztelem, aztán meglátom.
-
Csak nyugodtan ízlelgesd, s szeress belé!
-
Nekem is a kívánságlistámon van! :thumbup:
-
Nekem is a kívánságlistámon van! :thumbup:
Állj be a sorba, s reménykedj!
-
Márhogy miben reménykedjek? Ezt most nem értem. :nemtom:
-
Márhogy miben reménykedjek? Ezt most nem értem. :nemtom:
Hogy a következő állomása a tied
-
Jaaa, értem! :handshake:
Konkréten nem erre a borotvára gondoltam, hanem általánosságban egy Merkur Bakelitra, és majd csak valamikor. Soká-soká.
Mindig piszkosul tetszett! Kell és kész! :borz2:
-
én meg arra, ha kollégának nem kell, akkor landolhat esetleg nálad, s megegyezünk rá ha gondolod.
-
Részemről ez a vonal most a "nagyon ráér" kosárkában van. Azonban köszönöm a felajánlást! :hat: :bor: :handshake:
-
Részemről ez a vonal most a "nagyon ráér" kosárkában van. Azonban köszönöm a felajánlást! :hat: :bor: :handshake:
Ahogy érzed! :)
-
Részemről ez a vonal most a "nagyon ráér" kosárkában van. Azonban köszönöm a felajánlást! :hat: :bor: :handshake:
Ahogy érzed! :)
Off off off
-
Akad esetleg olyan köztetek, akinél meg lehetne nézni egy 34C-t? Extrametálban sajnos sehol nincs, látatlanban meg nem merném berendelni, míg nem tudom, nem túl rövid-e a nyél. Ha eladó darab volna, azt se tartsátok magatokban. :)
-
Narakh: Budapesten, illetve egészen pontosan Zuglóban meg tudjuk oldani.
-
Narakh: Budapesten, illetve egészen pontosan Zuglóban meg tudjuk oldani.
Ó, nagyon hálás lennék. Akkor már néhány pengét is veszek. :)
Írok privátot.
-
Sziasztok!
Már végig pörgettem a Merkur topicot. Az érdekelne, hogy a Futurnál a hibák teljesen random szerűek, vagy konkrétan egy (esetleg több) évjáratra szűkülnek?
Aki mostanában vett Futurt futott bele valami gyári bakiba?
Köszi előre is!
-
Nálam négy jart, semmi hiba, tehat random lehet, v egy ket széria.
-
Ezt örömmel hallom, mert erősen elgondolkodtam egynek a beszerzésén.
Köszi a gyors választ, már rendelem is! :)
-
Nemrég vettem egy Merkur 1904-et és a probléma az hogy k*** nehéz szétcsavarozni meg becsavarozni, pláne hogy nyílt fésűs, de ha törölközővel fogom meg a fejet, ami ugye új penge berakása után nem szerencsés, akkor is rohadt nehéz. Mi a helyes metódus? vlg a borotvaszappan ette bele magát, de valami olyan szívós fata hogy nem oldódik ki könnyen. Műszerolaj? Gépzsír?
-
Első perctől olyen?
M5-s menetmetsző és menetfúró, s felfrissíteni a menetet.
-
Vagy egy kis főzés esetleg?
-
Áztasd petróleumba pár napig. Közben néha mozgasd a menetet. Hátha.
Én így tudtam szétszedni csak egy Gill. New Improved sterling silver travellert 1920-ból. A szappan trutyi+ezüst oxid fogta a menetet mozdíthatatlanul. (A végén hőlégfúvó pisztollyal is kellett melegítenem, csak így engedett.)
-
első perctől szorul, de azért működött, szóval a tisztítás vlg segít rajta
a menetvágó jó lenne, csak nekem nincsenek ilyen szerszámaim és hirtelen nem ismerek senkit akinek van
-
A menetvágó barbárság lenne.
A menetek kialakítása után galvanizált bevonatot kaptak.
Annyira nem kopnak a menetek, hogy ezek ne lennének még épek.
Menet fúró v. metsző a bevonatot biztosan rongálná.
-
A menetvágó barbárság lenne.
A menetek kialakítása után galvanizált bevonatot kaptak.
Annyira nem kopnak a menetek, hogy ezek ne lennének még épek.
Menet fúró v. metsző a bevonatot biztosan rongálná.
Mivel ezbúj borotva, tartom valószínűnek, hogy a menet, vagy sérült, vagy nincs jól metszve.
Ha a fejre, a menetre jól, könnyen fejfut egy anya. Akkor próbáljad meg a nyélbe egy csavart betekerni.
Derűljön ki, melyik a rossz.
-
Vagy a kicsit vastagabb galván rétegtől tapadt új korában is a menet.
Tisztítsd ki a menetet. Aztán sima műszer olajjal kenegest. Majd bekopik.
Ezek a Merkur fejek nem túl tartós öntvény fémből készülnek.
Lehetőleg kerüld a menet erőltetett ki-be tekergetését, mert nem sokat bírnak.
Ha bármi gond lenne a menettel, max a nyélbe hajtsd be a második majd a harmadik menetfúró fokozatot. A harmadikat csak végszükség esetén!
A második valszeg nem sokat visz. A harmadik meg esetleg túl sokat, lötyögös lesz a menet.
(Gyárilag ez egymenetes menetfúrással készült, esetleg nem precízen. Ezen a kézi harmadik fokozat segíthet.)
A pengetartó csavarját egy keményfa fogpiszkálóval olajban futtatva óvatosan megkapirgálhatod.
Én mechanikai agyusztálással ennyit követnék el.
Ajánlott a funkciója miatt sokat bontott menetek finom kenése. Ilyen probléma akkor sosem adódik, mert a menet mindig tiszta marad.
-
Kösz a tippeket!
-
Én visszavinném, mert ez gyári hiba.
Nemrég vettem egy Merkur 1904-et és a probléma az hogy k*** nehéz szétcsavarozni meg becsavarozni, pláne hogy nyílt fésűs, de ha törölközővel fogom meg a fejet, ami ugye új penge berakása után nem szerencsés, akkor is rohadt nehéz. Mi a helyes metódus? vlg a borotvaszappan ette bele magát, de valami olyan szívós fata hogy nem oldódik ki könnyen. Műszerolaj? Gépzsír?
-
ez https://www.amazon.com/Strong-Durable-Heavy-Double-Saftey/dp/B00CJ0AM66 egy Strong Durable Heavy Brass borotva :-) nagy a hasonlóság :-) kép alapján jól sikerült.
-
http://s.aliexpress.com/iIzUzaA3 (http://s.aliexpress.com/iIzUzaA3)
Jó így a link? Hát ez meg mi a pénisz lehet, már koppintják a Futurt állítható verzióban is?
-
http://s.aliexpress.com/iIzUzaA3 (http://s.aliexpress.com/iIzUzaA3)
Jó így a link? Hát ez meg mi a pénisz lehet, már koppintják a Futurt állítható verzióban is?
Futur klón
már van egy ideje
http://theshaveden.com/forums/threads/nt-vigour-futur-clone-matte-black-safety-razor.45661/
nekem ez zsiráf: jól néz ki, de otthonra nem kéne :)
-
Csak azt másolják, ami jó!
-
Csak azt másolják, ami jó!
:offtopik:
Nekem van kínai Yuma klónom :D
-
Csak azt másolják, ami jó!
:offtopik:
Nekem van kínai Yuma klónom :D
Nekem is volt, wengshi koppintásom. Big Rock néven.
Még LordSc re hajazó pengével volt csomagolva.
-
Beszarás, nekem ez kimaradt. Mondjuk érdekes lehet 6-oson, ha 1-esnél följebb senki nem állítja. Érdekességnek megrendelném, de sokkal jobb érzéssel tenném, ha valami akármilyen bóvli, de eredeti dizájnnal jönnének ki.
-
Az R41 mellé megvettem a 34c-t is. Most az nem tiszta hogy, ebből két fajta van? Mármint van Merkur 34c és van Merkur 34c HD, vagy a kettő ugyan az? Az enyémen simán Merkur 34C szerepel.
Nagyon kíméletes kis borotva, számomra olyan élményt nyújt mint egy eldobható olcsó Gillette kétpengés, amivel az asszony borotválja a lábát.
-
Az R41 mellé megvettem a 34c-t is. Most az nem tiszta hogy, ebből két fajta van? Mármint van Merkur 34c és van Merkur 34c HD, vagy a kettő ugyan az? Az enyémen simán Merkur 34C szerepel.
Nagyon kíméletes kis borotva, számomra olyan élményt nyújt mint egy eldobható olcsó Gillette kétpengés, amivel az asszony borotválja a lábát.
a rövid nyelű merkurokat HD-nek is hívják, "heavy duty", pl a 37c is az, de ez inkább becenév, és a Merkur HD, mint fogalom a 34c-t jelenti.
és igen, veszett jó, kényelmes borotva a 34c. pengében szinte mindenevő. Tényleg ideális kezdő borotva, méltán népszerű, de ez szinte már közhely
-
Aki az r41-t megkedveli, a többi készüléket, sokkal kritikusabban nézi, kevésbé fogadja el a nem már megszokott alaposság hiányát.
-
Aki az r41-t megkedveli, a többi készüléket, sokkal kritikusabban nézi, kevésbé fogadja el a nem már megszokott alaposság hiányát.
:+1:
fogalmazzunk úgy, hogy a rotációban egyre nagyobb százalékban nyúl reggelente az R41-ért. "Disznó" mód felverekszi magát a TOP kategória élére. :thumbup:
-
Teljesen eggyet értek!
Még nem döntöttem el hogy eladom, vagy a fiamé lesz tanuló borotvának. Viszont az biztos hogy nem az én készülékem.
-
Nálam már egy jó ideje a Merkur 38C és a Mühle R41 Grande váltják egymást. Egyformán szimpatikus mindegyik, nem sokban marad el alaposságban a 38C.
A hosszabb nyelű, és 100g körüli készülékeket preferálom. 34C-n emiatt el sem gondolkodtam...
-
Ha Merkur, akkor szerintem 37C vagy Progress. Minden mást megkapsz máshol, de ezeknek egyedi íze van, és csak itt léteznek. Ja, és jók. :)
-
Kinek ez, kinek az...
Amúgy van itt 37C alternatíva: http://www.italianbarber.com/products/razorock-german-37-slant-razor-torsionshobel
38C-hez még annyit, hogy nem tudom van-e stabilabb fogást biztosító rováckázás, mint ennek a nyelén. Szinte tapad az ember ujjához. :thumbup:
-
Kinek ez, kinek az...
Amúgy van itt 37C alternatíva: http://www.italianbarber.com/products/razorock-german-37-slant-razor-torsionshobel
38C-hez még annyit, hogy nem tudom van-e stabilabb fogást biztosító rováckázás, mint ennek a nyelén. Szinte tapad az ember ujjához. :thumbup:
Milyen erős arcszőröd van, hogy bele kell kapaszkodnod a borotvába, hogy elvágja?
Én most tükör poliros nyelet használok, s az sem csúszott még egyszer se meg.
-
Én nem mondtam, hogy kapaszkodni kell. :) Csak hogy a súlya "ellenére" stabilabb fogást biztosít, mint minden más amit próbáltam.
Nem azt jelenti, hogy a többi szar, csak hogy nálam fogásbiztosságban eddig ez a top.
-
Jó, értelek, én személy szerint, nem szeretem már, a túlzottan rücskös nyelet. A parker finom recéi megmutatták mi a kellemes, a tükörpolir meg kifejezetten ínyemre van. Látványban utólérhetetlen!
-
Ahogy látom, az Elad topikos bakelitről már lecsúsztam, de azért kacérkodom vele még így is. Van esetleg valakinek olyan darab, amit engedne kipróbálni?
-
Ahogy látom, az Elad topikos bakelitről már lecsúsztam, de azért kacérkodom vele még így is. Van esetleg valakinek olyan darab, amit engedne kipróbálni?
Ha LHB lrdekel, egy közel nos állapotúm van, jobb mint a merkur.
-
Ha LHB lrdekel, egy közel nos állapotúm van, jobb mint a merkur.
Tudatlannak érzem magam. Mit jelöl az LHB? :fejtor:
-
Ha LHB lrdekel, egy közel nos állapotúm van, jobb mint a merkur.
Tudatlannak érzem magam. Mit jelöl az LHB? :fejtor:
Cseh bakelit.
-
Cseh bakelit.
Írok privátot.
-
Mik vannak, Hoffritz Futur
(http://i.ebayimg.com/images/g/KoYAAOSwcLxYHd78/s-l1600.jpg)
http://www.ebay.de/itm/282245289678 (http://www.ebay.de/itm/282245289678)
-
Nagyon szép! Talán meg is érné azt a 49 EUR-ot! Azt hiszem nekem is előbb v utóbb bekell szerezni 1 Futurt!
-
Megéri.
-
Nem megéri a 49€-t, hanem ennyiért ajándék. Ez egy 'vintage' Futur az 1980-as évekből.
Ha szállítana világszerte vagy min Eu, meg nem csak számlára utalással lehetne fizetni hanem PayPal is mehetne, 100€ fölött is elkelne. De lehet a német belpiacon is ennyi.
-
Ennek csak a nyele más mint a Futur-é? Vagy teljesen más?
http://www.ebay.com/itm/Merkur-Vision-Adjustable-Safety-Razor-in-Matt-Chrome-with-40-Platinum-blades-vgc-/252638001310?hash=item3ad265f89e:g:vckAAOSwal5YKK-J (http://www.ebay.com/itm/Merkur-Vision-Adjustable-Safety-Razor-in-Matt-Chrome-with-40-Platinum-blades-vgc-/252638001310?hash=item3ad265f89e:g:vckAAOSwal5YKK-J)
-
Teljesen más. Ez egy Merkur Vision.
Pillangós, vagyis TTO a nyitás mechanizmusa. Amennyire csúnyácska, én annyira vágyom rá, különösen a Futur kipróbálása óta.
Igaz, hogy használt, de ha teheted és kívancsi vagy rá, hát licitálj, sajna már nem nagyon kapható újonnan.
-
Nem nagyon, de társfórumokon, elég sokan nyígnak rá. Tipushibája, hogy a pillangó forgópontja, könnyen átrozsdál.
-
Nekem ez már sajnos drága lett, így más fogja megvenni.
-
Ja!
Azt nem is tettem hozzá, hogy állíthatós TTO! :thumbup:
-
Egyszerűen gyönyörű! Csak arra lennék kíváncsi, hogy a vékony derekának milyen a fogása? V nem is ott fogom?
-
Szerintem derékban fogod, s az öblössége van a marokban.
De még kezemben nem volt.
-
Bár tudnám. :nemtom: Én sem fogtam Visiont sosem.
De viccet félretéve. Bármilyen nyélről legyen is szó, én azt ott fogom, ahol nekem kényelmes, nem ahol azt a tervezők megálmodták.
-
Ma megjott a 2. DE borotvam, egy rovidnyelu progress az EJ melle, alig varom az esti borotvalkozast, remelem nem lesz csalodas :)
-
Ja...es egy uj 2016os fejjel. Gondolom csak kulsore lett picit mas, kidolgozottabb
-
Futur borotvához létezik olyasmi műanyag pengevédő mint amilyet a Mühle gyárt? Ha nincs akkor ti hogy tároljátok biztonságosan? Vagy használat után mindíg ki kellene venni a pengét?
-
Futur borotvához létezik olyasmi műanyag pengevédő mint amilyet a Mühle gyárt? Ha nincs akkor ti hogy tároljátok biztonságosan? Vagy használat után mindíg ki kellene venni a pengét?
Az én bototvám, egy bögrében lakik, amibe, beleaplikáltam egy műanyag poharat, hogy ne sértse véletlen se a szárat a kerámia.
-
Futur borotvához létezik olyasmi műanyag pengevédő mint amilyet a Mühle gyárt? Ha nincs akkor ti hogy tároljátok biztonságosan? Vagy használat után mindíg ki kellene venni a pengét?
Én pl. egy bőrtokban.
-
Futur borotvához létezik olyasmi műanyag pengevédő mint amilyet a Mühle gyárt? Ha nincs akkor ti hogy tároljátok biztonságosan? Vagy használat után mindíg ki kellene venni a pengét?
Szerintem univerzális a takaró! Nálam a habképző edényemben lakik az aktuális borotva! Fejjel kifelé, oldalára billentve!
-
És még innen is lehet jó ötleteket meríteni:
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=127.0
-
És még innen is lehet jó ötleteket meríteni:
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=127.0
Hát ja! Az én megoldásom is itt figyel:
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=127.msg146202#msg146202
-
Milyen nyel az?
-
Milyen nyel az?
Symmetry OC nyele. Akkor még az volt a legnehezebb nyelem.
-
Használat után raknád rá a műanyag kupakot? Esélyes, hogy berohad a nedvességtől. Simán beleállítod valami tégelybe/pohárba vagy csinálsz/veszel hozzá egy állványt.
A Mühle kupak szerintem nem jó rá az eltérő profil miatt, Kydexből lehetne barkácsolni valamit.
Üdv
Á
-
Persze, szerintem sem jó a mühle védő, csak példaként említettem. Amúgy nem magamtól, hanem a csajoktól féltem. Ezért inkább én is tálkában tartom egy kis mikroszálas törlőkendővel letakarva.
-
Tedd fel magasabb polcra.
Nekem is a legnagadabb ponton lakik. Gyerekektől óva!
-
Nincsenek már gyerekek, csak esetenként figyelmetlen női családtagok, de ez már itt :offtopik:!
-
Kábelmerevítő drótból (acélnak hiszem, műanyag burkolata van) hajtogattam egy randa állványt, ami hurokban végződik a borotvával foglalkozó felén. Ha valami lyukat kreálsz és szilárdan rögzíteni is sikerül, azt tán csak nehezebb leverni, a borotvát kiborítani vagy a pengeélt kocogtatni.
-
Kábelmerevítő drótból (acélnak hiszem, műanyag burkolata van) hajtogattam egy randa állványt, ami hurokban végződik a borotvával foglalkozó felén. Ha valami lyukat kreálsz és szilárdan rögzíteni is sikerül, azt tán csak nehezebb leverni, a borotvát kiborítani vagy a pengeélt kocogtatni.
:kepet: ide: http://borotvaforum.hu/index.php?topic=127.0
-
Symmetry OC nyele. Akkor még az volt a legnehezebb nyelem.
Megvan még az a nyél? :fejtor:
-
Meg
-
Kábelmerevítő drótból (acélnak hiszem, műanyag burkolata van) hajtogattam egy randa állványt, ami hurokban végződik a borotvával foglalkozó felén. Ha valami lyukat kreálsz és szilárdan rögzíteni is sikerül, azt tán csak nehezebb leverni, a borotvát kiborítani vagy a pengeélt kocogtatni.
:kepet: ide: http://borotvaforum.hu/index.php?topic=127.0
Szégyellős! Kézileg hajtogattam, tényleg girbegurba.
Valahol kell hogy legyen egy nagyobb darab drót is, ha időm engedi, megcsinálom fogóval, átgondoltabban is. Majd arról :-) A borotvatároláshoz próbáltam primitív DIY tippet adni.
(Egyébként egész használható alapanyagnak tűnik, a műanyag burok kemény - nem szigetelés jellegű -, a drót meg rugalmas, hajlítható, de nem törik túl könnyen. Aránylag masszív.)
-
Nekem a Futur igen rosszul működött, amit a Feather tovább büntetett általában.
Utólag, magam sem értem mit szerettem rajta!
:nemtom:
-
Így leszel az R41-el is? ;)
-
Így leszel az R41-el is? ;)
Még távoli az az állapot, de ki tudja, lehet egy jóvágású 1280 pengés elcsábít majd.
De most úgy érzem még van ebben a kapcsolatban néhány évtized.
-
Nem ismer valaki Berlinben üzletet, ahol Merkur borotvákat (meg másmilyent is) lehet venni/nézni? Ott járok, gondoltam, kezembe veszem végre a Merkur 34C-t (eddig kimaradt). Címek, weboldalak jöhetnek.
Köszi
-
Nem ismer valaki Berlinben üzletet, ahol Merkur borotvákat (meg másmilyent is) lehet venni/nézni? Ott járok, gondoltam, kezembe veszem végre a Merkur 34C-t (eddig kimaradt). Címek, weboldalak jöhetnek.
Köszi
38C-t is vegyél kézbe, ha találsz. ;)
-
Fej gondolom, ugyanaz, aki meg szereti a hosszabb nyelet, annak még szimpibb is, mi?
Nem ismer valaki Berlinben üzletet, ahol Merkur borotvákat (meg másmilyent is) lehet venni/nézni? Ott járok, gondoltam, kezembe veszem végre a Merkur 34C-t (eddig kimaradt). Címek, weboldalak jöhetnek.
Köszi
38C-t is vegyél kézbe, ha találsz. ;)
-
Roti, milyen a Progress?
-
Még nem kaptam meg. Eddig nem jött össze a találka, végül postázásban maradtunk.
-
Még nem kaptam meg. Eddig nem jött össze a találka, végül postázásban maradtunk.
Beszálljak a játékba? Nekem közel van Qka melóhelye
-
Ó, köszönöm, már a webox felé tart, elvileg.
Először én nem értem rá, aztán ő volt szabin, aztán máshol dolgozott, aztán elegünk lett a bénázásból : )
-
Uraim!
A Merkur 15C milyen helyet foglalhatna el egy Mühle R41(2013)-Fatip Gentile Close Comb-Edwin Jagger DE89 trióban???
Esetleg lenne esélye letaszítani valamelyiket a trónról??? Gondolok itt a kíméletességre,alaposságra elsősorban...
-
Olyan kíméletes hogy már nem alapos egyáltalán. EJ-m nem volt, de a Mühle R89-e kb ugyanilyen "trehány".
Én reflexből elkezdem nyomni ilyenkor (a végeredmény irritáció.)
Szerintem.
-
Olyan kíméletes hogy már nem alapos egyáltalán. EJ-m nem volt, de a Mühle R89-e kb ugyanilyen "trehány".
Én reflexből elkezdem nyomni ilyenkor (a végeredmény irritáció.)
Szerintem.
Értem...énis hasonlókat szűrtem le sajnos itt a 15C-ről,de azért kérdeztem,hátha valakinek már sikerült próbapadra tenni mind a négy vasat,amit felsoroltam....bár tudom ami nekem jó,az másnak nem biztos... de az azért elmond valamit ha mondjuk 10 személyből 7-8 u.a.
véleményen van...
Akkor v.szinű,az én egykörös reggeli szeánszaimon nem honorálnám a 15C teljesítményét... :coffee:
-
Nekem kicsit más nyéllel van (41C), de a fej ugyanaz. Jámbor jószág, de - talán a vékonyka feje miatt - elég reszponzív, egy éles pengével nagyon kényelmesen meg lehet vele borotválkozni. Ha nem lehetne több borotvám, valószínűleg őt tartanám meg. Alaposságra a 89-es fölé, de a Parker OC alá, talán a zárt Fatip környékére tenném, de nekem komfortosabb.
Ha a Gentilénél harapósabbra vágysz, szerintem másfelé keresgélj, mondjuk a Parker OC vagy a Fatip Piccolo/Grande felé (utóbbit én magam még nem próbáltam).
-
Ebben a sorban a vége felé lehet, bár nekem csak EJ-m van.
Egyébként érdekes, hogy 3-4 éve itt a fórumon még mindenki Tech jellegű fejjel kezdte, és a 89-es számított az alaposabb/agresszívebb irány első lépcsőjének. Most meg úgy fikázza mindenki a 89-est, mintha valami Lady Puña Gillette lenne, pedig alapos és kíméletes, ezért nagyon kényelmes borotva. Ráadásul tök szép, legalábbis az EJ változat, de nyilván a Mühle is. A Merkur változatok gondolom igénytelenebbek, ahogy szoktak lenni.
-
Nekem kicsit más nyéllel van (41C), de a fej ugyanaz. Jámbor jószág, de - talán a vékonyka feje miatt - elég reszponzív, egy éles pengével nagyon kényelmesen meg lehet vele borotválkozni. Ha nem lehetne több borotvám, valószínűleg őt tartanám meg. Alaposságra a 89-es fölé, de a Parker OC alá, talán a zárt Fatip környékére tenném, de nekem komfortosabb.
Ha a Gentilénél harapósabbra vágysz, szerintem másfelé keresgélj, mondjuk a Parker OC vagy a Fatip Piccolo/Grande felé (utóbbit én magam még nem próbáltam).
Igazából semmi bajom a Gentile-el,sőt imádom,csak tényleg egy apróságot nem ártana kiküszöbölni a taljánoknak,mégpedig szerintem a fedlapon levő penge központosító tüskéket ha mondjuk 0,2-3mm-el vastagabbra hagyják,akkor nem kéne basz@kodni a penge középre játszásával..de ez a legkevesebb..Bocs az Off-ért..
Igazából azért gondoltam a 15C-re,mert szeretnék már énis egy totál OC beretvát is...mert az R41 azért az mégsem totál OC!
-
Ebben a sorban a vége felé lehet, bár nekem csak EJ-m van.
Egyébként érdekes, hogy 3-4 éve itt a fórumon még mindenki Tech jellegű fejjel kezdte, és a 89-es számított az alaposabb/agresszívebb irány első lépcsőjének. Most meg úgy fikázza mindenki a 89-est, mintha valami Lady Puña Gillette lenne, pedig alapos és kíméletes, ezért nagyon kényelmes borotva. Ráadásul tök szép, legalábbis az EJ változat, de nyilván a Mühle is. A Merkur változatok gondolom igénytelenebbek, ahogy szoktak lenni.
Igazad van,tényleg így van...attól hogy én nem nagyon szoktam hozzászólni a topikokban,szinte napi-heti szinten jelen vagyok,és elég sokat olvasgatok visszafelé a hsz-okban,a 89-es tényleg elég előkelő helyen szerepel(t) a Tech vonal után...
-
Vintage Gillette ócék?
-
Vintage Gillette ócék?
Bejönnek :naughty: Csak még senki sem jelezte hogy lenne neki eladó...A keres topikban dobtam fel egy hirdetést.. :futyul:
-
Igazából semmi bajom a Gentile-el,sőt imádom,csak tényleg egy apróságot nem ártana kiküszöbölni a taljánoknak,mégpedig szerintem a fedlapon levő penge központosító tüskéket ha mondjuk 0,2-3mm-el vastagabbra hagyják,akkor nem kéne basz@kodni a penge középre játszásával..de ez a legkevesebb..
Hogy aztán a penge-gyártósort is újra kelljen kalibrálniuk? Áh... :-)
-
Ilyenkor jön a sufnitunning: zsugorcsövet rá! :-) És működni fog. Így használom a Razzia borotvámat, mert annak is kissé el van cseszve a sapkája. Soluna sapka + zsugorcső = fenomenális állítható borotva.
-
Na,ma este meg volt a "mokush"éltárstól szervált C41-es tesztje,tényleg elég jámbor jószág,még véletlenül sem tudnám magam megvágni vele szerintem.a végén már szándékosan "bénáztam"vele,de nagyon jól tűrte,semmi vágás vagy irritáció nem volt :2thumbup:
Az élesebb pengét nagyon szereti,egy Feathert tettem bele,nagyon szép végeredmény lett,utána beledobtam egy zöld Lordot,azt a fejemen próbáltam ki,na azzal már volt egy kicsi kifogásolni való a dologban,de "belejavítgatva"azért még ez is elment.
Holnapután fogom a zöld Lord-Merkur 41C párost a ringbe ereszteni a pofázmányomon,mert holnap az új L111 van soron... ;)
-
Egy "Merkuros"kérdés: A 15C nyele is ugyanolyan hosszú mint a 41C-é???
Mivel én eddig sajna csak képen láttam 15 C-t,de a 41C már birtokomban van,ezért lennék rá kíváncsi...Képen mintha hosszabb lenne a 15C :fejtor:
-
Elvileg ugyanolyan hosszúak, de a 41C-é tömzsibb és nehezebb.
-
Elvileg ugyanolyan hosszúak, de a 41C-é tömzsibb és nehezebb.
Értem,köszi szépen.... :2thumbup:
Ha jól vélekszem,neked is van 41C-d?
Tetszik a kinézete-súlya-karakterisztikája,lesz helye a polcomon biztos :borotva:
-
Ha jól vélekszem,neked is van 41C-d?
Nekem kicsit más nyéllel van (41C), de a fej ugyanaz.
-
A merkur 33c borotvája milyen annyagból lehet? kezdönek megéri megvenni ?
-
A merkur 33c borotvája milyen annyagból lehet? kezdönek megéri megvenni ?
Hát, úgy 30-40 év után lehet újat kell venned.
Ha ez a kockázat belefér, akkor jó egy kezdőnek.
😂
-
Egy Merkur sosem rossz döntés.
-
Azért az durva, hogy 10 dollárért már van kínai Future koppintás. Volt már ahhoz valakinek szerencséje?
-
Az egyéb márkák tpoikban pont azokról van szó!
Az ami nekem van, meglepően jó. Precíz, pontos, szépen kidolgozott, a penge nem lötyög, nem csálé, nem kell igazgatni. Szépen és egyenletesen lehet állítani, menet közben nem állítódik el.
A súlya is jobb, nem nyélnehéz a borotva, egyensúlyban van szépen.
Összességében jó az a futurklón.
-
Annyi pénzért ajándék.
-
Átnézek akkor a másik fórumba. Az ali-n több ezer eladott darab és értékelés alapján bizony jónak tűnik.
-
Sziasztok!
Én csak néhány napja regeltem a fórumra, bár már jó ideje tájékozódom itten, a DE borotválkozást pedig 7 hónapja gyakorlom (megtértem).
Na, szóval a fórumot olvasgatva belefutottam a kínai Futur-klónokba. Muszáj megkérdeznem: nincs esetleg valakinek elfekvőben egy eladó darab? :borosta: Nagyon bejövős, ha tényleg jól teljesít... Sosem rendeltem még külföldről (ebay-ről sem), azt sem tudom van-e internetes bankszámlám vagy mim. :nemtom:
Tehát, ha bárkinek van eladó Qshave vagy Ming Shi Futur-klónja vagy tudna segíteni a vásárlásban (személyes átvétel Bp.-n szeptember közepéig megoldott, utána Debrecenben szintén), akkor ne fogja vissza magát. :crazy: :thanks:
-
:crazy: én is így vagyok!
Nekem is kéne belőle egy jó kis tartalék, ennyi pénzért a hülyének is megéri, hát még nekem!
-
23C-ről valakinek friss benyomása van? Érdemes lehet?
Esetleg 25c is érdekel...
OC-vel még nem volt dolgom, mit érdemes róluk tudni?
-
Futur klónom van, ha kell még valakinek...
-
Sziasztok!
Régóta szemezek a 41c/42c készülékekkel, csak azt nem tudom eldönteni melyik legyen!
Tudnátok esetleg véleményezni a fenti készülékeket!Köszi
-
Mindkét fej kíméletes és jól használható. Én a zártat valamivel alaposabbnak érzem, és jobban is szeretem az arcomon. Az OC viszont sokoldalúbb, ha az ember néha hagyja elkanászodni a borostát.
-
Kérhetnék a Progressről véleményt olyantól, aki használja/használta? Elolvastam mindent, amit a kereső kidobott itt a fórumon és a google-t is bevetettem, de nem lenne rossz még egy-két vélemény. Hosszú nyelű verzióhoz tudnék jó áron hozzájutni...
-
Hat szóban:
1. Ha
2. Tellik
3. Vedd
4. Meg
5. Szerintem
6. Megéri
-
Nekem rövid nyelű van...
a rövid nyelet szeretem, mert átfordul a kezemben.
4-es fokozaton jó nekem (cseh Astrával):
- 5-ön szerintem már nem jó a penge SZÖGE -> kapar, vágás helyett
- 3-on nem elég alapos -> rányomom reflexből -> leszedi a bőrt
Pár perc és jöhet is. ;)
-
Köszönöm!
Hat szóban:
Telne (brand new, durván 13 rugóért), de csak azért, hogy legyen nem veszem meg.
Nekem rövid nyelű van...
Ahogy láttam 17 mm a különbség a két nyél között, ami nem kevés. Súlyban 7g. Lehet, hogy ebből nekem is elég lenne a rövid. Örülök, hogy nem csak én használok állítható borotvát egy fokozaton. Ha egy állás bejön az embernek, akkor felesleges szerintem is variálni. A nyél nem csúszik? Nem sok "kapaszkodó" van rajta ahogy látom.
-
Jó volt megint. :borz2:
A fekete nyelű Gillettek (érdekes módon) jobban csúsznak.
Lehet, én is eladom egyszer, mert tényleg felesleges az állítgatás (a bonyolultabb szerkezet, magasabb ár), ha csak egy fokozaton használom.
-
Köszi.
Pár napig gondolkodom rajta :)
-
Én évekig vártam rá, hogy egyszer majd megnézem (csupa jót olvastam róla, de mindig volt valami fontosabb megvennivaló). Aztán végre szembejött itt a fórumon. Nem tetszett meg különösebben, de hát ez ízlés dolga, tökmindegy, miket olvasunk róla... aztán tovább is adtam, némi veszteséggel.
Amúgy ha jó áron tudod megvenni, miért ne próbálnád ki? Legfeljebb továbbadod egy ezressel olcsóbban...
(A Futurt kedvelem, de azt sem nagyon állítgatom. A Gillette BB-t sem állítgattam sosem.)
-
...lehet, hogy más (vékonyabb, vastagabb) pengéhez más beállítás a jó...
-
Nem rossz borotva. Ha van lehetőséged, vásárlás előtt rakj bele pengét, mert van olyan széria, aminek selejtes a feje. Ha vannak hozzá papírok, akkor eggyel egyszerűbb a mutatvány.
Üdv
Á
-
A rövid nyelűt használtam nagy megelégedéssel.
-
Fél kettőkor???
-
Köszönöm a véleményeket! :hat:
-
Még régebben, de az inkább délután fél 2 lehetett ;D
Fél kettőkor???
-
Aszongya: « Válasz #1179 Dátum: Ma - 01:42:33 »
Ez hajnalban van, akárhogy is.
Persze semmi közöm hozzá, csak vicces elképzelni egy hajnal fél kettes borotválkozást... ami után ráadásul nem szex van, hanem beszámoló a fórumon :fetreng:
-
Aszongya: « Válasz #1179 Dátum: Ma - 01:42:33 »
Ez hajnalban van, akárhogy is.
Persze semmi közöm hozzá, csak vicces elképzelni egy hajnal fél kettes borotválkozást... ami után ráadásul nem szex van, hanem beszámoló a fórumon :fetreng:
Miért?
Szex után? :crazy:
-
Hmm, egy jó tízperces akció :D
-
"A piszkos fantáziát a túlhajszolt nemi élet hiánya okozza" volt tanárom szerint.
Egyetemen tanított... hegeszteni.
Kisbusszal hordta a gyerekeit, annyi volt.
-
Lehet nem ide kéne írni, hanem az "Egyéb márkák"-hoz de talán elfér itt...
Nemrég volt szó a 37C-ről a "Mai borotválkozásom" topikban. Az imént ezt találtam az alibabán. Háromrészes kamu 37C. Legalábbis amennyire ki tudtam nagyítani a képet, nekem úgy tűnik, hogy háromrészes, mert a nyélen a "tekerő rész" felett nem látok rést. 100 db a minimum rendelés, 10 dolcsi a legmagasabb ár, tehát durván 2600 Ft / db + szállítás, áfa, vám, miegymás. Mondjuk nem tudom mennyire lehet megbízni egy Pakisztáni cégben, pláne egy slant esetében, ami kicsit bonyolultabb forma az átlagos DE fejeknél. Nem biztos, hogy megkockáztatám, de érdekességnek jó, hogy tényleg már mindent koppintanak Ázsiában...
(https://sc02.alicdn.com/kf/UTB8EirHX3nJXKJkSaelq6xUzXXaM/Slant-Safety-Razor-MSR-37-German-Slant.jpg)
(https://sc02.alicdn.com/kf/UTB89DTHXVPJXKJkSahVq6xyzFXan/Slant-Safety-Razor-MSR-37-German-Slant.jpg)
-
Ez 3 részesnek néz ki szerintem, a 15C-nek is ilyen a nyele.
-
Ezt írtam én is, hogy háromrészes :)
Egyébként kamu 39C is van és még néhány egyéb Merkur modell, pl. 34C... ennél jobban látszik a nyél, meg az is, hogy a fej milyen sz@r minőség:
https://maclurasurgical.trustpass.alibaba.com/product/50009497590-106463527/Heavy_Duty_Double_Edge_Razor_MSR_007.html
-
Hát, nekem régóta van egy elképzelésem hogy ... Ez itt nagyon on-topik lenne, de nem írom le, mert feltételezés.
-
Hát, nekem régóta van egy elképzelésem hogy ... Ez itt nagyon on-topik lenne, de nem írom le, mert feltételezés.
Arra gondolsz, hogy a made in Germany felirat mikor igaz? ;D
-
Pár hónapja kaptam egy jelzés nélküli régi rézborotvát, ami a Tabula Rasa Huszár, Rotbart Mond Extra, Gillette Old Type, stb. vonalba tartozik küllemre. Szuper készülék, élmény vele borotválkozni! Annyira megtetszett, hogy elhatároztam felhajtok egy mai verziót és a Merkur 15C tűnt nekem a leginkább hasonlónak. A méretekben nincs is nagy különbség, a 15C könnyebb 2g-al, a nyele rövidebb pár mm-el, a feje viszont szélesebb egy kicsit. A rézborotva kétrészes, a nyél és az alaplap egyben van. A 15C háromrészes. A súlypontjuk máshol van. A réznél az alsó csavar miatt a fejtől távolabb esik, mint a 15C-nél, aminek a topcapja vastagabb.
Bár arra számítottam hogy hasonló karakterűek lesznek, de ez sajnos nem így lett. A réz sokkal harapósabb, alaposabb és jobb borotva. A 15C nagyon megbocsájtó, jónéhány helyen kellett javítgatni a megfelelő eredményhez, bár nem okozott irritációt és a vágás veszélye sem fenyegetett. Ha választanom kellene a kettő közül, akkor gondolkodás nélkül a régi mellett döntenék, de szerencsére nem kell :)
Egyébként hiába ütött-kopott a réz, szerintem sokkal jobb minőségű munka, mint a Merkur...
(https://i.postimg.cc/sggYKv7L/DSCN4559k.jpg)
(https://i.postimg.cc/PJdpxRM7/DSCN4562k.jpg)
(https://i.postimg.cc/1Xgxp9MV/DSCN4555k.jpg)
(https://i.postimg.cc/zGqrQ1G6/DSCN4564k.jpg)
-
Extrametálban akciósak a Progress borotvák, egységáron 11900 a hosszúnyelű papír, és a rövidnyelű műanyag dobozos variánsok :)
Szerk.: Állítólag kifutónak minősítették, nem tudom, ez pontosan mit fog jelenteni, de az Alleeban hosszú és rövidnyelű is volt még, miután elhoztam egy rövidnyelűt. Remélem beválik majd :)
-
...Ez itt nagyon on-topik lenne...
Mer' kúr?
-
Nyugi,még én sem találtam meg a Merkur HD Gillette megfelelőjét.Kíméletes,de alapos és külsőre is rendben legyen,
-
Aristocrat homokfújva.
-
Aristocrat homokfújva.
Te fújod a cuccaidat, vagy valaki más?
-
Én, hátul a műhelyben.
Van egy kis kabinom és egy kézi cucc.
-
Kezdek lemondani arról, hogy a Merkur 45 (bakelit) borotvával megkedveljük egymást.
Kb az a felállás, hogy utazáshoz beteszem, mert könnyű és saját doboza így benne tudom hagyni a pengét, másnap reggel a szállodában jól megnyúzom magam vele, valamennyire rendbehozom az arcomat hogy emberekkel találkozhassak, aztán elfelejtkezem róla, és legközelebbi utazáshoz beteszem, goto 10.
Nem tudom hogy csak meg kellene szokni a kezemnek, vagy eleve reménytelen. Annyira más a súlyérzete mint a többi borotvának, és lehet hogy a fej se olyan mint amihez szoktam (EJ DE89).
-
Nekem egy bakelitem volt és túl tapadósnak bizonyult...
-
Kezdek lemondani arról, hogy a Merkur 45 (bakelit) borotvával megkedveljük egymást.
Kb az a felállás, hogy utazáshoz beteszem, mert könnyű és saját doboza így benne tudom hagyni a pengét, másnap reggel a szállodában jól megnyúzom magam vele, valamennyire rendbehozom az arcomat hogy emberekkel találkozhassak, aztán elfelejtkezem róla, és legközelebbi utazáshoz beteszem, goto 10.
Nem tudom hogy csak meg kellene szokni a kezemnek, vagy eleve reménytelen. Annyira más a súlyérzete mint a többi borotvának, és lehet hogy a fej se olyan mint amihez szoktam (EJ DE89).
Teljesen más, és szerintem nem mindegy neki a penge sem, igényli a jót. Meg kell szokni, az tény.
-
Zöld Astra megy bele. Más már nem is nagyon van itthon :) Lehet, hogy öregszem, de mostanában inkább a kényelmet keresem a borotválkozásban kaland helyett. A Merkur 45öt nem tudom hova tenni, a benyomásom róla hogy "agresszív, de nem alapos".
Szóval akkor, ha jól értem, ez akár lehetne egy OK borotva is, de mondjak le arról hogy csak utazáskor veszem elő, mert össze kellene szokni? Ha így van, akkor szerintem a Lord L6 lesz az utazóborotvám.
-
Zöld Astra megy bele. Más már nem is nagyon van itthon :) Lehet, hogy öregszem, de mostanában inkább a kényelmet keresem a borotválkozásban kaland helyett. A Merkur 45öt nem tudom hova tenni, a benyomásom róla hogy "agresszív, de nem alapos".
Szóval akkor, ha jól értem, ez akár lehetne egy OK borotva is, de mondjak le arról hogy csak utazáskor veszem elő, mert össze kellene szokni? Ha így van, akkor szerintem a Lord L6 lesz az utazóborotvám.
Valahogyan így. Illetve, lehet, hogy csak nálam, de olyan, hogy nem jó vele sokszor rövidet húzni. Akár kicsit nyomva, de hosszú mozdulatokkal, véletlenül sem visszatévedve, ahol már járt.
-
Sziasztok! 2018.10.16.-án vettem egy eredeti Merkur Futur. Minden pengecsere után szétszedem és megtisztítom. Egyszer kb egy órát hagytam ázni vízzel hígított sima ecetben. Na, az elkezdte megenni a menetet. Azóta nem csináltam ilyet, vagyis nem tettem ecetes vízbe vízkőoldó gyanánt. A menetnek meg vannak számláva a napjai. Csoda, hogy még össze lehet rakni. Szerintetek erre létezhet valamilyen garancia? Elvileg eredeti. Boltban vettem számlával.
-
Ha az ecetet nem vallod be, akkor kéne cserélniük, hiszen egy öntvény kezd megszűnni egy éven belül, ez semmiképp nem normális.
-
Ácsi! Miféle menet? A Futurnál nem találkozol menettel!
Vagy atomjaira szeded minden alkalommal? Azok az alkatrészek viszont nem öntvények. A rezet nem eszi az ecet, a másik darab nem tudom milyen anyag, de hogy nem spiáter, az biztos.
-
Atomjaira szedem szét. Olyan baromi kemény a víz ahol lakom, hogy elég hamar nehezen lehet állítani a rést.
-
Egyébként elég gagyinak néz ki a menetes rész. Azért vettem közel 25K-ért egy ilyet, mert bíztam a Német minőségben. Ezentúl ha nem cserélik ki, veszek egy Kínai klónt 3 ezerért.
-
Jobban meggondolva nézhetjük úgy, hogy a használati útmutató nem tiltja a mindennapi szétszedést, szóval továbbra is áll a garanciális igényed...
-
Van tapasztalat? Érdemes a forgalmazóhoz fordulni, vagy közvetlenül a gyártóhoz?
-
A szavatossággal kapcsolatos jogszabályok szerint elvileg a kereskedőhöz kéne fordulnod, de volt itt a fórumon már olyan (sajnos nem emlékszem, hogy ki), aki a már nem is garanciális bajával jelentkezett a Merkurnál (hacsaknem a Mühlénél), és szó nélkül küldtek neki egy új fejet. Sőt, nem is szó nélkül, mintha még írtak is volna pár elnézést kérő sort is hozzá.
-
bíztam a Német minőségben
ne hibáztasd magad, pár millió Volkswagen vásárló is így járt nemrég ;)
-
Gyártó inkább. Évekkel ezelőtt az volt a gyakorlat, hogy csak a DOVO/Merkur intézhette a garanciális ügyeket. Elméletileg volt a borotvához egy garanciajegy., azon kellene, hogy legyen valami info.
Ha az a menetes szár rohad, ami a nyelet és a fej állítható betétjét összeköti, az bizony spiáter, olcsóbb így gyártani.
Üdv
Á
-
Köszönöm a válaszokat! :sör: Írok a gyártónak és meglátjuk mi lesz. A fejleményekről vagy eredményről írni fogok ide.
-
Gondolom mellékelsz majd fotókat a levélhez, ha azokat ide is betennéd esetleg, az szerintem hasznos lenne a csoportban. Sok sikert, remélem pozitív eredménnyel zárul a történet! :)
-
Igen. Lesznek képek. De vennem kell valamit, mert addig nem merem szétszedni.
-
Üdv!
A Merkúr futur rozsdamentes acélból van, ill. fel tudnátok sorolni a rozsdamentes DE. borotvákat?
-
Üdv!
A Merkúr futur rozsdamentes acélból van, ill. fel tudnátok sorolni a rozsdamentes DE. borotvákat?
Szia, a Futur nem rozsdamentes, hanem öntvény.
A Google elég sok találatot ad "Stainless Steel Razor"-ra, na azok azok! :)
-
Rozsdamentes acél pl. a Tatara, a Feather AS-D2, az új Edwin Jagger, de van ilyen anyagú borotvája a Razorocknak, az iKonnak, Supplynak, ATT-nek és a Rockwellnek is. A lista nem teljes.
Nem mindenki szereti az acélt, egyes vélemények szerint túl nehezek. Játszik még a sárgaréz is, ha az a lényeg, hogy ne legyen öntvény (tartson tehát örökké) - no meg létezik titánborotva is, de az egy másik árfekvés.
-
Engem igazából az lep meg, hogy nem minden középkategóriás (kb 60 euró feletti) borotva sárgaréz v acél. Öntvénynek nem látom értelmét, mivel a DE borotvák már nem tömeg, hanem prémiumtermékek a legtöbb fejlett országban. Acél amúgy kb 8 g/cm3, sárgaréz nehezebb, 8.5 g/cm3, öntvények pedig 6.5-7 között, de mivel az acélból kell a legkevesebb ugyanahhoz a szilárdsághoz, egy ceruzánál vékonyabb, 6-8mmes nyél is megfelelne belőle.
SZVSZ semmi technológiai akadálya nem lenne egy könnyű acélborotva (pl üreges, vagy vékony nyél) elkészítésének, csak eddig senki nem csinálta. Az üreges valszeg drágább lenne, a vékony meg furán néz ki, és mivel ez a fogyasztói szegmens a "van benne anyag és örökké tart" jelszóra épül, talán igény sincs akkora rá.
Saját Rockwell 6S-emmel nagyon meg vagyok elégedve.
-
Engem igazából az lep meg, hogy nem minden középkategóriás (kb 60 euró feletti) borotva sárgaréz v acél.
Valószínűleg a befektetett energia a kulcsa a kérdéskörnek. A réz drága, az acél meg több energiát igényel (tippem szerint). Az öntvényt pedig eddig is megvették, miért ne vennék most eztán is. A Progress ebben a tekintetben nem változott az évtizedek során, fura is lenne. Futurral meg gondolom nem merték meglépni mindezt (vagy még nem jött akkor divatba az acél öntés)
-
Abban igazad lehet, hogy eddig is megvették az öntvényt, akkor minek strapálják magukat, de szerintem ez változóban van. Amint van elérhető sárgaréz vagy rozsdamentes acél, egyre kevesebben fognak öntvényt venni. Nem véletlen hogy az EJ is előjött az acél változattal, vagy hogy a RazoRock "Game Changer" néven árulja a sajátját, mert valóban az.
-
Köszi a választ! Szeretnék egy örök darabot. Láttam itt a fórumon szétkorrodált mühlét meg edwin jagert!
-
A hagyományos Gillette-ek is rézből készültek, van választék. Ha kibírták mostanáig a gyártás óta, akkor még egy darabig is ki fogják.
-
Egy marék kivételtől eltekintve Minden DE borotva rozsdamentes. Ha örök élet kell, akkor réz. A rozsdamentes acél foltosodik, persze a réz is, de utóbbira jóval olcsóbb bevonatot varázsolni, tisztítani, etc.
Üdv
Á
-
Amíg nem használod, tényleg minden rozsdamentes, a gond az hogy gyakorlatban az öntvényen ha egyszer megsérül a bevonat (gyártási probléma, vagy igénybevétel miatt), akkor onnantól megindul a korrózió. Gyakorlatban a rozsdamentes acél és a sárgaréz (és persze a műanyag 8)) az ami ellenáll annak a korróziónak ami egy borotvánál releváns, az öntvénynél lutri: lehet, hogy egy évet sem bír ki, lehet hogy 20 évig jó lesz, és nem igazán lehet előre megmondani.
Ízlés kérdése hogy kit mi zavar, és elvár-e egy 30-50 eurós használati tárgytól évtizedeket. De az is teljesen érthető ha valaki nem akar olyat venni, ami már sokaknak tönkrement.
-
Gilette Blue II PLUS, az nem rozsdál!
Egyébként kismillió DE borotvám van, egyik sem rozsdál, talán mert nem egy vödör vízben tartom őket, hanem szárazon, tisztán, stb... elrakva. Meg a menetet sem szabom el, mint sok gyurmagyurka.
Tisztán! Szárazon! Száraz helyen. (Gyk: borotvát én nem tárolok a fürdőben, ami párás, nedves környezet...)
Így kell tárolni, akkor bírja sokáik. :thumbup:
Iróniát, cinizmust, szarkszmust, stb... félretéve, ha megbecsülöd a drága DE-d, ő is megbecsül téged! Vigyázz rá, csak egy kicsit, és hidd el, ki fog tartani! Ha nem, akkor nem, oszt’ lehet magyarázni mindenféle gyártáshibával, anyagfáradással, meg mindenféle szirszarral. Egyébként minden tárgy így müxik.
-
Mindenkinek mások a szokásai, de szerintem félreértés, hogy egy DE borotvára úgy kellene vigyázni mint a hímes tojásra. Furának tartanám hogy egy tárgyat amit a fürdőszobában használok, és elvileg vízálló, ne ott tároljak.
A Gillette és más gyártók egészen kb 1960ig még meg tudtak csinálni egy DE-t úgy, hogy évtizedeket, vagy akár egy évszázadot kibírjon. Leggyakrabban sárgarézből, valami bevonattal. Aztán rájöttek, hogy lehet Zamakból is nagyot alkotni, töredékáron, az eredmény meg az lett amiről fentebb beszéltünk. Nem a felhasználó a hibás, hogy nem ápolgatja, törölgeti és szárítgatja minden használat után, ahogy egy normálisan megcsinált menetet se annyira egyszerű elnyírni.
Az, hogy a vásárlók ezt megelégelték, megmutatkozik a rozsdamentes acél DE-k iránti növekvő keresletben és kínálatban (ami valszeg egy szerencsétlen félreértés, sárgarézből jobb lenne, de ez van).
-
Csakhogy nem rozsdamentesre készítik, ergo nem a vizesblokkba való. :nemtom:
(Ott használhatod, de tartósan ne tárold)
A készítők, tervezők, gyártók nem vigyáznak erre, mert nekik csak a pénz számít. Ezért kell magadnak gondoskodni a borotvád védelméről.
-
A lényeg pont az hogy én nem akarok a "borotvám védelmével" túl sokat foglalkozni, mert egy csomó érdekes dolog van az életemben amivel inkább, tehát keresek olyan gyártót amelyik erre megoldást kínál. Itt jön be a rozsdamentes.
SZVSZ védhetetlen az az álláspont, hogy a borotva a használaton kívül nem való a fürdőszobába. Maguk a gyártók se mondanak ilyet, akkor se ha öntvény.
-
Én is érzem amúgy, hogy a tárgyakhoz való hozzáállásom már-már túlzó. Ezzel tisztában vagyok.
Én túlzóan kötődöm a tárgyaimhoz (azért nem mindenhez), szeretek is törődni, bajlódni velük.
-
Ha jó a spiáter keverék és rézből van a menet kb. az öntvény is örök élet. De ez valami miatt csak a Roth&Büchnernek sikerült.
Az acél szvsz. azért terjedt el, mert olcsóbb a réznél, a poros öntés óta meg még olcsóbb.
Üdv
Á
-
Én is érzem amúgy, hogy a tárgyakhoz való hozzáállásom már-már túlzó. Ezzel tisztában vagyok.
Én túlzóan kötődöm a tárgyaimhoz (azért nem mindenhez), szeretek is törődni, bajlódni velük.
Amit birtokolsz, birtokba vesz? :)
-
Viccet félretéve, tárgyakhoz nagyon tudok kötődni, azon belül a könyvek a gyengéim...
-
Mindenkinek mások a szokásai, de szerintem félreértés, hogy egy DE borotvára úgy kellene vigyázni mint a hímes tojásra. Furának tartanám hogy egy tárgyat amit a fürdőszobában használok, és elvileg vízálló, ne ott tároljak.
A Gillette és más gyártók egészen kb 1960ig még meg tudtak csinálni egy DE-t úgy, hogy évtizedeket, vagy akár egy évszázadot kibírjon. Leggyakrabban sárgarézből, valami bevonattal. Aztán rájöttek, hogy lehet Zamakból is nagyot alkotni, töredékáron, az eredmény meg az lett amiről fentebb beszéltünk. Nem a felhasználó a hibás, hogy nem ápolgatja, törölgeti és szárítgatja minden használat után, ahogy egy normálisan megcsinált menetet se annyira egyszerű elnyírni.
Az, hogy a vásárlók ezt megelégelték, megmutatkozik a rozsdamentes acél DE-k iránti növekvő keresletben és kínálatban (ami valszeg egy szerencsétlen félreértés, sárgarézből jobb lenne, de ez van).
Mintha még a talán egészen 1991-ig gyártott Black Beauty-k is rézből volnának.
Vegyük a Fatipet, annak csak a bevonata fog szétfoltosodni vagy egyenesen leugrani a borotváról. Aztán marad a réz :-)
Gondolom, az lehet a probléma az anyagválasztással, hogy az acélforgácsolás bejáratott ipar maradt és "csak" a lehetőségköltséget és a (drága) gépeket és alapanyagokat kell megfizetni. A rézborotvák olcsó, ipari termeléséhez szükséges láncot viszont a romokból kellene újra felépíteni. Úgyhogy a túlélő Gillette-eken felül megmaradtak a kisipari Fatipek és Karve-ok.
-
Tudtommal a pl a víz-fűtés szerelvények (egyes csövek, szelepek, csapok, stb) jelentős része ma is korrózióálló sárgarézből készül, jó minőségben, pontos méretekkel, tehát a gyártási kapacitás simán ott van az iparban.
-
Ebben már csak fogalmatlanul találgathatok, de mintha a borotvákat sajátos módszerrel, sajtolással gyártotta volna a Gillette, s ugyanez a csövekre nem állna fenn.
-
Anno sajtoltak, de az ahhoz szükséges összes gépet szanálták. Esztergálni lehet vagy újra építeni a gépeket. De nagy cég nem fog cartridge helyett DE-t gyártani, kis cégnek meg a CNC elérhető és az öntés.
A többi változatlan, réz drága, acél olcsó, spiáter még olcsóbb.
Üdv
Á
-
Azt értem hogy a sárgaréz mint anyag drágább mint az acél, de ha jól értem akkor egy borotvába pár dollárnyi (vagy kevesebb, attól függőn mekkora félkész termékből CNCzik ki) kell csak. Vagy a megmunkálása is drágább?
-
A Merkur kaliberű cégek spiátert használnak. A kisebbek általában acélt öntenek és azt esztergálják. A kézművesek bármiből esztergálnak.
A középső kategória a kérdés, hogy azok miért nem rézzel dolgoznak. Tippelek, öntve is sokkal drágább a réz vagy az aki effektíve a gyártást végzi, acélra állt be.
Üdv
Á
-
SZVSZ semmi technológiai akadálya nem lenne egy könnyű acélborotva (pl üreges, vagy vékony nyél) elkészítésének, csak eddig senki nem csinálta. Az üreges valszeg drágább lenne, a vékony meg furán néz ki, és mivel ez a fogyasztói szegmens a "van benne anyag és örökké tart" jelszóra épül, talán igény sincs akkora rá.
Azert van konnyu acelborotva a piacon. Ott az Occam v1 es v2 is. V1 emlekeim szerint kb. 65 gramm, v2 meg 50 korul van.
-
Nem tudom pontosan melyik a v1 és a v2, de a jelenleg árult Occam DE-ről (https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-safety-razor) azt írják hogy 3.5oz, ami kb 100g.
-
Nem tudom pontosan melyik a v1 és a v2, de a jelenleg árult Occam DE-ről (https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-safety-razor) azt írják hogy 3.5oz, ami kb 100g.
SE-rol beszekek.
-
Tényleg ilyen draga volt eredetileg?
https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-razor (https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-razor)
-
Tényleg ilyen draga volt eredetileg?
https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-razor (https://www.classicshaving.com/collections/occams-razor/products/occams-razor)
Sose lattam az “eredeti” aran! Szerintem csak marketing fogas. A v2-ot hivatalisan 110 usd-ert vettem, a v1 65 usd volt.
-
Akkor kapjak be. Nem is kell ;D
-
Mesélj már róla kicsit, plíz! Akarjak ilyet? Különbözik a két verzió, vagy csak a nyél más? Jobb mint a Supply?
-
Mesélj már róla kicsit, plíz! Akarjak ilyet? Különbözik a két verzió, vagy csak a nyél más? Jobb mint a Supply?
Más, mint a Supply. Nekem speciel komfortosabb a Supply használata. A Supply ergonómikusabb. Az Occam egy nagyon egyszerű, de jó borotva. Szerintem az egyszerűség kicsit a szépség rovására ment, de ettől függetlenül egy nagyon hatékony eszköz. Feather super pengével használom, amivel kényelmes és nagyon jó eredményt eredményt lehet elérni. A v1 és v2 között jelentős különbség van. Egyrészt a nyél teljesen más, kb. 10 grammal könyebb a v2, mint a v1. Az alábbi képen látszik, hogy a guard 50%-al csökkent:
(https://ksr-ugc.imgix.net/assets/020/329/494/a30d47c7ace1c1217946352d24cb864d_original.jpg?ixlib=rb-2.1.0&w=680&fit=max&v=1519345673&auto=format&gif-q=50&q=92&s=89fb3536de13737cf99e406338f71182)
Mostanában, ha használom, akkor általában a v1-et veszem elő. Picit nehezebb, a nyél is jobban tetszik. Akciós áron szerintem mindenképp megéri az árát, én a v1-et egy B&B fórumtagtól vettem, így magánemberek közötti deal miatt a vám-on is átment gond nélkül.
-
Hm, köszönöm szépen a választ!
Szerintem a Supply rettenetesen ronda tárgy, viszont nagyon jó használni. Ez a nagyon technikai kinézetű Occam igazán tetszik, de ha nincs olyan naaagy különbség, akkor megvárom, míg ez is 65 pénz lesz : )
Amúgy nem is a 100$ a kellemetlen, hanem ha a postával fűszerezett árra rákerül a 10% vám és arra még a 27% lófa...
-
sztem a Supply szebb Mint az okkám. Csak a csakar kutyaötő.
-
Olvasgatva a topikokat, valahogy megtetszettek a Merkurok, azon belül két modell, a Progress és a 34C. Eleinte kissé ódzkodtam tőlük, mivel írtátok, hogy a minőségellenőrzés nem tökéletes náluk. Azért győzött a kíváncsiságom és végül rendeltem belőlük egyet-egyet. A Progress a Connaught Shaving-től jött, a 34C az English Shaving-től. Azt kell, hogy mondjam, mindkét borotvám tökéletes! Nem volt rajtuk sem karc, sem sorja, sem semmi egyéb hiba. A Progress-t tegnap ki is próbáltam, háromas álláson, Personna Platinum pengével. Valami fantasztikus borotválkozásban volt részem. Nem volt sem irritáció, sem vérpötty, az egészet kellemesebbnek éreztem még az R89-től is.
-
Nem esztétikai probléma szokott velük lenni szerintem, inkább az öntvény részek minősége problémás. Nekem is van néhány Merkurom, teljesen elégedett vagyok velük, sőt a 37C az egyik kedvenc borotvám. Melyik Progresst vetted?
-
A rövidebb nyelűt, natúrban, műanyag doboz nélkül. Kicsit fura a nyele, ha nem száraz kézzel fogom, csúszik.
-
Nekem is olyan van, csak dobozos. Nem vészes szerintem a nyél, de láttam a neten tuning megoldásokat.
-
Szerintem összebarátkozom a nyelével is majd. Az R89 után furcsa, de biztosan meg fogom szokni, rááll majd a kezem. Tuningolni nem szeretném. Holnap újabb próba. :borotva:
-
Szerintem egyik borotvával sem n,últál mellé.
Egy Progress még nekem is elférne a polcomon.
Valahonnan lehet külön Merkur dobozkát rendelni.
-
Ez a kettő tetszett a Merkur kínálatából. Ahhoz képest, hogy majdnem 20 évig borotválkoztam mindössze két Mach3 borotvakészülékkel, utána két évig egy nevenincs biztonsági borotvával, idén már három "neves" borotvát begyüjtöttem néhány kínai mellé, valamint egy Parker 65R úton van. Örülök, hogy megtaláltam ezt a fórumot.
De a topikhoz igazodva, Bubu, egyszer élünk, ha tetszik a Progress, vedd meg. És ha doboz is kell, akkor olyan kivitelben rendeld.
A 34C-t nem volt szerencsém még kipróbálni, de már nagyon várom, jövő héten sort kerítek arra is.
-
Szerintem esztétikailag a Progress (eredeti rövid) a legszebb a Merkur kínálatból. Kissé art deco, funkcionális, alapvetően tartós (a forgatógomb pl. anyagában elefántcsont színű) darab.
A legjobb pedig a ronda 37C. Progressem volt, a 37C megvan. (Lehet, hogy lesz még Progressem... )
-
A Progress a netes vélemények szerint elég nagy minőségi szórással készül. Van, aki jót kap, az örül neki, van aki nem.
A 37C létezését sohasem értettem. Kb 10° slant van benne, ennyivel el tudom forgatni én is a borotvát, meg egy normál borotvatartásban is van legalább ±5° legalább ahogy a kéz mozog, gyakorlattal pedig az ember úgyis forgatja egy picit a borotvát ahogy akarja. Ezen túl egy alapos borotva; de hát sok alapos borotva van.
-
A 37C létezését sohasem értettem. Kb 10° slant van benne, ennyivel el tudom forgatni én is a borotvát, meg egy normál borotvatartásban is van legalább ±5° legalább ahogy a kéz mozog, gyakorlattal pedig az ember úgyis forgatja egy picit a borotvát ahogy akarja. Ezen túl egy alapos borotva; de hát sok alapos borotva van.
Szívesen megnézném ezt a 10 fokkal elforgatott normál borotvával borotválkozást, hogy mennyire felel meg a slant borotválkozásnak. Egyébként a penge is meg van keresztirányban csavarva a slant borotvákban, azt hogy oldod meg a simával?
-
Nem értem miért feature hogy meg van csavarva a penge, gyakorlatban annyi lesz az eredménye hogy a közepe nagyon picit jobban kiáll mint a széle, így ha valami különbség van akkor az az, hogy nem fog egyenletesen feküdni az arcon. De szerintem gyakorlatban nincs sok jelentősége ennek se.
Abszolút semmi bajom a 37C-vel, jó kis borotva, szép kivitel (egy időben utazni használtam, mert kevés körben is alapos), de nem is érzem azt a nagy különbséget egy hasonlóan alapos, de nem slant borotvához képest. Szerintem az egész slant koncepció egy túlhypeolt félreértés.
Csak mellékszál, de szerintem fura hogy a DE piac elment abba az irányba hogy ezerféle változat van mindenből (nem csak szín és bevonat, hanem ténylegesen másnak mondott fej). A felhasználok kergetik a "tökéletes" borotválkozást újabb és újabb 6-40-80 eurós cuccok megvételével, mert valaki írt róla egy blogban hogy mekkora tutiság. Közben kevesen gondolják át hogy ha 20 DE borotvával nem lett élmény borotválkozni, akkor valószínűtlen hogy a 21.-ik lesz a megoldás, lehet érdemesebb előkészítés/technika vonalon kutakodni. Persze lehet hinni abban hogy egy slant tényleg más lesz, mindenki azt vesz amit akar, a Dovo meg szívesen eladja a tizedik borotvát is mindenkinek, szóval engem nem zavar, csak érteni nem értem.
-
Nekem nem azért van már nemtudomhány borotvám és nem azért veszek újakat, mert az előző nemtudomhány között nem akadt olyan, amivel nem volt élmény a borotválkozás. Gyanítom ezzel nem vagyok itt egyedül...
Nem tudom milyen az a "közepe nagyon picit jobban kiáll, mint a széle". Az én 37C-m nem produkál ilyesmit.
Esetleg egy videót azért dobj már légyszi össze a slantosított sima DE borotválkozásodról. Tényleg megnézném.
-
Szívesen megnézném ezt a 10 fokkal elforgatott normál borotvával borotválkozást, hogy mennyire felel meg a slant borotválkozásnak. Egyébként a penge is meg van keresztirányban csavarva a slant borotvákban, azt hogy oldod meg a simával?
Teljesen, Gillette slide néven keresd. A gyakorlatban még egyszerűbb is, mert egy slantet "egyenesbe" hozni nehezebb, mint egy egyenest ferdén tartani.
A csavart penge funkciója, hogy mindkét oldalon ugyan abba az irányba álljon a penge, nem lényeges. Az, hogy merevebb a penge, csak azokkal a borotvákkal összehasonlítva előny, amik hátul fogják a pengét.
Üdv
Á
-
::)
-
Nem tudom milyen az a "közepe nagyon picit jobban kiáll, mint a széle". Az én 37C-m nem produkál ilyesmit.
Esetleg egy videót azért dobj már légyszi össze a slantosított sima DE borotválkozásodról. Tényleg megnézném.
Ha megcsavarsz egy (kb) téglalapot ami vékony fémből van (azaz a pengét), nem tud mást csinálni mint hogy (a nyél irányával párhuzamosan síkra vetítve) középen lesz a "legvastagabb". A penge persze középen lyukas, ami kicsit beengedi, így ennek szerintem sok jelentősége nincs, de lehet hogy mérhető (annyira nem izgat, hogy lemenjek a garázsba a digitális sublerért).
Sajnos videó nem lesz — ahogy romsitsa megírta, Gillette slide néven találsz a neten párszázat. Hótegyszerű dologról van szó, amire előbb-utóbb az is rájön aki nem hallott róla, egyszerűen így áll rá az ember keze egy idő után.
Nekem az is fura hogy emberek azt hiszik külön eszközt kell azért csinálni hogy egy dolgot a kezükben picit ferdén tartsanak, de hát különbözőek vagyunk. Én majdnem mindent tudok ferdén tartani puszta kézzel. Térképet pl fejjel lefelé is ;)
-
Szerintem a megcsavarás lehetett a koncepció lényege. A vastagabb SE penge egészen más érzést ad, gondolom annak a merevségét próbálták meg ily módon megközelíteni. Abból pedig adódik a ferdeség. Nem hiszem, hogy a nyomi kis öt fokos eltérés miatt csavargatnák, hiszen amúgy is ferdén húzza a borbély, ahogy a tankönyvből megtanulta.
-
Nem tudom milyen az a "közepe nagyon picit jobban kiáll, mint a széle". Az én 37C-m nem produkál ilyesmit.
Esetleg egy videót azért dobj már légyszi össze a slantosított sima DE borotválkozásodról. Tényleg megnézném.
Ha megcsavarsz egy (kb) téglalapot ami vékony fémből van (azaz a pengét), nem tud mást csinálni mint hogy (a nyél irányával párhuzamosan síkra vetítve) középen lesz a "legvastagabb". A penge persze középen lyukas, ami kicsit beengedi, így ennek szerintem sok jelentősége nincs, de lehet hogy mérhető (annyira nem izgat, hogy lemenjek a garázsba a digitális sublerért).
Sajnos videó nem lesz — ahogy romsitsa megírta, Gillette slide néven találsz a neten párszázat. Hótegyszerű dologról van szó, amire előbb-utóbb az is rájön aki nem hallott róla, egyszerűen így áll rá az ember keze egy idő után.
Nekem az is fura hogy emberek azt hiszik külön eszközt kell azért csinálni hogy egy dolgot a kezükben picit ferdén tartsanak, de hát különbözőek vagyunk. Én majdnem mindent tudok ferdén tartani puszta kézzel. Térképet pl fejjel lefelé is ;)
szuper
-
Szerintem a megcsavarás lehetett a koncepció lényege. A vastagabb SE penge egészen más érzést ad, gondolom annak a merevségét próbálták meg ily módon megközelíteni. Abból pedig adódik a ferdeség. Nem hiszem, hogy a nyomi kis öt fokos eltérés miatt csavargatnák, hiszen amúgy is ferdén húzza a borbély, ahogy a tankönyvből megtanulta.
A szabadalom lényege, hogy a penge szögben áll a vízszinteshez képest, a merevség csak bónusz. A DE pengék rugalmassága nem volt probléma, mert nem voltak a mai értelemben rugalmasak.
-
Tonképp rá lehetne keresni az eredeti szabadalomra, ott biztosan le van írva, hogy mit tartanak lényegesnek.
-
Szerencsére elérhető.
Üdv
Á
-
Ajándékba vennék valakinek DE borotvát. Szakállát nyírná le vele (erős, sűrű), kb pár naponta vagy hetente, és nagy keze van. Kapott tőlem kölcsön pár DE-t, kipróbálta és tetszik neki a koncepció, de kifejezetten örülne ha nem lenne agresszív a borotva, nem törekszik BBS-re.
Gondoltam egy OC lenne a legjobb neki, de nekem csak Fatip van, azzal összevagdosta magát. Milyen kevéssé agresszív nyíltfésűs borotvát ajánlanátok?
Merkur 25C-re gondoltam alapból, de minden ötlet érdekel.
-
Ha szereti a régiségeket, akkor akár egy Gillette Old Type is szóba jöhet.
Vagy szinte bármelyik nem spiáter OC az elmúlt évszázadból.
-
Kösz, de lehet valami újat vennék neki.
-
Kösz, de lehet valami újat vennék neki.
én ezt pl. nagyon szeretem:
https://www.aliexpress.com/item/4000245804273.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.5d4d4c4dSBWvWq
-
Kösz a tippet! Ezen a legkíméletesebb (Mellon) fej van?
Ha Merkur 15C/25Chez hasonlítjuk, melyik az agresszívabb?
-
Kösz a tippet! Ezen a legkíméletesebb (Mellon) fej van?
Ha Merkur 15C/25Chez hasonlítjuk, melyik az agresszívabb?
Nagy különbség nincs közöttük. Rég használtam 15C-t, de talán egy picivel a Yaqi direktebb.
-
A DOC agresszívabb, mint a 15C, de nem mondanám agresszívnak. Amúgy a kínai OC fej megegyezik nagyjàból a 15C/25C-vel. Ha a Yaqitól vásárolsz lehetne egy komplett borotvát DOC fejjel + egy OC fejet, ha belefér a keretbe...
-
szuper ötlet, persze hogy belefért. szerintem nagyon fog neki örülni, kösz a tanácsokat!
-
Most akcióznak, 12 dolcsi az alunyeles DOC, 8 dolcsi az OC fej, szóval akár 20 dolcsiból megoldható a szett... ha még jobban fel akarod dobni, akkor most vannak 7 dolcsiért szinti pamacsok is (pl. Sagrada), amit hibásnak írnak, de én vettem tőlük ilyet régebben és nem jöttem rá mi a hiba rajta...
-
Kösz, majd említem neki, de egyelőre pengét (háromfélét), pamacsot (Semogue malac és Balea szinti), és krémet (Proraso) kapott a készleteimből. Szerintem ez a Yagival jó indulószett.
-
Apropó Progress:
Van valakinek összehasonlítási alapja a rövid és a hosszú nyelű változat között?
Korábban próbáltam a rövid nyelűt-tetszett.Viszont az Extrametálos hosszú változat ára csábító...
-
Apropó Progress:
Van valakinek összehasonlítási alapja a rövid és a hosszú nyelű változat között?
Korábban próbáltam a rövid nyelűt-tetszett.Viszont az Extrametálos hosszú változat ára csábító...
Használtam mindkét változatot. Jelenleg már csak a rövid van meg. Nekem a hosszú változat esztétikailag és működésre sem jött be úgy, mint a kisebbik tesó. Harapósabbnak éreztem a nagyobb változatot és ergonómiailag is gondom volt vele.
-
Köszönöm,így nem kérdés.
-
Nekem pont a hosszabb nyelű vált be jobban emlékeim szerint.
-
Tegnap ezt írták ki a DOVO Solingen fb oldalára:
A new era begins! The DOVO company is now in new ownership. From now on we will focus on everything with shaving - of course Made in Solingen, Germany. Stay tuned for the next few months.
Remélem, valami jó is kisül belőle.
-
Tegnap ezt írták ki a DOVO Solingen fb oldalára:
A new era begins! The DOVO company is now in new ownership. From now on we will focus on everything with shaving - of course Made in Solingen, Germany. Stay tuned for the next few months.
Remélem, valami jó is kisül belőle.
Ha késnél visszatérnek a régi acélhoz akkor biztos.
-
Nem értek hozzá, de azt kétlem.
-
Sziasztok!
Tudnátok olyan rozsdamentes acélfejet ajánlani,amely kompatibilis a Merkur 33C nyelemmel és a gyári fej alaposságával/kíméletességével?
-
Nem tom mót-e má, az uriember rádobta egy 34C-re a GoProt, na itt aztán kilehet tanulmányzni testközelből (szó szerint) a technikát: https://www.youtube.com/watch?v=uBQYwWRuyus&ab_channel=nickshaves
-
A Future másolatát valaki ismeri ?
Tanto
-
Persze, teljesen jó kütyü. A tipográfia csúnyább, de amúgy hibátlan.
Ellenszenvesnek találom ezeket a koppintásokat, de azt el kell ismerni, hogy normális minőségben vannak előadva.
-
A Future másolatát valaki ismeri ?
Tanto
A Future másolatát valaki ismeri ?
Tanto
A kínai Ming Shi 2000s / QShave adjustable Futur másolatokra gondolsz?
Alapvetően elég jók az árához képest, viszont mint minden kínai másolatnál, a gyártásban elég nagy minőségi szórás van. Az eredetinél egy kicsit könnyebb (merthogy a kínai spiáterből van, az eredeti pedig réz + kiviteltől függő bevonat, a pengetartó rész pedig az eredetin is öntvény), és talán a kínai egy kicsit enyhébbre van hangolva. Nekem 4-es fokozaton bőven elegendő így is (viszonyításnak: pl. a Rockwellt mindig 6-oson használom és szeretem az R41-et is).
Az enyémnek az a hibája, hogy a penge két élén nem ugyanaz a távolság (blade gap). Egy él bal és jobb oldalán azonos a táv, de a két él között eltér. Ezen a rugó tekergetésével sikerült egy kicsit alakítani, de még nem az igazi. Viszont sokaknak meg elsőre jót küldtek, de hát ilyen ez a kínai borotvalottó. (Egy külföldi fórumon hívták Chinese razor lottery-nek).
De igazából együtt lehet vele élni. Amikor én rendeltem, akkor még házhoz szállítva 3000 Ft volt, annyit bőven megért így is. A fórumokon mások is azt írják, hogy nagyon minimál különbség van használatban az eredetihez képest, inkább a minőségérzet és az ár a fő különbség.
Nézegetem, hátha le lesz akciózva az eredeti, de még nem sikerült rávennem magamat, hogy ennyi pénzért vegyek egy eredetit, ezzel a kis hibával is elvagyok a másolattal, a nagy blade gap ellenére nagyon simán lehet vele borotválkozni, pengékkel sem különösebben válogatós.
-
Warper,
... akkor lesz lejjebb még egy kérdésem , de először is köszi a részletes választ erre a modellre vonatkozóan.
Nekem eredeti van, nagyon bejön, töb típusú pengével is, de alapvetően Feather pengéim vannak. Most akarom a sokak által emlegetett
zöld Astrát kipróbálni, megrendeltem egy rakást, majd meglátjuk (sajnos nem tudok keveset rendelni, így születtem).
Igazából megtehetném, hogy veszek még egy Futur eredetit, de pont ezt akarom megtapasztalni, hogy az eredeti és másolat
között nagyságrendileg van-e nagy különbség. Mennyire figyelnek oda az eredeti jellemzőire másoláskor. Úgy látom a leírtak alapján, nincs.
A kérdés:
egy-két helyen feltettem a kérdést, hogy az r89 és r41 közötti különbség miből adódik (mert ugye azt leírják, mint markáns tapasztalat, hogy ilyenek meg olyanok ezek a készülékek ..... de az OK ? persze gondolom, hogy a fej (fedél és a tartó rész)
geometriája okozza a különbséget, de senki sem tud vagy nem veszi a fáradtságot hogy ezzel foglalkozzon, pedig igazából valószínüleg ebben rejlik az ok.
Meg azért is érdekes lehet nekem, mert van több, de mivel nincsenek megírva, megjelölve, nem tudom, melyik mi ?
Vélemény ?
Tanto
-
Az R41 és az R89 közötti különbség abból adódik, hogy különböző fejek.
Az én véleményem az, hogy borotvák beazonosításához hasznos segítség, ha fotót mellékelsz a kérdésedhez...
-
Akkor a kép:
Az alsó persze kínai, pillangó, kérdés minek felel meg -lágy vagy kaparós ?
Alulró 2. az Lord, ugyanaz a kérdés, minek felel meg -lágy vagy kaparós ?
A felső 2 a fő kérdés.
A GEM-eket nem tettem fel, az egyértelmú, egy eredeti és egy STAR klón.
Köszi
Az R41 és az R89 közötti különbség abból adódik, hogy különböző fejek.
Az én véleményem az, hogy borotvák beazonosításához hasznos segítség, ha fotót mellékelsz a kérdésedhez...
(https://i.postimg.cc/Nfg7hSZG/IMG-0265.jpg) (https://postimg.cc/YjsmYnpT)
-
Ha minden igaz, akkor a hatszögletű nyeles OC az Merkur 41C, a másik CC az Merkur 33C
-
Az R41 és az R89 közötti különbség abból adódik, hogy különböző fejek.
;D
Gondolom arra gondol a kolléga, hogy a különböző fejek eltérése mivel magyarázható.
Tanto:
Nagyobb gap, meredekebb pengeszög, nagyobb kiállás szokott lenni a harapósabb készülékek jellemzője. Egy nagyobb pengekiállás egy szelídebb, ívesebb pengét is veszélyesebbé tesz, egy meredek pengeszög jellemzően direktebb pengeérzetet ad (és mélyebbre vág :naughty:). A nagyobb gap nagyobb játékteret ad... rossz irányban is.
-
Szia
Először is köszi a részletes, és kevésbé összetett, így érthetőbb magyarázatot.
A gond egyedül az, hogy sajnos szemmel nem látható különbségek okozzák ezt az eltérést, így külső infó
nélkül nehéz eldönteni mit vegyen az ember, illetve a meglévőket sem tudom megjelölni, mert szemre annyira
egyformák és sehol egy rohadt felirat.
Persze mindezt feltételezi az ember, meg látni, hogy ha a fejeket külön árulják, az természetesen azt jelenti, hogy a fej
kisebb-nagyobb eltérései adják az eltérő borotválkozási minőséget.
Tanto
Az R41 és az R89 közötti különbség abból adódik, hogy különböző fejek.
;D
Gondolom arra gondol a kolléga, hogy a különböző fejek eltérése mivel magyarázható.
Tanto:
Nagyobb gap, meredekebb pengeszög, nagyobb kiállás szokott lenni a harapósabb készülékek jellemzője. Egy nagyobb pengekiállás egy szelídebb, ívesebb pengét is veszélyesebbé tesz, egy meredek pengeszög jellemzően direktebb pengeérzetet ad (és mélyebbre vág :naughty:). A nagyobb gap nagyobb játékteret ad... rossz irányban is.