Hogyan válassz borotvát? című cikk a Do U care (A borotválkozás oldala) által:
http://borotvalkozasrol.hu/borotvalkozasi-eszkozok/hogyan-valassz-borotvat.php
Elég érdekes a felosztás, a szerző szerint 3+1 kategória van: az eldobható, a cseréhető fejes, a villany és plusz egynek a borotvakés. Biztonsági sehol. ;D :fejtor:
Remélem belejönnek és nem lesz tele fals szakmai infóval, ahogy ezt eddig különböző kifejezetten borotválkozással kapcsolatos blogokból eddig mindig megtapasztaltuk.
Hogyan válassz borotvát? című cikk a Do U care (A borotválkozás oldala) által:Kemény. Ráadásul a többi cikk jelentős hányadát egy csaj írja.
http://borotvalkozasrol.hu/borotvalkozasi-eszkozok/hogyan-valassz-borotvat.php
Elég érdekes a felosztás, a szerző szerint 3+1 kategória van: az eldobható, a cseréhető fejes, a villany és plusz egynek a borotvakés. Biztonsági sehol. ;D :fejtor:
Kemény. Ráadásul a többi cikk jelentős hányadát egy csaj írja.
Lehet én is indítok egy honlapot, ahol intimbetétekről vagy rúzsokról fogok értekezni (még nem döntöttem el), végülis még sohasem használtam egyiket se, tehát valószínű hogy hasznos dolgokat fogok tudni írni róla.
Szerintem rájöttek, hogy kezd újra divatos lenni a hagyományos borotválkozás, meg ott van a sok hipszter a szakállával, szóval ebben van pénz, csak ügyesen kell tálalni, lényeg a design, nem a tartalom. Mondjuk egyelőre a google nem hozza őket első oldalon, de majd biztos segítenek a problémán.Tökéletesen összefoglaltad a lényeget.
Másrészt úgy tűnik, ez részben egy reklámoldal az Első Pesti Borbélynak.
Remélem belejönnek és nem lesz tele fals szakmai infóval, ahogy ezt eddig különböző kifejezetten borotválkozással kapcsolatos blogokból eddig mindig megtapasztaltuk.
Már hogy mit tapasztaltunk meg, hogy tele vannak fals szakmai infókkal, vagy hogy nem?
Akárhogy is, Penge, remélem, hogy a Pamacs & Drusza blog nincs teli fals infóval. :naughty:
...Szóval ezt a sz@r-t legalább Te ne propagáld! :D
egyenlőre nem hiányolom - teljesen jól elvagyok a késekkel :bor:Én is nagyon sokáig ezt hittem, de aztán kipróbáltam az R41-et és a Fatip Grande-t...hát most sokkal többet használom inkább az utóbbiakat...és elég jól közelít a (számomra) tökéletes BBS-hez! ;) ::)
Azt pedig, hogy egy nő is ír a témában, én kevésbé látom problémának. Nyilván sok olyan terület van, amihez kell a gyakorlati tapasztalat, ilyen dolgokról eddig sem írt, és ezután sem fog írni. Vannak azonban olyan dolgok, amik inkább csak stílusérzéket, írási készséget, és némi kutatást igényelnek. Bajusz-szakáll divattal kapcsolatban pl. még talán szívesebben is vesznek a férfiak egy nőtől véleményt, mint egy másik férfitól.Üdv az oldalon! Örülök, hogy megjelentél itt.
vannak borotvahabok, borotválkozó gélek és –olajok, alkoholos és krém állagú after shave-ek. Mindegyik más állagú, más hatóanyagot tartalmaz és mindenkinek más a legjobb. Ha bármilyen problémát veszel észre, pl. kipirosodik, kiszárad a bőröd, vagy nem elég sima borotválkozás után, akkor ne habozz váltani és kísérletezz új szerekkel, amíg meg nem találod az igazit!Ezzel az a baj, hogy a flakonos borotvahabok és gélek praktikusak lehetnek, de az teljesen biztos hogy senkinek nem a legjobbak. Akinek bírja a bőre használja, de irritáció esetén olyan tanácsot adni hogy akkor kísérletezz egy másik ilyen jellegű cuccal nem igazán hasznos. A hasznos tanács az lenne hogy vegyél egy pamacsot, és egy jó minőségű borotvakrémet.
Na most jól letámadtuk szegényt! :cimbi:SZVSZ semmi támadót nem írtam, ilyen szándékom nem is volt, udvariasan elmondtam a véleményem és tettem egy konstruktív javaslatot. Ha innen a fórumról tájékozódnak egy kicsit, akkor az oldalukból valami nagyon jót és hasznosat is ki lehetne hozni.
Na most jól letámadtuk szegényt! :cimbi:SZVSZ semmi támadót nem írtam, ilyen szándékom nem is volt, udvariasan elmondtam a véleményem és tettem egy konstruktív javaslatot. Ha innen a fórumról tájékozódnak egy kicsit, akkor az oldalukból valami nagyon jót és hasznosat is ki lehetne hozni.
Nem baj az, ha a sokpengésről a borotvakésre cuppan át valaki :) Én ugyanígy jártam, kimaradt a DE, de egyenlőre nem hiányolom - teljesen jól elvagyok a késekkel :bor:
Kissé rogyasztott térddel, mert alacsonyan van a tükör. :fetreng:
Igazi "hülyeember".
Nagy-szépapám könyve! Moler A.B. :2thumbup:
Nagy-szépapám könyve! Moler A.B. :2thumbup:
Újabb Budapest Barber Shop cikk (http://index.hu/kultur/eletmod/2014/08/13/hosszu_a_hajad_holnap_borbelyhoz_mesz/)Bírnám, ha a borbély srácok is fórumoznának... Amint lesz dolgom Budapesten, tuti beülök egy beretválásra.
Így ránézésre nem BBS-t csinálnak. Bár lehet, hogy nekem nagyok az elvárásaim.Szerintem BBSt mindenki a saját arcán tud/mer csinálni. Mondjuk tegyük fel, hogy valaki nagyon tapasztalt, és ha végigborotvál 10 vadidegent, akkor abból 1 pontvérzés lesz... szerintem már azt se fogadná el a vevőkör.
Kati néni kommentje mindent visz. :fetreng:
Van köztük olyan, amelyik tetszik. Csak azt nem tudom, hogy ez a rücskös, érdes gerinckialakítás mennyire cseszi szét a bőrt hosszú távon... vagy akár röviden is.Tuti nem volt szempont:)
Egen, pontosan ilyen az, mikor a használhatóságot hátrébb rakják a dizájnnál.Van köztük olyan, amelyik tetszik. Csak azt nem tudom, hogy ez a rücskös, érdes gerinckialakítás mennyire cseszi szét a bőrt hosszú távon... vagy akár röviden is.Tuti nem volt szempont:)
http://www.uzletresz.hu/vallalkozas/20141208-pengevaltas-a-dob-utcaban.html
http://www.gentlemansgazette.com/travel-shaving-guide/?utm_source=N0259__shaving_&utm_medium=email&utm_campaign=N0259__shaving_Szerintem az ilyen cikkek nagyjából azt tükrözik, hogy mennyire elment a mainstream hagyományos borotválkozás az ész nélküli eszközhalmozás kategóriába. Egy szappan/krém és egy pamacs, egy arcszersz és egy borotva... ennyi elég az utazáshoz. Ha nagyon akarom akkor a pamacs szinti hogy a hotelben amíg reggelizek megszáradjon, a borotva pedig egy egypengés eldobható BIC ha kézipoggyászba akarom rakni. Sokat utazom, de emiatt utazószettet, utazópamacsot, utazókrémet és utazókutyafülét soha nem vennék, súlyra kb annyi mint a sima, mindig van otthon egy majdnem kifogyott krém vagy szappan, az jó lesz.
Még csak részesedést sem kap.Ezt rosszul tudod. Nézd meg jobban pl az Amazonos a linkeket, mindegyik végén ott a getsgazette-20 referral tag, ami azt jelenti hogy ő vitt oda téged, tehát kapni fog érte zsét. A többi site linkjei nem ennyire transzparensek, de nem lepődnék meg ha ott is hasonlóképp menne.
1789-ben John Bland hangversenyszervező Londonból Eszterházára utazik, hogy Haydnt megnyerje egy hangversenykörútra. A körút nem jöhetett létre, hiszen az öreg, beteges Miklós herceg nem engedte volna el kedves karmesterét, de Bland mégsem távozott üres kézzel. Erről így mesélt::2thumbup:
"Amikor Eszterházán felkerestem Haydnt, éppen borotválkozott. Rossz, életlen borotváját dühösen csapkodta a fenőszíjhoz és így fogadkozott: Egy jó angol borotváért odaadnám a legjobb kvartettemet. Ekkor szó nélkül megfordultam, és a vendégfogadóból elhoztam a sajátomat, amit átnyújtottam a mesternek, aki ennek ellenében nekem ajándékozta az éppen befejezett csodálatos művét."
Ez a fisz mollban írt kvartett ténylegesen úgy hangzik, mintha egy borotvát fennének ütemesen csattogtatva a fenőszíjon. Azóta ezt a vonósnégyest Borotva-kvartettnek (Rasiermesser-Quartett) hívják.
1789-ben John Bland hangversenyszervező Londonból Eszterházára utazik, hogy Haydnt megnyerje egy hangversenykörútra. A körút nem jöhetett létre, hiszen az öreg, beteges Miklós herceg nem engedte volna el kedves karmesterét, de Bland mégsem távozott üres kézzel. Erről így mesélt:
"Amikor Eszterházán felkerestem Haydnt, éppen borotválkozott. Rossz, életlen borotváját dühösen csapkodta a fenőszíjhoz és így fogadkozott: Egy jó angol borotváért odaadnám a legjobb kvartettemet. Ekkor szó nélkül megfordultam, és a vendégfogadóból elhoztam a sajátomat, amit átnyújtottam a mesternek, aki ennek ellenében nekem ajándékozta az éppen befejezett csodálatos művét."
Ez a fisz mollban írt kvartett ténylegesen úgy hangzik, mintha egy borotvát fennének ütemesen csattogtatva a fenőszíjon. Azóta ezt a vonósnégyest Borotva-kvartettnek (Rasiermesser-Quartett) hívják.
Te. Pont ezt akartam írni. De ma jön egy újabb adalék.
(Ha a modik nem utasítják el végleg a topikkérelmemet, akkor majd a Haydn-szálat is folytatom.)
:whoops:
(Ha a modik nem utasítják el végleg a topikkérelmemet, akkor majd a Haydn-szálat is folytatom.)
http://hvg.hu/enesacegem/20150618_a_borbelykesek_Budapest_utcain (http://hvg.hu/enesacegem/20150618_a_borbelykesek_Budapest_utcain)
Mennyit próbálkoztál vele mire kinyitottad?
egyik se következik semmiből és nem is kell hogy eredményezzen bármit.
Ebből a cuccból tegyetek félre nekem is. :crazy::+1: :crazy:
Pedig elolvastam volna! Igaz, nem teljesen világos, hogy ha a közlés a következményét nem okozza, akkor az a következmény miért lenne mégis a közléshez köthető.Némi valós rálátással marketing területre, ugyanakkor nem közéjük tartozva, annyit tudok elmondani, hogy ők a száj, aminek nincsen kapcsolata a kézzel. Illetve egy esetben, ha a kalapáccsal ráb@szol az ujjadra, de akkor közvetlen.
Nem csak a következményükkel nincsenek kapcsolatban, hanem a megtételük kiváltónak mondott okával se (vagy ha igen, az nem belőlük derül ki, ha egyáltalán).
Azaz hát igen, beszélnek bele a levegőbe, így is lehet mondani. Az is lehet, hogy eleve így kellett volna?
:hurra:
Ebből a cuccból tegyetek félre nekem is. :crazy:
https://m.hvg.hu/360/202036_miert_csorbul_aborotva_szorszalhasogatas
Majd mesélje el valaki, aki előfizet.