A borotválkozás jóbarát - a hagyományos borotválkozás fóruma
Többé-kevésbé OFF => Minden, ami OFF => A témát indította: rty42 - 2015. Január 27. - 12:00:45
-
"ahova zenei, képzőművészeti cuccok is mehetnének" ;D
-
Akkor hajrá...
https://www.youtube.com/watch?v=Kx5RPHoR0A4
https://www.youtube.com/watch?v=VE-o7JZZloM
-
https://www.youtube.com/watch?v=aYDfwUJzYQg
https://www.youtube.com/watch?v=LBQ2305fLeA
-
Ha már Primus, nekem ez a kedvencem tőlük:
https://www.youtube.com/watch?v=RybFDAAtIAg
-
https://www.youtube.com/watch?v=6wGlbYpBQdQ
-
Nnnaa, ez meg aztán...
https://www.youtube.com/watch?v=d-i1n9ZiUvU
-
:fejtor: itt valami nagyon félrement :kv2:
-
https://www.youtube.com/watch?v=VjQM1szeoGY
https://www.youtube.com/watch?v=0stxivilXeI
-
https://www.youtube.com/watch?v=IKhpUw7_BMQ
-
háttööö... most már azért jöhetne egy kis Haydn ::)
-
Holnap jön. Azt hittem, hogy a kultba teszed, nem az offba, mert olyan cuccokat (zene, képzőműv., stb.) tennénk fel, amik köthetőek a borotválkozáshoz.
-
ahá, én azt hittem valami általános zene/művészet témáról lenne szó... Esetleg egy külön "borotválkozás a művészetben" topik? ::)
Esetleg ezt átnevezhetnénk zene topiknak, úgy kicsit a punk és a heavy metal is jobban illene bele :D
-
Maradhat.
-
akkor tolok egy kis komolyzenét is :)
Benjamin Britten: Serenade for tenor, horn and strings
https://www.youtube.com/watch?v=mkLyK-oSQ7A
A negyedik tétel (elegy) a kedvencem (8:17-től), de az egész nagyon jó.
És egy kis modern (de könnyen emészthető) fúvószenekari cuccot:
Steven Reineke: Pilatus: Mountain of Dragons
https://www.youtube.com/watch?v=VJSib313w1Y
-
https://www.youtube.com/watch?v=IKhpUw7_BMQ
Régebben ez volt nállunk a buliinditó/ráhangoló zene
Nagyon agyamentek. Valahol láttam velük egy nemrég készült koncertfelvételt, nem sokat változtak
-
https://www.youtube.com/watch?v=seFWvCDQFv0
Eza Wagner gyerek rosszkor élt. Milyen klassz nótákat írt volna a 90-es évek elején!
-
http://youtu.be/cg_FrUzaFwc
Viccet félretéve ,talán a legnagyobb kedvencem hegedűn.
http://youtu.be/ABm7nMVyNh4
-
Ez nagyon finom prezenté.
http://youtu.be/o1dBg__wsuo (http://youtu.be/o1dBg__wsuo)
-
Nagy muzsikálás! Frank Vignola és Mark O'Connor Sweet Georgia Brown
http://youtu.be/ELXtZmFpvPk
-
Nos minden szőrtüszőm kiegyenesedett ettől! Ezek nagyon tudnak valamit. Ja igen zenélni :) És nem árt ha vannak jó nóták is. Soha nem hittem volna hogy ezt kell mondanom, de Lady Gaga egy zseni!!!
https://www.youtube.com/watch?v=hbVj96_yk_o
-
Amikor a végzős gimnazisták, profikat meghazudtoló színpadi táncjelenetet mutatnak be:
https://www.youtube.com/watch?v=M1OBxauexNQ
-
Ferences suliba jártál?
-
Soha nem hittem volna hogy ezt kell mondanom, de Lady Gaga egy zseni!!!
Csak az ördöggel cimborál. ;)
-
Ferences suliba jártál?
A nagy fiam jár oda
-
Soha nem hittem volna hogy ezt kell mondanom, de Lady Gaga egy zseni!!!
Csak az ördöggel cimborál. ;)
Miért? Sorban oldja meg a Millenniumi problémákat? :D
-
Ferences suliba jártál?
A nagy fiam jár oda
Persze, nem gondolkoztam. :jajne:
Hova jár?
-
Ferences suliba jártál?
A nagy fiam jár oda
Persze, nem gondolkoztam. :jajne:
Hova jár?
Az endreibe.
-
Kislányom szaval :) Szerintem csodaszépen!
http://nava.hu/id/3074780/
-
szerintem is :thumbup:
-
Sztán ez a topik meg mé nem megyen?
Nesze, mer szombat van:
https://www.youtube.com/watch?v=DX42_3ZKv8c
-
https://www.youtube.com/watch?v=meT2eqgDjiM
https://www.youtube.com/watch?v=wZNYDzNGB-Q
-
https://www.youtube.com/watch?v=XXr4Wq4HX-g
https://www.youtube.com/watch?v=XnPOg5xXdYQ
https://www.youtube.com/watch?v=4rLI0WrWgyk
Az örök klasszikus!
-
Nem szeretem a katona-zenészeket...
...veszélyes foglalkozást űznek.
-
Nem szeretem a katona-zenészeket...
...veszélyes foglalkozást űznek.
Miért?
Menetközben, ráléptek a lábadra?
-
Szerintem béna dolog egyenruhában (ami eleve béna dolog) Tankcsapdát énekelni.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20161225-elunt-a-radarol-az-orosz-vedelmi-miniszterium-utasszallitoja-100-ember-van-rajta.html
-
Ez tán humor akar lenni.
-
Ez nekem sem jön át :nemtom:
-
Katonákhoz/katonasághoz bennem más képek kötődnek...
...és azok nem viccesek.
-
Akkor Michael Jacksonhoz a pedofília, a wham hoz a drog, hát ezek se túl vicces történetek, vagy tévedek?
-
A két utóbbi előadó nem is akart vicces lenni... úgy érzem. ;)
A katonák ne viccelődjenek, gyilkolják az embereket hatékonyan, az a feladatuk!
A vicceket bízzák a művészekre.
-
A két utóbbi előadó nem is akart vicces lenni... úgy érzem. ;)
A katonák ne viccelődjenek, gyilkolják az embereket hatékonyan, az a feladatuk!
A vicceket bízzák a művészekre.
Szerintem, a tenekar se vicces akart lenni, hanem showt csinált.
-
A két utóbbi előadó nem is akart vicces lenni... úgy érzem. ;)
A katonák ne viccelődjenek, gyilkolják az embereket hatékonyan, az a feladatuk!
A vicceket bízzák a művészekre.
Mondjuk számomra ez is a hadviselés egyik formája...
-
Én meg úgy vélem, menetben, koeográfiával zenélni, az igenis művészet.
Hadviselés?
Akkor az is pszihikai hadviselés, mikor egyes művészek, politikai arcokká válnak, úgy szellemileg, mind művészetileg. Egyes politikai pártok pártkatonáik képében..
Nekem, ez az utobbi "háború", sokkal félelmetesebb, mint a valós konfliktus, mert nem valami ellen irányúl, hanem egy békében élő nemzetet hasít ketté.
-
Így igaz!
-
Irónia akart lenni. Tiszteletben tartom mindenki ízlését. Tudjátok, amikor azzal jön valamelyik tanítványom (zongoratanár vagyok), hogy voltak a Havasi Balázs koncertjén, akkor is vigyázok, hogy ne mondjam el a véleményemet, vagy csak óvatosan, mert minek rontsam el az örömét, ha tetszett neki. Inkább igyekszem jobban végezni a munkámat, hogy kialakuljon esetleg a gyerekekben is valamilyen igény a minőségre.
-
Irónia akart lenni. Tiszteletben tartom mindenki ízlését. Tudjátok, amikor azzal jön valamelyik tanítványom (zongoratanár vagyok), hogy voltak a Havasi Balázs koncertjén, akkor is vigyázok, hogy ne mondjam el a véleményemet, vagy csak óvatosan, mert minek rontsam el az örömét, ha tetszett neki. Inkább igyekszem jobban végezni a munkámat, hogy kialakuljon esetleg a gyerekekben is valamilyen igény a minőségre.
Azért a Központi Honvld azért igényes produkcioirol hires
-
Mi a baj Havasival?
(Fogalmam sincs a zongoráról, csak mint szakmabelit kérdezlek teljesen őszintén)
-
Látatlanban megválaszolom!
A Havasi populárissá teszi a komolyzenét, amivel " izlésrombolóvá" válik.
Csak frakkban lehet játszani, illetve hallgatni zenét ! :naughty:
-
Huhhhhh......az meg egy borzalom.
-
Havasi szerintem popzenésznek már nem jó, klasszikus zenésznek még nem jó :) Nem teszi populárissá a klasszikus zenét. Én úgy érzem hogy megerőszakolja. Már ha nem saját műveket vezet elő, mert azt ugye direkt így is hangszerelik eleve.
-
Havasi nem komolyzenét játszik. Hiába próbálják annak eladni. Nem az a baj, ha valakinek tetszik, hanem ha azt hiszi, hogy ez művészet. Pedig csak show, ami üres. Popzene is lehet jó, komolyzene is szar. Ez egyik sem. Felőlem lehet röhejes frizura, robbanhat a színpad, lehetnek fények, ha zene is van mellette. De ha a szart celofánba rakjuk, attól még nem lesz szaloncukor. És tőlem felléphet a sportcsarnokban hetente is, csak az borzaszt el, hogy egyébként tanult, értelmiségi emberek beveszik. Nem azt mondják, hogy micsoda show, hanem, hogy micsoda művészet. De ennek az oka már más tészta.
A katonazenekar más. Rájuk ez nem igaz. Csak szimplán nem jött be a poénkodásuk. Na, megyek felveszem a frakkot, és lefekszem.
-
Köszönöm a kifejtett választ, érvelést, így már én is értem.
-
Amúgy játszik komolyzenét, vagy csak saját dolgokat?
A tecsőn hirtelen semmit nem találtam tőle aminek ismerős lett volna a címe...
Amit meghallgattam (3 nóta) azzal úgy voltam, hogy hatásos, de fejest ugrani nem lehet bele mint egy jófajta komolyzenébe... vagy dzsezzbe... vagy progresszív rockba... :peace:
-
(http://img.444.hu/havasi-symphonic-2.jpg)
Én dolgoztam már vele, sose állította, még a plakáthain sem, hogy nem showt csinál.
-
Nincs is ezzel semmi baj szerintem. Csak jó vele tisztában lenni, hogy zeneileg még jócskán van feljebb (és ettől még lehet a show nagyon jó) :hat:
-
En lattam es a komolyzene megcsufolasa. Nagyon rosszul utanozza Kennedyt es Rieu t, sougyileg. Még Mága is jobb nála pedig aztàn...
-
Önreflexió az élet sava-borsa.
Na, megyek felveszem a frakkot, és lefekszem.
-
Vurstli. Nincs azzal baj, kell az is. Meg lehet élni belőle, Ludwigékból már nehezebb. Most, a harmadik trimeszterben imádja a gyerek Beethovent, valamint a Hetesfogat - Fagyban, közepében a télnek c. számát. Legalább is az asszony szerint, de lehet, hogy menekülni akar...
-
Az anya hasában lévő gyerek sajnos, vagy szerencsére, nagyon keveset hall a kinti zajokból. A bentiekből annál többet. Egyszer hallottam egy felvételt, amiben ezt lemodellezték. Viszont a zenehallgatás pozitív az anyára nézve, így ha csak közvetetten is, de a gyerekre nézve is. Persze, csak ha az anyuka fralkban van. :crazy:
-
Ezt helyből cáfolom.
Mi voltunk a gyerekkel a pocakban punk koncerten...
...és a lányom azóta is szereti a jó zenéket.
;)
-
Nyilván ez is relatív. A szobában szóló tévéből tán nem sokat hall, de a mellette szóló zenét biztosan hallja, reagál is rá rendesen...
Láttam a múltkor én is a tévében, ahol azt ecsetelték, hogy az anya szívverése elég nagy robajjal szól odabenn. Egyik haveromék kislánya a porszívóra szeretett aludni :-) ott nem volt gond az orrszívó...
-
Ezt helyből cáfolom.
Mi voltunk a gyerekkel a pocakban punk koncerten...
...és a lányom azóta is szereti a jó zenéket.
;)
Tehát a jó zenét, azért punkot is hallgat?
-
Kis hetvenes évek Dániából, sok hammond orgonával, egy teljesen ismeretlen, ám zseniális bandától:
https://www.youtube.com/watch?v=TIKY0NCD-uo
-
A funeral doom metal egyik legjobb finn képviselője. Érdemes végighallgatni a számot, és odafigyelni, hogy miből mi lesz. Egyszerre súlyos, és határtalanul éteri:
https://www.youtube.com/watch?v=K_UHh06pyEA&index=7&list=PL509ozQUs_R79IYa58Crh7tuDuBlXymDI
-
Ahogy elkezdődik, elképzelem, amint nagy, szőrös, ijesztő férfiak Evanescence-t játszanak. ;D Mondjuk a hörgés atom.
A dán cucc is jó.
-
Ahogy elkezdődik, elképzelem, amint nagy, szőrös, ijesztő férfiak Evanescence-t játszanak. ;D Mondjuk a hörgés atom.
A dán cucc is jó.
Azért nem annyira ijesztőek ;D
https://www.metal-archives.com/bands/Shape_of_Despair/1194
Majd még linkelek, mert ezekre az ismeretlen underground zenékre vagyok specializálódva.
-
Jajdejó! Kíváncsian várom. Mondjuk a San Francisco utcáin főcímzenéjének remixét a Sárkány útjával :)
-
Jajdejó! Kíváncsian várom. Mondjuk a San Francisco utcáin főcímzenéjének remixét a Sárkány útjával :)
Hát olyan biztosan nem lesz 8)
De ilyen igen: (őserő és tragédia... itt nincs mellébeszélés..., csak erős idegzetűeknek ajánlott):
https://www.youtube.com/watch?v=8KIduNQ5BYk
https://www.youtube.com/watch?v=Y0YX1PHIZr8
-
...ilyeneket én is hallgatok:
https://www.youtube.com/watch?v=NZL9dSOlGis
:fetreng:
-
...ilyeneket én is hallgatok:
https://www.youtube.com/watch?v=NZL9dSOlGis
:fetreng:
Nem rossz ez, bár nekem egy kicsit már sok, avant-garde-ba hajló. Jobb szeretem a letisztultabb dolgokat.
-
A funeral doom metal egyik legjobb finn képviselője. Érdemes végighallgatni a számot, és odafigyelni, hogy miből mi lesz. Egyszerre súlyos, és határtalanul éteri:
https://www.youtube.com/watch?v=K_UHh06pyEA&index=7&list=PL509ozQUs_R79IYa58Crh7tuDuBlXymDI
Hát, ez tök ugyanolyan végig.
Kérem vissza a 11 percemet!
-
A funeral doom metal egyik legjobb finn képviselője. Érdemes végighallgatni a számot, és odafigyelni, hogy miből mi lesz. Egyszerre súlyos, és határtalanul éteri:
https://www.youtube.com/watch?v=K_UHh06pyEA&index=7&list=PL509ozQUs_R79IYa58Crh7tuDuBlXymDI
Hát, ez tök ugyanolyan végig.
Kérem vissza a 11 percemet!
Ennek a zenének teljesen más a lényege. Itt ne izgalmakat és váltásokat keress, hanem az atmoszférába próbálj belemélyülni, mert itt a végtelen atmoszféra a lényeg, a kontempláció, és a lassú, kozmikus emelkedettség általi megnyugvás.
-
Az oldal zenéje: https://www.youtube.com/watch?v=gkShwaM2oRk
-
Na tessék, most meg Judas hallgatással cseszem el az időmet... : )
-
84 után nem követtem a munkásságukat, úgyhogy találok elég érdekes cuccot
-
...most pár percre újra felső tagozatosnak éreztem magam... nem volt egyértelműen jó érzés...
Már unom azokat a dolgokat, amikre akkor vágytam.
-
84 után nem követtem a munkásságukat, úgyhogy találok elég érdekes cuccot
Most fog kijönni az új lemezük. Az előző is jól sikerült (2014 Redeemer of souls), de messze menőkig a Painkiller a legjobb lemezük!
-
...most pár percre újra felső tagozatosnak éreztem magam... nem volt egyértelműen jó érzés...
Már unom azokat a dolgokat, amikre akkor vágytam.
Ezek szerint elérted őket. Ha már unod őket.
-
Mindent elértem, többre nem vágyom.
Nem szeretnék újra fiatal lenni, bár egyáltalán nem panaszkodhatom a gyerekkorom miatt...
-
Ahogy látom, ez ilyen zenélős topik:
https://youtu.be/SQNtGoM3FVU
-
Ez jobb, mint Jimmy! :D
Hasonló néni:
https://www.youtube.com/watch?v=PHtJPrzUFEU
-
Ez mégjobb: https://www.youtube.com/watch?v=TehjTZRy48o
-
Ja, hogy egymásra tromfolunk:
https://youtu.be/2rlYPb2plaY
-
Viszont a Silver Shine echte magyar.
-
Viszont a Silver Shine echte magyar.
És az extra cukorkát ér?
-
Viszont a Silver Shine echte magyar.
Ők is!!!
https://www.youtube.com/watch?v=QkH8KZsupOc
-
Ez mégjobb: https://www.youtube.com/watch?v=TehjTZRy48o
Nem jobb... csak jó!
-
Ó, de rég hallottam Gorillát... Ha jól tévedek, épp ők vezettek be ezekbe a zenékbe. De ha már itt tartunk:
https://www.youtube.com/watch?v=bvRbZQWMGro
-
#metoo
-
Ahogy látom, ez ilyen zenélős topik:
https://youtu.be/SQNtGoM3FVU
Ez zeneileg nagyon profi.
(https://lelekkristaly.webnode.hu/_files/200000107-7351c744b8/JIN-JANG.png)
-
Ez zeneileg nagyon profi.
Ugye, hogy ugye? Sokadszori hallgatásra sem győzöm szedegetni az állam.
-
Ez a JinJer brutálisan jó, nem tudom hányszor hallgattam meg mióta belinkelted, de minden esetre nagyon köszönöm! :borz2:
-
Tényleg jók. Nem ismertem őket, de bekerült a playlistre.
Viszont ez a silver shine... lehet nekem rossz az ízlésem, de csak ugatják a rockabillyt :peace:
-
Ez zeneileg nagyon profi.
Ugye, hogy ugye? Sokadszori hallgatásra sem győzöm szedegetni az állam.
Viszont az élő felvételeik közel sem annyira jók... és nem annyira ijesztők.
-
Igen, élőben az ének sajnos vérszegényebb.
-
...azóta azon gondolkozom, hogy ez csak tehetséges kelet-ukrajnai fiatalok kitörési kísérlete, vagy egy nagyobb tervnek a része.
Ez az élőben felettébb semmilyen nő itt rendkívül vonzó és rendkívül félelmetes...
-
vagy egy nagyobb tervnek a része.
Segíts ezt értelmezni. :D
Egyébként szerintem élőben is van varázsa a lánynak, és van a hörgésben kellő energia, csak a tiszta részekre sajnos elfogy a levegő.
-
Szerintem arra gondol, hogy vajh managerek és stylistok által kreált banda a minél nagyobb profit reményében, vagy ez az őszinte stílusuk.
'Kurt Cobain vs. Tokyo Hotel'
-
...nem.
Egy hete azon gondolkozom, hogy mi a célja ennek.
Ez nem egyszerű death(stb.)metal-hörgés...
-
Szerintem csak sokkolni akarják a népet. Kitesznek a frontvonalba egy törékeny csajszit, akitől mindenki azt várja, hogy csillám pónikról és egyszarvúakról fog énekelni szirén hangon, erre előadja a bugyborékolós hörgős történetet...
-
AKkor már inkább Alissa white-gluz, neki a tiszta is rohadt jól megy, kár ma már csak maszekba nyomhatja.
-
Egy hete azon gondolkozom, hogy mi a célja ennek.
Ez nem egyszerű death(stb.)metal-hörgés...
Démonidézés? Agykontroll? Világuralom nyulak által? A lehetőségek tárháza végtelen.
Szerintem csak sokkolni akarják a népet.
Ne vedd támadásnak, de miért kell feltétlenül azt gondolni, hogy a zene (vagy akármilyen művészet) mögött mindig valamilyen mögöttes stratégia van? Szerintem nem olyan merész elképzelés, hogy emberek néha egyszerűen azért csinálnak olyan zenét, amilyet, mert az esik jól nekik. Mármint nyilván poén lehet a polgárpukkasztás, de nyolc évre egy kics kevés...
Anyway, ha már kiabáló nők:
https://youtu.be/Riue-ZUMiKk
-
Támadásnak semmiképp se veszek semmit, max vélemény ütköztetésnek. Az meg kiváltképp üdvös.
Nekem sajna már gyenge a hitem a showbizniszt illetően. Az esetek többségében nem öröm zenélnek a mai bandák, hanem megélhetést keresnek. Lehet, hogy pont a Jinjer a ritka 10%ba esik bele...
De a 'be different', és alkoss valami egyedit az underground zenészeket is furcsa dolgokra sarkallhatja.
-
Nyolc éve tolják ugyanúgy. A tehetség mellett annyiban szerencséjük volt, hogy ritka a "keleti" "befutott" zenekar (lásd Ektomorf) illetve az internet miatt könnyebben terjednek, jobban pörögnek ezek a kicsit innen-kicsit onnan stílusok.
Üdv
Á
-
De a 'be different', és alkoss valami egyedit az underground zenészeket is furcsa dolgokra sarkallhatja.
Nem vitatom, de szerintem a női hörgés nagyjából a Kittie vagy az Arch Enemy óta nem számít különösebben nagy nóvumnak a piacon. Ne érts félre, nem feladatom védeni a zenekart, csak szerintem felesleges (és káros) mindenben a rosszat keresni.
Például ebben:
https://youtu.be/tMTAkIDRHiA
-
Hibát/rosszat nem így keresek. :) :peace:
Csak Malac fórumtárs felpattintott kérdését szélsőséges irányból közelítettem meg.
-
Például ebben:
https://youtu.be/tMTAkIDRHiA
Ez egyszerűen csak szar... szerintem.
-
Anyway, ha már kiabáló nők:
https://youtu.be/Riue-ZUMiKk
Ez már egy fokkal jobb (zeneileg), de ezt sem hallgatnám végig. :D
-
Ahogy látom, ez ilyen zenélős topik:
https://youtu.be/SQNtGoM3FVU
Megkérdeztem egy világlátott ferences atyát.
Azt mondta, hogy ez nem igazán sátáni, csak szürreális... és ijesztő a nő.
-
Megkérdeztem egy világlátott ferences atyát.
Azt mondta, hogy ez nem igazán sátáni, csak szürreális... és ijesztő a nő.
Még tiszta szerencse.
https://youtu.be/fpDs8m4do2c
-
A hörgés kb. olyannyira hozzátartozik a legtöbb metal irányzathoz, mint a hetvenes években a magas hangon való sikítás a klasszikus hard rockhoz (pl. Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep). Ma már nagyon sok metal zenekar ténykedik Ukrajnában is, és világszerte. Soha ennyi zenekar nem volt, mint mostanság. Persze nagy a szórás, és a legtöbb banda csak a közepes szintig jut el, illetve sok a tucatmetal, akik csak az adott irányzatra, stílusra jellemző paneleket rakosgatják egymás mellé, egyediség és invenció nélkül. Van, akiknél a hörgés (vagy black metalban a károgás) csak póz, semmi több. De van, akiknél félelmetes mélységeket idéz meg, és őszintén jön.
Akkor egy görög női csapat, akik igen keményen nyomták:
https://www.youtube.com/watch?v=iKvdJD4FrUQ
Ők viszont valóban sátánisták, és nagyon jól nyomják:
https://www.youtube.com/watch?v=7xjF4YWalZ8
-
Van, akiknél a hörgés (vagy black metalban a károgás) csak póz, semmi több.
Mármint valaki templomokat is éget, míg más csak simán zenél? Mert az még tiszta, hogy vannak tehetségesebb és felejthetőbb énekesek, de a blackmetal-purizmust sosem értettem igazán.
De jöjjön akkor egy kis magyar vonatkozású trúság:
https://youtu.be/f6C0vxAvJsA
-
Igazából a templomégetés is csak pozőrködés. Ezeknek a "true" sátánistáknak megvan a filozófiai rendszerük, aminek nagyjából az az alapja, hogy a káoszban látják a lehetőségeket és a szabadságot, valamint szemben állnak a politikai és egyéb hatalmakkal, nem hódolnak be. Magam nem vagyok sátánista, csak olvasom havonta a Metal Hammert, amiben sok interjú van mindenféle zenekarral.
Igen, hát a Mayhem alap. Az Ordo ed chao lemezük egészen különleges, és persze a koraiak is!
Jöjjön egy kicsivel könnyedebb...
Pillorian (a folkosabb Agalloch-ból alakult doom-os black metal, tele jobbnál jobb dallamokkal és mélységgel, a 2017-es év egyik legjobb lemeze):
https://www.youtube.com/watch?v=wgQlgWk2MmE
És még egy szám tőlük: (3:30-nál az a gitárszóló valami csoda, tökéletes feloldás, tele érzékenységgel):
https://www.youtube.com/watch?v=Jk6c4mpFv9Y&list=RDJk6c4mpFv9Y&t=261
Itt pedig egy nagyszabású atmoszférikus doom Finnországból:
https://www.youtube.com/watch?v=7IUUAxAVFA0
És még egy szám (a nyitó gitárszóló zseniális, tele fájdalommal, melankóliával és szépséggel):
https://www.youtube.com/watch?v=6H52xiAQc20
-
A másik oldal
https://youtu.be/v4GUxuCtLes
-
A másik oldal
https://youtu.be/v4GUxuCtLes
Akkor nézzük a "másik oldal", vagyis a klasszikus zene legvégső pontig való elvitelét:
Figyelem! Csak erős idegzetűeknek (érdemes figyelni a szám végén felcsendülő csellókat és trombitákat, a végítélet harsonáit. Nálam ez az abszolút kedvenc. Ez már a zenén túli zene.):
https://www.youtube.com/watch?v=2u3F2k6HFic
-
A klasszikus zenében használt hangszerektől még nem lesz "klasszikus zene". Attól ez még ugyanaz a műfaj, ami.
-
Ha már végítélet és kemény zene, akkor ezt szeretni fogod
https://youtu.be/I63PDJ6P5Fc
-
A klasszikus zenében használt hangszerektől még nem lesz "klasszikus zene". Attól ez még ugyanaz a műfaj, ami.
Csak egy része klasszikus zene (és azért írtam, hogy a klasszikus zene végpontig való elvitele, mert klasszikus zenében ennyire súlyosat nem hallottam), mert e mellett van még benne doom metal és ambient is. Ez egy műfaji kereteken túli zene, ami nem skatulyázható be sehova.
Akkor még ezt a hosszú szimfóniát ajánlanám tőlük. Ez már nem csupán végítélet, hanem maga a halál, és azon túl (érdemes figyelni, hogy miből mi lesz, a végén a kórus leírhatatlanul kolosszális. Ne hallgassunk csak bele, mert úgy nem jön át, csakis az első másodperctől az utolsóig, odafigyelve.)
https://www.youtube.com/watch?v=cInVSXO103w
-
Ha már végítélet és kemény zene, akkor ezt szeretni fogod
https://youtu.be/I63PDJ6P5Fc
Ez nagyon jó! Arvo Part is kedvencem a klasszikus zenéből, és Debussy is. Viszont van egy bizonyos szintű súlyossági és erőteljességi pont a zeneművészetben, ami kizárólag rock-metal hangszerekkel, vagyis dobbal és gitárokkal érhető csak el.
-
Azert ez elegge elvetemult megnyilvanulas. Nem neveznem zenenek, nincsenek meg benne a ritmikai alapdolgok. Mi a lenyegi vetulete a mufajnak?
-
Azert ez elegge elvetemult megnyilvanulas. Nem neveznem zenenek, nincsenek meg benne a ritmikai alapdolgok. Mi a lenyegi vetulete a mufajnak?
Ezt most végképp nem értem! Mire gondolsz? Illetve melyik zenére gondolsz (mert többen, többet is belinkeltünk)?
-
A klasszikus zenében használt hangszerektől még nem lesz "klasszikus zene". Attól ez még ugyanaz a műfaj, ami.
Csak egy része klasszikus zene (és azért írtam, hogy a klasszikus zene végpontig való elvitele, mert klasszikus zenében ennyire súlyosat nem hallottam), mert e mellett van még benne doom metal és ambient is. Ez egy műfaji kereteken túli zene, ami nem skatulyázható be sehova.
Nem. Egy része sem klasszikus zene. Ha konkrétan a Carmina Burana lenne a hörgés alá téve az sem lenne már klasszikus zene.
Ez az egyik kedvenc Nightwish darabom. Full szimfónikus és instrumentális, mégsem nevezném klasszikus zenének:
https://www.youtube.com/watch?v=4LeXQWmm30k
-
De, a klasszikus zene legalább annyira ott van benne, mint a doom metal. Hallgasd meg még egyszer, végig. Egyébként maga a zeneszerző klasszikus gitározást tanult több, mint 10 évig. Szinte minden kompozíciójában benne van a klasszikus zene is.
A Nightwish-sel nekem legfőképp az a bajom, hogy ez a fajta bombasztikusság már igencsak giccsbe hajló, mint oly sok könnyedebb klasszikus zenei darab. Amit belinkeltél, számomra egy csinnadrattás jellegű szám, és az ilyesmiket egyáltalán nem szeretem, mert semmi mélység nincs bennük. Hozzáteszem, az első négy Nightwish lemez egyáltalán nem rossz, de csak az első négy. Talán az Oceanborn a legjobb lemezük.
-
ez is egy vélemény. :hat:
Ha mélység és depiöngyi kell, nekem a Cure a megoldás...
https://www.youtube.com/watch?v=RmKX-VekF2s
-
A Cure jó!
-
A Cure jó!
És legalább annyira jellegzetes is.Számomra ilyen a Joy Division basszerosának a gitárjátéka: meghatározó.
-
Azert ez elegge elvetemult megnyilvanulas. Nem neveznem zenenek, nincsenek meg benne a ritmikai alapdolgok. Mi a lenyegi vetulete a mufajnak?
Ezt most végképp nem értem! Mire gondolsz? Illetve melyik zenére gondolsz (mert többen, többet is belinkeltünk)?
Des gustibus non est disputandum. Igy kozelitek, de ez a lassitott halalhorges nekem a pokol melye. Szoval arrol kerdezek. Mi a lenyegi vetulete.
-
"Des gustibus non est disputandum. Igy kozelitek, de ez a lassitott halalhorges nekem a pokol melye. Szoval arrol kerdezek. Mi a lenyegi vetulete."
[/quote]
Igen, ez egy extrém lassú zene. Tulajdonképpen mindegy a tempó, mert nem a tempó dönti el, hogy az adott zene, zene-e vagy sem. Egyik előző hozzászólásomban úgy fogalmaztam, hogy ez már a zenén túli zene. De miért is? Azt jól érzed, hogy ez nem egy átlagos, szokványos, megszokott, általános zene, amit úgy általában véve a nagy többség szeret és hallgat. Ez egy teljesen periférikus, csak egy bizonyos réteghez szóló muzsika. Mivel egy átlagos zenehallgatónak elsőre nem könnyű befogadni, nyilvánvaló, hogy kellő nyitottságot és szellemi-lelki érdeklődést és érzékenységet igényel. Tény, hogy ott van benne a mélység is, ugyanakkor ott van benne a beláthatatlan magasság és végtelenség is. A tudat és a lélek összes szintjét és rétegét bejárja ez a nagyívű muzsika. Engem konkrétan felemel és átvisz a túlvilágra, ahol feloldódom. Olyan, mintha meghalnék, és átkerülök egy határtalan atmoszférába, ahol jól érzem magam. Semmihez sem fogható boldogság, maga a teljesség. Sötétben, fejhallgatóval érdemes leginkább meghallgatni.
Nézzünk akkor még egy konkrét Colosseum darabot:
https://www.youtube.com/watch?v=dZjCK2vZ8sU
Komor végtelenség... Ezt is csak fejhallgatóval, este, sötétben érdemes meghallgatni. Három részből áll a szám. Az első rész az öntudattal rendelkező szubjektum, aki elszenvedi létezését eben a fájdalmakkal és örömökkel teli életben. Aztán jön egy lecsendesedő ambient-es középrész. Ez maga a misztikum, a csoda. Itt már kint lebeg a szubjektum az űrben, egyedül és rácsodálkozik a határtalanság fenségére. A harmadik részben elindul a végtelenbe, teljesen egyedül van és nem tud betelni a fenséggel. Lenyűgözően árad a kozmikus mindenség azzal a csodálatos gitártémával. A szubjektum elfelejti, hogy ő szubjektum és feloldódik a végtelenben, az örökkévalóságban. Nincs több kérdés és nincs több szenvedés. A zárószöveg így szól: "Hunyd le szemed, és próbálj meg látni valamit, amit eddig még sohasem láttál."
Bocs, ha túl bonyolult voltam, de erről a zenéről másként nem lehet beszélni. Ebben már földöntúli érzések és atmoszféra van, amiről nem lehet konkrétan beszélni, mert megfoghatatlan. Erre valaki vagy érzékeny vagy nem. Ha érzékeny, akkor megérti ezt a zenét, ha nem, akkor nem érti meg. Amikor én ezt először hallottam, már a kezdőhangok hallatán azt éreztem, hogy erre a zenére vártam egész életemben. 3 hétig nem voltam magamnál, mintha meghaltam volna, és belül már a túlvilágon lettem volna. Számomra ez a csúcsok csúcsa, ahonnan nincs tovább. Semmilyen más zene nem gyakorolt rám ekkora hatást, mint ez. Amit a halálból és a halál utáni állapotból ki lehet fejezni zenén keresztül, azt a Colosseum 3 lemeze tökéletesen kifejezi. Még megközelítőleg sem hallottam más olyan zenét, ami ennyire eltávolodott volna a kézzelfogható élettől.
Ez a kozmikus atmoszféra pusztán akusztikus hangszerekkel nem teremthető meg, nem érhető el, tehát ide mindenképpen kell szintetizátor és effektezett gitárhangszínek.
-
Elfogadom, ha így érzel, de hogy az akusztikus hangszerek neked kevesek, attól még másnak nem. Ez a zene nekem ijesztő, nekem más ad katarzist. Adott esetben akusztikus hangszerek.
-
Azt adom mindenesetre, hogy mindenkiben ki tud valtani olyan erzelmeket bizonyos eloado, hangszer, amit senki mas. Nalam is van ilyen. Azt meg elfogadom hogy mindenkinek mas a nirvana. Nekem ez a stilus uj volt, elismerem hogy kell mindenhez ido, befogadas, az arra valo torekves. Ezek is tanulasi folyamatok. En pl a free jazz elso oraimban ektelen kaotikumnak hallottam. Ma mar meghallom a tiszta erzelmeket.
Nagyon mas, de nekem Davis olyan, ha meghallom, megvaltozik a vilag. A legkor, aura, szinek, minden. Teljesen peaceful minden. Barmelyik lemezet teszem fel. Sok mas eloadot hallgatok a temaban, egyik sem kepes ugyanezt az allapotot eloidezni. Non plus ultra.
-
Mondjuk azt sejthettem volna hogy csak a skandik kepesek, ilyen melyen sulytani. Naluk ez torol pattan kb.
Nem mondom h nincsenek elvezheto reszek benne, epp hallgatom spotirol, de nem a halalrol akarok eposzokat magamba tolteni, igy ez nem lesz kedvenc nalam. Rakerestem lyricsre is, eleg bedongolo a szovegtan. Egy tema, vegtelensegig. Gondolom ez onnon mufaji korlatuk is.
-
Én nekem Miles Davis bebop(?) korszaka jön be, a későbbi elektronikus cuccok nem annyira. Davis játékán nagyon átjön a zsenialitás, pl. ahogy sokszor aránylag kis hangterjedelemben improvizál. De legjobb, ha linkelem, mire gondolok.
https://youtu.be/fBq87dbKyHQ
-
Renek album a koraibb korszakbol. Szintiszta jazz. Mondjuk az egesz albumot atjarja egy kulon kis hangulat. Ennek pont ellentetje a felvono a verpadra.
-
Az azert beszedes hogy az egyuttes frontember au utolso chapter vege elott ongyilkos lett. Vagy csak ez is a muveszetenek kifejezoeszkoze egyben zaro akkordja volt?
-
Ez egy teljesen periférikus, csak egy bizonyos réteghez szóló muzsika. Mivel egy átlagos zenehallgatónak elsőre nem könnyű befogadni, nyilvánvaló, hogy kellő nyitottságot és szellemi-lelki érdeklődést és érzékenységet igényel.
Nagyon kérlek, hogy ne vedd támadásnak, amit írok, de szerintem itt nagyot tévedsz. Skatulyázol. Ez a special snowflake-ség tipikus esete: van az átlagos zenehallgatók szürke tömege, és vagy te, aki egyéni és különleges, és persze te tudod a tutit. Pedig az az igazság, hogy a többi embernek is ugyanolyan szuverén ízlése van, mint neked, és – hála az égnek – különbözünk annyira, hogy mindenkinek más adja azt a libabőrt, amit neked épp a funeral doom. Ha valamihez, éppen ahhoz kell nyitottság, szellemi-lelki érdeklődés és érzékenység, hogy tudj elvonatkoztatni a saját zsáneredtől, és látni, mennyiféle zene tud embereket ugyanúgy triggerelni.
De hogy ne csak kritizáljak, fogadd békeajándékként: https://youtu.be/2D5k1qUOYA0
Na, nekem például (sok egyéb közt) Samantha Escarbe gitárjátékától rohangál a hideg a hátamon: https://youtu.be/UIYejedBITE
-
Nekem ezzel a fajta metál(?) zenével az a bajom, hogy folyamatosan egy "halálos" témát sulykol, ami hosszútávon biztosan hat az ember világképére, és ha valami ezt a "halálközeli élményt" adja, ami még furcsa módon sokaknak a sötét szobában élmény is, az nekem kicsit félelmetes. A zene elég erősen tud hatni, és szerintem nem csak a jó irányban. Ami nem azt jelenti, hogy aki ilyet hallgat az szerintem rossz ember, csak annyit, hogy én óvatos vagyok az olyan zenékkel, amik ennyire sarkos filozófiát, sőt ideológiát sugallnak.
-
Igazabol itt csak a halal van teriteken. Nincs is mit sugallnia. En inkabb abban fejeznem ki aggalyomat hogy mentalisan demoralizalja a kicsit gyengebb lelkuletueket esetlegesen a szuiciditas fele terelve oket.
-
En inkabb abban fejeznem ki aggalyomat hogy mentalisan demoralizalja a kicsit gyengebb lelkuletueket esetlegesen a szuiciditas fele terelve oket.
Szerintem a művészetnek feladata, hogy egészen szélsőséges érzelmeket is megszólaltasson. Nem érzem úgy, hogy ezen csendőrködni szabadna vagy érdemes volna. Mindenki a maga felelősségére fogyasztja.
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16806990_1449086531777654_5911564586929323911_n.jpg?oh=1840f2544bd2a76cdcba1951a3a533f2&oe=5B49EF91)
-
En inkabb abban fejeznem ki aggalyomat hogy mentalisan demoralizalja a kicsit gyengebb lelkuletueket esetlegesen a szuiciditas fele terelve oket.
Szerintem a művészetnek feladata, hogy egészen szélsőséges érzelmeket is megszólaltasson. Nem érzem úgy, hogy ezen csendőrködni szabadna vagy érdemes volna. Mindenki a maga felelősségére fogyasztja.
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16806990_1449086531777654_5911564586929323911_n.jpg?oh=1840f2544bd2a76cdcba1951a3a533f2&oe=5B49EF91)
Véleményem szerint, ha maga a müvészeti termék, sikerrel közöl egy informàciót, amely az input oldalon akár örömöt és eufóliát, vagy a másik szélsőséget váltja ki a megbotránkozást, undort
Akkor elérte a közlés a befogadót, mert hatott rá, ha közönyösen tudja csak az imputter kezelni, akkor bármekkora is legyen a művész ázsiója, alkalmatlan volt a szemlèlőt-hallgatót megérinteni.
-
Véleményem szerint, ha maga a müvészeti termék, sikerrel közöl egy informàciót, amely az input oldalon akár örömöt és eufóliát, vagy a másik szélsőséget váltja ki a megbotránkozást, undort
Akkor elérte a közlés a befogadót, mert hatott rá, ha közönyösen tudja csak az imputter kezelni, akkor bármekkora is legyen a művész ázsiója, alkalmatlan volt a szemlèlőt-hallgatót megérinteni.
Szerintem a művészet hatása nem ennyire mérhető, mert az információközlő funkciója gyakran csak másodlagos. Még ha a tartalmat magát információnak is tekintjük, az egész annyira szubjektív, olyannyira az egyes befogadón múlik, hogy működik-e egy alkotás, vagy sem – és ha igen, azt váltja-e ki, amit a szerző akart, vagy valami tök mást –, hogy nem lesz két ember, aki számára ugyanaz az információ megy át.
(viszont dobok már ide valami zenét is: https://youtu.be/AroTNb63mLA)
-
Azert huzzunk meg hatart a muveszet es az artani tudo zenei performance kozott.
Minden csendoroskodes nelkul:)
-
Szerintem, ha merőben mást is vált ki mint a művész szándéka volt, akkor is sikeres az input-output kapcsolat, mert hatott a befogadóra a közlés.
-
Azert huzzunk meg hatart a muveszet es az artani tudo zenei performance kozott.
Minden csendoroskodes nelkul:)
És ki húzza meg a határt?
Egyes Bartók művekkel vallatni is lehet ....
-
Részemről ennyi.
-
Azert huzzunk meg hatart a muveszet es az artani tudo zenei performance kozott.
Minden csendoroskodes nelkul:)
És ki húzza meg a határt?
+1. Innen csak egy lépés a TTT.
-
Tiltott, Turt, Tamogatott?
-
Tiltott, Turt, Tamogatott?
Igen, amiképpen Aczél elvtárs idejében volt vala.
-
Azert huzzunk meg hatart a muveszet es az artani tudo zenei performance kozott.
Minden csendoroskodes nelkul:)
És ki húzza meg a határt?
Egyes Bartók művekkel vallatni is lehet ....
Pontosan melyik Bartók művekre gondolsz?
-
Talan a hommage lemezre. De a durva Bartok inkabb csak zaklatottan komor, mint vallatotiszt,
-
Azert huzzunk meg hatart a muveszet es az artani tudo zenei performance kozott.
Minden csendoroskodes nelkul:)
És ki húzza meg a határt?
Egyes Bartók művekkel vallatni is lehet ....
Pontosan melyik Bartók művekre gondolsz?
A kékszakálú herceg vára sem az az endorfin hormon
-
a zene húros hangszerekre, ütőkre és cselesztára sem egyszerű eset (habár második tétel közepe felé már első hallgatásra is elkapott a fíling :D)
-
Elfogadom, ha így érzel, de hogy az akusztikus hangszerek neked kevesek, attól még másnak nem. Ez a zene nekem ijesztő, nekem más ad katarzist. Adott esetben akusztikus hangszerek.
Jó, hogy elindult valami mélyebb diskurzus a témában, mert több szempontot is érintünk legalább. Abban egyetértek, hogy a zene is alapvetően szubjektív, kinek mi...
Tízezer db-os zenegyűjteményem van, persze nem mind fizikai hordozón, a nagyobb része FLAC. Fizikai CD-n úgy 1800 db-om van. Nagyon régóta foglalkozom zenével, és a klasszikus zenétől a jazzen és a popon át jártas vagyok sokféle műfajban. Kamaszkorom óta foglalkozom ezzel, méghozzá nagy szenvedéllyel, mert gyűjtő vagyok. Tehát ha ez jelent valamit, akkor annyi zenét áthallgattam már, és mélyen foglalkoztam ezzel az egésszel, hogy van némi rálátásom. Persze ez önmagában még nem jelent semmit. Mindenesetre azért választottam ki number one-ként a Colosseumot, mert semmilyen más zene nem gyakorolt rám ekkora hatást abból a tízezres mennyiségből. De ez szubjektív.
-
Azt adom mindenesetre, hogy mindenkiben ki tud valtani olyan erzelmeket bizonyos eloado, hangszer, amit senki mas. Nalam is van ilyen. Azt meg elfogadom hogy mindenkinek mas a nirvana. Nekem ez a stilus uj volt, elismerem hogy kell mindenhez ido, befogadas, az arra valo torekves. Ezek is tanulasi folyamatok. En pl a free jazz elso oraimban ektelen kaotikumnak hallottam. Ma mar meghallom a tiszta erzelmeket.
Nagyon mas, de nekem Davis olyan, ha meghallom, megvaltozik a vilag. A legkor, aura, szinek, minden. Teljesen peaceful minden. Barmelyik lemezet teszem fel. Sok mas eloadot hallgatok a temaban, egyik sem kepes ugyanezt az allapotot eloidezni. Non plus ultra.
Miles Davis-t is szeretem és nagyra értékelem, a Kind of blue korszakát is, és a hetvenes évekbeli Bitches brew lebegős, 20 perces számokat tartalmazó korszakát is. És a Star people se rossz lemez tőle.
-
Ez egy teljesen periférikus, csak egy bizonyos réteghez szóló muzsika. Mivel egy átlagos zenehallgatónak elsőre nem könnyű befogadni, nyilvánvaló, hogy kellő nyitottságot és szellemi-lelki érdeklődést és érzékenységet igényel.
Nagyon kérlek, hogy ne vedd támadásnak, amit írok, de szerintem itt nagyot tévedsz. Skatulyázol. Ez a special snowflake-ség tipikus esete: van az átlagos zenehallgatók szürke tömege, és vagy te, aki egyéni és különleges, és persze te tudod a tutit. Pedig az az igazság, hogy a többi embernek is ugyanolyan szuverén ízlése van, mint neked, és – hála az égnek – különbözünk annyira, hogy mindenkinek más adja azt a libabőrt, amit neked épp a funeral doom. Ha valamihez, éppen ahhoz kell nyitottság, szellemi-lelki érdeklődés és érzékenység, hogy tudj elvonatkoztatni a saját zsáneredtől, és látni, mennyiféle zene tud embereket ugyanúgy triggerelni.
De hogy ne csak kritizáljak, fogadd békeajándékként: https://youtu.be/2D5k1qUOYA0
Na, nekem például (sok egyéb közt) Samantha Escarbe gitárjátékától rohangál a hideg a hátamon: https://youtu.be/UIYejedBITE
Nem veszem támadásnak, de kicsit félreértettél, vagy én fogalmaztam kicsit rosszul. Én ezt a periférikusságot elsősorban arra vonatkoztatva értettem, hogy alapjában véve nagyon kevés ember hallgat efféle zenéket, éppen ezért ez egy rétegműfaj, és az is marad. Csak pár száz vagy páűr ezer ember hallgat és szereti efféle zenéket. Ebből sohasem lesz tömegtermék. Kevesen tudják befogadni. Én szeretek ilyen mélységű művekkel foglalkozni (filmekben is, nálam Tarr Béla 7 órás Sátántangója a csúcs, és hasonló művészfilmek). De ez nem jelenti azt, hogy aki nem foglalkozik ilyesmivel, akkor az felszínes ember, vagy bármi ilyesmi. Attól még lehet valaki ugyanúgy értékes ember, hogy nem néz Tarr Béla filmeket és nem hallgat funeral doom metalt. Szóval ebben egyetérthetünk, hiszen én magam is sokféle zenét hallgatok és szeretek, de megvannak a csúcspontok.
Köszi a linket. Ezt például nem ismertem!
-
Nekem ezzel a fajta metál(?) zenével az a bajom, hogy folyamatosan egy "halálos" témát sulykol, ami hosszútávon biztosan hat az ember világképére, és ha valami ezt a "halálközeli élményt" adja, ami még furcsa módon sokaknak a sötét szobában élmény is, az nekem kicsit félelmetes. A zene elég erősen tud hatni, és szerintem nem csak a jó irányban. Ami nem azt jelenti, hogy aki ilyet hallgat az szerintem rossz ember, csak annyit, hogy én óvatos vagyok az olyan zenékkel, amik ennyire sarkos filozófiát, sőt ideológiát sugallnak.
Én nem gondolom, hogy a halál és a halállal való foglalkozás az egy negatív dolog lenne. Hiszen a halál felé megyünk minden pillanatunkban, és valahol fel kell készülni rá lélekben. Sok szempontból az élet sokkal rosszabb, és szenvedéssel telibb lehet, mint a halál. Legalábbis, akik visszajöttek a klinikai halálból, mind ezt mondják, hogy a halál egy nagy megkönnyebbülés. Tarr Béla egyik filmvetítés után beszélgetett a közönséggel, és megkérdezte tőle egyik néző, hogy "miért csinál ilyen nyomasztó, lassú, súlyos filmeket?" Tarr kérdéssel válaszolt: "Amikor felállt a film megnézése után a fotelból, erősebbnek érezte magát?" A néző azt válaszolta, hogy "igen". Tarr Béla ennyit válaszolt vissza: "köszönöm"...
Én is szeretem a könnyedebb dolgokat is a művészetben, de ha az ember csak ilyesmivel foglalkozik, akkor az egy kicsit egyoldalú szerintem. Pont a megerősödés miatt fontos foglalkozni a nehezebb, súlyosabb dolgokkal is. Ezek a művek segítenek abban is, hogy az ember megbirkózzon saját belső démonaival és gyarló emberi természetével.
Nyilvánvaló, hogy egy lelkileg gyenge, instabil embernek valószínűleg nem előnyös rögtön súlyos művekkel kezdeni. Azért beszéltem korábban szellemi-lelki érzékenységről és felkészültségről, mert valóban kell ezekhez a súlyos művészeti alkotásokhoz egy bizonyos szintű lelki erősség és intelligencia.
-
Sokféle művészet létezik, sokféle funkcióval. Mint írtam, magam is szeretem a könnyedebb művészetet is. Például szeretem filmekben a vígjátékokat is (Spencer-Hill, Funes, stb.), vagy a könnyebb metalt (pl. Judas Priest, Iron MAiden). Vagy a dallamosabb hard rock-ot (Uriah Heep).
Viszont ami számomra a legfontosabb, az a metafizikai művészet. Ebből van a legkevesebb. Ezt úgy mondják keleten, hogy felébredés, hogy a világ illúzió, és az igazi valóságban ébredsz fel, stb. - Ezt most hasonlatként írtam, hogy kicsit érthetőbb legyen, mire gondolok. Tehát ami a metafizikai művészetben a legfontosabb, az az atmoszféra. És azért írtam, hogy akusztikus hangszerek bizonyos értelemben korlátozottak, mert például egy kozmikus atmoszféra csak elektromos és elektronikus hangszerekkel valósítható meg.
Hogy mi számomra a metafizikai művészet? Ezt leírtam a hosszú Colosseum-os hozzászólásomnál.
-
Az azert beszedes hogy az egyuttes frontember au utolso chapter vege elott ongyilkos lett. Vagy csak ez is a muveszetenek kifejezoeszkoze egyben zaro akkordja volt?
Így van, Juhani Palomaki (RIP 2010)-ben öngyilkos lett, amit én teljesen megértek. És úgy érzem, gondolom, hogy azért sikerült neki ennyire nem e világi zenét komponálnia, mert a 3 lemez megírásakor már féllábbal a túlvilágon volt, az örökkévalóság atmoszférájában tartózkodott, tehát ő már az első lemeznél tudta, hogy öngyilkos lesz. Ez a leghitelesebb zene számomra, mert a zeneszerző teljes mélységében meg is élte mindazt, amiről zenéje szól. Nekem ez a zene adta a legtöbbet, egy olyan pontig vezetett el, ahonnan már nincs tovább. De ez szubjektív tapasztalás.
-
"Aki hülye, haljon meg!"
-
És a summázás:)
-
a zene húros hangszerekre, ütőkre és cselesztára sem egyszerű eset (habár második tétel közepe felé már első hallgatásra is elkapott a fíling :D)
A "Zene" az egyik legjelentősebb műve, és lehet, hogy valakinek elsőre furcsa, és van akit "elkap a fíling". Klasszikus zenénél egy meghallgatás általában nem elég, hogy megismerd a művet. Nekem Beethovenhez is több kell. De az ember egy könyvre is rászán több órát, egy zenénél szükség van erre.
A Kékszakállúnál azért figyelembe kell venni, hogy opera, aminek konkrét szövege/sztorija van, még ha erőteljesen szimbolikus is. A fő kérdés itt az, hogy a zene mennyire van összhangban a "sztorival". Mert az sem egy "lányregény".
-
azt én tudom, hogy egy meghallgatás nem elég, sőt viszonylag ritka az olyan zene ami elsőre is élvezhető, de nem válik unalmassá néhány meghallgatás után.
Egyik nagy kedvencem B. Britten-től a Serenade for Tenor, Horn and Strings. Abba is kellett némi energiát feccölni. :)
-
Na, a Britten az még nem volt meg.
-
viszonylag ritka az olyan zene ami elsőre is élvezhető, de nem válik unalmassá néhány meghallgatás után.
Pl. ez? :D
https://www.youtube.com/watch?v=IRvGZffXhfk
-
Ad absurdum, de én mar ebbol is kihallom az elmulas erejet.:)
-
:)
Ebben abszolút benne van az elmúlás. Ha eggyel kevesebb "la-la-la-la-la" lenne, akkor teljesen más értelmet nyerne az egész. Hallgassátok csak meg! Minden elismerésem a szövegíró kreativitásának.
Mondjuk néha egy két dimenziós kör nagyobb felületen érintkezik a valósággal, mint egy gömb...
-
Az azert beszedes hogy az egyuttes frontember au utolso chapter vege elott ongyilkos lett. Vagy csak ez is a muveszetenek kifejezoeszkoze egyben zaro akkordja volt?
Így van, Juhani Palomaki (RIP 2010)-ben öngyilkos lett, amit én teljesen megértek. És úgy érzem, gondolom, hogy azért sikerült neki ennyire nem e világi zenét komponálnia, mert a 3 lemez megírásakor már féllábbal a túlvilágon volt, az örökkévalóság atmoszférájában tartózkodott, tehát ő már az első lemeznél tudta, hogy öngyilkos lesz. Ez a leghitelesebb zene számomra, mert a zeneszerző teljes mélységében meg is élte mindazt, amiről zenéje szól. Nekem ez a zene adta a legtöbbet, egy olyan pontig vezetett el, ahonnan már nincs tovább. De ez szubjektív tapasztalás.
Tehát egy zenei kiteljesedes erdekeben elfogadhato az ongyilkossag?
-
sőt!
Egyes művészeknek, és közszereplőnek már a közönség elé állás előtt kötelezővé tenném! :fetreng:
-
Na, a Britten az még nem volt meg.
jó szívvel ajánlom. A koncepció is érdekes (a prológus-epilógus kivételével mindegyik tétel egy híres brit költő versének megzenésítése).
Szerencsére a youtube-on van jó néhány jó előadás. pl:
https://www.youtube.com/watch?v=mkLyK-oSQ7A
-
Pl. ez? :D
https://www.youtube.com/watch?v=IRvGZffXhfk
apage satanas! :crazy:
-
"Tehát egy zenei kiteljesedes erdekeben elfogadhato az ongyilkossag?"
Itt nem erről volt és van szó. Ez nem zenei, hanem metafizikai kiteljesedés, ami a zenén keresztül nyilvánul meg. Az öngyilkosság egy személyes elhatározás, döntés. Van, aki már belefáradt az életbe, és az élet már csak szenvedés neki.
-
Aki ilyen hülye, arra tényleg nincs szüksége a világnak... metafizikailag sem.
-
Aki ilyen hülye, arra tényleg nincs szüksége a világnak... metafizikailag sem.
Nem tudhatod. Lehet, hogy ő már a teljességben, a változatlanban van, és nincs szüksége a változó világra. Szóval az éremnek két oldala van.
-
Nem hiszek benne, hogy valaki tiszta fejjel, pszichés zavarok nélkül, csak úgy filozófiai megfontolásból lesz öngyilkos. Szerintem ez mindenképpen tragédia, főleg a környezetének, úgyhogy nekem itt sem az "aki hülye haljon meg", sem az "átlépett a metafizikai teljességbe" nem tetszik. Az élet része a halál, de lelkileg egészséges ember nem lesz öngyilkos. Én személy szerint se nem ítélném el, se nem idealizálnám a tettét, hanem egy szomorú tragédiaként tekintek rá.
-
Nem hiszek benne, hogy valaki tiszta fejjel, pszichés zavarok nélkül, csak úgy filozófiai megfontolásból lesz öngyilkos. Szerintem ez mindenképpen tragédia, főleg a környezetének, úgyhogy nekem itt sem az "aki hülye haljon meg", sem az "átlépett a metafizikai teljességbe" nem tetszik. Az élet része a halál, de lelkileg egészséges ember nem lesz öngyilkos. Én személy szerint se nem ítélném el, se nem idealizálnám a tettét, hanem egy szomorú tragédiaként tekintek rá.
Például a keleti metafizika olvasatából nézve, úgy is értelmezhető, hogy az ember megszabadul az élethez való ragaszkodásától, és minden köteléktől, ami ebbe a duális világba köti, és eléri a megszabadulást, az egységet, s innentől kezdve nincs miért tovább élnie, mert elérte a teljes megszabadulást. Sok ősi kultúrában ez volt a legmagasabb rendű cél, úgymond kilépni az élet köréből, megszabadulni az itteni visszahúzó erőktől. Némely művészetnek van ilyen aspektusa is, hogy az élet köréből emeli ki az embert, és egy másik, végtelen dimenzióba viszi át. Ezek az ősi keleti tanok elvetik a rosszat és a jót is, mert mindegyik a kettősségekben van. Tehát nem az öröm a cél, és nem is a szenvedés, hanem az ezektől való megszabadulás, mert öröm nélkül nincs szenvedés, és szenvedés nélkül nincs öröm. És a boldogság náluk sokkal inkább egy nyugodt, semleges létállapot, ami hasonlít a rezignációhoz. Az öngyilkosságnak is sokféle olvasta és árnyalata van. És nem feltétlen tragikus okok miatt lesz valaki öngyilkos. Én elsősorban megpróbálom megérteni az adott helyzetet, és annak filozófiai mögöttesét, és csak azután nyilvánítok véleményt.
-
Tehát te úgy véled hogy jelen esetben hősünk elérte célját, az átlényegülést? Hogy feltett szándéka volt a semleges zónába való végső átköltözés? Tudatosan irta ehhez az átsegítő eposzokat, amik mind elősegítették célját? Semmi másról nem szólt számára pályafutása csak az odavezető útról?
-
Tehát te úgy véled hogy jelen esetben hősünk elérte célját, az átlényegülést? Hogy feltett szándéka volt a semleges zónába való végső átköltözés? Tudatosan irta ehhez az átsegítő eposzokat, amik mind elősegítették célját? Semmi másról nem szólt számára pályafutása csak az odavezető útról?
Így van, mert ez a zenéből kiderül. Én a három lemezből értettem meg, hogy miért távozott el innen önként. Nem egészen tudatosan írta az odavezető eposzokat, hanem ő már ott volt, és egyszerűen csak egyfajta "médiumként" működött, az atmoszféra áradt belőle a zenén keresztül, tehát természetesen jött. Ilyen zenét nem lehet csak úgy írni, ennek nagyon mélyről kell jönnie. És ez nem értelmi síkon történik, hanem sokkal inkább intuitív. Ebben a zenében nincs semmi görcs. Aztán azt se felejtsük el, hogy világunk igen rohamosan megy tönkre, a végnapokat éljük, sok-sok természeti katasztrófa várható, és itt már értelmetlen bizakodni bármiféle szép jövőben. Na most aki erre érzékenyebb, a világ rohamos pusztulására, ami már benne van a levegőben, abban az emberben esetleg felfokozódik a túlvilág iránti vágy, hogy el innen, mielőbb, és ez még rátesz egy lapáttal az egészre...
-
Olyan viszont, hogy keleti metafizika nem igazán van. Vannak keleti vallások, filozófiai irányzatok, de ezek sokszor nagyon különbözőek. Sajnos van egy bulvár-keleti "filozófia" is, amiben minden van innen-onnan, egy kis lélekvándorlás, egy kis vegán, egy kis meditáció, stb. De az ezoterikus vegyessaláta általában ellentmond egy csomó konkrét vallásnak, filozófiai rendszernek.
-
Olyan viszont, hogy keleti metafizika nem igazán van. Vannak keleti vallások, filozófiai irányzatok, de ezek sokszor nagyon különbözőek. Sajnos van egy bulvár-keleti "filozófia" is, amiben minden van innen-onnan, egy kis lélekvándorlás, egy kis vegán, egy kis meditáció, stb. De az ezoterikus vegyessaláta általában ellentmond egy csomó konkrét vallásnak, filozófiai rendszernek.
Van keleti metafizika, pl. a TAO is az, és a klasszikus buddhizmus is, de tiszta, ősi formájukban. Más kérdés, hogy ezekből később vallásokat csináltak, és ilyen-olyan irányba elvitték őket, az éppeni politikai vagy egyéni érdekekhez igazították őket. Én azonban a tiszta hagyományra gondoltam, és ebből kiindulva írtam, amit írtam. Tehát a vallás előtti metafizikára, amikor még nem voltak olcsó, bulvárszerű ezoterikus irányzatok.
-
Bocs, de ez nekem magas. A vallások előtti metafizika, stb. Itt csupán néhány ezer évekről van szó. Mégis, milyen forrásokból ill. hagyományból ismerhető ez meg?
-
Nem lehetne nyitni egy filozófiai szálat?
Vagy megnyomom a "Nem kérek értesítést", csak sajnálnám hogy esetleg lemaradok olyanról, amit érdekesnek találhatok.
Az most mellékes, hogy mi a véleményem az eszmefuttatásról (és amúgy meglepődök milyen kitartóan megy a körbe-körbe futkározás) de szerintem nincs köze a topik témájához.
Bocs kössz meg minden
:offtopik:
:peace:
-
Ez is művészeti ág. Zeneelmélet, mégha elvonatkoztatott is.
-
Bocs, de ez nekem magas. A vallások előtti metafizika, stb. Itt csupán néhány ezer évekről van szó. Mégis, milyen forrásokból ill. hagyományból ismerhető ez meg?
Hamvas Béla: Scientia Sacra I-II-III köteteit ajánlanám figyelmedbe. Ebben szépen össze van foglalva minden, ami lényeges.
-
Nem lehetne nyitni egy filozófiai szálat?
Vagy megnyomom a "Nem kérek értesítést", csak sajnálnám hogy esetleg lemaradok olyanról, amit érdekesnek találhatok.
Az most mellékes, hogy mi a véleményem az eszmefuttatásról (és amúgy meglepődök milyen kitartóan megy a körbe-körbe futkározás) de szerintem nincs köze a topik témájához.
Bocs kössz meg minden
:offtopik:
:peace:
A művészet egy nagyon tág valami, és az elméleti, filozófiai része sem mellékes. De bocs, ha nagyon fárasztó voltam, nem ez volt a célom. Csak be akartam mutatni valami kevésbé megszokottat is, mert az is hozzátartozik a művészethez. A borotváktól persze nagyon eltávolodtunk, de ez egy off témakör.
Egyébként én azért szerettem meg ezt a hosszú, szertartásos borotválkozást, mert nálam már meditációba megy át. Ha már a borotválkozás művészeténél és filozófiai hátterénél tartunk ::)
-
Nem lehetne nyitni egy filozófiai szálat?
Vagy megnyomom a "Nem kérek értesítést", csak sajnálnám hogy esetleg lemaradok olyanról, amit érdekesnek találhatok.
Az most mellékes, hogy mi a véleményem az eszmefuttatásról (és amúgy meglepődök milyen kitartóan megy a körbe-körbe futkározás) de szerintem nincs köze a topik témájához.
Bocs kössz meg minden
:offtopik:
:peace:
Vagy mondjál véleményt, vagy ne mond azt, hogy "az mellékes, hogy mi a véleményem". Legalábbis ez így nekem lekezelő.
Abban egyetértek, hogy ez nem filozófia topik, térjünk vissza a művészethez, bár onnan indultunk.
-
Bocs, de ez nekem magas. A vallások előtti metafizika, stb. Itt csupán néhány ezer évekről van szó. Mégis, milyen forrásokból ill. hagyományból ismerhető ez meg?
Hamvas Béla: Scientia Sacra I-II-III köteteit ajánlanám figyelmedbe. Ebben szépen össze van foglalva minden, ami lényeges.
Erdekes téma, beszereztem gyorsan.
-
"Érdekes téma, beszereztem gyorsan."
Örülök, hogy ilyen nyitott és érdeklődő vagy! Tartsd meg ezt a jó szokásod!
-
AZoknak, akik bírják a Panterát errefelé: https://index.hu/kultur/zene/2018/06/23/meghalt_a_pantera_alapito_dobosa
-
Azoknak, akik szeretik az alapvetően csellóra épülő modern instrumentális zenét:
https://music.zoekeating.com/album/snowmelt-ep
-
Wow!!! :thanks:
-
Gondoltam megosztom itt ezt, mert én csúnyán rá vagyok kattanva mostanában:
https://www.youtube.com/watch?v=L_XJ_s5IsQc
A billentyűszóló (Cory Henry) valami elképesztő, érdemes figyelni a másik billentyűs (Shaun Martin) reakcióját :D
Az egész baromi precíz és feszes, az ütősök is nagyon ott vannak... Meg a fúvósok... meg aki még ott van... :D
-
Hogy mik nincsenek? https://www.youtube.com/watch?v=G8ffkDf0ol4&fbclid=IwAR3BXfC37c1P82-zt6mMikEy-OMk9ucyyrjDFrlxdrWamOlm5WvBLMEaDHA (https://www.youtube.com/watch?v=G8ffkDf0ol4&fbclid=IwAR3BXfC37c1P82-zt6mMikEy-OMk9ucyyrjDFrlxdrWamOlm5WvBLMEaDHA)
-
Hogy mik nincsenek? https://www.youtube.com/watch?v=G8ffkDf0ol4&fbclid=IwAR3BXfC37c1P82-zt6mMikEy-OMk9ucyyrjDFrlxdrWamOlm5WvBLMEaDHA (https://www.youtube.com/watch?v=G8ffkDf0ol4&fbclid=IwAR3BXfC37c1P82-zt6mMikEy-OMk9ucyyrjDFrlxdrWamOlm5WvBLMEaDHA)
I don't give a sh
AVING CREAM....
-
Gondoltam megosztom itt ezt, mert én csúnyán rá vagyok kattanva mostanában:
Én meg erre:
https://www.youtube.com/watch?v=C78UvlsXZXY
Hozzá stílszerűen gombát fogyasztok.
-
Gondoltam megosztom itt ezt, mert én csúnyán rá vagyok kattanva mostanában:
https://www.youtube.com/watch?v=L_XJ_s5IsQc
A billentyűszóló (Cory Henry) valami elképesztő, érdemes figyelni a másik billentyűs (Shaun Martin) reakcióját :D
Az egész baromi precíz és feszes, az ütősök is nagyon ott vannak... Meg a fúvósok... meg aki még ott van... :D
[/quote
Itt mindenki nagyon nagyon ott van!!! :bow: :bow: :bow:]
-
Gondoltam megosztom itt ezt, mert én csúnyán rá vagyok kattanva mostanában:
A billentyűszóló (Cory Henry) valami elképesztő, érdemes figyelni a másik billentyűs (Shaun Martin) reakcióját :D
Az egész baromi precíz és feszes, az ütősök is nagyon ott vannak... Meg a fúvósok... meg aki még ott van... :D
Hallgatsz te eleg Return to forever-t? :)
-
Hallgatsz te eleg Return to forever-t? :)
attól tartok, nem. De igyekszem pótolni ::)
-
Hétfőn koncertezett Gregory Porter a MOM Sportban. Zseniális volt, hosszú időre szóló élmény, ilyen énekhangból és hozzáadott emberségből kevés van...
Íme egy, a saját gyereke által ihletett száma, amelynek klipje végig egy borbélyüzletben játszódik, bár borotválás speciel nincsen benne. Küldöm mindenkinek, aki szereti az ilyesmit.
https://www.youtube.com/watch?v=EEZyB4Bxrxg
Miért nem műxik a youtube beágyazás? Invalid linket dob rá.
szerk: a www.youtu.be utáni tag-et kell csak beírni
-
Csak a kódot kell beírni, így:
[youtube]EEZyB4Bxrxg[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=EEZyB4Bxrxg
-
Köszi!
-
Judas Priest után szabadon (Sabaton?) csak akad még lemezborító borotvapengével: https://www.youtube.com/watch?v=CAfkFuq78sM