A borotválkozás jóbarát - a hagyományos borotválkozás fóruma
Közösség => Szakkönyvtár és egyéb kult => A témát indította: Penge - 2010. Április 19. - 17:47:53
-
Prof-
csak kíváncsiságból. Be tudnád ide kopizni, hogy milyen összetevőket tartalmaz a Kappus? Az INCI nevekre gondolok. Akkor talán okosabbak leszünk, hogy miért nem vízoldható a krém. Az én tippem, hogy raknak bele valami olyan anyagot, ami ha pl. megszárad, a vizbázisból elmozdítja az összetevőket, hogy taszítsák a vizet. Ilyen emulziók léteznek viz/zsír elegyítéshez is. Ha pl. egy iylen anyag kioldódik a kencéből mondjuk higítás hatására a maradék viz és zsír nem kompatibilis. De 1000 más oka is lehet a tapasztalatodnak.
-
Na, itten van előttem a doboza.
Aqua - Potassium Stearate - Potassium Palmitate - Potassium Cocoate - Glycerin - Sorbitol - Sodium Stearate - Sodium Palmitate - Stearic Acid - Palmitic Acid - Parfum - Potassium Chloride - Sodium Cocoate - Potassium Silicate - Aloe Barbadensis Extract - Sodium Silicate - Sodium Chloride - Amyl Cinnamal - Benzyl Salicylate - Limonene - Linalool
Én se vagyok normális, hogy ezt lepötyögtem... Egyébként én szoktam használni e Kappust, de nem különösebben tűnt föl ez a tulajdonsága, legalábbis nem érzek nagy különbséget más krémekhez képest.
Ja, és ez itt fönt mind világos, de mi a fene lehet az az „Aqua”? ;D
-
Rákerestem neked a neten, az "aqua" az tulajdonképpen a dihidrogén-monoxid (http://yikes.tolna.net/dhmo/). Veszélyes anyag, vigyázni kell vele! :-)
-
Ja, és ez itt fönt mind világos, de mi a fene lehet az az „Aqua”? ;D
Tekintsd meg a Picasso kalandjai című filmeposzt. http://www.imdb.com/title/tt0078084/
Én is csak innen tudom, meg onnan, hogy pár éve a J.M-J. színpadának bontásakor a csigazabálók folyton ezt üvöltözték, amíg le nem dobáltuk őket jól.
Néztem ma is egyébiránt, és elég határozottan változtatja a víz felületi feszültségét. Nem mintha baj lenne. Tesztelem majd még.
Ja, szerzek holnapután ilyen Clinique post-shave healert is. Sajnos sok minta nem lesz, mert nincs, de ha viszek tégelyt, adnak. Majd beszámolok.
Egyébként ahogy finucci is írta, veszélyes anyag. Autót is hajtanak vele!
-
Veszélyes anyag az biztos, én nem használnám. Ha tudnátok évente hányan fulladnak meg miatta! :)
-
Na, itten van előttem a doboza.
Aqua - Potassium Stearate - Potassium Palmitate - Potassium Cocoate - Glycerin - Sorbitol - Sodium Stearate - Sodium Palmitate - Stearic Acid - Palmitic Acid - Parfum - Potassium Chloride - Sodium Cocoate - Potassium Silicate - Aloe Barbadensis Extract - Sodium Silicate - Sodium Chloride - Amyl Cinnamal - Benzyl Salicylate - Limonene - Linalool
Én se vagyok normális, hogy ezt lepötyögtem... Egyébként én szoktam használni e Kappust, de nem különösebben tűnt föl ez a tulajdonsága, legalábbis nem érzek nagy különbséget más krémekhez képest.
Ja, és ez itt fönt mind világos, de mi a fene lehet az az „Aqua”? ;D
Köszi Ed! ( mármint, hogy bepötyögted, mert engem érdekelt.
Szóval nincs benne semmi, a hagyományos receptúrától eltérő összetétel. Sőt mondhatnám ez a leghagyományosabb képlet borotvakrémre.
Azt tudom még hozzáfűzni a ragacsosodáshozhoz, hogy lehet nincsenek jól elszappanosítva a zsírok benne, ez lehet akár szándékos is, hogy ne maradjanak szabad gyökök, amik reakcióba léphetnek a bőrrel. A szilikátok a krémben érdekesek mindenesetre, ezekre elméletileg nem lenne szükség, de a fehérjéktől távol tartják a bacikat, gondolom tartósító szerként működnek. Ugyan vizoldható mindkettő (Kálium, Nátrium), de lehet, hogy Profnál van vmi a csapvízben, amitől felbolydul a recept. Más tippem nincs.
-
Köszi Ed! ( mármint, hogy bepötyögted, mert engem érdekelt.
Ne viccolj, engem is érdekelt ám, köszi!
Már keresem, de ha valaki előbb talál valami jó kis magyarázó szószedetet, amiben az ilyesmi anyagokról elmondják, mi és mire való, akkor ne habozzon linkelni!
Egy veszélyes összetevők címtárát (http://www.organikus.hu/mergezo.php) már találtam...
-
Aki egy kicsit mélyebb kémiai ismeretekkel rendelkezik, az biztosan jól tudja használni ezt az oldalt ;):
http://www.omfi.hu/index.php (http://www.omfi.hu/index.php)
-
OFF
Aki egy kicsit mélyebb kémiai ismeretekkel rendelkezik, az biztosan jól tudja használni ezt az oldalt ;):
http://www.omfi.hu/index.php (http://www.omfi.hu/index.php)
Bocs Imi meghívtam ezt az oldalt és bosszankodtam... nem is nézem tovább
Az első oldal első aktuális híre:
Megjelent a 8/2010. (III.31.) SzMM rendelet
2010. április 12. - OMFI hírek
A rendelet 2010. április 1-tõl módosítja
a 27/1995. (VII.25.) NM rendeltetben,
a 33/1998. (VI.24.) NM rendeletben és
a 12/2006. (III.23.) EüM rendeletben
a "munkanélküli" megnevezést "álláskeresõ"-re.
Ez a baj ezzel a k..va országgal.... Nem mindegy hogy hívják??? Erre van idejük meg pénzük ilyen baromságokkal foglalkozni.. ettől jobb lesz vagy április 1-i tréfa???
-
Penge, megmondom őszintén, ezt nem is néztem...
Bal oldalt ( ;D) a menüben van olyan, hogy Nemzetközi Kémiai Biztonsági Kártyák , csak hiába azt linkeltem a k..va php miatt a főoldal töltődik be...
-
OFF:
Hogy válaszoljak a kérdésedre, tul.képp mindegy, csak ugye így, hogy átnevezték más a statisztika, és nincs annyi "munkanélküli"...
OFF off..
-
mry- megnéztem a biztonsági kártyákat. Azonban gondolom Ed arra gondolt, hogy a borotválkozással kapcsolatos leggyakrabban használt összetevőkről tudjunk meg minél többet és, hogy mire jók és mire lehet használni. Ebből átfogó gyűjtemény szerintem nem nagyon van, itt-ott létezik egy-egy csináld magad oldal, ahol kozmetikai cuccok saját kotyvasztásához árulnak alapanyagokat, ott az összetevők többségéhez irnak egy-egy leírást, de az leginkább tusfürdőkkel, samponokkal és egyéb számunkra nem annyira érdekes kozmetikai termékekkel foglalkozik, ráadásul igy kapásból nincs is meg a link.
-
Penge, ahogy látom te elég jól kiismered magad a kémia világában. Te esetleg tudnál írni pár gondolatot ezekről az anyagokról? Szerintem sokunknak nagy segítséget adnál vele. (Ne vedd célzásnak, ez csak egy szimpla kérdés ;))
-
toxin- sajnos nem értek annyira hozzá,(sőt titkárnőt sem találnék aki legépelné ;D ) hogy itt felsoroljak egy halom összetevőt és tulajdonságait, pedig nagyon érdekelne a téma. Arról van elképzelésem, hogy milyen anyagokból áll össze egy borotvahab, krém, szappan, sőt, ha pl. egy tusifürdő receptúráját kéne az alapokról megálmodnom, simán menne. Én bármit veszek, mindig sasolom az összetevőket, egy-egy ismeretlen anyagot felkutatok, majd néha furán nézek ki a fejemből, (legutóbb egy antibaci szappanban találtam habzásgátlót!?... persze értem, hogy miért kell bele: mert elveszíti antibaci képességét, ha hígul és habzik, de könyörgöm...) Azt hiszem a lényegi kérdés azonban abban rejlik, hogy a bevált receptúrákon ki tud jobban finomítani (akár teljesítmény, egészség, akár gazdasági szempontok alapján). Ehhez meg labor kell, idő, pénz meg egy halom kisérlet. Lényegi alkotóelemeket, ami a fentieket illeti, azonban szerintem nem lehet kiváltani, mert bukik valamelyik fontos szempont.
A borotvahaboknak, krémeknek, amelyek nem nagyon mesterkéltek, mindig ugyanaz a jól bevált receptjük lesz: jól megválasztott zsírsavak, lúg, glicerin, ha meg valami mesterkélt gélben gondolkozunk, akkor abban meg olyan összetevők is vannak, amelyek sem növényt, sem állatot nem láttak, talán olcsó az előállításuk, csak éppen lehet, hogy pár év múlva rákban elmegyünk tőlük.
-
Penge, számomra is világos volt, hogy Ed egy kozmetikai (azon belül is a borotválkozás témakörébe tartozó) cikkekkel foglalkozó összefoglalót keres, csak gondoltam ez egy hasznos link, ahol sok infót meg lehet találni a különböző anyagokról. Illetve, ezek biztosan a valóságot fedik, amit sok esetben egy olyan oldalról/cégről nem lehet elmondani, aminek/akinek anyagi érdeke fűződik hozzá. Gondolok itt olyan gyűjteményekre, cikkekre amit a "nagyon zöldek" szoktak írni, hogy levegőt se vegyél, mert az is mérgező!!! (És mindamellett, hogy pl. ezt hirdeti minden további nélkül használja azokat a termékeket/szolgáltatásokat amik ellen kézzel-lábbal tiltakozik...)
-
Én most egy MorningCall nevű borotválkozás előttit használok, érdekelne hogy mit szóltok az összetevőkhöz:
AQUA, GLICERIN, COCO GLUCOSIDE, CELLULOSE GUM, MELILOTUS OFFICINALIS EXTR. CALENDULA OFFICINALIS EXTR. CHAMOMILLA RECUTITA EXTR., BUXUS CHINENSIS OIL, SESAMUM INDICUM OIL, TOCOPHERYL ACEATATE, MENTHA AQUATICA OIL, EUCALIPTUS GLOBULUS OIL, PANTOTHENIC ACID, SORBITOL, ALOE BARBADENSIS, UREA, BORIC ACID, MENTHOL, CEDRUS ATLANTICA OIL, ALLANTOIN, NICOTINAMIDE, SORBIC ACID, BENZOIC ACID.
Van egy-két ijesztően hangzó név benne, maga a termék egyébként nagyon jó.
-
Ezt indítottam a Módszerek...-ben kifejlődött érdekes és közérdekű témának.
-
Itt egy érdekes, idevágó cikk (http://mergezo.blog.hu/2008/09/13/borotvazsele_borotvahab_tetszetos_kellemes_illatos_de_biztos_hogy_olyan_jo_annyira_borbarat_mint_ami), sok névvel és ijesztő dolgokkal.
Hozzátenném, hogy azért kezeljük a dolgokat (és magunkat) józanul: anélkül, hogy túlságosan is szkeptikusak lennénk (mert az sem jó), mindig jusson eszünkbe, hogy ha az összetevők között ott lenne például a sokunk által kedvelt sós földimogyoró, akkor a „káros mellékhatások” oszlopban egy halom allergiás veszélyt és következményeit lehetne feltüntetni...
-
Eléggé méregzöld a hozzáállás, miközben persze van benne igazság. De a legtöbb összetevő a legjobb borotvakrémekben is benne van, mégis a végén azt írja az alternatívákról hogy azok mérgező anyag mentesek, míg egy fél oldallal fentebb fejtette ki hogy a borotvakrém alap összetevői is "mérgek", ami az általa felsorolt alternatívákban is megtalálható 1-től egyig. Ez így ebben a formában semmi más, csak hisztikeltés, miközben valóban igaz az hogy a Gillette és társai szuperhabokban és gélekben minden szemét benne van.
-
a "tartalmazhat rákkeltő anyagokat" megcímzés mindenre igaz nem?, még a csapvíz is. A propilén glikolt pedig nem helyesen titulálja veszélyesnek. Ez egy newways kampány, számomra hiteltelen...
-
Jó, az meg a másik hogy magát reklámozza az írásai végén, de a cikk maradék része se a hiteles kategória.
-
OFF
Szivartárolásnál, humidorban igen elterjedt a propilén-glikollal kevert víz, mint nedvesítő (humidif) használata. Jobb, mint a sima desztillált víz, mert mindig csak annyi nedvességet szabadít föl, amennyit tud, és ez nagyjából egybeesik azzal, amennyi a szivaroknak kell, tehát olyan 75% körül tartja a légnedvesség-tartalmat. Én is használom. Na most el tudom képzelni, hogy a rákkeltő propilén-glikol párában tartott rákkeltő szivar a rákkeltő Budapesten mit művel bennem. ::)
-
Off:
Ha már feljött, tudjátok-é hogyan készül a polipropilén? (megoldás este... ;))
-
OFF
Szivartárolásnál, humidorban igen elterjedt a propilén-glikollal kevert víz, mint nedvesítő (humidif) használata. Jobb, mint a sima desztillált víz, mert mindig csak annyi nedvességet szabadít föl, amennyit tud, és ez nagyjából egybeesik azzal, amennyi a szivaroknak kell, tehát olyan 75% körül tartja a légnedvesség-tartalmat. Én is használom. Na most el tudom képzelni, hogy a rákkeltő propilén-glikol párában tartott rákkeltő szivar a rákkeltő Budapesten mit művel bennem. ::)
El kell szivni hamarjaban es akkor nem kell holmi humidorokkal bajlodni ;)
-
Off:
Ha már feljött, tudjátok-é hogyan készül a polipropilén? (megoldás este... ;))
még szép :) de kivárjuk az estét ^_^
-
Off:
Ha már feljött, tudjátok-é hogyan készül a polipropilén? (megoldás este... ;))
még szép :) de kivárjuk az estét ^_^
Én sem szeretném lelőni a poént! ;D
-
A fiam már akart készíteni, de szerencsére az egyik alapanyag hiányzott hozzá! ;D
-
Látom, régi poén, azért hátha valaki nem ismeri:
Szóval Polipropilén:
Fogsz egy tálat, teszel bele ropit, felöntöd vízzel.
Kiveszed a ropit, beleteszed a polipot, és már kész is a polip-ropilén
;D ;D ;D
-
Úúúúú, sejtettem, hogy valami ilyesmi, könnyen emészthető poén lesz! ;D
-
Koszi, 15 percet vett el az eletembol, ahogy a neten kerestem a titkos osszetevoket >:(
-
;D ;D ;D
vegyészkednek a humoristák... ;D
-
jajj...durva, mint az orosz Astra... ;D
-
Sziasztok!
A szakértőktől (Penge?) kéremszépen véleményezni az alábbi listát. Részben angol, részben meg a fene tudja mi (növénynevek nyilván latin):
-- water (aqua purificata) purified, referencia: http://www.youtube.com/watch?v=kjME2Ke__fo (az a bizonyos filmrészlet)
-- aloe vera (aloe barbadensis) gel,
-- alcohol denat,
-- witch hazel (hamamelis virginiana),
-- almond (prunus dulcis) meal extract,
-- althea (althea officinalis) extract,
(Eddig egész természetesnek tűnik)
-- cyclomethicone,
-- dioctyl malate,
-- c12-15 alkyl Benzoate,
-- oleate,
-- phospholipids,
-- bisabolol,
-- panthenol,
-- tocopheryl acetate,
-- retinyl palmitate,
-- aloe (aloe barbadensis),
-- acrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer,
-- tea-carbomer,
-- myreth-3 Myristate,
-- isocetyl stearate,
-- butylene glycol (ez egészen véletlenül nem a fagyállófolyadék egyik alap összetevője?),
-- trisodium edta,
-- methylparaben.
Ne kíméljetek!
-
Prof-
Ha mindezt egy termékben az összetevőkként kérdeznéd és INCI szerint van, tehát m/m arányosan felülről lefelé, (amit az aloe barbadensis kétszeri szereplése miatt nem valószínűsítenék, de akár lehet, mivel létezik hidratált por és gél alakban is, de akkor megkülönböztetik, és akkor ki is írják, hogy "powder")
Akkor ez vmi lotion ill. aftershave, de úgy vélem nem hordoz semmi titkos küldetést. A gyógynövények rendben, irritáció és gyulladáscsökkentő.
Amit kiemelnék: Mandula bél kivonat... esetleg ciánra utaztak?
aztán a többi: hordozók, tartosítók, sikosítók, emulgálószerek, vitaminok, bőrápolók, stabilizáló.
A glikol amit említesz, igen a fagyálló is az, de nem butil, hanem etilén. Általában a glikolok (régebben legalább is úgy volt), jót tesznek a bőrnek, mára kihozták, hogy tartósan felszívódva roncsolják a fehérjéket stb. stb. kis koncentrációban szerintem nem okozhat nagy gondot.
-
Penge,
Ez a Clinique cucca és mivel a honlapjukon nincs fent az összetétel, vagy a B&B-ről vagy a classicshaving.com-ról van a lista. Kis szerencsével vasárnap lesz időm bemenni mintáért, utána nyilatkozom a hatásmechanizmusról.
Köszönöm szépen! :-)
-
Penge, esetleg az almond meal-nek lehet köze a mandulatejhez?
Azt ugye szokták használni bőrtápláló hatása miatt...
-
mry, persze, ugyanaz de megmondom őszintén nem tudom, hogy milyen konkrét különbség van az almond meal extract és az almond extract megnevezések között. Lehez a simába extract-ba pl. a héját is belevehetnénk, ha akarnánk.
Amúgy igen a bőrtápláló hatása miatt használják.
-
Hali!
A káros összetevőkről van listám - első fele
1,4-dioxane
kozmetikai termékek szennyező anyaga. Az ethoxylált felületaktív anyagokat tartalmazó kozmetikai szerek majdnem 50%-a tartalmaz dioxane-t.
Lásd ethoxylated surfactants.
A biztonsági adatlapról:
Az 1,4-dioxane belégzéssel, bőrön keresztül felszívódva és szájon át lenyelve fejtheti ki hatását. Az 1,4-dioxane rákkeltő. A túladagolás hatásai: szem és nyálkahártya izgató, elsődlegesen bőrizgató, központi idegrendszer depresszáns, idegméreg és májméreg. Akut adagolása irritációt okoz, fejfájást, szédülést, narkózist. Krónikus belélegzésekor károsíthatja a májat és a veséket, valamint a vér rendellenességeit okozhatja. Az alábbi egészségügyi feltételek eleve kizárják a dioxane-nak való érintkezést: vérképzőszervi betegségek, máj, vese, központi idegrendszer zavarai, valamint bőrgyulladásra való hajlam esetén.
2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol (Bronopol)
mérgező, allergiát, bőrgyulladást okoz.
Lásd Nitrosating anyagok
5-Bromo-5-nitro-1,3-dioxane
mérgező, gondosan le kell mosni, nem szabadna olyan termékekben alkalmazni, amelyek a bőrrel kapcsolatba lépnek. Rákkeltő lehet, az úgynevezett Nitrosamine, ha a bőrön keresztül felszívódik, és beépül a testbe.
Acrylates copolymer
széles körben elterjedt kozmetikai termékekben, erős bőringereket okozhat.
Acrylates/C10-30 alkyl acrylate crosspolymer
egy szintetikus összetevő, kőolajból nyerik, erős bőringerlékenységet okozhat.
Alcohol, Isopropyl (SD-40)
nagyon erős szárító és izgató oldószer, dehydrátor, ami megszünteti a bőr természetes savköpenyét, ezáltal sokkal sebezhetőbbé tesz a baktériumokkal, vírusokkal és gombákkal szemben. Propylénből állítják elő, petróleum származék. Elősegíti a bőr barna foltosodását, és az idő előtti öregedését.
Aluminum zirconium tetrachlorohydrex GLY
egy szintetikus izzadás gátló/dezodor. Ezt az összetevőt az USA-ban és az EU-ban légfrissítőben is tilos használni. A legújabb kutatások szerint felelős lehet a mellrák kialakulásáért. Semmiképpen sem szabad problémás bőrön alkalmazni.
Aminomethyl propanol limitáltan
a már késztermék 1%-ában található, mivel bőrirritációt okoz.
Ammonium Laureth Sulfate (ALES)
Lásd Anionic Surfactants
Lásd Sodium Laureth Sulfate
Lásd Nitrosating agents
Ammonium Lauryl Sulfate (ALS)
Lásd Anionic Surfactants
Lásd Sodium Laureth Sulfate
Lásd Nitrosating agents
Anionic Surfactants
az anion a felületaktív anyagok negatív töltésére utal. Rákkeltő nitrosaminokkal szennyezett lehet. Ezek a mosószerek komoly fenyegetést jelenthetnek az egészségre. Autómosó szerekhez, garázspadló tisztítókhoz és motor zsíroldókhoz használatosak - és mint hab a személyes ápoló termékek 90%-ban jelen van.
* Sodium Lauryl Sulfate (SLS)
* Sodium Laureth Sulfate (SLES)
* Ammonium Lauryl Sulfate (ALS)
* Ammonium Laureth Sulfate (ALES)
* Sodium Methyl Cocoyl Taurate
* Sodium Lauroyl Sarsocinate
* Sodium Cocoyl Sarcosinate
* Potassium Coco Hydrolysed Collagen
* TEA (Triethanolamine) Lauryl Sulfate
* TEA (Triethanolamine) Laureth Sulfate
* Lauryl or Cocoyl Sarcosine
* Disodium Oleamide Sulfosuccinate
* Disodium Laureth Sulfosuccinate
* Disodium Dioctyl Sulfosuccinate stb.
Behentrimonium chloride
tartósítószer, amely 0,1%-ra van korlátozva. Mérgező hatása van.
Benzalkonium Chloride
erősen mérgező, elsődlegesen bőrirritatív.
Lásd Cationic Surfactants (felületaktív anyagok)
A biztonsági adatlapról:
Az anyag szájon át a szervezetbe kerülve erősen mérgező. A túladagolás hatásai: porlasztva bőr, szem, orr, torok és nyálkahártya irritációt okozhat. A közvetlen kapcsolat kerülendő. Tünetek: izombénulás, alacsony vérnyomás, központi idegrendszer depressziója és gyengeség. Elsősegélynyújtás! Szembe jutva: maró. Azonnal bő vízzel ki kell mosni a szemet. Belélegezve: Friss levegőre kell vinni azt, aki belélegezte. Oxigént kel adni (ha nehéz a légzés). Orvost kell hívni.
Lenyelve: Ha eszméleténél van, azonnal nagy mennyiségű folyadékot kell inni, hogy felhíguljon és elősegítse a hányást. Orvost kell hívni.
Benzoic acid
allergiás reakciókat idézhet elő. 0,5%ban limitálták, ha tartósítószerként alkalmazzák.
Benzophenone-3
mint UV-sugárzás elleni anyagot alkalmazzák, bőr és szemirritációt okozhat.
Benzyl alcohol
mérgező, túl magas koncentráció esetén. A % tartalma korlátozott, mivel kétséges a biztonságossága.
Benzyl salicylate
fixálóként alkalmazzák, bőrkiütéseket okozhat, ha napfénynek kitett felületen használják.
Butane
hajtógázként alkalmazzák aeroszolos termékeknél. Gyúlékony, és káros belélegzésekor. A bután egy üvegházhatást kiváltó gáz, amely szintén felelős a globális felmelegedésért.
Butylated Hydroxyanisole (BHA)
allergiát okoz bőrgyulladáshoz kapcsolódva.
Butylated Hydroxytoluene (BHT)
allergiát okoz bőrgyulladáshoz kapcsolódva. Toluene-t tartalmaz. Rákot okoz.
Lásd a Toluene-nél.
Butylparaben tartósítószer
Megöli a baktériumokat, amelyek különben a terméket tönkretennék. A Butylparaben összefüggésben van az asztmatikus problémákkal.
Cationic Surfactants (felületaktív anyagok)
ezek a vegyi anyagok pozitív elektromos töltésűek. Négy elemből álló ammónium csoportot tartalmaznak, és gyakran hívják "quats"-nek. Hajkondicionálókban használják, de a papír és textil iparból származnak, mint lágyítók és antisztatikus hatóanyagok. Hosszú távon a hajat kiszárítja, töredezetté teszi. Szintetikus, irritatív, allergén és mérgező. Lenyelve halálos.
* Stearalkonium chloride
* Benzalkonium chloride
* Cetrimonium chloride
* Cetalkonium chloride
* Lauryl dimonium hydroslysed collagen
Cetalkonium chloride
Lásd Cationic Surfactants
Ceteareth-20
a sérült bőrrel való érintkezését mindenképpen el kell kerülni. A gyártás alatt mérgező anyagok szabadulhatnak fel.
Cetrimonium chloride
tartósítószer, melynek tartalmát a végtermékben 0,1 %-ban limitálták. Mérgező hatású lehet.
Lásd Cationic Surfactants
Chloromethylisothiazolinone
bőrgyulladást okoz.
CI 15510 (D&C Orange #4)
egy narancssárga színezőanyag, amely a szemre veszélyes lehet. Az EU-ban ennek az anyagnak az alkalmazása tilos olyan termékekben, amelyeket a szem környékén alkalmaznak.
CI 42051 (Acid blue)
egy kék színezőanyag, amely az EU-ban megengedett, de Amerikában már betiltott. Allergiát válthat ki.
CI 42090 (FD&C Blue #1)
kék színezőanyag, mely mérgező hatású lehet.
CI 60730 (Ext. D&C Violet #2)
Káros. Az EU irányelvei szerint ennek a termék összetevőnek szemmel, orral, szájjal, vagy a nemi területekkel való kapcsolatba kerülése, veszélyes és tilos.
Citrus limonum
citromolajként is ismert, a kozmetikai termékhez keverik, hogy friss citromos illatot kölcsönözzön. Bőrirritációt vagy allergiát idézhet elő.
Coal tar
korpásodás elleni samponokban alkalmazzák. Coal tar rákot okoz. Azokat a termékeket, amelyek coal tar-t tartalmaznak nem szabad hosszú időn keresztül alkalmazni. Allergiás reakciók forrása.
Cocamide DEA
jelenleg kutatják, hogy rákkeltő e. Bőrgyulladást és bőrirritációt válthat ki.
Cocamide MEA
Allergiát és bőrgyulladást válthat ki, nem kellene, ezeket az anyagokat alkalmazni a légút környékén használatos termékekben.
Cocoamidopropyl Betaine
bőrgyulladást és allergiát válthat ki, rákot okozó összetevőket tartalmazhat, amelyek komolyan veszélyeztetik az egészséget.
A biztonsági adatlapról:
szem és bőrirritációt okozhat.
Cocoyl Sarcosine
Lásd Nitrosating agents
Coumarin
kozmetikai termékekben, mint illatanyag alkalmazzák, de feltételezhető, hogy rákot okoz. Az USA-ban ezt az összetevőt az élelmiszerekben betiltották. Warfarin (egy patkányméreg) szintén tartalmaz coumarint.
Cyclomethicone
Elfedi a pórusokat, mint egy filmréteg, magába zárja az egyenetlenségeket, és nem hagyja lélegezni a bőrt.
Lásd Silicone derived emollients (szilikon eredetű bőrápoló krémek).
DEA (diethanolamine), MEA (monoethanolamine), TEA (triethanolamine)
gyakran használják kozmetikumokban, hogy beállítsák a pH értéket. Sok zsíros savval használják, hogy a savat sóvá (stearate) alakítsák, ami aztán a tisztítószerek alapja lesz. TEA allergiás reakciókat válthat ki magában foglalva szemproblémákat, a haj és a bőr szárazságát, valamint tartósan használva, ha a bőrben felszívódik. Mérgező lehet.
Ezek a vegyi anyagok Európában már korlátozva vannak az ismert karcinogén hatásuk miatt. Dr. Samuel Epstein (az Illinoisi Egyetem Környezeti Egészség professzora) szerint a DEA alapú felületaktív anyagok bőrön keresztül való ismételt alkalmazása a máj és a vese rák előfordulásában emelkedést eredményezett.
Lásd Nitrosating agents
A biztonsági adatlapról:
Az egészségre akuttan és krónikusan is veszélyes: a termék erősen irritálja a bőrszövetet, és maró hatású lehet a szemre. A rákkeltő hatás magyarázata: az aminosavak reakcióba lépnek a nitrozált hatóanyagokkal, nitrozaminokká alakulnak, amik rákkeltő hatásúak.
Diazolidinyl urea
a bőrgyulladás elsődleges okaként határozzák meg (Amerikai Bőrgyógyászati Akadémia). Formaldehidet tartalmaz, rákkeltő vegyi anyag, belélegezve mérgező, erősen irritatív, bőrgyulladást okoz.
Lásd Formaldehyde
A biztonsági adatlapról:
Erős szemirritációt okoz. Bőrirritációt okozhat.
Tünetek és jelek:
A belégzés tünetei: a permete az orr, szem és torok nyálkahártya irritációját okozza. Köhögés, nehéz légzés.
Bőrkontaktus tünetei: szúró, égő érzést okoz, gyulladás, égés, fájdalmas hólyagok keletkeznek. Mély károsodás a szövetekben.
Szemkontaktus tünetei: fájdalmas égést vagy szúrást okoz a szemben és a szemhéjon, könnyezést és kötőhártya gyulladást.
Dimethicone
hidratálókban alkalmazzák. Elfedi a bőr pórusát, mint egy filmréteg, az egyenetlenségeket elzárja, és nem hagyja lélegezni a bőrt. Az USA kozmetikai iparában ennek az anyagnak a használatát nem tanácsolják, mivel a patkányokon és egereken végzett kísérletek során tumort okozott.
Lásd Silicone derived emollients (szilikon eredetű bőrápoló krémek)
Dimethicone Copolyol
Lásd Silicone derived emollients (szilikon eredetű bőrápoló krémek)
Disodium Dioctyl Sulfosuccinate
Lásd Anionic Surfactants
Disodium Laureth Sulfosuccinate
Lásd Anionic Surfactants, ethoxylated surfactants
Disodium Oleamide Sulfosuccinate
Lásd Anionic Surfactants
DMDM Hydantoin
bőrgyulladást okoz. Limitált a késztermék 0,6 %-ában. Formaldehidet tartalmaz.
Lásd Formaldehyde
Ethoxylated surfactants
az ethoxilált felületaktív anyagok széleskörűen használtak a kozmetikumokban, mint habosító anyagok, emulgeáló szerek és nedvesítő szerek. A gyártási folyamat során mérgező vegyi anyag, 1,4-dioxane keletkezik, ami potenciálisan rákkeltő.
A címkéken a "PEG" rövidítéssel, "polyethylene", "polyethylene glycol", "polyoxyethylene", "-eth-", vagy "-oxynol-"-lal azonosítják.
Lásd 1,4-dioxane.
Ethylparaben tartósítószer
Biztosan nem ajánlott olyan felnőtteknek és gyerekeknek, akiknek asztmatikus problémáik vannak.
Etidronic acid
káros lehet. Ez az összetevő 1,5 %-ban limitált a hajápoló termékekben.
FD&C Colour Pigments
szintetikus színezék kőszén kátrányból előállítva. Nehézfémek sóját tartalmazza, amik toxinokat raktároznak a bőrben, bőrérzékenységet, irritációt okozva. Állatkísérletek kimutatták, hogy szinte mindegyik rákkeltő.
Formaldehyde
ismert karcinogén anyag (rákkeltő). Allergiát okoz, irritatív és bőrgyulladást okoz, fejfájást és krónikus fáradtságot. A párája erősen irritatív a szem, orr és torok nyálkahártyájára.
Lásd Nitrosating agents (Nitrosating anyagok)
Fragrance
illatanyagok, ez a jelölés a címkén kb. 4000 különböző összetevő jelenlétére utalhat, amik közül sok mérgező vagy rákkeltő. Az USA FDA jelentése szerint a tünetek lehetnek: fejfájás, szédülés, allergiás kiütések, bőr elszíneződés, erős köhögés, hányás és bőrirritáció. Klinikai megfigyelések bizonyítják, hogy az illatanyagok hatással lehetnek a központi idegrendszerre, depressziót, hiperaktivitást és ingerlékenységet okozva.
Glyoxal
Tartósítószerként alkalmazzák. Fennáll a gyanú, hogy ez más összetevőkkel keverve, rákkeltő anyaggá alakul át.
Guar hydroxypropyl trimonium chloride
tartósítószer, mérgező anyagokat tartalmazhat.
Hexylene glycol
szemirritációt válthat ki.
Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehy
ismert, allergiakiváltó.
Hydrolysed Animal Protein
Lásd Nitrosating agents
Imidazolidinyl urea
a kereskedelmi megnevezése ennek a vegyi anyagnak: Germall 115. Bőrgyulladást okoz, tartósítószerként alkalmazzák, az alkalmazását korlátozzák, az EU-ban kozmetikai termékekben tilos alkalmazni. Formaldehid (rákkeltő anyag) szabadul fel belőle a kozmetikumba 10°C felett. Mérgező.
Lásd Formaldehyde
Lásd Nitrosating agents
Isothiazolinone
bőrgyulladást okoz.
A biztonsági adatlapról:
Szembe jutva: maró hatású, lehetséges maradandó károsodás.
Bőrre kerülve: maró hatású, harmadfokú égési sérülést eredményezhet. Bőrben való felszívódása káros lehet. Allergiát okozhat bőrgyulladáshoz kapcsolódva erre hajlamosaknál.
Lenyelve: halálos lehet.
Belélegezve: maró hatású lehet a nyálkahártyára és a tüdőre. Allergiás reakciót válthat ki erre hajlamosaknál.
Isobutylparaben
egy tartósítószer. Biztosan nem ajánlott olyan felnőtteknek és gyerekeknek, akiknek asztmatikus problémáik vannak.
Isopropyl
myristate elzárhatja a pórusokat, aknét, mitesszert vagy más bőr egyenetlenségeket okoz.
Isopropylparaben
tartósítószer. Nem ajánlott olyan felnőtteknek és gyerekeknek, akiknek asztmatikus problémáik vannak.
Kamilla recutita (matricaria)
Kivonat allergiát válthat ki.
Lactic acid
hámlasztókban alkalmazzák. Napfénnyel szemben érzékennyé teszi a bőrt, mivel a legfelső bőrréteget eltávolítja. Nagyon jól meg kell mosni a bőrt, és használat után nem szabad a bőrt napfénynek kitenni.
Lanolin
a birkabőrhöz használt vegyi anyagok szennyezik a gyapjúból nyert lanolint. A kozmetikumokban használt lanolin nagy része erősen szennyezett klórozott szerves növényvédő szerekkel, mint a DDT.
-
Második fele:
Lauryl dimonium hydrolysed collagen
Lásd Cationic Surfactants
Lauryl vagy Cocoyl Sarcosine
Lásd Anionic Surfactants
Lauryl Sarcosine
Lásd Nitrosating agents
Lavandula angustifolia (lavendar)
olaj bőrirritációhoz vezethet.
Liquidum Paraffinum
az ásványi olaj szebben kifejezve! Elzárja a bőr pórusait és megakadályozza, hogy a bőr természetes olajokat termeljen.
Lásd Mineral Oil.
Linalool
sok kozmetikai és testápoló termék tartalmazza, mint dezodor vagy parfüm. Illanó olajakból nyerik, és ezért természetesen jelölni kell. Bőrpirosságot és viszketést okozhat, különösen az érzékeny bőrűeknél
Malic acid
Hámlasztókban használják, bőrirritációt okozhat, a bőr érzékeny lesz a napfényre. Gyermekek részére egyáltalán nem ajánlott.
MEA compounds
MEA vegyületek.
Lásd Nitrosating agents
Methylisothiazolinone és methylchloroisothiazolinone
mindegyik kozmetikum allergiát okoz.
Methylparaben
tartósítószer. Nem ajánlott olyan felnőtteknek és gyerekeknek, akiknek asztmatikus problémáik vannak.
Mineral oil
petróleum melléktermék, befedi a bőrt, mint a műanyag, eltömi a pórusokat. Gátolja a bőr képességét, hogy semlegesítse a méreganyagokat, elősegíti az aknék és más rendellenességek létrejöttét. Lassítja a bőr funkcióit és a sejtfejlődést, ezáltal idő előtti öregedést okoz. Sok termékben használják (a babaolaj 100%-a ásványi olaj!). Az ásványi olaj származékok szennyezettek lehetnek rákkeltő hatású PAH-okkal (Polycyclic Aromatic Hydrocarbonok). A gyártók vazelint használnak, mert ez hihetetlenül olcsó.
* Ásványi olaj
* Liquidum Paraffinum (az ásványi olaj szebben kifejezve!)
* Paraffin olaj
* Paraffin viasz
* Vazelin
Nitrosating agents
a következő vegyi anyagok nitrosamine szennyeződést okozhatnak, amiről megállapították laboratóriumi állatkísérletek során, hogy rákot okoz. Folyamatosan nagy aggodalmai vannak az USA-nak és Európának a nitrosamine-nal szennyezett kozmetikumokkal kapcsolatban.
* 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol
* Cocoyl Sarcosine
* DEA compounds
* Imidazolidinyl urea
* Formaldehyde
* Hydrolysed Animal Protein
* Lauryl Sarcosine
* MEA compounds
* Quaternium-7, 15, 31, 60 stb.
* Sodium Lauryl Sulfate
* Ammonium Lauryl Sulfate
* Sodium Laureth Sulfate
* Ammonium Laureth Sulfate
* Sodium Methyl Cocoyl Taurate
* TEA compounds
Paraben preservatives (methyl, propyl, butyl, ethyl)
a mikrobás fejlődés megakadályozására használják, valamint a termék élettartamának növelésére. Széles körben használják, holott köztudottan mérgezőek. Sok allergiás reakciót és bőr kiütést okoztak. Erősen mérgező.
A biztonsági adatlapról:
Vészkilátások: Figyelem! Lenyelve vagy belélegezve káros. Szemre, bőrre és légzőszervekre irritatív. Allergiás bőrreakciókat okozhat.
Bőrre kerülve: bőrirritációt okoz, olyan tünetekkel, mint pirosság, viszketés és fájdalom. Allergiás bőrreakciókat okozhat.
Szembe kerülve: irritációt, pirosságot, fájdalmat okoz.
Paraffin wax/oil
a paraffin viasz az ásványi olaj viasza.
Lásd mineral oil.
Petrolatum
vazelin, ásványi olajként ismert. Elzárja a bőr pórusait és megakadályozza, hogy a bőr természetes olajokat termeljen.
Phenoxyethanol
tartósítószer, a késztermékben 1% lehet. Bőr és szem irritációt, valamint allergiát okozhat.
Polyethylen Glycol (PEG) compounds
potenciálisan rákkeltő petróleum összetevő, ami öregítheti és csökkentheti a bőr természetes nedvesség tartalmát. Ez növelheti az öregedés tüneteit és a baktériumokkal szembeni sebezhetőséget. Tisztítószerekben használják olajok és zsírok oldására. A termék olvadáspontjának és sűrűségének szabályozására használják, továbbá maró tűzhelytisztító spray-kben.
Lásd ethoxylated surfactants.
PEG-32
ez egyike a Polyethylene Glycol Polymereknek. Az előállítási folyamat során mérgező anyagok szabadulhatnak fel.
Polyquaternium-10
rákkeltő anyagokat tartalmazhat.
Potassium Coco Hydrolysed Collagen
Lásd Anionic Surfactants
Propylene/Butylene Glycol
A propylén glikol (PG) petróleum származék. Áthatol a bőrön és gyengítheti a protein és sejt szerkezetet. Általában gyógynövényekből kivonatok nyerésére használják. Hozzájárulhat ahhoz, hogy más kemikáliák a bőr mélyebb rétegeibe bejuthassanak, és ezzel könnyebben a vérbe juthatnak. Az iparban fagyálló szerként alkalmazzák. A PG elég erős ahhoz is, hogy eltávolítsa a hajókra tapadó kagylókat. Az EPA olyan mérgezőnek tartja a PG-t, hogy a dolgozókat védőkesztyű, védőruha és szemüveg hordására kötelezi, valamint, hogy minden PG oldattól szabaduljanak meg oly módon, hogy ássák el a földbe. Mivel a PG gyorsan áthatol a bőrön, az EPA óv a bőrkontaktustól, hogy ez által megelőzhetőek legyenek az olyan következmények, mint az agy, máj és vese rendellenességek. Viszont nincs figyelmeztető címke olyan termékeken, mint a dezodorok, amikben a koncentráció nagyobb, mint a legtöbb ipari alkalmazásban.
A biztonsági adatlapról:
Egészségre veszélyes akuttan és krónikusan.
Belégzés: légzőszervi és torok irritációt okozhat, központi idegrendszer depressziót, vér és vese rendellenességet. Okozhat szemrezgést és lymphocitózist.
Bőr: irritáció, bőrgyulladás, abszorpció.
Szemek: irritáció, kötőhártya gyulladás.
Lenyelve: tüdő ödéma, agykárosodás, hypoglykémia, véredényen belüli hemolízis. Halált okozhat.
Propylparaben
tartósítószer. Nem ajánlott olyan felnőtteknek és gyerekeknek, akiknek asztmatikus problémáik vannak.
PVP/VA Copolymer
petróleumból származó vegyi anyag, haj spray-kben, dauervízben és más kozmetikumokban használják. Mérgezőnek tartják, mivel parányi részecskéi idegen testekhez kötödhetnek érzékeny emberek tüdejében.
Quaternium-7, 15, 31, 60 stb
mérgező, bőrkiütéseket és allergiás reakciókat okozhat.
Lásd Nitrosating agents
A biztonsági adatlapról:
Bőr: ennek a szernek való hosszabb vagy ismételt kitétel bőrirritációt okozhat. Még komolyabb reakciót válthat ki, ha a bőr nyirkos. Gyenge bőrérzékenyítő lehet arra hajlamos embereknél, ha vizes oldatban erősebb, mint 1%-os.
Rancid Natural Emollients
avas természetes bőrápoló krémek. A kozmetikumokban használt természetes olajokat hidegen kell préselni. A szupermarketek polcain és sok egészséges élelmiszereket árusító üzletben megtalálható finomított növényi olajok, amiknek sem színük, sem illatuk, sem ízük nincs, mentesek a tápanyagoktól, eszenciális zsírsavaktól, vitaminoktól és nem hidrolizálható zsíroktól - minden értékes bőrkondicionáló anyagtól. Ezek tartalmaznak viszont mérgező, "transzzsírsavakat", amik a finomítási eljárás során keletkeznek.
Másik fontos faktor a növényi olajból készült krémekkel kapcsolatban a felhasználhatósági idő. A leghasznosabb növényi olajok (mint a hecserli, a borágó és a csészekürt virág olaja) többszörösen telítetlenek, ami azt jelenti, hogy meglehetősen gyorsan (kb. 6 hónap alatt) oxidálódnak és megavasodnak. A legtöbb általános, üzletekben megtalálható kozmetikum szavatossági ideje 3 év. Az avas olajok károsak, szabadgyököket alkotnak, amik károsítják és öregítik a bőrt.
Silica
belégzés esetén káros lehet.
Silicone derived emollients
a szilikon eredetű bőrápoló krémek lezárják a bőrt. Bevonják, bezárva mindent alá, nem engedik lélegezni (sokkal inkább, mint egy műanyag fólia tenné). Újabb tanulmányok kimutatták, hogy ilyen lezártság miatti hosszabb távú izzadás bőrirritációt okozhat. Néhány szintetikus bőrápoló krémről ismert, hogy tumor képződést segít elő és felhalmozódik a májban és a nyirokcsomókban. Ezek biológiailag nem lebonthatóak, negatív környezeti hatást is okoznak.
* Dimethicone
* Dimethicone Copolyol
* Cyclomethicone
Sodium acrylate/acryloyldimethyl taurate cop
biztonságosnak jelölik azokon a termékeken, amelyek nem a bőrön keresztül szívódnak fel. Testápolóban káros lehet.
Sodium benzoate
a kozmetikai termékekben, ugyanúgy az élelmiszerekben is egy tartósítószer.
Sodium Cocoyl Sarcosinate
Lásd Anionic Surfactants
Sodium fluoride
fogkrémben található, az alumíniumipar mellékterméke. Ez egy finom por, amelyet patkányméreg előállításához is használnak. Tönkreteszi a patkányok emésztési folyamatát, és így a halálukat okozza.
Sodium hydroxide
Bőr és szem irritációt válthat ki. Ha kozmetikai termékben alkalmazzák, akkor a címkén fel kell tüntetni: 'gyermekek elől tartsd távol'.
Sodium lactate
napfényre érzékennyé teszi a bőrt, mivel a legfelső bőrréteget eltávolítja.
Sodium Laureth Sulfate (SLES) és Ammonium Laureth Sulfate (ALES)
a Sodium lauryl sulfat alkoholos formája. Ez valamivel kevésbe ingerlő, mint a Sodium lauryl sulfat, de súlyos kiszáradást idézhet elő. Samponokban és tisztítószerekben más összetevőkkel való reakcióba lépésekor esély van arra, hogy rákkeltő nitrátok és dioxinek képződjenek. Már egyszeri samponos kezeléssel nagy nitrát mennyiséget juttathat a véráramba. Ha más anyagokkal kombinálják, akkor a SLES és az ALES nitrozaminokat hozhat létre, amik potenciálisan rák keltőek. Gyakran leplezik részben természetes kozmetikumokban olyan elnevezéssel, hogy "kókuszdióból származik".
Lásd Anionic Surfactants, ethoxylated surfactants, és Nitrosating agents
A biztonsági adatlapról:
Figyelem! Bőr és szemirritációt okoz! Kerülje, hogy szembe, bőrre és ruhára kerüljön. A közepes és erős szemirritatív osztályba lett besorolva.
Sodium Lauroyl Sarcosinate
Lásd Anionic Surfactants
Sodium Lauryl Sulfate (SLS) és Ammonium Lauryl Sulfate (ALS)
autómosószerekben, garázspadló tisztítókban és motor zsíroldókban használják - valamint a termékek 90%-ban mint hab.
Az SLS-nek és ALS-nek kitett állatokon tapasztaltak szemkárosodást, központi idegrendszer károsodást, depressziót, nehézlégzést, hasmenést, komoly bőrirritációt és még halált is. Gyorsan felszívódhat a szemből, az agyvelőből, a szívből, és a májból, és ott elraktározódhat, ami hosszú távú károsodáshoz vezethet. Késleltetheti a gyógyulási folyamatot, felnőtteknél szürke hályogot okozhat.
Az SLS-nek és ALS-nek kitett gyerekek szeme előfordulhat, hogy nem fejlődik megfelelően, mert a fehérjéket a vegyszer feloldja. Az SLS és ALS károsíthatja a bőr immunrendszerét is azáltal, hogy elkülöníti a rétegeket, és gyulladást okoz. Gyakorta leplezik részben természetes kozmetikumokban azzal a magyarázattal, hogy "kókuszdióból származik".
Lásd Nitrosating agents, Anionic Surfactants
A biztonsági adatlapról:
Szembe kerülve: 6 albínó nyúl szemébe csepegtetett 29%-os Sodium Lauryl Sulfate oldat komoly irritációt okozott. Az anyagot az erősen bőrirritatív csoportba sorolták.
Sodium Methyl Cocoyl Taurate
Lásd Nitrosating agents
Lásd Anionic Surfactants
Sodium monofluorophosphate
fogkrémek tartalmazzák. A valóságban ez az alumíniumipar mellékterméke. Ez egy finom por, amelyet patkányméreg előállításra is alkalmaznak. Tönkreteszi a patkányok emésztési folyamatát, és így a halálukat okozza.
Sodium PCA
kiszáríthatja a bőrt, és allergiát válthat ki.
Sodium saccharin
mesterséges édesítőszer, amely sok fogkrémben megtalálható. Tesztek kimutatták, hogy ez rákkeltő anyag.
Stearalkonium Chloride
hajkondícionálókban és krémekben használt vegyszer. Allergiás reakciókat okoz. A textiliparban fejlesztették ki, mint textillágyítót, de sokkal olcsóbb és könnyebb használni hajkondicionáló formulákban, mint a proteineket vagy a gyógynövényeket, amik elősegítik hogy a haj egészséges maradjon. Mérgező.
Lásd Cationic Surfactants
Stearamidopropyl dimethylamine
rákot és bőr irritációt okozhat.
Talc
tudományos tanulmányok kimutatták, hogy a hintőpor rendszeres használata a genitális területen 3-4 szeresére növeli a petefészekrák kialakulásának az esélyét.
TEA (Triethanolamine) Laureth Sulfate
szintetikus emulgeáló szer. Erősen savas. A TEA-t tartalmazó kozmetikumok több mint 40%-át nitrozaminokkal szennyezettnek találták, amik potenciálisan rákkeltőek.
A biztonsági adatlapról:
Speciális veszély óvintézkedések: a termék súlyosan irritatív a bőrszövetre és valószínűleg maró hatású a szemre. Óvatosan kell használni. Kerülni kell a szembe és bőrre jutást. Kerülni kell a gőzének a belélegzését. Ha a szembe jutás veszélye fennáll, akkor maszkot kell viselni.
A rákkeltő hatás magyarázata: az aminók reakcióba lépnek a nitrozált hatóanyagokkal nitrozaminokat alkotva, amik rákkeltőek.
Lásd Anionic Surfactants
Lásd Nitrosating agents
TEA compounds
TEA vegyületek.
Lásd Nitrosating agents
Toluene
A biztonsági adatlapról:
Méreg! Veszélyes! Káros vagy halálos lehet lenyelve. Belélegezve vagy bőrön keresztül felszívódva káros.
A gőze is káros. Gyúlékony folyadék és gőz. Hatással lehet a májra, vesékre, vérképző rendszerre vagy a központi idegrendszerre. Irritatív a bőrre, szemre és a légzőszervi terültetekre.
Belégzés: irritációt okozhat a felső légúti terülteken. A túladagolás tünetei magukban foglalják: fáradtság, zavartság, fejfájás, szédülés és álmosság. Jellemző bőrérzetek (pl.: tűszúrás) vagy zsibbadtság előfordulhat. Nagyon magas koncentrációja eszméletvesztést és halált okozhat.
Lenyelve: hasi görcsöket okozhat, a többi tünet hasonló, mint a belégzéses túladagolásnál.
Az anyag a tüdőbe jutva vegyszeres tüdőgyulladást okozhat, ami halálos lehet.
Bőrre kerülve: irritációt okoz. Bőrön keresztül felszívódhat.
Szembe kerülve: komoly szemirritációt okozhat, vörösséget és fájdalmat.
Krónikus toluennek való kitétel esetén: a krónikus mérgezésről szóló jelentések leírnak anémiát, csökkent vérsejt számot és csontvelő hypoplasiát. Máj és vesekárosodás előfordulhat.
Ismételt vagy hosszabb távú kapcsolatba kerülés a szerrel zsírtalanító hatású, kiszáradást, vörösséget és bőrgyulladást okoz.
A toluennek való kitétel hatással lehet a fejlődő magzatra is!
Zinc citrate
mérgező hatása van. A fogkrémben való alkalmazása korlátozott.
Zinc sulfate
mérgező hatásáról ismert, komoly környezetkárosítást és súlyos veszélyt jelent az állatvilág számára, ha a vízkörforgásba bekerül.
-
Akkor a rossz hír a listával kapcsolatban: Nagy valószínüséggel bármilyen kozmetikai anyag tartalmú terméket előveszel a fürdőszobádból, a lenti lista valamelyik összetételét meg fogod találni a cimkén. Sőt akár többet is. Magyarul, ha ezt a listát egész komolyan akarjuk venni, ne vegyünk az üzletben tisztálkodószert, semmit... A kosz is veszélyes ám!
Azért, hogy a biztonságtechnikai adatlapon a jogszabályban és a kozmetikai törvény szerint mit kell feltüntetni, -az még egyáltalán nem biztos, hogy az az anyag abban a koncentrációban bármilyen károsító hatással fog bírni- Ez egy olyan szabályzás, aminek egyébként túl sok értelme nincs is, mivel ki garantálja, hogy pl egy hipermarketben vásárolt tusfürdőbe pl. az elötted lévő vásárló mikor megszagolta, véletlenül nem csulázott-e bele... ;D ( de az értékesítési lánc folyamán, sőt akár gyártónál is történhet bármi, nem fogsz róla tudni).
Annyit tudok, hogy pl. az SLES, SLS ( majdnem minden tusifürdő, ill. foly.szappan aktív hatóanyaga) körüli mizéria kicsit túl van spilázva, az biztos, hogy nem tesz jót, de nagyvonalakban nincs is mivel helyettesíteni és pro-kontra többen nyilatkoznak arról, hogy nem is annyira veszélyes. Innentől kezdve bárki bármit mondhat, megoszlanak a vélemények, tehát nem kell mindent elhinni... lobbi és néha félrevezetés az egész.
-
Persze!
Én azoknak írtam le, akik szeretnék ezeket nem használni. Félreértés ne essék, senkit nem akarok lebeszélni, meggyőzni. De ugyanúgy, mint a táplálkozásban, vannak a növényevők és a húsevők. A vegyszer témában is vannak akik elutasítják ezeket a hozzátevőket, van akik nem. Én - mint kiderült - elutasítom és növényi alapanyagú kozmetikumokat használok. Meg lehet találni, venni ezeket is. És nem feltétlen arany áron .
Sajnálom, ha néhányan támadásnak vettétek a hozzászólást! mégegyszer: nem agitáció, csak tájékoztatás, választási lehetőség. (((Autóvásárláskor sem ugrik senki az eladó torkának, ha az x márka előnyeit ecseteli, amikor épp az y márka a kedvence. Legfeljebb annyit mond; köszönöm, nem érdekel, inkább az y -t nézem meg.)))
-
Lehet hülye kérdés, de ha már így felhoztad, amúgy vega vagy? :)
-
Merlin, szerintem nem hogy néhányan nem, de senki sem vette támadásnak a hozzászólásodat. ;)
A tiéd is egy álláspont, filozófia, igazodási vonal.
Én személy szerint az olyan megfogalmazást nem szeretem (nehogy magadra vedd! ;D), hogy „rákkeltő anyagokat tartalmazHAT”. Ne má, most vagy legyen rákkeltő, vagy ne. Ez így nem túl fair, ezt mindenre rá lehet húzni. Például a Rákóczi útra is... ;D
Meg az is bajom az ilyen listákkal és jellemzésekkel, hogy arányokról, mennyiségekről sose, vagy alig esik szó. A radioaktivitás is tud ártalmatlan, sőt, hasznos lenni (egyes gyógyvizek nagy adu ásza és terapeutikus előnye), de Csernobilként már kevéssé áldásos.
-
...Én - mint kiderült - elutasítom és növényi alapanyagú kozmetikumokat használok. ...
Remélem, hogy azért pl. a gyilkos galócát nem használod/nád! ;D ;D ;D
Komolyra fordítva a szót, ugye nem haragszol, ha annyira nem megyek utána, de biztos vagyok benne,hogy a növényi eredetű anyagok közt is vannak szép számmal olyanok, amiket használ a kozmetikai ipar, és mégis mérgezőek!
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy ami növényi eredetű az sem feltétlen jótékony hatású, mint ahogy az állati eredetű, vagy szintetikus anyagok között is van nagyon sok olyan, ami kifejezetten jótékony hatású!
Szerintem a kulcsszó itt is az ésszerűség, és a mértékletesség!
-
Szerintem a kulcsszó itt is az ésszerűség, és a mértékletesség!
[/quote]
Mint ahogy pl. a kajáknál is ez a lényeg, ha már feljött párhuzamként. Nyugodtan meg lehet enni néha egy jó nagy adag körömpörköltöt fehérkenyérrel, a lényeg hogy ne minden 2. nap azt egyed, vagy hasonlót :)
-
Tudom, hogy régi topik, de csak most leltem rá. Érdekes dolog lehetne, ha valós információkkal rendelkeznénk. Nincs itt véletlenül kémikus? Legjobb lenne egy biokémikus...
Mert a stílus alapján Merlin listája afféle körímélben terjedő okosságnak tűnik. Csak egy példamondat: "Sodium fluoride - fogkrémben található, az alumíniumipar mellékterméke. Ez egy finom por, amelyet patkányméreg előállításához is használnak. Tönkreteszi a patkányok emésztési folyamatát, és így a halálukat okozza."
1. A sodiumot bátran le lehet fordítani: nátrium (én például kemény csávó vagyok, rendszeresen fogyasztok sodium chloride-ot - ugye, milyen ijesztően hangzik?).
2. A nátrium-flurorid nem a fogkrémben található, legfeljebb abban is használják. Lássuk be, a puszta tény, hogy benne található, még nem bizonyítja, hogy káros.
3. Attól, hogy az alumíniumiparból (is) származik, menten gyilkos szerré válik? Elönti a magyar falvakat?
4. "Ez egy finom por". És akkor mi van? (Tipikus hangulatkeltés: rögtön a belélegzésére asszociál az olvasó).
5. "amelyet patkányméreg előállításához is használnak". A patkánymérgek előállításához vizet is használnak. Ezért azt javaslom, ne igyatok vizet!
6. "Emésztési folyamatát". Igazán szakszerűen hangzik, tényleg. Ráadásul a patkányok halálát okozza! Bár szerintem egy patkányméregnél ez az elvárható minimum.
Értem én a jószándékot, de ezek a hevenyészve fordított, a szakszerűség minimumát is nélkülöző, összeesküvéselmélet-szagú szövegek aligha érik el a célukat. Sőt.
Pedig tényleg szükség lenne rá.
-
Tudom, hogy régi topik, de csak most leltem rá. Érdekes dolog lehetne, ha valós információkkal rendelkeznénk. Nincs itt véletlenül kémikus? Legjobb lenne egy biokémikus...
Rotbart, gyógyszervegyésszel tudok szolgálni, de sok esetben ő sem tud "igazságot tenni"...
Az igazság az, hogy a "zöldek" sokszor azért rémisztgetik az egyszeri halandó embereket, hogy megvegyék az ő általuk tesztelt/fejlesztett/reklámozott teljesen egészséges, sőt széppé varázsoló termékeket.
Én személy szerint mindenkinek azt javaslom, hogy hallgasson a józan eszére és használjon olyan termékeket/készítményeket amilyeneket jónak lát.
Persze, ha van konkrét kérdésed, megkérdezem az illetékest, hogy mondjon róla véleményt.
Az a baj ezekkel a listákkal (a fent leírtak mellett), hogy nem veszi figyelembe a különböző anyagok egymásra gyakorolt hatását.
Szerintem ált. iskolás kémiai tanulmányaiból mindenkinek felsejlik olyan reakció, aminek az egyik összetevője egy erős sav, egy másik egy erős lúg, (amelyek önmagukban igen mérgezőek), mégis a kettőt összeöntve az egyik végtermék víz...
Nem vagyok/voltam sosem nagy vegyész, de naiv sem vagyok, ezért ezeket az összetevő listákat fenntartásokkal szoktam kezelni.
-
Jessz : ) Konkrét kérdésem épp most nincs, de alkalmasint agyalok majd rajta, éljenek a gyógyszervegyészek! (Ő a feleséged?)
Az említett reakció másik végterméke pedig a gyilkos sodium chloride! :evil:
-
már ha sósavat öntöttél össze marónátronnal ;)
de viszont ha fluorsavat használsz, máris patkánymérget kapsz :crazy:
-
Engem kifejezetten érdekelne, hogyan lehet fogkrémből patkánymérget csinálni! Vegyészbeállítottságú vagyok, de ez még nekem is magas! >:(
Ugyanis lakik az egyik raktárunkban egy ilyen dög. Sem a patkányméreg, sem a gázspréj, sem a légpuska, sőt az atombomba ;D sem fog ki rajta. Igazi túlélő típus. Tacskó kutyám biztos le tudná vadászni elöbb-utóbb, de félek a már kiszórt mérgek és egyéb csapdák miatt behozni. Viszont van a raktárban egy pár raklap fogkrém... Nos?
-
Engem kifejezetten érdekelne, hogyan lehet fogkrémből patkánymérget csinálni! Vegyészbeállítottságú vagyok, de ez még nekem is magas! >:(
Ugyanis lakik az egyik raktárunkban egy ilyen dög. Sem a patkányméreg, sem a gázspréj, sem a légpuska, sőt az atombomba ;D sem fog ki rajta. Igazi túlélő típus. Tacskó kutyám biztos le tudná vadászni elöbb-utóbb, de félek a már kiszórt mérgek és egyéb csapdák miatt behozni. Viszont van a raktárban egy pár raklap fogkrém... Nos?
Mérgek összeszed aztán vadászgörény?
-
Penge, van még egy fél tubus burmai fogkrémem, ha attól nem nyiffan ki, akkor semmitől! ;D
-
;D átveszem! ;D
-
Engem kifejezetten érdekelne, hogyan lehet fogkrémből patkánymérget csinálni! Vegyészbeállítottságú vagyok, de ez még nekem is magas! >:(
Ugyanis lakik az egyik raktárunkban egy ilyen dög. Sem a patkányméreg, sem a gázspréj, sem a légpuska, sőt az atombomba ;D sem fog ki rajta. Igazi túlélő típus. Tacskó kutyám biztos le tudná vadászni elöbb-utóbb, de félek a már kiszórt mérgek és egyéb csapdák miatt behozni. Viszont van a raktárban egy pár raklap fogkrém... Nos?
Mérgek összeszed aztán vadászgörény?
A vadászgörényt szerintem megenné reggelire, de még az is lehet a tacsit is... kipróbáljuk a burmai fogkrémet ;D
-
Jessz : ) Konkrét kérdésem épp most nincs, de alkalmasint agyalok majd rajta, éljenek a gyógyszervegyészek! (Ő a feleséged?)
Az említett reakció másik végterméke pedig a gyilkos sodium chloride! :evil:
Igen, Ő a kedvesem, aki egyébként a Richter-ben dolgozik kutatóként.
-
Engem kifejezetten érdekelne, hogyan lehet fogkrémből patkánymérget csinálni! Vegyészbeállítottságú vagyok, de ez még nekem is magas! >:(
Ugyanis lakik az egyik raktárunkban egy ilyen dög. Sem a patkányméreg, sem a gázspréj, sem a légpuska, sőt az atombomba ;D sem fog ki rajta. Igazi túlélő típus. Tacskó kutyám biztos le tudná vadászni elöbb-utóbb, de félek a már kiszórt mérgek és egyéb csapdák miatt behozni. Viszont van a raktárban egy pár raklap fogkrém... Nos?
Mérgek összeszed aztán vadászgörény?
A vadászgörényt szerintem megenné reggelire, de még az is lehet a tacsit is... kipróbáljuk a burmai fogkrémet ;D
Vazze .. ezt ismerem, tőlünk költözött el, miután elfogyott a burmai fogrém :crazy:
-
Nem hívnád haza? ;D
-
3. Attól, hogy az alumíniumiparból (is) származik, menten gyilkos szerré válik? Elönti a magyar falvakat?
Ez olyan, mint a TV Shop-os szövegek :"Ez a fantasztikus evőeszközkészlet a repülőgépgyártásban is használt alumíniumból készült!" ;D
-
;D Érdemes volt feléleszteni ezt a topikot ;)
A patkánnyal kapcsolatban meg érdemes átnézni egy céllövészes fórumba! :evil:
-
Penge, a csapót nem írtad, azt is próbáltátok? olyan, mint az egérfogó, csak kb. 3x akkora. Jól derékba töri a karrierjét. Nekem egyedül az vált be.
-
Szerintem egy Junjie DE borotva lattan rogton vilagga megy, hagyj egyet valamelyik polcon:-))
-
Penge, a csapót nem írtad, azt is próbáltátok? olyan, mint az egérfogó, csak kb. 3x akkora. Jól derékba töri a karrierjét. Nekem egyedül az vált be.
Egy ritka szívós dögről van szó, egyébként a mérgeket és a kajákat is nagyívben kerüli. Annyira azonban nem izgat a dolog, mert hamarosan lebontják a raktárat. Ha mégis jönne utánunk, megfontolom, hogy inkább háziasítom... ;D
-
Görénycsapdával befogod, majd átadod Mry-nak.
A neje tesztelhetne rajta, új fejesztésü gyógyszert. :crazy:
-
Görénycsapdával befogod, majd átadod Mry-nak.
A neje tesztelhetne rajta, új fejesztésü gyógyszert. :crazy:
Nana, rágcsálóból elég egy a házban, arra ott vagyok én ;D ;D ;D :evil:
-
Gondoltam beírom a Mama Bear szappan összetevőit az utókornak, amíg le nem kopik teljesen a címke. :)
Ingredients: Coconut Oil, Palm Oil, Castor Oil, Safflower, Glycerine (Kosher, of vegetable origin), Purified Water, Sodium Hydroxide, Sorbitol, Sorbitan Oleate, Soybean protein, Wheat protein and Fragrance either natural or synthetic
-
Ez most halálos? :buek:
-
Halálosnak nem gondolnám, mert még élek, de függőséget okoz... :fetreng:
-
Nem csoda, hogy annyira nem pörög ez a topic. Szerintem az EU-ban nem nagyon kell tartani a sok méregtől.
A szomszéd öreg évtizedek óta Barbon-Figaró párossal tolja, a folyadékbevitele kizárólag sörből áll és 87 éves. Szóval kell az egészséges óvatosság, de nem hinném, hogy a közeljövőben betrottyolnék egy borotvakrémtől :-)
off
Egy patkány a görénynek csemege.
-
De ő még egészséges szalonnán nőt fel. Nem műsza...on. Ez a nem mindegy ha olyat eszel aminek a nyakát az udvaron kapod el. ;D
-
...azért van pár érdekes összetevő ám, ami (nem egyből, de) hosszú távon lehet gondot okozhat...
Ha valakit kicsit is érdekel,most már szerencsére elég sok terméknek fent vannak az összetevői.
Pl. itt is:
http://kremmania.hu/kremek/kereses?query=aftershave
http://kremmania.hu/kremek/kereses?query=after+shave
-
Betyarka
Van még kb. 18 méter kolbászunk, amit borotválni se kell (nem penészes). Remélem kitart tavaszig. Ami azt illeti én is jobban tartok a tápos csirkéktől, azt közvetlenül a belünkbe töltjük.
-
Engem az elmúlt időszakban ért utol az SLS paráztatás. Több helyről is hallottam, hogy az SLS, ami egyébként szinte mindenben van nem túl egészséges, rákkeltő lehet, stb. Ez a Sodium Lauryl Sulfate, ami a habot képzi a samponokban, tusfürdőkben, mosószerekben, mindenben. Elvileg kókuszolajból nyerik ki.
Körül is néztem, és természetesen mindenben volt a fürdőszobában, babafürdetőtől a tusfürdőn és samponon át az arclemosóig (Yves Rocher).
Így szépen elindultam a gyógyszertárba, ahol először megnéztem egy BABÉ sampont a kislányomnak, de abban is volt. Megkérdeztem a gyógyszertárost, hogy szerinte mennyire kell akkor most félnünk az SLS-től, mire kiröhögött és mondta hogy ez most az aktuális népbutítás, és hogy még az orvosok által felírt fürdetők, speciális samponok is ezzel vannak tele.
Azért benéztem a DM-be, ahol szintén nem lehetett úgy terméket levenni, hogy ne lett volna benne SLS. Végül a saját márkás mindentől teljesen mentes Alverde cuccokból vettem arclemosót és tusfürdőt.
(http://www.dm-drogeriemarkt.hu/linkableblob/hu_homepage/137256/cropData4/alverde_men_bild_fuer_teaser-cropData4.png?v=1365515078000)
Ez egyébként kevésbé habzik, és SLS nincs benne. Helyette SCS van, ami Sodium Coco Sulfate, és utánaolvasva annyit találtam, hogy szerkezetileg megegyezik az SLS-el, ugyanúgy kókuszolajból származik. Viszont a feldolgozási szintje nem olyen "erős", mint az SLS-nél.
Egyébként érdekes, hogy Kent szappanban, Trumper cuccokban sem SLS, sem SCS nincs, ott valahogy meg tudják oldani! Szóval én úgy vagyok vele, hogy a jobb a békesség, inkább ne legyenek ilyenek otthon.
-
logona termékeit nézted? tán muller. Én fogkrémet használok belőle abban nincs sls. vagy dr.organic termék is mentes tőle.
-
Hogy nektek mire nincs időtök :)
-
Megnéztem ezt a Logona-t, ők is SCS-t használnak SLS helyett mint az Alverde. Gondolom hasonló cucc lehet.
(http://www.logona.de/fileadmin/content/produkte/2.6_Mann/DE/L_02177_TUB_mann_SD_de.png)
Components:
Aqua (Water), Coco-Glucoside, Glycerin, Sodium Coco-Sulfate, Lauryl Glucoside, Aloe Barbadensis Leaf Juice*,
Glyceryl Oleate, Inulin, Betaine,Sodium Cocoyl Glutamate, Disodium Cocoyl Glutamate, Ginkgo Biloba Leaf Extract*,
Citric Acid, Levulinic Acid, Sodium Chloride, p-Anisic Acid, Sodium Levulinate, Arginine, Caffeine*, Phytic Acid,
PCA Ethyl Cocoyl Arginate, Parfum (Essential Oils), Limonene, Linalool
A Dr. Organic-ot láttam, de árban leveri a legnagyobb angol parfümházakat is, úgyhogy le sem vettem a polcról. :o
logona termékeit nézted? tán muller. Én fogkrémet használok belőle abban nincs sls. vagy dr.organic termék is mentes tőle.
-
Sanyi, a nap végén (vagy elején) azért mégiscsak ezt kened magadra! :D
Hogy nektek mire nincs időtök :)
-
Most mondjam azt, hogy ha a legolcsóbbat kened magadra attól is pont annyi eséllyel lesz bajod mint a legjobb atomtuti cucctól akárhányszor annyiért? :)
-
Sanyinak lehet, hogy igaza van! A mai orvosok úgyis inkább gyógyszerészek, úgyh...
-
Lehet, lehet... de azért nem adom fel! :)
-
Lehet, lehet... de azért nem adom fel! :)
Ne érts félre, ironizáltam. Meggyőződésem, hogy nem kell túlmisztifikálni egyik ilyen alkotót sem, de talán abban is egyetérthetünk, hogy minél kevesebb jut belőle, talán annál egészségesebb.
-
Lehet, lehet... de azért nem adom fel! :)
Ne érts félre, ironizáltam. Meggyőződésem, hogy nem kell túlmisztifikálni egyik ilyen alkotót sem, de talán abban is egyetérthetünk, hogy minél kevesebb jut belőle, talán annál egészségesebb.
Kiemeltem neked a lényeget :)
Amíg nincs tőle konkrét bajod (szárít, kipirosodsz tőle, stb.), addig nyugodtan lehet használni szinte akármit. Minden összetevő ami engedélyezve van forgalomba hozatalra az pont ugyanakkora eséllyel lesz rád káros mint a másik. Ráadásul ezeket már évtizedek óta használják nagyrészt, ha eddig nem találtak semmi komolyat, akkor nagy eséllyel 10 perc a napon több rosszat fog tenni a bőrödnek mint ezek a vegyianyagok.
Ezeket a hoaxokat olyan emberek indítják el akiknek fogalma sincs arról hogy mi az amiről beszélnek. Általában nem hogy nem végeztek esetleg vizsgálatokat, de még csak utána sem néztek hiteles forrásból. Tipikusan "angol tudósok kimutatták" stílusú dolgok ezek, de még ennél is gázabb szokott lenni az infóforrás, Józsi bácsi, Rozi néni, vérpistike blogok, femina.hu meg Nők lapja online a tipikus ilyenkor, de ezernyi ilyen van. Ha meg nem olyan helyről jön az infó ami hihető, akkor miért hinnéd el?
Az emberek nagy része azt sem hiszi el ami a WHO honlapján van, vagy amit leközölnek a PubMedben, isten bocsá' amit a bőrgyógyász szakorvos mond, akkor meg pont olyanoknak hisznek akik nem hogy nem egészségügyben dolgoznak, de lehet annyit sem értenek hozzá mint a kedves olvasó? :)
-
Kifejezetten rosszul reagál a bőröm az SLS tartalmú dolgokra, ezért jellemzően olyat használok, ami nem tartalmazza.
-
Kiemeltem neked a lényeget :)
Ráadásul ezeket már évtizedek óta használják nagyrészt, ha eddig nem találtak semmi komolyat, akkor nagy eséllyel 10 perc a napon több rosszat fog tenni a bőrödnek mint ezek a vegyianyagok.
Én meg erre azt mondom, hogy minél több mesterséges v. feleslegessen hozzáadott természetes anyag van valamiben, annál kevésbé szívesebben "fogyasztom". Ugye, hogy a víz - maláta - komló összetevők sokkal jobban hangzanak, mint a víz - árpamaláta - kukoricadara - komló - fruktóz - narancslé sűrítményből - narancskivonat koncentrátum - citromsav - nátriumcitrát - aszkorbinsav - tokoferol - természetes narancsaroma egyéb természetes aromákkal - szentjánoskenyérmag-liszt - béta-karotin? De összevethetjük a tokaszalonna - só - bükkfafüst és a császárszalonna - ivóvíz - só - szőlőcukor - burgonyakeményítő - difoszfátok - trifoszfátok - feldolgozott euchema moszat - szentjánoskenyér liszt - xantán gumi - nátriumglutamát - natrium 0 eritroaszkorbát - kálium-klorid - nátriumnitrit - füstaroma összetevőkkel. És mindkettő sör (vagy legalábbis söralapú ital) vagy szalonna megnevezéssel kerül forgalomba.
-
Annyit még hadd tegyek hozzá az SLS-hez - mint élettudományok területén tevékenykedő ember - hogy én ezt az utóbbi időben, persze laboratóriumban heti 2-3x bizony használom tiszta formájában. ;D :evil:
Brutális detergens, az biztos - 1 g-ot beleteszel 1 l desztillált vízbe (0,1%), kicsit meglötykölöd, olyan habja lesz, hogy ki akar futni. Por formájában pedig nem tanácsos belélegezni, de amikor adagolom, valami mikromennyiség általában ennek ellenére sajnos jut a tüdőmbe (mivel igen finom por) - köhögtet is rendesen. Szóval egyáltalán nem egy barátságos anyag, el tudom képzelni, hogy a bőrt is irritálja egyeseknél. Ezzel együtt azonban figyelemre méltó habképző tulajdonsága folytán vélhetően a legtöbb cuccban nagyon pici mennyiségben van csak.
Tehát még 1x: nem egy életelixír :evil:, de nagy hisztériát sem kell körülötte csapni. Aki pedig tudja, hogy irritálja, szerencsére talál bőséggel olyan tisztálkodó- és borotválkozó cuccot, amiben nincs.
-
Köszi saxon, végre valaki aki látott már ilyet közelről! :D Az SCS-ről mi a véleményed?
Annyit még hadd tegyek hozzá az SLS-hez - mint élettudományok területén tevékenykedő ember - hogy én ezt az utóbbi időben, persze laboratóriumban heti 2-3x bizony használom tiszta formájában.
-
Nyilván minél kevesebb olyat eszik, iszik, ken magára az ember annál jobb, lenne. Csak nem kell átesni a ló túloldalára, és akkor nincs gond. Viszont egy 10-20 vegyszer keverékéből álló katyvasznál rábökni az egyikre, hogy na ez neked nagyon rossz, és amiben ez benne van az a sátántól való, az kicsit megmosolyogtat mindig :)
A szárazkolbászomba ha nem muszáj ne legyen 50 féle adalék, mert oda nem is kell, de vannak dolgok amiket nehéz elkerülni, és felesleges túllihegni.
-
Én azt hallottam, sőt, láttam is a saját szemeimmel, mikor a vadászkutyák ürülékbe hemperegtek, hogy elnyomják saját testszagukat, ezzel fokozva annak az esélyét, hogy a préda állatok ne fogjanak szagot!
-
Én meg azt hallottam, hogy mind eltávozunk egyszer innen. Addig is mindenki borotválkozhat kedve szerint ;D
Az állapotunkon esetleg az E211 segíthet:
http://www.nyest.hu/hirek/natriumbenzonat-vagy-natrium-benzoat
-
A vers a nátriumbenzoátról nagyon szép. A költő a transzendentális reinkarnáció ujragondolt paradigmáját tárja elénk e vegyület segítségével.
E211 képletesen szólva: NaC6H5CO2
-
;D