A borotválkozás jóbarát - a hagyományos borotválkozás fóruma
Minden, ami hagyományos borotválkozás => Biztonsági (DE) borotva => A témát indította: SicTransit - 2014. Január 01. - 22:45:23
-
Gyártanak 3 részes (Merkur fejű), és TTO borotvákat is. Honlap: http://www.parkershaving.com/
-
Nekem egy 91R-em van. Egyszerű, nagyszerű, nagyon szeretem. A borotva nem egy "felsőkategóriás" cucc, de nincs is baj vele. Felületkezelés ok, nem kotyog, nincsenek nagy eltérések a szimmetriában. Tényleg szeretem.
(http://www.fendrihan.com/images/Parker-91R.jpg)
-
Kettő van a tulajdonomban, 90R és 95R (utóbbiról már szóltam, de áthozom ide is).
Nincs semmilyen gond ezekkel. A 90R esetében rosszabbra számítottam, mivel az egy TTO/pillangó/ahogy tetszik, és a mechanikát sajnos nem mindenki találja el. De indiai barátaink - mindent összevetve - korrekt minőségű borotvákat gyártanak, elérhető áron.
A Parker 95R pedig...
Először úgy voltam vele, amikor még csak képeken láttam, hogy: érdekes. Nem is annyira szép, mint érdekes. Valami indiai cicomás cucc. Utána néha megint megnéztem a képeket. Idővel egyre szebb, különlegesebb lett. Muszáj volt egyet szerezni ;D Több használat után csak azt tudom mondani: jó választás volt!
Klasszikus három részes biztonsági, természetesen a legnagyobb különlegessége a nyele. Szürke, érdes felület (köves hatás), arany színű mintázattal:
(http://img2.indafoto.hu/1/1/163197_1e2973529966070959b217ac41efeac8/17997807_785563e6bf0ce098f04fbc14ac035ea1_m.jpg)
A mintákon kívül csak egy "INDIA" feliratunk van:
(http://img2.indafoto.hu/1/1/163197_1e2973529966070959b217ac41efeac8/17997809_5684c13651295913ffec8b37ce6ad6ac_m.jpg)
Erősen hajaz pár ismerősre a fej kialakítása, viszont elég nagy gap-pel, és a penge szabad felülete is elég nagy:
(http://img2.indafoto.hu/1/1/163197_1e2973529966070959b217ac41efeac8/17997813_4501984f397e34e1c648387c01d4e7d7_m.jpg)
(http://img2.indafoto.hu/1/1/163197_1e2973529966070959b217ac41efeac8/17997811_402f6ac837886bb5b7225db8ac21c364_m.jpg)
Használat közben olyan, mintha egy Merkur 38C lenne a kezünkben (van egy kis súlya és hossza a nyélnek), egy EJ 89 fejjel, de...mégsem. A nyél különleges bevonata abszolút csúszásgátló. A fej kialakítása miatt borotválkozás közben mindig pontosan lehet hallani a penge és a szőr találkozását, inkább füllel haladtam, mint szemmel. A második kör után nem igazán kell a folytatás.
Különleges, szép (már akinek), jó a fogása, nagyon jó a visszacsatolás. Over and out.
-
Még nincs, de egy ilyenre nagyon vágyom:
(http://connaughtshaving.com/_wp_generated/wpa5b8a0b8_06.png)
90R
-
Ha most választanék, akkor 92R vagy 96R lenne. De bőven elég egy Parker TTO, és a 90-es teljesen fém, masszív, elég súlyos darab, szóval...marad :)
-
Sziasztok,
Ezzel a kicsikével van valakinek tapasztalata?
http://connaughtshaving.com/pa-1r.html
Nekem tetszik, jó lehet utazósnak.
-
:)
Ennyi pénzből veszel 5 Lord L6-ot.
-
Az biztos, de olyan kis aranyos ;D
Vásárlásán (egyelőre) nem gondolkodok, előbb egy EJ, vagy Mühle, csak megtetszett közben, aztán egyszer ki tudja, hátha... Kíváncsi vagyok van-e valakinek ilyenje :)
-
Friss beszerzes (Sic Transitnak 1k koszonet a bonyolitasert)
Parker 26C
Nyitott fesus vastag alaplemezu borotva.
Nem tul draga, ez a kidolgozottsagan latszik is, viszont a hasznalat kozben nem okoz gondot.
Az alaplemez valoszinu ontott, az osztosiknal nehol van egy kis anyagfelesleg, de mivel fesulkodesre nem hasznalom, funkcionalisan nem zavar csak csunya.
Van egy karc a harmadik fogtol indul es a kozepso furatig tart, betarazott allapotaban csak a penge latja.
A nyel jo fogasu tomor fem, a recezett fekete resz nemtudom milyen bevonat lehet, de nem csuszott a proba alatt.
(http://i.imgur.com/3hoEhyE.jpg)
Meretre az eddigi leghosszabb nyelu borotvam. Az R41 elfer a hona alatt. :)
(http://i.imgur.com/kpA3TvG.jpg)
Betarazva:
(http://i.imgur.com/glfX9Dy.jpg)
(http://i.imgur.com/U5oDMpI.jpg)
A jol kilogo penge ellenere agresszivnek nem neveznem, ugyanis a top-cap eleg vastag igy a keletkezo arokbol nem log ki tulsagosan az el.
Szamomra kenyelmes es alapos borotvalkozast nyujtott.
A relative vastag alaplemez es top-cap miatt jo a hokapacitasa a keszuleknek, igy valoszinu ez is jol fog mukodni a Figaro nemhabzo kremmel, ami szeretik a forro vasat :)
Megtartom. :thumbup:
-
Szép ez a 26C :2thumbup:
-
Megjött a Parket 24c-m.
Súlyos, nekem tetszetős. A nyele a próba után bizonyosan helyetcserél az r41 2011-ével, amin moat egy olommal tuningolt HTC nyél lakik.
-
Megjött a Parket 24c-m.
Súlyos, nekem tetszetős. A nyele a próba után bizonyosan helyetcserél az r41 2011-ével, amin moat egy olommal tuningolt HTC nyél lakik.
Tesztelted is vagy még csak tapizás volt? Ha tesztelted akkor mindenképp kérünk véleményt valahova :)
-
Na akkor egy rövid, de velős:
Elég nehéz, látványos fej.
Inkább a 2013-s alá helyezném, mit alaposság, s mint agresszivitás vonalán.
Ajánlható.
Mivel inkább a nyél miatt vettem, amit a 2011-re szánok, el akartam adni a fejet, de marad!
-
Mit találtam?
(http://i.imgur.com/XUTRmJL.jpg)
-
Melanopus rakerdezett a Parker 24C-re a boltok, webshopok -> wetshaving.hu topikban, inkabb itt valaszolok, ideillik a leiras.Ugy szolt a kerdes, hogy:
A 24C-ről mi a véleményed? Kidolgozás, minőség stb. Köszi
Kezdem a borotvalkozas elmenyevel. Nekem ez az elso OC borotvam. Mara elolvastam mindent es mindennek az ellenkezojet az OC borotvak jellemzoirol es viselkedeserol, de eloszor par oraja probaltam ki magam is.
Annak ellenere, hogy a 24C-bol jocskan kilog a penge, es jo hangosan borotval, nagyon kenyelmes es irritacio mentes 3 koros borotvalkozasom volt, anelkul, hogy igazgatni kellett volna utana. Tetszik, ahogy a nyitott fesu miatt hab-csikok maradnak fent az arcomon egy huzas utan, igy nem problemas egy teruletet akar megegyszer lehuzni. (Na lehet, hogy ezert nem kellett igazgatni.) Most jo darabig csak ezt fogom hasznalni, hogy reszletesebb benyomasaim legyenek a teljesitmenyerol.
A kidolgozottsaga, na az egy masik tortenet, hat nem egy Muhle. De legyunk fair-ek, a Parkereket nem a kidolgozottsaguk miatt szeretjuk. A fogasa eleg durva, szurosak a pici tuskek, es szurosak azok a recezetlen reszek is, amik nem hengeresek, hanem inkabb csavaranyara hasonlitanak. Remelem nem fogja leszedni a bort a tenyeremrol. Tok jo, hogy nincs itthon egy EJ Chatsworth Barley kontrasztnak. (Khmmm. Azert szeretnek.:))
A fej egyik oldala erosen meglepett, amikor tegnap kicsomagoltam. Konkretan asszimetrikusnak tunik, lasd a kepet lejjebb. Jobban megnezve azt hiszem, hogy csak oldalrol csuszott be valami hiba, mert a keresztmetszete szimmetrikus, a fej masik oldalarol nezve is az, es amennyire egy hasznalat alatt meg tudtam allapitani, a penge is szimmetrikusan all benne, egyforma a kilogas, es egyforma a szogallas is, de erre meg ranezek a kovetkezo hasznalatok soran.
Osszegzesul:
A feluletmegmunkalastol (ize, annak hianyatol) eltekintve a nyel jo hosszu es jo nehez, hasonlit a 98R-hez, aki erre gerjed elvezni fogja. Kenyelmes, Astra SP pengevel kifejezetten megbocsajto, egy Featherrel talan picit hatarozottabb borotva. Az ara a kidolgozottsagahoz kepest annyira nem tunik alacsonynak, de ha a Muhle R41 csaladhoz akarnam hasonlitani, akkor azokbol a legdragabb Twist-hez illene viszonyitani a nyel hossz es suly miatt. Az osszehasonlitas persze nem all meg a laban, mert aggresszivitasra a ket borotva a ket vegletet kepviseli.
Kezdo-kozephaladonak, mint en (masfel eve hasznalok DE borotvat, az harom szemeszter, messze meg a doktoralas) jo valasztas volt, kesobb lehet, hogy valami durvabbra valtok, habar ma meg nem ertem miert jo, ha egy hatekony borotva kevesbe kenyelmes.
(http://i.imgur.com/ps9YGWn.jpg)
-
Hát én nem mondanám, hogy jócskán kilóg.
Ellenben, egy akár napi használatos, elég nehéz, de könnyen irányítható készülék.
Mindenképpen ajánlott a kipróbálása!
-
Kezdo-kozephaladonak, mint en (masfel eve hasznalok DE borotvat, az harom szemeszter, messze meg a doktoralas) jo valasztas volt, kesobb lehet, hogy valami durvabbra valtok, habar ma meg nem ertem miert jo, ha egy hatekony borotva kevesbe kenyelmes.
Ha neked ez is tökéletesen borotvál, a személyes igényeidhez igazodik, akkor nem kell mindenáron agresszívebbre váltani.
Nincs olyan, hogy egy borotva mindenkinek a legjobb.
-
Nekem pl tuti, hogy vagy nagyon soká, vagy soha nem fog összejönni a BBS-s. Egyszerűen nem férek hozzá növés iránnyal szemben a késsel vagy a DE-vel, ráadásul max 3 órányi időt nyerek vele a szőrnövekedésemet figyelembevéve.
Lehet slant kéne :nemtom:
-
Melanopus rakerdezett a Parker 24C-re a boltok, webshopok -> wetshaving.hu topikban, inkabb itt valaszolok, ideillik a leiras.Ugy szolt a kerdes, hogy:
A 24C-ről mi a véleményed? Kidolgozás, minőség stb. Köszi
Köszi a beszámolót! :thumbup:
-
Ha neked ez is tökéletesen borotvál, a személyes igényeidhez igazodik, akkor nem kell mindenáron agresszívebbre váltani.
Nincs olyan, hogy egy borotva mindenkinek a legjobb.
Igazabol arra gondoltam, az agressziv szot kerulve mert ket jellemzot emelnek ki amiket ez a jelzo szerintem osszemos, hogy vannak hatekonyabb borotvak. En szivesen valtanek a technikam javulasaval egyre hatekonyabb borotvakra, errol szolt az altalad idezett mondat. Mara peldaul az elso borotvamat, egy amugy nagyon szep muhle R89-et felretettem*, mert a tobbi borotvammal kevesebb ujboli lehuzassal, kevesebb igazgatassal, hogy is mondjam, hatekonyabban meg tudok borotvalkozni. Ennek tovabbi hozadeka talan a kevesebb csiszatolasbol eredo kevesebb borirritacio is.
A novekvo hatekonysagot szerintem olyan jellemzok biztositjak, mint a penge kilogasa vagy az alaplaptol valo tavolsaga amelyek technika ide vagy oda, egy szint folott a kenyelem rovasara kezdenek menni. Nem csak az AS csip majd, mint allat, es nem az van, hogy kiporsenne a bor, hanem borotvalkozas kozben is erzem mar a boromon a diszkomfort erzetet, hogy nagyon kiborotvalom magam, valoszinuleg a hamreteg is kap ilyenkor rendesen. Ilyen nekem 7 allas folott a ket adjustable gillette borotvam, es ilyennek, akarom mondani sokkal ilyenebbnek kepzelem az Above the Tie borotvakat, vagy az R41-et. A skala masik veglete meg talan a goodfella, amely hasznalata utan tanult kollegaim megborotvalkoztak.
Na erre utaltam az altalad idezett mondatban. Pontosabb talan ugy lenne, hogy jo volna azon a vonalon utazni, ahol a technikam aktualis fejlettsegenek megfeleloen egyre hatekonyabb borotvak jonnenek, de nem atlepve a kenyelmesseg hatarat.
*Az R89-be vegul egy Feather penge kerult, ami meglepoen nagyot dobott a teljesitmenyen.
Nehez elmagyarazni, de valahogy megis fabol vaskarika az enyhe borotva featherrel morcositasa, vagy az aggressziv borotva megbocsajto pengevel valo szeliditese. Inkabb maradjanak kulonbozo karakterisztikajuak, hangulatfuggoen valasztok majd kozuluk.
-
Ezt elég jól összefoglaltad, az agresszív szó szerintem sem túl ideális egy borotva jellemzése során, mivel megtévesztő is lehet.
Az általad említett két jelző viszont már egy árnyaltabb képet ad. :thumbup:
-
A mai borotvalkozasomban kezdtem, de itt folytatom, ide illik. Uj nyelet tennek a Parker 24C-re, valamit, ami kevesbe kezdetleges megmunkalasu, mint az eredeti.
Elso korben megprobaltam ratenni a Muhle R89 nyelet csak egy proba erejeig, mert bar az rovid es konnyu, de egy probat megert volna. Ha rament volna.
Rovid utananezes utan a kovetkezot talaltam. Ket fele csavar van a fejeken.
- Az egyik a metrikus m5x0.8 (vagyis 5mm-es atmero, 0.8mm tavolsag a menetek kozott) illetve 60 fokos menetszog.
- A masik az amerikai (talan ez a whitworth?) 10-32, vagyis inchenkent 32 menet, tehat 0.793 mm tavolsag a menetek kozott, es 4,826 mm atmero, illetve 55 fokos menetszog.
Ranezesre lehetetlen megkulonboztetni, de nem ugyanaz. Nem is csak az a lenyeg, hogy kisebb vagy nagyobb, hanem mas. Nem vagyok benne biztos, hogy melyik a Parkere. Tehat a kulon kaphato nyelek, amik jellemzoen EJ vagy Muhle fejre valok, nem fognak mukodni a Parker fejhez. Tapasztalatok szerint forditva mukodik a dolog, a Parker nyelek rahuzhatok mas fejekre.
Van valakinek tapasztalata, hogy milyen nyel megy Parker fejre?
-
Ez fura!
Én azért vettem parkert mert tetszett a nyele.
Ezt a nyelet letekertem, s hopp ugrott is fel, a Mühle R41/2011-re.
M5-s menet.
Nem értem, nálad mi ütközött össze. :nemtom:
-
Ez sajnos benne van a pakliban. A 10-32 és metrikus csavarok működhetnek együtt, ha a gyártási tolerancia elég nagy.
Ha Withworth menetes bármelyik alkatrész akkor sokkal rosszabb a helyzet, mert az angolokon kívül nem nagyon használták és napjainkban szinte kihalt (nekem Withworth menetjavító kellene egy angol borotvához és nincs).
Üdv
A
-
Ez fura!
Én azért vettem parkert mert tetszett a nyele.
Ezt a nyelet letekertem, s hopp ugrott is fel, a Mühle R41/2011-re.
M5-s menet.
Nem értem, nálad mi ütközött össze. :nemtom:
Pont ezt írtam én is. Ez megy. De próbáld rátekerni az R41 eredeti nyelét a Parker fejre, és légyszíves szólj, hogy mire jutottál.
-
Enyém már valakinél van, nem fog sikerülni, szerintem Ateharpotkérdezzd meg, mire rakta rá.
-
Kedves Éltársak!
Szeretnék segítséget kérni, reménykedem benne, hogy esetleg van tapasztalata valakinek a most felsorolt két borotvával! Az lenne a kérdés, hogy a Parker 22R és a Parker 96R között van-e valami különbség a súly és a kinézeten kívül? Mindkettő megtalálható a wetshaving.hu oldalon, viszonylag "baráti" áron. Nem szeretnék belevágni most egy amazonos vagy ebay- es rendelésbe, pedig a szívem egy Merkur 1904 "42C" fele húzna (ez a safety bar- os változat) de erről nem is írok többet, mert nem az a topik.. :) Amit az eddig hallottak alapján tudok Paul videóiból, az az hogy egyik sem agresszív sőt, gyengédnek de mégis alaposnak titulálta őket! Nagyon szépen megköszönném ha tudnátok tanácsot/segítséget nyújtani, mert nem tudom hogy mitévő legyek. Előre is köszönöm! :sör:
-
Szerintem ugyanaz a fejük. De, ha szabad ilyet mondani, Parkerből szerintem egy OC volna az igazi deal. Főleg, ha az L6-nál alaposabb vasat szeretnél.
-
Nekem 22R van.
Astra pengével, meg most Diplomattal is, elég alapos.
Hosszú a nyele, amit azért szeretek, mert így a gyűrűs- és a kisujjam közé tudom fogni, ezért könnyebb irányítani.
-
Szerintem ugyanaz a fejük. De, ha szabad ilyet mondani, Parkerből szerintem egy OC volna az igazi deal. Főleg, ha az L6-nál alaposabb vasat szeretnél.
Szabad, de nem szeretnék még egyszer abba a hibába esni mint az R41- él hogy félek vele borotválkozni, vagy inkább úgy mondom hogy nem tudom használni.. Most az OC borotvákat szerintem mellőzném, még ha egy SB nem is olyan alapos, de legalább élvezettel veszem elő! Majd ha lesz kellő tapasztalatom, akkor lehet hogy megint adok egy give it to got az R41- ek. :)
-
Nekem 22R van.
Astra pengével, meg most Diplomattal is, elég alapos.
Hosszú a nyele, amit azért szeretek, mert így a gyűrűs- és a kisujjam közé tudom fogni, ezért könnyebb irányítani.
Köszönöm szépen a válaszodat! :)
-
Örülök, ha segíthetek.
Elfelejtettem mondani, hogy nem egy vadállat borotva. :thumbup:
-
Az most kivételesen nem lesz hátrány! De igazából ha van rá esély hogy a fej is ugyan az, akkor lehet hogy a 96R fele húzna a szívem, mert árban úgyis egyeznek, az meg egy picit talán jobban tetszik kinézetre, bár ez annyira nem is lényeg. Nekem csak az a fontos hogy egy borotvára hasonlítson ne egy űrhajóra vagy nem is tudom.. :) Kellemes Hétvégét!
-
Szabad, de nem szeretnék még egyszer abba a hibába esni mint az R41- él hogy félek vele borotválkozni, vagy inkább úgy mondom hogy nem tudom használni.. Most az OC borotvákat szerintem mellőzném, még ha egy SB nem is olyan alapos, de legalább élvezettel veszem elő! Majd ha lesz kellő tapasztalatom, akkor lehet hogy megint adok egy give it to got az R41- ek. :)
A Parker24C / 26C nagyon kenyelmes, gyenged, elmenyszeru, egyaltalan nem agressziv, de kozben baromi hatekony. En azt hasznalom a leggyakrabban. A nyeluk pedig hosszu es nehez, ahogy en szeretem. :) Lehet, hogy nem is kene masik OC.
-
A Parker OC feje nem kimondottan agresszív, egyáltalán nem kell tőle tartani. Az L6-nál valamivel alaposabb, és kicsivel jobban is kell figyelni, de semmi veszélyes. Nekem ez a legkényelmesebb borotvám, pedig még eléggé bénácska vagyok, ráadásul a nyakam a gyakorlóterep.
-
Lord L6 után a Parker 24C egész más dimenzió. Tényleg nagyon jó borotva. Nehéznek számít szerintem, főleg az L6 után de mint kiderült ez nekem jó és nagyon könnyen tanulható. Jól érezhető a penge, pedig nem "lóg" ki nagyon, szépen meg lehet találni a jó szöget.
Semmilyen nehézséget nem okozott nekem a váltás így kezdőként sem.
-
Lord L6 után a Parker 24C egész más dimenzió. Tényleg nagyon jó borotva. Nehéznek számít szerintem, főleg az L6 után de mint kiderült ez nekem jó és nagyon könnyen tanulható. Jól érezhető a penge, pedig nem "lóg" ki nagyon, szépen meg lehet találni a jó szöget.
Semmilyen nehézséget nem okozott nekem a váltás így kezdőként sem.
Örülök, higy megtetszett, nem habokra vetted meg.
-
Köszönöm!
És most már kevesebb pontvérzést okozok vele magamnak mint a Lorddal, így azt azóta, hogy megvan a Parker nem használtam. Ezt belépőnek tekintem a Mühle R41-hez, lelkesen gyakorlok is a végső megmérettetéshez. Ha majd megy jól az R41-el a dolog, onnan tekintem úgy, hogy borotválkozásból leérettségiztem :).
-
Szerintem akkor érted el a nirvánát, ha az akármilyen, általad megtalált készülékkel vagy késsel gyorsan, pontosan, mellékhatás nélkül simára és puhára tudod beretválni a képed. Ha R41-gyel, akkor R41-gyel, ha egy 50 éves MOFÉM-mel, akkor azzal :-)
-
Sziasztok!
Egy érdekességet osztanék meg veletek.
Nemrég érkezett a házhoz egy új Parker 24C és úgy tűnik kicsit változott az alaplemez. Vastagabb lett, az egész borotva kb 4 grammal súlyosabb. És szerintem szebb is :).
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/05/07/445IMG_20170507_144912.jpg)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/05/07/410IMG_20170507_145022.jpg)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/05/07/232IMG_20170507_145032.jpg)
A bal oldali az új, a másik kb egy éves (szekelya volt kedvence, az első oldalom is ez a borotva van a képén).
-
Indiai "kezmuves" termek. De ezt a pontossagot siman hozza ugyanaznap keszult tarsaval. Nekem az egyik ilyen borotvamat csak egyfelekepp lehet osszeszerelni, az alaplemezhez kepest 180°ot elforgatva a top-capet olyzn ferde, hogy a penge zorog benne teljesen rahuzott nyellel. Egy Fatip hozza kepest precizios muszer. ;-)
-
Merkur 89-es fejhez ill. 2013-as R41 fejhez képest hatékonyságban kb hol helyezkedik el a Parker OC fej?
-
Merkur 89-es fejhez ill. 2013-as R41 fejhez képest hatékonyságban kb hol helyezkedik el a Parker OC fej?
Kicsivel a 89 felett.
1-10 ig, ahol 1 a 89 10 a 2011-s, akkor 2-3
-
1-10 ig, ahol 1 a 89 10 a 2011-s, akkor 2-3
Én jóval a 89-es fölé raknám, de persze embere válogatja. (R41-hez nem tudok viszonyítani.)
-
1-10 ig, ahol 1 a 89 10 a 2011-s, akkor 2-3
Én jóval a 89-es fölé raknám, de persze embere válogatja. (R41-hez nem tudok viszonyítani.)
Ha a Lord L6 tekinthető 89 hez nagyon közelinek és az az egyes fokozat, az r41 (új) a 10-es, akkor a Parker nyitott fésűs szerintem olyan 7es. A 2011-es Mühle szerintem ne nagyon legyen viszonyítási pont, esetleg kivétel :).
-
1-10 ig, ahol 1 a 89 10 a 2011-s, akkor 2-3
Én jóval a 89-es fölé raknám, de persze embere válogatja. (R41-hez nem tudok viszonyítani.)
Ha a Lord L6 tekinthető 89 hez nagyon közelinek és az az egyes fokozat, az r41 (új) a 10-es, akkor a Parker nyitott fésűs szerintem olyan 7es. A 2011-es Mühle szerintem ne nagyon legyen viszonyítási pont, esetleg kivétel
:) .
A B&B (60 felmeresre adott 1100 valasz alapjan keszult, tovabbra is szubjektiv) listaja szerint a tizes skalan Weishi TTO az 1, a 2011 R41 a 10, ott azon a listan a 89-es fejek 2,5, a Parker Open Comb modellek 3, (de ugyanabbol a safety bar modellek 6 pontosak) a 2013-as R41 pedig 9,5 pontot kaptak. https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Modern_Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness (https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Modern_Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness)
-
Már ha az agresszivitás egyenlő a hatékonysággal! Szerintem nem, de lehet egyedül vagyok ezzel. A parker tényleg könnyen tanulható, nem bántó de jól borotváló készülék. Az r41 sokkal bántóbb módon alaposabb, míg a Parker lágyabban "csak" alapos.
-
Az L6-ot sem feltétlenül érdemes egyébként összemosni a 89-es fejekkel. A Mekur zárt fejét koppintja, ami a legtöbbek (köztük jómagam) szerint valamivel alaposabb a 89-esnél.
-
Ha a 2016-s a 10, akkor sem több háromnál!
-
Köszi a válaszokat! ;)
Direkt írtam Merkur 89-es fejet, mert az általam próbált 89-es verziók közül az a legalaposabb. EJ-t és L6-ot is lekörözi.
-
1-10 ig, ahol 1 a 89 10 a 2011-s, akkor 2-3
Én jóval a 89-es fölé raknám, de persze embere válogatja. (R41-hez nem tudok viszonyítani.)
Ha a Lord L6 tekinthető 89 hez nagyon közelinek és az az egyes fokozat, az r41 (új) a 10-es, akkor a Parker nyitott fésűs szerintem olyan 7es. A 2011-es Mühle szerintem ne nagyon legyen viszonyítási pont, esetleg kivétel
:) .
A B&B (60 felmeresre adott 1100 valasz alapjan keszult, tovabbra is szubjektiv) listaja szerint a tizes skalan Weishi TTO az 1, a 2011 R41 a 10, ott azon a listan a 89-es fejek 2,5, a Parker Open Comb modellek 3, (de ugyanabbol a safety bar modellek 6 pontosak) a 2013-as R41 pedig 9,5 pontot kaptak. https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Modern_Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness (https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Modern_Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Aggressiveness)
Ezt a 2013-as R41 esetében levő 9,5 pontot én kétségesnek tartanám. Jó, ha 7,5-8 megvan az. Ennek fényében...
-
Támogatom!
2013 alapos ugyan, de közelében sem van agresszivitásban a 2011-hez.
Minimum hátom ponttal lentebb.
-
Ismét elindult a borotva bug.
Nagyon tetszik a Parker 65R
Hogy viszonyul agresszívitás-alaposság terén egy Parker 26C hez?
A 26 nyitott a 65 zárt távolról a 89 es re hajaz.
-
Ismét elindult a borotva bug.
Nagyon tetszik a Parker 65R
Hogy viszonyul agresszívitás-alaposság terén egy Parker 26C hez?
A 26 nyitott a 65 zárt távolról a 89 es re hajaz.
A parker zart feje meglepoen agressziv egy 89-eshez kepest, pedig tenyleg elegge hasonlit. A 26-ost jobban szerettem, amikor voltak parkereim, mert kimeletes es egyszerre nagyon hatekony, de idonkent amikor vagytam a valtozatossagra es a penge erintesere az arcomon, elovettem a 98R-t es azt hasznaltam.
-
Köszönöm az infókat.
Annyira tetszik a 65 nyele,hogy lehet veszek egyet és cserélem a 26 nyelével.
Lesz egy eladó zárt fejes 26c nyelü. :idea:
-
Kezdettől fogva nagyon tetszik a 26C külsőre, és itt mindenki csak áradozik a Parker OC fejről, de nem merem berendelni, mert félek hogy háttérbe szorulna az R41 Grande mellett. :D
-
Kezdettől fogva nagyon tetszik a 26C külsőre, és itt mindenki csak áradozik a Parker OC fejről, de nem merem berendelni, mert félek hogy háttérbe szorulna az R41 Grande mellett. :D
Hogy is mondjam, a 41-hez képest 89-s fej.
Nem rossz, alapos, de kíméletes.
De ha kedveled az r41-t, akkor lehet nem lesz a kedvenc fejed.
-
Most tudatosult bennem, hogy igen jó áron sikerült itt az egyik kollégától venni egy 24C-t. Ráadásul nem is fórumon belül... Ki milyen pengével indítana benne? Kék astrán gondolkoztam, ne érjen meglepetés...
-
Olyannal, amit megszoktál. Egyszerre elég egy ismeretlen az egyenletbe, nem? :)
Teljes készüléket, vagy csak fejet vettél?
-
Teljes borotva. Jó a felvetés, hogy ne tegyek túl sok változót az egyenletbe, de eddig egyik pengére sem tudom azt mondani, hogy megszoktam. Lehet a 2-szer használt derby extrát rakom át.
Egyébként sem tudom néha sokkal jobb egy-egy borotválkozás, mint a többi és nem igazán tudom mitől. Bár azt sejtem, hogy a rászánt idő teszi jobbá kb.
-
Én mindenképpen új pengét tennék bele és nem egy másik készülékben használtat, koptatottat.
-
Én mindenképpen új pengét tennék bele és nem egy másik készülékben használtat, koptatottat.
Én is.
Sose értettem az éltársakat, egyik tipusból a mmáaikba rakni pengét?
Mindegyik más karakterisztika, ergo, mind más szögben roncsolja a penge vágóélét.
-
Én mindenképpen új pengét tennék bele és nem egy másik készülékben használtat, koptatottat.
Én is.
Sose értettem az éltársakat, egyik tipusból a mmáaikba rakni pengét?
Mindegyik más karakterisztika, ergo, mind más szögben roncsolja a penge vágóélét.
Azért ez nem egy esztergagép, ahol standard szögekkel mész. Tapasztalatom szerint kevésbé hat a pengére vissza a készülék, sokkal inkább az van, hogy másképpen viselkedik bennük ugyanaz a penge...
-
Hát...őőő, így még sosem gondolkoztam a dologról, hogy máshogy kopik az él... de már kb. eldöntöttem, hogy kék astra lesz a kezdő, és ha azzal tetszik, akkor majd próbálkozok mással is. :)
-
Háát nem is esztergához hasonlítanám, hanem inkább a gyaluhoz.
Lehet nem túl észrevehető, de szerintem, annyira vékony az élszallag, hogy igen is beidomúl a borotva által preferált szögtartományba.
Lehet, hogy ezt arcon nem igen észrevehető, de talán egy új borotva konfortznáját, lehet megváltoztatja.
-
Szerintem is hat a készülék a pengére, annak kopására és élettartamára. A kék Astra két alkalom után kuka lett az R41-ben, más készülékben simán elmegy ettől jóval többet. Kíváncsiságból áttettem a Rockwellbe az R41 után, de abban is sz@r volt már, egyetlen húzás után vettem is ki belőle...
-
Teljesen érthetetlen jelenség számomra, a használt pengét kiveszegetni a készülékből, és átpakolni másikba. ???
Ha másik készülékhez van kedvem, beleteszek egy zsír új pengét, és benne marad míg ki nem merül.
Mindig több készülékem van betöltve, és mindegyikben tudom, hogy hány alkalom és milyen penge van. (telefonba jegyzem)
Bocs az offért...
-
No, ma reggel úgy sikerült, hogy a tegnap megérkezett Parker 24C-met kipróbáltam. Határozottan meggyőzött a készülék. Kék Astrát töltöttem bele, óvatosan, odafigyelve borotválkoztam, de nagyon kíméletes nagyon szimpatikus volt az élmény (két nap múlva esedékes műveletkor zöld Astra lesz bele töltve). Katonajanos kollégának, akitől sikerült igen jó áron beszereznem a vasat ( :bow: :hat:) már jeleztem is, hogy egy darabig azt hiszem ki van elégítve a "borotvaéhségem" mert ez a készülék nagyon bejött.
Persze ismerem magam, biztos nem az utolsó borotvám, mert az ember a hobbijára költ és hajtja a kisördög, de most egy darabig jó lesz ez! :borz2:
-
No, ma reggel úgy sikerült, hogy a tegnap megérkezett Parker 24C-met kipróbáltam. Határozottan meggyőzött a készülék. Kék Astrát töltöttem bele, óvatosan, odafigyelve borotválkoztam, de nagyon kíméletes nagyon szimpatikus volt az élmény (két nap múlva esedékes műveletkor zöld Astra lesz bele töltve). Katonajanos kollégának, akitől sikerült igen jó áron beszereznem a vasat ( :bow: :hat:) már jeleztem is, hogy egy darabig azt hiszem ki van elégítve a "borotvaéhségem" mert ez a készülék nagyon bejött.
Persze ismerem magam, biztos nem az utolsó borotvám, mert az ember a hobbijára költ és hajtja a kisördög, de most egy darabig jó lesz ez! :borz2:
Tegnap este a zöld Astrás próba is megtörtént. Így is jól szerepelt a készülék, szóval részemről igen ajánlott! :thumbup:
-
Ódv,
Pont ma szereztem be egy Parker 22R-t, végignéztem az összes TTO nyitású borotvát az EMKE irodaház V. emeletén egy szaküzletben és ez jött be legjobban.
-
Biztosan csak nekem új, de most látom hogy van állítható Parker:
https://sharpologist.com/2016/11/parker-variant-adjustable-safety-razor.html
Használta már valaki? Van normálisabb beszerzési forrás Európában, mint az Amazon 60+ EURért? Mert az kicsit soknak tűnik érte.
-
Maggardrazors.com 57 USD+posta. De a Merkur Progress még talán mindig 12e az Extrametálban.
Üdv
Á
-
Biztosan csak nekem új, de most látom hogy van állítható Parker:
https://sharpologist.com/2016/11/parker-variant-adjustable-safety-razor.html
Használta már valaki? Van normálisabb beszerzési forrás Európában, mint az Amazon 60+ EURért? Mert az kicsit soknak tűnik érte.
Gab-nak van videója róla:
https://www.youtube.com/watch?v=10mTBvq4Sh4
Amúgy 1-1-be Merkur Progress hosszúnyelű.
Ami az érzetet illeti, fogásra masszívabb a Variant, a nyél felülete rücskös, ezért jobb a fogása, a matt felület kicsit hajaz a stainless steel cuccokra (Rockwell 6S, TSE), a fej viszont megegyezik tényleg a Progress-szel.
És bár masszívabbnak tűnik mint a Progress, annyira nem zavarnak a Progress hiányosságai, hogy emiatt igazán mögé sorojam, és félrerakjam. De épp most fogom kidobni a Progress-ből a pengét, a következőt majd a Variantban nyűvöm el, meglátjuk hosszabb használatot követően mi a benyomás.
-
Kíméletes OC borotvát keresek.
Parker-nek mindegyik OC feje ugyanolyan, csak a nyelek különböznek? Tehát pl egy 68S és egy 24C ugyanaz a fej? Vagy a fejek is mások?
Hova helyeznétek a Parker OC fejeit (pl 24C, 26C) Merkur 15C/25C-hez képest, kíméletesebb v agresszívabb?
-
Yaqi Melon vagy Razorock SLOC (pici különbséggel megegyezik) fejű borotva kell neked.
-
Az lett, kösz.
-
Közben megtaláltam a szál folytatását :)