Írta: edrose - 2009. November 12. - 09:57:03
Írta: cotag - 2009. November 12. - 17:56:59
http://www.j-duwe.de/
Írta: zolio - 2009. November 15. - 17:20:41
Ez a szépség van nekem, csak éppen 1917-ből és Angliából.
Írta: finucci - 2009. November 16. - 12:33:39
Erről mit érdemes tudni?
Írta: edrose - 2009. November 16. - 12:41:36
Írta: finucci - 2009. November 16. - 13:51:02
Jó darab ez?
Írta: edrose - 2009. November 16. - 14:24:03
Írta: finucci - 2009. November 16. - 14:34:49
Az arcomnak bejön, régóta nem vágtam meg vele magam. Hosszabb a nyél, ez nekem előny.
Az orrtövemnél problémás, de megoldom.
Borotvakésem van három (de egyet már régóta nem találok), viszont ahhoz még nőnöm kell. :)
Írta: mry314 - 2009. November 16. - 18:32:50
Jó hát. Persze nem egy presztízsdarab (http://www.j-duwe.de/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1948%20Aristocrat%20No%2021%20Australia.JPG), de jó, használatra tökéletes – főleg, ha az arcodnak is bejön. Nekem is van, ilyen fehér (http://www.j-duwe.de/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1971%20Slim%20Twist%20England.jpg) meg fekete (http://www.j-duwe.de/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1970s%20Slim%20deLuxe.jpg). Majd, ha elkap a razorbug, akkor veszel mellé tiszta fémet, meg állíthatót, meg... ;)
Ed! A razorbug=RAD? ;D (RazorAddictionDisease)
Írta: edrose - 2009. November 16. - 18:43:07
Írta: edrose - 2009. November 30. - 14:55:00
Egészen kivételesen nem magam vadásztam, hanem az én jó Moha barátomtól kaptam. :-*
A doboz tisztogatása közben derült ki, hogy rugó is van benne, megolajoztam, így a fedél gombnyomásra magától kinyílik. 8)
(http://i104.photobucket.com/albums/m174/rozsaeddi/Fatboy1.jpg)
(http://i104.photobucket.com/albums/m174/rozsaeddi/Fatboy2.jpg)
Írta: edrose - 2009. November 30. - 14:57:15
Addig csak link.
A rest meg kétszer fárad.
Na, meg is van, de ezt még nem törlöm, álljon itt egy darabig a képfeltöltés.hu szégyenére... ;D
Írta: Szűcs Róbert - 2009. November 30. - 18:00:08
Írta: gas - 2009. November 30. - 20:27:44
Írta: edrose - 2009. November 30. - 20:45:29
Írta: Szűcs Róbert - 2009. December 01. - 01:19:38
Írta: blademan - 2009. December 01. - 19:26:08
Nekem sajna már csak "volt" egy FatBoy-om (elkótyavetyéltem) :'(, de igazából csak a szépsége fogott meg.
Nekem valahogy a hosszabb nyélkialakítás jön be.
Írta: edrose - 2009. December 01. - 22:19:00
Írta: Szűcs Róbert - 2009. December 01. - 23:55:09
Tehát Gillette Adjustable három méretben van:
1. Fat Boy, a legrövidebb, vastag nyéllel;
2. Slim/Black Short a közepes méret;
3. Black Long a leghosszabb.
Nekem ebből már csak a Fat Boy hiányzik... :D
Írta: Szasza - 2010. Január 20. - 17:02:35
Kérdésem az lenne,mim van?
England,és márka van a belsejébe írva.
Sajnos a nyele el van repedve(képeken nem látszik),ha esetleg lenne valakinek ehhez való elfekvő darabja,kérem jelezzen.
(http://gallery.site.hu/d/12171238-2/borotva.JPG)
(http://gallery.site.hu/d/12171235-2/borotva1.JPG)
Szasza
Írta: fonthunter (†2014) - 2010. Január 20. - 17:11:01
Írta: blademan - 2010. Január 20. - 19:23:33
Én meg pont ilyen beretválkozok, már lassan egy éve. ;D
Írta: edrose - 2010. Január 25. - 17:35:48
Szóval ez egy Gillette Slim Twist!
Írta: edrose - 2010. Február 02. - 06:53:04
http://shop.ebay.com/cedarfurnitureman/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&_trksid=p3686
Gyönyörűen felújítja őket. Persze a Fetbojok csillagászati árakig emelkednek (nézzétek, most kettő is van, mindkettő $66-on, és még négy nap van az aukcióból!!!, mondjuk gyönyörűek is), de a többi modell azért viszonylag értelmes áron kifogható.
Írta: Szűcs Róbert - 2010. Február 02. - 11:01:22
Írta: edrose - 2010. Február 02. - 11:17:37
Írta: mry314 - 2010. Február 02. - 12:05:17
Ed, van már konkrét hely, ahova mész, vagy még keresgélsz?
(Érdemes olyan helyre menni, ahol kis darabokat készítenek-pl. orvostechnikai eszközök- mivel ott jobban fel vannak készülve az ilyen feladatokra, illetve valószínűleg a minőség is jó.)
Írta: edrose - 2010. Február 02. - 12:10:43
Írta: isti79 - 2010. Február 20. - 17:50:20
cgi.ebay.com/195-GILLETTE-FAT-BOY-SAFETY-RAZOR-BOTTOM-ADJUST-DIAL1-9_W0QQitemZ120532485288QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item1c104bc4a8
Írta: edrose - 2010. Február 20. - 21:57:24
Írta: edrose - 2010. Február 25. - 08:26:13
(http://img.auctiva.com/imgdata/6/6/4/7/4/3/webimg/296880483_o.jpg)
Írta: Szasza - 2010. Március 13. - 18:29:43
Ha valaki esztétikailag valóban hibátlan állapotú, régi Gillette-et szeretne – és erre áldozni is hajlandó –, akkor a következő eladót ajánlom:
http://shop.ebay.com/cedarfurnitureman/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&_trksid=p3686
Gyönyörűen felújítja őket. Persze a Fetbojok csillagászati árakig emelkednek (nézzétek, most kettő is van, mindkettő $66-on, és még négy nap van az aukcióból!!!, mondjuk gyönyörűek is), de a többi modell azért viszonylag értelmes áron kifogható.
Van egykettő ami tetszik.Az a Lady Blue nagyon szép.Ami alatta van szintén és ami felette.Ezek mind jöhetnének.Vajon küld Mo.-ra is.
Szasza
Írta: cotag - 2010. Március 13. - 19:07:52
Vajon küld Mo.-ra is.
Kuld. Nagyjabol 9 ill 18 dollaros postai opcioval. A termekleirasban megtalalhato, pontosabban a shipping/payments ful alatt.
Írta: LT - 2010. Május 05. - 15:36:41
(http://lh6.ggpht.com/_uq2mu2tLYqs/S-Fy7PE0FnI/AAAAAAAAAB0/zlAyhTv-fNU/s800/P1050569.JPG)
(http://lh5.ggpht.com/_uq2mu2tLYqs/S-Fy7ddSgeI/AAAAAAAAAB4/jdmvjErvTAU/s800/P1050573.JPG)
(http://lh4.ggpht.com/_uq2mu2tLYqs/S-Fy7miADPI/AAAAAAAAAB8/zmYtCyamOVA/s800/P1050574.JPG)
Slim adjustable 1964-ből. (I-1 dátumkód) Az egyik fésű sarkán sajnos kicsit lepattogott a nikkel, de összességében jó állapotúnak mondható.
A pengéket amivel küldte a srác, nem tudom kipróbálom-e. A hírhedt American Safety Razor Company terméke. Personna platinum chrome.
Végül egy önarckép: ;D
Írta: Sly - 2010. Május 05. - 17:00:24
Írta: morphin - 2010. Május 05. - 17:03:26
Írta: vidak - 2010. Május 05. - 17:11:34
Írta: LT - 2010. Május 05. - 18:15:33
Szépnek tűnik. Mindennapi használatban lesz? Szabad tudni ennyibe fájt?
Szállítással együtt 7415Ft-ot fizettem.
Egyenlőre napi használatban lesz, de hamarosan kapok egy kést, aztán ki tudja... :)
Írta: edrose - 2010. Május 05. - 18:26:50
A többieknek: LT mry sógora...
Írta: mry314 - 2010. Május 05. - 18:38:30
Kell-e az a könyvecske holnap? ;D ;D ;D
Írta: LT - 2010. Május 05. - 18:39:56
Vigyázz, nézd meg jól, ki adja azt a kést, manapság sok a kókler... ;D
A többieknek: LT mry sógora...
Jézuksa hozza, csak nem....
Bár késik kicsit... ;D
Írta: mry314 - 2010. Május 05. - 18:44:19
Írta: edrose - 2010. Május 05. - 19:27:30
Azt nem mondtam, hogy melyik jézuska! ;D
Hát, biztos nem az, amelyik kézikészítésű veszkócsimmában jár! Ráadásul ez az illető borotválkozik, a Jézuskának meg szakálla van! ;D
Írta: s.laszlo - 2010. Június 18. - 13:15:18
Ma megérkezett a vaterás Fat Boy, csak egy kis tisztogatás és polírozás kellett neki. Viszont azt nem nagyon értem, hogy az internetes és bolhapiaci eladók minek hagyják benne a régi pengéket a borotvákba.
(http://lh5.ggpht.com/_pXwTQy9qzLM/TBtOPLTt77I/AAAAAAAAALg/d0IFy4VzTIw/fatboy.jpg)
Lac
Írta: vidak - 2010. Június 18. - 15:27:17
Üdv
Ma megérkezett a vaterás Fat Boy, csak egy kis tisztogatás és polírozás kellett neki. Viszont azt nem nagyon értem, hogy az internetes és bolhapiaci eladók minek hagyják benne a régi pengéket a borotvákba.
(http://lh5.ggpht.com/_pXwTQy9qzLM/TBtOPLTt77I/AAAAAAAAALg/d0IFy4VzTIw/fatboy.jpg)
Lac
ejj, csak le kellett volna rá csapni :)
Írta: vidak - 2010. Július 15. - 21:55:18
http://wiki.badgerandblade.com/index.php/US_Gillette_Dating_Information
Írta: toxin - 2010. Október 19. - 19:41:37
Írta: KunEmber - 2010. Október 19. - 19:58:00
KunEmber érdeklődött, de azt hiszem másnak is hasznos lehet Gillette kormeghatározáshoz:Köszönöm. Hogy ez honnan jutott most eszedbe? :)
http://wiki.badgerandblade.com/index.php/US_Gillette_Dating_Information
Írta: vidak - 2010. Október 19. - 20:28:55
KunEmber érdeklődött, de azt hiszem másnak is hasznos lehet Gillette kormeghatározáshoz:Köszönöm. Hogy ez honnan jutott most eszedbe? :)
http://wiki.badgerandblade.com/index.php/US_Gillette_Dating_Information
Nincs mit. Ha jobban megnézed, ez még júliusban volt, csak azóta nemigen volt élet ebben a szálban :)
Írta: KunEmber - 2010. Október 19. - 21:21:15
Írta: Vaszilij - 2010. Október 23. - 08:34:56
Az Edtől kapott utazó Gillette Techet próbáltam ki egy Derby pengével, az eddig megszokott (és nem mellesleg jól bevált) Barbon borotvakrém helyett pedig Wilkinson borotvaszappant használtam. A krémhez képest a szappan meglehetősen furcsa élmény volt, először nem is tudtam vele habot kikeverni, csak valami vékony, filmszerű réteg sikeredett. Rövid pacsmagolás után azért sikerült olyan állapotba hoznom, amellyel hellyel-közzel elégedett voltam, de még ez is túlzottan levegős volt számomra, nem az a kenőcsös, sűrű anyag, amelyet a borotvakrémből szoktam csinálni. Az illata eléggé jellegtelen, szóval nem hiszem, hogy hosszú távon ez lesz a kedvencem, de azért adok majd még neki egy-két esélyt.
A Gillette Tech rövid nyele szintén érdekes volt, próbálgatnom kellett vele a fogást, de egy két aprócska vágás után valamelyest ráéreztem a dologra; a megszokottól eltérően inkább ecsetszerűen fogtam meg a borotva nyelét, így meglehetősen finom mozdulatokkal lehetett borotválkozni vele. Ami még furcsa volt, hogy a nyél mérete miatt eléggé fejnehéz lett a készség, amit szintén szokni kell.
A pengéről egyelőre nem mernék nyilatkozni, majd kipróbálom a Lordban is, mindenesetre rosszat nem mondhatok róla így egy használat után.
Ami fontos még, hogy a Gillette feje és a Lord nyele kompatibilisek egymással, úgyhogy mindenképpen ki fogok próbálni különböző kombinációkat még. Leginkább a Lord nyél - Gillette fej összeállítás izgat, legközelebb az lesz terítéken. :)
Írta: Vaszilij - 2010. Október 26. - 18:11:44
Amivel viszont nem sikerült megbarátkoznom, a Wilkinson borotvaszappan, a Barbon krém nekem sokkal jobban bejött.
Írta: zsolabácsi - 2010. Október 26. - 18:22:30
Írta: Vaszilij - 2010. Október 27. - 05:41:49
Hogyan használod a wilkinsont? Nekem az egyik kedvencem, nagyon jó habot ad, és az illata is olyan "igazi borbély illat"
Beáztatom a pamacsot, aztán lerázom róla a víz nagy részét, hogy csak nedves legyen, aztán a szappan tégelyében körkörös mozdulatokkal felszedek rá némi anyagot, és azt oszlatom el a bőrömön, és ott próbálom habosítani. Az eddigi két alkalommal több körre volt szükség, hogy a megfelelő mennyiségű habot felhordjam az arcomra.
Írta: zsolabácsi - 2010. November 03. - 14:01:45
Próbáld lereszelni, és egy megfelelő edénykében tömöríteni! ;) meglátod, egészen másképp fog viselkedni! :borz2:Hogyan használod a wilkinsont? Nekem az egyik kedvencem, nagyon jó habot ad, és az illata is olyan "igazi borbély illat"
Beáztatom a pamacsot, aztán lerázom róla a víz nagy részét, hogy csak nedves legyen, aztán a szappan tégelyében körkörös mozdulatokkal felszedek rá némi anyagot, és azt oszlatom el a bőrömön, és ott próbálom habosítani. Az eddigi két alkalommal több körre volt szükség, hogy a megfelelő mennyiségű habot felhordjam az arcomra.
Írta: Vaszilij - 2010. November 03. - 17:26:23
Írta: jenessanyi - 2010. November 06. - 15:42:19
Írta: Bubu - 2011. Január 09. - 21:46:09
Lehetséges-e az,hogy a ma szerzett Wizamet W-11 a Black Bauty klónja?
Egyébként nagyon jó kondícióban van,de engem azért zavar,hogy nem Gillette.
Holnap ki is fogom próbálni,kíváncsi vagyok,hogy fog muzsikálni?!
Írta: SicTransit - 2011. Január 09. - 22:18:54
(http://img4.indafoto.hu/6/7/93917_63b04336d3be31bbc252183c87b49deb/9583083_949b97ee5d0aa207be2181d85a6a8180_m.jpg)
nem nevezném ennek
(http://lh4.ggpht.com/_ysJNhxC2v14/TSolruX3SFI/AAAAAAAAAmU/zXopicN5mZQ/s800/Gillette_Black_Beauty_LPfot%C3%B3_1.jpg)
a klónjának.
Gillette Szakértők!
Lehetséges-e az,hogy a ma szerzett Wizamet W-11 a Black Bauty klónja?
Egyébként nagyon jó kondícióban van,de engem azért zavar,hogy nem Gillette.
Holnap ki is fogom próbálni,kíváncsi vagyok,hogy fog muzsikálni?!
Írta: SicTransit - 2011. Január 09. - 22:21:09
Írta: jenessanyi - 2011. Január 10. - 00:37:56
Írta: SicTransit - 2011. Január 10. - 07:53:55
Írta: Toportyan - 2011. Január 10. - 09:53:12
Jó lenne a második képet ugyababból a beállításból látni mint az elsőt.
A nyél egy kicsit más.
A fej meg korrodált.
Lehet más az anyag, lehet jobban igénybevették, nem vigyáztak rá, lelakták.
Üdv.
Toportyán
Írta: SicTransit - 2011. Január 10. - 10:26:27
(http://img4.indafoto.hu/6/7/93917_63b04336d3be31bbc252183c87b49deb/9583083_949b97ee5d0aa207be2181d85a6a8180_m.jpg)
(http://lh5.ggpht.com/_ysJNhxC2v14/TSoltPjOEfI/AAAAAAAAAmk/z0gO-HNpLNU/s800/Gillette_Black_Beauty_LPfot%C3%B3_5.jpg)
SicTransit
Írta: Toportyan - 2011. Január 10. - 10:33:01
ha jobban megnézed nem ugyanaz a fej szerkezete. A széle más.
:sör:
Írta: PaT - 2011. Január 10. - 11:23:41
A W-11 nekem nagyon agresszív, 1-es fokozatnál feljebb nem tudtam tekerni, a Gillette-nél pedig finomabban tudtam játszani a fokozatokkal.
A lengyelnél ami fekete, az műanyag, a Gillettnek minden fekete alkatrésze fém.
Ezek saját élmények, másnak más lehet természetesen... :)
Írta: SicTransit - 2011. Január 10. - 21:41:50
Viszont Magyarországra
Üdv:
SicTransit
Mi a véleményetek erről a borotváról??
http://global.ebay.com/old_Safety_Razor_-GILLETTE_-_made_in_England_-Not_used/310285202075/item
Azt irja hogy még nem használt,de pont az elejét nem mutatja kép.
Ez jó tipus volt annó??
Írta: jenessanyi - 2011. Január 10. - 22:17:38
Írta: Gesa - 2011. Január 11. - 07:27:45
Írta: KunEmber - 2011. Január 11. - 21:54:08
Én ilyet vettem egy hete, nagyon bejött, egyenlőre ez lett az első számú borotvám megelőzve az L6-ot /szinte hallom, ahogy felhördül a tömeg/ :). Az L6 az orrom alatt közvetlenül nem tudott megbirkózni a szőrrel, ott mindig át kellett mennem egy régi noname DE-vel, ez viszont leszedi onnan is.érdekes, kifejezetten nagy orrom van, a technikám sem túl kifinomult, de ott még soha nem volt gondom :)
Írta: Bubu - 2011. Január 14. - 23:26:58
http://www.shm.dk/english/shaving_03a.htm
Itt is van 1-2 jóság!
Írta: Stefan - 2011. Január 18. - 20:18:59
Képzeljétek, az eladó felajánlott 1500 ft-ért egy flare tip super-speed-et is. A képeken annak sem látszott igazán a minősége, de ma nagy meglepetés ért mikor megérkeztek a borotvák! Mindkettőnek a mechanikája tökéletesen működik, rozsdafoltoktól mentesek, csak egy enyhe mattulás látható az eredeti bevonaton. :-))
Azt kell mondjam, ezek "műszerek" még ennyi év múltán is, össze sem mérhetőek egy Weishivel...
Írta: fonthunter (†2014) - 2011. Január 23. - 17:34:19
http://késportál.hu/forum/viewtopic.php?pid=276061#p276061 (http://késportál.hu/forum/viewtopic.php?pid=276061#p276061)
Írta: bgakos - 2011. Január 23. - 17:54:54
Írta: Bubu - 2011. Január 23. - 18:26:29
Raksz fel majd képet az új szerzeményedről?
Írta: bgakos - 2011. Január 23. - 19:12:25
Ez lesz az:
(http://i737.photobucket.com/albums/xx16/blademan_album/DSCF4271.jpg)
Írta: KunEmber - 2011. Január 23. - 19:35:59
Írta: Bubu - 2011. Január 23. - 19:45:16
Én megvárom a Merkur 23 C-m az öreg Slim Twistem mellé.Talán később beruházok egy Merkur Futurba.Tegnap fogtam egyet a kezemben,jó testes,nehéz,igényes kidolgozású darab.Viszont azon meg kell majd tanulnom/tapasztalnom a számbeosztást a képemen :borotva
Van valakinek Futur tapasztalata?
Írta: bgakos - 2011. Január 23. - 19:52:28
Írta: SicTransit - 2011. Január 23. - 21:02:37
Nekem a könnyű borotvák váltak be a legjobban, a Progress sem könnyű sajnos. Napokban olvasgattam a Merkur 33C-ről, hagyományos Merkur fejes, kb. 55-60 g.
Írta: zolio - 2011. Február 03. - 23:51:41
Írta: edrose - 2011. Február 04. - 00:53:15
Írta: Bubu - 2011. Február 04. - 12:44:50
Egy számomra nehezen eldöntendő kérdéssel fordulok hozzátok Merkur ill.Gillette borotvákkal kapcsolatban:
Amit tudni kell rólam:
Én 15 éve használom a kb.50 éves Gillette kék/hosszúnyelű Slim Twistjét.Nagyon szeretem.Remélhetőleg hamarosan megérkezik a Merkur 23 C-m,amire nagyon kíváncsi vagyok.Viszont:nem tudom eldönteni,hogy a következő borotvám mi legyen:
1.a Gillette Black beauty-hosszú nyéllel
vagy
2.Merkur Futur
Én kifejezetten a hosszú nyelű borotvákat szeretem,de nem tudom eldönteni,hogy melyiket válasszam!A használt Black-et vagy a teljesen új Chrome Futur-t?(árban alig van eltérés-ha pl.e-bay vs.Connaught-ot veszem alapul)
Kíváncsi vagyok a véleményetekre!
Üdv Mindenkinek!
Bubu
Írta: Stefan - 2011. Február 04. - 19:42:45
Írta: cotag - 2011. Február 05. - 18:32:43
Én kifejezetten a hosszú nyelű borotvákat szeretem,de nem tudom eldönteni,hogy melyiket válasszam!A használt Black-et vagy a teljesen új Chrome Futur-t?(árban alig van eltérés-ha pl.e-bay vs.Connaught-ot veszem alapul)
Én meggondolnám, hogy az a Futur valóban króm kivitelmben kell-e. Nálam a satin verzió jobban bevállt, jobban csúszik a bőrön. Utána kellene olvasni másnak is volt-e hasonló tapasztalata vagy ez csak az én hülyeségem.
Írta: SicTransit - 2011. Február 05. - 23:53:50
A Futur 15e Ft, míg jó állapotú Super Adjustable-t kapsz 6-8e-ért a B&B-en. Havonta 2-3-mat földobnak.
Üdv: SicTransit
Tisztelt Profi Pengetársak!
Egy számomra nehezen eldöntendő kérdéssel fordulok hozzátok Merkur ill.Gillette borotvákkal kapcsolatban:
Amit tudni kell rólam:
Én 15 éve használom a kb.50 éves Gillette kék/hosszúnyelű Slim Twistjét.Nagyon szeretem.Remélhetőleg hamarosan megérkezik a Merkur 23 C-m,amire nagyon kíváncsi vagyok.Viszont:nem tudom eldönteni,hogy a következő borotvám mi legyen:
1.a Gillette Black beauty-hosszú nyéllel
vagy
2.Merkur Futur
Én kifejezetten a hosszú nyelű borotvákat szeretem,de nem tudom eldönteni,hogy melyiket válasszam!A használt Black-et vagy a teljesen új Chrome Futur-t?(árban alig van eltérés-ha pl.e-bay vs.Connaught-ot veszem alapul)
Kíváncsi vagyok a véleményetekre!
Üdv Mindenkinek!
Bubu
Írta: Bubu - 2011. Február 06. - 08:10:58
Mivel korábban már említették,hogy a Futur kidolgozása is néha hagy kívánni valót maga után,így valahogy úgy érzem,hogy zsákbamacska a dolog,a használt Gillette-ről nem is beszélve.Egy foto lehet meggyőző,de a mechanika működését nem tudhatod,míg nem fogtad a kezedben!
Utálom ezt a magyar kereskedelmet!
Írta: Lajos The Silent - 2011. Február 13. - 20:36:16
Kaptam egy Gilette Slim Twistet, az anyósjelöltemtől. Made in England és B 1 van ráírva, vajon mikori kiadás lehet? Tud valaki segíteni?
Írta: Qka - 2011. Február 13. - 21:20:41
Üdv mindenkinek!
Kaptam egy Gilette Slim Twistet, az anyósjelöltemtől. Made in England és B 1 van ráírva, vajon mikori kiadás lehet? Tud valaki segíteni?
Nem tudom, hogy az angol gyártmányokkal mi a helyzet, de itt találsz infót az éveről. Ezek szerint 1956 első negyedév.
http://www.safetyrazors.net/gil_ser2.htm
Írta: edrose - 2011. Február 13. - 21:28:47
Írta: Csubakka - 2011. Február 13. - 21:34:27
http://wiki.badgerandblade.com/index.php/US_Gillette_Dating_Information (http://wiki.badgerandblade.com/index.php/US_Gillette_Dating_Information)
Írta: Lajos The Silent - 2011. Február 13. - 22:12:03
Írta: Csubakka - 2011. Február 13. - 22:17:39
Írta: Bubu - 2011. Február 16. - 19:56:56
Írta: s.laszlo - 2011. Február 16. - 20:20:41
Írta: Bubu - 2011. Február 16. - 20:24:19
Írta: s.laszlo - 2011. Február 16. - 20:33:43
http://wiki.badgerandblade.com/index.php/US_Gillette_Dating_Information
Írta: barsa - 2011. Február 22. - 20:13:08
(http://img6.indafoto.hu/1/7/116997_bfb07e1f1cbf0f90c21f38b496b83b61/10855575_3f91efc1397aacc9aedddb3c17cc9b5f_m.jpg)
(http://img9.indafoto.hu/1/7/116997_bfb07e1f1cbf0f90c21f38b496b83b61/10855573_71bd187c8e3895f73ea57372690f8b6e_m.jpg)
Írta: barsa - 2011. Február 22. - 20:17:09
- Hi! I'm Fat Boy from the States.
- What's up, little boy?
Írta: vidak - 2011. Február 22. - 20:19:32
- Hi! I'm Fat Boy from the States.:crazy:
- What's up, little boy?
Írta: jrabi - 2011. Február 22. - 20:24:41
- Hi! I'm Fat Boy from the States.The fat, old, and little boys more beautiful! ;D
- What's up, little boy?
Persze ez csak szubjektív vélemény... :sör:
Írta: barsa - 2011. Február 22. - 21:08:26
- Hi! I'm Fat Boy from the States.The fat, old, and little boys more beautiful! ;D
- What's up, little boy?
Persze ez csak szubjektív vélemény... :sör:
:sör:
Írta: gas - 2011. Február 23. - 10:50:20
Írta: tritrek - 2011. Február 23. - 12:45:46
Nekem van egy brit alunyelű Techem, X2-es kóddal, de a BandB szerint a brit Techeknél csak a design szerint lehet behatárolni... ötlet?
Írta: Csubakka - 2011. Február 23. - 19:34:45
http://www.safetyrazors.net/gil_ser2.htm (http://www.safetyrazors.net/gil_ser2.htm)
1952
Írta: tritrek - 2011. Február 23. - 20:27:28
Nézd meg ezt:Fú, köszi :) Bár ez a cikk nem említi, hogy brit vagy USA, de a szortiment elég szűk, úgyhogy valószínűleg ezek a britek...
http://www.safetyrazors.net/gil_ser2.htm (http://www.safetyrazors.net/gil_ser2.htm)
1952
Írta: vadtapir - 2011. Február 24. - 20:31:17
Nem olyan régen sikerült beszereznem Gillette Adjustable (fatboy)-t a régi DE gillettem (http://www.j-duwe.de/Rasierer/Old%20Type/1912%20Pocket%20Edition%20No%20500A.jpg (http://www.j-duwe.de/Rasierer/Old%20Type/1912%20Pocket%20Edition%20No%20500A.jpg)) mellé. Egyetlen dolgot nem tudok megfejteni a borotvával kapcsolatban, mégpedig azt, hogy alacsony fokozaton (1-4) miért tűnik annyira durvának a borotválkozás, kilences körüli fokozatnál viszont teljesen jól viszi a szőrt, és gyengéd, holott a netes forrásokban mintha azt olvastam volna, hogy pont fordítva kellene működnie. Lehet hogy a penge minősége miatt nem tudom alacsony fokozaton használni, mivel ott sokkal nagyobb szöget zár be a penge és a borotva nyele? Bízom benne hogy valamelyik "gillette szakértő" tud majd válaszolni mihamarabb!
üdv.: tapiR
Írta: Bubu - 2011. Február 24. - 20:40:04
Bár én nem vagyok szakértő,de ezzel én is pont így voltam!
Ismét beigazolódott:a borotválkozás szubjektív dolog,sok dolgot hall,lát,olvas az ember,de úgyis a saját bőrén tapasztal meg mindent!(ez itt pedig végképp igaz :borotva:)
Szerintem már ráéreztél a borotvád stílusára,most már csak élvezni kell az általa nyújtott komfortot!
Üdv:
Bubu
Írta: toxin - 2011. Február 24. - 20:42:26
Írta: vadtapir - 2011. Február 24. - 20:57:06
Írta: Penge - 2011. Február 25. - 20:16:13
Üdvözlet mindenkinek!
Nem olyan régen sikerült beszereznem Gillette Adjustable (fatboy)-t a régi DE gillettem (http://www.j-duwe.de/Rasierer/Old%20Type/1912%20Pocket%20Edition%20No%20500A.jpg (http://www.j-duwe.de/Rasierer/Old%20Type/1912%20Pocket%20Edition%20No%20500A.jpg)) mellé. Egyetlen dolgot nem tudok megfejteni a borotvával kapcsolatban, mégpedig azt, hogy alacsony fokozaton (1-4) miért tűnik annyira durvának a borotválkozás, kilences körüli fokozatnál viszont teljesen jól viszi a szőrt, és gyengéd, holott a netes forrásokban mintha azt olvastam volna, hogy pont fordítva kellene működnie. Lehet hogy a penge minősége miatt nem tudom alacsony fokozaton használni, mivel ott sokkal nagyobb szöget zár be a penge és a borotva nyele? Bízom benne hogy valamelyik "gillette szakértő" tud majd válaszolni mihamarabb!
üdv.: tapiR
Ennyire nem szubjektív szerintem. Van egy olyan érzésem, hogy vagy ki van kopva a szerkezet és el van pozicionálva a penge 1-4-es fokozatig, a 9-es pedig elméletileg lenne mondjuk a 4-es, és ha jelen állapotban lenne 14-es rajta ;D, akkor már teljesen értenéd a működését. vagy a penge amit próbáltál nem teljesen szabvány, de mondjuk ez meg nem annyira valószínű, de az is lehet. Ezek csak tippek, ha látnánk, miként illeszkedik okosabbak lennénk...
Üdv: Penge
Írta: vadtapir - 2011. Február 26. - 15:11:36
Üdvözlet mindenkinek!
Nem olyan régen sikerült beszereznem Gillette Adjustable (fatboy)-t a régi DE gillettem (http://www.j-duwe.de/Rasierer/Old%20Type/1912%20Pocket%20Edition%20No%20500A.jpg (http://www.j-duwe.de/Rasierer/Old%20Type/1912%20Pocket%20Edition%20No%20500A.jpg)) mellé. Egyetlen dolgot nem tudok megfejteni a borotvával kapcsolatban, mégpedig azt, hogy alacsony fokozaton (1-4) miért tűnik annyira durvának a borotválkozás, kilences körüli fokozatnál viszont teljesen jól viszi a szőrt, és gyengéd, holott a netes forrásokban mintha azt olvastam volna, hogy pont fordítva kellene működnie. Lehet hogy a penge minősége miatt nem tudom alacsony fokozaton használni, mivel ott sokkal nagyobb szöget zár be a penge és a borotva nyele? Bízom benne hogy valamelyik "gillette szakértő" tud majd válaszolni mihamarabb!
üdv.: tapiR
Ennyire nem szubjektív szerintem. Van egy olyan érzésem, hogy vagy ki van kopva a szerkezet és el van pozicionálva a penge 1-4-es fokozatig, a 9-es pedig elméletileg lenne mondjuk a 4-es, és ha jelen állapotban lenne 14-es rajta ;D, akkor már teljesen értenéd a működését. vagy a penge amit próbáltál nem teljesen szabvány, de mondjuk ez meg nem annyira valószínű, de az is lehet. Ezek csak tippek, ha látnánk, miként illeszkedik okosabbak lennénk...
Üdv: Penge
Írta: csudri - 2011. Március 06. - 21:24:39
Tegnap borotválkoztam először DE-vel, mert nagyon érzékeny bőröm van és elegem lett a 3-4-5pengés csodákból.
Apám fiókjából előtúrtam a régi Slim Twistjét, Wilkinson penge volt mellette.
Két kérdésem lenne:
1. Be van mattulva a borotva, mivel tudnám picit gusztusosabbá tenni? Csak azért, mert jelenlegi állapotában nem éppen a fürdőszobám dísze. :)
2. Nagyon megtetszett a régi Super Speed-ek, ebay-en nézegetem őket, de picit elriaszt a koruk. Hiába csillognak, engem az érdekel, hogy a mechanikájuk is jó legyen. A ti kezetekben hogy szolgálnak az "öregek"?
ui: Ez volt az első hozzászólásom, üdv Mindenkinek!
Írta: Bubu - 2011. Március 06. - 21:41:27
Én egy 1969-es és egy 1970-es gyármányú Gillette-t használok és azt kell hogy mondjam mechanikailag kifogástalanok!lehet,hogy külsőre picit "használtabbnak tűnnek",de a mechanika normál használat mellett elnyűhetetlen!
Javaslom,hogy először egy szidolozó krémmel próbáld ki egy pici,nem látható felületen és ha működik,akkor nyugodtan használhatod.Én így csináltam és bevált!Fontos hogy semmiképp ne használj olyan szövetet a krém felviteléhez és a tisztításhoz sem,amely karcol,dörzsöl.
Vásárlás:nézz szét itt a Fórumon,itt tutti hogy nem vágnak át,megbízunk egymásban!
Írta: Qka - 2011. Március 06. - 21:51:22
Szia csudri!
Én egy 1969-es és egy 1970-es gyármányú Gillette-t használok és azt kell hogy mondjam mechanikailag kifogástalanok!lehet,hogy külsőre picit "használtabbnak tűnnek",de a mechanika normál használat mellett elnyűhetetlen!
Javaslom,hogy először egy szidolozó krémmel próbáld ki egy pici,nem látható felületen és ha működik,akkor nyugodtan használhatod.Én így csináltam és bevált!Fontos hogy semmiképp ne használj olyan szövetet a krém felviteléhez és a tisztításhoz sem,amely karcol,dörzsöl.
Vásárlás:nézz szét itt a Fórumon,itt tutti hogy nem vágnak át,megbízunk egymásban!
Húúú, azt az 1969-es Gillette-et nagyon irigylem. :-) Már vadászok egy ideje az ebay-en egy szép állapotú 69-es Super Speedre, de eddig nem jött össze. De nem adom fel! ;D
Írta: Bubu - 2011. Március 06. - 22:01:06
Egyébként pont így néz ki és ilyen állapotban is van:
http://coinsandmoreonline.com/index.php?main_page=product_info&cPath=15&products_id=273
Írta: csudri - 2011. Március 07. - 14:21:44
Szia csudri!Köszi a gyors választ, néztem már az Apró részt, de még nagyon filózom, hogy mi is legyen a következő (vagyis az első saját) DE borotvám. Vagy egy vintage Gillette lesz vagy egy új Merkur. De abból is olyan, ami a klasszikus kinézet, a Futur nem tetszik. ::)
Én egy 1969-es és egy 1970-es gyármányú Gillette-t használok és azt kell hogy mondjam mechanikailag kifogástalanok!lehet,hogy külsőre picit "használtabbnak tűnnek",de a mechanika normál használat mellett elnyűhetetlen!
Javaslom,hogy először egy szidolozó krémmel próbáld ki egy pici,nem látható felületen és ha működik,akkor nyugodtan használhatod.Én így csináltam és bevált!Fontos hogy semmiképp ne használj olyan szövetet a krém felviteléhez és a tisztításhoz sem,amely karcol,dörzsöl.
Vásárlás:nézz szét itt a Fórumon,itt tutti hogy nem vágnak át,megbízunk egymásban!
Írta: Bubu - 2011. Március 07. - 14:39:33
Fontos,hogy megtaláld a számodra legjobb borotvatípust,ami nem irritál és a borostát is jól eltávolítja.Tudom,hogy fontos a kinézet is,de szerintem mellékesebb,minthogy rossz munkát végezzen.Először szerintem nem érdemes a nagyágyú Futur-ba belefognod,érdemesebb egy olcsóbb,de jó borotvával kezdened!majd, ha már belejösz,akkor jöhet egy komolyabb borotva is.
Írta: csudri - 2011. Március 07. - 15:56:45
A döntés rajtad áll csudri!Futur semmiképp, mert szerintem ronda.
Fontos,hogy megtaláld a számodra legjobb borotvatípust,ami nem irritál és a borostát is jól eltávolítja.Tudom,hogy fontos a kinézet is,de szerintem mellékesebb,minthogy rossz munkát végezzen.Először szerintem nem érdemes a nagyágyú Futur-ba belefognod,érdemesebb egy olcsóbb,de jó borotvával kezdened!majd, ha már belejösz,akkor jöhet egy komolyabb borotva is.
Az egész DE dologba azért vágtam bele, mert baromi érzékeny a bőröm. Most olvasom végig az összes topikot, ami a DE témában itt van, hogy megtaláljam azt a készüléket, ami a legkíméletesebb. Van esetleg valami ötleted? Ha nem Gillette az sem gond, talán nem szólnak meg minket érte ebben a topikban! ::)
Írta: SicTransit - 2011. Március 07. - 16:30:31
- Super Adjustable
- Slim Adjustable
- Lord L5
Merkur fejesből a Lord L6-ját, illetve a Smart-ot. Nálam az L6 a nyerő összességében. Olyannyira, hogy korábban gondolkodtam futur-on, ill. más merkuron vagy EJ-n, de nem kell, mert az L6-nál nekem nem kell jobb. Ár/Érték viszonylatban egészen páratlan, de önállóan is helye van a legjobbak között, ha félretesszük a sznobságunkat.
Jó keresgélést! :sör:
SicTransit
A döntés rajtad áll csudri!Futur semmiképp, mert szerintem ronda.
Fontos,hogy megtaláld a számodra legjobb borotvatípust,ami nem irritál és a borostát is jól eltávolítja.Tudom,hogy fontos a kinézet is,de szerintem mellékesebb,minthogy rossz munkát végezzen.Először szerintem nem érdemes a nagyágyú Futur-ba belefognod,érdemesebb egy olcsóbb,de jó borotvával kezdened!majd, ha már belejösz,akkor jöhet egy komolyabb borotva is.
Az egész DE dologba azért vágtam bele, mert baromi érzékeny a bőröm. Most olvasom végig az összes topikot, ami a DE témában itt van, hogy megtaláljam azt a készüléket, ami a legkíméletesebb. Van esetleg valami ötleted? Ha nem Gillette az sem gond, talán nem szólnak meg minket érte ebben a topikban! ::)
Írta: PaT - 2011. Március 07. - 16:49:46
Majdnem ugyanezek voltak nekem is, a legvégén csak az L6 maradt.
Biztos jó lenne egy Merkur Progress is, de félek, hogy sajnálnám, hogy megvettem, mert nem lenne akkora különbség.
Írta: SicTransit - 2011. Március 07. - 16:52:22
+1 majdnem mindenre, amit SicTransit írt.
Majdnem ugyanezek voltak nekem is, a legvégén csak az L6 maradt.
Biztos jó lenne egy Merkur Progress is, de félek, hogy sajnálnám, hogy megvettem, mert nem lenne akkora különbség.
Írta: edrose - 2011. Március 07. - 16:58:33
...hogy megtaláljam azt a készüléket, ami a legkíméletesebb.A készülék ám még csak egy dolog, ahhoz majd meg kell találnod a benne számodra legkíméletesebb pengét is. És egyáltalán nem lehetetlen, hogy egy kíméletesnek kikiáltott készülék neked majd nem lesz az, sőt, esetleg fordítva, egy nem kíméletesnek tartott meg igen.
Mindezt csak azért, nehogy csalódj. ;)
Illetve, hogy készülj föl arra, hogy mindenképp kell majd próbálgatnod magad, ezt nem nagyon úszod meg.
http://pamacsespenge.blog.hu/2011/02/09/zsilettekrul
Írta: csudri - 2011. Március 07. - 17:16:03
Tudom, hogy nem lesz egyszerű. :) A linkelt blogot pedig olvasom egy ideje, az egész DE projekt onnan indult nálam. (Persze anno olvastam a Doktor cikkét a Kispadon, de akkor még nem foglalkoztam ezzel.)...hogy megtaláljam azt a készüléket, ami a legkíméletesebb.A készülék ám még csak egy dolog, ahhoz majd meg kell találnod a benne számodra legkíméletesebb pengét is. És egyáltalán nem lehetetlen, hogy egy kíméletesnek kikiáltott készülék neked majd nem lesz az, sőt, esetleg fordítva, egy nem kíméletesnek tartott meg igen.
Mindezt csak azért, nehogy csalódj. ;)
Illetve, hogy készülj föl arra, hogy mindenképp kell majd próbálgatnod magad, ezt nem nagyon úszod meg.
http://pamacsespenge.blog.hu/2011/02/09/zsilettekrul
Írta: edrose - 2011. Március 10. - 16:33:00
Aki csak teheti dobja el a 8 penges vibratoros borotvajat,mert az 1900-as evekbol valo darabok megszegyenitik az uj borotvakat.
Hát Zoli, ezzel itt pont nyitott kapukat döngetsz... ;D
Nem sokan használunk itt nyolcpengés vibrátort, ellenben szerintem mindenkinek van régi Gillette-je. ;)
Írta: FBP - 2011. Március 10. - 16:39:53
Nekem nincs... :( ...de szeretnék már egyet! ;D
Hát Zoli, ezzel itt pont nyitott kapukat döngetsz... ;D
Nem sokan használunk itt nyolcpengés vibrátort, ellenben szerintem mindenkinek van régi Gillette-je. ;)
Írta: Gesa - 2011. Március 10. - 17:23:16
Vibrátort? :fetreng:Nekem nincs... :( ...de szeretnék már egyet! ;D
Hát Zoli, ezzel itt pont nyitott kapukat döngetsz... ;D
Nem sokan használunk itt nyolcpengés vibrátort, ellenben szerintem mindenkinek van régi Gillette-je. ;)
Írta: FBP - 2011. Március 10. - 17:52:51
vibrátorom van gyárilag, születésemtől kezdve (és még azelőttről)Vibrátort? :fetreng:Nekem nincs... :( ...de szeretnék már egyet! ;D
Hát Zoli, ezzel itt pont nyitott kapukat döngetsz... ;D
Nem sokan használunk itt nyolcpengés vibrátort, ellenben szerintem mindenkinek van régi Gillette-je. ;)
Írta: OBJoe - 2011. Március 11. - 11:57:44
Aki csak teheti dobja el a 8 penges vibratoros borotvajat,mert az 1900-as evekbol valo darabok megszegyenitik az uj borotvakat.
Hát Zoli, ezzel itt pont nyitott kapukat döngetsz... ;D
Nem sokan használunk itt nyolcpengés vibrátort, ellenben szerintem mindenkinek van régi Gillette-je. ;)
Tegnap óta nekem is van egy. :borz1:
(http://img10.indafoto.hu/4/3/122693_2d5b98050c5dd3843bf05fbbf8a873bc/11010865_21ef1974c9afc0bf5981981888491703_m.jpg)
1973 3. negyedévi gyártású, de kitűnő állapotban van. Csak némi tisztogatást igényel, és jöhet a próba. :borotva:
Írta: Bubu - 2011. Március 14. - 10:48:30
Van valakinek összehasonlítási alapja: Feather Popular vs. Gillette Slim Twist?
Én nagyon szeretem a Slim Twistet és gondolkodom egy Feather Popularon.
Tényleg annyira rossz,ahogy korábban már írtátok?
Szeretem a könnyebb TTO-kat...
Írta: balogh_lorand - 2011. Március 14. - 23:26:45
Írta: Bubu - 2011. Március 15. - 08:31:37
Köszönöm a gyors és lényegre törő értékelésed!
Üdv:
Bubu
Írta: Bubu - 2011. Március 15. - 20:44:38
Valakinek van tapasztalata kilazult Slim Twisttel kapcsolatban?
Lehet a szerkezetet javítani,megbütykölni?
Írta: Zoli - 2011. Március 24. - 08:41:00
(http://keptarolo.com/image.php?id=B959_4D8AF482&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=B959_4D8AF482)
(http://keptarolo.com/image.php?id=3225_4D8AF482&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=3225_4D8AF482)
(http://keptarolo.com/image.php?id=130B_4D8AF482&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=130B_4D8AF482)
(http://keptarolo.com/image.php?id=96E1_4D8AF482&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=96E1_4D8AF482)
(http://keptarolo.com/image.php?id=7E54_4D8AF482&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=7E54_4D8AF482)
Bepotolom az eltunt kepeket a kepfeltoltes.hu nem biztositotta valamiert,es igy eltuntek.
Most megprobalom ujbol.
Írta: gas - 2011. Március 24. - 17:21:16
Írta: Bubu - 2011. Március 24. - 17:39:22
Véletlenül valaki nem tudja,hogy Gillette Tech fejre lehet valamilyen hosszabb nyelet tekerni?Pl. Lord nyelet?(ami ugyebár hosszabb)
Írta: PaT - 2011. Március 24. - 17:45:03
Írta: Bubu - 2011. Március 24. - 17:49:27
Írta: bgakos - 2011. Március 24. - 19:48:20
Bepotolom az eltunt kepeket a kepfeltoltes.hu nem biztositotta valamiert,es igy eltuntek.
Most megprobalom ujbol.
Írta: Bubu - 2011. Március 24. - 20:09:01
Írta: Malac - 2011. Március 26. - 23:05:31
Tulajdonképpen mi a szerepe ezeknek?
És miért csak a benzin viszi le?
Az oroszok nem spórolnak vele.
Írta: OBJoe - 2011. Március 27. - 15:30:37
Írta: bgakos - 2011. Március 27. - 17:26:04
Írta: tritrek - 2011. Március 27. - 18:57:52
Írta: Malac - 2011. Március 27. - 19:29:35
Írta: Penge - 2011. Március 27. - 21:18:30
Írta: OBJoe - 2011. Március 28. - 12:27:20
Írta: tritrek - 2011. Március 28. - 13:51:56
Szóval a piros Gillette pengén alig volt ragasztó, viszont a sárga 7 o'clockon annyi, amennyi egy egész csomagnyi piroson sincs...
Írta: Penge - 2011. Március 28. - 17:31:11
Írta: Zoli - 2011. Március 29. - 07:36:46
Derby-es Feather eggyiken sincs.
Most viszont majd lehetseges,mert vettem 100 db Feather penget/feketet/
valaki azt mondja hogy belenyultam rendesen,mert az kinai.
En meg ugy tudtam hogy a sarga exporta keszul,a feketet meg
Jappan piacokon nyomul.
Majd kiderul.
Írta: rty42 - 2011. Március 29. - 11:15:50
Írta: Malac - 2011. Március 29. - 14:10:19
Biztos sznob vagyokDehogy vagy sznob!
...szőrszálhasogató.
Írta: rty42 - 2011. Március 29. - 15:32:18
Írta: thaly3 - 2011. Március 29. - 17:31:43
...szőrszálhasogató.Itt mindannyiunk az... :borotva:
Írta: csimpi - 2011. Március 29. - 22:31:01
Ez milyen típus? Megéri ennyiért?
Írta: edrose - 2011. Március 29. - 22:41:28
A nyél pedig, hát, kérem szépen, az bizony valóban egy eredeti, amúgy természetesen kiváló, de nem Gillette, hanem Lord L5-L6 nyél. ;D
3500 Ft-ot pedig természetesen nagyon nem ér meg, villámáron 5000-ről meg ne is beszéljünk. Az L5 1300... :evil:
Írta: edrose - 2011. Március 29. - 22:59:42
Írta: jrabi - 2011. Március 30. - 06:36:15
http://borotvafórum.hu/index.php?topic=30.msg20767#msg20767 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=30.msg20767#msg20767)
Írta: edrose - 2011. Március 30. - 07:31:31
És tényleg! Botond! Sőt, itt és nekünk el is magyaráztad a tekergetést. A dehonesztáló szavakat ezért ki is szerkesztem. ;D :sör:
A technikai részt fönntartom, és azt is, hogy szerintem ez így azért nem egészen pontos és teljeskörű leírás, főleg az állítólagos Gillette-re... ;)
Írta: edrose - 2011. Március 30. - 08:31:45
Ott tartunk tehát, hogy a legjobb esetben a fej alsó része lehet eredeti, angol Gillette, a fölső már nem, a nyél pedig egy szép új Lord. Ezt "eredeti veterán Gillette az 50-es évekből"-ként árulni minimum nagyon nagy pontatlanság! ;) :sör:
Írta: Penge - 2011. Március 30. - 10:53:06
Írta: Botond - 2011. Március 30. - 11:40:21
Csak, hogy világos legyen, mindenki okulására: a Gillette Tech fejeken mindig van fönt is logó. Ez a korábbi, nem áramvonalasított (azaz a rövidebb oldalakon lapított) fejű modelleken a savazott vagy fúvott rombuszos-nyilas, az újabbakon pedig a mélyen benyomott sima Gillette-felirat. Ez a fej formára az utóbbi lenne, de nincs rajta felirat. Az alaplapon szintén csak egy 4-es látható, ami dátumkódnak eleve kevés, mert az egy betű (év) és egy szám 1-től 4-ig (negyedév), ráadásul mindig a betű (tehát a gyártási év) van a bal oldalon, itt meg az egy szál 4-es. Illetve mindig van alul is logó, a gyártási helyre és a szabadalomra utaló felirat, s ha nem is mindez mindig együtt, de valami mindenképp. Kivéve az angol gyártású Tech-ek, ott alul nincs semmi, hanem az alaplap felső részén van a Made in England. Ez itt nem látszik, így ki sem zárom, de az angolokon meg pont, hogy nincs dátumkód, és a felső rész akkor még mindig nem eredeti.
Ott tartunk tehát, hogy a legjobb esetben a fej alsó része lehet eredeti, angol Gillette, a fölső már nem, a nyél pedig egy szép új Lord. Ezt "eredeti veterán Gillette az 50-es évekből"-ként árulni minimum nagyon nagy pontatlanság! ;) :sör:
Sajnos ebben kicsit javítanom kell. Van rajta szám és betű is bizony - csinálok jobb képet. Azt hiszem a fej 1957-es, tritrek barátom vett kettőt az e-bay-en, az egyiket megvettem tőle. (lehet hogy még benne is van az adok veszek topicban) - nekem a feje nem kellett, a nyele viszont a LORD fejre pont passzolt és összecsvarintottam magamnak ("utazós" borotvám lesz). A Lord L6-ról (Mühle-és) megkapta a hosszabb, de (számomra) csúszós szárat a tech fej (azt hiszem MADE in England van még a fej alján a betű és szám mellett - DE KAPTOK RÓLA KÉPET!) A FEJ TUTI EREDETI 50-es évekbeli Gillette!
Magyarul: Eladásra kínáltam egy eredeti Gillette fejet az ötvenes évekből egy kicserélt hosszabb, de u.u. alu szárral. Le van írva ez az átalakítás? Így van? Akkor jó... mert nincs miért "lelkifúrkám legyen" - mert ez az igazság. Részben értem a felvetést, de mivel részleteztem az átalakítást - részben nem érzem jogosnak. ??? :sör:
Írta: tritrek - 2011. Március 30. - 12:13:36
PS: OK, hogy presztizs, meg minden, de most komolyan egy ilyen borotvánál (ugye nem egy pár tízezer forintos szerszámról van szó), ami a Lord nyéllel valóban jobb és szebb, mint eredetileg... Há nem mindegy? :crazy: Egy komoly gyűjtő nem a Vateráról vásárol (ha már...) és akinek nem olyan fontos, annak a borotvafej tényleg Gillette lesz, a nyele meg nem... no.
Írta: edrose - 2011. Március 30. - 12:18:11
Az angol gyártást ugye én sem zártam ki. Azóta még jobban utánanéztem, és bizony, nem volt igazam, mert Mr. Razor oldalán (http://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/Tech.htm) találtam olyan angol és francia gyártású Tech-et, amelyeknek a fején nincs logó.
A legkevésbé lényeges talán, de az viszont abszolút biztos, hogy nem 50-es évekbeli, mert ez a rövidebb oldalon csapott forma 63-ban vagy 64-ben jelent meg. Azt pedig azért fönntartom, hogy a vaterás leírás az átalakítást illetően azért nagyon nem egyértelmű. ;)
Egy a lényeg, amit mindig mondok: meg kell beszélni a dolgokat, akár vitatkozni is, mert úgy derülnek ki a másik fél által nem látott dolgok, és úgy nem marad tüske senkiben! És épp ezt tesszük! :sör:
Írta: Botond - 2011. Március 30. - 12:28:52
No a vaterán pontosítok majd a képen és a leíráson. Ami viszont eladó, az eladó, funkciójában tökéletes, egy borotva fan (pl. a fórumozók meg mérlegelik úgy is, hogy kell-e ilyen hibrid neki, avagy nem - illetve egy vaterás ár, közel nem egy fórumtársi ár - ez tudjuk - alku képes erősen)
Egy sokpengéssel borotválkozónak pedig "ugyi" már ez a készülék maga a megváltás lenne, mert biz sokkal precízebb cucc.
Átbeszélni kell, átbeszélni jó... Egy szemernyit sem tartottam sértőnek a felvetést, csak válaszoltam rá.
Kb. 5 éve vagyok vezető politikus - és ha nem lennék vita képes - a sok pengémmel már rég felvágtam volna az ereimet. :borz2: :fetreng:
Írta: edrose - 2011. Március 30. - 12:32:46
PS: OK, hogy presztizs, meg minden, de most komolyan egy ilyen borotvánál (ugye nem egy pár tízezer forintos szerszámról van szó), ami a Lord nyéllel valóban jobb és szebb, mint eredetileg... Há nem mindegy? :crazy: Egy komoly gyűjtő nem a Vateráról vásárol (ha már...) és akinek nem olyan fontos, annak a borotvafej tényleg Gillette lesz, a nyele meg nem... no.
tritrek (ja, szerintem én is mindig jól írtam! :D), szerintem ez nem anyagi érték függvénye. Aki nem komoly gyűjtő, az is megérdemli, hogy úgy vegye meg az "eredeti veterán Gillette az 50-es évekből"-t, hogy tudatában van annak, hogy a nyele nem eredeti, nem veterán, nem Gillette, és nem az 50-es évekből van. Hanem eredeti egyiptomi a 2000-esekből. ;D
Ha vásárlóerő-paritáson nézzük, akkor a külföldi eladótól az ő vásárlóerejéhez képest te is ilyen olcsón vetted meg ezt anno. Örültél volna, ha egy bármily szép és jó és használható, de egyébként öszvér készüléket kapsz, és mikor rákérdezel nála, ugyanazt válaszolja, amit te, hogy ugyan már, nem pár száz fontos szerszámról van szó? :fetreng:
:sör:
Írta: edrose - 2011. Március 30. - 12:38:01
Kb. 5 éve vagyok vezető politikus - és ha nem lennék vita képes - a sok pengémmel már rég felvágtam volna az ereimet. :borz2: :fetreng:
Hé, tyú, fűha, itten valamit elhalgattál a bemutatkozásodban! :fetreng: ;)
Írta: Botond - 2011. Március 30. - 12:44:50
Kb. 5 éve vagyok vezető politikus - és ha nem lennék vita képes - a sok pengémmel már rég felvágtam volna az ereimet. :borz2: :fetreng:
Hé, tyú, fűha, itten valamit elhalgattál a bemutatkozásodban! :fetreng: ;)
;D - mert nem ide tartozik, azért nem hánytorgattam, hisz borotválkozni nem csak az európai fehér-ember szokott, én pedig úgymond piros-fehér csíkos "csőcselék"-nek vagyok bizonyos médiafelületeken titulálva. Nem akartam, hogy bárkit is frusztráljon. A pipás fórumunkon is megegyeztünk anno Lajosommal, hogy a közös szenvedélyünkbe nem vonjuk bele a szubjektív politikát. No, de amiért szóba hoztam - egy egy média vita alatt vagy magamon, vagy más nyakán próbálgatnám legszívesebben a pakisztáni "csúcs acél ipar" blade-jeit. :fetreng: :buek:
Írta: edrose - 2011. Március 30. - 13:00:30
Írta: tritrek - 2011. Március 30. - 13:06:05
Valójában edrose-nak igaza van... és Botond sem tévedett akkorát. Ez a jó a fórumban, megdumáljuk és mindenki boldog :sör: :buek:
Írta: Penge - 2011. Március 30. - 15:06:14
Írta: OBJoe - 2011. Március 30. - 15:23:35
Csak halkan megjegyzem, az eladó velünk van: ;)
http://borotvafórum.hu/index.php?topic=30.msg20767#msg20767 (http://borotvafórum.hu/index.php?topic=30.msg20767#msg20767)
Micsoda kapcsolati tőke. :fetreng: :sör:
Írta: Botond - 2011. Március 30. - 20:37:40
Írta: Bubu - 2011. Március 30. - 21:12:28
Én amennyire vágytam rá,annyira nem tudtam megbarátkozni vele.Több pengét is kipróbáltam vele különböző fokozaton,de sehogy se megy.nem tudom mit csinálhatok rosszul,biztos a képemmel van a gond! :borosta:
Írta: SicTransit - 2011. Március 30. - 21:16:16
Írta: Bubu - 2011. Március 30. - 21:18:44
(ha csak előtte nem vettem be hashajtót...)
Írta: edrose - 2011. Március 30. - 21:27:29
Írta: Bubu - 2011. Március 30. - 21:33:24
Még teszek vele egy próbát,ha nem jön be legfeljebb megörökli majd az 1 hónapos keresztfiam.
Utána további fejtörés:hosszú nyelű,kíméletes,könnyű borotva.Melyik az? :-\
(valamelyik típus a 3 közül: Merkur,Gillette,Edwin Jagger)
Írta: tritrek - 2011. Március 30. - 22:16:59
Igazad van,tényleg divatos ez a szóhasználat!
Még teszek vele egy próbát,ha nem jön be legfeljebb megörökli majd az 1 hónapos keresztfiam.
Utána további fejtörés:hosszú nyelű,kíméletes,könnyű borotva.Melyik az? :-\
(valamelyik típus a 3 közül: Merkur,Gillette,Edwin Jagger)
Láttad az új EJ beretvákat? Ott láttam egy egész pofás darabot...
Írta: edrose - 2011. Március 30. - 22:19:10
...hosszú nyelű,kíméletes,könnyű borotva.Melyik az? :-\
Ne keress tovább: ez a LORD L5! És az a vicc, hogy ez nem vicc!... :crazy:
Írta: Tabularazahuszarocska - 2011. Március 30. - 22:55:13
En mar bele is vagok a kozepibe....
regota keresek egy huszarocskat......ha van valakinek elado sorban levo patinans darabja az szoljon nekem
kerem szepen.
Szeretnek egyet mar....nagyapamnak volt ilyen borotvaja,de eltulajdonitottak...
Mibe kerulhet egy ilyen borotva?elorre is koszonom a valaszokat.
Írta: Bubu - 2011. Március 31. - 06:53:13
Írta: longball - 2011. Március 31. - 07:01:53
Sziasztok...hallottam hogy itt vannak a jobnal jobb forumos borotvas temak....
En mar bele is vagok a kozepibe....
regota keresek egy huszarocskat......ha van valakinek elado sorban levo patinans darabja az szoljon nekem
kerem szepen.
Szeretnek egyet mar....nagyapamnak volt ilyen borotvaja,de eltulajdonitottak...
Mibe kerulhet egy ilyen borotva?elorre is koszonom a valaszokat.
Helló! Nekem van egy, ha érdekel, keress privátban. Azt hiszem jobb, ha a "bolhapiac/keres" oldalon érdeklődsz.
Üdv: longball
Írta: KunEmber - 2011. Március 31. - 08:22:19
...hosszú nyelű,kíméletes,könnyű borotva.Melyik az? :-\
Ne keress tovább: ez a LORD L5! És az a vicc, hogy ez nem vicc!... :crazy:
Nehogy bedőlj neki! Gonosz eladó lelke van! Az L6-ot vegyed! :) :) :) :)
Viccet félretéve teljesen és tökéletesen szubjektív. L5-L6 irányból már tudod merre mozdulj!
Írta: edrose - 2011. Március 31. - 08:41:14
Írta: KunEmber - 2011. Március 31. - 08:42:53
Könnyű borotváról volt szó, azért mondtam az L5-öt. Az L6 sem nehéz, de egész más, az L5-höz képest annyira fejnehéz, hogy már nem a könnyűség jut róla eszembe.Lehet. Cserébe egy L5-L6, vagy egy smartból összerakható hasonló kombó a legjobb kiindulási alap. :sör:
Írta: SicTransit - 2011. Március 31. - 08:54:09
Hát én meg nem vacakolok, a Super Adjustable-t (ez a Black Beauty nekem olyan Kiskegyed magazinos... :evil:) meg a Fat Boyt (meg amíg volt, az Adjustable-t) is rátekerem ötösre, aztán csak suhanjon. És működnek. Szerencsém-e van? ;D
Írta: Spoon - 2011. Március 31. - 09:08:20
Írta: thaly3 - 2011. Március 31. - 13:13:24
Nekem érdekes módon a sima Adjustable szinte semmilyen fokozaton nem jött be, míg a BB eddig az alsó 5-ben mindenhogy tökéletes.Kell szereznem egyet. 8)
Írta: tritrek - 2011. Március 31. - 13:25:03
Írta: Bubu - 2011. Március 31. - 13:30:45
Maradok a Slim Twistnél.
Írta: Malac - 2011. Március 31. - 14:16:50
Van amelyik pengénél rögtön 5-ön, van ahol végig 4-en.
Én nagyon szeretem és ha már csak 5e lesz Bubu készüléke, kénytelen leszek azt is megvenni... :(
Írta: Bubu - 2011. Március 31. - 14:22:28
Írta: Malac - 2011. Március 31. - 14:31:23
Írta: barsa - 2011. Április 06. - 19:51:30
Mindenről az a nyamvadt kitolós tok tehet. Észre sem vettem az egészet, csak amikor mérgesen a kukába akartam dobni a pengét az elkeserítő produkciója büntetéseképp, mikor is kiderült a "kettősség". :borosta:
Most már csak egyesével használom, és egészen kellemes, alapos, de nem túl kíméletlen penge, úgy látszik: "méltó régi nagy híréhez" az ős Gillette Super.
Írta: Gyufa - 2011. Április 08. - 08:16:41
Lehetseges igy szuletett meg a Gillette Sensor is.
Minden esetre nagy megnyugvas lehetett hogy eszrevetted a 2-osseget. :D
Írta: tothzoltan - 2011. Április 11. - 22:10:04
Remego kezzel nyultam az ollo utan... Es igen, az volt benne, amire szamitotta. H-2 (1962 Q2) Gillette Slim Adjustable. A gepezet kivalo allapotnak orved, no nem nos... de nagyon szep. Eppen azik a Hyperolos oldatban... Aztan :borotva:
:borz2:
szerk:H-3-nak is jo lesz ez, csak nem jol lattam...
Írta: Spoon - 2011. Április 12. - 08:08:21
Nagyon tetszik, szép állapotú,este tisztítás és próba.
Írta: Spoon - 2011. Április 13. - 07:52:27
-a rövid nyél miatt sokkal jobban billeg a kézben, nehezebb tartani a megfelelő szöget
-új pengét tettem bele, ráadásul olyat, amilyet már régen használtam és nem tudtam, hogy szeretem-e vagy sem. (úgy tűnik, nem)
Ettől függetlenül nagyon tetszik, értelmét még mindig nem látom ,de iszonyat aranyos.
Új borotvánál mindig olyan pengét használjunk, amit már ismerünk...!
Írta: Gyufa - 2011. Április 17. - 16:35:43
berakom ide,mivel visszamondtak a De Tech-ek
megvetelet.
Csinaltam a tiszteletukre egy polcot,
Nem a legjobb lett,de majd ujitok rajta.
Igaz nem csak Gillette-ek vannak benne de mar nem teszem eladosorba oket tobbe ;)
(http://keptarolo.com/image.php?id=DAA1_4DAAE767&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=DAA1_4DAAE767)
Írta: Bubu - 2011. Április 17. - 21:22:30
Alul csak nem egy Feather Popular lapul a dobozában? :o
Írta: Gyufa - 2011. Április 17. - 22:24:53
A szekreny az egy elsosegelyes vas ladika,aminek az elejen
egy nagy piros kereszt van.
De ha ugy vesszuk eles es veszelyes szerszamok lapulnak benne ;)
Igen alul dobozban egy Feather popular lapul.
Nem talaltam csak az E bay-en,ilyen kisszekrenyt.
Praktikus mert zarhato ,igy biztonsagban tudhatom a gyerekeim elol.
Van itt beretvalkozos bogrem is,amit csippentek
a hab kikeveresehez a kisfiam volt baby tanyerja bizonyult jonak :D
Amikor De tech es Lord hetet tartok,akkor viszont elol diszelegnek.
Kifurtam,faragtam magamat mara.
Majd szeretnek egy jo kis pamacsot is a megfelelo tartojaba.
Most Willkinson pamacs van occso vot :D
(http://keptarolo.com/image.php?id=C6BE_4DAB4B11&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=C6BE_4DAB4B11)
Írta: SicTransit - 2011. Április 17. - 23:04:27
Gyufa, mi az a zöld aljú Speick doboz? Vagy színek csalókák?
Írta: Gyufa - 2011. Április 18. - 00:36:38
Errol a kolnirol van szo.
Nagyon jo borotvalkozas utani cuccai vannak,es jo illattal.
(http://keptarolo.com/image.php?id=F3A5_4DAB6B0C&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=F3A5_4DAB6B0C)
Írta: Gyufa - 2011. Április 18. - 00:41:04
de nem tudtam elszakadi a kerdesektol,
es megint itt ragadtam :)
Írta: tothzoltan - 2011. Május 06. - 21:16:45
Google baratom es a B&B megadta a valaszt.
For the record alljon itt a link:
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?p=732565#post732565
Ennek oromere impulzus vasaroltam egy 1951-es Black Tip Super Speedet az iment :borz2:
teljesen megfertoztettek ezzel a borotva dologgal :sör:
Írta: tritrek - 2011. Május 06. - 21:36:52
Írta: tritrek - 2011. Május 09. - 09:07:07
Hát nem gyönyörű? ;)
(http://i73.photobucket.com/albums/i223/grandiflorum/Shaving/4218461d.jpg)
(http://i73.photobucket.com/albums/i223/grandiflorum/Shaving/5c834a59.jpg)
(az eladó képei, de élőben szebb :))
Wiki (http://wiki.badgerandblade.com/index.php?title=Gillette_Super_Adjustable)
Írta: Bubu - 2011. Május 09. - 09:12:30
Használd egészséggel!
Írta: OBJoe - 2011. Május 09. - 09:22:31
Írta: Malac - 2011. Május 09. - 16:11:35
Az új szerzeményem: egy 1975-s feketenyelű Gillette Super Adjustable szinte új állapotban.Ezen én már túl vagyok, értem az érzéseidet. ;)
...és van amikor egész sötétkékes árnyalatú, van mikor grafitszürke...
Egy csoda!
Írta: arszab - 2011. Május 09. - 19:11:51
Nekem is van kettő,egy 1969-es rövid és egy 1974-es hosszúnyelű. Nagyon szeretem mindkettőt, az öcsémnél pedig egy 1978-as műanyag tartólapos hosszúnyelű van szolgálatban, nagy megelégedésére.
Írta: tothzoltan - 2011. Május 09. - 20:42:10
Akar hogyan nezem az apostol kapott bizony csak krom, pedig O-4.
Írta: Gesa - 2011. Május 09. - 20:55:20
Ha egyszer eladósorba kerül, akkor gondolj rám, ugyanis az évjárata stimmel az enyémmel :) :buek:
Írta: tritrek - 2011. Május 10. - 07:26:41
Tritrek!
Ha egyszer eladósorba kerül, akkor gondolj rám, ugyanis az évjárata stimmel az enyémmel :) :buek:
Ennek nem fogsz örülni, de én egy megrögzött gyűjtő vagyok, tehát nem valószínű ::)
Írta: tothzoltan - 2011. Május 10. - 08:09:29
Tritrek!
Ha egyszer eladósorba kerül, akkor gondolj rám, ugyanis az évjárata stimmel az enyémmel :) :buek:
http://cgi.ebay.com/NICE-V-3-1975-Gillette-Black-Super-Speed-Safety-Razor-/390294262591?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5adf59d33f
http://cgi.ebay.com/1975-Gillette-Black-Adjustable-Safety-Razor-10-Blades-/290564198699?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a6f9d12b
Utobbinal a postazas macerasabb, mert elvben nem kuldi Magyarorszagra... szoval ha az evjarat szamit...
Írta: Gyufa - 2011. Május 11. - 08:29:29
Ha valaki szeretne rendelni Usa-bol,szivesen tovabbitom
Magyarba.
/Borotvat,es kissebb dolgokat./Szivesen segitek ha mar mas modja nincs.
Írta: jenessanyi - 2011. Május 11. - 09:17:41
Írta: tritrek - 2011. Május 13. - 14:20:59
(http://i73.photobucket.com/albums/i223/grandiflorum/Shaving/8f741d7c.jpg)
Balról jobbra (a leghosszabb nyelűtől a legrövidebbig):
- Black Handled Super Adjustable ("Black beauty")
- Slim Twist
- "Slim" Adjustable
- 195 Adjustable "Fat Boy"
- "Flare Tip" Super Speed
- "40's style" Super Speed
- "Ball End" Tech
Írta: Toportyan - 2011. Május 13. - 14:24:08
Írta: tritrek - 2011. Május 13. - 15:02:39
Hehe, a fej méret majdnem mindegyiknél 1forma....mivel a zsilettpenge mérete adott :crazy:
Írta: Toportyan - 2011. Május 13. - 15:24:47
Írta: Bubu - 2011. Május 13. - 18:14:17
Írta: Gyufa - 2011. Május 13. - 22:05:08
Mennyi ido alatt sikerult begyujtsed ezeket a darabokat?
Hasznalatban is vannak?
En nem birnam ki hogy ne hasznaljam oket.
Rossz gyujto lennek,de azert beszerzek egy fatboyt mindenkeppen en is:)
Írta: tritrek - 2011. Május 13. - 22:36:32
Nagyon szep sorozat gratulalok.Hát úgy cca februártól ;D Intenzív gyűjtő vagyok :borotva: Ja, és ha még nem is volt időm mindet használni, de fogom! :borz2:
Mennyi ido alatt sikerult begyujtsed ezeket a darabokat?
Hasznalatban is vannak?
En nem birnam ki hogy ne hasznaljam oket.
Rossz gyujto lennek,de azert beszerzek egy fatboyt mindenkeppen en is:)
Írta: Spoon - 2011. Május 14. - 08:02:18
Írta: Bubu - 2011. Május 14. - 08:10:30
Írta: tritrek - 2011. Május 14. - 15:50:29
A 40's SS és a Ball&Tech különösen szép!Ball End Tech = golyóvégű Tech
Írta: bgakos - 2011. Május 15. - 19:37:20
Írta: Gyufa - 2011. Május 16. - 08:34:50
Ennek a linknek az osztonzesere en is talaltam egy szetszedest, video
formajaban.
Koszi hogy betetted a linket.
http://www.youtube.com/user/akira7799?blend=1&ob=5#p/u/0/67G61jYHSEU
Írta: tritrek - 2011. Május 16. - 09:55:39
Írta: tothzoltan - 2011. Május 16. - 16:09:12
Gillette Black Tip W-4 - 1951.
Egy hajszalnyival jobb allapotot vartam, de 60 evesen szeretnek en igy kinezni :borz2:
(http://farm6.static.flickr.com/5122/5726640728_f1fe1789ea_m.jpg) (http://farm3.static.flickr.com/2470/5726095581_b2664da054_m.jpg)
Írta: tritrek - 2011. Május 16. - 16:25:38
Megjott a ceghez a postas:Lájk! Honnan sikerült lőni?
Gillette Black Tip W-4 - 1951.
Egy hajszalnyival jobb allapotot vartam, de 60 evesen szeretnek en igy kinezni :borz2:
(http://farm6.static.flickr.com/5122/5726640728_f1fe1789ea_m.jpg) (http://farm3.static.flickr.com/2470/5726095581_b2664da054_m.jpg)
Írta: Bubu - 2011. Május 16. - 18:57:49
Írta: Bubu - 2011. Május 16. - 19:32:59
http://www.safetyrazors.co.uk/shop/pc/Vintage-Gillette-Tech-Black-Handle-Safety-Razor-1950s-7p523.htm
Írta: tothzoltan - 2011. Május 16. - 19:50:53
Lájk! Honnan sikerült lőni?
Tole (http://myworld.ebay.com/annescraftshorses/) van. A Slim Adjustable H-3-om is tole szarmazik (ez utobbi nagyon nagyon szep allapotban van). Mindig vannak nagyon szep darabjai. Meg egy Fat Boy-t elobb utobb veszek tole. Az meg jo volna a sorba. A masik vegere egy Ball End. Aztan egy idoig leallok. :borotva:
Írta: tritrek - 2011. Május 17. - 07:14:36
Megnéztem: tényleg szép cuccai vannak :) Elég érdekes választékkal: sajtkészítő bigyók meg borotvák :crazy:Lájk! Honnan sikerült lőni?
Tole (http://myworld.ebay.com/annescraftshorses/) van. A Slim Adjustable H-3-om is tole szarmazik (ez utobbi nagyon nagyon szep allapotban van). Mindig vannak nagyon szep darabjai. Meg egy Fat Boy-t elobb utobb veszek tole. Az meg jo volna a sorba. A masik vegere egy Ball End. Aztan egy idoig leallok. :borotva:
Írta: KunEmber - 2011. Május 17. - 08:15:40
Megnéztem: tényleg szép cuccai vannak :) Elég érdekes választékkal: sajtkészítő bigyók meg borotvák :crazy:Oszt pipa - borotva jobb ??? Persze, csak vicc, tudom, h jobb :borz2: :borz2: :borz2:
Írta: tritrek - 2011. Május 17. - 08:28:23
ÍÍÍÍgy van :) :sör:Megnéztem: tényleg szép cuccai vannak :) Elég érdekes választékkal: sajtkészítő bigyók meg borotvák :crazy:Oszt pipa - borotva jobb ??? Persze, csak vicc, tudom, h jobb :borz2: :borz2: :borz2:
Írta: Malac - 2011. Május 23. - 22:53:32
(http://ludens.elte.hu/~kivi/pipaklub/Gillette.jpg)
Írta: poe - 2011. Május 23. - 23:40:40
Kőris?
Írta: Malac - 2011. Május 24. - 10:55:37
Írta: bgakos - 2011. Június 02. - 20:59:32
Írta: Malac - 2011. Június 02. - 22:53:22
Mennyi is volna 1 db?
Írta: rty42 - 2011. Június 03. - 01:45:53
(14+(N-1)*11.5)/N
Írta: bgakos - 2011. Június 03. - 07:33:55
Várjunk még egy kicsit, hátha más is csatlakozik.
Engem érdekelne.
Mennyi is volna 1 db?
Írta: Gyufa - 2011. Június 03. - 17:23:16
Idaig ezzel a De-vel tudok a leggyorsabban verzes nelkul borotvallkozni,es mas Gillette markakkal is.
Nem tudom mas Pl Merkur:miert nem sikerul BB re a pofan,ugy mint az elozokkel?
Rejtely ez szamomra.
Írta: tritrek - 2011. Június 03. - 18:29:04
Visszatérve a Tech-ekre: talán még a SuperSpeed-ek ilyenek, a 40's is meg a Flare Tip is - gyengédek.
Írta: Botond - 2011. Június 03. - 20:56:12
http://i56.tinypic.com/fp1f8o.jpg
Írta: jenessanyi - 2011. Június 03. - 21:11:40
Írta: Csubakka - 2011. Június 03. - 21:22:51
Lőttem egy ilyen Gillette borotvát a mai napon, szerintem jó áron (2900 pénz volt a vaterán). Tán a 20-as évekből való. Valaki beretválkozott már ilyennel. Teljesen sima, fésű nélküli fej. Vélemények? Előre is köszönöm! :)
http://i56.tinypic.com/fp1f8o.jpg
Gillette vagy csak zsilett? ;D
Írta: Gyufa - 2011. Június 04. - 07:00:30
Valószínűleg azért, mert ezek az egyik legkímélőbb Gillettek, a Merkurok meg eleve agresszívebbek. Nekem például olyan volt a Black Beauty-vel borotválkozni a többi fémnyelű Gillettek után, mintha megint először borotválkoztam volna... egészen más, összehasonlíthatatlan.Na meg egy SuperSpeed-et bekell szerezzek.Black Beauty-m mar lesz nemsokara FBF forumtars jovoltabol.
Visszatérve a Tech-ekre: talán még a SuperSpeed-ek ilyenek, a 40's is meg a Flare Tip is - gyengédek.
Bejon minden Gillett nekem,igy regi almom hogy beszerezzem mindegyik fajtat.
A merkur progress 1 es fokozatban is megtaltosodik neha,de fene se banja szeretem azt is.
Borradirkent jol uzemel az biztos. :D
Írta: Szász László - 2011. Június 04. - 09:27:09
Nem hittem volna, hogy ennyire nagyon sokat számít egy borotva. Kíméletes, alapos, más világ.
Egyelőre első, megegyezési irányú körben 1-es fokozaton használom, majd ellentétes irányban 5-9-es körül, attól függ, melyik rész. Feather pengékkel.
(Az gondolom senkinek nem újdonság, hogyha kopottak rajta a számok, zsírtalanítás után rá kell kenni festéket, kicsit hagyni száradni, majd oldószeres ronggyal lehúzni a felesleget s így csak a számok helyén marad meg a festék.)
Írta: tritrek - 2011. Június 04. - 19:15:58
Egyelőre első, megegyezési irányú körben 1-es fokozaton használom, majd ellentétes irányban 5-9-es körül, attól függ, melyik rész. Feather pengékkel.
Pont fordítva :) Az 1-es a legkímélőbb, a 9-es a legagresszívebb fokozat :crazy:
Írta: Szász László - 2011. Június 04. - 19:22:44
Márcsak ilyen fura szőröm van..
Írta: Malac - 2011. Június 04. - 22:16:42
az első 14 font, minden további 11.5 font,agyis ha N darabot rendeltek, az ár ennyire jön ki:...akkor inkább mégsem!
(14+(N-1)*11.5)/N
Írta: Szász László - 2011. Június 05. - 12:03:47
Tények:
1-es fokozat:
(https://lh5.googleusercontent.com/-e0pAs8WGu2E/TeuVniUj2WI/AAAAAAAAAJc/z8roRla7t3g/g1b.jpg)
9-es fokozat:
(https://lh6.googleusercontent.com/-Yay7t-rqzsU/TeuVoerFQDI/AAAAAAAAAJg/VDc-gKJw-EY/g9b.jpg)
Egy másik borotva, nem állítható:
(https://lh3.googleusercontent.com/-OCBn4TOFaR4/TeuVmy7goaI/AAAAAAAAAJY/o9jMyUVkgCs/mb.jpg)
Tapasztalat: a másik borotva sokkal (!) jobban irritál, mint a Gillette 9-es fokozaton.
A másik borotva olyasmi eredményt ad, mint a Gillette 1-es fokozaton.
Kérdés: mi lehet az oka eme óriási eltérésnek?
Írta: Penge - 2011. Június 05. - 12:34:25
A másik, hogy ha az élpontok és a tartólap bőrrel érintkező szögét megvizsgálod, ez jóval nagyobb, mint a Gillette akár 9-es fokozaton.
Valószínűleg nem egy jól megkomponált készülék...
Írta: Szász László - 2011. Június 05. - 16:22:30
Mondjuk nem Gillette a téma, de annak mintájára lekerekítettem illetve kb a felére vékonyítottam a tetejét. Meg a pengebefogást is kicsit átreszeltem.
Majd egyszer arcon is kipróbálom, de úgy tűnik, javult.
(https://lh3.googleusercontent.com/-DkMD-5kiqJA/TeuRfP3XnLI/AAAAAAAAAI0/RIZCFcz3Z8s/%2525C3%2525ADves%2525C3%2525ADtett.jpg)
Írta: Szász László - 2011. Június 09. - 10:10:20
Egyelőre első, megegyezési irányú körben 1-es fokozaton használom, majd ellentétes irányban 5-9-es körül, attól függ, melyik rész. Feather pengékkel.
Pont fordítva :)
Igazad van! :)
Írta: bgakos - 2011. Június 26. - 13:05:01
Írta: Malac - 2011. Június 26. - 20:00:10
Retro Super Speed reklám (http://www.youtube.com/watch?v=H-gmoyG2PT8)...egész hétvégén Gillette-ket keresgéltél??? ;)
Írta: bgakos - 2011. Június 26. - 20:18:09
Írta: tothzoltan - 2011. Június 26. - 20:23:10
Írta: Malac - 2011. Június 27. - 11:39:20
1.29 USD...Mi?
Írta: SicTransit - 2011. Június 27. - 11:44:23
1.29 USD...Mi?
Írta: Malac - 2011. Június 27. - 13:28:02
Írta: bgakos - 2011. Július 02. - 12:34:03
(http://www.abload.de/img/dsc01700nqed.jpg)
Írta: bgakos - 2011. Július 10. - 09:51:27
Írta: FBP - 2011. Július 10. - 09:59:38
Senki nem használ fekete nyelű Super Speedet?Gondolod, csupán attól, hogy fekete a nyele, más volna a feje is? Szerintem (bár bizonyítani nem tudom) tök ugyanaz lehet, mint a többi SS-é.
Írta: bgakos - 2011. Július 10. - 10:10:20
Nézd meg a képet, sajnos a fekete nyelűről nincs információm, de jó lenne tudni.
http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/GilletteSilvertip.jpg (http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/GilletteSilvertip.jpg)
Írta: FBP - 2011. Július 10. - 13:27:36
de ezek a dobozok, nem pedig a készülékek színei. te fekete nyelűre kérdeztél rá.
Írta: bgakos - 2011. Július 10. - 13:36:53
Írta: tritrek - 2011. Július 10. - 13:46:53
Megnéztem az SS fejeket (van 40's meg flare tipem) és szemre nagyon hasonlóak, nem is éreztem nagy különbséget borotválkozás közben sem...
Írta: bgakos - 2011. Július 10. - 14:15:08
Írta: tritrek - 2011. Július 10. - 15:29:33
Köszi az összefoglalást!Uram (http://kesportal.hu/forum/img/smilies/hat.gif)
Írta: saxon - 2011. Július 10. - 16:57:52
E szerint különböző típusoknak a nyele más-más súlyú, ami elvileg az agresszivitást befolyásolja:
http://wiki.badgerandblade.com/Category:Gillette_Super_Speed_Razors
Írta: bgakos - 2011. Július 10. - 18:21:58
Írta: tritrek - 2011. Július 10. - 18:25:17
Bár én még kezdőként a Lord L6-tal is csak ismerkedési fázisban vagyok, elkezdtem érdeklődni a régi Gillette-ek iránt, és fellapoztam a Badger and Blade wiki-jét.Ó hát persze! De egy tipuson belül nem igazán érezhető... de mondjuk egy SlimTwist - Fatboy összehasonlítás már helyét állná. Ugye a könnyű, hosszú műanyagnyél verzusz rövid, vastag, nehéz fémnyél. Persze, ha egy típust 20-30 évig gyártottak, és egy név alá bújó sok-sok nagyon különböző verziót is takar egy név, akkor lehet, hogy az elején alu-nyele volt, közebn volt műanyag és a végére full fém lett... itt persze 10-20 grammos különbségekről beszélünk, azt azért tuti érezni ::)
E szerint különböző típusoknak a nyele más-más súlyú, ami elvileg az agresszivitást befolyásolja:
http://wiki.badgerandblade.com/Category:Gillette_Super_Speed_Razors
Írta: Bubu - 2011. Július 15. - 07:48:29
Valakinek van tapasztalata régebbi,a nem orosz gyártmányú,itthon kapható Gillette pengékkel kapcsolatban?
Írta: Szőrmók - 2011. Július 15. - 17:04:51
Kedves pengetársak!
Valakinek van tapasztalata régebbi,a nem orosz gyártmányú,itthon kapható Gillette pengékkel kapcsolatban?
Erre én is kíváncsi lennék, mert amit manapság kapni lehet, azt inkább dobni 'kéne', ki a kukába. Nekem egyáltalán nem tetszett, sőt korábban nem tapasztalt vágásokat, karcokat szereztem a próba során. Sőt tovább megyek, akinek jól szólt a piros-Gillette penge, annak szívesen postára adom a maradék 4 darabot, s veszek is neki 220 forintért amennyit óhajt. :fetreng:
Írta: tritrek - 2011. Július 15. - 17:26:17
Írta: Csubakka - 2011. Július 15. - 20:01:13
Kedves pengetársak!
Valakinek van tapasztalata régebbi,a nem orosz gyártmányú,itthon kapható Gillette pengékkel kapcsolatban?
Erre én is kíváncsi lennék, mert amit manapság kapni lehet, azt inkább dobni 'kéne', ki a kukába. Nekem egyáltalán nem tetszett, sőt korábban nem tapasztalt vágásokat, karcokat szereztem a próba során. Sőt tovább megyek, akinek jól szólt a piros-Gillette penge, annak szívesen postára adom a maradék 4 darabot, s veszek is neki 220 forintért amennyit óhajt. :fetreng:
Nekem piros Gillette-em van 3 darab,amit még a 90-es évek elején vettem és igazán jól muzsikálnak ;)
(http://cokupic.pl/i/c_big2742953.jpg)
Írta: Bubu - 2011. Július 15. - 20:22:59
Írta: Szőrmók - 2011. Július 15. - 20:27:19
Holnapra várok néhány,állítólag angol gyártmányú Gillette pengéket.Kíváncsi vagyok rá.
Csak beszámolsz róluk, ugye?!
Írta: Bubu - 2011. Július 15. - 20:59:09
Írta: SicTransit - 2011. Július 15. - 23:40:16
Kedves pengetársak!
Valakinek van tapasztalata régebbi,a nem orosz gyártmányú,itthon kapható Gillette pengékkel kapcsolatban?
Erre én is kíváncsi lennék, mert amit manapság kapni lehet, azt inkább dobni 'kéne', ki a kukába. Nekem egyáltalán nem tetszett, sőt korábban nem tapasztalt vágásokat, karcokat szereztem a próba során. Sőt tovább megyek, akinek jól szólt a piros-Gillette penge, annak szívesen postára adom a maradék 4 darabot, s veszek is neki 220 forintért amennyit óhajt. :fetreng:
Írta: Penge - 2011. Július 16. - 21:49:12
Írta: Bubu - 2011. Július 16. - 23:02:31
Írta: saxon - 2011. Augusztus 02. - 11:36:52
Igaza volt valamelyik angol fórumnak: míg a Merkur a rossz technikát bőrpírral bünteti, addig a Tech inkább csak felületes borotválással - maradt 1-2 hosszabb szőrű mezsgye.
A borotva amúgy a könnyű nyél - nehéz fej ellenére jól kiegyensúlyozott, de azért ki fogom próbálni a Lord nyelére áttekerve is, valamint egy megbízhatóbb, kíméletesebb pengével. A szögeket is még próbálgatni kell, még nem tudom eldönteni, hogy végülis ez a fej jobb, vagy a merkuros.
Írta: saxon - 2011. Augusztus 08. - 12:50:45
Áttekerve Lord nyélre: nem sok különbséget éreztem, de talán kényelmesebb hosszú nyéllel. A Wilkinson penge tisztességgel, bár néhol "harapva" dolgozott.
Eredeti nyél, kék Lord penge: hú... Legrosszabb Mach3-as időkre emlékeztetve elintézte a nyakamat. +egy szinte csillapíthatatlanul vérző vágás a bal bajusz-részen, ez valszeg az óvatlan odahelyezés miatt volt. De a nyakamon a nagy pirosság és sok pontvérzés előtt kissé értetlenül állok, a Lord L6-tal azért ilyet már az utóbbi időben nem csináltam, még gyengébb pengével sem. Szokni kell a Tech-et? Vagy még mindig a technikámmal van a baj? Vagy nekem mégis a Merkur "klappol"?
Írta: saxon - 2011. Augusztus 09. - 23:41:48
Eddig ilyet még nem tapasztaltam: penge és penge közt "mecsoda különbség"!
Csak csatlakozni tudok a korábban a pengét dicsérőkhöz: iszonyú vékony, és úgy vág, ahogy kell! Úgy tűnik, a drótszőrömmel és érzékeny bőrömmel én is a "Feather-vonal" (ebből mondjuk csak ma jött meg a csomag) tagja vagyok: az a jó nekem, ha a rohadt éles és vékony penge minél könnyebben átsiklik a bőröm felett, és nem kínlódik sokáig vastag szőreimmel.
Életem legkíméletesebb és egyúttal talán a legalaposabb borotválkozásában volt részem :borz1: - és nem hiszem, hogy a tegnapelőtti Tech+kék Lord kombó vérfürdője után a technikám javult volna ugrásszerűen. 1 db pontvérzésem lett a bajuszrészen egy óvatlan erőltetés miatt, de timsó se kellett rá, annyira apró volt. A nyakamon minimális pirosság, szinte csak dísznek kellett a balzsam. BBS végig, az állon maradt némi "trehányság". Kipróbálom még a Feathert is, azt hiszem, meglesz az ideális borotva-penge párosításom. :borz2:
A fairplay jegyében azért kap még egy dobást a Tech is Super Thinnel és Featherrel - lehet, hogy csak szokni kell, de lehet, hogy a fejjel van a bajom.
Írta: zolio - 2011. Augusztus 10. - 20:36:34
Írta: saxon - 2011. Augusztus 18. - 22:35:15
Írta: Csubakka - 2011. Augusztus 22. - 17:48:56
Ezáltal számomra sokkal gyorsabbá és kényelmesebbé válik a borotválkozás,illetve a penge is kibír 20-30 használatot.
A borotvát ugyanakkor nem szabad az archoz nagyon rászorítani.Tulajdonképp a készülék a kíméletesség helyett most már inkább hatékonyabbnak mondható.Egyébként a Slim Twist érdesített műanyag nyele szerintem nagyon jó fogást biztosít,illetve épp a műanyag nyél miatt fejnehéz készülék laza fogásnál is szépen illeszkedik az archoz.
Ha esetleg maradtak érdes részek a nyakamon alul vagy a fülem alatt,akkor adjustable módozatban kissé lazítok a fejen és a pengeél-tartólap közötti rés nő,anélkül,hogy a penge lötyögne a fejben,még harapósabb lesz a készülék és a problémás részeket könyebb kezelni. :borotva:
Írta: saxon - 2011. Szeptember 01. - 13:38:58
No most aztán vívódhatok: Gillette vagy Merkur?
A Super Thin éltartósságáról majd később tudok nyilatkozni.
Írta: saxon - 2011. Szeptember 06. - 09:52:56
Most pedig jön a Feather! :evil:
Írta: tritrek - 2011. Szeptember 06. - 10:10:54
Amúgymeg a SuperThin piros Gillettek szerintem nagyon jó pengék tényleg :borz2:
Írta: edrose - 2011. Szeptember 06. - 10:37:02
Barátom szomorú élet vár rád, ha az 5 alkalom nálad kevés :D
:fetreng:
+1, főleg, ha ráadásul drótszőrű vagy!
Írta: saxon - 2011. Szeptember 06. - 12:04:00
Barátom szomorú élet vár rád, ha az 5 alkalom nálad kevés :D
:fetreng:
+1, főleg, ha ráadásul drótszőrű vagy!
Azt hiszem, némi félreértés történt, ugyanis az eddigiekhez képest nemcsak a teljesítmény, hanem az 5 alkalom is rekord (se a Lordok, se egyéb, kevésbé neves márkák nem bírták 4-nél tovább), én most a Feather egyesek által említett akár 10-en felüli használatához viszonyítottam - persze kíváncsi leszek, hogy lesz-e annyi nálam is.
Írta: powerball - 2011. Szeptember 07. - 17:45:20
Még új vagyok de kérdésem az lenne
Adás vétel
http://borotvafórum.hu/index.php?topic=610.0
Lehet hogy megtudom vásárolni ha nem jelentkeznek érte.
Kinek mi a véleménye az Alumínium változatos borotvákról, illetve magáról a Gilleteről
Nem értek hozzá egyáltalán.
És még amit kérdeznék ez a recézés ami szokott lenni ez a szőrvágó szerüség ez mire jó?
Előre is köszönöm szépen az információkat
Írta: KunEmber - 2011. Szeptember 07. - 18:50:34
Ez a Zsilett jó választás, bár valakinek nem jön be. 2000 forintért nyugodtan vedd meg, nagyot nem bukhatsz vele, hiszen nem a borotvának van baja, csak egyszerűen lehet, hogy találsz majd magadnak valóbbat. Gillettekről vélemény? Vannak kiváló és kevésbé jó borotváik, de egy biztos: aki biztonsági borotvával borotválkozik, annak a G-k kultikus tárgyak.
Kelleni fog hozzá még valami penge, egy olcsó Barbon v. Arko, egy pamacs, valami lötty a végére és hajrá!
Írta: powerball - 2011. Szeptember 07. - 19:03:55
Meglátom hogy milyen lesz remélem nem fogok csalódni.
Van itthon Wilkinson pengém, még egy csomaggal, de még lehet hogy veszek egy Astrát vagy Lordot nem tudom még.
Te melyiket ajánlanád mert az EM-ben fogom venni.
(amúgy van az EM-ben 2 ezerért ilyen LORD típusú borotva hát :S nem nagyon jön be, jobb szeretem ha valami retro) Azért nem is vettem meg.
Írta: KunEmber - 2011. Szeptember 07. - 20:25:52
Pengékről: Wilkinsont próbáltam, nekem nem jött be, Astrat még nem próbáltam, viszont a Lord SuperChrome az igen pompás! Szerintem ha veszel pengét, kezdésnek olyat vegyél. Bár, teljesen jó kezdésnek a Wilki is, én nem költenék egy forintot sem pluszban kezdésnek, amíg ki nem próbáltam...
Hátha nem csapnak le akkor az enyém lesz.
Meglátom hogy milyen lesz remélem nem fogok csalódni.
Van itthon Wilkinson pengém, még egy csomaggal, de még lehet hogy veszek egy Astrát vagy Lordot nem tudom még.
Te melyiket ajánlanád mert az EM-ben fogom venni.
(amúgy van az EM-ben 2 ezerért ilyen LORD típusú borotva hát :S nem nagyon jön be, jobb szeretem ha valami retro) Azért nem is vettem meg.
Írta: saxon - 2011. Szeptember 09. - 18:57:06
A recés rész, amit említesz, a tartólap, amitől biztonsági lesz a borotva. Ezt lehet a bőrhöz támasztani. Annak, hogy recés, nem sok jelentősége van szerintem, a siklását könnyíti meg talán. Az ún. nyílt fésűs borotváknál már van a fésűnek szőrterelő funkciója is.
Írta: powerball - 2011. Szeptember 10. - 12:05:20
Egyrészről a teljesen fém Lordok kiváló borotvák, az összes piacon kapható, akár 20-szor drágább Merkur modell sem fog jobban borotválni (persze ez egyén függő is), csak hát ugye a presztízs. Bár szerintem kezdésnek teljesen megfelelőek, nekem is itthon mind a kétféle, én is azzal kezdtem, másnak is tanácsolom. De ez a 2000 forintos Tech jó vétel, stabil cucc.
Pengékről: Wilkinsont próbáltam, nekem nem jött be, Astrat még nem próbáltam, viszont a Lord SuperChrome az igen pompás! Szerintem ha veszel pengét, kezdésnek olyat vegyél. Bár, teljesen jó kezdésnek a Wilki is, én nem költenék egy forintot sem pluszban kezdésnek, amíg ki nem próbáltam...
Köszönöm szépen az információkat :sör:
Írta: powerball - 2011. Szeptember 10. - 12:10:22
Kedves powerball, a világért sem akarlak összezavarni, vedd csak meg az alunyeles zsilettet! Amint láthatod, a párját én vettem meg két hónapja. Ez valószínűleg csak az én egyéni ízlésem, de egyszerűen ez rajtam nem siklik olyan könnyedén, mint a Merkurfejű Lord. Ma próbáltam ki Gillette Super Thin pengével, szépen megborotvált, de jobban irritált.
Édesapámtól kaptam egy Lordot, de annyira nem értek hozzá. Lord, pengém van itthon azzal használom most, van még itthon wilkinson hát az nem jött be >:( szépen véreztem, és tépte a bőrömet (még szerencse hogy jo vastag ;D :fetreng: ) és még vettem Derbyt majd kipróbálom azt is, csak persze idő kérdése mert egy héten 2X borotválkozom, mivel a bőröm érzékeny de ugyanakkor sűrű szőrzetű is.
Írta: edrose - 2011. Szeptember 10. - 13:58:44
Írta: galaxis - 2011. Szeptember 12. - 19:34:51
Örülök hogy végre ráakadtam erre a fórumra. Egy olyan problémám lenne hogy hozzájutottam olcsóbban egy 8 db os Gillette Fusion Power pengeszetthez, nekem sima fusion borotvám van, és az lenne a gondom hogy elkezdek borotválkozni és valami istentelen módon húzza a szőrőm pedig fürdés után borotválkozok és fürdés alatt jól megmosom az arcom hogy felpuhuljon a bőr meg szőr. De akkoris nagyon rossz, gillette hydra gelt használok. Szerintetek átvágtak és adtak egy tök gagyi pengéket? Pedig bontatlan volt a borotva.
Szerintetek ennek az 5 pengésnek teljesen simán kellene mennie a bőrőn és nemszabadna éreznem hogy húzza a szőrt?
Írta: SicTransit - 2011. Szeptember 12. - 20:04:12
Sziasztok
Örülök hogy végre ráakadtam erre a fórumra. Egy olyan problémám lenne hogy hozzájutottam olcsóbban egy 8 db os Gillette Fusion Power pengeszetthez, nekem sima fusion borotvám van, és az lenne a gondom hogy elkezdek borotválkozni és valami istentelen módon húzza a szőrőm pedig fürdés után borotválkozok és fürdés alatt jól megmosom az arcom hogy felpuhuljon a bőr meg szőr. De akkoris nagyon rossz, gillette hydra gelt használok. Szerintetek átvágtak és adtak egy tök gagyi pengéket? Pedig bontatlan volt a borotva.
Szerintetek ennek az 5 pengésnek teljesen simán kellene mennie a bőrőn és nemszabadna éreznem hogy húzza a szőrt?
Írta: galaxis - 2011. Szeptember 12. - 20:13:15
Írta: SicTransit - 2011. Szeptember 12. - 20:48:30
(https://www.superlather.com/Razors/HD%20Rocket.jpg)
Gillette HD Rocket, egy jó penge bele és huss, a szőrnek annyi! ;)
Valahogy jobban húzok a sima borotvák felé, nemakarok ilyen spécit venni, szóval olyan szinte húzta a szőrt hogy alig tudtam pár húzást csinálni, majd ezekután elővettem a mach 3 turbom és olyan szépen lehozta a szőrt hogy semmitse éreztem mikor borotválkoztam vele, szóval a penge volt a gagyi úgygondolom. Gillette-ből mit ajánlanál? Csak ez nagyon bevált borotva nekem, de most ezekkel a pengékkel nagyon megszívtam : S
Írta: Bubu - 2011. Szeptember 12. - 21:14:52
Írta: SicTransit - 2011. Szeptember 12. - 21:28:08
Sic,hogy neked mik vannak!?
Írta: saxon - 2011. Szeptember 18. - 21:14:28
Írta: saxon - 2011. Szeptember 23. - 12:44:43
Ezzel, meg ráadásként az "Utána..." topikban említett "szupergéllel" összességében nem volt leányálom a borotválkozás. De már van egy haverom, akinek az eddig használt műanyag Wilkinson helyett jó lesz a Gillette. ;)
Írta: szemi - 2011. Szeptember 29. - 20:43:01
Érdeklődnék, hogy valakinek van-e tippje az új szerzeményem koráról, esetleg tud-e valami infót róla.
A képek nem a legjobb minőségűek(mobilos). A hátlapján "made in england" felirat, ami nem látszik a képen.
https://picasaweb.google.com/118193807807696231217/ScrapbookPhotos#5630045083013086098
Írta: edrose - 2011. Szeptember 29. - 20:56:37
Írta: pitybull - 2011. November 30. - 20:57:31
Megérkezett a borotvám... :)
Boldogság... :borz1:
http://www.flickr.com/photos/69099702@N05/6432413733/in/photostream
Írta: Malac - 2011. November 30. - 21:30:20
Írta: isti79 - 2011. December 01. - 17:26:13
Írta: Juby - 2011. December 06. - 15:32:10
Írta: powerball - 2011. December 18. - 15:17:42
Nagyon jól muzsikált borotválkozás közben, azonban mikor kimostam belőle a szőrszálakat csap alatt akkor középen egy kicsit az a tekerő kezdett kilazulni amit nem vettem észre >:(
Tovább borotválkoztam és olyan agresszív lett hogy megijjedtem tőle. Hálistennek nem vágtam meg magamat, de minden egyes kirázásnál megkell nézni hogy nem e lazult ki.
De ezt leszámítva majdnem olyan jó mint a Lord borotvám. Szóval egy nagy pirospontot kap ez a borotva :borz2:
Jenessanyinak meg mégegyszer köszönöm szépen :borz2: :sör:
(amúgy a Gillettbe Lord pengét raktam azzal teszteltem)
Írta: Bubu - 2011. December 18. - 15:47:09
Írta: Gesa - 2011. December 18. - 17:07:01
Írta: Infidel - 2012. Január 06. - 21:13:06
Lehetséges hogy ez a borotva ilyesformán látott napvilágot,vagy valami szörnyű csonkítás áldozata lett? :borosta:
(http://noob.hu/2012/01/06/tn/DSCF0186.JPG) (http://noob.hu/2012/01/06/DSCF0186.JPG) (http://noob.hu/2012/01/06/tn/DSCF0187.JPG) (http://noob.hu/2012/01/06/DSCF0187.JPG) (http://noob.hu/2012/01/06/tn/DSCF0188.JPG) (http://noob.hu/2012/01/06/DSCF0188.JPG) (http://noob.hu/2012/01/06/tn/DSCF0189.JPG) (http://noob.hu/2012/01/06/DSCF0189.JPG) (http://noob.hu/2012/01/06/tn/DSCF0190.JPG) (http://noob.hu/2012/01/06/DSCF0190.JPG)
Írta: isti79 - 2012. Január 06. - 21:20:32
Írta: Infidel - 2012. Január 06. - 21:23:36
Ez sztem csonkítás. A fésüket szépen kireszelték, kivágták. Az utolsó képen a legszembetűnőbb. De mé?
Nemtudom miért tettek ilyet vele,de szomorú vagyok.... :borosta:
De egyébként létezik ilyen gyári megoldás,konkrétan ilyen jellegű borotvám van,ahol gyárilag nincs fésü,igaz az nem Gilette..Hogy miért jó azt nem tudom..
Írta: Malac - 2012. Január 06. - 21:53:11
Írta: KunEmber - 2012. Január 06. - 22:06:32
Írta: Infidel - 2012. Január 06. - 22:15:30
http://pamacsespenge.blog.hu/2010/03/22/konyortelen_de_igazsagos_wizamet_nc (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/03/22/konyortelen_de_igazsagos_wizamet_nc)
Valami ilyesmiben reménykedtem..... :borosta: De ezekszerint tényleg csonkított tönkretett példány..
Írta: Infidel - 2012. Január 06. - 22:17:26
Jól van, ez is repedt...
Fog ez még tovább is repedni...amikor indokolatlanul nagy sebességgel becsapódik a szelektív hulladékgyűjtőbe...
Írta: grandaw - 2012. Január 12. - 22:55:16
Én még újonc vagyok itt a fórumon, bár már több mint egy éve használok DE-t. Már "reluxával" kezdtem el a borotválkozást, annó a '80-as években (bár az még csak dupla volt) és végigjártam a Gillette-el a teljes "evolúciós" skálát. Apám eközben, továbbra is egy fekete nyelű Slim Adjustable-t használt, nagyon össze voltak nőve. Aztán valamikor a kilencvenes évek elején leejtette és olyan szerencsétlenűl esett, hogy tönkrement. Fater nagyon el volt keseredve, mert nem tudtunk beszerezni ugyanolyant. Hol volt még akkor (ilyen) internet, szakfórumok, meg ebay... Emlékszem, hogy elég sok időt öltem a keresésbe, de mindössze egy használhatatlan orosz másolatot sikerült találnom. Végül sikerült vennem neki, egy kék Slim Twistet, talán az utolsó sorozatból, de az nem tetszett neki annyira, más volt mint az Adjustable. Végül csalódottan átszokott a reluxára. Ezt, az előbb említett Slim Twistet találtam meg, egy fiók mélyén 16-17 évvel az iménti történet után és tekintettel a gyártók legújabbkori árszabásának pofátlanságára, használni kezdtem ezt az öreg-új készüléket és azóta öröm a borotválkozás. Egy pöpec állapotú, fekete nyelű Slim Adjustable-t viszont még muszáj lesz beszereznem :)
(Elnézést a hosszadalmas bemutatkozásért.)
grandaw
Írta: SicTransit - 2012. Január 13. - 07:57:30
Mr. Razor oldalán (www.mr-razor.com (http://www.mr-razor.com)) utána tudsz nézni.
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Adjustable/1975%20Super%20Adjustable%20V1%20British%20Set.jpg)
Írta: grandaw - 2012. Január 13. - 18:01:39
Írta: SicTransit - 2012. Január 13. - 22:16:00
Írta: grandaw - 2012. Január 14. - 14:08:29
Írta: SicTransit - 2012. Január 14. - 15:49:28
Írta: grandaw - 2012. Január 14. - 22:10:26
Írta: SicTransit - 2012. Január 15. - 11:40:38
Check out this item I found on eBay:
VINTAGE GILLETTE BLACK BEAUTY SUPER ADJUSTABLE SAFTY RAZOR P-2 WITH CASE
Link: http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-GILLETTE-BLACK-BEAUTY-SUPER-ADJUSTABLE-SAFTY-RAZOR-P-2-CASE-/180792011304
Írta: grandaw - 2012. Január 15. - 18:02:00
Egy újszerű példányt szeretnék kifogni, szépen kivárom a soromat. Ha összejön írok róla ide.
Írta: SicTransit - 2012. Január 17. - 21:00:01
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/270608-FS-1974-Gillette-Super-Adjustable-Long?p=3762738#post3762738
Írta: tritrek - 2012. Február 24. - 09:21:46
Írta: saxon - 2012. Február 25. - 13:02:17
(http://desmond.imageshack.us/Himg831/scaled.php?server=831&filename=p2250057.jpg&res=medium)
(http://desmond.imageshack.us/Himg138/scaled.php?server=138&filename=p2250055.jpg&res=medium)
(http://desmond.imageshack.us/Himg37/scaled.php?server=37&filename=p2250058m.jpg&res=medium)
(http://desmond.imageshack.us/Himg85/scaled.php?server=85&filename=p2250060.jpg&res=medium)
(http://img214.imageshack.us/img214/4176/p2250059.jpg)
Ráadásul kitűnően borotvál. Tökéletes bbs, kissé lehántja a felső hámréteget, de egyébként nagyon kíméletes.
Elnézést, módosítottam, hogy normálisan jelenjenek meg.
Írta: Qttyyy - 2012. Február 25. - 14:21:31
Írta: zolio - 2012. Február 29. - 18:07:44
Írta: MetalWarrior - 2012. Március 20. - 19:41:46
Írta: SicTransit - 2012. Március 20. - 19:50:08
Írta: Malac - 2012. Március 20. - 21:13:57
Írta: MetalWarrior - 2012. Március 20. - 21:30:34
Írta: Bubu - 2012. Március 22. - 16:13:07
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/283300-FS-Whole-collection-230-razors-you-name-it-it-is-here
Írta: bgakos - 2012. Március 22. - 21:03:17
Gillette gyűjtőknek:
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/283300-FS-Whole-collection-230-razors-you-name-it-it-is-here
Írta: SicTransit - 2012. Március 22. - 21:11:17
Írta: snake - 2012. Április 02. - 17:43:11
Szépen nyitogatja a szárnyait, de a használatbavétel előtt most még lemosom róla az út porát és legyilkolom az amerikai bacikat. Ki tudja, min siklott eddig (p.na, hulla, kutya)!? :)
Írta: snake - 2012. Április 02. - 20:25:44
(http://farm8.staticflickr.com/7265/7039431887_6b6c819cb0.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/7039431887/)
(http://farm8.staticflickr.com/7273/7039431579_377504ab64.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/7039431579/)
(http://farm8.staticflickr.com/7104/7039432393_0d63520327.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/7039432393/)
56 éves kora ellenére szerintem szép állapotban van.
Ami még hátra van, az egy kis polír a tetején, meg egy kis műszerolaj a mechanikára.
Holnap tervezem kipróbálni, addig hagyom akklimatizálódni.
Írta: Malac - 2012. Április 02. - 20:29:53
Írta: Bubba - 2012. Április 02. - 22:04:34
Szép darab. Használd egészséggel :sör:
Írta: snake - 2012. Április 03. - 06:48:16
Ismét bebizonyosodott, hogy az olaj a legjobb lakatos. A pillangó mechanika szépen működik, de kissé szárazon csúszott érkezésekor. A tegnapi üdvözlő fürdők után hagytam reggelig száradni, majd most 2-3 csepp műszerolajat küldtem az ő megfelelő nyílásába. Az 5. nyitás után kezdett elhallgatni, a tizediknél meg már nem is hallatszott semmi, mintha új lenne.
Már csak a políron gondolkodom. Vegyek valami krómtisztítót az autósboltban, vagy jó lesz a Szidol is, mert az van mindig itthon? Utóbbi rézmozsárnál nagyon jól működik.
Írta: snake - 2012. Április 03. - 20:48:20
Írta: bgakos - 2012. Április 03. - 20:49:54
szebb lett?
Megpróbáltam a sidolt, nem került összetűzésbe a krómmal. Persze nem fogom hetente evvel gyaszatolni...
Írta: snake - 2012. Április 03. - 20:50:24
Írta: snake - 2012. Április 03. - 20:55:10
Ezer évvel ezelőtt szolgáltam matrózként hajón, ott kellett a parancsnoki híd korlátját minden nap szidolozni. A borotvát azért jobb. :)
Írta: Bubu - 2012. Április 03. - 20:59:33
A betű a gyártási évet jelzi,míg a szám mutatja,hogy melyik negyed évben készült a borotvád.
Itt meg is találhatod:
http://wiki.badgerandblade.com/Safety_Razor_Database
;)
Írta: snake - 2012. Április 04. - 06:55:49
Írta: snake - 2012. Április 04. - 20:58:34
Merthogy ma megjött az Újvilágból a régi borotvám. A munkahelyemen értesültem arról, hogy már megint jött egy pakkom odaátról. Persze a család nem tudta mi van benne. Bezzeg én! :)
Alig vártam, hogy leteljen a meló.
A csomagolás a szokásos precíz volt, a dobozt megrázva azt hittem üres. :)
Bontás, gyors szemrevételezés, majd mehetett is a féregtelenítő fürdőbe. Közben kiugrottam a szőlőnkbe majd másfél órára, s mikor visszajöttem jutott eszembe, hogy a borotva bezony még ázik. Egy kissé kezdett elszíneződni már a cucc, de még időben kiszedtem a fürdőből. Sidolozás nem volt, mert a 96 éves kor azért látszik az eszközön, így feleslegesnek éreztem a csicsázást.
Ellenben a kiadós fürdő után azonnal kipróbáltam.
Az első kör után már úgy gondolom, hogy ez a legalaposabb borotvám! A 3. húzásnál már éreztem, hogy ez szerelem lesz a javából! :)
Astra bléddel nyújtott olyan élményt, mint más borotvák fedörrel. Valamit tudtak ezek a régiek.
Persze nagyon vigyázni kell vele, mert a biztonsági jelző itt azért idézőjeles eléggé. Ugye katonáknak gyártották a frontra, néhány vérpetty lazán belefért. ;D
Írta: snake - 2012. Április 04. - 21:01:03
Írta: snake - 2012. Április 05. - 19:00:02
(http://farm8.staticflickr.com/7121/7048272297_c312d1da91.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/7048272297/)
(http://farm8.staticflickr.com/7107/6902179600_1b39e4cc6a.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/6902179600/)
(http://farm8.staticflickr.com/7252/7048272605_b6e5f946ac.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/7048272605/)
(http://farm8.staticflickr.com/7054/7048272707_833ac6921f.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/7048272707/)
Írta: edrose - 2012. Április 05. - 20:23:52
http://pamacsespenge.blog.hu/2010/11/02/kanadai_dagi
Írta: snake - 2012. Április 05. - 20:48:24
Írta: snake - 2012. Április 05. - 20:54:28
Mondjuk a borotválkozáshoz tán a fej jobban kötődik a nyélnél, ezért lehet, hogy indokolt lenne ezek után is ódtájp megnevezést használni. Talán nem ördögtől való...:)
Írta: Malac - 2012. Április 05. - 20:54:38
Írta: edrose - 2012. Április 05. - 21:16:06
Nem is azért írtam, hanem csupán a pontosság kedvéért. ;)
Írta: snake - 2012. Április 06. - 20:32:48
Írta: Qttyyy - 2012. Április 25. - 18:56:55
(http://i.imgur.com/zufYm.jpg)
Persze, nem álltam meg, hogy ki ne próbáljam rögvest, autentikus Gillette Platinum pengével örömszámba ment a borotválkozás.
Írta: snake - 2012. Április 25. - 19:01:24
És honnan, ha nem titok?
Írta: Qttyyy - 2012. Április 25. - 19:31:55
Írta: saxon - 2012. Április 26. - 09:47:07
Fertőtlenítettem, letisztogattam, és mehetett a bevetés. Kicsit féltem, hogy nem lesz elég alapos, de a magyar Figaro pengével kiválóan teljesített. WTG-XTG 4-5-ös, ATG 3-as fokozaton. Tökéletes, szinte 0 irritáció, arcon bbs (nyakon csak 2x xtg vágom, így ott nem is lehet). :borz2:
Azt hiszem, a dédapám-féle Gillette Old Type-hoz most egy kicsit hűtlen leszek... a Lord L6-ból meg utazós lesz.
Késem meg minek is van? :crazy:
Viccen kívül, május hónapban majd lehet figyelni az elad topikot....
Írta: snake - 2012. Május 07. - 19:37:16
Első benyomásom az róla, hogy jóindulatú eszköz. Egy néhány kört megért zöld Astrát tettem bele elsőre és bátran rángattam a bőrön, de csak nagy nehezen sikerült vele vért csapolnom.
Írta: MetalWarrior - 2012. Május 07. - 20:06:42
Írta: snake - 2012. Május 07. - 21:50:51
Hát igen, az egészség a legfontosabb. Ahogy H.G. is mondta, csak egészség legyen, a többit megvesszük. :)
Írta: Malac - 2012. Május 07. - 22:05:58
Írta: ghost - 2012. Június 07. - 07:29:42
Írta: Malac - 2012. Június 07. - 07:36:10
Írta: Lacus_65 - 2012. Június 07. - 09:16:42
bogaráztam a neten de nem találtam sehol infót arról hogy melyik gillette safety razornek a leghosszabb a nyele...így első ránézésre a black beauty vagy a gillette slim twist tűnik nyertesnek.tudja valaki hogy melyik?
Írta: ghost - 2012. Június 07. - 09:31:13
Írta: SicTransit - 2012. Június 07. - 09:48:18
Írta: SicTransit - 2012. Június 07. - 09:49:12
- Super Adjustable
- Slim Twist
és ha rty42 kolléga hozza, akkor Lady Gillette is, mer' az sem rövid ám!
Írta: tothzoltan - 2012. Június 07. - 09:50:52
Írta: ghost - 2012. Június 07. - 09:57:22
Írta: SicTransit - 2012. Június 07. - 10:17:04
BB-ből minta lenne hosszú és rövid is...
Írta: rty42 - 2012. Június 07. - 11:51:32
Holnap lesz:
- Super Adjustable
- Slim Twist
és ha rty42 kolléga hozza, akkor Lady Gillette is, mer' az sem rövid ám!
megpróbálom az assznytól kölcsönkérni ;D
Írta: SicTransit - 2012. Június 07. - 20:28:22
megpróbálom az assznytól kölcsönkérni ;D
Írta: Bubu - 2012. Augusztus 28. - 12:25:24
Írta: Malac - 2012. Augusztus 28. - 13:36:54
A kedvencem.
Írta: kazam - 2012. Augusztus 28. - 13:48:33
Akárhogy nézem nekem mindig Made in Germany jön ki a dobozon. :sör:
Írta: pintadam - 2012. Augusztus 28. - 14:01:19
Feri!valószínűleg a képek nem az aktuális készülékről lettek készítve, hanem interneten lettek találva :)
Akárhogy nézem nekem mindig Made in Germany jön ki a dobozon. :sör:
Írta: Bubu - 2012. Augusztus 28. - 16:12:52
...ha már a tiedet én használom. :D
A kedvencem.
Azóta is bánom,hogy eladtam. :'(
Írta: Penge - 2012. Augusztus 29. - 17:46:18
Írta: Penge - 2012. Augusztus 29. - 19:46:03
Gillette Handy vagy Gillette Ready lenne angolul. De csak tipp, de erős.
Írta: SicTransit - 2012. Augusztus 29. - 20:53:34
Igen. Reklamban valami szojatek lehetett.
Írta: Malac - 2012. Augusztus 29. - 21:44:51
Pedofil, biszexualis ferfiaknak reklamoztak? ;DEzt meg hogy gondolod?!
Mi ezen a fórumon tiszteljük a szexuális eltévelyedéseket!
:fenek:
Írta: MetalWarrior - 2012. Augusztus 29. - 22:19:59
;D
Írta: Bubu - 2012. Szeptember 09. - 18:55:32
http://theshaveden.com/forums/threads/gillette-rocket-the-refined-de.8590/
Írta: Malac - 2012. Szeptember 10. - 13:22:59
Írta: Rotbart - 2012. Szeptember 10. - 22:56:11
Mondjuk a mamaszőrös sztori izgalmasabb volt, elismerem...
Írta: Juby - 2012. Október 03. - 20:30:56
Elmondaná mi a különbség a két borotva között,mármint melyik agresszívabb,alaposabb stb stb? Előre is köszönöm. :sör:
Írta: Malac - 2012. Október 03. - 21:09:17
...szerintem az Old megbocsájtó (és alapos), a New egy állat (meg kell szelídíteni)... szerintem.
Írta: bgakos - 2012. Október 03. - 21:17:01
2) New short comb
3) New long comb (merthogy 2 fajta New fej van)
Értelemszerűen a 3. a legharapósabb darab.
Írta: Juby - 2012. Október 03. - 21:43:25
Írta: bgakos - 2012. Október 03. - 21:45:17
Írta: Juby - 2012. Október 03. - 21:49:34
Írta: zenith - 2012. Október 08. - 11:43:32
Írta: Malac - 2012. Október 08. - 12:39:56
Urak, van -e valami különbség működés és érték terén a műanyag aljú és fém aljú (régebbi) Black Beauty között?A tiszta fém értékesebb, mert öregebb.
Írta: Betyarka - 2012. November 21. - 17:56:19
Írta: MetalWarrior - 2012. November 21. - 17:58:05
Írta: Betyarka - 2012. November 21. - 17:59:53
Na találtam egy kis videjót.
http://www.youtube.com/watch?v=4vWzo3raPuQ (http://www.youtube.com/watch?v=4vWzo3raPuQ)
Írta: OBJoe - 2012. November 22. - 14:18:34
Írta: Malac - 2012. November 22. - 14:51:20
Írta: Ostor - 2012. December 03. - 18:07:59
Ma megjött az Ebay-ról beszerzett 1970-ben gyártott Gillettem ;D
http://www.ebay.com/itm/Vtg-Gillette-Black-Beauty-Slim-Safety-Razor-Adjustable-1-9-TTO-W-Case-Near-Mint-/160922376029?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2577b8975d
Már alig várom az első próbát!!!
Írta: Malac - 2012. December 03. - 18:12:11
Írta: isti79 - 2012. December 03. - 18:12:29
Írta: csigafrédi - 2012. December 03. - 18:18:51
Írta: Bubu - 2012. December 03. - 18:26:42
Aztán írd meg a beszámolót is ám!
Írta: Ostor - 2012. December 03. - 19:42:46
Igazából várnom kell holnapig sajnos. Mivel szoktatok fertőtleníteni? mert gondoltam azt azért nem hagyom ki mielőtt használatba veszem.
Írta: Malac - 2012. December 03. - 19:44:03
Írta: SicTransit - 2012. December 03. - 19:48:56
Hurrrrráááááá!
Ma megjött az Ebay-ról beszerzett 1970-ben gyártott Gillettem ;D
http://www.ebay.com/itm/Vtg-Gillette-Black-Beauty-Slim-Safety-Razor-Adjustable-1-9-TTO-W-Case-Near-Mint-/160922376029?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2577b8975d
Már alig várom az első próbát!!!
Írta: Ostor - 2012. December 04. - 07:32:12
Írta: SicTransit - 2012. December 04. - 08:19:22
Írta: zenith - 2012. December 04. - 10:14:52
Hurrrrráááááá!Gratulálok, doboz, pengetartó.... és hát szerintem is az egyik legszebb vintage darab... :)
Ma megjött az Ebay-ról beszerzett 1970-ben gyártott Gillettem ;D
http://www.ebay.com/itm/Vtg-Gillette-Black-Beauty-Slim-Safety-Razor-Adjustable-1-9-TTO-W-Case-Near-Mint-/160922376029?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2577b8975d
Már alig várom az első próbát!!!
Írta: Malac - 2012. December 04. - 10:27:54
Írta: zenith - 2012. December 04. - 10:49:05
Kár, hogy nem Ostoré... :DJahogyja. Egy BB csak szép lehet. :)
Írta: csigafrédi - 2012. December 04. - 11:01:27
Írta: Ostor - 2012. December 04. - 14:16:27
Írta: csigafrédi - 2012. December 04. - 14:24:12
Írta: szemi - 2012. December 04. - 20:40:19
Gratula
Írta: Bönek - 2012. December 05. - 04:56:52
Hurrrrráááááá!
Ma megjött az Ebay-ról beszerzett 1970-ben gyártott Gillettem ;D
http://www.ebay.com/itm/Vtg-Gillette-Black-Beauty-Slim-Safety-Razor-Adjustable-1-9-TTO-W-Case-Near-Mint-/160922376029?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2577b8975d
Már alig várom az első próbát!!!
Nekem is ilyen van, nagyon jó minőségű szerkezet. Nem is szeretnék másikat. Kísérletezgetések eredményeként nálam 5-ösön vált be mindennapi használatra. (Nagyritkán 9-esen, de ott már figyelni kell, mert pontsérülések lehetnek ;)
Havonta nem árt a zárszerkezetnek néhány csepp fegyverolaj (különben egy idő múlva beállhat a szappanlerakódásoktól).
Használd egészséggel! ;)
Írta: Karak03 - 2012. December 05. - 19:44:12
Azóta többször kipróbáltam de finoman szólva is diszkomfort érzés volt(Gillettee Platinum pengével). Kb mint ha gyaluval borotválkoztam volna, a szőrt nem vitte le rendesen ellenben a a bőrömet szinte felszántotta, plusz pontvérzések(az elő 5 késes borotválkozásom nem járt ennyi sérüléssel). Van valami trükkje vagy sajátossága ennek a típusnak? :nemtom:
Írta: KunEmber - 2012. December 05. - 20:02:43
Tekerd lejjebb! Lehet, hogy kipróbáltad, lehet, hogy nem, mindenesetre próbáld 1-3-as fokozat környékén.
Használj másik pengét! Próbálgasd többfélével, hátha...
Készítsd elő rendesen az arcod. Nem megsérteni akarlak, tényleg. Legyen a szőr puha, a hab kellően tejszínhabos, ne nyomd, ne szorítsd, stb.
Csak a szőrrel megegyező, vagy oldalirányba használd; a kiborotválás felesleges.
Ha még mindig nem jó, akkor dobj rám egy privátot, megbeszélünk egy korrekt árat. :crazy:
Írta: Malac - 2012. December 05. - 20:03:27
Írta: Bönek - 2012. December 05. - 21:05:47
Penge: Gillette pengét nem használtam (már az új oroszra gondolok), Wilkinson nekem ebben túl "humánusnak" tűnt (bár lehet, Neked éppen ezért inkább az felelne meg), jobban szeretem egy kicsit "harapósabban", így inkább Astra-t szoktam venni. (9es beállításnál ugyan már bármilyen pengével "harap" ;D
Írta: Karak03 - 2012. December 05. - 22:26:08
Hát egy hibát már találtam- mivel én 9-en kezdtem. Valamiért én azt gondoltam, hogy az a leghumánusabb. Az ábrázatomat előkészítettem rendesen, szerintem nem ott lesz a hiba.
Írta: Bubu - 2012. December 06. - 18:07:57
Egy ilyesmi lapult az apósom szekrényében. Szép, megkímélt állapotban.
(http://www.j-duwe.de/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1958%20Parat.jpg)
Gillette Parat, csak mindenhol (dobozon és készüléken) Made in England felirattal.
Pedig elvileg a Parat modellt a németek gyártották. Made in Germany felirattal vagy felirat nélkül kerültek forgalomba.
Ehhez a korábbi hsz.-hoz kiegészítés,csak hogy még tisztább(vagy bonyolultabb ;D)legyen a kép:
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/28498-British-Rocket-German-edition
és
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/32886-3-Rocket%B4s?highlight=rocket%B4s
Írta: cinege - 2012. December 11. - 11:07:02
Még új vagyok, nemrég vettettem bele magam a hagyományos borotválkozásba eddig több kevesebb sikerrel illetve napról napra haladok a tökéletes borotválkozás felé feltéve ha létezik ilyen. Imádom a régi dolgokat felújítani mindenbe belekontárkodni ugyh remélem itt talán van olyan ember akinek ez érdekes mert otthon egyszerűen csak hülyének néznek. Nemrég szereztem egy flare tip gillette super speed-et
és gondoltam megpróbálom felújítani persze ez inkább csak kísérlet mert a nagy karcokat sérüléseket senki nem tudja eltüntetni sajnos de gondoltam a felületkezelést megpróbálom. Nagyon megtetszett a razoremporium szolgáltatása h felújítják az ember borotváját. Gondoltam megpróbálom otthon (itt megjegyzem h amit leírok az csak a saját tapasztalatom, nem értek hozzá ugyh minden megjegyzést kritikát meghalgatok). Sajnos a polírozógépem(ami kis tárgyakat rezget) még nincs kész de már a galvánfürdőm a nikkel bevonat felvételéhez megvan meglátjuk mi sül ki belöle. Itt egy kép a borotváról amiről fordítottt eljárással leszedtem a hiányos nikkel bevonatot. Majd mutatok képet az eljárásról meg a végeredményről ha valakit érdekel.
(http://kepfeltoltes.hu/121211/100_5201_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A kép beszúrást nézzétek el nekem talán idővel belejövök.
Sziasztok!
szerk: A kép javítva
Írta: cinege - 2012. December 11. - 11:25:40
Írta: cinege - 2012. December 11. - 11:40:48
Írta: cinege - 2012. December 11. - 11:45:15
Írta: cinege - 2012. December 11. - 11:54:09
Írta: cinege - 2012. December 11. - 12:01:36
Írta: Qttyyy - 2012. December 11. - 12:10:22
Írta: cinege - 2012. December 11. - 12:13:52
Írta: cinege - 2012. December 11. - 12:42:22
Írta: cinege - 2012. December 11. - 15:55:07
(http://kepfeltoltes.hu/121211/100_5206_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Írta: cinege - 2012. December 11. - 15:56:47
Írta: Bubu - 2012. December 11. - 16:05:00
Ha jól emlékszem deka fórumtársnak van/volt egy szép állapotú eladó...
Írta: cinege - 2012. December 11. - 16:07:21
Írta: Bubu - 2012. December 11. - 16:08:59
Írta: Bubu - 2012. December 17. - 17:01:06
http://www.ebay.de/itm/Gillette-Rocket-HD-500-Einstuck-Nassrasierer-ab-1955-England-/380538126046?pt=Haushalt_K%C3%BCche&hash=item5899d6fede
Írta: Malac - 2012. December 21. - 18:29:03
Ha szét tudtad volna szedni, egy alkatrészt akkor is cserélni kellett volna... szerintem.
Írta: edrose - 2012. December 22. - 10:12:02
Szerintem az lehetett, hogy akár azért, mert eleve soha nem állítgatták, akár azért, mert megakadt és onnantól azért nem állítgatták, de valami kifejezetten durva vizes helyen teljesen összerohadt odabenn.
Írta: Malac - 2012. December 22. - 10:40:34
...a szög állításhoz bonyolultabb mechanizmus kéne.
Írta: Malac - 2012. December 22. - 10:55:47
Írta: edrose - 2012. December 22. - 11:51:31
Írta: Bubu - 2012. December 27. - 15:54:21
http://razoremporium.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=6_12&products_id=1904 ;D
Írta: nork - 2013. Január 06. - 09:00:08
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Gillette-Razor-1918-Deluxe-Combination-Gold-type-NICE-/200874531922
Írta: Malac - 2013. Január 06. - 11:08:10
Írta: jpi - 2013. Január 19. - 19:52:08
Bezáráskor a legalján ugrott egyet a penge siló nyitást-zárást müködtető menet.
Tehát nagyon nem finom járású volt.
Valószínűleg nem csak a dió menet, hanem a rúd menet is kopott rajta. (Mosáskor nagyon jött belőle a menet törmelék.)
Ez sajna már kettő elhasználódott alkatrész.
Az egész úgy lett nagyon zavaró, hogy közben kaptam egy Gillette adjustable (long) black handle készüléket, ami szuperül néz ki, minden nagyon igényesen, finoman működik rajta.
Sajna ehhez képest ez a "Fat Boy" egy lelakott rom. Majdnem háromszor annyiért vettem ráadásul. :fetreng:
Egy dolog biztos. A Gillette "Fat Boy" DE készülék újra fel fog tűnni a Vaterán. ;D
Talán a fejszög állítás megy majd rajta. Valószínűleg a tengely végzáró rugó lemeze egy kicsit agyusztált lesz.
A menet problémája meg bizosan megmarad.
A kopásokról felismerem, ha jó fénykép kerül róla a hírdetésbe.
Ha újra feltűnik egy szemre szép "Fat Boy", és valaki rámozdulna, előtte kérdezzen engem nyugodtan.
Lehet hogy éppen ez az?
http://antik.vatera.hu/haztartasi_etkezesi_kellekek/pipere_kellekek/regi_gillette_markaju_borotva_ritka_made_in_usa_1693519259.html
Írta: Malac - 2013. Január 27. - 08:22:06
A francnak kéne ilyen borotva...
:D
Írta: tritrek - 2013. Február 14. - 19:00:29
Ilyet vettem én ma a 101 Drogerie-ben, ahova az éltársak az Alfa beretva felhajtása tényállásának a fennforgása végett küldtek ::)
Jó ez? Mi ez? Fura. A Gillette blue-k, amit eddig láttam olyan régiesek voltak. Ez aszongya Gillette Platinum, de kék :crazy:A penge maga ugyanúgy néz ki, mint a piros/sárga Gillettek de az égadta büdös világon más nincs ráírva, csak hogy Gillette :-X
5drb 1,5 EUR... majdcsakhogynem drágának mondanám :nemtom:
Írta: Bubu - 2013. Február 14. - 19:27:55
Írta: SicTransit - 2013. Február 14. - 22:33:25
Írta: nork - 2013. Február 15. - 03:47:52
Írta: Seventy - 2013. Február 15. - 08:10:07
Szerintem fehér az 1es(5ös) csomagolás,kékszürke a 100as.
Jó ez? Mi ez? Fura. A Gillette blue-k, amit eddig láttam olyan régiesek voltak. Ez aszongya Gillette Platinum, de kék
Írta: nork - 2013. Február 15. - 08:38:39
Írta: Apa8 - 2013. Február 16. - 17:48:38
(https://lh5.googleusercontent.com/-m-4v0WVE1BU/UR-2_gwjaxI/AAAAAAAAB-I/pn4Ldhz8xUM/s626/gillette.png)
Írta: Betyarka - 2013. Február 16. - 17:53:59
Írta: mad.just mad. - 2013. Február 16. - 18:18:58
Írta: Apa8 - 2013. Február 16. - 18:28:56
Írta: tritrek - 2013. Február 17. - 18:49:50
Írta: Qttyyy - 2013. Február 17. - 18:59:42
Ezt a pengét ismeri valaki? Mennyire jók? Találtam itthon pár csomaggal ::)
Ilyennel még én sem találkoztam. Ha van feleslegben egy csomag, szívesen látnám a gyűjteményemben... :sör:
Természetesen, a viszonzást pü-ben megbeszéljük. ;)
Írta: SicTransit - 2013. Február 17. - 19:37:27
Írta: Qttyyy - 2013. Február 17. - 19:38:20
Írta: mad.just mad. - 2013. Március 06. - 11:28:55
Írta: Malac - 2013. Március 06. - 12:03:18
Írta: Bubu - 2013. Március 06. - 14:11:41
Írta: Toportyan - 2013. Március 06. - 14:51:47
Írta: Betyarka - 2013. Március 06. - 17:57:37
Írta: cbandi - 2013. Március 06. - 20:41:10
Szorrijja kend !!! :fetreng:
Különben kénytelen leszek jól hasba rugdosni!!! :fetreng:
Írta: cbandi - 2013. Március 06. - 20:43:03
Az "ántik" világba szétnézve, szembe jött velem
Hol volt ez az "ántik világ", ahol ilyeneket lehet találni?
Írta: cbandi - 2013. Március 07. - 21:47:05
Írta: Karak03 - 2013. Március 24. - 11:04:11
Egy rendkívül rosszul indult vasárnap reggel után, kimentem a debreceni régiségvásárra. Az első sikertelen kör után, gondoltam megyek még egy kört amikor bele futottam ebbe:(remélem meg tudjátok nézni a képeket)
http://kepfeltoltes.hu/view/130324/Gillette_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/130324/Gillette__2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/130324/Gillette3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Szinte NOS állapotú, a pengecsomag még bontatlan. A mechanika is kifogástalanul működik.
;D ;D ;D
Írta: mad.just mad. - 2013. Március 24. - 11:10:07
Írta: Karak03 - 2013. Március 24. - 11:11:09
Üdv!Ami lemaradt: Made in USA, K 2 a dátum kód
Egy rendkívül rosszul indult vasárnap reggel után, kimentem a debreceni régiségvásárra. Az első sikertelen kör után, gondoltam megyek még egy kört amikor bele futottam ebbe:(remélem meg tudjátok nézni a képeket)
http://kepfeltoltes.hu/view/130324/Gillette_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/130324/Gillette__2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/130324/Gillette3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Szinte NOS állapotú, a pengecsomag még bontatlan. A mechanika is kifogástalanul működik.
;D ;D ;D
Írta: bgakos - 2013. Március 24. - 11:16:19
Írta: Karak03 - 2013. Március 24. - 11:25:53
Írta: Lacus_65 - 2013. Március 24. - 11:32:29
Írta: Karak03 - 2013. Március 24. - 11:35:40
Írta: KunEmber - 2013. Március 24. - 11:44:41
Írta: Lacus_65 - 2013. Március 24. - 11:46:02
Írta: jrabi - 2013. Március 24. - 15:18:17
Én is annak érzem magamat. Azt már el se merem mondani, hogy 3000ről indult az ára és még ebből is alkudtam 500Ft.-ot. :evil:Gratula! A sors is Neked szánta, becsüld meg nagyon! ;) :sör:
Írta: Szőrmók - 2013. Március 24. - 15:42:20
Karak! Ez szép fogás! :sör:
A terítő ZOZO-tól van? :crazy:
ABROSZ! Nem jól tudod ;)
Írta: Karak03 - 2013. Március 24. - 16:05:05
Karak! Ez szép fogás! :sör:Köszönöm!
A terítő ZOZO-tól van? :crazy:
A "terítő" saját szerzemény
Írta: Betyarka - 2013. Március 24. - 17:19:35
Gratula, jó fogás. És az ár. Nem tudok hozzászólni.
Írta: Szőrmók - 2013. Március 24. - 17:41:11
Írta: cbandi - 2013. Március 24. - 17:51:47
Írta: Szőrmók - 2013. Március 24. - 18:02:31
Aztaaaa!!!! Leköltözök Debrecenbe. :boldog:
Honnan le, Szobról Tiszabecsről, Gávavencsellőről?
Írta: cbandi - 2013. Március 24. - 18:14:26
Aztaaaa!!!! Leköltözök Debrecenbe. :boldog:
Honnan le, Szobról Tiszabecsről, Gávavencsellőről?
Óbudáról. Vagy az fel van? :nemtom:
Írta: Szőrmók - 2013. Március 24. - 18:16:24
Írta: Szőrmók - 2013. Május 14. - 09:02:22
Egészen jó állapotban, a kérésemre rakta fel az eladó a képeket, rugalmasnak tűnik. :bor:
Írta: cbandi - 2013. Május 14. - 21:04:19
Gillette Tech. (http://aprod.hu/hirdetes/regi-borotva-dobozaban-4-db-gillette-pengevel-szetszedheto-ID16HgH.html)
Egészen jó állapotban, a kérésemre rakta fel az eladó a képeket, rugalmasnak tűnik. :bor:
Jól néz ki. Hajrá! :2thumbup:
Írta: Szőrmók - 2013. Május 14. - 21:24:32
Jól néz ki. Hajrá! :2thumbup:
Szabad préda, én nem élek vele, lehet félreérthető voltam, ajánlom az Uraknak!
Homályos fotói voltak, s a dátumot, kódot sasoltam volna meg, azért mondom, hogy rugalmas az eladó.
Írta: ghost - 2013. Május 27. - 18:47:12
van egy gillette slim adjustable borotvám.jól végzi a munkáját,semmi gond vele.
azonban észrevettem-több év után, teljesen véletlenül- hogy a penge benne ferde, nem egyenlő távolságra van a lezárt fejben a penge a két szélét tekintve, hanem lejt.azt hittem selejtes.
ma viszont láttam egy eredeti reklámot amiben szintén lejt a penge.
el sem tudom képzelni, hogy direkt tervezték volna így és azt sem hogy véletlenül alakult így.
mit gondoltok?mert- bár észrevehetően nem ront a borotválkozáson- mégis értelmetlen.
(http://img197.imageshack.us/img197/6629/gsa.jpg)
Írta: ghost - 2013. Május 27. - 21:22:09
furi,de nem vagyok biztos benne hogy átmenne manapság egy szigorú német minőségi teszten ;D
a pillangó alsó része, a fej felső része és a tartólap egyáltalán nem párhuzamosak.ez okozza a penge ferdeségét.nem csak nálam ezek szerint hanem az új készülékben is.
érdekesség,nem több.
Írta: KunEmber - 2013. Május 27. - 21:59:08
furi,de nem vagyok biztos benne hogy átmenne manapság egy szigorú német minőségi teszten ;DNézd meg a Merkurokat. De, átmenne.
Írta: Bubu - 2013. Június 12. - 20:48:45
http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-GILLETTE-CUSTOM-BRITISH-ROCKET-BLACK-CERAKOTE-FINISH-STEALTH-LOOK-/350813210186?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51ae18c64a
Írta: Jeromos - 2013. Június 24. - 19:17:53
Olvasgatom már egy ideje a fórumot de csak most regisztráltam. Mint hozzám hasonlóan másoknak nekem is elegem lett a mai modern sokpengés vackokból, egyszerűen nem tudok megborotválkozni velük rendesen és így jutottam el oda hogy vennem kell egy DE borotvát. Először a fater régi borotváját kerestem meg és vettem bele pengét, ez egy márkátlan, olcsó piaci kinyitható darab de érezhető a különbség és tetszik!! :boldog: Ezért szeretnék beruházni egy komolyabb darabba, a 'keresek' topikba ahogy illik fel is hívtam erre a figyelmet de itt is közzéteszem hátha valaki azt nem olvassa.
Szeretnék vásárolni egy korrekt állapotú Gillette Black Beauty-t napi használatra, ha valakinek van eladó ne szégyelljen szólni róla nekem.
Köszönöm. :thumbup:
Írta: xmihix - 2013. Június 30. - 19:39:50
Nagypapa borotvája
(https://lh4.googleusercontent.com/-PpElOvkfYDM/UdBqBs6OyBI/AAAAAAAAAMQ/B3l9xpq0qqM/w734-h547-no/HPIM1481.JPG)
Apám borotvája
(https://lh5.googleusercontent.com/-y1__m4eI0a8/UdBqDmJvTuI/AAAAAAAAAMY/radYjwfBukc/w734-h547-no/HPIM1485.JPG)
ezt meg találtam
(https://lh3.googleusercontent.com/-lFwkvKV56z4/UdBqFnXZsdI/AAAAAAAAAMg/_m2VpouUbd8/w734-h547-no/HPIM1486.JPG)
gillette made in england
brit pat 694093
Írta: tothzoltan - 2013. Június 30. - 19:43:01
2. Slim Twist.
gillettedatecodes.com/ (http://gillettedatecodes.com/)
Írta: xmihix - 2013. Június 30. - 20:04:26
Ball-end Old Type (1920s)
-csak nincs rajta date code
a 2. slim twist és ha jól néztem akkor a T 3 Gillette ENGLAND azt jelenti hogy 1973-ban készült
a 3. tech tto fej és a date code szerint 1953, de mi lehet a neve? ( British Rocket ??? )
-lomtalanításkor találtam, jó vétel volt :borz1:
Írta: longball - 2013. Június 30. - 21:59:17
Írta: Bubu - 2013. Június 30. - 23:27:53
Írta: gprinz - 2013. Július 01. - 10:20:46
Írta: Qttyyy - 2013. Július 01. - 13:32:03
Írta: ghost - 2013. Július 01. - 19:13:38
Szerintem a harmadik egy szép állapotban lévő Parat. Ha jól emléxem, a Rocketnek egy kicsit nagyobb átmérőjű a tekerentyűje, mint a nyél.
jaja,nálad a pont.
itt egy kis hasonlító
össze:
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/152547-FS-British-Gillette-Parat-Rocket (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/152547-FS-British-Gillette-Parat-Rocket)
Írta: xmihix - 2013. Július 01. - 21:45:38
Szerintem a harmadik egy szép állapotban lévő Parat. Ha jól emléxem, a Rocketnek egy kicsit nagyobb átmérőjű a tekerentyűje, mint a nyél.
jaja,nálad a pont.
itt egy kis hasonlító
össze:
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/152547-FS-British-Gillette-Parat-Rocket (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/152547-FS-British-Gillette-Parat-Rocket)
:bow:
Írta: xmihix - 2013. Július 01. - 21:49:26
:boldog:
Írta: ghost - 2013. Július 02. - 21:36:11
ja és egyik sem lesz eladó, mert az első kettő családi ereklye, a harmadik meg nagyon szépen végzi a dolgát :borotva: így ő is marad
:boldog:
teljesen igazad van,nem feledve Orosz Péter szavait:
"Egy darab borotvára és egy darab pamacsra van szükség, ha találtunk olyat ami jó, akkor probléma megoldva."
Írta: Malac - 2013. Július 02. - 23:25:58
a harmadik meg nagyon szépen végzi a dolgát...mára már az egyetlen TTO-m, én is nagyon szeretem.
Írta: Szőrmók - 2013. Július 04. - 10:04:02
A postát megúsznám...
Van olyan oldal, ahol le lehet csekkolni, be lehet azonosítani ezeket a készülékeket, esetleg képek alapján?
Írta: mad.just mad. - 2013. Július 04. - 10:11:04
Urak, ez (http://szepseg-egeszseg.vatera.hu/szepsegapolas_drogeria/testapolas_higienia/borotvalkozas_szortelenites/borotva/regi_retro_hagyomanyos_angol_gillette_borotva_1769533901.html) Slim Twist? Más a nyele, mint az enyémnek.Hetvenes években gyártottak ilyeneket az angolok, több színben is. Igen, Slim Twist. Vedd meg! ;D
A postát megúsznám...
Van olyan oldal, ahol le lehet csekkolni, be lehet azonosítani ezeket a készülékeket, esetleg képek alapján?
Írta: Szőrmók - 2013. Július 04. - 10:14:12
Hetvenes években gyártottak ilyeneket az angolok, több színben is. Igen, Slim Twist. Vedd meg! ;D
:bor: :thanks:
Írta: KunEmber - 2013. Július 04. - 11:13:09
Hm, eddig még ezt a mintát csak abban a rusnya vajszínűben (eredetileg minden bizonnyal fehér) színben láttam.Urak, ez (http://szepseg-egeszseg.vatera.hu/szepsegapolas_drogeria/testapolas_higienia/borotvalkozas_szortelenites/borotva/regi_retro_hagyomanyos_angol_gillette_borotva_1769533901.html) Slim Twist? Más a nyele, mint az enyémnek.Hetvenes években gyártottak ilyeneket az angolok, több színben is. Igen, Slim Twist. Vedd meg! ;D
A postát megúsznám...
Van olyan oldal, ahol le lehet csekkolni, be lehet azonosítani ezeket a készülékeket, esetleg képek alapján?
Írta: Szőrmók - 2013. Július 04. - 11:23:07
Írta: SicTransit - 2013. Július 06. - 17:41:37
Van fekete, sőt talán sötétkék is:
http://www.mr-razor.com/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1967%20(M1)%20Rotbart%20Slim%20Twist%20set.JPG
http://www.mr-razor.com/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1967%20Slim%20Twist.JPG
Urak, ez (http://szepseg-egeszseg.vatera.hu/szepsegapolas_drogeria/testapolas_higienia/borotvalkozas_szortelenites/borotva/regi_retro_hagyomanyos_angol_gillette_borotva_1769533901.html) Slim Twist? Más a nyele, mint az enyémnek.
A postát megúsznám...
Van olyan oldal, ahol le lehet csekkolni, be lehet azonosítani ezeket a készülékeket, esetleg képek alapján?
Írta: Neonknight - 2013. Augusztus 27. - 16:51:12
Van egy nagyapámtól örökölt fekete nyelű Gillette Super Adjustable borotvám. Valamikor a 70-es évek eleje-közepe tájékáról származik, ha jól tudom.
Kitisztítottam, kifőztem belőle a beleragadt szappan maradékot, most könnyen jár, de olyan fura az egész:
1-es fokozatban a penge egyáltalán nincs meghajolva és csak a nyél alját meghúzva tudom annyira megfeszíteni, hogy meghajoljon.
http://kepfeltoltes.hu/130827/adjustable_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Normális ez? Vagy van benne valami rugózó alkatrész ami eredetileg feszítette, de már elérett és elvesztette a rugalmasságát?
Szedett már szét valaki ilyet?
9-esre tekerve így néz ki:
http://kepfeltoltes.hu/130827/adjustable_9_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Írta: Malac - 2013. Augusztus 27. - 17:02:17
A zárás után feszül meg a penge továbbcsavarva a zárócsavart.
A felső állítócsavar csak a penge-tartólap távolságot állítja.
Írta: cbandi - 2013. Augusztus 27. - 19:46:38
Sziasztok,
Van egy nagyapámtól örökölt fekete nyelű Gillette Super Adjustable borotvám. Valamikor a 70-es évek eleje-közepe tájékáról származik, ha jól tudom.
Kitisztítottam, kifőztem belőle a beleragadt szappan maradékot, most könnyen jár, de olyan fura az egész:
1-es fokozatban a penge egyáltalán nincs meghajolva és csak a nyél alját meghúzva tudom annyira megfeszíteni, hogy meghajoljon.
http://kepfeltoltes.hu/130827/adjustable_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Normális ez? Vagy van benne valami rugózó alkatrész ami eredetileg feszítette, de már elérett és elvesztette a rugalmasságát?
Szedett már szét valaki ilyet?
9-esre tekerve így néz ki:
http://kepfeltoltes.hu/130827/adjustable_9_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Normális, az enyémen is először a fokozatot állítom és utána húzom rá alul. :thumbup:
Írta: Neonknight - 2013. Augusztus 28. - 09:23:22
Írta: Neonknight - 2013. Augusztus 28. - 22:29:43
a tekerő az alján arra való, hogy megtekerje az ember, mégpedig koppanásig. amikor elkezd szorulni, pont egy felet tudsz még tekerni rajta. ez biztosítja, hogy minden a megfelelő helyre kerül, és rögzül.Ha koppanásig betekerem, akkor még mindig van egy fél mm játéka az egész szerkezetnek (hacsak nem tekerem a skálát is fel 9-ig). Olyan jelenség nincs, amit írtál, hogy elkezd szorulni, de még egy felet tudnék tekerni. Szorulás nélkül megy koppanásig aztán tovább nem.
amúgy meg sokat nem hajlítanak a pengén a G pillangósok.
Írta: Zsolbe - 2013. Augusztus 29. - 09:50:30
Írta: Neonknight - 2013. Augusztus 29. - 16:13:04
Már az 1-es fokozat sem túl gyengéd, 7-esnél feljebb pedig nem lehet tekerni, ott megakad. De már ez is haladás, így legalább néha használni fogom.
Írta: Zsolbe - 2013. Augusztus 30. - 08:01:44
Írta: Neonknight - 2013. Augusztus 30. - 11:09:40
Ezután a rugót benyomva átfordítottam a 9-es álláson túlra. Ezután már lett ellentartás és 1-es állásban is hajlítja a pengét, nem egyenes mint a képen. Csak így mostmár nem lehet 7-esen túl fordítani. És szerintem az 1-es fokozat is túl nagyot harap, nagy a távolság a penge és a safety bar között. Szóval nekem gyanús, hogy azért 7 a maximum, mert belül valami már 1-esben olyan állásban van, mintha magasabb pozicióba lenne tekerve.
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 05. - 17:07:12
Tud nekem valaki ajánlani gyártmányt/modellt?
Írta: Qka - 2013. Szeptember 05. - 17:41:44
Szeretnék venni egy Gillette Tech típusú fejjel (mint pl. a Lord L5 is) egy olyan minőségű, színvonalú komolyabb borotvát, mint pl. a Merkur típusú fej esetén az Edwin Jagger 89. Tehát árban is kb. ez a kaliber.
Tud nekem valaki ajánlani gyártmányt/modellt?
Ha jó a régi is, akkor pl. az ebay-en ki lehet fogni nagyon szép állapotban lévő Tech modelleket. Ha új kell, akkor olcsó megoldás nem nagyon van. Tudtommal a Feather Steanless Steel és az iKon jöhet számításba:
http://www.shaving.ie/products/feather-stainless-steel-razor-asd2.html
http://www.shaving.ie/products/ikon-deluxe-stainless-steel-razor.html
Ezek viszont eltérően viselkednek, működnek, mint pl. a Gillette Tech. A Feather nagyon gyengéd, az iKon meg nem. ;D
Írta: Qka - 2013. Szeptember 05. - 17:47:13
Írta: edrose - 2013. Szeptember 05. - 17:47:33
A Feather nagyon gyengéd, az iKon meg nem. ;D
Nem csak úgy nem, hanom nagyonnagyonnagyon nem! ;D
(Épp a posztot írom róla...)
Írta: Qka - 2013. Szeptember 05. - 17:48:49
A Feather nagyon gyengéd, az iKon meg nem. ;D
Nem nem, hanom nagyonnagyonnagyon nem! ;D
(Épp a posztot írom róla...)
azért a keresztvizet nem kell leszedni róla. ;D
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 05. - 18:40:14
Szeretnék venni egy Gillette Tech típusú fejjel (mint pl. a Lord L5 is) egy olyan minőségű, színvonalú komolyabb borotvát, mint pl. a Merkur típusú fej esetén az Edwin Jagger 89. Tehát árban is kb. ez a kaliber.
Tud nekem valaki ajánlani gyártmányt/modellt?
Ha jó a régi is, akkor pl. az ebay-en ki lehet fogni nagyon szép állapotban lévő Tech modelleket. Ha új kell, akkor olcsó megoldás nem nagyon van. Tudtommal a Feather Steanless Steel és az iKon jöhet számításba:
http://www.shaving.ie/products/feather-stainless-steel-razor-asd2.html
http://www.shaving.ie/products/ikon-deluxe-stainless-steel-razor.html
Ezek viszont eltérően viselkednek, működnek, mint pl. a Gillette Tech. A Feather nagyon gyengéd, az iKon meg nem. ;D
Jó, tehát mindenképpen marad ezek szerint lehetőségnek a régi Tech (semmi kifogásom nincs ellene, sőt), csak azt hittem, hogy esetleg gyárt valaki újban is és az ára esetleg EJ szint. Vajon miért nem gyártanak (költői kérdés)? A Merkur fej ennyivel jobb (mert azért azt klónozzák többen)?
Írta: Zsolbe - 2013. Szeptember 05. - 18:50:21
A linkelt kép abban az állapotban készült amikor nem volt zárásnál semmillyen ellentartás, de a gyűrűt 1-9-ig lehetett szabályozni.Akkor viszont a zárómechanizmussal lesz gond, :( mert 1-es állásban a pengehézag alig kellene több legyen, mint a penge vastagsága, valahol régebben láttam is erre egy táblázatot.
Ezután a rugót benyomva átfordítottam a 9-es álláson túlra. Ezután már lett ellentartás és 1-es állásban is hajlítja a pengét, nem egyenes mint a képen. Csak így mostmár nem lehet 7-esen túl fordítani. És szerintem az 1-es fokozat is túl nagyot harap, nagy a távolság a penge és a safety bar között. Szóval nekem gyanús, hogy azért 7 a maximum, mert belül valami már 1-esben olyan állásban van, mintha magasabb pozicióba lenne tekerve.
Írta: bgakos - 2013. Szeptember 05. - 18:56:29
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190892037294 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190892037294)
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 05. - 19:21:38
Itt egy új, Tech fejes Gillette, nyelet meg vehetsz hozzá külön:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190892037294 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190892037294)
Köszönöm :)
Amúgy az eredeti Tech készült alumínium és acél nyéllel is?
Írta: edrose - 2013. Szeptember 05. - 20:46:34
Írta: SicTransit - 2013. Szeptember 05. - 21:24:21
Itt egy új, Tech fejes Gillette, nyelet meg vehetsz hozzá külön:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190892037294 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190892037294)
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 05. - 21:41:43
Nem próbáltam, de szemre ennek a Tech fejnek a minősége nem lehet messze a Lord L5-től. Szerintem messze van a régi Tech fejek minőségétől. 10-20 dollárért bontatlan Techeket lehet venni az ebayen.Itt egy új, Tech fejes Gillette, nyelet meg vehetsz hozzá külön:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190892037294 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190892037294)
Nekem is nézegetés, infokeresgélés után úgy tűnik, hogy nagyjából hasonló minőség, mint a Lord L5. Mivel ez utóbbi már van (mától ugyebár ;D ), szeretnék inkább "eredetibb" Gillette Tech-et venni. Mondjuk 10-20 dollárért nem nagyon láttam bontatlan Tech-et (hosszabb és "rezes" nyéllel legalábbis). Mert inkább az érdekelne. De bőszen keresgélek :)
Írta: SicTransit - 2013. Szeptember 05. - 22:15:38
http://www.ebay.com/itm/Vintage-GILLETTE-TECH-SAFETY-Razor-NEW-69-Cent-Original-Box-Sleeve-/390654903376
http://www.ebay.com/itm/NOS-Vintage-Gillette-Tech-Double-Edge-Safety-Razor-1964-J4-Original-Box-NICE-/290970543851
http://www.ebay.com/itm/Gillette-Tech-Razor-Made-in-Canada-/281161003389
http://www.ebay.com/itm/NEW-NOS-NIB-Vintage-Gillette-1947-Goldtone-Tech-Double-Edge-Razor-Made-in-USA-/151115837170
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 05. - 22:29:12
30 alatt (egyelőre), szerintem el lehet majd hozni valamelyiket nem sokkal drágábban.
http://www.ebay.com/itm/Vintage-GILLETTE-TECH-SAFETY-Razor-NEW-69-Cent-Original-Box-Sleeve-/390654903376
http://www.ebay.com/itm/NOS-Vintage-Gillette-Tech-Double-Edge-Safety-Razor-1964-J4-Original-Box-NICE-/290970543851
http://www.ebay.com/itm/Gillette-Tech-Razor-Made-in-Canada-/281161003389
http://www.ebay.com/itm/NEW-NOS-NIB-Vintage-Gillette-1947-Goldtone-Tech-Double-Edge-Razor-Made-in-USA-/151115837170
Igen, ezeket már én is láttam, a két középsőnél - úgy láttam - nincs szállítás Magyarországra. Amúgy meg (a másikaknál) sem adok 5-6 ezret egy borotva szállításáért. Fél kilós bowie-t is elküldenek ennyiért.
Írta: SicTransit - 2013. Szeptember 05. - 23:46:02
Írta: edrose - 2013. Szeptember 05. - 23:49:52
...és mivel van rajta szám, ezért a magyar postások többsége sem gondolja úgy, hogy ajándékot kapott. :D.
Ezt nagyon szépen fogalmaztad meg! :hat: ;D
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 06. - 10:09:15
Írta: edrose - 2013. Szeptember 06. - 13:10:32
Írta: mad.just mad. - 2013. Szeptember 06. - 13:31:06
Hajjaj... Én évek óta úgy rendelek/veszek bármit, hogy lelkileg fölkészülök a buktára, nem élem bele magam, nem nézegetem/olvasok róla, aztán ha megjön, akkor merek csak örülni. Önvédelem.Inkább önámítás. Mindig azt mondod magadnak, hogy "fel vagyok készülve, talán nem jön meg", de titokban mindig reménykedsz. Hamis védekezési mechanizmus :P
(Én eddig mindent megkaptam. És megint :P)
Írta: Qka - 2013. Szeptember 06. - 13:35:20
Hajjaj... Én évek óta úgy rendelek/veszek bármit, hogy lelkileg fölkészülök a buktára, nem élem bele magam, nem nézegetem/olvasok róla, aztán ha megjön, akkor merek csak örülni. Önvédelem.
ennél már csak az jobb (vagy rosszabb? ;D), amikor EU-n kívül rendelsz, eltelik 40-50 nap és semmi. már lassan belenyugodsz, hogy ez bizony bukta volt, amikor megkerül a küldemény. viszont fizethetsz ÁFA-t, vámot. öröm boldogság van. de a végén mégiscsak baromira örülsz a piszok drágán beszerzett cuccodnak. :2thumbup:
Írta: edrose - 2013. Szeptember 06. - 14:32:35
Inkább önámítás. Mindig azt mondod magadnak, hogy "fel vagyok készülve, talán nem jön meg", de titokban mindig reménykedsz. Hamis védekezési mechanizmus :P
(Én eddig mindent megkaptam. És megint :P)
Ez az én módszerem, magamnak, és sem a célja, sem az eredménye nyilvánvalóan nem lehet egy eltűnt csomag visszaszerzése. Innentől viszont az én dolgom eldönteni, hogy működik-e, hogy jólesik-e, és ha igen, akkor sem nem önámítás, sem nem önbecsapás.
Uff.
Írta: zenith - 2013. Szeptember 07. - 19:34:57
23 év ide, 23 év oda, a hazai kereskedelmi szemlélet semmit nem változott, azaz még mindig hiánygazdaság van, és emiatt az emberek (én is) kockáztatnak: eltűnés, áfa, stb.Én inkább azt mondom erre: kicsi piac, túlsúlyban igénytelen vevőkkel (akik miatt pedig az alkalmatlan kereskedők közül is páran megélhetnek).
Üzenem a hazai kereskedők zömének a középső ujjamat - tisztelet a kivételnek :hat:
Írta: zenith - 2013. Szeptember 07. - 21:41:24
Ritkán találkozok KERESKEDŐvel. Kufárokkal már annál inkább...Hát ja...
Írta: zenith - 2013. Szeptember 07. - 21:41:33
Írta: bgakos - 2013. Szeptember 18. - 05:22:03
(http://www.christophermendoza.com/razors/OpenCombs2.3.jpg)
Írta: longball - 2013. Szeptember 20. - 19:24:27
Üdv: longball
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 22. - 19:48:16
Super Speed...Fat Boy...etc.
Illetve azonkívül, hogy ezek a borotvák "kultikusak" és - megfelelő kezekben - tartósak/megbízhatóak, a borotválkozás minőségében mennyivel marad el mögöttük - ha elmarad - mondjuk egy új kínai Weishi? (attól eltekintve persze, hogy az Adjustable modellek állíthatósak, míg a kínai nem.
Írta: SicTransit - 2013. Szeptember 22. - 19:52:30
Írta: jpi - 2013. Szeptember 22. - 22:07:18
Személyes preferenciám szerint hozzá állva: Az antik Gillette készülékek más gyártási minőséget képviselnek. A kornak megfelelő tömeggyártási igényeket elégítettek ki, maximális elégedettséget okozva. Régen és most is.
:+1:
wasytsur!
Több Gillette készüléket is használok (Super Speed, Fat Boy, Slim Adjustable) és mindegyikkel maximálisan meg vagyok elégedve. Alapos munkát végeznek.
Eszembe sem jutna lecserélni őket!
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 22. - 22:28:07
A felújítást pedig azért kérdeztem, mert kissé kopottas Gillette-hez könnyebben és olcsóbban hozzá lehet jutni, de azzal meg ott van a "macera", ha történetesen szerelhető egyáltalán. Szóval akkor inkább várok egy jó állapotúra.
jpi: és mond, melyik állíthatóst ajánlanád, ha egyet kellene? Nekem a Fat boy a legszimpatikusabb (naná, hogy jellemzően ez a legdrágább) a masszív nyél miatt (kedvelem a "van benne anyag" dolgokat). :)
Meg még egyet szeretnék majd, az évjáratra tekintettel (O-2).
Szóval nem sürgős, kivárom a jó alkalmat, de addig - próbaképpen - elgondolkodtam egy fent említett kínain.
Írta: Black - 2013. Szeptember 23. - 12:33:43
Szerintem egy próbát megér a weishi.
Egy ideig én is kerestem helyi kínai üzletekben, hátha fellelek egyet, de persze, hogy nem. (mert minden bóvli vacak van a kínai üzletekben, csak ami kéne, az nincs) Ezért megelégedtem a Gillette slim twistemmel, és a weishiről lemondtam.
Azóta meg a pillangósoktól elindultam "sima" DE-k és kések irányába, így eddig kimaradt a weishi, pedig kipróbálnám! Most is azt mondom, egy próbát megér(-ne).
Így utólag visszaolvasva a fentieket, úgy tűnik, mintha magamat szeretném meggyőzni a beszerzéséről. :)
Írta: bgakos - 2013. Szeptember 23. - 12:45:51
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 23. - 14:30:00
Írta: Black - 2013. Szeptember 23. - 14:39:08
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 23. - 15:04:23
Honnan tervezed a rendelést?
eBay. 17-19 dolcsi postával. (9306-C)
Írta: Black - 2013. Szeptember 23. - 18:10:25
Postaköltséggel együtt egyáltalán nem vészes. Erősen agyalok rajta én is.
Írta: bgakos - 2013. Szeptember 23. - 18:24:27
http://connaughtshaving.com/timortto.html (http://connaughtshaving.com/timortto.html)
Kicsit jobb kidolgozású, mint a Weishi.
Írta: Qttyyy - 2013. Szeptember 23. - 19:03:48
Mindenesetre örülök, hogy megszabadultam tőle, és soha többé Weishit!
Írta: bgakos - 2013. Szeptember 23. - 19:06:03
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 23. - 19:26:28
Gunmetal kilőve, de szerintem nem a felületkezeléstől függ, hogy milyen, tehát mondjuk más színnél is előfordulhat a probléma. Érdekes, mert általában azért egy használható kezdő borotvának írják le kinti fórumon.
Akkor egy krómost (9306-G) mégis megkockáztatok, az még olcsóbb és legfeljebb "dísznek" marad a polcon.
A Timor elgondolkodtató, de akkor inkább egy kicsit hozzátéve már maradok egy használt Gillette-nél.
Írta: bgakos - 2013. Szeptember 23. - 20:01:37
Remélem erre jár majd Qka is, neki már több Timor is volt a polcán ;D
Írta: Qka - 2013. Szeptember 23. - 20:57:47
Timor olyan, mint egy jobb minőségű Weishi.
Remélem erre jár majd Qka is, neki már több Timor is volt a polcán ;D
Anno azt olvastam külföldi fórumokon, hogy mindkét márkát Kínában gyártják, csak a Timor esetében biztosítaniuk kell a Solingeni minőséget. Éppen ezért én mindenképp a Timort javaslom megvételre. Eddig volt satin és bronz színben, szerintem minőségileg simán hozta mindegyik egy Gillette TTO szintjét. Nekem túl gyengéd volt (iKon-hoz passzol a pofám ;D), ezért eladtam őket.
Írta: Qka - 2013. Szeptember 23. - 21:09:30
Timor olyan, mint egy jobb minőségű Weishi.
Remélem erre jár majd Qka is, neki már több Timor is volt a polcán ;D
Anno azt olvastam külföldi fórumokon, hogy mindkét márkát Kínában gyártják, csak a Timor esetében biztosítaniuk kell a Solingeni minőséget. Éppen ezért én mindenképp a Timort javaslom megvételre. Eddig volt satin és bronz színben, szerintem minőségileg simán hozta mindegyik egy Gillette TTO szintjét. Nekem túl gyengéd volt (iKon-hoz passzol a pofám ;D), ezért eladtam őket.
hát nem gyönyörű? http://www.shavemac.com/products/Safety-Razors/Timor-Safety-Razor/Timor-Razor-Travel-Set-Bronce.html
Írta: bgakos - 2013. Szeptember 23. - 21:14:47
Régóta filózok egy jó TTO beszerzésén :futyul:
(http://connaughtshaving.com/_wp_generated/wpad03c291_05.jpg)
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 23. - 21:27:01
Ha hozza egy Gillette szintjét, az már valami. Weishi egyenlőre jegelve.
Írta: Betyarka - 2013. Szeptember 23. - 21:47:09
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 23. - 21:49:47
Ming Shi vel sincs gond. ;D
Olvastam Ed cikkét is, jó lehet de nekem valószínüleg túl könnyű és én amúgy is azt szeretem, ha egy borotvában (is) van anyag.
Írta: Bubu - 2013. Szeptember 23. - 21:58:00
Nekem a Satin Chrome jobban tetszik ;D
Régóta filózok egy jó TTO beszerzésén :futyul:
(http://connaughtshaving.com/_wp_generated/wpad03c291_05.jpg)
Ákos:van már neked jó kis TTO-d Rocket néven. ;) :futyul:
Írta: edrose - 2013. Szeptember 23. - 22:05:27
Írta: wasytsur - 2013. Szeptember 23. - 22:05:38
De egye kutya.....legyen a Timor :)
És hogy ON is legyek: Egy Fatboy lesz a következő cél. A legjobban ez tetszik a sok másik Gillette között.
Írta: bgakos - 2013. Szeptember 23. - 22:08:54
Ákos:van már neked jó kis TTO-d Rocket néven. ;) :futyul:
Írta: snake - 2013. Október 23. - 22:18:11
Íme két Old Type.
A jobb oldalit ha jól emlékszem Amerikából vettem, a bal oldalit meg valahonnét Németországból, a holland határ mellől.
A nyelük teljes mértékben eltér. A bal oldalin valami olyan nyél van, amit máshol még nem láttam, a jobb oldalin a hagyományos forma látható. Gyakorlatilag elmondható, hogy a bal oldalit kizárólag a nyél miatt vásároltam meg, mert megtetszett, viszont így lett összehasonlítási alapom OT és OT között.
A világon rengeteg DE van, azokból jómagam tízenvalahány típust birtoklok. Ezek közül érzetre a Gillette OT a legharapósabb. A többi fejhez képest ezek engednek legtöbb mozgásteret a pengéknek és tapasztalataim szerint ezekkel a legalaposabb a borotválkozás.
Ennek megfelelően természetesen ezekkel a legkönnyebb vágást is ejteni, pláne ha új Feathert teszek beléjük, akkor óvatosan kell mozgatni. :)
A krómozott 1918-as gyártmány, a másikon viszont nem található dátumkód, így fogalmam nincs, mikor készült.
A fésűs részeket egymásra téve tökéletesen fedik egymást és a pengetartó részek is hasonlatosnak tűnnek, de valahogy mégsem ugyanaz a kettő. A képen a jobb oldali fej lefut a fésűkhöz a fej ívében, a bal oldalin viszont az ív megtörni látszik. Hogy ez gyártásból ered-e, avagy kopásból, azt nem tudom, mindenesetre amellett, hogy mindkettőt agresszívnek gondolom, a furcsa nyelű tán a kettő közül a veszedelmesebb.
Még a hangja is más...
Mindkettőre igaz szerintem, hogy egyéb borotvákban már használtnak, húzósnak érzett pengét ha ezekbe teszek át, akkor ezekben még gond nélkül jó eredményt lehet elérni néhány kör erejéig.
Írta: snake - 2013. Október 23. - 22:39:02
Snake tapasztalását átemeltem ide, némi átbeszélésre..
Gillette Old Type OC 1918 borotva
Cerrus penge
.
Hogy nem a legbiztonságosabb borotva az OT, az tuti, de hogy szinte új életre kelnek benne a pengék, az is!
Legutóbb a Cerrust már kidobásra érettnek találtam egy másik borotvában, de az OT-ban egész jól muzsikált még most is.
Tényleg érdekes téma. Mert a nálam használatban lévő "Gillette Old Type Genuine 1920" papír dobozos - már a rövid fejcsavaros (korszerűsített) készülék - totál ellentetje annak, amit Snake írt. Ez egy teljesen biztonságos, kíméletes készülék.
Nem olvastam róla, hogy ekkora eltérés lenne, a különböző évjáratú Old Type-ok között.
Remélem ma kapom kézhez a "Gillette Old Type 460-B Standard Set 1917" készülékemet. Ez még a hosszú menetes nyélhüvelyes készülék. Kiváncsi leszek, tényleg ilyen sokkal harapósabb-é. :o
Lusta vagyok utána járni, de ezeket az OT fejeket gondolom gyártották jó pár évig, jó pár helyen, így simán elképzelhetőnek tartom, hogy a teljesítményük is eltérő. Mondjuk hogy pont ellentétes a tapasztalatunk hsznált penge- OT kombó témakörben, az valóban érdekes...
Írta: Malac - 2013. Október 24. - 07:54:50
Írta: bgakos - 2013. Október 24. - 07:55:51
Írta: snake - 2013. Október 24. - 08:13:46
Melyiket használod?
Ha a kérdés nekem szólt, akkor a válasz: mindkettőt. Mikor melyikhez van kedvem. A fentiekből kiindulva igyekszem inkább már használt pengéket a belsejükbe tenni. Ha új, vagy viszonylag új még egy penge, manapság inkább nyúlok valamelyik slant felé, netán Eclipse vagy Legion Extranjera felé.
Utazáshoz, illetve olyankor, ha nincs nagyon idő sebgyógyításra elő szoktam venni a Gilette BET borotvát. Az szerintem nagyon kíméletes. Most nyáron előfordult, hogy 2 hétig zsinórban azt használtam.
Gillettek közül egyébként az SS-t használom legritkábban. Valahogy nem kedveltem meg.
Írta: snake - 2013. Október 24. - 11:35:00
Egyébként ha egy darab botra lenne rátolva a fej, a tömeg-faktort leszámítva nagyjából ugyanígy működne a borotva.
Az viszont érdekelne, hogy valamilyen másik borotváról lett átrakva erre a fejre ez a nyél, avagy valami jobb képességű németalföldi esztergályos-marós készítette ráérősebb óráiban. A kávézó topicba belinkelt kép alapján úgy gondolom inkább előbbiről lehet szó, mert saját gyártmányba nem szoktak kódot ütni-vésni-gravírozni. Szerintem.
Írta: snake - 2013. Október 24. - 11:54:06
Viszont ellentétes előjellel. Tehát az "arany" színűnek keskenyebb a fésűs része 0,6 mm-el, ugyanakkor a pengetartó része 0,6-al szélesebb, mint a másik.
Olyan ez, mint a kocsiknál ( én mindenesetre így vagyok vele): jó, ha Japánban gyártották és nem valami kihelyezett részlegnél. :)
Írta: bgakos - 2013. Október 24. - 12:00:42
Ha a kérdés nekem szólt, akkor a válasz: mindkettőt.
Írta: Black - 2013. Október 24. - 12:36:02
Csak kíváncsiságból kérdem, nem tudnátok olyan képet feltenni, amely úgy ábrázolja a kérdéses borotvát, hogy a penge benne van?
Előre is köszönöm! :hat:
Írta: mad.just mad. - 2013. Október 24. - 12:37:36
Srácok!Én ha becsukom a szemem, szinte látom. Csak egy kis fantázia kell hozzá :P
Csak kíváncsiságból kérdem, nem tudnátok olyan képet feltenni, amely úgy ábrázolja a kérdéses borotvát, hogy a penge benne van?
Előre is köszönöm! :hat:
Írta: Black - 2013. Október 24. - 12:38:42
Egyébként még csak élőben sem láttam ilyen borotvát - sajnos -, pedig birtokolnám is! ;)
Írta: Malac - 2013. Október 24. - 12:59:59
Melyiket használod?Ha nekem jött a kérdés, ez az enyim:
(http://ludens.elte.hu/~kivi/oldfella.jpg)
Old Type szerű, Gillette felirat nincs rajta, csak Made in England.
Barátságos, de alapos.
Írta: Malac - 2013. Október 24. - 13:57:26
Azt hiszem én is pont ezt írtam, más szavakkal. ;)...
Old Type szerű, Gillette felirat nincs rajta, csak Made in England.
Barátságos, de alapos.
Ez nem Gillette Old Type! Tutira! Ez egy nagyon szép és jó Angol OT klón.
Ilyet szeretnék venni most, ezért nem linkelem be most hol láttam. :peace:
Írta: zenith - 2013. Október 24. - 14:01:48
A sajátommal az a tapasztalatom, hogy alapvetően a közepesen alapos kategóriába tenném. A Tabula Rasa -m az etalon, az eddigi legalaposabb, no meg az R41, ezeknél az OT kevésbé harap. Persze a Tech fejeknél azért veszélyesebb.
Van egy OT kinézetű, angol borotvám, ami szerintem egy klón, például a nyele krómos, és nem repedt. :) Na, az jól néz ki, de babáknak való, annyira nem harap. Összehasonlítva látszik is, teljesen más a penge helyzete.
Írta: mad.just mad. - 2013. Október 24. - 14:19:39
Legalább annyira fontos egy férfi életében, mint a borotválkozás. ;DÉn ha becsukom a szemem, szinte látom. Csak egy kis fantázia kell hozzá :P
Hajdanán én is így voltam vele. De azért pornót nézni se rossz :crazy:
Írta: Malac - 2013. Október 24. - 14:24:43
A Tabula Rasa -m az etalon, az eddigi legalaposabb, no meg az R41, ezeknél az OT kevésbé harap.A TR szerintem is elég harapós, viszont egyáltalán nem alapos. :D
Írta: mad.just mad. - 2013. Október 24. - 14:55:19
:kepet: :tasli:Legalább annyira fontos egy férfi életében, mint a borotválkozás. ;DÉn ha becsukom a szemem, szinte látom. Csak egy kis fantázia kell hozzá :P
Hajdanán én is így voltam vele. De azért pornót nézni se rossz :crazy:Érdekes téma... (Snake egyedi nyele pedig valóban megérte, nagyon jól néz ki).
A sajátommal az a tapasztalatom, hogy alapvetően a közepesen alapos kategóriába tenném.
:censored: :censored: :censored: ;D
Írta: zenith - 2013. Október 24. - 17:38:22
:kepet:Ez a "rendes" OT, még az eladó által készített kép... Sajnos doboz nincs, csak ez a papír, és sztem ez sem sajátja...
Az eredeti doboza is megvan? Milyen állapotban van? Gratula hozzá!
Igen. Nem harap, de ez is kellően alapos. - Amit olvastam róla. Szerinted is közepesen alapos?
Sajnos direktben nem tudok képet tenni, valami admint kéne hívnom, úh. picasa:
(https://lh5.googleusercontent.com/-jkdUFI5FSv0/Umk98zN2I6I/AAAAAAAAJi0/lWRaSduKufc/w780-h585-no/oldtype2.jpg)
Írta: Black - 2013. Október 24. - 17:56:33
Srácok!
Csak kíváncsiságból kérdem, nem tudnátok olyan képet feltenni, amely úgy ábrázolja a kérdéses borotvát, hogy a penge benne van?
Előre is köszönöm! :hat:
Nagyon kell a kép? Ha igen valahonnét kaparok egyet.
Igazából csak arra lennék kíváncsi, hogy maga a penge éle mennyire "lóg ki" a fedlap alól, és hogy kb. mennyire "fekszik" az alaplap fogaira.
Malac éltárs által beemelt képen ez szépen látszik, gondolom hasonlóan fekszik a többiben is.
Írta: zenith - 2013. Október 24. - 18:22:47
A klónhoz semmi sincsen (helyesebben egy bakelit tech dobozt kaptam hozzá). A működése erősen megbocsátó...
Alaplap: 2mm mindkettőnél. A fedlap szöge tér el.
Írta: Black - 2013. Október 24. - 18:43:11
...
Szemre szinte teljesen felfekszik. Ebben totál más, mint a későbbi Gillette modellek.
Gondoltam. Valahogy a kidolgozása is ezt engedi következtetni.
A képet köszi előre is. :thanks:
Írta: zenith - 2013. Október 24. - 20:10:56
(https://lh4.googleusercontent.com/-V3OA97c3iMs/UmliJJmT_OI/AAAAAAAAJkA/QngnywqTezs/w660-h585-no/gillette_OT+%25283%2529.JPG)
(https://lh5.googleusercontent.com/-DQU998IYDTM/UmliJHUaZJI/AAAAAAAAJj8/38TWivHt9f0/w648-h585-no/gillette_OT+%25282%2529.JPG)
(https://lh5.googleusercontent.com/-RDqzyhYMNp8/UmliKTYMkhI/AAAAAAAAJkg/SpOUz_UcuEg/w719-h585-no/gillette_OT+%25286%2529.JPG)
Írta: zenith - 2013. Október 24. - 20:13:22
Az eredetiben levő penge kilógó része éppen a klón résében van, az alaplapok vonalban. A fedlapok meg nem...
(https://lh6.googleusercontent.com/-FXkuABiXKlg/UmliJKw_H7I/AAAAAAAAJk0/U1bPVdAAxq4/w633-h585-no/gillette_OT+%25281%2529.JPG)
Írta: zenith - 2013. Október 24. - 20:16:55
(https://lh6.googleusercontent.com/-o2ej6961Kfo/UmliKD9NgiI/AAAAAAAAJkk/XFX_FGbaNYs/w800-h529-no/gillette_OT+%25285%2529.JPG)
A klón büszke felirata:
(https://lh5.googleusercontent.com/-o7YJiDKYYJU/UmliJ6mCf3I/AAAAAAAAJk8/t055Za9aNmc/w800-h494-no/gillette_OT+%25284%2529.JPG)
Pengét lehet vizitálni...
(https://lh5.googleusercontent.com/-HH2wamIWQJI/UmliKsEYIaI/AAAAAAAAJkc/Fucy9lhps7c/w754-h585-no/gillette_OT+%25287%2529.JPG)
Kicsit már szappanos (Figaro :) )
(https://lh5.googleusercontent.com/-I9gNUwrybps/UmliLtGYp3I/AAAAAAAAJlE/dsYD22Pq3Ak/w800-h572-no/gillette_OT+%25288%2529.JPG)
Írta: zenith - 2013. Október 24. - 20:18:15
Lesz kép, a régi OT-ben pengével, hamarosan. :)Megmértem a Tabula Rasa -t is, 1.5-1.6mm körüli. :)
A klónhoz semmi sincsen (helyesebben egy bakelit tech dobozt kaptam hozzá). A működése erősen megbocsátó...
Alaplap: 2mm mindkettőnél. A fedlap szöge tér el.
Írta: Malac - 2013. Október 25. - 07:49:33
Írta: snake - 2013. Október 25. - 08:05:17
Snake! Az alaplemezek vastagságát is mérd meg légyszi!
Ezt megtettem már akkor is, amikor mértem a szélességeket, csak nem írtam ide be, mert Te már beírtad. Nálam is az van, hogy az egyik 1,55 a másik pedig 2 mm vastagságú (az aranyos a vastagabb, a krómos a keskenyebb.
Valami képet kissé közelebbről mindjárt fabrikálok.
Írta: Black - 2013. Október 25. - 08:16:46
A pengés képek megvizitálva, köszönet érte! :hat:
Írta: mad.just mad. - 2013. Október 25. - 08:18:17
És neked van szulfid? Mer' ha igen, máris felveszem a kabát, hívom a lift, és megy-megy.A kénszulfát inkább ezüst-szulfid lesz.
a szulfid az birtokos eset...a szulfit meg tárgy...ennyi :crazy:
Írta: snake - 2013. Október 25. - 08:59:01
Ebből a szögből nézve sok differenciát nem lát az ember a penge felfekvését, elhelyezkedését illetőleg.
Viszont alulról nézve már más a helyzet. A bal oldali borotva fogai közt átnézve jóval több látszik a pengéből, mint a jobb oldalinál.
(http://farm8.staticflickr.com/7313/10470859514_b059510c14_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/10470859514/)
Írta: mad.just mad. - 2013. Október 25. - 09:09:46
Érdekes, hogy az első képen a jobb oldalin tűnik nagyobbnak a blade exposure, utána meg...mégsem.
Írta: snake - 2013. Október 25. - 14:24:22
Most nem kapdosva, nyugodtan átmértem az elemeket.
A mérőeszköz Somet Inox volt.
(http://farm6.staticflickr.com/5516/10474482333_d1372d32f9_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/betakrobi/10474482333/)
Írta: zenith - 2013. Október 26. - 20:38:29
Zenith! Az Old Type-od baromi oxidos.
Szódabikarbónás-ecetes vízzel tisztítsd meg. Majd áztasd egy tálban alufóliára rakva, jó meleg szódabikarbóna-konyhasó oldatában. (Az ezüst tárgynak folyamatosan kontaktusban kell lennie az alumínium fóliával.)
...
Köszi, de nekem pont az tetszett meg benne, hogy feketére oxidálódott... ;)
(Amúgy is kedvelem az ezüstön ezt a feketés patinát, szépen kihozza az ezüst tárgyak formáját enyhe stádiumban.)
Írta: wasytsur - 2013. November 02. - 20:45:01
Nyilván erre az tud válaszolni, aki próbálta őket már...
Érdemes-e emiatt egy Gillette-re "ácsingózni", vagy inkább itt a név/gyűjtési mánia/"kultikusságról" van inkább szó?
Írta: SicTransit - 2013. November 02. - 21:36:47
Írta: snake - 2013. November 02. - 22:04:42
Ritkán használom, mert szerintem nagyon lájtos, inkább a harapós, de alapos borotvákat szeretem. Mondjuk egy új Feather pengét beletéve azért ezzel is meg lehet borotválkozni. Használt Lorddal pl viszont felér egy büntetéssel.
Szerintem.
Írta: wasytsur - 2013. November 02. - 23:08:03
...Erre szerintem már kaptál választ itt. Alapvetően gyártási minőség különbségről van szó.
Érdemes-e emiatt egy Gillette-re "ácsingózni", vagy inkább itt a név/gyűjtési mánia/"kultikusságról" van inkább szó?
Egyébként használati értékben nem az általad vágyott TTO készülékek a legjobb Gillette DE készülékek. Szinte az összes háromrészes jobb ezeknél.
Használatban pld. Astra 601, vagy bármilyen márkajú igényesebb TTO koppintás kifogástalanul teljesít.
Visszaolvastam. Nagyjából igen, a Gillette tto - Timor tto összefüggésében nem igazán. Továbbra is pályázom egy jóféle Gillette-re, de mivel "adjusztálós" borotvám még nincs, így egy füst alatt - arra gondoltam - inkább olyat vennék, mint egy "sima" tto-s Gillettet. Az állíthatók között - ha jól olvasgattam - már jelentős különbség nem nagyon van használatát tekintve, legfeljebb árban a kedveltségi foktól függően. Tulajdonképpen már csak azért kellene egy Gillette, hogy legalább egy "igazi" legyen a készletemben. Mert amúgy a meglévőek tökéletesen kiszolgálnak akár gyengédebb, akár alaposabb borotválkozást igénylek. Szerencsémre kissé már lelohadt bennem a kezdeti gyűjtési vágy. Gyűjteménybe "dísznek" nem kell borotva, csak amit használok is. Esetleg majd ha annyi pénzem lesz, hogy nem tudom hová tenni :)
Azt akarnám kitapogatózni, hogy ki melyiket tartaná meg, ha egy maradhatna. (akik persze már a legtöbb-félét próbálták)
Írta: wasytsur - 2013. November 03. - 00:03:40
"Talán jellemzőbb az, hogy aki Gillette TTO-t vesz, az Timor-ra már nem költ."
Lehet, hogy jellemzőbb, de nem kizárólagosan így van. Úgyhogy ne fosztassék már meg a lehetőségtől egy érdeklődő, hogy hasonlításban segítséget kérjen attól, akinek van tapasztalata erre vonatkozóan.
Írta: wasytsur - 2013. November 03. - 17:56:00
Látom nem érted. A Weishi után most egy újabb Timor nonstop eszmefuttatást indítasz itt, a Gillette topikban.
WeishiTimor egykutya. Már jelezték Neked, nem ide való - lsd. #607.
Látom te nem érted. Nem kívánok újabb nonstop Timor eszmefuttatást indítani itt, csupán egy konkrét kérdésre szerettem volna - attól, akinek van összehasonlíási alapja a gyakorlatban - választ kapni. Éppen a Gillette-k apropóján (vagy ez nem a Gillette topik?). Másrészt a Gillette-k tekintetében szerettem volna arra is - közvetve - választ kapni, hogy vajon melyiket lenne érdemes beválasztani a készletbe.
Tehát nem kívánom neked tovább magyarázni a dolgot, majd a modik helyetted eldöntik, hogy idevaló-e vagy sem. A kérdésre meg majd válaszol az, aki autentikus választ is tud és akar adni az ügyben. SicTransit-nak és snake-nek pl. sikerült mégis egy számomra értékelhető választ adnia okoskodás helyett.
Még annyi, hogy ha te ugyanígy visszaolvastál volna részleteiben is, vagy netán lett volna birtokodban mindkettő - akkor nem mondanád azt, hogy a Timor/Weishi egykutya, mert az előbbi valamivel jobb minőségi kidolgozással készül. Márpedig itt miről is van szó? Éppen a minőségről, ami a Gillette-et Gillette-é teszi, a többit meg a többivé (és nem feltétlenül rosszabbá). Attól mert neked egykutyák, az csak egy darab vélemény, amire nem feltétlenül alapoznék, főként, hogy inkább zsigerinek tűnik, mint tapasztalatinak.
Írta: mad.just mad. - 2013. November 03. - 18:47:54
A Super Adjustable 1-3 beállításon is hasonló (akár még 4-esen is). Nagyon picik ott az eltérések...
Írta: wasytsur - 2013. November 03. - 18:59:44
Más:
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de a Super Adjustable fekete (vagy mikor milyen) nyele tulajdonképpen valamilyen műanyag bevonat a fémen, vagy ilyen a fém felületkezelése, vagy mi?
Illetve ha valakinek van Slim Adj. és Super Adj. Black Beauty, megmérné nekem a nyél hosszát és átmérőjét (átmérőt a középtájon)? :thanks:
Írta: nevemsenki - 2013. November 04. - 12:11:53
van 2 fajta BB a rovid , a super-84 es a hosszu , a super-109. a szamok a teljes hosszusagot jelentenek, de...a badgerandblade.com a 109es -re 119 mmt felsorolt es a 84-re 94mmt. szerintem ez ugyan olyan pontos mint a gap felsorolasa. a 109es tenyleg 109mm hosszu , mivel ez van es megmertem. a nyel hosszusaga a fekete muanyag laptol 90mm , a vastagsaga 10,5mm.
a fekete burkolat allitolag festett aluminiumbol van , de elenorizni gyava voltam . a rovid BB meretei megegyeznek kb a slimboy mereteivel. a mr-razor.com on szep kepek vannak roluk.
Írta: wasytsur - 2013. November 04. - 12:40:35
Akkor még a Slim Adjustable méretei maradtak hátra, hátha van valakinek és megmérné. De azért megpróbálok utánanézni magam is.
Írta: zenith - 2014. Január 10. - 17:47:15
Most került egy hozzám, és kíváncsi volnék egy dologra...
Írta: mad.just mad. - 2014. Január 18. - 11:44:36
Tapasztalata valakinek az Old Type-pal? Téma szôr becsípôdés.Első körben nem húzom szögben. Nem csak az ilyet, egyéb borotvát sem. Ha mégis, akkor jelentkezik amit írtál. De csak ha eleve úgy esik neki az ember; második körben már nem.
Kicsit hosszab borostán szögben húzva az arcon én mindkét OT-ommal érzékelem ezt.
Kellemetlenül meghúzkod. (Teljesen szôr irányba semmi gond velük.)
Elvileg a fésûs nyitott fej ilyenkor elônyös. Az arcon szögben húzott szelô vágást meg az user manuálban ajánlják.
Írta: zenith - 2014. Január 18. - 13:36:12
Tapasztalata valakinek az Old Type-pal? Téma szôr becsípôdés.OT-vel nem, de egy régi Solunával találkoztam ilyennel, az zárt fésűs volt, és nagyon közel volt a penge a merevítésekhez.
Kicsit hosszab borostán szögben húzva az arcon én mindkét OT-ommal érzékelem ezt.
Kellemetlenül meghúzkod. (Teljesen szôr irányba semmi gond velük.)
Elvileg a fésûs nyitott fej ilyenkor elônyös. Az arcon szögben húzott szelô vágást meg az user manuálban ajánlják.
Az OT -vel nincsen gondom.
Írta: KunEmber - 2014. Január 24. - 11:16:35
(http://i.imgur.com/vCa0W1m.jpg)
Írta: KunEmber - 2014. Január 24. - 16:33:16
Használja is. Vagy csak könyv támasz?Ezt konkrétan még nem használta, de amúgy DE használó. Ebből a gyűjteményből kaptam a Mai Borotválkozás rovatban korábban beszámolt Gillette Blue Blade pengét is.
Írta: zenith - 2014. Január 24. - 18:01:48
Egy kedves barátomé :)Annyira tetszik, amikor az ezüst befeketedik, nagyon bejön!
(http://i.imgur.com/vCa0W1m.jpg)
(Remélem, jól látom)
Írta: bagoly - 2014. Január 27. - 11:56:44
OT felhasználóktól szeretnék egy kis segítséget kérni. A kérdésem az lenne, hogy mennyire szokványos, hogy kb. az utolsó másfél-két fognál oldalirányba is lehajlik egy kicsit a penge? Tehát, ha szemből nézem, akkor a széleknél van egy kicsi ív. És mivel ugye egy lemezt nem lehet egyszerre két irányba hajlítani úgy, hogy egyenletesen íves legyen, ez a kicsi ív eléggé hegyes. Normális fényképpel sajnos nem tudom illusztrálni, de remélem, érthetően körül tudtam írni a dolgot. Próbáltam igazgatni a pengét, kitisztítani mindent, megnéztem különböző pengékkel, és sajnos ugyanez a helyzet. Szemmel látható torzulás nincs az alaplemezen...
Írta: zenith - 2014. Január 27. - 20:57:01
Goodwill az nem New. Jellegben jelentôsen eltérnek.Ilyen a Goodwill-em, bizony erősen "New" fej.
New Standard Set nem volt. Nem tudom mellikre gondolsz.
Nekem kettô Razor Bob által felújított USA gyártású New fejem van. Évjáratuk ezért megállapíthatatlan.
Biztosan nem harapósabbak, mint a vékony lemezes Gill. OT, vagy a T.R. Huszár. És ez nem valószínû, hogy Bob érdeme. De nem kizárható. Ezért kérdeztem.
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Goodwill/1931%20GoodWill%20175-160.JPG)
Írta: zenith - 2014. Január 27. - 20:58:21
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/New%20Improved/1921%20New%20Standard%20silver.jpg)
Írta: zenith - 2014. Január 28. - 21:09:48
Akkor egy New Improved Gilletted van. Meg egy Goodwill. Jól értem?Többféle Goodwill van, a linkelt képen levő, amilyenem van, az egy new alaplapos darab, csak ezért bátorkodtam...
Amikor simán New Gillettekrôl beszélünk ezekrôl (http://mr-razor.com/Rasierer/The%20NEW/The%20NEW.htm) van szó.
A New Improved az egyik legagresszívebb DE borotva. A Goodwillnek meg a belinkelt New-któl eltérô a fejkialakítása, karakterisztikája. Ezek különbözô Gillette készülékek. Nevükkel is jól megkülönböztetve.
Fejileg nem azonosak semmiben a New Short Comb vagy a New Long Comb készülékekkel. Amik meg nekem vannak.
Írta: bgakos - 2014. Január 28. - 21:21:41
(http://i781.photobucket.com/albums/yy98/bgakos/Borotvak/New_head_zpsc8106cd5.jpg)
Írta: bgakos - 2014. Január 30. - 10:39:13
Írta: pmol322 - 2014. Január 30. - 10:43:46
Írta: bgakos - 2014. Január 30. - 10:50:38
Írta: pmol322 - 2014. Január 30. - 11:21:17
... , de nagyon 15c fejre hajaz.
Fordítva helyesen a 15C hajaz erre. Abból a tök egyszerű apropóból, hogy az OT-ról koppintották.
OK! Akkor nincs baj a megfigyelőképességemmel! Csak a történelmi tudásom hiányos! :futyul:
Írta: bagoly - 2014. Február 04. - 21:42:58
A pengetartó lemez tökéletesen rászorítja az alaplemezre a borotva pengét. Ezt látom.
Köszönöm, én pont ezt a tökéletes rászorítást hiányoltam. Alkalmasint lehet, hogy megpróbálom megigazítani.
Írta: Seventy - 2014. Február 08. - 18:06:44
Re:MÜHLE
« Válasz #376 Dátum: Ma - 17:47:24 »
Idézet
idézetet írta: Seventy - Ma - 17:40:37
Áldott legyen a neved MAD !
...hogy a lópikul@ba nem vettem eddig észre, hogy lehet 41-es fejet külön is venni... ?! :jajne:
:sör:
Én mondtam volna, de eddig nem kérdezte senki. ;D
...igazad van...és ezen felbátorodva lenne kérdésem.
Van olyan jelenleg kapható új Gillette borotva amin a penge hajlítása fokozattal ellátott?
Vagy úgy is kérdezhetném... lehet ma a földön új Gillette Fat Boy-t vásárolni?
Írta: mad.just mad. - 2014. Február 08. - 18:18:39
Írta: Malac - 2014. Február 08. - 19:07:58
Van olyan jelenleg kapható új Gillette borotva amin a penge hajlítása fokozattal ellátott?Ilyet én még régiben sem láttam.
A penge hajlása állandó.
A penge éle és az alsó támasztó lap távolsága állítható.
Írta: pmol322 - 2014. Február 08. - 19:11:55
Van olyan jelenleg kapható új Gillette borotva amin a penge hajlítása fokozattal ellátott?Ilyet én még régiben sem láttam.
A penge hajlása állandó.
A penge éle és az alsó támasztó lap távolsága állítható.
A vágási szög nem a nyél és a fésű szűk intervallumában a borotvát tartó kéz adja meg?
Írta: Seventy - 2014. Február 08. - 19:22:08
Akkor most mire jó az,ha állítható?
Azt hinném BBS/kíméletesség a skála.
Tévedek?
Írta: mad.just mad. - 2014. Február 08. - 19:30:32
Írta: Malac - 2014. Február 08. - 19:30:40
Tulajdonképpen a penge-arc szöge is változik, ha a támasztólap-penge távolság változik.
Írta: pmol322 - 2014. Február 08. - 19:33:54
Összezavarodtam kicsit lehet.
Akkor most mire jó az,ha állítható?
Azt hinném BBS/kíméletesség a skála.
Tévedek?
A fésű és a kés közti távolság módusúl.
Természetesen minél nagyobb a rés annál jobban "harap".
Írta: mad.just mad. - 2014. Február 08. - 19:36:44
[...]Persze csak akkor, ha a támasztólapot teszed az arcodra borotválkozás közben ;) (Lásd Mühle R41 - ott nem az történik.)
Természetesen minél nagyobb a rés annál jobban "harap".
Írta: pmol322 - 2014. Február 08. - 19:51:54
[...]Persze csak akkor, ha a támasztólapot teszed az arcodra borotválkozás közben ;) (Lásd Mühle R41 - ott nem az történik.)
Természetesen minél nagyobb a rés annál jobban "harap".
Javisd ki ha tévednék.
Az r41 oc sajdnem hajlítás nélkűl van a penge a foglalatban. S a szöggel majdnem úgy játszhatsz mint egy késnél. De nem állítható fejű készülék.
De mondjuk legyek őszinte, szívesen kipróbálnék egy 41es fejet. :naughty:
Írta: mad.just mad. - 2014. Február 08. - 20:04:54
Írta: pmol322 - 2014. Február 08. - 20:08:18
Nem javítalak ki :P Csak arra célozgattam, hogy a támasztót az archoz nyomni/igazítani csak egy DE technika, létezik másik is (ahol nem sokat számít a gap).
Azoknál nincs állítási mód.
Apám jó kis no comb ja meg eltünt.
Fiatalon nem becsűltem meg eléggé
Írta: mad.just mad. - 2014. Február 08. - 20:15:26
(http://badgerandblade.com/gallery/displayimage.php?imageid=8261)
Írta: pmol322 - 2014. Február 08. - 20:34:09
De ez már alapjáraton haladó felhasználása a DE nek.
S talán egy alapbeállítású Futurral meg se valósítható, de jobban kitekert szárral ( most megnéztem ) teljes mértékben prezentálható amit mutatsz. De ehhez valóban nagy GAP-ra van szükség.
Írta: pmol322 - 2014. Február 09. - 19:38:26
Írta: Bubu - 2014. Február 11. - 12:55:33
Elméletileg alaposabb,mint a Blue vagy a Flair Tip-kíváncsi vagyok mennyivel. ???
Írta: isti79 - 2014. Február 11. - 20:55:21
Erős borostára ajánlják általában.
Írta: tothzoltan - 2014. Március 06. - 18:22:45
Írta: Bubu - 2014. Március 06. - 19:13:24
Én csak az USA változatban találtam U4 kódost:
http://www.mr-razor.com/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1974%20(U4)%20Knack%20beschriftet%20Logo.jpg
Írta: tothzoltan - 2014. Március 06. - 19:17:44
Írta: Bubu - 2014. Március 06. - 19:22:18
Jó ha van egy a háznál. ;)
Írta: Forri - 2014. Március 18. - 08:08:34
Tisztítás alatt van, utána próba, és soha nem lesz eladó. :)
Írta: putto - 2014. Március 30. - 13:20:55
A sok színben gyártott Gillette Slim Twist kék nyelű változatát sikerült kifognom (gyártási kódot nem találtam rajta, de úgy olvastam a 70-ben gyártott slim-twisteknél nem is igazán volt), jelenleg takarítás alatt áll, annyit mondhatok róla, hogy szép lesz és a fej teljesen jó állapotban van.
Nos igen, lesz vele dolog…
Írta: putto - 2014. Március 30. - 20:22:13
Használat beszámoló olvasható hamarosan a napi borotválkozásnál.
Írta: Malac - 2014. Március 30. - 21:39:58
:2thumbup:
Írta: pmol322 - 2014. Március 30. - 21:41:38
Gratulálok!
Írta: cbandi - 2014. Március 30. - 22:09:40
Írta: putto - 2014. Március 30. - 22:24:00
Írta: Malac - 2014. Március 31. - 07:48:12
Írta: pmol322 - 2014. Március 31. - 08:11:18
Az más kérdés, hogy megérte-e... ;)
Ha jól értettem, 200Ft ot kóstált.
A teszttelésekor tetszett neki az eredmény, miért ne érte volna meg?
Teszem hozzá ( s ez az én saját véleményem, hiszen ilyen készülékkel tanultam beretválkozni ), ez a TTO-k szent Grálja!
Csinos, elég agresszív, hogy alapos legyen de nem irritál.
Fej-nehéz s hosszú nyelű, könnyen navigálható.
Bar szerintem a zöld lordnál azért többet érdemel! :crazy:
Írta: putto - 2014. Március 31. - 08:45:57
És igen, a hosszú nyéllel olyan jól lehet vezetni, hogy azt meg a Fatboy irigyli meg.. ;) :kv2:
Írta: Malac - 2014. Március 31. - 08:58:32
Ha már szent grál, szerintem inkább...
- 40's Style Super Speed
- Super Adjustable
- Aristocrat
A rövid nyelű borotvák szerintem jobban navigálhatók.
Írta: pmol322 - 2014. Március 31. - 09:08:39
A munka 200 Ft volt?
Ha már szent grál, szerintem inkább......esetleg a kinézet (nem a működés!) alapján a BB.
- 40's Style Super Speed
- Super Adjustable
- Aristocrat
A rövid nyelű borotvák szerintem jobban navigálhatók.
Malac barátom!
A szent Grál mint tudjuk, egy fogalom, s kinek mit jelent, énnekem gyerekkori és ifjúkori emlékeket idéz. Bár mostanság nincs is itthon ilyen, s szerintem nem is lesz.
Én jelenleg legszívesebben egy Futurt koptatok, pár másik mellett, s várom az r41-est asszonytól.
Amiket felsoroltál tényleg kiváló borotvák, s csak elismerni tudom őket.
De a Twist az mindig is Twist marad!
pl:
https://www.youtube.com/watch?v=Ec7p1Wiqjf0
Írta: Forri - 2014. Március 31. - 09:13:23
Alaposabbnak éreztem mint a Super Speedet, és a nagy tenyerem miatt a hosszú nyél is bejött. :)
Írta: pmol322 - 2014. Március 31. - 09:20:46
Ha jól értettem, 200Ft ot kóstált.
... , ez a TTO-k szent Grálja!
Csinos, elég agresszív, hogy alapos legyen de nem irritál.
...
Szent Grál fogalom körül valami nem stimmel itt.
Egy filléres, könnyen elérhetö, semmi különlegessel nem bíró cuccosra miért használod lépten-nyomon ezt a jelzôt?
Az meg, hogy irritációt nem okozó készüléknek jellemzed, nem azt jelenti, hogy nem agresszív?. Kellôen alapos is. Gondolom ezek alapján egy mindenben közepes karakterisztikával bíró készülék. (Ha jól értem, amit írni akartál.)
Fehege!
Nem a készülék olcsósága miatt szent Grál, hanem mint írtam, nosztalgikus mivoltja végett ikonikus nekem!
Apám hosszú évekig ilyet is használt, aztán, mint minden rendes gyerek, apa beretváján tanultam gyalulni, amit bevonulássom napján nekem adott, használtam is 10 évig, majd egy barátom ki utolsó sorállományú volt, a porosodó Twistet elkérte, had vigye be ő a laktanyába. Neki adtam, annyira nem hiányzik, hogy beszerezzek ujjat, de szeretem azóta is.
Kellően alapos, illetve agresszív.
Igen, ez egy jól eltalált borotva fej, talán ezért lett ilyen nagy tételben eladható.
Azzal egyet értek, hogy értéke, s gyűjtői mivoltában semmit sem ér! De kezdő borotvának nem kell szerintem elsőre jobb.
Írta: pmol322 - 2014. Március 31. - 09:50:08
A Szent Grál egy ikonikus, szinte elérhetetlen, a (hit) vágy megtestesülését jelképezô tárgy a köznapi nyelvben.
Te meg egy valójában elérhetô, kommersz, édesapád és a fiatalságod emlékét hordozó tárgyat nevezel így.
Ami nekem és mindenki másnak nem ezt jelenti. :sör:
Tekintve, hogy amikor ezzel a jelzôvel illited sûrûn ezt a készüléket, más félreértésbe eshet. Ezért bátorkodtam kérdezni.
Ha a fej agresszív, akkor könnyen irritációt okoz. Neked a rutinod miatt nem okoz ebben az esetben - gondolom. (A kettôt ne keverjük.)
Az első pillanatban is leírtam, hogy miért jellemzem így ezt a készüléket. :peace:
Írta: kezdőmókus - 2014. Március 31. - 09:54:06
De kezdő borotvának nem kell szerintem elsőre jobb.Lehet, hogy van sok Gillette ami ideális kezdőknek, és akinek van otthon a családban egy az persze indulhat ezzel, de SZVSZ nem jó tanács, hogy egy kezdő ilyet szerezzen be. Nagyon random hogy mi lesz éppen a bolhapiacon, és az milyen állapotban van. Te már elég rutinos vagy hogy kiszúrd mi ezekből a jó, és motivációd is volt egy felújításhoz, de egy kezdő majd azon gondolkozik hogy rosszul csinál-e valamit, vagy a lomtalanítás közben valaki rálépett-e a borotvára. Közben párezerért lehet egy jó Lordot kapni újonnan, viszonylag konzisztens minőségben.
Írta: pmol322 - 2014. Március 31. - 10:10:31
De kezdő borotvának nem kell szerintem elsőre jobb.Lehet, hogy van sok Gillette ami ideális kezdőknek, és akinek van otthon a családban egy az persze indulhat ezzel, de SZVSZ nem jó tanács, hogy egy kezdő ilyet szerezzen be. Nagyon random hogy mi lesz éppen a bolhapiacon, és az milyen állapotban van. Te már elég rutinos vagy hogy kiszúrd mi ezekből a jó, és motivációd is volt egy felújításhoz, de egy kezdő majd azon gondolkozik hogy rosszul csinál-e valamit, vagy a lomtalanítás közben valaki rálépett-e a borotvára. Közben párezerért lehet egy jó Lordot kapni újonnan, viszonylag konzisztens minőségben.
Erre csak azt tudom mondani, én bolhán nem vásárolok borotvát!
Csak megbízható személytől.
S lehet a nagybácsi szekrényében, a dobozában pihenő Twistet, most, akár a locsolkodás ürügyén el lehet kunyerálni. :borz2:
Fehege:
Nem tántorodok el amit állítottam:
Átgondoltam azóta milyen borotvákat használtam, s TTO nincs közöttük. Nem mintha nem lenne egy két tetszetős köztük, de ha TTO nekem akkor Twist.
Most már érted az indíttatásom, s a jelző használatom okát.
S sajnálom, ha valakit esetleg félre vezettem, de van olyan fórumtárs, aki Ákos barátunktól az én tanácsomra vette meg a Twistet, azóta is napi szinten élménybeszámolót tart mailon, hogy milyen jót beretválkozott éppen.
Írta: kezdőmókus - 2014. Március 31. - 10:24:32
S lehet a nagybácsi szekrényében, a dobozában pihenő Twistet, most, akár a locsolkodás ürügyén el lehet kunyerálni.A mi családunkban nem nagyon locsoljuk a nagybácsit, de ahány ház, annyi szokás ;D
Írta: pmol322 - 2014. Március 31. - 10:25:13
S lehet a nagybácsi szekrényében, a dobozában pihenő Twistet, most, akár a locsolkodás ürügyén el lehet kunyerálni.A mi családunkban nem nagyon locsoljuk a nagybácsit, de ahány ház, annyi szokás ;D
:wiggle:
Írta: pmol322 - 2014. Március 31. - 10:36:53
Futur vagy 3 részeseket.
Írta: Forri - 2014. Március 31. - 10:57:46
Múlt héten ugyanolyan jó minőségű borotválkozást végeztem a sajátommal, mint az EJ DE89-cel.
Írta: zsoco23 - 2014. Március 31. - 12:11:43
De kezdő borotvának nem kell szerintem elsőre jobb.Lehet, hogy van sok Gillette ami ideális kezdőknek, és akinek van otthon a családban egy az persze indulhat ezzel, de SZVSZ nem jó tanács, hogy egy kezdő ilyet szerezzen be. Nagyon random hogy mi lesz éppen a bolhapiacon, és az milyen állapotban van. Te már elég rutinos vagy hogy kiszúrd mi ezekből a jó, és motivációd is volt egy felújításhoz, de egy kezdő majd azon gondolkozik hogy rosszul csinál-e valamit, vagy a lomtalanítás közben valaki rálépett-e a borotvára. Közben párezerért lehet egy jó Lordot kapni újonnan, viszonylag konzisztens minőségben.
Erre csak azt tudom mondani, én bolhán nem vásárolok borotvát!
Csak megbízható személytől.
S lehet a nagybácsi szekrényében, a dobozában pihenő Twistet, most, akár a locsolkodás ürügyén el lehet kunyerálni. :borz2:
Fehege:
Nem tántorodok el amit állítottam:
Átgondoltam azóta milyen borotvákat használtam, s TTO nincs közöttük. Nem mintha nem lenne egy két tetszetős köztük, de ha TTO nekem akkor Twist.
Most már érted az indíttatásom, s a jelző használatom okát.
S sajnálom, ha valakit esetleg félre vezettem, de van olyan fórumtárs, aki Ákos barátunktól az én tanácsomra vette meg a Twistet, azóta is napi szinten élménybeszámolót tart mailon, hogy milyen jót beretválkozott éppen.
Sziasztok :) Èn lennèk az akiről szò esett. Azt kell mondjam mai napig nem bàntam meg hogy megvàsàroltam a slim twistet. Sikerűlt egy remek pèldànyt megvàsàrolnom. Előtte egy astra 501-t hasznàltam. Miutàn megèrkezett a megvàsàrolt kèszülèk azòta 2 naponta rendszeres hasznàlatban van. Tetszik benne hogy van sùlya a borotvànak. Formailag jòl megtervezett, remekűl zàr ès nyit. Az orr alatti rèszekhez könnyebben odafèr, règòta akartam vèkony vonalas körszakàlat hagyni de nem sikerűlt. Elsőre az astra 501 pròbaltam de nehèzkesen tudtam az orr alatti rèsznél. Most könnyebben tudom mivel a slim jobban odafèr. Egy slimet èrdemesebb kezdő borotvànak beszerezni mert jòl meglehet rajta tanùlni a hagyomànyos beretvàlkozàs fortèlyait. Lordot borotvàt nem pròbàltam eddig. Szerintem akkor èrdemes beàldozi rà amikor valaki kiszeretnè pròbàlni a merkur fejet. Olcsòn beszerezhető ha nem vàlna be akkor sem ad ki rà több ezer forintot.
De kezdőknek mindenkèppen egy slimet ajànlanèk àrban 1500-2000 Forintèrt beszerezhető ès mindenkèppen eredeti nem pedig jòl megtervezett replika.
Írta: Malac - 2014. Március 31. - 12:39:21
Írta: Szőrmók - 2014. Március 31. - 12:41:20
Astra után persze, hogy szuperjó a Slim Twist... L6 után szerintem visszaesés.
Az L6 szorította ki nálam is a Slim Twistet. :futyul:
Írta: zsoco23 - 2014. Március 31. - 12:43:49
Astra után persze, hogy szuperjó a Slim Twist... L6 után szerintem visszaesés.
Az L6 szorította ki nálam is a Slim Twistet. :futyul:
Jòl tette :naughty:
Írta: Szőrmók - 2014. Március 31. - 12:45:30
Astra után persze, hogy szuperjó a Slim Twist... L6 után szerintem visszaesés.
Az L6 szorította ki nálam is a Slim Twistet. :futyul:
Jòl tette :naughty:
;D
Írta: zsoco23 - 2014. Március 31. - 12:53:59
Astra után persze, hogy szuperjó a Slim Twist... L6 után szerintem visszaesés.
Az L6 szorította ki nálam is a Slim Twistet. :futyul:
Jòl tette :naughty:
;D
Köszönöm hogy sikerűlt megvàsàrolnom tőled. Nagyon jò borotva. Szeretem hasznàlni nagyon.
Írta: Szőrmók - 2014. Március 31. - 12:54:58
Astra után persze, hogy szuperjó a Slim Twist... L6 után szerintem visszaesés.
Az L6 szorította ki nálam is a Slim Twistet. :futyul:
Jòl tette :naughty:
;D
Köszönöm hogy sikerűlt megvàsàrolnom tőled. Nagyon jò borotva. Szeretem hasznàlni nagyon.
Jó ezt hallani, örülök neki, használd egészséggel! :2thumbup:
Írta: zsoco23 - 2014. Március 31. - 12:59:47
Köszönöm hogy sikerűlt megvàsàrolnom tőled. Nagyon jò borotva. Szeretem hasznàlni nagyon.
[/quote]
Jó ezt hallani, örülök neki, használd egészséggel! :2thumbup:
[/quote]
2 naponta azt teszem :)
Írta: pmol322 - 2014. Március 31. - 13:08:31
Astra után persze, hogy szuperjó a Slim Twist... L6 után szerintem visszaesés.
Az L6 szorította ki nálam is a Slim Twistet. :futyul:
Lordbol az l5 jött be nekem
Írta: Bubu - 2014. Március 31. - 13:36:34
Tehát hangulattól,a bőröm állapotától függően váltogatom a Gillette-t és a Merkur-t.Persze mindkettőt a Perosnna blue-val használom. :futyul:
Írta: Szőrmók - 2014. Március 31. - 13:39:29
Nálam jól megfér a Slim Twist és a Lord L6.Közben utóbbit leváltottam egy Mekur 23C-re.
Tehát hangulattól,a bőröm állapotától függően váltogatom a Gillette-t és a Merkur-t.Persze mindkettőt a Perosnna blue-val használom. :futyul:
:+1: :2thumbup:
Az L6 helyett én is tervezek egy Merkurt, a Personna blue meg itt is tarol. Remélem Sic Koma hamarosan postázza!
Írta: Bubu - 2014. Március 31. - 13:41:29
Írta: Szőrmók - 2014. Március 31. - 13:43:49
Akkor már ketten várjuk.Ami késik nem múlik,még van tartalék. ;)
Hogyne lenne, kitart addig, amit küldtél! :thanks:
Írta: Bubu - 2014. Március 31. - 13:50:34
Írta: putto - 2014. Március 31. - 14:10:12
Viszont a piacon megláttam a Slim-Twistet és nehogymár otthagyjam alapon megvettem, kipucoltam, kipróbáltam és a napi topicban meg is posztoltam. A Fatboyhoz képest visszaesés, de más. Annak valóban örülök, hogy nem piacossal kezdtem, mert tényleg honnan tudjam h én vagyok a balfék, vagy a beretva nem kóser.. de így.. már bátran kutatok utánuk.. 200ft-meg.. a hülyének is... hát még nekem :D :borz2: :2thumbup: :kv2: :borotva2:
Írta: SicTransit - 2014. Március 31. - 19:27:51
Akkor már ketten várjuk.Ami késik nem múlik,még van tartalék. ;)
Remélem Sic Koma hamarosan postázza!
Írta: Szőrmók - 2014. Március 31. - 19:46:06
Holnapra odaér! ;-)Akkor már ketten várjuk.Ami késik nem múlik,még van tartalék. ;)Remélem Sic Koma hamarosan postázza!
:2thumbup:
:thanks:
Írta: zenith - 2014. Március 31. - 20:39:36
Szóval ha valaki egy Gillette-tel kezdene, vagy vonzódik a régi dolgok iránt, vagy éppen ez van otthon - bátran ismerkedejen vele. Nehéz tönkretenni, így a piacos is 99%-ban jó lesz, egy alapos tisztítás után. Ki lehet fogni dobozzal együtt, de akár NOS szinten is nem drágán (utóbbit már inkább csak ebayen). Jó tanuló darab, rossz tartással nem működik jól, de ha büntet is, nem vészes, nagy vérfürdőt nem okoz. És - szerintem - egy gyárilag kráteres krómozású LORD -hoz képes igényesebb, de ez már ízlés dolga.
(Ma már én sem használok TTO-kat / kivéve BB / - de a Gillette maradt).
Írta: kezdőmókus - 2014. Április 05. - 16:52:10
Ez nekem azért nem áll össze, mert soha nem a Gillette volt az egyetlen DE gyártó. Ha a DE-re lett volna igény, akkor hiába vacak a TTO, vettek volna helyette mást a népek. De nem vettek—az eldobható és a cartridge kiszorította a DE-t. Lehet vitatkozni rajta hogy mi a jobb, de a vásárlók nagy része szerint nem a DE, ez van.
Írta: putto - 2014. Április 13. - 20:15:01
Írta: Malac - 2014. Április 13. - 20:52:12
Írta: pmol322 - 2014. Április 13. - 21:09:15
Írta: Karak03 - 2014. Április 13. - 21:56:36
Írta: putto - 2014. Április 15. - 07:05:36
Ha nem deformált, akkor ezt nagyon fogod szeretni. :sör:
Remélem, hogy kellemes lesz. Valóban Gillette Super Speed , közelebbről Flare Tip 1964-ből (datecode: J4).
Holnap után ki is próbálom. Addig is a takarítás eredménye képekben alant.
Írta: zenith - 2014. Április 30. - 21:14:09
Alapvetően kétfélével találkozhatunk leggyakrabban (nem említve a sok angol Gillette variánst): rövid és hosszúfésűssel.
Mr-razornál a képek:
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/The%20NEW/1934%20Red%20and%20Black.JPG)
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/The%20NEW/1930s%20Norfolk%20gold%20beschriftet-Logo.jpg)
Van még a Goodwill, amelyhez New és Old Type alkatrészeket használtak fel (újrahasznosítottak), leggyakoribb kivitele a hosszú fésűs New tulajdonságaival bír:
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Goodwill/1931%20GoodWill%20175-160.JPG)
Maga a New (számomra) egy kellemes, de alapos fej, a New Standard veszélyessége híján, de annak alaposságával megegyezően. A képeken is látszik, hogy a hosszú fésűsnél a pengét alulról kevéssé támasztja a fésűs alaplap, míg a rövidnél a két lemez összeér. Emiatt nagyon kicsit, de a rövid fésűs "jámborabb" (kevésbé lebeg be a penge rossz szögtartásnál).
Írta: zenith - 2014. Május 18. - 14:43:06
Szóval béna voltam. De meg voltam győződve, hogy van egy igazán kíváló Gillette Old Type borotvám. ;DAkkor pipa. :)
Annyira meg voltam győződve erről, hogy vettem még egy vastag alaplemezes 1925-ös OT-ot. Ami aztán a gyári nyelével tisztára az 1918-as "vékony" alap lemezes OT-nak mutatta magát. :fetreng:
Próbálj ki egy jó hosszúfésűs New Type-ot. Mindenben veri az öreget. ;)
Írta: bgakos - 2014. Május 18. - 18:16:02
Írta: Malac - 2014. Május 18. - 19:00:48
Nekem az Old Type-ok messze jobban bejövősek, mint bármelyik New.Nekem is.
Írta: zenith - 2014. Május 18. - 20:03:19
Nekem az Old Type-ok messze jobban bejövősek, mint bármelyik New. (New-ból van rövid és hosszú fésűs is.)Érzésre más. A fejlemez megegyezik, a szögek is, csak alulról a hosszú fésűs beljebb támasztja a pengét. És - számomra - ezzel valahogyan még jobb... ki érti...
New leirásodban több mindent másképp tapasztaltam. Szerintem pld. tök egyforma karakterisztikát produkál a hosszú és rövid fésűs változat.
Csak látszólag különbözőek a penge támasztásban. Oldalról tűnik így. De lényegében egyformák szerintem.
Az OT (rövid fejcsavaros) például kevéssé alapos nekem, mint a Rotbart klón Tabula Rasa - pedig ott is van rokonság... mondhatni testvérek.
Írta: bgakos - 2014. Május 18. - 20:04:46
Talán a 15c?
Írta: jrabi - 2014. Május 18. - 20:33:20
Írta: disti - 2014. Május 19. - 23:23:02
Szeretnék tapasztalatokat kérni a Gillette Super Speedről, főleg a régi 40' 50' években készült darabok érdekelnének van egy Slim Twistem nem rossz de nem is a kedvencem (pl a Wilkinson Stickytől gyengébben teljesít szerintem)
Írta: pmol322 - 2014. Május 20. - 05:53:46
Sziasztok :thumbup:
Szeretnék tapasztalatokat kérni a Gillette Super Speedről, főleg a régi 40' 50' években készült darabok érdekelnének van egy Slim Twistem nem rossz de nem is a kedvencem (pl a Wilkinson Stickytől gyengébben teljesít szerintem)
Jó hát a Twist ( tegyem hozzá személyes kötődésem végett állandóan piedesztállon van nállam) egy nép borotva. Olcsón, de jól előállított készülék.
Az ss és a sticky más osztályban harcolt.
Ma se szabad a borotvákat minden szempont figyelembevétele nélkűl hasonlítgatni, mégis megtesszük, én is.
Írta: Malac - 2014. Május 20. - 07:44:38
Szeretnék tapasztalatokat kérni a Gillette Super Speedről, főleg a régi 40' 50' években készült darabok érdekelnének van egy Slim Twistem nem rossz de nem is a kedvencem (pl a Wilkinson Stickytől gyengébben teljesít szerintem)A 3 említett készülék közül szerintem magasan a SS a legjobb!
Alapos de kíméletes, tökéletes volt mind, amit próbáltam.
Írta: Forri - 2014. Május 20. - 08:14:51
Sziasztok :thumbup:Csak hogy megzavarjalak: Szerintem egy Tech-et szerezz be inkább(vagy Lord L5) . :) Azt követi nálam a Twist, majd a SS. Persze ez csak személyes vélemény. :)
Szeretnék tapasztalatokat kérni a Gillette Super Speedről, főleg a régi 40' 50' években készült darabok érdekelnének van egy Slim Twistem nem rossz de nem is a kedvencem (pl a Wilkinson Stickytől gyengébben teljesít szerintem)
Jó borotva, szép borotva a SS, de én csak pici borostára tudtam használni. Mondhatni nekem túl kíméletes volt.
Írta: disti - 2014. Május 21. - 22:21:27
Írta: Marcselló - 2014. Május 22. - 16:35:09
Tegnap megszereltem a Gillettemet, most már tökéletesen nyitódik és zár, csak egy fogó kellett hozzá. :hurra: Viszont észrevettem pár furcsaságot, ami nem a Super Speed-re utal, hanem a Rocket-re (Brit ). A meghatározásban segített ez az oldal (http://theshaveden.com/forums/threads/gillette-rocket-the-refined-de.8590/) is. Belövök pár képet, hogy szerintetek is Rocket-em van-e. :D
(http://i1295.photobucket.com/albums/b623/Marcsello/British%20Gillette%20Rocket/c3d22459-71f2-48a1-b2f7-e843fb7b4065_zps92435f1a.jpg) (http://s1295.photobucket.com/user/Marcsello/media/British%20Gillette%20Rocket/c3d22459-71f2-48a1-b2f7-e843fb7b4065_zps92435f1a.jpg.html)
(http://i1295.photobucket.com/albums/b623/Marcsello/British%20Gillette%20Rocket/DSC_0242_zps00ce9140.jpg) (http://s1295.photobucket.com/user/Marcsello/media/British%20Gillette%20Rocket/DSC_0242_zps00ce9140.jpg.html)
Brit. pat. 694093
(http://i1295.photobucket.com/albums/b623/Marcsello/British%20Gillette%20Rocket/46bd5034-0305-488a-967d-b93b506ee078_zpsc4dadbfb.jpg) (http://s1295.photobucket.com/user/Marcsello/media/British%20Gillette%20Rocket/46bd5034-0305-488a-967d-b93b506ee078_zpsc4dadbfb.jpg.html)
Remélem ti is megerősítetek benne. Szép napot! :)
Írta: pmol322 - 2014. Május 22. - 16:45:01
(http://i62.photobucket.com/albums/h89/csbswMT/razors/PaintRocket2.jpg)
Írta: Marcselló - 2014. Május 22. - 18:06:45
Írta: Marcselló - 2014. Június 03. - 16:03:55
Jobban szemügyre véve az előző cikket, kicsit alaposabban átnéztem a Gillettemet, találtam rajta a fej alatt halványan, de kivehető a II-es jelzés, ami Brit Gillette Parat-ra utal, nem Rocketre. Továbbá a Rocketnek a tekerős része egy hangyányit vastagabb mint a szár vastagsága, ha kitekerjük. A Paratnál ez egyenletes. Mint az enyémnek. Azt mondja az írója, hogy;
"#2:This version of a Rocket is commonly known as a “Parat”. The name Parat comes from a German advertisement describing the razor as an aparat or apparatus. These were made in England if so marked under head or made in Germany if there is no stamp of origin. The best way to tell if you have a Rocket or Parat is to open the doors, if the knob is the same size as the handle it is a Parat, if the knob is slightly larger it is a Rocket. These say Brit. Pat. 694093 in the blade tray and have the II mark under head, 61 grams."
Ebből a lényeg: The best way to tell if you have a Rocket or Parat is to open the doors, if the knob is the same size as the handle it is a Parat, if the knob is slightly larger it is a Rocket.
Ezt csak azért írtam le, hogy ha valaki belefut egy ilyen borotvába, mint ez, akkor könnyebben meg tudja különböztetni. Volt ez már Super Speed, Rocket, most meg Parat. Francért ilyen melós ez a borotva.. :crazy:
További kellemes napot, üdv! :hat:
Írta: bgakos - 2014. Június 03. - 19:24:45
Írta: Marcselló - 2014. Június 03. - 19:47:37
Írta: pmol322 - 2014. Június 03. - 20:24:47
Írta: pmol322 - 2014. Június 03. - 21:59:46
Biztos Te. :sör: De az miért jó?
A készülékéről beszélek, vett X tipust, kideríti, hogy nem X hanem Y, de utánna rajön, hogy ami a kezében van az Z!
Írta: Marcselló - 2014. November 15. - 18:44:33
Egy kis érdekesség. Ma 110 éve annak, hogy King Camp Gillette szabadalmaztatta a DE borotvát. :bor: :idea:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Gillette_razor_patent.png)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Gillette_razor_patent.png)
Írta: SicTransit - 2014. December 17. - 14:17:08
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Adjustable/1970%20Super%20Adjustable%20black%20beauty%20P3.jpg)
A hosszú nyelű Gillette Super Adjustable-ból (109 mm-es nyélhossz) is többféle volt:
1968-77-ig:
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Adjustable/1976%20Super%20Adjustable%20W3%20Czech%20Set.jpg)
1977-82-ig: műanyag tartólappal:
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Adjustable/1978%20(Y1)%20Super-Adjustable%20british%20set.JPG)
1982-88: ugyancsak műanyag tartólappal, de a nyélen a hosszúkás redőket fölváltja a gyémánt minta:
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Adjustable/1985%20(F1)%20Super-Adjustable.JPG)
Írta: nagyfehér - 2015. Március 03. - 04:17:27
Vasárnap ráakadtam egy hosszabb nyelű Gillette Adjustable-ra,mocskot letakarítva meglepően könnyedén működik,nyele kicsit viharvert.
Kérdésem:hátulján betű nélkül csak "4" jelzés van,mikori gyártmány ez?Milyen pengével próbálható sikeresen?
Írta: SicTransit - 2015. Március 03. - 08:15:54
Szerintem zsilettpengével próbáld! :crazy:
Milyen pengével próbálható sikeresen?
Írta: Horatio Luro - 2015. Március 03. - 10:12:19
:kepet:
Szerintem zsilettpengével próbáld! :crazy:Milyen pengével próbálható sikeresen?
:idea: tényleg! :fetreng:
Írta: nagyfehér - 2015. Március 03. - 17:45:11
Ezért jó itt lenni! : : :futyul:
De amíg ti poénkodtok,felavattam egy szintén vasárnap szerzett Carl Klaas-t,némi tisztogatás,csiszatolás és élezés után.
Biztos ami biztos -alapon!
Penge hajszálnyival mm-ben 18+-os.
Hajszálteszten fülemtől kb. 40 cm-re ,hallottam a pengét "dolgozni".Karc nélküli bemutatkozás! :boldog:
Írta: nagyfehér - 2015. Március 03. - 17:49:41
Nem ígérek semmit,de talán jövő héten kihozok minden vackomat,kollégám leképezi,és megpróbálom közszemlére tenni.
:bocs:
Írta: nagyfehér - 2015. Március 03. - 18:09:53
Írta: Herr - 2015. Március 09. - 10:57:37
Egy ilyenek mi az értéke .Most szereztem és ki akarom tenni ebay ra de fogalmam sincs mennyiért.Láttam egyet 12 ezresért de az szerintem túlzó.
Ez csak egy kép de ilyen angol.Picit sárgább már a nyele,de szép a állapota.
(http://kepkezelo.com/images/vtjdkfbw1db8bsk9c61.jpg)
Na ez az ami nekem van.
(http://kepkezelo.com/images/jpl3zlfujuyp7pzyb1as.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/zxw4v0fx0d2yrwxhc3w.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/3qvvf4m6f6y82i5b82b.jpg)
Írta: atteeharp - 2015. Március 09. - 11:14:35
Ennyiért mentek mostanában: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40%7CR40&_nkw=gillette+slim+twist&_in_kw=1&_ex_kw=&_sacat=0&LH_Sold=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=15&_stpos=&_sargn=-1%26saslc%3D1&_salic=1&_sop=15&_dmd=1&_ipg=50&LH_Complete=1 (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40%7CR40&_nkw=gillette+slim+twist&_in_kw=1&_ex_kw=&_sacat=0&LH_Sold=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=15&_stpos=&_sargn=-1%26saslc%3D1&_salic=1&_sop=15&_dmd=1&_ipg=50&LH_Complete=1)
Írta: Herr - 2015. Március 09. - 11:17:44
Írta: egair - 2015. Március 17. - 16:34:18
"My precious"
A Slim 1968-as, a Black Beauty 1980-as.
(http://kepkezelo.com/images/me3p9s95hcakj4yihfvq.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/x328qlpgukzzghrau7ot.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/99f66leydo0tgjmf83ac.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/ew4z4kf3psoxtxh3co6.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/kxezlxlyc81baosqpn7t.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/t5iflpuc6r7qer16zky5.jpg)
Írta: Bowapex - 2015. Március 17. - 16:35:39
Írta: atteeharp - 2015. Március 17. - 16:36:03
Írta: egair - 2015. Március 17. - 16:41:16
Igen, eredetiek, a Slimhez még a gyári használati és a két penge is megvan, bontatlan fóliában.
Írta: atteeharp - 2015. Március 17. - 16:42:35
Írta: egair - 2015. Március 17. - 16:46:26
Írta: Karak03 - 2015. Március 17. - 17:36:15
Nagyon szép mind a kettő!
Írta: eireann - 2015. Március 17. - 17:57:14
Írta: cbandi - 2015. Március 17. - 20:35:39
Írta: Forri - 2015. Március 24. - 09:33:44
Nem is értem, a nagy gyártók miért nem foglalkoznak ezzel a fejjel?
Írta: Horatio Luro - 2015. Március 24. - 11:12:11
Ma reggel ismét megbizonyosodtam,hogy milyen remek találmány a Gillette Tech fej. Meredek, hatékony élszöget biztosít, mégse túl agresszív, nem gyalulja felhámot, mondhatni bőrbarát. Gyors, és egyben alapos borotválkozást tesz lehetővé. A nyele lehetne (nekem) picit hosszabb.
Nem is értem, a nagy gyártók miért nem foglalkoznak ezzel a fejjel?
A hosszabb nyélre :+1: én is teszteltem hosszabb nyéllel (műanyag Lord) és sokkal békésebb lett.
Miféle nagy gyártókra gondolsz? Ma már szinte csak a Merkur számít annak. Talán a Mühle/EJ is az, de az az érzésem, hogy a Merkurnál jóval kisebb darabszámban dolgoznak. A Merkurnak meg meg van a maga történelmi háttere, fejkialakítása, fura is lenne, ha a Gillette szabadalmára rászorulnának :D
A Feather stainless szerintem a Tech fejre épül. Ezen kívül a Lordnak is van hasonló feje.
Írta: Forri - 2015. Március 24. - 11:20:36
Írta: zenith - 2015. Március 24. - 11:40:32
A Lordot azt tudtam, igen. De a Featherről elfeledkeztem, az tényleg hasonló! :sör:Plusz a műanyag Wilki is nagyon hasonló, bár kevésbé barátságos. Plusz rengeteg TTO alapvetően Gillette TTO-k koppintásai, amik alapvetően Tech jellegűek (pl. Parker).
Ja, meg az IKON zártja is ilyesmi.
Amúgy egyetértek, jó. :)
Írta: pmol322 - 2015. Március 24. - 12:34:43
A Lordot azt tudtam, igen. De a Featherről elfeledkeztem, az tényleg hasonló! :sör:Plusz a műanyag Wilki is nagyon hasonló, bár kevésbé barátságos. Plusz rengeteg TTO alapvetően Gillette TTO-k koppintásai, amik alapvetően Tech jellegűek (pl. Parker).
Ja, meg az IKON zártja is ilyesmi.
Amúgy egyetértek, jó. :)
:+1:
Ha nem lenne OC, akkor biztos Tech fejesem lenne. A 89-es fej nálam nem nyerő!
Írta: pmol322 - 2015. Április 09. - 18:29:44
P-4 alaplapon, melyik évjárat?
Ha jól hazudok 1970-utolsó negyedév?
(http://kepfeltoltes.hu/150409/image_3A7289_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Írta: SicTransit - 2015. Április 09. - 21:52:32
Írta: eireann - 2015. Április 09. - 21:55:58
Írta: pmol322 - 2015. Április 10. - 06:30:30
Ez a Szurdokpüspöki-i?Yes!
Írta: SicTransit - 2015. Április 10. - 13:06:06
Írta: nagyfehér - 2015. Április 15. - 09:41:13
(http://i.imgur.com/54rNdiW.jpg)
(http://i.imgur.com/P0CBNJ9.jpg)
Írta: SicTransit - 2015. Április 15. - 09:51:06
Ez a Szurdokpüspöki-i?Yes!
Írta: nagyfehér - 2015. Április 15. - 09:58:58
Valamikor kérdeztem,hogy mikori gyártmány-melyik évjáratbeli lehet ez a szerkentyű?
Akkor kértek róla képet,most jutottam el a közlésig.
De a választ most már nagyon várom-kíváncsiságból,hiszen a képen "látszik"hogy nincs évszám,másik oldalon csak egy 4-es.
Köszönöm szépen ha valaki érdemleges válasszal szolgál!
Írta: SicTransit - 2015. Április 15. - 10:20:58
Írta: nagyfehér - 2015. Április 15. - 10:43:21
rozsdafoltnak néztem,olyan halványan sejlik betűnek.Mindenesetre már kipróbáltam,nem rossz csak rá kell jönni a furfangjára.
:futyul:
Írta: SicTransit - 2015. Április 15. - 11:11:22
Írta: orultspanyol - 2015. Szeptember 01. - 22:36:11
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 02. - 06:48:57
http://www.razorarchive.com/gillette-date-codes
Írta: orultspanyol - 2015. Szeptember 02. - 09:08:30
Az enyém K2-es, ami alapján lehet '65-ös meg '90-es is. Vagy rosszul értelmezem?
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 02. - 09:10:59
Írta: orultspanyol - 2015. Szeptember 02. - 10:49:10
Írta: atteeharp - 2015. Szeptember 02. - 10:59:12
Itt meg megnézheted hogy milyen Tech-ed van, segíthet eldönteni az évszám kérdést is.
http://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/Tech.htm
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 02. - 11:09:27
Írta: bbuffy - 2015. Szeptember 02. - 11:47:11
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 02. - 11:50:25
Írta: bbuffy - 2015. Szeptember 02. - 11:58:16
Írta: SicTransit - 2015. Szeptember 02. - 12:02:16
5 körül a szép
8 körül patent, NOS/hibátlan
Írta: atteeharp - 2015. Szeptember 02. - 12:03:34
Írta: bbuffy - 2015. Szeptember 02. - 12:11:06
3.000 alatt a kopottasThx.
5 körül a szép
8 körül patent, NOS/hibátlan
Akkor jól vagyok. Van két patent, egy dobozzal.
Írta: bbuffy - 2015. Szeptember 02. - 12:15:42
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 02. - 13:00:44
Képet a patentről! S dátumkódot légyolybáttyám!
Írta: orultspanyol - 2015. Szeptember 02. - 14:44:23
(https://sxclwg.bn1303.livefilestore.com/y3prHijIqhHjxwvob-sdjjSorUb9Mt5bKb1qv_tVAsWlgSOSdY7gb-Ecxo8TSuDCCU7NOoam-WWKQy3lLjZl5Vd3NGAe6rUEFecYut-0NnqjPCQGeKWiWpdB4NX0SoVT9U7uTMpS34n776TMs49x6klPo4fV_g-2aNhDEgP7MhIVZg/20150902_114821024_iOS.jpg?psid=1)
(https://shclwg.by3301.livefilestore.com/y3p3KZ1s6_JUxdkHLmbr1qQ9jU5pQK0Aw9EkclYyzbs2ximyP3adqPE1MLz9r_tT96xHGbROjw0ommgAXkI9-tprPfjtVQYhKKerFosOk2zai2UEY-2ljYmXysLGDi6jWp7UcBJiwTCG6KOeOw3NK7jb9zsYbAmyBkxkR9S2gDHKrQ/20150902_114900037_iOS.jpg?psid=1)
Írta: zenith - 2015. Szeptember 02. - 14:52:12
Dobozzal vagy anélkül? Vagy ez csak nekem fontos hogy ne pőrén legyen?Árulták pőrén is, bliszterben. Enyém pl. olyan volt, NOS.
Írta: atteeharp - 2015. Szeptember 02. - 17:01:19
Igaz nem patika állapot (bár csak egy alapos pucolás hiányozna) , de itt az enyém:
(https://sxclwg.bn1303.livefilestore.com/y3prHijIqhHjxwvob-sdjjSorUb9Mt5bKb1qv_tVAsWlgSOSdY7gb-Ecxo8TSuDCCU7NOoam-WWKQy3lLjZl5Vd3NGAe6rUEFecYut-0NnqjPCQGeKWiWpdB4NX0SoVT9U7uTMpS34n776TMs49x6klPo4fV_g-2aNhDEgP7MhIVZg/20150902_114821024_iOS.jpg?psid=1)
(https://shclwg.by3301.livefilestore.com/y3p3KZ1s6_JUxdkHLmbr1qQ9jU5pQK0Aw9EkclYyzbs2ximyP3adqPE1MLz9r_tT96xHGbROjw0ommgAXkI9-tprPfjtVQYhKKerFosOk2zai2UEY-2ljYmXysLGDi6jWp7UcBJiwTCG6KOeOw3NK7jb9zsYbAmyBkxkR9S2gDHKrQ/20150902_114900037_iOS.jpg?psid=1)
(Én nem látom ezeket)
Írta: Horatio Luro - 2015. Szeptember 02. - 17:49:01
Írta: orultspanyol - 2015. Szeptember 02. - 17:53:38
Akkor íme egy sima http://1drv.ms/1PLsp4O (http://1drv.ms/1PLsp4O) a beretvához. Így már jó?
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 06. - 11:37:53
A lapos-Fehér nyeles Gillette slim twistnek hol van a dátumkódja, a nyél alján reális hely?
A fejen nem találom! :nemtom:
Írta: Gab - 2015. Szeptember 17. - 14:39:04
Írta: atteeharp - 2015. Szeptember 17. - 14:42:23
Nézegetem mostanában ezeket az állítható Gillette borotvákat, az áruk mindennel együtt kb mint egy Progress v Futur.
Kevesled vagy sokallod? Egyébként összehasonlításról én is szívesen olvasnék, igaz nem is próbáltam utánanézni még.
Írta: Rotbart - 2015. Szeptember 17. - 15:05:29
Írta: Rotbart - 2015. Szeptember 17. - 15:10:22
Ugyanabból az évből (noooooormális?!): http://www.ebay.com/itm/Vintage-1969-Gillette-Super-Adjustable-Black-Beauty-Safety-Razor-NOS-Blades-Case-/271337022171
Ma: http://www.ebay.com/itm/Vintage-1970s-Gillette-Super-Adjustable-Black-Beauty-Safety-Razor-Blades-Case/301724854665
Írta: atteeharp - 2015. Szeptember 17. - 15:16:35
Egyébként az ok valószínűleg a utóbbi idők hype-ja, ami körülveszi a wet shaving-et.
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 17. - 15:27:51
Kössz, fájdítsd még az újabb emberek szívét :D
Egyébként az ok valószínűleg a utóbbi idők hype-ja, ami körülveszi a wet shaving-et.
Így igaz, túlzottan erős a retro hype ezen a fronton.
De az tény, ha beruházol egy állíthatóra, először állígatod oda-vissza mint egy félőrült, majd leragadsz egy beállításnál. Utána rájössz, hogy egy a beállításoddal közel hasonlóan agresszív két, vagy három részes készüléket könnyebben tisztíthatod mint a TTO-dat.
S onnantól egy gyönyörű dísz a polcon a majdnem NOS TTO-k.
Ez az én saját tapasztalatom.
Írta: atteeharp - 2015. Szeptember 17. - 16:04:48
Nemrég lett egy alu nyeles Rocket HD-m, de még nincs vele annyi tapasztalatom, hogy megmondjam, mennyiben különbözik pl az angol Tech-em-től.
Szebbnek szebb, az bizonyos.
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 17. - 16:10:27
Írta: zenith - 2015. Szeptember 17. - 16:21:12
Volt Gillette BB -m, nagyon szép borotva, de nem jött be, valahogy a fej méretei miatt.
Írta: Rotbart - 2015. Szeptember 17. - 16:46:50
De az áremelkedés mértéke tényleg meglepett. Ekkora a hype?? Döbb.
Írta: Gab - 2015. Szeptember 17. - 17:07:59
Írta: bbuffy - 2015. Szeptember 17. - 17:30:02
Írta: Malac - 2015. Szeptember 17. - 18:35:01
amiből közel NOS állapotban vettem kettőt a piacon pár éve...
az első drága volt, 500 Ft... a másodikat 300-ért adták.
Nálam egy állítható sem maradt meg... fölösleges úri huncutság.
Írta: SicTransit - 2015. Szeptember 18. - 09:36:22
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 18. - 09:46:24
Írta: Malac - 2015. Szeptember 18. - 09:50:59
Írta: bbuffy - 2015. Szeptember 18. - 09:59:52
:)
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 18. - 10:08:05
Kinek mi. Én szeretem nézegetni, felújitani ezeket a tto kat, de nem használom. Maradok a modern generálisoknál.
:)
:+1:
Bár én használok néha nem mai készüléket, -bár eléggé ritka alkalmakkor-, de sem a TTO, sem az állítható nem egy végleges megoldás, a tisztíthatóság, karbantarthatóság szempontjából, szerintem.
Írta: Malac - 2015. Szeptember 18. - 11:57:55
legyen új vagy régi. Régi több van (2).
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 18. - 12:00:45
Abból 2 régebbi öt évnél.
Természetesen azok közt, amiket használok néha.
Írta: romsitsa - 2015. Szeptember 18. - 14:31:48
valami olyasmi rémlik, hogy a kód nélküli Slim Twistek az Egyesült Államokban készültek, ez így igaz, vagy álmodtam?
Köszi
Á
Írta: pmol322 - 2015. Szeptember 18. - 14:39:12
Hello,
valami olyasmi rémlik, hogy a kód nélküli Slim Twistek az Egyesült Államokban készültek, ez így igaz, vagy álmodtam?
Köszi
Á
Hogy stílusos legyek, JÓ REGGELT!
Álmodtad.
USA jelölt
ENGLAND általában nem
Írta: romsitsa - 2015. Szeptember 18. - 16:00:46
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2015. Október 03. - 14:45:51
Penge tartók nem eredetiek persze - sajna a 'Sharp' és 'Dull' feliratos papír tokok kikoptak belőle a 110 év folyamán.
Jó érzékkel cserélta a néhai tulaj. Mert a fém dobozkák tuti frankók.
A "The Gillette Way" füzetecske sincs meg már hozzá. Mert minek tartotta volna meg.
Maga a bortova a képek szerint még egyben van. Remélem kézbe véve is. ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/u1PN8WJzYS1Fn0CfjdHcV7TJQD9IRpFaBt3xuzyOLoB6bANUdPN-Y88aRjmCCUnGq5hBtU-xRyi7rZdD8u9azYtXfEM6zbkI3t9LaQdbmpgTehbdW_AlRAtatyyAUh8Gk4fq6K4vrLxFPLZJGxCcrUkjk4XwC-zINDokAXg7IuxtudDGcdmjuPFalVshMnr0reQsxR7MaG44HqKmoVadJebQ3FiZuVRmp_VlDfFikIW1BWE_ryDGMmmwLrvug0EVein1spoMJvPYPFDdo1FKUIt7haOMaH2tM0UiE6ovk6I1iLU77IcJekhEmE4_O7ed2GkunqVe7Lj20aB2NIEamoS58Y4wwhfaFPVRSAlzlrIk-lCYES8IorTXR_yzpPXUl1VKEOop5i3wf0eTXsRWr1GeBxji6Ng-yFwvGL2vuZ60jq-rUB_Q9Uze31T3fgpWZUfONCpOEnGtZeKnlm5FMsX0hS_zuXru9TuXUaR1YKmpBcNxDxvaXl9HExH4VTysyMxg65LNciLN28QcTlZ-_247QXynwYdc_rncJiEkAw=w1374-h1031-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/YRa19RwEOGEFJX6oMI4TxJ5wKf_xKJ7un7BI817tHdWi1mGTAOOgtV-mwlR7j6R4IiXFbxTCLkYzng7kmJvvfHAR7bPX7DRejc6TQhC0eFKP0OSs-s0dpmpyQerQEAVOKRmpcdAt2YfbWn2yHQkrm-PBJY2oUKPuBiC2ViVRvXb-HKH7-5_veOH2567N71l_gKiF8FzmsEtOc96zETkztgV6uXCn3BAWvZnL_wv4saoiCGUyoHv7in7FIu5cwlCBV34ExQOjZ3OjTkbWHvp1Xw6cTNClD7Zbti3Oy5rrvj5dBCALqml0kfDQVcqyMDkWFjR6MtH8_yx7yLzg5Lg5I4qbf4_KpCr7wLpK7o9zkQi6OpypzPfsdHu-sfGN4XqTiKTtbBHdx7qGr1PdPzAiSwcnJMJbkvqpIfppb8w2iMkrDmCzaVxfpMvh7AHW3MBwn6Ec0gjgRJVkxmWYz6WZJoO5cn5eoNoby7HKUjiIk1E49j2nqc0gd3cbqwMtu4KlwQWgDFdMU8tI32ptOZqIqoo0V659R9v1YKsR7uDAuw=w1374-h1031-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/LqagpnnQsZTeGJfYQl0PnCqLROzaQ7ChQa321lbmv4kRSjRgU7wpo3FmBHWIz5kHkLLrJ9E9B0oieDCWeFtNgn4xdudo5BTrvCLZ0TCBCJxFY00DpIcxddQO12glqpmcEXiJ2WBipCJiBZls-X1M6jYK9oVcQWaQgg7UBU1hRPOoqEID7Xf4YqoTxskjY6U0rq85QopWcb2C7qYuT478xO_lvZU4JexjciSUc2T0g15QcM2x0J49XRN8HTNBd6VwYvO_jOB66OASENsaM2liByHHeBepDJZ-t3VgHH9xeMnVJAAtkkZ3SBY4dDyMT781raoVFJ1BrRkSAD3PqRZKsK_5UhP_ii75K7Iqv8C4inZJMoyf4qMvR8sXqufImIkBklcykyxFqcqdUFJ-uHntL2SzSd5xhed2aRxldvw5muPNDle9yxeSs7cdHRy3VQauNIoem83fwnn3zFS-QSIk6CuyKqQS-aXQ4TutW1TTUgJ8DGGcSefviaR_9NAA27khA_n6f_8vrstIfQgdSSd3NPv3d9v38TNVBiW6D5aRGg=w1139-h1031-no)
Amikor rozsdás penge vigyorog ki a borotva fejből futkos a hátamon a frász.
De hát ha pókhálós lelet, legyen már hiteles! A fene bánja.
Írta: Marcselló - 2015. Október 03. - 15:01:09
Egy ronda kinézetű pajta lelet. Úton hozzám.
Penge tartók nem eredetiek persze - sajna a 'Sharp' és 'Dull' feliratos papír tokok kikoptak belőle a 110 év folyamán.
Jó érzékkel cserélta a néhai tulaj. Mert a fém dobozkák tuti frankók.
A "The Gillette Way" füzetecske sincs meg már hozzá. Mert minek tartotta volna meg.
Maga a bortova a képek szerint még egyben van. Remélem kézbe véve is. ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/u1PN8WJzYS1Fn0CfjdHcV7TJQD9IRpFaBt3xuzyOLoB6bANUdPN-Y88aRjmCCUnGq5hBtU-xRyi7rZdD8u9azYtXfEM6zbkI3t9LaQdbmpgTehbdW_AlRAtatyyAUh8Gk4fq6K4vrLxFPLZJGxCcrUkjk4XwC-zINDokAXg7IuxtudDGcdmjuPFalVshMnr0reQsxR7MaG44HqKmoVadJebQ3FiZuVRmp_VlDfFikIW1BWE_ryDGMmmwLrvug0EVein1spoMJvPYPFDdo1FKUIt7haOMaH2tM0UiE6ovk6I1iLU77IcJekhEmE4_O7ed2GkunqVe7Lj20aB2NIEamoS58Y4wwhfaFPVRSAlzlrIk-lCYES8IorTXR_yzpPXUl1VKEOop5i3wf0eTXsRWr1GeBxji6Ng-yFwvGL2vuZ60jq-rUB_Q9Uze31T3fgpWZUfONCpOEnGtZeKnlm5FMsX0hS_zuXru9TuXUaR1YKmpBcNxDxvaXl9HExH4VTysyMxg65LNciLN28QcTlZ-_247QXynwYdc_rncJiEkAw=w1374-h1031-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/YRa19RwEOGEFJX6oMI4TxJ5wKf_xKJ7un7BI817tHdWi1mGTAOOgtV-mwlR7j6R4IiXFbxTCLkYzng7kmJvvfHAR7bPX7DRejc6TQhC0eFKP0OSs-s0dpmpyQerQEAVOKRmpcdAt2YfbWn2yHQkrm-PBJY2oUKPuBiC2ViVRvXb-HKH7-5_veOH2567N71l_gKiF8FzmsEtOc96zETkztgV6uXCn3BAWvZnL_wv4saoiCGUyoHv7in7FIu5cwlCBV34ExQOjZ3OjTkbWHvp1Xw6cTNClD7Zbti3Oy5rrvj5dBCALqml0kfDQVcqyMDkWFjR6MtH8_yx7yLzg5Lg5I4qbf4_KpCr7wLpK7o9zkQi6OpypzPfsdHu-sfGN4XqTiKTtbBHdx7qGr1PdPzAiSwcnJMJbkvqpIfppb8w2iMkrDmCzaVxfpMvh7AHW3MBwn6Ec0gjgRJVkxmWYz6WZJoO5cn5eoNoby7HKUjiIk1E49j2nqc0gd3cbqwMtu4KlwQWgDFdMU8tI32ptOZqIqoo0V659R9v1YKsR7uDAuw=w1374-h1031-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/LqagpnnQsZTeGJfYQl0PnCqLROzaQ7ChQa321lbmv4kRSjRgU7wpo3FmBHWIz5kHkLLrJ9E9B0oieDCWeFtNgn4xdudo5BTrvCLZ0TCBCJxFY00DpIcxddQO12glqpmcEXiJ2WBipCJiBZls-X1M6jYK9oVcQWaQgg7UBU1hRPOoqEID7Xf4YqoTxskjY6U0rq85QopWcb2C7qYuT478xO_lvZU4JexjciSUc2T0g15QcM2x0J49XRN8HTNBd6VwYvO_jOB66OASENsaM2liByHHeBepDJZ-t3VgHH9xeMnVJAAtkkZ3SBY4dDyMT781raoVFJ1BrRkSAD3PqRZKsK_5UhP_ii75K7Iqv8C4inZJMoyf4qMvR8sXqufImIkBklcykyxFqcqdUFJ-uHntL2SzSd5xhed2aRxldvw5muPNDle9yxeSs7cdHRy3VQauNIoem83fwnn3zFS-QSIk6CuyKqQS-aXQ4TutW1TTUgJ8DGGcSefviaR_9NAA27khA_n6f_8vrstIfQgdSSd3NPv3d9v38TNVBiW6D5aRGg=w1139-h1031-no)
Amikor rozsdás penge vigyorog ki a borotva fejből futkos a hátamon a frász.
De hát ha pókhálós lelet, legyen már hiteles! A fene bánja.
A rozsdás penge legyen a legnagyobb problémád! Igen szép fogás, gratulálok hozzá! :hat: :2thumbup:
Írta: atteeharp - 2015. Október 03. - 15:08:42
Írta: nork - 2015. Október 18. - 12:38:10
Más.
A héten hazaérkezett végre a Királyságból néhány eszköz. Kóciában hánykolódtak időtlen idők óta egy ösmerősnél. Az egyik eszközt muszáj megosztanom veletek, most még elég tiszta :-) Bár a képek lehet, hogy nem adják vissza, de élőben nagyon baba.
(http://kepfeltoltes.hu/151018/gillette_new_brit_pat_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151018/gillette_new_brit_pat_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151018/gillette_new_brit_pat_4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151018/gillette_new_brit_pat_6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Írta: nork - 2015. Október 18. - 12:42:47
(http://kepfeltoltes.hu/151018/gillette_new_brit_pat_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Írta: atteeharp - 2015. Október 18. - 12:43:15
Írta: nork - 2015. Október 18. - 12:44:40
Írta: nork - 2015. Október 18. - 12:47:26
Szep! Nekem olyan new improved-om van mint az utolso kep tetejen. Harapos de szeretem. Talan pont azert. Meg mert csodaszep!
És milyen állapotú? Nekem úgy tűnik, hogy ebben sérülésmentest találni egyenlő a Grál felkutatásával.
Írta: Black - 2015. Október 18. - 13:02:22
Írta: nork - 2015. Október 18. - 14:24:10
Írta: nork - 2015. Október 18. - 14:46:42
A hátrányok csak némely típus minőségénél jönnek elő. Az atteharp által is felemlített, vagy ezeken a képeken a háttérben látható vastag nyelű New Standard rettenetesen túlárazott (jelenleg). Ezeket mondjuk olcsón kaparintottam meg, de csak mázlim volt.
Az öntvény fejen nem nehéz eltörni egy fogat (tapasztalat). Az aranyozás vékony és elég rezes olyan, mint a OT-oké. A nyél vékony anyagból van és szinte az összes repedt, ami még fellelhető, de a nem repedtek is leválnak. Ehhez képest a 20 évvel öregebb 1904-ekkel teli van a világ és nem repedtek.
És ezek igazak függetlenül attól, hogy melyik országban gyártották őket. Viszont szépek és ha helyre dobja őket az ember, akkor nem akar tőle megválni :-)
Az előbbi képeken szereplőt is azért vettem, hogy némi haszonnal túladjak rajta, hogy fedezze ezt az átkozott hobbit. Azt kibontottam, megláttam és valszeg ez lesz az utolsó, amit eladok...
Írta: nork - 2015. Október 18. - 14:55:24
Írta: bbuffy - 2015. Október 18. - 15:11:47
Nem a teljes, egy része olajfürdőzik épp.
A dobozosak NOS cuccok, én bontogattam ki őket. Azok tuti maradnak.
(https://lh3.googleusercontent.com/jtqACpXDdUpnhijVdkcKR8Rpsu25_eskC12FIG4RTcA=w953-h715-no)
Írta: nork - 2015. Október 18. - 15:23:21
Írta: Malac - 2015. Október 18. - 15:38:35
Írta: bbuffy - 2015. Október 18. - 16:00:49
Ahhoz képest, hogy április elsején leálltál, szép kis gyűjtemény...Mivel álltam le? Az eladással?:) V mire gondolsz?
Írta: bbuffy - 2015. Október 18. - 16:02:22
Az ott középen micsoda, Apollo?Nincs apollom. Melyik, a dundi?
Írta: Malac - 2015. Október 18. - 16:05:38
Még tart a leszerelési folyamat? ;)
Írta: nork - 2015. Október 18. - 16:07:27
Írta: bbuffy - 2015. Október 18. - 16:07:49
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=207.msg140508#msg140508
Még tart a leszerelési folyamat? ;)
Ugye megvan hogy mikor írtam??
:fetreng:
Írta: Malac - 2015. Október 18. - 16:11:37
Azért találtam meg.
(Az első lányom születésnapján.)
Írta: bbuffy - 2015. Október 18. - 16:17:38
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=4.msg149348#msg149348
Azért találtam meg.
(Az első lányom születésnapján.)
DE hogy MIKOR?? ;D
Szóval mi van árprilis elsején? /A kedves kislányod születésnapján kívűl?/:)
Írta: pmol322 - 2015. Október 18. - 16:27:02
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=4.msg149348#msg149348
Azért találtam meg.
(Az első lányom születésnapján.)
DE hogy MIKOR?? ;D
Szóval mi van árprilis elsején? /A kedves kislányod születésnapján kívűl?/:)
Az én születésnapom. Erre gondolsz?
Írta: bbuffy - 2015. Október 18. - 16:30:14
Írta: atteeharp - 2015. Október 18. - 16:31:04
Írta: Malac - 2015. Október 18. - 16:43:06
Akkor jöttél le a szerről!
:crazy:
(Ugye csak viccelsz, mindenki ért mindent.)
Írta: bbuffy - 2015. Október 18. - 16:49:09
;D
Írta: nork - 2015. Október 18. - 16:50:16
Majd irok a newimprovedomrol kepes beszamolot...
Hajrá!
Írta: vetus.novacula - 2015. Október 18. - 22:27:06
Privát vélemény a "New" fejekről az, hogy nagyon jó velük borotválkozni. Tipikusan az az eszköz, ami a használójától teszi függővé a borotválkozás minőségét. ...
Melyik New fejekre gondoltál? Vagy neked bejön mindegyik?
Mert van jó pár féle, és ezek működésben alaposan eltérnek egymástól. (1921 New Improved; 1929 New - rövid és hosszú fésűs, vagy Otto Roth fejes; Kvázi New fejes az 1931 Goodwil is - mármint a New fejes, mert van ebből Old Type fejes is.)
A Gillette New fésű lemezek nem öntött alkatrészek, hanem sajtoltak. Jóval kevésbé sérülékenyek, mint pld. az Old Type fésűk.
(Vastagabb fogak miatt igen komolyan meg kell sérüljön hogy fogtörjön.) De az anyaga sárgaréz. Szilárdsága ennek megfelelő csak.
A nyelek az Old Type szériáknál is kritikusak a repedés miatt. Szinte az összes belső magcsavaros Gillettere igaz ez sajnos.
A 16k arany felületi bevonatosak színe tényleg lehet nagyon rezes - sötét "rozés". Nekem nagyon tetszenek. Főleg azok, melyek penge tartó lemeze ilyen, a többi arany.
Kár, hogy nem olyan tartósak ezek a Gillette bevonatok, mint pld. a mostani új "rozé" Mühle borotván. A múlt század 30-as éveiben erre volt képes az olcsó tömeg technológia.
Írta: atteeharp - 2015. Október 19. - 01:55:25
Maga a borotva ezüstözött, a kiegészítők nikkelezettek
(https://drive.google.com/uc?id=0Bx4r1RhCpDXYRWk3Sms2TjRvNTQ)
Sajnos nem annyira makulátlan a külseje, ennek ellenére én nagyon szeretem. Viszonylag sok helyen megkopott már az ezüstözés, de szerintem jól áll neki :)
A nyélen is van egy repedés, de mivel "2 részes" ezért ez nem annyira számít.
(https://drive.google.com/uc?id=0Bx4r1RhCpDXYYS1lTG9NYzRYN00)
Érdekes, hogy mintha hiányozna a nyél alsó részéből. A szabadalmi számok félbe vannak vágva. Ha le is vágtak belőle, legalább egyenesen tették.
(https://drive.google.com/uc?id=0Bx4r1RhCpDXYTV9pOFk1X3dTQ1U)
A nikkelezés és az ezüstözés árnyalatban eltér. Persze némi szódabirkarbónás forrázás kellett hogy ennyire tiszta legyen.
(https://drive.google.com/uc?id=0Bx4r1RhCpDXYWkFXcjdFWFNHRGM)
A tokja meg... kicsit oda van, ki tudja, lehet hogy idővel felpofoznom. A borotva viszont nem itt lakik, mert a polcomon vár vigyázzban állva.
(https://drive.google.com/uc?id=0Bx4r1RhCpDXYYjhOM05XMDkwUW8)
(https://drive.google.com/uc?id=0Bx4r1RhCpDXYdXo2SmZxVVJGeWs)
Én nagyon szeretem, nemcsak a külleme, de a használhatósága miatt is.
Írta: nork - 2015. Október 19. - 06:15:42
Valóban eltérnek, de nekem mind tetszik főleg a long comb. Ezeknek a fentieknek a súlyozásuk is érdekes. Mondjuk én a nyélnehéz borotvákat kedvelem. Goodwillem nincs, de írhatna róla valaki!
Ami a sérülékenységet illeti, a tapasztalataim mást mondanak. Sztem ridegebb, mint az OT. Nem dizájn az a vastagság. Ennél a nagyobb foghajlást jóval rizikósabb helyre rakni. De mindez csak saját tapasztalat, ami elég kevés, nem vagyok egy Gillette műhely :-) Nálam egy made in England tört el. Alaposan össze volt kócolva és persze az utolsónál történt.
Nekem hirtelen nem is jut eszembe olyan Gillette DE, ami ne tetszene. Legkevésbé talán az egyszerű Ball End nyelek.
Attee, összemérhetjük a nyelek hosszát és abból következtethetsz. Nálam most van kettő, mindkettőnek lejárt a nyele. A hosszukat nem néztem, de a brit picit szűkebb, mint a kanadai.
Ebben a tokban is vannak papìr alkatrészek? Épp tegnap kezdtem bele a kanadai tokjába. Hosszas vívódás után úgy döntöttem, ennek is kidobom a belét (fém doboz).
Írta: atteeharp - 2015. Október 19. - 08:04:25
Írta: bbuffy - 2015. Október 19. - 08:20:43
A tok bőr plusz papir kombo. En meg nem mondtam le rola.Nehéz munka. Én nekiálltam egynek nagy-nagy türelemmel, de kuka lett a vége.
Írta: zenith - 2015. Október 19. - 09:15:45
Vetus
Valóban eltérnek, de nekem mind tetszik főleg a long comb. Ezeknek a fentieknek a súlyozásuk is érdekes. Mondjuk én a nyélnehéz borotvákat kedvelem. Goodwillem nincs, de írhatna róla valaki!
Ami a sérülékenységet illeti, a tapasztalataim mást mondanak. Sztem ridegebb, mint az OT. Nem dizájn az a vastagság. Ennél a nagyobb foghajlást jóval rizikósabb helyre rakni. De mindez csak saját tapasztalat, ami elég kevés, nem vagyok egy Gillette műhely :-) Nálam egy made in England tört el. Alaposan össze volt kócolva és persze az utolsónál történt.
Nekem hirtelen nem is jut eszembe olyan Gillette DE, ami ne tetszene. Legkevésbé talán az egyszerű Ball End nyelek.
Attee, összemérhetjük a nyelek hosszát és abból következtethetsz. Nálam most van kettő, mindkettőnek lejárt a nyele. A hosszukat nem néztem, de a brit picit szűkebb, mint a kanadai.
Ebben a tokban is vannak papìr alkatrészek? Épp tegnap kezdtem bele a kanadai tokjába. Hosszas vívódás után úgy döntöttem, ennek is kidobom a belét (fém doboz).
Egyetértek, a LC New fejek nagyon jók. Nekem van egy Goodwill -em, ami New fejes (LC), tapasztalatom alapján megegyezik a NEw megfelelőjével. Viszont szerintem a rövid fésűs eléggé átlagos fej. A New Standard viszont harapós, néha veszélyesebb, mint egy R41 '11...
Amit lőttél, angol, bakelites NEW, az milyen? Mint egy rendes New fej? Régóta vágyok egy olyanra, főleg, hogy a króm szín és a bakelit doboz tetszik. :sziv:
Írta: nork - 2015. Október 19. - 10:17:37
zenith
Na egen, egy Goodwill, az még kellene... egyik szebb, mint a másik.
Még nem volt időm összehasonlítani a fejeket, de megnézem később.
Közben eszembe jutott, h van olyan Gillette ami nem tetszik, a műanyag nyelű. A műanyag amúgy is kiábrándítóan hat rám, de az a forma és szín...
Írta: nork - 2015. Október 20. - 23:16:41
Addig egy bifóraftör:
A borotva nem ugyanaz, de ugyanilyen állapotban volt.
(http://kepfeltoltes.hu/151020/new_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151020/new_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151020/new_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151020/new_4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Írta: zenith - 2015. Október 21. - 08:11:03
Megnéztem a fejeket. Lényegében ua, mint a Ball End LC. Holnap lefotózom közelről.Mondjuk ez a felső bélés menthetetlen. Én azt szoktam csinálni, hogy lefejtem a dobozról, kimosom flóraszeptes vízben (sokszor), a dobozt kezelem, ahogyan lehet, és utána építem vissza. Mivel eredetileg szerintem szerves ragasztóval (enyv szerű) volt ragasztva, ezért a víztől az is felpuhul, így szárításnál vigyázni kell (simítani). Utána minimális ragasztó kell, vagy semmi, mert sokszor csak be van feszítve a szövet.
Addig egy bifóraftör:
A borotva nem ugyanaz, de ugyanilyen állapotban volt.
A szag sokszor viszont maga a régi például külső bőr burkolat szaga, ugye szerves anyagok, mindig lesz neki.
Na, ezért jó a bakelit doboz. :)
Írta: nork - 2015. Október 21. - 08:51:09
Írta: Horatio Luro - 2015. Október 21. - 09:37:21
Írta: nork - 2015. Október 21. - 12:21:36
A fejeken az egyetlen lényeges különbség a pengetartó lemez felsőrészén van. Oldalról nézve (1. kép), középről a széle felé indulva a lefelé eső ív más és a letörés is előbb kezdődik egy kicsivel a britnél. A pengét betöltve és az ujjamon végighúzva nem érzek különbséget, de borotválkozás közben még mindig nem próbáltam. Márpedig a puding próbája... ugye.
A brit alaplemez egy picikét keskenyebb és a fogak picikét rövidebbek, kevésbé lógnak le. A fogak picit vaskosabbak a britnél. Szóval van különbség, bár első nézésre iciri-piciri.
A leszorító lemez lényegében ugyanaz a méret.
A többi a képeken:
(http://kepfeltoltes.hu/151021/new_fejek_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151021/new_fejek_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151021/new_fejek_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151021/new_fejek_4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151021/new_fejek_5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Írta: nork - 2015. Október 21. - 12:25:16
(http://kepfeltoltes.hu/151021/new_fejek_6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Írta: atteeharp - 2015. Október 21. - 12:33:13
A jobb oldali nyele súlyilag ugyanolyan mint a ball-end?
Írta: nork - 2015. Október 21. - 13:35:52
Képtelen voltam jó fotókat csinálni, ezek a legjobbak:
(http://kepfeltoltes.hu/151021/new_fejek_7_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151021/new_fejek_8_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Írta: pmol322 - 2015. Október 21. - 13:57:01
Írta: zenith - 2015. Október 21. - 14:04:25
Írta: nork - 2015. Október 21. - 14:56:36
Brutál szar állapotban került hozzám, egy fél napig tisztogattam. Ezen a nyélen is van hajszálrepedés, de még nem vált el a nyaktól, lehet bátran csavargatni. A fej szerkezetileg hibátlan, nem hajlott, törött, stb.
A britet is sokat használták, látszik az egyetlen kopásból, amikor kicsavarom az alját. Belül 1mm széles kopás van a csavargatástól. Egyébként újszerű.
A nyelet nem tudom külön lemérni, de a brit súlyközéppontja fél centivel közelebb van a fejhez és a nyele is rövidebb pár milliméterrel.
Írta: zenith - 2015. Október 21. - 15:34:57
Ááá, a másik is a megszokott jó kis Gillette minőség csak már kopott szegényke. Egyébként sokkal jobban néz ki élőben. A fotó minden kis apróságot felnagyít. Én ezeket a karcokat már alig látom. Igaz, a húszas éveimet már régebben elhagytam...A kopás jól mutatja egyébként a minőséget, a briten ami tetszik:
Brutál szar állapotban került hozzám, egy fél napig tisztogattam. Ezen a nyélen is van hajszálrepedés, de még nem vált el a nyaktól, lehet bátran csavargatni. A fej szerkezetileg hibátlan, nem hajlott, törött, stb.
A britet is sokat használták, látszik az egyetlen kopásból, amikor kicsavarom az alját. Belül 1mm széles kopás van a csavargatástól. Egyébként újszerű.
A nyelet nem tudom külön lemérni, de a brit súlyközéppontja fél centivel közelebb van a fejhez és a nyele is rövidebb pár milliméterrel.
Vastag krómozás
Tartós, erős nyélkidolgozás, ők ezt a fajta húzott ball-end nyelet azt hiszem nem használták, mint az amcsik
Az alaplemez nem a sima egy lemezből sajtolt, hanem szerintem mart lehet, mindenesetre alul a simább kidolgozás, nem a sima negatív profil látszik.
Írta: nork - 2015. Október 21. - 16:13:22
Függetlenül attól, hogy általában mennyire kopnak, ennek a gömbvégűnek nekiestek durva papírral. Szerencsére le is állt vele az illető, de a nyoma már benne van. Kb. 80-as papír, de minimum 120-as lehetett... plusz vastagon olajos és poros volt. Talán valami szerszámosládában pihenhetett.
Írta: atteeharp - 2015. Október 22. - 11:49:20
Bár most épp máson kattogok, de szívesen lőnék idővel egy New fejet.
Sajnos ott elég drágán megy minden ilyesmi ahogy néztem.
Amúgy mi ezeknek a reális piaci értéke? (egyáltalán meg lehet ilyet határozni?) Vagy induljak ki zenith frissen eladott New szettjéből?
Írta: nork - 2015. Október 22. - 13:48:30
Írta: nork - 2015. Október 22. - 13:50:45
Írta: zenith - 2015. Október 22. - 19:44:25
Ezeket amúgy ti merről szerzitek be? E(vil)bay?Két gond szokott lenni: jó NEW jó áron általában az USA környékén van, ahonnan drága a posta. És van UK, ahol viszont kevesebb, és drága. Illetve UK-ből lehet a lenti, sajátosan angol Gillette-eket beszerezni, csak onnan meg sokan nem postáznak ide...
Bár most épp máson kattogok, de szívesen lőnék idővel egy New fejet.
Sajnos ott elég drágán megy minden ilyesmi ahogy néztem.
Amúgy mi ezeknek a reális piaci értéke? (egyáltalán meg lehet ilyet határozni?) Vagy induljak ki zenith frissen eladott New szettjéből?
Írta: romsitsa - 2015. Október 23. - 21:06:41
a lenti doboz azonosításában kérném a segítségeteket, ilyen kék béléssel még nem találkoztam, milyen borotvához tartozott eredetileg? Egy angol Parat lakott benne, de kétlem, hogy összetartoztak volna.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/IMG_0502_zps2tcqowhq.jpg)
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/IMG_0503_zpsdbmswhoa.jpg)
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/IMG_0501_zpslv5oduq3.jpg)
Köszi
Á
Írta: Horatio Luro - 2015. Október 24. - 07:19:02
Ettől függetlenül szerintem ez nem Gillette doboz. Érzésem szerint valamelyik kereskedő cég által kiadott termék lehet.
Írta: pmol322 - 2015. Október 24. - 07:28:25
A készüléken és a pengetartókon Gillette Made in U.S.A felirattal.
De ettől még nem bizonyos, hogy a doboz eredeti Gillette. Bár háromból három dobozban Gillette termék, akkor komoly esélye talán lehet, hogy nem minden fémdobozt láttak el márkajelzéssel.
Írta: romsitsa - 2015. Október 24. - 12:24:02
köszi. A doboz és a plüss betét megfelel ennek a kivitelnek:
http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-GILLETTE-SAFETY-RAZOR-WITH-BOX-AND-2-CASES-FOR-RAZOR-BLADES-1940-s-/121747748774?nma=true&si=ehfPGJG1eXwDeeT08GkV8ulBWWU%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
De az összes lila borítású és nincs nyoma feliratnak. Az enyém királykék és valami téglalap alakú márkajelzés lehetett a fedőlapban a nyomok alapján.
Amit elfelejtettem, bár nem tudom, hogy jelent-e bármit, a parat tökéletesen illik bele és a plüssön látszik, hogy elég sokáig tárolták ebben a tokban.
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2015. November 02. - 23:49:36
Teljes átmérő;
lemez teljes vastagsága;
lemez látható vastagsága;
perem magassága;
perem vastagsága;
középső lyuk átmérője.
Köszönettel
Á
Írta: romsitsa - 2015. November 30. - 10:07:05
ez miféle Superspeed lehet?
http://www.ebay.com/itm/1956-B-3-Gillette-Flare-Tip-Super-Speed-Double-Edge-Safety-Razor-Gold-End/181943546090?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20131017132637%26meid%3D289ae9ab1b3a4e3fa879929e9f0e1c03%26pid%3D100033%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D262167155925 (http://www.ebay.com/itm/1956-B-3-Gillette-Flare-Tip-Super-Speed-Double-Edge-Safety-Razor-Gold-End/181943546090?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20131017132637%26meid%3D289ae9ab1b3a4e3fa879929e9f0e1c03%26pid%3D100033%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D262167155925)
Arra tippelnék hogy kicserélték a nyitógombot, de a felette lévő csík is aranyozottnak tűnik az viszony a nyél tartozéka tudtommal.
Köszi
Á
Írta: Malac - 2015. November 30. - 10:30:58
Írta: atteeharp - 2015. November 30. - 10:47:38
Bár az alumíniumot nem írták oda a leírásban a csatolt képhez, de súlya alapján stimmelhet:
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1950s%20middle%20Blue%20Tip%20Super-Speed%20England.JPG)
Az meg simán lehet, hogy a festék szimplán lejött a gombról, alatta meg nikkelezve volt.
Ja az hogy az eladó azt írta oda hogy arany a gomb, nem jelent semmit, "Not painted gold but gold metal maybe brass not sure! Very unique!" :crazy:
Írta: romsitsa - 2015. November 30. - 12:06:17
Üdv
Á
Írta: atteeharp - 2015. November 30. - 13:07:42
Írta: Rotbart - 2015. November 30. - 13:41:38
Írta: romsitsa - 2015. November 30. - 16:10:16
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=3211.0 (http://borotvaforum.hu/index.php?topic=3211.0)
Ez alapján elszíneződésnek már vélem az alsó gyűrűt.
Üdv
Á
Írta: Rotbart - 2015. November 30. - 16:17:38
Írta: Rotbart - 2015. November 30. - 16:18:21
Írta: romsitsa - 2015. November 30. - 16:37:58
Köszi
Á
Írta: Rotbart - 2015. November 30. - 17:29:34
Írta: onodur - 2015. November 30. - 23:25:16
http://szepseg-egeszseg.vatera.hu/szepsegapolas_drogeria/borotvalkozas_szortelenites/borotva/regi_gillette_allithato_penges_biztonsagi_borotva_2162690531.html (http://szepseg-egeszseg.vatera.hu/szepsegapolas_drogeria/borotvalkozas_szortelenites/borotva/regi_gillette_allithato_penges_biztonsagi_borotva_2162690531.html)
Írta: bbuffy - 2015. December 01. - 06:21:37
Írta: onodur - 2015. December 01. - 07:49:18
Írta: romsitsa - 2015. December 01. - 08:48:27
Ez egy sokkal jobban sikerült szovjet kópia, a zárókupakot és jelzéseket leszámítva.
https://www.etsy.com/hk-en/listing/234464032/russian-safety-razor-consul-soviet?ref=related-1 (https://www.etsy.com/hk-en/listing/234464032/russian-safety-razor-consul-soviet?ref=related-1)
Üdv
Á
Írta: onodur - 2015. December 01. - 11:30:40
Írta: bela321 - 2015. December 03. - 00:15:05
Ami érdekes, hogy volt korábban nyitott fésűs Merkurom, de elveszett és az sem volt ennyire durva.
Valójában most jöttem rá, hogy a zárt fésűs egy külön kategória, és nem ugyanaz, mint a biztonsági peremmel ellátott borotva
Tehát van: nyitott fésűs, zárt fésűs, és biztonsági peremmel ellátott borotva
https://www.google.hu/search?q=Lord+closed+comb&biw=1280&bih=645&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQ477EpL7JAhUHMnIKHQBsBGIQ_AUIBigB#tbm=isch&q=open+comb+vs+closed+comb&imgrc=etV7mHSPTFM4kM%3A
Szerintem ezt még sokan nem értik még rajtam kívül.
Kicsit becsapva érzem magam. Zárt fésűnél elég nagy a hézag a penge és a fésűk között. Ezért ilyen brutális ez a borotva (még jó, hogy nem volt annyira drága ez a Lord). Ilyen a nyitott fésűsnél sem volt.
Csak most nem akartam 10 ezret kiadni egy borotváért.
Írta: nork - 2015. December 03. - 02:56:37
Mit jelent a "biztonsági peremmel ellátott borotva"?
Írta: Forri - 2015. December 03. - 08:10:12
Ezen kívül készítsd elő az arcod alaposan, ennyi.
Írta: zenith - 2015. December 03. - 08:12:07
Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni, hogy a Gillette Adjustable borotva mennyivel kíméletesebb, mint a Lord zárt fésűs borotvája? Jelenleg ezt a fajta Lordot használom Wilkinson pengével, de olyan, mintha smirglivel borotválkoznék.Az adjustable pont olyan, amilyenre állítod. Tech fej alapon működik, nem vezsélyes típus. A Lordok közt van veszélyesebb, melyik típus van neked? Az is lehet például probléma.
Ami érdekes, hogy volt korábban nyitott fésűs Merkurom, de elveszett és az sem volt ennyire durva.
Valójában most jöttem rá, hogy a zárt fésűs egy külön kategória, és nem ugyanaz, mint a biztonsági peremmel ellátott borotva
Tehát van: nyitott fésűs, zárt fésűs, és biztonsági peremmel ellátott borotva
https://www.google.hu/search?q=Lord+closed+comb&biw=1280&bih=645&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQ477EpL7JAhUHMnIKHQBsBGIQ_AUIBigB#tbm=isch&q=open+comb+vs+closed+comb&imgrc=etV7mHSPTFM4kM%3A
Szerintem ezt még sokan nem értik még rajtam kívül.
Kicsit becsapva érzem magam. Zárt fésűnél elég nagy a hézag a penge és a fésűk között. Ezért ilyen brutális ez a borotva (még jó, hogy nem volt annyira drága ez a Lord). Ilyen a nyitott fésűsnél sem volt.
Csak most nem akartam 10 ezret kiadni egy borotváért.
A Lordot próbáld ki kék Astrával, vagy próbálj tényleg mást készüléknek.
Írta: Horatio Luro - 2015. December 03. - 10:06:59
Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni, hogy a Gillette Adjustable borotva mennyivel kíméletesebb, mint a Lord zárt fésűs borotvája? Jelenleg ezt a fajta Lordot használom Wilkinson pengével, de olyan, mintha smirglivel borotválkoznék.
Ami érdekes, hogy volt korábban nyitott fésűs Merkurom, de elveszett és az sem volt ennyire durva.
Valójában most jöttem rá, hogy a zárt fésűs egy külön kategória, és nem ugyanaz, mint a biztonsági peremmel ellátott borotva
Tehát van: nyitott fésűs, zárt fésűs, és biztonsági peremmel ellátott borotva
https://www.google.hu/search?q=Lord+closed+comb&biw=1280&bih=645&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQ477EpL7JAhUHMnIKHQBsBGIQ_AUIBigB#tbm=isch&q=open+comb+vs+closed+comb&imgrc=etV7mHSPTFM4kM%3A
Szerintem ezt még sokan nem értik még rajtam kívül.
Kicsit becsapva érzem magam. Zárt fésűnél elég nagy a hézag a penge és a fésűk között. Ezért ilyen brutális ez a borotva (még jó, hogy nem volt annyira drága ez a Lord). Ilyen a nyitott fésűsnél sem volt.
Csak most nem akartam 10 ezret kiadni egy borotváért.
Ez így nagyon zavaros, amiket írsz. Hogy milyen fésűs egy borotva, annak semmi köze nincs ahhoz, hogy te azt harapósnak, vagy kíméletesnek érzed. A penge minősége, hajlítási szöge, a felső és alsó lapok elhelyezkedése az élhez viszonyítva inkább meghatározzák ezeket a tulajdonságokat. Senki nem vert át téged, legfeljebb rosszul tájékozódtál és ennek alapján hoztál döntést.
A Lordok jól használható borotvák. Jó penge kell beléjük.
Írta: Malac - 2015. December 03. - 10:10:10
Írta: atteeharp - 2015. December 03. - 12:12:06
A borotválkozásnak azért van bőven néhány paramétere: borotva, penge, előkészítés, felhasználó (és még lehetne ragozni biztosan)
Egyből a borotvát hibáztatni kicsit erősnek érzem. A rossz hír az, hogy hiába cseréled le a borotvád, ha a hiba a többi paraméterrel van, cseszheted.
Egyébként tapasztalatból mondom, hogy az általad zártfésűsnek csúfolt fej nagyban hasonlít viselkedésben a biztonsági peremesre. A hézag mérete egyáltalán nem attól függ, hogy "zártfésűs", vagy "biztonsági peremes", a borotva ezen tulajdonsága független paraméter. Ha jól sejtem Lord L6-od lehet, vagy a műanyag nyeles verziója. Hívhatjuk úgy is, hogy Merkur fejes. Ez a fej bőven messze van a zárt fésűs megnevezéstől, azok a rovátkát elég kis mélyedéssel bírnak, és nem képesek előfésülni a szőrt.
Különben a "biztonsági peremes" is recés. Akkor azt is hívhatjuk zárt fésűsnek (mikrofésű :crazy:)? A Lord L5 egyébként ilyen biztonsági peremes (Tech fej)
Ha azt gondolod, hogy minden a safetybar-on múlik, akkor javaslok egy Lord L111-et, ez biztonsági peremes, de nem fogod biztonságosnak gondolni, mert az L6 után kb leharapja a fejed egészben. :naughty:
A Wilkinson pengét nem ismerem, de most már ki fogom próbálni, hogy tudja értelmezni az ilyen véleményeket, jót még nem olvastam róla itt a fórumon :)
Az adjustable borotvák lényege pont az hogy a gap-et, a rést a penge és a safety-bar között állíthatod. A konstrukció velejárója hogy egyúttal változik a penge szöge is. Ez igaz az általad kérdezett Gillette Adjustable-re is (illetve a ma is gyártott Merkur Progress és Futur példányokra is)
Írta: bela321 - 2015. December 03. - 12:15:56
http://sharpologist.com/wp-content/uploads/2013/03/IMG_0159b.jpg
balról jobbra: 1: safety bar---biztonsági peremes borotva (FÉSŰMENTES,ha így érthetőbb)
2: open comb---nyílt fésűs
3: scalloped safety bar (closed comb)---"csipkés", vagyis zárt fésűs----------> ez a legxarabb az összes közül
"Béla, ha már tízezreket kiadtál és kipróbáltál egy csomó borotvát, nem fogod becsapva érezni magad." Tízezreket meg nem fogok kiadni DE borotvára, mert annyira nem vagyok "Béla" :D
Régen ezek fillérekbe kerültek, még legjobbnak tartott Gillette Adjustable borotvát is lehetett kapni magyar (!) csomagolással a 70-es években, ráadásul a penge kínálat is eléggé szegényes. A töltőtoll tinta kínálathoz tudnám hasonlítani (azt sem kapni akármelyik papírboltban, de ha van, akkor az is csak egyfajta, mert nincs rá igény).
http://www.mr-razor.com/Rasierer/Adjustable/1976%20Super%20Adjustable%20W3%20Czech%20Set.jpg
(http://)
Írta: bela321 - 2015. December 03. - 12:17:05
Írta: bela321 - 2015. December 03. - 12:31:01
Rajtam kívül senki nem használt ilyet a korosztályomból, és a koliban egyetem alatt (2003 körül) éreztem a csodálkozást és a tiszteletet, hogy én ilyennel is tudok olcsón borotválkozni.
Ez egyrészt családi hagyomány miatt volt így (ezt láttam nagyapámtól és apámtól,de nekik fém borotvájuk volt és van)
Másrészt pedig anyagi oka volt, mivel szegények voltunk,de ápolt külsőt akartam, és így tudtam megoldani,és úgy néztem ki, mint egy igazi úriember.
Azóta sajnos erősödött az arcszőrzetem, használtam villanyt,patronosat is, de egyik sem az igazi.
Írta: bela321 - 2015. December 03. - 12:35:03
Annyira éreztem a technikáját.
Csak mostanra már eléggé durva lett az arcszőrzetem
Írta: atteeharp - 2015. December 03. - 13:21:35
Amúgy az Astra pengék fellelhetők a kiskereskedelemben 100forintos boltokban itt-ott. (Ebből is a zöld az, ami kevésbé megosztó, a kéket sokan nem szeretik)
Igen: scalloped safety bar, tehát nincs ott "comb", mint fésű, hanem csipkézett biztonsági peremes.
Az a csipke nem fésül semmit, max a bőr húzásába szólhat bele.
Ha nagyon zárt-fésűset akarsz keresni, akkor javaslom az Astra 501-et http://pamacsespenge.blog.hu/2010/04/23/cseszko_csillag (http://pamacsespenge.blog.hu/2010/04/23/cseszko_csillag) :)
Vagy a Mühle R41-et http://www.muehle-shaving.com/Shop/TRADITIONAL/Hobelrasur/Rasierhobel/Rasierhobel-von-MUEHLE-offener-Kamm-Griffmaterial-Metall-verchromt.html (http://www.muehle-shaving.com/Shop/TRADITIONAL/Hobelrasur/Rasierhobel/Rasierhobel-von-MUEHLE-offener-Kamm-Griffmaterial-Metall-verchromt.html)
Az hogy neked annyira nem jött be, az azért nem jelenti azt úgy szar ahogy van. Szerintem.
Ha a műanyag Wilkinson-hoz szoktál, és most egy fém készüléked van, simán lehet hogy a súly különbséghez nincs hozzászokva a kezed.
Az sem mindegy, hogy milyen technikát használsz, én ATG-t inkább csak kísérleti jelleggel szoktam használni, inkább csak WTG+XTG tolom.
Elég sokféle eszköz van már a piacon, a technikádat is igazíthatod a meglévő készülékedhez, vagy kereshetsz a technikádhoz alkalmasabb készüléket is. Előbbi csak fáradtság, utóbbi már pénz kérdése is valamelyest. A megfelelő penge megtalálását viszont egyik se pótolja (persze lehet hogy egyik készülékben az egyik, másikban egy másik penge lesz a nyerő. Javaslom előbb olvasgass az általános témákban, még ha úgy is érzed hogy mindent tudsz amik ott le vannak írva, mert te már 15 éve DE-vel tolod.)
Írta: pmol322 - 2015. December 03. - 13:46:40
Az r41 nem CC ( closed comb ) vagyis zárt, hanem OC ( open comb ( szerintem nőben s borotvában az OC a tutti ), a gyártó szerint TC ( Tooth Comb ) valami Fogas Fésűnek nevezik.
De semmiképpen se CC!
Írta: nork - 2015. December 03. - 14:05:26
2: open comb---nyílt fésűs
3: scalloped safety bar (closed comb)---"csipkés", vagyis zárt fésűs----------> ez a legxarabb az összes közül"
És ez mitől szarabb, mint a többi, vagy konkrétan az 1. típus?
Írta: atteeharp - 2015. December 03. - 14:10:45
Nem gondolom hogy a Merkur fej fésülne. Az R41 viszont igen.
Igazából nem értem miért mondják a Merkur fejre hogy closed comb. Persze azért mert ez az open-comb ellentéte lehet a closed-comb, csak szerintem ott nincs comb. Jajj de jó volt belekavarni :boldog: :futyul: :bocs:
Hogy mennyire harap, az viszont nem a combtól függ.
Írta: zenith - 2015. December 03. - 14:20:03
A Wilkinson pengét nem ismerem, de most már ki fogom próbálni, hogy tudja értelmezni az ilyen véleményeket, jót még nem olvastam róla itt a fórumon :)
Az adjustable borotvák lényege pont az hogy a gap-et, a rést a penge és a safety-bar között állíthatod. A konstrukció velejárója hogy egyúttal változik a penge szöge is. Ez igaz az általad kérdezett Gillette Adjustable-re is (illetve a ma is gyártott Merkur Progress és Futur példányokra is)
Ez nem igaz, néhányan szeretjük itt a Wilkit, csak a fújoló tömeg hangosabb.
Ez nem igaz, az állíthatók esetén a penge szöge nem változik (azt a homloklemez állítja, ami fix), csak a gap.
Írta: nork - 2015. December 03. - 14:36:45
A Wilkinson pengét nem ismerem, de most már ki fogom próbálni, hogy tudja értelmezni az ilyen véleményeket, jót még nem olvastam róla itt a fórumon :)
Az adjustable borotvák lényege pont az hogy a gap-et, a rést a penge és a safety-bar között állíthatod. A konstrukció velejárója hogy egyúttal változik a penge szöge is. Ez igaz az általad kérdezett Gillette Adjustable-re is (illetve a ma is gyártott Merkur Progress és Futur példányokra is)
Ez nem igaz, néhányan szeretjük itt a Wilkit, csak a fújoló tömeg hangosabb.
Ez nem igaz, az állíthatók esetén a penge szöge nem változik (azt a homloklemez állítja, ami fix), csak a gap.
Legalább is a Gillettek esetében. Merkurom nincs, azokról nem tudok nyilatkozni, de a régiek között vannak más elven működők is.
Írta: Horatio Luro - 2015. December 03. - 15:22:09
Mint írta, a szőre erősödött. Erröl nem a borotva tehet, de nem is a penge. Tőbb időt kell szánnia az előkészítésre, ennyi.
Ezt a "hányféle DE fogalom létezik" vitát meg érdemes lezárni, mert semmi értelme. Ha megnéztek egy ikon OC-t meg egy régi Gillette OC-t, hát köszönőviszonyban sem állnak. Az ikon fésűi olyan vaskosak, hogy a fésű szerepe jelentéktelenné vált, ugyanis annak a bajusz vagy pofaszakáll pontos körbenyírásához volt szükség. A fésűk be tudnak menni a szőrzet közé, így nem emeli meg a pengét, és alapos marad a borotválkozás közvetlenül az arcszőrzet mellett is. Ilyet az új tömzsi fogas OC-k nem tudnak.
Írta: Horatio Luro - 2015. December 03. - 15:27:15
A Wilkinson pengét nem ismerem, de most már ki fogom próbálni, hogy tudja értelmezni az ilyen véleményeket, jót még nem olvastam róla itt a fórumon :)
Az adjustable borotvák lényege pont az hogy a gap-et, a rést a penge és a safety-bar között állíthatod. A konstrukció velejárója hogy egyúttal változik a penge szöge is. Ez igaz az általad kérdezett Gillette Adjustable-re is (illetve a ma is gyártott Merkur Progress és Futur példányokra is)
Ez nem igaz, néhányan szeretjük itt a Wilkit, csak a fújoló tömeg hangosabb.
Ez nem igaz, az állíthatók esetén a penge szöge nem változik (azt a homloklemez állítja, ami fix), csak a gap.
Már hogyne változna a penge szöge! A borotvához képest nem változik, ez igaz, de az archoz képest változik, mivel változtatod a felső lap pozícióját az alsóhoz képest, és emiatt más szögben fogod tartani a nyelet, és ezzel együtt a pengét is.
Írta: zenith - 2015. December 03. - 15:48:21
Sőt, tarthatod ferdén is a nyelet. És akkor mondjuk rá, hogy slant. Na ne viccelj. :crazy:A Wilkinson pengét nem ismerem, de most már ki fogom próbálni, hogy tudja értelmezni az ilyen véleményeket, jót még nem olvastam róla itt a fórumon :)
Az adjustable borotvák lényege pont az hogy a gap-et, a rést a penge és a safety-bar között állíthatod. A konstrukció velejárója hogy egyúttal változik a penge szöge is. Ez igaz az általad kérdezett Gillette Adjustable-re is (illetve a ma is gyártott Merkur Progress és Futur példányokra is)
Ez nem igaz, néhányan szeretjük itt a Wilkit, csak a fújoló tömeg hangosabb.
Ez nem igaz, az állíthatók esetén a penge szöge nem változik (azt a homloklemez állítja, ami fix), csak a gap.
Már hogyne változna a penge szöge! A borotvához képest nem változik, ez igaz, de az archoz képest változik, mivel változtatod a felső lap pozícióját az alsóhoz képest, és emiatt más szögben fogod tartani a nyelet, és ezzel együtt a pengét is.
Írta: Horatio Luro - 2015. December 03. - 16:30:53
Írta: atteeharp - 2015. December 03. - 16:38:42
Írta: Malac - 2015. December 03. - 18:33:51
3: scalloped safety bar (closed comb)---"csipkés", vagyis zárt fésűs----------> ez a legxarabb az összes közülEzt helyből cáfolnám Béláim!
Az én készülékeim közül az egyik legjobb egy ilyen.
Nyitottból is próbáltam már szelídet és vérengző fenevadat.
Béla bá', az elmélet nem elég, jöhet az ismerkedés a sok-sok készülékfajtával!
Írta: bela321 - 2015. December 03. - 19:52:44
Írta: Horatio Luro - 2015. December 03. - 20:40:21
Akkor további sok sikert nektek! :peace:
Mi azon már túl vagyunk, most neked van rá nagyobb szükséged.
Írta: bela321 - 2015. December 03. - 20:53:12
azt nem gondoltam volna, hogy van itt egy-két bunkó paraszt, aki így leszól egy olyan érdeklődőt, aki nem is kezdő
Írta: Horatio Luro - 2015. December 03. - 21:01:04
szerintem meg neked egy ideggyógyászra a bunkó stílusod miatt kispofám
azt nem gondoltam volna, hogy van itt egy-két bunkó paraszt, aki így leszól egy olyan érdeklődőt, aki nem is kezdő
:nemtom: ajaj, itt komoly gondok vannak
Írta: grdsi - 2015. December 03. - 21:01:58
Írta: Malac - 2015. December 03. - 21:13:09
Írta: atteeharp - 2015. December 03. - 21:52:55
Gondolom azért regisztráltál, és jöttél, hogy tanácsot kérj. A tanácskérést egyből úgy kezdted, hogy mindenféle felvezetés nélkül lefikáztál egy eszközt, ami bár megosztó, de sokaknak jól működik.
Ha jól értem, eddigi tapasztalataid alapján a műanyag Wilkinson-t és a mostani Lord-odat ismered. Lehet hogy 15 éve DE-vel borotválkozol, de ha te pusztán e tény alapján szakértőnek vallod magad, akkor minek jöttél? :crazy:
Miért hallgatnál olyanokra, akik lehet hogy ennek töredéke óta borotválkoznak DE-vel, de 15-20 féle készülék járt már a kezükben, arcukon. :naughty:
Arról már nem is beszélve, hogy van aki kést is huzigálnak az arcukon. :crazy: :fetreng:
Miért akarnád értelmezni azokat a mérnöki szemszögből vizsgálódó készülék elemzéseket, amik néha fel-feljönnek mint téma (lásd az iménti Gillette Adjustable szög kérdés) :naughty:
Ha a közeledben nem kapni csak egyféle pengét, miért akarnál SicTranzit mintaboltjából vásárolni, jó áron, mindenféle fáradozás nélkül? :naughty:
Mondjuk igazad van, nem érdemes itt lógni, az ember csak ugyanilyen elmebeteg paraszt lesz, nincs egy éve, hogy ide járok, és már lassan minden fiókban van itthon egy biztonsági borotva.
Ja, olyan Lordom is van, mint amilyen neked is lehet, csak nem használom, mert nem harap eléggé :naughty: :naughty: :naughty:
Szerintem is gondold újra az egészet, és ha mégis találsz választ az előbbi kérdésekre, fuss neki még egyszer, esetleg kezd elölről a Bemutatkozás topikban :sör:
:peace:
Írta: pmol322 - 2015. December 03. - 22:14:24
Írta: bela321 - 2015. December 03. - 23:54:54
Írta: bela321 - 2015. December 04. - 02:17:19
Kb. kocsmai szinten van ez a fórum, és annak megfelelő az intelligenciátok (8 általános). Osztjónapot.
Nagy szakértők, de nem tudjátok mi a különbség az open comb, closed comb és safety bar között.
Így lehet számítani egy "magyar" fórumra. Inkább külföldi oldalakon érdeklődöm.
Most pedig kezdjetek el csesztetni, hogy akkor minek jöttem ide, ahogyan ezt már jó bunkóparasztos-magyaros stílusban már elkezdtétek.
Ilyet egy külföldi oldalon SOHA NEM ÍRNÁNAK.
JA és a névvel alapból nem illik viccelni, gúnyt űzni a másikból csak azérz, mert az a neve.
Szerencsétlenek.
Írta: bbuffy - 2015. December 04. - 05:37:35
:hat:
Nagyon fàj? Akarsz róla beszélni? Valaki cukorral kinált a sötétben anno? Ejj... Na sírd ki magad...
Írta: nork - 2015. December 04. - 08:27:00
Privát véleményem egyébként, hogy a gyakorlatban szart se számít, hogy peremes, vagy zártfésűs. Az éltől való távolságok és szögek, amik döntően befolyásolják a borotválkozás minőségét.
Én egyébként abban a cipőben jártam, amiben Béla polgártárs. Valamikor a 90-es évek elején arra eszméltem, hogy eltűntek a boltból a hagyományos eszközök. Maradt a Figaro, Barbon krém és a Wilki penge, minden más eltűnt és elárasztott minket a műanyag borotva és a flakonos hab. Ekkor szartam bele az egészbe és vettem egy villanyt. Hála a netnek és ennek a fórumnak is újra visszatérhettem :-)
Írta: Black - 2015. December 04. - 08:33:19
3: scalloped safety bar (closed comb)---"csipkés", vagyis zárt fésűs----------> ez a legxarabb az összes közül
(http://)
Ugyan nekem nincs egyetemi diplomám mint neked, csak főiskolai, éppen ezért nem is vagyok olyan kifinomult stílusú mint Te.
Azonban ez is feltűnt, hogy a bunkó stílus itt kezdődött, Nálad.
Megmagyarázom, hátha megérted, mégiscsak egyetemi diplomád van.
Az hogy Neked szar, az nem azt jelenti, hogy másnak is. Kifejezetten szubjektív hobbi a mienk és erre szoktam példaként felhozni, hogy olyan ez mint a virág, van, akinek a tulipán a legszebb, van, akinek a pipacs.
Tehát, az, hogy neked szar egy kategória, az nem jelenit azt, hogy általánosságban véve az tényleg szar.
Ha nem érted, az nyilván csak azért van, mert nem vagyok olyan művelt mint te és nem tudom olyan cizelláltan megfogalmazni, stb... :naughty:
Írta: SicTransit - 2015. December 04. - 08:52:27
Írta: bbuffy - 2015. December 04. - 10:02:17
Srácok, a személyeskedő részeket hanyagoljátok légyszi. Ne legyen olyan a fogadjisten, mint az adjonisten! :thanks: :thumbup:Persze. De ez elég nonszensz reagálás volt bÉLA részeről.
Írta: SicTransit - 2015. December 04. - 10:42:23
/Elég őszinte és nyílt ember vagyok, viszont eddig nemigen figyeltem arra, hogy egy-egy éles szituációban visszafogjam - az egyébként igaz - személyes részét a véleményemnek. Arra lettem figyelmes, hogy ha ugyanazt az érvet személyes vonatkozás nélkül adom elő, akkor sokkal nagyobb találati aránnyal hat, mert így nem érzi magát találva _személyesen_ a vitapartner. Eddig sokszor azon lovagolt utána, nem a tartalmon./
Írta: bbuffy - 2015. December 04. - 12:10:01
Amúgy régóta letojom az ilyen trollokat de ez olyan hirtelen és szinte ok nèlküli volt hogy csak nèztem.
Szóserólatöbbetitt.
Írta: attila7575 - 2015. December 06. - 09:35:20
A Wilkinson pengét nem ismerem, de most már ki fogom próbálni, hogy tudja értelmezni az ilyen véleményeket, jót még nem olvastam róla itt a fórumon :)
Az adjustable borotvák lényege pont az hogy a gap-et, a rést a penge és a safety-bar között állíthatod. A konstrukció velejárója hogy egyúttal változik a penge szöge is. Ez igaz az általad kérdezett Gillette Adjustable-re is (illetve a ma is gyártott Merkur Progress és Futur példányokra is)
Ez nem igaz, néhányan szeretjük itt a Wilkit, csak a fújoló tömeg hangosabb.
Ez nem igaz, az állíthatók esetén a penge szöge nem változik (azt a homloklemez állítja, ami fix), csak a gap.
Én is a hét 7 napjából 5 nap Wilkinson pengét használok egy Lord borotvában, és nagyon meg vagyok vele elégedve. A maradék 2 napon pedig borotvakést (amikor egy kicsit jobban ráérek).
Igazából annyira bevált a Lord + Wilkinson páros, hogy kipróbálni se akartam még másmilyet.
Írta: zenith - 2015. December 07. - 09:39:41
(http://www.mr-razor.com/Anleitungen/1960s%20Slim%20Germany%20Var.1.jpg)A pengeszög nem ez, amit gondoltok, ugyanis ez nem egzakt. A gap méretével változik a penge kiállása, és valóban fektethetünk szögeket a penge éle és a biztonsági perem közé, de ettől még sokféle szögben állhat a penge éle valójában a készülékben. Ez a képen mindig a felső vonal, és AZ állandó.
Kétféle releváns szög van:
1) a penge és a bőr által bezárt szög (lsd.: http://wiki.badgerandblade.com/Blade_Angle)
2) a pengew abszolút szöge a készülékben, azaz az élnek a nyélhez képest bezárt szöge.
Minden máson el lehet rajzolgatni, egy csomó szög lehet még ott... csak minek. Maradjunk abban, hogy a legtöbb állíthatónál a gap változik, a penge szöge (a készülék nyeléhez képest) nem.
Írta: atteeharp - 2015. December 07. - 14:09:19
A Gillette promó képe is szerintem az 1. pont miatt rajzolta be a vonalakat, és a penge-bőr által bezárt szöget ábrázolja.
Írta: Horatio Luro - 2015. December 07. - 14:41:43
Írta: atteeharp - 2015. December 07. - 14:53:03
(http://farm2.static.flickr.com/1392/4724728455_ca9d2d0a72.jpg)
Írta: zenith - 2015. December 07. - 16:05:06
Szerintem ugyanarról beszélünk. Vagyis te leginkább a 2. pontról, én/mi meg az 1-ről. Ez a szög változik.Amit próbálok mondani, a penge-bőr szög elsősorban a kezedtől függ. Ami egzakt, az a fejlemez által meghatározott szög.
A Gillette promó képe is szerintem az 1. pont miatt rajzolta be a vonalakat, és a penge-bőr által bezárt szöget ábrázolja.
Írta: Mürón - 2015. December 07. - 16:21:40
Csak meg kell nézni a borotva működését, és látszik, hogy úgy van ahogy írod.Szerintem ugyanarról beszélünk. Vagyis te leginkább a 2. pontról, én/mi meg az 1-ről. Ez a szög változik.Amit próbálok mondani, a penge-bőr szög elsősorban a kezedtől függ. Ami egzakt, az a fejlemez által meghatározott szög.
A Gillette promó képe is szerintem az 1. pont miatt rajzolta be a vonalakat, és a penge-bőr által bezárt szöget ábrázolja.
Írta: Horatio Luro - 2015. December 07. - 17:20:04
Szerintem ugyanarról beszélünk. Vagyis te leginkább a 2. pontról, én/mi meg az 1-ről. Ez a szög változik.Amit próbálok mondani, a penge-bőr szög elsősorban a kezedtől függ. Ami egzakt, az a fejlemez által meghatározott szög.
A Gillette promó képe is szerintem az 1. pont miatt rajzolta be a vonalakat, és a penge-bőr által bezárt szöget ábrázolja.
Részben. A felvekvési szöget azért inkább az alsó és felső lemez egymáshoz való helyzete határozza meg. Az ábrán az egyik vonal tulajdonképpen a bőröd. Ha állítod a borotvát, ez a szög (a kezedtől) megváltozik. Természetesen a borotvához képest a penge szöge változatlan marad.
Írta: nork - 2015. December 10. - 11:11:01
Sztem is így van ez. Nagyon elméleti ez a bőr vonal a fenti képen. Robot legyen a talpán, aki ezt tartani tudja.
Plusz ott van még az él és a fej csúcsa közötti táv. A régi fejek kicsit "alacsonyabbak", laposabbak voltak. Ezeket jobban lehet dönteni is, változatosabban lehet velük gyalulni. Mondjuk ez a változatosság egyáltalán nem cél, max perverz élvezet :-)
Plusz 2: a biztonsági perem (fésű, szalagkorlát, kőkerítés) távolsága az éltől. Ha szétszedünk egy állítható Gillette-et és az alaplap síkjához képest emelünk a peremen mindössze 0,2-0,3 mm-t, akkor már jelentős változások következnek be! A szárny nem záródik teljesen össze, a penge szöge meredekebb lesz, a perem hosszabb lesz (mert eredetileg sem tökéletes sík). Leszámítva, hogy így az 1. fokozat gyakorlatilag értelmét veszti, sokkal jobb, kíméletesebb az ilyen fej, mint a gyári. Még 7.-8. fokozatban is! Nagyobbat fog, de mégis kíméletesen alapos és nem az a vakarós érzet.
Írta: romsitsa - 2016. Január 13. - 10:36:06
a gyémántmintában a vörösréz árnyalatú réteg lenne a lakk (1946-os Milord)?
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Milord/IMG_0671_zpsk0iyiomo.jpg)
A lakk eltávolítására valami szupertuti tippje esetleg van valakinek?
Köszi
Á
Írta: zenith - 2016. Január 13. - 10:53:27
Sziasztok,Szerintem az a kopás, és az alsó vörösréz réteg látszik.
a gyémántmintában a vörösréz árnyalatú réteg lenne a lakk (1946-os Milord)?
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Milord/IMG_0671_zpsk0iyiomo.jpg)
A lakk eltávolítására valami szupertuti tippje esetleg van valakinek?
Köszi
Á
Írta: bbuffy - 2016. Január 13. - 11:14:30
Írta: romsitsa - 2016. Január 13. - 11:16:19
Illetve sehol sem látszik a nikkel a nyelén, ami az alapréteg kellene, hogy legyen.
A fején sajnos látszik a klasszikus réz nikkel arany a sorrend.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Milord/IMG_0669_zpsp865zjlf.jpg)
Üdv
Á
Írta: pmol322 - 2016. Január 13. - 11:20:36
Bocs, hogy belevauzok!
VÖRÖSRÉZ NINCS! A 29 Cu curporium szine vörös. Nemes ötvözetei nem "rezek", hanem a következők:
A réz és a cink (horgany) ötvözete a sárgaréz. Jól forgácsolható, szabad levegőn nem oxidálódik. Élelmiszer-gépgyártásban is használható. Színe a réztartalomtól függ, pl. a hamis (gagyi) arany 80%-a réz.
A réz és az ón ötvözete a bronz. Jól önthető, vegyileg ellenálló. Dísztárgyakat, szobrokat, alkatrészeket készítenek belőle. Szépen patinásodik pl. a városi levegő kéntartalmától.
A réz és a nikkel ötvözete az újezüst, azaz az alpakka. Ezüstszínű, vegyileg ellenálló. Étkezőedények, -eszközök egykori alapanyaga.
Írta: Malac - 2016. Január 13. - 12:33:14
Bocs, hogy belevauzok!
VÖRÖSRÉZ NINCS! A 29 Cu curporium szine vörös. Nemes ötvözetei nem "rezek", hanem a következők:
A réz és a cink (horgany) ötvözete a sárgaréz. Jól forgácsolható, szabad levegőn nem oxidálódik. Élelmiszer-gépgyártásban is használható. Színe a réztartalomtól függ, pl. a hamis (gagyi) arany 80%-a réz.
A réz és az ón ötvözete a bronz. Jól önthető, vegyileg ellenálló. Dísztárgyakat, szobrokat, alkatrészeket készítenek belőle. Szépen patinásodik pl. a városi levegő kéntartalmától.
A réz és a nikkel ötvözete az újezüst, azaz az alpakka. Ezüstszínű, vegyileg ellenálló. Étkezőedények, -eszközök egykori alapanyaga.
Írta: pmol322 - 2016. Január 13. - 12:38:37
Földhöz ba :censored:zom, ezt a tetü telefont, s az állandó ad-hoc javításaival együtt!
Írta: romsitsa - 2016. Január 13. - 23:13:07
Üdv
Á
Írta: Horatio Luro - 2016. Január 18. - 10:02:26
Írta: Malac - 2016. Január 18. - 10:05:37
Írta: nork - 2016. Január 18. - 10:08:45
Biztosan volt már róla szó, mert emlékszem, hogy olvastam, de nem találom: TTO Gillettek alján lévő záró szerkezetet milyen módszerekkel lehet szétszedni?
Melyiket?
Írta: vetus.novacula - 2016. Január 18. - 10:12:38
Ezt bevállalva alap okosság, hogy a záró lemezt a nyél belseje fele a működtető rúdon tovább tolva kell oldani.
Ehhez kell ügyesen szerszámot és megfelelő erőt választani.
Írta: Horatio Luro - 2016. Január 18. - 10:13:07
Írta: Horatio Luro - 2016. Január 18. - 10:15:24
Legtöbbön roncsolás, sérülés okozás nélkül sehogy.
Ezt bevállalva alap okosság, hogy a záró lemezt a nyél belseje fele a működtető rúdon tovább tolva kell oldani.
Ehhez kell ügyesen szerszámot és megfelelő erőt választani.
:thanks:
Ha ezt felfelé tolom, akkor az rajta marad a rudazaton, de akkor hogyan jön le? Na ezt nem értem :fejtor:
Írta: romsitsa - 2016. Január 18. - 10:16:01
A rúdon van egy horony, mint pl. a Superspeedeken, ebbe préselték bele a zárólemezt. Ha a borotva belseje felé ütöd a lemezet, a horony szétnyílik és lejön a rúdról (igazából kilövi a rugó).
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Január 18. - 10:33:01
A kör alakú záró lemez a tengelyköré zömített. Befele megnyomva oldod ezt a mechanikus rögzítést, mert rátolod a nagyobb átmérőre. Így fellazul a kisebb horony átmérőbe zömítés.
A zárólap utána kis kenéssel lecsúszik a tengelyről. (Célszerű leszedéskor is egy kis olajat csurgatni a zárólemez mögé.)
Visszarakáskor a lemezt úra a tengely horonyba kell zömíteni.
Szerintem csak akkor szedd szét, ha ezt szépen meg tudod oldani.
Írta: Marcselló - 2016. Január 18. - 10:34:25
Van 2 darab Super Adjustabe-m, ami nehézkesen záródik.
Remélem ez segít. :hat:
https://www.youtube.com/watch?v=A-jrcqb6efc
Írta: Horatio Luro - 2016. Január 18. - 10:36:38
Inkább forró fürdő és/vagy vízkőoldó először. A superekben mélyen van a rugót szorító lemez, nem biztos, hogy valaha vissza tudod rakni.
A rúdon van egy horony, mint pl. a Superspeedeken, ebbe préselték bele a zárólemezt. Ha a borotva belseje felé ütöd a lemezet, a horony szétnyílik és lejön a rúdról (igazából kilövi a rugó).
Üdv
Á
A vízkőoldókkal azért érdemesebb óvatosan bánni szerintem. Több kárt okozhatnak, mint hasznot. Én ebben beszari vagyok. Te használtál már ilyenhez? Melyiket? Volt (pozitív) eredménye?
Értem, köszönöm. Ezek szerint előfordulhat, hogy szétszedni menni fog, de összerakni már nem :)
Írta: romsitsa - 2016. Január 18. - 10:43:57
A videón nem véletlenül csak a szétszedés van ;) Illetve még az is előfordulhat, bár ez inkább a régi és elhanyagolt fatboyoknál, hogy a meneteket bedarálta a kosz (gyakorlatilag az tartja össze), ekkor tisztítás után kb. javíthatatlan a borotva.
Vízkőoldót talán egy műanyag alaplemezes super adjustable kapott, nem lett baja, csak újra kellett olajozni. Az a kérdés, vajon szappanmaradék vagy vízkő lerakódás van a borotvában.
Ha a forró víz+mosogatószer nem hatásos, akkor vízkő lesz a ludas.
Üdv
Á
Írta: Horatio Luro - 2016. Január 18. - 10:56:03
Írta: nork - 2016. Január 18. - 11:07:50
Írta: romsitsa - 2016. Január 18. - 11:10:08
Á
Írta: Horatio Luro - 2016. Január 18. - 11:26:39
Írta: nork - 2016. Január 18. - 12:01:13
Írta: nork - 2016. Január 18. - 12:02:39
Írta: romsitsa - 2016. Január 18. - 12:37:00
kb. így néz ki a super adjustable is.
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/320693-Slim-adjustable-internals-and-disassembly (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/320693-Slim-adjustable-internals-and-disassembly)
A menetet a zárólemezen keresztül lehet leginkább olajozni szétszedés nélkül.
A super adjustable festése szinte bármit kibír, de a tto gomb belső felén tegyél egy próbát. Talán Ciffet használtam anno, de az a borotva szinte hófehér volt a kosztól.
Üdv
Á
Írta: Horatio Luro - 2016. Január 18. - 12:42:22
Megpróbálom előbb a javasolt vízkőoldós és olajozós módszert, csak ezután állok neki a szétszerelésnek.
Írta: romsitsa - 2016. Január 18. - 14:01:27
Üdv
Á
Írta: bbuffy - 2016. Február 13. - 10:07:59
(https://lh3.googleusercontent.com/GoJmoqq8OD_lQTW7X5qEyi344TfaIf_Ri5RiTeiPeS4=w641-h715-no)
(https://lh4.googleusercontent.com/_k9vZHXBHK425Yn5hPq-EvonFDDaZS8DivlKYZz4Qz0=w536-h715-no)
Írta: romsitsa - 2016. Február 13. - 11:04:15
Üdv
Á
Írta: Malac - 2016. Február 13. - 11:10:42
Írta: vetus.novacula - 2016. Február 13. - 12:26:58
Én e fejen a gyenge képeken ronda kopást láttam. Meg nem ródium bevonatosnak azonosítottam.
Ezért nem mentem rá. Még jó is így - nem vertem fel az árát neked.
A te képeid alapján szerintem a fejen biztosan nincs ródium, a nyélen lehet. Akkor gratulálok!
Gyorsan rákeresve erre az 1953-as 66-os koronázási szetthez hasonló készletre nem láttam ródiumot említve. Az 50-es évektől a Gillette nem sűrűn használta már az Aristocratokon sem a ródiumot. Talán még a President nyelén volt ilyen, aztán semmi. Volt már a sok nikkel meg alu a kevés arany mellett.
A fejet ezüst pasztával nyugodtan kezelheted, mert az minden nemesfémre jó.
Ha meg nikkelezett a króm paszta a nikkel patinát v. oxidot kíméletesen lekapja. Nem ártasz velük.
Írta: bbuffy - 2016. Február 13. - 13:11:29
Köszi a segítséget. :hat:
Malac, ez csak egy gyors telefonos kép volt.
Nem állok neki a vászonnak, sztem, jó ez így patinásan.
Írta: Horatio Luro - 2016. Február 13. - 14:45:53
(http://kepfeltoltes.hu/160213/IMG_20160213_143942_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Írta: Malac - 2016. Február 13. - 14:52:40
Egyébként szép, ügyes vagy! :sör:
Írta: romsitsa - 2016. Február 13. - 14:56:08
Csak nagyon koszos volt. Vannak speckó cuccaim, letakaritottam amennyire tudtam. Én több helyen találtam a #66 ra ródium bevonatot, főleg ebben a kivitelben, meg olyan a nyele is. Nem króm csillogás. Ebben a kivitelben alu nincs, és ez nem arany.
Köszi a segítséget. :hat:
Malac, ez csak egy gyors telefonos kép volt.
Nem állok neki a vászonnak, sztem, jó ez így patinásan.
Szerintem ez egy nikkel #70 szett, a #66 tolórúdja rövidebb.
A
Írta: pmol322 - 2016. Február 13. - 15:25:35
Pár éve még szerettem volna, de már rájöttem, hogy az állítgatás fölösleges úri huncutság.
Egyébként szép, ügyes vagy! :sör:
:+1:
Írta: Horatio Luro - 2016. Február 13. - 15:45:03
Pár éve még szerettem volna, de már rájöttem, hogy az állítgatás fölösleges úri huncutság.
Egyébként szép, ügyes vagy! :sör:
Igazad van. Koncentrálnom kellett, hogy ne várjak tőle sokat, és hát ezt a nem sokat hozza is. Szeretem a TTO Gilletteket, de egy BB-nél nem jobb, nem rosszabb, és az angol Slim Twist még mindig az első helyen áll nálam. Ezen túlmenően pedig egy nagyon szép és túlárazott készülék. Nem éri meg az árát, de...
Írta: bbuffy - 2016. Február 13. - 15:50:06
Nem. Ez 66 os. Mar rakerdeztem kint is.Csak nagyon koszos volt. Vannak speckó cuccaim, letakaritottam amennyire tudtam. Én több helyen találtam a #66 ra ródium bevonatot, főleg ebben a kivitelben, meg olyan a nyele is. Nem króm csillogás. Ebben a kivitelben alu nincs, és ez nem arany.
Köszi a segítséget. :hat:
Malac, ez csak egy gyors telefonos kép volt.
Nem állok neki a vászonnak, sztem, jó ez így patinásan.
Szerintem ez egy nikkel #70 szett, a #66 tolórúdja rövidebb.
A
Olvass utana, bar gondolom annyira nem erdekel.:)
Írta: Malac - 2016. Február 13. - 16:01:09
Írta: romsitsa - 2016. Február 13. - 16:26:42
(http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/66er2hrlgm846e.png)
Üdv
Á
Írta: bbuffy - 2016. Február 13. - 16:42:43
Írta: romsitsa - 2016. Február 13. - 17:20:36
Üdv
Á
Írta: bbuffy - 2016. Február 13. - 17:28:53
Írta: nork - 2016. Február 14. - 10:17:02
Pár éve még szerettem volna, de már rájöttem, hogy az állítgatás fölösleges úri huncutság.
Egyébként szép, ügyes vagy! :sör:
Igazad van. Koncentrálnom kellett, hogy ne várjak tőle sokat, és hát ezt a nem sokat hozza is. Szeretem a TTO Gilletteket, de egy BB-nél nem jobb, nem rosszabb, és az angol Slim Twist még mindig az első helyen áll nálam. Ezen túlmenően pedig egy nagyon szép és túlárazott készülék. Nem éri meg az árát, de...
Többször olvasgattam már ezt itt és nagyon nem értek egyet. Az állítgatás pedig nagyon hasznos az érzékeny bőrűeknek. A jól belőtt Fatboy a valaha gyártott legjobb DE borotva. Ez csak egy privát vélemény, de rengeteg sok készülék használata után...
Írta: Horatio Luro - 2016. Február 14. - 10:44:50
Ne csináljunk "melyik a jobb" vitát, tudjuk, hogy semmire nem vezet, és azt is tudjuk miért.
:sör:
Írta: romsitsa - 2016. Február 14. - 10:51:42
Üdv
Á
Írta: nork - 2016. Február 14. - 11:16:54
Leszólni szerintem egyenesen vicces. Elég ha csak az árakat nézzük. Még szar állapotban is annyiért mennek, mint sok ma gyártott Merkur pölö. És el is mennek! Azért ez nem véletlen...
A vastag, jól barázdált nyél, a jó súly, az állíthatóság (a nyaknál!), az elég jó szerelhetőséggel és a bevált fej így együtt kb. verhetetlen és ezeken még a bevonatok is jól tartják magukat.
Szebb eszköz van. Sok, pl bbuffy előbb tárgyalt cucca és még sok más.
Írta: pmol322 - 2016. Február 14. - 11:47:47
Mikor állítottad utoljára?
Írta: nork - 2016. Február 14. - 12:24:26
De neked is tudnék ajánlani egy állíthatót, ami lehet, hogy megingatná az R41-be vetett hited. Már ami az alaposságot illeti, amit gyakran felhozol mellette.
http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=20284.msg556139#msg556139
Írta: pmol322 - 2016. Február 14. - 12:28:45
Minden egyes borotválkozáskor a nyak kiborotválásánál.
De neked is tudnék ajánlani egy állíthatót, ami lehet, hogy megingatná az R41-be vetett hited. Már ami az alaposságot illeti, amit gyakran felhozol mellette.
http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=20284.msg556139#msg556139
Félreértést elketülve, volt jópár állíthatóm.
De nem.jött be. Idő után megmaradt ugyan azon a legharapósabb fokozaton.
Írta: nork - 2016. Február 14. - 12:41:09
Most nem tudnék ilyet adni, de ez keleti csoda; ritkán, de bele lehet botlani.
Sztem ez neked tetszene, bár ha maxon használod az állíthatókat, akkor neked már nem is kell alaplap :-)
Írta: pmol322 - 2016. Február 14. - 12:44:09
Csak próbáld ki ezt, ha teheted :-)
Most nem tudnék ilyet adni, de ez keleti csoda; ritkán, de bele lehet botlani.
Sztem ez neked tetszene, bár ha maxon használod az állíthatókat, akkor neked már nem is kell alaplap :-)
Erről beszélek.
Nekem fölös úri huncutság
Írta: Horatio Luro - 2016. Február 14. - 13:02:45
Mormolásnak és mantrázásnak nyilván nincs értelme, de azért talán beszélhetünk róla egy ezzel foglalkozó fórumon.
Leszólni szerintem egyenesen vicces. Elég ha csak az árakat nézzük. Még szar állapotban is annyiért mennek, mint sok ma gyártott Merkur pölö. És el is mennek! Azért ez nem véletlen...
A vastag, jól barázdált nyél, a jó súly, az állíthatóság (a nyaknál!), az elég jó szerelhetőséggel és a bevált fej így együtt kb. verhetetlen és ezeken még a bevonatok is jól tartják magukat.
Szebb eszköz van. Sok, pl bbuffy előbb tárgyalt cucca és még sok más.
Olvass figyelmesebben! Mert nem szóltam le, nem minősítettem rossznak, használhatatlannak.. Megállapítottam, hogy az ára és a használati tulajdonságai között nincs összefüggés, illetve, hogy ha van, én nem fedeztem ezt fel, és hogy számomra nem nyújt többet egy másik, egyazerűbb, olcsóbb Gillettenél. Viszont nagyon szép.
Írta: nork - 2016. Február 14. - 13:10:49
Írta: pmol322 - 2016. Február 14. - 13:30:05
Én figyelmesen olvasok, ezen ne szőrözzünk és nem a te kommentedre értettem, hogy leszólás, hanem úgy általában. Többször belefutottam már itt.
Jelzem, én sem leszóltam, hanem, tapasztalataimra támaszkodva, magam részéről, feleslegesnek tartom a szabályzást.
Nekem nincs rá szükségem, és igényem. Ismerve a piaci árakat, egy állítható új készülék árából, két-három, egymástól lényegesen külömböző készülékhez juthat az ember fia, még bolti készletből is.
De kinek a pap, kinek a papné.
Aki szereti, használja!
Uff! Béke veled!
Írta: nork - 2016. Február 14. - 13:56:38
És még le is lehet szólni valamit. Beszéljünk, vitázzunk! Nincs ezzel gond sztem.
Írta: bbuffy - 2016. Február 14. - 14:17:24
Írta: Horatio Luro - 2016. Február 14. - 15:08:04
Az összes Gillette szuper amivel eddig találkoztam/borotválkoztam. Pedig elég sokféle volt/van. Az állíthatónak meg van létjogosultsága, én is állítok rajta ha nem elég vadóc.
:+1:
Ennyi.
De tény, hogy a választás (állítás) szabadsága néha kezelhetetlenné teszi a szitut :D
Írta: nork - 2016. Február 14. - 21:51:56
Írta: fixy007 - 2016. Február 15. - 09:19:20
(http://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/10623448_1099193463458101_256195570866512945_o.jpg)
A Soluna 0km-es(dobozzal), a Gillette beazonosításához kérnék segítséget. Én Gillette Super Adjustable Black Beauty-ra tippelek de lehet hogy tévedtem.
Köszönöm!
Írta: Rotbart - 2016. Február 15. - 09:38:09
Írta: fixy007 - 2016. Február 15. - 12:34:02
Indul a retró láz!
Írta: vetus.novacula - 2016. Február 19. - 13:51:18
Tweed dobozban az 1940-es évekből.
Tech-ből rengeteg van a netes elérhetőségeken, különösebben már rájuk sem nézek. De ez nagyon elcsábított.
(http://i.ebayimg.com/images/g/nLMAAOSwvUlWsRtp/s-l1600.jpg)
(http://i.ebayimg.com/images/g/FaEAAOSwFMZWsRuB/s-l1600.jpg)
(http://i.ebayimg.com/images/g/tQIAAOSw5dNWsRuI/s-l1600.jpg)
(http://i.ebayimg.com/images/g/sa8AAOSw5dNWsRtx/s-l1600.jpg)
(http://i.ebayimg.com/images/g/anQAAOSw--1WsRt5/s-l1600.jpg)
Ráadásul kézben még szebb.
Bár a 14 K arany bevonatos Gillette készüléket kézbe véve valahogy az az ember érzése, hogy használni nem nagyon szabad. Mert a bevonat komolytalan rajta.
Írta: Horatio Luro - 2016. Február 19. - 14:00:01
Viszont nagyon szép mindkettő, úgyhogy nem zavaró.
Írta: Mürón - 2016. Február 19. - 14:03:49
Írta: vetus.novacula - 2016. Február 19. - 14:06:26
A penge csomag is eredeti benne. A DE meg mint a NOS.
Szebb állapotú a borotva , mint MR. Borotva katalógusában.
(http://mr-razor.com/Rasierer/Tech/1940%20Gold%20Tech%20tweed%20grained%20case.JPG)
Írta: Horatio Luro - 2016. Február 19. - 16:00:44
:2thumbup:
Írta: bbuffy - 2016. Február 19. - 16:03:21
Írta: vetus.novacula - 2016. Február 19. - 18:17:06
Nem szoktuk írkálni az árakat. De sokszor célszerű lenne, az irányok-arányok miatt. Érdeklődőknek segít talan az antik irányban.
(Ez 38,2 € + 12,15 € posta volt.)
Írta: bbuffy - 2016. Február 19. - 18:20:29
Írta: romsitsa - 2016. Február 20. - 11:43:32
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 01. - 21:20:18
Ez egy 1927-es Richwood New Improved.
(http://www.planeteoueb.com/_st5/awrrbpks/rasoir/1%20(Medium).jpg)
(http://www.planeteoueb.com/_st5/awrrbpks/rasoir/2%20(Medium).jpg)
(http://www.planeteoueb.com/_st5/awrrbpks/rasoir/5%20(Medium).jpg)
(http://www.planeteoueb.com/_st5/awrrbpks/rasoir/6%20(Medium).jpg)
Elképesztően jó minőségűek ezek a fa dobozok. Idő nem nagyon hagy nyomot rajtuk. Nagyon tetszenek.
Penge tartó nélkül sikerült venni. - Van kornak megfelelő ilyenem, tudom pótolni.
Meg az évjárata sem korai.
Ilyen apró momentumok miatt sikerült olcsóbban talán, mert ezért kevesebben mozdultak rá.
(Egy Old Type Big Fellow-t is kb. ezek miatt sikerült nemrég olcsóbban. Ebből gondolom a kedvezőbb árat.)
Írta: nork - 2016. Március 01. - 21:37:52
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 01. - 21:43:02
Az eBay-en nagyon mennek az ilyenek. Máshol szinte nem is látni. Talán Etsy-n még.
Írta: nork - 2016. Március 01. - 22:07:36
Írta: orultspanyol - 2016. Március 01. - 22:53:47
Mostanában hajtok a gumifa dobozos antik Gillettekre. Amíg még elviselhető áron levadászhatóak.
Ha netán több esne a fáról, mint számoltad, akkor nyugodtan rakhatod ám eladba :D
Írta: szekelya - 2016. Március 01. - 23:29:17
(https://images.bigcartel.com/bigcartel/product_images/166561486/max_w-1000/DSC_0042.JPG)
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 02. - 00:15:16
Ennek a Gillette szettnek vajszínű papírbőrrel borított a fadoboza, ugyan olyan mint az 1924-es Olympic Special-nak.
A lila bélésen a Gillette logo kinézete viszont nem egyezik az általam ismert Olympic Speciálok dobozában láthatókkal.
(http://s20.postimg.org/5spgxxq9o/IMG_6332.jpg)
(http://s20.postimg.org/zfe6ppge4/IMG_6330.jpg)
(http://s20.postimg.org/bfltvessc/IMG_6327.jpg)
Ez a L'Auto utazó borotva szett R. K. Waits: A Safety Razor Compendium-ában azonosítatlan francia gyártó - gillette pengét használó - borotvájaként szerepel.
Meglehetősen pontatlanul, mert mint látható ez egy Gillette Old Type 102 borotvát tartalmazó Gillette Pioneer szett.
Az 1920-as években a L'Auto szerintem egy sportújság volt Franciaországban, nem borotva készülék gyártó. Repi anyaguk volt ez a borotva. Kérdés, hogy mikor.
A benne található Old Type 102 borotván nincs semmilyen felirat, így gyártási sorozatszám sem.
Ez azt jelenti, hogy 1921-ben készült az N és P Old Type 102 szériák után.
(1921 november 15-én járt le az OT-ok 1904-től tartó szabadalmi védettsége, és kezdődott májusban a New Improved széria 1A induló gyári számmal.
Az Old Type 102 készülékek a 'P' széria után az utolsó gyártási évben - gyártói azonosítás, szabadalmi évszám és sorozatszám nélkül - a kb. 2 117 000 sorozatszám nélkül legyártott Gillette borotva között készülhettek. Ebből az időszakból származhat a L'Auto szettem 102-es OT készüléke is.)
Mindez azért érdekes, mert van olyan Gillette Pioneer Olympic Special szett, ami L'Auto feliratos.
Ez egy az eBay-en futott darab, 850 USD áron talált gazdára. :jajne:
(https://lh3.googleusercontent.com/-EXkGyvAPSSs/VtZMkSGS7hI/AAAAAAAAAGE/N3gWnxiWpQg/s1121-Ic42/Gillette_Olympic_Special_1.jpg)
A doboz belsején a bélés feliratát sajnos nem láthatjuk mert annyira NOS, hogy az átlátszó celofánban töretlen viaszpecsét védi.
(https://lh3.googleusercontent.com/-pAz9sJal1MU/VtZMkRjWDeI/AAAAAAAAAGE/V3UFyVmrsdM/s1093-Ic42/Gillette_Olympic_Special_3.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-vDrbD_yhDm4/VtZMkak0d7I/AAAAAAAAAGE/mEyg09kgVX0/s1058-Ic42/Gillette_Olympic_Special_2.jpg)
Ezért sajnos nem tudtam összehasonlítani az én L'Auto Pioneer szettem belsejével.
A kérdés így még megválaszolatlan. Az én L'Auto dobozosom is egy 1924-es Olympic Special? Vagy nem, mert nem csak 1924-ben adott ki a Gillette vajszínű bőrborítással ilyen Pioneer szettet.
Kicsit más, de a témához tartozik.
Jó ideig nekem is csak vágyott volt a Gillette Pioneer Olympic Special szett.
Találgattam csak azt, hogy a fenébe lehet egy 1924-ben piacra dobott Gillette Old Type szettben olyan Old Type 102 borotva amit mint típust a Gillette 1921-ben gyártott utoljára. Volt ilyen későbbi gyártási széria?
Erre nem régen válasz kaptam, mert nagy mázlival tudtam vásárolni egy Olympic Special szettet, papírdobozos gyári csomagolásával.
Kb. megegyezően, mint amilyen Mr-Razor -nál látható.
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Old%20Type/1924%20Pioneer%20Olympic%20Special%20French%20Set.JPG)
Na ebben az Old Type 102-es készülék gyártási sorozatszáma M szériás, 1920-as évjárat. Tehát a párizsi 1924-es olimpiára kiadott Gillette Pioneer Special utazó szettekben 1921-ben vagy korábban gyártott ezüst bevonatos Old Type borotvákat csomagoltak. Nem volt 1921-nél későbbi 102-es OT gyártás.
A L'Auto dobozos készülékem is talán ezt mutatja. Ha az is egy Olympic Special Pioneer szett. :fejtor:
Kis körítés a témához.
Ez volt az az olimpia, ahol Paavo Nurmi hat napon belül hétszer állt rajthoz (előfutamokkal együtt). Hétszer győzött, kétszer olimpiai csúccsal. Öt aranyérmét 1500 méteren, 5000 méteren, 10 650 méteres mezei futásban, a mezei futás csapatversenyében és a 3000 méteres csapatviadalon nyerte.
Johnny Weissmüller (a későbbi Tarzan) először úszta a 100 méteres távot 1 percen belül. Aranyérmes lett a 100 és a 400 méteres gyorsúszásban, a 4x200 méteres amerikai váltóval, +még vízilabdázóként is szerzett egy bronzot.
A 100 méteres síkfutást az angol Abrahams nyerte, míg 400-on a skót Liddell győzött.
Kettejük történetéből készült a Tűzszekerek (Chariots of Fire) című film 1982-ben.
(http://rewrite.origos.hu/s/img/i/0802/20080226tuzszeker.jpg)
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 02. - 00:26:10
A francia bakelit szlented megjött? Írhatnál róla egy vélemenyt a másik topikba! Nekem is van: lesújtó :-)
Igen, megjött. Megtisztítva várja a bevetést.
A hozzá való pengéket még nem szőröztem le.
De első ránézésre nem lesznek jók. Új Personnából kellene gyártanom hozzá.
Írta: romsitsa - 2016. Március 02. - 01:20:12
A 102-re vonatkozó részt nem teljesen értem, a Single ringet made in felirattal és Gillette logóval, de gyári szám és szabadalmi hivatkozás nelkül tovább gyártották, egészen 1928-ig.
Ez szerintem kódolatlan, a szériát nem látom, de nyelén nincs a Pat. felirat.
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/245274-NOS-Olympic-Special-Pioneer-Old-Type (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/245274-NOS-Olympic-Special-Pioneer-Old-Type)
A doboz emblémázása egy érdekes kérdés, ez egy hasonszőrű francia darab.
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/428909-Gillette-Pioneer-set-or-is-it-Weird-Gillette-stuff (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/428909-Gillette-Pioneer-set-or-is-it-Weird-Gillette-stuff)
Szintén francia.
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/307788-Has-anyone-else-seen-this-case-for-an-Old-Type (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/307788-Has-anyone-else-seen-this-case-for-an-Old-Type)
Miután 1921 utániak, illene, hogy szerepeljen az old type felirat, de nincs, mint sok más dobozon sem volt. Miután az old typeok dobozait nem nagyon használták újabb modellekhez, a tipem az, hogy fogtak mindent, összerakták ahogy éppen jött és eladták. Repinek, kiskereskedőnek, bárkinek.
Valamiféle logika látható abban, hogy a francia piac dobozai csak a gyémánt logót kapták meg, így esetleg még az is elképzelhető, hogy az olimpia szériát direkt a bostoniaktól rendelték meg, ezért az külön bélést kapott.
És szép az a fa doboz meg a new improved is.
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 02. - 04:14:26
Az Old Type 102A 1921-1929 között.
(http://badgerandblade.com/vb/wiki_asset.php?pid=2084&d=1418688417)
Két készülék fej különbsége a képen.
A: régi típusú 102, vékony fej (1,6 - 1,7 mm vastag az alaplemeze.)
B: vastagabb fej, ez a 102A Old Type.
Én a 102-es Old Type készülékről írtam csak. Mivel az van a dobozokban.
1921-ben a 'P' Old Type szériák után a 102-es Old Type-ok sorozatszám és Gillette jelzés nélkül jöttek ki.
A 102A készülékek meg a fene tudja. Ilyenem nincs.
Illetve annyi biztos, hogy szabadalmi dátum nem volt a nyelükön, mert már szabadalom nem védte őket. (Jöhettek-jöttek az Old Type klónok.)
Nem tudom a BB-es Olympic Special szettben milyent linkeltél be. Képről a fej inkább 102A. ???
A Gillette sima gyémántos logo a dobozban nem a francia piaci jellegzetesség szerintem. USA piacos is van ilyen több szettben.
(Francia gyártás nem volt, csak 'market'.)
Írta: romsitsa - 2016. Március 02. - 08:37:32
Üdv
Á
Írta: nork - 2016. Március 02. - 12:19:23
Tudom, hogy most meg fogtok kovezni, es belepiszkitok a retro erzesbe, de en most erre nyaladzok. Puristaknak gondolom szentsegtores, de en asszem nem lattam meg szebbet.
(https://images.bigcartel.com/bigcartel/product_images/166561486/max_w-1000/DSC_0042.JPG)
Én támogatlak :-)
Írta: Rotbart - 2016. Március 02. - 12:29:08
DeltaEcho (http://deltaechorazors.bigcartel.com/product/gillette-fat-boy-nickel-and-black-chrome)
Írta: szekelya - 2016. Március 02. - 12:35:50
Én is! Nyilván jobban örülnél 150$-nyi támogatásnak persze... :crazy:Termeszetesen nem lenne pofam elfogadni 150 dodot, vagy akarmennyit. Nyilvan jobban orulnek, ha nem kerulne ennyibe egy jo allapotu fatboy, az utaztatas amerikaba es vissza, meg a felujitas, de akkor meg ez lenne a muanyag wilkinson. :) Slim adjustable-bol is nagyon szepeket csinal. Abbol egy ebay vasarlas delta echo-hoz rendelve, es onnan hazaszallittatva mar becsuszik az "eszelosen durva!" kategoriabol a "tenyleg kell ez neked ennyire?" kategoriaba. :futyul:
DeltaEcho (http://deltaechorazors.bigcartel.com/product/gillette-fat-boy-nickel-and-black-chrome)
Írta: bbuffy - 2016. Március 02. - 12:48:58
Írta: romsitsa - 2016. Március 02. - 15:44:35
A
Írta: romsitsa - 2016. Március 04. - 09:37:06
Mint kiderült, bontatlan készlet, a borotva aranyozása jó 80 százalékos, a pengetartó kicsit gyengébb, a doboz kárpitja is egészen jó, főleg ahhoz képest hogy 106 éves. A dobozt kell kicsit kiegyengetni és újrafényezni.
A szériaszám (A902809)alapján 1909-es darab.
Valami oknál fogva két pengetartó lemezt csavaroztak rá, a második egy DIXIE. Nem teljesen látom az értelmét, de a kopások alapján sokáig így használták.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Felujitas/ABC_basket/IMG_0819_zpspmixpqik.jpg)
Üdv
Á
Írta: Gab - 2016. Március 04. - 10:25:36
Tudom, hogy most meg fogtok kovezni, es belepiszkitok a retro erzesbe, de en most erre nyaladzok. Puristaknak gondolom szentsegtores, de en asszem nem lattam meg szebbet.
(https://images.bigcartel.com/bigcartel/product_images/166561486/max_w-1000/DSC_0042.JPG)
Én támogatlak :-)
jól néz ki, Delta Echo Razor Works :-)
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 04. - 21:35:29
A 850 USD-n elkelt viaszpecsétes NOS cuccost eladó fazon újabb ajánlata az eBay-en egy viseletes L'Auto szett.
(http://i.ebayimg.com/images/g/A~4AAOSwP~tW1zzE/s-l1600.jpg)
(http://i.ebayimg.com/images/g/3-cAAOSwYlJW1zy-/s-l1600.jpg)
Írja róla, hogy "rendkívül ritka Gillette Pioneer Olympic Special szett.
Egy évig volt forgalomban az esemény évében.
Sport újság a "L'auto" (1900/1944) speciális megbízására készültek reprezentációs ajándékokként.
Az egyetlen Gillette borotva szett ragyogó fehér krém bőrtokban.
A francia készletek a legkeresettebb a gyűjtők között. Sokkal ritkábbak, mint a brittek.
Eladtam egyet az Ebay-en december 13-án."
Ennek nagy része szerintem igaz. Az, hogy egy évig volt forgalomban az olimpia évében persze nem életszerű.
A már eladott NOS L'Auto szett Olympic Special feliratos Gillette papír dobozban volt persze. Az tutira azonostja a szériát.
(Ennek belsejét ő sem látta.)
Amit meg most árul, meg az én L'Auto cuccosomhoz nincs ilyen gyári papír doboz csomagolás.
A L'Auto dobozokban a Gillette logó nem egyezik. Az Old Type készülék 102A-nak néz ki.
Ennek ellenére az ő levezetése alapján gondolhatom talán az én L'Auto dobozosomat is Olympic Special szettnek.
Arra kíváncsi lennék még, hogy a NOS 850$-os Olympic L'Auto szettben mi lapul a viaszpecsét mögött.
Már mint készülék nyél repedés állagra, mert ezek nem a használattól lettek hajszál repedésesek. :fejtor:
(Ilyen rondán szétrepedve persze már attól.)
Kibontsam-nebontsam. Fúrna a kíváncsiság az biztos. ;D
(http://i.ebayimg.com/images/g/LKkAAOSwvgdW1zyy/s-l1600.jpg)
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 04. - 21:49:49
Mint kiderült, bontatlan készlet, ...
Ádám! Ezen mit értesz? Aranyozott készülék nem volt ezüstözött dobozban.
Formára így egy képen látva viszont lehet ez is ABC Pocket doboz.
A borotva kinézete a kornak medfelelő kopással szép szerzemény. Gratulálok!
Írta: Forri - 2016. Március 05. - 13:16:09
Még az is lehet, hogy üres a doboz! :fetreng:
Írta: bbuffy - 2016. Március 05. - 13:19:54
Mondjuk nem olyan ngy lóvé ez kint, van aki simán kipöcköli csak úgy.
Írta: romsitsa - 2016. Március 05. - 14:37:38
Mint kiderült, bontatlan készlet, ...
Ádám! Ezen mit értesz? Aranyozott készülék nem volt ezüstözött dobozban.
Formára így egy képen látva viszont lehet ez is ABC Pocket doboz.
A borotva kinézete a kornak medfelelő kopással szép szerzemény. Gratulálok!
Köszi. Nem ezüst a doboz, ez a gun metal kivitel (kékes-zöldes-fekete doboz, arany borotva és pengetartó) a kékítés alatt nikkel van, szerintem, mert ha ezüst lenne, akkor benne lenne a GD beütő, de az csak a borotván van.
Első szériás ABC, csattal záródik. Ha kitakarítottam, körbefotózom.
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 05. - 16:08:29
Csak ezüst tisztítóval nyúlj hozzá!
Az egyengetését sem nagyon ajánlom, mert szebb nem lesz. Max. a nagyobb huplit nyomd finoman vissza.
A 'GD' beütő nem ezüstöt jelent, hanem a gyártásban MEO által visszatartott javított darabot. De csak készüléken láttam még. Dobozon soha.
Old Type-on az ezüst alap volt. Az ABC szetteken is. Ezért soha nem jelölték az ezüst bevonatot.
Írta: Black - 2016. Március 05. - 16:31:29
Ilyenkor örülök, hogy engem ez a gyüjtögetői láz nem kapott el. Annyi féle fajta van ezekből a Gillettekből mint a nyü.
Mondjuk az is igaz, hogy az én szememnek tök egyformák, max egy pici eltérés itt, egy pici eltérés ott...
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 05. - 16:42:54
Azok általában nem véletlenül keresettebbek. (Használati vagy ritkasági szempontból dönthetsz közülük.)
Írta: pmol322 - 2016. Március 05. - 16:52:21
Elég azt tudni és felismerni, hogy melyik a keresettebb és értékesebb darab.
Azok általában nem véletlenül keresettebbek. (Használati vagy ritkasági szempontból dönthetsz közülük.)
És ezzel pont le is vázoltad a gyűjtés lényegét.
Írta: romsitsa - 2016. Március 05. - 17:28:43
Van egy empire pocket dobozom ugyan ezzel a beütővel, az ezüst, illettve Mr. Razornál egy fonott.
http://www.mr-razor.com/Rasierer/Old%20Type/1920-1921%20Pocket%20Edition%20501%20Canada.JPG (http://www.mr-razor.com/Rasierer/Old%20Type/1920-1921%20Pocket%20Edition%20501%20Canada.JPG)
Ez viszont nem ezüst, a belseje szivárványos mélykék hasonlóan pl. a kékített vadászfegyverekhez, a fotón talán kivehető. Az ezüsttisztító meg sem mozdítja a kékítést.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Felujitas/ABC_basket/IMG_0822_zpsvblapqrf.jpg)
Egymás mellett jól látszik különbség. Itt az ABC doboz már túl van az ezüsttisztítón.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Felujitas/ABC_basket/IMG_0820_zpsc8nv7lmr.jpg)
GD az empire dobozon
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Felujitas/ABC_basket/IMG_0821_zpsb6fv5vmd.jpg)
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 05. - 22:20:04
A GD a nemesfém bevonatot jelölte, a franciáknál előírás volt, nem a javítás jele. A javítottak tudtommal L-el kezdődő új sorszámot kaptak az eredeti mellé.
Pár napja te szúrtad be ide ezt a linket (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/245274-NOS-Olympic-Special-Pioneer-Old-Type). Ez a 2011-es BB-es Oympic Special poszt, ahol ezt a NOS viaszpecsétes Olympic szettet felnyitották, és 'GD' pecsétes hajszál repedéses nyelű Old Type 102A-t találtak benne.
(http://i1207.photobucket.com/albums/bb477/james7604/Olympic%20Special/DSC_1366-Copy.jpg)
(http://i1207.photobucket.com/albums/bb477/james7604/Olympic%20Special/DSC_1363.jpg)
Innen indult a polémia, hogy akkor a GD stamp az alaplemezen micsoda. Egyesek szerint MEO hiba pecsét, Jelentése Demaged Gillette (sérült Gillette). BB fórumokon ez már akkor régóta elfogadott jelentés volt.
Más felvetés szerint ezüst fémjel. Aztán kerültek elő arany bevonatosak. Majd nikkelezett példányok is. Meg kiderült közben az is, hogy 3 mikron vastagság alatti nemesfém bevonatok esetén soha nem kellett Franciaországban a tárgyakat fémjelezni. Nem is talált senki 'GD' jelre francia fémjel szabvány leírást.
Harmadik jelentés, hogy talalálni olyan nikkel bevonatos készüléket, amin "IMPORTE d'Angleterre" + "GinD" feliratok vannak. Felmerült, hogy innen jön a GD stamp jelentése.
Negyedik a Mr-Razor vonal. Szerinte a GD jelentése: USA-ban készült borotva az európai piacra (US made razor for the european market.). Ez miből "GD" a fene tudja. (Ráadásul pont az ő gyűjteményében van egy GD pecsétes dobozú kanadai gyártású Old Type Ball End Pocket szett - ami dobozát nem USA-ban gyártották.)
Konszenzus a témában igazából nincs. Az utólsóra tippel talán a többség.
Nekem az első jelentése valamiért hihetőbbnek tűnik. Rengeteg nyélrepedt GD beütős Gillette készüléket láttam már fényképeken. És csak nagyon kevés épet. Jóval rosszabb az arány, mint más nem GD beütős e korszakban készült készülékeknél. Szerintem ez nem véletlen.
Plusz ami ezt sugalja, hogy a nálam lévő összes GD beütős borotva készülék hajszálrepedt nyelű. És vettem ilyet az USA-ból is.
Az én fikcióm kb. hosonló alapokon áll, mint az összes többi. Semmi tényen. ;D
Gyártás közben az észlelt hiba miatt a GD pecséttel szelektáltak. A hibásakat egy tömegben javították, majd galvanizálták. Közben a nyélhüvelyek fejre préselésénél valami anyag feszültség gyikszer jelentkezett, ami azonnal nem mutatta magát. Egy tételben bekerültek ezek is a többi késztermék közé. Aztán nagy tömegben megkapta ezeket tök véletlenül a francia piac (is).
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 05. - 22:31:19
Jó szemed van, hogy vásárláskor kibökted.
A GD pecsétes Empire Pocket-ed az milyen évjárat. 1920 körüli?
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 05. - 22:39:34
És ezzel pont le is vázoltad a gyűjtés lényegét.
Nem hinném, hogy ez lenne a gyűjtés lényege. Vehetsz egy darab érdemlegeset is, ha tájékozott vagy. Mert csak érdekel.
Írta: romsitsa - 2016. Március 05. - 23:24:18
A G D damaged Gillette verzió szerintem azért sántít, mert minden Gillette beazonosítható gyárilag a pecsétekkel mint Gillette gyártmány, minek rápecsételni ismét, hogy sérült Gillette?
Az olympic set doboza bontatlan volt, akkora hülye senki sem lehet, hogy rossz borotvát csomagol a gyárban és még meg is jelöli, hogy rossz. Jelzi a vevőnek, hogy tudjuk, hogy rossz, de becsomagoltuk?
Illetve ott az én ABC-m, tömör réz a nyele, nincs mit javítani rajta.
Ha valamit javítani kell, azt általában külön gyűjtik a gyárban, nem kell darabonként jelölni.
Ahol vissza lehet követni a borotva útját, ott a GD Gillette valahogy mindig a franciáktól jön, az ebayen gyakorlatilag csak ilyen Gillettek vannak fent francia eladóktól. Olasz, német magyar helyről mondjuk 5-10% környékén jön GD pecsétes borotva, a franciáknál ez inkább 80-90% (old typeok esetében).
Van egy arany standard combination setem, szintén Franciaországból, sajnos egy típusidegen ball enddel jött. A ball end aranyozott, GD nyomással.
Az európai piacra szánt amerikai borotva az ABC készletem miatt sántít, nincs a dobozon pecsét csak az arany borotván.
Az egy érdekes kérdés, hogy miért nincsenek pecsételt arany/ezüst kiegészítők, mint pl. penge vagy szappantartó?
A három mikronos réteg igaz lehet, de a Gillette tripla bevonattal hirdette magát és a rétegvastagság az old typokon szabadszemmel látható, nem az a leheletnyi f.s mint amit évtizedekkel később használtak, pl. az adjustableek aranyozására.
GinD-t eddig angol gyártásokon láttam és New volt a legkorábbi modell, szerintem nem azonos a GD-vel, főleg, hogy az korábbi jelölés.
Nikkelezett borotván még nem találkoztam GD-vel, persze lehet. Akkor újra kell gondolni a teóriákat.
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2016. Március 05. - 23:29:55
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 05. - 23:48:21
A fatális hiba az újragyártásnál történhetett. A régi nyeleket kapták vissza az újraszerelésnél, a kétszeri fejre sajtolás anyag ridegedést okozott. Vagy ekörül történt valami hasonló gond.
Az élet produkál könnyen ilyesmit. Ahol kehe van könnyen bevág a ménkű is alapon. Láttam már sok ilyet a gépgyártásban. ;D
Persze hogy nem életszerű, hogy a Gillette jelöli a hibás termékeit, majd ezeket a jelölt hibával el is adja.
De mondtam. Ez csak az én fikcióm a vita értelmetlenségének fokozására. :crazy:
Tévedés, hogy a Gillette MEO nem jelölt egyenként hibás terméket. Jelölt más szériákban is hibás készüléket egy betü beütővel, egyenként persze.
Egyébként a 3 mikron az kb. ezeknek a háromszor galvanizált bevonatoknak a vastagsága. De tök mindegy. Mert az arany és ezüst bevonatokat sehol sem jelöli azonos beütő sehol a világon. És vannak ezek nikkel cuccoson is.
Az EU földrajzi koncentrálság miatt gondolható a Mr-Razor féle hihetőség. Pld. vannak ezek Németországban is bőven a korból. Francia lokalozáció tudtommal nem döntő és egyedüli. De tény, hogy a tárgyalt korszakban ide jött az USA import nagy része.
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 05. - 23:56:41
Nem olvastam még sehol, hogy 1909-ben használta már ezt a beütőt a Gillette. (Pont ezért kérdezem.)
Meg csak a dobozon van? A benne levő készüléken nincs? (Bocs, de kavarom már a szettjeidet.)
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 06. - 01:06:35
Megint fut egy viaszpecsetes nos olimpiai készlet a franciáknál. ...
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTA2M1gxNjAw/z/jggAAOSwvgdW2Jfi/$_57.JPG)
Nem tudom érdemes-e viszonylag nagyobb összegért megvenni egy ilyet - ezt most képzeletben tehetős USA zsebbel nézve gondolom.
Maga a készlet egy sima Pioneer Old Type szett. Minősége átlagos 1920-as évekre jellemző Gillette. Szép vajszínű körítésben, de abszolút nem prémium modell. Meg nem is annyira ritka, ha nekem is jutott belőle.
Használatban sincs benne semmi extra, jó kis Old Type Gillette.
Az enyém szép megkímélt állapotú használt példány. A dobozokon inkább öregedés látható, a borotva meg simán nézhető NOS-nak. Vizet szerintem nem nagyon látott. Max. kipróbálták.
A nyelén nekem is a szokásos mikro repedés. Talán ezért nem használták. (Képet rakok róla hamarosan. Csak legyen időm fotózni.)
Szerintem ezek nagy része ilyen hajszál repedéses. Konkrétan én egy Olympic Speciál szettre emlékszem ami nem volt repedt, a látott sok repedt nyelű mellett.
Majdnem tuti, hogy a most Ebay-en futó szett is ilyen készüléket rejt.
Szóval vesz az ember egy lutrit, ami nem lutri mert szinte biztosan repedt. Vagy, ha kipróbálod, esélyes hogy megreped.
Plusz alapból nem érdemes a viaszpecsétet kibontani. Mert az ára csak így marad magas gyűjtői áron. :jajne:
Persze én megvenném és kibontanám a csomagolásból. Azért van nem?
Írta: romsitsa - 2016. Március 06. - 10:23:22
Az ABC készletben csak a borotva volt beütve, ebből is van egy másik példány, emlékeim szerint a szériaszáma 4-500-zal van az enyém előtt.
Az európai piacos jelzésnél az sem stimmel, hogy a vest pocketek sincsenek beütve, pedig azok kifejezetten ide készültek.
Mit ér egy ilyen olimpiai készlet? Ha folytatódik a trend, két három év múlva 30-40 százalékkal többet, mint a mai legmagasabb ár, ennel jobb befektetés nem nagyon van. De az is lehet, hogy előkerül még vagy ötven példány és elkezd zuhanni az ár.
Á
Írta: Rotbart - 2016. Március 06. - 14:23:48
Írta: SicTransit - 2016. Március 06. - 14:24:45
Írta: bbuffy - 2016. Március 06. - 14:37:40
Van egy amit jobban el tudnék adni mint amennyiért vettem fél éve. Úgy 40% plusszal. Lehet olcsón vettem.
Írta: Rotbart - 2016. Március 06. - 14:40:53
Írta: bbuffy - 2016. Március 06. - 14:42:36
http://www.ebay.com/itm/NOS-vintage-straight-razor-FILARMONICA-14-HUGE-25mm-/252235196197?hash=item3aba63a725:g:QnYAAOSwK7FWh8gZ (http://www.ebay.com/itm/NOS-vintage-straight-razor-FILARMONICA-14-HUGE-25mm-/252235196197?hash=item3aba63a725:g:QnYAAOSwK7FWh8gZ)
Írta: SicTransit - 2016. Március 06. - 15:43:45
Nem úgy vettem észre:) Már ha az árakat nézzük. Mondjuk rég láttam 270k s Filát, ez tény.
Van egy amit jobban el tudnék adni mint amennyiért vettem fél éve. Úgy 40% plusszal. Lehet olcsón vettem.
Írta: bbuffy - 2016. Március 08. - 06:25:13
http://www.ebay.com/itm/Vintage-1960-Gillette-Adjustable-Bottom-Dial-Fat-Boy-Safety-Razor-NOS-Blades/262288940679?_trksid=p2047675.c100010.m2109&_trkparms=aid%3D555012%26algo%3DPW.MBE%26ao%3D2%26asc%3D35853%26meid%3De5eb318d4b834b9d9f0804cfa8894292%26pid%3D100010%26rk%3D1%26rkt%3D24%26mehot%3Dpp%26sd%3D331793588841 (http://www.ebay.com/itm/Vintage-1960-Gillette-Adjustable-Bottom-Dial-Fat-Boy-Safety-Razor-NOS-Blades/262288940679?_trksid=p2047675.c100010.m2109&_trkparms=aid%3D555012%26algo%3DPW.MBE%26ao%3D2%26asc%3D35853%26meid%3De5eb318d4b834b9d9f0804cfa8894292%26pid%3D100010%26rk%3D1%26rkt%3D24%26mehot%3Dpp%26sd%3D331793588841)
Írta: nork - 2016. Március 08. - 07:51:05
Írta: romsitsa - 2016. Március 08. - 09:06:10
Fasza! Veszek kettőt...
Az egyiket foglalom...
Üdv
Á
Írta: atteeharp - 2016. Március 10. - 10:25:43
Írta: SicTransit - 2016. Március 10. - 10:33:38
Írta: romsitsa - 2016. Március 10. - 13:50:51
Üdv
Á
Írta: siorak - 2016. Március 10. - 14:33:34
Írta: bbuffy - 2016. Március 10. - 14:46:26
Írta: siorak - 2016. Március 10. - 14:47:58
Írta: SicTransit - 2016. Március 11. - 20:14:01
Írta: Forri - 2016. Március 11. - 21:12:36
Írta: Malac - 2016. Március 11. - 21:37:21
Írta: romsitsa - 2016. Március 12. - 00:15:42
És van felesleges pénze.
Üdv
Á
Írta: bbuffy - 2016. Március 12. - 04:30:52
Írta: Horatio Luro - 2016. Március 12. - 07:57:37
2500$!!!!!
Ha szupergazdag lennék, én is szívatnálak benneteket. Akkor már teljesen mindegy lenne, hogy 1200$, vagy 5000$ :crazy:
Írta: Malac - 2016. Március 12. - 08:31:46
Írta: szekelya - 2016. Március 12. - 08:33:23
Írta: atteeharp - 2016. Március 12. - 08:34:20
Írta: szekelya - 2016. Március 12. - 08:39:25
Vagy az eladoval:)Plane. Mekkora mar, hogy lomizas vagy ecserizes kozben asott egy oreg kacatot, es megprobalta behozni a benzinkoltseget ebayen, es vegul csak sikerult.
Írta: bbuffy - 2016. Március 12. - 08:50:24
Írta: romsitsa - 2016. Március 12. - 09:04:27
Á
Írta: bbuffy - 2016. Március 12. - 09:17:58
Írta: romsitsa - 2016. Március 12. - 09:59:27
Üdv
Á
Írta: pmol322 - 2016. Március 12. - 10:37:27
A Fasant nem ismerem, mi a dupla metál?
Üdv
Á
Bimetál, hőkapcsoló. :crazy:
Írta: bbuffy - 2016. Március 12. - 12:07:05
A Fasant nem ismerem, mi a dupla metál?Ez a tipus, Fasan dougle metal. 30as évek beli solngeni slant borotva. Gondolom azért mert a két fém között a középső meg fehér bakelit.
Üdv
Á
Írta: nork - 2016. Március 12. - 12:31:29
Írta: Marcselló - 2016. Március 12. - 13:57:05
Írta: bbuffy - 2016. Március 12. - 14:17:20
Írta: bbuffy - 2016. Március 12. - 17:10:35
A Fasant nem ismerem, mi a dupla metál?pont ugyanilyen.
Üdv
Á
http://www.ebay.com/itm/FASAN-metal-DOUBLE-SLANT-Safety-Razor-Germany-1930s-scarce-vintage-/281753655810?nma=true&si=tdD0ul7bbW6VAafXr3V27svrWsE%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557 (http://www.ebay.com/itm/FASAN-metal-DOUBLE-SLANT-Safety-Razor-Germany-1930s-scarce-vintage-/281753655810?nma=true&si=tdD0ul7bbW6VAafXr3V27svrWsE%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557)
Írta: atteeharp - 2016. Március 12. - 23:52:34
http://www.ebay.com/itm/252313620621
Írta: Malac - 2016. Március 13. - 00:06:58
Írta: Rotbart - 2016. Március 13. - 12:48:11
Én is belenyultam egy dupla metal fasant slant ba ma. Az se sűrű, de ehhez kismiska.
Oszt hogyé' ratta?
Írta: atteeharp - 2016. Március 13. - 12:51:09
Írta: Rotbart - 2016. Március 13. - 14:13:07
Írta: bbuffy - 2016. Március 13. - 14:20:18
Egész jó áron volt. Olyan háromszámjegyűn.Én is belenyultam egy dupla metal fasant slant ba ma. Az se sűrű, de ehhez kismiska.
Oszt hogyé' ratta?
Írta: atteeharp - 2016. Március 13. - 14:26:13
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 19. - 16:03:56
TommyG a szettet eredetileg fém pengetartó dobozokkal vásárolta. Ezeket valamikor cserélte korhű papír dobozokra.
Meg a "Gillette Way" füzet is pótlás valami más szettből.
Most így lehet megvenni tőle - ha az infó számít valamit. (Ezek az eBayes leírásából persze kimaradtak.)
(http://i.ebayimg.com/images/g/-TkAAOSwoudW5Ja0/s-l1600.jpg)
Patinától tisztított szép példány. A nyél henger a fej felől hajszál repedéses. Jó referencia, hogy így mennyiért kel el.
Írta: Horatio Luro - 2016. Március 19. - 16:30:06
Írta: romsitsa - 2016. Március 20. - 15:38:22
ma szembejött egy vékony zárólapos single ring, a nyélen a pat nov 15 04 jelzéssel, a belső henger és az alaplemez jelöletlen, sajnos nem tudtam eldönteni, hogy az átmeneti nagyon ritka verzió vagy valami utólagos házasítás, mert valami állat vastagon lekrómozta az egészet.
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2016. Március 23. - 14:55:45
megérkezett a Vaterás angol Rocket.
Nagyon érdekes, mert e topik alapján súlyra (59 g) a 13-as és 16-ossal egyezik meg, kivitelre a 20-assal (amerikai zárólapok és S pecsét) viszont a nikkelezett Paratomhoz képest tükörfényes, mint a Ródium bevonatú 16-os.
http://theshaveden.com/forums/threads/gillette-rocket-the-refined-de.8590/
Ami szintén újdonság, hogy a kenést gyárilag gépzsírral oldották meg. Azt hittem simán mocskos és azért jár nehezen, de csak rideg volt a gépzsír amíg ki nem főztem.
Úgy néz ki sosem használták.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/rocket_superspeed/IMG_0878_zpsnxuao6lk.jpg)
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/rocket_superspeed/IMG_0880_zps5pdwloyl.jpg)
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2016. Március 23. - 16:53:30
A
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 25. - 20:25:08
Elég nehezen tudtam követni, mert számomra ismeretlen Gillette öntött alaplapos New borotvákról volt szó.
Ákos Standartot említett. Ez egy New Improved Standard készülék?
Nork meg a nyéllel össze nem épített fésű lemezes sima New szériáról írt? Ezekből melyik öntvény alaplapos?
Írta: nork - 2016. Március 25. - 21:21:54
Írta: nork - 2016. Március 26. - 10:33:59
Nem nagyon sikerült jó képet csinálni, ez lett a legjobb. Mellette a repedt fej. Ez egy másikhoz tartozott. Kiderült, hogy két helyen is elrepedt. Érdekes, hogy egyébként semmi sérülés, vagy kopás nincs rajta. Belül se.
(http://kepfeltoltes.hu/160326/ns_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Ez egy pár volt eredetileg:
(http://kepfeltoltes.hu/160326/ns2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Van még egy repedt nyelem is. Össze kellene rakni belőle egy kripli műszert.
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 26. - 19:26:08
Öntött New Improved alaplapra nagyon rácsodálkoztam volna, mert az 1920-as években ipari gyártásban ilyen minőségű precíziós öntvények nem készültek. Tudtommal a Gillette se gyártott ilyet.
Ma tisztítottam a New Improved Richwood készüléket. Engem bizony meglepett a minősége.
A nyélcsavar kb. ott és úgy kopott ahogy a tied. Ebből megítélve sokat használták. A készülék ezüst bevonata kívül meg sehol nem kopott vissza a sárgarézig!
Minimális patina volt csak rajta amit nem akartam megtartani. Kapott egy kis ezüst tisztítót - hihetetlen szép lett.
Hasonlítva a három részes öntött alkatrészes Merkurokhoz - ide értve a vintage korúakat is - Ákossal teljes mértékben egyetértek. New Improvedem csak ez az egy van. Ez jóval igényesebb a modern Merkuroknál.
Az 1930-as New szériából kilenc darabom van. Ezeket illene kornak passzolóan az antik Merkurokkal hasonlítgatni. A New Improvedeknél ezek már igénytelenebbek, mert ezekből készült talán a legtöbb Gillette háromrészes.
De még ezekkel hasonlítva is feltűnő a Merkurok elnagyoltsága a részletekben egy Gillette New-hoz képest.
Írta: nork - 2016. Március 26. - 20:43:02
TTO open comb Gillette-je van valakinek? Egy olyat még szeretnék.
Írta: romsitsa - 2016. Március 27. - 16:00:20
A nyél menete kiszakadt és lesz vele munka rendesen.
Balra az angol, jobbra egy amerikai thick cap.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Brit_single_ring/IMG_0887_zps6bruowwx.jpg)
Az angol kódja E115098 és egy csillag van az aljára nyomva.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Brit_single_ring/IMG_0893_zpsddr1bc1p.jpg)
Érdekes a rudak eltérő hossza (bal az angol).
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Brit_single_ring/IMG_0890_zpsosot2d8f.jpg)
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Brit_single_ring/IMG_0889_zpsuddqugxn.jpg)
Üdv
Á
Írta: zenith - 2016. Március 30. - 08:27:37
Köszönöm, hogy megnézted jobban az anyagát!Van nekem is egy kripli New Improved -om, abból csak egy fog hiányzik. De nekem nem sima húzott sárgaréznek tűnik az anyag, sokkal világosabb, és furcsa a törés felülete, egészen gödrös, nem az a tipikus lemezeknél előforduló megnyúlik-aztán-törik. Én arra tippelnék, hogy öntötték, azután pedig kézzel finiselték.
Öntött New Improved alaplapra nagyon rácsodálkoztam volna, mert az 1920-as években ipari gyártásban ilyen minőségű precíziós öntvények nem készültek. Tudtommal a Gillette se gyártott ilyet.
Ma tisztítottam a New Improved Richwood készüléket. Engem bizony meglepett a minősége.
A nyélcsavar kb. ott és úgy kopott ahogy a tied. Ebből megítélve sokat használták. A készülék ezüst bevonata kívül meg sehol nem kopott vissza a sárgarézig!
Minimális patina volt csak rajta amit nem akartam megtartani. Kapott egy kis ezüst tisztítót - hihetetlen szép lett.
Hasonlítva a három részes öntött alkatrészes Merkurokhoz - ide értve a vintage korúakat is - Ákossal teljes mértékben egyetértek. New Improvedem csak ez az egy van. Ez jóval igényesebb a modern Merkuroknál.
Az 1930-as New szériából kilenc darabom van. Ezeket illene kornak passzolóan az antik Merkurokkal hasonlítgatni. A New Improvedeknél ezek már igénytelenebbek, mert ezekből készült talán a legtöbb Gillette háromrészes.
De még ezekkel hasonlítva is feltűnő a Merkurok elnagyoltsága a részletekben egy Gillette New-hoz képest.
A sima New fejek jól láthatóan préseltek, az ott nem is kérdés.
Amúgy igen, szerintem is igényesebbek egy Merkurnál.
Írta: vetus.novacula - 2016. Március 30. - 15:18:32
A tábla lemeznek amiből készült is volt gyártástachnológiája. Ez esetben öntés majd több lépéses hengerlés hőkezelésekkel és lemezre szélező vágás.
Az alkatrész meg a táblalemezből készült kivágás, profilra sajtolás, gépi forgácsolások munkamenettel.
Ha becsiszolod a törött felületet homogén finom szemcse szerkezetet látsz. Precíziós öntvényen csak a nagy nyomású fém fröccsöntésnél láthatnál hasonlót. De 1920 körül ezen a fémen még nem volt ilyen ipari gyártás.
Írta: nork - 2016. Március 31. - 09:08:47
A razorarchive.com-on néztem a múltkor képeket, de lehet, hogy itt is fenn vannak. Igencsak gyerekcipőben járt a sorozatgyártás. Itt aztán könnyen "elkapott a gépszíj" :-)
Írta: nork - 2016. Március 31. - 09:10:36
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Brit_single_ring/IMG_0890_zpsosot2d8f.jpg)
Itt vastagabb is az egyik sapka, vagy csak a kép csalóka?
Írta: nork - 2016. Március 31. - 11:10:17
Írta: atteeharp - 2016. Március 31. - 12:14:47
TTO open comb Gillette-je van valakinek? Egy olyat még szeretnék.Ha ilyened lesz, feltetlenul pakolj rola :kepet:
Írta: romsitsa - 2016. Március 31. - 12:32:34
Ja, nem olvastam a felső sorokat, bocs!
Nem gond :) Egy ausztrál srác volt olyan kedves, hogy lemérje, az angol és amerikai thin cap milliméterre megegyezik. Így a két borotván a thick-thin cap kivitel közti különbségek látszanak, kivéve a nyél mintájának eltérő arányait.
Üdv
Á
Írta: nork - 2016. Március 31. - 19:31:20
TTO open comb Gillette-je van valakinek? Egy olyat még szeretnék.Ha ilyened lesz, feltetlenul pakolj rola :kepet:
Ha lesz, kép is lesz :-) meg buli.
Ja, nem olvastam a felső sorokat, bocs!
Nem gond :) Egy ausztrál srác volt olyan kedves, hogy lemérje, az angol és amerikai thin cap milliméterre megegyezik. Így a két borotván a thick-thin cap kivitel közti különbségek látszanak, kivéve a nyél mintájának eltérő arányait.
Üdv
Á
Köszi!
Írta: abel - 2016. Április 02. - 13:12:58
Akinek van Fat Boy-a tudna nekem egy nagyfelbontású képet csinálni a fejéről oldalt? Olyan problémám lenne, hogy nem nyílik ki a TTO fej.
(http://kepfeltoltes.hu/160402/IMG_20160402_130730_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Arra gyanakszom hogy valami vagy valaki meghajtotta a fejnél és ezért nem tud kinyílni. Jól gondolom?
Írta: romsitsa - 2016. Április 02. - 13:48:11
Ha szétszedhető, kapd le az ajtókat és finoman feszíts felfelé a lemezt.
Illetve meg kéne nézni, hogy csak simán lehajtották a lemezt vagy csavarodott is.
Üdv
Á
Írta: abel - 2016. Április 02. - 13:51:25
Ezt csúnyán meghajtották, de gyógyítható. A penge alatti lemez derékszögben kellene, hogy álljon, a tiéden visszahajlik.
Ha szétszedhető, kapd le az ajtókat és finoman feszíts felfelé a lemezt.
Illetve meg kéne nézni, hogy csak simán lehajtották a lemezt vagy csavarodott is.
Üdv
Á
Köszi! Sikerült visszahajlítani :)
Írta: Horatio Luro - 2016. Április 02. - 14:22:18
Írta: pmol322 - 2016. Április 02. - 14:43:36
Pedig a Fatboyon jó erős lemez ez a lemez.
Az, de a jó erős marok, mindenre képes!
Mert, s munkás ököl, vasököl!
S odat, ahova köl!
Írta: Horatio Luro - 2016. Április 02. - 14:49:16
Írta: abel - 2016. Április 02. - 14:52:56
Írta: romsitsa - 2016. Április 02. - 19:37:57
ilyen ABC készülékkel találkozott már valaki? Az egy dolog, hogy nincs sorszámozva, de 1-1,5 mm-rel elcsúszott a fogazás mindkét oldalon. Forgalomba került selejt vagy mi lehet?
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/OT_fura/ABC_uj_zpsuuk7w0hj.jpg)
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2016. Április 14. - 11:13:25
megérkeztek az újabb pártfogoltak.
A sima ABC dobozhoz nem reméltem, hogy találok borotvát, de sikerült. Ami elég érdekessé teszi, hogy az alaplemeze gyári selejtnek tűnik, nem tudom hogyan került forgalomba.
A fotón az alsó készülék az új, összehasonlításul egy arany ABC és egy arany Ball End. A fésű hihetetlenül szabálytalan, de Gillette.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Felujitas/Pocket_ed/plain_zpsxshraq2t.jpg)
A másikról az eladó egyetlen fotót töltött fel, ami alapján bíztam abban hogy egy No. 88 készlet, de a borotva angol duplán emblémázott Single Ring. Ami miatt érdekes, hogy látványosan kisebb, mint a másik angol Single Ringem. A dobozt kicsit kipofoztam (szerintem szappanosan rakták el anno a borotvát, ezért erősen korrodálódott), érdekes, hogy az angolok mennyire puritán megoldásokat használtak (semmi zár, emblémázás vagy díszítés).
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Brit_single_ring/bf_zpsha8q3bn3.jpeg)
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Brit_single_ring/IMG_0953_zpsixcuwxk7.jpg)
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Brit_single_ring/comp_zpspgvfgziw.jpeg)
Üdv
Á
Írta: atteeharp - 2016. Május 05. - 15:27:05
http://www.ebay.com/itm/322095257789
Ti láttatok már ilyet?
Írta: SicTransit - 2016. Május 05. - 15:38:23
Írta: pmol322 - 2016. Május 05. - 15:45:50
Király!
Írta: bbuffy - 2016. Május 05. - 16:27:45
Írta: pmol322 - 2016. Május 05. - 16:33:56
Nekem van egy a vitrinben.
Szerzek énod
Írta: Horatio Luro - 2016. Május 05. - 17:05:10
Nekem van egy a vitrinben.
Szerzek énod
Hogy mondod?
Írta: pmol322 - 2016. Május 05. - 17:28:08
Nekem van egy a vitrinben.
Szerzek énod
Hogy mondod?
Ezért ne telefonozz vezetés közben! :handshake:
Szerzek, én is! :borosta:
Írta: szekelya - 2016. Május 09. - 12:44:49
(http://i.ebayimg.com/images/g/MjIAAOSwoBtW48Y~/s-l1600.jpg)
http://www.ebay.com/itm/Vintage-rare-gillette-bottom-dial-fatboy-and-24-karat-gold-fatboy-gold-brush-/272208926006?hash=item3f60ea9536:g:MjIAAOSwoBtW48Y~
Írta: atteeharp - 2016. Május 14. - 23:09:13
http://www.ebay.com/itm/201584543929
Írta: Malac - 2016. Május 15. - 09:19:15
Írta: nork - 2016. Május 15. - 17:56:20
minimum
Írta: bbuffy - 2016. Május 15. - 18:40:03
Írta: Malac - 2016. Május 15. - 22:19:15
Írta: romsitsa - 2016. Május 18. - 23:53:24
akinek van sorszámozott amerikai Single ringje (vékony lemezes) megtenné, hogy lefotózza egy centi mellett, szétszedve és egyben?
Lett egy harmadik angol is és mindegyik eltér kicsit egymástól.
Köszi
Á
Írta: rob - 2016. Május 26. - 17:35:48
Beszereztem egy Gillette Super Adjustablet.
Hogy is van ez az adjusztálás? Az 1 a legkevésbé agresszív, a 9 meg a legagresszívebb?
Írta: szekelya - 2016. Május 26. - 17:58:02
Sziasztok!Igen. Nézd ahogy egyre kijjebb jön a penge, miközben állítod. De csak egyszer. Normál esetben azt javasolják, hogy nyitott ajtó mellett állítgasd.
Beszereztem egy Gillette Super Adjustablet.
Hogy is van ez az adjusztálás? Az 1 a legkevésbé agresszív, a 9 meg a legagresszívebb?
Írta: pmol322 - 2016. Május 26. - 18:23:14
Sziasztok!Igen. Nézd ahogy egyre kijjebb jön a penge, miközben állítod. De csak egyszer. Normál esetben azt javasolják, hogy nyitott ajtó mellett állítgasd.
Beszereztem egy Gillette Super Adjustablet.
Hogy is van ez az adjusztálás? Az 1 a legkevésbé agresszív, a 9 meg a legagresszívebb?
Vagyis, ne zárd be a fűrdő ajtaját, mikor a GAPot állítod!
Írta: rob - 2016. Május 26. - 19:34:28
mindenképpen!
:hat:
Sziasztok!Igen. Nézd ahogy egyre kijjebb jön a penge, miközben állítod. De csak egyszer. Normál esetben azt javasolják, hogy nyitott ajtó mellett állítgasd.
Beszereztem egy Gillette Super Adjustablet.
Hogy is van ez az adjusztálás? Az 1 a legkevésbé agresszív, a 9 meg a legagresszívebb?
Írta: rob - 2016. Május 26. - 20:23:42
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/1266067/beretva/IMG_5990.JPG)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/1266067/beretva/IMG_5991.JPG)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/1266067/beretva/IMG_5993.JPG)
Írta: szekelya - 2016. Június 01. - 20:12:44
https://www.youtube.com/watch?v=4vWzo3raPuQ
Írta: pmol322 - 2016. Június 01. - 20:15:23
Írta: Mürón - 2016. Június 01. - 21:42:15
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 25. - 15:47:14
Az S valszeg ezüstöt jelez? New Improved Traveler a készülék.
Írta: romsitsa - 2016. Június 26. - 00:02:19
Á
Írta: romsitsa - 2016. Június 26. - 12:54:32
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 26. - 22:43:48
(http://mr-razor.com/Rasierer/New%20Improved/1920s%20Sterling%20Traveler.JPG)
A nyél-tok tömör ezüst, fémjelzett.
A fésűs alaplemez meg a pengetartó csavarostól a fene tudja.
A szokott kopásnak kitett helyeken sárgaréz nem vigyorog. De ennek ellenére inkább masszív ezüstbevonat. Nincs ezüst fémjel rajtuk, csak Gillette márkajel meg a M.I. USA.
Írta: romsitsa - 2016. Június 26. - 23:53:56
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/New%20Improved/1920s%20Traveler%20gold%20DeLuxe.jpg)
A tiéd inkább Gorham (a nyél Gorham silver pecsetje miatt) vagy Tiffany néven fut, de egyelőre nincs "hivatalos" neve tudtommal.
Hogy az S jelű fejek melyik része ezüst, meg egyáltalán honnan jön az S=ezüst fogalmam sincs, mert arany New Improved (pl. Aristocrat/President) fejeken is van.
Ha végigpörgeted a találatokat vannak ilyen készletek ezüst, arany és ezüstözött fejjel is, de hogy mindegyik gyári-e?
A datálásuk nem megy egyenlőre.
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2016. Június 26. - 23:57:10
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 27. - 10:47:11
Igen eBay volt. Az eldó USA arany bolt csak USA-n belül volt hajlandó szállítani.
A fene majd megevett, mert féláron v. alatt vihetőnek látszott. Aztán nagyon gyorsan kreálltam magamnak USA postacímet. Tök egyszerűen megjött ezzel 'okosba'. ;D
Írta: zenith - 2016. Június 27. - 11:03:22
Aztán nagyon gyorsan kreálltam magamnak USA postacímet. Tök egyszerűen megjött ezzel 'okosba'. ;D:offtopik:
Ennek mi a módja?
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 27. - 11:38:22
A nyitó lapjuk alján a konkurens céges összehasonlító táblázat szinte mindent ismertet.
Részletekben a lényeg. Náluk ez flottul működik.
Írta: romsitsa - 2016. Június 27. - 12:33:15
a New Improved 1921-ben jelent meg, Achim az 20-as évekre teszi a sajátját. A bostoni gyártmányú New Improvedokat A, B, C betűvel jelölték és 1-999999-ig futottak a számozások, ezek megvannak.
Az S szériából viszont nincs elég példány, így nem tudjuk hogy ezek is az A/B/C 1-999999 sorozat részei voltak-e és A, B, C helyett az S-et biggyesztették a szám végére, vagy az S sorozat külön számozódott 1-től valameddig.
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 27. - 12:48:21
Írta: romsitsa - 2016. Június 27. - 13:32:26
Á
Írta: romsitsa - 2016. Június 27. - 13:37:22
információt keresek a következő borotvatípusokról, ha van valakinek ilyen, jelezze kérem.
Gillette ABC pocket edition:
a borotva szériaszám G-vel kezdődik, a doboz alján szabadalmi számok vannak, vagy szabadalmi dátumok és egy külön négyzetben az angol szabadalmi szám
Gillette pocket edition:
a borotva szériaszám G-vel kezdődik és Gillette logó van az alaplemezen
Gillette Single ring:
Két Gillette logó van a borotván
A szériaszám E, F vagy H-val kezdődik
A szabadalmi felirat Pat.Nov.15.04.N vagy Brit.Pat....
Köszi
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 27. - 13:41:27
Az első egy angol gyártású 'késői' ABC pocket Edition mint mr-razornál is látható, ha ezt akartad kérdezni.
Írta: romsitsa - 2016. Június 27. - 14:00:50
szuper, tudnál adatokat írni, megpróbáljuk datálni az angol gyár szériaszámait?
ABC:
szériaszám
GD vagy csillag pecsét van-e a fejen
Gillette logó van-e a fejen, egy vagy kettő
Dobozon a dátumok vannak vagy számok
A doboz belsejében a Gillette logóban egy vonal van vagy nyílvessző
Melyik országból került elő
Single ring:
szériaszám
GD vagy csillag pecsét van-e a fejen
A fejen, a nyél alsó gyűrűjén vagy a belső rúdon van a szám
Pat.Nov. ... N vagy Brit.Pat. a védjegy
A védjegy az alsó gyűrűn vagy a belső rúd tetején van
A doboz belsejében a Gillette logóban egy vonal van vagy nyílvessző Vagy Gillette feliratos
Melyik országból került elő
Köszi
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 27. - 14:48:52
G008097
Egy csillag az alapl. alján
Gillette logo a fej mindkét lemezén
Doboz alján dátumok a nagykeretben, számok Great Britain külön keretben
Belső logóban nyílvessző
Magyarország a fellelés
Gill. Single ring OT:
H051774
Pecsét nincs a fejen
A nyél alsó gyűrűjén van a gyári szám
Szabadalmi védjegy sehol nincs
Gillette logo a fej mindkét lemezén
Doboz belső Gillette logóban vonal van
Nikkelezett fémdobozos szett, a 2 db fém pengetartó is nikkel bevonatos
Doboz alján a szabadalmi feliratok mint az ABC dobozán
Németország a fellés
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 27. - 15:09:05
A11843
Pecsét és márkázás nincs a fejen
Gyári szám a csavar paláston
Szabadalmi felirat a nyél alsó gyűrűjén: BR.PAT. No28763 CF'02
Belső doboz logó a sima 'Gillette' felirat
Fa-bőr doboz, a 2 db fém pengetartó nikkelezett
Man sziget (Brit szigetek) a fellelés.
Írta: romsitsa - 2016. Június 27. - 16:13:40
köszi, nagy segítség, bővül a minta.
Az A11843 bostoni gyártmány az angol piacra, 1907-es.
A H051774-nél a BR.PAT.No.28763.02 kellene, hogy szerepeljen a belső henger felső élén körben, remélem ott lesz.
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 27. - 16:19:19
G044243
DG pecsét az alaplemez alján
Mindkét fejlemez Gillette logós
Doboz alján számok a patent keretben
Doboz belső logóban vonal van
Franciaország a fellelés
Van még USA ABC Pocket Edition:
A886520
Gillette logo sehol nincs a fejen, más pecsét sincs
Fésűs alaplemezen a fogak bemarási horony vége félköríves
Doboz belső logóban nyilvessző
Magyarország a fellelés
Írta: romsitsa - 2016. Június 27. - 16:37:54
A borotva ABC és nem ball end ugye?
A doboz alján egy keretben a szabadalmi számok vannak?
Az A886520 "sima" bostoni, de a kedvenc Gillettejeim.
Impozáns gyűjtemény, gratulálok.
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 27. - 17:04:10
A H051774-én nincs a belső hengercsavar felső éle körül szabadalmi felirat. Az csavaron simmilyen felirat nincs.
Én is az USA gyártású Old Type-okat kedvelem. Ezek az angolok se rosszak persze.
Írta: romsitsa - 2016. Június 27. - 17:11:46
A G044243 nagyon-nagyon fura. Leicesterben 1915-ig gyártottak és kb. ekkor jelent meg a Ball end, elméletileg nem kizárható, hogy a fejhez ball end nyél passzol, de sokkal magasabb számok angol számok, pl. G072457 is ABC készletek voltak.
A G044243 fejét le tudnád fotózni? Az amerikai és angol ABC illetve Ball end fejek elég jól megkülönböztethetőek a rögzítőkúpok eltérő alakja miatt.
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 27. - 19:32:21
A G044243 pozíció tüskéi 6 mm hosszúak, mint a képen az 1-es jelű ABC PE fejen, és ilyen gömbölyű a végük is.
Nálam a sima PE ball endek csöcsösebb tüskéi (2 és 3 jelöltek) 8.4 mm hosszúak. A 4-es jelölésű hegyes végű double ring meg 9.7 mm.
A doboza viszont olyan, mint a sima Pocket Edition dobozok. Belsejében a cimke logó nagyobb, mint az ABC-knek, meg a doboz alján a szabadalmi leírás sem ABC-nek megfelelô. Tehát a doboz sem ABC pocket, nem csak a nyél.
A H051774 fémdobozos szett, ugyan olyan szabadalmi táblával az alján, mint a Pocket Edition dobozán van. Ezért nincs ezen a single ringen szabadalmi dátum, mint ahogy a pocket-tes készülékeken sincs. Szerintem.
Egyébként ezeknek nem sok jelentőségük van. Rengeteg vari létezik gyári keveréssel is.
Arra persze semmi garancia nincs, hogy nem keveredett valamikor valakinél valamivel.
Bár nem valószínű, hogy valaki repedt ball end nyélre cserélne egy tuti ABC nyelet egy ABC stílusú dobozban.
Írta: romsitsa - 2016. Június 27. - 19:49:27
Nálam az angol tüske 5 mm, amerikai ABC 6 mm és kicsit hegyesebb, ball end 6,5-7 mm és hegyesek, mint a Single ringek.
Azt hogy érted, hogy a G044243 dobozán más a szabványok jelölése, mint az ABC szetteken?
Esetleg ilyen, ez egy "késői" angol alja:
(http://badgerandblade.com/vb/attachment.php?attachmentid=664300&d=1465284451)
A Single ringnél valami más turpisság van, az ebay futott egy fémdobozos Brit.Pat. jelöléssel a nyelén, azon a sorozatszám hiányzott, pedig a fejen kellett volna hogy legyen, ami egyben van a nyéllel.
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 27. - 20:19:26
Nálam az USA és angol ABC fejek tüskéi méretre szinte és formára tök egyformák. (Az USA 0.35 mm-el nagyobb.)
Nekem egyértelmű, hogy ez sosem volt ABC készlet.
Angol gyártás eleve sosem készült az Amerikai Gomb Társaságnak. Ezek csak stílus újrakiadások voltak.
Írta: romsitsa - 2016. Június 27. - 20:34:12
A borotvák és a pengék dobozait az USA-ból kapták, erről több helyen megemlékeznek, így ezek ABC dobozok.
A kérdés csak az, hogy a fej vagy a fej és nyél is angol gyártmány-e?
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 27. - 21:38:51
Ez szerencsénkre szinte az M5x0.8 metrikus menettel megegyező. Tehát minden Gillette fej bármilyen M5 menetű nyélbe behajtható. (Kivétel a Gibs nyelek, mert M5x0.9-es menetet használt.)
Withworth menetet esélyed nincs metrikusba hajtani.
Soha nem láttam, hallottam, olvastam, álmodtam arról, hogy van Withworth menetes Gillette készülék.
Gondolom csak hülyíteni akarsz. Nem veszem jónévem.
Linket kérnék, ahol ez forrás érték.
Írta: romsitsa - 2016. Június 27. - 21:58:42
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Felujitas/image_zpsy0jbueki.jpeg)
Mondok jobbat, az angol Single ring csavarja nem kompatibilis az M5 menettel, ha az lenne, már meg tudtam volna javítani.
Hozzáteszem, az angol szériás ball endre is mondhatnám, hogy nem létezik, mert fizikai képtelenség, de nem teszem.
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Június 28. - 00:01:08
Szerintem te nem láttál még Withworth menetet. Annak szemmel is ordítóan nagyobb a menetemelkedése.
Tény, hogy nem egyforma a menet profil - más okból. A névleges méretük egyforma kell legyen.
Nem mondtam, hogy kompatibilis az M5x0.8 menet a 10-32UNF menettel. Csak azt, hogy a tökéletes 10-32UNF csavar belehajtható az M5-be. Fordítva már nem biztos. Egy csak mondott - szarul metszett-fúrt - 10-32UNF meg nem hajtható semmibe. Ez jellemző sajna az angol gyártásra. Nálam is van ilyen.
A meneteidet javítani gondolom 10-32UNF szerszámmal kellene és persze hogy nem M5-el.
Senki nem beszélt itt angol szériás ball endről csak te.
Kértél széria szám kezdő betűkre borotvákról adatokat. Én adtam. Ennyi.
Nem tudom minek ez neked. Te dolgod mi áll ezekből a semmi különösből össze a fejedben.
Nekem a gyári számok alapján ismert volt minden lényeges eddig is róluk.
Természetesen keveredhetett idegen alkatrész a szettekbe. Kommersz értékűk révén ez tök mindegy.
(Ezek nálam nem vitrines példányok.)
A kérdéses szériák mind 1918 éviek, amikor 5 millió készüléket gyártottak hadsereg beszállítóként. Gondolod számított akkor valamit, hogy egy alkatrész mikor és hol készült?
Írta: romsitsa - 2016. Június 28. - 00:47:09
Persze ki lehet javítani egy Whitworthöt UNF meg M készlettel, csak olyan is lesz.
UI: A kérdéses szériák nem 1918-asak. A borotvák akkor már Made in USA felirattal futottak és az amerikai számozás elején nincs nulla, hogy hat jegyű legyen a szériaszám. Ez az angolok sajátja, csak 1918-ban nem volt angol gyár.
Üdv
Á
Írta: Takuun - 2016. Július 01. - 10:34:35
A Lord L6-ot váltotta és nagyon elégedett vagyok vele. Sokkal jobban meg tudtam borotválkozni, annak ellenére, hogy még kezdő voltam. A legtöbbet használt készülékem.
A rövid (7-7,5 cm) nyél szokható, bár tény, hogy ha 1 cm-el hosszabb lenne kényelmesebb lenne. Nagyon harapós, nagyon alapos készülék. Szerintem a Mühle R41-nél (2013) harapósabb. A penge jobban kiáll és érzem ahogy végig siklik a bőrömön. Ezzel a készülékkel 1 kör is elég. A Lord L6-ból az elhasznált pengéket, mindig ebbe a készülékbe teszem át, mert új életre kelne benne a pengék, melyekkel még több alkalommal is meg tudok borotválkozni.
A súlyelosztása kiváló, a készülék méretéhez képest nehéz, a nyele megfelelően recézett. Szerintem korához képest (1920.01.13) egy kiváló készülék. Azt gondoltam korábban, hogy az R41 (2013), majd übereli, de nem.
(http://kepfeltoltes.hu/160701/DSC07340_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160701/DSC07341_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Ja és még egy kép, hogy mennyire dobja ki a pengét az OT OC fej:
(http://kepfeltoltes.hu/160701/DSC07209_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Írta: fixy007 - 2016. Július 04. - 21:22:10
Használhatóság, agresszivitás....
Írta: romsitsa - 2016. Július 04. - 22:05:54
Üdv
Á
Írta: fixy007 - 2016. Július 04. - 23:29:54
A rövid nyelek nekem bejönnek, kíváncsi leszek milyen érzés lesz hogy fejnehéz.
Írta: romsitsa - 2016. Július 28. - 14:45:22
már majdnem vettem egy ilyet az ebayen amikor a piacon szembejött egy teljes készlet. Cambridge fantázianevű, a huszas évek közepének terméke, a borotva számozatlan ezüst, a doboz és pengetartó nikkel bevonatos.
A nyél és a gomb réztiszta volt, ezért újra ezüstöztettem, a fej csak egy kis sütőporos kezelést kapott.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Cambridge/image_zpsnxyhmiia.jpeg)
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Cambridge/image_zpspn9qbjpa.jpeg)
Üdv
Á
Írta: nork - 2016. Július 28. - 18:32:59
Írta: SicTransit - 2016. Július 28. - 18:44:17
Írta: romsitsa - 2016. Július 28. - 23:26:30
Üdv
Á
Írta: nork - 2016. Augusztus 25. - 19:01:51
TTO open comb Gillette-je van valakinek? Egy olyat még szeretnék.Ha ilyened lesz, feltetlenul pakolj rola :kepet:
Nem felejtettem el! :-)
Még nem próbáltam, mert fél napig puceváltam. Nem első darab ami olajosan érkezik az amcsiktól. Úgy látszik, ott mindenki Detroitban születik.
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_7_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Bocs, kicsit hosszú lett.
Írta: abel - 2016. Augusztus 25. - 22:59:02
Gyönyörűség <3 (mármint a borotvaTTO open comb Gillette-je van valakinek? Egy olyat még szeretnék.Ha ilyened lesz, feltetlenul pakolj rola :kepet:
Nem felejtettem el! :-)
Még nem próbáltam, mert fél napig puceváltam. Nem első darab ami olajosan érkezik az amcsiktól. Úgy látszik, ott mindenki Detroitban születik.
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160825/senator_7_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Bocs, kicsit hosszú lett.
)
Írta: nork - 2016. Augusztus 26. - 13:18:56
Írta: atteeharp - 2016. Augusztus 26. - 13:27:55
Kipróbáltam. Egy újabb nagyon kíméletes OC.
No és mennyire alapos? Egyébként nagyon szép, de látva a közeli képeket, már nem is akarok ilyet. Az ajtók nagyon vastagok ahogy néze, penge kiállás meg mintha alig lenne. Jó, bevallom, azért kicsit irigykedem, szerintem iszonyű menőn néz ki (de amilyen árakon eddig láttam Ebayen ....)
Írta: nork - 2016. Augusztus 26. - 14:01:19
Úgy alapos, ahogy a kíméletesek. Kell egy-két kör jó ATG. Cserébe büntetlenül lehet a nyakon kalandozni. Szóval R41-Futur fanoknak nem való, nálam viszont nem eladó az ilyen kíméletes jószág. Ez egy használatban megkopott darab, így az is kérdés, hogy eredetileg is ilyen kíméletes volt-e, vagy állítottak rajta? A fogak nagyon egyenesben vannak, úgyhogy nem hiszem, de ki tudja?
Nem vastagok az ajtók, de egy picivel vastagabb a penge élénél, mint a Fatboyon. Borotválkozás után én is ezt nézegettem.
Volt valami fura az egészben. Legörbülő hosszú fogak, mint az New LC-okon, de ezek jóval ívesebbek. Más ez a cucc, mint CC TTO, vagy akár bármelyik OC, ami nálam megfordult.
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 09:02:12
(https://lh3.googleusercontent.com/p2DanXstIstvGQSDpNvUEqm-Fxo-XrYELdlVowtpBN_zpjSqSTql4wE1bw6Bnbqe9kI9TOYO8eZk=w2400-h1350-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/bLdlw8-Ut3Vx7MSnQ7dq7yWS4pOVd_HpeoOriOjRZYojRSUzpQw4LoFDIwhLQQ_uBauaRwU3YXlH1w=w2400-h1350-no)
Az érdekessége annyi, hogy angol szabadalmi dátumos a nyele. A top cap belsején van King C Gillette beütő. Valszeg a fésűs alaplemez alján nincs - ha az eladó jól látta. Bár nagyon bénán válaszolt az erre vonatkozó kérdésre.
Ákos (romsitsa)! Nem te kérdezted a francia eBay-en? (Akos volt az érdeklődő.)
Talán ma kézbe vehetem, és kiderül.
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 29. - 09:10:02
A doboz alján van licensz kivonat?
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 09:23:58
Szidtalak, mint a bokrot. Hogy a kérdéssel miért fokozod a figyelmet. Szájába rágva mindenkinek, hogy mi is ez. Szerencse, hogy a hölgy nem lát jól, meg nem a kérdésre válaszolt.
Igen, én hoztam el.
A gyári szám lehet A2xxxxx is, akkor 1908-as. Vagy A3-as mint az összes B&B-én regisztrált Signatured Single Ring OT.
Ha a fésűs lemezen nincs King C Gillette beütő, nem gond.
Talán a legtöbb Signatured-en csak az egyik lemezen van. Bár az angol szabadalmi beütő matt jobb lett volna a szerencsém, ha a fésűn van. (B&B-en talán egy ilyet találtak eddig.)
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 09:28:48
(https://lh3.googleusercontent.com/Kq85NXGO7Lhnm0AAwIsoPW9sV6I6i9cdHerRLe3aEnCAoLBXZqLWl19FBEfqWo0j8dgtaf6Jb-H4=w2400-h1350-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/kgddWXrsdEIATxKPeUziuBNTKCW8fDjOUPGs6E6nCwtCShmM4WNGfpISQSooPa_TeJSCTw0syJyz=w2400-h1350-no)
Gillette Olympic Special 1924-nek néztem. A nyele nem repedt. Valami 15 Euro lett a vége. :2thumbup:
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 29. - 09:38:55
Ha bárkit kicsit is érdekelt a készlet és nem látta meg amit látni kell, az megint csak egyéni problema.
Érdekes módon ez már a negyedik szett az utóbbi két évben francia eladótól. Úgy látszik a kisebb lakosságszám gyorsabban kitermeli a ritkaságokat is.
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 29. - 09:44:49
Ezen viszont kicsit elgondolkoztam, a L'Auto doboz kivitele teljesen ismeretlen számomra. Nem értem, hogy egy pengetartó doboz járt vele és az a borotva alatt volt, vagy hiányzik valami a dobozból.
http://www.ebay.com/itm/lot-danciens-rasoirs-divers-GILLETTE-et-LERESCHE-vintage-SAFETY-RAZOR-lot-/381739603715?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&nma=true&si=FMQHpL6hgku1kssVOv6ls4d%252Bp9g%253D&orig_cvip=true&rt=nc (http://www.ebay.com/itm/lot-danciens-rasoirs-divers-GILLETTE-et-LERESCHE-vintage-SAFETY-RAZOR-lot-/381739603715?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&nma=true&si=FMQHpL6hgku1kssVOv6ls4d%252Bp9g%253D&orig_cvip=true&rt=nc)
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 09:45:39
(Ha az eladó nem írta le a kulcsszót mi se tegyük. Kereső robotok ne emiatt találjanak rá!)
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 09:54:04
Eddig három ilyen szettem van, amiben repedt a nyél. Az egyik szinte NOS, azon is ott a hajszálrepedés.
A linkelt L'Auto az agy későbbi sportújság repi darab, nem Pioneer Olympic special. Teljes szett, a pengetartó ilyen hozzá, már mint ami a borotva alatt van.
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 29. - 10:11:25
Azért kérdeztem, mert nem tuti a szám, nem volt nagy kérés. Ha 7-es, akkor volt egy pár ezerrel magasabb számú borotva angol logós dobozzal és KCG felirat nélkül. De hogy ez kiderüljön, nekem nem ér 10+ ezret.
A vékony fedeles Sr-ek nem kellene, hogy repedjenek, nálam hibátlan mind. A vastag fedelesből viszont ritka az ép példány.
Ui: Érdekes mélyrepülésben vannak mostanság az árak.
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 10:26:29
A borotvanyél vége feltámaszkodik fölötte.
A Signatured OT áránál miért fontos a gyári sorozatszám, vagy évjárat?
Csak a King C Gillette beütő valahol a készüléken ma 100 USD fölötti összeget jelent - tíz éve volt a katalógus ára "75 USD and up".
Ennek csak a zárnyelve szakadt, ami szerencsére megvan hozzá.
Simán ér így is 150 USA dollárt. Ez meg a felébe sem került ...
(https://lh3.googleusercontent.com/QibIsRXP9rJBLdj6cBIELX96kXugFTDVmcFnlZA-VCwFvUEmqm6OcGiRXQ9kI7dI-0NFoxSUrSRO=w2400-h1350-no)
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 10:33:48
Mostanság alig tudok valami jót venni.
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 29. - 10:46:48
Amiket nézegettem, mind kétharmad/fél áron ment el az elvárthoz képest. Vagy nem azt gyűjtöm, amint a többség.
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 12:06:51
Én az elmúlt 5 évben OT KCG szignózott borotvát nem láttam 80 USD alatt.
Az is girbe-gurba fogas, leharcolt, doboz nélküli példány volt. Dobozosok állapottól függetlenül mind jóval 100 fölött keltek el.
Ezekre az érdekes, de egyébként tök lényegtelen kérdésekre - amíket említettél - a borotvák vásárolgatásával sosem fogunk választ kapni. Minden erre irányuló B&B-es készülék adatgyűjtés eddig nem vezetett és nem is fog vezetni sehova.
Én kedvtelésből, szórakozásból gyűjtök érdekes és szép példányokat. Nincsenek magasztos céljaim.
Max a gyártási évüket nézem, ennyi bőven kielégít. Ez a tényező meg csak a OT Duble Ring-eknél meg a korai Single Ringnél tényező.
Szerintem, de én biztosan félre néztem eddig.
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 29. - 12:52:50
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 13:24:22
A legtöbb ilyen táblázat úgy végezte, hogy nekem van ilyen. Oszt annyi.
Írta: romsitsa - 2016. Augusztus 29. - 13:40:34
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 15:41:13
Az OT Signed gyári száma A3-al kezdődik.
Száron a szabadalmi felirat "BR.PAT.No 28.763 of02"
Aláírás van a cap lemez alján, az alaplapon nincs semmi.
Ezüst bevonat mindenhol ép, szép patinával. Repedés v. sérülés mentes.
A B&B Signature Single Ring adatbázis szerint ez lenne a legkisebb gyártási számú ismert KCG feliratos készülék.
Ugye nem baj, ha nem jegyzem be oda? :whoops: (Majd találnak úgyis korábbit.)
A sárga papír dobozos Gillette tényleg egy Pioneer Olympic Special készlet volt.
A borotva készülék tökéletesen megegyezik. Nyélszár végre nem repedt. Szép az állapota.
Írta: nork - 2016. Augusztus 29. - 16:03:26
Rakhatnál fel pár képet!
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 16:41:07
Írta: nork - 2016. Augusztus 29. - 19:32:27
Írta: vetus.novacula - 2016. Augusztus 29. - 19:56:23
Írta: nork - 2016. Augusztus 30. - 10:06:30
Írta: vetus.novacula - 2016. Szeptember 04. - 17:45:25
A 8817S Gillette gyári szám melyik évben gyártódhatott?
Az S valszeg ezüstöt jelez? New Improved Traveler a készülék.
Sterling Silver Traveler-en az ezüst fémjel: (https://lh3.googleusercontent.com/honAYOGjV4lXGWCWruOtkakQDJa8PfL8pabugVK4qS1LttoDPygXMHf_y4qgXrchnqx8HuhIoSHL2A=w2400-h1350-no) STERLING 76
Vesszőnyaláb (fasces) benne a bárddal (securis) egy amerikai ezüst jelölés. A William B. Kerr & Co Newark New Jersey cég jele. Kb. 1880 évektől 1927-ig működtek. (1927-ben beolvadtak a Gorham-be).
Így a készülék datálása egy kicsit szűkült 1921-1927 közé.
Az öreg New most így néz ki. Ötvös-ezüstműves mesterhez kerül a palack forma nyél egy kis egyengetésre.
(https://lh3.googleusercontent.com/p6N0tqLTJj4eAUKCy88wvhLCv5-Nci2PnVlSPUKw0FZ268saq4_zCPqovPpKThhbd889fAaN2i3hvw=w2400-h1350-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/GNjZyvumqeobJYPW7pqtE5mn4RrALJQU8YkJy8Lua6ARuCwZP9RDhTHM4jgph1T2ULDQ4mi5fYkFfQ=w2400-h1350-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/Jb6FAAGglJgZeLyd132XDts3rdPPBIpHyIp1lQKJNRUJwPvEoCjmmEg51nIgCZYVyL4RSfYcQBAgDw=w2400-h1350-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/qkE1PbBK7R47oE1gruO4lxzvsMmRL1MXAnOiUJDLt8imoyipYos9jGcYbQJf6YUmOWvs__qDlWE-1g=w2400-h1350-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/xe2imff8Fsy1y6c4XKXO8M9HhpyqDWztz-gtLjPB94KxWX2oZ-VrflZcR3t8uT-chbNKMWTXvYhlWQ=w2400-h1350-no)
Írta: Horatio Luro - 2016. Szeptember 04. - 19:59:10
Írta: Rotbart - 2016. Szeptember 04. - 21:12:18
Írta: bbuffy - 2016. Szeptember 05. - 06:52:10
Írta: Rotbart - 2016. Szeptember 05. - 09:47:25
Írta: Horatio Luro - 2016. Szeptember 05. - 10:18:52
C3PO
A színe alapján igazad lehet.
Írta: pmol322 - 2016. Szeptember 05. - 12:05:35
C3PO
A színe alapján igazad lehet.
Oh, alkotóm! :jajne: :fetreng: :fejfal:
Írta: Rotbart - 2016. Szeptember 05. - 14:17:26
(boccs)
Írta: nork - 2016. Szeptember 05. - 14:53:02
Ez az artuditu nagyon betalált :-) de komolyra fordítva milyen lehet egy ilyennel beretválkozni? Nem lehet valami stabil fogása dacár a bumszliságnak, amit amúgy kedvelek.
Írta: romsitsa - 2016. Szeptember 18. - 23:12:22
Saccra első szériás lehet a borotva, de mikor kezték ezeket az angoloknál gyártani?
Köszi
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Szeptember 19. - 22:29:04
Ha nem NOS készlet a pengék nem datálnak semmit. Később is belekerülhettek.
Saccra első szériás lehet a borotva, de mikor kezték ezeket az angoloknál gyártani?
Szerintem angol Tech a kezdetektől készült már, 1939-ben biztosan.
A II. Vh. alatt de inkább után volt jellemző a Tech ball end nyél. Az első szériák 'fat handle'-ek voltak. (mr-razornál láthatod.)
Jó sok széria fém Gillette Tech készült teljesen sárgarézből. Nincs rajta bevonat, erre gondoltál?
Írta: romsitsa - 2016. Szeptember 19. - 23:53:54
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2016. Szeptember 20. - 13:23:22
ha valakinek van No. 422-es Combination Sethez tartozó tükre, körbe tudná fényképezni? Szereztem egy készletet, de a tükör hiányzik, viszont szerintem le lehetne gyártani.
A jobb alsó sarokban van a szóban forgó készlet:
(http://www.mr-razor.com/Werbung/C%201911%20ABC.jpg)
Köszi
Á
Írta: atteeharp - 2016. Október 12. - 15:03:12
Sajnos nem az enyém, hanem ebay-ről van a kép.
(http://i.ebayimg.com/images/g/1ngAAOSwAuZX6-02/s-l1600.jpg)
Persze a gép is kéne a dobozzal...
Írta: vetus.novacula - 2016. Október 12. - 16:51:32
Sajnos az USA-ból jellemzően ennyiért lehet beszerezni a szebb példányokat.
Kicsit ügyeskedve olcsóbban is lehet vásárolni, korának megfelelő kopásokkal, mikro repedéssel, mert a legtöbb ilyen.
Vagy részenként megvenni, nagy türelemmel. Utoljára ezt vettem.
(http://i.ebayimg.com/images/g/L4YAAOSwOyJX9S6A/s-l1600.jpg)
Vadászni kell hozzá egy Big Fellow készüléket. Ami lehet Old Type vagy New Improved, mert a dobozuk tök egyforma.
Írta: vetus.novacula - 2016. Október 12. - 19:19:45
(http://i.ebayimg.com/images/g/B9sAAOSwPCVX8p9p/s-l1600.jpg)
A fénykép készült E. C. Fugate Photography Beaver Dam, Wisconsin műteremben. Kb. húsz mérföldre a szülőfalujától, Fond Du Lac-tól.
Írta: nork - 2016. Október 12. - 21:52:45
Írta: atteeharp - 2016. Október 14. - 02:06:39
(http://i.ebayimg.com/images/g/gUcAAOSwzaJX3UNh/s-l1600.jpg)
http://www.ebay.com/itm/322283743238
Írta: Malac - 2016. Október 14. - 08:57:20
Írta: atteeharp - 2016. Október 24. - 18:11:35
Van itt olyan, aki az angol New-ka izgul? Flat bottom, meg Raised Flat bottom.
Illetve Tech vonalon lenne hasonló kérdésem, korai Fat Handle Tech, flat bottom Tech, esetleg hybrid Tech tulaj akad itt?
Írta: vetus.novacula - 2016. Október 24. - 18:24:14
Annyira angol kötődésű a kérdés?
Írta: Qttyyy - 2016. Október 24. - 18:26:07
Írta: zenith - 2016. Október 24. - 21:01:49
Azt tudom hogy van aki a Gillette OT-kra izgul. Sőt azt hiszem olyat is tudok, aki a New-k ra izgul.Én csak szeretnék izgulni. De nork kolléga szerintem jobban képben is van... írj rá.
Van itt olyan, aki az angol New-ka izgul? Flat bottom, meg Raised Flat bottom.
Illetve Tech vonalon lenne hasonló kérdésem, korai Fat Handle Tech, flat bottom Tech, esetleg hybrid Tech tulaj akad itt?
Írta: romsitsa - 2016. Október 24. - 22:30:25
Üdv
Á
Írta: nork - 2016. Október 25. - 09:22:07
egyébként fasza az összes LC típus. A legszebb pedig a No77. Legjobban az usákok kopnak. A legjobb fogás a bbuffy-félén van.
http://borotvaforum.hu/index.php?topic=340.msg164333#msg164333 (http://borotvaforum.hu/index.php?topic=340.msg164333#msg164333)
A fej nagyon jó, tán a mai napig verhetetlen. Tudom, ez relatív, de az is biztos, hogy nem véletlen van meg az ára még mindig egy-egy szebb példánynak. Az én No77-emből a két legjobb késem kijött élezéssel együtt...
Írta: romsitsa - 2016. Október 25. - 09:33:42
Üdv
Á
Írta: nork - 2016. Október 25. - 09:48:25
Legszebb DE szavazás volt már? Egy fotós verseny sorozat jól nézne ki valamelyik topikban.
Írta: vetus.novacula - 2016. Október 25. - 10:26:19
Működésben, fogásra, felület tartósságra, kinézetre tényleg nagyon jók. Áruk kallódva is az egekben, komplett szettben meg szinte megfizethetetlen.
Éjszaka erről a Big Boy Hibryd (http://www.ebay.com/itm/Gillette-Big-Boy-Hybrid-Safety-Razor-/131974011164?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&nma=true&si=Qb1DTkMZacHglrg9mpUUWANR%252Fkw%253D&orig_cvip=true&rt=nc)-ről maradtam le.
(http://i.ebayimg.com/images/g/wDMAAOSwmLlYBV-Y/s-l1600.jpg) (http://i.ebayimg.com/images/g/bB8AAOSwCGVYBV-P/s-l1600.jpg)
Pedig a fadoboza már megvan. Gyanítom, hogy az árak miatt egy jó darabig még üresen fog árválkodni. Jó áron megcsípni egy szépet szinte csoda lenne,
Írta: vetus.novacula - 2016. Október 25. - 18:21:15
(https://lh3.googleusercontent.com/uAFWiT1EheVMZvwd83L5E62VRNCfSaa4btXJXaj4I9VRqRc-4Wwy_qva8L67betJZ82C2s5OfqxoQhCJW3CKWPL0bHi4sEjOVSF6mRZtXftbccjL4jSWRwufZHskZpSwTSV2H_HJW__gPDOdR9az1qVEWrchgIck1H2-kt7xjp8OmdOZuRprGoLDI65CRHFeg7sm8wJjLDncoinFZyVTwxJfNvARRC4HUfGm03MzALyYo8tAVDNZeie8EHV82ZMS9ZoG0CB6XEneZpZlI-VZCGaTZh5a_H4f_LWeRHC11Zu0pjfdrzfVVP7w5gAgYY7RqsBQrOwIrHtsvDHYmrBgJtI_oeWWwYBzfeZwzsWR4tAZoz0ReIZDzoZiRqKn-V2YbQYcPp7I9pMN-9tZPsBo2MiVaWCl9-g8el8ZQmW1WeG1a7CZcqSxu71U2e_sbrJl8jP2NdGvLTmg66Oe13rQd8P2KISIEaqfJTOlz-CVgPgq0KnHPD21Bfv4XCS3JnUcsFxumjkL555OyGX_vFeP-pcX-G3t0FFG1gI5QvL9WJQf9MtOZ6w0M0CEp4P_HOi5CMnLQpSTZIWwhnNhRBEEnqVyx7GbP8eaVR0g8JRZpsxtjHww=w1543-h1028-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/J-EoyE2rFy_krWq5szIo_DzJCcD960K9cfJP-H0hF_fWX1j-2qzXOzBiwZe5FGBJ7Kh-Kted8fnPU4DdTk14JGSaK2kCzYa1dPhQx4RpItIT-6T5EpywemcC1QZkQ_kjKXaFCIpXhCPGaUc77ebA2yj_UJq4R2SJd8JCbPrDFbMZrTTu091BmWtAeQZt6UBO734hhLseIzoCdQytbq7ivpnu6xxq_FicJndqRlBpVmKatoNRAcrXexxEj8zqw4DOcNZUm9ixmqqNQ3nJPVGykG4057Qcn9x9T7bgJUKfj2EFspf6Qrl6N0Fvs_6xpjbecVzN5F9dt2gQyJe4A5EFXFN-LrO9zkKdfQ4jWUkrG9Ci9HvWbawhnYFePHfGXuciAvrgR51rqOle3FFdzwue1RlHH9JzJ0pWWE1g1XITy8K8BhPAP0B9cQmB1VY8fkzPN0YDLsLqYDyvheXa6tJmKva0BWnzYRQUdZ_6YodXyV-Z0BhHsVstaH4sZeBvduuCzIl-jcXQd9ci6x4SSaeXMB8wFQ__xYgeHTR5gENT9i8wL8lDvOx_cnGE__g7LMf1z7-spBoR0hqvp7uP0em8mWNRRAT8aM2_7EAkxe6cXfisHeVy=w1543-h1028-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/dLSUhWQykVJq3zS6Yl2wisd2fhOTlPdakC4DbVnd99R1a__KNHqXqV6u4PW4yaDp7ZweGsc13u1N4I2v7eQ75Kxuy85IyEopGWUyUzqBl7QMO33SRTT5gOZdTaKhJ78rHP0YWN1M98IKvsQThf1HaUY6ZOfJTIdGRcXnKOMOEtbbadjJY6CQOQY-2N9UnEZea54rMPmrIzHvI1_DZawxXhF_cz08xR4PtT-Ig8oNe34xTQPU2cKdb9Q7VHGa-SCyS4n2FbfPSIOJ_yWbS0r9nOiNI91LK6pq7K6s_K9s3nOEyEzp2TIL1CVlxARlaYH40xMvOfmA6wnYBHOHjPSs9xqHRkMSV2LJ_ks-9oLhoe9H7_GSCihhCHRsbp1KVu23Abh9m4gVoWB37g213dmVYgpyoLihH0wjqhmrwB68j_y5VGRusn35R0Smm8Qz7JCzUCQ1Z1Ivi6zu5v5cFha6hkzNAEicUtr7IoxsTxiuLqlhzMaLcyNZfzeIaVeZtvQ7t0sIwfERWyYCI2FExKg1ORg2V-ZoUloOafndeIdy5llRFw_RxxkZTbK2UompfRXNpZXcKXLS5n5Bi9RiGtnkemsfhcRZc7RUWjyY6uZVaBw8aswN=w1543-h1028-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/UTY5BdQOwEDUONc2L-MMyDjs-DV57WsUDaMqO_ZN1lya1czBLRgOd0oaicwAq6iDTdJZvLnKmWELAeig0ND9jviCZVFwBXJhbX5ZsKUwt2bPEMfkyxNxywejB76oNTmfWXsHKcGcdvIecbajV1jILDuX0SadhSwXftULe8HphYNd2yDkvINPabdhi0_YzS1va8ZimxXsCULhUzkY9kR8P0pi07HH0TvBqESxGAYtAFkB7RPAx2S1KoctMTrIHK3u9f7d2LQex0IRm2p4VGirnuxtkfPiP3ayx0j0pf0pDOTF_RmzkIO2QYfKc1GNk-6WsEBN3oXYOshihy8L4J5My83AgSQvYktchT5OPvWYLHSc4TnLVojJVAxMzZzNItKr1q6JvMW8Mf0vr3rLbFz9FqOBRQcMDezkh2p_Ry-yQ6_enAADe8CFQX101UvoTVwDcoJYBUzQPUVpkcs4ZN7k-ecZla61yiyyImd-h_4GfloCyTEPXErl8scScWIdyG0-YVT_5E5f_w90s5-z62rAz7ioPc4v1LQ7yAzLWdaPjpJO6ccudWeopJX8aBZKI8ejOF0eMrhSHh1qR5dB9sOwk7Q-rI8JUnVNHLM0BiruGwU-zcdT=w1543-h1028-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/iSKluqNR-MferrxRtX1pK0gdLmwe5iZBKsu1nFCM-egtnY3qnDi2tPVXXMR44alktkknLX5iScQtA78CwTRfhzeOLgV53KkFh5FZ80-zvgsJjdeloXbZSmdyuFV6Dbf9RV0HSKakSf40mieEK1UvHmpmHJOJf6N_Xn1MOa2adfHo1tfcfLWfMcBZQyK-2ksKm_jXUAEMeRsOaNJ6mE_Z_JhYatZiDvoIyri1e0DFBY4lKuesvDvtcvlqfQ3tYjLVafVOBA-snul2TgzfoQ6ngP6LGwB7hZT8M5zvQseNlJ_GQ2WWyMGzXb-IVjAAWVAL7x96C0CmK6aUw8tampYnwt8_jVjdVL7EVZ-gAS-3ZIuaGRjile96Ay0EXzCORY6KwiHnGwMqHtwkqwRE6OFp8PLoad-_PeDVg-aXwa2JL6fFwvm7lEL29pDG3ewT3I3b_rVBGn5nco0h09gpJhOylsmljLfsGqld9uiec0bs2sJ_MI1b1Ka39o4aELP57DBh7t2f4UwpZAHKjg89W90AJdC2IyaRCfdYxDzLBJCI8DJBfVZ7X4fTRc3Qey8mvZtfg99-yqJQvTrwMAzTtdTkRhLTVmr2nwOpaYc5QF8oHIPst1Rz=w1543-h1028-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/N_oEgXclw65j2kLwhGGejoKbCkrDmb28jXSSDCwPxzr0vd3hposi-8mNzNH3rB8b3MpKjTbyotyLKgn0cdAbvHfSKwYOP6nYTfj23N4pk7jcsJOsgTW_iCxeNK8JHlqTkcc1SDuiQtouqgPHbEpjfggPZ2Luif3CGyN52BbITNFWgRrqqfap8NH00Xc9pgG2UQHxYYG_mR25C1AW9xan62ZPzY439NCd0_m6U68etfxIgnhg6sRFFzkjWORkiamDcqwnF73_rR2IWxBbCm33sSHrntu0jERp8vTbJxnlymlDFXk01u9hgjGuPRi-3caziKjAqy5rIKJ9rW2RQSmcJeaHbgbYCt3cxtIoiIdliyFlt6nZIE4gXXOD3IIkyvHkzY_rMQxvt8mGqqFhWE5VU8LwooFadtQ2qyrcvRpXUw2M0crfiftkUBBcDw66eWV3x6DZgXjUd-bbjalosjNJBhziGHgeu6u9SiG5aejM_D_0r09XP2B7tcey4EVZXpLaHUopXrBT5XRRg-A6eqz6FmRBJiP5_mK5WXtocI534DoDOZLT3z4THNA64ZOPp3QsfjRepv2_w2grDWnzb9V6qYIHbv8f_gYE7zlTJzQGRaiGZi-L=w1543-h1028-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/RarAkGX4is7dXJAoivFQ_cQobGudPaixZWEQzPs6Pnyu0ZYT76x84mkN5WhczA0OTgty7huOJvYhf1sFy2KNlnBvkZUd1r3yUIS67MY0AvuoQkDaAZLa8p7wbV8M6hx3ZYQfsuNYxhcAwrfdyZZK8yq1-7-6W_Aa2x3UHhBYzND3JXe5CCTmQ8SB4CE68CHkUWQ8zkCduTy8hR9Wsvqc7ul5J3t2SuczWkzW5du-SgequW-EGXcRnn3KNvZAJE1Q9YKCAG8XlSeVYwZOqfdvO8JKBOdcDFidPX3yxzZF5p8uSciace5ufq28DUhQ_lYU-pRZUhn9gJwW0G7spPG7flofqJgscG9tv_Go5HIfqW9K9wHKgKI-k7sR68MOA4x2H5TpPNbznoR8jY-Sw1a8TFtVrGxzp1m8VTcwWvlTOq_P33UwpMz5xBgvAZjV7IFXRz066YbOPtjeY4Uh0eHd8Zk5wnaIua2TQOCVbFWkob38IgMnUCnpt6VlBqhREoLj4kWhHuLDN9fdCzxX-UEyeUockR_HYq_-ciphojdY1FOtEXIoBwDhJUduPqcvlr4yodfQHmpyFP8ale9a-nhtYLXbhHkkuB9QinowIK1x9UFKWjq-=w1543-h1028-no)
Írta: nork - 2016. Október 25. - 18:25:59
Tiéd?
Írta: pmol322 - 2016. Október 25. - 18:41:17
Ezt közkinccsé illendő tenni!
Írta: nork - 2016. Október 25. - 18:52:22
http://www.ebay.it/itm/Y1212-Nuovo-Rasoio-e-Nuova-Lama-GILLETTE-Pubblicita-1930-Advertising-/121597071388?hash=item1c4fc0101c:g:49oAAOSwv0tVBf~I
Írta: vetus.novacula - 2016. Október 25. - 19:14:42
Meg remélem nem az usák posta címemre megy.
A razorarchivum.com-on beszkennelve fent van. De felrakhatom persze majd ide is.
Írta: pmol322 - 2016. Október 25. - 19:26:52
Azt nem tudom, hogy tényleg enyém lesz-e. Mert 2.25$-os postával jön az USA-ból. :fejtor:
Meg remélem nem az usák posta címemre megy.
A razorarchivum.com-on beszkennelve fent van. De felrakhatom persze majd ide is.
Ok várjuk
Írta: Guyane - 2016. Október 25. - 19:45:03
Írta: nork - 2016. Október 25. - 19:55:26
Írta: Guyane - 2016. Október 25. - 19:59:47
Írta: atteeharp - 2016. Október 25. - 23:48:23
Próbálom rövidre fogni, de szerintem hosszú lesz.
A DE pályafutásom viszonylagos elején sikerült szert tennem egy két részes New Improved-ra. Kb így ment: Lord L6, Gillette Tech, Old Type, aztán New Improved. Persze akartam mai borotvát, így végigturnéztam az R41 sztorit, de igazából nekem nem akkora fless R41-et használni, mint New Improved-ot. Az okát nem tudom, lehet hgoy csak szimplán a súlya kicsi, a New Improved-omért nagyon oda vagoyk meg vissza. Olvasgattam a New-król, láttam B&B-n a nagy alaplemez összehasonlító képet, meg mindenféle véleményeket olvastam. Gondoltam megkérdem az itteni éltársakat, hogy kinek milyen tapasztalata van velük. Zenith-et privátban faggattam már, mert korábban mindig reagált a New Improved-os hozzászólásaimra.
Szóval leginkább a különböző New-k New Improved-hoz való viszonya érdekelne felhasználói szemszögből, alaposság és kezelhetőség tekintetében. A szettek bár szépek, és szívesen nézegeteim a képeiteket, engem annyira nem motíválnak, hogy azért többet áldozzak egy-egy ilyen eszközre, inkább egy sokféle fej+2-3 kedvenc nyél szett összerakásán ügyködök. Persze ehhez az kell, hogy ne 2 részes borotvákat lőjjek, hanem 3 :D
A deluxe-ról (leginkább Ikon OC-járól) olvastam olyat, hogy valaki nagyon kaparósnak érezte a fogakat. Gondolom a rövid fogak miatt, az OT nálam is kicsit ilyen volt. Az angol New-król ódákat zengett jópár ember, kíváncsi lennék mások véleményére, hogy tényleg érdekesebb-e az angol vonal, mint az usa.
A Deluxe alaplemez kialakítása masszivitása szimpatikus, végülis a RFB lényeg pont ugyanaz lehet, súly és stabilitás, masszivitás.
De akkor konkrétan kérdezném, hogy a penge hajlása, kiállása különbözik a mindenféle New-knál, és csak a gap más a mindenféle LC-knél, vagy több paraméter is változik a különböző modelleket összehasonlítva? A fogak vastagsága ahogy nézem nagyjából egységes.
A Tech kérdéskör pedig onnan jött fel, hogy láttam hibrid Tech+New fejet, illetve láttam hogy a korai Tech-ek még viszonylag hasonlítanak a safetybart leszámítva a New-kra. Ez tényleg így van? Ha jól láttam, a háromszöggel lyukasztott fejre lehet ez igaz. Contract Tech meg a korai Fat Handle ilyen, illetve volt még a hibrid meg a flat bottom, de ezek spécibb cuccok ha jól látom. Van egy nikkel Tech-em, hát nem vagoyk oda érte, bár régen használtam, még a kezdetekkor próbálkoztam vele, de végül a harapósabb cuccoknál tettem le a voksom.
Írta: romsitsa - 2016. Október 26. - 01:33:34
Az amerikai és angol New között annyi a különbség (legalább is az én példányai,nál), hogy az angol fej kb. 1,5-2 mm-rel keskenyebb, ez a borotválkozást nem befolyásolja.
Az RFB fej szerintem jobb a "sima" Newnál, nyél tekintetében meg a fat fogása a legkedvesebb.
Üdv
Á
Írta: vetus.novacula - 2016. Október 26. - 07:31:38
Kis különbség a Long Comb meg a Short Comb között van, nem jelentős.
Nekem vagy öt db. ilyen revamp fejem van, amit políroztak, majd újra galvanizáltak.
Mert a felületi bevonat a gyenge pontjuk.
Ezeket custom nyelekkel használom. Így több készülékem fej működésben biztosan ugyan az, nyelek adnak csak némi jelentéktelen varit.
Ha a fésűk kaparására panaszkodik valaki, biztosan rossz szögben húzza a fejet. Lehet iKon v. Gillette, mindegy. Ez user probléma.
Én az Old Type, New Improved, New, Tech ... sorolható lenne a végtelenségig kérdés körre azt gondolom, hogy tök mindegy milyen készülék. Megfelelő előkészítéssel, nem extrém erős szőrzet esetén mindegyikkel tökéletesen meg lehet borotválkozni. Az első pár húzás után a jó arcra tartást érzi az ember, rögtön rááll a kéz.
Már aki érzi. Van olyan cimborám, aki a kölcsön kapott jobbnál jobb készülékeimmel össze kaszabolja magát. ;D A kitartását csodálom, de szerintem az ilyenek jártak régen borbélyhoz.
Az Old Type-on lehet egy kicsit vissza nyitni a meneten, amit a user manual ajánl. Alaposabb lesz tényleg. Ennyi az ügyeskedés. Minden más szubjektíven felhasználó függő.
Arra figyelni kell - főleg a nyitott fésűs fejeknél - hogy sérülés és deformáció mentes legyen a készülék. Slantoknál a penge él kiállás-csavarás azonos legyen mindenhol. Xar készülékkel nem érdemes borotválkozni. A vintage használt vonalon sajna rengeteg ilyen hibás készülék van ami emiatt irritációt okoz.
Írta: romsitsa - 2016. Október 26. - 08:32:14
Üdv
Á
Írta: nork - 2016. Október 26. - 08:49:22
A vintage használt vonalon sajna rengeteg ilyen hibás készülék van ami emiatt irritációt okoz.
Ez igaz, viszont itt a kis hibákat könnyedén helyre lehet hajtogatni, míg a mai öntött fejeket leejted, sztán törik mint Mari néne térgye kalácsa.
romsitsa, mi az a francia távtartó?
A múltkor pont azon gondolkodtam, hogy olyan helyeken, ahol nem tudtak élezni ki tudja milyen szar késekkel vakarásztak. Azokhoz képest a legszarabbul belőtt DE is élmény lehetett egy jó zsilettel.
Írta: romsitsa - 2016. Október 26. - 09:05:44
(http://i19.photobucket.com/albums/b171/kevinh01/Shaving/2ball17.jpg)
Üdv
Á
Írta: nork - 2016. Október 26. - 10:52:16
Pont a francia Razziát tuningolom :-) amiben gyakorlatilag ezt a lemezt egy rugós lemez helyettesíti. Talán ezekből a lemezekből fejlődött ki ez a rugós ötlet.
Írta: romsitsa - 2016. Október 26. - 13:37:53
Azt néztem anno, hogy a tiédnél ezt a megoldást vitték tovább.
Üdv
Á
Írta: atteeharp - 2016. Október 28. - 11:48:21
Van angol New, RFB és első szériás angol Tech, a New Improved egyelőre kimaradt. Az alaplemezek nagyon hasonlítanak, szerintem az RFB-kben hajlik legkevésbé a penge a fogak irányába, a New középút, a Tech a másik vége a skálának.Köszi a véleményezést. :handshake:
Az amerikai és angol New között annyi a különbség (legalább is az én példányai,nál), hogy az angol fej kb. 1,5-2 mm-rel keskenyebb, ez a borotválkozást nem befolyásolja.
Az RFB fej szerintem jobb a "sima" Newnál, nyél tekintetében meg a fat fogása a legkedvesebb.
Néztem az RFB-nél amit mondtál, és tényleg elég lapos. Közben megérkezett egy flat bottom angol is, a francia szettből való, és az is hasonlóan (vagy ugyanannyira) lapos. Ennek ellenére tök másképp fest a kettő összerakva. Az RFB harapósabbnak tűnik gap-et és penge kiállást megfigyelve, a flat bottom meg közelebb van a Tech-hez. (vagy a sima New-hoz?) Sőt. az RFB harapósabbnak tűnik a New Improved-nál is, kíváncsi vagyok, élesben is így tapasztalom-e majd.
Arra figyelni kell - főleg a nyitott fésűs fejeknél - hogy sérülés és deformáció mentes legyen a készülék. Slantoknál a penge él kiállás-csavarás azonos legyen mindenhol. Xar készülékkel nem érdemes borotválkozni. A vintage használt vonalon sajna rengeteg ilyen hibás készülék van ami emiatt irritációt okoz.Szerintem ez nagyban függ a hiba jellegétől. Minimálisan elhajlott fogak szerintem nem feltétlenül számítanak. Persze, csak ha 1-2 van, és nem túl durva a deformáció.
Én az Old Type, New Improved, New, Tech ... sorolható lenne a végtelenségig kérdés körre azt gondolom, hogy tök mindegy milyen készülék. Megfelelő előkészítéssel, nem extrém erős szőrzet esetén mindegyikkel tökéletesen meg lehet borotválkozni. Az első pár húzás után a jó arcra tartást érzi az ember, rögtön rááll a kéz.
Hát, ha ennyiről szólna a készülékvásárlásom, akkor már az L111 után befejezhettem volna az egész DE próbálgatást. Vagy az R41 után. Ja nem, már az Old Type után, amivel szintén remekül tudtam bánni, csak nekem kényelmetlen volt a fogazása. Ne vedd személyeskedésnek, de érdekes, hogy pont veled vitáztunk arról hogy a fogon vagy a fejen "kell húzni" az eszközt, és te állítottad azt, hogy márpedig a fogon kell, én pedig inkább igyekszem a fejen húzni (azt nem állítom, hogy nem ér a bőrhöz a fog vagy a safetybar) és mégis én érzem jobban a fogak "simogatását/kaparását". :nemtom:
Szerintem nem furcsa, de nekem más élmény Old Type-pal borotválkozni, mint New Improved-dal. Pedig mindegyik ép készülék (volt, az OT már továbbállt)
Kétségbe nem vonnám az állításod, hogy neked egyforma élmény, de azért egy kicsit meglepett.
Azért sajnálom, hogy a szaktudásodból nem csepegtettél, csak annyi derült ki hogy neked van mindened, és mindent kiválóan tudsz használni.
Szerintem a készülék cserélgetés vagy unalomról, vagy a nüanszok "hajhászásáról" szól , nem pedig arról, hogy "ez sz@r, ajánljatok mást amit tudok használni". Bevallom felcsillant a szemem, mikor feldobtad, hogy milyen cuccaid vannak, aztán pont ennyire volt lehangoló a beidézett válaszod. A precíz Ikon slant-es beszámolód után pedig egyáltalán nem erre számítottam, a korábbi vitánk ellenére.
A kérdést akkor tettem fel, amikor még az RFB-s link nem jelent meg, bár már úton volt egy flat bottom hozzám, de mivel már 3 hete az ebay-t bújtam, kíváncsi voltam rá, hogy van-e értelme az RFB-t hajtani. Hála Müronnak, nem is kellett az ebay-t kajtatni érte :handshake: sőt, az RFB New vs. New Improved kérdéskört már tapasztalati úton válaszolhatom meg magamnak. Éppen ezért akár szó nélkül is hagyhattam volna az egymás-mellett-elkommunikálást, de had legyek optimista, hátha a mindenféle eszmefuttatások másoknak is hasznosak, akár hónapokkal később. Mikor ide keveredtem, nem is gondoltam hogy ennyi ennyire kattant ember van, sőt azt se gondoltam hogy idővel én is ennyire kattant leszek és ez az egész témakör ilyen mélységben érdekelni fog. Éppen ezért szívesen olvasok/nék szubjektív véleményeket. Magyarul. Mert hogy a B&B-n, Shavenook-on, vagy más külföldi fórumon már biztos megírtak mindent. Igaz, mivel ez szubjektív sport, mégse, mert az én szubjektív véleményem tuti nem szerepel egyiken se :naughty:
A hozzászólásom nem vitagerjesztőnek szántam, inkább csak konstruktívitásra szerettem volna felhívni a figyelmet. Ha nem így sül el, akkor én kérek elnézést.
(Egyébként továbbra is szívesen olvasnám/om a véleményed akár itt akár más topikban)
:peace:
Írta: atteeharp - 2016. Október 28. - 11:52:56
http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/279926-Gillette-Fat-Handled-Tech-my-all-time-favourite-DE-(pic-heavy)
Meg ebbe:
http://www.razoremporium.com/blog/gillette-tech-id-chart/
Konkrétan erre a képre gondolok:
(http://www.shm.dk/shave/de_razor/fat_handled_tech/Tech-4a.JPG)
Itt a jobb oldali alaplemez szerintem nagyon hasonlít kialakításban a New-ra, persze fogak helyett safety bar van. Ennek ellenére nem találtam olyan összehasonlítást, ami a New LC-t meg a Tech-et hasonlítgatja. No majd idővel erre is csak fény derül...
Írta: zenith - 2016. Október 28. - 12:02:58
A korai fat handle Tech kérdés azért merült fel bennem, mert beleakadtam ebbe:Hát, szerintem nem... Hasonlóan préselt Tech -em van, ahol az alaplemez nem is lyukas, hanem vágott. Semmi köze a New -hoz...
Itt a jobb oldali alaplemez szerintem nagyon hasonlít kialakításban a New-ra, persze fogak helyett safety bar van. Ennek ellenére nem találtam olyan összehasonlítást, ami a New LC-t meg a Tech-et hasonlítgatja. No majd idővel erre is csak fény derül...
Írta: vetus.novacula - 2016. Október 28. - 13:38:26
Az OT, New Improved, New, Tech és számtalan borotva működés említése kapcsán amit leírtam nekem már a végső konklúzió. Az elején mozgatta a fantáziám a te mostani érdeklődési motivációd is természetesen. Érdekesnek találtam újabb és újabb készülékek megismerését. Ma már oda jutottam, hogy nem olyan nagy élmény. Nem érzem kardinálisnak a különbségeket, régen problémásnak tartott készülék sem az ma már a tapasztaltabb kezemben. Valami ilyesmire gondoltam, nem leszólva persze az ilyen irányú affinitásodat. :sör:
Írta: vetus.novacula - 2016. Október 28. - 13:52:04
A hibrid Tech-et mr-razor-nál láthatod, hogy pontosan miért hibrid. Nem a guard részen hasonlók.
Írta: atteeharp - 2016. Október 28. - 15:52:07
Szerintem nem azon vitáztunk hogy fogon vagy fejen kell-e húzni a DE borotvát, hanem safety guardon vagy top cap-en. A kettő nagyon nem ugyan az. A nyitott fésűs alaplemeznek nem a fog hegy a 'safety guardja', ezért ha azokkal kapirgálod magad biztosan nem jó a szőg. Jó tartásnál a fogak nem csíkoznak a habban, pusztán erre gondoltam. A top cap ezeknél sem ér az arcbőrhöz, a penge kiállás miatt.
Az OT, New Improved, New, Tech és számtalan borotva működés említése kapcsán amit leírtam nekem már a végső konklúzió. Az elején mozgatta a fantáziám a te mostani érdeklődési motivációd is természetesen. Érdekesnek találtam újabb és újabb készülékek megismerését. Ma már oda jutottam, hogy nem olyan nagy élmény. Nem érzem kardinálisnak a különbségeket, régen problémásnak tartott készülék sem az ma már a tapasztaltabb kezemben. Valami ilyesmire gondoltam, nem leszólva persze az ilyen irányú affinitásodat. :sör:
Köszönöm szépen a kiegészítést, így azért (nekem) mást jelent az előző hozzászólásod, felvezetés nélkül sikerült félreérteni.
Hát, meglátjuk, idővel kiderül hogy a konklúzió nálam is ez lesz-e.
:sör:
Írta: romsitsa - 2016. Október 28. - 19:03:17
Üdv
Á
Írta: atteeharp - 2016. Október 28. - 19:39:23
Hogy teljes legyen a merítés, még kellene egy fogazott angol/francia tech. De szerintem nem biztos, hogy Gillette lesz a végső válasz. Attól függetlenül, hogy gyűjtöm, a napi borotváim pl. nem Gillettek.Parancsolj:
Üdv
Á
http://www.ebay.fr/itm/371775224531
Posta asszem 8euro
Írta: romsitsa - 2016. Október 29. - 08:49:05
Üdv
Á
Írta: arsenlupin - 2016. Október 29. - 09:45:18
.........Attól függetlenül, hogy gyűjtöm, a napi borotváim pl. nem Gillettek.
Üdv
Á
Lehet tudni, hogy mik a napi borotváid? :thanks:
Írta: romsitsa - 2016. Október 29. - 10:48:14
Üdv
Á
Írta: arsenlupin - 2016. Október 29. - 12:17:15
Per pillanat egy cseh bakelit LHN és egy francia Single ring klón, az íze kedvéért néha Fatboy 7-esen. Az LHN előtt egy Henso volt.
Üdv
Á
:hat:
Írta: atteeharp - 2016. November 04. - 12:21:44
http://www.ebay.co.uk/itm/351896044324
Írta: Karak03 - 2016. November 05. - 10:21:25
A Supe adjustable teljesen szűz, szerintem még műanyag doboza se lett kibontva. R 3 a kódja.
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag257/Civilizator/Borotva/CameraZOOM-20161104171000020_zpsvbwd1mvw.jpg) (http://s1370.photobucket.com/user/Civilizator/media/Borotva/CameraZOOM-20161104171000020_zpsvbwd1mvw.jpg.html)
romsitsa kérésére a Tech:
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag257/Civilizator/Borotva/CameraZOOM-20161104171008723_zpsy5ztjghp.jpg) (http://s1370.photobucket.com/user/Civilizator/media/Borotva/CameraZOOM-20161104171008723_zpsy5ztjghp.jpg.html)
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag257/Civilizator/Borotva/CameraZOOM-20161104171015701_zps16nlzwrj.jpg) (http://s1370.photobucket.com/user/Civilizator/media/Borotva/CameraZOOM-20161104171015701_zps16nlzwrj.jpg.html)
Írta: szekelya - 2016. November 05. - 10:48:59
Írta: romsitsa - 2016. November 05. - 17:37:13
Köszi
Á
Írta: Malac - 2016. November 05. - 20:31:47
Írta: Karak03 - 2016. November 06. - 14:31:00
Szépek, valóban. A tech dobozában mi van? Tároló vagy valami fejvédő, szállításhoz?Szerintem penge volt benne.
Köszi
Á
Írta: romsitsa - 2016. November 08. - 21:53:44
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/IMG_1887_zps11m5t7tg.jpg)
Üdv
Á
Írta: Malac - 2016. November 08. - 22:03:05
Írta: Narakh - 2016. November 08. - 23:38:21
Megérkezett az 58-as, gyönyörű. Bár használták kicsit, ez is tele volt gépzsírral, mint a többi angol tto-m.
Gyönyörű! Szabad esetleg kérdezni, mennyiért sikerült lecsapni rá?
Írta: romsitsa - 2016. November 08. - 23:52:11
Nem értem miért tolták tele az angolok zsírral a borotváikat, ha a tengeren túl ezt nem érezték szükségesnek.
Üdv
Á
Írta: Malac - 2016. November 09. - 00:12:28
Írta: szekelya - 2017. Március 28. - 17:35:07
Írta: romsitsa - 2017. Március 28. - 18:22:17
Üdv
Á
Írta: pazzo - 2017. Március 28. - 20:20:51
Írta: zenith - 2017. Március 30. - 08:56:10
Alternatív vonalak: német ebay, nincs vám.
angol ebay: alapvetően brit New konverziók vannak, előnyük, hogy általában krómozottak, ami kevéssé kopik, és szerintem szebb.
USA ebay: itt aztán van választék, én mondjuk szeretek eredeti dobozzal lőni, anélkül még majdnem olcsók is. Sokszor a hirtelen fellőtt, koszos darabok a legjobb vételek. A legtöbb New az originál bar handle, de legalább ennyi a ball-end is. Mivel aranyozottak, mind kopott. New standard -et (esetleg Tuckaway-t) is bőven találni, ha jól feketedettet sikerül találni, azt szépen vissza lehet alakítani (bár úgy is szép), és sokszor olcsó. New Standard esetén ne legyen hajlott a fog, mert nem lehet visszahajtani, az törik (szerintem az alaplap is öntvény). Ugye alapesetben ezüstözött, ritka az arany. Ha fekete, az jó, mert azon látszik, ha kopott. Polírozott darabon a fényes réz is jól mutat a fotón...
Itt már bejátszhat a vám, ha megáll, illetve a GSP, ami egy ...., de sok eladó eleve úgy rakja fel.
Írta: pazzo - 2017. Március 30. - 10:52:39
Az amerikai, meg a német postaköltségei magasak. Még talán a francia.
Írta: nork - 2017. Március 30. - 13:24:46
És szerintem még jobb is. Valahogy pontosabbak és sokszor masszívabbak is a Made in England verziók sőt, az eranyozottak nem is olyan kopottak, míg az USA verziók fedlapjai mind lekopnak seperc alatt.
N. Standardból a mostanit kivéve nekem mind aranyozott volt. Szerintem nem ritka az. Kopottak általában, az igaz. Ezeknél inkább a nyélre hívnám fel a figyelmet, mert kb. repedt mind. Ami nem nagy baj, de előfordul, hogy teljes hosszban el van hasadva. A kis repedés nem gáz. Ha lejár, megtisztítod, visszaragasztod és a következő száz évben jó lesz... Aztán ha leesik, az unokád visszaragasztja megint és a következő száz évben... stb.
Írta: romsitsa - 2017. Március 30. - 14:07:20
Üdv
Á
Írta: szekelya - 2017. Március 30. - 18:56:29
Tehat egy jo allapotban levo fej kene, mar ugy, hogy nem hajlott, nem gorbult, nem foghijas, ha a felulete nem szep, az nem baj. Es a nyel mindegy, hogy milyen alakra vagy repedtsegre, mert nem az lesz rajta.
Írta: pmol322 - 2017. Március 30. - 19:11:25
Írta: szekelya - 2017. Március 30. - 20:53:50
S mennyi a leányzó gekvése, ha nem indiszkrét a kérdés?3000 plussz AFA.
Írta: pmol322 - 2017. Március 30. - 20:55:44
Írta: szekelya - 2017. Március 30. - 21:07:57
Ez roppant jó ár! :2thumbup:Majd megmutatom, ha mindent megvettem es elkeszultek. Izgi.
Írta: szekelya - 2017. Március 31. - 15:24:50
https://www.jofogas.hu/pest/Regi_hagyomanyos_borotva_dobozaban_63906127.htm?first=1
Írta: bbuffy - 2017. Március 31. - 16:23:25
Írta: pmol322 - 2017. Március 31. - 16:29:23
Nem Gillette.
De nem is a mi falunkból való!
Írta: pmol322 - 2017. Április 02. - 08:09:15
Véleményem szerint, klasszisokkal jobb a r89-nél, erről nem is szabadna vitát nyitni.
Külalakja tükrözi, a kora futirisztikájába mutató tervezési és megjelenési képletet. De szememben látványa sok borotva mögé sorolható.
Alapossága kielégítő, de élvezeti faktora alul marad a kedvencemtől.
Összességében, valóban jó kis borotva, de már csak a külalakja végett sem szeretnék a polcomon látni ilyet, nemhogy használatban tartani.
Kezdőknek, kik alaposabb borotvára vágynak, mint a piacon túltengő 89, azoknak tiszta szívvel ajánlhatom, de mindenkitől elnézést kérve, jómagam, nem tudok beállni ezen készülék rajongótáborának a zászlaja alá.
További sok boldog, kellemes borotválkozást mindenkinek.
Írta: nork - 2017. Április 02. - 17:34:46
Nekem a maiak közül csak a Merkur 34 kiemelkedő. Küllemre, de a működése is jó.
A "ball end" nyél mai szemmel fura (akkoriban viszont a helyén lehetett) és egy dekával sem előzheti meg a Mühle nyelet, ami egyébként is tök jó ami "működését" illeti. A Gillette hőskora egyébként is tele van szétrepedező nyelekkel sajnos. Ám sok "Aristocrat" típus a mai napig verhetetlen szvsz.
Írta: bbuffy - 2017. Április 02. - 17:41:36
Írta: nork - 2017. Április 02. - 17:43:37
Nem vitázni akarok ezen amúgy. Ezek csak ízlések és pofonok...
Írta: Bubu - 2017. Április 02. - 18:44:52
Írta: siorak - 2017. Április 02. - 19:12:13
Pont így voltam az R41-gyel. Rengeteg műszer előrébb van a sorban nálam, például majdnem az összes Gillette ha már itt vagyunk. A külalakjáról nem is beszélve. Nekem a Gillette-ről a sorozatgyártás hajnala ugrik be, a Mühle nyélről (tudom, sokan szeretik) meg az a (tipikus) német fickó, aki kopaszodó, de hosszú hajú, dauerolt, szőkített és bajuszos. Szóval valami ízlésficam a nyolcvanas évekből. Versenyben van a rusnya kék angol Tech-hel. Arról meg egy úriember jut eszembe. Jégeralsóban...
Nekem a maiak közül csak a Merkur 34 kiemelkedő. Küllemre, de a működése is jó.
A "ball end" nyél mai szemmel fura (akkoriban viszont a helyén lehetett) és egy dekával sem előzheti meg a Mühle nyelet, ami egyébként is tök jó ami "működését" illeti. A Gillette hőskora egyébként is tele van szétrepedező nyelekkel sajnos. Ám sok "Aristocrat" típus a mai napig verhetetlen szvsz.
Ahogy így leírtad, az R41 inkább Horst.
(https://u.smedata.sk/blogidnes/article/5/32/324625/324625_clanok_foto_625.jpg?r=27b3a)
Írta: bbuffy - 2017. Április 02. - 19:26:07
Szeretnek kerni egy pontos tipusazonositast:)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170402/f25bd5510cd13b6dfd122f0daa31ed9c.jpg)
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Írta: pmol322 - 2017. Április 02. - 19:52:04
Írta: Bubu - 2017. Április 02. - 20:53:52
Gillette mesterek!
Szeretnek kerni egy pontos tipusazonositast:)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170402/f25bd5510cd13b6dfd122f0daa31ed9c.jpg)
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Szerintem ez:
http://www.mr-razor.com/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1955%20No58.JPG
Írta: nork - 2017. Április 02. - 20:59:46
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/e6/4c/de/e64cde2530ef13da7be687d250edcf1b.jpg)
Írta: atteeharp - 2017. Április 02. - 21:12:12
Gillette mesterek!
Szeretnek kerni egy pontos tipusazonositast:)
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Szerintem tesztelsz, azért hagytad le a piros dobozt a képről.
Írta: Guyane - 2017. Április 02. - 21:19:36
Írta: bbuffy - 2017. Április 02. - 21:20:56
Nem voltam biztos benne h aristocrat, ezert rakerdeztem. Jaja doboz is van. Odaát úgy van fent.Gillette mesterek!
Szeretnek kerni egy pontos tipusazonositast:)
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Szerintem tesztelsz, azért hagytad le a piros dobozt a képről.
Írta: nork - 2017. Április 02. - 22:01:12
Matyóc!!!Ez mikori képed???Nagyon retró!!Hehe, csak beírtam gogülbe, h german style 80 :D
Írta: zenith - 2017. Április 03. - 08:31:20
Pár napig vendégeskedett nálam egy NEW, kipróbálásra. Hét nap hét külömböző penge.New Standard -et próbálj ki, papa. A sima New nem a te pályád. ;)
Véleményem szerint, klasszisokkal jobb a r89-nél, erről nem is szabadna vitát nyitni.
Külalakja tükrözi, a kora futirisztikájába mutató tervezési és megjelenési képletet. De szememben látványa sok borotva mögé sorolható.
Alapossága kielégítő, de élvezeti faktora alul marad a kedvencemtől.
Összességében, valóban jó kis borotva, de már csak a külalakja végett sem szeretnék a polcomon látni ilyet, nemhogy használatban tartani.
Kezdőknek, kik alaposabb borotvára vágynak, mint a piacon túltengő 89, azoknak tiszta szívvel ajánlhatom, de mindenkitől elnézést kérve, jómagam, nem tudok beállni ezen készülék rajongótáborának a zászlaja alá.
További sok boldog, kellemes borotválkozást mindenkinek.
Írta: pmol322 - 2017. Április 03. - 08:53:00
De én olyan monogámtipus vagyok ...
Írta: romsitsa - 2017. Április 03. - 09:26:37
Üdv
Á
Írta: bbuffy - 2017. Április 03. - 11:02:12
Írta: romsitsa - 2017. Április 03. - 11:18:53
Ha a koronázási szertartásra kiadott No. 58, akkor megint más tészta...
Meg alumínium vagy réz a nyele, de a tiéd ránézésre inkább réz.
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2017. Április 03. - 11:21:40
Addig rendben, hogy No. 58, de az a teljes készlet neve. 1953-54-es szettekben maga a borotva még Aristocrat Junior néven futott, a későbbiek már "csak" egy részes borotva :crazy:.
Ha a koronázási szertartásra kiadott No. 58, akkor megint más tészta...
Meg alumínium vagy réz a nyele, de a tiéd ránézésre inkább réz.
Üdv
Á
Írta: bbuffy - 2017. Április 03. - 11:22:01
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Írta: bbuffy - 2017. Április 03. - 11:22:26
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Írta: siorak - 2017. Április 03. - 11:29:24
Addig rendben, hogy No. 58, de az a teljes készlet neve. 1953-54-es szettben maga a borotva még Aristocrat Junior néven futott, a későbbiek már "csak" egy részes borotva :crazy:.
Ha a koronázási szertartásra kiadott No. 58, akkor megint más tészta...
Meg alumínium vagy réz a nyele, de a tiéd ránézésre inkább réz.
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2017. Április 03. - 11:34:01
Üdv
Á
Írta: Forri - 2017. Április 21. - 09:22:36
A ST harapósságát ti hova lőnétek be? Valahol a Merkur 89es fej környékén lehet, de mégis kicsit más érzést nyújt. Nem hajlítja meg annyira a pengét, ezért meredekebben áll ki. Ugyanakkor az EJ 89-es fejnél alaposabbnak éreztem. Mindenesetre egy tök jó készülék, mégis kevés szó esik itt róla. Talán mert olcsó, könnyen beszerezhető, és emiatt kevésbé kuriózum.
Írta: pmol322 - 2017. Április 21. - 09:41:52
Írta: atteeharp - 2017. Április 21. - 10:14:03
Bár külcsínre nagyban hasonlítanak a különböző gyártmányú tech fejek, azért van különbség köztük.
Bár a birtokomban csak Flat Bottom Tech és az 56 nikkel Tech van, ez a kettő alapján el is hiszem az olvasottakat, miszerint az USA tech és a Canada Tech mások évjárattól függően. Meg az említett kettő is. Az előbbi alaposabb.
Lehet hogy kukacoskodás, de nagyjából annyira érzem az ilyen skatulyázást csúsztatásnak, mint ha mondjuk azt mondanánk hogy 3 -4 féle DE van (TTO, OC, SafetyBar, ScallopedBar), aztán pont. No meg ezek alapján mi van az összes TTO Gillette-tel? Mindre ráfogjuk hogy Tech fejek? (És ha igen, akkor melyik Tech? az 56 nikkel tech szerintem egyáltalán nem alapos)
Persze az alaposságot lehet technikával (nyomással meg szöggel való játék) kompenzálni, de attól hogy két nagyon hasonló készülékből azonos teljesítményt ki lehet szuszakolni, attól az még két különböző készülék marad.
Már bocs a kekeckedésért, de szerintem azért járunk ide, meg azért van mindennek külön topikja, hogy szakmázzunk?
:peace:
Írta: pmol322 - 2017. Április 21. - 10:57:39
Lehet az én hibám, de ekkora gyüjtést én nem is rendeztem.
Írta: Forri - 2017. Április 21. - 11:03:33
A Twistet egyébként én alaposabbnak éreztem, mint a Techet. De ez abból is eredhet, hogy a hosszú nyél miatt precízebben tudtam játszani a szögekkel.
Írta: atteeharp - 2017. Április 21. - 11:08:37
https://www.badgerandblade.com/forum/threads/gillette-tech-differences.407118/#post-6326438
Írta: mokush - 2017. Április 29. - 08:32:30
Reggeli kérdés: Milyen borotva van a képeken?
Apósomtól kaptam, ő meg az apjától - ergó elég régi lehet. Egyszer valami oknál fogva le is krómozta... Nemtom, miért.
Az interneten csak egy képet találtam ami ilyen borotvát ábrázol, aszerint egy "pre 1930 old type". Tényleg az?
Iszonyatosan hatékony jószág, ma reggel full BBS, semmi irritáció. Maga az eszköz jó nehéz, csak sajnos az én kezemhez túl vékony a nyél.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170429/3004c5b3359ffe7a1f5f1dc7fdee82fe.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170429/6c2e11ce9959bb79edd4151224d0e6e3.jpg)
Írta: romsitsa - 2017. Április 29. - 08:42:31
Egy ball end nyél passzolna alá gyárilag.
Üdv
Á
Írta: mokush - 2017. Április 29. - 08:56:05
https://www.pinterest.com/amp/pin/563301865865848147/ (https://www.pinterest.com/amp/pin/563301865865848147/)
Szerk.:
A legfontosabb kimaradt: köszönöm a szakértést!
Írta: pmol322 - 2017. Április 29. - 09:48:17
Írta: romsitsa - 2017. Április 29. - 10:04:58
Négy típusú "zseb" készlet létezett.
Vienna: amerikai fej, gömb végű nyél.
Litho: amerikai fej, hengeres nyél
Traveler: amerikai, esetleg angol fej, a Lithoval megegyező nyél
USA pocket: ismeretlen, ha létezett.
Ez a Litho/Traveler nyele:
http://www.mr-razor.com/Rasierer/Old%20Type/1929%20Leather%204-piece%20Traveler.JPG
Üdv
Á
Írta: pmol322 - 2017. Április 29. - 10:21:24
S nem kizárt, hogy akkoriban is dívott a nyélcsere, mert ugy jobban tetszik. S az se kizárható, hogy a gillette legendásan "törékeny" nyelét cserélték idővel egy másikra át, akár más által kidobásra itélt készletből.
Írta: romsitsa - 2017. Április 29. - 10:41:06
A két részes nyelek nem igazán repednek, vastagok.
De ez a fej nem valószínű, hogy traveler készletben volt.
Üdv
Á
Írta: nork - 2017. Április 29. - 12:15:09
Egyébkènt az, h lehetett ilyet venni valahol, nem jelent semmit. Még 1-2 évtized múlva is világlátott embernek számított az, aki 2-3 falunál messzebb eljutott a sajátjából.
Többnyire háborús ereklyékben merül ki az itthoni Gillette készlet. Single ringek és egyéb ot-k.
Írta: romsitsa - 2017. Április 29. - 13:12:55
Üdv
Á
Írta: nork - 2017. Április 29. - 14:05:11
Írta: pmol322 - 2017. Április 29. - 14:47:40
Írta: romsitsa - 2017. Április 29. - 17:41:35
Nork, a Ball end meg az Sr hogy lenne a 2. vh. ereklyéje? Rég nem gyártották, mire kitört.
Arányaiban nincs kevesebb borotva 45 előttről, mint máshol.
Ha végigpörgeted az egykori lapokat, patikától a vegyesboltig árulták a Gillettet.
Üdv
Á
Írta: nork - 2017. Április 29. - 20:07:23
Írta: nork - 2017. Április 29. - 20:09:15
Szval hol az a sok morszagi gillette? Sehol.
Írta: nork - 2017. Április 29. - 20:13:36
Persze lehet h mindenkinél volt három csak valaki összegyűjtötte :)
Kisfalumban meg egy darab sincs már ha volt egyáltalán egy is..
Az átkosból van mindenféle astra wizamet soluna és egyéb szirszatok.
Írta: romsitsa - 2017. Április 29. - 20:26:18
Üdv
Á
Írta: Detre - 2017. Április 29. - 20:51:45
Valahogy beszivárogtak a nyugati aprócikkek a '70-es évektől. Habár állítólag jó pengéhez nehéz volt belföldön hozzájutni - nyilván könnyebben kerül utazásról, rokontól, cimborától egy alkalommal egy tárgy, mint állandó csatornán sok, rendszeresen.
Írta: pazzo - 2017. Április 29. - 20:55:33
Írta: nork - 2017. Április 29. - 21:19:08
Azt el tudom képzelni, h a komcsik előtt a városokban gyakoribb lehetett, de ezek olyan használati tárgyak, amiknek a létjogusultsága még a 80as években is egyértelműen megvolt, ahogy nagyapám német tankból rekvirált borotvája is megvolt más "modernebb" keleti alu csuda mellett. Meg kellene lennie a sok Gillette-nek is főleg, mert sokkal jobbak, de nincsenek.
Írta: nork - 2017. Április 29. - 21:21:14
Írta: romsitsa - 2017. Április 29. - 21:45:00
Nézd meg a Gillette értékesítéseit, Amerikában sem volt minden háztartásban. Arányaiban nálunk is annyi volt, mint máshol.
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2017. Április 29. - 22:07:17
Melyik típust lehetett itthon kapni?
45 előtt szinte mind, 45 után semmit, kb. a hetvenes évekig. Ami 45-70 közötti, az leginkább kézipoggyászban érkezett.
Üdv
Á
Írta: pazzo - 2017. Április 30. - 06:12:25
Melyik típust lehetett itthon kapni?
45 előtt szinte mind, 45 után semmit, kb. a hetvenes évekig. Ami 45-70 közötti, az leginkább kézipoggyászban érkezett.
Üdv
Á
Köszönöm. Akkor ezek angol jelzésűek voltak ezek szerint. Van rajtuk bármi megkülönböztetés, vagy ugyanaz a tömegárú volt mindenhol?
Írta: nork - 2017. Április 30. - 06:41:45
És korabeli magyar borotva ma annyi van, hogy csak na? Vagy az sem volt? És mi a bánathoz gyártották a Vitéz, Huszár, Ördög, Tabula Rasa, etc. pengéket? A semmihez? És a Gillettnek azért volt itt képviselete, mert nem adott el semmit?Direkt kiemeltem, hogy nem azt mondom, hogy nem volt, de csak sarkítasz... Én sarkíthatnék, mert míg a korábban említettekbe mindig bele lehet botlani addig Gillette-ből egybe se sikerült éveken keresztül pedig vagy száz éven keresztül gyártották őket. Az előzőeket csak töredék ideig, mégis van. Az, hogy a többiből mindig van 1-2, a másikból meg nulla, kicsit sem ugyanaz az arány. Még aránynak se nevezhető a semmi. Mi olyan bonyolult ezen?
Nézd meg a Gillette értékesítéseit, Amerikában sem volt minden háztartásban. Arányaiban nálunk is annyi volt, mint máshol.
Üdv
Á
Hagyjuk...
Jó hétvégét!
Írta: romsitsa - 2017. Április 30. - 08:03:34
A papír dobozokon volt magyar felirat illetve volt használati utasítás, a borotvák nem voltak "honosítva".
Üdv
Á
Írta: zolpat - 2017. Június 21. - 18:26:37
Sokat látott és tapasztalt éltársaim,egy kérdés:TTO kivitelű Open Combos készüléket csak a Gillette gyártott???
Mert ma bújtam a netet,de én csak a Gillette-től találtam ilyen kivitelű készüléket... :fejtor: (Gillette Senator)
Írta: Karak03 - 2017. Június 21. - 18:56:09
Hello!Tessék:
Sokat látott és tapasztalt éltársaim,egy kérdés:TTO kivitelű Open Combos készüléket csak a Gillette gyártott???
Mert ma bújtam a netet,de én csak a Gillette-től találtam ilyen kivitelű készüléket... :fejtor: (Gillette Senator)
http://www.ebay.com/itm/Pearl-SBF-12-Twist-To-Open-Open-Comb-Double-Edge-Razor-/112370541013
Írta: zolpat - 2017. Június 21. - 19:25:43
Akkor mégis van,de szerintem nagyon ritka...ez meg ráadásul elég brutál kinézetű is..:crazy:
Írta: romsitsa - 2017. Június 22. - 10:00:49
Üdv
Á
Írta: zolpat - 2017. Június 23. - 12:09:10
Pearl, Cadet, Gillettin.:thanks: :bow:
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2017. Június 23. - 12:20:03
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2017. Június 26. - 12:45:22
A No. 58 javíthatatlan volt, az SS-nek rohadt az alaplemeze, a végeredmény viszont hibátlanul működik.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj24/romsits/Borotvak_Allvany/Felujitas/IMG_2381_zpskay3juk1.jpg)
Üdv
Á
Írta: nork - 2017. Június 26. - 15:03:02
Írta: pazzo - 2017. Június 26. - 19:31:46
Írta: romsitsa - 2017. Június 26. - 21:02:18
Üdv
Á
Írta: zskoszorus - 2017. Június 28. - 20:15:29
Új vagyok a forumon. Segítenétek beazonosítani az új szerzeményem? Előre is köszönöm!
Egy álom vele a borotválkozás! ;-)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170628/bce3f2252d82c4ba7d1d66e12065dd8a.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170628/48bebe689d84c01513ddf3379b5917d1.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170628/febcf893e5a74215a0b18d34905db0e9.jpg)
Tapatalkkal küldve az én SM-J510FN eszközömről
Írta: atteeharp - 2017. Június 28. - 20:47:10
Írta: zskoszorus - 2017. Június 28. - 20:52:20
Flare tip super speed. Kb 60as evek, de ha mondasz datumkodot, ki lehet deriteni a pontos evjaratot. Amugy mr-razor.comKöszönöm! Hol lehet megtalálni dátumkódot?
Tapatalkkal küldve az én SM-J510FN eszközömről
Írta: atteeharp - 2017. Június 28. - 20:58:08
Írta: zskoszorus - 2017. Június 28. - 21:22:55
Az alaplapon szokott lenni vagy belül (ajtók nyitva és belenézel), vagy "hátul" (ajtók csukva és fejreállítód) Egy betű és egy szám a nyél egyik másik oldalán.Amit látok rajta a fejen alul:
bal oldal "fent": REG US
alatta H
bal "lent": Gillette
jobb oldal "fent": PAT OFF
alatta 4
jobb "lent": Made in US
Tapatalkkal küldve az én SM-J510FN eszközömről
Írta: atteeharp - 2017. Június 28. - 22:15:05
Írta: Rotbart - 2017. Június 28. - 22:17:14
Írta: Malac - 2017. Június 28. - 22:23:32
Írta: zskoszorus - 2017. Június 28. - 22:28:18
Tapatalkkal küldve az én SM-J510FN eszközömről
Írta: romsitsa - 2017. Június 29. - 08:56:42
Ilyet hirdetek fél éve, de a kutyát nem érdekli :)
Az egy Rocket, szvsz. jobb.
Üdv
Á
Írta: Rotbart - 2017. Június 29. - 13:58:43
Írta: romsitsa - 2017. Június 29. - 16:06:36
Ss:
A nyitógomb csak forog
Amerikai jelzések és dátumkód
A fej zárólemezei nyolcszög alakúak
Rocket:
A nyitógomb emelkedik-süllyed
Angol jelzések és I, II, III esetleg S vagy semmi jelzés
A fej zárólemezei hegyes végűek
Persze van angol Ss és amerikai Rocket is, ezek leginkább a jelzések alapján azonosíthatóak.
Üdv
Á
Írta: Rotbart - 2017. Június 29. - 23:06:54
Lenyűgöző! Honnan tudsz ennyi ilyesmit???
Komolyan, mint a trainspottingoló autisták : )) (https://prohardver.hu/dl/s/yk.gif)
Írta: romsitsa - 2017. Június 30. - 01:30:39
Üdv
Á
Írta: Rotbart - 2017. Június 30. - 09:00:03
Írta: zolpat - 2017. Július 03. - 09:59:46
Kérdezném,hogy a Super Speed,és a Slim Twist feje között van különbség vagy dettó ugyanaz???Gondolok itt az alaposság-kíméletesség stb,egyéb"viselkedésbeli tualdonságokra!
Mivel nem vagyok nagy Gillette-es,ezért kérdezem,és az elad topikban van eladó SS,meg tudnék is rá vevőt akinek viszont van Slim Twistje,csak kíváncsi rá hogy más-e az SS mint a Twist...
Írta: nork - 2017. Július 03. - 11:44:54
Én többek között ezért is favorizálom ezeket a régi lemez alaplapokat a rideg öntvényekhez képest. Ha egy ilyet leejtesz, visszahajlítod. Ha egy mai Mühlét leejtesz, az kuka, mert jó eséllyel eltörik. Tapasztalat :-(
Írta: romsitsa - 2017. Július 03. - 11:56:01
Üdv
Á
Írta: zolpat - 2017. Július 03. - 14:17:55
Twistről van tapasztalatom,és van is a birtokomban,nagyon jó kis borotvának tartom,annak ellenére hogy néha elfeledkezem a helyes használatáról,és ezt egy kis irritációval jelzi nekem ;D
Szóval akkor bátran megveheti,nem??? :naughty: Legalább csinálok egy kis üzeletet SicTransit+Guyane kollégáknak :bor:
Írta: pmol322 - 2017. Július 03. - 15:12:57
Az SS jobb súlyelosztásos.
Írta: romsitsa - 2017. Július 03. - 15:43:31
Üdv
Á
Írta: zolpat - 2017. Július 03. - 16:24:32
Akkor a továbbiakban majd egyeztetek Guyane kollégával :futyul:
Írta: Bubu - 2017. Július 17. - 00:01:49
http://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/1948%20British%20Tech%20fat%20handle%20No44.jpg
Írta: Narakh - 2017. Július 17. - 00:17:55
Ilyen típusú Tech-et próbált már valaki?
http://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/1948%20British%20Tech%20fat%20handle%20No44.jpg
Épp ma borotválkoztam azzal, amit Ádámtól vettem.
Írta: Takuun - 2017. Július 22. - 12:19:16
Írta: nork - 2017. Július 22. - 13:11:07
Írta: arsenlupin - 2017. Július 23. - 09:59:20
Most vettem itt a forumon egy Gillette New Long Comb keszuleket. Reggel kiprobaltam de vegul felre tettem mert olyan erzesem volt mintha az R89 alatt lenne a teljesitmenye. Nem talaltam a megfelelo szoget es a penget sem ereztem az arcomon. Ezt a keszuleket melyik iranyba kellene donteni, top cap vagy safty bar? A reggeli sietsegben nem tudtam kitapasztalni, meg turelmem se sok volt most hozza.
A hosszú fésű miatt, nagyobb szöget kell bezárnia a nyélnek az archoz képest......
Ez egy nagyon jó borotva,(kedvencem) javaslom ne siess, akkor használd amikor van rá elég időd! Milyen pengével használtad? Próbáld ki több félével, nekem zöld astrával a legjobb.....
Később, ha meg van a kellő rutin, lehet vele gyorsabban dolgozni,.... csak nem érdemes, elvész a lényeg! ;D
Üdv,
Feri
Írta: Takuun - 2017. Július 25. - 19:10:41
Írta: Trailm5 - 2017. Július 29. - 19:22:56
Ilyesmi : http://www.shm.dk/shave/de_razor/04_slim_twist/Slim%20Twist%201.JPG , csak sajnos a fejnyitó rész és a műanyag nyél között van 1 mm távolság , és a műanyag körbeforot ... :(
Írta: Forri - 2017. Július 29. - 19:38:01
Írta: pazzo - 2017. Augusztus 01. - 14:31:23
A dobozos borotváknál hol, és hogyan célszerű tárolni az épp használt pengét?
Írta: zenith - 2017. Augusztus 01. - 14:34:47
Lett egy Fat Handle tech-em, Bubu éltárs jóvoltából.A fejben, ha elfér.
A dobozos borotváknál hol, és hogyan célszerű tárolni az épp használt pengét?
Írta: Narakh - 2017. Augusztus 01. - 14:59:27
Írta: pazzo - 2017. Augusztus 01. - 15:02:54
Lett egy Fat Handle tech-em, Bubu éltárs jóvoltából.A fejben, ha elfér.
A dobozos borotváknál hol, és hogyan célszerű tárolni az épp használt pengét?
Akkor ha kettészedem a fejet, a fedlap (vagy hogy nevezik a felső lemezt) alatt érdemes tartani, mert a menet miatt nem fog elmászkálni a dobozban, ha jól értelmezem.
Köszönöm! :)
Írta: pazzo - 2017. Augusztus 01. - 15:05:37
Az egy igen pöpec kis szerkezet. Egészen megszerettem, pedig eleinte nem tetszett a súlya (vagyis annak a hiánya).
Szeretem ezeket a súlyos tech-eket. A króm, meg a long comb is hasonló. Alig várom, hogy kipróbálhassam, de előbb beküldöm az asszonnyal a kórházba, ultrahangos tisztításra. ;)
Írta: romsitsa - 2017. Augusztus 01. - 15:48:24
Üdv
Á
Írta: zenith - 2017. Augusztus 01. - 15:54:03
Ha jól sejtem, olyan doboz (bakelit?), amiben szétszedve tartod. Külön a nyél és a fej (fej=topcap +alaplap).Lett egy Fat Handle tech-em, Bubu éltárs jóvoltából.A fejben, ha elfér.
A dobozos borotváknál hol, és hogyan célszerű tárolni az épp használt pengét?
Akkor ha kettészedem a fejet, a fedlap (vagy hogy nevezik a felső lemezt) alatt érdemes tartani, mert a menet miatt nem fog elmászkálni a dobozban, ha jól értelmezem.
Köszönöm! :)
Ebben nem is kell kivenni a pengét, ha elfér a rekeszben, hanem komplett menettel felfelé berakod (könnyű kivenni). Szállítani nem javasolt így, mert ha ütődik, akkor kicsorbul a penge. Polcon pont jó.
Írta: pazzo - 2017. Augusztus 01. - 17:08:11
(http://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/1938-1945%20Tech%20Set%20USA%201.JPG)
Írta: pazzo - 2017. Augusztus 03. - 07:27:27
Hol lehet tartani az épp használt pengét? :thanks:
Írta: nork - 2017. Augusztus 03. - 08:03:38
Szövettel bevont dobozban viszont csak tisztán érdemes tartani, mert macera pucolni.
Írta: zenith - 2017. Augusztus 03. - 08:22:45
A készülékben. Szétszedni is felesleges két pengecsere között, abszolút felesleges óvatoskodás. Ezeknek a bevonatoknak semmi bajuk nem lesz.Valahogyan így. Ha mégis szétszeded, én a fejben hagynám, azt nem is szedném szét, helyére pottyant, következőben meg nyél rácsavar.
Szövettel bevont dobozban viszont csak tisztán érdemes tartani, mert macera pucolni.
Írta: longball - 2017. Augusztus 12. - 10:53:41
Üdvözlettel: longball
Írta: lajkoska - 2017. Augusztus 12. - 18:16:24
egy M betű van.
Írta: longball - 2017. Augusztus 12. - 22:48:32
Üdvözlettel: longball
Írta: romsitsa - 2017. Augusztus 12. - 23:14:28
Üdv
Á
Írta: longball - 2017. Augusztus 12. - 23:37:02
Üdvözlettel: longball
Írta: nork - 2017. Augusztus 13. - 15:56:00
Írta: longball - 2017. Augusztus 13. - 20:16:52
Üdvözlettel: longball
Írta: lajkoska - 2017. Augusztus 13. - 22:07:32
Írta: romsitsa - 2017. Augusztus 25. - 09:56:52
hátha más is belefut. A No. 58 borotva korai verziója (Patent pending felirat az alaplemezen) és a későbbi kivitel (Brit. Pat. 694093 felirat az alaplemezen) az ajtókat leszámítva nem csereszabatosak.
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2017. Október 25. - 21:41:33
magyar dobozos W3, W4 pengékkel (1976). Tollal valaki ráírta, hogy 155, ha az ára, akkor nem volt kimondottan olcsó anno.
A borotva rosszabbul nézett ki, mint a fotón, de közel gyári lesz (remélem).
(https://i.imgur.com/5r5VY5s.jpg)
Üdv
Á
Írta: zenith - 2017. Október 26. - 08:20:42
magyar dobozos W3, W4 pengékkel (1976). Tollal valaki ráírta, hogy 155, ha az ára, akkor nem volt kimondottan olcsó anno.Like! :thumbup:
Írta: pmol322 - 2017. Október 26. - 09:02:36
Írta: romsitsa - 2017. Október 26. - 11:20:01
Á
Írta: romsitsa - 2017. Október 26. - 18:06:02
(https://i.imgur.com/cGAjY1B.jpg)
Üdv
Á
Írta: Malac - 2017. Október 26. - 18:11:01
Én is szeretem látni, ahogy alakul.
Írta: Rotbart - 2017. Október 27. - 14:52:41
Írta: nork - 2017. Október 27. - 17:12:01
Ez egy jó borotva, megmenteni kötelező! Ez már leletmentés! A Gillette viszonylag bonyolult állíthatóit már úgysem fogja gyártani senki még egyszer.
Írta: romsitsa - 2017. Október 28. - 10:34:21
Körbe tudom fotózni, a nikkelezés gyári. Szerintem egyszer beállította az ember a fokozatot és azzal használta, de sosem öblítette ki.
Van egy hasonló Slimem, kívülről hibátlan, a tolórúd nyers réz.
Üdv
Á
Írta: tibi85 - 2017. Október 29. - 08:25:07
Írta: Qttyyy - 2017. Október 29. - 08:30:03
Írta: atteeharp - 2017. Október 29. - 08:35:42
Amúgy Gillette Super Click, műanyag, Indiában, Thaiföldön még gyártják.
Írta: tibi85 - 2017. Október 29. - 08:47:25
Írta: atteeharp - 2017. Október 29. - 08:55:41
Igen, úgy gondoltam, hogy van épp ismeretség itt is és ott is és az emberkét kint megkérném, hogy vegyen egyet és postázza nekem vagy amikor erre jár, akkor elhozza...
Ez akkor jön jól amikor valami ritka/drága/alkalmivétel cuccot lát az ember Ebay-en, és nem bír magával :crazy:
Írta: romsitsa - 2017. Október 29. - 18:21:16
Gillette Sterling van még, ha van. Az indiai cég gyártja, Tech fej, az összbenyomás az utolsó Slim twist szériára hajaz.
Üdv
Á
Írta: tibi85 - 2017. Október 29. - 18:58:44
Írta: romsitsa - 2017. Október 29. - 22:01:09
Üdv
Á
Írta: atteeharp - 2017. Október 30. - 12:36:23
-legyen megfizethető
-legyen full fém
-legy új
Amúgy ez véletlenül jött szembe:
https://www.ebay.com/itm/253219753316
Írta: bbuffy - 2017. Október 30. - 13:43:23
Írta: tibi85 - 2017. Október 30. - 17:25:07
https://www.ebay.com/itm/192335186437
Bár elég gyenge az angolom, és vannak kétségeim, de úgy sejtem sikerült. És ma láttam valamit a leírásban amit nem értek, de ha olyan amilyen a képeken, akkor szerintem korrekt vétel. Majd kiderül pár héten belül. A fura, hogy a bankszámlámról még nem vettek le pénzt...
Írta: romsitsa - 2017. Október 30. - 19:11:25
Szerintem kicsit gyógyítani kell majd.
Üdv
Á
Írta: tibi85 - 2017. Október 30. - 19:19:50
Ezt most valahogy érthetőbben, nem értek én ehhez ennyire :whoops:
Írta: atteeharp - 2017. Október 30. - 19:27:46
Nem is feltétlenül zsírúj a lényeg, inkább az, hogy szép állapotú legyen. Ha igaz sikerült is egyet rendelnem tegnap az ebayrőlAz Elad részleget ismered itt a fórumon amúgy?
https://www.ebay.com/itm/192335186437
Bár elég gyenge az angolom, és vannak kétségeim, de úgy sejtem sikerült. És ma láttam valamit a leírásban amit nem értek, de ha olyan amilyen a képeken, akkor szerintem korrekt vétel. Majd kiderül pár héten belül. A fura, hogy a bankszámlámról még nem vettek le pénzt...
eace:Írta: tibi85 - 2017. Október 30. - 19:42:16
Írta: atteeharp - 2017. Október 30. - 20:16:13
Roti is hirdet amugy egy flare tip SS-t joideje.
Szerintem errol amugy nem hianyzik semmi, ennek ilyen az oldala. Vagy ott meg lenne vmi extra kupak, Adam? (En is hirdetek egy ilyet az Eladban, ugy jo tudni)
Írta: tibi85 - 2017. Október 30. - 20:30:24
Írta: romsitsa - 2017. Október 30. - 20:47:02
az ajtókat tartó füleken volt egy dísztárcsa (endcap), ez hiányzik mindkét oldalon, látszik a gyári forrasztás nyoma.
Az esztétikum mellett ez biztosította, hogy a két fül stabilan álljon, ne hajoljanak olyan könnyen. Ha a fülek hajlanak, elmozhatnak az ajtók, máshogy fog állni a penge, nem lesz jó az érzet.
Ha megnézed az oldalról és felülről készült fotókat, az egyik oldalon a két fül fentebb van mint a másikon. Felülről nézve a középső "léc" (amibe a pengét rakod) egyik sarka az ajtók felett, a másik az ajtók alatt van. Így szerintem az ajtók ferdén kell, hogy álljanak.
Szerencsére viszonylag egyszerűen lehet javítani.
Attila,
endcap nélkül az 1941-es Ranger tech készült, később minden USA modellen volt.
Üdv
Á
Írta: tibi85 - 2017. Október 30. - 20:58:28
Kár, hogy abszolúte nem értek hozzá, bár gondolom meg lehet próbálni kiegyenesíteni...
Írta: romsitsa - 2017. Október 30. - 21:03:00
Üdv
Á
Írta: tibi85 - 2017. Október 30. - 21:12:27
Köszönöm! :thanks:
Írta: atteeharp - 2017. Október 30. - 21:43:40
Attila,
endcap nélkül az 1941-es Ranger tech készült, később minden USA modellen volt.
Üdv
Á
Köszi, értem már, nem gondoltam hogy az egy extra lemez. azt hittem hogy valami trükkösen készült az egész rúd, és ezért nem látszik illesztés.
De így belegondolva, nem is értem hogy gondoltam.
Köszi!
Írta: szekelya - 2017. November 04. - 12:25:17
https://m.ebay.co.uk/itm/UNUSUAL-RARE-7-HANDLED-GILLETTE-DE-SAFETY-RAZOR-TAKE-A-LQQK-DATE-CODE-S1-1973/202101305791?hash=item2f0e2d31bf:g:7ScAAOSwZcZZ24ny
Írta: romsitsa - 2017. November 04. - 15:18:53
Üdv
Á
Írta: tibi85 - 2017. November 04. - 15:42:15
Írta: pmol322 - 2017. November 04. - 16:54:20
No, megérkezett a SuperSped, gyakorlatilag 5 nap alatt megjött Szófiából. Szép állapotban van, bár hiányzik ez az "endcup". Ma reggel borotválkoztam, így most várat a próba, 2-3 nap, míg a megfelelő szakáll alakul. Ma este egy ékszerész barátommal ránézetek tud-e valami optikai tuningot adni neki pluszba.
Szerintem, egy 25 grammos végdugó 24k feéraranyból igen csecse tuning lenne.
Írta: Malac - 2017. November 04. - 18:44:18
Szerintem, egy 25 grammos végdugó 24k feéraranyból igen csecse tuning lenne.
A fehérarany ötvözet (egyébként nem nyilvános receptek szerint készítik),
tehát nem lehet 24 karátos (100% arany).
Írta: pmol322 - 2017. November 04. - 19:19:30
Szerintem, egy 25 grammos végdugó 24k feéraranyból igen csecse tuning lenne.
A fehérarany ötvözet (egyébként nem nyilvános receptek szerint észítik),
tehát nem lehet 24 karátos (100% arany).
Köss bele, köss bele! :fenek:
Írta: tibi85 - 2017. November 04. - 22:05:19
No, megérkezett a SuperSped, gyakorlatilag 5 nap alatt megjött Szófiából. Szép állapotban van, bár hiányzik ez az "endcup". Ma reggel borotválkoztam, így most várat a próba, 2-3 nap, míg a megfelelő szakáll alakul. Ma este egy ékszerész barátommal ránézetek tud-e valami optikai tuningot adni neki pluszba.
Szerintem, egy 25 grammos végdugó 24k feéraranyból igen csecse tuning lenne.
Azután, hogy ezt a kis "párezer" forintos tuningot végrehajtom rajta, majd jól eladom ár alatt, igaz? ;D
Azt mondta az ékszerész csaj, hogy épp tudna rajta tuningolni, de valószínűleg nem érdemes. Szép az eszköz így is, sztem, ahhoz képest, hogy kb. 70 éves, szinte hibátlan. Majd a használatot is le fogom tesztelni. Előtte persze tiszta szesszel jól le lesz fertőtlenítve.
Írta: szekelya - 2017. November 05. - 16:02:46
Nem hiszem, hogy barkács, a nyél pontosan követi a ball end Tech és a Superspeed mintázatát. Spanyol ajkú piacra gyártották a fejet, mondjuk egy női borotva protója ehet, arcra nem látom az értelmét ekkora nyélnek.Foglalom :)
Üdv
Á
Írta: tibi85 - 2017. November 05. - 21:06:12
Írta: romsitsa - 2017. November 06. - 12:27:47
Üdv
Á
Írta: tibi85 - 2017. November 06. - 13:38:09
Írta: nork - 2017. November 06. - 13:47:37
Írta: tibi85 - 2017. November 06. - 16:35:47
Írta: romsitsa - 2017. November 06. - 16:46:34
Üdv
Á
Írta: szekelya - 2017. November 16. - 10:36:12
A fej olyan, mintha sose lett volna hasznalva. Az S1 datumkod 1972 1. negyedevevel kulonosen kedves, akkor szulettem. A Marcas Regs a Marcas Registradas, vagyis bejegyzett vedjegy roviditese.
A nyel aluminium, es 7" hosszu, es ha esetleg nem is gyari, valaki igen komolyan vette a custom melot.
(https://i.imgur.com/pEnKQxR.jpg)
(https://i.imgur.com/2ZZJsPq.jpg)
(https://i.imgur.com/ew1zJWg.jpg)
(https://i.imgur.com/OkB2GVi.jpg)
Írta: romsitsa - 2017. November 16. - 11:06:32
változatlanul spanyol ajkú piacra készült (Közép-, Dél-Amerika) Tech, a nyél szvsz. gyári, de vagy kísérleti darab, vagy ismeretlen széria. Házibarkácsnak azért nem go dolom, mert a minta egy az egyben Gillette és ezekhez külön szerszám kell, nem érné meg külön legyártani.
Arcra nem látom értelmét ilyen hosszú nyélnek, így női vonalra tippelek. Bár volt egy 20-30-as évekbeli angol bakelit gyártó, ami szintén készített méteres "ecsetnyelet" a fejeihez.
Üdv
Á
Írta: szekelya - 2017. November 16. - 11:19:56
Hello,Koszi, tudom, hogy mar kerdeztem, csak en elesebb fotokat tudtam csinalni, mint amik az ebay-en voltak. Vajon hogy lehetne pontosan kideriteni a hattersztorit? Irtam a Gillette-nek, de baromira meglepne, ha tudnanak valaszolni barmit is.
változatlanul spanyol ajkú piacra készült (Közép-, Dél-Amerika) Tech, a nyél szvsz. gyári, de vagy kísérleti darab, vagy ismeretlen széria. Házibarkácsnak azért nem go dolom, mert a minta egy az egyben Gillette és ezekhez külön szerszám kell, nem érné meg külön legyártani.
Arcra nem látom értelmét ilyen hosszú nyélnek, így női vonalra tippelek. Bár volt egy 20-30-as évekbeli angol bakelit gyártó, ami szintén készített méteres "ecsetnyelet" a fejeihez.
Üdv
Á
Egyebkent en is noi vonalra szanom. :)
Írta: szekelya - 2017. November 16. - 15:20:26
(https://i.imgur.com/n4rQsXw.jpg)
Írta: romsitsa - 2017. November 16. - 15:44:50
Üdv
Á
Írta: tibi85 - 2018. Február 23. - 18:33:05
https://www.aliexpress.com/item/New-Gillette-Super-Blue-Men-Shaving-Razors-Knife-1-Holder-With-1-Blade-Official-Authentic-Safety/32844591098.html?spm=2114.search0104.3.1.560f4b42pcOGf7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10084_10083_10618_10630_10304_10307_10302_5711211_10313_10059_5722311_10534_100031_10629_10103_10627_10626_10624_10623_10622_10621_10620_5711311_10142,searchweb201603_38,ppcSwitch_3&algo_expid=00ff3f4d-cb89-4018-83f7-cc3b2b6ea891-0&algo_pvid=00ff3f4d-cb89-4018-83f7-cc3b2b6ea891&priceBeautifyAB=0
Írta: kleithos - 2018. Február 23. - 19:31:25
Amikor azt mondjátok, hogy tech fej, akkor pl. erre gondoltok?Ilyesmi
https://www.aliexpress.com/item/New-Gillette-Super-Blue-Men-Shaving-Razors-Knife-1-Holder-With-1-Blade-Official-Authentic-Safety/32844591098.html?spm=2114.search0104.3.1.560f4b42pcOGf7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10084_10083_10618_10630_10304_10307_10302_5711211_10313_10059_5722311_10534_100031_10629_10103_10627_10626_10624_10623_10622_10621_10620_5711311_10142,searchweb201603_38,ppcSwitch_3&algo_expid=00ff3f4d-cb89-4018-83f7-cc3b2b6ea891-0&algo_pvid=00ff3f4d-cb89-4018-83f7-cc3b2b6ea891&priceBeautifyAB=0
Írta: kleithos - 2018. Február 23. - 19:33:30
Írta: pmol322 - 2018. Február 23. - 19:57:01
Ez az
Írta: romsitsa - 2018. Március 22. - 13:15:59
kis összehasonlítás a fejek között. A Rotbart RFB-nél az új alaplap csak a hosszában bevágott penge befogadására szolgál, a penge kevésbé íves mint egy Old typeban, de a gap konvergál a nullához. A Gillette RFB-nél kisebb a kalap íve, a LC-hoz képest rövidebbek a fogak és kisebb felületen fekszik fel a penge, így a gap igen masszív.
(https://www.kephost.com/images/2018/03/22/BG_comparison.jpg)
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2018. Május 14. - 10:11:19
korábban már felmerült, hogy mi is a Knack, nekem meg végre sikerült szereznem egyet.
A bal oldali az amerikai Knack, a jobb oldali az angol Slim twist, hasonlóak, de nem azonosak.
(http://pichost.org/images/2018/05/14/IMG_3815.jpg)
(http://pichost.org/images/2018/05/14/IMG_3816.jpg)
Üdv
Á
Írta: szekelya - 2018. Május 14. - 13:32:15
Lehetne, hogy ezuttal (https://www.ebay.co.uk/itm/Rarest-Gillette-Razor-Single-Ring-Sterling-Silver-1906/152982314214?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D50981%26meid%3D1a2ffd7e581e46588e13c6141612f27f%26pid%3D100675%26rk%3D2%26rkt%3D15%26mehot%3Dpp%26sd%3D123103618985%26itm%3D152982314214&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3Ade6120bb-5769-11e8-b6f9-74dbd1804891%7Cparentrq%3A5e6850c11630ab6ab667d9defff79331%7Ciid%3A1) ne licitalgassunk egymasra? :) :) :)
Gillette Single Ring 1906 Double Edge Safety Razor Sterling Silver
This is a very special Gillette single ring double edge safety razor made in 1906. On occasion, and only for family or company VIP's, King Camp Gillette commissioned razors made of solid silver. Of those that were produced, only two are known to have survived, the razor being offered in this listing is one of those two. The other sterling silver Gillette single ring is owned by a gentleman living in Germany and can be seen at the website mr-razor.com. It has been nick-named 'The Gorham 1907' due to the year of manufacture and the erroneous belief that the Gorham Manufacturing Company out of Providence, RI produced the razor. The silver mark on both razors is an oval with a line through it... a mark which was never used by Gorham. More than likely, Gillette used a different silversmith who was also located in New England, but I have no confirmation of that as of yet.
In the photos provided, I have placed a regular 1906 Gillette Single Ring beside the Sterling Silver Gillette for comparison.
I've met more hardcore Gillette collectors than I can count, and none of them ever owned an antique Gillette this rare and desirable.
Serious offers only!
(https://i.ebayimg.com/images/g/loUAAOSw46ha0PDB/s-l1600.jpg)
Írta: romsitsa - 2018. Május 14. - 14:12:44
Üdv
Á
Írta: Qttyyy - 2018. Május 14. - 18:44:01
Lehetne, hogy ezuttal (https://www.ebay.co.uk/itm/Rarest-Gillette-Razor-Single-Ring-Sterling-Silver-1906/152982314214?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D50981%26meid%3D1a2ffd7e581e46588e13c6141612f27f%26pid%3D100675%26rk%3D2%26rkt%3D15%26mehot%3Dpp%26sd%3D123103618985%26itm%3D152982314214&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3Ade6120bb-5769-11e8-b6f9-74dbd1804891%7Cparentrq%3A5e6850c11630ab6ab667d9defff79331%7Ciid%3A1) ne licitalgassunk egymasra? :) :) :)Számíthatsz rám, nem fogok rád licitálni! ;D
Írta: szekelya - 2018. Május 14. - 19:04:59
Koszonom. Uriemberek szamithatnak egymasra. Kielegito a tudat.Lehetne, hogy ezuttal (https://www.ebay.co.uk/itm/Rarest-Gillette-Razor-Single-Ring-Sterling-Silver-1906/152982314214?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D50981%26meid%3D1a2ffd7e581e46588e13c6141612f27f%26pid%3D100675%26rk%3D2%26rkt%3D15%26mehot%3Dpp%26sd%3D123103618985%26itm%3D152982314214&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3Ade6120bb-5769-11e8-b6f9-74dbd1804891%7Cparentrq%3A5e6850c11630ab6ab667d9defff79331%7Ciid%3A1) ne licitalgassunk egymasra? :) :) :)Számíthatsz rám, nem fogok rád licitálni! ;D
Idokozben persze asszem meggondoltam magam, ez egy odivatu regi vacak, kapni ujabbat, modernebbet, lehet, hogy vegul mast valasztok. Vigyetek.
Írta: szekelya - 2018. Május 14. - 19:05:30
Kicsit olyan érzésem volt itt is, mint az angol/amerikai hibrid Aristocratnél. Féláron lehetne "hamisítani".Volna ertelme, gyonyoru. Harmadaron is menne?
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2018. Május 14. - 20:00:11
Üdv
Á
Írta: szekelya - 2018. Május 14. - 20:22:21
Harmadáron szerintem határeset, nem olcsó a jó ékszerész.Jo, gagyit en sem szeretnek.
Üdv
Á
Viccet felreteve, te otthon vagy ilyen gillette tortenetekbol. Helytallo lehet, amit a hirdeto ir a borotvarol?
Írta: Megyer - 2018. Május 14. - 20:53:05
Írta: Malac - 2018. Május 14. - 21:01:13
Írta: szekelya - 2018. Május 14. - 21:33:12
Nekem jelenleg 5 és fél ezer fontot mutat ami az árát illeti... Komolyan féltél hogy innen vki elviszi előled?Lelepleztel. Csak hulyeskedtem.
Írta: romsitsa - 2018. Május 14. - 22:36:16
A hirdetésben az kicsit fura, hogy sterling silvert ír, de a kalap és az alaplemez nincs jelölve, míg a másik, ezzel teljesen azonos, borotván minden egyes részegység be van ütve.
Üdv
Á
Írta: szekelya - 2018. Május 15. - 08:09:54
Senki sem ismeri mi a pontos sztori (tudtommal). Van meg egy pár tömör ezüst-arany Gillette, de mind különbözik egymástól, valószínű, hogy nagyon sok pénzért különböző ékszerészek építettek borotvákat a Gillette fejek alá.Oh. Ez uj uzleti modellt sugall. Hogy is volt azzal az otvossel? Minden csalas nelkul egy-egy ritka replikanak is lehetne gyujtoi erteke.
A hirdetésben az kicsit fura, hogy sterling silvert ír, de a kalap és az alaplemez nincs jelölve, míg a másik, ezzel teljesen azonos, borotván minden egyes részegység be van ütve.
Üdv
Á
Írta: romsitsa - 2018. Május 15. - 14:07:36
Leginkább ezek a ékszer verziók és a létező darabokból gyárilag összerakott hibridek jöhetnek szóba.
A másik "Gorham" egyébként 24 angol fontért ment el 2011-ben.
Üdv
Á
Írta: mGabor - 2018. Május 22. - 20:52:37
Előre is bocsi, ha off, de lenne itt egy Gillette utazó készlet, hiánytalan, nagyon szép állapotban. Tudnátok segíteni abban, hogy mennyit érhet? Egyik barátomé és szeretne túladni rajta. Előre is köszönöm a segítségeteket!
(https://i.imgur.com/aFP43jg.jpg) (https://i.imgur.com/5BPBOqN.jpg) (https://i.imgur.com/HSx2YTx.jpg) (https://i.imgur.com/tAYFnXF.jpg) (https://i.imgur.com/chZb4lz.jpg) (https://i.imgur.com/KkC7OL9.jpg) (https://i.imgur.com/oI4GJAV.jpg) (https://i.imgur.com/clQJxqS.jpg)
Írta: SicTransit - 2018. Május 23. - 07:11:09
Írta: szekelya - 2018. Május 27. - 18:08:28
Most hirdet valaki egy rodiumozott new sc-t. Elkezdtem utanaolvasni, es kavar van, ha jol ertem, (nem nyelvi nehezseg, csak nehezen hiszem) akkor azt magyaraztak, hogy a new sc-bol tobbfele topcap-pel szerelt verzio van, es amit az adott topikban a kepen lattunk, azon pre-war tech cap-el megegyezo felso lemez volt, amitol olyan enyhe, mint egy kezesbarany. Viszont top cap-je valogatja, hogy milyen a viselkedese. Na kezesbaranyt es egyeb lagy vegtagokkal szerelt mas allatokat nem utaztatnek amerikabol. Viszont szerintem tobbeteknek lehet ilyen new sc-je, elsokezbol jobban orulnek velemenynek es a fenti elmelet megerositesenek vagy cafolatanak.
Írta: romsitsa - 2018. Május 27. - 19:03:51
összefutunk, odaadom, kipróbálod. Ez a "szögletes" kalap dolog kicsit túl van lihegve szerintem. Szintén szerintem LC jobb, hatékonyabb, finomabb.
Üdv
Á
Írta: szekelya - 2018. Május 27. - 19:34:01
Hello,Nem az sc-hez ragaszkodom, csak feltunt egy ujrabevont darab, mint az uj, es em arra is gerjedek. :)
összefutunk, odaadom, kipróbálod. Ez a "szögletes" kalap dolog kicsit túl van lihegve szerintem. Szintén szerintem LC jobb, hatékonyabb, finomabb.
Üdv
Á
De tenyleg kiprobalnam, ha lehet.
Koszi!
Írta: zenith - 2018. Május 27. - 21:00:31
Tud valaki meselni a Gillette New Short Comb-rol? Hogy muzsikal az ismertebb borotvakkal osszehasonlitva? Az Old Type-omat nagyon szeretem, es az R41-hez hasonlit a legjobban.Az SC más karakterű, mint a Long. Szerintem nem feltétlenül enyhébb, de más. (LC nekem is jobban ízlik...) Mondjuk az enyém egy kommersz kanadai verzió volt, semmi Tech meg perverzitás, lehet, azért...
Most hirdet valaki egy rodiumozott new sc-t. Elkezdtem utanaolvasni, es kavar van, ha jol ertem, (nem nyelvi nehezseg, csak nehezen hiszem) akkor azt magyaraztak, hogy a new sc-bol tobbfele topcap-pel szerelt verzio van, es amit az adott topikban a kepen lattunk, azon pre-war tech cap-el megegyezo felso lemez volt, amitol olyan enyhe, mint egy kezesbarany. Viszont top cap-je valogatja, hogy milyen a viselkedese. Na kezesbaranyt es egyeb lagy vegtagokkal szerelt mas allatokat nem utaztatnek amerikabol. Viszont szerintem tobbeteknek lehet ilyen new sc-je, elsokezbol jobban orulnek velemenynek es a fenti elmelet megerositesenek vagy cafolatanak.
Írta: romsitsa - 2018. Május 27. - 21:35:52
Üdv
Á
Írta: bbuffy - 2018. Május 28. - 19:59:31
5k körül szerintem.Annyiert meg is venném. Szóval foglalom.
Írta: szekelya - 2018. Június 17. - 14:29:58
Vagy esetleg van valami kiprobalt, hulyeknek is hasznalhato utmutato arrol, hogy hogy kell szetszedni? Plane osszerakni?
Írta: Malac - 2018. Június 17. - 16:11:05
Szappanos-fogkefés-pucolás.
Írta: szekelya - 2018. Június 17. - 18:46:29
Írta: csupi - 2018. Július 25. - 00:03:12
Nem ertek a Gillettekhez, de nekem mar a C3 is fura, mivel van nagyon hasonlo Slim Twistem U4 koddal is. Vagy ez a kodrendszer nem ugy mukodik, mint az amerikai allithato Gilletteknel?
https://imgur.com/a/iCeWD40
(https://imgur.com/a/iCeWD40)
(https://imgur.com/a/iCeWD40)
Na nem tudom beszurni a kepet, csak az url-t.
Írta: szekelya - 2018. Július 25. - 07:47:53
Írta: csupi - 2018. Július 25. - 09:22:34
De ugy mukodik. Az U 1974-es, majd az ABC vegen ujraindult a betuzes, es a C 1982-t jelent.
A ertem, es akkor a datumkod ujraindulasa miatt van fejjel lefele a kod a Gillette England-hez kepest?
Írta: szekelya - 2018. Július 25. - 09:25:24
De ugy mukodik. Az U 1974-es, majd az ABC vegen ujraindult a betuzes, es a C 1982-t jelent.
A ertem, es akkor a datumkod ujraindulasa miatt van fejjel lefele a kod a Gillette England-hez kepest?
Nem, meg kell ertened, eleg sotet van a pinceben, ahol azok a figyelmetlen kiniai kisgyerekek a hamisitvanyokon dolgoznak. Orulhetsz, hogy nem Rolex beuto kerult ra. :)
Fogalmam sincs, muertok megmondjak majd.
Írta: romsitsa - 2018. Július 25. - 09:50:33
Üdv
Á
Írta: csupi - 2018. Július 25. - 10:27:38
Írta: astra501 - 2019. Augusztus 30. - 20:36:56
(https://i.postimg.cc/MKt24WCZ/DSCN5507f.jpg)
Írta: bbuffy - 2019. Október 17. - 06:52:08
Írta: bbuffy - 2019. Október 17. - 06:53:19
Írta: astra501 - 2020. Május 14. - 08:11:03
Itt van a borotva és a pengéről is vannak képek, mert az is jár a borotva mellé:
https://www.walgreens.com/store/c/king-c-gillette-double-edge-safety-razor---5-double-edge-refill-blades/ID=300401099-product
Itt egy videó amin látható a King C. Gillette borotva és a Gillette Heritage néven futó tavaly piacra dobott készülék is. Utóbbi szintén 89-es fej, de a nyél sokkal jobban sikerült, talán mert egy régi formát, a Common Bar-t frissítették fel.
https://www.youtube.com/watch?v=VMmlQ5eKf-Q
Írta: bbuffy - 2020. Május 14. - 16:50:22
Írta: Takuun - 2020. Szeptember 08. - 11:45:49
Gillette Aristocrat (1967)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/2020/09/08/562IMG_20200908_113734.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=562IMG_20200908_113734.jpg)
Írta: bbuffy - 2020. Szeptember 08. - 19:39:51
Mail call 🤩💵🪒✉️📬Megvetted? Nem adták olcsón. Szép amugy nagyon.
Gillette Aristocrat (1967)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/2020/09/08/562IMG_20200908_113734.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=562IMG_20200908_113734.jpg)
Írta: Takuun - 2020. Szeptember 08. - 20:54:26
Írta: SicTransit - 2020. Szeptember 09. - 17:18:38
Megvetted? Nem adták olcsón. Szép amugy nagyon.
Írta: bbuffy - 2020. Szeptember 09. - 18:44:52
Mennyi volt, ha ez nem indiszkréció?40 ért volt fent.Megvetted? Nem adták olcsón. Szép amugy nagyon.
Írta: Rotbart - 2020. Szeptember 09. - 18:50:20
Írta: bbuffy - 2020. Szeptember 09. - 19:24:48
Írta: SicTransit - 2020. Szeptember 10. - 16:47:19
Írta: Rotbart - 2020. Szeptember 10. - 17:56:02
(Olykor én még magamnak sem merem bevallani az ilyen jellegű költésemet...)
Írta: bbuffy - 2020. Szeptember 10. - 19:15:13
Szerintem az ár mértékére értette Roti.Igen, honi piacon nem olcsó, de a nemzetközin kb ennyi. Amugy sztem volt alku.
Anno igen én is el tudtam kurni szép pénzeket erre, de már csak a kv fronton locsolom a valutát. :crazy:
Írta: Rotbart - 2020. Szeptember 10. - 22:03:12
Írta: bbuffy - 2020. Szeptember 13. - 08:31:43
https://www.ebay.com/itm/114395395894 (https://www.ebay.com/itm/114395395894)
Írta: astra501 - 2020. Szeptember 14. - 10:21:10
Írta: bbuffy - 2020. Szeptember 14. - 19:01:30
Írta: KunEmber - 2020. Október 11. - 08:25:34
(https://i.imgur.com/0oNEAWf.jpg)
Írta: bbuffy - 2020. Október 11. - 09:17:37
Írta: KunEmber - 2020. Október 11. - 09:36:06
Igen az egy Nr.58.Hm. Kíváncsi leszek, hogyan teljesít majd.
Írta: astra501 - 2020. Október 11. - 10:56:36
Skacok, rokontól kaptam ezt a pakkot. Jól sejtem, hogy az előtérben egy Aristocrat pihen? (A hátterben az open comb Henckels is érdekes, nem láttam még olyat.)
Szép fogás! Gratulálok! :)
Nem Aristocrat, hanem ahogy írták No.58. A dobozból ítélve valamelyik korai évjárat, mert a dobozban a nyél végénél nincs ott a piros rögzítő gyűrű. A mr.razor oldalon kettő ilyen szerepel, az 1953-as aluminium és az 1955-ös. A borotva súlyából, a borotván lévő feliratokból illetve a doboz feliratából vagy annak hiányából ki lehet találni melyik a tiéd. A fotód alapján szerintem ez nem tűnik aluminiumnak, úgyhogy inkább az 1955-ös lesz, de lehet hogy tévedek. :)
https://www.mr-razor.com/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1953%20(Y1)%20No58%20aluminum.JPG
https://www.mr-razor.com/Rasierer/One-Piece%20solid%20guard%20bar/1955%20No58.JPG
A Henckels is jó, láttam már ilyet a neten, de Henckels bakelit dobozt még nem. Van a borotván valami felirat/logo?
Írta: KunEmber - 2020. Október 11. - 11:13:07
Van a borotván valami felirat/logo?Van, egy darab Henckels beütő, igyekeztem úgy fotózni, hogy látszódjon.
(https://i.imgur.com/Hoas0J1.jpg)
Az Nr. 58 meg valami köztes modell, mert ugyan 68 gr, de más a fejben a felirat, nekem patent pending van csak, gyártási szám nincs.
Írta: astra501 - 2020. Október 11. - 11:47:43
Szuper, akkor az is tuti Henckels borotva és belevaló a bakelit dobozba. :2thumbup:Van a borotván valami felirat/logo?Van, egy darab Henckels beütő, igyekeztem úgy fotózni, hogy látszódjon.
Az Nr. 58 meg valami köztes modell, mert ugyan 68 gr, de más a fejben a felirat, nekem patent pending van csak, gyártási szám nincs.
Nem tudom mennyire teljes a mr.razor adatbázis, de olyan No.58-as nincs benne, aminél Patent Pending felirat van a fej belsejében, csak az 53-as aluminium, viszont a súly alapján akkor ez nem lehet az. Lehet hogy tényleg valami átmeneti példány, talán ritkaság ;)
Írta: Rotbart - 2020. Október 11. - 12:18:53
Írta: KunEmber - 2020. Október 11. - 12:42:13
Fú, de menő! Hol szerezték vajon a kedves rokon?Vannak kérdések... Pl miért van egy üres Rotbart fém dobozka is a pakkban?.... :sör:
Írta: Rotbart - 2020. Október 11. - 13:22:42
Írta: KunEmber - 2020. Október 11. - 13:28:59
Fú, de menő! Hol szerezték vajon a kedves rokon?Amúgy egy viszonylag jó módú, pedáns öregúr feleségének a hagyatéka. Ők nem láttak benne értéket, így én kaptam meg. Van még hozzá egy műbőr táska is, teljes tisztálkodófelszerelés van benne: bitang nehéz tükör, fém szappantartó, körömvágó és tisztító, stb.
Írta: bbuffy - 2020. Október 11. - 16:08:19
Nekem a mai peca ezt dobta. Kis angol uracska.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201011/d09b937d22bccc73f71d5aee5ae483c5.jpg)
Írta: Malac - 2020. Október 12. - 12:45:37
Írta: romsitsa - 2020. Október 13. - 00:26:08
A Henckels szerepel a 30as években a katalógusukban, tippre ezt váltotta az Asan.
Írta: romsitsa - 2020. Október 13. - 00:28:25
(https://i.postimg.cc/SJ8QTz8s/CD2-F406-A-2-C14-4645-BE54-5-B70810-E8980.jpg) (https://postimg.cc/SJ8QTz8s)
Írta: KunEmber - 2020. Október 13. - 07:16:05
A Henckels szerepel a 30as években a katalógusukban, tippre ezt váltotta az Asan.Köfi
Írta: Ollli - 2021. Január 14. - 13:49:48
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3dxO-vFX5igNhGoCstQLBDxlZ4eOr4WSFpBYwJOVcDJoTpX8D7qG2Aa50M7VyXubKCizi4xkj2DpUV7BmUbf8-M8ua06IxGIpdrqIvlyIAFWNWbhaPfvsfartrfZLq9GZx1qKBAEks3qUvlS0C-yEBlKw=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3fFJJ5Elx6x74LqFDIsD6koh5dzYnU-Et3psl6sD8aCm6iwcHt_MxAN7q2mQ0WCaVfSr7EWYNvgYLihiZI5ciiSBMkm3dBNNoP3ogJfUoa2icTMbbu41dFtOqn7AP9fKfGV6bplbVMrES9x7CVZpjbxyA=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3eoFbOMd66u4aJUTzetg-QSAz-421wg2HvMvNroLUyX-Cm2rZ9kaYcBQBa2amv_UcewG6hijtYhJMBf_slke_ftsaDTqFGVGtTjzddELq4nbhGV1woNbp-aLCs0ROuGUHaPTL2A6rhrcMjrSXLffDK88w=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3dtXjvPx5weIt7rt74wx0DcXQIgtN52T19Twj1P9APKgXrpL_FHhBohiDkmY-S8j5XqfumHH1pFux2RHLe4NjHUEZdDyrxc0-rkvlaFnKvjiEx2LJx7xP5FE2BtJq5PrJ4ot8XrzyoKJ97nv5y6cgDRyg=w451-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3d5eDre9ZPD1lfzUWvfYZVhMuJRYy6WaYTVJeJOTDeabpKClSih2GJzInXUagK6izP8AvFB8Q21h3qRUGY8vFcOyz0JimRG3i0_8ZIpTVZoH1qSr24QRwflH75RjeMSlRLs-M7CBQC3MLfvwjzgjSLTyQ=w451-h601-no?authuser=0)
Írta: Ollli - 2021. Február 04. - 11:52:48
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3cBidWDxEkxAjGktucgrxBTTLtF1xlBXThVmERt2Y5ImZx-KkNVxOKcVLpqy1l53U1WIojvGdeNONnJVEEoXqlR6xVuac8CdslFi2SyZI7plnYCRYJixpc1qg7GBH7vE21RI1B5zxu4lcepAwGZm4oS7Q=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3dy8uWhUh81z0KhAT48TvaG_VyKPfMEwcHXj-Oux1czVqECA8dtL1pIcojRxOKobZF9E6pqDvHFicAoxrrMHXK9F-UOF4ztmJ7BrZHIzP_YkhqOWCInYsMFrE932cPDlIiGtWy6V1GUCW_gAiSiP_YrmA=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3cHKQghzJZ_i6JNLYjOPswdkDmM7JG2abCo6498HNjxBhXJjWkmBNJoH-6zir7jYe50qMSmF4lubtTtDbHrALiMo_tIeckktnKlWuoEUkpRsh904i3BJK6mJje01nJ3_af1NYSSZsgWOG_vc5jFdSQ_4Q=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3dKi18aAnmkk4JSUh8JUWsnaR4kiAUgv8ndSrtGb_OPJcVWy3Wv4iF-tuMOsX7I3jOU5ZvLJH_SWpwp-J6Py4Gur6fntkt580NNKUvPNNxLydt64pGSz-Wkx1VAAkOnG6-dZ1QcSkcupLtvIvE-D5Icmw=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3ctMfBkqO5UBqaI2UPRqxtENO-W39wx0rw4mRWGUYG208yHEAJ6agFfx8ZMn0LUGW4FAT12PveJFTBR9eW41oQm_iq3caiZtFkXIB6o_QUuMSwJpiEz2_duSyTsXN5fr0iOy9OqNoWPIF29-Qb62vig-A=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3fVEzcUcPE8CTibOeQQTYNNF6wht5HJ2nPOFLsy4Y6Y6zA0iUpMgP4CyGtL6d9Tgs821aCSopCJZRzDmkPCyT8PlO-M9PpuICsMKIshTTxSw6NvqRPFOYYq5BPsCxM9YMvN2aqzRSWlG4ZVVjxlYcdIrg=w802-h601-no?authuser=0)
Írta: Bubu - 2021. Február 04. - 18:54:22
Írta: Ollli - 2021. Február 04. - 19:37:14
Írta: Ollli - 2021. Február 06. - 13:23:17
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3f3CgV2dsLykIGxj1lhYeLq9MY-qnL29zUdAz1BG72lzWbHBprQ_41gsYlAonc1wPcjsGTElD9cK2yFJqAGBizBb7U1ofQkCPN0DijZqlsDqw2pjhIRawP-kdt8hWgBiR2qr5AMU3kpUjaZAX27ZReXQQ=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3cLKIhXzee_DZQBXkbLGj6aP5RypU6tw9Mqy8TDPNbkWMCOblYSAAMIib4FvBvbmTuKfXJsVgMczK7Cr_Up2iYe-AFLko2e62yDzcADUdCb03mSZ8_A6xz7XSfAsIK2dY-7ogXXckpVuh2UCYstd-I36w=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3ch1_fkTuF-Xx_1SAgsQLXx_9DNEEBKqhrQphlw-2dgjsRPgAH0qWNru_GuVXCRMjpK8ZWaTYvyyOk3es7u6tfHSb1V2le5zU6vT6JuMlTea6Rx8XoFU0qes9iYI9XDch5DT57KsN08MO2SAmXBzbwFZQ=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3fRrsxNEhke0rVa8RdCLzqpNBJJ1V2ZFiWvkQtL_oUfl7dCmsomqtCmTAzRCVOZZCwmJPNTlrcHGjO8Vq-qmPpQBu-pD4BqZJ81Bva9Q5dfkEjNEpIyyqI0yKU9nlAzbkEgQaJDSqRecxww6Qzwa0Y9sA=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3eGrrdl-_Vqo9CL8fB1z5VZmh-kdt3kaIgcy1I1_0DeK-yvAN8xICjZySaSCVs-Q6MNKNeKUuMdqKu3qIgGM8ich-WkBTf_rqfwlXh2MlElWyUXGj9Kn9upLnCPE_Vyss-HM5-9cu3-cEmrumnSIl3BHw=w802-h601-no?authuser=0)
Írta: Bubu - 2021. Február 06. - 13:29:14
Itt biztosan megtalálod:
https://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/Tech.htm
Írta: Ollli - 2021. Február 06. - 13:31:48
Írta: Bubu - 2021. Február 06. - 15:12:53
Írta: astra501 - 2021. Február 06. - 16:29:27
(https://i.ebayimg.com/images/g/GkoAAOSwnhddv2v7/s-l1600.jpg)
Írta: Ollli - 2021. Február 06. - 19:40:17
Írta: astra501 - 2021. Február 07. - 12:41:33
Írta: romsitsa - 2021. Február 07. - 18:39:25
Írta: bbuffy - 2021. Február 07. - 19:09:24
Írta: romsitsa - 2021. Február 07. - 19:34:34
Írta: bbuffy - 2021. Február 07. - 19:39:57
Írta: Ollli - 2021. Február 07. - 21:09:28
Írta: bbuffy - 2021. Február 08. - 06:09:09
Írta: Ollli - 2021. Február 08. - 12:12:21
Írta: Ollli - 2021. Február 09. - 18:23:19
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3eMAFHdcryH5tJpUefFZP2M5P7zg76h8wa5937a1E6QB10q73SMAk3W0FgHqpVkRBZljKI6y_Oc01f4h2cwu2D5AQdTze2I-8H06v_YjLMxtkG6iUSWLRggnKtHwI_Nn2uJXsH0-9XRyTBR2G4KI8lfXA=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3eeM4biNxORb9lk0FzgpC6ab6rKU2SW3f-CpQvKyzqHg-JZ8XLklseBJfX5m9LjYW-cC1qc5bXDSWh2_nyoqbilklV0FxGEFm6Q_nWpmJyddnZnX58Nc6mu4csFP3jB_RNfSzXdC6APnPz0zPPzl0HgBw=w802-h601-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3df2Awn-CB47k7Ux3pM_YLuvfA-2fKlXCafqJdZCZXpVzspmOvUSCX0xpgNudnMi1K5xBPcANcFMfoE4pl27_RG8xFrSmLF29Sf9KGAWFcoGcENGhmMGPvAoTCEbz9A7rA4-AJk3Bb2qcVVczQoW0eiqQ=w802-h601-no?authuser=0)
Írta: astra501 - 2021. Február 09. - 18:38:13
https://www.mr-razor.com/Rasierer/Old%20Type/1910%20Empire%20Pocket%20Edition%20504%20A.JPG
Írta: Ollli - 2021. Február 09. - 18:42:46
Írta: astra501 - 2021. Február 09. - 19:07:35
https://www.badgerandblade.com/forum/threads/guide-to-american-button-company-pocket-edition-sets-part-two-cases.147115/
Írta: Ollli - 2021. Február 09. - 19:29:33
Írta: romsitsa - 2021. Február 09. - 19:54:06
Hasonlít az ABC Empire mintájára, de ez már más szerszámon készült.
Üdv
Á
Írta: Ollli - 2021. Február 09. - 20:04:08
Írta: romsitsa - 2021. Február 09. - 20:34:13
Üdv
Á
Írta: Ollli - 2021. Február 09. - 20:36:25
Írta: astra501 - 2021. Február 10. - 10:53:49
Sört vagy bort szeretsz-e? Lassan úgy érzem, hogy küldenem kell, annyit segítettél már! Hálás vagyok. :bow:Nem kérek semmit köszönöm! Az úttörő ahol tud, segít ;D
Viszont az egyik slim lehet hogy érdekel. Ha meglesz még, amikor legközelebb a soroksári bevásárlóközpont felé járok, akkor jelentkezem és bizniszelhetünk. ;)
Írta: Ollli - 2021. Február 10. - 12:31:29
Írta: Ollli - 2021. Február 15. - 12:42:45
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3cjrExqUOzyhAIE0cjIWBUc5KNEmN2gUpTR7VPdw_rHoL8dpc57SfOcgoPKOx1QVyKt-txvXLFyakTu5IvqrDP-whpo6vBLHNR-oVOXWQN697MVf3hzNjjemoVVuPRnhYtl7i403NTUTDz2KTUO7Ghyiw=w804-h601-no?authuser=0)
Ha valakit megnézné a többi képet is róla: https://photos.google.com/share/AF1QipOuDnbVA19xlJfJzVKUtsZo51_VBC-UPc7ZKIPqcSlbEBNFuoiCQMRpx5-VjTrZKA?key=YTBaSl9ReTlLcVpBQ05sNDl4S3lqMnhPTHZ3ZHdB (https://photos.google.com/share/AF1QipOuDnbVA19xlJfJzVKUtsZo51_VBC-UPc7ZKIPqcSlbEBNFuoiCQMRpx5-VjTrZKA?key=YTBaSl9ReTlLcVpBQ05sNDl4S3lqMnhPTHZ3ZHdB)
Írta: astra501 - 2021. Február 15. - 12:51:12
Írta: Ollli - 2021. Február 15. - 12:57:37
Írta: Bubu - 2021. Február 15. - 23:29:57
Írta: Ollli - 2021. Február 15. - 23:45:09
Írta: bbuffy - 2021. Február 16. - 07:38:29
Gratulálok,szép fogás,nekem még mindig a kedvencem.Egy ilyen állapotúra én is beneveznék.Valahol van ilyen dobozos szettem.
Írta: nagylaszlokornel - 2021. Február 16. - 16:39:57
https://www.jofogas.hu/vi/115574430.htm
Mondjuk nem dobozos kiszerelés.
Tapatalkkal küldve az én SM-A715F eszközömről
Írta: Rotbart - 2021. Február 16. - 17:27:42
Írta: bbuffy - 2021. Február 16. - 17:29:00
Írta: Rotbart - 2021. Február 16. - 17:37:08
https://www.jofogas.hu/budapest/Nagyon_regi_Magyar_Omega_borotvapenge___Rozsdamentes_Sved_acel___114604225.htm
Írta: bbuffy - 2021. Február 16. - 17:38:18
Írta: nagylaszlokornel - 2021. Február 16. - 17:44:15
Tapatalkkal küldve az én SM-A715F eszközömről
Írta: nagylaszlokornel - 2021. Február 16. - 17:47:32
Tapatalkkal küldve az én SM-A715F eszközömről
Írta: astra501 - 2021. Február 16. - 17:56:18
Írta: astra501 - 2021. Február 16. - 17:59:47
"amíg szar van, van veréb is"lósz@r
Írta: Ollli - 2021. Február 16. - 18:05:24
Írta: bbuffy - 2021. Február 16. - 18:41:38
Írta: Ollli - 2021. Február 16. - 18:45:01
Írta: bbuffy - 2021. Február 16. - 18:49:07
Írta: Ollli - 2021. Február 16. - 19:08:10
Írta: bbuffy - 2021. Február 16. - 19:25:47
Írta: Bubu - 2021. Február 27. - 14:16:57
Speciális kérdés a márka TTO szakértőitől:
A No.58 nyele vajon vastagabb,mint pl.egy Parat-é?
Írta: romsitsa - 2021. Február 27. - 15:26:19
Írta: Bubu - 2021. Február 27. - 15:51:59
Írta: astra501 - 2021. Február 27. - 19:27:51
(http://i62.photobucket.com/albums/h89/csbswMT/razors/Rockets_1_1.jpg)
Írta: Bubu - 2021. Február 27. - 21:18:04
Köszönöm
Írta: bbuffy - 2021. Február 28. - 16:57:35
Írta: Ollli - 2021. Április 06. - 15:11:45
Írta: astra501 - 2021. Április 06. - 16:09:08
Írta: Ollli - 2021. Április 06. - 16:38:52
Írta: astra501 - 2021. Április 06. - 17:05:35
Írta: Ollli - 2021. Április 06. - 18:42:23
Írta: zenith - 2021. Április 06. - 20:58:20
Kérdezném attól, aki mindkettőt próbálta, hogy az Old Type fejhez képest a New Type miben másabb? Kíméletesebb vagy netán épp hogy agresszívebb?Más. :D
Az OT szerintem agresszívebb, alaposságban egyformák.
Kivétel a New Standard, az a leg-agresszívebb.
De egy sima LC New érzetre jobb volt nekem, mint az OT.
Írta: Ollli - 2021. Április 06. - 22:04:22
Írta: romsitsa - 2021. Április 07. - 21:28:38
Írta: Ollli - 2021. Április 07. - 22:49:22
Írta: Endorit - 2021. Június 09. - 14:00:02
(https://i.postimg.cc/fL3tynbg/IMG-1062.jpg) (https://postimg.cc/N9cfCnm1)
Írta: Rikseven - 2021. Június 09. - 17:05:20
A mai szerzemény. Az Alzán még van pár darab ;DÉs milyen jó választás volt! :2thumbup: Nekem is van és nagyon szeretem. :borotva:(https://i.postimg.cc/fL3tynbg/IMG-1062.jpg) (https://postimg.cc/N9cfCnm1)
Azért írd meg, hogy neked hogy jött be.
Írta: Endorit - 2021. Június 10. - 15:15:52
Írta: Rikseven - 2021. Június 10. - 20:03:19
Nagyon tetszett! A borotvának van súlya, ez jelengeg a legnehezebb készülékem. A hosszú nyelet imádom ;D Nagyon megérte ennyiértKlassz! Használd egészséggel!
Írta: Endorit - 2021. Június 12. - 23:06:59
Írta: Forri - 2021. Június 30. - 08:59:47
A nyél hosszát és súlyát megmérnéd, ha nem nagy fáradság?
Köszi szépen:)
Írta: Rikseven - 2021. Június 30. - 16:18:42
Nem csúszós a nyele?Szia!
A nyél hosszát és súlyát megmérnéd, ha nem nagy fáradság?
Köszi szépen:)
Nekem nagyon kényelmes a nyele és nem csúszós. Geofatboy szerint balkezeseknek lehet, hogy csúszós. Ballal is próbáltam fogni, de szerintem úgy sem vészes.
A teljes tömege 102g, a nyél tömege 72g. A Teljes hossz 103mm, a nyél hossza 96 mm.
A pengék, amiket adnak hozzá nagyon bejönnek. Akiknek nem jó, szívesen átveszem a maradékot. ;D
Írta: astra501 - 2021. Június 30. - 19:03:01
Írta: Rikseven - 2021. Június 30. - 20:13:12
Miért lenne más a nyél attól függően, hogy jobb vagy bal kézzel fogják?Erről hallottam már mástól is, nem csak Geofatboytól, hogy nem mindegy, hogy a "menetes" mintát milyen irányból marják az anyagba. Óra járásának megfelelő marás, vagy ellentétes irányból. Én kipróbáltam ennél a borotvánál, de nem éreztem ezt a dolgot. Szóval lehet, hogy ez valami Urban legend?
Írta: astra501 - 2021. Június 30. - 20:37:38
Írta: Rikseven - 2021. Június 30. - 20:52:45
Én nem hiszem, hogy egy bármilyen irányból spirálisan mintázott rúd fogását befolyásolná az hogy jobb vagy balkézzel fogják.:nemtom:
Írta: Ollli - 2022. Február 01. - 13:53:22
Egyik nagy kedvenc
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLVmFFuiqXvVza6-ja-alU4S3KosYnTPKtIj7ev9e4sVmkaaPBEro3sAarWBisgc3lUf13-FgKIf1sNa8bKt6WZbry5GUTASh2ZCc48BnpCx2uGlEQCwjODoYuRwMpGkc2S3OBwlt6RdCEoNrgGKYc0nXw=w787-h590-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLVRF8I82j-j2Y-8SXFfu6dvXD-lgBEgK1N3C06Lh4Py9eyr9cfBgpX9G5BIP_TGBD7tbvSAQgnt3Gnch_yBjvQS-_H0Ni2KCRJjz2_kaiqfVJsI6NNbMgX9yJwXDPjw2nHAyo5Sr_e6MLlnk3hcaTKLQg=w787-h590-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLU5kzFYKiNVcuKcbG1KCVzb3INdhV-Zc21THEIzAhcza4pP9ZT1Rxp_0aUkkAaqgawJZV_UQvk99Q9RdkjvFF_J6JIIxPKxQWg9TRsfNBe-nB4B0hdnyWLBizJDHvRzSUbWRZ0Ed9UfIILS9O9hbiOf-g=w787-h590-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLVRF8I82j-j2Y-8SXFfu6dvXD-lgBEgK1N3C06Lh4Py9eyr9cfBgpX9G5BIP_TGBD7tbvSAQgnt3Gnch_yBjvQS-_H0Ni2KCRJjz2_kaiqfVJsI6NNbMgX9yJwXDPjw2nHAyo5Sr_e6MLlnk3hcaTKLQg=w787-h590-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLU5kzFYKiNVcuKcbG1KCVzb3INdhV-Zc21THEIzAhcza4pP9ZT1Rxp_0aUkkAaqgawJZV_UQvk99Q9RdkjvFF_J6JIIxPKxQWg9TRsfNBe-nB4B0hdnyWLBizJDHvRzSUbWRZ0Ed9UfIILS9O9hbiOf-g=w787-h590-no?authuser=0)
Írta: lajkoska - 2022. Június 27. - 13:35:51
Írta: Clown8931 - 2022. Június 27. - 19:16:17
Én is láttam ma King c Gillettet, a dmben, amúgy miböl van, megéri az árát, mennyire agresszív?
Nem agresszív készülék. Nehéz borotva nagyon. Kék astra pengével igen kellemes.
Írta: Warper - 2022. Június 27. - 21:41:44
Én is láttam ma King c Gillettet, a dmben, amúgy miböl van, megéri az árát, mennyire agresszív?
Mennyiért adják ott? A Rossmannban most 4424.
Írta: lajkoska - 2022. Június 27. - 22:04:55
Írta: lajkoska - 2022. Június 28. - 14:38:13
Megéri megvenni?
Írta: Clown8931 - 2022. Június 28. - 15:04:27
Én is láttam ma King c Gillettet, a dmben, amúgy miböl van, megéri az árát, mennyire agresszív?
Mennyiért adják ott? A Rossmannban most 4424.
Ha van rossmann kártyád olcsóbb. annyiért megéri.
Írta: Clown8931 - 2022. Június 28. - 15:05:39
Amúgy láttam Gillette tech fejes borotvát az ocskapiacon, annak a feje miből van?
Megéri megvenni?
Van alu verzió meg réz. Ha olcsón hozzájutsz és nincs sok baj akkor megéri a régi borotvákat megvenni.
Írta: lajkoska - 2022. Június 28. - 16:48:47
Írta: viktor.co.jp - 2022. Október 04. - 06:55:15
Írta: romsitsa - 2022. Október 04. - 12:13:01
Single ring: jelzések változnak gyártónként, egyébként azonosak
ABC: csak amerikai
Ball end: az angolok csak 102a fejjel gyártották 1920 után, a kanadaiak küzdöttek a nyéllel, ezért az ABC modell náluk nem létezik, csak a ball end kismillió verziója.
Írta: wasytsur - 2023. Október 23. - 18:54:57
A külsőségeken kívül a King C Gillette miben más a Mühle R89-hez képest?
Írta: wasytsur - 2023. Október 29. - 21:55:12
Megvettem, kipróbáltam. Kissé gyengédebbnek érzem az R89-nél, bár az sem egy harapós borotva, de legalább olyan alapos, legalábbis egy kék Personnával az első próba alapján. Megérte. Nem nagyon tudok jelenleg ennél olcsóbban igényesebb/jobb darabot.