A borotválkozás jóbarát - a hagyományos borotválkozás fóruma

Minden, ami hagyományos borotválkozás => Kozmetikumok, kiegészítők => Márkák szerint => A témát indította: edrose - 2011. Február 26. - 23:14:27

Cím: Edwin Jagger
Írta: edrose - 2011. Február 26. - 23:14:27
.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: tritrek - 2011. Április 10. - 17:58:13
Nyilatkozni eddig a Sandalwood After Shave Balm-ról valamint az ugyanebből a szériából való borotvakrémről tudok. Mindakettőt minta méretben kaptam egy rendelésemmel.

A borotvakrém...
...nagyon gyenge. Nulla pont. Kevés habot ad, nehezen, és a hab gyorsan szárad az arcon. A lubrikáció szinte nulla, a szőrt nem puhítja. Illata alig érezhető. Mit mondjak, ha csak nem kapod ingyen, ne vedd meg :borosta:

Az ASB...
...jó! Krémszerű, gyorsan felszívódik, ápol, nem kell krémezni utána. Illata valami isteni a legjobb szantál illat, amit eddig éreztem, enyhe citrus tónussal, meg egy pici "uborka illat". Nagyon kellemes maszkulin illat, ami kitart. A párom is azt mondja az illatra, hogy jó :borz2: 
Ára 18 font körül mozog, az olyan 5600 Ft, nem olyan vészes...
Vettem is :)

és van még egy Black Badger pamacsom is, ami nagyon jól műxik, nem hullajtja szőrét, nem volt büdös újan, nagyon selymes, puha.

Az EJ borotvákat meg talán nem is kell bemutatni, a DE89 az egyik legközkedveltebb és legjobban eladott modern borotva.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: bgakos - 2011. Április 10. - 18:59:57
EJ Sandalwood szappanommal elégedett vagyok, megfelelő habot ad, illata kellemes, ára baráti  :borotva:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: KunEmber - 2011. Április 10. - 19:18:35
EJ Sandalwood szappanommal elégedett vagyok, megfelelő habot ad, illata kellemes, ára baráti  :borotva:
köszönőviszonyban van-é a trumper szantálos szappanjával v. krémjével?
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: bgakos - 2011. Április 10. - 19:41:48
Illatban nem (teljesen más, de kellemes), viszont kicsit több energiát kell a megfelelő habhoz belefektetni.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: KunEmber - 2011. Április 10. - 21:28:22
Illatban nem (teljesen más, de kellemes), viszont kicsit több energiát kell a megfelelő habhoz belefektetni.
Hm... Nekem Mühle AloeVerás van, nem ad csoda habot, de nekem teljesen megfelel. Gondolom az EJ is ezt tudja akkor...
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: bgakos - 2011. Április 10. - 21:44:31
Ugyanaz a gyártó, így a két szappan (EJ és a Mühle) az illattól eltekintve megegyezik.

Hm... Nekem Mühle AloeVerás van, nem ad csoda habot, de nekem teljesen megfelel. Gondolom az EJ is ezt tudja akkor...
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: tritrek - 2011. Május 02. - 09:35:30
Tegnap este teszt volt...

Az EJ Sea Buckthorn krémmel ugyanaz a tapasztalatom, mint a Sandalwood krémjükkel: nem rossz, de nem egy megváltás. Habképzés átlagos, elég gyenge és kevés habot ad, viszont azt eléggyorsan és kevés munkával. A hab maga tartós, érdekes illata van (ez a Sea Buckthorn?) cakk-und-pakk nem rossz.
A Sea Buckthorn ASB illata egyezik a krémével (ami ugye leírandó, mert nem mindig ilyen egyértelmű), kellemesen lekezeli az arbőrt, nyugtat, jó. Illata extrém gyenge, viszont az elég tartós... (2-3 óra).
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: edrose - 2011. Május 02. - 10:20:14
A köz okulására említsük meg, hogy a sea buckthorn magyarul homoktövis.  ;)
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: KunEmber - 2011. Május 03. - 10:17:19
Tegnap este teszt volt...

Az EJ Sea Buckthorn krémmel ugyanaz a tapasztalatom, mint a Sandalwood krémjükkel: nem rossz, de nem egy megváltás. Habképzés átlagos, elég gyenge és kevés habot ad, viszont azt eléggyorsan és kevés munkával. A hab maga tartós, érdekes illata van (ez a Sea Buckthorn?) cakk-und-pakk nem rossz.
A Sea Buckthorn ASB illata egyezik a krémével (ami ugye leírandó, mert nem mindig ilyen egyértelmű), kellemesen lekezeli az arbőrt, nyugtat, jó. Illata extrém gyenge, viszont az elég tartós... (2-3 óra).
Próbáld ki esetleg a szappanjukat is. Szerintem ott pozitívabb lesz a tapasztalatod!
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: tritrek - 2011. Május 03. - 10:26:27
Tegnap este teszt volt...

Az EJ Sea Buckthorn krémmel ugyanaz a tapasztalatom, mint a Sandalwood krémjükkel: nem rossz, de nem egy megváltás. Habképzés átlagos, elég gyenge és kevés habot ad, viszont azt eléggyorsan és kevés munkával. A hab maga tartós, érdekes illata van (ez a Sea Buckthorn?) cakk-und-pakk nem rossz.
A Sea Buckthorn ASB illata egyezik a krémével (ami ugye leírandó, mert nem mindig ilyen egyértelmű), kellemesen lekezeli az arbőrt, nyugtat, jó. Illata extrém gyenge, viszont az elég tartós... (2-3 óra).
Próbáld ki esetleg a szappanjukat is. Szerintem ott pozitívabb lesz a tapasztalatod!

Tuti, nem drágák... csak fogyjon el már valami szappanom, mert már nincs hova tennem őket :D
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: KunEmber - 2011. Május 03. - 10:29:09
Én egy Mühle aloe-verásat használok, az illatán kívül nincs vele bajom. (Először nagyon tetszett, volt egy idő, mikor csak azt használtam. Aztán már egy kissé untam, később rájöttem, hogy túl intenzív. Most pedig... szerintem ebben az évben még csak 1-2x használtam!)
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: tritrek - 2011. Május 03. - 10:30:50
Különben a Mühlének meg a EJ-nek ugyanaz gyártja a borotváit, talán az ecseteit és a szappanjait is... végülis ezek csak márkák...
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: KunEmber - 2011. Május 03. - 10:34:28
Különben a Mühlének meg a EJ-nek ugyanaz gyártja a borotváit, talán az ecseteit és a szappanjait is... végülis ezek csak márkák...
Ezért mertem feltételezni, hogy egy Mühle szappannal hozzászólhatok az EJ vonalhoz is. (Mondjuk a krémjüket nem próbáltam...)
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Bubba - 2012. Január 07. - 21:29:36
EJ Sandalwood szappanommal elégedett vagyok, megfelelő habot ad, illata kellemes, ára baráti  :borotva:

+1  :borz1:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: bgakos - 2012. Január 08. - 06:44:00
Egy video:
https://www.youtube.com/watch?v=LazeuhWnKpo
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: moe - 2012. Január 21. - 17:32:02
Megjött ma a Mühle sandalwood szappanom (előre kell bocsássam, még nem volt sem sandalwood illatosítású, sem tripple milled szappanom..). Mikor kibontottam és megszaglásztam, kicsit csalódás volt elsőre. Másra számítottam, de most hogy szellőzött, már kicsit tűrhetőbb. Olyan mint valami egyszerű ,,vegyes,, szagosítású kézmosószappan. Vagyis inkább olyan jellegűnek tűnt. Kipróbáltam, gyorsan adott jó, tömör habot. A Wilkinsonhoz képest tömörebb a habja, csak felkentem az arcomra egy kört, de nem kellett borotválkozni, csak a kíváncsiság hajtott. Nem olyan krémes mint egy Barbon, de elsőre nem tűnt rossznak. Síkosítani jobban síkosít mint a Wilkinson. Az illatát még szokni kell, az meg hogy milyen is működés közben, majd kiderül legközelebb.. :)

(Remélem, hogy tényleg nincsen Mühle topik, legalábbis én nem találtam, azért írtam ide..)
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Bubu - 2012. Január 25. - 21:04:19
Ez még tovább fokozható,ha lereszeled a szappant,mint hogy én tettem az Aloe Vera változattal néhány nappal ezelőtt.Személy szerint én szeretem az illatát,jól habzik és nem szárít,nincs "húzó"érzés utána.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Malac - 2012. Január 25. - 21:19:48
Nem értem ezt a reszelgetést.
Én jobban szeretem keményen, az eredeti formájában... feltéve, ha befér a tartójába.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: tritrek - 2012. Január 25. - 21:29:32
Én is imádom az EJ-féle SW illatot... nattyon kellemes. Most boltoltam egy SW szappanyt, remélem követi az ASB illatát  :sör:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: SicTransit - 2012. Január 25. - 21:31:26
Majd jól leteszteled: útban van feléd minkdkettő, sőt egy kis EJ Szantál krém minta is!
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: moe - 2012. Január 25. - 22:23:42
Már kezdem megszeretni az illatát. Elsőre olyan wécéillatósító-szerűségnek tűnt, most már inkább jónak mondanám (biztosan azért van ez is, mert annyi jót olvasni róla, hogy már szinte valamiféle csodát vártam). A habzás és a síkosítás terén valóban nagyon jó ! A reszelésen már gondolkodtam, de egyelőre még érintetlen..
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Seventy - 2012. Július 31. - 19:33:43
Sziasztok!
Véleményeteket kérdezném.
Nagyon tetszik a SW Mühle szappan,és SW EJ borotva krém illata (szerintem ugyan az) és pont ugyan olyat -vagy NAGYON  hasonlót- keresek After shave és balzsam tekintetében. Trumpert már szimatoltam,nem sok köze van,hozzá,nekem nagyon édes,EJ balzsam(bár gyanús volt a minta állapota) túl citronyos.
DR.HARRIS,TOB,Crabtree and Evelyn(?)...véleményetek érdekelne mielőtt az összes szantálos terméket berendelném,és rámenne a gatyesz ;)

Köszönöm!


Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: SicTransit - 2012. Július 31. - 19:53:02
Seventy: úgy tudom, mindkettőből van balzsam, As nem rémlik...
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Szőrmók - 2012. Augusztus 01. - 09:32:51
Így van, ahogy mondod (írod).
Feladom!  :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

FBP feladta! Na ilyen sem volt még! :crazy: :fetreng: :fetreng: :sör:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Szőrmók - 2012. Augusztus 01. - 09:49:56
Pssszt! Csak álcázom magamat! Feri megtévesztésére szolgál  ;)
 :fetreng:

 :fetreng: :fetreng: :sör:

A bejegyzést mindjárt törlöm :fetreng:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: KunEmber - 2012. Augusztus 02. - 07:41:11
Ha mostan te akkor szantálosat keresel, arra azt kell mondjam, hogy a Mühle egy nagyon speciális illatú szantálszappant forgalmaz, amire nagyon semmi más nem hasonlít. Tehát pontosan azt az illatot, csak a saját as és asb között fogod megtalálni, már ha gyártanak. Aztán van még a kommersz-édes szantálvonal, ilyen a Trumper és a C&E, és van a frissenfestettfűrészpormegmittudoménmilyenszagú Harris.
Sziasztok!
Véleményeteket kérdezném.
Nagyon tetszik a SW Mühle szappan,és SW EJ borotva krém illata (szerintem ugyan az) és pont ugyan olyat -vagy NAGYON  hasonlót- keresek After shave és balzsam tekintetében. Trumpert már szimatoltam,nem sok köze van,hozzá,nekem nagyon édes,EJ balzsam(bár gyanús volt a minta állapota) túl citronyos.
DR.HARRIS,TOB,Crabtree and Evelyn(?)...véleményetek érdekelne mielőtt az összes szantálos terméket berendelném,és rámenne a gatyesz ;)

Köszönöm!



Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Seventy - 2012. Augusztus 02. - 21:22:11
Seventy: úgy tudom, mindkettőből van balzsam, As nem rémlik...
Tényleg van szantálos Mühle balzsam!Nem is értem hogy kerülte el a figyelmemet.
Köszi SicTransit!   :boldog:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: SicTransit - 2012. Augusztus 02. - 21:30:24
Seventy:  :sör:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Seventy - 2012. Augusztus 17. - 20:17:04
Sziasztok!
Ma vásároltam meg a EJ Szantálos tégelyes borotva krémemet.
...5 percig volt nálam,aztán vissza vittem a boltba.Állaga mintha szappan lett volna,és sárgább a kelleténél.  >:(
Nem az a krémes,gyöngyház színű.Gondolom kiszáradt.
A kereskedésben az összes tégelyes kemény volt.
Maradtam a tubusosnál.
Állaga,színe rendben.
Meg is történt gyorsan a  :borotva: ...de mintha nem a megszokott illata lenne.

Elképesztő...Azért ez nem egy 100Ft-os termék.
Óvatosan a vásárlással!
Jobban nézegetve a dobozt Charge 0201 ... csak remélni tudom,hogy nem 2001 februárt jelent,hanem 2012.01.02-t.
Szerintetek?
Nektek mi van a krém dobozára írva?
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: 1bbenda - 2012. Augusztus 17. - 21:05:06
Neroliban jártál így?
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Penge - 2012. Augusztus 17. - 21:59:02
Jobban nézegetve a dobozt Charge 0201 ... csak remélni tudom,hogy nem 2001 februárt jelent,hanem 2012.01.02-t.
Nem! 2002 januárját!  ;D Másik variáció pedig, hogy a nullakettőnullaegyes kóddal fognak lerohanni. Hogy ez mi, az más kérdés.
A viccet félretéve. Nem kötelező a gyártóknak már ráírni, hogy mikor volt gyártva. Ez az u.n batch no. Amiből a felhasználó számára sok minden nem derül ki, általában piktogram jelöli, hogy felbontás után meddig jó még. Ha a 0201 egy dátum, akkor viszont hó és nap és ez esetben is bármi lehet. Amit viszont saját tapasztalatból tudok. Nálunk is volt szerencsém szappant, illetve borotvakrémet raktározni. Találkoztunk érdekes dolgokkal is. Ha ebben az elmúlt 2 hetes melegben nem egy "hűs" raktárban volt tárolva, akkor simán meglehet, hogy szétesett a krém. Nem volt jele bármilyen trutymósodásnak, kicsapódásnak? Illatanyagok is érzékenyek...
Csak egy tipp.     



Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Seventy - 2012. Augusztus 17. - 22:10:52
Neroliban jártál így?
...bizony ott...sajnos máshol, drága jó hazánkban nem lehet kapni EJ-t. :(
...De nagyon kedvesek voltak,ígérték a következő szállítmányra ránéznek majd,a tégelyt természetesen szó nélkül kicserélték tubusosra.
Most vagy az EJ szárad nagyon könnyen,vagy belenyúltak egy ilyen szériába.Nem tudom.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Seventy - 2012. Augusztus 17. - 22:22:41
Nem volt jele bármilyen trutymósodásnak, kicsapódásnak? Illatanyagok is érzékenyek...
Az illata nem volt más.Finom volt szantálos  :borz2:
Trutymós?Nem tudom,mert egybe volt az egész:)
Lehet hogy egy nagy összefüggő trutymó volt :)
Viccet félretéve egyszerűen szerintem ki volt száradva,és tartottam tőle,hogy az összetevők esetleg már romlottak.


Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: 1bbenda - 2012. Augusztus 17. - 22:37:41
Az illata nem volt más.Finom volt szantálos  :borz2:
Trutymós?Nem tudom,mert egybe volt az egész:)
Lehet hogy egy nagy összefüggő trutymó volt :)
Viccet félretéve egyszerűen szerintem ki volt száradva,és tartottam tőle,hogy az összetevők esetleg már romlottak.


Sajnálom, remélem legközelebb több szerencséd lesz! ;)
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Seventy - 2012. Augusztus 18. - 16:08:02
Sajnálom, remélem legközelebb több szerencséd lesz! ;)
Úgy legyen  
:sör:
...ottjártamkor ki is néztem egy  :borz1: pamacsot.Olyan vágyakozva nézett rám  ;D
Meg kell szereznem!
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: bgakos - 2012. Augusztus 18. - 16:22:51
Így kezdődik (http://straightrazorplace.com/images/smilies/nicejob.gif)

...ottjártamkor ki is néztem egy  :borz1: pamacsot.Olyan vágyakozva nézett rám  ;D
Meg kell szereznem!

Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Seventy - 2012. Augusztus 24. - 06:25:32
Nyilatkozni eddig a Sandalwood After Shave Balm-ról valamint az ugyanebből a szériából való borotvakrémről tudok. Mindakettőt minta méretben kaptam egy rendelésemmel.

A borotvakrém...

...nagyon gyenge. Nulla pont. Kevés habot ad, nehezen, és a hab gyorsan szárad az arcon. A lubrikáció szinte nulla, a szőrt nem puhítja. Illata alig érezhető. Mit mondjak, ha csak nem kapod ingyen, ne vedd meg :borosta:
Nekem más a tapasztalatom.
Kevés munkával,és hamar adott habot(HJM sörtével,tálkában).
Már felpacsmagolásnál érezni lehetett,hogy jobban csúszik mint a Weleda,vagy a Barbon.
A DE könnyedén végzi a dolgát,ha ezt használom.
Nekem bejött.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: KunEmber - 2012. Augusztus 24. - 13:00:56
Kun! Az nem Harris, hanem Castle Forbes!!
Ja, tényleg.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Seventy - 2012. Október 26. - 17:43:28
Tisztelt Uraim!

Végre megkaptam a rég várt értesítést a Nerolitól:
"Örömmel értesítjük, hogy az Edwin Jagger szállítmány, benne a szantálfás készítményekkel megérkezett!
 
Üdvözlettel,
NEROLI Parfüméria"


Voltam,vittem,és hagytam még nektek ;)
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Qka - 2012. Október 27. - 09:19:50
Tisztelt Uraim!

Végre megkaptam a rég várt értesítést a Nerolitól:
"Örömmel értesítjük, hogy az Edwin Jagger szállítmány, benne a szantálfás készítményekkel megérkezett!
 
Üdvözlettel,
NEROLI Parfüméria"


Voltam,vittem,és hagytam még nektek ;)

Ilyen levelet en is kaptam, csak az a gondom vele, hogy Trumper szantal szappan
erkezese eseten igenyeltem ertesitest. :-)
Marketing meg van a cegnel...
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Seventy - 2012. Október 27. - 12:46:43
Eddig krémet használtam,ma reggel próbáltam a szantálos szappant.
Mai borotválkozásom okozta a legkisebb irritációt a nyakamon.
(Szinte nulla pirosság)
(eddig próbáltak: Barbon,Figaró,Weleda,Mühle szappan,EJ borotvakrém)
10/10 a szappan értékelése,bár picit lehetne erősebb illata.

EJ szantál illat:

A borotvakrém illata nagyon hasonló a szappanéhoz,viszont tovább tart,jobban érezni!
Az after shave viszont csak picit hasonlít ezekre az illatokra.
Jóval citromosabb illat,amit nagyon sajnálok.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Betyarka - 2012. December 07. - 18:59:28
Akkor a szantálos szappany elég jó habot és síkosítást ad?
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Seventy - 2012. December 07. - 19:57:02
Akkor a szantálos szappany elég jó habot és síkosítást ad?
Szia!
Jagger  habjáért meg kell dolgozni!Nem adja olyan könnyen magát mint pl. a Figaró.
Annál minimum 4* több idő kell a szappan esetében és legalább 2* több idő a krém változatánál.
A végén viszont jó állagú habot kapok.
...várj ... csinálok ...  :crazy:

90 mp szappanfelvétel,majd 180 mp habosítás tálkában:

(http://i1068.photobucket.com/albums/u442/Herkulite/EdwinJaggersoap2min_zpsbea43884.jpg)

A síkosítása...bár nem sok mindent próbáltam eddig (lásd lent) feltételezem,hogy van jobb.
...de mégis szeretem ezt a szappant.
Ha elfogy biztosan veszek újat.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Betyarka - 2012. December 07. - 20:00:49
Jónak és tömörnek tűnik.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Seventy - 2013. Március 18. - 12:12:18
Szia Tritrek!
Jagger asb milyen télen?
Ápol rendesen?
Bőr nem száraz utána?
Értékelned kéne 1-10 ig mit adnál neki?

Mai borotválkozás
Ma megint késes:


- Edwin Jagger Sandalwood ASB


Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Bubu - 2013. Április 09. - 21:38:01
Új szappanok,krémek:

http://www.italianbarber.com/edwin-jagger-natural-shaving-soap-65g-refill-limes-pomegranate

http://www.italianbarber.com/edwin-jagger-natural-shaving-soap-65g-refill-cooling-menthol

Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: KunEmber - 2013. Április 09. - 21:49:55
Mindkettő szimpi  ::)
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Szőrmók - 2013. Április 10. - 08:25:36
Új szappanok,krémek:

http://www.italianbarber.com/edwin-jagger-natural-shaving-soap-65g-refill-limes-pomegranate

http://www.italianbarber.com/edwin-jagger-natural-shaving-soap-65g-refill-cooling-menthol

Bubu, ez az oldal nagyon jó!
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Bubu - 2013. Április 10. - 20:58:12
Mármint?
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: peter.agardi - 2013. Április 29. - 10:44:04
Mi a véleményetek, tapasztalatotok ezzel az EJ tállal kapcsolatban?

https://www.youtube.com/watch?v=X5rBLQghnVI

Amazonon mindenki arra panaszkodik, hogy kicsi és hogy megbánták az egészet. Ebben a videóban pedig elégedettek vele és nekem is jónak tűnik.

Engem szappan nélküli, csak habosítós felhasználás érdekelne (tehát nem szeretném belerakni a szappant) közepes pamacshoz.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: peter.agardi - 2013. Április 29. - 10:54:45
Miért nem jó habveréshez? Túl kicsi az átmérő?  :-\

Illetve ha már erről van szó, mi a véleményetek a többi kettőről? Azokat is osztják Amazonon, hogy túl kicsik és semmire nem jók.

A peremes kistálka:
(http://www.edwinjagger.co.uk/images/RN117_med.jpg)

És a perem nélküli kistálka:
(http://www.edwinjagger.co.uk/images/RN6_med.jpg)
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: SicTransit - 2013. Április 29. - 10:59:00
Is, és ha jól tudom, semmilyen habképződést segítő barázda, váll, stb. nincs benne.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: peter.agardi - 2013. Április 29. - 11:03:39
Meglehetősen szűk, pici, stb. Nehéz hozzá megfelelő pamacsot találni.
A Buttlers-ben 1.000 Ft-ért alkalmasabb edényeket találsz.
Eszembe jutott, hogy mire jó: pamacsáztatónak

Most hogy említed egyébjként tegnap futottam bele az IKEA-ban is egy ilyen kistálba:

(http://www.ikea.com/PIAimages/65122_PE175851_S3.jpg)

Az első gondolatom az volt hogy ez pont jó lenne borotva tálnak. Még egy Edwin Jagger matrica és megvagyunk.  :D
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Toportyan - 2013. Április 29. - 11:04:35
Az a véleményem, hogy  ideális arányt kell találni a tálka mélysége és átmérője között. Különösen, ha a pamacs nyele nem filigrán. T.I. kolompolni fogtok vele, ha túl szűk, vagy túl mély és már kevés van a szappanból.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: peter.agardi - 2013. Április 29. - 11:10:26
Köpőcsésze! Eh!  :D :D

Egyébként 12cm átmérő és 6cm magas.

A Butlersben ezekre a műzlis tálakra gondolsz?

(http://butlers.hu/_/465/001/1465.w350h350.jpg)

És az Edwin Jagger kistálak?

Akár. Ez mekkora?
Monduk inkább nézném kórházi köpőcsészének, mintsem borotválkozási holminak. Szerintem ez meg túlságosan magas. Nem kell ilyen félgömbnek lennie.
Mondom: Buttlers! vagy Ázsia boltok.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: SicTransit - 2013. Április 29. - 11:19:32
Nem kell, de segít (szerintem).

Egyébként meg a habképzéshez ro..ul nem kellenek barázdák. Egy sima begrében is ugyanúgy verődik a hab, mint egy barázdásban.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: peter.agardi - 2013. Április 29. - 13:12:08
Nnnna. Most jöttem vissza a Neroliból, mert arra jártam és beugrottam...  ::)

Ezek az EJ tálak ***** kicsik!  :D De tényleg, a kis fémtál akkora hogy max használt pengét lehet benne tartani, a közepes (aminek van pereme is) pedig szintén ilyen semmirekellő méretű. Teljesen ledöbbentem, sokkal nagyobbra emlékeztem.

A kerámia bögre sem túl nagy, viszont ott próbálgattam pár Kent pamaccsal és úgy tűnt, mintha kolompolás nélkül is lehetne használni habverésre. Persze gondolom szokás válogatja. Szappannal együtt viszont tényleg kicsi.

Aztán fújtam egy CREED Aventus-t és jöttem is.  ;)

Az EJ kicsi tálkák közül a porcelán az nagyon sérülékeny (én már eltörtem egyet), a fém pedig pici. Abba az EH szappan megy bele, szóval, abban nem fogsz tudni habot vermni.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: jrabi - 2013. Április 29. - 13:15:24
Ezek az EJ tálak ***** kicsik!  :D De tényleg, a kis fémtál akkora hogy max használt pengét lehet benne tartani, a közepes (aminek van pereme is) pedig szintén ilyen semmirekellő méretű.
Péter, az IKEA-s fém tálka véleményem szerint, teljesen használható. Nekem is van, bár én csak utazásnál/nyaralásnál viszem magammal, s csak akkor használom...
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Toportyan - 2013. Április 29. - 13:15:40
Az EJ kicsi tálkák közül a porcelán az nagyon sérülékeny (én már eltörtem egyet), a fém pedig pici. Abba az EH szappan megy bele, szóval, abban nem fogsz tudni habot vermni.

Tudtam tudtam tudtam! Nagyítóval kell nézni. Ilyeneknél érdemes mindíg a nagyobbat megvenni.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Toportyan - 2013. Április 29. - 13:17:23
Akkor is a nagyobb méretet vedd, ha csak egy méret van belőle!  :crazy:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Tanto - 2013. Április 29. - 13:19:45
Megfújtad  vagy  fújtál magadra  belőle .....

Tanto


Nnnna. Most jöttem vissza a Neroliból, mert arra jártam és beugrottam...  ::)
Aztán fújtam egy CREED Aventus-t és jöttem is.  ;)
Az EJ kicsi tálkák közül a porcelán az nagyon sérülékeny (én már eltörtem egyet), a fém pedig pici. Abba az EH szappan megy bele, szóval, abban nem fogsz tudni habot vermni.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Toportyan - 2013. Április 29. - 13:21:22
Akkor annak praktikus, akit a bolt fölött lakik. Reggelente borotválkozás után csak beugrik és fúj magára valamit illatot.  :fetreng: :fetreng: :fetreng: :fetreng: :fetreng:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: mad.just mad. - 2013. Április 29. - 13:25:48
Akkor annak praktikus, akit a bolt fölött lakik. Reggelente borotválkozás után csak beugrik és fúj magára valamit illatot.  :fetreng: :fetreng: :fetreng: :fetreng: :fetreng:
+1
De ha tudnád, hányan csinálják...
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: peter.agardi - 2013. Április 29. - 13:43:03
Igazából úgy döntöttem, hogy megérdemlem (már a fújást - úgy értem egy fújást :) ), úgyis csak akkor megyek mikor otthagyok egy csomó pénzt, ennyi belefér.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Toportyan - 2013. Április 29. - 14:06:31
"Szívás elött fújhatnék egyet?"
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Tanto - 2013. Április 29. - 14:15:19
Akkor  most  már ne  is menjek  hozzájuk,  mert  bezárnak  egy  hónapra,  mivel a   havi  tervüket  teljesítetted  ?

Tanto


Igazából úgy döntöttem, hogy megérdemlem (már a fújást - úgy értem egy fújást :) ), úgyis csak akkor megyek mikor otthagyok egy csomó pénzt, ennyi belefér.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: peter.agardi - 2013. Április 29. - 14:38:05
Szerintem egy rózsás Trumper tégely nem meríti ki a havi tervüket, viszont nálam az már a csomó pénz kategória... ;)

Akkor  most  már ne  is menjek  hozzájuk,  mert  bezárnak  egy  hónapra,  mivel a   havi  tervüket  teljesítetted  ?

Tanto
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: peter.agardi - 2013. Május 06. - 12:20:17
A The Sun interjúja Neil Jaggerrel (a B&B fórumon futottam bele):

http://www.thestar.co.uk/lifestyle/features/hair-necessity-for-smooth-operator-1-4439583 (http://www.thestar.co.uk/lifestyle/features/hair-necessity-for-smooth-operator-1-4439583)

(http://www.thestar.co.uk/webimage/1.4439582.1334215498!/image/3982466121.jpg_gen/derivatives/landscape_595/3982466121.jpg)
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Tamisu - 2013. Május 20. - 07:12:17
Hali!

Kipróbáltam a lime & grránátalma szappanjukat:
Az illata kellemes, visszafogott. Nekem talán egy kicsit túl visszafogott. A szappant szagolgatva inkább csak a lime-t éreztem, de a habképzéskor már az almát is. Az illata természetesnek hat, nem emlékeztet WC illatosítóra. :) A habképzés könnyű, nem érzékeny a víz mennyiségére. A hab jó állagú, nem esik össze. Megfelelően síkosít.

A Cooling menthol illata is kellemes. Valamivel erősebb, mint a lime-os változat. Amolyan igazi mentol illatú, valamelyest hasonlít a Queen Charlotte Vostok-jára, de persze nem annyira erős, és udvariasabb az illata is. Az EJ verziójában nincs meg az a túlerőltetett mentol.

Szóval ár/érték arányban szerintem remek.
 :2thumbup:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: peter.agardi - 2013. Május 20. - 23:35:54
Örülök, hogy nem csalódtál!  :sör:

Nekem egyébként a dobozméretet elnézve furcsa volt, hogy olyan kicsi. Egy Kent vagy Trumper szappanhoz képest kifejezetten.

Kipróbáltam a lime & grránátalma szappanjukat:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Ostor - 2013. Május 21. - 15:15:57
Köszönöm, az árut átvettem a megadott helyen. :)
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Tamisu - 2013. Május 21. - 18:28:20
Nekem egyébként a dobozméretet elnézve furcsa volt, hogy olyan kicsi. Egy Kent vagy Trumper szappanhoz képest kifejezetten.

Igen, csak 65g.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: mikus - 2013. November 28. - 09:02:46
Sziasztok!


Szeretném figylmetekbe ajánlani az EJ honlapján talált felhívást, mely szerint december 08-ig ingyenesen szállítanak házhoz minden terméket, ha 15 £ vagy nagyobb értékben rendel a vásárló.

http://www.edwinjagger.co.uk/info/*FREE+SHIPPING.html

Én szappanok beszerzését tervezem, mivel meglepően jó a kb. 1400 Forintos ár a magyarországi webshopok áraihoz képest.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Freddy - 2013. November 28. - 09:29:28
Sziasztok!

http://www.edwinjagger.co.uk/info/*FREE+SHIPPING.html

Én szappanok beszerzését tervezem, mivel meglepően jó a kb. 1400 Forintos ár a magyarországi webshopok áraihoz képest.



Magyarországra is? Nocsak. Márha az overseas parcel-ben benne van Mo is.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Forri - 2013. November 28. - 11:05:32
Én vagyok a béna, és nem találom az EJ oldalán az olcsóbb készülékeket, vagy ezeket már nem lehet megvásárolni? A Traditional DE/Safety Razors alatt csak a drága limlomok jelennek meg.
Nem vagy béna, én se találom!  :nemtom:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: mad.just mad. - 2013. November 28. - 11:17:39
Én vagyok a béna, és nem találom az EJ oldalán az olcsóbb készülékeket, vagy ezeket már nem lehet megvásárolni? A Traditional DE/Safety Razors alatt csak a drága limlomok jelennek meg.
Nem vagy béna, én se találom!  :nemtom:
Én is néztem már régebben is (sok hónapja), akkor sem voltak már. Ezért felmerül a kérdés, hogy ha máshol veszed...nekik honnan van? :D
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: mikus - 2013. November 29. - 14:54:30
Magyarországra is? Nocsak. Márha az overseas parcel-ben benne van Mo is.

Szia!

Épp most rendeltem tőlük. Valóban ingyenes, persze a szállítási folyamat több hétig is eltarthat (ezt az infot kaptam e-mailben). Sandalwood 65g refill szappanjuk nincs készleten december 9-ig, de csak azért, mert a termékek csomagolásra várnak. A customer care-es személy ezért felajánlotta, hogy ha gondolom, kaphatok szappant doboz nélkül is, csak tüntessem fel a rendelésnél.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: mikus - 2014. Január 21. - 20:21:03
Sziasztok!

Amit rendeltem: Aloe Vera, Sandalwood, Limes and Pomegranate és Sea Buckthorn EJ szappanok.

Eddig csak az első kettőt próbáltam. Azt tapasztaltam, hogy sokkal egyszerűbb hibátlan állagú habot előállítani az Aloe Vera szappanból, mint a Snadalwoodból. Hogy ez miért van, nem tudom. Tudomásom szerint a településünkön kemény a víz. Azt gondolná az ember, hogy nincs a két termék között lényeges különbség az összetételt illetően. Viszont ahogyan az arcon viselkedik a szappanok habja, az már tényleg meglepő. Személyes tapasztalatom alapján ég és föld a két szappan a szőr puhítását és az arcbőr hidratálását illetően. Soha többé nem veszek EJ Sandalwoodot, viszont az EJ Aloe Vera nagyon bejön. Kellemesen siklik rajta a penge, és mintha pihentetné a bőrt. A legfontosabb különbség az, hogy a Sandalwoodtól ég az arcom. Emellett közel sem ad olyan sima bőrt a Sandalwoodos borotválkozás.

Gondoltam, megosztom az élményeimet, hátha segítek valakinek az információval. Persze, mint minden ,ez is szubjektív.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Forri - 2014. Január 21. - 22:24:34
Ugye az EJ szappan ugyanaz mint a Mühle,csak a csomagolás más.

Tök érdekes, én egyedül az aloe verásat próbáltam, az nekem is bejött, dehogy ekkora különbség legyen a kettő között? Na majd az "öreg rókák" mindjárt megmondják. :)

Mondjuk nálunk a Müller egyedül aloe verásat tart, ez lehet nem véletlen?
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Miki a mágus - 2014. Január 22. - 18:09:17
Ugye az EJ szappan ugyanaz mint a Mühle,csak a csomagolás más.


Meg az összetétel   ;D  :sör:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: pmol322 - 2014. Január 22. - 19:10:41
Ugye az EJ szappan ugyanaz mint a Mühle,csak a csomagolás más.


Meg az összetétel   ;D  :sör:
De ezeken kívűl mindenben.  :futyul:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: SicTransit - 2014. Január 22. - 20:01:38
 :kepet:


Meg az összetétel   ;D  :sör:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Miki a mágus - 2014. Január 25. - 12:24:11
:kepet:


Meg az összetétel   ;D  :sör:

A szappanról?  ;D
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: SicTransit - 2014. Január 25. - 20:16:53
Nem, az összetételről, ha tényleg más.
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Miki a mágus - 2014. Január 25. - 22:28:24
Nem, az összetételről, ha tényleg más.

Edwin Jagger Sandalwood
Potassium Palmate, Sodium Palmate, Potassium Stearate, Potassium Palm Kernelate, Sodium Stearate, Sodium Palm Kernelate, Glycerin, Aqua (Water), Palm Kernel Acid, Parfum (Fragrance), Santalum Album (Sandalwood) Oil, Hexyl Cinnamal, Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene, Carboxaldehyde, Limonene, Butylphenyl Methylpropional, Pentasodium Pentetate, Tetrasodium Etidronate.


Mühle Sandalwood
Sandalwood INGREDIENTS: Potassium Palmate, Sodium Palmate, Potassium Stearate, Potassium Palm Kernelate, Sodium Stearate, Sodium Palm Kernelate, Glycerin, Aqua, Palm Kernel Acid, Capryl/Capramdopropyl Betain, Parfum, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Linalool, Benzyl Benzoate, Butylphenyl Methylpropional, Benzyl Alcohol, Citronellol, Limonene, Geraniol, Pentasodium Pentetate, & Tetrasodium Etidronate.


A felhasznált illóolaj komponensek különböznek. Egyébként azért tartom magam még mindig ahhoz, hogy a szappanok különbözőek, mert:
1. Az EJ tartalmaz szantál olajat, a Mühle nem. -számomra fontos hogy egy termék hiteles legyen azáltal, hogy a reklámozott illat legalább a reklámozott növényből kerüljön kivonásra.
2. Linalool a levendula illóolajának egyik fő komponense, a limonén a mentáé, geraniol a citromfűé, stb.

Épp a héten vizsgáztam ebből. A felsorolt komponensek más növényekben is megtalálhatóak, de az említett növényekből nyerik őket (a mennyiség végett).

Maga a "szappan anyaga" az tényleg egyezik majdnem egy az egyben. a felhasznált növények viszont nem.


Azért kipróbálom majd a Mühle szantálját is ha az EJ elfogy  :sör:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: SicTransit - 2014. Január 26. - 10:13:17
 :thanks:
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Szőrmók - 2014. Március 06. - 13:49:52
Lehet, hogy volt már, akkor bocsi.

" Great Special Offer Prices on all Loxley Shaving Brushes

http://www.edwinjagger.co.uk/Special+Offers.htm"



 
 
Cím: Re:Edwin Jagger
Írta: Qttyyy - 2014. Március 06. - 14:37:55
És ne vígy minket a kísértésbe!
Nagyon szépek!  :sör: