A borotválkozás jóbarát - a hagyományos borotválkozás fóruma
Modern borotválkozás => Készülékek => A témát indította: Penge - 2011. December 02. - 18:13:15
-
Ezt a készüléket is mindenki ismeri a reklámokból. De valjon kell-e 5 penge a babapopsi érzetű végeredményhez? A Gillette szerint kell...
Neked mik a meglátásaid?
-
A meglátások? Őszintén ? Túlárazott sz@r. Kicsik a pengetávolságok, nekem ebbe a borotvába szorult a legtöbb szőr.
-
Ez is nagy téglalap...
Jó a +penge pl. a bajusz, pofaszakáll körbevágásához, mert a patronyosok nagy hátránya az, hogy formázott szőrt karbantartani lehetetlen velük (normális módon)
-
Szerintem nagyon jó kis készülék :borz2: Évekig használtam és semmi rosszat nem tudok rá mondani egyáltalán, de hát váltottam DE-re :borz2:
Egy pengével azonban egy 2 -3 hónapot simán lehet borotválkozni, szóval bírja a strapát
-
Fusion nekem is bevált régebben :fetreng:
-
Csá penge a tescoban már lehet kapni Gillette - Fusion ProGlidet.Nekem van régi Gillette - Fusionem abba jó lett volna a penge de csak 4db kiszerelést árulnak 4890ft-ért,enyit nem akarok rászánni úgy hogy ha lennél kedves letesztelni.Amúgy ha lesz 2-es kiszerelésben talán én is teszek vele egy próbát.
-
Fusion Powert próbáltam, de nekem a "vibrátor" bekapcsolása után olyan érzésem volt, mintha tépte, húzta volna a szőrt ???
Pedig anélkül nem volt rossz borotva (szőrrel tömés esete mondjuk nálam is fenn állt), de a mach3hoz hasonlóan ez is irritált :(
-
Rossz nézni is...
https://www.youtube.com/watch?v=xrHJSmdyZZk
-
Haverom szokott ilyen profin szőrt kaparni. :-\ :fenek:
-
Na ez az a videó, amit legszivesebben kimoderálnék :crazy:, de tökéletes bemutatója, hogy hogyan NE borotválkozzunk. Nekem főleg az tetszik, ahogy telibe a mosdóba veri a brutális ATG körök után( Húúú)... Hol volt apuci??? Ezt a mozdulatot kéretik mindenkinek megjegyezni, aki ilyet vesz... Ez az a mozdulatsor ami garantálja, hogy mihamarabb áttérjen mondjuk DE-re. ;D
-
Hogy jár a gyerek keze ;D, mint a motolla :D. Pont ezért mutattam, hogy ne csináljuk. Ekkora borostát pár agresszívabb borotva (G. new head, R41) egy wtg körrel, 8-10 lehúzással leszed, hasonló végeredménnyel 2 perc alatt.
A fájdalombeli különbségre pedig ki sem térek.
-
Úgy felcsigáztatok, hogy én is megnéztem... :D
Egy dolog biztos: Ő már az a generáció, akit nem tanítottak borotválkozni... (Ahogy elnézem kb. kortársak vagyunk :evil:) És ez tisztán látszik a videón...
-
Sziasztok!
A legújabb ketyere Gillettéknél. Ez minket annyira nem érint.. :D Az árára leszek majd kíváncsi... :crazy:
https://www.youtube.com/watch?v=X6WvdJn9e60
Üdv!
-
Az igazi parasztvakítás! :cimbi:
-
Én is nemrég hallottam róla, szerintem nagyszerű ötlet a valós 3D-ben az arckontúr követés. Mindez ennyi pengével ( ill. a tervezetten gyorsan avulós pengékkel ) sajnos továbbra sem lesz kifizetődő nekünk felhasználóknak. Az amúgy régi 3D arckontúr követő ötlet megvalósítása (már ideje volt,hogy a gyakorlatban is megjelenjen) sok embernek fog segíteni abban, hogy még jobban ne tanulja meg a borotválkozás alapszabályait... csak ennyi a gond, ugyanaz, mint az autóknál.. .automatikus beparkoló program... ugyanmár mennyi hülyét fog még szűlni, akik nem tudnak majd egyáltalán 2 autó közé 2 kézzel és 2 lábbal manuálisan beparkolni... vagy a repülőknél az autópilóta... elromlik, egyből lezuhan a gép a kapkodó pilótákkal együtt...
-
Talán az autópilóta nem ez a kategória, de a közúti úrvezetőknél minden szavaddal egyetértek
S csak ismételni tudom, apám addig nem adott zsebpénzt amíg egy karc is volt a DE s borotválkozasom után.
Ez az igazi arckontúr követés. Mikor a csuklód képes ra s az újjaid. Nem egy tárgy.
-
Ez az igazi arckontúr követés. Mikor a csuklód képes ra s az újjaid. Nem egy tárgy.
Egyetértek, ez már szerintem a teljesen fölösleges kategória.. Még 1-2 ilyen borotvás "újítás" és az öreg King Gillette forogni kezd a sírjában... :fenek:
-
Ránézésre nem nagyobb a pengék közötti rés mint régen a mach3-nál. Pedig már az is eltömődött nálam (rég kidobva), háromnapos borostánál. DE-vel még egyhetest is simán lehúzok és nem kell csapkodnom a mosdó széléhez. Bár belegondolva: Mühle vs. Mosdó? Lehet a DE győzne :-)
-
Nekem már a sima 1 irányban mozgó fejjel is az a bajom, hogy nem látom be miért lenne az optimális szög az, amit akár egy idealizált fej adna ami mindig az érintő síkját adja a felülettel, adott ponton.
Lehet, hogy van ahol kisebb, lehet van ahol nagyobb szöget akarok, a szőr növekedési irányától és szögétől függően. Na ez az, amit mindegyik flex megoldás, még a jelenlegiek is, alapból kizárnak, 1 szög van, Gillette/Wilkinson/... bácsi kitalálta neked optimálisra, tessék azzal beretválkozni, nem tudod befolyásolni. Olyan mint a néprádió, be van neked állítva arra amit valaki optimálisnak gondolt, ne is gondolkozz azon hogy milyen lenne másképp, egyedi igényeid pedig ne legyenek, hiszen mindenki egyforma.
-
Én nem mondom, hogy rossz ötlet ez. Nekem nem, mert mindig is DE felhasználó voltam. A szőrzetem sem szabályosan növekedik, amit egy pengével nagyon szépen megoldok. Viszont: ha valakinek egyszerűbb (és nyilván az), nem akar bíbelődni, akkor egészségére, és használja ezeket! Biztos a kütyüket is kedveli - akkor meg főleg nem csalódik.
-
Nekem már a sima 1 irányban mozgó fejjel is az a bajom, hogy nem látom be miért lenne az optimális szög az, amit akár egy idealizált fej adna ami mindig az érintő síkját adja a felülettel, adott ponton.
Lehet, hogy van ahol kisebb, lehet van ahol nagyobb szöget akarok, a szőr növekedési irányától és szögétől függően. Na ez az, amit mindegyik flex megoldás, még a jelenlegiek is, alapból kizárnak, 1 szög van, Gillette/Wilkinson/... bácsi kitalálta neked optimálisra, tessék azzal beretválkozni, nem tudod befolyásolni. Olyan mint a néprádió, be van neked állítva arra amit valaki optimálisnak gondolt, ne is gondolkozz azon hogy milyen lenne másképp, egyedi igényeid pedig ne legyenek, hiszen mindenki egyforma.
Ehhez kicsit hozzászólok. Az optimális szög 2 dologra is vonatkozik, ezt ne keverjük. Az első, amikor a fej alsó, felső oldalsó keretei mind egyetemlegesen felfekszenek rendesen a bőrre (sík arcbőr). A kések beállított szöge ez esetben biztos lehetsz benne, hogy optimálisak. Ezt manuálisan sem tudnád jobban. Ha DE felhasználó vagy nincs egyáltalán "kereted", csak egy képzeletbeli kereted amit viszont csak tapasztalatból érzel. Itt amit írtál helyénvaló. Azonban mi a helyzet a dimbes dombos területeken, ahol a patronos kerete sem fekszik fel teljesen szinkronban? No ott valóban segít ez a gömbcsukló és nem lesz srégen levágott vagy éppen kihagyott szőrszál sem. Ezeket a területeket a DE/késsel érzésből tudjuk lekövetni, ami ha tapasztalt vagy csipőből hozza is a megfelelő optimális tartást (szöget), a kezdő viszont ezen a ponton vérzik el (akár szó szerint)...
-
Szerintem ha ilyen borotvával borotválkoznék, nem lenne gyorsabb a művelet, se simább a bőröm, ellenben jóval többe kerülne a' zegész.
-
amikor a fej alsó, felső oldalsó keretei mind egyetemlegesen felfekszenek rendesen a bőrre (sík arcbőr). A kések beállított szöge ez esetben biztos lehetsz benne, hogy optimálisak. Ezt manuálisan sem tudnád jobban.
Bocs, de ezt két ok miatt nehéz elhinnem:
1. Kételkedem benne, hogy létezik 1 optimális szög, ami jó mindenkinek, szőrszálak szögétől, erősségétől, alkalmazástól (WTG/XTG/ATG, milyen gyakran), pengeél kopásától függetlenül. Még ideális esetben is a gyártó csak valamiféle átlaghoz tud belőni egy optimális szöget.
2. Kételkedem benne, hogy a nagy gyártóknak érdeke, hogy bármi optimális legyen. Nyilván azt mondják hogy igen, és a hirdetés is olyasmikről szól hogy fehér köpenyes fazonok komoly arccal buzerálnak egy nagy képernyőn valami mérnöki jellegű cuccot, de azok akik tényleg optimálisan akarnak valamit csinálni régen nem az ő termékeiket használják. Véleményem szerint ezt a piacot azok a férfiak alkotják, akiknek a borotválkozás legjobb esetben picit irritáló letudandó nyűg, legrosszabb esetben kínszenvedés. Okát nem tudják, a megoldást a technológiától várják. Ezek a cégek pedig ezt szállítják nekik, kb évente megjelenő fantasztikus újítással, ami most már tényleg megoldja a kérdést. Erről szól az n+1 penge, a gömbcsukló, az aloe verás csík, az elemmel rezgő fej, és a többi ilyesmi.
Ami picit OFF, de engem a legjobban érdekel: mennyire fog a levesbe beleköpni, hogy az internet segítségével egyre jobban informálódnak a fogyasztók. Az az érzésem hogy a nagy gyártók tudják hogy a folyamat megindult, és igyekeznek diverzifikálni; a Gillette anyacége, a P&G pl pár éve vette meg az Art of Shaving hálózatot, hogy ebből se maradjon ki. A nagy gyártók persze ettől még megbízhatóan fogják szállítani évente az újításokat (elemes zizegő gömbcsukós nyolcpengés borotva, tripla aloe csíkkal, okostelefonnal vezérelve stb) annak akinek erre van igénye.
-
Szerintem a kutya ott van elhantolva, hiába olvas a tag a neten minden felé okosságot (s itt értsem a mi fórumunkat is) elmegy a legközelebbi supermarketbe, vagy 100forintosba, ott ha sikerül vesz egy olcsó DE-t, s hozzá a legolcsóbb pengét (s had ne szidjam, de a Zöld Lord bár egy beretválkozást nálam élményszinttel lehúzott az R41-esben, de übergagyi) rosszabb esetben zöld lordot, jobb esetben wilkinsont vagy gillette silvert, s otthon nekilát a műhabbal, a már megszokott, nyomom s gyorsan húzom technikával, ekkor jön a vérfürdő, s a kukába az egésszel!
a másik meg hiába irritál a sokpengés, az meg úgy vélekedik, hogy " HA NEM EZEK LENNÉNEK A JOBBAK A SZAR PENGÉSNÉL, AKKOR NEM EZT ÁRULNÁ A BOLT!" s ki se próbál mást.
Harmadik minta családunk idősebbeji, akik még a népvallató Budapest s egyéb pengéket használták, nekik megváltás volt a nyugat felől beáramló a régi pengéknél valóban élesebb, pengés eldobható, annyira megkedvelték, hogy észre sem veszik, hogy nyúzza őket, mert "SOKKAL JOBB MINT A SUPERNOVA PENGE!" felkiáltással élnek.
S ezek mindig megveszik az újjáalkotásokat!
-
Nem biztos, hogy mindenkinek nyűg a borotválkozás, aki sokpengés reluxással vagy eldobhatóval borotválkozik, hanem egyszerűen csak nem ismer mást. Pamacs, penge, borotvakés? Ugyan már, létezik még olyan? :) Hol? Múzeumban? :)
A reklámpropaganda végletekig háttérbe szorítja azt a borotválkozási kultúrát, amit mi képviselünk, mert ezen nem tudnak elég sokat kaszálni a gyártók. Viszont szerintem a drágábbnál drágább kütyük sajnos nem feltétlenül fogják ide terelni a "híveket", mivel az eldobhatós még mindig olcsó és használható. Oké, nem olyan alapos mint a DE vagy a kés, de nem ismer mást az ipse, használja, kész. Ugyanez a helyzet a kozmetikumokkal.
Ami talán segíthet a helyzeten az az, amit mókus is említett, az internet. Van valami statisztika arról, mikor és mennyivel emelkedett a fórum tagjainak száma? Kíváncsi lennék rá. :fejtor:
-
Érdeke lehet Forri, de a fórumot neten érhetjük el a világ bármely pontjáról, így a net szerepe nehezen mérhető. Inkább egy javarészt eleve ilyen módon borotválkozó, és egy rész e felé korábban is errefelé kacsingató személyek ültek le egy bogrács köré, s elég alacsony lehet azok száma ki, akár a net segítségével, költség csökkenteni próbál ilyen módon.
-
Ha azt a tudást, amit a hagyományos borotválkozás során megszereztünk (pre cuccok, puhítás, AS, ASB, stb.) átvinnénk a modern redőnyösre, pár hétig átállnánk, nem lenne hasonlóan tök jó eredmény, mint DE-vel/késsel? Mert míg redőnyöset használ az ember, szarik bele az előkészületekbe, sőt megkockáztatom, nem is tudja, hogy kéne, csak felkeni a borotvahabot/krémet és lehúzza. Én legalábbis ezt tettem, DE óta meg ezzel-azzal kenegetem a kis pofikám, mint egy nő. :fetreng:
-
Forri, íme: http://xn--borotvafrum-xeb.hu/index.php?action=stats alul
Egyébként havi 20-30 új regisztráló, abból kb. a fele lehet aktív.
Érdekes, hogy pár éve volt egy időszak, amikor nagyon sok regisztráció volt.
-
Ezt már nem először beszéljük meg. Ilyenkor mindig azon gondolkodom, hogy milyen területe lehet még az életnek, ahol az emberek gyakorlatilag elfelejtették az egyszer már megtalált, jól működő megoldást, és valami nagyon drága, fenntarthatlan, szarul működő ostobasággal szívatják magukat.
Távolabbról tekintve pedig úgy tűnik, az antiutópiák legreménytelenebb forgatókönyvei is igazak lehetnek, és az emberiség pillanatok alatt (mármint történelmi léptékben pillanatok alatt) képes elfelejteni a felhalmozott tudást.
-
A kérdés csak az, hogy mit hívsz jól működő megoldásnak. Neked mi a jól működő megoldás? Mert a technológiai fejlődést nem nevezhetjük ostobaságnak, a végtermékét meg sz@arul működő valaminek...Ez döntő többségre szerintem nem is igaz! Az emberek többsége látatlanban vagy kipróbálva is szerintem az ostobaságot fogja választani, de ha engem kérdezel, én is nagy átlagban szívesebben teszem le a voksom a modern "ostoba" technológia mellett, bármiről is legyen szó, meg persze, ha meg tudom fizetni. Az összes aspektusból nézve szerintem Te sem gondolod komolyan amit írtál... hiszen te is szereted ezt a fóruumot, ami mondjuk 30 évvel ezelőtt szinte elképzelhetetlen volt... Mondjuk a régi SIÓ ivólevet, na azt visszasírom, ez tény, ilyenek is vannak...
-
Robart: Ezen, csak egyféleképpen lehet segíteni. Ne gondolkodj annyit :-)
Túl sokat vârsz el az emberiségtől. Az hogy a homo sapiens sapiens egy gondolkodó értelmes lény, csak egy öntelt buta faj saját magának alkotott illúziója. Szánalmas egy faj, de ez van. Ezen nem lehet változtatni és az ilyet el kell fogadni. Örülj neki, hogy Te az értelmesebb részéhez tartozol :-)
-
Háát, a fórum fő témájából adódóan az emberi szőrzet vágás útján való eltávolítására gondoltam…
A DE egy remekül kitalált eszköz, amin nyilván lehetne még finomítani, de a használók kilencvenvalahány százaléka számára hibátlanul működik. A cartridge rendszerek semmit nem adnak hozzá a dologhoz, viszont a használók meglehetősen nagy része számára kellemetlenséget okoznak. Pazarló, környezetszennyező, drága, fölösleges baromság – mégis simán lenyomta a zsilettpengét, de olyannyira, hogy azt már használni sem tudja senki. Ezen vagyok meglepve.
Persze-persze, a korrektség jegyében összegyűjthetjük a cartridge előnyeit is: biztonságos, gyors és hatalmas árrés van rajta. Oké, akinek nagyon strapabíró a bőre, annak akár ideális megoldás is lehet.
-
A szülő felelőssége, hogy nem tud a csemete borotválkozni. Elvégre kinek kellene megtanítani/elmagyaráznia neki sok egyéb dolog mellett ezt is! Néha azért szorítom a karfát amikor az hallom hogy az iskolában ilyen meg olyan speciális dolgokat kellene tanítani. Érdekes nekem meg tudták tanítani otthon hogy kell kitölteni egy csekket, figyeltek rá hogy olvassak rendszeresen, meg mossak kezet sz@rás után és stb.
Felmerült hogy a mai világban az internet... Bár sokan használják, de elenyésző azok száma akik tájékozódnak is rajta. Szerintem az igényszinttel van a probléma :( Ez pedig az általános műveltség hiányából fakad, hiszen ha nem hallottál valamiről, akkor miért keresnél rá!
-
Távolabbról tekintve pedig úgy tűnik, az antiutópiák legreménytelenebb forgatókönyvei is igazak lehetnek, és az emberiség pillanatok alatt (mármint történelmi léptékben pillanatok alatt) képes elfelejteni a felhalmozott tudást.
Forgatókönyvek nem kellenek, van már történelmi tapasztalat: pl.: Róma bukása utáni 300 év. De csak egyetlenegy aspektusból: Róma bukása után több, mint 1300 év kellett ahhoz, hogy az emberek visszatérjenek a személyi higiéniához.
Szóval :)
-
Gondolod a római birodalom bukása után nem fürödtek az emberek?
Távolabbról tekintve pedig úgy tűnik, az antiutópiák legreménytelenebb forgatókönyvei is igazak lehetnek, és az emberiség pillanatok alatt (mármint történelmi léptékben pillanatok alatt) képes elfelejteni a felhalmozott tudást.
Forgatókönyvek nem kellenek, van már történelmi tapasztalat: pl.: Róma bukása utáni 300 év. De csak egyetlenegy aspektusból: Róma bukása után több, mint 1300 év kellett ahhoz, hogy az emberek visszatérjenek a személyi higiéniához.
Szóval :)
Gondolod a római birodalom bukása után nem fürödtek az emberek? A világ melyik részén lettek hirtelen higiéniátlanok?
-
Szerintem a csatornázásra gondolt... :peace:
-
"És mit adtak nekünk még a lómaiak?..." :)
-
Sok alapot jó filmekhez :thumbup:
-
Hallottam vmi olyanrol is hogy a francia nemesek koreben se volt nepszeru a viz es a szappan hasznalata, de lehet ez csak kulturtorteneti kacsa.
-
Ellenben olajozták magukat!
Mária Antoinette állítólag havi 2x fűrdött! :peace: :thumbup:
-
Gondolod a római birodalom bukása után nem fürödtek az emberek?Távolabbról tekintve pedig úgy tűnik, az antiutópiák legreménytelenebb forgatókönyvei is igazak lehetnek, és az emberiség pillanatok alatt (mármint történelmi léptékben pillanatok alatt) képes elfelejteni a felhalmozott tudást.
Forgatókönyvek nem kellenek, van már történelmi tapasztalat: pl.: Róma bukása utáni 300 év. De csak egyetlenegy aspektusból: Róma bukása után több, mint 1300 év kellett ahhoz, hogy az emberek visszatérjenek a személyi higiéniához.
Szóval :)
Gondolod a római birodalom bukása után nem fürödtek az emberek? A világ melyik részén lettek hirtelen higiéniátlanok?
Mondjuk konkrétan Európában nem fürödtek :)
-
Az gáz :)
-
Ilyenkor mindig azon gondolkodom, hogy milyen területe lehet még az életnek, ahol az emberek gyakorlatilag elfelejtették az egyszer már megtalált, jól működő megoldást, és valami nagyon drága, fenntarthatlan, szarul működő ostobasággal szívatják magukat.
Az antiutópiákat én is szeretem, pl a Sztrugackij testvérek scifijeiben :D De gyakorlatban azt gondolom hogy az emberiség nem felejt el valóban hasznos dolgokat, csak egyes emberek, aztán a tudás pici szubkultúrákban él tovább. Mint a miénk. Vagy a világ két (http://en.wikipedia.org/wiki/Emacs) legjobb (http://en.wikipedia.org/wiki/Vi) szövegszerkesztője: mindkettőt a 70es években kezdték el írni, mindkettőről csak a keménymag tud ;) Aki akarja, megtalálja, a többiek meg borotválkozzanak amivel akarnak, nem? Minden értelemben :naughty:
-
Hallottam vmi olyanrol is hogy a francia nemesek koreben se volt nepszeru a viz es a szappan hasznalata, de lehet ez csak kulturtorteneti kacsa.
Nem kacsa. Irasos nyomok is vannak a temaban. Ja, es nemcsak a franciaknal volt szokas. :-)
-
Borotválkozásnak vannak törtélnemi nyomai, vagy leirásai?
Kíváncsi lennék, hogy 1000 évvel ezelőtt hogyan borotválkozhattak? Vagy pl szakállas római nem nagyon volt.
Nekem ne mondja senki, hogy volt borotva éles eszközeik max a japánokból kinézem, mert más technológiát képviseltek régen is. ;D
-
Borotválkozásnak vannak törtélnemi nyomai, vagy leirásai?
Kíváncsi lennék, hogy 1000 évvel ezelőtt hogyan borotválkozhattak? Vagy pl szakállas római nem nagyon volt.
Nekem ne mondja senki, hogy volt borotva éles eszközeik max a japánokból kinézem, mert más technológiát képviseltek régen is. ;D
http://wol.jw.org/hu/wol/d/r17/lp-h/102000046
-
Borotválkozásnak vannak törtélnemi nyomai, vagy leirásai?
Kíváncsi lennék, hogy 1000 évvel ezelőtt hogyan borotválkozhattak? Vagy pl szakállas római nem nagyon volt.
Nekem ne mondja senki, hogy volt borotva éles eszközeik max a japánokból kinézem, mert más technológiát képviseltek régen is. ;D
Görögök állítólag habkővel dörzsőlték le a borostát.
-
Hallottam vmi olyanrol is hogy a francia nemesek koreben se volt nepszeru a viz es a szappan hasznalata, de lehet ez csak kulturtorteneti kacsa.
Nem kacsa. Egy-egy eltévelyedett ember vagy mikroközösség kivételével nem fürödtek. Sőt, meg voltak győződve arról, hogy így egészségesebbek is lesznek.
Ami kivétel: a középkorban is voltak gyógyvizek, ahová az emberek elmentek egyet lubickolni a gyógyulás reménye érdekében; de a népesség 99,9%-a nem fürdött, talán ha csak évente egyszer.
Gondoljunk bele, nem csak az élelmezés hiánya okozta a pestist, hanem olyan szinten éltek, mint a disznók. Nincs csatorna, nincs kézmosás; mocsok az utcára, állatokkal egy fedél alatt, tányérok-evőeszközök nincsenek, ételek tisztaságára nem ügyelnek. Könnyen mosható, vékony textilek sehol, az emberek 95%-a nehéz, meleg és a tetveknek rendkívül jó közeget biztosító posztó-ruhát hordott.
A mai értelemben vett tisztálkodási elvek gyakorlatilag az 1800-1850-es évektől kezdenek megjelenni, de pl. gondolj bele, hogy az átlag-ember számára Magyarországon a lakásához "csatolt" fürdő az 1960-as évektől érhető el...
-
Görögök állítólag habkővel dörzsőlték le a borostát.
Azt csak a fürdéshez használták, a borostát aligha hozná le. Később Rómában már szappant is használtak, a fürdőben emlegették is a jobboldaliak, hogy ez a civilizáció megérett a pusztulásra...
-
James Clavell Tajpan című könyvében igen szemléletes leírást olvashatnak az érdeklődők. Amikor a fiú megérkezik a távolkeletre és megkapja az ukázt hogy kell tisztálkodni, igen-igen ellenérzésekkel van a téma iránt.
-
Borotválkozásnak vannak törtélnemi nyomai, vagy leirásai?
Kíváncsi lennék, hogy 1000 évvel ezelőtt hogyan borotválkozhattak? Vagy pl szakállas római nem nagyon volt.
Nekem ne mondja senki, hogy volt borotva éles eszközeik max a japánokból kinézem, mert más technológiát képviseltek régen is. ;D
Voltak megfelelően éles eszközeik, legfeljebb még nem acélból.
Martialis római költő már borbélyról is írt.
http://pamacsespenge.blog.hu/2010/05/21/a_lassu_borbely
A pattintott obszidiánnál pedig kevés élesebb dolog van, és az őskorban már használták – legfeljebb pont akkor még nem borotválkozásra, de később már arra is.
-
Mielőtt borotvakést kezdtem használni (nincs egy hónapja), ezt használtam, illetve ha nem sikerült a késsel annyira jól ezzel tökéletesítem a rítust.
Szerintem baromi jó kis borotva (bár nincs erős arcszőrzetem), ha éltelenedik akkor nagyon tud húzni, de az 5+1 egy pengés kialakítás nagyon jó. Semmi irritáció, bár nekem az is elég, ha borotvahab nélkül végigmegyek és tökéletes úgy is :D
-
Ne értsétek félre, csak a téma (borotválkozás) miatt emelem be! :D
(http://upload.emefka.sk/posts/79/56/17956.jpg?1)
(Remélem nem sértek meg vele senkit. Én nagyot nevettem rajta.)
-
Sőt!
Ha ma lenne 1939, még lehet létezne is! :bor: :fetreng:
-
:D
-
Ne értsétek félre, csak a téma (borotválkozás) miatt emelem be! :D
(http://upload.emefka.sk/posts/79/56/17956.jpg?1)
(Remélem nem sértek meg vele senkit. Én nagyot nevettem rajta.)
:fetreng: :fetreng: :fetreng: :fetreng: :fetreng:
-
Semmi gond. Lehetne kunbajusz kiadás is a neve.