Borotvapengékről általában

[mad.just mad.]

Igen ez kb úgy lenne összehasonlítható, ha azt mondanánk mindenkinek, hogy itt egy Mühle R89, meg itt egy Feather penge, és a köröket kellene vele megszámolni, nem az alkalmakat. Úgy talán lenne reális viszonyítási alap....

Szerintem meg kéne a borotva fejére egy kerék, amivel egy számláló van összekötve, és mérné a megtett cm-eket. Az lenne ám az igazi! A mérési eredményt pedig korrigálni kell a szőrzet átlagos jellemzőivel. Ehhez az arc minden részéről 3 mintát kellene venni, amiket különféle vizsgálatoknak szükséges alávetni. Alapvetően méret, szakítószilárdság, és mikroszkópos vizuális vizsgálat, ami alapján egy így összeálló félempírikus formula korrigálhatná a fenti értéket.
Hajrá!
 

Ez már elég korrekt. A használt pre, a krém vagy a szappan, a páratartalom, a felhasználó erőnléte és aktuális fizikai állapota, a kar hossza, miegymás. Ezeket se hanyagoljuk.
Ikrek vannak itt? Az is releváns lehetne.

[kezdőmókus]

a konklúzió mindig az, hogy hát próbálj ki mindent, aztán rájössz mi a neked jó.

Pedig nagyjából ez a legjobb, amit kapni fogsz.  A többiek ötleteket tudnak neked adni, hogy mit érdemes kipróbálni, de előrejelezni nehéz mi válik be.  El kell fogadnod hogy hiába vannak objektív dolog a borotválkozásban, lehet méricskélni minden szöget, méretet és összetevőt, ezeket nehéz leképezni a szubjektív élményre, és végső soron úgyis az, ami számít.  Szóval próbálgass, filléres dolgokról van szó, egy csomag penge bele kell hogy férjen.

Szerintem a mérési mániában már van egy kis nerdködés.  Az r/wicked_edge-re mantic szokott felrakni elektronmikroszkópos képeket a pengékről használat előtt/után, de még mindig nem világos számomra hogy mit kell rajtuk nézni, és mi köze van ennek ahhoz hogy ki melyik pengét fogja szeretni.

[Forri]

 

Köszi!
Mindenesetre két új szót tanultam: " élesnek mondott nyekenyóka" és "nerdködés"

[Penge]

fehege jól mondja... ok okozat nem szubjektív, de csak "szakértőknek". Mindenki más 2 szóval elintézi "jó" v. "rossz" és nem keresi az okokat, amitől ez a 2 szó könnyen fel is cserélődhet.

A nyekenyóka pedig nerdködve, sőt nélküle is rulez! 

[Forri]

Én szeretem általában keresni az ok-okozati összefüggéseket keresni, mégha nerdködésnek tűnik is. De persze a nerdködés is szubjektív kategória, mert nekem a nerdködési küszöb ezek szerint feljebb kezdődik.

Visszakanyarodva: alapvetően arra gondolok, hogy amelyik penge éle keresztmetszetben nézve hegyesebb szögű, az a kisebb gappel rendelkező borotvákban, jobban működhet. Mivel a nagyobb élszöggel rendelkező pengék esetén egy ilyen borotvával lehet, hogy rá se érzel a jó élszögre, mert nem tudod olyan szögben tartani, hogy jó legyen. (mindig szerettem a térgeometriát )

Bocsi, csak hangosan gondolkodok, de ha hülyeségnek tartjátok, úgyis megkapom a magamét, ami persze nem baj, mert abból is tanul az ember.

[mad.just mad.]

A geometriát egy kis fizikával kisegítve más eredményt kapunk. Ha a szög és a nyomás változik, sok minden változik...

(Igen, fontos a jó penge. De megfelelő technikával egy gyengébb is jó végeredményhez vezet. Nem csak a mérnökök borotválkoznak.)

[kezdőmókus]

(Igen, fontos a jó penge. De megfelelő technikával egy gyengébb is jó végeredményhez vezet. Nem csak a mérnökök borotválkoznak.)

Technika alapvető fontosságú, viszont ugyanakkor borzasztó nehezen lehet beszorítani mérhető számokba, enélkül pedig a pengeélszög tanulmányozása a kérdés egy kis, fontos, de nem önmagában nem meghatározó részének tanulmányozását jelenti.

Ne felejtsük el hogy praktikus, manuális dologról van szó, kb olyan mint a cipőkötés, sokszor kell csinálni, és menni fog.  Vannak jobb és rosszabb cipőfűzők és cipők, van amit könnyebb megkötni van ami nehezebb, számomra onnantól lenne nerdködés hogy ha elkezdünk azon agyalni hogy 40% műszálas fűzőt könnyebb megkötni mint az 50%eset, esetleg berakjuk elektronmikroszkóp alá.

[mad.just mad.]

Én csak zárójelek közé írtam... Én is mérnök vagyok, de mindennek van egy határa Jó a dolgok ismerete, sőt! De ne essünk át a ló túloldalára.

[Jack Ward]

Számos felhasználó szerint egyes pengemárkák rossz minőségűek (pl. Wilkinson, Astra). A neves gyártóknak miért érdekük "rossz" minőségű pengével előrukkolni?

[Forri]

Nekem onnan indult ki az egész, hogy a zöld-sárga lorddal ha megszakadok se tudok simán borotválkozni, akárhogy döntögetem, akármilyen erővel húzom, mégha szentségtöréssel felérő nyomással próbálkozok akkor se megy. Kihangsúlyoznám, hogy mindez egy Gillette Super Speeddel, ami közismerten kímélő TTO, azaz nem ad túl nagy szabadságot a szöget illetően. Feltételezem, hogy ez a borotva-penge kombó nem nyerő, mivel se a borotva, se a penge nem örvend közutálatnak, sőt, sokan szeretik mindegyiket.

Sajnos nincs harapósabb borotvám (remélem karácsonyra kapok  ) amivel kipróbálhatnám ugyanezt a lord pengét. Addig hanyagolom.

A wilkinson penge ellenben nekem sokkal jobb mint a fent nevezett lord. A technika, a kozmetikumok és a borotva ugyanaz. A pofaszőröm is ugyanaz, sőt még a fényviszonyok, a vízminőség, vízhőmérséklet és évszak is.

[mad.just mad.]

Nem annyira rossz az a Wilkinson. Nagyon sokáig szinte csak azt használtam, azzal is tanultam meg borotválkozni. Nyilván nem a legjobb a világon, de amit tud, azt nagyon jól tudja. És nem csak 2-3 alkalom van benne... Persze ha megismeri az ember a magasabb kategóriát, hajlamos lesz*rozni a jó kis Wilkit.

[Forri]

A lord z/s neked milyen borotvában szuperál jól?

[Jack Ward]

Nem annyira rossz az a Wilkinson. Nagyon sokáig szinte csak azt használtam, azzal is tanultam meg borotválkozni. Nyilván nem a legjobb a világon, de amit tud, azt nagyon jól tudja. És nem csak 2-3 alkalom van benne... Persze ha megismeri az ember a magasabb kategóriát, hajlamos lesz*rozni a jó kis Wilkit.

Nem erről van szó. Én egy Lord Super Chrome-mal kezdtem anno borotválkozni (kb. egy hónapja ) ahhoz képest ez a penge tép. Próbáltam többféle szögből borotválni de nem megy. A Lord SS sem közelít a Chrome-hoz pedig a pengekiképzés állítólag ugyanaz csak  az krómbevonatot kap.

[mad.just mad.]

Egyiknek szemét, másiknak kincs. Ez is ilyen jellegű

[mad.just mad.]

Az Apollo penge viszont jól néz ki! Ez az egyetlen jó tulajdonsága.