Krémek, samponok, ápolás, ilyesmi...

[Szőrmók]

Én próbáltam a "hagyományos" szappan formájú szappant, és hasonló felhasználási körülmények mellett hasonló ideig tartott... (asszem kicsit túl volt a fél éven, de már nem emléxem pontosan)

Köszönöm, segítettél nekem!

[Bönek]

Dezodorálás témához:

Eddig kínlódtam a SZAG-al, ami legkésőbb délutánra 'megjött'. Végigpróbáltam jó egynéhány dezodort, amik közül az Old Spice stick volt még a legjobb, de nyári melegben az se bírta délnél tovább vagy még addig se... aztán jött a bivalycsorda illat...

Egy leírás alapján összeállítottam következő hintőport: 1 rész szódabikarbóna; 1 rész kukoricaliszt, persze összekeverve  

Reggel zuhanyozás után enyhén nyirkos bőrre felvinni, ennyi.

Ma is volt egy jó kis párás-fülledt nap, ilyenkor délutánra rendszerint már a saját szagomat se tudom elviselni, most meg semmi... pedig többször is megizzadtam, csakhogy nincs szaga (persze a kutya megállapítaná, hogy ez egy ember, de úgy értem: nincs 'olyan' SZAG   Elképesztő és vicces, hogy ennyire egyszerű a megoldás.

Még keresek hozzá valami gusztusos hintőporos dobozt.

Ui.:
Most visszaolvastam a topikot és láttam a 'Himalája sószappan'-t, úgy értem, hogy az hasonlóan "működik" mint ez a hintőpor.

[Penge]

Én ehhez csak annyit tudnék tudományos alapokon kinyílvánítani ( Világosítónak) szvsz megfogalmazni, hogy ez egy régi recept, de azért van egy kis de.

A hónaljszag ugyebár az elszaporodó baktériumok váladéka. A kulcsszó pedig a baktérium, amik ebben a környezetben érzik jól magukat. Ugyan az ápolatlanság érzetét keltik, de ezek nem a kifejezetten fertőző baktériumok (ráadásul inkább ezer féle és mind jóindulatú). A szódabikarbóna pedig az aktiv összetevő, ami a bőrfelület pH értékét növeli, ahol ezek a bacik alapesetben csak "normális" körülmények közt érzik jól magukat. A liszt pedig a vivőanyag, ami elnyeli a verejtéket. Tehát gyakorlatilag mesterséges úton megváltoztatjuk a bőr természetes védekezőképességét. Ez ideig óráig fog működni csak, aztán jön a rosszabb, a fertőzés, amikor a jóindulatú bacik, helyett elszaparodnak a rosszindulatúak( amik jól bírják a magasabb vagy ingadozó pH értékeket, illetve a  jóindulatú baciszegény környezetet) és a fenti receptet jól végig gondolva, megkel a tészta.   Ez esetre, -és mielőtt Bönek leszakad mindkét karja vállból- erre sem árt felkészülni! 

[tothzoltan]

Ha mar borotvaforum...

A honaljkutya eltavolitasa sem hulyeseg! Nekem bevalt.

[tothzoltan]

Kinek mi a kenyelmes. En arrafele a reluxat szeretem.

[Lacus_65]

Simán lehet késsel is!

[jrabi]

Simán lehet késsel is!

...végleges eltávolítás?    

[Világosító]

...végleges eltávolítás?    

Mintha agresszív felhangokat ütnél meg mostanában... Akarsz róla beszélni???

[Bönek]

FabrikaBiciklaPartiza: Nem kell mindíg 'illatosnak' lenni, a letaglózó bűz viszont kellemetlen, szerintem. Csak ezért. Ha nem illatosítod, akkor egyáltalán semmilyen művi szagod nem lesz tőle. Akkor "derül ki", hogy milyen az ember alap-szaga illatosítószerek (és bűz) nélkül. Mondjuk ehhez már jó orr kell.
Ha mondjuk kihagynék egy-két nap borotválkozást (és nem használnék AS-t) akkor egyáltalán nem zavarna ha nem lenne semmilyen érzékelhető illatszer-szagom, ha emelett nem lennék büdös; ez a fenti hintőporral lehetséges is.

Penge: Logikusan hangzik az amit írsz a PH-értékről. Azt nem tudom azonban, hogy a gyakorlatban is van-e számottevő jelentősége. Olyanoktól olvastam (tucatnyi fórumot, leírást végignéztem) akik már egy jó ideje ilyeneket használnak. Legalábbis a beszámolók megírásakor még éltek  

Gondolom ugyanez a véleményed lehet a korábban említett 'Himalája' sószappanról. (?)

[Penge]

Bönek- a meglátásom ugyanez lenne a legtöbb golyós és aluminium tartalmú dezodorokra is, a kérdés mindig az, hogy mikor. Aztán lehet, hogy a szervezet ( nem a bőr) védekezőképessége legtöbbünknél mindehez simán alkalmazkodik időtlen időkig és egyszerűen soha nem jön el az az állapot, mikor a szódabikarbónától valakinek "leszakad a karja"... de van akinél egyszer eljő.

A Himalája só az egy kicsit más... annak jóval hasonlóbb a pH értéke, mint a bőrnek, és a hatásmechanizmus is más. ( Nem lúgos vagy savas környezetváltozás, hanem sótartalom növelés) A közönséges só is jó egy csomó mindenre, mert egyrészt a nedvességet elvonja a bacik elől, másrészt önmagában nagyon enyhe fertőtlenítő. ( a konyhasóban van egy kis jód is, az is rásegíthet) 

Ugyebár a Himalája só fő összetétele a nagynyomáson kikristályosodott tengeri só. Úgyhogy ebben van minden....  A legkisebb összetétel, -de egyeseknél nagyon nagy szerepet játszó- távol-keleti misztika is. A véleményem ez esetben is megint más róla. Hasonlítom a polarizált fényhez, a Bioptroizé lámpához... Ártani valószínűleg nem árt, de, hogy ténylegesen mennyit használ? az már nagyon szubjektív, hogy kinek és mire... Én speciel kicsit hiszek a Himalája sóban, és ha már ennyire hiszékeny állat vagyok, akkor a Sivatagi Showban is.       

[Bönek]

Penge: Értem, és köszönöm a véleményt. Egy ideig még kísérletezek vele. Nyilvánvaló, hogy mindenezek beavatkozást jelentenek a természet rendjébe amit a biológia nem mindig tolerál jól. Ennél az alkalmazásnál - a Te véleményeden kívül - sehol nem láttam negatív említést, se orvostól, se felhasználótól, ami persze nem jelenti azt, hogy nem lehet olyan módon problémás ahogy azt Te leírtad.

Itt van egy üzleti változat (ahol a Sodium Bicarbonate-ot valami jó képességű fordító porított faszénnek ferdítette, esetleg ez is Tótisz András volt?

http://www.lush.hu/item/the-guv--ner-dezodoralo-hintoporaf

[Penge]

Szívesen és nem akartam elvenni a kedved ( és senkinek sem) a szódabikarbónától. Azonban néha érdemes végiggondolni mindenkinek saját magának is ép ésszel is, hogy vajon mi-mit csinál... és vajon miért találnak ki mindig "jobb-és jobb" alternatívát, majd térnek vissza a hagyományos megoldásokhoz, majd megint vissza valami modern alternatívához... Az emberek többsége hiszékeny és ezért lehet eladni a sok vackot is. Szóval a véleményem nem is annyira a szódabikarbónát ellen szólt ( ha ez neked bejön és valószínűleg jobb választás ám, mint mondjuk valami aluminium származék), hanem, hogy tudatosan és ésszel... ( Ez esetben, Nálad mondhatnám hibátlan ), azonban a Lush féle 2700-as faszenes dezodor az tényleg ki(fordított) Káma Szútra!         

[Bönek]

... azonban a Lush féle 2700-as faszenes dezodor az tényleg ki(fordított) Káma Szútra!          

Az ilyen cégektől félnék bármit is megvenni. Milyen lehet a termék-támogatás!?  

Egyébként bármilyen használható / nem méregdrága megoldást elfogadnék a bomlásos szagok mérséklésére. Eddig csak kínlódtam a - főleg nyáron - közel "0" használati értékű dezodorokkal (reggel 20 perc a metróban és az ember úgy jön ki mint megpikkedt olajos hal összeturmixolva valami "világmárka"-illattal   Legközelebb kipróbálom a Himalája sószappant, hátha...

Ui.:
Az aluminium sók - valószínűleg - káros voltáról eddíg nem is tudtam, csak most, hogy körbeolvasgattam egy kicsit a témában. Nehéz ügy, mert a kiváltására használt cink-oxidra is kezdenek hasonlókat írni (ez ráadásul a naptejek egyik alkotóeleme, ha jól értem), ezeken kívül meg lassan csak a legyező marad (ami persze abszolút bőrbarát  

[Rotbart]

Itt van egy üzleti változat (ahol a Sodium Bicarbonate-ot valami jó képességű fordító porított faszénnek ferdítette, esetleg ez is Tótisz András volt?
http://www.lush.hu/item/the-guv--ner-dezodoralo-hintoporaf

Hát pedig a powdered charcoal, az bizony porított szén, nemtom, miért hülyézed le rögtön az első összetevőnél megállva..
Amúgy a cink-oxidot babák is kapják a kis seggükre, ha kipirosodik, szerintem ilyen receptek a FoNo-ban is vannak.

[Bönek]

Hát pedig a powdered charcoal, az bizony porított szén, nemtom, miért hülyézed le rögtön az első összetevőnél megállva..
Amúgy a cink-oxidot babák is kapják a kis seggükre, ha kipirosodik, szerintem ilyen receptek a FoNo-ban is vannak.

Mea maxima culpa! Ezt alaposan elnéztem 

cink-oxid: igen és állítólag ez is rákot okozhat. Ahogy a háztartási anyagokat nézem: lassan mi nem...