Tárgyfotózás

[Seventy]

Egyébként jól beletenyereltél egy óriási hitvitába, a nikon-canon tábor néha ölre tudna menni a másikkal, hogy adott kategóriában melyik gép a jobb 

Szia Yoee!
Érdekes amit írtál,és bevallom a fejemben már kész csatatér van (dúl a háború: Nikon/Canon - Bridge/cserélhető obis) .

Azt hittem szűkül a kör ,de be kell lássam nagyon jól rávilágítottatok a bridge és cserélhető objektív előnyére/hátrányára,és így arra jutottam,
hogy ha találnék egy Canon vázat ajándék 18-200mm lencsével 100 pénzért akkor azt választanám.
Ilyen viszont csak a mesében van.
Emiatt ésszerűbb lenne beszerezni egy bridget.
Már találtam is 2 kiszemelt példányt.
Persze,hogy itt is a 2 nagy márka versenyzik egymással:)
PowerShot SX40 / Coolpix P510
...és igen hamarosan megyek megfogdosni a őket. 

[KunEmber]

CSAK A NIKON
(Mert egy moderátor mindig tévedhetetlen, általános igazságokat és világmegváltó gondolatokat közöl.)

[SicTransit]

Komoly gépben igen, csak a Nikon, de a vásárlók közül viszonylag kevesen élnek fotózásból, minden másra meg ott a MasterCard többi márka, pl. Canon, Fuji, Pana.

A második mondatod viszont színigaz! 

CSAK A NIKON

(Mert egy moderátor mindig tévedhetetlen, általános igazságokat és világmegváltó gondolatokat közöl.)

[tothzoltan]

26 es 27-en a Mammutban levo E-vel kezdodo digitalis boltban a nyomorult Canon Náncsibojoknak viszont ingyen tiszticcsák a lencsét, meg a szenzort, mar Kányon napok lesznek vagy mi a szösz.

Tudom, hogy most nagyon beegek, de en bizony lehet egy ilyet fogok venni: Olympus D-760 (VR-360).

[MetalWarrior]

Miért égnél be Zoli? Jó gép az, csak nem kell annyit elvárni tőle mint a több százezerbe kerülő társainál.
Én simán elfogadnám. Hülye mániám, hogy mindig húzok egy határt, a használati cikkek árai között. Autóért a plafon, amit valaha kiadnék 1 milla. Egy fényképezőért sem adnék 20-30 max 40 ezret. Talán még azt is siratnám, ha elejtem vagy elvész (összetörik/ellopják/meghúzzák).

[OBJoe]

Komoly gépben igen, csak a Nikon, de a vásárlók közül viszonylag kevesen élnek fotózásból, minden másra meg ott a MasterCard többi márka, pl. Canon, Fuji, Pana.

Vagy PENTAX, ami 3/4 áron teszi azt, amit a nagyok.

[Világosító]

Pentaxból van bridge kategória?

A Fujik nagyon jók a bridge szintjén, Viszont a tükrös gépeik kakik voltak. Egy kivételével, de az Nikon vázra épült, és még akkor volt csúcsgép, amikor a 2 megás képek sztárok voltak. Ja és az volt vagy 1.5-2 kiló...

[Malac]

Canonban én még nem csalódtam, kompakt Nikonban már igen...
...itt a színhelyességről beszélek.

[OBJoe]

Pentaxból van bridge kategória?

Igen, az X-5-ös.

[legyozo]

Számomra hasznos cikk volt, lehet, hogy adhat új infókat: http://pcworld.hu/belepo-szintu-dslr-fenykepezok-20110520.html?p=3

[OBJoe]

Beleesett a piros festékbe vagy mi?  Előröl úgy néz ki, mint valami fröccsöntött gumijáték gyerekeknek. 

[yoee]

No igen, van akinek a kék szín a kedvence, van akinek a piros... másnak meg a zöld.

Canonban én még nem csalódtam, kompakt Nikonban már igen...
...itt a színhelyességről beszélek.

[Malac]

A színhelyesség a lényeg, a többi csak úri huncutság...

Gép vásárlás előtt nézzél sok tesztképet!

[Penge]

A színhelyesség a lényeg, a többi csak úri huncutság...

Így van. Tehát, ha bordó karosszériájú gépet szeretnél, akkor, amit belinkeltek alább az felejtős, mert az hajaz a pirosra... 
Szerintem pedig a lényeg, hogy minél több gépet effektíve kipróbálj az adott árkategóriában.

[kazam]

A pacinak a f@..t. Nézzetek meg egy nívós közvetítést. Akiknél fehér obi van az Canon. A fekete obisok Canon v. Nikon.

Egyébként meddő vita. kb azonos szintű gépek közül a legdrágább a Nikon.

Zozo:
Elhavaztam. Rövidesen írok egy szösszenetet.

Komoly gépben igen, csak a Nikon, de a vásárlók közül viszonylag kevesen élnek fotózásból, minden másra meg ott a MasterCard többi márka, pl. Canon, Fuji, Pana.

A második mondatod viszont színigaz! 

CSAK A NIKON

(Mert egy moderátor mindig tévedhetetlen, általános igazságokat és világmegváltó gondolatokat közöl.)