Kávézó

[KunEmber]

Urak, ért valaki a gázálarcokhoz, szűrőkhöz? Kaptam egy régi NSZK álarcot, és hozzá menetes, lezárt, nem használt szűrőbetéteket. Lehet azt még használni? Nagyjából 7-10 évet írnak a neten a komolyabb szűrők eltarthatósági idejére, de ha le van zárva, akkor az aktív szénnek jónak kell lennie, nem?
A haverom azt mondta, hogy múltkor lombot égetett a kertben, kipróbálta, de abszolút nem érzett szagot a füstbe belemenve. Ezek szerint ha szarin ellen nem is, de füstbe pl. még jó lehet?

(csak mert egy "mindentudó" szűrőbetét 12.000 újonnan, maszkkal nincs semmi baj, abba még bele is tudnám csavarni, csak hát ezekhez a kiselejtezett katonai szűrőkhöz 200 Ft-ért lehet hozzájutni.)

[kezdőmókus]

A kérdés az, hogy mit akarsz szűrni vele (mikroorganizmusok, mérgező gázok, kisméretű koromrészecskék stb).  Ha tényleg komolyan szükséged van egy ilyenre (pl olyan helyen dolgozol) akkor a munkáltatódnak kell adnia.  A 3M 7500 szilikonos maszkjai pl nagyon kényelmesek, van benne egy tájékoztató hogy milyen anyaghoz melyik szűrő jó.  Milyen füstben akarod használni (nagyonnemindegy)?  Kertben égő lombtól nem lesz bajod, gondolom nem állsz felé inhalálni.

[KunEmber]

Nem akarom használni. Főleg nem vegyvédelmi célra. Mondjuk olyanra gondoltam, hogy könnygáz vagy paneltűz esetén (amikor van még elég oxigén) nyújt-e még az ilyen bármi védelmet?

[KunEmber]

Szóval itt van ez a cseh m10 v. cm4 maszk, amihez lehet kapni még elég sok felé a lezárt, eredeti fémcsomagolásban lévő vegyvédelmi szűrőket (az átlátszó csomaglású szűrő csak a könnygáztól véd, a cm4-nek pedig az alján-tetején kupak van); pl.: ezeket, még akkor is ha lejártak, lehet érdemben használni lájtosabb feladatokra? (Könnygáz, füst, szólló por).

[kezdőmókus]

Elvileg maga az aktív szén, főleg ha bontatlan csomagolásban van, korlátlan ideig eltart.  Az aktív szenes szűrő jó a könnygáz ellen, sűrű füst ellen viszont nem hiszem hogy sok értelme van (hamar el fog dugulni).  Ha tényleg olyan füst van abban a lépcsőházban, akkor várd meg a tűzoltókat, komplett légzőkészülék nélkül nincs sok esélyed.

SZVSZ egyik esetben se bízz túlságosan egy maszkban és szűrőben, aminek nincs meg a használati utasítása és a teljes specifikációja.  Nem tudom mennyire régi, de inkább dísztárgynak tekinteném mint funkcionálisnak.  Ezek használata nem triviális, ha ragaszkodsz hozzá akkor meg kell tanulnod pontosan feltenni, ellenőrizni az illeszkedést, stb, ezek benne lesznek a leírásban.

PS.: Nagyon kemény lehetsz, ha neked a könnygáz lájtosabb feladat

[KunEmber]

Elvileg maga az aktív szén, főleg ha bontatlan csomagolásban van, korlátlan ideig eltart.  Az aktív szenes szűrő jó a könnygáz ellen, sűrű füst ellen viszont nem hiszem hogy sok értelme van (hamar el fog dugulni).  Ha tényleg olyan füst van abban a lépcsőházban, akkor várd meg a tűzoltókat, komplett légzőkészülék nélkül nincs sok esélyed.

SZVSZ egyik esetben se bízz túlságosan egy maszkban és szűrőben, aminek nincs meg a használati utasítása és a teljes specifikációja.  Nem tudom mennyire régi, de inkább dísztárgynak tekinteném mint funkcionálisnak.  Ezek használata nem triviális, ha ragaszkodsz hozzá akkor meg kell tanulnod pontosan feltenni, ellenőrizni az illeszkedést, stb, ezek benne lesznek a leírásban.

PS.: Nagyon kemény lehetsz, ha neked a könnygáz lájtosabb feladat

Köszi a válaszokat, szerintem az lesz, hogy tesztelem őket (1300 Ftból megvan egy nem használt maszk + pótszűrő), aztán otthon a kertben kipróbálom én is lombfüsttel meg esetleg egy könnygázsprayt is feláldozok érte.

Azt meg, hogy lájtosabb művelet, azt arra értem, hogy ezeket ABV felhasználásra tervezték, és igen, a tabun vagy a mustárgáz és a könnygáz közül - szvsz - az utóbbi a lájtosabb.

[Qttyyy]

A VX-gázhoz képest meg egyenesen csemete-csemege!!! 

[Toportyan]

Van más megoldás is. Állj távolabb a tűztől és szél felől. Akkor nem fog rád szállni a füst.

[KunEmber]

Nah ja, újonnan a civil felhasználásra szánt maszkok közül a legolcsóbb egész-arcos az 16-20e + hozzá egy kombinált, szénmonoxidot tudó szűrő 14. Maszkra 10 év, szűrőre 7 év a felhasználhatósági idő.

[Toportyan]

A zombi apokalipszis a küszöbön van. Mi lenne, ha közös beszerzésbe rendelnék maszkot? 10 %-ot csak tudnánk rajta fogni.

20 ft-os kérdée: borotválkozáshoz le kell venni a maszkot?

[kezdőmókus]

Azt meg, hogy lájtosabb művelet, azt arra értem, hogy ezeket ABV felhasználásra tervezték, és igen, a tabun vagy a mustárgáz és a könnygáz közül - szvsz - az utóbbi a lájtosabb.

Hát, nekem az ideggázok elleni védekezés fel sem merült mint összehasonlítási alap   Munkavédelmi célokra használtam ilyen maszkokat (meg bringázáshoz a 3M 2138 filterét).

20 ft-os kérdée: borotválkozáshoz le kell venni a maszkot?

Az összefüggés fordított: a maszkhoz kell borotválkozni, másképp nem fog pontosan illeszkedni.  Nem véletlenül kaptak a katonák Gillette-et az első v.h.ban.  Szilikonmaszkok nekem még 1 napos borostát elbírnak, de utána érezhetően romlik az illeszkedés.

[KunEmber]

Pff, a szarin, tabun, mustárgáz ellen egy sima b-e-p3 minősítésű szűrő is jó. Ami azt jelenti, és pusztán csak érdekességképpen, mert azt hiszem, ennek az esélye elég pici , hogy egy 4500 Ft-os szűrő a leggyakoribb ideggázok ellen jó. (A vx elleni védelem sem lehetetlen, egy a-x-(p3) szűrő azt is tudja, csak mivel felszívódik a bőrön keresztül, így elég necces...)

http://munkavedelem.nesler.hu/doc/pro2000_filterek.PDF

[Toportyan]

Mondjuk permetezzél benne Kuni. Lehet, hogy öregségedre elkerül az a német öregúr. (Herr Altzheimer)

[Penge]

De jó témát találtatok!  
Nálam is van egy ilyen vv maszk vészesetre a pinyóban. De csak most gondoltam végig. Ha ne adj isten, holnap a Szikláról Nicky Cage jóváhagyása nélkül errefele tévedne egy vx gázzal teli rakéta, 1 nem találnám meg a pinyóban, 2 ha mégis, komoly dilemma lenne kire adnám fel a családból. Innentől kezdve bukott a projekt..

[Qttyyy]

Lehet, hogy öregségedre elkerül az a német öregúr. (Herr Altzheimer)

Inkább felejtsem el kifizetni a sörömet az Alzheimer miatt, mint kilötyögtessem a Parkinson-kór miatt.