Borotvakésekről általában

[buchbinder]

Karak Debreceni.
Szerintem ha megkéred meg is nézi neked milyen élt csináltál,én amit tőle eddig kést kaptam az mind tökéletes élű volt ,ő is élezi.Ha jól tudom Nortonja van.

köszönöm. megpróbálom felvenni vele a kapcsolatot már holnap

Itt eszi őt is a fene a fórumon úgy kb mindig:) Írj rá privit:)

Jelzem egy jól és finomra megélezett késsel nem nagyon vágja meg magát az ember.
Legalábbis nekem még nem sikerült.Ami dúrva élű,bár viszi a szőrt na azzal lehet sebeket ejteni,akad ,receg stb.

írtam is neki már. remélem nézegeti a postáját
még egyszer köszi az ajánlást

[buchbinder]

és már vissza is írt
rendesnek tűnik

[pmol322]

Jajaj!

Rendesnek tűnik?

 

[Herr]

Jajaj!

Rendesnek tűnik?

 

Majd jóóóóól eladja neki a felesleget:))) Kollega meglátja Karak gyűjteményét és kész lesz:)

[Horatio Luro]

uhhh... így kezdődik... 
No vásári "mach3"-hoz ne mérj semmit, hiszen az hamisítvány, arra készült, hogy megvedd és nem arra, hogy borotválkozz vele :-)
Extrasol-ból sajnos nem lesz borotvakés, még akkor sem, ha aranyvásznon, 0,1 micronos gyémántporral fennéd..:-) és ahogy Horatio éltárs is megjegyezte, a hajszálteszt sem jelent semmit, könnyedén el lehet "fűrészelni" akármilyen hajszálat, akármilyen élesnek tűnő pengével, ami valójában csak sorjás. Mivel a kés és a penge él téma nagyjából u.a. én javasolnám a nagyítós és mikroszkópos vizsgálatot, valószínűleg meglepődnél mit fentél. Mindenesetre timsót és egy használható borotvát készíts elő mielőtt nekiállnál. Üdv

na "csakazértis" megnéztem mikroszkóppal az élt
csak a legkisebb 100X-os nagyítással láttam normálisan, mert ez csak egy játék mikroszkóp. az él szép sima volt, de a felületen látszottak még barázdák amik a gyári csiszolásból maradhattak. valami nagyobb nagyítás jobb lenne.... vannak ezek a számítógépre köthető mikroszkópok, egy olyat jó lenne beszerezni..

A 100x-os magyítással megítélésem, és tapasztalatom szerint túllőttél a célon. Nekem nincs nagyítóm, de aki mutatta nekem, az emlékem szerint 10x-esen nezte, és szépen látszódott az él. Nem vagyok egy optikus, de ha egyenes arányosság van a nagyításban, akkor a közel 1 miliméteres élszalagból látvanyban 100 miliméter lesz. Vagy javítsatok ki, ha butaságokat írogatok 

[gregg]

Jól írod. Az 50x nagyítás is bőven elég, vagy még annyi se kell. Az alatt is minden kijön, amit látni érdemes egy élszalagon.

Gondolkodtam ezen a sikertörténeten is: nem lehet, hogy a szar kő és a szar borotva együtt már tökéletes eredményt hoz? Egyszer ki kéne próbálni.

[buchbinder]

a valódi nagyításról nem tudok nyilatkozni, amint mondtam ez egy gyerekeknek való mikroszkóp és ez a legkisebb állása. a többin amúgy sem látszott semmi az élből (van még 450X és 900X állás)
annyit tudok a dologról, hogy az okulár mérőszámát össze kell szorozni a lencse (vagy objektív) nagyításával, így megkapjuk a valódi nagyítást. ezek a számok (100,450,900) inkább csak tájékoztató jellegűek lehetnek. a valóságban talán 10,45,90 lehet. nem tudom.
na mára elköszönök mindenkitől, holnap talán találkozhatok Karakkal, aki majd eldönti milyen élt sikerült készítenem.

[buchbinder]

Jól írod. Az 50x nagyítás is bőven elég, vagy még annyi se kell. Az alatt is minden kijön, amit látni érdemes egy élszalagon.

Gondolkodtam ezen a sikertörténeten is: nem lehet, hogy a szar kő és a szar borotva együtt már tökéletes eredményt hoz? Egyszer ki kéne próbálni.

annyit erről, hogy egy Haidu 1500-as kő megfelel egy japán 6000-es kőnek. ezután egy gépi pasztával megkent bőrszíjon kicsivel több munkával ugyanolyan finom élt tudsz készíteni, mint ha előnagyoltad volna még egy 10.000-es kővel is. miért elképzelhetetlen ez?

nem akarok erről többet írni, mindenki azt hisz amit akar. mivel késesként dolgoztam évekig, van némi elképzelésem a dologról.....   

[gregg]

Csak vicceltem, nem kell komolyan venni. Oda is tettem a fetrengő manust.

[worm]

gregg, lehet át kellene állnod a borotvakészítésnél az extrasol alapanyagára :-)

[gregg]

De csak ha Sanyi is átáll.

[Rotbart]

Az élezéshez inkább nem szólnék hozzá, de a gyerekmikroszkóphoz igen: azt szokták csinálni, hogy nem a széles körben használt lineáris nagyítás írják rá, hanem a területit, így az értékből gyököt kell vonni. A 900x felnőtt nyelven azt jelenti, hogy harmincszoros. Ezt majdhogynem egy jobb lupe is tudja.

[Horatio Luro]

Az élezéshez inkább nem szólnék hozzá, de a gyerekmikroszkóphoz igen: azt szokták csinálni, hogy nem a széles körben használt lineáris nagyítás írják rá, hanem a területit, így az értékből gyököt kell vonni. A 900x felnőtt nyelven azt jelenti, hogy harmincszoros. Ezt majdhogynem egy jobb lupe is tudja.

Akkor ez olyasmi, mint az autós kártya. Az nyer, akinek nagyobb   

[gregg]

[Rotbart]

Lola T!