Molnaratti-nak:
Igen, mert ugye a patronos borotváknál (például Gillette Mach3 és Fusion) a fejjel együtt valamelyest mozognak a pengék is (rugóznak), a hagyományos DE borotvánál pedig teljesen merev pengéről van szó. Tényleg nagyon fontos, hogy ne nyomd (legalábbis úgy ne, mint a patronos borotvákat, mert a "ne nyomd a DE borotvát" nyilván azért nem azt jelenti, hogy úgy tartsd, hogy szinte kiesik a kezedből, szóval azért egy bizonyos határozott, stabil archoz/bőrhöz-tartás szükséges). Azt hiszem, a Gillette King C borotvának is szép súlya van, és tényleg hagyni kell, hogy a készülék saját súlya tegye a dolgát. Próbáld megtalálni a nyélen azt a pontot, ami a borotva súlypontja. (Ez általában a nyél aljától felfelé haladva kb. a nyél háromnegyede körül található.)
Ami még fontos lehet:
Ha hidratálás után végighúzod az ujjaid az arcodon, és azt érzed, hogy még elég kemény a szőr, akkor hidratálj tovább. Én amolyan nyomós spriccnit, flakonos permetezőt használok (nem tudom a hivatalos nevét, de kínai és vietnámi boltokban is lehet kapni), amit be lehet állítani úgy, hogy porlassza a vizet. (Virágokhoz is szokták használni.) Forró vízzel szoktam megtölteni, mert elég gyorsan kihűl benne a víz. Nálam például bajusz és áll részeken sokkal nehezebben puhul a szőr, mint a többi részen, és teljes hidratálás után is állon mindig keményebb marad a szőr. Ha nem eléggé hidratált a szőr, akkor a penge csak kínlódik vele, és ez nyílt teret hagy az irritáció számára.
Ujjaid segítségével térképezd fel, hogy az arcodon, nyakadon mely irányba nőnek a szőrszálak, és ezt próbáld megjegyezni. Ha még nem elég jó a technikád, akkor ne ragaszkodj a babapopsi-simaságú arcbőrhöz, tehát ne borotválj ATG irányban (növekedési iránnyal szemben). Az ATG az a borotválási irány, amihez nagyon sok gyakorlás, s kifinomult technika szükséges, mert itt a legerősebb az irritáció lehetősége. (Amikor kezdtem ezt az egészet, akkor nagyon ragaszkodtam a BBS-hez, az ATG irányhoz, ráadásul kezdőként egy agresszív borotvával, és ez nagy hiba volt részemről, ráadásul a technikám sem volt még jó akkoriban.)
Sokáig úgy borotválkoztam, hogy pamacsoláskor (körök közötti idő) egy műanyag, meleg vízzel félig töltött lavórban - amit lötykölésre használok - hagytam a borotvám, tehát pár percig meleg vízben. Később aztán felhagytam ezzel, immár csak a lötykölések ideje alatt kerül a borotva a lavórba (én is úgy lötyikölöm a borotvát, mint Pmol, mert szerintem is tisztább lesz így a borotva, mintha állandóan nyitogatnám a csapot...). Azt vettem észre, hogy amióta nem tartom vízben a borotvát (körök között), a penge tovább bírja. Valószínűleg a meleg vízben való áztatás oldja a penge finom bevonatát, de lehet ezt csak én képzelem bele... Vannak olyan külföldi borotva-fanok, akik azt javasolják az érzékeny-bőrűeknek, hogy mindent meleg vízzel csináljanak, ahogyan ez szokás, de a borotva lötykölését/öblítését hideg vízzel tegyék. Nem tudom, én kipróbáltam, de nekem nem jött be ez a módszer. Állítólag élesebb marad a penge, ha csak hideg vízzel érintkezik.
Kezdőként én is sokat kínlódtam a habbal, az irritációval, magával a technikával, de itt a srácok sokat segítettek, és sok fontos tanácsot kaptam tőlük. Például a következő, nagyon hasznos tanácsot is itt kaptam: Ha WTG kör után WTG irányban végighúzod az ujjaid az arcodon, és nem érzel ebben az irányban borostát (és netán még irritáció, égő-bőr-érzés sincs), akkor jó a technikád, jó a szög... Ha viszont érzel borostát, akkor vagy rossz a technikád, vagy rossz a szög, valami rossz tehát... Ebben az esetben borotválkozz csak WTG irányban (2 kört) addig (akár naponta), amíg nem érzel ebben az irányban semmi borostát. XTG-nél is érvényes mindez. Idő, sok gyakorlás, és sok kísérletezés, mire megtalálod a helyes arányokat, és azokat a módszereket és eszközöket, amelyek számodra a legjobban működnek. Közel sem vagyok profi borotválkozó, és nem sok borotvát próbáltam ki, mert megállapodtam azzal az eszköz-kombinációnál, amit immár hatodik éve használok, s ami nálam jól működik, így aztán nem léptem tovább. Lehet, hogy találnék sokkal hatékonyabb és jobb borotvát annál, amit jelenleg használok, de túl költséges dolog kipróbálni egy halom borotvát és mindenféle pengét, így nem kísérletezek tovább. Enyhe borotvát használok, ami azt jelenti, hogy több kört kell vele menni, több igazítást kell végezni, mint egy agresszív borotvánál, de nekem nincs ezzel bajom, mert szeretek hosszan borotválkozni, s egyáltalán nem bánom, hogy akár dupla annyi időbe telik egy enyhe borotvával megborotválkozni, mint egy agresszívvel. Van, aki úgy véli, hogy az agresszív borotvával kevesebb az irritáció, mert a veszedelmesebb pengekiállás több szőrt távolít el, míg az enyhe borotvánál több kört kell menni, s így a bőr jobban igénybe van véve, azaz akár túl is van borotválva. Ez részben igaz, de ha enyhe borotvánál kifinomult és jó a technika, akkor nincs borotvaégés, azaz kíméletesen bánik az ember a saját bőrével. Az agresszív borotvánál elegendő egy alapos borotvaégéshez, irritációhoz az is, ha nem elég kifinomult a technika, vagy elkalandozik a figyelem, vagy véletlen jobban megnyomja az ember a borotvát, tehát az agresszív borotva még több tanulást, még kifinomultabb technikát és figyelmet igényel, mert nem olyan megbocsátó és elnéző, mint az enyhe borotva. Ami az egyiknek az előnye, az a másiknak a hátránya, és fordítva is igaz. Azt is mondják sokan, hogy az agresszív borotvát érdemes nem túl éles pengével használni, az enyhét pedig jó éles pengével. Ez is elgondolkoztató, mert ha így nézzük a dolgot, akkor az ember kb. ugyanott van mindkét borotvával. Nekem mindenesetre felüdülés volt az agresszív Mühle R41 után a tech fejes enyhe Feather AS-D2-es borotva.
Egyébként én ezt a slide technikát alkalmazom (WTG és XTG irányokban). Ezzel a technikával nem darabolod a szőrt, hanem szó szerint vágod; viszont agresszív borotvához nem ajánlanám e technikát, mert az agresszív borotváknál a biztonsági lap oldalai és a kalap oldalai között kicsi a távolság, ebből pedig az következik, hogy az ilyen fejkialakítással rendelkező borotvákat inkább a kaparós, darabolós módszerhez tervezték, s mivel a biztonsági lap nem lóg úgy ki ezeknél a borotváknál, mint a Tech fejes készülékeknél, így az agresszív borotváknál nem lehetséges beállítani veszély nélkül olyan 45-50 fokos dőlésszöget, mint egy Tech fejes borotvánál. Az említett Feather AS-D2 Tech fejes borotvával a slide technika gond- és veszély nélkül működőképes. Nagy valószínűséggel a Gillette Tech fejes borotvákat kifejezetten erre a technikára fejlesztették ki, hiszen a pengeszögből, a fej kialakításából (a kalap és a biztonsági lap között ugye itt elég nagy a távolság az agresszív borotvákhoz képest, tehát a Tech fejes borotváknál a biztonsági lap két oldala eléggé kilóg a kalap oldalaihoz képest), és a megkívánt 45-50 fokos használati szögből magától adódik, hogy a Tech fejes borotvák sokkal hatékonyabban dolgoznak slide technikával, mint a kaparós módszerrel. Sokkal több szőrt eltávolítok már egy körben is slide technikával, mint a darabolós, kaparászós módszerrel. Nyilván vannak olyan szegmensek az arcon, ahol nem alkalmazható a slide technika, de az arcszőrzet 80 százalékánál simán alkalmazható.
https://www.youtube.com/watch?v=TQco5PWc2JU
Téma: Módszerekkel, technikával kapcsolatos kérdések (Megtekintve 351664 alkalommal)