Felújítás, tisztítás, javítás, fertőtlenítés

[jenessanyi]

Aham, azzal. Annyi hátránya van, hogy azoknak a fáknál ahol nagyon nyitottak a pórusok, oda belemegy a paszta. Van amelyik fánál ez csúnya vagy zavaró, van aminél még jó is, van aminél mindegy. A szaru ugyanezzel a pasztával gyönyörű fényesre polírozható, erősen ajánlott.

[bgakos]

Borma faviaszt vettem tegnap, 1 dl 700 Ft volt.
Fényesítésre sörtekefét javasol a leírása, nem lenne praktikusabb rongykoronggal szerintetek?

Én karnauba viasztömböt használok, tömött rongykoronggal viszem a felületre, polírozom.
Oldószerest még nem próbáltam, de lehet, hogy kéne.

[Malac]

Karnauba viaszra nincs tippem, én is keresek

A hálón, vagy a bp.-i Mária utcában van egy restaurátor bolt.

[bgakos]

Kicsit utánaolvastam, jó anyagnak tűnik a karnauba viasztömb.

[jenessanyi]

Most vettem 6$-ért eBayről 2x30g-ot, az elég lesz kipróbálni

[bgakos]

Sanyi, linket tudsz dobni hozzá?

Most vettem 6$-ért eBayről 2x30g-ot, az elég lesz kipróbálni

[jenessanyi]

http://www.ebay.com/itm/270607769994?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

Ez az. Méhviasz feliratú ugyan, de a leírás szerint csak azért mert ilyen volt az öntőformájuk 

[bgakos]

Köszi!

[gregg]

Bubba, Világosító - Köszönöm szépen! 

ZOZO - Fanyélhez Biopin termékeket használok.

Elsőként ezt: http://biobarlang.hu/spd/biopin_20000/Alapozo_olaj_szintelen_Biopin_0375_l
Utána ezt: http://biobarlang.hu/spd/biopin_07001/Mehviasz_szintelen_Biopin_025_l
Ahogy Tibivel konzultáltam a témában, lehet, hogy tartósabb lenne az alapozó olaj helyett/mellett mondjuk ezt használni: http://biobarlang.hu/spd/biopin_02001/Termeszetes_kemenyolaj_szintelen_Biopin_075_l

A méhviasszal való kézi polírozás után sem lesz szuper fényes, de azért kapok egy szép selyemfényű felületet. Most kísérletezem azzal, hogy autó vaxot (Turtle wax) használok kicsivel magasabb fény elérése érdekében. A CA kezelés nekem már enyhén műanyag hatású, meg picit macerásnak is tűnik, de még nem próbáltam. Az tényleg fényes.

Sanyi - Köszi szépen, tudtam én, hogy le kell írnom a tervem. A 10-es átmérővel csak jobban járok árban. Viszont a motorom fordulatszáma 1440 1/p. Jelenleg egy hosszabbító tengely készül hozzá, áttétel egyelőre nem lesz. Szerinted fogok tudni vele csiszolni, nem lesz túl lassú ilyen kis átmérőjű (10, 5) koronggal?

A Kucsakertől van offline katalógusuk, abban látom a többi terméküket is. Majd rákérdezek az aktuális árakra.

üdv.

[Salmo]

Jók a tisztán szerves viaszok ( méh, karnauba) egy dolog hiányzik belőlük.... a szárító adalék. Anélkül meg lószar.



Salmo

[jenessanyi]

Jók a tisztán szerves viaszok ( méh, karnauba) egy dolog hiányzik belőlük.... a szárító adalék. Anélkül meg lószar.



Salmo

Tibi: Miért nem jó szárító adalék nélkül? Ha előtte lekezelem egy jófajta olajjal akkor a sima viasz nem jó a felületére?

gregg: 10 centisre kb. jó az 1440-es fordulat, nem villám sebesség, de teljesen jól használható, és nehéz túlmelegíteni a pengét. Az 5 centisre nem az igazi, de én ott úgy csinálnám, hogy első körben a tizessel hosszába kinagyolom, és utána mennék az ötössel rá merőlegesen. Úgyis a nagyolás viszi el a legtöbb időt, utána már haladósabb a téma.

[gregg]

Köszi Sanyi, már kezd kialakulni a fejemben a sor...

[Salmo]

Sanyi:


Nem saját kútfőből leszek okos, olyan ember mondta, aki régebben több ezer ( nem tévedés) nm felületet kezelt
olajos, kemény viaszos rendszerekkel ( keményfa padló ) főleg külföldön.

A tisztán szerves viaszok, és olajok, sajnos úgy működnek, hogy soha nem száradnak ki igazán. Ezért aztán
ha felpolírozol egy pl. méhviasz felületet, ideig-óráig fényes lesz, de az első vizes használat, összefogdosás
után bemattul, látszik rajta még az ujjlenyomat is.

Ezzel szemben a szárító adalékot tartalmazó ( régebben ólmos, ma már ólommentes) beeresztő olajok, és keményviaszok
egy jól meghatározható idő múlva, a levegő oxigén tartalmának hatására megkötnek, kikeményednek.

Ennek a viasznál még egy plusz hozadéka is van.  A száradó viasz pikkelyesre repedezik, így ha a végleges kötés
lezajlása előtt egy irányban felpolírozod, akkor a pikkelyek (mint a katikula a hajszálnál) zsindelyesen egymásra rendeződnek.
Így egy nagyon kemény, sokáig fényes, vízzáró, még is diffúz felületet kapunk, ami még 2-3 hétig még tovább köt.
Utána azonban érheti víz, könnyű javítani, illetve újabb réteget felvinni rá.

Több ilyen rendszer van, Gregg is linkelt egy gyártót, én az azuro-t használom.


tibi

[jenessanyi]

Köszi szépen!

Én nem értek hozzá, ezért kérdeztem, gondoltam te jobban utánajártál már. Akkor az nem elég ha egy szárító, kikeményedő olajjal lekezelem, majd utána carnauba viasszal felpolírozom? Az a viasz amivel felpolírozom, az is ilyen kence legyen, ami szárító adalékokat tartalmaz?

Jól értem, hogy ezek szerint a sima adalék nélküli carnauba viasz nem keményedik ki eléggé, és az első 1-2 vizes használat után ugyanúgy bemattul?

[gregg]

Tibi, leírnád a pontos rendszeredet, amit használsz? Alapozás, kemény viasz, polír...Szóval, hogy mi a sorrend és a felhasznált anyagok? Vagy átváltanám az általam használt termékekre, vagy átállnék én is arra, ha nem találok megfelelőt.

Erre gondoltál, igaz? http://www.auro.hu/

Köszi!