Felújítás, tisztítás, javítás, fertőtlenítés

[ZOZO]

Sanyi, gratulálok szép lett ez a csontnyelű kés. Mit lehet rólla tudni?

[jenessanyi]

Köszi!

Eléggé szét volt rohadva szegénynek a farkán a műanyag is, a nyele is, de Carl Rader, Solingen volt kivehető belőle.

Nagyon kis sunyik voltak egyébként ezek a németek, a farka úgy van kialakítva hogy az első szegecs magasságában véget ér magának a pengének az anyaga, és onnan rézzel lett ráforrasztva egy kis 1mm-nél is véknyabb lemez, majd kifúrva. Szóval ők sem szerettek feleslegesen reszelni

[gregg]

Plastic Finishing Kit Micro Mesh 9 Grades
Mit gondoltok, ezek az értékek a P1500... stb., vagy más rendszerben számolják? P2000-es papírig ismerem a finomságot, így nekem elég gyanúsak a fotózott szemcsék, bár az is lehet, hogy rá van nagyítva.

[jenessanyi]

Mit akarsz ezzel csiszolni amihez nem elég a P2000-es papír? Én annó próbáltam hasonló papírokat, és amíg jó cucc, nem tud sokkal többet mint a natúr csiszolópapír plusz polírpaszta.

[gregg]

Gondoltam, a finomabbnál is mindig lehet finomabb. Jó lehet még a fa lakkozás rétegeinek csiszolása között használni, ha valami brutál sima felületet szeretnék. Szóval szerinted ez az a számozás?

[Salmo]

Ilyen típusú szivacsos csiszoló párnákat annó az esztergált pamacs nyelek
vizes polírozásánál használtam.
És igen, szerintem jelentős különbség van mind a finomság, mind a szivacsos alap felület miatt
a hagyományos vizes "lap" csiszoló papírokhoz képest.

Bár itt nem írják, de javasolt valami csiszolási sebesség ( ezért érdemes forgás testeknél használni)
Próbáltam már kézből nem rossz, de a probléma az, hogy vizesen nem látod a meghagyott
karcokat így mindig szárazra kell törülni a felületet. Komoly szopóroller........de ez neked bejön G. 

T.

[gregg]

Köszi, Tibi!

Látom, már ismersz.
Tehát ideális esetben esztergába, vagy lassú fordulaton járatott fúróba befogott forgástesteknél használhatnám. Szerintem ki fogom próbálni, max. a végén nem használom, mert igazat adok Sanyinak, hogy majd a paszta szívjon vele, ne én...

Itt alul találtam egy táblázatot. Ha igazat beszél, akkor ennek a MM-nek kb. a 2400 felett van jelentősége, attól kezdve finomabb, mint a Fepa P2000.

[jenessanyi]

Gondoltam, a finomabbnál is mindig lehet finomabb. Jó lehet még a fa lakkozás rétegeinek csiszolása között használni, ha valami brutál sima felületet szeretnék. Szóval szerinted ez az a számozás?

Lakkrétegek között jobb esetben nem kell csiszolnod egyáltalán, legalábbis vízbázisú lakknál. Én ott az első kör után picit rácsiszolok 600-as papírral, de a többi réteg között nem fontos ha jól ecseteled.

Polírozásnál szerintem felesleges 2000-es papírnál finomabbat venni, hacsak nem akarsz paszta nélküli tükörpolírt. Én most csináltam két ragasztós nyelet, az egyik 1500-ig, a másik 2000-ig van felcsiszolva, és pasztás rongykorong nélkül is elmennének majdnem, de még kényelmes tempóban is 1-2 perc 1 pár nyélnek a kipolírozása.

Persze el lehet vele játszani, de az égvilágon semmi különbség nem lesz végeredményben, kipróbáltam. Az egyenletessége a felületnek a durva papíroknál dől el, nem a finomaknál. 600-800-as papír fölött már csak karcokat szedsz ki, nem felületi egyenetlenségeket. Majd dobok fel képet valamelyik nap a nyelekről, ha lesz rá időm fényképezni

[gregg]

Köszi, Sanyi a tanácsokat. A képek érdekelnek.

[Malac]

szopóroller

Tibi, ez valami rádiós szleng?

[gregg]

Egy régebbi solingeni borotvában találtam két darab lapos alátétet a forgáspontnél. Nem mágnesezhető, de fémnek tűnik. Kb. 0.2 mm vastag, és 7 mm átmérőjű. Annyira lapost, hogy először azt gondoltam, hogy nincs is benne. Ilyenek jól jönnének. Van valakinek ötlete a beszerzésre?

[bgakos]

Salmot kérdezd meg

[gregg]

Köszi a tippet! Ha nem téved ide, jól megkeresem.

[SicTransit]

Kérlek mindenképpen szó szerint idézd majd a válaszát!

[gregg]

Ti tudtok valamit, amit én nem. Mi van e mögött? Idézem én szó szerint, ezen nem múljon.