Merkur

[mad.just mad.]

Sok kellemes borotválkozást az új szerzeménnyel! A legjobbak közé tartozik, ez nem vitás. Majd biztos lesz olyan penge is benne, amivel magasabb fokozatot is kíván majd a szőrzeted, én legalább is ezt tapasztaltam. Bár nem az a fantasztikus design, amit a Futur jelent, de a fej méretei miatt (is) - szerintem - sokkal jobban használható. Még egyszer sem csúszott a nyele a kezemben, nekem ez furcsának tűnik. De hát...nem vagyunk egyformák.

[grdsi]

A "nyélcsúszás" témakör kapcsán általában hozzá szoktam tenni (most elmaradt, mert nem akartam magam ismételni), hogy én e téren "extra" eset vagyok, izzadós a kezem, a fémtollak is csúszkálnak a kezemben, sőt műanyag toll esetében sem mindegy, hogy milyen fajta műanyagból készül. A Progress csúszóssága - ezzel a rövid nyéllel - abszolut kezelhető, csak számomra a 34C-féle nyél jobb lenne.

[grdsi]

Ja és köszönöm a jókívánságot!

[zenith]

Kedves Éltársak! Hadd dicsekedjek: 8 évnyi DE-borotválkozás után a múlt héten megvettem életem első új DE-borotváját, egy rövid nyelű Progress-t. (Amúgy jelenleg 6 készülékem van, másik hármat már eladtam/elcseréltem). A Progress-nél a 3. fokozatról indultam, majd fél fokozatonként mentem vissza az 1,5-es fokozatig, ahol megállapodtam. Az erősebb fokozatok kissé agresszíven bántak a bőrömmel, a másfeles fokozat viszont alapos és kíméletes, működik a napi borotválkozás is, ami nekem fontos szempont. _Nekem_ (hangsúlyozom: nekem) a rövid nyéllel sokkal jobban kézre áll, mint a Futur. Sajnos ennek a nyele is csúszkálós, de a hosszirányú bordák, a kisebb súly, és a nyél rövidsége, illetve végződése miatt nem annyira, mint a Futur esetében. Kíváncsi lennék, hogy mi lehet az oka annak, hogy a Progress-t nem gyártják olyan recézett nyéllel és zárógombbal, mint pl. a 34C-t, 37C-t stb. Ha megnyerem a lottó ötöst, valahogyan elintézem, hogy rovátkolt nyéllel is gyártsák, és ezen kivitel elnevezésére majd pályázatot írok ki a Borotvafórumon. Addig is: remélem, hogy sok szép évet töltök az új műszerrel. 42 évesen már nem remélhetem, hogy túlélem a Progress-t, szerintem ő fog túlélni engem, kb. néhányszor száz évvel.

A dizájn oka, hogy a Progress alapvetően egy art deco termék, és kb. 70 éve változatlan formában gyártják.

[Forri]

Egy R89-es fej kb melyik Progress fokozatnak felel meg?

[SicTransit]

1-2 szerintem.

[atteeharp]

Szeretnék egy nyílt fésűst, és külcsínre nagyon tetszik a 41C. Gondoltam megnézem élőben az Extrametal-ban, de sajnos nem volt épp készleten ahol voltam.
Viszont megnéztem a 34C-t. A feje tetszett, de a nyele nem annyira. Túl könnyűnek éreztem, egy nehezebb nyél szimpatikusabb lenne. A 41C-től ilyen tekintetben mit várhatok? A feje amúgy ugyanaz?
Mintha a felületkezelés másabb lett volna a nyélen, mint a fejen. Ez lehet, vagy csak a markolat mintázata miatt volt ez az érzésem?
Valaki megosztaná a 41C-vel kapcsolatos tapasztalatait?

[mad.just mad.]

Szeretnék egy nyílt fésűst, és külcsínre nagyon tetszik a 41C. Gondoltam megnézem élőben az Extrametal-ban, de sajnos nem volt épp készleten ahol voltam.
Viszont megnéztem a 34C-t. A feje tetszett, de a nyele nem annyira. Túl könnyűnek éreztem, egy nehezebb nyél szimpatikusabb lenne. A 41C-től ilyen tekintetben mit várhatok? A feje amúgy ugyanaz?
Mintha a felületkezelés másabb lett volna a nyélen, mint a fejen. Ez lehet, vagy csak a markolat mintázata miatt volt ez az érzésem?
Valaki megosztaná a 41C-vel kapcsolatos tapasztalatait?

A 41C nyitott fésűs, a 34C pedig nem, tehát már ez is elég nagy különbség lenne. De van más is... A 41-es klasszikus három részes, a 34-esnek pedig a nyél alsó részében található menetes alkatrészt kell eltekerni (tudnám ennél bonyolultabban is...). Így utóbbinak a pengetartó alaplapja egyben van a nyéllel, szóval eleve más kialakítást igényel, mint az '1904'.
 A 41C közelebbi rokona esetleg a 15C, mert az legalább hasonló felépítésű és nyitott fésűs eszköz. Egyik sem extrém módon agresszív, hosszabb borostára ajánlanám, illetve hagy is a borostából. Gyors körökre nagyon alkalmasak. De: az '1904'-nek szebb a krómozása, és a sarkok is szépen le vannak picit kerekítve. Na meg a nyele, ami abszolút a régi idők borotváit idézi meg. De nem egy súlyos darab. Ha olyat szeretnél, mást kell nézegetni. Pl. 38C-39C, amiknél nehezebb Merkur nem nagyon van.

[atteeharp]

A 41C nyitott fésűs, a 34C pedig nem, tehát már ez is elég nagy különbség lenne.

Bocs, benéztem, szóval 15C volt az, amit néztem, csak extra metáléknál a termékkódban 034 szerepel. Szóval a fenti véleményem a 15C-vel kapcsolatos.

[mad.just mad.]

A 41C nyitott fésűs, a 34C pedig nem, tehát már ez is elég nagy különbség lenne.

Bocs, benéztem, szóval 15C volt az, amit néztem, csak extra metáléknál a termékkódban 034 szerepel. Szóval a fenti véleményem a 15C-vel kapcsolatos.

Attól még érvényes a hozzászólásom második fele.

[bgakos]

Ehh, ezt nem kellett volna, régóta kerülgetem a 1904-et, de eddig még nem láttam élőben.
Remélem a legközelebbi talin sikerül közelebbről megismerni.

De: az '1904'-nek szebb a krómozása, és a sarkok is szépen le vannak picit kerekítve. Na meg a nyele, ami abszolút a régi idők borotváit idézi meg. De nem egy súlyos darab.

[bbuffy]

Na nekem meg az a borotva az amit sose vennėk.

[Forri]

Régebben nekem is tetszett, de ha most kellene választanom, akkor inkább egy hosszú nyelű Progress, vagy egy Mühle R41 Grande kellene. De ez már egyéni ízlés kérdése ugye.

[bgakos]

Én is ezt gondoltam pár éve 

Na nekem meg az a borotva az amit sose vennėk.

[mad.just mad.]

Ha valaki szereti az OC borotvákat, akkor nem kérdés, kell egy ilyen is. Este elő is veszem, túl sokat beszéltünk róla.