Borotvapengékről általában

[Juby]

De LP1822M.

[Penge]

Én L1822-t használok.Az kb olyan agresszív mint a Merkur HD.

Csak L? Nem LP? 
Akkor azért ez biztos a Merkur Lord!     

ed-  igy biza Szocialista autókereskedős változat. Amúgy az LP1823 inkább teches kiképzésű leszámítva, hogy a tartólap műanyagból van, mint az S625-ösé, bár ez is másfajta. Reális válasz, hogy miért van ennyi változat, mindegyik kicsit másképpen dolgozik. Azonban az LP1822M nem mondható agresszívnak.
juby- van egy olyan érzésem, hogy nagyon ráérzel a pengékre, a dőlésszögekre, magyarul szabályosan borotválkozol, ezért nem érzed a pengék közötti teljesítmény, komfortbeli különbséget. Lehet nincs erős szőrzeted sem, akkor + mázlid van.     

[Juby]

Kösz penge lehet hogy igazad van Régen utáltam a willkinson pengéket pedig most már jól teljesítenek.Talán annak is köszönhető hogy megtaláltam a legmegfelelőbb eszközöket.Már csak a pengékkel kísérletezek,illetve szívesen kipróbálnék egy Open-Comb(fésűs)és egy Slant Bart.A Lord nem gyár ilyeneket?

[egon olsen]

Pengét kérdezem! A Parkerhez ajándékba kapott Shark penge a Lord nemzetközi honlapját nézve lehet,hogy Lord penge  vagy csak a rokona ?

[edrose]

juby- van egy olyan érzésem, hogy nagyon ráérzel a pengékre, a dőlésszögekre, magyarul szabályosan borotválkozol, ezért nem érzed a pengék közötti teljesítmény, komfortbeli különbséget.

Egyetértek: véleményem szerint minél gyakorlottabb az ember, ezek a különbségek egyre inkább elmosódnak. Ha ehhez hozzávesszük azt is, hogy az egyénenkénti szőrmennyiség egyik férfiről a másikra simán lehet öt-hatszoros is (és akkor a szőr keménységét még nem is nézzük), akkor oda jutunk, hogy a pengék objektív célzatú tesztelésének – én legalábbis már így gondolom – nincs sok értelme. Persze, hogy vannak tartósabbak, de ez csak egy paraméter, és ezt a kollektív tapasztalatok halmozódása úgyis kidobja a végén... Arra a kérdésre azonban, hogy kinek mi felel meg hosszú távon, a választ csakis a szubjektív tapasztalatok adják meg.

[Juby]

Penge szegeden vettem Lord Super Stailess(kék) pengét 10db 140ft-ért.Más nem volt azt szeretném tudni hogy a másik kettő ehhez képest mien árban van.Mármint a Super Stailess zöld tasakos és a Super Chrome.

[Penge]

tomi- a Shark, a LORD International cég egyik subbrandje, főleg Afrikai, Eurázsiai és Amerikai piacra szánták. Eldobhatóból van itthon is, Shark  DE pengéből viszont nincs.

Véleményem szerint a Shark SuperChrome-nak kb olyannak kéne lennie minőségben, mint a LORD SuperChrome, azonban ebben sem vagyok teljesen biztos, mert a LORD a drágább és ráadásul az eldobhatók közt is érződik különbség, tán kimaradtak az utóbbi évek fejlesztéseiből, a 2009-es a LORD Prémiumokon (objektíven) érzékelhető R&D-ből biztosan. A Shark DE pengékről nem tudnék nyilatkozni, sosem próbáltam még.

ed- csak egy dologgal nem értek egyet: az objektív célzatú tesztelésnek igenis komoly jelentősége van, hiszen az él geometriáját, a bevonatait  meghatározni, teljesítményét, tartósságát, sőt akár az árát pedig mérni lehet számokkal és ez alapján már komoly objektív összehasonlítási alappal rendelkezünk. És, hogy a sok acélfajta, élfajta közül egy-egy személynek melyik lesz az etalon, az már marketing, branding, goodwill és csak ezek után jönnek az egyén szubjektív tényezői a képbe. Én már találkoztam nemegyszer használhatatlan pengékkel, amik akár objektíven, akár szubjektíven 'a la natúr sz@r' minősítést kapták minden tesztelőtől.

Ezért is gratuláltam Juby-nak, mivel a beszámolója alapján igazából nem a pengéket minősítette, hanem (objektíven) saját borotválkozási tudományát. Kb. olyan szinten művelheti majd a borotválkozást, mint apám, akinek - ha nincs más- akár egy jól megfent "kisbaltával" is sikerülne tökéletesen megborotválkoznia, és utána kb. annyit dünnyögne, hogy " Fiam, evvel a szerszámmal csak annyi a gond, hogy a nyele kicsit hosszúra sikeredett" ...   ( nagyon hasonlóra volt már példa! )    Hogy-hogy csinálja nem tudom, de a kérdés itt is, hogy a 'tudománya' ( vagy ráérzése) objektív vagy szubjektív-e ?   Persze ő is érzi akár a minimális különbséget a különböző pengék közt, de valahogy mindig ráérez az adott penge által nyújtott megoldásra.      


      

[egon olsen]

Következő borotválkozásnál majd letesztelem a Sharkot és beszámolok róla!A választ pedig köszönöm!

[edrose]

ed- csak egy dologgal nem értek egyet: az objektív célzatú tesztelésnek igenis komoly jelentősége van, hiszen az él geometriáját, a bevonatait  meghatározni, teljesítményét, tartósságát, sőt akár az árát pedig mérni lehet számokkal és ez alapján már komoly objektív összehasonlítási alappal rendelkezünk. És, hogy a sok acélfajta, élfajta közül egy-egy személynek melyik lesz az etalon, az már marketing, branding, goodwill és csak ezek után jönnek az egyén szubjektív tényezői a képbe. Én már találkoztam nemegyszer használhatatlan pengékkel, amik akár objektíven, akár szubjektíven 'a la natúr sz@r' minősítést kapták minden tesztelőtől.

Az acél, a geometria, a bevonat valóban objektív dolgok – mondjuk pont ezeket általában titkolják is rendesen, de legalábbis a földi halandó nem egykönnyen tudja meg. Én objektív alatt azt értettem, hogy afféle BB Review-ként mindenki (a szőrös jeti meg a csupasz kukac ugyanúgy)  leírja, neki hány alkalmat bír egy adott modell, és ebből megpróbálunk valami objektív következtetést levonni, anélkül, hogy a szőrösjetiség meg a csupaszkukacság valamilyen együtthatóként működne, de legalábbis tudnánk róla.  

Mondjuk szerencsére én még nem találkoztam használhatatlan pengével, de az is igaz, hogy egyelőre nem különösebben vállaltam ilyen jellegű kalandokat.
Amit most majd ki fogok próbálgatni, az a vintage pengék használata. Van egy halom NOS pengém, sokat nem várok a dologtól, de érdekes lesz.

[Penge]

Juby- a 10db 140 Ft-ért a kék/fehér SSt-ért reális, a zöld Classic hasonló kiszerelésben, elméletileg egy picit olcsóbb. A SuperChrome nincs kisker forgalomban, az nálunk megrendelve: 150Ft/10db, tehát mindegyik nagyjából hasonló árban van ( ennek ellenére pár forintos eltérés természetesen lehet bolt és bolt közt ).  

[edrose]

Aki nem tudná, NOS: new old stock, azaz régi, de használatlan, „új”. Mint a szomszéd topikban a SRP-es fickó hatszáz Wade and Butcherje...

[Penge]

ed- kíváncsian várjuk az objektív és szubjektív véleményeket a NOS pengékkel kapcsolatban. A régi szénacél élekre még nem volt egyértelműen a "Gothic-Arch" illetve az "U" élgeometria a jellemző, lehet fogsz találni olyan pengét köztük, amivel jobban jársz, ha saját magad bőrön is tovább fened kicsit. Ha még nem bevonatosak, akkor végül is szabad a pálya...

Egyébként a "NOS" nekem mint nitró rendszer ugrott be először, még fiatal őrült koromban volt is egy palackom a Dedrámban ( longballnak ajánlom az extra 50 ló érdekében, ha még megvan a Dedra? nekem még megvan a komputer meg a palack meg a csövek meg a befecskendezők, hátha elcseréli egy pár nm hasított bőrre  )       

[egon olsen]

Jelentem kipróbáltam az ajándékba kapott Lord rokon Shark pengét!Ugyan még csak egyszer borotválkoztam vele de kijelenthetem,hogy minőségi áru!Sokkal jobbnak tünik mint az eddig használt Cerrus,Dorco,Gilette márkrju pengék!Ha a Lord is ezt tudja akkor ezután azt fogom vásárolni!Ha az ár is olyan előnyös amit eddig olvastam akkor visszatérek az egy borotválkozás egy penge módszerre!

[Juby]

Kipróbáltam mind a lord super chrome,és a lord super stainlesst.Mond 2-vel elégedett vagyok,kér hogy a super chrome rosdásodik.Mind1 Szegeden úgyis csak super stainlesst lehet kapni.A szegeden kapható pengék közűl a lord éri meg a legjobban,nekem legalább is.Nemsokára kipróbálom a külföldi pengéimet is.

[Penge]

tomi- most már én is kíváncsivá lettem Cápa ügyben 

Juby- A super stainless is rozsdásodik Nálad?