Kockológia - számítógépes, telefonos okosságok

[gregg]

Sztaki középső ujj? Kivéve ha Lynxed/Operád/orrpolipod van... 

Köszi, már fenn is van, nekem tökéletes! 

[Betyarka]

Én meg végigjártam az ubi evoluciót Linux Mint en ragadtam le  mióta van cinnamon. 

[kezdőmókus]

Hozzateszem, Ubuntu is egyre fosabb, mióta rementek a csicsara. 10.04 volt talán a legjobb. A unity kimondottan zavar (ki is kapcsoltam a 'csába).
Amire pedig még rájottem ubi kapcsán. LTS, nem kell mindig a legfrissebbet eroltetni.

Xubuntu.  Gyors alap kis desktop, de az összes ubuntu cucc megvan ha kell.  Mondjuk én a saját gépemen Debiant használok, 1997 óta

Szerintem Ubuntuból, főleg ha Xubuntu, jó mindig a legfrissebb.   Családnak ezt rakom fel, aki kéri, és félévente 1x frissítem nekik, ennyi vele a munka.

[bgakos]

Debian a Potato megjelenése óta (talán 2001?), azóta kipróbáltam az összes nagyobb nevűt, de pont tegnap raktam fel a 7-est.

[Malac]

Tibi, ez?
Win alatt használom és nagyon szeretem.

Egyébként Lubuntut (minimális) használok öreg klienseken és felrakok külön mindent, Ubuntut és Debiant a LAMP szervereken.

[kezdőmókus]

bo (1.3)-al indítottam, 1997 őszén, CD-n jött meg.  Akkor még apt se volt.  Emlékszem mekkora szenzáció volt amikor lett.  Állandóan kernelt kellett forgatni, szinte természetesnek vettük.  Most meg már egy pendriveról felkúszik az egész, amíg megkávézom.

[Betyarka]

Mennyi linux betjár van itt. 

[bgakos]

Szép emlékeket hoztál elő a kernel forgatással  , ma már jellemzően nem tökölök ezzel, általában elég a "gyári".

bo (1.3)-al indítottam, 1997 őszén, CD-n jött meg.  Akkor még apt se volt.  Emlékszem mekkora szenzáció volt amikor lett.  Állandóan kernelt kellett forgatni, szinte természetesnek vettük.  Most meg már egy pendriveról felkúszik az egész, amíg megkávézom.

[tothzoltan]

Ne is mondjátok. 2003ban mennyit szívtam egy UHU CD miatt...

[KunEmber]

- Szövegszerkesztő: kimondottan kedvelem a libreoffice felépítését, valamint azt a funkciót, hogy közvetlenül tudok vele pdf formátumba konvertálni (nagyon gyakran használom!), valamint "odf" formátumot használ, ami egy általános formátum. Ezzel ellentétben az MS Office  korábbi verziói nem ismerik fel az újabb MS Office formátumát!

Ez lehet, hogy így van. Sőt, az utolsó mondatot kivéve (amit nem tudok) én is aláírom. De: amíg nekem a tudományos életben (oktatás  ) .doc -ot kell használnom, addig bukta. Az utolsó művelet azt hiszem ott bukott meg, hogy bár sablonokkal megoldottuk az .odf és a .doc közötti oldalszám-eltűnéseket, egy MSOffice teljesen máshogy formázta/ látta a kész fájlt. Hiába kéne elfogadni (persze...), hiába küszködök vele, ha a hisztis tanárnéninek nem megy át 100%-osan akkor nekem kampeca-gangena.

[jrabi]

Az utolsó művelet azt hiszem ott bukott meg, hogy bár sablonokkal megoldottuk az .odf és a .doc közötti oldalszám-eltűnéseket, egy MSOffice teljesen máshogy formázta/ látta a kész fájlt. Hiába kéne elfogadni (persze...), hiába küszködök vele, ha a hisztis tanárnéninek nem megy át 100%-osan akkor nekem kampeca-gangena.

Igen erről el is feledkeztem, mert éppen az oldalak számozása, amit viszont nem használok. De emlékszem, hogy ezzel nekem is volt problémám. A másik: az "új" .docx formátumra bután néznek a korábbi MS Office verziók. 

[SicTransit]

Nemigaz, illetve igen, de fel lehet okosítani őket!

[jpi]

Tibi:
Ha telepíted az Imagemagick programot (ezt terminálban kellene beírnod!):
$sudo apt-get install imagemagick

Terminálban belépsz abba a mappába, ahol csak(!) azok a képek vannak amit át akarsz méretezni:
pl.:
$cd ~/salmo/photos

Utána beírod, szintén terminálban:
pl.:
$mogrify -resize 800x600 *.jpg

...és kész! 

:kalapleemelsmile:

El se hinnétek. hogy hány mérnök van körülöttem, aki számára egy apt-get parancs arabusul van, erre itt egy "nem kimondottan informatikus szakmabeli" csak úgy szórja a parancssort.

 

[jpi]

Debian a Potato megjelenése óta (talán 2001?), azóta kipróbáltam az összes nagyobb nevűt, de pont tegnap raktam fel a 7-est.

Ez volt az első telepítésem. 

[Malac]

...bocs, hogy témát váltok... nem szeretem a macskákat. 

Ez az ArchLinux - itt a 3. évezred közepén - tényleg nem rendelkezik telepítővel???
Tényleg bitenként kell feltornáznom a gépre???
Mennyivel jobb ez, mint a Lubuntu (ami szintén könnyű/vékony cucc)?