Szerző Téma: Régi DE borotvák  (Megtekintve 327408 alkalommal)

Nem elérhető Forri

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 2023
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #825 Dátum: 2016. Március 01. - 08:09:18 »
Bármit? :) Annyit tudok, hogy még nem láttam ilyet.  :crazy:
(szerintem)

Nem elérhető nork

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 1583
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #826 Dátum: 2016. Március 01. - 09:37:21 »
Ezen sincs alul lyuk? Olyanok ezek, mint a gyűjtődobozos fűnyírók.

Nem elérhető Horatio Luro

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 1612
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #827 Dátum: 2016. Március 01. - 11:06:56 »
Én egy biztosat tudok róla: ronda egy jószág  :crazy:

Nem elérhető bbuffy

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 5187
  • ナイフ少年
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #828 Dátum: 2016. Március 01. - 11:14:47 »
Ezen sincs alul lyuk? Olyanok ezek, mint a gyűjtődobozos fűnyírók.
Lukas az alja. Elég borotvaformája van, de megpróbalhatom a kertben, mit tud.
A plazma csapdába eshet a zárt mágneses hurkokban, így itt sűrűsége megnövekszik. A nyitott hurkok esetén a plazma az erővonalak mentén kiszabadul és eltávolodik a Földtől. A plazmaréteg és a sugárzási öv is a zárt hurkokban található.

Nem elérhető nork

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 1583
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #829 Dátum: 2016. Március 01. - 11:19:33 »
Ezen sincs alul lyuk? Olyanok ezek, mint a gyűjtődobozos fűnyírók.
Lukas az alja. Elég borotvaformája van, de megpróbalhatom a kertben, mit tud.

:-)
Lőnél egy képet alulról, hogy lássuk az alaplemez alját is?

Nem elérhető siorak

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 546
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #830 Dátum: 2016. Március 14. - 15:35:28 »


Ez milyen borotva? Nagyapámé volt.

Nem elérhető romsitsa

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 1029
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #831 Dátum: 2016. Március 14. - 17:01:07 »
Ha a második betű C, aközepén egy vvízszintes vonallal, akkor valami szovjet készülék. Lehet a fej és a nyél nem tartozik össze.

Üdv

Á

Nem elérhető siorak

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 546
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #832 Dátum: 2016. Március 14. - 17:32:47 »
Valami Mell vagy mi van oda írva

Nem elérhető romsitsa

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 1029
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #833 Dátum: 2016. Március 22. - 22:30:01 »
Hello,

Gillette single ring klón (a fogakat nem számítva szinte megtévesztő) hibátlan ezüst bevonattal, a zárólemez nikkel, érdekes megoldás.



Egy euro plusz posta, mert rosszul hirdették az ebayen.

Üdv

Á

Nem elérhető bbuffy

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 5187
  • ナイフ少年
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #834 Dátum: 2016. Március 23. - 05:33:22 »
Ezeket utazószettekhez adták, elég sokat vettem már, töltőanyagnak kiváló az ebayen. Próbálni nem próbáltam. De egész ügyesen lekoppintották, tényleg.
A plazma csapdába eshet a zárt mágneses hurkokban, így itt sűrűsége megnövekszik. A nyitott hurkok esetén a plazma az erővonalak mentén kiszabadul és eltávolodik a Földtől. A plazmaréteg és a sugárzási öv is a zárt hurkokban található.

Nem elérhető romsitsa

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 1029
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #835 Dátum: 2016. Március 23. - 09:50:06 »
Ez elég közel áll teljesítményben a Gillethez, az itthon előforduló Rotbart/Tabula/Gillette klónoknál jobb a kidolgozása.

Á

Nem elérhető vetus.novacula

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 301
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #836 Dátum: 2016. Március 23. - 10:21:44 »
Kár hogy repedt a nyele. Ezek a klónok repedt nyéllel az eBay-en fillérekért mennek a repedt nyeles Gillettekhez képest.

1921-től a Gillette OT-ot nem védte szabadalom. A Rotbart kivételével az összes 'klón' ettől datálódik. (Rotbart szabadalmi licencet kapott rá Otto Roth révén.)
Nagyon igényesek az után gyártottak. És jóval kevesebb a nyélrepedt példány közülük, mint az 1921 után gyártott Gillette példányokon.

Majd írd meg, hogy a Gillette vastag lemezes OT-okhoz képest milyen volt használatban.


Nem elérhető romsitsa

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 1029
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #837 Dátum: 2016. Március 23. - 16:51:49 »
Szerettem volna egy borotvát mindennapos használatra, ennél olcsóbb meg már nem nagyon lehetne, szóval nem olyan nagy baj a repedés.
Tervben van hogy összehasonlítom ezt a vékony és vastag kalapos Gillettekel és ha rávisz a lélek, akkor az ABC-vel is.

Üdv

Á

Nem elérhető vetus.novacula

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 301
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #838 Dátum: 2016. Március 23. - 22:27:19 »
A rövid hajszál repedés tényleg nem gond a használatban sem.
De azért ez már egy komoly repedés amit stabilizálni kéne.

Mi lenne a legjobb technológia?
Olvastam olyat, hogy forrasztják a fejre.
Hogy ne legyen látható - belülről? Meg mi a forrasz anyag?
Nem hinném, hogy sima elektronikai gyantás cin. Valami ezüstforrasz anyag rémlik.


Nem elérhető zenith

  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 1494
Re:Régi DE borotvák
« Válasz #839 Dátum: 2016. Március 24. - 08:00:30 »
A rövid hajszál repedés tényleg nem gond a használatban sem.
De azért ez már egy komoly repedés amit stabilizálni kéne.

Mi lenne a legjobb technológia?
Olvastam olyat, hogy forrasztják a fejre.
Hogy ne legyen látható - belülről? Meg mi a forrasz anyag?
Nem hinném, hogy sima elektronikai gyantás cin. Valami ezüstforrasz anyag rémlik.
Gondolom keményforrasz, réz-ezüst.
Kérdés, ér-e ennyi macerát egy ilyen.

Volt nekem angol Gillette-klónom, gyönyörű, repedésmentes nyél, de a fej bizony nagyon bolondbiztos volt, sokkal megbocsátóbb egy OT -nél. Persze ez nyilván klóntól függ.
Gillette Tech 1951

Olvasatlan hozzászólások megtekintése a legutóbbi látogatásom óta.
Hozzászólásaimra érkezett új válaszok megtekintése.
Összes olvasatlan téma

 

iddaa net geciktirici