na, asszem belassultam...
Szerintem az 1239. Ez megmagyarázná a keskeny pengét és az "elbőrözött" nyakat.
Idézetet írta: alice30 - 2013. Március 07. - 12:20:31Szerintem az 1239. Ez megmagyarázná a keskeny pengét és az "elbőrözött" nyakat. HŰŰ akkor ez lehet hogy IV.Béláé volt elvégre Fehérvár a királyok városa volt!
Idézetet írta: Janko125 - 2013. Március 07. - 12:32:43Idézetet írta: alice30 - 2013. Március 07. - 12:20:31Szerintem az 1239. Ez megmagyarázná a keskeny pengét és az "elbőrözött" nyakat. HŰŰ akkor ez lehet hogy IV.Béláé volt elvégre Fehérvár a királyok városa volt!Béla király szakállának mérete pedig arra utal, hogy akkor is ilyen állapotban volt ez a kés.
Idézetet írta: mad.just mad. - 2013. Március 07. - 12:40:47Idézetet írta: Janko125 - 2013. Március 07. - 12:32:43Idézetet írta: alice30 - 2013. Március 07. - 12:20:31Szerintem az 1239. Ez megmagyarázná a keskeny pengét és az "elbőrözött" nyakat. HŰŰ akkor ez lehet hogy IV.Béláé volt elvégre Fehérvár a királyok városa volt!Béla király szakállának mérete pedig arra utal, hogy akkor is ilyen állapotban volt ez a kés.
Szerintem finomacélárugyár a felirat, azokon szokott a gerinc így barázdázva lenni meg a betűk is passzolnak.
Idézetet írta: Daniel - 2013. Március 07. - 12:27:11Szerintem finomacélárugyár a felirat, azokon szokott a gerinc így barázdázva lenni meg a betűk is passzolnak.Ha tényleg az akkor a melós nagyon be volt piálva, mikor a beütő sablonba a betűket rakta, mert a "finomacélárugyár"-ban nincs "T" a többinél meg a sorrend nem stimmel.
...ez Józsi mérete... én ennyit tudok.