Tárgyfotózás

[nemo]

Mivel vékony papír az oldala és a teteje (sőt az egész papír ), így könnyen ki is gyulladhat. Tegnap is forró volt a papír(!), amikor elvettem onnan a lámpát!

OK, papírnál tényleg gázos. Egy sátras megoldásnál nem lényeges, mert nem kell olyan közel rakni a fényforrást hogy veszélyes lenne a hö.

[toxin]

Szeretnék valami nagyobb fénysátrat építeni (majd egyszer), ami szétszedhető vázból és valami ruhaanyagból lenne. Milyen ruhaanyagot (természetesen fehér) tudnátok ajánlani, ami megfelel a célra? Illetve a vázat miből lehetne megcsinálni? Gondoltam műanyag csőre és farúdra is, a sarkok már megoldhatóak lennének (fejben megvannak ).

[mry314]

Én amit a témában olvastam, ott peddig nádat használtak vázanyagnak, és fehér selyem/muszlin anyagot oldalnak.
Mindjárt megkeresem, aztán belinkelem...

[edrose]

Fehér vászonlepedő is megteszi, legfeljebb kicsit erősebb fényforrás kell. Én, ha majd újra nekiállok építeni, a következőképpen fogom (fejben már kidolgoztam, csak az elszántság és az idő hiányoz...): mindenképp szétszedhetőre készítem, és olyan, barkácsboltban kapható farudakból lesz, amikből a fatiplik is vannak. Mondjuk 10-esből. A csatlakozási pontoknak fűrészelek fakockákat, ezekbe fúrok 10-es lyukakat és szépen meglesz egy kozkaváz, amit oldalt-fölül ott és úgy teregetek-borogatok, ahol és ahogy akarom.
(Emlékeztek ovis korotokból a Babilon építőkészletre?)

Ja, az éceszt nem védettem le, szabadon fölhasználható, a bort szeretem!  

[mry314]

Itten van:
http://ildigo.blogspot.com/2009/05/fotosator-light-tent.html

[toxin]

A csatlakozási pontoknak fűrészelek fakockákat, ezekbe fúrok 10-es lyukakat és szépen meglesz egy kozkaváz, amit oldalt-fölül ott és úgy teregetek-borogatok, ahol és ahogy akarom.

Én is ugyanilyen sarkot képzeltem el, csak még a méretekben nem gondolkodtam.

Ehhez amúgy mit szóltok: http://www.diyphotography.net/cold-halogen-lights, http://www.gnurple.net/2008/05/03/cfl-vs-incandescent-wrap-up/. Járható út szerintetek a kompakt fénycsöves megvilágítás? Ebből legalább létezik elérhető áron napfényfehér és hidegfehér izzó is, és még keveset is fogyasztanak.

[nemo]

Járható út szerintetek a kompakt fénycsöves megvilágítás?

Miért ne lenne? "Gyári" kivitelü sátorhoz is láttam ilyen megoldást. Nekem amiért nem szimpi, mert az elsö néhány percben ezek a fénycsöveknek még változó fényeröt adnak. Vagyis a teljes fényerejüket csak azután érik el, s ha gyorsan kellene valamit fotózni, akkor nehéz a fényt belöni, mert mire kattintasz már megváltozott. Persze iylen csak extrém ritka esetben fordul elö, tehát a normál használathoz (amikor van idö pár percet várni) szerintem tökéletes.

[edrose]

toxin, egy tanács: amíg nincs fénysátrad, addig is nyugodtan gyakorolhatsz ám, mert a tárgyfotózás nem fénysátor függvénye. A világ legnagyobb fénysátra például a jó fincsi felhős ég... 
Lövöldözöl, sokat tanulsz belőle, berakod ide, megszakértjük, sokat tanulsz belőle... Meg mi magunk is...

[toxin]

toxin, egy tanács: amíg nincs fénysátrad, addig is nyugodtan gyakorolhatsz ám, mert a tárgyfotózás nem fénysátor függvénye. A világ legnagyobb fénysátra például a jó fincsi felhős ég... 
Lövöldözöl, sokat tanulsz belőle, berakod ide, megszakértjük, sokat tanulsz belőle... Meg mi magunk is...

Persze, ebben 100%-ig igazad van. Nem is azért kérdezgetek, csak tervezgetek kicsit előre. De igérem feldobok most már pár képet.

[Penge]

Itt is lehet bogarászni:

http://www.tabletopstudio.com/HowTo_page.html

Köszönet fontinak a linkért, fénysátor nélkül is végre sikerült egy használható fotót lőnöm az oldalon olvasottak alapján. Sajnos nincs túl jó gépem ( Canon S40 ) kb 10 éves, még akkor vettem egy kisebb vagyonért, mikor indult a digitális kamera fejlesztés.

toxin- az ajánlat még állna a tárgyfotózást illetően, de a távolság miatt lehet kicsit körülményes lenne?

mad_a- köszi a nyomda tippet, nyomdánk van, pénzünk nincs, úgyhogy inkább, ha ebben tudnál segíteni.... :-)))

[toxin]

toxin- az ajánlat még állna a tárgyfotózást illetően, de a távolság miatt lehet kicsit körülményes lenne?

Hát igen, ezért is írtam


Amúgy eszembe jutott, hogy voltam már régebben regisztrálva fotósoldalon: http://indafoto.hu/toxin/, http://www.flickr.com/photos/22095925@N03/. Bár ezek többsége nem tárgyfotó. Az egyik kedvencem ez: http://indafoto.hu/toxin/image/1753809-4f8908a8/user

[zolio]

A légy és a két mókusos kép nagyon kemény. Egyébként az összes kép jó sztem. Azért ezeket emeltem ki, mert ezeket a fürge élőlényeket azért nem lehetett könnyű lefényképezni.

[morphin]

Toxin pár képet lementettem,ha nem baj...háttérképnek belövöm valamelyik naplementéset.Nagyon tetszik. Igaz itthon van egy kicsit komolyabb gépünk...de még nem foglalkoztam nagyon fotózással.(inkább bátyám) Viszont lehet egyszer-egyszer kimegyek a kertbe,rögzíteni természetünk kincseit.(milyen szépen fogalmaztam) A tükörreflexes géppel csak az a baj,hogy venni kell hozzá még mindenféle külön objektívet.Nekünk csak kettő van.Egy viszonylag távoli és egy átlagos.Nagyon közeli nincs,de majd ügyeskedek és ha odajutok akkor rakok fel képeket én is.További sok sikert a projektben 

[Neonknight]

Valahol már olvastam egy-két hozzászólást a fotózásról itt a fórumon is, és itt bukkantam rá erre: http://digital-photography-school.com/how-to-make-a-inexpensive-light-tent. Ma végre rászántam magamat és megépítettem a sajátomat (és később rakok is fel róla pár fotót). Íme az első fotóm vele: http://picasaweb.google.com/toxin6/ShavingBrushes#5460728156865745938. Szerintem egész jól sikerült, de ezt döntsétek el ti

Kösz a linket toxin, én most vettem nem rég életem első fényképezőjét, úgyhogy nagyon örülök az ilyen fotós-tippeknek.
Ugyanilyen pamacsom van nekem is, de a szőre némileg szürkésebb árnyalatú. A tied ilyen az életben is, vagy csak fotón?

[zsolabácsi]

A légy és a két mókusos kép nagyon kemény. Egyébként az összes kép jó sztem. Azért ezeket emeltem ki, mert ezeket a fürge élőlényeket azért nem lehetett könnyű lefényképezni.

Milyen fürgén ücsörögnek a gép előtt