Kávézó

[Penge]

Gagyi. Csak két pengés..

Csak a tények: Két penge is elég, a "meghúz-levág" elvben, a többi kés már csak félig meddig, gyakorlati giccs.

Tényleg, kerámiából már vannak kések, de miért nem csinálnak borotvakést..?

Próbálkoztak, de gyártástechnológiai küszöbök vannak, egy bizonyos darabszám felett, ami a tömegfelhasználói árban már akaratlanul is nagyon látszana, így nagyot bukik az acélhoz képest. Az élezés is ugyan egy probléma, de csak azért mert nem lehet a hagyományosan megszokott "szalagban" csinálni, nem azért mert az él kialakításában szerkezetileg gondot okozna maga a kerámia. És pl. DE rendszerre ugyebár eleve nem is lehetne bazírozni, mert a befogásnál eltörne.

[jenessanyi]

Kerámia borotvakés nincs, és nem is lesz valószínűleg. Az otthoni újraélezése nem megoldott, és a gyári is iszonyat költséges és pepecs lenne, ráadásul nem igazán tudok elképzelni előnyét a hagyományossal szemben. A kerámia késeknek is az a lényege hogy az átlagos élüket sokáig tartják meg, de borotvákhoz lényegtelen az éltartás egy szint után, a max élesség a lényeg, és a komfort.

[MetalWarrior]

Ez a kerámia csodálatos anyag, gyártanak belőle verseny célra dugattyút is, azon autóknak nem 38-40% a hatásfoka, hanem jóval több, csak ugyebár drága.

[jenessanyi]

Ez a kerámia csodálatos anyag, gyártanak belőle verseny célra dugattyút is, azon autóknak nem 38-40% a hatásfoka, hanem jóval több, csak ugyebár drága.

Jaja, a kerámia alapjáraton egy nagyon fasza cucc, kár hogy a gyémántos élezők nem szedik le róla elég jól az anyagot hogy borotva is lehessen belőle

[Penge]

Jaja, a kerámia alapjáraton egy nagyon fasza cucc, kár hogy a gyémántos élezők nem szedik le róla elég jól az anyagot hogy borotva is lehessen belőle

Egy halom modern eljárás van amivel meg lehetne azt élezni... ez nem lenne akadály.
A CATRA pl. vállal kerámia késélezést (nem olcsó, de megfizethető áron), úgyhogy nem hiszem, hogy különösebben nagy probléma lenne akár borotvakésre is alkalmazni az eljárást, nyilván arra a 3 emberre akinek lenne kerámia borotvakése nem fognak borotvakésélező szerszámot gyártani, de még ez sem biztos... semmi sem lehetetlen. 

[jenessanyi]

Az acél borotvákat sem tudják épkézláb módon megélezni, szóval kötve hiszem hogy majd egy kerámiával más lenne a helyzet  B&B fórumon Seraphim nevezetű illető próbálkozott kerámiára olyan élt tenni ami használható lenne borotválkozásra gyémántos papírokkal, de végül feladta. Van amire jó a kerámia, van amire nem. A borotvák az utóbbi kategóriába esnek. Úgy ahogy a nagyon durván ötvözött acélok sem a legjobbak erre, úgy a kerámia se igazán.

[gprinz]

Emlékeim szerint még kerámia konyhakésekre sem tudnak olyan élt tenni, mint egy jó acél késre. Élesnek éles lesz, de nem, vagy nem kellemesen borotváló.

[Salmo]

B&B fórumon Seraphim nevezetű illető próbálkozott kerámiára olyan élt tenni ami használható lenne borotválkozásra gyémántos papírokkal, de végül feladta. Van amire jó a kerámia, van amire nem.

Talán képek is voltak a végeredményről.

A borotvák az utóbbi kategóriába esnek. Úgy ahogy a nagyon durván ötvözött acélok sem a legjobbak erre, úgy a kerámia se igazán.

Nekem is ez a véleményem.  A kerámiánál meglátásom szerint hatványozottan igaz, ha egy nála keményebb anyaggal akarjuk megmunkálni,
nem kopni fog a felület,( csiszolódni, polírozódni) hanem kipattogni. ( az élről beszélünk)


salmo

[Penge]

Én kétféle modern élezési technológiáról is hallottam/láttam már. Az egyik a lézer (ami konkrétan nem tudom mit csinálhat a kerámiával, de valószínűleg csinálja, a másik egy un nanotechnológiás eljárás ( részecske leválasztás) amivel anyagoktól függően konzisztens alacsony atomnyi élfelületet lehet kivitelezni. A kerámia lehet törik mindkét esetben (de lehet kerámiából is 1000féle kompozit, aminek a molekula szerkezete már bírja), mindenesetre jenessanyi által otthon megélezett késeinél még mindig több tízezernyi acélmolekula van az élpontokon, ráadásul nem konzisztensen, azt minden valószínűség szerint überelni lehet ezekkel ( A lézerben nem vagyok biztos, lehet robbantja a kerámiát).
Egyébként nem azért volt ipari forradalom, hogy egy kerámia kést ne tudjanak kényük kedvük szerint megélezni... Ez esetben a technológia biztosan adott, de nem kell a kutyának se borotvakéssel kapcsolatban.

[Gesa]

van, a ZOZO-nak átfordult sokadszorra a kilométerórája, most újra nullás a gép 

[ZOZO]

ja, meg nulla az amortizációja

[vidak]

http://hovane.blogspot.com/2012/01/borotvakes.html

marginálisan idevág...

mondjuk ez vicces:

Elemezzük, hogy mint fegyver, milyen előnyökkel bír a borotvakés:
...
- nem nehéz beszerezni
- olcsó

[jenessanyi]

Az extrametálból 3000-ért a kínai Extrasol önvédelemre szerintem pont alkalmasabb, mint borotválkozásra És arra mindkét kritérium érvényesül 

[vidak]

Képregény (kicsit hosszú):

[mry314]

van, a ZOZO-nak átfordult sokadszorra a kilométerórája, most újra nullás a gép 

Na, azt köve hiszem, mert a mercik km órája 6 számjegy (plusz a tizedes), szóval 1 000 000 km-nél fordul, azért azt nehezen hiszem, hogy többször fordult volna...