Kávézó

[Malac]

Csepptankos Jawa-m nekem is volt, de nem ilyen szép állapotban.
Most CBF250 van. Ez tökéletes, pont elég nagy.
Mi a baj a kardánnal? Legalább nem kell kenni!

[MetalWarrior]

Meg nem is kell cserélni...meg látszatra is szebb, növeli a motor termetét. Régen 1000 ccm alatt nem is volt sok kardános, kivétel persze mindig akad pl Katanából is volt pár db kardános.

[Malac]

A Jawa-nak zárt láncvédő doboza van, sosem kellett kenni vagy cserélni a láncot.
Automata kuplungja is van. Végtelenül egyszerű megoldás.
Ezek apróságok, de nagyon hasznosak... biztosan nem áll érdekében senkinek hogy használja manapság.

[MetalWarrior]

A legtöbb (fel nem sorolom a tipusokat ) Simsonnak is zárt a lánchajtása, idővel azért csak csak cserélni kell, azért minimum megduplázza a zárt ház az élettartamot.
+ 1 a félautomata váltóhoz. Okos gondolat még a körváltó, ami a Honda Dax-ban van. Felpakolod és megálláskor húzol egyet fel, megvan az üres, majd egyet le és ott az egyes, nem kell lefelé taposni ész nélkül a váltót.

Hogy manapság mit használnak... ezekkel a elektronikával kinyert lőerőkkel nem vagyok kibékülve, inkább járok 20 éves, megbízható konstrukciókkal.
A 2000 utáni autók motorok sza már nem olyanok, mint a régiek.

[Penge]

Hogy manapság mit használnak... ezekkel a elektronikával kinyert lőerőkkel nem vagyok kibékülve, inkább járok 20 éves, megbízható konstrukciókkal.
A 2000 utáni autók motorok sza már nem olyanok, mint a régiek.

MW- Azért ne csak az évjárat számítson a megítéléshez... van ám nagyon sok megbízható konstrukció 2000 után is, és azért nem csak az elektronikának köszönhetőek az extra lóerők. Sokat fejődött az autóipar, bár ha úgy nézzük tényleg egy helyben toporogg... de míg a 10 évvel ezelőtti 300Le-s kocsim átlag fogyasztása minimum 14L volt, pont a fejlesztéseknek és az elektronikának (is) köszönhetően a mostani nagyon hasonló gép szintén 300LE-sé ugyanúgy vezetve csak 8L. 2L turbó motor  mindkettő. Ha így nézzük nagyon sokat javult a helyzet és nem is az elektronika, inkább a processzorok sebessége pl. fogyasztásnál a lambda jel követés/reakcióidő.

[SicTransit]

Tanácsot kérek: Serpenyő. Teflonost többet nem veszek. Kerámia? Szeretjük? Öntöttvas? Mindkettő?

[gregg]

Kerámia serpenyőt (28-as, üveg fedővel) nemrég vettem ebből a családból, mert ő volt olyan, amelyet a szilikon nyelével a sütőbe is be lehet tenni, és még ki is tudtuk fizetni.  Állítólag jelenleg ő az egészségesebb a teflonnal szemben. Szeretjük!

Az öntöttvas szerintem a legjobb ár/érték arányú edénytípus. Kell hozzá erős csukló és alkar. Főként gázlánghoz ajánlanám, jól tartja a hőt.
Alapvetően viszonylag súlyos serpenyőt/edényt érdemes vásárolni.

[bgakos]

Lányom szakács, és az öntöttvas serpenyőre esküszik.

[mry314]

Feladatfüggő! Mindkettő jó, mi most vettünk próbaképp kerámiabevonatost, szeretjük. Az öv, meg már dédnagyanyáinknak is kedvence volt...

[SicTransit]

Köszönöm, én is úgy gondolom, hogy mindkettő lesz. Kisebb, 24 cm-es tükörtojáshoz, debrecenihez, stb. és 28-30-32 cm-es magasabb pl. szószokat készíteni, és összesütni tésztával, stb...

A kicsire teflont gondolok, bialettit, Gregg, Ti hol vettétek?

Ákos, öntöttvas serpenyőt honnan? IKEA-t néztem, ott szimpi ez a Senior cucc, hol lehet még nézelődni?

[gregg]

Mi a Kika-ban vettük. Persze azóta, ha jól tudom, már pontokért is kapható CBA-láncon belül, jóárasítva.

[rty42]

öntöttvas cuccokat itt is lehet találni:
http://www.ontottvasedeny.hu
nekünk innen van pár dolog, nagyon szeretjük őket. 

[SicTransit]

És valóban! A 28 cm-es 7000-res serpenyő 6000, és 200 Ft-ért van teli kupon a vaterán! 

Mi a Kika-ban vettük. Persze azóta, ha jól tudom, már pontokért is kapható CBA-láncon belül, jóárasítva.

[gregg]

Igen, mi az edényt és a fedőt is 2x ennyiért vettük. Tudunk élni. 

[SicTransit]

A burzsoázia diszkrét bája... Volt, hogy én is elégedetlen voltam a fűnyíróval, és ollóval igazítottam rá a pázsit szélére...