Kockológia - számítógépes, telefonos okosságok

[jrabi]

Mai példám: videó fájl mpeg4 formátumban, amit a régi asztali DVD lejátszó nem támogat. Család szeretné ott megnézni. Windows-ban megnéz: fizetős program konvertálja. -> belép linux alá, s parancssorból ffmpeg segítségével 45 perc alatt átkonvertálta, lejátszható, megfelelő formátumba, és minőséget sem veszített sokat...

[KunEmber]

nem fogod tudni megúszni középtávon hogy ne szerkessz konfig fájlokat (azon a szinten hogy neten megkeresed és bemásolod ami neked kell)

Ja azt is utálom.

[tritrek]

Mai példám: videó fájl mpeg4 formátumban, amit a régi asztali DVD lejátszó nem támogat. Család szeretné ott megnézni. Windows-ban megnéz: fizetős program konvertálja. -> belép linux alá, s parancssorból ffmpeg segítségével 45 perc alatt átkonvertálta, lejátszható, megfelelő formátumba, és minőséget sem veszített sokat...

Rossz példa: az ffmpegnek van vindózos guija

[Penge]

Én meg nem értem... oda vagytok a linux-ért, pedig szerintem ő a gyengébb alternativa mindennapi átlag használatra, már a hozzászólásokból is látszik, config fájlokat kell bütykölni, parancssorból dolgozni, eljárások elindításait ismerni, hálózathoz Samba szervert konfigurálni, ami vagy megy vagy nem, bluetooth eszközökhöz, printerekhez drivert keresni, amik vagy mennek vagy nem, conf fájlokat mutálni, fórumokat böngészni megoldásokhoz stb. Mindez nem ennyire gáz win-en akárki akármit mond.
Amit jrabi irt azt én is rossz példának tartom, mpeg4-et akármibe konvertálni, enkódolni, dekódolni stb. stb. van egy halom ingyenes program is win-en, szerintem nem ügy. Egyébként parancssorból linuxon, hogy néz mán ki egy ilyen?
így? pls convert dédimamavideo.mpg4 to dédimamavideo.avi /try1024x768 [if not possible near.. TV is old]  /convertslow [we have 45min] /fixpixelhiba dédimamaarc /convert according to jurassic age DVD /OutputDebugString debug level 0x0 stb. stb. Ezeket a switcheket ti mind ismeritek külön minden parancssori progihoz? vagy ilyenkor van a fórumokon a keresgélés?

[jrabi]

Rossz példa: az ffmpegnek van vindózos guija

...igazad van, eddig nem is figyeltem!

[ZOZO]

Tegnap sikerült ráüljek a laptopom képernyőjére, tehát csatasorba kell állitsam a másik gépemet. Tudtok egy jó, megfizethető árú antivírust ajánlani?

[Penge]

Tegnap sikerült ráüljek a laptopom képernyőjére, tehát csatasorba kell állitsam a másik gépemet. Tudtok egy jó, megfizethető árú antivírust ajánlani?

Zozo- ráülés ellen krva drága a hardver, de természetesen tudunk: rajzszög. AV szoftvernek pedig a Comodo ( http://www.comodo.com/) ez is krva drágán, tán ingyé.

[mad.just mad.]

Nálam Avast fut itt-ott (a Windows-os gépeken), sok éve, problémamentesen. Regisztrációt igényel (csak egy e-mail cím kell, oda küldik a kódot, ingyen).
De minden vírusirtónak vannak rajongói és ellenlábasai, szóval ez is csak egy tipp.

[jrabi]

Ezeket a switcheket ti mind ismeritek külön minden parancssori progihoz? vagy ilyenkor van a fórumokon a keresgélés?

Személy szerint én nem tudok mindent fejből. Konkrétan ennél a példánál valóban megnézem mi az optimális audio, video kimeneti formátum...
Számomra a parancssor csak azért szimpatikus, mert látom, hogy mi történik, s ami fontosabb, hogy amikor nem történik, miért nem történik. Illetve a gui -a felesleges csicsáinak megjelenítése folytán-, nem zabálja az erőforrásokat. S közben egy halom másik dolgot is tudok csinálni...

[Szőrmók]

Nálam Avast fut itt-ott (a Windows-os gépeken), sok éve, problémamentesen. Regisztrációt igényel (csak egy e-mail cím kell, oda küldik a kódot, ingyen).
De minden vírusirtónak vannak rajongói és ellenlábasai, szóval ez is csak egy tipp.

 

Az Avastnak. Hosszú évek óta használom és megbízhatónak vélem. Láttam már feltelepítve könyvtári géphálózatra is, pedig ott aztán kerül szutyok a gépekre.

Szó se róla ez egy újabb tipp.

[tritrek]

Nálam NOD fut 4 gépen, soha nem volt se vírusom, se Trojanom, se semmim, pedig én aztán mindenhova járok, ahol ilyet össze lehet szedni 

[mad.just mad.]

"tritrek, az orosz warez rajongó"

[kezdőmókus]

Én meg nem értem... oda vagytok a linux-ért, pedig szerintem ő a gyengébb alternativa mindennapi átlag használatra, már a hozzászólásokból is látszik, config fájlokat kell bütykölni, parancssorból dolgozni, eljárások elindításait ismerni [...] Ezeket a switcheket ti mind ismeritek külön minden parancssori progihoz? vagy ilyenkor van a fórumokon a keresgélés?

Ma már egy felhasználóbarát disztribúcióban alig kell a fentiekből egyet is csinálni, ha megelégedsz azzal a szinttel amit egy windows nyújt akkor simán felrakod, GUIval mindent beállítasz ami kell és kész.  Szüleim gépén pl így van a Xubuntu, évente 2x frissítem nekik (majdnem teljesen automata), nekik semmit nem kell bütykölni, jól elvannak a desktop-Firefox-Thunderbird-Skype-Libreoffice univerzumban.

Viszont megvan a lehetőséged, hogy dolgokat automatizálj, scriptelj, testreszabj, 1x megcsináld, és onnantól működik.  Kialakítod a saját kis dolgaidat, és onnantól az a tiéd, mint egy méretre szabott öltöny.  Senki nem húzza ki alólad a cuccaidat, nincs olyan hogy mostantól csempék meg mittudomén vannak, mert itt a Windows 8, és tessék újat megtanulni (Gnome3 megpróbálta ezt meglépni, azon nyomban felfutott még 2-3 alternatíva, ami a régi desktop élményét adja—na ez sokkal nehezebb windowsban).  Én pl 15 éve használok Emacs szövegszerkesztőt, és már nagyon testre van szabva szegény, de 10x produktívabb is vagyok benne mint bármi másban.

A parancsok dokumentálva vannak, általában ráguglizok, ami a doksikat dobja fel, de a gépre is fel lehet rakni.

[Penge]

kezdőmókus- én evvel tisztában vagyok, de a lenti hírfolyamból számomra az derült ki, hogy vagytok páran tzolival, jrabival, Betyárkával akik akár felhasználói szinten vagy mélyebben, de tudatosan toljátok, de a többieknek nem kéne erőltetni a bluetooth manuális csatlakoztatást, conf fájlok mutálását stb. kvázi a beletanulást. Én végig jártam, majd úgy döntöttem, hogy a megszokotthoz képest idióta módon felesleges. Abban viszont nem értek egyet, hogy a Win-nek bármiféle korlátai lennének ( ott is minden parancs dokumentálva van) Linux-al szemben, főleg felhasználói szinten. Amit fel tudsz paraméterezni Linuxban, az vagy már kész van és ugyanúgy választható Win-ben (GUI) vagy ugyanúgy switchekkel parancssorból, conf-ba mentve (ini), vagy pl. batch fájlba, vagy exébe, akármi. Sőt minden felhasználói funkció meg inkább program kérdése, tehát megtalálni a leginkább megfelelő programot, ami nem op rendszer kérdés. Azt hogy bluetooth-ot nem ismeri fel egyből, ez számomra sem létfontosságú, én is meg tudom oldani, de ha a win azonnal felismeri és nincs görcs? Minek görcsölni? Ez nem Neked szól megint, mert Te szereted  ezt szoktad meg...     

[kezdőmókus]

Abban viszont nem értek egyet, hogy a Win-nek bármiféle korlátai lennének ( ott is minden parancs dokumentálva van) Linux-al szemben, főleg felhasználói szinten. Amit fel tudsz paraméterezni Linuxban, az vagy már kész van és ugyanúgy választható Win-ben

OK, akkor vegyünk konkrét példát: vettél egy laptopot Windows 8-al, és szeretnéd visszakapni az előző interface-t, mert azt szoktad meg, és te akarod eldönteni mikor tanulsz meg újat.  Tessék bekonfigurálni a régit.  Hajrá   Olyasmiről beszélünk, ami Linuxon fel se merül, vagy 1 mozdulat.

Amúgy szerintem 5 éve nem foglalkoztam a bluetooth manuális csatlakozásával Linuxon, csatlakozik az szépen automatikusan.  Majdnem minden ilyesmit bekonfigurálok GUIban.  Az aprólékos személyre szabott konfig marad arra az 1-2 fontos dologra.

Én nem erőltetek semmit, mindenki azt használ amit akar, csak leírom a véleményem.