Merkur

[Stefan]

Játszok a gondolattal, hogy arany színben kellene megvenni a nagy klasszikust, a Merkur HD-t...
Láttatok már ilyen borotvát közelről? Tulajdonképpen milyen bevonat ez az arany színű? ugyanolyan tartós, mint a króm? Mert ha nem akkor biztosan elállok ettől a tervemtől.

[Bubu]

Sziasztok!

Mi a véleményetek a Merkur 23 C-ről?

Már sikerült beszereznem egy 15 C-t,sőt egy másikat kaptam ajándékba,melyet sikeresen eladtam,és úgy gondoltam,hogy kell még egy másik típusú Merkur is,ezért gondoltam a 23 C-re.
Egyébként a nagyapámtól örökölt Gillette Slim Twist-et használom,mióta elkezdtem borotválkozni!(kb.16 éve...)van vagy 50 éves.
Személy szerint nekem jobban bejön a hosszú nyél,ezért döntöttem a fent említett típus mellett.

Kíváncsi vagyok a véleményetekre!

Üdv:

Bubu(István)

[Toportyan]

Szia!

A c 23-as nekem bevált, azt használtam még nem álltam rá a késesre ,
illetve most is néha retusra használom a pacerás helyeken, mikor már nem akarok balettozni a késsel az arcomon. Tapasztaltam, hogy akkor szoktam megvágni magam, ha nagyon elöltetek egy területet.

Jó kis percíz beretva. Könnyű, jol viszi az arcélen a havot.
Mondjuk az Edwin Jaggerem ehhez képest nehezebb és a bevonata miatt még finomabba fut a bőrömön.
Érdemes azt is megnézned.

itt
http://www.parfumneroli.hu/parfum/bemutato/edwin_jagger_borotva/de89l_borotva/

Soxerencsét

[Bubu]

Szia Toportyan!

Köszi a válaszod és a linket!

Ismerem,láttam már az oldalt,a következő darab tutti,hogy az lesz!

[bgakos]

Merkur HD-t tervezgetek az Edwin Jagger DE89L mellé, van esetleg tapasztalat, milyen a DE89L-hez képest, agresszívabb?

[Qka]

Merkur HD-t tervezgetek az Edwin Jagger DE89L mellé, van esetleg tapasztalat, milyen a DE89L-hez képest, agresszívabb?

Igen 

Mindkettő megtalálható a kollekciómban, néha használni is szoktam őket. A HD inkább a Progress viselkedésére hasonlít, míg a DE89L működése szerintem közelebb áll a Gillette Tech-hez (sőt, szerintem gyengédebb is)...

[KunEmber]

Elég szubjektív, de az EJ89 jobb annyival az L6nál hogy megérje az árát?

[jenessanyi]

Attól függ. Egy 10 ezres Merkurral se tudok jobban megborotválkozni mint egy 500 forintos Slim Twisttel. A normálisok közül szerintem egyik DE-t se jobb igazából a másiknál, csak más használni. Igazi használatbeli különbséget nem nagyon fedeztem fel sok borotva között. Más a súly, nyél hossz, kinézet, és az agresszivitása. De miután megszoktad, mindegyikkel ugyanolyan jó eredményt lehet elérni.

Ui: Ha meg vagy elégedve az L6-al, akkor ne vegyél mást helyette. Ha veszel, akkor viszont sose áll meg a lavina

[bgakos]

Köszi, HD-t mindenhol dicsérték, de ritka (persze nem itt ), hogy valakinek mindkettő legyen, így tapasztalat is róluk.

Mindkettő megtalálható a kollekciómban, néha használni is szoktam őket. A HD inkább a Progress viselkedésére hasonlít, míg a DE89L működése szerintem közelebb áll a Gillette Tech-hez (sőt, szerintem gyengédebb is)...

[KunEmber]

Ha veszel, akkor viszont sose áll meg a lavina

Eddig egy kicsit több mint fél év alatt 5-6 (DE) borotvám lett, ugyh 

[bgakos]

Gyanítom, hogy 1-2 krém/szappan/AS is jött hozzá

Eddig egy kicsit több mint fél év alatt 5-6 (DE) borotvám lett, ugyh 

[KunEmber]

Hát, van 2 késem, 3 pamacsom, 4 after-termékem, 5 DE-m, 5 szappanom+krémem egy féltucatnyi pengemárkám. És pontosan tudom, hogy "sehol nem állok"* a fórum nagyjaihoz képest


*: nem is célom versenyt futni, ami kell és tetszik, azt az ésszerűség határain belül igyekszem elérni. nyugodtan, szépen

[bgakos]

Nekem is van egy kis "lemaradásom" , viszont a Merkur Progress és 15C nagyon bevált, 15C az év "pozitív" csalódása 

[Toportyan]

Egyébként ma összehasonlítottam a Merkur és az Edwin Jagger ívét. A Jagger kicsit íveltebb, így a penge szögállása kicsit meredekebb mint a Merkurban.
EZ MÁS SZŐRVÁGÁSI SZÖGET EREDMÉNYEZ.

[Stefan]

Merkur 34C vs EJ-DE89L :

http://www.shaving101.com/index.php/product-reviews/safety-razors/226-side-by-side-merkur-34c-hd-and-edwin-jagger-de89l.html