Kockológia - számítógépes, telefonos okosságok

[Freddy]

Van Windows 8.1-re Tapatalk. Egy ideje biztos, én ma kerestem rá Store-ban és lám...

[Betyarka]

Az én xubuntum. Szerintem maradok az elementary os után itt.



http://kepfeltoltes.hu/140426/Screenshot_-_2014-04-26_-_09.55.13_www.kepfeltoltes.hu_.png

[tothzoltan]

Jó néz ki.
Mindig szerettem az ilyeneket, de valahogy hasznalni mindig az XP stylehoz kozeli kinezetet allitottam be (alul a menu stb.)

[kezdőmókus]

Milyen wireless routert vegyek, ha a legfontosabb hogy
1. nagy hatótávja legyen (beszórjon egy kb 20–30m átmérőjű kört egy tégla/Ytong épületben),
2. menjen rajta valami nyílt cucc, pl dd-wrt, de akármi hasonló jó?
Alapból a jó öreg Linksys WRT54GL lenne a választás, de gondolkozom egy Asus RT-AC66U vásárlásán is, csak hát az 2x annyi pénz.

[bgakos]

Több felső kategóriás Asusom is volt, de fél éven belül mindegyik bedobta a kulcsot, én is untam már a gariztatást.

[bgakos]

Itthon egy TP-Link WDR-3600-ot használok OpenWRT-vel, kicsit gyengébb az antennája, mint a WRT54GL-nek.
Melóban egy Draytek van, ennek erősebb az antennája, de 3x annyiba kerül, mint a WDR-3600.

Milyen wireless routert vegyek, ha a legfontosabb hogy
1. nagy hatótávja legyen (beszórjon egy kb 20–30m átmérőjű kört egy tégla/Ytong épületben),
2. menjen rajta valami nyílt cucc, pl dd-wrt, de akármi hasonló jó?
Alapból a jó öreg Linksys WRT54GL lenne a választás, de gondolkozom egy Asus RT-AC66U vásárlásán is, csak hát az 2x annyi pénz.

[tothzoltan]

Nekem az Asus rt-n16 nagyon bevált.  3 antenna. Adja az ívét. Tomatoval ha akarom 2 megával is húzza a torrentet.

[Qka]

Milyen wireless routert vegyek, ha a legfontosabb hogy
1. nagy hatótávja legyen (beszórjon egy kb 20–30m átmérőjű kört egy tégla/Ytong épületben),
2. menjen rajta valami nyílt cucc, pl dd-wrt, de akármi hasonló jó?
Alapból a jó öreg Linksys WRT54GL lenne a választás, de gondolkozom egy Asus RT-AC66U vásárlásán is, csak hát az 2x annyi pénz.

Nekem eddig a legjobb tapasztalataim a netgear, tp-link es az ea sorozatu linksys/cisco routerekkel volt. Dlink, asus volt meg, de volt veluk gond. Ha fontos a wake on lan akkor nehany linksys szinten felejtos, mert kiszurik a magic packetet. Mindenkepp olyat vennek, ami tudja parhuzamosan az 5 gigat is, az se baj, ha van felho szolgaltatas (pl ea sorozat) foleg azert mert lassan megszunik az osszes ingyenes dns szolgaltatas.

[bbuffy]

Három Dlinkem volt mind behalt, már egy ideje Netgear van, picit jobb fajta és minden zökkenőmentes.

[KunEmber]

Alapból a jó öreg Linksys WRT54GL lenne a választás.

Tomato-val módosítva a miénk most lesz 6 éves. Eddig gond nélkül üzemelt.

[kezdőmókus]

az se baj, ha van felho szolgaltatas (pl ea sorozat) foleg azert mert lassan megszunik az osszes ingyenes dns szolgaltatas.

Elmagyarázzátok, hogy mi az a felhő szolgáltatás és hogyan tudom kiváltani vele a DynDNS-el futó otthoni szervert?

[tothzoltan]

Dropbox, copy, stb..

[Qka]

az se baj, ha van felho szolgaltatas (pl ea sorozat) foleg azert mert lassan megszunik az osszes ingyenes dns szolgaltatas.

Elmagyarázzátok, hogy mi az a felhő szolgáltatás és hogyan tudom kiváltani vele a DynDNS-el futó otthoni szervert?

pl. az EA sorozatú Linksys/Cisco cuccokra az alap firmware mellett létezik egy Cisco Connect Cloud firmware is. Ha ezt használjuk, akkor bárhol, bármikor elérhető és menedzselhető a router, nem kell tudnod a router fix IP címét, vagy nem kell használnod dns szolgáltatót. emailcím+jelszóval azonosítod magadat, és már látod is a routered adminisztrációs felületét. Az EA sorozat mellett van a DLink-nek, Asus-nak is ilyen routere.

egy kis infó az ea sorozatról: http://computerworld.hu/cio/otthoni-halozat-a-felhobol.html

https://www.youtube.com/watch?v=8K6ViVKKxng

[kezdőmókus]

Dropbox, copy, stb..

A felhőt értem, csak nem tudom hogy kapcsolódik a router ehhez, mi a különbség ahhoz képest hogy a dropboxot használják kliensek, hol jön be a router.

emailcím+jelszóval azonosítod magadat, és már látod is a routered adminisztrációs felületét

Akkor, ha jól értem ez az adminisztrációt könnyíti meg, de ha van olyan cuccom ami egy fájlszerveren megy, DynDNS-el találom meg, és nem akarom az adatokat felhőbe rakni, akkor ez számomra nem megoldás?

[Qka]

Dropbox, copy, stb..

A felhőt értem, csak nem tudom hogy kapcsolódik a router ehhez, mi a különbség ahhoz képest hogy a dropboxot használják kliensek, hol jön be a router.

emailcím+jelszóval azonosítod magadat, és már látod is a routered adminisztrációs felületét

Akkor, ha jól értem ez az adminisztrációt könnyíti meg, de ha van olyan cuccom ami egy fájlszerveren megy, DynDNS-el találom meg, és nem akarom az adatokat felhőbe rakni, akkor ez számomra nem megoldás?

ha van egy felhős routered, akkor ugyebár nem kell pl. dyndns. a router így is simán menedzselhető, tehát a router mögötti saját hálózatodhoz is hozzáférsz távolról, csak portforwardingon múlik a dolog.