Kockológia - számítógépes, telefonos okosságok

[Malac]

Oldalát kinyitod, oszt szevasz.

[bgakos]

Lenovo ThinkCentre gépet néznék, okosan megtervezett PC.

[tothzoltan]

Nekem tök elég egy T7500as c2d.... Melóban valami i5 van, de minek? Word, Excel?!
Otthoni media centernek pedig szerintem egy pi is elég lenne, vagy egy droidos stick...
Anyám meg évek óta valami atomos mini pcvel gyártja az unokairol a PS contentet a fácséra.

[Rotbart]

Ma vettem egy ilyet: http://lejatszo.hu/?oldal=hirek&id=457
Zseniális. (Vagyis inkább az a köcsögség, hogy nem így működik eleve az USB.)

[ZOZO]

Olyanokra gondoltam pl akinek van (most lehet túlzok) 40 borotvája, 50 pamacsa, 60 féle szappanja, 70 féle AS-e, és döntésképtelen a kedvencei ügyében, emiatt 1 évig vezeti a statisztikát, és a végén kidobja neki a program mit volt a legnépszerűbb. Ez a célcsoport nyilván nem tömeget jelent...és nyilván senki nem fog ezzel szórakozni, csak akinek időbeli és anyagi lehetőségei megengedik, vagy ha ő írta a programot.

Eddig 433 borotvakés ment át a kezemen. Mégis tudom mit szerettem, mit nem.

[ZOZO]

Egy i3 vagy i5 nem tudom mióta brutál, nekem a normál desktop teljesítmény itt kezdődik. Lejjebb lehet menni, modern Celeron & tsai, de sokat nem spórolok vele, viszont teljesítményen megérezhető. Integrált grafika szintén nem a brutál kategória SZVSZ, alap desktopról beszélünk, ezzel játszani sem lehet, nemhogy bármi komolyabbat futtatni rajta.

A Celeron felejtős. Bár nem tudom mit tudnak a mostaniak, de régebben ég és föld volt.

[pmol322]

Cerka az tisztán irodai, nem ajánlanám multimédiához.

Ha van rá cash, akkor i5 vagy inkább egy jó ház, alaplap i7 el, a többi egységet idővel pénz kérdésében upgredelni.

[tothzoltan]

Ma vettem egy ilyet: http://lejatszo.hu/?oldal=hirek&id=457
Zseniális. (Vagyis inkább az a köcsögség, hogy nem így működik eleve az USB.)

Nem vagyok villanyszerelo... Hogy tud ez a basz 500bol 2000ert csinálni? Levegőből veszi ki az embert? Vagy hogyan?
Amúgy androidos eszköz esetében van olyan kernel mod, ami tud valamiféle fast charge lehetőséget.

[pmol322]

Ma vettem egy ilyet: http://lejatszo.hu/?oldal=hirek&id=457
Zseniális. (Vagyis inkább az a köcsögség, hogy nem így működik eleve az USB.)

Nem vagyok villanyszerelo... Hogy tud ez a basz 500bol 2000ert csinálni? Levegőből veszi ki az embert? Vagy hogyan?
Amúgy androidos eszköz esetében van olyan kernel mod, ami tud valamiféle fast charge lehetőséget.

Nincs benne túl nagy trükk.

Az intelligens eszköz észleli, hogy tápellátásra kapcsolódott, majd azt vizsgálja, hogy médiaport vagy töltő portra került.
Ha médiaporton van, vagyis létesíthet adatkapcsolatot, ( itt mindegy, hogy van-e illesztő környezet telepítve ) tehát aktív adatszálakat talál, akkor médiaport, vagyis max. 500mA- t vesz fel a töltésre, ha nincs aktív adatfolyam lehetőség (pl a fali töltőfejnél ) akkor a maximális, adott szálon elérhető teljes áramerőséget hasznosítja.

Ebből adódik, hogy az ősi USB-n minden esetben 500mA a töltés, de a modernebb alaplapoknál el lehet jutni a 2A ig.

De ekkor nincs USB eszközként csatlakoztatva.
Erre elég egy kiherélt USB-microUSB kábel is. De ott nem váltható át az usb mód csak kábelcserével.

Tehát ez nem tesz mást mint elektromos úton leválasztja az adatkábelről az aktív adatszálakat.

[KunEmber]

Ma vettem egy ilyet: http://lejatszo.hu/?oldal=hirek&id=457
Zseniális. (Vagyis inkább az a köcsögség, hogy nem így működik eleve az USB.)

Hát ez csodálatos. 30%ról 100-ra egy óra alatt feltölt az 520 Akkor ez minek?

[pmol322]

Ma vettem egy ilyet: http://lejatszo.hu/?oldal=hirek&id=457
Zseniális. (Vagyis inkább az a köcsögség, hogy nem így működik eleve az USB.)

Hát ez csodálatos. 30%ról 100-ra egy óra alatt feltölt az 520 Akkor ez minek?

mondjuk az s3-nak ehhez már közel 2 óra szükségeltetik.
Médiaporton, néha csak annyi töltést kap, ha közben használod is, hogy éppen nem fogyaszt akkumulátort.

[KunEmber]

Monnyuk mindig rendes töltővel töltöm, kevés az USB port a gépemen 

[kezdőmókus]

Cerka az tisztán irodai, nem ajánlanám multimédiához.

Ha van rá cash, akkor i5 vagy inkább egy jó ház, alaplap i7 el, a többi egységet idővel pénz kérdésében upgredelni.

Láttam modern Celeronon egy XFCE-t, nem volt vele gond. Persze én is alapból i5 felé mennék, de a szűk keresztmetszet a legtöbb embernek SZVSZ a RAM és a HD. Ezért ha le akarom szorítani az árát, akkor a CPU-n fogok spórolni, SSD-n semmiképpen. "közepesen vastag kliens" lesz amúgy, úgyhogy egy 60 GB-os mSATA-val valszeg elég jó felhasználói élményt ad majd.

Amúgy pont az "irodai" felhasználás csalóka kategória: ez a gép irodába megy, XFCE (Linux), tehát elvileg majdnem akármi elég neki, de néha fut majd rajta egy pár cucc VirtualBox-ban, ami már jóval komfortosabb egy i5-ön.

[pmol322]

Cerka az tisztán irodai, nem ajánlanám multimédiához.

Ha van rá cash, akkor i5 vagy inkább egy jó ház, alaplap i7 el, a többi egységet idővel pénz kérdésében upgredelni.

Láttam modern Celeronon egy XFCE-t, nem volt vele gond. Persze én is alapból i5 felé mennék, de a szűk keresztmetszet a legtöbb embernek SZVSZ a RAM és a HD. Ezért ha le akarom szorítani az árát, akkor a CPU-n fogok spórolni, SSD-n semmiképpen. "közepesen vastag kliens" lesz amúgy, úgyhogy egy 60 GB-os mSATA-val valszeg elég jó felhasználói élményt ad majd.

Amúgy pont az "irodai" felhasználás csalóka kategória: ez a gép irodába megy, XFCE (Linux), tehát elvileg majdnem akármi elég neki, de néha fut majd rajta egy pár cucc VirtualBox-ban, ami már jóval komfortosabb egy i5-ön.

Kérdés mi a te olvasatodban az iroda?

Én irodai gépnek azt tekintem, ami funkciójában, kiszolgálja az adott alkalmazott munka és szoftver igényét.
Nem virtualboxolunk, nem háttér videózunk, hanem dolgozunk rajta. A szórakozás más kérdés.

Persze cerkán is szépen eldolgoznak a programok, de némileg más az utasításkészlet, a pufferelése, így ha van rá mód a i-k fewlé mennék.

[kezdőmókus]

Kérdés mi a te olvasatodban az iroda?

Én irodai gépnek azt tekintem, ami funkciójában, kiszolgálja az adott alkalmazott munka és szoftver igényét.
Nem virtualboxolunk, nem háttér videózunk, hanem dolgozunk rajta. A szórakozás más kérdés.

Nem szórakozásból van rajta VirtualBox, hanem mert kell néha (kb hetente 3x) olyan szoftver, ami Windows alatt megy (Crossover alatt nem). Tapasztalatunk szerint a sok legacy és zárt forráskódú cucc miatt számos olyan irodai szituáció van, ahol a virtualizációt nehéz kihagyni.