Kockológia - számítógépes, telefonos okosságok

[tothzoltan]

Mondjuk az újak nekem már nem tetszenek. Tegnap nezegettem egy T440p-t. Az már sajnos csak nevében TP. Nem mondom, hogy rossz, de már nem az, ami...

[bgakos]

Nekem T510i van, nagyon robosztus darab. Nemrég múlt 2 éves, zsanérja olyan, mint újkorában.

[ZOZO]

Kívülről műanyag, de jó ez így, eltalált konstrukció.

Nekem úgy tűnik műanyag háza van, de lehet, csak azért gondolom mert fekete.

A toughbook-ok is eltalált konstrukciók. Az egyik fő érv számomra a magnézium ház.

[ZOZO]

De hogy lehet összehasonlítani egy 10" és egy 12"-os notebookot? Közük nincs egymáshoz, nem egy kategória!
Egy tízcollosban nem mindegy, hogy i3 vagy i5? Ha nem Atom, csak jó lehet : )

Ez a tizcolos nem netbook kategória. Az atom meg egy nagy kalap sz...r. Egy 1,6-os atom után váltottam egy 900MHz-es Mobil Pentiumra. Ég és föld. Amellett hogy a 900MHz-es min. 5 évvel idősebb volt, fényévekkel jobb volt mint az atom.

[tothzoltan]

T61 5.5 éve... (Irodában egy L420, de az sem egy valódi TP már...)

[pmol322]

De hogy lehet összehasonlítani egy 10" és egy 12"-os notebookot? Közük nincs egymáshoz, nem egy kategória!
Egy tízcollosban nem mindegy, hogy i3 vagy i5? Ha nem Atom, csak jó lehet : )

Ez a tizcolos nem netbook kategória. Az atom meg egy nagy kalap sz...r. Egy 1,6-os atom után váltottam egy 900MHz-es Mobil Pentiumra. Ég és föld. Amellett hogy a 900MHz-es min. 5 évvel idősebb volt, fényévekkel jobb volt mint az atom.

Zozo!

Az Atomot meg kell védenem!

Még (szerintem mindíg ők a netbook piac koronázatlan királyai ) ha a megfelelő piaci szegmensbe helyezzük őket.

Nem videó vágásra, s nem mindennapos irodai elfoglaltságra kell őket befogni, de egy jól optimalizált környezetben, az alacsony fogyasztása és alacsony hűtés igénye végett, még a net hasznalat mellett, ideális akár mindennapos médiacenternek is.

Persze nem iegy i5 os

[ZOZO]

Zozo!

Az Atomot meg kell védenem!

Még (szerintem mindíg ők a netbook piac koronázatlan királyai ) ha a megfelelő piaci szegmensbe helyezzük őket.

Nem videó vágásra, s nem mindennapos irodai elfoglaltságra kell őket befogni, de egy jól optimalizált környezetben, az alacsony fogyasztása és alacsony hűtés igénye végett, még a net hasznalat mellett, ideális akár mindennapos médiacenternek is.

Persze nem iegy i5 os

Többek között a fogyasztás is az volt amiben verte a pentium. A 12" gép, lazán elment 3,5-4 órát egy töltéssel(5-6 éves akksi), míg a 10 -es netbook jó ha másfelet(vadiúj akksi). Most lehetne azt mondani, hogy akksikülönbség stb. de a 12"-es gép optikai meghajtóval kevesebb mint 100g-al volt nehezebb mint a 10"-es netbook.

[pmol322]

Zozo!

Az Atomot meg kell védenem!

Még (szerintem mindíg ők a netbook piac koronázatlan királyai ) ha a megfelelő piaci szegmensbe helyezzük őket.

Nem videó vágásra, s nem mindennapos irodai elfoglaltságra kell őket befogni, de egy jól optimalizált környezetben, az alacsony fogyasztása és alacsony hűtés igénye végett, még a net hasznalat mellett, ideális akár mindennapos médiacenternek is.

Persze nem iegy i5 os

Többek között a fogyasztás is az volt amiben verte a pentium. A 12" gép, lazán elment 3,5-4 órát egy töltéssel(5-6 éves akksi), míg a 10 -es netbook jó ha másfelet(vadiúj akksi). Most lehetne azt mondani, hogy akksikülönbség stb. de a 12"-es gép optikai meghajtóval kevesebb mint 100g-al volt nehezebb mint a 10"-es netbook.

Az atomos notok általában kissebb aksival készűlnek mint az  nagyobb társai, mégis közel azonos üzemidöt kínál. Céljuk az a célközösség meghóditása, akik napi internetkapcsolatotvtartanak fent, de folyamatos irodai és grafikai feladatokra nincs szükségük.

[pmol322]

Zozo!

Beavatsz minket a kiválasztott gépekbe, egy link kapcsán?

Hátha tudunk okosakat mondani.

http://www.laptopspec.net/2010/01/panasonic-lets-note-r9-laptop-with-intel-core-i7-620um-vpro-processor/

http://businesstravel.about.com/od/travelgadgets/gr/A-Review-Of-The-Panasonic-Toughbook-S9-Laptop-Computer.htm

Zozo!

Volt pár perc időm:

pro s kontra:

http://www.laptopspec.net/2010/01/panasonic-lets-note-r9-laptop-with-intel-core-i7-620um-vpro-processor/

pozitívumok:

-jobb akku
-alacsonyabb fogyasztás mellett jól húzható processzor
-külső vga, nem terheli a processzort
-video ram nem a rendszermemóriát terheli
-6GB ig növelhető RAM
-"kakaó állóság"

negatívumok:

-nehéz
-natív felbontása egyezik a 10" al
-alacsony proc cash, ezért a multitask lassíthat a felhasználói élményeken


http://businesstravel.about.com/od/travelgadgets/gr/A-Review-Of-The-Panasonic-Toughbook-S9-Laptop-Computer.htm

pozitívumok:

-magasabb  fogyasztású, de majdnem duplázható teljesítményű proc, erősebb cash méret
-kisebb átmérőjű megjelenítő, ergo növelt natív felbontás
-kompaktabb, könnyebb kivitel

negatívumok:

-alaplapi video
-max 4GB ram
-kisebb kijelző


Én nem szívesen döntenék, más helyett.

Szerintem a pénztárcád is kérdezzed meg.

Mind a kettő megfelel a kor, átlag felhasználójának igényeinek.

[tothzoltan]

Cache az...
Integrált vga nem feltétlenül hátrányos... Felhasználó függő.

[pmol322]

Cache az...
Integrált vga nem feltétlenül hátrányos... Felhasználó függő.

rühellem az android automata javításait!

Én az integráltól mint a tűztől menekülök.

[Lacus_65]

Pedig adott esetben annak is van jogosultsága.
NB proci húzás?
Komolyan érdekel, hogy szerinted mi értelme van? Illetve hány százalékkal húzod, s ez mekkora teljesítménynövekedést jelent a valóságban, nem tesztprogramokban?

Én az integráltól mint a tűztől menekülök.

[pmol322]

Pedig adott esetben annak is van jogosultsága.
NB proci húzás?
Komolyan érdekel, hogy szerinted mi értelme van? Illetve hány százalékkal húzod, s ez mekkora teljesítménynövekedést jelent a valóságban, nem tesztprogramokban?

Én az integráltól mint a tűztől menekülök.

Az, hogy húzunk-e procit, vagy sem az nem kérdés. Proci (bár szeretem, hogy húzható) a saját beállításán üzemel, még az asztaliban is nálam.
DE!
Ha van mód fizikai túlhajtásra, akkor adott proc.-nál komoly esélye van, egy fizikai hősokk elviselésére.

Itt nem a hűtő leállását értem ez alatt, hanem esetleg, véletlen betakarják a takaróval az ágyon üzem közben.

Ezért emeltem ki.

[Lacus_65]

Ok, értem.
Azt hittem, azért emelted ki, mert ki is használod. 
Így azonban egyezik a véleményünk! 

[pmol322]

 

Ok, értem.
Azt hittem, azért emelted ki, mert ki is használod. 
Így azonban egyezik a véleményünk!