Kockológia - számítógépes, telefonos okosságok

[ZOZO]

Zozo!

Volt pár perc időm:

pro s kontra:

http://www.laptopspec.net/2010/01/panasonic-lets-note-r9-laptop-with-intel-core-i7-620um-vpro-processor/

pozitívumok:

-jobb akku
-alacsonyabb fogyasztás mellett jól húzható processzor
-külső vga, nem terheli a processzort
-video ram nem a rendszermemóriát terheli
-6GB ig növelhető RAM
-"kakaó állóság"

negatívumok:

-nehéz
-natív felbontása egyezik a 10" al
-alacsony proc cash, ezért a multitask lassíthat a felhasználói élményeken


http://businesstravel.about.com/od/travelgadgets/gr/A-Review-Of-The-Panasonic-Toughbook-S9-Laptop-Computer.htm

pozitívumok:

-magasabb  fogyasztású, de majdnem duplázható teljesítményű proc, erősebb cash méret
-kisebb átmérőjű megjelenítő, ergo növelt natív felbontás
-kompaktabb, könnyebb kivitel

negatívumok:

-alaplapi video
-max 4GB ram
-kisebb kijelző


Én nem szívesen döntenék, más helyett.

Szerintem a pénztárcád is kérdezzed meg.

Mind a kettő megfelel a kor, átlag felhasználójának igényeinek.

Köszi a véleményezést. 
Természetesen nem döntést kértem, csak véleményt, majd én eldöntöm 
Amúgy nincs véletlenül felcserélve akét link? Ugyanis az R9-es a kissebb.
Az R9-es is kakaóálló, sőt állitólag 8gb-ig bővithető, abból van egy valamivekl újjab változat 640-es procival(1,2).
A procit tuti nem fogom húzni, viszont az tényleg lényeges mennyire strapabiró.
A mostani T8-asom pl sokkal jobban melegszik mint a W2-es és ez kifejezetten zavar. Pedig ezen aktiv hűtő van, míg a W2-esen egy cigaretta papirnyi kis réz lemez volt az összes hűtés. 

[pmol322]

igen jól vetted észre, el b**tam a linket, nem kicsit, nagyon! 

de nekem mind a kettő valóban tetszik!

[ZOZO]

igen jól vetted észre, el b**tam a linket, nem kicsit, nagyon! 

de nekem mind a kettő valóban tetszik!

A döntést az is neheziti, hogy mindkettő kb. hasonló árfekvésben mozog.

[pmol322]

még, tedd, hozzá, teljesítményében sem lesz túl sok érezhető különbség.

[ZOZO]

még, tedd, hozzá, teljesítményében sem lesz túl sok érezhető különbség.

Ebben az esetben az is lehet döntő tényező, melyiket tudom könnyebben beszerezni.

[Rotbart]

Ebben a műfajban nem a MacBookAir a koronázatlan király?

[pmol322]

Ebben a műfajban nem a MacBookAir a koronázatlan király?

de

http://support.apple.com/kb/SP678

nem több, alapszemszögből tekintve mint amikről beszélünk. az i5-el közel egy teljesítményű.

Amivel az Apple több a versenytársainál, az a média hype, az a hisztéria amivel el tudja hitetni, hogy az ű általa pirosra festett Trabant, SOKKAL jobb mint a játszótéri korlát kék, s gyorsabb. Még ha a pályán ugyan annyival haladnak is, padlógázon egymás mellett, akkor is az Appleé jobb.

Optimalizált, s zártabb. De ne hirdessük ki királynak, mert 2-3* annyi, mint egy reális árú vas.

Megértem ha tetszik neked, s mivel én is használója voltam egynek, szerethető dögök. De nem verik a nála, nem ritkábban izmosabb laptoppokat, amik nem mellesleg nem ritkán alsóbb árszegmensben várnak gazdéikra.

[ZOZO]

Ebben a műfajban nem a MacBookAir a koronázatlan király?

de

http://support.apple.com/kb/SP678

nem több, alapszemszögből tekintve mint amikről beszélünk. az i5-el közel egy teljesítményű.

Amivel az Apple több a versenytársainál, az a média hype, az a hisztéria amivel el tudja hitetni, hogy az ű általa pirosra festett Trabant, SOKKAL jobb mint a játszótéri korlát kék, s gyorsabb. Még ha a pályán ugyan annyival haladnak is, padlógázon egymás mellett, akkor is az Appleé jobb.

Optimalizált, s zártabb. De ne hirdessük ki királynak, mert 2-3* annyi, mint egy reális árú vas.

Megértem ha tetszik neked, s mivel én is használója voltam egynek, szerethető dögök. De nem verik a nála, nem ritkábban izmosabb laptoppokat, amik nem mellesleg nem ritkán alsóbb árszegmensben várnak gazdéikra.

Nem  volt Mac-em de szerintem két külön kategória. A toughbook-ok profesionális felhasználásra tervezett sokszor célgépek. Ami közös bennük a strapabiróság. Az általam belinkeltek a "bussines rudged" szériából valók, ezek csak 75 cm ejtést birnak, meg csak a bilentyűzetük "kakaóálló". Nagy előszeretettel használják különböző kormányhivatalok. A Mac nekem úgytűnik inkább kicsit divatcikk.

[pmol322]

Ebben a műfajban nem a MacBookAir a koronázatlan király?

de

http://support.apple.com/kb/SP678

nem több, alapszemszögből tekintve mint amikről beszélünk. az i5-el közel egy teljesítményű.

Amivel az Apple több a versenytársainál, az a média hype, az a hisztéria amivel el tudja hitetni, hogy az ű általa pirosra festett Trabant, SOKKAL jobb mint a játszótéri korlát kék, s gyorsabb. Még ha a pályán ugyan annyival haladnak is, padlógázon egymás mellett, akkor is az Appleé jobb.

Optimalizált, s zártabb. De ne hirdessük ki királynak, mert 2-3* annyi, mint egy reális árú vas.

Megértem ha tetszik neked, s mivel én is használója voltam egynek, szerethető dögök. De nem verik a nála, nem ritkábban izmosabb laptoppokat, amik nem mellesleg nem ritkán alsóbb árszegmensben várnak gazdéikra.

Nem  volt Mac-em de szerintem két külön kategória. A toughbook-ok profesionális felhasználásra tervezett sokszor célgépek. Ami közös bennük a strapabiróság. Az általam belinkeltek a "bussines rudged" szériából valók, ezek csak 75 cm ejtést birnak, meg csak a bilentyűzetük "kakaóálló". Nagy előszeretettel használják különböző kormányhivatalok. A Mac nekem úgytűnik inkább kicsit divatcikk.

Helyes a bőgés oroszlán! (W. Shakespeare Szentiván-éji álom)  

[Rotbart]

Mondjuk egy Apple trackpadnek még csak a közelébe sem jön semmilyen pécés cucc. Se technikailag (érzékenység, üvegfelület, stb.), se szoftveresen (reakcióidő, 2-3-4 ujjas gesztusok, stb.).
A vizet viszont nem bírja. A bort sem. Kakaót nem tudom.

[pmol322]

Mondjuk egy Apple trackpadnek még csak a közelébe sem jön semmilyen pécés cucc. Se technikailag (érzékenység, üvegfelület, stb.), se szoftveresen (reakcióidő, 2-3-4 ujjas gesztusok, stb.).
A vizet viszont nem bírja. A bort sem. Kakaót nem tudom.

Hmmm, használd egészséggel, nekem nem sűrűn volt szükségem 0,1s reakció időn belüli ablak korrekcióra. De biztos eljön ennek az ideje is, ha el leszek késve a weboldalakkal.

 

[ZOZO]

Mondjuk egy Apple trackpadnek még csak a közelébe sem jön semmilyen pécés cucc. Se technikailag (érzékenység, üvegfelület, stb.), se szoftveresen (reakcióidő, 2-3-4 ujjas gesztusok, stb.).
A vizet viszont nem bírja. A bort sem. Kakaót nem tudom.

Rákerestem erre a trackpadre, ez valami mouse féle izé?   

[Rotbart]

A szokásos simogatós izé a laptopokon (amúgy Apple árulja külön is).

Nem a tizedmásodperc a lényeg, hanem a dolog folyamatossága, nem laggol, nem akad, pontosan oda tesz, ahova akarod.

[tothzoltan]

A TP csiklója, alatta a három gombbal, a középső, mint görgető... Na számomra ez a legjobb megoldás. Mondjuk én vakon gépelek, ahhoz meg nagyon kényelmes.

[kezdőmókus]

A TP csiklója, alatta a három gombbal, a középső, mint görgető... Na számomra ez a legjobb megoldás. Mondjuk én vakon gépelek, ahhoz meg nagyon kényelmes.

Mondjuk most haragszom Lenovóra, szüleim Thinkpad Edge gépe egyszerűen széttört a zsanérnál, pár hónappal a garancia lejárta után. Hétvégén szenvedhetek epoxyval. Tudom, ez nem a csúcskategóriás sorozatuk, de azért elvárható lenne hogy két nyugdíjas nem túl gyakori, nemhurcolós-asztali használatát kibírja.