Pamacsokról általában

[bgakos]

Tetszeni fog, de azzal kalkulálj, hogy min. 10-15 alkalom kell neki míg "betöröd", utána nagyon jó lesz.
Ősszel én is veszek még egyet tartaléknak, ezt szeretem a legjobban.

[SicTransit]

Miért kell tartalék?

[bgakos]

Legyen 10 év múlva is, ha tönkreteszem, elvesztem, stb..

[SicTransit]

Tönkretenni nem fogod, max elveszted.

[bgakos]

Kiteszem udvarra az asztalra SOTD képekhez, lányom figyelmetlenül odaengedi a kutyát, a többi már történelem.
Volt már Salmonál borotvakésem emiatt.

[Toportyan]

Mi, a kutya megborotválkozott a késeddel? Most meg a pamacs is kéne neki? Miért nem veszel neki egy óccóbb induló készletet? Ne már a tuidet csaklizza el mindíg!

[Penge]

Melyik volt? 

[Toportyan]

 

[bgakos]

 

Melyik volt? 

[kezdőmókus]

Nosztalgiából napokban megint elővettem a kezdőként a Dob utcai 1001 Kefe és Ecset boltban beszerzett sörtepamacsomat.  Egész jó (főleg ár/érték arányban), de minden borotválkozásnál megválik 2-5 száltól.  Én kezelem rosszul, vagy tapasztalt más is ilyet?  A lakk is lejött szegénynek a nyeléről, pedig nem bántam vele durván, kb másfél hónapig használtam, azóta szekrényben ült.

[Toportyan]

Szerintem nem te kezeled rosszul. Gyenge lehet a minősége

[Qka]

Nosztalgiából napokban megint elővettem a kezdőként a Dob utcai 1001 Kefe és Ecset boltban beszerzett sörtepamacsomat.  Egész jó (főleg ár/érték arányban), de minden borotválkozásnál megválik 2-5 száltól.  Én kezelem rosszul, vagy tapasztalt más is ilyet?  A lakk is lejött szegénynek a nyeléről, pedig nem bántam vele durván, kb másfél hónapig használtam, azóta szekrényben ült.

ennél már csak az a bosszantóbb, amikor egy 20-30-40 ezres pamacs hullatja a szőrét. szerintem ezért sem mindegy, hogy melyik neves gyártó csodapamacsát választja az ember, mert a panaszkezelésben lehetnek baromi nagy különbségek is. Valamelyik nap olvastam egy fórumon, hogy ilyen szempontból pl. a Simpson korrekt, de pl. a Rooney-val voltak már gondok. Szóval fő az óvatosság, de kell az egészhez egy nagy adag szerencse is.

[kezdőmókus]

ennél már csak az a bosszantóbb, amikor egy 20-30-40 ezres pamacs hullatja a szőrét.

Ez ellen én olyan módon védekezem, hogy nem veszek 10 ezer felett természetes pamacsot—hajam tépném ki ha 40 ezres elkezdené hullatni a szőrét, akkor is ha a gyártó esetleg a végén kicseréli, mert azzal is lenne egy csomó ügyintézés.  Szintetikusat pedig max 15ért, de az valszeg az atomháborút is túlélné, őt nem féltem.

[kezdőmókus]

Ezzel a megközelítéssel csak annyi a gond, hogy sohasem lesz egy jó természetes pamacsod.

Nem értelek... a posta most hozza a Semogue 830-at, ami bőven 10 ezer alatt volt, és nagyon jókat írnak róla mindenhol (itt is).  Lehet, hogy végül nem válik be, akkor megyek tovább, de az a benyomásom hogy nagyon sok jó pamacs van 10 ezer forint (kb €34/£28) alatt, főleg sörtében.  Persze lehet hogy szerencsém van, mert sokkal inkább a gerincesebb pamacsok jönnek be ezért jó a sörte, azt értem hogy borzot nem kapnék ennyiért jót (ha ezt akartad mondani), de nem is vágyom borzra.  Sőt, tulajdonképpen a Dob utcai sörte pamaccsal sincs semmi bajom azon kívül hogy hullik; használati élményre jó.

Amúgy nagyon érdekes volt arra rájönni, hogy az olcsó DE/wetshaving cuccok mennyire jók tudnak lenni amikor már megszereztem némi tapasztalatot.  Most Lord L6 a kedvencem, pedig eleinte szépen összevagdostam vele magamat.  Lehet, hogy az Arko szappannal is összebékülök a végén, de az még odébb van

[KunEmber]

Évekig csak a borzra esküdtem. Aztán megtanultam pamacsolni. Most van egy Tubby2-m (egy 10-ésrt vettem a győri maffiától, ráadásul a first class quality); meg egy O1137 és az én felhasználási szokásaimnak és igényeimnek tökéletesen elegek. Nagy-nagy ritkán a malacka hullajt egy-egy szálat, de kb. ennyi.
Egyébként csak azért mondtam el ezt, mert nagyjából ez a középkategória a pamacsokból, és vettem vagy 5 pamacsot feleslegesen, mire idáig eljutottam. És mókus, igen, határozottan igen, kell rá több, mint egy tízes ha rendes borzot akarsz venni.