Kockológia - számítógépes, telefonos okosságok

[bgakos]

 

[SicTransit]

Roti, nem értem: Miért buktad a garanciát? Adatmentesíteni egyébként bőven lehet reális áron, a gari megtartása mellett: Mágnesezés.

[gregg]

Roti - köszi az infót, jó tudni! Ezt az 5 év garanciát csak úgy leírtam, gondoltam, jobb, mint a 2-3. Az eseted tényleg sajnálatos. Ezért tervezem a tükrözést, plusz néha egy harmadik hdd-re is archiválok. Semmi titkos adat nem lesz a NAS-on. Adatmentő programokkal már nekem is voltak sikereim. A WD nekem sem lopta be magát a szívembe, de amit Kezdőmókus írt, nagyon meggyőzött. Ha hasonló árkategóriában tudtok ajánlani kifejezetten NAS-ba tervezett hdd-t, akkor szívesen veszem.

Penge - az elfelejtettem írni, hogy ez egy win-es gép. Az ötlet jó, de három egyéb böngészőnél teljesen normálisak a fontméretek, csak a Firefox őrült meg.

Kuni - én is ezt kérdeztem magamban tegnap? 

[KunEmber]

A program filesból kitöröltél minden genyát, miután azt választottad, h a teljes felhasználói profillal együtt távolítsa el a programot?

[gregg]

Emlékeim szerint nem. De lehet, hogy tényleg Pengének lesz igaza, és itt valami globális marhaság van.

[P3000]

Erős vállalkozás volt olyannak aki még wint se telepített.
Anno még xp s koromban minden héten újraraktam az xp t mert ha bibisnek éreztem ennyi idő alatt. igaz volt benne unatkozok újratelepítek vonal is.
Emlékszem nagyon parás voltam antivir és tűzfal szinten. comodo és avira volt a kedvencem. Linux alatt leszoktam róla pedig még mindig parás lennék.
peerguardian t is szerettem használni.
Linux alatt is jó lenne . Pont tegnap tettem fel a tor t de piszok lassú.

Egyszer próbáltam XP-t újrarakni, akkor nem ment, úgyhogy ha már nagyon szarakodott, akkor eljött érte a rendszergazda srác, aki berheli a gépeket (rövidebben Tomi ). Mondjuk általában valami mindig megpusztult benne, szóval olyankor cserélt is benne ezt-azt. Ennek most eléggé utánanéztem, de szerencsére egy csomó leírást találtam a neten, szóval úgy éreztem hogy nem lesz túl nagy macera. Ahogy észrevettem, a Chrome annyira nem okés, szóval most visszatértem Firefoxra. Amúgy is a Chrome amennyire gyors volt régen, olyan behemót lett. Meg még valami fasza képnézegetőt kell néznem, mert a GIMP bonyolult, a gThumb pedig kifagyott egy átméretezésnél. Tűzfalnak a Firestarter alapból megfelel, ugye?

[Betyarka]

tűzfal alapból van linux alatt. nincs szükség ki be kapcsolgatásra.
Hogyan kell titkosítani egy egész rendszert kezdőmóki?
Vagy miről is szól az egész. Engem érdekel. Ha felmásznak a gépre akkor se találnak értékelhető információt?
Úgy látom profi vagy. Én csak egyszerű otthoni józanparasztésszel rendelkező felhasználó vagyok. 

[kezdőmókus]

A legtöbb modern disztribúció (pl Ubuntu) telepítésnél felajánlja a titkosított partíciót, illetve home könyvtárat, szerintem ez a legegyszerűbb megoldás.  És igen, ha mondjuk elvész/ellopják a géped, vagy gariba visszaadod a hdd-t, akkor jelszó nélkül nem tudják elolvasni mi van rajta.  Persze értelemszerűen indításkor kérni fogja tőled is.  Mai gépeknél nincs gyakorlati hátránya, észrevehetetlen az emiatti procihasználat, szóval én minden munkához használt gépre alapból rakom.

[Betyarka]

Nem is vettem észre telepítés közben. Menet közben lehet titkosítani meglévő rendszert?

[Malac]

Minden titkosítást ki lehet játszani.

De!

[rty42]

no játsszunk el egy kicsit gondolatban

legyen például a kulcs az eredeti adathalmaz méretével megegyező fehérzaj. Az enkód/dekód pedig egy egyszerű bitenkénti XOR...
a kulcs nélkül az enkódolt adathalmazod tökéletes fehér zaj... a méretét lehet tudni, de amúgy garantáltan nem szedsz ki belőle semmit 

ha nagyon kukacos akarok lenni 

mellesleg ezt egy két merevlemezes raid szerű rendszerben pont meg is lehetne csinálni, így külön egyik merevlemez sem ér semmit (mehet vissza gariba), csak a kettő együtt...

[KunEmber]

Egyből jobb a napom, nah. 

[Malac]

 

[rty42]

jóvanna, vannak ilyen pillanataim 

[mad.just mad.]

Attól félek, ehhez is mérőmókus kell.